La jueza Miluska Saldaña declara inadmisible el allanamiento a la demanda presentado por la representante de la demandada ECONYSUR S.R.L., Rosalinda Encalada Sánchez, debido a que no adjuntó el certificado de vigencia de la empresa, no legalizó su firma ante un funcionario competente y no pagó los aranceles correspondientes. Se le concede un plazo de tres días para subsanar estas omisiones antes de que su escrito sea considerado no presentado y el proceso continúe sin su participación.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
142 vistas1 página
La jueza Miluska Saldaña declara inadmisible el allanamiento a la demanda presentado por la representante de la demandada ECONYSUR S.R.L., Rosalinda Encalada Sánchez, debido a que no adjuntó el certificado de vigencia de la empresa, no legalizó su firma ante un funcionario competente y no pagó los aranceles correspondientes. Se le concede un plazo de tres días para subsanar estas omisiones antes de que su escrito sea considerado no presentado y el proceso continúe sin su participación.
La jueza Miluska Saldaña declara inadmisible el allanamiento a la demanda presentado por la representante de la demandada ECONYSUR S.R.L., Rosalinda Encalada Sánchez, debido a que no adjuntó el certificado de vigencia de la empresa, no legalizó su firma ante un funcionario competente y no pagó los aranceles correspondientes. Se le concede un plazo de tres días para subsanar estas omisiones antes de que su escrito sea considerado no presentado y el proceso continúe sin su participación.
La jueza Miluska Saldaña declara inadmisible el allanamiento a la demanda presentado por la representante de la demandada ECONYSUR S.R.L., Rosalinda Encalada Sánchez, debido a que no adjuntó el certificado de vigencia de la empresa, no legalizó su firma ante un funcionario competente y no pagó los aranceles correspondientes. Se le concede un plazo de tres días para subsanar estas omisiones antes de que su escrito sea considerado no presentado y el proceso continúe sin su participación.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO AREQUIPA, Juez:SALDAÑA CONGONA Miluska Veronika (FAU20159981216) Fecha: 06/06/2018 15:06:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
9°JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL - SEDE CENTRAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA - Sistema de EXPEDIENTE : 02234-2018-0-0401-JP-LA-09 Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : AFP PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO JUEZ : SALDAÑA CONGONA MILUSKA VERONIKA AREQUIPA, Secretario:ZEBALLOS ZEGARRA Marilu Elena (FAU20159981216) ESPECIALISTA : ZEBALLOS ZEGARRA MARILU ELENA Fecha: 06/06/2018 16:29:29,Razón: RESOLUCIÓN DEMANDADO : ECONYSUR S.R.L. , JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : PROFUTURO AFP , RESOLUCIÓN 02
Arequipa, cinco de Junio
del dos mil dieciocho.
VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que conforme establece el artículo 330 del
Código Procesal, el demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta. SEGUNDO: Revisado el escrito de allanamiento, se advierte que se apersona al proceso Rosalinda Encalada Sánchez en representación de la demandada ECONYSUR S.R.L.; sin embargo, no adjunta original, copia literal o copia legalizada del Certificado de Vigencia, debiendo cumplir con presentar tal documento en copia literal o legalizada; asimismo, no presenta legalización de firma ante funcionario competente conforme requiere el allanamiento; por otro lado, no presenta arancel por derecho de allanamiento y arancel por derecho de notificaciones conforme establece la Resolución Administrativa N° 036-2018- CE-PJ. Siendo así, el escrito presentado deviene en inadmisible, debiendo subsanar las omisiones advertidas para dar trámite a la contestación a la demanda. En consecuencia, SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE el allanamiento a la demanda presentado por Rosalinda Encalada Sánchez, concediéndole el plazo de TRES DÍAS para que subsane las omisiones anotadas, bajo apercibimiento de tener por no presentado dicho escrito y continuar con el trámite del proceso. REGISTRESE Y HÁGASE SABER.