Res 2018022340161005000175925

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO AREQUIPA,
Juez:SALDAÑA CONGONA Miluska Veronika (FAU20159981216)
Fecha: 06/06/2018 15:06:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

9°JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL - SEDE CENTRAL


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de
EXPEDIENTE : 02234-2018-0-0401-JP-LA-09
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : AFP
PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO JUEZ : SALDAÑA CONGONA MILUSKA VERONIKA
AREQUIPA,
Secretario:ZEBALLOS ZEGARRA
Marilu Elena (FAU20159981216)
ESPECIALISTA : ZEBALLOS ZEGARRA MARILU ELENA
Fecha: 06/06/2018 16:29:29,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : ECONYSUR S.R.L. ,
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : PROFUTURO AFP ,
RESOLUCIÓN 02

Arequipa, cinco de Junio


del dos mil dieciocho.

VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que conforme establece el artículo 330 del


Código Procesal, el demandado puede expresamente allanarse o reconocer la
demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta
la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la pretensión,
admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurídicos de ésta. SEGUNDO: Revisado el escrito de allanamiento, se advierte que se
apersona al proceso Rosalinda Encalada Sánchez en representación de la
demandada ECONYSUR S.R.L.; sin embargo, no adjunta original, copia literal o copia
legalizada del Certificado de Vigencia, debiendo cumplir con presentar tal documento
en copia literal o legalizada; asimismo, no presenta legalización de firma ante
funcionario competente conforme requiere el allanamiento; por otro lado, no presenta
arancel por derecho de allanamiento y arancel por derecho de notificaciones conforme
establece la Resolución Administrativa N° 036-2018- CE-PJ. Siendo así, el escrito
presentado deviene en inadmisible, debiendo subsanar las omisiones advertidas para
dar trámite a la contestación a la demanda. En consecuencia, SE RESUELVE:
Declarar INADMISIBLE el allanamiento a la demanda presentado por Rosalinda
Encalada Sánchez, concediéndole el plazo de TRES DÍAS para que subsane las
omisiones anotadas, bajo apercibimiento de tener por no presentado dicho escrito y
continuar con el trámite del proceso. REGISTRESE Y HÁGASE SABER.

También podría gustarte