Tesis Adicion Fitobiotico Sanacore Camaron - Borrador

PORTADA
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE ACUICULTURA
ADICIÓN DEL FITOBIÓTICO SANACORE EN EL ALIMENTO

BALANCEADO Y SU EFECTO SOBRE EL CRECIMIENTO Y LA
SUPERVIVENCIA DEL CAMARON, Macrobrachium rosenbergii,
CASERÍO BELÉN, DISTRITO DE YURIMAGUAS,
PROVINCIA DE ALTO AMAZONAS, 2018
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
BIÓLOGO ACUICULTOR
PRESENTADO POR : JUAN DANIEL PINEDO FLORES
VÍCTOR LUIS FLORES GARCÍA
ASESOR : BLGO. JULIO CÉSAR VILLA LAVY
YURIMAGUAS, PERÚ
2018
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE ACUICULTURA
JURADO
……………………………………………………
Blgo. Félix Maximiliano MORA DEL ÁGUILA
PRESIDENTE
………………………………………….. …………………………………………..
Blgo. Juvenal NAPUCHI LINARES, MSc. Blgo. David AHUITE MARINA
MIEMBRO MIEMBRO
ii
Dedicatoria
DEDICATORIA
A Dios por concederme la

oportunidad de vivir y cumplir
una de mis metas.
A mis padres y hermanos, por

su amor, comprensión y
paciencia que me han brindado
en los momentos malos y buenos
de mi carrera.
Juan Daniel
A Dios por haberme dado una

familia hermosa y por haberme
permitido alcanzar mi meta.
A mis padres y Hermanos por

todo el apoyo que me brindaron
durante mis años de estudio y
por ser lo más especial en mi
vida.
Víctor Luis
iii
AGRADECIMIENTO
 A la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana a través de la Facultad de
Ciencias Biológicas – Escuela Profesional de Acuicultura (Sede Yurimaguas), por
forjarnos en sus aulas, y a nuestros catedráticos por brindarnos los conocimientos
necesarios para nuestra formación profesional.
 A nuestro Asesor Blgo. Julio Cesar Villa Lavy, por brindarnos sus conocimientos,
colaboración y apoyo durante cada una de las etapas del presente trabajo de
Investigación.
 Al Sr. Alfredo Córdova por brindarnos las facilidades de realizar nuestro trabajo de
investigación en su predio.
 Y a todas aquellas personas que de alguna u otra manera estuvieron involucradas en la
ejecución del presente trabajo de investigación.
iv
ÍNDICE DE CONTENIDOS
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
PORTADA ........................................................................................................................ i
JURADO .......................................................................................................................... ii
DEDICATORIA.............................................................................................................. iii
AGRADECIMIENTO ..................................................................................................... iv
ÍNDICE DE CONTENIDOS............................................................................................ v
LISTA DE TABLAS ...................................................................................................... vii
LISTA DE GRÁFICOS................................................................................................. viii
LISTA DE FIGURAS ..................................................................................................... ix
LISTA DE ANEXOS ....................................................................................................... x
RESUMEN ...................................................................................................................... xi
ABSTRACT ................................................................................................................... xii
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO............................................................................. 3
1.1. Antecedentes ...................................................................................................... 3
1.1.1. El Sector de la Acuicultura.......................................................................... 3
1.1.2. Uso de Fitobióticos en la Industria Camaronera ......................................... 4
1.2. Bases Teóricas.................................................................................................... 6
1.2.1. Generalidades del Camarón, Macrobrachium rosenbergii ......................... 6
1.2.2. Propiedades de los Fitobióticos................................................................... 7
1.3. Definición de Términos Básicos ........................................................................ 7
CAPÍTULO II: HIPÓTESIS Y VARIABLES............................................................. 9
2.1. Formulación de la hipótesis ............................................................................... 9
2.2. Variables y su operacionalización...................................................................... 9
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA ........................................................................... 11
3.1. Tipo y Diseño ................................................................................................... 11
3.2. Diseño Muestral ............................................................................................... 12
3.3. Procedimiento de Recolección de Datos.......................................................... 12
3.3.1. Área de Estudio ......................................................................................... 12
3.3.2. Obtención de los Camarones ..................................................................... 12
3.3.3. Densidad de Siembra ................................................................................. 12
3.3.4. Raciones Experimentales........................................................................... 13
3.3.5. Método de Impregnación del Fitobiótico al Alimento .............................. 13
3.3.6. Manejo Nutricional.................................................................................... 13
3.3.7. Evaluaciones biométricas .......................................................................... 14
3.3.8. Monitoreo de la Calidad del Agua............................................................. 14
3.3.9. Variables de Crecimiento .......................................................................... 14
v
3.4. Procesamiento y Análisis de Datos .................................................................. 17
3.5. Aspectos Éticos ................................................................................................ 18
CAPÍTULO IV: RESULTADOS ................................................................................ 19
4.1. Parámetros de crecimiento de M. rosenbergii “camarón” ............................... 19
4.2. Supervivencia de M. rosenbergii “camarón” ................................................... 23
4.3. Calidad de Agua en el cultivo de M. rosenbergii “camarón” .......................... 24
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN....................................................................................... 25
5.1. Parámetros de crecimiento de M. rosenbergii “camarón” ............................... 25
5.2. Supervivencia de M. rosenbergii “camarón” ................................................... 27
5.3. Calidad de agua en el cultivo de M. rosenbergii “camarón” ........................... 27
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES ........................................................................... 29
CAPÍTULO VII: RECOMENDACIONES................................................................ 30
CAPÍTULO VIII: FUENTES DE INFORMACION ................................................ 31
ANEXOS ....................................................................................................................... 37
vi
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Concentraciones de fitobiótico adicionados a las raciones experimentales. .... 13

Tabla 2. Tasa de alimentación para los camarones experimentales. .............................. 14
Tabla 3. Parámetros de crecimiento del M. rosenbergii “camarón” cultivados en jaulas,
durante 90 días................................................................................................................ 19
Tabla 4. Parámetros de crecimiento del M. rosenbergii “Camarón”, de acuerdo a la
ecuación de Von Bertalanffy. ......................................................................................... 21
Tabla 5. Porcentajes de supervivencia del M. rosenbergii "camarón" cultivados en jaulas,
durante 90 días................................................................................................................ 24
Tabla 6. Registro de los parámetros físico-químicos del agua en el cultivo de M.
rosenbergii "camarón” en jaulas, durante 90 días. ......................................................... 24
vii
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Variación del crecimiento en peso (g) del M. rosenbergii “camarón”,

cultivados en jaulas, durante 90 días. ............................................................................. 20
Gráfico 2. Variación del crecimiento en longitud (cm) del M. rosenbergii “camarón”,
cultivados en jaulas, durante 90 días. ............................................................................. 20
Gráfico 3. Relación longitud-peso de M. rosenbergii “camarón” para el Tratamiento T1.
........................................................................................................................................ 22
........................................................................................................................................ 22
........................................................................................................................................ 23
........................................................................................................................................ 23
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Evolución de la producción de acuicultura y pesca entre los años 1950 y 2015
(14)
...................................................................................................................................... 4
Figura 2. Distribución de las unidades experimentales con sus respectivos tratamientos y
repeticiones..................................................................................................................... 11
ix
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Análisis de varianza de la longitud promedio inicial de postlarvas de M.

rosenbergii "Camarón", cultivados en jaulas, durante 90 días de cultivo. ..................... 37
Anexo 2. Análisis de varianza de la longitud promedio final de postlarvas de M.
rosenbergii "Camarón", cultivados en jaulas, durante 90 días de cultivo. ..................... 37
Anexo 3. Análisis de varianza del peso promedio inicial de postlarvas de M. rosenbergii
"Camarón", cultivados en jaulas, durante 90 días de cultivo. ........................................ 37
Anexo 4. Análisis de varianza del peso promedio final de postlarvas de M. rosenbergii
Anexo 5. Análisis de varianza de la supervivencia de postlarvas de M. rosenbergii
Anexo 6. Fotografías registradas durante el cultivo de postlarvas de M. rosenbergii
“Camarón” en jaulas, durante 90 días. ........................................................................... 39
x
RESUMEN
En el presente trabajo de investigación se evaluó la adición de fitobiótico SANACORE
al alimento balanceado y su efecto sobre el crecimiento y la supervivencia del camarón,
Macrobrachium rosenbergii cultivado en jaulas, durante un periodo de 90 días. El estudio
fue realizado del 26 de febrero al 12 de mayo del 2018, en las instalaciones del Fundo de
“Don Alfredo” ubicada a la altura del Km 4 (margen derecho) de la carretera Yurimaguas
– Tarapoto.
Se emplearon 12 unidades experimentales (jaulas) de 1m3. Las postlarvas de camarón
fueron sembrados con peso promedio inicial de 1.03±0.36 g y con longitud promedio
inicial de 5.13±0.60 cm, con una densidad de siembra de 40 postlarvas/m3.
Los camarones fueron alimentados con alimento balanceado comercial de la marca
Aquatech con un tenor proteico de 30% PB, con 4 tratamientos (T1= Sin Fitobiótico, T2=
20 g/kg, T3= 40 g/kg y T4= 60 g/kg) y 3 repeticiones cada una. Se utilizó una frecuencia
alimenticia de 2 veces al día a razón del 8% de la biomasa total. Al final de estudio, los
camarones alcanzaron peso final de 8.34 g, 8.53 g, 8.64g y 8.66 g para los tratamientos
T1, T2, T3 y T4 respectivamente, y con longitud final de 6.03 cm, 6.13 cm, 6.27 cm y
6.32 cm, para los tratamientos T1, T2, T3 y T4 respectivamente; mostrando diferencia
significativa tanto en el peso como en la longitud final (p<0.05), más no en la
supervivencia. El registro de los principales parámetros limnológicos monitoreados
quincenalmente estuvieron dentro de los rangos tolerables para la especie estudiada.
Palabras Clave: Fitobiótico, Crecimiento, Supervivencia, Camarón.
xi
ABSTRACT
In the present research work, the addition of SANACORE phytobiotic to balanced feed
and its effect on the growth and survival of shrimp, Macrobrachium rosenbergii cultured
in cages, was evaluated during a period of 90 days. The study was conducted from
February 26 to May 12, 2018, in the facilities of the "Don Alfredo" farm located at the
height of Km 4 (right margin) of the Yurimaguas - Tarapoto highway.
We used 12 experimental units (cages) of 1m3. The shrimp postlarvae were planted with
an initial average weight of 1.03 ± 0.36 g and initial average length of 5.13 ± 0.60 cm,
with a planting density of 40 postlarvae / m3.
The shrimp were fed commercial balanced feed of the brand Aquatech with a protein
content of 30% PB, with 4 treatments (T1 = Without Phytobiotic, T2 = 20 g / kg, T3 = 40
g / kg and T4 = 60 g / kg) and 3 repetitions each. A feeding frequency of 2 times a day
was used at a rate of 8% of the total biomass. At the end of the study, the shrimp reached
final weight of 8.34 g, 8.53 g, 8.64 g and 8.66 g for treatments T1, T2, T3 and T4
respectively, and with final length of 6.03 cm, 6.13 cm, 6.27 cm and 6.32 cm, for
treatments T1, T2, T3 and T4 respectively; showing significant difference both in weight
and in final length (p <0.05), but not in survival. The record of the main limnological
parameters monitored fortnightly were within the tolerable ranges for the species studied.
Keywords: Phytobiotic, Growth, Survival, Shrimp.
xii
INTRODUCCIÓN
La acuicultura es la industria de producción de proteína animal de más rápido
crecimiento, presentando una tasa promedio anual del 10% durante los años 80’s y 90’s.
Para la década de 2012 – 2022 se pronostica que la acuicultura crecerá entre un 29% y
50% para abastecer la creciente demanda de mariscos (1).
La acuicultura se ha incrementado en el mundo […], proporcionando actualmente la
mitad del suministro mundial de crustáceos, moluscos y peces ya que la demanda no
puede ser cubierta por las poblaciones naturales que han sido sobreexplotadas (2).
La camaronicultura es una actividad que maneja altas densidades de organismos por
superficie, por lo que surgen problemas de alimentación y de sanidad. Debido a lo
anterior, se requiere de alimentos con buena calidad nutritiva y aditivos, o complementos
que ayuden a mantener a los organismos saludables y favorezcan su crecimiento. Algunos
de los promotores del crecimiento más utilizados incluyen hormonas, antibióticos y
algunas sales (3,4,5). Sin embargo, su uso indiscriminado o inapropiado resulta en un
efecto adverso en el animal, así como también causa problemas ambientales, entre los que
destaca la actividad de sus residuos, que permanecen activos durante largo tiempo, tanto
en el agua como en los sedimentos, e incluso en el mismo organismo. Por lo tanto, la
tendencia actual para combatir las enfermedades en los cultivos es restringir o reducir el
uso de antibióticos debido a la aparición de resistencia bacteriana, problemas ecológicos
como desequilibrios ambientales y restricción de las exportaciones por presencia de
residuos en los tejidos de camarones y su incidencia en la salud humana (6,7,8,9).
Actualmente los extractos herbales desempeñan un papel importante dentro de la
acuicultura ya que varios estudios sostienen que los mismos tienen potencial como
agentes antimicrobianos […]. Esto abre la posibilidad de que el uso de extractos herbales
1
se expanda para convertirse en una terapia alternativa a los antibióticos en la acuicultura,
puesto que actuarían como profilácticos previniendo la aparición de enfermedades (10).
Son pocas las investigaciones que se han realizado sobre el empleo de extractos herbales
adicionados a la dieta […], con el fin de evaluarlos como una alternativa a la dependencia
del uso de antibióticos dentro de la acuicultura (11) además de determinar su influencia
en el mejoramiento del crecimiento, eficiencia alimenticia e índice de supervivencia […],
dando en algunas de estas investigaciones resultados positivos (12).
Con este propósito se utilizó el fitobiótico SANACORE debido a que posee un gran
interés comercial, por lo que su estudio y utilización dentro del cultivo de camarón puede
generar la diversificación de estos productos, además de beneficiar de manera importante
a los productores de camarón.
Teniendo en cuenta lo anterior, el presente trabajo de investigación tuvo como objetivo
evaluar la eficacia del uso de fitobiótico (SANACORE), adicionados al balanceado, como
precursores de crecimiento, obteniendo camarones más saludables y resistentes a ataques
patógenos, lo que aumentaría considerablemente la supervivencia, y la producción.
2
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO
MARCO TEÓRICO
1.1. Antecedentes
1.1.1. El Sector de la Acuicultura
Según el análisis mundial del estado de la pesca y la acuicultura del 2016, la situación de
los recursos pesqueros es negativa, ya que muchas de las poblaciones de peces se están
explotando de forma insostenible, siendo imposible aumentar la producción de éstas a
través de la pesca extractiva, por lo que a raíz del aumento de demanda de estas especies
es necesario optar por otras fuentes de obtención más sostenibles, como es la acuicultura
(13).
En los últimos años la acuicultura ha aumentado sus niveles de producción a nivel
mundial, debido en gran medida al agotamiento de los recursos marinos, lo cual se debe
principalmente a la sobrepesca realizada durante los últimos años por parte de ciertos
países. Gracias a esto la acuacultura se ha convertido en el sector alimenticio de más
rápido crecimiento a nivel mundial, pasando de menos de 1 millón de toneladas anuales
en 1950 a 52,5 millones de toneladas en 2008, con un valor de 98400 millones de dólares
(14).
Actualmente, a partir del 2015 la producción mundial de la acuicultura superó a la de la
pesca, como se puede apreciar en la Figura 1, la cual muestra la evolución de la
producción de acuicultura y pesca mundial entre 1950 y 2015 (15).
Uno de los grandes desafíos a los que se enfrenta la humanidad en las próximas décadas
es alimentar a la población del planeta teniendo en cuenta la limitada disponibilidad de
los recursos y la sostenibilidad de éstos, la cual se prevé que aumentará a 9.600 millones
de personas para el 2050 (15).
3
Figura 1. Evolución de la producción de acuicultura y pesca entre los años 1950 y 2015
(15).
En consecuencia, a la previsión del aumento de población en los próximos años, se prevé
que la producción pesquera total (tanto de pesca de captura como de acuicultura) aumente
hasta los 196 millones de toneladas para 2025. Debido a la imposibilidad del sector
pesquero y al auge de la acuicultura, ésta enorme demanda se cubrirá principalmente con
productos procedentes de la producción acuícola, la cual se prevé que aporte 102 millones
de toneladas para 2025. Por lo que la acuicultura será el mayor proveedor de recursos
pesqueros en el futuro, ayudando a la recuperación de las poblaciones salvajes (13).
1.1.2. Uso de Fitobióticos en la Industria Camaronera
Un bioensayo fue realizado en la estación experimental de una granja camaronera ubicada
en la provincia de Guayas, Ecuador, durante el periodo de febrero a abril del año 2015.
Durante el periodo experimental, dos dietas (CONTROL y SANACORE) fueron
comparadas con la única diferencia en la adición de un aditivo fitobiótico
(Sanacore® GM, Nutriad International, Bélgica) al alimento comercial. El alimento
4
comercial utilizado fue un alimento de 35% de proteína. El nivel de inclusión del aditivo
fue de 3g por Kg de alimento, realizada mediante bañado utilizando un aglutinante
comercial. Los estanques experimentales de aproximadamente 170 m2 fueron sembrados
con camarones de 70 mg de peso promedio a una densidad de 10 animales/m2. El
tratamiento y el control tuvieron 5 y 3 estanques réplica, respectivamente. La duración de
la prueba fue de 78 días. Las variables de producción comparadas entre los tratamientos
incluyeron: sobrevivencia, rendimiento a cosecha (biomasa final /ha), factor de
conversión alimenticia (FCA), crecimiento promedio semanal y peso final a cosecha. Al
finalizar el bioensayo los resultados no mostraron marcadas diferencias para todas las
variables productivas, sin embargo, mostraron tendencias interesantes. La
suplementación del modulador de salud intestinal mejoro los valores de sobrevivencia
(20.5% comparado con el control), rendimiento de cultivo (14.1%) y conversión
alimenticia (14.1%) (16).
Aditivos alimenticios de origen natural que combinan diferentes mecanismos de acción
contra especies de Vibrio tanto directamente con propiedades bacteriostáticas /
bactericidas con actividades de “quorum quenching” han demostrado ser efectivos en
mejorar la sobrevivencia bajo situaciones de desafío donde el camarón está expuesto a las
bacterias patógenas. La inclusión de estos aditivos botánicos en la dieta, el mismo que
fue utilizado en el presente estudio, bajo el proceso de peletizado estándar en la
fabricación industrial del alimento, mejoro la sobrevivencia del camarón bajo condiciones
de producción semi intensivas en Panamá en un 24% y 18% comparado con el grupo
control durante dos ciclos de producción independientes (17).
Por otro lado, (18) confirmó el efecto sinérgico del mismo producto fitobiótico en un
bioensayo de desafío con Vibrio parahaemolitycus (cepa de EMS/AHPND, por sus siglas
en inglés) bajo condiciones controladas de laboratorio, mostrando un incremento en la
5
sobrevivencia del 62% - 107% en el camarón que fue alimentado con el aditivo durante
3 semanas previas a la infección experimental, comparado con los grupos control y que
no fueron suplementados con el aditivo. La adición en el alimento este producto
fitobiótico resultó, consistentemente, en los conteos más bajos de Vibrio spp. en el
sistema digestivo del camarón comparado con el control, ilustrando la capacidad de
modulación en intestino del aditivo para proteger la flora intestinal del camarón ante un
embate de Vibrio spp.
1.2. Bases Teóricas
1.2.1. Generalidades del Camarón, Macrobrachium rosenbergii
Las especies de camarón de agua dulce del género Macrobrachium están distribuidas por
todos las zonas tropicales y subtropicales del mundo. Se sabe que existen más de 100
especies y que una cuarta parte de ellos se encuentra en América. (19,20,21,22) reportaron
que los camarones de agua dulce son organismos tropicales y nativos del sureste de Asia,
siendo la especie de mayor importancia M. rosenbergii. Según (19) esta especie se
encuentra en la mayoría de las zonas tropicales y subtropicales del mundo; por otro lado.
(23) reportó que esta especie es natural de la región indo pacífico tropical del mundo.
Según (19), esta especie se encuentra cerca de las costas del Atlántico y el Pacifico, en
América del sur y Central.
La posición taxonómica del camarón, acorde con (23), es:
Reino : Animalia
Phyllum : Artropoda
Sub Phyllum : Crustácea
Orden : Decápoda
Familia : Palaemonidae
Género : Macrobrachium
Especie : Macrobrachium rosenbergii (De Man, 1879)
6
El langostino M. rosenbergii presenta hábitos alimenticios del tipo omnívoro, su
alimentación normal incluye gusanos e insectos acuáticos, pequeños moluscos y
crustáceos, cadáveres de peces y otros animales, semillas, frutas, algas, tallos y hojas
suaves de plantas acuáticas. En estadío juvenil consumen cualquier tipo de materia
orgánica, viva o muerta y cuando tiene suficiente hambre pueden recurrir al canibalismo
(24).
1.2.2. Propiedades de los Fitobióticos
Los aceites esenciales y extractos de plantas comúnmente llamados fitobióticos son
compuestos químicos que se encuentran en las plantas y son de tipo fenólico (timol,
carvacrol y eugenol), terpenoides (extractos de cítricos y del pino), alcaloides, lectinas,
aldehidos y cetonas, polipéptidos y poliacetilenos (25). Son usados […] como promotores
de crecimientos, estimulantes de apetito, antioxidantes y para aumentar consumo y
digestión. Los extractos de plantas aumentan las inmunoglobulinas en el tracto intestinal
y en el sistema respiratorio (26).
1.3. Definición de Términos Básicos
• Acuicultura
Conjunto de actividades tecnológicas orientadas al cultivo o crianza de especies acuáticas,
que abarca su ciclo biológico completo o parcial y se realiza en un medio seleccionado y
controlado, en ambientes hídricos naturales o artificiales, tanto en aguas marinas, dulces
o salobres, que implica por un lado la intervención en el proceso de crianza para mejorar
la producción y por el otro la propiedad individual o empresarial del stock cultivado.
• Aditivo
Es toda sustancia que, sin constituir por sí misma un alimento, se agrega
intencionadamente a los alimentos en cantidades traza con el objetivo de modificar sus
7
caracteres organolépticos, facilitar su proceso de elaboración o conservación y mejorar la
absorción de los nutrientes.
• Crustáceo
Clase de animales artrópodos acuáticos como camarón, cangrejo, langosta.
• Fitobióticos
Sustancias extraídas de los vegetales que se añaden a la alimentación con el objeto de
mejorar el estado sanitario y parámetros productivos en los animales.
• Promotor de crecimiento
Se les denomina promotores de crecimiento a los aditivos que forman parte integral de la
ración compuesta, que cumplen con la función de mejorar el aumento de peso diario de
los animales, así como la conversión de la ración consumida; también se le llaman
estimulantes del crecimiento. Los promotores pueden ingresar al organismo de distintas
maneras, ya sean inyectado, en implante, o como “extra” en el alimento del animal (27).
8
CAPÍTULO II: HIPÓTESIS Y VARIABLES
HIPÓTESIS Y VARIABLES
2.1. Formulación de la hipótesis
Con el propósito de dar respuestas al problema y a los objetivos planteados en el presente

estudio se formularon las siguientes hipótesis:
H0= La adición del fitobiótico SANACORE en el alimento balanceado, no influye

significativamente sobre el crecimiento y la supervivencia del camarón, Macrobrachium
rosenbergii.
HA= La adición del fitobiótico SANACORE en el alimento balanceado, influye

significativamente sobre el crecimiento y la supervivencia del camarón, Macrobrachium
rosenbergii.
2.2. Variables y su operacionalización
1. Variables
Las variables de respuesta en cada uno de los muestreos fueron:
Variables Dependientes
• Crecimiento en peso (g)
• Crecimiento en longitud (cm)
• Supervivencia (%)
Variables Independientes
• Alimento balanceado con adición del fitobiótico “SANACORE”
2. Operacionalización de las Variables
La operacionalización de las variables se muestra en el siguiente cuadro:
9
ESCALA
MEDIO DE
VARIABLES DEFINICIÓN TIPO INDICADOR DE CATEGORÍAS VALORES
VERIFICACIÓN
MEDICIÓN
SANACORE es un
Alimento T1: 0 g/kg
fitobiótico muy
Balanceado con (Testigo)
eficaz como Dosis de Registro de
adición de Cualitativo T2: 20 g/Kg Ordinal g/Kg
promotor de aplicación. alimentación
Fitobiótico T3: 40 g/kg
crecimiento natural
SANACORE T4: 60 g/kg
para camarones.
Desarrollo de los Se tomó como
Ficha de
Crecimiento en camarones durante Crecimiento en base el peso
Cuantitativo Ordinal g. evaluación
peso el periodo de peso inicial de cada
biométrica
investigación. etapa.
Longitud que
Se tomó como
alcanzarían los Ficha de
Crecimiento en Crecimiento en base la longitud
camarones durante Cuantitativo Ordinal cm. evaluación
longitud longitud inicial de cada
el periodo de biométrica
etapa.
investigación.
El porcentaje de
Porcentaje de supervivencia se
camarones determinó Registro de
cosechados en mediante la
Supervivencia Cuantitativo Supervivencia Ordinal % individuos
relación con los siguiente muertos
camarones formula:
sembrados. = X 100
10
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA
METODOLOGÍA
3.1. Tipo y Diseño
La investigación fue de tipo experimental, porque se evaluaron las variables
experimentales (crecimiento y supervivencia), en condiciones rigurosamente controladas,
con el fin de describir de qué modo la adición del fitobiótico SANACORE sobre el
alimento balanceado influye o no en el crecimiento (peso y longitud) de los camarones.
Para este experimento se utilizó un Diseño Completamente al Azar (DCA), (28)
conformado por 4 tratamientos y 3 réplicas por tratamiento, en un esquema factorial de
4x3, distribuidos en un total de 12 unidades experimentales (jaulas). Las unidades
experimentales presentaron una forma cubica (1 x 1 x 1 m.). Cada jaula contó con un
armazón de tubos de ¾”. Las paredes de las jaulas estuvieron revestidas con malla plástica
de 2 mm de abertura de los cocos.
Las jaulas fueron colocadas dentro del estanque formando 2 hileras de 6 unidades. Para
facilitar la alimentación y las labores de muestreo, se habilitó un puente de madera entre
las hileras de las jaulas. (Ver Figura 2)
Figura 2. Distribución de las unidades experimentales con sus respectivos tratamientos
y repeticiones.
11
3.2. Diseño Muestral
La población experimental estuvo conformada por 480 post-larvas de camarón, M.
rosenbergii adquiridos del Laboratorio de la Empresa Camaronera del Oriente,
Tarapoto - San Martín.
Para efectos de la recolección de la información se tomó una muestra del 50% de la
población de post-larvas de camarón, M. rosenbergii por repetición y cada tratamiento.
Asimismo, el tipo de muestreo se realizó mediante el muestreo probabilístico o muestreo
aleatorio simple.
3.3. Procedimiento de Recolección de Datos
3.3.1. Área de Estudio
La presente investigación se realizó en las Instalaciones del Fundo “Don Alfredo”,
ubicada a 200 m de la margen derecha del Km 04 de la carretera Yurimaguas – Tarapoto,
caserío Belén, distrito de Yurimaguas, provincia de Alto Amazonas. Geográficamente se
encuentra entre las coordenadas UTM 18M 0375641; 9346388 (Anexo 06, Foto 1).
3.3.2. Obtención de los Camarones
Los ejemplares de post-larvas de Camarón, M. rosenbergii fueron adquiridas del
Laboratorio de la Empresa Camaronera del Oriente S.A - CORSA, la misma que se
encuentra ubicada en el distrito de Morales, provincia de San Martín, región San Martín.
3.3.3. Densidad de Siembra
La densidad de siembra por unidad experimental fue de 40 organismos por metro cúbico
(1m3) dando un total de 480 camarones. Los camarones sembrados tuvieron un peso
promedio de 1.03±0.36 g, y una talla promedio de 5.13±0.60 cm.
12
3.3.4. Raciones Experimentales
Para efectos de la presente investigación se utilizó el alimento comercial
“AQUATECH”, con un porcentaje de proteína de 30% PB, a la misma que se le añadió
diferentes concentraciones del fitobiótico “SANACORE”. Se dosificó diariamente la
cantidad necesaria de fitobiótico y alimento balanceado. En la Tabla 1 se muestra las
diferentes concentraciones de fitobiótico utilizadas.
Tabla 1. Concentraciones de fitobiótico adicionados a las raciones experimentales.

Tratamiento Alimento Fitobiótico Observación
balanceado
T1 30% PB Sin fitobiótico Testigo
T2 30% PB 20 g/Kg Experimento
Fuente: propia
3.3.5. Método de Impregnación del Fitobiótico al Alimento
El protocolo para la impregnación se realizó de la siguiente manera: con la ayuda de una
balanza digital se procedió a pesar la dosis respectiva del fitobiótico y de alimento
balanceado por cada unidad experimental. Luego se procedió a mezclar el alimento
balanceado con el fitobiótico, para después humedecerlo con agua. Posteriormente las
muestras mezcladas y homogenizadas se colocaron en vasos de plástico, los cuales
estuvieron previamente marcados por cada unidad experimental antes de la alimentación
a los ejemplares.
3.3.6. Manejo Nutricional
El alimento utilizado fue alimento balanceado comercial del tipo extrusado, la misma que
fue suministrado en 2 raciones diarias (7:00 y 17:00 horas) con una tasa de alimentación
del 8 %, según el peso de los camarones, de acuerdo a (29).
13
Tabla 2. Tasa de alimentación para los camarones experimentales.
Edad - Peso Tasa de
Mes (g.) Alimentación (%)
1 2.5 8%
2 7.0 6%
3 14.0 5%
4 21.0 4%
5 27.0 4%
6 32.0 3%
Fuente: (29)
3.3.7. Evaluaciones biométricas
Con la finalidad de determinar el crecimiento en peso (g) y longitud (cm) de los
camarones, se realizaron muestreos biométricos cada 15 días, colectando al azar el 50%
de ejemplares de cada jaula. La primera evaluación biométrica se registró antes de ser
colocados en las jaulas (datos de siembra). Para la medición del peso se utilizó una
balanza digital con precisión de 0,01 g y la longitud se midió desde la parte anterior del
rostrum hasta el extremo posterior del telson con la ayuda de una regla graduado en
centímetros.
Diariamente se revisaron las jaulas para registrar organismos muertos y determinar al
final del cultivo el porcentaje de supervivencia por tratamiento.
3.3.8. Monitoreo de la Calidad del Agua
La toma de las variables fisicoquímicas (temperatura, oxígeno disuelto, pH, dureza y
dióxido de carbono) fueron monitoreados quincenalmente utilizando un kit completo para
análisis de agua dulce marca LAMOTTE.
3.3.9. Variables de Crecimiento
Para determinar las variables de crecimiento, se empleó la ecuación de Von Bertalanffy,
ya que es el modelo que mejor describe el crecimiento, además de que introduce un menor
error en inferencias relativas a la ganancia en peso de los organismos y sus implicaciones
económicas (30). Esta función ampliamente usada describe el crecimiento basándose en
14
procesos fisiológicos, por lo que sus parámetros tienen una interpretación biológica, y
puede ser usada apropiadamente en evaluaciones de rendimiento.
El modelo de crecimiento de Von Bertalanffy fue calculado de acuerdo a la ecuación:
( )
= (1 − ) Expresión (1)
donde:
Lt es la longitud del individuo al tiempo t,
L∞ es la longitud máxima del individuo (asíntota máxima),
K es el parámetro de curvatura que expresa que tan rápido la longitud alcanzan su valor
máximo.
t es el tiempo,
t0 es el valor teórico del tiempo en el cual la longitud es cero.
• Relación Longitud - Peso
La relación longitud – peso se determinó de acuerdo a la ecuación:
= Expresión (2)
Los parámetros “q” y “b” se calcularon mediante la linealización de la expresión (1) y
aplicación de la técnica de “cuadrados mínimos” (31,32,33), como una primera
aproximación y se optimizarán utilizando un proceso iterativo incluido como herramienta
para el análisis de datos en la hoja electrónica Excel de Microsoft Office 2016, cuyo
criterio de optimización fue la reducción de la suma de cuadrados.
• Longitud Infinita
La longitud infinita “L∞” definida como la longitud teórica que alcanzarían los
organismos si se dejaran crecer en un tiempo infinito, se calculó mediante el método de
Ford-Walford, que consistió en graficar Lt contra Lt+1 ajustando una línea recta
mediante el método de “cuadrados mínimos” y encontrando su intersección i con la recta
de pendiente igual a 1 y ordenada 0; Y=X (33).
15
= + ( ) Expresión (3)
La constante de crecimiento “k” se estimó mediante la linealización de la ecuación de
crecimiento en longitud, cuya pendiente se consideró como una primera estimación del
parámetro buscado y se utilizó como valor inicial para su optimización mediante el
método iterativo.
• Crecimiento en Peso
El crecimiento en peso se calculó mediante la siguiente ecuación (30):
( )
= 1− Expresión (4)
Donde “q” y “b” corresponden a los parámetros estimados en la expresión (2) de relación
longitud - peso.
• Porcentaje Ganado
El porcentaje de peso ganado por día (34), se determinó con la ecuación:
%= × (100) Expresión (5)
donde:
Pg% = Porcentaje en peso ganado
LnWi = Logaritmo natural peso inicial
LnWf = Logaritmo natural peso final
t = Intervalo de tiempo
• Peso ganado por día
El peso ganado por día se calculó de acuerdo a la siguiente expresión:
= Expresión (6)
16
En donde:
Pg = peso ganado por día
Wf = peso final
Wi= peso inicial
t = tiempo en días
• Conversión de Alimento
El Factor de conversión de alimento (FCA) se determinó mediante la siguiente fórmula:
= Q/I Expresión (7)
En donde:
Q = Cantidad de alimento suministrado (Kg) en un tiempo dado
I = Incremento en peso (Kg)de la población en el mismo tiempo dado
• Supervivencia
La supervivencia fue considerada como el porcentaje de los organismos cosechados en
relación con los organismos sembrados, dividiendo el número de organismos que
quedaron al final del ciclo de cultivo (Nt) entre el número inicial de organismos
sembrados (N0) y multiplicando por cien.
El porcentaje de supervivencia se determinó mediante la siguiente formula:
= X 100 Expresión (8)
3.4. Procesamiento y Análisis de Datos
Se aplicó el análisis de varianza de una vía (ANOVA) y se realizó una comparación de
medias con la prueba de Tukey con un nivel de significancia del 5%. Los análisis
estadísticos se efectuaron utilizando el Software MINITAB versión 18 para Windows.
Los indicadores de respuesta fueron el crecimiento (peso / longitud) y la supervivencia
de los organismos. La significancia evaluada fue de la siguiente manera:
17
P < 0.05 = Diferencia Significativa
P > 0.05 = Diferencia No Significativa
3.5. Aspectos Éticos
Los derechos de autor de las fuentes y referencias bibliográficas citadas en el presente
trabajo de investigación, se respetaron estrictamente, de igual manera las fuentes
primarias y secundarias de información.
18
CAPÍTULO IV: RESULTADOS
RESULTADOS
4.1. Parámetros de crecimiento de M. rosenbergii “camarón”
En la Tabla 3 se presentan los valores de los parámetros de crecimiento del camarón,
Macrobrachium rosenbergii para cada uno de los tratamientos.
Al inicio del experimento no hubo diferencia significativa para las variables de
crecimiento en peso y longitud (Anexo 1 y 3). Luego de realizar el análisis de varianza
de las variables al finalizar el experimento, las variables crecimiento en peso y longitud
mostraron diferencia estadística significativa (p<0,05) por lo que se aplicó la prueba de
Tukey, para determinar la diferencia entre los tratamientos. (Anexo 2 y 4).
Tabla 3. Parámetros de crecimiento del M. rosenbergii “camarón” cultivados en jaulas,

durante 90 días.
Tratamientos
Parámetros
T1 (Testigo) T2 T3 T4
Longitud inicial (cm) 5.15 ± 0.09a 5.14 ± 0.06a
5.17 ± 0.04a 5.16 ± 0.05a
Longitud final (cm)* 8.34 ± 0.03c 8.53 ± 0.07b 8.64 ± 0.03ab 8.66 ± 0.03a
Peso inicial (g) 1.13 ± 0.03a 1.11 ± 0.11a 1.10 ± 0.03a 1.12 ± 0.04a
Peso final (g)* 6.03 ± 0.07b 6.13 ± 0.07b 6.27 ± 0.03a 6.32 ± 0.47a
Peso ganado (%) 1.86 ± 0.02a 1.90 ± 0.10a 1.93 ± 0.04a 1.92 ± 0.03a
Peso ganado/día (g) 0.05 ± 0.00a 0.06 ± 0.00a 0.06 ± 0.00a 0.06 ± 0.00a
Conversión de
3.75 ± 0.09a 3.65 ± 0.05a 3.70 ± 0.07a 3.63 ± 0.03a
alimento
*Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes (p<0.05)
En los Gráficos 1 y 2 se observan las variaciones de crecimiento en peso y longitud de
los camarones cultivados en jaulas durante un periodo de 90 días. En ambos gráficos se
observa un mayor crecimiento de los camarones del tratamiento T4, quienes alcanzaron
un peso y una longitud promedio superior a los obtenidos por los tratamientos T1, T2 y
T3, mostrándose la siguiente tendencia: T4>T3>T2>T1.
19
Gráfico 1. Variación del crecimiento en peso (g) del M. rosenbergii “camarón”,
cultivados en jaulas, durante 90 días.
Gráfico 2. Variación del crecimiento en longitud (cm) del M. rosenbergii “camarón”,

cultivados en jaulas, durante 90 días.
20
En la Tabla 4 se muestran los valores de los parámetros de crecimiento del M. rosenbergii
“camarón”, de acuerdo a la ecuación de Von Bertalanffy, para cada uno de los
tratamientos.
La longitud infinita (L∞) estimada presentó su valor máximo en el tratamiento T4 (21.34)
en el cual se utilizó fitobiótico a razón de 60g/kg de alimento, coincidiendo con el máximo
valor de peso infinito (W∞) calculado (137.33).
Tabla 4. Parámetros de crecimiento del M. rosenbergii “Camarón”, de acuerdo a la

ecuación de Von Bertalanffy.
Coeficientes
Tratamientos
L∞ K t0 q b W∞
T1 (Testigo) 19.11 0.0432 -6.28 0.0052 3.36 106.53
T2 20.20 0.0425 -5.91 0.0051 3.35 124.20
T3 20.99 0.0412 -5.86 0.0051 3.35 137.23
T4 21.34 0.0406 -5.81 0.0059 3.28 137.33
La relación de los parámetros de Peso-Longitud de los camarones, se ajustan a un modelo
de tipo potencial, indicando que los valores varían de forma parecida; existiendo un alto
grado de dependencia o asociación entre ellos, debido a que en la medida que aumenta el
peso aumenta la longitud.
En los Gráficos 3, 4, 5 y 6 se presenta la relación Longitud–Peso del M. rosenbergii
“camarón”, para cada uno de los tratamientos, siendo el tratamiento T4 (60 g/kg), quien
presentó una mayor relación en cuanto a la Longitud–Peso de los camarones.
21
22
4.2. Supervivencia de M. rosenbergii “camarón”
23
En el Anexo 5 se muestra el análisis de varianza para la variable supervivencia realizado
al final del experimento no encontrándose diferencia significativa (p>0.05) entre los
tratamientos. En la Tabla 5, se muestra el registro de supervivencia de los camarones al
final del experimento. El mayor índice de supervivencia se observó en los camarones del
tratamiento T4 con un porcentaje de supervivencia del 88.3%, seguido del tratamiento T3
con 85.0%, el tratamiento T2 con 84.2% y el tratamiento T1 con 83.3%.
Tabla 5. Porcentajes de supervivencia del M. rosenbergii "camarón" cultivados en jaulas,

durante 90 días.
Descripción
Tratamientos Organismos Organismos Organismos Supervivencia
sembrados muertos cosechados (%)
T1 (Testigo) 120 20 100 83.3 ± 7.64a
T2 120 19 101 84.2 ± 6.29a
T3 120 18 102 85.0 ± 7.50a
T4 120 14 106 88.3 ± 3.82a
Valores promedios de la misma columna que comparten la misma letra no muestran
diferencia significativa (P> 0.05)
4.3. Calidad de Agua en el cultivo de M. rosenbergii “camarón”
Todos los parámetros analizados (Tabla 6) indicaron que la calidad de agua de las
unidades experimentales se mantuvo dentro de los rangos permisibles y recomendados
para el cultivo de M. rosenbergii “camarón gigante de malasia”.
Tabla 6. Registro de los parámetros físico-químicos del agua en el cultivo de M.

rosenbergii "camarón” en jaulas, durante 90 días.
Parámetros Valor Promedio

Temperatura (°C) 27. 8 ± 0.92
Oxígeno (mg/L) 4.12 ± 1.46
pH 6.45 ± 0.34
Dureza (mg/L) 17.74 ± 2.82
Dióxido de carbono 6.78 ± 1.93
(mg/L)
24
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN
DISCUSIÓN
5.1. Parámetros de crecimiento de M. rosenbergii “camarón”
Al finalizar el periodo experimental, se encontró diferencia significativa en cuanto al
crecimiento en longitud de los camarones, llegado a registrarse longitudes entre 8.34 y
8.66 cm, en un periodo de 90 días, utilizando una densidad de siembra de 40 postlarvas
/m2, estos resultados fueron superiores a los obtenidos por (35) quien al evaluar cinco
densidades de siembra en la fase de engorde del camarón gigante M. rosenbergii en 120
días de cultivo, obtuvo una longitud promedio final de 8.42 con la densidad de 7 pl/m2.
Por otro lado (36), quienes evaluaron el índice de mortalidad de los camarones en
estanques seminaturales, obtuvieron un mejor resultado en cuanto a la longitud promedio
final (14.37 cm), no obstante, estos resultados fueron obtenidos al cabo de 120 días de
cultivo.
En cuanto al crecimiento en peso, se reportó mayor crecimiento en los camarones
alimentados con dietas con adición de fitobióticos en mayores dosis (T2= 20 g/kg; T3 =
40 g/kg; T4 = 60 g/kg), obteniendo pesos promedios de 6.13 g (T2); 6.27 g (T3) y 6.32 g
(T4), mientras que el peso promedio final obtenida con la dieta testigo fue de 6.03 g. Estos
resultados indican que la adición de fitobiótico SANACORE en concentraciones de 20, 40
y 60 g/kg en dietas para M. rosenbergii “camarón”, estimula el crecimiento. Estos
resultados fueron similares a los obtenidos por (37) quien registró un peso promedio final
de 6.86 g ± 1.78 en un policultivo camarón-tilapia utilizando una densidad de 10 pl/m2 en
un periodo de 90 días. Por otro lado, los resultados obtenidos en el presente trabajo fueron
mejores a los reportado por (38) quienes obtuvieron un peso promedio final de 1.84 g ±
0.77 en cultivo de M. rosenbergii utilizando una densidad de 50pl/m2 en un periodo de
cultivo de 60 días.
25
Loa camarones alimentados con un alimento con 30% de PB (Proteína Bruta) y con
diferentes dosis de adición de fitobiótico (0, 20, 40 y 60g/kg), crecieron en promedio entre
0.05 - 0.06 g/día, en tanto (36) quienes evaluaron el índice de mortalidad del M.
rosenbergii en estaques seminaturales, utilizando alimento con tenores proteicos de 32 y
35%PB y una tasa de alimentación entre 13-3.5%, obtuvieron mejores resultados,
registrando una ganancia de peso diario de 0.23 g/día en un periodo de 120 días de cultivo.
Asimismo (35) registró mejores resultados en cuanto a la ganancia de peso diario,
obteniendo valores entre 0.2704 - 0.3262 g/día, en cultivo de camarón donde probó cinco
densidades de siembra utilizando un alimento comercial con 28%PB.
La conversión alimenticia en el presente estudio, tuvo una variación entre 3.63 – 3.75,
siendo estos valores muy altos y similares a lo obtenido por (36) quienes registraron una
conversión alimenticia de 3.30 en el cultivo de M. rosenbergii en estanques
seminaturales. Mejores resultados fueron obtenidos por (39) quienes registraron valores
de conversión alimenticia entre 1.57-2.46 en un estudio donde evaluaron tres dietas con
diferente tenor proteico (25, 28 y 35%PB) en el cultivo de postlarvas de langostino de río
M. rosenbergii.
La relación Longitud-Peso para los tratamientos T1, T2, T3 y T4 mostraron un
crecimiento potencial durante el periodo de cultivo, siendo el tratamiento T4 quien obtuvo
una mayor relación Longitud-Peso, pudiendo estimarse el peso a partir de la longitud total
por medio de la siguiente ecuación W= 0.0059*L3.2848 este comportamiento fue diferente
a lo obtenido por (40) quien indica que el peso del camarón malayo puede estimarse a
partir de la longitud total por medio de la siguiente ecuación W= 0.00001159*L3.11.
Asimismo (37) registró para el mejor de sus tratamientos la siguiente ecuación Y= 0.1337
*X3.11 la misma que utilizó para estimar el peso del M. rosenbergii, siendo este valor
inferior a lo reportado en el presente trabajo.
26
5.2. Supervivencia de M. rosenbergii “camarón”
obteniendo al final del periodo de cultivo supervivencias de 85%, 88.3%, 83.3% y 84.2%
para los tratamientos T1, T2, T3 y T4 respectivamente, siendo estos valores superiores a
los obtenidos por (39) quienes evaluaron tres dietas con diferentes contenidos proteicos
en el cultivo de M. rosenbergii, utilizando una densidad de 50 postlarvas/m2, obteniendo
al final del cultivo supervivencias entre el 50 y 65 %, del mismo modo (38) registraron
valores de supervivencia similares a los obtenidos en el presente trabajo, quienes al
evaluar el uso de precriaderos de M. rosenbergii a una densidad de 50 postlarvas/m2
obtuvieron una supervivencia de 80.97%. Otros resultados similares fueron reportados
por (35) quien utilizando cinco densidades de siembra obtuvo supervivencias entre 71.4%
y 88.7%. Por otro lado (36) quienes evaluaron el índice de mortalidad en el cultivo de M.
rosenbergii en estanques seminaturales obtuvieron un mayor porcentaje de supervivencia
(95%), utilizando una densidad de 5 postlarvas/m2, siendo estos valores superiores a los
obtenidos en el presente trabajo, teniendo en cuenta solo el porcentaje de supervivencia,
mas no la densidad de siembra.
5.3. Calidad de agua en el cultivo de M. rosenbergii “camarón”
En el presente trabajo se registró un valor promedio de temperatura de 27.8 ± 0.92, estos
valores se encuentran dentro del rango de 18 y 35°C recomendado por (19) y de 18 y
34°C recomendado por (21); estos investigadores mencionan también que la temperatura
es un factor muy importante para el crecimiento y supervivencia de los camarones en
cultivo. (41) reporta rangos menos amplios desde 26 a 30°C en trabajos realizados en
Macrobrachium rosenbergii. (20) reportan que el M. rosenbergii requiere un rango de
temperatura entre 25 y 30 °C para un óptimo crecimiento y desarrollo.
El valor promedio de oxígeno en el presente trabajo fue de 4.12 ± 1.46 mg/L. (23);
recomiendan que el oxígeno disuelto debería estar mantenido siempre sobre los 3 mg/L;
27
mientras que (42) recomiendan concentraciones mínimas de 4 mg L-1; lo cual indica que
el valor obtenido en el presente estudio estuvo dentro del rango permisible para el cultivo
de camarón. Sin embargo (43) reportaron valores promedios para el oxígeno de 7.5 y 7.7 ±
0.1 mg/L respectivamente en cultivos con juveniles de camarón, siendo estos valores
mayores a los reportados en el presente estudio.
El valor promedio de pH obtenido en el presente estudio fue de 6.45 ± 0.34, este valor se
encuentra por debajo de 9.0, valor que no debe ser sobrepasado según recomendaciones
de (44); este mismo autor en el 2003 trabajando con juveniles de camarón encontró
valores de 9.0 ± 0.0 valores que serían considerados crítico. Nuestro resultado también
concuerda con lo recomendado por (19) y por (21) quienes reportaron que los valores
óptimos de pH deberían encontrarse entre 7.0 y 8.5, mientras que (45) recomienda rangos
óptimos entre 6.5 y 7.5. Asimismo (23) recomienda mantener los cultivos con un rango
de pH entre 6.5 a 9.5.
Autores como (36) registraron un valor promedio de dureza de 18 ± 6.85 mg/L, además
mencionan que este parámetro es importante en los procesos de cultivo del M.
rosenbergii, ya que favorece la formación y endurecimiento de las estructuras quitinosas
de esta especie. El valor promedio de dureza en el presente trabajo fue de 17.74 ± 2.82
mg/L, siendo estos valores similares a lo registrado por los mencionados autores. Sin
embargo, otros autores como (38) registraron un valor promedio de dureza elevado, entre
90 a 155 mg/L.
Respecto al CO2, se registró un valor promedio de 6.78 ± 1.93 mg/L, siendo este valor
cercano a lo reportado por (36) quienes registraron un valor promedio de 5.80 ± 2.59
mg/L.
28
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
 La adición del fitobiótico SANACORE en el alimento balanceado, influye sobre la
variable de crecimiento en peso y longitud (p<0.05) de los camarones, más no influye
en la variable de supervivencia (p>0.05).
 La adición de fitobiótico a razón de 60 g/kg de alimento (T4), afectó positivamente el
crecimiento en peso de los camarones en cultivo.
 La supervivencia de los camarones aumenta al incrementar las concentraciones de
fitobiótico al alimento balanceado.
 Respecto a los parámetros físico-químicos del agua se concluye que estos estaban
dentro de los rangos normales para el cultivo de la especie.
 Los resultados indican que el uso de fitobióticos es una alternativa factible que puede
ser desarrollada a mayor escala en la región Loreto.
29
CAPÍTULO VII: RECOMENDACIONES
RECOMEDACIONES
 En futuras investigaciones se recomienda trabajar con otras dosis de adición de
fitobiótico, con el fin de determinar una concentración óptima.
 Se recomienda realizar estudios similares utilizando densidades menores a las
utilizadas en el presente trabajo, con la finalidad de determinar la densidad optima en
cultivo.
 Realizar otros trabajos de investigación con M. rosenbergii “camarón” a fin de
promover su cultivo a pequeña y mediana escala en la región Loreto.
30
CAPÍTULO VIII: FUENTES DE INFORMACION
FUENTES DE INFORMACIÓN
1. Valle JC, Coutteau P, Hernandez G. Engormix. [Online]. Ecuador; 2016 [cited 2018
mayo 18. Available from: https://www.engormix.com/MA-
acuacultura/articulos/efecto-aditivo-funcional-sobre-t7772/p0.htm.
2. Goarant C, Reynaud Y, Ansquer D, Decker S, Saulnier D, Le Roux F. Molecular
epidemiology of Vibrio nigripulchritudo, af pathogen of cultured penaeid shrimp
(Liptopeaeus stylirostris) in New Caledonia Systematic and Aplied Microbiology.
2006;(29): p. 570-580.
3. Fuller R. History ad development of probiotics. Probiotics: The Scientific Basis. 1992.
4. Gongora CM. Mecanismos de resistencia bacteriana ante la medicina actual. 1998;: p.
456.
5. Klaenhammer TD, Kullen MJ. Selection and design of probiotics. Food Microbiology.
1999;(50): p. 45-57.
6. Weston DP. Environmental considerations i the use of antibacterial drugs in
aquaculture. Aquaculture and water resources management. 1996; p. 140-165.
7. Kautsky N, Ronnback P, Tedengren M, Troell M. Ecosystem perspectives o
management of disease in shrimp pod farming. Aquaculture. 2000; p. 145-161.
8. Schwarz S, Kehrenberg C, Walsh TR. Use of antimicrobial agents in veterinary
medicine and food animal production. Antimicrobiology Agents. 2001;(17): p. 431-
433.
9. Sotomayor M, Balcázar JL. Inhibicion de vibrios patógenos de camarón por mezclas
de cepas probióticas. Revista Aquatic. 2003;(19): p. 9-15.
10. Citarasu T. Biomedicia herbal: Una nueva oportunidad para la acuicultura.
Aquaculture. 2010; p. 403-414.
31
11. Rattaachaikusopon P. Potencial del Aceite de Cebollino Chino como antimicrobiano
natural para el control de infecciones generadas por Flavobacterium columnare en
Tilapia Nilótica (Oreochromis niloticus). Sociedad Japonesa de ciencias pesqueras.
2009; p. 1431-1437.
12. Gabor EF. Efectos de algunos Phytoaditivos sobre el crecimiento, salud y calidad de
la carne en diferentes especies de peces. Ciencia animal y Biotecnologías. 2010; p. 43.
13. FAO. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2016. Contribución a la seguridad
alimentaria y la nutrición para todos. 2016; p. 244.
14. FAO. El estado mundial de la pesca y acuicultura. [Online].; 2014 [citado 2018 abril
12. Disponible en: www.fao.org.
15. APROMAR. La acuicultura en España 2017. Asociación empresarial de acuicultura
de España (APROMAR). 2017; p. 93.
16. Valle JC, Coutteau P, Hernández-González G. Efecto de un aditivo funcional sobre la
productividad en el cultivo de camarón ecuatoriano: Demostración a escala piloto.
[Online].; 2016 [citado 2018 mayo 13. Disponible en:
https://www.engormix.com/MA-acuacultura/articulos/efecto-aditivo-funcional-
sobre-t7772/p0.htm.
17. Cuéllar-Anjel J, Vaca A, Chamorro R, Dager S, Coutteau P. Effect of a botanical-
based feed additive on productivity and economics of semi-intensive shrimp farming
in panama. In Paper presented at X International Shrimp Culture Symposium &
Exhibition. "The Returning Path to Success; 2011 mayo; Panamá. p. 4-6.
18. Loc HT, Phuc NH, Oanh HB, Trang DN, Wu NH, Ceulemans S, et al. Experimental
challenge show the potential of functional feed additives for EMS/AHPND prevention.
In Aqua Culture Asia Pacific Magazine; 2015 Mayo-Junio. p. 38-40.
32
19. New M. El potencial del cultivo de Macrobrachium en Latinoamérica. Revista
Latinoamericana de Acuicultura. 1980; p. 49-61.
20. Ra'anan Z, Cohen D. The production of the freshwater praw Macrorachium roseergii
in Israel. Selective stocking of size subpopulations. Aquaculture. 1983;(31): p. 369-
379.
21. New M, Singholka S. Cultivo de camarón de agua dulce. Manual para el cultivo de
Macrorachium rosenbergii. 1984; p. 1-118.
22. Jonson W, Smith K. Use of geothermal energy for aquaculture purposes. Geo-heat
Center. Phase III. 1981.
23. D'abramo L, Ohs C, Fondren M, Steeby J, Posadas B. Culture of freshwater prawns in
temperate climates: Management and economics. Mississippi Agricultural y Forestry
Experiment Station. Bulletin 1138. 2003; p. 1-23.
24. SEPESCA. Pesquerías Mexicanas. Estrategias para su administración (Esquema para
la administracion del langostino). 1987; p. 907-941.
25. Gatnau R. 3tres3. [Online].; 2007. Disponible en:
http://www.3tres3.com/buscador/buscador.php?buscando=recerca&b_sección=t
odo&palabra_.
26. Mao F, Piao X, Lai C, Li D, Xing J, Shi B. Effects of β-glucan obtained from the
Chinese herb Astragalus membranaceus and lipopolysaccharide challenge on
performance, immunological, adrenal, and somatotropic responses of weanling pigs.
Journal of Animal Science. 2005 enero;(83).
27. Loeza D. Promotores de crecimiento. [Online].; 2010 [citado 2018 mayo 15.
Disponible en: http://www.buenastareas.com/esayos/promotores-de
crecimiento/857240.html.
33
28. Arroyo R. Estadística aplicada a la investigación: Diseños experimentales. Iquitos:
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana; 1984 1984.
29. SEBRAE. Engorda de camarao da Malasia. Serie perfil de projetos. 1999 dezembro;
p. 33.
30. PingSuan LXT, Hochman E. Shrimp growth funtions and their economic implications
acuacultural enqieneering. Elsevier Science Publishiers Ltd. England. 1993;(12): p.
81-96.
31. Pauly D. Algunos métodos simples para la evaluación de recursos pesqueros
tropicales. 1983; p. 49.
32. Csirke BJ. Introducción a la dinámica de poblaciones de peces. 1980; p. 82.
33. Sparre P. Introduction to tropical fish stock assement. FAO/DANIDA. 1985; p. 33.
34. Watanabe WO, Wicklund RY, Olla BL, Ernest DH. Annu Gulf and Caribbean
Fisheries Inst. St. Thomas (USVI). 1988 noviembre.
35. Ruíz ME. Efecto de cinco densidades de siembra en la fase de engorde del camarón
gigante (Macrobrachium rosenbergii), en el trópico seco de San Martín - Perú. Tesis
para optar el título profesional de ingeniero agrónomo. Tarapoto: Universidad
Nacional de San Martín, Facultad de Ciencias Agrarias; 2001.
36. Arana N, García L, Reátegui J. Índice de mortalidad en el cultivo de camarón gigante
de agua dulce (Macrorachium rosebergii) en estanques seminaturales en Loreto, Perú.
Ciencia Amazónica. 2013; III (2): p. 96-103.
37. Maguiña Mendoza AA. Efecto de la densidad de siembra y adición de substrato en el
Crecimiento y la Supervivencia del “Camarón Gigante de Malasia” Macrobrachium
rosenbergii en policultivo con “tilapia roja” Oreochromis niloticus. Tesis para optar
el título profesional de Biólogo. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Facultad de Ciencias Biológicas; 2007.
34
38. Yee S, Sazo OA, Góngora F, Melgar E. Evaluación del uso de precriaderos para la
siembra de camarón de agua dulce, Macrobrachium rosembergii (De man, 1879).
Seminario para conferir el título profesional de técnico universitario en acuicultura.
Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro de Estudios del Mar y
Acuicultura; 1995.
39. Luna M, Graziani C, Villarroel E, Lemus M, Lodeiros C, Salazar G. Evaluacion de
tres dietas con diferente contenido proteico en el cultivo de postlarvas de langostino
de río Macrobrachium rosenbergii. Zootecnia Tropical. 2007 junio; 25(2): p. 1-9.
40. Holschmit MK. Manual técnico para el cultivo y engorda del langostino malayo.
México: FONDEPESCA; 1990.
41. Landkamer D. Aquculture on Guam: The potencial for freshwater prawn production.
Aquaculture Magazine. 1994; 20(1): p. 60-63.
42. Webster C, Tidwell J. Diets, feeding, and production of freshwater prawn in Kentucky.
Aquaculture Magazine. 1995; 21(6): p. 47-60.
43. Tidwell J, Coyle S, Bright L, Vanarnum L, Weibel C. The effects of size grading and
length of nursery period on growth and population structure of freshwater prawns
stocked in temperate zone ponds with added substrates. Aquaculture. 2003; p. 209-
218.
44. Tidwell J, Coyle S, Durhorow R, Dasgupta S, Wurts W, Wynne F, et al. KSU Prawn
Production Manual. Kentucky State University Aquaculture Program. 2002; p. 1-45.
45. Orbegoso O. Análisis competitivo de la experiencia de desarrollo del cultivo del
camarón de agua dulce Macrobrachium rosenbergii en San Martín. In; 2000;
Tarapoto. p. 1-65.
35
46. Granados JP. Formulación y procesamiento de aderezos bajos en grasas y calorías que
posean ua vida de anaquel larga. Tesis de grado para optar por el título de ingeniero
químico. Guatemala: USAC; 2010.
47. Silveira R. Los productos fito-farmacéuticos en la acuicultura. REDVET. 2006;(08):
p. 1-8.
36
ANEXOS
Anexo 1. Análisis de varianza de la longitud promedio inicial de postlarvas de M.

rosenbergii "Camarón", cultivados en jaulas, durante 90 días de cultivo.
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Tratamientos 3 0.001500 0.000500 0.13 0.939
Error 8 0.030400 0.003800 --- ---
Total 11 0.031900 --- --- ---
Anexo 2. Análisis de varianza de la longitud promedio final de postlarvas de M.

rosenbergii "Camarón", cultivados en jaulas, durante 90 días de cultivo.

Tratamientos 3 0.18496 0.061653 34.57 0.000
Error 8 0.01427 0.001783 --- ---
Total 11 0.19923 --- --- ---
Anexo 3. Análisis de varianza del peso promedio inicial de postlarvas de M. rosenbergii

"Camarón", cultivados en jaulas, durante 90 días de cultivo.

Tratamientos 3 0.001625 0.000542 0.15 0.925
Error 8 0.028400 0.003550 --- ---
Total 11 0.030025 --- --- ---
Anexo 4. Análisis de varianza del peso promedio final de postlarvas de M. rosenbergii


Tratamientos 3 0.15796 0.052653 19.03 0.001
Error 8 0.02213 0.002767 --- ---
Total 11 0.18009 --- --- ---
37
Anexo 5. Análisis de varianza de la supervivencia de postlarvas de M. rosenbergii

Tratamientos 3 43.23 14.41 0.34 0.796
Error 8 337.50 42.19 --- ---
Total 11 380.73 --- --- ---
38
Anexo 6. Fotografías registradas durante el cultivo de postlarvas de M. rosenbergii
“Camarón” en jaulas, durante 90 días.
Foto 1. Área de Estudio: Fundo “Don Alfredo”
Foto 3. Distribución de las unidades

Foto 2. Aclimatación de los camarones
experimentales
Foto 4. Biometria de los camarones Foto 5. Siembra de los camarones en sus

previo a la siembra respectivas unidades experimentales 39
Foto 6. Colecta de camarones para su
Foto 7. Biometria de los camarones (peso)
respectiva biometria
Foto 8. Biometria de los camarones Foto 9. Medición de los parámetros físico-

(longitud) químicos del agua
Foto 10. Ejemplar de Macrorachium

Foto 11. Fitobiótico SANACORE
rosemergii "camarón gigante de Malasia"
40

Tesis Adicion Fitobiotico Sanacore Camaron - Borrador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Adicion Fitobiotico Sanacore Camaron - Borrador

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Adicion Fitobiotico Sanacore Camaron - Borrador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PORTADA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ADICIÓN DEL FITOBIÓTICO SANACORE EN EL ALIMENTO

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

PRESENTADO POR : JUAN DANIEL PINEDO FLORES

VÍCTOR LUIS FLORES GARCÍA

ASESOR : BLGO. JULIO CÉSAR VILLA LAVY

Blgo. Félix Maximiliano MORA DEL ÁGUILA

Blgo. Juvenal NAPUCHI LINARES, MSc. Blgo. David AHUITE MARINA

A Dios por concederme la

A mis padres y hermanos, por

A Dios por haberme dado una

A mis padres y Hermanos por

 A la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana a través de la Facultad de

Ciencias Biológicas – Escuela Profesional de Acuicultura (Sede Yurimaguas), por

forjarnos en sus aulas, y a nuestros catedráticos por brindarnos los conocimientos

necesarios para nuestra formación profesional.

 Y a todas aquellas personas que de alguna u otra manera estuvieron involucradas en la

ejecución del presente trabajo de investigación.

Tabla 1. Concentraciones de fitobiótico adicionados a las raciones experimentales. .... 13

Gráfico 1. Variación del crecimiento en peso (g) del M. rosenbergii “camarón”,

Anexo 1. Análisis de varianza de la longitud promedio inicial de postlarvas de M.

En el presente trabajo de investigación se evaluó la adición de fitobiótico SANACORE

al alimento balanceado y su efecto sobre el crecimiento y la supervivencia del camarón,

Macrobrachium rosenbergii cultivado en jaulas, durante un periodo de 90 días. El estudio

“Don Alfredo” ubicada a la altura del Km 4 (margen derecho) de la carretera Yurimaguas

Se emplearon 12 unidades experimentales (jaulas) de 1m3. Las postlarvas de camarón

inicial de 5.13±0.60 cm, con una densidad de siembra de 40 postlarvas/m3.

Los camarones fueron alimentados con alimento balanceado comercial de la marca

significativa tanto en el peso como en la longitud final (p<0.05), más no en la

supervivencia. El registro de los principales parámetros limnológicos monitoreados

quincenalmente estuvieron dentro de los rangos tolerables para la especie estudiada.

Palabras Clave: Fitobiótico, Crecimiento, Supervivencia, Camarón.

height of Km 4 (right margin) of the Yurimaguas - Tarapoto highway.

with a planting density of 40 postlarvae / m3.

content of 30% PB, with 4 treatments (T1 = Without Phytobiotic, T2 = 20 g / kg, T3 = 40

g / kg and T4 = 60 g / kg) and 3 repetitions each. A feeding frequency of 2 times a day

Keywords: Phytobiotic, Growth, Survival, Shrimp.

La acuicultura es la industria de producción de proteína animal de más rápido

50% para abastecer la creciente demanda de mariscos (1).

La acuicultura se ha incrementado en el mundo […], proporcionando actualmente la

mitad del suministro mundial de crustáceos, moluscos y peces ya que la demanda no

La camaronicultura es una actividad que maneja altas densidades de organismos por

superficie, por lo que surgen problemas de alimentación y de sanidad. Debido a lo

anterior, se requiere de alimentos con buena calidad nutritiva y aditivos, o complementos

que ayuden a mantener a los organismos saludables y favorezcan su crecimiento. Algunos

de los promotores del crecimiento más utilizados incluyen hormonas, antibióticos y

algunas sales (3,4,5). Sin embargo, su uso indiscriminado o inapropiado resulta en un

en el agua como en los sedimentos, e incluso en el mismo organismo. Por lo tanto, la

uso de antibióticos debido a la aparición de resistencia bacteriana, problemas ecológicos

como desequilibrios ambientales y restricción de las exportaciones por presencia de

residuos en los tejidos de camarones y su incidencia en la salud humana (6,7,8,9).

Actualmente los extractos herbales desempeñan un papel importante dentro de la

puesto que actuarían como profilácticos previniendo la aparición de enfermedades (10).

del uso de antibióticos dentro de la acuicultura (11) además de determinar su influencia

en el mejoramiento del crecimiento, eficiencia alimenticia e índice de supervivencia […],

dando en algunas de estas investigaciones resultados positivos (12).

generar la diversificación de estos productos, además de beneficiar de manera importante

a los productores de camarón.