EL VERDADERO ENEMIGO interno es la CORRUPCION

FELIPE TORREALBA
Octubre 10, 2010

Estúpidos, no es el capitalismo privado la enfermedad, ni el capitalismo del

estado socialismo, su remedio: Es la corrupción de la delincuencia política y
empresarial que tiene como objetivo el enriquecimiento ilícito a cualquier
precio, que en estos tiempos hay que agregarle el sabotaje criminal de las
acciones del estado, como objetivos políticos y para servir de agentes
económicos a favor de otras naciones.

La corrupción pulverizo a los adecos y copeyanos en el poder y lo hará con todo

aquel que sigua los mismos procedimientos, porque son como la langosta que arrasa
con todo las siembras a su paso y luego de acabar con toda la siembra muere de
hambre, porque ha acabado con todo, hasta las semillas de la próxima cosecha. Esos
mismos que hoy día chillan, lloriquean, se muestran angustiados por el actual
gobierno, como si ellos no son responsables y parte de todo lo acontecido en el país
desde 1945. Depredadores con disfraz de DEMOCRATAS, que saca sus héroes del
estiércol de la corrupción y de los traidores a su patria, que se prestan a su vez
como agentes de otras naciones, para la satanización de Venezuela.

Pequiven - Agro Isleña - La Polar

Hace poco estalla el escándalo de la expropiación de Agro Isleña por especular con
los insumos agrícolas que le vendía la Petroquímica del Estado Venezolano, al vender
con sobre-precio a los agricultores esos productos. Incluso se llegó a saber que Agro-
Isleña recibía financiamiento del estado en sus compras a un bajo interés y que este
a su vez estos le traspasaban a los agricultores a mayor interés del recibido del
estado, lo que nos indica que no solo ganaba por la venta, sino además por el crédito
sin poner en riesgo su propio capital. Esto lo propicia el mismo estado, cuando
asigna a unos pocos amigos la distribución de su producción, como ocurrió hace años
con el Cemento, al cual me referiré más abajo.

Luego nos enteramos que la Petroquímica no abastece el mercado nacional, lo que

crea el terreno ideal de todo capitalista depredador: Una demanda mayor a la oferta,
que le garantiza la colocación de todo su inventario y de especular con los precios
debido a la escases. Este mismo panorama lo visualizamos en la producción de
vehículos, arroz, café, maíz sorgo y todo aquello que en el país se produce o
importa.

A continuación reproduzco comentarios que he encontrado en la internet, que se

refieren al caso de Agro Isleña sin cambiar nada.

Lo que se dice de los fertilizantes y la sobrevaloración es cierto. Es algo que

todas las demás empresas competidoras hacen por igual y todas abusan de
las necesidades del productor cuyos precios del ganado siguen congelados
desde el 2008 en Bs. 5,50 el Kg en pie. ¿Es esto justo?
Sí, Agro isleña tiene precios muy altos pero, en honor a la verdad, sus
competidoras también.

Consiguen de PEQUIVEN, a duras penas, úrea que es nitrógeno (N), cuyo

costo debía estar en los Bs. 22 el saco al público. Sólo que
Pequiven produce poca úrea y parte de la que produce va para
Nicaragua. Otra parte de esta es entregada a las Cooperativas,
especialmente de los indios o de quienes se dicen indios, .... para que éstas
la revendan.... Otra parte de la úrea va para compañías como Agroisleña,
Sefloarca, Sulfaven, Reevex Agrícola, Bioserca,Química Universal, Recursos
Ecológicos Oikos, Agrocasa, Atlántica Agrícola, Distriubuidora Alvi, AGRO-
MARJETING C.A., FERTINESPIR C.A., INQUIPORT, HIDRO AGRI VENEZUELA,
AGROANDINA, FERDECA, FERTURCA, AGRÍCOLA TANAUSU.

¿En qué consiste el negocio? Conseguir la úrea barata y agregarle un

poco de fósforo o de potasio vendiéndolo como fórmula. Por ej. 42 -
06 - 00 - 42 % de úrea (N), 6% de fósforo (P) y 00 de Potasio (K)-.
Se conoce en el mercado como N - P - K . Esta mera mezcla es la que
lleva el saco de 22 ó 28 bolívares a 70,oo ..... Algo inescrupuloso, más
considerando su destino el agro, la producción de comida.

En esta jugada están todas estas compañías y otras, en detrimento de

los productores del campo.

Así que Gobierno y Cías Mezcladoras -con acceso al Gobierno- están

en la pomada y nada de esto se ha dicho. PEQUIVEN es la responsable
de todo esto... pues han podido sincerar y regular los precios como se
hace con el pan, la leche, la carne, etc.

Lo cierto es que al productor del campo no le llega la úrea ni el

fósforo pues tiene que pasar por estas distribuidoras las cuales, con
una mezcladora, como si fuera una mezcladora de cemento o con
máquinas más sofisticadas, venden la úrea mezclada con otro
componente.

Respecto de los productos tóxicos que se atribuyen a Agroisleña es

demagogia. Nadie que venda una semilla o fertilizante se abstiene de vender
un herbicida o fungicida, bactericida o un acaricida,

No se puede trabajar sin elementos químicos que defiendan las siembras de

maíz, de sorgo, de soya, de pasto sin herbicidas, sin productos que maten en
las siguientes 24 horas a que surgen los gusanos que se comen todo el maíz,
la soya o pasto, por poner un ej. Además todos estos productos
están autorizados por el MAT, (SASA).

Lo que está detrás de Agroisleña, la más grande del país, es algo que no se
comenta.
 Agroisleña entrega de sus silos todo el MAÍZ que le llega de los
productores a POLAR que es la que quieren arrodillar...

Eso sin contar que la organización, de Agroisleña a nivel nacional, sus

préstamos en productos como fertilizantes, herbicidas, semillas,
maquinarias y asistencia técnica a los productores es MUY SUPERIOR
que la que da el Gobierno.

CEMENTOS CARIBE Y EL CCCTAMANACO

En tiempos del primer reinado de CAP, los miembros de una asociación civil, como se
llamaban en ese tiempo a las ONG, se pusieron en contacto conmigo para les
ayudara en una investigación sobre un caso de corrupción en una cementera del
país. La denuncia tenía más que ver con la merma de los ingresos de los
transportistas, que al no conseguir llegar a un arreglo con los directivos de la
empresa, idearon hacer público lo que estaba ocurriendo. El caso consistió en el
siguiente: Los transportistas se quejaban de que sus ingresos habían bajado desde
que los sacos de cemento comenzaron a pesar hasta dos kilos y medios menos por
saco. Este se hacía evidente al comparar la factura al distribuidor y la orden de
despacho del transportista. La factura describía la cantidad de sacos, su peso por
saco, el precio de venta al mayor y los totales, mientras que al transportista se le
detallaba la cantidad de sacos a transportar y el peso producto bruto de la carga. El
camión era pesado vacio y luego cargado. Si cada saco debe pesar 42 kilos y
medios, la carga total debe ser el resultado de suma de los sacos, pero al ir fallos, al
transportista se le pagaba solo por el peso de la carga. Si hubiera sido siempre así,
no se hubieran dado cuenta de la estafa al público y a ellos porque su paga tiene que
ver con el peso y no con el valor del saco de cemento.

Adicionalmente a esta denuncia, los mismos transportistas informaron que los

distribuidores tenían un cupo asignado, debido al DEFICIT en la demanda del
producto. El distribuidor por recibir un cupo del producto debía pagar a los directivos
de la empresa cementera cero cincuenta 0.50 de un bolívar de la época por cada
saco recibido, en un cheque al transportista a parte del cheque de la mercancía. El
distribuidor vende al comercio detallista y estos al público. El que calcula la cantidad
de cemento de acuerdo al peso, se verá obligado a comprar más sacos, debido a la
falta de contenido.

Luego los mismos transportista informan que el cemente que no era introducido en
los sacos, era sacado de la planta en camiones especiales de carga a granel, que
eran llevados a la construcción del CCCT. Que cementos Caribe era del estado,
administrada por ejecutivos de la empresa privada empleados por el constructor y
dueño del CCCT, el mismo que luego fuera señalado por lo del Banco Latino, justo a
otros honorables Banqueros Venezolanos.

Al tener copia del manifiesto de despacho y la factura del cliente, se contaba con las
pruebas del fallo en cada saco. Decidimos hacer la denuncia directamente a los
medios, para evitar que al ser recibida por un organismo oficial, fuera engavetada su
investigación y nunca llegaran a ser acusados los involucrados. Fuimos a una radio
ubicada en esa época frente al Liceo Fermín Toro en la Candelaria, se hizo la
denuncia y de manera intempestiva llegó Periodista Moderador del programa
a tratarme de advenedizo, incapaz, desinformado sin darme el derecho a réplica, por
haber dicho que todo está corrupción era responsable el gobierno de CAP, porque
asuntos como este no podían pasar desapercibido, porque era un robo generalizado
y estaba involucrada mucha gente, lo que hacía imposible que fuera un secreto. Al
día siguiente los jóvenes de la ONG, recibieron una llamada amenazante, de que iban
a ser PULVERIZADOS, desaparecidos de la faz de la tierra si continuaban con
sus "mentiras", mientras que el sujeto que llamó: decía ser un hombre todo
poderoso para cumplir con sus amenazas, porque era mismo supuestamente dueño
del CCCT. Y como todo escándalo de corrupción termina siendo olvidado con el paso
de los días, para amanecer con un nuevo escándalo, que opaca el anterior.

Libertad plena para procesados del Latino

Sería bueno que hoy día, 10 de Octubre del 2010, los que compren sacos de
cemento, los hagan pesar a ver si aun continua la estafa al consumidor.

Domingo, 10 de Octubre A lo Rafael Caldera Rodríguez

“COMO RESOLVER UNA CRISIS BANCARIA”
Por: Miguel Gerónimo Osío Sandoval

Prometí la semana pasada en nuestro programa “De dos en dos” que transmito
diariamente de lunes a viernes junto a Pedro Galindo en la emisora Tecnológica 93,7 FM
de la ciudad de Valencia, de 5:00p.m y 6:30p.m. que en mi programa “Navegando en
el Tiempo” del domingo 06 de diciembre que iba a hablar de un tema de candente
actualidad cual es el Sistema Bancario Nacional, tema que engloba muchos tópicos,
entre ellos el importantísimo de las divisas que como todos sabemos tiene una
influencia prioritaria sobre el bienestar económico de la nación. La semana pasada el
gobierno nacional a través de CADIVI tomó la decisión de una nueva providencia para
la adquisición de divisas para viajeros que entrará en vigencia el 01 de enero de 2010,
y por otra parte comenzó una investigación a puertas abiertas sobre los bancos:
Canarias, Banpro, Confederado y Bolívar, que luego dada la delicada situación de
los bancos según palabras del Ministro de Finanzas Alí Rodríguez Araque pasaría a
ser a puertas cerradas, con el resultado posterior de que el Banco Canarias y Banpro
fueron liquidados por comprometer su solvencia y Fogade dictó las normas para
proteger a los ahorristas y acreedores declarando que el 97% de los fondos de Banpro
y el 92% de los del banco Canarias estaban cubiertos. Por otra parte los Bancos
confederados y Bolívar fueron absorbidos por la Banca pública.

Estas noticias han tratado de ser aprovechadas por la oposición para atacar al gobierno
y culparlo de la debacle de los 4 bancos sin recordar que una situación mucho más
grave se presentó en el gobierno del Dr. Caldera , que llevara incluso al suicidio y a
algunos infartos de los cuentahabientes de muchos bancos venezolanos encabezados
por el Banco Latino, y que el gobierno irresponsable de Caldera no dio respuesta alguna
a los afectados sino que reinyectó más fondos a los banqueros, quienes huyeron del
país. ¿Recuerdan a Pedro Tinoco hijo, José Bouza Izquierdo, Reinaldo
Figueredo, y Thor Halvorssen? También fue noticia la semana pasada en los medios
de oposición que el control de divisas para los viajeros, era una violación a no sé qué
derechos humanos para impedir viajar a los venezolanos.

Lo planteado en el citado programa “Navegando en el Tiempo” lo referimos como una

reflexión que nos permitiera recordar algunos aspectos de la crisis bancaria del año
1994 en Venezuela durante el segundo gobierno de Rafael Caldera y se fijaron algunos
conceptos económicos como el mercado de divisas, el control de cambios y otros temas
intrínsecamente relacionados con estos, en un lenguaje sencillo que pudiera ser
comprendido por cualquier persona sin necesidad de tener grandes conocimientos
bancarios, con la finalidad de aclarar por qué hay que tomar ciertas medidas en
determinados momentos y por qué se hace tan difícil la conducción de un cambio del
capitalismo hacia el socialismo cuando actúa en su contra una oposición variopinta
como la nuestra, conformada por la oligarquía y una serie de personas de la clase
media y de pueblo, donde estos últimos a diferencia de la primera que lucha por
mantener sus perversos intereses, lo hacen sin tener claridad de que están ayudando
en sus propósitos a quienes le desprecian y les apartarían de lograr sus intereses
oligárquicos.

Será necesario que hagamos una serie de razonamientos, meditaciones y definiciones,

necesarias para el cabal entendimiento de las situaciones planteadas por los voceros de
la oligarquía, de los hechos y delitos fiscales cometidos por sectores de la banca privada
y de las prontas repuestas del gobierno nacional bajo la dirección de nuestro
presidente-comandante.

En las relaciones económicas internacionales de un país hay que considerar las

importaciones y las exportaciones que este efectúa con los otros países, entendiéndose
por exportación toda producción de bienes y servicios y otras variables económicas que
salen del país y por la que recibe moneda extranjera que es lo que llamamos divisa y
por importación todos los bienes y servicios y otras variables económicas que entran al
país y que generan salida de divisas. El nivel de interdependencia entre los países es
posible por la eficacia que se logre entre el intercambio de monedas que es lo que
llamamos tipo de cambio. Eficacia que se logra cuando los países cumplen el
compromiso de que su moneda pueda medir el valor de los bienes y servicios que van a
ser intercambiados, cuando se haga fácil la compra-venta de los bienes y servicios y
cuando el dinero represente un valor en reserva que garantice su uso en el tiempo.
Normalmente las monedas y los billetes emitidos por los Bancos Centrales de los países
cumplen con estas condiciones. Ahora bien cuando se hace un depósito bancario, la
entidad bancaria asume una deuda con el depositante, por lo que automáticamente no
podría hacer uso de él para cancelar deudas, sin embargo se convierten en sustitutos
del dinero siempre y cuando los depositantes confíen plenamente en que la entidad
bancaria convertirá sus depósitos en liquidez cuando lo requieran. Por ello para que el
sistema bancario de un país funcione correctamente es determinante el buen
funcionamiento del sistema de pagos que es responsabilidad del banco central y del
sistema de las instituciones bancarias. En el ámbito internacional no existe una moneda
(dinero) que sea de la aceptación general de todos los países ni una autoridad única
mundial que la emita, en consecuencia para facilitar la interrelación económica y
financiera mundial entre países hay que crear mecanismos que faciliten las relaciones
monetarias para poder efectuar los intercambios de monedas. Los tipos de cambio no
son otra cosa que la relación en valor entre las monedas o sea la forma en que se
intercambian y entre ellas hay algunas que se destacan como patrones para el cambio,
entre las que se encuentran el dólar, el euro, el yen, la libra esterlina, predominando
alguna sobre ciertos sectores Geo-económicos siendo una de las más extendida el dólar
estadounidense.

Siendo el tema económico tan complejo, bueno sería ahora definir lo que se denomina
balanza de pagos que no es otra cosa que la relación entre las cantidades de dinero
que un país gasta en el extranjero y la que recibe o sea entre la sumatoria de las
compras y la sumatoria de las ventas con otras naciones. Aquí se incluyen bienes,
servicios, movimientos de otros capitales, ayudas, inversiones extranjeras, gastos
militares y amortización de deuda pública. Cada país busca equilibrar sus ingresos y
egresos para tener una economía estable y si tiene ingresos superiores a los egresos,
las divisas superarán al dinero nacional y estaremos ante un superávit en el caso
contrario cuando los egresos son superiores a los ingresos estaremos hablando de que
hay un déficit en la balanza de pagos y habrá más moneda nacional que divisas.
Ilustremos con un ejemplo: si tenemos un déficit en la balanza de pagos se podrían
aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones, mediante una serie de
medidas administrativas, productivas y de otra índole, generando de esta forma mayor
entrada de divisas pero para lograr este objetivo es necesario un control por parte del
gobierno; para lograr el mismo efecto, también un gobierno puede devaluar su moneda
y así los bienes nacionales serían más baratos afuera estimulando las exportaciones y
en consecuencia para los nacionales se encarecerían las importaciones, siendo para
ellos más ventajoso comprar en el país. Así tendríamos igual resultado en cuanto a la
tendencia de la balanza de pagos, pero en el segundo caso la devaluación de la moneda
traería otras consecuencias para el país.

Como habíamos dicho el mercado de divisas es aquel que regula la compra y venta de
estas de acuerdo al tipo de cambio que exista entre las monedas en transacción y a su
vez permite que exista un normal flujo de la divisa o moneda extranjera en un
determinado país, pero para que todo esto se dé tiene que existir una autoridad
monetaria nacional que la ejerza: el Banco Central en correspondencia con el Ejecutivo
Nacional. Entre los muchos mecanismos de control que existen por parte del Banco
Central está el control de cambios que consiste en la intervención por parte del Estado
en el mercado de divisas. Restringiendo de esta manera la venta y compra de divisas a
una serie de reglamentaciones administrativas de acuerdo a lo que más convenga al
país en cuanto a finanzas y comercio se refiere.

Lo que hemos expuesto no son más que unos rudimentos de economía con la intención
de que podamos apreciar algunos aspectos de lo complicado que es la política
cambiaria y las relaciones económicas internacionales.

Existen otros parámetros económicos que influyen en todo lo expuesto hasta este
momento y que no definiremos en este artículo. Pero en economía por sobre todos
estos conceptos está la confianza que generen los actores protagónicos nacionales e
internacionales del mundo económico.

Si hacemos memoria histórica, el régimen de cambio diferencial mejor conocido como

RECADI se instauró en Venezuela en 1983 en la presidencia del Dr. Luis Herrera
Campíns, cuando el déficit en la balanza de pagos era insostenible siendo Ministro de
Hacienda Arturo Sosa y presidente del Banco Central de Venezuela Leopoldo Díaz
Bruzual ( alias El Búfalo). Con RECADI se instauró en Venezuela la corrupción
económica más grande en la historia de nuestro país. Veinte años después en el 2003
se crea la Comisión de Administración de divisas CADIVI en medio de una crisis
originada por la oposición ante el cambio de sistema pretendido por nuestro actual
gobierno, atentando aquella contra la estabilidad política, social y económica del país,
sembrando desconfianza entre la ciudadanía y haciendo más efectiva la conspiración
dentro del sector económico debido a que una minoría de esta oposición es propietaria
de los mecanismos financieros y bancarios de la nación a los que venía manejando a
su antojo.

La prueba más contundente de cómo se venía manejando la política bancaria por este
sector de la oligarquía en complicidad con los gobernantes del momento no las da la
increíble emisión de unos billetes que circularon bajo la denominación popular de
“tinoquitos” porque salieron bajo la gestión del eminentísimo Pedro Tinoco hijo cuando
era presidente del Banco Central en el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez y que
fueron consecuencia de que el níquel que contenían las monedas venezolanas valía más
que su valor nominal por lo que las sacaron de circulación y vendieron sustituyéndolas
por unos billetes del tamaño de los usados en el juego de monopolio con valores
nominales de 1 y 2 bolívares impresos en un papel sin ninguna protección de seguridad.
Pero pongámosle la lupa a la trayectoria bancaria del Dr. Pedro Tinoco hijo quizás el
más representativo ejemplar de nuestros banqueros nacionales.

Recordemos que en el año 1950 fue fundado en Venezuela el Banco francés italiano
para América del sur. Por una de estas leyes gatopardianas de la cuarta república que
propiciaban que todo cambie para que todo quede igual, en 1967 inventaron lo de la
venezolanización de la banca y le cambiaron el nombre al banco por el de banco
latinoamericano de Venezuela. Siete años después en 1974 el Banco latinoamericano de
Venezuela recibe como presidente al Dr. Tinoco, quien venía de ser Ministro de
Hacienda del primer gobierno del D. Rafael Caldera y quien terminará cambiando el
nombre del banco por el de Banco Latino; ¿lo recuerdan?... aquel cuyo slogan era: “El
banco latino lo tiene todo” y que llegó a inventar las chequeras para zurdos. Con la
llegada de Tinoco comienza la relación directa del Banco Latino con el gobierno de
Carlos Andrés Pérez, los negocios y la corrupción, con la oposición de los accionistas
originales que conservaban el 20% de las acciones, quienes saldrían de ellas en el año
1990. Desde los años finales del primer gobierno de CAP ya la gente comenzaba a
rumorear lo que estaba pasando en el banco y lo apodaron el banco de los doce
apóstoles , designando de esta manera a un selecto grupo de la oligarquía criolla
conectados directamente con el gobierno de turno y conformado por empresarios, entre
los que se encontraban, entre otros, Gustavo Cisneros y el propio Pedro Tinoco y cuyas
fortunas estaban asociadas con obras públicas, comercio, industrias, banca y medios de
comunicación o lo que es lo mismo la síntesis del poder que todavía casi 30 años
después siguen ostentando. El Sr. Tinoco después de dirigir el Banco Latino por más de
15 años lo abandona para ir a ocupar en 1989, año de los famosos tinoquitos, e inicio
del segundo gobierno de CAP el cargo de presidente del Banco Central de Venezuela.
Durante los casi cuatro años que estuvo al frente de la presidencia del Banco Central de
Venezuela, el Banco Latino pasó de ser el quinto banco comercial en importancia al
segundo lugar y a ocupar el primer lugar en depósitos de ahorros. En el año 1992
Tinoco se retira de la actividad pública dejando en la directiva del Banco Latino a su
grupo, distinguiéndose entre ellos: Ricardo Cisneros hermano de Gustavo uno de los
doce apóstoles, Siro Febres Cordero y Gustavo Gómez López uno de sus discípulos más
destacados, quienes controlaban la directiva a la que también pertenecía Francisco
Pérez Rodríguez, hermano del entonces presidente Carlos Andrés Pérez. Tinoco muere
en el año 1993. Pero mientras Tinoco llegaba a la presidencia del Banco Latino en 1974,
paralelamente dos años después, llegaba a la presidencia del Banco de Venezuela en
1976 José Bouza Izquierdo ciudadano nacido en España con 29 años de edad, con tan
corta edad que desdice de su experiencia financiera para el cargo desempeñado, uno
podría preguntarse ¿qué resortes le moverían hasta allí?
Bouza Izquierdo ejerció el cargo durante 17 años hasta el año 1993 y fue nombrado
Presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela. El año 1994 afloró la crisis
financiera del segundo gobierno de Caldera y con ella José Bouza Izquierdo fue acusado
de agavillamiento, incumplimiento de obligaciones derivadas del fideicomiso,
aprovechamiento de recursos del banco en provecho de terceros, presentación de
balances financieros falsos e intermediación financiera. Ante la solicitud de extradición
por parte de Venezuela contra Bouza quien se encontraba en España, por los cargos
antes mencionados, Las Cortes de España fallaron a favor de que se extraditara a
Venezuela considerando que la intermediación financiera no era en España un delito
penal y que por ello se generaban sanciones disciplinarias. De alguna manera la extinta
Corte Suprema de Justicia revocó todos los otros cargos y dejó con efecto sólo el de la
intermediación financiera, gracias a lo cual el Sr. Bouza no fue extraditado a Venezuela
y actualmente funge de asesor económico en España. Vale resaltar que los cargos
ocupados por él en el mundo bancario, trascendieron los dos gobiernos de Carlos
Andrés Pérez, los dos de Caldera, el de Luis Herrera Campins y el de Jaime
Lusinchi, Tenemos así otro digno representante en paralelo con Tinoco, de los grandes
hombres de la banca nacional venezolana. Para cerrar esta época de nuestra historia de
la IV República, recordemos lo que se llamó en Venezuela “el Caso de los Carros y
Sobres Bombas” o “Terrorismo Financiero” que comenzó en el año 1993 con la voladura
de un vehículo en el estacionamiento del CCCT (Centro comercial Ciudad Tamanaco),
vulgarmente llamado Cubo Negro. En este episodio se vieron involucrados Ramiro
Helmeyer, Walter Alexander Del Nogal y Thor Halvorssen, los dos primeros
fueron apresados y condenados y se les imputó la muerte de Mario Patty a quien
según versiones lo asesinaron en una avioneta y luego arrojaron su cadáver al mar o
algo así, y Thor Alvorssen quien era funcionario del 2º gobierno de CAP como
comisionado de la presidencia de CAP para asuntos antinarcóticos con rango de
Embajador, fue absuelto después de cierto tiempo. Hay un artículo que apareció en Tal
Cual con fecha 31 de mayo de 2007 escrito por Halvorssen donde acusa a todo el
mundo. Lo expuesto por Halvorssen es indudablemente su defensa interesada a la que
no podemos avalar pero que no dejan de ser interesantes y reveladoras del grado de
corrupción existente en estos períodos presidenciales característicos de la IV República.

Leamos pues algunos de los párrafos de la citada defensa:

“Pocas semanas después de asumir la presidencia en 1989, Carlos Andrés Pérez me

nombró comisionado anti-drogas, dándome rango de embajador y una comisión
secreta, las credenciales fueron firmadas por Enrique Tejera Paris (Canciller),
Reinaldo Figueredo (Ministro de Secretaria), y el Embajador en Washington,
Simón Alberto Consalvi. Las palabras de Pérez fueron: "Dígale a los americanos que
mi gobierno será conocido por su compromiso en la guerra contra el narcotráfico".
Informaba de mis averiguaciones al ministro de Relaciones Interiores, Alejandro
Izaguirre. Como Embajador para cuestiones anti-drogas tuve estrechos vínculos con
diversas agencias de inteligencia a nivel mundial. Conversaba y me reunia con
funcionarios del F.B.I. estadounidense, de Scotland Yard en Londres, de la policia
Japonesa, de la Agencia Central de Inteligencia (C.I.A.), y con el Consejo de
Seguridad”….

“En Venezuela, los entes encargados de supervisar las transacciones bancarias, la

Superintendencia de Bancos y el Banco Central, tienen la responsabilidad de detectar
operaciones de lavado y de procesar las denuncias recibidas de los bancos y demás
instituciones financieras. Fue justamente allí donde detecté el talón de Aquiles de la
lucha contra el narcotráfico, debido a la corrupción de funcionarios públicos. Para
blanquear el dinero de la droga se necesita la complicidad de ejecutivos bancarios y de
burócratas en cargos claves. A partir de 1991 denuncié a autoridades de Venezuela y
de Estados Unidos sobre el fraude financiero descomunal y las grandes operaciones de
lavado de dinero que se llevaban a cabo en el Grupo Banco Latino. Era inconcebible que
ese banco pudiese manejar tan cuantiosas sumas sin estar involucrado en lavado de
dinero. Alerté a los funcionarios de la Reserva Federal (banco central norteamericano)
sobre estos manejos. En esa época la Superintendencia de Bancos era dirigida por un
funcionario sobornado por el Latino. Mientras era presidente del Banco Central, Pedro
Tinoco me amenazó de muerte en el aeropuerto de Miami —en presencia de su esposa
y del conocido publicista Jimmy Teale— por la investigación que yo adelantaba y que a
la vez involucraba a varios de sus cómplices en el Banco Latino. Tinoco, ex presidente y
accionista del Banco Latino, se aseguraba que las investigaciones de narcolavado contra
su banco no progresaran ni prosperaran. Todo se tapaba y a mi me tenían que eliminar.
Al mismo tiempo se adelantaba un intento de adquirir al Banco de Venezuela, uno de
los bancos más serios y grandes del país. Su presidente me llamó para pedirme que
investigara el origen de los fondos que se estaban utilizando en el hostil intento de
apoderarse del banco. Consulté con Izaguirre, quien opinó que sería una estupenda
oportunidad de conocer el funcionamiento interno del banco. Al enterarme de las
inmensas fortunas que lanzaban Orlando Castro Llanes y el grupo Latinoamericana-
Progreso en esta guerra bancaria no me quedó ninguna duda que en Venezuela había
una lucha para ponerle la mano al control de las instituciones financieras. Meses mas
tarde, el Senado venezolano creó la Comisión Contra el Lavado de Dinero y fui
nombrado Investigador Internacional Especial de esa comisión. En septiembre de
1993, un informante me presentó evidencia incontrovertible de lavado de dinero en
varias instituciones Venezolanas. La mayor evidencia señalaba directamente al Banco
Latino y al Banco Progreso, este ultimo propiedad de Orlando Castro. Esa misma tarde
fui víctima de un intento de asesinato que fracasó porque yo no estaba en el automóvil
que generalmente utilizaba. La evidencia fue robada de ese auto por un equipo de
motorizados. Al día siguiente, y dos veces posteriores, informé al ministro encargado
del Interior, Carlos Delgado Chapellín, que me estaban siguiendo y que pensaba que
tenía que ver con la investigación del Latino. Le pedí su apoyo, para lo que Chapellín
me contestó: "Thor, las puertas del ministerio siempre estarán abiertas para ti, cuando
lo necesites". Debido a que más del 90% de las transferencias bancarias internacionales
de Venezuela pasan por la jurisdicción de Manhattan, inmediatamente viajé a Nueva
York para reunirme con el Fiscal Distrital Robert Morgenthau. En vista de que en
Venezuela no habia voluntad política para combatir el narcolavado quise explorar la
posibilidad de ajusticiar a los narcolavadores a través del sistema judicial de Nueva
York. Las investigaciones se ampliaron y preocupaban de sobremanera a un poderoso
grupo de compañias venezolanas con extensos vínculos al Banco Latino. Este grupo
compraba bonos de la deuda externa venezolana al Banco Central a precios de gallina
flaca y se los revendía a la nación al doble. Este fraude monumental amenazaba la
situación legal de dicho grupo en los EE.UU. Por esta razón, desacreditar a Thor
Halvorssen era el sine qua non de este importante grupo de empresas, para asi
asegurarse que el Fiscal Morgenthau perdiese a su más valorado aliado. Estando en
Nueva York recibí una llamada de Jesús Abreu, la mano derecha del presidente del
Banco Latino, Gustavo Gómez López. Abreu me solicitó que regresara urgentemente
para tener una reunión con Gómez López. Pensé que quería hacer algún arreglo. La cita
fue fijada para el viernes 8 de octubre de 1993, a las 11 a.m. Un agente federal en
Nueva York me dijo que parecía una trampa, pero no le hice caso y regrese a Caracas.
El Jueves 7 de octubre, la secretaria de Gómez López me llamó para cancelar la cita. Al
día siguiente fui detenido por la Policía Técnica Judicial (PTJ), acusado de ser el cerebro
tras las bombas terroristas que azotaron a Caracas durante el verano de
1993”………………..
………..“Está claro ahora que nunca pensaron condenarme a prisión. Me iban a matar y
se iba a tratar de un "suicidio". Mientras tanto, una excelente campaña de prensa era
desarrollada por la misma gente que yo había estado investigando. Incluso, el maletín
que robaron de mi auto los motorizados tenía copia de mi currículum vitae
confidencial. El texto completo de dicho currículum apareció verbatím el día después de
mi detención en el periódico El Nacional—otra prueba mas de la sofisticada
confabulación en mi contra”………………

…………..“Tres semanas después que la corte me declaró inocente, empezó a caer el

Banco Latino. Nadie lo creía posible. Retrospectivamente todos ya sabemos que la
corrupción e intriga que rodeó al Grupo Latino puede llenar una enciclopedia.
Igualmente, ya entiendo bien lo amenazados que se sentían algunos directivos del
Latino (ojo, no todos estaban metidos en esta confabulación)”…

………………. “Cuando Castro se enteró, gracias a oficiales sobornados en Miami, que yo

estaba husmeando en sus asuntos ilícitos, decidió que había que sacarme del medio.
Sus patrones, en el Banco Latino, estaban igualmente desesperados. Me había
percatado del negocio de la deuda externa e infinitas situaciones de amiguismo y
lavado de dinero corrupto. Yo sabía que el sistema bancario estaba al borde de la
quiebra y que el compadrazgo entre los banqueros iba a llevar al sector financiero al
colapso. Fue entonces que me montaron la trampa. Castro falsificó un cheque de mi
cuenta corriente. Un préstamo de $4.000 dólares que le hice a Henry López Sisco en
1991 fue crudamente alterado para leer $40.000 y este, el único vínculo con el asunto
del terrorismo, sirvió como el elemento clave para crear un marco de opinión en mi
contra. Henry era funcionario de la seguridad del Banco De Venezuela. No niego que lo
conozco. Sin embargo, no fuimos ni socios ni compadres. Los $4.000 dólares que le
presté (dos años antes de que explotara bomba alguna) lo hice porque tenía cuentas de
hospital luego de un accidente de helicóptero. Y punto”……………

………………….”La descarada violación de los derechos humanos y civiles que se perpetró

en mi contra, demuestra el funcionamiento de una poderosa alianza narco-política en
Venezuela que infiltró tanto a la policía como al sistema bancario, mostrando lo que son
capaces de hacer en contra de quienes se les oponen. El gobierno de Chávez es la
continuación de dicha alianza maldita. Cuando Pedro Tinoco propuso la integración de
las economías de Venezuela y Colombia pocos entendían la razón”………………………..

Para terminar, una última reflexión : El cuerpo directivo y gerencial de la banca está
preñado de egresados del IESA En Diciembre de 1987 en el IESA ( Instituto de Estudios
superiores de Administración ) se creó la Asociación de Egresados del Programa
Avanzado de Gerencia con la finalidad de extender lazos entre ellos y fortalecerse en
sus intereses gerenciales. De acuerdo a la trayectoria del IESA y recordando que
cuando Felipe Pérez Martí fue Ministro de Planificación y Desarrollo del Gobierno de
Chávez fue expulsado como profesor del IESA, podemos constatar que los intereses de
la gerencia tradicional venezolana es contraria a los postulados de este gobierno y para
muestra un botón. Veamos esta lista de personas invitadas a los frecuentes
desayunos, almuerzos, cenas, conferencias mensuales en la trayectoria de la
existencia de los egresados del IESA: Pedro Palma, Arnoldo José Gabaldón,
Eduardo Fernández, Italo del Valle Alliegro, Eddo Polesel, José Bouza
Izquierdo, Alberto Quiróz Corradi, Gerver Torres, Mercedes Pulido de Briceño,
Moisés Naím, Alfredo Toro Hardy, Emeterio Gómez, Miguel Angel Burelli Rivas,
Humberto Calderón Berti, Carlos Bernárdez, Orlando Castro, Ramón Escobar
Salom, Marcel Granier, Gloria Cuenca, Fernando Martínez Mottola, Armando
 Guía. Les suena alguno de estos nombres. Este es sólo un ejemplo de lo complicado
de la mecánica bancaria y un ejemplo de los procederes de la IV república en materia
financiera. Habría que hacer un estudio analítico pormenorizado de una cantidad de
hechos económicos que se han sucedido en Venezuela en la época contemporánea que
han tenido como resultado el enriquecimiento de un minúsculo grupo de elementos de
la oligarquía nacional que han sido dueños de las instituciones bancarias y que a través
de nuestra historia se han beneficiado con el dinero del pueblo depositado en los
bancos, que han gozado del reparto clientelar de los beneficios petroleros, atentando
contra un bien nacional y que cuando han visto amenazados sus intereses, han
generado un éxodo de sus capitales mal habidos hacia el exterior y continuamente han
conspirado contra un nuevo sistema que ha pretendido hacer justicia en la sociedad
venezolana”.

Creemos que es hora de que comencemos a investigar la historia reciente del país y
así poder ver con más claridad las intenciones de los cambios que se están dando y/o
están por darse, entender las causas de las reacciones de quienes se oponen al cambio
en defensa de sus intereses, diferenciar claramente entre estos y los intereses del
colectivo y sobre todo contribuir a que no se repitan los errores de otros tiempos al dar
respuestas a los ataques del enemigo, saber identificar a los enemigos infiltrados del
proceso que hacen más daño que los de afuera y poder convencer de las bondades del
proceso revolucionario a muchos compatriotas confundidos por las campañas
mediáticas nacionales e internacionales”.

[email protected]

Siguiente caso, que tiene relación también con concesionarios del estado, que
terminan en escándalo y que también tiene que ver con PEQUIVEN. Fragmentos
tomados de un artículo publicado en Venetubo

"Tenía en mi nómina a generales, ministros y diputados chavistas"

Octubre 10, 2010

Desde la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, a dos horas al noreste de

Bogotá, el empresario de origen árabe Walid Makled, acusado por los
gobiernos de Venezuela y Estados Unidos de ser uno de los más importantes
capos de la droga, habla extensamente por primera vez acerca de sus
vinculaciones con el gobierno de Hugo Chávez y su caída en desgracia a fines
de 2008.

--¿Cómo obtuvo usted las concesiones en Puerto Cabello y el

aeropuerto de Valencia?

-- Esa concesión era originalmente de unos familiares del gobernador Salas

Romer, a quienes les compré la maquinaria de esa almacenadora por 3,4
millones de dólares, debido a que Acosta Cárlez se las quería quitar. Acosta
Cárlez me dijo que para tener la concesión debía pagarle 12 millardos de
bolívares. Entonces le hice 5 cheques de 1.000 millones de bolívares cada uno.
Y estando en mi oficina él me llamó a que lo acompañara en un acto; y en ese
acto dice: el señor Makled está donando 5 millardos. Pero yo no estaba
donando 5 millardos, estaba pagando una almacenadora que me vendió. ¿Qué
 hizo el ciudadano gobernador? Esos 5 cheques se los entregó a varias
fundaciones que eran de sus hermanos y de sus cuñadas.

--¿Cómo explica usted el cargamento de droga que decomisó la DIM en

la finca de su familia en el estado Carabobo? --Los generales Orlando
Rodríguez y Cliver Alcalá tienen que explicar de dónde sacaron esa droga y la
metieron en mi finca.

--¿Los acusa usted de sembrarles esa droga.

--Claro, cien por ciento. Imagínese una persona que se esté ganando de 6 a 8
millones de dólares. ¿Qué necesidad tiene de tener en su finca una droga y a
nombre de uno? Eso no cabe en la mente de nadie. Todo el expediente está
viciado completamente. Pero yo tengo todas las pruebas, gracias a Dios logré
sacar las pruebas de toda la gente que trabajaba conmigo, la gente que yo le
colaboraba, y la que tenía metida en mi nómina.

--¿Pero se trata de negocios lícitos?

-- Claro, cien por ciento lícitos. Nosotros manejábamos 14.000 contenedores al

mes.

Les manejábamos toda la carga a Ford, General Motors, la Chrysler, a Iveco,

todos esos fabricantes nacionales. Teníamos contratos con las líneas navieras
más importantes del mundo, entre ellas Lloyd y Merck.

Que Walid Makled era esto, esto y esto. ¿Por qué no dicen que Walid Makled
tenía concesión de fertilizantes, que se la otorgó el hermano del vicepresidente
del PSUV, Saúl Ameliach? ¿Eso por qué no lo dicen? --¿Era esta la concesión
para vender fertilizantes de Pequiven? --Claro, yo podía distribuir
fertilizantes a toda Venezuela. Ellos me despachaban 900 gandolas al mes de
la petroquímica. No tenía necesidad de andar en cosas ilícitas.

--¿Y usted tiene todas las pruebas de estas relaciones?

--Yo hablé de una lista de 15 generales. A esos 15 generales yo les tengo

pruebas. Pero también hay 25 generales que los conozco, que son amigos
míos y no puedo hablar nada de ellos. A esos los ayudaba así por afuerita,
pero no tengo un soporte para decir que recibían dinero de mí.

Las corrupción política y Empresarial, son el cáncer de la Libertad, La Justicia

y la Democracia.

Felipe Torrealba