Infor Precalificación Ugel #01
Infor Precalificación Ugel #01
Infor Precalificación Ugel #01
De mi consideración:
Sin otro particular, aprovecho de la oportunidad para reiterarle mis cordiales saludos.
Atentamente.
-------------------------------------------------------
ABG. ANA MARIA SAMILÁN DE MILLA
SECRETARIA TÉCNICA DE LAS AUTORIDADES DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO
UGEL N° 11- CAJATAMBO
C.c /Archivo
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
INFORME N° 001-2017-DRELP/UGEL-N°11-CAJATAMBO-STPAD
Tengo el agrado de dirigirme a Ud., de conformidad con el inciso f) del numeral 8.2 de la
Directiva N° 02-2015-SERVIR/GPGSC, “Régimen Disciplinario y Procedimiento Sancionador de la
Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil”, Aprobada por Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 101-
2015-SERVIR.PE, Publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 24 de Marzo del 2015, con la
finalidad de remitirle el Informe de Precalificación sobre el caso de los servidores que intervinieron
(por acción y omisión) en el pago a 18 servidores de la sede administrativa de la UGEL N° 11 –
Cajatambo, por concepto de devengados generados en aplicación de la escala aprobada mediante
R.E.R. 146-2004-PRES, quienes presuntamente habrían cometido las faltas de carácter disciplinario
establecidos en los literales a), d), f), e h) del Artículo 85° de la Ley N° 30057 – Ley del Servicio
Civil;
HECHOS:
2.1. Mediante Resolución Directoral N° 737, de fecha 23 de Julio del 2015, suscrito por el Lic.
Fernán Félix Quinteros Gonzales – Director del Programa Sectorial III de la Unidad de
Gestión Educativa Local N°11–Cajatambo, se resuelve en su: ARTÍCULO 1°.-
RECONOCER Y APROBAR, el pago de la Asignación Especial que otorga la Ley N° 29289
y D.S. N° 045-2014-EF, al personal administrativo de la UGEL N° 11 de Cajatambo, que a
continuación se detalla; a 23 servidores administrativos, por el monto de S/.193,700.00
soles, ARTÍCULO 2°.-COMUNICAR, que la Sección de Finanzas del Área de Gestión
Institucional de la UGEL N° 11-C, mediante Informe N° 053-2015-E.F.-AGI/UGEL 11-C,
informa que No existe Disponibilidad presupuestal para atender lo solicitado, por lo que se
recomienda elevar los expedientes adjuntos a la Sección de Presupuesto del Gobierno
Regional de Lima Provincias, y en su ARTÍCULO 3°.- INFORMAR, de lo resuelto a los
servidores señalados en la presente resolución, y las instancias correspondientes para los
fines de acuerdo a Ley; acto resolutivo visado por los responsables del Área de
Gestión Institucional, de Administración y del Equipo de Personal de la UGEL N° 11 –
Cajatambo, en señal de conformidad.
2.3. Con oficio N° 972 – 2016-DPS III – UGEL N° 11-C-AJ al Director Regional de Educación de
Lima Provincias ELEVA R.D. N° 1137 DE FECHA 30.12.2015 A FIN DE QUE SEA
DECLARADO NULO. Donde la Resolución Ejecutiva Regional N° 1152-2011-PRES DE
FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 2011, SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: APROBAR
con eficacia al 01 de enero del 2011, la Escala Única de incentivos al personal
administrativo en la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias y en las Unidades
de Gestión Educativa Local del Pliego: 463- Gobierno Regional de Lima, sujetas al Régimen
del Decreto Legislativo N° 276- Ley de Bases de la Carrera Pública Administrativa y de
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
2.4 Que, con memorando N° 1690-2017-GRL-GGR, de fecha 10 de agosto del 2017, recepcio -
nado por la UGEL N° 11-C, con fecha 20 de noviembre del 2017; copia Memorando Múltiple
N°178–2016 GGR, en atención al oficio N°804-2017- DRELP-DSP III/UGEL N° 11-C/
/PERS. Donde la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial, informa a esta Gerencia General sobre los pagos irregulares a los trabajadores
de las UGELs N° 11-Cajatambo, N° 12 Canta, N° 15 Huarochirí, N° 14 Oyón, N° 13 Yauyos,
UGEL N° 08 Cañete, respectivamente remitiendo la documentación según se detalla:
2.4.3 Que con Oficio Múltiple N° 0194-2016-GRL-GRPPAT de fecha 29 de agosto de 2016, (notifica
do el 05-09-2016), la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial, reitera a la Directora de la UGEL N° 11-Cajatambo, que se abstengan de realizar
pagos de incentivos laborales que contravienen el marco normativo vigente asimismo se infor-
me si se ha generado actos administrativos de reconocimiento y/o pago de devengados por
incentivos laborales en referencia al Oficio Múltiple N° 0074-2016-GRL-GRPPAT.
2.4.6 Al revisar y analizar la data del Sistema Integrado de Administración Financiera- SIAF/BACKUP,
se evidenció que se ha realizado 18 pagos a trabajadores administrativos contenido en el Ex -
pediente SIAF N° 0215 Año 2016 por el monto de s/ 61,320.00 soles, pagados el 25-07-2016.
Por la cuantía de estos pagos realizados, se determinó como inusuales en la Sub Genérica del
gasto 2.1.1.Retribución y Complementos en Efectivo, por tal razón la Gerencia Regional de
Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial con Oficio N° 2053-2016-GRL-GRP
PAT de fecha 14 de octubre de 2016, solicitó a la directora de la UGEL N° 11-Cajatambo, copia
de los comprobantes de pago y el respectivo sustento documentario por el monto de S/ 61,320
soles.
2.11 Que mediante Informe N° 13-2017-ENC-UGEL N° 11-C, de fecha 25.05. 2017, la Técnico
Administrativo de Escalafón remite el Informe Escalafonario de los principales personales
administrativos involucrados que cobraron la Asignación Especial de la Resolución
Directoral N° 737 de fecha 23.07.2015, que son los siguientes: C.P.C. Luis Matías
Fernández Campana, Ing. Edgar Luís Ramírez Sánchez, Economista. Olga Yovana Lucho
Salvador, Lic. Alberto Rogelio Flores Ramírez, Lic. Víctor Flores Morillo, C.P.C. Jorge
Moisés Conde Chirito, Prof. Gregorio Demetrio Pineda Gogin.
2.12 Mediante hoja de envió Registro N° 922, de fecha 08 de Junio del 2017, la Secretaria del
Área de Gestión Administrativa, remite a la Secretaría Técnica de PAD de la UGEL N° 11-C,
el Informe N° 042-2017/TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 08 de Junio del 2017,
donde el Tesorero remite al Ing. Edgar Luís Ramírez Sánchez, Jefe (e) del Área de Gestión
Administrativa de la UGEL N° 11 de Cajatambo, copias fedateadas de la información
solicitada del comprobante de pago N ° 1495 de fecha 25 de Julio del 2016, Resolución
Directoral N° 737 y relación de pagos de parte de la deuda generada por la R.D. N° 737 de
fecha 23 de julio del 2015.
2015, dirigido al jefe del Área de Gestión Institucional informa la sección de Finanzas que
a la fecha No existe Disponibilidad Presupuestal para atender lo solicitado.
Memorándum N° 591-2015-J-AGA-UGEL N° 11-C, de fecha 28 de diciembre de 2015,
donde el Jefe del Área de Gestión Administrativo al área de Gestión Institucional donde
solicita Opinión de Factibilidad Presupuestal.
2.21 Que, conforme a las Actas de Entrevista al personal administrativo involucrado, realizadas
con fechas 18,19 y 20 de Abril del 2017; luego de realizar el análisis correspondiente,
concluye que se ha tramitado el pago parcial de estos incentivos, es decir el 40 % de lo que
menciona la Resolución Directoral N° 737, sin haber sido presupuestados, usando para ello
los recursos destinados al pago del personal del magisterio, contraviniendo el artículo IV de
la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema de Presupuesto, que dispone que “Los créditos
presupuestarios aprobados para las Entidades se destinan, exclusivamente, a la finalidad
para la que hayan sido autorizados en los presupuestos del sector público, así como en sus
modificaciones realizadas conforme a la Ley General”, disposición que recoge también el
artículo 26° de la citada ley, además agrega que: “los actos administrativos y de
administración,… así como cualquier actuación de las entidades, que afecten gasto
públicos deben supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios
autorizados,…. bajo sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y
de la persona que autoriza el acto”; por lo que, deriva todo lo actuado a la Dirección del
Programa Sectorial III de la UGEL 11 de Cajatambo, a fin de que se tomen las acciones
administrativas conducentes a deslindar responsabilidades de tipo administrativo, civil o
penal en que puedan haberse incurrido en el trámite de estos pagos, realizados en base a
resoluciones que de acuerdo a lo manifestado por el Ministerio de Economía y Finanzas
devienen en irritas y sin valor legal alguno.
2.22 Que, mediante Carta 001-2017-DPSIII-UGEL N° 11-C, de fecha 07 de Abril del 2017, el
Órgano de Dirección deriva a la Secretaria Técnica de Procesos Administrativos
Disciplinarios de la UGEL N° 11 – Cajatambo, la Información respecto a los Incentivos
Laborales, donde manifiesta: “por el cual envía la documentación tales como Copia de la
Resolución Directoral N° 737 de fecha 23.07.2015, por lo que han sido observados por la
Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno
regional de Lima, para las acciones de su competencia”.
Asimismo, se evidencia que se ha tramitado el pago parcial de estos incentivos sin haber
sido presupuestados, usando para ello los recursos destinados al pago del personal del
magisterio, contraviniendo el Artículo IV de la Ley N° 28411 Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto que dispone que: “Los créditos presupuestarios aprobados
para las entidades se destinan, exclusivamente, a la finalidad para la que hayan sido
autorizados en los Presupuestos del Sector Público, así como en sus modificaciones
realizadas conforme a Ley General”, disposición que recoge también el artículo 26 de la
citada ley, que además agrega que: “los actos administrativos y de administración, …,
así como cualquier actuación de las entidades, que afecten gasto público deben
supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios autorizados, …., bajo
sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y de la persona que
autoriza el acto”.
Por lo expuesto, se deriva todo lo actuado a su Despacho a fin de que se tomen las
acciones administrativas conducentes a deslindar las responsabilidades de tipo
administrativo, civil o penal en que puedan haberse incurrido en el trámite de estos pagos,
realizados en base a resoluciones que de acuerdo a lo manifestado por el Ministerio de
Economía y Finanzas devienen en irritas y sin valor legal alguno, disponiendo la nulidad
total de la Resolución Directoral UGEL N° 11 N° 737; recomendando hacer de conocimiento
de estos hechos al Órgano de Control Institucional y a la Dirección Regional de Educación,
solicitando que inicien las acciones administrativas y de control que correspondan.
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
2.23 Se le imputa al servidor Ing. EDGAR LUÍS RAMÍREZ SÁNCHEZ por autorizar un pago no
presupuestado, por haber tramitado un pago indebido en su condición de Jefe (e) del Área
de Gestión Administrativa de la UGEL N° 11-Cajatambo, que es el Órgano de Apoyo,
responsable cuya función es Proporcionar oportunamente, dentro del marco presupuestal, los
recursos económicos, bienes y servicios que demande la prestación del servicio educativo de
las Instituciones y programas educativos a su cargo en un marco de equidad y transparencia.
MOF, Art. 17° literal a) Aplicar los procesos técnicos de los sistemas de personal,
abastecimiento, contabilidad y tesorería en las dependencias administrativas de la jurisdicción
de conformidad a la normatividad emitida para cada sistema administrativa literal f), se
presume que sus funciones han sido omisivas por que no ha realizado nada para que no se
realicen los pagos de los incentivos laborales a los servidores, por ello dentro de sus
funciones se encuentra el haber supervisado, controlado el proceso técnico, de haber visado
y con su visto bueno haber aprobado el comprobante de pago N° 1495 de fecha 25 de julio de
2016 (Registro SIAF N° 0000000215), de haber autorizado y subscrito la Resolución
Directoral N° 737 de fecha 23 de julio del 2015 entre otros, para que se realicen pagos por
concepto de devengados en aplicación a la escala a la Resolución Directoral N° 737 del 23 de
Julio del 2015, utilizando presupuesto asignado para el pago de los profesores nombrados y
contratados, ya que se ha pagado con cargo al clasificador de gasto 2.1.12.11 Personal
docente nombrado y 2.1.12.12 Personal docente contratado, 2.1.11.13 Personal con Contrato
a Plazo Fijo, 2.1.12.299 Otras Retribuciones y Complementos por el monto de S/. 61,320.00
Nuevos Soles, a favor de 18 trabajadores administrativos de la sede, asimismo dicho servidor
con su conducta se vio beneficiado con la suma de 3,880.00, hechos que se encuentran
evidenciados en el Reporte de Pagos del Registro de SIAF 0000000215 remitido por el C.P.C
Luís Fernández Campana, Tesorero de la UGEL N° 11-C, mediante Informe N° 82-2016-
TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 26 de octubre del 2016, y donde se puede
apreciar que 18 servidores (incluido su persona) cobraron en su cuenta bancaria por el monto
total de S/. 61,320.00; contraviniendo el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto que dispone que: “Los créditos presupuestarios
aprobados para las entidades se destinan, exclusivamente, a la finalidad para la que
hayan sido autorizados en los Presupuestos del Sector Público, así como en sus
modificaciones realizadas conforme a Ley General”, disposición que recoge también el
Artículo 26° de la citada ley, que además agrega que: “…..los actos administrativos y
de administración, …, así como cualquier actuación de las entidades, que afecten
gasto público deben supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios
autorizados, …., bajo sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y
de la persona que autoriza el acto”.
Siendo una de sus funciones según el Manual de Organización y Funciones (MOF) Artículo
22°, literal j),Elaborar, ejecutar y evaluar el presupuesto anual de la Unidad de Gestión
Educativa Local N° 11- Cajatambo y realizar sus modificaciones, sobre la base de objetivos
y metas regionales y locales, con participación de las instituciones y programas educativas.
Asimismo, se realizaron pagos a favor de los administrados comprendidos en la Resolución
Directoral N° 737 del 23 de julio del 2015, afectando los clasificadores, asimismo con su
conducta se vio beneficiado indebidamente con la suma de 4,080.00 Nuevos Soles
mediante comprobante de pago N° 1495 de fecha 25 de julio de 2016 (Registro SIAF N°
0000000215),como se indica en la hoja Detalle del Adjunto Girado ENTIDAD 001184
REGIÓN LIMA – EDUCACIÓN CAJATAMBO, se realizaron pagos afectando el presupuesto
asignado para el pago de los profesores nombrados y contratados, ya que se ha pagado
con cargo a los clasificadores de gasto 2.1.12.11 Personal docente nombrado y 2.1.12.12
Personal docente contratado, 2.1.11.13 Personal con Contrato a Plazo Fijo, 2.1.12.299
Otras Retribuciones y Complementos DE FECHA 26-07-2016, por el monto de S/.
61,320.00 soles, por cuanto en autos se tiene el Reporte de Pagos del Expediente SIAF
0000000215 remitido a la Secretaría Técnica por el Tesorero de la UGEL N° 11-C, mediante
Informe N° 042-2017-TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 08 de junio del 2017,
contraviniendo el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto que dispone que: “Los créditos presupuestarios aprobados para las
entidades se destinan, exclusivamente, a la finalidad para la que hayan sido
autorizados en los Presupuestos del Sector Público, así como en sus modificaciones
realizadas conforme a Ley General”, disposición que recoge también el Artículo 26° de
la citada ley, que además agrega que: “…..los actos administrativos y de
administración, …, así como cualquier actuación de las entidades, que afecten gasto
público deben supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios
autorizados, …., bajo sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y
de la persona que autoriza el acto”.
2.25 Se le imputa al servidor Lic. VÍCTOR FLORES MORILLO, en su condición de Jefe (e) del
Área de Gestión Institucional de la UGEL N° 11 Cajatambo, en los periodos a partir del 02-
01-2015 hasta 31-01-2015; del 02-05-2016 hasta Nueva Disposición, se presume que sus
funciones han sido omisivas, porque no ha realizado nada para que no se realicen los
pagos de los incentivos laborales a los servidores, por haber hecho caso omiso a lo
comunicado con Oficio Múltiple N° 0074-2016-GRL-GRPPAT de fecha 04 de Marzo de
2016, a través del cual se notificó a los Directores de las Unidades Ejecutoras del Sector
Educación el Oficio N° 618-2016-EF/53.01 de la Dirección General de Recursos Públicos-
MEF, donde se les indicó que debían de abstenerse de validar y/o convalidar las
Resoluciones Directorales, bajo responsabilidad funcional y administrativa de quienes lo
autorizan, siendo conocedor por su función que ocupaba por entonces permite que se haga
efectivo los pagos por medio del comprobante N° 1495 de fecha 25 de julio del 2016 a los
servidores siendo él unos de los beneficiados, Así también por contravenir el ordenamiento
jurídico del Estado devienen en irritas y sin efecto legal alguno. Siendo una de sus
funciones según el Manual de Organización y Funciones (MOF) Artículo 22°, literal
j),Elaborar, ejecutar y evaluar el presupuesto anual de la Unidad de Gestión Educativa Local
N° 11- Cajatambo y realizar sus modificaciones, sobre la base de objetivos y metas
regionales y locales, con participación de las instituciones y programas educativas.
Asimismo, con su conducta se vio beneficiado indebidamente con la suma de 4,080.00
Nuevos Soles mediante comprobante de pago N° 1495 de fecha 25 de julio de 2016
(Registro SIAF N° 0000000215), se realizaron pagos afectando el presupuesto asignado
para el pago de los profesores nombrados y contratados, ya que se ha pagado con cargo a
los clasificadores de gasto 2.1.12.11 Personal docente nombrado y 2.1.12.12 Personal
docente contratado, 2.1.11.13 Personal con Contrato a Plazo Fijo, 2.1.12.299 Otras
Retribuciones y Complementos por el monto de S/. 61,320.00 soles, por cuanto en autos se
tiene el Reporte de Pagos del Expediente SIAF 0000000215 remitido a la Secretaría
Técnica por el Tesorero de la UGEL N° 11-C, mediante Informe N° 042-2017-
TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 08 de junio del 2017, contraviniendo el
Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto que
dispone que: “Los créditos presupuestarios aprobados para las entidades se
destinan, exclusivamente, a la finalidad para la que hayan sido autorizados en los
Presupuestos del Sector Público, así como en sus modificaciones realizadas
conforme a Ley General”, disposición que recoge también el Artículo 26° de la citada
ley, que además agrega que: “…..los actos administrativos y de administración, …,
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
así como cualquier actuación de las entidades, que afecten gasto público deben
supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios autorizados, …., bajo
sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y de la persona que
autoriza el acto”.
de fecha 23 de julio del 2015, siendo 18 servidores los beneficiados, afectando los
clasificadores y afectando el presupuesto asignado para el pago de los profesores nombrados
y contratados, que fueron pagados con cargo a los clasificadores de gasto 2.1.12.11 Personal
docente nombrado y 2.1.12.12 Personal docente contratado, 2.1.11.13 Personal con Contrato a
Plazo Fijo, 2.1.12.299 Otras Retribuciones y Complementos, por el monto de S/. 61,320.00
soles, que se encuentran evidenciados en el Reporte de Pagos del Registro de SIAF
0000000215 remitido por el C.P.C Luís Fernández Campana, Tesorero de la UGEL N° 11-C,
mediante Informe N° 82-2016-TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 26 de octubre del
2016,el cual habría sido con el fin de beneficiarse con el pago de dichos reintegros de
incentivos laborales, por cuanto en autos se tiene el Reporte de Pagos del Registro SIAF N°
0000000215, remitido a la Secretaría Técnica por el Tesorero de la UGEL N° 11, mediante
Informe N° 042-2017-TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 08 de Junio del 2017, sin
embargo se puede apreciar que el servidor Sr. Pablo Alberto Méndez Flores no efectuó el
cobro de los incentivos laborales; contraviniendo el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto que dispone que: “…los créditos
presupuestarios aprobados para las entidades se destinan, exclusivamente, a la
finalidad para la que hayan sido autorizados en los Presupuestos del Sector Público, así
como en sus modificaciones realizadas conforme a Ley General”, disposición que recoge
también el Artículo 26° de la citada ley, que además agrega que: “los actos
administrativos y de administración, …, así como cualquier actuación de las entidades,
que afecten gasto público deben supeditarse, de forma estricta, a los créditos
presupuestarios autorizados, …., bajo sanción de nulidad y responsabilidad del Titular
de la Entidad y de la persona que autoriza el acto”.
2.28 Se le imputa al servidor C.P.C. LUÍS MATÍAS FERNÁNDEZ CAMPANA, Por haber tramitado
un pago indebido en su condición de Tesorero de la UGEL N° 11 – Cajatambo, haber visado y
con su visto bueno haber aprobado el comprobante de pago N° 1495 de fecha 25 de julio de
2016 (Registro SIAF N° 0000000215), y haber realizado el pago por transferencia a las cuentas
bancarias de los servidores beneficiados; es decir se realizaron pagos a favor de los
administrados comprendidos en la Resolución Directoral N° 737 de fecha 23 de julio del 2015
(18 servidores), afectando los clasificadores, siendo una de sus funciones de acuerdo al MOF
de la UGEL N°11 – C; a) conducir, supervisar y coordinar las actividades de control de egresos,
información contable y de pagaduría; asimismo con su conducta se vio beneficiado
indebidamente con la suma de S/. 3,300.00 mediante abono a cuenta, afectando el
presupuesto asignado para el pago de los profesores nombrados y contratados, que fueron
pagados con cargo a los clasificadores de gasto 2.1.12.11 Personal del Docentes Nombrado y
2.1.12.12 Personal del Docente Contratado, 2.1.11.13 Personal con Contrato a Plazo Fijo,
2.1.12.299 Otras Retribuciones y Complementos, por el monto de S/. 61,320.00 soles; por
cuanto en autos se tiene el Reporte de Pagos del Registro SIAF N° 0000000215 remitido a la
Secretaría Técnica por el Tesorero de la UGEL N° 11, mediante N° 042-2017-
TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 08 de Junio del 2017, contraviniendo el Artículo IV
de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto que dispone que:
“…los créditos presupuestarios aprobados para las entidades se destinan,
exclusivamente, a la finalidad para la que hayan sido autorizados en los Presupuestos
del Sector Público, así como en sus modificaciones realizadas conforme a Ley General”,
disposición que recoge también el Artículo 26° de la citada ley, que además agrega que:
“…..los actos administrativos y de administración, …, así como cualquier actuación de
las entidades, que afecten gasto público deben supeditarse, de forma estricta, a los
créditos presupuestarios autorizados, …., bajo sanción de nulidad y responsabilidad del
Titular de la Entidad y de la persona que autoriza el acto”.
Este hecho, habría permitido que mediante comprobante de pago N° 1495 de fecha 25 de julio
del 2016 (Registro SIAF N° 0000000215), se realizaron pagos a favor de los administrados
comprendidos en la Resolución Directoral N° 737 de fecha 23 de julio del 2015 (18 servidores),
afectando los clasificadores, asimismo con su conducta se vio beneficiada indebidamente con
la suma de S/. 3,500.00 mediante abono a cuenta, afectando el presupuesto asignado para el
pago de los profesores nombrados y contratados, ya que se ha pagado con cargo a los
clasificadores de gasto 2.1.12.11 Personal Docente Nombrado y 2.1.12.12 Personal Docente
Contratado, , 2.1.11.13 Personal con Contrato a Plazo Fijo, 2.1.12.299 Otras Retribuciones y
Complementos, por el monto de S/. 61,320.00 soles, por cuanto en autos se tiene el Reporte
de Pagos del Expediente SIAF 0000000215, remitido a la Secretaría Técnica el Informe N°
042-2017-TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de fecha 08 de Junio del 2017, por el tesorero de
la UGEL N° 11 contraviniendo el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto que dispone que: “Los créditos presupuestarios aprobados
para las entidades se destinan, exclusivamente, a la finalidad para la que hayan sido
autorizados en los Presupuestos del Sector Público, así como en sus modificaciones
realizadas conforme a Ley General”, disposición que recoge también el Artículo 26° de la
citada ley, que además agrega que: “…..los actos administrativos y de administración,
…, así como cualquier actuación de las entidades, que afecten gasto público deben
supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios autorizados, …., bajo
sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y de la persona que
autoriza el acto”.
La conducta de los servidores Ing. EDGAR LUÍS RAMÍREZ SÁNCHEZ, Jefe (e) del Área
de Gestión Administrativa, Lic. ALBERTO ROGELIO FLORES RAMIREZ, Estadístico,
Lic. VÍCTOR FLORES MORILLO, Planificador C.P.C. JORGE MOISÉS CONDE
CHIRITO, Contador en la sede Administrativa, C.P.C. LUÍS MATÍAS FERNÁNDEZ
CAMPANA, Tesorero, Economista. OLGA YOVANA, LUCHO SALVADOR, Especialista
en Finanzas, Prof. GREGORIO DEMETRIO, PINEDA GOGIN, Jefe (e) del Equipo de
Personal, se debe considerar que la presunta falta cometida se encuentra tipificada en los
literales a), b), c), d), e), trasgrede los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y h)
del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276. Asimismo los servidores han
incumplido sus obligaciones conforme al Art. 39°, literales a), b) y d) de la Ley del Servicio
Civil.
Asimismo el hecho de haberse realizado pagos por concepto de devengados en aplicación
a la escala aprobada mediante Resolución Directoral N° 737 fecha 23 de julio del 2015,
transgrede el Artículo 6° inc. 6.1 de la Ley N° 29626, Ley del Presupuesto del Sector
Público para el año fiscal 2011 y en las Leyes de Presupuesto de los años sucesivos 2012,
2013, 2014, 2015 y 2016, con el agravante de haber utilizado presupuesto asignado para el
pago de los profesores nombrados y contratados, ya que se ha pagado con cargo al
clasificador de gasto 2.1.12.11 Personal docente nombrado y 2.1.12.12 , Personal docente
contratado,2.1.11.13 Personal con Contrato a Plazo Fijo, 2.1.12.299 Otras Retribuciones y
Complementos, transgrediendo el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto que dispone que: “Los créditos presupuestarios
aprobados para las entidades se destinan, exclusivamente, a la finalidad para la que
hayan sido autorizados en los Presupuestos del Sector Público, así como en sus
modificaciones realizadas conforme a Ley General”, disposición que recoge también el
Artículo 26° de la citada ley, que además agrega que: “…..los actos administrativos y
de administración, …, así como cualquier actuación de las entidades, que afecten
gasto público deben supeditarse, de forma estricta, a los créditos presupuestarios
autorizados, …., bajo sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la Entidad y
de la persona que autoriza el acto”.
3.1. Según el respectivo detalle descrito en los puntos que anteceden, los investigados habrían
vulnerado la siguiente norma:
El Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, que estipula que son faltas de
carácter disciplinario que, según su gravedad, pueden ser sancionadas con suspensión
temporal o con destitución, previo proceso administrativo:
El Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto que
dispone que: “Los créditos presupuestarios aprobados para las entidades se destinan,
exclusivamente, a la finalidad para la que hayan sido autorizados en los Presupuestos del
Sector Público, así como en sus modificaciones realizadas conforme a Ley General”,
disposición que recoge también el Artículo 26° de la citada ley, que además agrega que:
“…..los actos administrativos y de administración, …, así como cualquier actuación de las
entidades, que afecten gasto público deben supeditarse, de forma estricta, a los créditos
presupuestarios autorizados, …, bajo sanción de nulidad y responsabilidad del Titular de la
Entidad y de la persona que autoriza el acto”.
Artículo 387° del Código Penal que tipifica el Delito de Peculado, conforme a lo siguiente:
“El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí
o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén
confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de ocho años. (…)”.
Artículo 389° del Código Penal que tipifica el Delito de Malversación, conforme a lo
siguiente: “El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra
una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el
servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días-multa. (…)”.
Artículo 190° del Código Penal que tipifica el Delito de Apropiación Ilícita, conforme a lo
siguiente: “El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un
bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depósito, comisión,
administración u otro título semejante que produzca obligación de entregar, devolver,
o hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cuatro años. (…)”.
Artículo 137° del Código Penal que tipifica el Delito de Organización Ilícita, conforme a lo
siguiente: “El que forma parte de una organización de dos o más personas destinada a
cometer delitos será reprimido, por el sólo hecho de ser miembro de la misma, con
pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años.(…)”.
4.1. Luego del análisis de todo lo actuado, se puede considerar que existen indicios suficientes
para dar lugar a Iniciar el Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los siguientes
Servidores:
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputado al servidor Ing. EDGAR LUÍS RAMÍREZ SÁNCHEZ, Jefe (e) del Área
de Gestión Administrativa de la UGEL N° 11 - Cajatambo, constituye falta de carácter
disciplinario tipificado en los literales a), d), f), e h) del Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley
del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y
h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones
del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo IV de la Ley N°
28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada al servidor Lic. ALBERTO ROGELIO FLORES RAMIREZ, Ex Jefe (e)
del Área de Gestión Institucional de la UGEL N° 11 - Cajatambo, en los periodos del 02-02-
2015; del 01-02 hasta el 29-04-2016, constituye falta de carácter disciplinario tipificado en
los literales a), d), f),e h) del Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber
transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado con
Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo IV y 26° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto.
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada al servidor Lic. VÍCTOR FLORES MORILLO, Ex Jefe (e) del Área de
Gestión Institucional de la UGEL N° 11 - Cajatambo, en los periodos a partir de 02-01-2015
hasta 31-01-2015 y el 02-05-2016 hasta Nueva Disposición, constituye falta de carácter
disciplinario tipificado en los literales a), d), f),e h) del Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley del
Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y h) del
Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo IV y 26° de la Ley N° 28411 – Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto.
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada al servidor C.P.C. JORGE MOISÉS CONDE CHIRITO, Contador de la
UGEL N° 11 – Cajatambo, constituye falta de carácter disciplinario tipificado en los literales
a), d), f), e h) del Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber
transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley
de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado
con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto.
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada al servidor Bachiller en Ingeniería. PABLO ALBERTO MENDEZ
FLORES, ex Técnico Administrativo de Planillas de la UGEL N° 11 - Cajatambo, constituye
falta de carácter disciplinario tipificado en los literales a), d), f), e h) del Artículo 85º de la
Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°,
literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo
IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada al servidor C.P.C. LUÍS MATÍAS FERNÁNDEZ CAMPANA, Tesorero
del de la UGEL N° 11 – Cajatambo, constituye falta de carácter disciplinario tipificado en los
literales a), d), f), e h) del Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber
transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley
de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado
con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto.
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada a la servidora Economista. OLGA YOVANA LUCHO SALVADOR, en
su condición de Financista del Área de Gestión Institucional de la UGEL N° 11 - Cajatambo,
constituye falta de carácter disciplinario tipificado en los literales a), d), f), e h) del Artículo
85º de la Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del
Artículo 3°, literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo
Nº 276, y el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto.
Que, después de haber analizado los hechos puestos en conocimiento de esta Secretaría
Técnica, se colige que existen indicios suficientes que dan cuenta que la presunta e ilegal
conducta imputada al servidor Prof. GREGORIO DEMETRIO PINEDA GOGIN, Ex Jefe (e)
del Equipo de Personal de la UGEL N° 11 de Cajatambo, constituye falta de carácter
disciplinario tipificado en los literales a), d), f), e h) del Artículo 85º de la Ley 30057 – Ley
del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y
h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones
del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276, el Artículo IV de la Ley N°
28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
El elemento de subordinación implica, del lado del empleador, el ejercicio del denominado
poder de dirección, que comprende una pluralidad de facultades, necesarias e
indispensables para el funcionamiento normal de la empresa o entidad, y del lado del
trabajador, el deber de sujetarse a dicho poder, cumpliendo estrictamente las órdenes
impartidas.
5.1. Para determinar una propuesta de sanción a los presuntos infractores Ing. Edgar Luís
Ramírez Sánchez, Jefe (e) del Área de Gestión Administrativa; Lic. Alberto Rogelio Flores
Ramírez, Estadístico; Lic. Víctor Flores Morillo, Planificador; C.P.C. Jorge Moisés Conde
Chirito, Contador; Bachiller en Ingeniería. Pablo Alberto Méndez Flores, ex Técnico
Administrativo de Planillas; C.P.C. Luís Matías Fernández Campana, Tesorero; Economista.
Olga Yovana Lucho Salvador, Especialista en Finanzas; Prof. Gregorio Demetrio Pineda
Gogin, Jefe (e) del Equipo de Personal; de la Unidad de Gestión Educativa Local N° 11 de
Cajatambo, se debe considerar que la presunta falta cometida se encuentra tipificada en los
literales a), d), f), e h) del Artículo 85° de la Ley N° 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber
incumplido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado con
Decreto Legislativo Nº 276, el Artículo IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto.
Asimismo, se debe tener en cuenta que la falta cometida se ha realizado con la condición
agravante establecida en el Artículo 87°, literales a), c), e), e i) de la Ley N° 30057 – Ley del
Servicio Civil.
En ese sentido considerando que la falta ha sido cometida con la cuatro (4) de las
condiciones agravantes establecidas en la Ley del Servicio Civil, lo que reviste a la conducta
de gravedad por lo que se Recomienda la sanción a imponerse debería ser de
DESTITUCIÓN de acuerdo a lo que prevé el literal c) del Artículo 88° de la Ley N° 30057 –
Ley del Servicio Civil.
Tenga presente que esta Secretaria Técnica no tiene capacidad de decisión y que la
precalificación no es vinculante, pudiendo apartarse el órgano instructor del presente
informe;
6.7. Resolución Directoral UGEL 11 N° 737, de fecha 23 de julio del 2015, suscrito por el Lic.
Fernán Félix Quinteros Gonzales – Director del Programa Sectorial III de la Unidad de
Gestión Educativa Local N° 11 – Cajatambo.
6.8 . Resolución Ejecutiva Regional N° 146-2004-PRES, de fecha 08 de julio del 2004, RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO: Aprobar la escala única de incentivos al personal administrativo y
docente que realizan funciones administrativas de la Dirección Regional de Educación y
Unidades Ejecutoras bajo su ámbito sujetos al régimen del Decreto Legislativo 276 Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público de acuerdo a
los montos señalados en el Anexo 1 el mismo que forma parte de la presente resolución,
cuyo financiamiento estará sujeto a la disponibilidad presupuestal conjunta de las referidas
unidades, integrantes del pliego 463: Gobierno Regional de Lima.
ARTICULO SEGUNDO: Las Unidades Ejecutoras involucradas establecerán las directivas
internas correspondientes para la mejor aplicación de lo dispuesto en la presente resolución.
6.9. Con oficio N° 972-2016-DPS III-UGEL N° 11-C –AJ al Director Regional de Educación de
Lima Provincias ELEVA R.D. N° 1137 DE FECHA 30.12.2015 A FIN DE QUE SEA
DECLARADO NULO. Donde la Resolución Ejecutiva Regional N° 1152-2011-PRES de fecha
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
6.12. Informe N° 15-2016-J.AGA-UGEL N° 11-C, de fecha 26 de Octubre del 2016, suscrito por el
Ing. Edgar Luís Ramírez Sánchez – Jefe (e) del Área de Gestión Administrativa, donde
solicita documentos (comprobantes de pago) efectuados en el mes de julio del 2016.
6.14. Carta 001-2017-DPSIII-UGEL N° 11-C, de fecha 07 de Abril del 2017, suscrito por la Lic.
Blanca Elizabeth Sandiga Pachas – Directora del Programa Sectorial III de la Unidad de
Gestión Educativa Local N° 11 – Cajatambo, donde remite información respecto a los pagos
de incentivos laborales sobre la R.D. N° 737 de fecha 23 de Julio del 2015, por lo que han
sido observados por la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial del Gobierno Regional de Lima.
6.18. Mediante hoja de envió N° 922, de fecha 08 de Junio del 2017, se remite a la Secretaría
Técnica de la UGEL N° 11-C, el Informe N° 042-2017/TESORERIA/AGA/UGEL N° 11-C, de
fecha 08 de Junio del 2017, que el Tesorero remite al Ing. Edgar Luís Ramírez Sánchez, Jefe
(e) del Área de Gestión Administrativa de la UGEL N° 11 de Cajatambo, las copias
fedateadas del comprobante de pago N ° 1495 de fecha 25 de Julio del 2016, Resolución
Directoral N° 737 y relación de pagos de parte de la deuda generada por la R.D. N° 737.
6.20. Informe Nº 008-2017-SEC. TÉC.PAD-UGEL Nº 11-C, de fecha 06 de Junio del 2017, solicito
la Secretaría Técnica de la UGEL N° 11 de Cajatambo, la Documentación Original del
Memorándum N° 280-2015-J.AGI/UGEL N° 11-C y anexos, la Resolución Directoral N° 737
de fecha 23.07.2015.
6.21. Informe Nº 009-2017-SEC. TÉC.PAD-UGEL Nº 11-C, de fecha 06 de Junio del 2017, solicito
la Secretaría Técnica de la UGEL N° 11 de Cajatambo, la Información de quienes han sido
Jefes de Área de la UGEL N° 11 de Cajatambo en el Año 2015.
7.1. El Órgano Instructor para el presente caso es el encargado del Equipo de Personal (Jefe de
Recursos Humanos) de la UGEL N° 11 – Cajatambo, en aplicación del Artículo 93.1° literal
c) del D.S. N° 040-2014-PCM, Reglamento General de la Ley N° 30057 – Ley del Servicio
Civil, que estipula lo siguiente: “En el caso de la sanción de suspensión sin goce de
remuneraciones desde un día hasta por doce (12) meses, el Jefe Inmediato es el órgano
instructor, y el Jefe de Recursos Humanos es el órgano sancionador y quien oficializa la
sanción”.
7.2. En ese sentido, el servidor procesado deberá presentar su descargo ante el Órgano
Instructor que suscribe, en el plazo de cinco (5) días hábiles, adjuntando las pruebas que
crea conveniente, pudiendo contar con el asesoramiento de un abogado;
“96.1 Luego de comunicar por escrito al servidor civil sobre las presuntas faltas, la
autoridad del proceso administrativo disciplinario puede, mediante decisión motivada, y con
el objeto de prevenir afectaciones mayores a la entidad pública o a los ciudadanos,
separarlo de su función y ponerlo a disposición de la Oficina de Personal para realizar
trabajos que le sean asignados de acuerdo con su especialidad, o exonerarlo de su
obligación de asistir al centro de trabajo.
“96.2 Las medidas cautelares se ejercitan durante el tiempo que dura el proceso
administrativo disciplinario, siempre que ello no perjudique el derecho de defensa del
servidor civil y se le abone la remuneración y demás derechos y beneficios que pudieran
corresponderle. Excepcionalmente, cuando la falta presuntamente cometida por el servidor
civil afecte gravemente los intereses generales, la medida cautelar puede imponerse de
modo previo al inicio del procedimiento disciplinario”.
En el presente caso, se tiene que dentro de la UGEL N° 11 de Cajatambo, varios de los
servidores comprendidos en la presente investigación respecto a presuntos pagos
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
indebidos quienes han actuado en beneficio propio y de terceros, realizando abonos por
concepto de devengados de la planilla única de pagos afectando ilegalmente el clasificador
de gasto 2.1.12.11 Personal Docente nombrado, 2.1.12.12 Personal Docente Contratado,
2.1.11.13 Personal con Contrato a Plazo Fijo, 2.1.12.299 Otras Retribuciones y
Complementos, por el monto de S/. 61,320.00 Nuevos Soles, contraviniendo el Artículo IV
de la Ley 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el Artículo 26° de la
misma Ley, vienen desempeñando funciones en áreas administrativas que tendrían
injerencia en el desarrollo del presente proceso administrativo disciplinario, siendo relevante
en los casos de los siguientes servidores: Ing. Edgar Luís Ramírez Sánchez - Jefe (e) del
Área de Gestión Administrativa, Lic. Alberto Rogelio Flores Ramírez - Ex Jefe (e) del Área
de Gestión Institucional en el periodo de 02-02-2015; 02-01 hasta el 31-01-2016; del 01-02
hasta el 29-04-2016, Lic. Víctor Flores Morillo - Ex Jefe (e) del Área de Gestión Institucional
en el periodo del 02-01-2015 hasta 31-01-2015; del 02-05-2016 hasta Nueva Disposición,
C.P.C. Jorge Moisés Conde Chirito – Contador, C.P.C. Luís Matías Fernández Campana –
Tesorero, Prof. Gregorio Demetrio Pineda Gogin - Ex Jefe (e) del Equipo de Personal,
Economista. Olga Yovana Lucho Salvador - Especialista en Finanzas del Área de Gestión
Institucional, Pablo Alberto Méndez Flores – Ex Encargado de la Oficina de Planillas –
Activos, por el lapso de tiempo que dure el Proceso Administrativo Disciplinario, sin afectar
su remuneración ni su derecho de defensa.
Que, de conformidad con la Ley Nº 30057 – Ley del Servicio Civil, el Decreto
Supremo Nº 040-2014-PCM, Reglamento General de la Ley del Servicio Civil y la Estructura
Orgánica y Funciones de la UGEL N° 11 de Cajatambo, aprobada mediante Resolución
Directoral UGEL 11 N° 001368, de fecha 31 de marzo de 2016, estando facultado a actuar
como Órgano Instructor en el Presente Proceso Administrativo Disciplinario;
Ing. Edgar Luís Ramírez Sánchez - Jefe (e) del Área de Gestión Administrativa de la
UGEL N° 11-C, Lic. Alberto Rogelio Flores Ramírez, Ex Jefe (e) del Área de Gestión
Institucional de la UGEL N° 11-C, a partir del 02-02-2015; 02-01 hasta el 31-01-2016;
del 01-02 hasta el 29-04-2016, Lic. Víctor Flores Morillo – Ex Jefe (e) del Área de
Gestión Institucional de la UGEL N° 11-C, a partir del 02-01-2015 hasta 31-01-2015; del
02-05-2016 hasta Nueva Disposición, C.P.C. Jorge Moisés Conde Chirito –Contador
del Área de Gestión Administrativa, Bachiller en Ingeniería. Pablo Alberto Méndez
Flores, Ex Técnico Administrativo de Planillas de la UGEL N° 11-C, C.P.C. Luís Matías
Fernández Campana – Tesorero de la UGEL N° 11-C, Economista. Olga Yovana Lucho
Salvador - Especialista en Finanzas del Área de Gestión Institucional de la UGEL N°
11-C, Prof. Gregorio Demetrio Pineda Gogin – Ex Jefe (e) del Área del Equipo de
Personal de la UGEL N° 11-Cajatambo.
Servidor Ing. EDGAR LUÍS RAMÍREZ SÁNCHEZ, en su condición de Jefe (e) del Área de
Gestión Administrativa de la UGEL N° 11 - Cajatambo, por los hechos descritos en el punto
2.23 del apartado II del presente Informe de Precalificación, hechos que constituirían falta
de carácter disciplinario tipificado en los literales a), d), f), e h) del Artículo 85º de la Ley
30057 – Ley del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°,
literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo
IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
Servidor Lic. ALBERTO ROGELIO FLORES RAMIREZ, en su condición de ex Jefe (e) del
Área de Gestión Institucional de la UGEL N° 11 - Cajatambo, en el periodo a partir del 02-
02-2015, del 02-01 hasta el 31-01-2016, del 01-02 hasta el 29 -04-2016, por los hechos
descritos en el punto 2.24 del apartado II del presente Informe de Precalificación, hechos
que constituirían falta de carácter disciplinario tipificado en los literales a) y d), del Artículo
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
85º de la Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del
Artículo 3°, literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo
Nº 276.
Servidor Lic. VÍCTOR FLORES MORILLO, en su condición de ex Jefe (e) del Área de
Gestión Institucional de la UGEL N° 11 - Cajatambo, por los hechos descritos en el punto
2.25 del apartado II del presente Informe de Precalificación, hechos que constituirían falta
de carácter disciplinario tipificado en los literales a) y d), del Artículo 85º de la Ley 30057 –
Ley del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°, literales a),
b), y h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276.
Servidor Prof. GREGORIO DEMETRIO PINEDA GOGIN, en su condición de Ex Jefe (e) del
Área del Equipo de Personal de la UGEL N° 11 - Cajatambo, por los hechos descritos en el
punto 2.30 del apartado II del presente Informe de Precalificación, hechos que constituirían
falta de carácter disciplinario tipificado en los literales a), d), f), e h) del Artículo 85º de la
Ley 30057 – Ley del Servicio Civil, al haber transgredido los literales b) y d) del Artículo 3°,
literales a), b), y h) del Artículo 21° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público aprobado con Decreto Legislativo Nº 276, y el Artículo
IV de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
3. DERIVAR una copia de todo el Informe que será trasladado a la Dirección Regional de
Educación de Lima Provincias, a fin de que se instaure proceso al Ex Director Lic. Fernán
Félix Quinteros Gonzales.
4. DISPONER a través del Área de Gestión Administrativa que se inicie las investigaciones a
partir del recupero económico de los pagos realizados mediante Resolución Directoral N°
737 de fecha 23 de julio del 2015.
5. OTORGAR a los servidores el plazo de cinco (5) días hábiles para presentar ante el Órgano
Instructor su descargo y las demás pruebas que crea conveniente para su defensa, una vez
notificado la resolución y/o acto que dispone el inicio de PAD.
6. REMITIR una (01) copia fedateada del presente informe y sus antecedentes al Procurador
Público Regional del Gobierno Regional de Lima Provincias, para que califique la
posibilidad de interponer las acciones penales a que hubiera lugar, conforme a los
considerandos expuestos en la presente.
Es todo cuanto informo a usted de conocimiento para que proceda conforme a sus
atribuciones.
Atentamente;
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD
Es todo lo que tengo que informar, aprovecho de la oportunidad para reiterarle mis
cordiales saludos.
Atentamente.
-------------------------------------------------------------
ABG. ANA MARIA SAMILLÁN DE MILLA
SECRETARIA TÉCNICA DE LAS AUTORIDADES DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO
UGEL N° 11- C
SECRETARÍA TÉCNICA DEL PAD