5to LAB
5to LAB
5to LAB
Objetivo temático:
Estudio de flujo de masa para un material de agua
Objetivo específico:
Analizar y hallar experimentalmente el fujo (masa por unidad de tiempo) de agua
ρ a través de una abertura de área A bajo la acción de campo gravitatorio terrestre
g, es:
Ecuación 1
Ecuación 2
Se sabe que las características de los líquidos y los solidos se diferencian. En este
experimento lo utilizaremos para analizar el flujo de agua a través de un orificio es
constante en el tiempo. Esta propiedad acerca del flujo se puede acomprobar usando un
recipiente lleno de agua.
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Para determinar la dependencia del flujo con el área A del orificio de salida,
escribimos:
𝑑𝑣 𝑑𝑚
𝐹 − 𝑚𝑔 = 𝑚. + 𝑣.
𝑑𝑡 𝑑𝑡
≈0
mg 𝐹(𝑡) = 𝑚𝑔
𝑑𝑚
= −𝑐
𝑑𝑡
𝑚(𝑡) 𝑡 𝑐
∫𝑚 𝑑𝑚 = −𝑐 ∫0 𝑑𝑡 𝑐 → 𝑐′ =
(0) 𝜌
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
𝑑𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 1 𝑑𝑚 𝑐
𝑄= = =−
𝑑𝑡 𝜌 𝑑𝑡 𝜌
1 𝑑𝑓
𝑄=
𝜌𝑔 𝑑𝑡
b) Pie de rey
Fig. 1
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Biberón de plástico
Fig. 2
Pie de rey
Fig. 3
Laptop personal
Fig. 4
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Soporte metálico
Matraz de Erlenmeyer
Fig. 5
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Fig. 6
Recipiente acrílico
Fig. 7
2. Una vez halladas los radios de los agujeros de los siete biberones procedemos a hallar
sus áreas, lo que corresponde a las áreas de salida del agua en cada biberón y se cuelga
el biberón de Sensor de fuerzas que a su vez está suspendido de soporte universal.
3. Se deja pasar los 250 ml de agua a través del agujero del biberón y se toma el tiempo
(usando el cronómetro) que demora en pasar toda el agua a través del agujero del biberón
hacia el recipiente acrílico debajo del biberón, se repite esto con los biberón restantes.
Para el cálculo del caudal (Q) se utlizaron dos métodos, los cuales serán explicados en
esta parte y los cálculos respectivos se harán en el análisis.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
PRIMER MÉTODO:
Se construye una tabla donde se colocan el diámetro (dos veces el radio) del agujero de
cada uno de los biberones, el tiempo, el área del orificio de cada uno de los biberones y
el volumen de agua que pasa los orificios así como el caudal calculado como si fuera
constante.
Sabiendo que el caudal es igual a una constante “c” multiplicada por el área del agujero
elevada a un número “n” construimos una tabla de Logaritmo Neperiano del área de cada
agujero (Ln A) y del Logaritmo Neperiano del caudal ( Ln Q).
SEGUNDO MÉTODO:
Repetimos el procedimiento de llenar el biberón y luego liberar el agua para que pase a
través del agujero, pero ahora manejando el lenguaje de programación ARDUINO.
Con los datos que proporciona el lenguaje de programación ARDUINO se construye una
tabla de Fuerza vs Tiempo y luego se realiza su gráfica para así hallar la pendiente, ya
que esta es indispensable para el cálculo del caudal.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Fig. 8 : El biberón sujeto del Sensor de fuerzas que a su vez está sujeto del
soporte universal
PRIMER MÉTODO:
En este método se halla el caudal de forma manual.
SABEMOS QUE…
Q = c.𝑨𝒏
Donde:
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Q: Caudal
c y n son constantes
Sabiendo que el caudal es igual a una constante “c” multiplicada por el área del
agujero elevada a un número “n” construimos una tabla de Logaritmo Neperiano
del área de cada agujero (Ln A) y del Logaritmo Neperiano del caudal ( Ln Q).
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Ln A Ln Q
-2.5207411 2.1956
-2.49012022 2.2306
-2.07465302 2.5338
-1.77313401 2.9423
-1.13444674 3.3121
-0.36542742 4.1649
-0.17280696 4.3194
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Ln (Q) vs Ln (A)
5.0000
4.5000
3.5000
3.0000
LN (Q)
2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
LN (A)
De la gráfica
y = 0.9015x + 4.456
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
y = 0.9015x + 4.456
Intersección de la gráfica Ln
(Q) vs Ln (A) con el eje y
SEGUNDO MÉTODO:
Sabemos que…
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Repetimos el procedimiento de llenar el biberón y luego liberar el agua para que pase a
través del agujero, pero ahora manejando el lenguaje de programación ARDUINO.
Con los datos que proporciona el lenguaje de programación ARDUINO se construye una tabla de Fuerza vs
hallar la pendiente, ya que esta es indispensable para el cálculo del caudal
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
1.5 0.47
1.75 0.47
2 0.44
2.25 0.42
2.5 0.4
2.75 0.4
3 0.37
3.25 0.35
3.5 0.35
3.75 0.32
4 0.3
4.25 0.3
4.5 0.28
4.75 0.25
5 0.25
5.25 0.23
5.5 0.23
5.75 0.2
6 0.2
6.25 0.18
6.5 0.18
6.75 0.16
7 0.16
7.25 0.16
7.5 0.13
7.75 0.13
8 0.13
8.25 0.13
8.5 0.13
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
FUERZA vs TIEMPO
0.6
0.5
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo (s)
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
y = -0.0538x + 0.5371
Pendiente de la gráfica Fuerza vs
Tiempo
𝒅𝑭
= -0.0538
𝒅𝑻
1 𝑑𝑓
𝑄=
𝜌𝑔 𝑑𝑡
1
𝑄= × −0.0538 = −0.0055179
1 × 9.75
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
A partir de las diferentes medidas tomadas para este informe se demostró el teorema
Trabajo – Energía.
La gráfica de la energía potencial tiene la forma de una parábola cóncava hacia arriba, la
gráfica de la energía cinética tiene la forma de una parábola cóncava hacia abajo y la
gráfica de la energía mecánica se aproxima a una línea paralela al eje X.
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Ciencias Básicas
Ciclo 2017-2
Nos dejó como enseñanza a considerar la verdadera importancia que tiene con nuestro
medio y nuestra carrera profesional.
Alonso, M., & Finn, E. J. (2000). Física, vol. I. Fondo educativo interamericano.
Bedford, A., & Fowler, W. (2000). Dinámica: Mecánica para ingeniería (Vol. 1). Pearson Educación.
Hibbeler, R. C. (1996). Ingeniería mecánica dinámica. Universitario, 82.
Rojas, M. D. P. G. (1988). Trabajo y energia (Doctoral dissertation, Uniandes).
http://www.fisica.uson.mx/manuales/mecyfluidos/mecyflu-lab07.pdf
https://www.academia.edu/9457204/_TEOREMA_DE_TRABAJO_Y_ENERGIA_INTEGRANTES_INT
EGRANTES
18