M2 U2 S5 Engm
M2 U2 S5 Engm
M2 U2 S5 Engm
Correspondencia: [email protected]
https://neorromanistaunadm.blogspot.com/
Encabezado: ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO
INTRODUCCIÓN
DESARROLLO:
CASO PRÁCTICO
Después de toda este recorrido, en donde mucho se tuvo que hacer para
lograr estos beneficios, es reprobable que la autoridad que se menciona en el
caso antes descrito, ignore nuestros derechos humanos en lo que se refiere
al derecho a estar informado, y violentando ese derecho, nos niegue
información importante solicitada por los canales debidos.
Sujeto activo: como sujeto acreedor activo y como titular del derecho
subjetivo aunque este de paso el artículo 1 CPEUM faculta a Celia Martínez
Rodríguez a exigir al funcionario o servidor público a cubrir su solicitud.
Caso contrario: como principio Pro acción conocido como in dubio pro
actione le concede el derecho a interponer ante un juez, se dirima su
controversia; en caso que este tenga duda por la no satisfacción de
formalidad, deberá aceptar su reclamo, extendiendo los recursos que se
hagan en su interior.
Las autoridades federales… con delitos federales o delitos contra periodistas, personas
o instalaciones que afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las
libertades de expresión o imprenta.
Jurisprudencia:
Conclusión.
Referencias
Legislación:
Ley de amparo