Bop Entero Año 2010
Bop Entero Año 2010
Bop Entero Año 2010
(Se publica los martes, jueves y sábados) SÁBADO, 22 DE MAYO DE 2010 - NÚMERO 61
ADMINISTRACIÓN LOCAL
Ayuntamientos _________________________________________________ 44
Almassora, Benicarló, Benicàssim, Betxí, Cabanes, Canet lo Roig,
Figueroles, la Llosa, Moncofa, Nules, Olocau del Rey, Oropesa del
Mar, Portell de Morella, Torreblanca, Villores
DISPONIBLE EN INTERNET
Depósito Legal: CS - 1 - 1958 www.dipcas.es
2 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
ADMINISTRACIÓN CENTRAL
SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO Castellón de La Plana a 10 de mayo de 2010.- EL INSTRUC-
TOR, (firma ilegible). C-5670-U
DEPENDENCIA DEL ÁREA DE AGRICULTURA Y PESCA
* * *
Prueba 03/2010/SCAS
Propuesta de resolución del procedimiento sancionador
Resultando que, al amparo de lo establecido en el artículo nº 03/2010/SCAS
23 del Real Decreto 747/2008 de 9 de mayo, los interesados en
el presente procedimiento han formulado alegaciones y solici- Por acuerdo del Subdelegado de Gobierno de Castellón de
tado la apertura del periodo probatorio, señalando al efecto los fecha 12 de Febrero de 2010 se inició el Procedimiento Admi-
medios de prueba de que intentan valerse y que son: nistrativo Sancionador 03/2010/SCAS a D. DIEGO SALMERÓN
DOCUMENTAL consistente en: IBAÑEZ (notificado el día 17.02.10 a través de correos) y a “CALA-
i. Informe de Capitanía Marítima de Castellón, en el que DERO LEVANTE, C.B.” (notificado el día 24.02.10, a través de
consten rumbo del buque entre la posición inmediatamente correos), patrón y armador respectivamente de la embarcación
anterior al avistamiento y este, y posición del observador. “YERAY APARISI” 3ª CP-2-6-98, por no entregar las hojas del
ii. Informe de la Dirección General de Aviación Civil en el diario/declaración de desembarque, a las autoridades compe-
que conste la precisión del equipo de navegación de la aeronave tentes, dentro del plazo establecido y por faenar al arrastre en
EC-HTU, así como si el instrumental cumple la TSO-C129a. fondos prohibidos; todo ello según consta en las actas de inspec-
iii. Copia de distintas instrucciones y circulares en las que se ción que se detallan a continuación:
explique y determine cual es el funcionamiento y validez, preci- - Acta de inspección nº 123.656 de fecha 22 de Diciembre
sión…del sistema de navegación GPS. de 2009, levantada por los Inspectores de la SGPM, en la que se
iv. Informe de la Capitanía Marítima de Castellón en el que hace constar, que :
conste: autoridad u organismo encargada de recabar las hojas - Dicho buque no entrega las declaraciones de desembar-
del Diario de Pesca en el Puerto de Castellón desde la obligato- que comprendidas entre el 26.10.09 y el 30.11.09, en el plazo
riedad de su entrega. establecido; contraviniendo lo dispuesto en el artículo 8.1 del
v. Informe de la Federación Provincial de Cofradías de Reglamento (CE) 2847/1993 del Consejo de 12 de Octubre, modi-
Pescadores de Castellón en el que conste: desde cuando se ficado por el Reglamento (CE) 2846/1998, de 17 de diciembre, por
encomendó a las Cofradías la recogida y entrega de las hojas del el que se establece un régimen de control aplicable a la política
Diario de Pesca pesquera común.
Considerando que, según establece el artículo 80 de la - Acta de inspección nº 131.934 de fecha 19 de Noviembre de
LRJPAC, los hechos relevantes para la decisión de un procedi- 2009, levantada por los Inspectores del CENTRO DE SEGUIMIEN-
miento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admi- TO DE PESCA, en la que se hace constar:
sible en derecho, y que cuando la administración no tenga por - Que el pesquero en cuestión realizó faenas de pesca a
ciertos los hechos alegados por los interesados o la naturaleza una distancia inferior a las 3 millas náuticas de distancia a la
del procedimiento lo exija, el Instructor podrá acordar la apertu- costa el día 28 de Octubre de 2009, siendo avistado por el avión
ra de un periodo de prueba por un plazo no superior a 30 días “Sancti Petri”, en la posición 39º 50, 19 N / 000º 00, 75 W, y a
ni inferior a 10, a fin de que puedan practicarse cuantas juzguen una distancia de la costa de 2.75 millas y fondos de 26 metros;
pertinentes, circunstancias que no concurren en el presente contraviniendo lo establecido en la Orden APA/1074/2007 de 19
procedimiento. de abril, que modifica la Orden de 22 de Febrero de 2000, por la
Considerando que en el presente caso las pruebas solicita- que se establecen fondos mínimos para el arrastre en el litoral
das se consideran en parte procedentes. de la Comunidad Autónoma de Cataluña y en parte de la Comu-
Considerando que, según lo dispuesto en el artículo 137.4 nidad Valenciana, en relación al Real Decreto 1440/1999 de 10 de
de la citada ley, y en el artículo 24 del Reglamento 747/2008 el Septiembre (BOE 20.10.99)
Instructor practicará de oficio cuantas pruebas sean adecuadas Dentro del plazo reglamentario de presentación de alega-
para la determinación de los hechos y las posibles responsabili- ciones al Acuerdo de Inicio, se ha recibido escrito con registro de
dades, estimándose en este caso: entrada en la oficina de correos de Vila Real de fecha 15.03.10, de
1. Documental.- Consistente en informe de la Subdirección D. José Benito López del Ramo, en representación de D. DIEGO
Gral de Asuntos Pesqueros Comunitarios, en el que se solicita SALMERON IBAÑEZ, en el que manifiesta lo siguiente:
copias de las hojas del Diario/Declaración, selladas por la Cofradía. 1. Que el buque YERAI APARISI, nunca ha estado ejerciendo
2. Documental.- Consistente en informe del CSP, donde se labores de pesca en zona no autorizada, ni durante los días que
concrete si efectivamente y en base a la documentación traslada- se le levantaron las actas de inspección, ni durante ningún otro.
da con el acta (fotografías), si la embarcación en el momento del 2. Que la posición geográfica del buque consta en el volcado
avistamiento estaba o no faenando al arrastre, así como informe en de posiciones. Que no constan los datos comprendido entre las
relación al salto de datos en el volcado de posiciones. 9:31 y las 11:19 UTC
Del resultado de la prueba admitida se le dará cuenta en cuan- 3. Que no se pescó al arrastre en esa posición, ni se come-
to sea recibida por parte del órgano correspondiente. tió infracción de ningún tipo. Que escasos tres minutos antes
Vistos los preceptos citados y demás pertinentes de aplicación el buque estaba navegando a 9 nudos, velocidad a la que es
Se acuerda: ADMITIR la siguiente prueba propuesta por el/ imposible efectuar pesca de arrastre y que 7 minutos después
los interesado/s: el buque seguía detenido. Que la fotografía evidencia el fraude,
1. Documental iv.- Por la que se solicita a la Capitanía Maríti- dado que las coordenadas en la que se posiciona el avión no
ma de Castellón, emita informe al respecto del organismo/auto- coinciden con las del buque, sino con las de la aeronave. Que el
ridad encargada de recabar las hojas del Diario de Pesca. Real Decreto 1440/1990 que pretende aplicar la Administración
Del resultado de la prueba admitida se le dará cuenta en no es aplicable porque lo es el Reglamento 1967/2006.
cuanto sea recibida por parte del órgano correspondiente. 4. Que el buque cumple escrupulosamente la entrega del
Se acuerda por otra parte: RECHAZAR la siguiente prueba Diario de Pesca a la Cofradía de Pescadores de Burriana.
propuesta por el/los interesado/s: 5. Que desde la implantación del Diario de Pesca, la autori-
1. Documental i.- Resulta improcedente por no aportar dad que se ha encargado de recoger las hojas ha sido la Cofradía
nada nuevo al procedimiento, a la vista del informe sobre de Pescadores.
seguimiento del buque, el volcado de posiciones (donde 6. Solicita la práctica de las siguientes pruebas:
aparece la posición del buque en el momento del avistamien- a. Informe de Capitanía Marítima de Castellón en el que
to) y el gráfico de posiciones; así como la determinación exac- consten rumbo del buque entre la posición inmediatamente
ta de la profundidad y la distancia a la costa de la embarcación anterior al avistamiento y este, y posición del observador.
según dicha posición. b. Informe de la Dirección General de Aviación Civil en el
2. Documental ii.- Resulta improcedente solicitar dicho infor- que conste la precisión del equipo de navegación de la aeronave
me nuevamente, ya que consta en los archivos de la Administra- EC-HTU, así como si el instrumental cumple la TSO-C129a.
ción, de lo cual se dará traslado a los interesados. c. Copia de distintas instrucciones y circulares en las que se
3. Documental iii.- Resulta igualmente improcedente porque explique y determine cual es el funcionamiento y validez, preci-
tampoco aporta nada al procedimiento a la vista del informe sión…del sistema de navegación GPS.
anteriormente solicitado y que se incorpora al procedimiento, d. Informe de la Capitanía Marítima de Castellón en el que
dado que versa sobre el mismo tema y no es más que una reite- conste autoridad u organismo encargad de recabar las hojas del
ración de lo ya solicitado. Diario de Pesca.
4. Documental v.- Resulta innecesario a la vista del informe e. Informe de la Federación Provincial de Cofradías de
solicitado a la Capitanía sobre este mismo punto. Pescadores de Castellón en el que conste desee cuando se
Notifíquese el presente acuerdo a los interesados, hacién- encomendó a las Cofradías la recogida y entrega de las hojas del
dose constar que contra el mismo no cabe recurso alguno por Diario de Pesca.
tratarse de un acto de trámite que no determina la imposibilidad En contestación a todo ello, cabe decir lo siguiente:
de continuar el procedimiento, ni produce indefensión, aunque 1. Si bien el principio constitucional de presunción de
los interesados según el artículo 107.1 de la Ley 30/1992, de 26 inocencia, ampara a todos los ciudadanos, en el presente caso
de noviembre, podrán realizar alegaciones para oponerse al dicho principio ha quedado desvirtuado, por cuanto el artículo
mismo, sin perjuicio de la posibilidad de recurrir la resolución 6.3 del Real Decreto 176/2003, de 14 de febrero, por el que se
que ponga fin a este procedimiento. regula el ejercicio de las funciones de control e inspección de las
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 3
actividades de pesca marítima, da valor probatorio a las actas en cada…., según establece el artículo 13.5, y aplicada a las activida-
las que se formula una presunta conducta infractora advertida des de pesca ya autorizadas por los Estados miembros… según
a través del sistema de localización de buques pesqueros vía establece el artículo 13.9)”Queda prohibido el uso de redes de
satélite, por parte del CSP, donde prestan sus servicios funcio- arrastre a menos de 1.5 millas náuticas de la costa…” (siempre
narios con las calificaciones técnicas precisas, los cuales llegan que la profundidad sea superior a la isobática de los 50 metros,
a conclusiones a través del sistema de presunciones judiciales, tal y como establece con carácter general el apartado primero de
establecido y admitido en el artículo 386.1 de la Ley de Enjuicia- este artículo). Dicha autorización y por lo tanto dicha excepción
miento Civil 1/2000, conforme al cual, entre los hechos probados no es objeto de la embarcación que nos ocupa, por lo tanto este
(posición geográfica del pesquero denunciado, velocidades segundo apartado no es de aplicación al presente caso.
medias del mismo y tiempos de permanencia en la zona concre- 3. De la instrucción de este procedimiento ha derivado la
ta), y el hecho presunto (faenar al arrastre en fondos prohibidos), solicitud y posterior incorporación al expediente por parte de
existe un enlace preciso y directo, según las reglas del criterio este instructor de:
humano aplicadas por la Dirección General de Recursos Pesque- a. Dos informes, en relación a la supuesta infracción por no
ros, tal y como exige el citado artículo, para admitir que las presentar a las autoridades competentes en el plazo reglamenta-
presunciones no establecidas en la Ley, sean consideradas como riamente establecido el diario/declaración:
medio válido de prueba; máxime como es el presente caso, i. Informe de la Subdirección Gral de Asuntos Pesqueros
cuando existe además un parte de avistamiento con posición Comunitarios, adjuntando fotocopias de las hojas del diario de
geográfica del buque en cuestión y fotografías que avalan su pesca y/o declaración de desembarque, selladas por la Cofradía
situación en fondos prohibidos (2.75 MN y 26 m de profundidad). de Pescadores de Burriana; de lo cual examinadas dicha docu-
2. Respecto a la determinación de la norma aplicable, mentación, se deduce que durante el período comprendido entre
debe significarse que en el presenta caso resulta concluyente el 26 de Octubre y el 30 de Noviembre de 2009; el/los presunto/s
la aplicación de la normativa de derecho interno, por razón de infractor/es presentaron las hojas fuera del plazo establecido
la materia, por la modalidad de pesca autorizada por el órgano reglamentariamente, ya que dicho periodo fue presentado ante
competente para ello y, muy especialmente por la situación este organismo en el mismo día, el 02.12.09.
geográfica en que se determinaron los hechos constitutivos de ii. Informe de la Capitanía Marítima de Castellón sobre
infracción. La aplicación de la citada normativa resulta incuestio- informaciones e instrucciones que sobre la tramitación práctica
nable por cuanto el artículo 10 del Reglamento (CE) 2371/2002, de la presentación de los diarios/declaraciones tenga la misma;
que establece un régimen de conservación y explotación soste- de dicha información facilitada por la Capitanía se puede deducir
nible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera que las “hojas de diarios y desembarques deber ser recogidas
común, dispone lo siguiente: “Los Estados miembros podrán por cualquier autoridad competente (normalmente, capitanías
adoptar medidas para la conservación y gestión de las pobla- marítimas o cofradías), dicha autoridad competente debe sellar
ciones en aguas que se hallen bajo su soberanía o jurisdicción con fecha de entradas las hojas recibidas y la copia para el
siempre y cuando: a) se apliquen únicamente a buques pesque- buque. Una vez a la semana como mínimo, deben enviarlas a los
ros que enarbolen el pabellón del Estado Miembro interesado y grabadores…”
estén registrados en la Comunidad, o, en el caso de actividades b. Un Informe del CSP en el que consta:
pesqueras no efectuadas por un buque pesquero, a personas i. Que el pesquero a la hora del avistamiento se encontraba
establecidas en el Estado miembro interesado; y b) sean compa- de forma comprobada en fondos inferiores de 50 metros y a una
tibles con los objetivos establecidos en el apartado 1 del artículo distancia inferior a las 3 millas a costa.
2 y no menos estrictas que la legislación comunitaria vigente”. El ii. Que por las fotografías adjuntas el pesquero presentaba
Real Decreto 1440/1999, y sus posteriores modificaciones (Orden los cabos en el agua en tensión, en actividad de pesca de arte de
de 22 de febrero de 2000 y Orden APA/1074/2007), se ajusta a lo arrastre.
establecido en este precepto; es más estricto o igual de estricto iii. Que el sistema de localización de buques, tiene una
en algunos casos, que la normativa comunitaria, aplicándose memoria interna que almacena todas las posiciones recibidas
únicamente a buques de pabellón español y en aguas exteriores cada 10 minutos…que en algunos casos la caja azul no guarda
del caladero nacional del Mediterráneo. Por lo que respecta al todas las posiciones y al solicitarle dicho volcado puede darse el
Reglamento 1967/2006 de 21 de Diciembre, cabe decir, que lejos caso que ciertas posiciones no se hayan guardado y se pierdan.
de desplazar la prohibición española aplicable en materia de Forman parte del Expediente los documentos siguientes:
arrastre de fondo, precisamente la confirma, tal y como expre- - Informe de la Subdirección General de Inspección Pesque-
samente se contiene en el texto de su preámbulo y articulado: ra sobre homologación del sistema de localización de buques
- Considerando 14 . “ deben prohibirse o someterse a una regu- -cajas azules- (se dará traslado a los interesados)
lación más estricta las artes de pesca demasiado dañinos para - Informe de la Dirección General de Aviación Civil, sobre
el medio ambiente o que provocan el agotamiento de ciertas características de los equipos GPS a bordo de aeronaves, donde
poblaciones”, y – Artículo 7: “Los Estado miembros designarán se comprueba que la posición obtenida con el GPS de la Aero-
(…) otras zonas protegidas de pesca en sus aguas territoriales, nave, se encuentra fuera del margen de error establecido para
además de las zonas protegidas de pesca ya establecidas en el estos aparatos (se dará traslado a los interesados)
momento de la entrada en vigor del presente Reglamento, en - Informe de la Subdirección General de Recursos y Asuntos
estas nuevas zonas protegidas podrán prohibirse o restringirse Jurídicos sobre la fiabilidad de la determinación de la posición
las actividades pesqueras para conservar y gestionar los recur- geográfica de los buques obtenida con GPS (se dará traslado a
sos acuáticos vivos o mantener o mejorar el estado de conserva- los interesados)
ción de los ecosistemas marinos. Las autoridades competentes - Notas de venta
de las Estados Miembros en cuestión, decidirán qué artes de - Informe sobre seguimiento del buque
pesca pueden utilizarse en estas zonas protegidas, así como las - Gráfico de situación
normas técnicas adecuadas que serán al menos tan rigurosas - Informe de posiciones
como las previstas por la normativa comunitaria”. Artículo 2: - Parte de avistamiento
”Zona de pesca protegida: zona marina delimitada geográfica- - Fotografías
mente en la que se prohíben o restringen, temporal o permanen- - Comunicación de la Subdirección General de Inspección
temente, la totalidad o una parte de las actividades pesqueras Pesquera al armador del buque( se dará traslado al interesados)
con el fin de mejorar la explotación y conservación de los recur- - Certificados de Aeronavegabilidad y Licencias de Estación
sos acuáticos vivos o la protección de los ecosistemas marinos”. del avión SANCTI PETRI
Pues bien, en atención a esta definición, puede considerarse que - Informe sobre distancia a costa y/o fondos del IHM
las zonas definidas en la anteriormente citada Orden de 22 de - Informe del CSP (se dará traslado a los interesados)
febrero de 2000, por la que se establecen fondos mínimos para - Informe de la Subdirección Gral de Asuntos Pesqueros
el arrastre en el litoral de la Comunidad Autónoma de Cataluña Comunitarios, adjuntando fotocopias de las hojas del diario de
y en parte del litoral de la Comunidad Valenciana, así como las pesca y/o declaración de desembarque, selladas por la Cofradía
definidas en el Real Decreto 1315/1997, de 1 de agosto, por el que de Pescadores de Burriana (se dará traslado a los interesados)
se establece una zona de protección pesquera en el mar Medite- - Informe de la Capitanía Marítima de Castellón sobre infor-
rráneo constituyen zonas de pesca protegidas ya establecidas a maciones e instrucciones que sobre la tramitación práctica de la
la entrada en vigor del Reglamento CE a los efectos previstos en presentación de los diarios/declaraciones (se dará traslado a los
el artículo 7, por lo que esta normativa es plenamente aplicable. interesados)
No obstante y aún admitiendo como declara la Sentencia que los En conclusión El buque YERAY APARISI:
interesados adjuntan la aplicabilidad en todos sus términos del 1. No presentó dentro del plazo reglamentariamente esta-
Reglamento (CE) 1967/2006 del Consejo de 21 de diciembre, en blecido a las autoridades competentes las hojas del diario de
el presente caso no existe contradicción entre ambas normas, pesca y/o declaración de desembarque, durante el período
dado que ambas prohíben en la zona concreta donde ha sido comprendido entre el 26.10.09 y el 30.11.09; contraviniendo lo
cometida supuestamente la infracción el requisito de la distancia establecido en el Reglamento CEE 2847/1993 de 12 de Octubre,
a la costa inferior a las 3 mn. atendiendo al tenor literal del Regla- modificado por el Reglamento UE 2846/98, por el que se esta-
mento en su artículo 13 que establece en su apartado primero y blece un régimen de control aplicable a la política pesquera
con carácter general la prohibición del uso de artes remolcados común.
(dentro de la cual se encuentra las redes de arrastre, según defi- 2. Faenó al arrastre en fondos prohibidos el día 28 de
nición dada por parte de este mismo Reglamento en su artículo Marzo de 2009; contraviniendo lo establecido en la Orden
2.1.a.i)) a menos de 3 millas náuticas de la costa o antes de la APA/1074/2007 de 19 de abril, que modifica la Orden de 22 de
isobática de 50 metros cuando esta profundidad se alcance a una Febrero de 2000, por la que se establecen fondos mínimos para
distancia menor de la costa. Y en su apartado segundo establece el arrastre en el litoral de la Comunidad Autónoma de Cataluña
una excepción :(previa petición del Estado miembro y con la y en parte de la Comunidad Valenciana, todo ello en relación al
autorización de la Comisión, cuando dicha excepción esté justifi- Real Decreto 1440/1999 de 10 de Septiembre (BOE 20.10.99).
4 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
MINISTERIO DE FOMENTO
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS
Información Pública correspondiente al expediente de Expropiación Forzosa que se tramita con motivo de las obras del Administrador d
e Infraestructuras Ferroviarias, PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA
VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA.
TRAMO: LA LLOSA - MONCÓFAR. En los términos municipales de Chilches, La Llosa, Moncófar y Vall D’Uixó.
EXPTE:226ADIF1004.
El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias insta la incoación del expediente de expropiación forzosa para disponer de
los terrenos necesarios para la ejecución de las obras del PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCE-
SO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE
MURCIA. TRAMO: LA LLOSA - MONCÓFAR. en los términos municipales de Chilches, La Llosa, Moncófar y Vall D’Uixó, el cual ha
sido debidamente aprobado.
Dichas obras están incluidas en la normativa de la Ley 39/2003 de 17 de noviembre del Sector Ferroviario, Capítulo II, Título II
sobre planificación, proyecto y construcción de infraestructuras integrantes de la red ferroviaria de interés general, siendo apli-
cable a las mismas su artículo 153.1 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres. Así, las obras se
encuentran amparadas por lo establecido en los artículos 228,233 y 236.2 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transpor-
tes Terrestre de 28 de septiembre de 1990 y resulta de aplicación el artículo 52 de la Ley Expropiación Forzosa de 16 de diciembre
de 1954 y demás concordantes de su Reglamento de 26 de abril de 1957.
En su virtud, y a los efectos señalados en el Título II, Capítulo II, de la vigente ley de Expropiación Forzosa y en los concordan-
tes del Reglamento para su aplicación.
Esta Dirección General de Infraestructuras Ferroviarias ha resuelto abrir información pública durante un plazo de QUINCE (15)
días hábiles, contados en la forma dispuesta en el artículo 17 del Reglamento de 26 de abril de 1957, para que los titulares de los
bienes y derechos afectados por la ejecución de las obras y todas las demás personas o entidades interesadas, puedan formular
por escrito ante este Departamento, las alegaciones que consideren oportunas, de acuerdo con lo previsto en los artículos 18 y 19
de la Ley de Expropiación Forzosa y en el artículo 56 del Reglamento para su aplicación.
Se podrá consultar el Anejo de Expropiaciones tanto en los locales del Ministerio de Fomento, Dirección General de Infraes-
tructuras Ferroviarias, Subdirección General de Construcción, Plaza de los Sagrados Corazones, 7, en los respectivos Ayuntamien-
tos afectados, así como en las Subdelegaciones de Gobierno o Delegaciones del Gobierno en su caso.
Del mismo modo se resuelve convocar a los propietarios de los bienes y derechos afectados, al levantamiento de las actas
previas a la ocupación en el lugar, días y horas que a continuación se indican.
Esta publicación servirá de notificación para los interesados desconocidos o de ignorado domicilio a los efectos prevenidos
en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común.
No obstante, se convocará a los interesados al acto del levantamiento de las actas previas, mediante citación individual.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 5
Aguisal Construcciones Sl
D-12.1264-0009 6 249 Aguisal Construcciones Sl Pl Imepiel Parcelas 11 Y 12 1865 1865 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 10:00
Autos Vallduxense Sa
D-12.1264-0013 6 265 Autos Vallduxense Sa Pl Ind Belcaire Manzana, 1 4645 4645 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 10:30
Aguisal Construcciones Sl
D-12.1264-0025 6 242 Aguisal Construcciones Sl Pl Imepiel Parcelas 11 Y 12 726 726 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 10:00
Aguisal Construcciones Sl
D-12.1264-0028 6 269 Aguisal Construcciones Sl Pl Imepiel Parcelas 11 Y 12 2403 2403 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 10:00
Aguisal Construcciones Sl
D-12.1264-0029 6 268 Aguisal Construcciones Sl Pl Imepiel Parcelas 11 Y 13 1771 1771 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 10:00
Injuner Sl
D-12.1264-0033 6 491 Injuner Sl Ps Aragon, 56 Pt: 2 19562 19562 0 0 Rústica
28/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 9:30
C R H Mediaciones Inmobiliarias
D-12.1264-0068 6 513 C R H Mediaciones Inmobiliarias Av Corazon De Jesus, 108 Pi : 1 13225 13190 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixó, Castello 11:30
C R H Mediaciones Inmobiliaria Sl
D-12.1264-0069 00242 C R H Mediaciones Inmobiliaria Sl Av Corazones De Jesus, 108 Pi: 1 109 109 0 0 Urbana
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixó, Castello 11:30
C R H Mediaciones Inmobiliarias Sl
D-12.1264-0072 6 516 C R H Mediaciones Inmobiliarias Sl Av Corazon De Jesus, 108 Pi: 1 7727 7727 0 0 Rústica
27/07/2010
12600-La Vall D'Uixó, Castello 11:30
Desconocido
D-12.1264-0081 2 523 Desconocido Cl En El Municipio 953 953 0 0 Rústica
27/07/2010
12600- La Vall D'Uixó, Castello 13:30
Desconocido
D-12.1264-0082 2 526 Desconocido Cl En El Municipio 1915 1915 0 0 Rústica
27/07/2010
12600- La Vall D'Uixó, Castello 13:30
Desconocido
D-12.1264-0088 2 241 Desconocido Cl En El Municipio 1449 1449 0 0 Rústica
27/07/2010
12600- La Vall D'Uixó, Castello 13:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0001 12 9085 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 7633 334 22 12 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 11
Ayto Moncofa
D-12.0770-0004 12 9096 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 4641 281 70 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0010 12 9056 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 1573 387 11 19 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0011 12 9014 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 9509 28 4165 30 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Jugo Inversiones, Sl
D-12.0770-0014 12 97 Jugo Inversiones, Sl Cl Jaime I, 6 Pi: 1 4251 4251 0 0 Rústica
08/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 12:30
Desconocido
D-12.0770-0023 12 S/N Desconocido Desconocido 0 25 1304 101 Rústica
08/09/2010
Desconocido 10:00
Ayto Moncofa
D-12.0770-0024 12 9053 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 1890 168 26 9 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Jugo Inversiones, Sl
D-12.0770-0027 12 64 Jugo Inversiones, Sl Cl Jaime I, 6 Pi: 1 2655 2704 0 0 Rústica
08/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 12:30
Kaleinvest A G
D-12.0770-0032 12 63 Kaleinvest A G Cl Mayor ,53 1227 1189 0 0 Rústica
08/09/2010
12001-Almenara, Castello 16:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0033 12 9016 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 12954 1134 14 1 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 13
Ayto Moncofa
D-12.0770-0036 8 9013 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 10178 2070 4473 203 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0037 8 9051 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 1073 609 0 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0038 8 9015 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 12504 1728 20 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0039 8 9050 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 4677 1552 9 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Prouxo Sl
D-12.0770-0041 26941 Prouxo Sl Pl Olieral C C 43127 1455 2213 183 Urbana
09/09/2010
46190-Riba-Roja De Turia, Valencia 13:00
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0043 8 117 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 146934 32677 216 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0045 8 113 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 6684 1971 0 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0046 8 116 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 118431 20977 122 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0047 8 114 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 1116 490 0 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0048 8 115 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 10870 8814 5 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0049 8 111 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 27363 9801 204 58 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
14 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Arrisaet Agricola Sa
D-12.0770-0053 8 109 Arrisaet Agricola Sa Cl San Roque, 15 6520 1612 422 170 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 12:00
Ayto Moncofa
D-12.0770-0056 7 9059 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 4145 1052 92 25 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0075 7 9048 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 2189 881 82 30 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0076 7 9050 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 1317 360 35 290 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0077 7 9049 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 2739 181 22 56 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0080 7 9015 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 7273 2 0 746 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0082 6 9052 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 8500 328 0 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Inver Solum Sl
D-12.0770-0090 6 132 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 2816 865 120 59 Rústica
08/09/2010
25006-Lleida, Lleida 12:30
Inver Solum Sl
D-12.0770-0097 6 94 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 1135 96 0 0 Rústica
08/09/2010
25006-Lleida, Lleida 12:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0099 6 9046 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 5695 789 61 18 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Inver Solum Sl
D-12.0770-0100 6 125 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 6316 2691 0 0 Rústica
08/09/2010
25006-Lleida, Lleida 12:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 17
Inver Solum Sl
D-12.0770-0107 6 88 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 3113 1335 0 0 Rústica
08/09/2010
25006-Lleida, Lleida 12:30
Inver Solum Sl
D-12.0770-0115 6 59 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2Pi: 7 2237 2237 0 0 Rústica
08/09/2010
25006-Lleida, Lleida 12:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0123 6 9044 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 1038 85 134 15 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0124 6 9012 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 21179 10573 150 200 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0152 1 9012 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 25482 10495 237 98 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0173 1 9018 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 6002 302 40 39 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Agroalos Sl
D-12.0770-0177 2 14 Agroalos Sl Cl Ramon Y Cajal, 16 3311 1102 38 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Descuento Rustica
D-12.0770-0179 1 9095 Descuento Rustica Cl Municipio 2568 161 1 16 Rústica
08/09/2010
12593-Moncofa, Castello 10:00
Ayto Moncofa
D-12.0770-0186 6 9045 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 2259 308 6 17 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto Moncofa
D-12.0770-0187 8 9048 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 835 420 0 0 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Desconocido
D-12.0770-0194 14 S/N Desconocido Desconocido 0 0 36 11 Rústica
08/09/2010
Desconocido 10:00
Ayto Moncofa
D-12.0770-0210 6 19 Ayto Moncofa Pz Constitucion, 1 2265 0 0 39 Rústica
07/09/2010
12593-Moncofa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0012 5 9011 Ayto La Llosa Pz España, 14 5546 3967 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 23
Ayto La Llosa
D-12.0748-0030 5 9012 Ayto La Llosa Pz España, 14 11456 366 141 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Jugo Inversiones Sl
D-12.0748-0032 5 469 Jugo Inversiones Sl Cl Jaime I, 6 Pi: 1 6988 3544 0 0 Rústica
15/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 10:00
Ayto La Llosa
D-12.0748-0038 5 9009 Ayto La Llosa Pz España, 14 1470 1259 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0039 5 9010 Ayto La Llosa Pz España, 14 686 487 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Jugo Inversiones, Sl
D-12.0748-0043 5 102 Jugo Inversiones, Sl Cl Jaime I ,6 Pi: 1 6445 6445 0 0 Rústica
15/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 10:00
Ayto La Llosa
D-12.0748-0045 4 9026 Ayto La Llosa Pz España, 14 80311 2730 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0047 4 9036 Ayto La Llosa Pz España, 14 940 937 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 25
Ayto La Llosa
D-12.0748-0049 4 9019 Ayto La Llosa Pz España, 14 7053 1346 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0054 5 9008 Ayto La Llosa Pz España, 14 2512 209 5 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0060 5 9007 Ayto La Llosa Pz España, 14 2480 702 3 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Jugo Inversiones Sl
D-12.0748-0062 5 112 Jugo Inversiones Sl Cl Jaime I, 6Pi: 1 2261 2261 0 0 Rústica
15/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 10:00
Jugo Inversiones Sl
D-12.0748-0065 5 117 Jugo Inversiones Sl Cl Jaime I, 6Pi: 1 2536 2536 0 0 Rústica
15/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 10:00
Ayto La Llosa
D-12.0748-0086 5 9006 Ayto La Llosa Pz España, 14 5504 1332 2 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0087 5 9003 Ayto La Llosa Pz España, 14 2332 594 343 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0088 5 9005 Ayto La Llosa Pz España, 14 1012 643 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Jugo Inversiones Sl
D-12.0748-0089 5 126 Jugo Inversiones Sl Cl Jaime I, 6Pi: 1 7759 7202 0 0 Rústica
15/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 10:00
Ayto La Llosa
D-12.0748-0103 5 9028 Ayto La Llosa Pz España, 14 790 589 2 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0114 5 9004 Ayto La Llosa Pz España, 14 15822 0 64 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0115 5 9002 Ayto La Llosa Pz España, 14 4190 598 73 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Sadafruit Sl
D-12.0748-0125 5 295 Sadafruit Sl Cl Enseñanza 8 4082 0 317 0 Rústica
15/09/2010
12591-La Llosa, Castello 17:30
Sadafruit Sl
D-12.0748-0126 5 147 Sadafruit Sl Cl Enseñanza 9 6196 0 826 0 Rústica
15/09/2010
12591-La Llosa, Castello 17:30
Ayto La Llosa
D-12.0748-0138 5 9014 Ayto La Llosa Pz España, 14 897 5 0 0 Rústica
14/09/2010
12591-La Llosa, Castello 9:30
Jugo Inversiones, S. L.
D-12.0748-0140 5 120 Jugo Inversiones, S. L. Cl Jaime I , 6 Pi: 1 913 913 0 0 Rústica
15/09/2010
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia 10:00
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0004 5 5 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 843 843 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Desconocido
D-12.0537-0006 5 S/N Desconocido Desconocido 0 0 102 98 Rústica
20/07/2010
Desconocido 12:00
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0008 5 9 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 601 598 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0009 5 10 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 3008 3008 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Sequia De La Ratilla
D-12.0537-0011 5 9077 Sequia De La Ratilla Cl Sin Domicilio 7983 747 120 0 Rústica
22/07/2010
12592-Chilches, Castello 13:00
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0018 5 9020 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 1283 329 70 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0021 5 20 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 3220 2488 189 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0022 5 19 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 2408 2387 5 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0023 5 22 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1311 1311 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0024 5 23 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1746 1218 300 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0027 5 9062 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 331 289 42 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0028 5 29 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 3320 1745 23 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0029 5 9063 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 631 236 3 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 33
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0030 5 9064 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 220 196 2 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0031 5 9050 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 165 165 0 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0032 5 9061 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 299 232 31 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0036 5 30 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1759 1151 16 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0038 5 33 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 5391 1936 24 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0039 5 34 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 4742 3135 41 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0040 5 9014 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 2 4678 259 100 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0041 5 37 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1633 1553 27 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0042 5 38 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1178 1178 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0043 5 39 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 2801 2801 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0048 5 904 Costa Malvarrosa Sl Cl Noguera, 4 1571 921 19 147 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0049 5 9007 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 2 2967 137 2 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0050 5 321 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 693 0 11 0 Rústica
20/07/2010
46520-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0052 5 47 Costa Malvarrosa Sl Costa Malvarrosa Sl 3832 2741 42 28 Rústica
20/07/2010
46520-Sagunto, Valencia 16:30
Desconocido
D-12.0537-0056 5 924 Desconocido Cl En El Municipio 135 135 0 0 Rústica
20/07/2010
Alava 12:00
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0057 5 9044 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 4899 710 5 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0061 5 54 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia 1 40 15 4 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 35
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0067 5 58 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 2188 1952 26 0 Rústica
20/07/2010
46520-Sagunto, Valencia 16:30
Desconocido
D-12.0537-0069 5 923 Desconocido Cl En El Municipio 471 471 0 0 Rústica
20/07/2010
Alava 12:00
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0072 5 9005 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 0 1050 358 3 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0073 5 59 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1012 1012 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0080 5 9035 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 1253 156 3 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0081 5 9065 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 1127 147 1 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0086 5 83 Costa Malvarrosa Sl Pz Noguera, 4 1904 70 12 0 Rústica
20/07/2010
46520-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0088 5 9030 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 0 1874 24 2 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0089 5 9069 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 7653 476 3 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0093 5 79 Costa Malvarrosa Sl Cl Noguera, 4 562 561 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0094 5 82 Costa Malvarrosa Sl Cl Noguera, 4 509 401 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 37
Desconocido
D-12.0537-0097 5 922 Desconocido Cl En El Municipio 1141 1026 0 0 Rústica
20/07/2010
Alava 12:00
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0099 5 77 Costa Malvarrosa Sl Cl Noguera, 4 1437 1437 0 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Costa Malvarrosa Sl
D-12.0537-0101 5 81 Costa Malvarrosa Sl Cl Noguera, 4 636 565 6 0 Rústica
20/07/2010
46250-Sagunto, Valencia 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0102 5 9006 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 1964 1384 155 88 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Urtorve Sl
D-12.0537-0107 5 95 Urtorve Sl Cl En Medio, 74 981 78 85 0 Rústica
22/07/2010
12001-Castello De La Plana, Castello 16:30
Desconocido
D-12.0537-0109 5 921 Desconocido Cl En El Municipio 2009 1808 9 0 Rústica
20/07/2010
Chilches, Castello 12:00
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0110 5 9013 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 21853 1738 128 84 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0112 3 9010 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 10455 486 32 39 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
38 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0119 3 325 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 4862 4860 1 1 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0122 3 9001 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 5558 1887 5 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0123 3 9073 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 455 390 18 6 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Urtorve Sl
D-12.0537-0124 3 316 Urtorve Sl Cl En Medio, 74 2031 1629 0 0 Rústica
22/07/2010
12002-Castello De La Plana, Castello 16:30
Inver Solum Sl
D-12.0537-0127 3 320 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 1718 957 202 73 Rústica
21/07/2010
15006-Lleida, Lleida 16:30
C R H Mediaciones Inmoviliarias Sl
D-12.0537-0128 3 321 C R H Mediaciones Inmoviliarias Sl Av Corazon De Jesus, 108 Pi: 1 5023 4574 223 78 Rústica
20/07/2010
12600-La Vall D'Uixo ,Castello 13:00
Edifcom Gestion Sl
D-12.0537-0132 3 332 Edifcom Gestion Sl Cps Maria Agustin, 84 3769 1545 126 66 Rústica
21/07/2010
50004-Zaragoza, Zaragoza 9:30
Edifcom Gestion Sl
D-12.0537-0135 3 331 Edifcom Gestion Sl Cps Maria Agustin, 84 31059 8299 165 0 Rústica
21/07/2010
50004-Zaragoza, Zaragoza 9:30
Urtorve Sl
D-12.0537-0137 3 5 Urtorve Sl Cl En Medio, 74 1770 9 8 0 Rústica
22/07/2010
12001-Castello De La Plana, Castello 16:30
Edifcom Gestion Sl
D-12.0537-0138 3 335 Edifcom Gestion Sl Cps Maria Agustin, 84 1071 1071 0 0 Rústica
21/07/2010
50004-Zaragoza, Zaragoza 9:30
Inver Solum Sl
D-12.0537-0139 3 336 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 3229 3229 0 0 Rústica
21/07/2010
15006-Lleida, Lleida 16:30
Gamma Funds Sl
D-12.0537-0141 3 338 Gamma Funds Sl Av Blondel, 11 Pi: 4 4137 3089 67 0 Rústica
21/07/2010
25002-Lleida, Lleida 11:00
Ca Valenciana
D-12.0537-0143 3 9056 Ca Valenciana Av Blasco Ibañez, 50 3669 317 5 0 Rústica
20/07/2010
46010-Valencia 13:00
Retail Cappont Sl
D-12.0537-0144 3 18 Retail Cappont Sl Av Diagonal, 459 Pi: 4 Pt: 4 2571 114 24 0 Rústica
22/07/2010
8036-Barcelona 10:30
Fuentes Sl
D-12.0537-0145 3 7 Fuentes Sl Pg Ind Carmada Y Parcela, 28, 29 3733 3715 8 0 Rústica
21/07/2010
12600-La Vall D'Uixo, Castello 10:30
40 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Urtorve Sl
D-12.0537-0148 3 10 Urtorve Sl Cl En Medio, 74 5831 2803 54 0 Rústica
22/07/2010
12001-Castello De La Plana, Castello 16:30
Urtorve Sl
D-12.0537-0149 3 9 Urtorve Sl Cl En Medio, 74 610 610 0 0 Rústica
22/07/2010
12001-Castello De La Plana, Castello 16:30
Inver Solum Sl
D-12.0537-0150 3 14 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi. 7 2567 1915 31 0 Rústica
21/07/2010
25006-Varelles Sanz Balbina 16:30
Gamma Funds Sl
D-12.0537-0153 3 17 Gamma Funds Sl Av Blondel, 11 Pi: 4 2588 2486 20 0 Rústica
21/07/2010
25002-Lleida, Lleida 11:00
Inver Solum Sl
D-12.0537-0154 3 27 Inver Solum Sl Ps Pompeu, 2 Pi: 7 3699 2266 59 0 Rústica
21/07/2010
25006-Lleida, Lleida 16:30
Urtorve Sl
D-12.0537-0157 3 33 Urtorve Sl Cl En Medio, 74 14765 2482 45 0 Rústica
22/07/2010
12001-Castello De La Plana, Castello 16:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0177 3 9011 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 5537 11 2 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Real Ceramica Sa
D-12.0537-0189 21865 Real Ceramica Sa Pg Ind. Els Plans Sec.2-Cl1 N 1 43567 7747 44 119 Urbana
22/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0195 2 100 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 2523 0 7 37 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0206 2 9037 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 9307 738 133 129 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Ca Valenciana
D-12.0537-0207 2 9009 Ca Valenciana Av Blasco Ibañez, 50 71400 2330 0 0 Rústica
20/07/2010
46010-Varelles Sanz Balbina 13:00
Mopu
D-12.0537-0208 2 9010 Mopu Av Blasco Ibañez, 50 127417 1503 1238 0 Rústica
21/07/2010
46010-Valencia, Valencia 17:00
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0209 2 9053 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 667 2 40 10 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
Desconocido
D-12.0537-0210 2 S/N Desconocido Desconocido 0 150 0 0 Rústica
20/07/2010
Desconocido 12:00
Ayuntamiento De Chilches
D-12.0537-0216 2 9013 Ayuntamiento De Chilches Cl Valencia, 1 7126 75 0 0 Rústica
20/07/2010
12592-Chilches, Castello 9:30
05 de mayo de 2010.— El Director General de Infraestructuras Ferroviarías, Carlos María Juárez Colera. C-5490-U
económicas causadas por el accidente de trabajo sufrido el artículos 42.5 y 84 de la citada Ley 30/1992 y en el artículo 11 de
18/02/2008, por la trabajadora Dª Iustina Iulia IORDACHE contra- la Orden de 18 de enero de 1996 (BOE del 26), que desarrolla el
tada por la empresa NEXO CASTELLÓN ETT, S.L., y prestando R.D. 1300/1995, de 21 de julio, sobre Incapacidades Laborales del
servicios, en virtud de un contrato de puesta a disposición, en la Sistema de la Seguridad Social.
empresa usuaria MOSAICOLOR, S.L., disponiendo de un plazo Castellón, a 20 de abril de 2010
de DIEZ DÍAS para comparecer, ante las dependencias de esta EL DIRECTOR PROVINCIAL - P.D. de firma, según Acuer-
Dirección Provincial, sita en la Plaza Juez Borrull, nº 14 de Caste- do de la D.P. del INSS de Castellón de 18/01/2007 (B.O.P. de
llón, a efectos de conocer el contenido íntegro del citado acto, así 06/02/2007) - LA SUBDIRECTORA PROV. DE PRESTACIONES DE
como para formular las alegaciones y presentar los documentos INVALIDEZ Y CONTROL DE PENSIONES, Concepción Valenciano
que estime convenientes. Todo ello según lo previsto en los Alonso. C-5687-U
ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTOS Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.
ALMASSORA
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO
Anuncio de notificación VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
Intentada sin éxito la notifi cación de la INCOACION DE a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
EXPEDIENTE SANCIONADOR Y RESOLUCION SANCIONADO- 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
RA de expedientes sancionadores a VARIOS INFRACTORES, hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el
en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley inmediato hábil siguiente.
30/1992, de 26 de noviembre sobre el Régimen Jurídico de las b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrati- 16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notifi-
vo Común, se procede a la publicación del citado Decreto en cación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón y en el Tablón de fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 21 de
Anuncios de este Ayuntamiento, siendo su texto íntegro el abril de 2010 El Secretario General,”
siguiente: El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
resuelto lo siguiente:
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha “Almassora, a 27 de abril de 2010
resuelto lo siguiente:
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE, ALCALDE-PRESI-
“Almassora, a 21 de abril de 2010 DENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAZORA.
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE ALCALDE PRESI- Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por
DENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMASSORA. el Artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por Bases del Régimen Local, y vistos la Propuesta de Resolución
el artículo 87.2 de la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciuda- elevada por el Concejal Delegado de Seguridad y Recursos
dana en relación con el art. 21.n) de la Ley 7/85 de 2 de abril, y Humanos de fecha 8 de marzo de 2010, y el informe de fecha 27
visto el informe de fecha 21 de abril de 2010 emitido por la Jefa de abril de 2010 emitido por la Jefa de Negociado de Rentas y
de Negociado de Rentas y Exacciones de este Ayuntamiento, Exacciones de este Ayuntamiento.
Visto el expediente sancionador nº 000057/2010-SANVER
RESUELVO por infracción al artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de
Visto el expediente sancionador nº 000030/2010 SAN-COC diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la
incoado por este Ayuntamiento a JULIAN MUÑOZ ALONSO, por Comunidad Valenciana, seguido contra DUMITRU RATU, por
MICCIONAR FRENTE AL Nº 67 DE LA AVENIDA JOSE ORTIZ A ABANDONAR EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICU-
LAS 05:19 H. DEL DIA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009. LA CS-1403-Y FRENTE AL Nº 25 DE LA CALLE VIRGEN DEL
Resultando que en el expediente se ha seguido la trami- SOCORRO como se acredita en el boletín de denuncia nº
tación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real 0648000296282 de la Policía Local.
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Resultando que en el expediente se ha seguido la trami-
Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad tación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real
Sancionadora. Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el
Resultando que se ha notificado al interesado la incoación Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad
del expediente sancionador simplificado el dia 15 de marzo de Sancionadora.
2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 10 días, sin que Resultando que el expediente sancionador se ha iniciado
haya presentado alegaciones al expediente sancionador. por Decreto de Alcaldía de fecha 19 de enero de 2010, y se ha
Considerando que tal como se indicaba en el traslado del notificado al interesado mediante publicación en el BOP Nº 17
Decreto de iniciación del procedimiento, éste tiene el carácter de del dia 9 de febrero de 2010, concediéndole un plazo de alega-
simplificado y no habiéndose apreciado que el mismo constituye ciones de 15 días, durante el cual no se formuló ninguna. En
infracción grave, se pasa a resolver el procedimiento. fecha 8 de marzo de 2010 se dictó Propuesta de Resolución por
Considerando que en el expediente queda probado que se el instructor del expediente, dándose traslado al interesado
ha cometido una infracción a lo establecido en el artículo 45 de mediante publicación en el BOP Nº 36 del dia 25 de marzo de
la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana por MICCIO- 2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, sin que
NAR FRENTE AL Nº 67 DE LA AVENIDA JOSE ORTIZ A LAS 05:19 haya presentado ninguna.
H. DEL DIA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009, como se acredita en el Considerando que en el expediente ha quedado acreditada
boletín de denuncia nº 0648000668903 de la Policía Local. la comisión de un infracción por ABANDONAR EL VEHICULO DE
Considerando que se entiende probada la comisión de la SU PROPIEDAD MATRICULA CS-1403-Y FRENTE AL Nº 25 DE LA
infracción señalada anteriormente. CALLE VIRGEN DEL SOCORRO al vulnerar el artículo 73.4.b) de la
Considerando que la infracción se califica de leve, según el Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de
artículo 83 de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana Residuos de la Comunidad Valenciana .
Considerando que la infracción se califica de grave, según
Por todo lo anterior HE RESUELTO imponer, de acuerdo con establece el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciem-
lo establecido en el artículo 86 de la Ordenanza Municipal de bre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
Convivencia Ciudadana, a JULIAN MUÑOZ ALONSO la sanción Valenciana.
de DOSCIENTOS EUROS ( 200’- €), que deberá ingresar en las Por todo lo anterior,
arcas municipales. HE RESUELTO
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito, PRIMERO.- Declarar responsable de la infracción de
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer ABANDONAR EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo CS-1403-Y FRENTE AL Nº 25 DE LA CALLE VIRGEN DEL SOCO-
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un RRO a D. DUMITRU RATU.
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación. SEGUNDO.- Califi car la referida infracción como grave,
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utili- según el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre
zar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón, Valenciana.
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al TERCERO.- Imponer, de conformidad con lo dispuesto
de la recepción de esta notificación, según establecen los artícu- en el artículo 75.2.b) del mencionado texto legal, la sanción de
los 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Admi- SEISCIENTOS UN EUROS (601 €), a D. DUMITRU RATU, como
nistraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46 responsable de la referida infracción de ABANDONAR EL VEHI-
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción CULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA CS-1403-Y FRENTE AL Nº
Contencioso-Administrativa. 25 DE LA CALLE VIRGEN DEL SOCORRO .
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 45
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito, GALLEGO, como responsable de la referida infracción de ABAN-
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer DONAR EN LA CONFLUENCIA DE LA CALLE BOQUERAS CON
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo LA AVENIDA DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un MATRICULA M-0600-PU DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación. EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 .
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utili- Contra el acto administrativo anteriormente transcrito,
zar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón, potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un
de la recepción de esta notificación, según establecen los artícu- mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación.
los 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Admi- Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utili-
nistraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46 zar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón,
Contencioso-Administrativa. dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro de la recepción de esta notificación, según establecen los artícu-
recurso o acción que estime procedente. los 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Admi-
nistraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley Contencioso-Administrativa.
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria). Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días recurso o acción que estime procedente.
1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO
inmediato hábil siguiente. VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley
b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notifi- a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
cación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 27 de hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el
abril de 2010 El Secretario General,” inmediato hábil siguiente.
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
resuelto lo siguiente: 16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notifi-
“Almassora, a 19 de abril de 2010.— cación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 19 de
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE, ALCALDE-PRESI- abril de 2010 El Secretario General,”
DENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAZORA. “El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por resuelto lo siguiente:
el Artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las “Almassora, a 27 de abril de 2010
Bases del Régimen Local, y vistos la Propuesta de Resolución
elevada por el Concejal Delegado de Seguridad y Recursos D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE, ALCALDE-PRESI-
Humanos de fecha 8 de febrero de 2010, y el informe de fecha DENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAZORA.
19 de abril de 2010 emitido por la Jefa de Negociado de Rentas y Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por
Exacciones de este Ayuntamiento. el Artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Visto el expediente sancionador nº 000005/2009-SANVER Bases del Régimen Local, y vistos la Propuesta de Resolución
por infracción al artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de elevada por el Concejal Delegado de Seguridad y Recursos
diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comu- Humanos de fecha 8 de marzo de 2010, y el informe de fecha 27
nidad Valenciana, seguido contra JUAN MANUEL SERRANO de abril de 2010 emitido por la Jefa de Negociado de Rentas y
GALLEGO, por ABANDONAR EN LA CONFLUENCIA DE LA Exacciones de este Ayuntamiento.
CALLE BOQUERAS CON LA AVENIDA DE CASTELLON EL VEHI- Visto el expediente sancionador nº 000058/2010-SANVER
CULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA M-0600-PU DECLARADO por infracción al artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de
RSU POR LA ALCALDIA EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 como diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comu-
se acredita en el boletín de denuncia nº 0648000352816 de la nidad Valenciana, seguido contra VICENTE SERRANO MANZA-
Policía Local. NEDA, por ABANDONAR EN LA CARRETERA DE ALCORA
Resultando que en el expediente se ha seguido la trami- FRENTE A LA CENTRAL DE IBERDROLA EL VEHICULO DE SU
tación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real PROPIEDD MATRICULA CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el ALCALDIA EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 como se acredita
Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad en el boletín de denuncia nº 0648000356751 de la Policía Local.
Sancionadora. Resultando que en el expediente se ha seguido la trami-
Resultando que el expediente sancionador se ha iniciado tación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real
por Decreto de Alcaldía de fecha 6 de noviembrede 2009, y se ha Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el
notificado al interesado mediante publicación en el BOP nº154 Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad
del dia 22 de diciembre de 2009, concediéndole un plazo de Sancionadora.
alegaciones de 15 días, durante el cual no se formuló ninguna. Resultando que el expediente sancionador se ha iniciado
En fecha 8 de febrero de 2010 se dictó Propuesta de Resolución por Decreto de Alcaldía de fecha 2 de diciembre de 2009, y se
por el instructor del expediente, dándose traslado al interesado ha notificado al interesado mediante publicación en el BOP
mediante publicación en el BOP Nº 32 del dia 16 de marzo de Nº 17 del dia 9 de febrero de 2010, concediéndole un plazo de
2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, sin que alegaciones de 15 días, durante el cual no se formuló ninguna.
haya presentado ninguna. En fecha 8 de marzo de 2010 se dictó Propuesta de Resolución
Considerando que en el expediente ha quedado acredi- por el instructor del expediente, dándose traslado al interesado
tada la comisión de un infracción por ABANDONAR EN LA mediante publicación en el BOP Nº 36 del dia 25 de marzo de
CONFLUENCIA DE LA CALLE BOQUERAS CON LA AVENIDA 2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, sin que
DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA haya presentado ninguna.
M-0600-PU DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA EL DIA 11 DE Considerando que en el expediente ha quedado acre-
NOVIEMBRE DE 2008 al vulnerar el artículo 73.4.b) de la Ley ditada la comisión de un infracción por ABANDONAR EN
10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Resi- LA CARRETERA DE ALCORA FRENTE A LA CENTRAL DE
duos de la Comunidad Valenciana . IBERDROLA EL VEHICULO DE SU PROPIEDD MATRICULA
Considerando que la infracción se califica de grave, según CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA EL DIA 11 DE
establece el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciem- NOVIEMBRE DE 2008 al vulnerar el artículo 73.4.b) de la Ley
bre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de
Valenciana. Residuos de la Comunidad Valenciana.
Considerando que la infracción se califica de grave, según
Por todo lo anterior, establece el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciem-
HE RESUELTO bre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
PRIMERO.- Declarar responsable de la infracción de ABAN- Valenciana .
DONAR EN LA CONFLUENCIA DE LA CALLE BOQUERAS CON
LA AVENIDA DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD Por todo lo anterior,
MATRICULA M-0600-PU DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA HE RESUELTO
EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 a D. JUAN MANUEL SERRA- PRIMERO.- Declarar responsable de la infracción de
NO GALLEGO. ABANDONAR EN LA CARRETERA DE ALCORA FRENTE A LA
SEGUNDO.- Calificar la referida infracción como grave, CENTRAL DE IBERDROLA EL VEHICULO DE SU PROPIEDD
según el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de MATRICULA CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA
la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valen- EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 a D. VICENTE SERRANO
ciana. MANZANEDA.
TERCERO.- Imponer, de conformidad con lo dispuesto en el SEGUNDO.- Calificar la referida infracción como grave, según
artículo 75.2.b) del mencionado texto legal, la sanción de SEIS- el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Gene-
CIENTOS UN EUROS (601 €), a D. JUAN MANUEL SERRANO ralitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana.
46 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
TERCERO.- Imponer, de conformidad con lo dispuesto “Artículo 8º.- Reconocimiento de responsabilidad o pago
en el artículo 75.2.b) del mencionado texto legal, la sanción voluntario.
de SEISCIENTOS UN EUROS (601 €), a D. VICENTE SERRANO 1.- Iniciado un procedimiento sancionador, si el infractor
MANZANEDA, como responsable de la referida infracción reconoce su responsabilidad, se podrá resolver el procedimien-
de ABANDONAR EN LA CARRETERA DE ALCORA FRENTE A to, con la imposición de la sanción que proceda.
LA CENTRAL DE IBERDROLA EL VEHICULO DE SU PROPIEDD 2.- Cuando la sanción tenga carácter pecuniario, el pago
MATRICULA CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA EL voluntario por el imputado, en cualquier momento anterior
DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 . a la resolución, podrá implicar igualmente la terminación del
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito, procedimiento sin perjuicio de la posibilidad de interponer los
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer recursos procedentes.”
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo VI.- Derecho a formular alegaciones y audiencia.
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un Los interesados tienen derecho a conocer, en cualquier
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación. momento del procedimiento, su estado de tramitación y a acce-
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utili- der y obtener copias de los documentos contenidos en el mismo
zar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo y a formular con anterioridad al trámite de audiencia, alegacio-
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón, nes y aportar los documentos que estimen pertinentes.
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al Los interesados disponen, igualmente, de un plazo de quin-
de la recepción de esta notificación, según establecen los artícu- ce días para aportar cuantas alegaciones, documentos o infor-
los 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Admi- maciones estimen convenientes y, en su caso, proponer pruebas
nistraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46 concretando los medios de que pretenden valerse.
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción El citado plazo de quince días se computará a partir del día
Contencioso-Administrativa. siguiente al de la notificación del presente Decreto.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro Se advierte a los interesados que, de no efectuar alegacio-
recurso o acción que estime procedente. nes sobre el contenido de la iniciación del procedimiento en el
plazo de los quince días indicados, la iniciación podrá ser consi-
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO derada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los
VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley artículos 18 y 19 del Reglamento para el Ejercicio de la Potestad
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria). Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993 de 4 de
a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días agosto.” Almassora 3 de mayo de 2010 El Secretario General,”
1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación Almassora, 13 de mayo de 2010.— El Alcalde-Presidente,
hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el Fdo. Vicente Casanova Claramonte. C-5704-U
inmediato hábil siguiente.
b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notifi- BENICARLÓ
cación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 27 de El Pleno de la Corporación municipal, en sesión extraordi-
abril de 2010 El Secretario General,” naria, celebrada el dia 17 de mayo de 2.010, ha aprobado con
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha carácter inicial el siguiente expediente:
dispuesto lo siguiente: Modificación de Creditos núm. 1/2010, que supone:
“ Almassora, a 3 de mayo de 2010 Modificar el Presupuesto de gastos con un crédito extraor-
dinario por importe de 28.196,84 euros y con un Suplemento
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE ALCALDE PRESI- de Crédito por importe de 900.141,50 euros, para financiar los
DENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMASSORA. Proyectos 3609 y 3709.
Vista la denuncia número 0648000296492 formulada por la La financiación de esta modificación, que asciende a un
Policía Local en fecha 7 de marzo de 2009 y habiendo indicios total de 928.338,34 euros, se realizará con Remanente de Tesore-
suficientes de haber cometido usted una infracción administrati- ría del ejercicio 2009.
va a lo ordenado en la legislación vigente aplicable, y de confor- Por ello, se expone al público el citado expediente, durante
midad con lo establecido en el Reglamento para el Ejercicio de el plazo de quince días hábiles, a contar del siguiente al de la
la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993 publicación de este Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia,
de 4 de agosto, durante el cual los interesados podrán examinarlo y presentar,
ante el Pleno, las reclamaciones que estimen oportunas.
HE RESUELTO Examen del expediente, en el Área de Intervención del
Incoar expediente sancionador número 000014/2010-SANVER Ayuntamiento, Negociado de Ingresos, de lunes a viernes de 9
a MARCIN ZAJAC al amparo de lo dispuesto en el artículo 73.4.b) a 14 horas.
de la Ley 10/2000, de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana, Benicarló, 17 de mayo de 2010.- El Tte. de Alcalde-Delegado
de Residuos de la Comunidad Valenciana por estimar haber come- del Área de Economía y Hacienda, Pedro Joaquín García Bautista
tido la infracción que se indicará a continuación, y en base a los (D.A. 19/06/2007). C-5696-U
siguientes hechos:
I.- Hechos que motivan la incoación del expediente:
ABANDONAR DE FORMA INDEFINIDA EL VEHÍCULO DE SU BENICÀSSIM
PROPIEDAD MATRÍCULA CS-0962-AD FRENTE AL Nº 90 DE LA
CALLE SAN ENRIQUE. Intentada sin éxito notificación de Decreto en Expte Vados
II.- Calificación de los hechos y sanciones que pudieran 2003/25 a D. Francisco Gimeno Cano, en cumplimiento con lo
corresponder: dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de
Que por los documentos que constan en el expediente la Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedi-
infracción podría calificarse de grave, según establece el artículo miento Administrativo Común, se procede a la publicación del
73.4 b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón y
Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana. en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento de Benicasim,
La sanción que corresponde a esta infracción, de acuerdo siendo su texto íntegro el siguiente:
con lo establecido en el artículo 75.2b) del mencionado texto
legal puede oscilar entre 601’- € y 30.000’- € “Participo a Ud. que, por el Sr. Teniente Alcalde, en fecha
III.- Instructor y Secretario: 21 de diciembre de 2009, se ha dictado resolución que, copiada
Se designan como Instructor y Secretaria a: literalmente, dice:
El Concejal Delegado de Seguridad y Recursos Humanos “DECRETO DE LA ALCALDÍA Nº 091221D3576
como Instructor del procedimiento, y a la Jefa de Negociado de D. RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
Rentas y Exacciones de este Ayuntamiento en calidad de Secretaria. DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM (Castellón).
El régimen de recusaciones del nombramiento del Instruc- Expte. Vados nº 2003/25. TENER POR DESISTIDA LA SOLICI-
tor y de la Secretaria será el siguiente: TUD DE VADO PERMANENTE EN C/ DOCTOR FLEMING Nº 46,
Se podrá recusar por los interesados a las personas PRESENTADA POR FRANCISCO GIMENO CANO”.
designadas como Instructor y Secretario, en el caso de que Resultando que por D. Francisco Gimeno Cano, se solicitó
concurra alguno de los motivos indicados en el artículo 28, de en fecha 02/05/03, con NRE 7317, licencia de vado permanente
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las para acceder al garaje sito en c/ Doctor Fleming nº 46.
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Resultando que en fecha 15/05/03, efectuada la oportuna
Común, en cualquier momento de la tramitación de este expe- visita de inspección, se emite informe por el Aparejador muni-
diente. cipal en el cual se especifica que “se deberá retirar la rampa de
IV.- Organo competente para las resoluciones del expediente: hormigón de la calzada y realizar barbacana en la acera para el
La competencia para la resolución del expediente sanciona- acceso de vehículos, según modelo municipal”.
dor esta atribuida a la Alcaldía-Presidencia, por el artículo 80.2 Resultando que en fecha 21/05/03, (con NRS 6508), se emite
de la Ley 10/2000, de 12 de diciembre de la Generalitat Valencia- oficio comunicando las deficiencias observadas por dicho técnico
na, de Residuos de la Comunidad Valenciana en relación con el municipal y requiriendo la subsanación de las mismas, siendo
artículo. 21.1s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las dicho oficio notificado a los interesados en fecha 18/06/07, conce-
Bases del Régimen Local diéndose un plazo de diez días para proceder a la subsanación
V.- Reconocimiento de responsabilidad: requerida, con el fin de proseguir con la tramitación del expediente.
Para conocimiento y efecto de los interesados, se transcribe Resultando que, en fecha 10/12/09, ante la inactividad de los
el art. 8º del Real Decreto 1398/1993 de 4 de agosto: interesados, se efectúa nueva visita de inspección por el Apare-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 47
jador municipal y se emite informe en el que se constata que “ Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
el propietario no ha procedido a retirar la rampa de hormigón de los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviem-
la calzada”. bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el Procedimiento Administrativo Común.
plazo concedido, la subsanación requerida no ha sido realizada. Por todo ello, de conformidad con el art. 21 de la Ley 7/85,
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modi-
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviem- ficada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para
bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribu-
Procedimiento Administrativo Común. ciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
Por todo ello, de conformidad con el artículo 21 de la Ley Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, RESOLVER:
modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas PRIMERO.- Tener por desistida la solicitud de licencia de
para la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atri- obra para PINTAR LA FACHADA en c/ DOLORS (ELS), nº 140 y c/
buciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante MESTRE CUBELLS 21, de Benicasim , presentada por RICARDO
Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en REVERTE BORJA, con NIF 18.981.607-Y, y declarar concluso el
RESOLVER: procedimiento. (Expte. LO nº 2008/227).
PRIMERO.- Tener por desistida la solicitud de licencia de SEGUNDO.- Notificar esta resolución al interesado.
vado permanente en c/ DOCTOR FLEMING nº 46, presentada por TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
D. Francisco Gimeno Cano, y declarar concluso el procedimien- administrativa, podrá interponer:
to. (Expte. Vados 2003/25). a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a los interesa- MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
dos, y dar traslado de la misma a la Policía Local, a los efectos notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equi-
oportunos. valente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
administrativa, podrá interponer: acto administrativo.
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equi- esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contencioso-
valente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes. administrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
acto administrativo. Administrativa.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo: No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de considere oportuno.
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contencioso- Lo que dispongo en Benicasim en la fecha arriba indicada,
administrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1 ante mí la Vicesecretaria de la Corporación que doy fe.”
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. Benicassim, a
Administrativa. 3 de febrero de 2010. LA VICESECRETARIA, Fdo.: Cristina Bernat
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que Maicas.”
considere oportuno. En Benicasim, a 13 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde,
Lo que dispongo en Benicasim, en la fecha arriba indicada, P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación, que doy fe. Fabregat C-5761-U
Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. En Benicas-
sim, a 21 de diciembre de 2009. LA VICESECRETARIA, Fdo.: Cris- * * *
tina Bernat Maicas.”
En Benicasim, a 12 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde, Intentada sin éxito notificación de Decreto en Expte Licencia
P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez de obras (LO 2008/138) a D. Iancu George Marius, en cumpli-
Fabregat C-5760-U miento con lo dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
* * * Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la
publicación del citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia
Intentada sin éxito notificación de Decreto en Expte Licencia de Castellón y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de
de obras LO 2008/227 a D. Ricardo Reverte Borja, en cumpli- Castellón, siendo su texto íntegro el siguiente:
miento con lo dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones “Participo a Ud. que, por el Sr. Teniente Alcalde, en fecha 28
Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la de enero de 2010, se ha dictado resolución que, copiada literal-
publicación del citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia mente, dice:
de Castellón y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de “DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 100128D170
Castellón, siendo su texto íntegro el siguiente: DON RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM. (Castellón).
“ Participo a Ud. que, por el Sr. Teniente Alcalde, en fecha 3 TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE LICENCIA DE
de febrero de 2010, se ha dictado resolución que, copiada literal- OBRAS A NOMBRE DE IANCU GEORGE MARIUS EXPTE. LO nº
mente, dice: 2008/138.
“DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 100203D252 Resultando:
DON RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE 1º.- Que por IANCU GEORGE MARIUS, en fecha 14/05/2008,
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM. (Castellón). con RE nº 6502, se solicitó licencia de obras para ARREGLAR
TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE LICENCIA DE ESQUINAS DE BALCÓN Y PINTARLO, en c/ CRISTOBAL COLON,
OBRAS A NOMBRE DE RICARDO REVERTE BORJA EXPTE., LO nº 7-3º, de Benicasim.
nº 2008/227. 2º.- Que en fecha 16/06/08, con NRS 6074, se envía al intere-
Resultando: sado oficio indicándole la documentación que debe aportar para
1º.- Que por RICARDO REVERTE BORJA, en fecha 12/09/2008, completar la solicitud presentada, siendo ésta “el certificado de
con RE nº 13.032 se solicitó licencia de obras para PINTAR LA montaje y desmontaje de plataforma elevadora”, concediéndole
FACHADA en c/ DOLORS (ELS), nº 140 y c/ MESTRE CUBELLS nº para ello un plazo de diez días, y apercibiéndole a su vez que, si
21 de Benicasim. no lo hiciera, se le tendrá por desistido previa resolución.
2º.- Que en fecha 30/09/08, vista la documentación presenta- Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
da, se emite informe por el Aparejador en el siguiente tenor literal: plazo concedido, el interesado no ha presentado documentación
“En relación al escrito con nº de registro de entrada 13032, alguna, no habiéndose subsanado las deficiencias observadas.
se INFORMA: Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
- Se deberá presentar certificado técnico, firmado y visado los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviem-
por técnico competente, de plataforma elevadora conforme a bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
modelo adjunto.” Procedimiento Administrativo Común.
3º.- Que en fecha 1/10/08 , con NRS 10068, se envía al inte- Por todo ello, de conformidad con el art. 21 de la Ley 7/85,
resado oficio a través del cual se le da traslado del informe del de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modi-
Aparejador, indicándole la documentación que debe aportar para ficada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para
completar la solicitud presentada, y concediéndole para ello un la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribu-
plazo de diez días, apercibiéndole a su vez que, si no lo hiciera, se ciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
le tendrá por desistido de su solicitud, previa resolución. Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
4º.- Que, tras varios intentos fallidos de notificar dicho oficio RESOLVER:
al interesado en la dirección que él mismo indicó en la solicitud PRIMERO.- Tener por desistida la solicitud de licencia de
presentada, éste es publicado en el BOP de fecha 28/03/09 y obra para ARREGLAR ESQUINAS DE BALCÓN Y PINTARLO
expuesto en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Caste- en c/ CRISTOBAL COLON, nº 7 - 3º, de Benicasim , presentada
llón, por hallarse en ese municipio el último domicilio conocido por IANCU GEORGE MARIUS, con NIF X-5385957-R, y declarar
del solicitante. concluso el procedimiento. (Expte. LO nº 2008/138).
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el SEGUNDO.- Notificar esta resolución al interesado.
plazo concedido, el interesado no ha presentado documentación TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
alguna, no habiéndose subsanado las deficiencias observadas. administrativa, podrá interponer:
48 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN Lo que traslado a usted para su conocimiento y a los
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta efectos oportunos. En Benicasim, a 14 de octubre de 2009.LA
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equi- VICESECRETARIA,Fdo.: Cristina Bernat Maicas.”
valente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes. En Benicasim, a 13 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde,
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez
acto administrativo. Fabregat C-5762-U
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de * * *
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contencioso-
administrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1 Intentada sin éxito notificación de Decreto nº 091222D3589
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso a la CDAD. VECINOS RESIDENCIAL GRAN AVENIDA, en cumpli-
Administrativa. miento con lo dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
considere oportuno. Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la
Lo que dispongo en Benicasim en la fecha arriba indicada, publicación del citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación que doy fe.” de Castellón y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de
Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. En Benicas- Cabanes, siendo su texto íntegro el siguiente:
sim, a 28 de enero de 2010. LA VICESECRETARIA, Fdo.: Cristina
Bernat Maicas.” “Participo a Ud. que, por la Sra. Teniente Alcalde, en fecha
En Benicasim, a 13 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde, 22 de diciembre de 2009, se ha dictado resolución que, copiada
P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez literalmente, dice:
Fabregat C-5763-U
“DECRETO DE LA ALCALDÍA Nº 091222D3589
* * *
D. RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
Intentada sin éxito notificación de Decreto nº 091014D2730 a DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM (Castellón).
D. ROBIN LIVIU BRETEAN, en cumplimiento con lo dispuesto en
el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí- Exptes. Vados nº 2002/5 y 2002/6. TENER POR DESISTIDAS
dico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Adminis- LAS SOLICITUDES DE VADO PERMANENTE EN c/ TRAIGUERA
trativo Común, se procede a la publicación del citado oficio en Nº 46 Y c/ GRAN AVENIDA JAUME I Nº 309 PRESENTADAS POR
el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón , siendo su texto LA CDAD. VECINOS RESIDENCIAL GRAN AVENIDA.
íntegro el siguiente: Resultando que por la Comunidad de vecinos “Residencial
Participo a Ud. que, por la Sra. Teniente Alcalde, en fecha 14 Gran Avenida”, se solicitaron dos licencias de vado permanente
de octubre de 2009, se ha dictado resolución que, copiada literal- para acceder al garaje de la Comunidad, una para c/ Traiguera
mente, dice: (nº46) y otra para c/ Gran Avenida Jaume I nº 309.
Resultando que, efectuada la oportuna visita de inspección,
“DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 091014D2730 se emitió informe por el Aparejador municipal en el cual se espe-
cificaba, entre otras cosas, que la Comunidad debía retirar la
DOÑA SUSANA ROS MARTÍNEZ, TENIENTE DE ALCALDE rampa de hormigón junto al bordillo.
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM. (Castellón). Resultando que, mediante oficio comunicando a los intere-
sados las deficiencias observadas por el Aparejador municipal,
TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE LICENCIA DE se les concedió un plazo de diez días para proceder a la subsa-
OBRAS A NOMBRE DE ROBIN LIVIU BRETEAN EXPTE. LO nº nación requerida y poder proseguir con la tramitación de los
2004/306. expedientes.
Resultando que, ante la inactividad de los interesados,
Resultando: se ha procedido a efectuar nueva visita de inspección por el
1º.- Que por ROBIN LIVIU BRETEAN en fecha 14/10/2004, Aparejador municipal, tras la cual se ha emitido informe de
con RE nº 19109 se solicitó licencia de obras para REFORMA DE fecha 10/12/09 en el que se constata que “ la comunidad de
COCINA Y BAÑOen c/ FERRANDIS SALVADOR, nº 36- E 2 BE (AP propietarios no ha procedido a retirar la rampa de hormigón de
MONTREAL) ,de Benicasim. la calzada”.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
2º.- Que en fecha 10/11/2004, con NRS 14901, se envía al plazo concedido, la subsanación requerida no ha sido realizada.
interesado oficio indicándole la documentación que debe apor- Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
tar para completar la solicitud presentada, concediéndole para los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviem-
ello un plazo de diez días, y apercibiéndole a su vez que, si no lo bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
hiciera, se le tendrá por desistido previa resolución. Procedimiento Administrativo Común.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el Por todo ello, de conformidad con el artículo 21 de la Ley
plazo concedido, no se han subsanado las deficiencias observa- 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,
das. modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en para la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atri-
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviem- buciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
Procedimiento Administrativo Común. RESOLVER:
Por todo ello, de conformidad con el art. 21 de la Ley 7/85, PRIMERO.- Tener por desistidas las solicitudes de licencias
de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modi- de vado permanente en c/ Traiguera (nº46) y c/ Gran Avenida
ficada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para Jaume I nº 309, presentadas por la Comunidad de vecinos “Resi-
la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribu- dencial Gran Avenida”, y declarar conclusos los procedimientos.
ciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante (Exptes. Vados 2002/5 y 2002/6).
Decreto nº 1595/07, de 21 de junio, por el presente vengo en SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a los interesa-
RESOLVER: dos, y dar traslado de la misma a la Policía Local, a los efectos
oportunos.
PRIMERO.-Tener por desistida la solicitud de licencia de obra TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
para REFORMA DE COCINA Y BAÑO en c/ FERRANDIS SALVA- administrativa, podrá interponer:
DOR, nº 36 -E 2 BE (AP MONTREAL), de Benicasim , presentada a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
por ROBIN LIVIU BRETEAN, con NIF/CIF nº X4645393Z, y declarar MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
concluso el procedimiento. (Expte. LO nº 2004/306). notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equi-
SEGUNDO.- Notificar esta resolución al interesado. valente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
TERCERO.- Contra esta Resolución, que pone fin a la vía Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
administrativa, podrá interponer: acto administrativo.
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equi- esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contencioso-
valente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes. administrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
acto administrativo. Administrativa.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo: No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de considere oportuno.
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contencioso- Lo que dispongo en Benicasim, en la fecha arriba indicada,
administrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1 ante mí la Vicesecretaria de la Corporación, que doy fe.
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. En Benicas-
Administrativa. sim, a 22 de diciembre de 2009. LA VICESECRETARIA.Fdo.: Cris-
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que tina Bernat Maicas.”
considere oportuno. En Benicasim, a 11 de mayo de 2010.— El Teniente de Alcalde,
Lo que dispongo en Benicasim en la fecha arriba indicada, Pd Decreto Alcaldía num.2836/09, Fdo. Ramón Álvarez Fabregat.
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación que doy fe”. C-5764-U
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 49
Diputación de Castellón, así como por Internet, para lo cual será 4. Presupuesto base de licitación: 300.000,00 euros
necesario utilizar los datos contenidos en el documento cobra- a) Importe:
torio que se remitirá al domicilio fiscal de los correspondientes - Canon inicial: se establece como canon inicial una cantidad
sujetos pasivos. El periodo de cobro será el establecido por la fija mínima a abonar a la firma del contrato de 300.00,00 €.
Diputación de Castellón, Administración a la que se le ha delega- - Canon Variable: Se establece como canon variable una
do el cobro de la presente tasa. cantidad expresada en €/m3 de agua facturado y cobrado por
4.-Las cuotas liquidadas no satisfechas dentro del periodo cuota de consumo.
voluntario, se harán efectivas en vía de apremio, con arreglo a
las normas de la Ley General Tributaria y del vigente Reglamento 5. Garantía exigidas. Provisional 6.000,00 euros.
General de Recaudación.
5.-Se considerarán partidas fallidas o créditos incobrables, 6. Requisitos específicos del contratista: recogidos en el
aquéllas cuotas que no hayan podido hacerse efectivas por el Pliego de Condiciones.
procedimiento de apremio, para cuya declaración se formalizará
el oportuno expediente, de acuerdo con lo previsto en el cita- 7. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:
do Reglamento General de Recaudación y en la Ordenanza de a) Fecha límite de presentación: quince días contados a
Gestión, Recaudación e Inspección de los ingresos de derecho partir del siguiente al de publicación del anuncio de licitación en
público municipales cuya gestión ha sido delegada en la Diputa- el BOP de Castellón.
ción Provincial de Castellón.. b) Modalidad de presentación: correo, telefax, mediante
Artículo 9º.-Infracciones y sanciones. correo electrónico
En todo lo relativo a la calificación de infracciones tribu- c) Lugar de presentación:
tarias y las sanciones que a las mismas correspondan en cada 1. Dependencia: Ayuntamiento de La Llosa
caso, se aplicará lo dispuesto el Título IV de la Ley 58/2003, 2. Domicilio: Plaza España, 14
General Tributaria y en las disposiciones que la complemen- 3. Localidad y Código Postal: La Llosa - 12591
ten y desarrollen, conforme a lo establecido en el artículo 11 4. Dirección electrónica: [email protected]
del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas
Locales. 8. Apertura de ofertas:
Artículo 10º.- Fecha de aprobación y comienzo de aplicación. a) Dirección: Plaza España, 14
La presente ordenanza fue aprobada con carácter provisio- b) Localidad y Código Postal: La Llosa - 12591
nal de 11-marzo 2010, siendo elevado a definitivo dicho acuerdo c) Fecha y hora: 25 días siguientes a la finalización del plazo
el 23 de abril de 2010 de presentación de proposiciones, 12:30 h.
La presente ordenanza entrará en vigor a partir del 1 de
enero de 2010. 9. Gastos de Publicidad: a cargo del contratista.
Canet lo Roig 18 de mayo de 2010.- EL ALCALDE, (firma 10. Otras informaciones: en el Pliego de Cláusulas Adminis-
ilegible). C-5806-U trativas Particulares y Técnicas.
En La Llosa, a 7 de Mayo de 2010.— El Alcalde, Fdo. D.
Joaquín José Llopis Casals. C-5623-U
FIGUEROLES
en el Registro General de este Ayuntamiento o por cualquiera de Organismos dependientes o vinculados a las mismas, como por
los procedimientos previstos en el artículo 38.4 de Ley 30/1992, cualquier otra entidad. Teniendo en cuenta que por cada 7 días
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio- se puntuará con 0,5 puntos, pudiendo acumularse las jornadas.
nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el e) Por haber realizado tareas de cuidadores en comedores
plazo de 15 días naturales contados a partir del día siguiente al escolares, debidamente certificadas, en las que se deberán
que se produzca la publicación de las bases en el Boletín Oficial hacer constar el número de horas y meses. Teniendo en cuenta
de la Provincia y en el Tablón de Edictos de esta Administración. que cada mes de trabajo, con jornada diaria de 3h, supondrá 0,6
En las instancias las/los aspirantes deberán hacer constar puntos/mes, si la jornada es de 2h será de 0,4 puntos/mes e infe-
que reúnen todas y cada una de las condiciones exigidas en la rior a 1 hora diaria de jornada 0,2 puntos/mes.
base segunda, referidas siempre a la fecha de expiración del 3) Por la realización de cursos, jornadas o seminarios de
plazo de presentación de solicitudes. formación:
A la instancia se deberá acompañar los documentos acre- a) Estar en posesión del título de monitor de “centres de
ditativos de los méritos alegados, de la titulación exigida, el DNI vacances” o de cualquier otro equivalente, expedido por alguna
y el Currículo Vitae. Los documentos habrán de ser originales, de las escuelas reconocidas por las comunidades autónomas
certificaciones o fotocopias compulsadas. Una vez finalizado (con un mínimo de 100h teóricas), 2 puntos.
el plazo de presentación de instancias sólo se admitirán, con b) Haber realizado el Curso de animadora/r juvenil, expedi-
posterioridad y siempre hasta el día anterior a la celebración del do u homologado por el Institut Valencià de la Joventut (IVAJ)
concurso, aquella documentación que se haga constar expresa- o impartidas por otro organismo público o privado reconocido
mente en la instancia. con un mínimo de 250 horas teóricas: 4 puntos. La posesión de
6.COMUNICACIONES varios niveles en cada uno de los apartados a y b, por parte de
En cumplimiento del artículo 61.6 de la Ley 30/1992, los las/los aspirantes, no será acumulativa; puntuándose únicamen-
anuncios posteriores a la convocatoria del procedimiento y rela- te la titulación superior.
cionados con el mismo se publicaran en el Tablón de Edictos de La homologación de títulos, se habrá de acreditar por las/los
esta Corporación. aspirantes, en su caso, mediante la certificación del Organismo
7.TRIBUNAL CALIFICADOR competente.
El tribunal Calificador se constituirá de la forma siguiente: c) Cursos, jornadas o seminarios relacionados con temas
PRESIDENCIA: del menor o de interés para la realización de la actividad para la
Titular: Mª Elena Morales Gago, Trabajadora Social que se realiza el presente contrato, expedido por centros oficia-
Suplente: Dolors Albero Peris, Normalitzadora Lingüística les. Siendo la puntuación por cada curso la siguiente:
SECRETARIA (actuara con voz y voto): * De menos de 20 horas (y no inferior a 10 horas): 0’2
Titular: Óscar Carbó Dolz, Secretario-Interventor puntos.
Suplente: José Ramón Alós Canós, Administrativo * De 20 a 50 de horas: 0’4 puntos.
VOCALES: * De 51 a 100 horas: 0’6 puntos.
Titular: Albert Cubertorer Font, Administrativo * De 101 a 200 horas: 1 punto.
Suplente: Ángela Pons Cortes, Auxiliar Administrativa * De más de 200 horas: 1,2 puntos.
Titular: Toni Casares Navarro, Animador Juvenil Los certificados en los que no se especifique el número de
Suplente: José Antonio Canos Alos, Animador Esportiu horas, no se puntuará. Los certificados inferiores a 10 horas no
Titular: Ana Ventura Sales, Trabajadora familiar se puntuaran ni podrán acumularse.
Suplente: Ana María Melchor Besalduch, Auxiliar Biblioteca 4) Conocimientos del Valenciano: Por estar en posesión del
El tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asisten- certificado expedido por la “Junta Qualificadora de Coneixe-
cia de la mitad de sus miembros, ya sean las/los titulares o ments del Valencià”. Sólo se valorará el grado máximo alcanzado,
suplentes y las decisiones se habrán de adoptar por mayoría. según la siguiente baremación:
La abstención y recusación de las/los miembros de la Comisión - Oral 0,25 puntos
Baremadora se ajustará a lo que previenen los artículos 28 y 29 - Elemental 0,50 puntos
de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones - Medio 0,75 puntos
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Superior 1,00 puntos
La actuación del Tribunal se ajustará estrictamente a las 9.CONSTITUCIÓN DE LA BOLSA DE TRABAJO
Bases de la convocatoria; no obstante, la Comisión resolverá las Concluida la baremación la Comisión publicará en el Tablón
dudas que surjan respecto a su aplicación y podrá adoptar los de Anuncios de la Corporación la relación de aspirantes por el
acuerdos que correspondan en aquellos supuestos que no estén orden de puntuación obtenida. A la vista de la expresada rela-
previstos en las Bases. ción, por la Alcaldía Presidencia se aprobará la bolsa de trabajo,
8. PROCEDIMIENTO SELECTIVO la cual estará constituida por todas/os las/os aspirantes que
8.1. Fase de Proyecto hubieran obtenido una puntuación mínima total de 5 puntos.
La prueba selectiva consistirá en la presentación junto con Para ocupar el puesto de coordinador/ra se formalizará
la instancia de un proyecto sobre las actividades a realizar en el correspondiente contrato laboral a favor del aspirante que
l’Escola d’Estiu 2010. Se puntuará de 0 a 10 puntos. Será requi- hubiera alcanzado la mayor puntuación y acredite los requisitos
sito necesario para pasar a la fase de concurso haber superado exigidos para participar en el proceso selectivo.
con 5 puntos la valoración del proyecto. La duración de los contratos será la que corresponda en
El que opte a la plaza de coordinador deberá presentar en el función de las necesidades para la que se efectúa la contratación.
proyecto las funciones propias de coordinación. Las/os aspirantes serán contratados por orden de puntua-
8.2. Fase de Concurso ción, tal y como aparecen en la bolsa, actuando del mismo modo
Los méritos a valorar serán: para la provisión de las posibles sustituciones o vacantes, así
1) Por estar en posesión de las siguientes titulaciones: como en el caso de ampliación del número de plazas en función
a) Licenciada/o o diplomada/o, en cualquiera de las especiali- del número de menores matriculados.
dades relacionadas con menores (Magisterio, Trabajo Social, Educa- Cuando un integrante de la bolsa renunciara a un contrato,
ción Social, Psicología, Pedagogía, etc): 1 puntos por cada título. pasara al final de la bolsa. A excepción de cuando se trate de causa
b) Como especialización en módulos de formación de grado justificada como es estar trabajando, enfermedad, o cualquier
superior en cualquiera de las especialidades relacionadas con otro de larga duración que impida su inmediata incorporación. En
menores: 0’75 puntos por cada título. estos casos deberá presentar justificantes de la excepción.
c) Como especialización, FPII (segundo grado), o módulos Producido el llamamiento de conformidad con el criterio
de formación de grado medio en cualquiera de las especialida- anterior, se entenderá que el/la aspirante renuncia al puesto de
des relacionadas con menores: 0’50 puntos por cada título. trabajo si no atiende el llamamiento, en el plazo de 2 días hábiles
2) Por experiencia profesional: desde que fuera requerido.
a) Como monitores en la Admón. Pública, (como funciona- 10. DERECHO SUPLETORIO
rio o contratado laboral) en puestos de trabajo relacionados con En lo no dispuesto en estas bases se estará a lo estableci-
actividades de ocio y tiempo libre dirigidas al menor (escuelas do en el R.D. 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba
de verano): el Reglamento General de Ingreso del Personal al servicio de
* Jornada completa: 1 punto/mes la Administración general del Estado, en el R.D. 896/91 de 7 de
* A media jornada: 0,5 puntos/mes junio por el que se establecen las reglas básicas y los programas
* Menos de media jornada: 0,25 puntos/mes mínimos a que debe ajustarse el procedimiento de selección
b) Colaboraciones, como monitores en colegios públicos o de los funcionarios de Administración Local, en la Ley 7/85 de 2
privados, asociaciones juveniles, escuelas de verano, debida- de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en el R.D.
mente certificadas, en las que se deberán hacer constar el núme- Legislativo 781/86 de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto
ro de horas. Teniendo en cuenta que cada 8 horas se valorará con Refundido de las Disposiciones vigentes en materia de Régimen
0,20 puntos y podrán ser acumulativas, los certificados especifi- Local y Ley 7/2007, de 12 de abril, Estatuto Básico del empleado
caran la actividad a la que se refieren así como las fechas y nº de Público.
horas de realización. Lo que se hace público para general conocimiento.
c) Por haber impartido cursos relacionados con activida- Moncofa, 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE, JOSÉ VICENTE
des de ocio y tiempo libre dirigidas al menor, o relacionadas ISACH CLOFENT. C-5707-U
con menores, debidamente certificadas, en las que se deberán
hacer constar el número de horas. Teniendo en cuenta que cada
4 horas se valorará con 0,20 puntos y podrán ser acumulativas. NULES
d) Por haber realizado funciones como colaboradora/o,
contratada/o o funcionaria/o como monitora/r en campamentos El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria de fecha 25 de
y/o colonias, organizados tanto por Administraciones Públicas u febrero de 2010, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 53
“2º.- DICTAMEN SOBRE RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES - En síntesis, manifiesta que los criterios seguidos en el
FORMULADAS AL ACUERDO DE FECHA 28 DE MAYO DE 2009, planeamiento expuesto al público no responden a un interés
POR EL QUE SE SOMETIO A INFOMRACION PUBLICA EL TEXTO general de planear y confi gurar un modelo de ciudad, sino
REFUNDIDO, HOMOLOGACION Y PLAN DE REFORMA INTERIRO que se basa en criterios edificatorios, ordenación volumétrica
“SERRATELLES PLAYA” DE NULES. y asignación de edifi cabilidades, sin que se respete el esta-
Comienza la consideración de este punto del orden del dia tuto jurídico de la propiedad al pasar por un nuevo proceso
con la lectura por parte de la secretaria del dictamen de la Comi- de equidistribución, cuando en su día se contribuyó a la
sión Informativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente urbanización, estar alineado a la configuración urbanística y
de fecha 16 de febrero de 2010, que textualmente dice: no influir en su propiedad ninguno de los servicios de nueva
“D I C T A M E N implantación.
2. Resolució d’al•legacions formulades a l’acord del Ple de - Por tanto, concluye el alegante tras exponer parte de la
data 28 de maig de 2009 pel qual es va sotmetre a informació legislación en vigor sobre lo que se considera suelo urbano, que
pública el Text Refós, Homologació i Pla de Reforma Interior su propiedad está consolidada por la urbanización y posee las
“Serratelles Platja” de Nules i aprovació provisional del Text características exigidas por la normativa urbanística aplicable
Refós, Homologació i Pla de Reforma Interior “Serratelles Platja” para ser considerada solar y como tal debe sujetarse al régimen
de Nules. de actuaciones aisladas.
Francisco Javier Carratalá Emo, secretari delegat de la - A su vez manifiesta que Sin perjuicio de lo anterior y para
Comissió Informativa d’Urbanisme, Agricultura i Medi Ambient el caso que sea necesaria la inclusión de parte de la finca de su
CERTIFIQUE que l’esmentada comissió en sessió ordinària cele- propiedad en la Unidad de Ejecución, con la finalidad de homo-
brada el dia 16 de febrer de 2010, va dictaminar favorablement geneizar las futuras parcelas resultantes, dotándolas de regulari-
per NOU (9) vots a favor i DOS (2) abstencions (Grup Esquerra dad para transformar el aprovechamiento que les corresponda,
Unida i Grup Mixt), la següent proposta: subsidiariamente solicita que únicamente quede incluida en la
Expte. O/Pr A02/049 Unidad de Ejecución la parte indispensable para esta finalidad.
PROPUESTA DEL CONCEJAL DE URBANISMO A LA COMI- QUINTO.- Como consecuencia de las alegaciones formula-
SION DE URBANISMO das, el Arquitecto municipal del Ayuntamiento de Nules, Rafael
José Manuel Casaus Oliver, Concejal Delegado de Urbanis- Brisach Claramonte, emite informe técnico, en fecha 14 de enero
mo, Agricultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Nules, de 2010, el cual se transcribe a continuación:
previo dictamen de la Comisión Informativa, eleva la siguiente “ Rafael Brisach Claramonte, Arquitecto Municipal del Ayun-
propuesta al pleno del Ayuntamiento de Nules tamiento de Nules procede a emitir informe técnico al respecto:
ASUNTO.- RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES FORMULADAS INFORMA:
AL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 28/05/2009, POR EL QUE 1.- Respecto a la alegación presentada por D. Antonio Peixo
SE SOMETIÓ A INFORMACIÓN PÚBLICA EL TEXTO REFUNDIDO Ibañez:
HOMOLOGACIÓN Y PLAN DE REFORMA INTERIOR “SERRA- Este técnico entiende que no es el momento procedimen-
TELLES PLAYA” DE NULES Y APROBACIÓN PROVISIONAL DEL tal oportuno de proceder a una nueva valoración del suelo ni
TEXTO REFUNDIDO HOMOLOGACIÓN Y PLAN DE REFORMA tampoco es el momento de actualizar los costes de urbanización,
INTERIOR “SERRATELLES PLAYA” DE NULES. en el supuesto que fuera posible, puesto que es en el proyecto
ANTECEDENTES de reparcelación donde debe procederse a nueva tasación,
PRIMERO.- Mediante Acuerdo Plenario de fecha 28 de según el artículo 176.5 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre,
mayo de 2009, se acordó, entre otros, someter a información Urbanística Valenciana dice:
pública, por plazo de veinte días hábiles, el Texto Refundido de “El Proyecto de Reparcelación contendrá la tasación de
la Homologación y Plan de Reforma Interior “ Serratelles Playa ”, los derechos, edificaciones, construcciones o plantaciones que
redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno deban extinguirse o destruirse para la ejecución del plan. Las
Navarro y O. Terrasa Sales. valoraciones de los edificios, plantaciones, instalaciones y dere-
SEGUNDO.- Se procedió a notificar individualmente chos que deban extinguirse, destruirse o sean incompatibles con
l’esmentada resolución a los propietarios afectados en el proce- el Planeamiento urbanístico deberán ser objeto de justificación
dimiento de programación, para que pudieran formular alega- expresa que integrará el Proyecto de Reparcelación Forzosa.
ciones para la defensa de sus derechos e intereses así como al A tal fin, el Urbanizador podrá ser facultado para acceder a las
Agente Urbanizador. propiedades privadas a los efectos de efectuar las pertinentes
TERCERO.- Los anuncios por los que se sometió a informa- comprobaciones y mediciones sobre las fincas aportadas y los
ción pública el Texto Refundido de la Homologación y Plan de elementos que deban ser objeto de valoración.”
Reforma Interior “ Serratelles Playa ”, redactado por los Arquitec- Respecto a la legislación aplicable como consecuencia de
tos M.D. Merino San Juán, S. Moreno Navarro y O. Terrasa Sales, haber procedido a reajustes en la documentación aprobada
fueron publicados en las siguientes fechas: provisionalmente por el Pleno del Ayuntamiento de fecha 3 de
- En el periódico “El Mundo”, en fecha 19/08/09. febrero de 2003 es una cuestión de ámbito jurídico que se debe-
- En el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6086, rá estar a lo que el informe jurídico correspondiente determine.
de fecha 25/08/09. 2.- Respecto a la alegación presentada por D. Arturo Palau
- En el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón número Romero:
101, de fecha 20/08/09. La parte de la finca del alegante incluida en la unidad de
CUARTO.- Durante el período de información pública, se ejecución corresponde con una porción de su parcela indispen-
presentaron los siguientes escritos de alegaciones: sable para obtener parcelas edificables y es la mínima necesaria
- Alegación 1, presentada por D. Antonio Peixo Ibañez, para la posterior regularización de las fincas aportadas con el fin
mediante escrito presentado en el registro general del Ayunta- de obtener parcelas edificables.
miento de Nules, el 16 de septiembre de 2009, con el número La porción de esta parcela propiedad de la alegante es la
7981. que su frente recae a un viario previsto en el planeamiento que
- Resumen de la alegación: no ha sido todavía ejecutado y por tanto carece de condiciones
- Se manifiesta que las valoraciones realizadas sobre el de urbanización, redactándose la presente unidad de ejecución,
suelo, se remontan al inicio del año 2003, en el que la mercantil en parte, para ejecutar dicho vial y dotarlo de las condiciones de
GESTORA URBANÍSTICA L’ESTANY, S.L. presenta Alternativa urbanización, habiendo quedado excluida de la actuación inte-
Técnica para la ejecución del programa y solicita que dado el grada y por tanto sometido al régimen de actuaciones aisladas la
tiempo transcurrido sería conveniente una actualización del parte de la parcela cuyo frente recae a la calle Avenida Sur.
mismo al precio actual corriente. A su vez de la alegación presentada se desprende que la
- Se manifiesta que la superficie aprobada provisionalmente propia alegante entiende los criterios anteriormente expuestos
por el Pleno del Ayuntamiento de fecha 3 de febrero de 2003, no al proponer subsidiariamente la inclusión en la unidad de ejecu-
coincide con la que presenta el actual texto refundido Homolo- ción de la parte indispensable de su parcela con la finalidad de
gación y Plan de Reforma Interior y solicita la aplicación de la Ley homogeneizar las futuras parcelas de la Unidad de Ejecución,
Urbanística Valenciana. que es lo que se ha propuesto tanto en el texto refundido Homo-
- Alegación 2, presentada por D. Arturo Palau Romero, logación como en el Plan de Reforma Interior.
mediante escrito presentado en el registro general del Ayunta- Lo que informa a los efectos oportunos. “
miento de Nules, el 18 de septiembre de 2009, con el número SEXTO.- Como consecuencia de las alegaciones formula-
8079. das, la TAG-Jefe del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de
- Resumen de la alegación: Nules, Mª Gloria Muñoz Ventura, emite informe jurídico, en fecha
- Manifiesta el alegante ser titular con carácter ganancial de 14 de enero de 2010, conformado por la Secretaria General del
la parcela catastral 7125707YK4172N0001JO incluida en el ámbi- Ayuntamiento de Nules, Montserrat Paricio Comíns, el cual se
to del PRI “Serratelles–Playa” y con forma de “L”, indica que la transcribe a continuación:
finca cuenta con todos los servicios para su consideración como “Mª Gloria Muñoz Ventura, Técnico de Administración Gene-
solar y someterse por tanto, al régimen de actuaciones aisladas. ral del Ayuntamiento de Nules, procede a emitir informe jurídico
- Manifiesta que de la unidad parcelaria o predial en el docu- al respecto de las alegaciones formuladas, durante el período de
mento refundido, una parte de la propiedad ha quedado someti- exposición pública:
da a actuación aislada y otra parte a actuación integrada. INFORMA:
- Este criterio, indica el alegante, supone participar en gastos 1.- Respecto a la alegación presentada por D. Antonio Peixo
de urbanización y equidistribución no acordes con los servicios Ibañez, mediante escrito presentado en el registro general del
implantados de urbanización; así pues, manifiesta que existe Ayuntamiento de Nules, el 16 de septiembre de 2009, con el
una situación de agravio comparativo con las fincas colindantes número 7981:
excluidas totalmente, ya que su frente principal recae a la Aveni- Respecto a la actualización del valor de suelo solicitada, por
da Sur, habiéndose patrimonializado sus derechos. ser ésta una cuestión más de carácter técnico, la técnico-jurídico
54 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
que suscribe, se remite a lo informado al respecto por el Arqui- el Ayuntamiento de Nules con el número 3022 el 6 de junio de
tecto Municipal. 2003 introduciendo entre otros:
Respecto a la segunda cuestión planteada por D. Antonio - Los criterios de coordinación y concordancia entre las
Peixo Ibañez, en su escrito de alegaciones: unidades de ejecución UE-2 Playa, UE-8/08 y UE M/02.
Esta técnico entiende que el Texto Refundido de la Homolo- - La modificación de la zona verde rodeada de edificación
gación y Plan de Reforma Interior “Serratelles Playa ”, responde con difícil acceso, que se proponía en la manzana de extensión,
a los informes técnicos emitidos por los Servicios y Administra- por una zona verde abierta al viario.
ciones Sectoriales Autonómicas y al propio Ayuntamiento de - Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayun-
Nules, ajustándose la documentación a los criterios solicitados tamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 al Decreto de Alcaldía de
desde la Comisión Territorial de Urbanismo y el Ayuntamiento de fecha 23 de febrero de 2004, introduciendo entre otros:
Nules, no procediendo, por ello, la aplicación de la vigente Ley - La ampliación a dos carriles de circulación en cada sentido
16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, Urba- en el Camino del Mar que compete al PRI “Serratelles-Playa”.
nística Valenciana, en adelante LUV, conforme a lo dispuesto en - La modificación del Camino Serratelles para que la circula-
la Disposición Transitoria primera de la LUV: ción se realice en ambos sentidos.
Disposición Transitoria Primera de la LUV - La modificación de la calle situada entre la Avenida del
Procedimientos iniciados antes de la entrada en vigor de la Sur y el Camino Serratelles paralela a ellos para disponer de un
presente Ley. ancho de 14 metros en toda su longitud.
“1. Los procedimientos urbanísticos, sea cual sea su deno- - La zona verde se ha mantenido según la propuesta que
minación o naturaleza, iniciados antes de la entrada en vigor de presentó en su día el urbanizador recayente a la nueva calle
la presente Ley, se regirán por la legislación anterior siempre paralela a la costa y con acceso peatonal al camino Serratelles.
que hubiera concluido el trámite de información pública, cuando - Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayun-
tal trámite fuera preceptivo. tamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 para que se justifique el
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los Índice de edificabilidad partiendo del aprovechamiento urbanís-
programas de actuación integrada iniciados antes de la entrada tico asignado por la modificación puntual 1/93 del Plan General
en vigor de la presente Ley se regirán por la legislación anterior de Ordenación Urbana 1992.
siempre que hubieran sido objeto de aprobación municipal o, no Esta modificación del documento se produce por no haber-
habiendo sido objeto de aprobación municipal, haya vencido el se observado por el Urbanizador que la modificación 1/93 subsa-
plazo máximo para emitir resolución expresa sobre dicha apro- naba errores en los m2 de techo y adaptaba la documentación
bación establecido en la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, de la del Plan General para que el índice de edificabilidad neto sobre
Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística. parcela sea de 1’00 m2t/m2s.
En caso contrario tendrán que tramitarse nuevamente conforme Para mantener el mismo aprovechamiento que inicialmente el
a lo que establece esta Ley, conservándose aquellos actos que Ayuntamiento de Nules ha aprobado mediante acuerdo del Pleno
por su naturaleza, contenido y finalidad sean compatibles con lo de 3 de febrero de 2003 el urbanizador presenta en el texto refundi-
que dispone esta Ley. …. / … ” do un suelo dotacional público, equipamiento de 1.628’75 m2.
2.- Respecto a la alegación presentada por D. Arturo Palau Que se ha observado que el acuerdo del Pleno de 3 de
Romero, mediante escrito presentado en el registro general febrero de 2003 entre otros dice: “2.- Desestimar la propuesta
del Ayuntamiento de Nules, el 18 de septiembre de 2009, con de alineación y anchura del tramo sur de la calle central de
el número 8079, por ser las cuestiones planteadas de carácter nuevo trazado formulada en las alegaciones presentadas por
técnico, la técnico-jurídico que suscribe, se remite a lo informado Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y Don
al respecto por el Arquitecto Municipal. Pascual Romero Martínez. La decisión de estrechar y variar la
Lo que se informa a los efectos oportunos. “ alineación del tramo sur de este vial se debe a la necesidad de
SÉPTIMO.- En fecha 9 de febrero de 2010, con número de evitar dos edificaciones existentes.”, y por otro lado el Decreto
registro general de entrada 771, se recibe en el Ayuntamiento de de alcaldía de 23 de febrero de 2004 dice: “3.- La calle situada
Nules, escrito del Servicio Territorial de Urbanismo de la Conse- entre la Avda. del Sur y el Cº Serratelles paralela a ellos, tendrá
llería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, por el el ancho de 14 m. en toda su longitud.”. Ambas modificaciones
que se concede el plazo de un mes para aportar, entre otros, el son incompatibles entre sí al no poder ser el vial de 10 metros
acuerdo por el que se aprobó provisionalmente el documento de ancho y de 14 metros de ancho a la vez en el mismo tramo, el
refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior del documento presentado contempla un vial de 14 metros en toda
Sector “ Serratelles Playa ”de Nules, indicando que de no ser su longitud atendiendo al Decreto de Alcaldía por lo que al apro-
atendido el requerimiento en el plazo, se procederá al archivo de bar provisionalmente el texto refundido objeto de este informe
las actuaciones y la devolución de la documentación aportada. implicará la estimación parcial de las alegaciones presentadas
Por cuanto antecede, vistos los informes emitidos en fecha por Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y
14 de enero de 2010, por el Arquitecto municipal del Ayuntamien- Don Pascual Romero Martínez en el sentido de que el ancho del
to de Nules y en fecha 14 de enero de 2010, por la TAG-Jefe del vial sea de 14 metros en toda su longitud y con un trazado recto.
Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Nules, conformado TERCERO.- Remitir a la Consellería de Medio Ambiente,
este último, por la Secretaria General del Ayuntamiento de Agua, Urbanismo y Vivienda, copias diligenciadas del Texto
Nules, Montserrat Paricio Comins, y visto el escrito del Servicio Refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior “
Territorial de Urbanismo de la Consellería de Medio Ambiente, Serratelles Playa ”, junto con copia del expediente administrativo,
Agua, Urbanismo y Vivienda, recibido en este Ayuntamiento, en aras a su aprobación definitiva.
en fecha 9 de febrero de 2010, con número de registro general CUARTO.- Notificar individualmente a los propietarios afec-
de entrada 771, por el que se concede el plazo de un mes para tados en el procedimiento de programación así como al Agente
aportar, entre otros, el acuerdo por el que se aprobó provisio- Urbanizador.
nalmente el documento refundido de la Homologación y Plan QUINTO.- Publicar el correspondiente acuerdo en el Boletín
de Reforma Interior del Sector “ Serratelles Playa ”de Nules, Oficial de la Provincia de Castellón para su conocimiento, así
indicando que de no ser atendido el requerimiento en el plazo, como en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente,
se procederá al archivo de las actuaciones y la devolución de la a los efectos de notificación a los interesados desconocidos,
documentación aportada, previo dictamen de la Comisión Infor- con domicilio ignorado o los que no se pueda practicar la noti-
mativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, se eleva al ficación, conforme el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de
Pleno de la Corporación la siguiente noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-
PROPUESTA cas y del Procedimiento Administrativo Común.
PRIMERO.- Desestimar las alegaciones formuladas por Don SEXTO.- Contra la correspondiente resolución, como acto
Arturo Palau Romero, en fecha 18 de septiembre de 2009, con de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no cabe inter-
número de registro general de entrada 8079 y por Don Antonio poner recurso alguno.
Peixo Ibañez, en fecha 16 de septiembre de 2009, con número En Nules, a 12 de febrero de 2010
de registro general de entrada 7981, por los motivos expuestos El Concejal Delegado de Urbanismo,
en el informe del Arquitecto municipal, de fecha 14 de enero de Agricultura y Medio Ambiente
2010, y en el informe de la TAG-Jefe del Área de Urbanismo, de Fdo.- José Manuel Casaus Oliver
fecha 14 de enero de 2010, conformado este último, por la Secre- Vist i plau
taria General del Ayuntamiento de Nules, transcritos en la parte El President de la Comissió
expositiva. José Manuel Casaus Oliver”
SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido Després de la lectura, s’entaula debat sobre este punt de
de la Homologación y Plan de Reforma Interior “Serratelles l’ordre:
Playa”, redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. (........./.......)
Moreno Navarro y O. Terrasa Sales. Desprès del debat es procedeix a la votació, que obté el
Este Texto Refundido de la Homologación y Plan de Reforma resultat següent:
Interior “Serratelles Playa”, responde, fundamentalmente, a los Vots a favor: 14 vots.
informes técnicos emitidos por los Servicios y Administraciones Vots en contra: cap
Sectoriales Autonómicas y modifica entre otros los siguientes Abstencions: 3 vots.
extremos respecto de la Homologación y el Plan Parcial que El pleno de la Corporación aprueba por mayoría el siguiente
fueron aprobados provisionalmente: acuerdo:
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el PRIMERO.- Desestimar las alegaciones formuladas por Don
Ayuntamiento Pleno el 3 de febrero de 2003, al requerimiento Arturo Palau Romero, en fecha 18 de septiembre de 2009, con
de la Generalitat Valenciana, Direcció General d’Urbanisme i número de registro general de entrada 8079 y por Don Antonio
Ordenació Territorial, Servici Territorial con registro de salida de Peixo Ibañez, en fecha 16 de septiembre de 2009, con número
número 8519 del 4 de junio de 2003 y con registro de entrada en de registro general de entrada 7981, por los motivos expuestos
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 55
en el informe del Arquitecto municipal, de fecha 14 de enero de Se significa que el presente anuncio se publica igualmente
2010, y en el informe de la TAG-Jefe del Área de Urbanismo, de a los efectos establecidos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de
fecha 14 de enero de 2010, conformado este último, por la Secre- 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
taria General del Ayuntamiento de Nules, transcritos en la parte Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, para los
expositiva. interesados que figuran como desconocidos, con domicilio igno-
SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido rado o aquellos que no pudieran ser notificados personalmente,
de la Homologación y Plan de Reforma Interior “Serratelles para garantizar sus derechos en el procedimiento.
Playa”, redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Nules, 20 de abril de 2010.- EL ALCALDE, Mario Ángel
Moreno Navarro y O. Terrasa Sales. García Báscones. C-5686-U
Este Texto Refundido de la Homologación y Plan de Reforma
Interior “Serratelles Playa”, responde, fundamentalmente, a los * * *
informes técnicos emitidos por los Servicios y Administraciones
Sectoriales Autonómicas y modifica entre otros los siguientes El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria de fecha 25 de
extremos respecto de la Homologación y el Plan Parcial que febrero de 2010, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:
fueron aprobados provisionalmente: “3º.- DICTAMEN SOBRE RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el FORMULADAS AL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 28 DE MAYO
Ayuntamiento Pleno el 3 de febrero de 2003, al requerimiento DE 2009 POR EL QUE SE SOMETIO A INFORMACION PÚBLICA
de la Generalitat Valenciana, Direcció General d’Urbanisme i EL TEXTO REFUNDIDO DE HOMOLOGACION, PLAN PARCIAL
Ordenació Territorial, Servici Territorial con registro de salida de Y ESTUDIO DE INUNDABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES
número 8519 del 4 de junio de 2003 y con registro de entrada en POU” DE NULES Y APROBACION PROVISIONAL DEL TEXTO
el Ayuntamiento de Nules con el número 3022 el 6 de junio de REFUNDIDO, HOMOLOGACIÓN, PLAN PARCIAL Y ESTUDIO DE
2003 introduciendo entre otros: INUNDABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES POU DE NULES”.
- Los criterios de coordinación y concordancia entre las Comienza la consideración de este punto del orden del dia
unidades de ejecución UE-2 Playa, UE-8/08 y UE M/02. con la lectura por parte de la secretaria del dictamen de la Comi-
- La modificación de la zona verde rodeada de edificación sión Informativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente
con difícil acceso, que se proponía en la manzana de extensión, de fecha 16 de febrero de 2010, que textualmente dice:
por una zona verde abierta al viario. “D I C T A M E N
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayun- 3.- Resolució d’al•legacions formulades a l’acord del Ple
tamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 al Decreto de Alcaldía de de data 28 de maig de 2009 pel qual es va sotmetre a infor-
fecha 23 de febrero de 2004, introduciendo entre otros: mació pública el Text Refós, Homologació, Pla Parcial i Estudi
- La ampliación a dos carriles de circulación en cada sentido d’Inundabilitat del Sector “Serratelles Pou” de Nules i aprovació
en el Camino del Mar que compete al PRI “Serratelles-Playa”. provisional del Text Refós, Homologació, Pla Parcial i Estudi
- La modificación del Camino Serratelles para que la circula- d’Inundabilitat del Sector “Serratelles Pou” de Nules.
ción se realice en ambos sentidos. Francisco Javier Carratalá Emo, secretari delegat de la
- La modificación de la calle situada entre la Avenida del Comissió Informativa d’Urbanisme, Agricultura i Medi Ambient
Sur y el Camino Serratelles paralela a ellos para disponer de un CERTIFIQUE que l’esmentada comissió en sessió ordinària cele-
ancho de 14 metros en toda su longitud. brada el dia 16 de febrer de 2010, va dictaminar favorablement
- La zona verde se ha mantenido según la propuesta que per SET (7) vots a favor i QUATRE (4) abstencions (Grup Esquerra
presentó en su día el urbanizador recayente a la nueva calle Unida, Grup IPN i Grup Mixt), la següent proposta:
paralela a la costa y con acceso peatonal al camino Serratelles. Expte.- O/Pr A02/051
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayun- PROPUESTA DEL CONCEJAL DE URBANISMO A LA COMI-
tamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 para que se justifique el SIÓN DE URBANISMO
Índice de edificabilidad partiendo del aprovechamiento urbanís- ASUNTO.- RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES FORMULADAS
tico asignado por la modificación puntual 1/93 del Plan General AL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 28/05/2009, POR EL QUE
de Ordenación Urbana 1992. SE SOMETIÓ A INFORMACIÓN PÚBLICA EL TEXTO REFUNDIDO
Esta modificación del documento se produce por no haber- DE HOMOLOGACIÓN, PLAN PARCIAL Y ESTUDIO DE INUN-
se observado por el Urbanizador que la modificación 1/93 subsa- DABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES POU” DE NULES
naba errores en los m2 de techo y adaptaba la documentación Y APROBACIÓN PROVISIONAL DEL TEXTO REFUNDIDO DE
del Plan General para que el índice de edificabilidad neto sobre HOMOLOGACIÓN, PLAN PARCIAL Y ESTUDIO DE INUNDABILI-
parcela sea de 1’00 m2t/m2s. DAD DEL SECTOR “SERRATELLES POU” DE NULES.
Para mantener el mismo aprovechamiento que inicialmen- José Manuel Casaus Oliver, Concejal Delegado de Urbanis-
te el Ayuntamiento de Nules ha aprobado mediante acuerdo mo, Agricultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Nules,
del Pleno de 3 de febrero de 2003 el urbanizador presenta en el previo dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Agri-
texto refundido un suelo dotacional público, equipamiento de cultura y Medio Ambiente, eleva la siguiente propuesta al Pleno
1.628’75 m2. del Ayuntamiento de Nules.
Que se ha observado que el acuerdo del Pleno de 3 de ANTECEDENTES
febrero de 2003 entre otros dice: “2.- Desestimar la propuesta PRIMERO.- Mediante Acuerdo Plenario de fecha 28 de mayo
de alineación y anchura del tramo sur de la calle central de de 2009, se acordó, entre otros, someter a información pública,
nuevo trazado formulada en las alegaciones presentadas por por plazo de veinte días hábiles, el Texto Refundido de la Homo-
Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y Don logación y Plan Parcial del Sector “Serratelles Pou”, redactado
Pascual Romero Martínez. La decisión de estrechar y variar la por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno Navarro y
alineación del tramo sur de este vial se debe a la necesidad de O. Terrasa Sales, así como el Estudio de Inundabilidad, redactado
evitar dos edificaciones existentes.”, y por otro lado el Decreto por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Miguel Ángel
de alcaldía de 23 de febrero de 2004 dice: “3.- La calle situada Ortega Bueno, con carácter previo a su aprobación provisional.
entre la Avda. del Sur y el Cº Serratelles paralela a ellos, tendrá SEGUNDO.- Se procedió a notificar individualmente
el ancho de 14 m. en toda su longitud.”. Ambas modificaciones l’esmentada resolución a los propietarios afectados en el proce-
son incompatibles entre sí al no poder ser el vial de 10 metros dimiento de programación, para que pudieran formular alega-
de ancho y de 14 metros de ancho a la vez en el mismo tramo, el ciones para la defensa de sus derechos e intereses así como al
documento presentado contempla un vial de 14 metros en toda Agente Urbanizador.
su longitud atendiendo al Decreto de Alcaldía por lo que al apro- TERCERO.- Los anuncios por los que se sometió a infor-
bar provisionalmente el texto refundido objeto de este informe mación pública el Texto Refundido de la Homologación y Plan
implicará la estimación parcial de las alegaciones presentadas Parcial del Sector “ Serratelles Pou ”, así como el Estudio de Inun-
por Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y dabilidad, fueron publicados en las siguientes fechas:
Don Pascual Romero Martínez en el sentido de que el ancho del - En el periódico “El Mundo”, en fecha 19/08/09.
vial sea de 14 metros en toda su longitud y con un trazado recto. - En el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6087,
TERCERO.- Remitir a la Consellería de Medio Ambiente, de fecha 26/08/09.
Agua, Urbanismo y Vivienda, copias diligenciadas del Texto - En el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón número
Refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior “ 101, de fecha 20/08/09.
Serratelles Playa ”, junto con copia del expediente administrativo, CUARTO.- Durante el período de información pública, se
en aras a su aprobación definitiva. presentaron los siguientes escritos de alegaciones:
CUARTO.- Notificar individualmente a los propietarios afec- - Alegación 1, presentada por Dª. Mari Carmen Miralles
tados en el procedimiento de programación así como al Agente Burguete, mediante escrito presentado en el registro general
Urbanizador. del Ayuntamiento de Nules el 18 de septiembre de 2009, con el
QUINTO.- Publicar el correspondiente acuerdo en el Boletín número 8070.
Oficial de la Provincia de Castellón para su conocimiento, así o Resumen de la alegación:
como en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente, En primer lugar, se manifiesta que el 3 de febrero de 2003, el
a los efectos de notificación a los interesados desconocidos, pleno del Ayuntamiento aprobó provisionalmente la alternativa
con domicilio ignorado o los que no se pueda practicar la noti- técnica del PAI del sector “Serratelles-Pou” presentada por la
ficación, conforme el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de mercantil GBN, S.L.; asimismo se hace referencia a los supues-
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi- tos comentarios que según la alegante circulan por la población
cas y del Procedimiento Administrativo Común. sobre la subsistencia y solvencia de la mercantil adjudicataria,
SEXTO.- Contra la correspondiente resolución, como acto alegando a estos comentarios para cuestionar la efectiva gestión
de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no cabe inter- y desarrollo de la Actuación Integrada.
poner recurso alguno.” En segundo lugar, alegan que las modificaciones introdu-
Lo que se hace público para general conocimiento. cidas en la Alternativa Técnica del documento refundido son de
56 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
carácter sustancial, cuestionando la viabilidad económica de la Concluyen que la ausencia del Estudio de Impacto Ambien-
actuación, incidiendo en particular en la incorporación de cuatro tal impide la aprobación del Plan Parcial y que con indepen-
manzanas destinadas a vivienda protegida, con una superficie dencia del fondo de la cuestión el estudio resultará favorable al
conjunta de 13.555,65 m2s y una edificabilidad conjunta de desarrollo del Plan, pero como medida proteccionista.
16.737,35 m2t, por la limitación del precio de venta de las vivien- En quinto lugar, se alega sobre la omisión en el Plan Parcial
das protegidas, incidiendo en que a juicio del alegante la imposi- del correcto tratamiento de los solares y edificios de titularidad
ción de vivienda protegida carece de fundamento legal y que no de los alegantes, que manifiestan se encuentran consolidados y
debería incorporarse al planeamiento. gozan de los servicios urbanísticos básicos, habiendo sido sufra-
Indica la alegante que el procedimiento del PAI se inició en gados por el titular.
15 de octubre de 2002 y que la alternativa técnica se sometió QUINTO.- Como consecuencia de las alegaciones formula-
a información pública en el DOGV de noviembre de 2002, por das, el Arquitecto municipal del Ayuntamiento de Nules, Rafael
tanto, procedimiento iniciado y sometido a información pública Brisach Claramonte, emite informe técnico, en fecha 9 de febrero
antes de la entrada en vigor de la LUV y el ROGTU. de 2010, el cual se transcribe a continuación:
A continuación se realiza una exposición sobre la aplicación de “Rafael Brisach Claramonte, Arquitecto Municipal del Ayun-
la Disposición Adicional sexta y Disposición Transitoria quinta de la tamiento de Nules procede a emitir informe técnico al respecto:
LUV sobre la exigencia de estudios de demanda de vivienda prote- INFORMA:
gida y la fijación por Decreto de porcentajes de reserva de vivienda 1.- Respecto a la alegación presentada por Dª. Mari Carmen
protegida, manifestando por otro lado y reconociendo la existencia Miralles Burguete:
de la Disposición Transitoria Octava del ROGTU, donde se estable- En primer lugar, en relación a los comentarios sobre la
cen finalmente unas reservas mínimas, pero entendiendo que estas solvencia actual de la mercantil adjudicataria, sobre los que no
reservas mínimas no resultan de aplicación al desarrollo del Sector se aportan ninguna justificación que sustente tales comentarios,
Serratelles-Pou por su estado de tramitación. este técnico entiende que no corresponde al contenido de los
Por último, recuerda la alegante el apartado 5º de la Transi- documentos de planeamiento expuestos al público y por tanto
toria Octava del ROGTU que prevé la posibilidad, para zonas de son improcedentes en el momento procedimental que nos
segunda residencia, turísticas, etc, y con densidades de edifi- ocupa.
cación inferiores a 0,30 mt/m2s y con tipologías no adecuadas En segundo lugar, las alegaciones en relación a la reserva de
para vivienda de protección pública, la posibilidad de sustan- vivienda protegida quedan contestadas en el propio escrito dado
ciar la reserva mínima de vivienda protegida en otros ámbitos, que en aplicación de la Disposición Transitoria primera en su
indicando que basándose en la disposición transitoria Octava apartado 3 de la LUV y cuarta del ROGTU los procedimientos no
del ROGTU, para justificar la exención de la reserva de vivienda aprobados definitivamente y expuestos al público y aprobados
protegida en el sector Serratelles-Pou. provisionalmente en base a la LRAU, deberán realizar la reserva
En tercer lugar, manifiesta su oposición y objeción radical a mínima sobre vivienda protegida, conforme a los artículos 36.1
la configuración del suelo de reserva educativa-cultural prevista i) y 37.1 h) y disposición adicional sexta de la LUV y también
en el documento refundido de superficie 5546,15 m2s, se funda- le es de aplicación la Disposición Transitoria quinta de la LUV,
menta en que en la alegación presentada en la exposición públi- así como la Disposición Transitoria octava del ROGTU, donde
ca, previa a la aprobación provisional, se alegó la modificación quedan fijados los porcentajes mínimos de vivienda protegida
del equipamiento “SRD” para disponerlo en las manzanas 9 y 10, según municipios.
a fin de no perjudicar a las edificaciones existentes, recayentes al El aprovechamiento del sector es superior a 0’3 m2t/m2s
camino Serratelles, exponiendo la conveniencia de este cambio no siendo aplicable por este concepto el que se substancien las
de localización del “SRD” desde el interés de no incrementar las viviendas de protección pública en otros ámbitos o sectores del
indemnizaciones y desde el su interés particular de poseer de planeamiento según dispone el apartado 6 de la Disposición
una construcción. Transitoria Octava del ROGTU, y referente a la posibilidad de que
- Alegación 2, 3, 4, 5, 6 y 7 presentada respectivamente por: en sectores que se destinen a segunda residencia, etc..., es una
- D. Laurentino Gonzalez Silva, mediante escrito presenta- posibilidad que no ha sido contemplada ni por el propio ayunta-
do en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de miento de Nules en su exposición al público ni por las indicacio-
septiembre de 2009, con el número 8333. nes sobre reserva mínima de vivienda protegida de los informes
- D. Eduardo Martinez Vinaixa, mediante escrito presenta- técnicos remitidos por los Servicios Territoriales de Planificación
do en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de y Ordenación Territorial de Castellón.
septiembre de 2009, con el número 8334. Por todo ello, el documento refundido recoge las indicacio-
- D. Francisco Jiménez Martínez, mediante escrito presen- nes sobre reserva mínima de vivienda protegida de los informes
tado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de técnicos remitidos por los Servicios Territoriales de Planificación
septiembre de 2009, con el número 8335. y Ordenación Territorial de Castellón.
- Dª. Guadalupe Butil Sánchez, mediante escrito presenta- En tercer lugar, en relación a la reserva de suelo escolar,
do en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de éste se incorpora en el planeamiento a fin de hacer cumplir lo
septiembre de 2009, con el número 8336. informado por la Consellería de Educación y Cultura, en relación
- Dª. Gloria Benedicto y D. Diego Torres Larred, mediante al expediente de referencia, dado que se solicita una parcela de
escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de más de 5.000 m2s única con forma regular para la previsión de
Nules, el 28 de septiembre de 2009, con el número 8337. población futura escolar del sector y su entorno.
- D. José Alfonso Giménez, mediante escrito presentado en 2.- Respecto a las alegaciones presentadas por D. Lauren-
el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de septiem- tino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D. Francisco
bre de 2009, con el número 8338. Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª. Gloria Bene-
- Siendo las anteriores alegaciones similares se procede a dicto y D. Diego Torres Larred y la alegación presentada por D.
un resumen conjunto de las mismas: José Alfonso Giménez.
En primer lugar, alegan la inexistencia del obligatorio En primer lugar, respecto a la necesidad del informe de
certificado e informe sobre la suficiencia de recursos hídricos recursos hídricos de la Confederación Hidrográfica del Júcar para
expedido por la Confederación Hidrográfica para la aprobación la aprobación definitiva, es una obligación legislativa que exista
definitiva y/o provisional. Aportan los alegantes sentencia que informe de la compañía suministradora de agua potable y/o de
acompañan a fin de justificar lo alegado. la Confederación sobre la disponibilidad de los recursos hídricos,
En segundo lugar, alegan la modificación del destino de las sin perjuicio que esta disponibilidad lo sea en el momento de
manzanas 4 y 6 para vivienda protegida, en perjuicio de los titu- ejecución del PAI y no de la aprobación del planeamiento, por
lares de los inmuebles sitos en las manzanas 7 y 5, provocando otro lado, cabe informar que el 27 de marzo de 2009 mediante
los siguientes perjuicios, según el alegante: registro General de entrada nº 2690 se recibió por La Conselleria
Ampliación de la masa poblacional en dos manzanas de Medi Ambient Aigua, Urbanisme i Habitatge solicitud de docu-
pequeñas, con peligro de excesiva concentración de habitantes. mentación entre la que se solicitaba “justificación documental
Parcela mínima de 1000 metros para las manzanas 4 y 6 que que acredite la disponibilidad del suministro de agua potable que
impiden adjudicación al propietario por proximidad, con desplaza- asegure la suficiencia del mismo, con análoga regularidad a la
miento a otras manzanas, con peor ubicación, según el alegante. que disfruten el resto de construcciones del término municipal,
Imposibilidad de pro-indivisos entre propietarios de fincas y y haga constar que la nueva urbanización no comportará merma
construcciones en parcela sitas en manzanas 5 y 7. adicional respecto a las disponibilidades de caudal existentes.” Y
En tercer lugar, alegan la innecesaria ubicación de calle y el 29 de abril de 2009 mediante escrito de registro general de sali-
vía peatonal entre las manzanas 4 - 6 y 7 - 5 en perjuicio de los da del Ayuntamiento de Nules nº 2746 se solicitó informe sobre la
propietarios, solicitan se elimine la calle peatonal con una confi- disponibilidad de suministro de agua potable “Serratelles Pou”
guración similar al resto de manzanas, sustituyéndola por una al Sr. Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del
acera de 3 metros en el frente de las viviendas de las manzanas 5 Júcar, en la que se aporta documentación.
y 7, siempre que no sea necesaria la demolición de las edificacio- En segundo lugar, la inclusión de reserva de vivienda prote-
nes existentes, ni siquiera de forma parcial. gida corresponde a los informes recibidos de los Servicios Terri-
En cuarto lugar, se alega sobre la obligación de realización toriales de Planificación y Ordenación Territorial de Castellón, en
de informe y evaluación sobre impacto medio-ambiental, por relación a la obligatoriedad de dicha reserva mínima conforme
la proximidad del Plan Parcial y el sector programado para su a la legislación en vigor. Su ubicación responde a una locali-
urbanización al LIC Marjal de Nules. Se aportan sentencias que zación lo más próxima posible a las áreas de mayor población
alegan que son de casos de similares características por la colin- de permanencia anual, a fin de garantizar la accesibilidad a los
dancia con un LIC. servicios de la futura población de vivienda protegida, población
Interpreta el alegante que la evaluación ambiental es obliga- no estacional.
toria en todos los procedimientos incoados con posterioridad al Respecto a la tercera de las alegaciones, la presencia de un
año 2000. viario peatonal entre las manzanas 4-5 y 6-7 garantiza una sepa-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 57
ración funcional entre tipologías y permite dar continuidad urba- bación establecido en la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, de la
nística al paseo longitudinal que recorre el sector, dado que las Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística.
edificaciones preexistentes de las manzanas 7 y 5 impiden una En caso contrario tendrán que tramitarse nuevamente conforme
acera amplia donde incorporar carril bici y recorridos cómodos a lo que establece esta Ley, conservándose aquellos actos que
peatonales, a pesar de la unidireccionalidad del tráfico. por su naturaleza, contenido y finalidad sean compatibles con lo
En cuanto a la cuarta alegación, indicar: que dispone esta Ley … / … ”
- El sector Serratelles POU se encuentra clasificado según: Por cuanto antecede, vistos los informes emitidos en fecha
El Plano “02 de Clasificación de suelo” del Plan General de 09 de febrero de 2010, por el Arquitecto municipal del Ayunta-
Ordenación Urbana de Nules en parte como Suelo Urbanizable miento de Nules y en la misma fecha, por la TAG-Jefe del Área de
programado y en parte como suelo urbanizable no programado. Urbanismo del Ayuntamiento de Nules, conformado este último,
El Plano “03 estructura General y Orgánica” del Plan Gene- por la Secretaria General del Ayuntamiento de Nules, Montserrat
ral de Ordenación Urbana de Nules en parte como Suelo Urbani- Paricio Comíns, previo dictamen de la Comisión Informativa de
zable programado residencial y en parte como suelo urbanizable Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, se eleva al Pleno de
no programado residencial. la Corporación la siguiente
- Mediante acuerdo de 10 de septiembre de 2002, del PROPUESTA
Consell, aprueba el Catálogo de Zonas Húmedas de la Comu- PRIMERO.-
nidad Valenciana. Dentro del Grupo de Albuferas y Marjales - Estimar parcialmente las alegaciones presentadas por
Litorales del Catálogo, en la Zona 3 se encuentra el Marjal Nules- D. Laurentino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D.
Burriana. Tiene una extensión de 528,75 hectáreas y el uso del Francisco Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª.
suelo es el de cultivo de cítricos, en el cual no se encuentran Gloria Benedicto y D. Diego Torres Larred y D. José Alfonso
los terrenos englobados en el PAI Serratelles-Pou por haber- Giménez, en fecha 28 de septiembre de 2009, con números
se delimitado en el propio documento de homologación: “La de registro general de entrada 8333, 8334, 8335, 8336, 8337
delimitación del ámbito comprendido por la presente Homolo- y 8338, en lo relativo al informe sobre la suficiencia de recur-
gación, siguiendo los criterios establecidos en la legislación en sos hídricos ( punto primero de la alegación ), al informe y
vigor, se apoya en los siguientes límites: Norte; Camino al Mar evaluación sobre impacto medioambiental ( punto cuarto de
y Suelo Urbano, Sur; Suelo no urbanizable proitegido, Este; la alegación) y al tratamiento de los solares y edificios que se
suelo urbano residencial, Oeste; Suelo no urbanizable, protegi- encuentran consolidados y gozan de los servicios urbanísticos
do.”, si bien cabe indicar que existe un perímetro de afección o básicos, según manifiestan los alegantes (punto quinto de la
cuenca, según lo dispuesto en el artículo 15.4 de la Ley 11/1994, alegación), en el sentido del informe técnico emitido en fecha
de 500 metros en torno a los citados límites, con la excepción 9 de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal y transcrito
de aquellas zonas en las que la planificación ambiental vigente en la parte expositiva.
haya determinado otro perímetro, los planos en PDF de que se - Desestimar las alegaciones presentadas por D. Lauren-
disponen en este Ayuntamiento, salvo error u omisión, no figura tino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D. Francisco
grafiada la línea discontinua que represente el límite de afección Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª. Gloria
o cuenca en la superficie objeto de la Homologación, no siendo Benedicto y D. Diego Torres Larred y D. José Alfonso Giménez,
así en otros límites de la planimetría, por lo que este técnico en fecha 28 de septiembre de 2009, con números de registro
entiende que la superficie no grafiada en los planos dentro del general de entrada 8333, 8334, 8335, 8336, 8337 y 8338, en lo
perímetro de línea discontinua se encuentra fuera de la afección relativo a la modificación del destino de las manzanas 4 y 6
o cuenca, sin perjuicio de que el organismo competente en la destinadas a vivienda protegida ( punto segundo de la alega-
materia, la propia Conselleria de Medi Ambient, Agua, Urbanis- ción ) y a la innecesaria ubicación de calle y vía peatonal entre
me i Habitatge, aclare o aporte planimetría distinta de la que se las manzanas 4 - 6 y 7 - 5 ( punto tercero de la alegación ), por
dispone en este Ayuntamiento. los motivos expuestos en el informe técnico emitido en fecha
- En el Plan Parcial del Sector “Serratelles-Pou” en su plano 9 de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal, transcrito en
de Ordenación Urbanística 3B, “Red Viaria”, contempla una medi- la parte expositiva.
da de transición junto al límite del LIC, consistente en un seto de - Desestimar el conjunto de alegaciones presentadas por
anchura variable minimizando la acera junto al LIC. No obstante Dª. Mari Carmen Miralles Burguete, en fecha 18 de septiembre
lo anterior, siendo que el LIC es competencia autonómica y los de 2009, con número de registro general de entrada 8070, por
documentos expuestos al público requieren de la aprobación los motivos expuestos en el informe técnico emitido en fecha 9
autonómica entiende este técnico que en el caso que la Conselle- de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal, transcrito en la
ria competente observe algún elemento o solución que pudiera parte expositiva.
interferir o afectar al LIC, el órgano autonómico resolverá previa- SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido
mente a la aprobación definitiva. de la Homologación y Plan Parcial del Sector “ Serratelles Pou ”,
En cuanto al tratamiento de las edificaciones preexistentes redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno
que sean compatibles con el planeamiento, podrán ser mantenidas Navarro y O. Terrasa Sales, así como el Estudio de Inundabili-
dependiendo de la adjudicación que se designe en el proyecto de dad, redactado por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
reparcelación correspondiente, si bien no es posible aplicar las Miguel Ángel Ortega Bueno.
prerrogativas que contempla el artículo 29 de la Ley 16/2005, de Este Texto Refundido de la Homologación y Plan Parcial del
30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana por ser Sector “Serratelles Pou”, modifica e incorpora, entre otros, los
de aplicación en este momento del procedimiento la Ley Regula- siguientes extremos respecto de la Homologación y el Plan Parcial
dora de La Actividad Urbanística y por no haber aportado ninguna aprobados provisionalmente, dando cumplimiento básicamente al
documentación que acredite que nos encontramos ante viviendas informe del ServicioTerritorial de Planificación y OrdenaciónTerrito-
unifamiliares aisladas en uso o en condiciones de ser habitadas. rial de Castellón, de fecha 10 de marzo de 2006, así como al informe
No obstante lo anterior, si con posterioridad se aportara del Servicio de Proyectos y Construcciones Educativas de la Direc-
documentación que acredite que se trata de viviendas unifa- ción General de Régimen Económico de la Conselleria de Cultura,
miliares aisladas en uso o en condiciones de ser habitadas se Educación y Deportes, de fecha 8 de junio de 2006:
delimitaría en su caso, en el expediente de reparcelación, un B) Se incorporan:
área de reparto uniparcelaria en cada una de ellas y todo ello sin - Cuatro manzanas destinadas a vivienda protegida “VP” de
perjuicio de la acreditación de los gastos de urbanización que superficies:
los alegantes manifiestan haber realizado de modo histórico, a Manzana 1 4.342’05 m2s 5.361’20 m2t.
fin de su consideración en el momento de la tramitación de la Manzana 4 2.130’50 m2s 2.630’55 m2t.
reparcelación. Manzana 6 1.850’65 m2s 2.285’00 m2t.
Lo que informa a los efectos oportunos. Manzana 8 5.232’45 m2s 6.460’60 m2t.
Nules, 9 de Febrero de 2010 - Parte de la Manzana 10 destinada a Educativo-Cultural de
Fdo. Rafael Brisach Claramonte. la Red Secundaria “SED” con una superficie de 5.546’15 m2s.
Arquitecto Municipal ” - Una ordenanza especifica que contempla los Parámetros
FUNDAMENTOS DE DERECHO Urbanísticos compatibles con el requerimiento solicitado.
Los presentes instrumentos de planeamiento y su aproba- B) Se modifican:
ción definitiva, como se desprende de lo señalado en la Dispo- - La elevación de una planta en las máximas acordada en
sición Transitoria primera de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, el pleno quedando en planta baja más seis, consecuencia de la
Urbanística Valenciana, se regirán por la Ley 6/1994, de 15 de necesidad de ceder más superficie dotacional a requerimiento de
noviembre, Reguladora de la Actividad Urbanística: la Direcció General de Règim econòmic Àrea d’Infraestructures
Disposición Transitoria Primera de la LUV Servici de Projectes i Construccions Educatives y por tanto para
Procedimientos iniciados antes de la entrada en vigor de la materializar el aprovechamiento urbanístico se propone incre-
presente Ley. mentar la ocupación y elevar las altura máxima, si bien cabe
“1. Los procedimientos urbanísticos, sea cual sea su deno- indicar que las normas urbanísticas que se incluyen en el anexo
minación o naturaleza, iniciados antes de la entrada en vigor de a la resolución indica siete plantas (planta baja más seis).
la presente Ley, se regirán por la legislación anterior siempre - Se han introducido modificaciones en los índices de edifi-
que hubiera concluido el trámite de información pública, cuando cabilidad sobre parcela neta consecuencia de disponer de menor
tal trámite fuera preceptivo. superficie para materializar el aprovechamiento.
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los - Se han introducido modificaciones en la ordenanzas de
programas de actuación integrada iniciados antes de la entrada zonas dotacionales para adaptarlas al requerimiento de la Direc-
en vigor de la presente Ley se regirán por la legislación anterior ció General de Règim econòmic Àrea d’Infraestructures Servici
siempre que hubieran sido objeto de aprobación municipal o, no de Projectes i Construccions Educatives.
habiendo sido objeto de aprobación municipal, haya vencido el - Se ha introducido una ordenanza específica para las
plazo máximo para emitir resolución expresa sobre dicha apro- manzanas 5 y 7 como consecuencia de existir edificaciones en
58 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
podrán presentar alegaciones contra dicho acuerdo, con suje- ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
ción a los siguientes requisitos: ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
a) Plazo de Exposición y admisión de reclamaciones: quince y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
días hábiles a partir del siguiente a la fecha de inserción de este proceda a la incoación de expediente sancionador con imposi-
anuncio en el B.O.P. ción de la multa que en su caso proceda, y con traslado al Minis-
b) Oficina de presentación: Registro General terio Fiscal de los hechos , por ser estos presuntamente un delito
c) Órgano ante el cual se reclama: Ayuntamiento Pleno de desobediencia a la Autoridad.
Finalizado dicho plazo sin la presentación de reclamacio- SEXTO.- Notificar la presente orden de ejecución al propie-
nes, el citado acuerdo se entenderá definitivamente aprobado. tario interesado, indicándole los recursos procedentes según
En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para derecho “Contra el acto trascrito, que es definitivo en vía admi-
resolverlas. nistrativa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116
En Oropesa del Mar, a 19 de mayo de 2010.- EL ALCALDE y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las modificaciones
Rafael Albert Roca. C-5800-U introducidas en los mismos para la Ley 4/99 de 13 de enero y en
los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Regulado-
* * * ra de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted
interponer uno de los siguientes recursos:
En fecha 7 de mayo de 2010, con Reg de entrada en este a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
Ayuntamiento nº 6510, se comunica por el Juzgado de lo mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
Cotencioso Administrativo nº2 de Castellón de la interposi- a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notifi-
ción por Atienzar Actuaciones SL de recurso nº 000222/2010, cación.
contra el acuerdo del Ayuntamiento Pleno (21/09) de 18 de La interposición del recurso, excepto en los casos en que
diciembre de 2009, sobre las obras de urbanización del sector una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecu-
“Els Quarts”, es por lo que en cumplimiento con lo dispuesto ción del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de
en el art. 59.6.a) de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo
Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se por la Ley 4/99 de 13 de enero.
procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido
la siguiente: resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
“PRIMERO.- Comparecer como Administración demandada recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Conten-
en el recurso contencioso-administrativo interpuesto por ATIEN- cioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6
ZAR ACTUACIONES SL contra: meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación
El acuerdo de Pleno del Ayuntamiento de Oropesa del Mar, presente.
celebrado el día 18 de diciembre de 2009, notificado con Registro b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de
de Salida el 4 de enero de 2010, por el que se aprobó el dictamen lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro
de la Comisión Informativa permanente de urbanismo, obras, del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
medio ambiente y agricultura, sobre propuesta de acuerdo de recepción de esta notificación.
obras de urbanización del Sector Els Quarts Este de Oropesa del Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
Mar. recurso o acción que estime procedente.”
SEGUNDO.- Ordenar la remisión del expediente al Juzgado En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE,
de lo contencioso-administrativo número 2 de Castellón. RAFAEL ALBERT ROCA. C-5678-U
TERCERO.- Designar para la defensa y representación del
Ayuntamiento de Oropesa del Mar, al abogado D. José Luís
Breva Ferrer. * * *
CUARTO.- Notificar la presente resolución al abogado
designado. Intentada sin éxito la notificación de fecha 1 de abril de
QUINTO.- Notificar la presente resolución a cuantos aparez- 2010, con Reg de Salida nº 5147, a Juan Alexandre Izquier-
can como interesados en el expediente, emplazándoles para que do, de la orden de ejecución de limpieza del solar sito en
puedan personarse como demandados en el plazo de NUEVE la c.Marie Curie nº 2, expediente con referencia L.S: 27/09,
DÍAS ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número el Excmo Ayuntamiento de Oropesa, en cumplimiento con
lo dispuesto en el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de
uno de Castellón, en legal forma, mediante Procurador y Aboga- noviembre, sobre Régimen Jurídico y Procedimiento Adminis-
do o solamente mediante Abogado con poder al efecto, o bien trativo Común, se procede a la publicación de la citada resolu-
verificando tal designación en comparecencia apud acta en la ción en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón siendo su
Secretaría del mencionado juzgado. parte dispositiva la siguiente:
SEXTO.- Incorporar al expediente administrativo objeto de PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en c. Marie
remisión, las notificaciones para emplazamiento efectuadas.”. Curie nº2,de esta localidad, propiedad de Orobrisa Grupo Inmo-
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE, biliario SL, se debe proceder a su completa limpieza para evitar
RAFAEL ALBERT ROCA. C-5801-U los problemas de salubridad y peligro de incendio, y de este
modo se evitan riesgos a las personas y a las cosas y se consi-
gue una mejor imagen de nuestro municipio.
* * * Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la
tirada de basuras y la entrada de terceras personas, de conformi-
Intentada sin éxito la notificación de fecha 1 de abril de dad con la Ordenanza Municipal Reguladora
2010, con Reg de Salida nº 5167, a Raquel Volarroel Mateo de la SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actua-
orden de ejecución de limpieza del solar sito en la Av Central ciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce,
nº 4, con expediente de referencia L.S : 32/09, el Excmo Ayun- retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 8.800.-euros.
tamiento de Oropesa, en cumplimiento con lo dispuesto en TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de 2
el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre meses.
Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se CUARTO.- Dar audiencia al interesado por un plazo de 10
procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín días, a fin de que presente las alegaciones que estime oportu-
Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva nas, transcurrido este plazo sin presentar alegación alguna, será
la siguiente: firme la Orden de Ejecución. Indicándole que éste es un acto de
PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en Av trámite, no decisorio, por lo que es inimpugnable no cabiendo
Central nº4, de esta localidad, propiedad de PATFOR 3 SL, se recurso alguno, sin perjuicio de en su día la decisión que ponga
debe proceder a su completa limpieza para evitar los problemas fin al procedimiento.
de salubridad y peligro de incendio, y de este modo se evitan QUINTO.-Apercibirle que el incumplimiento de la presente
riesgos a las personas y a las cosas y se consigue una mejor orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su
imagen de nuestro municipio. ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
tirada de basuras y la entrada de terceras personas, de conformi- y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
dad con la Ordenanza Municipal Reguladora proceda a la incoación de expediente sancionador con imposi-
SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actua- ción de la multa que en su caso proceda, y con traslado al Minis-
ciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce, terio Fiscal de los hechos , por ser estos presuntamente un delito
retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 7.400.-euros. de desobediencia a la Autoridad.
TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de 2 SEXTO.- Notificar la presente orden de ejecución al propie-
MESES. tario interesado, indicándole los recursos procedentes según
CUARTO.- Dar audiencia al interesado por un plazo de 10 derecho “Contra el acto trascrito, que es definitivo en vía admi-
días, a fin de que presente las alegaciones que estime oportu- nistrativa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116
nas, transcurrido este plazo sin presentar alegación alguna, será y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las modificaciones
firme la Orden de Ejecución. Indicándole que éste es un acto de introducidas en los mismos para la Ley 4/99 de 13 de enero y en
trámite, no decisorio, por lo que es inimpugnable no cabiendo los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Regulado-
recurso alguno, sin perjuicio de en su día la decisión que ponga ra de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted
fin al procedimiento. interponer uno de los siguientes recursos:
QUINTO.-Apercibirle que el incumplimiento de la presente a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
60 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notifi- del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
cación. recepción de esta notificación.
La interposición del recurso, excepto en los casos en que Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecu- recurso o acción que estime procedente.”
ción del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE,
la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo Rafael Albert Roca. C-5694-U
por la Ley 4/99 de 13 de enero.
Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido * * *
resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Conten- Intentada sin éxito la notificación de fecha 7 de abril de 2010
cioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6 a Carmen Pascual Tejedor, de la orden de ejecución de limpieza
meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación del solar sito en la parcela 161 de la Urbanización Playetas de
presente. Bellver, de esta localidad, siendo el expediente con referencia
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de núm L.S: 97/08, el Excmo Ayuntamiento de Oropesa, en cumpli-
lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro miento con lo dispuesto en el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92,
del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la de 26 de noviembre, sobre Régimen Jurídico y Procedimiento
recepción de esta notificación. Administrativo Común, se procede a la publicación de la citada
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro resolución en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón sien-
recurso o acción que estime procedente.” do su parte dispositiva la siguiente:
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE, PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en la parcela
RAFAEL ALBERT ROCA. C-5690-U 161 de la Urbanización Playetas de Bellver, de esta localidad,
propiedad de Carmen Pascual Tejedor, se debe proceder a su
completa limpieza para evitar los problemas de salubridad y
* * * peligro de incendio, y de este modo conseguir una mejor imagen
de nuestro municipio.
Intentada sin éxito la notificación de fecha 1 de abril de 2010, Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la
con Reg de Salida nº 5153, a Camping Alabatros 87 SL, de la tirada de basuras y la entrada de terceras personas.
orden de ejecución de limpieza de un solar sito en el Camino La SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actua-
Tall 16, expediente administrativo con referencia 40/09, el Excmo ciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce,
Ayuntamiento de Oropesa, en cumplimiento con lo dispuesto retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 3.800 €.
en el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de dos
Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se meses.
procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín CUARTO.- Apercibirle que el incumplimiento de la presente
Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva la orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su
siguiente: ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en Camino ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
La Tall 16de esta localidad, propiedad de Camping Alabatros y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
87 SL, se debe proceder a su completa limpieza para evitar los proceda a la incoación de expediente sancionador con imposi-
problemas de salubridad y peligro de incendio, y de este modo ción de la multa que en su caso proceda.
se evitan riesgos a las personas y a las cosas y se consigue una QUINTO.- Notificar la presente orden de ejecución al propie-
mejor imagen de nuestro municipio. tario interesado, indicándole los recursos procedentes según
Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la derecho “Contra el acto transcrito, que es definitivo en vía admi-
tirada de basuras y la entrada de terceras personas, de conformi- nistrativa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116
dad con la Ordenanza Municipal Reguladora y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las modificaciones
SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actua- introducidas en los mismos para la Ley 4/99 de 13 de enero y en
ciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce, los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Regulado-
retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 49.900.-€. ra de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted
TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de 3 interponer uno de los siguientes recursos:
meses. a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
CUARTO.- Dar audiencia al interesado por un plazo de 10 mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
días, a fin de que presente las alegaciones que estime oportu- a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notifi-
nas, transcurrido este plazo sin presentar alegación alguna, será cación.
firme la Orden de Ejecución. Indicándole que éste es un acto de La interposición del recurso, excepto en los casos en que
trámite, no decisorio, por lo que es inimpugnable no cabiendo una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecu-
recurso alguno, sin perjuicio de en su día la decisión que ponga ción del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de
fin al procedimiento. la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo
QUINTO.-Apercibirle que el incumplimiento de la presente por la Ley 4/99 de 13 de enero.
orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido
ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Conten-
proceda a la incoación de expediente sancionador con imposi- cioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6
ción de la multa que en su caso proceda, y con traslado al Minis- meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación
terio Fiscal de los hechos , por ser estos presuntamente un delito presente.
de desobediencia a la Autoridad. b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de
SEXTO.- Notificar la presente orden de ejecución al lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro
propietario interesado, indicándole los recursos procedentes del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
según derecho “Contra el acto trascrito, que es definitivo en recepción de esta notificación.
vía administrativa y de conformidad con lo dispuesto en los Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
artículos 116 y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las recurso o acción que estime procedente.”
modificaciones introducidas en los mismos para la Ley 4/99 En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- El Alcalde,
de 13 de enero y en los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, Rafael Albert Roca. C-5695-U
de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-
Administrativa, podrá usted interponer uno de los siguientes
recursos: * * *
a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes, Anuncio notificación a desconocidos
a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notifi-
cación. De conformidad con lo dispuesto en articulo 59.5 de la Ley
La interposición del recurso, excepto en los casos en que 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-
una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecu- nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
ción del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de se procede a practicar la notificación por medio de anuncio en el
la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo Boletín Oficial de la Provincia de Castellón y del Tablón de Edictos
por la Ley 4/99 de 13 de enero. de este Ayuntamiento a los titulares de derechos afectados por el
Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la PROGRAMA DE ACTUACIÓN INTEGRADA “AVENIDA LA PLANA”
interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido DE SUELO URBANO RESIDENCIAL DE OROPESA DEL MAR, POR
resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer GESTIÓN DIRECTA MUNICIPAL, QUE INCLUYE PROYECTO DE
recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Conten- REPARCELACIÓN, que se relacionan a continuación. El anuncio y
cioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6 la relación de titulares de derechos que se acompaña se publican
meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación a los efectos de notificación a aquellos interesados que no hayan
presente. podido ser identificados, a los titulares de bienes y derechos
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de desconocidos y a aquellos con dirección desconocida o insuficien-
lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro te para practicar la notificación.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 61
5(/$&,Ð1'(7,78/$5(6'('(5(&+26$)(&7$'263$,$9'$/$3/$1$2523(6$'(/0$5
5()
5(*,675 5()
1),1&$ 1),1&$
$/ 7,78/$5 5(*,675$/ 7,78/$5
$3257$'$ $3257$'$
),1&$ ),1&$1
1
5$8/7$0%25(52&(17(//(6 &2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1
,60$(/$/(-$1'527$0%25(52&(17(//(6 7(5(6$$1721,$6$/9$'25(67(//(5
*$/3',675,%8&,Ð12,/(63$f$6$8 %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
*$/3',675,%8&,Ð12,/(63$f$6$8 -26(),1$*$59,*$/(5$
-8$1025(12%(51$/ 5$48(/*$55,'26$%$7(5
<0'(/3,/$562&$55$'(6%$55$&+,1$ %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( )5$1&,6&262/,9(5(6*$5&,$
&2081,'$'3523,(7$5,26´&5,37$1$µ$9'$/$3/$1$1 $1$062/,9(5(67$55(*$
-26(0$18(/7251(50$6 )&262/,9(5(67$55(*$
28$',$(66$),%(==,1(&+28&+$1, %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
+,*,1,2'20,1*8(='(/7252
&,7,%$1.(63$f$6$
(,6$%(/$5*8(//258),/$1&+$6
0$5,1$'
25/2*(56$
7(625(5,$*(1(5$/'(/$6(*85,'$'62&,$/ 9,&(17$0(/,$5$//2
85(&$67(//21
6$17,$*2%(5/$1*$&/,1$&2 (/,6(1'$*,0(120(/,$
&$-$'(3(16,21(69(-(=$+25526&$7$/8f$%$ &2/80%5(7(66/
0$7,9,'$'*$5&,$&5(632 &$,;$'
(67$/9,6'(/3(1('e6
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72 &2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1
1285('',1((/287$1, $/,&,$//25(16%2-$'26&6*$%2*$'26
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72 20$56(%$67,$3$6&8$/
0$7,$6/8'(f$52'5,*8(=<'$1,(/$(/(1$'89(51$< %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5() 5()
1),1&$ 1),1&$
5(*,675$/ 7,78/$5 5(*,675$/ 7,78/$5
$3257$'$ $3257$'$
),1&$1 ),1&$1
&2081,'$'3523,(7$5,26´32%/($17,&µ$9'$/$3/$1$
9,&(17((15,48(1$9$55208/(7
1
-26($1721,2*$5&,$/$1*$ 9,&725&5,67,$1)$5&$6<9(5Ð1,&$)$5&$6
&2081,'$'3523,(7$5,26$9/$3/$1$1 &$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72 0$18(/(67(9(6<0$5,1$3(5(=$55,/8&($0$'$5,$*$
*25.$*$55,'26,/9$ -$,0()&23(5(=6$1&+(=<$5,$'1$6,7-$%2%$',//$
<20$,5$$/(-$1'5$(6&2%$5*21=$/Ð1 %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ )('(5,&29,'$/&+867
0$5,$'(/&$50(16$/(652&$ %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
&5(',&2168/7,1*62/8&,21(66/ ('8$5'2&$6$f$,;$<0'(/3,/$50$57,(6&85,2/$
&,5,$&26$10,*8(/75$1&+2
('8$5'2&$6$f6$)217
<0385,),&$&,Ð1*$5&,$*87,(55(=
&2081,'$'3523,(7$5,26´(/2/,92µ$9'$/$3/$1$1
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
$1721,208f2=3,1726<$1$(67(3$3(5(= 526$0%$'(1(6&$6$f<(0,/,2-&$67,//2&$3'(9,/$
)5,7=-2+$116(1<8568/$587+*(5758-2+$116(1*(% %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
$/)21620,5$//(6+80$5(6 0$5,$'(/0$5'(/*$'26$1&+(=
526$3,/$5%$7$//$%2-$'26 3$=6$1&+(=52'5,*8(=<3$%/2'(/*$'2$'(9$
(1*5$&,$)5$1&23$55$<-26(/25(17(&/$9,-2
)5$1&,6&$0$57,1(=6,021 7+,(55<(0,/(/$<1$
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72 $0$'$75$3,(//$3(5(=
5$)$(/0,5$//(6+80$1(6 0$5,$&$50(1%(/75$1*2'(6
$03$52)$%5(*$75$',8 9,&725,12%(/75$1*2'(6
&/,0$&$&$%(//20217$f2<52*(/,2)$%5(*$75$',8 (=48,(/%(/75$1*2'(6
*5(*25,262/$*$59, %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
-$,0(62/$*$59, $%'(/+$',(''$<)
0$5,$$681&,21*$59,/2=$12 81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
7(625(5Ì$*(1(5$/'(/$6(*85,'$'62&,$/ (67$%/(&,0,(172),1$1&,(52&5e',72
)5$1&,6&2%$55('$&$67(// 0$5,$-(68608/(735$'(6
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( &$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)(/,;9,&(17(6$1&+(=<'2/25(66$1&+(=6$1&+(= -25*(0$57,17$3,$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( %$1&23$67256$
*,/%(57-($15(1(*25'2<&$50(13217$5,1, $%'(/,/$+1$',5
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( &$-$'($+25526'(*$/,&,$
9,&725*$%5,(/$5$<$&$1(3$ $1$*$5&,$0$1=$12
%$1&26$17$1'(5&(175$/+,63$126$ %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$6$
$1*(/$*,0(1(=5(%(1$48(
$'5,$1$(/(1$0867(
<'$5,2257(*$'(/+2<2
$1&$9,&725,$0867( 9,&(17('(/$3$=(63,126$<6(&81',1$*$5&,$758-,//2
&$-$'($+25526'(*$/,&,$ %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
720$6$85(/,2&$67(//(77251(5 ,6$%(/'(&$/$*$*2
720$6&$67(//(752,*<0$5,$721(50$5=$ )5$1&,6&2-$9,(5$/%$5'(&$/$
)5$1&,6&$&$12*$5&,$ -2$48,1$/%$5'(&$/$
-8/,$*Ð0(=&$12 0$5,$,6$%(/$/%$5'(&$/$
-8$1*20(=&$12 %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
0$5&260$8/(21+(55(52 (51(6723(,'527$/(16<0$5,$3,/$5725726$0$57,1(=
0(5&('(67$867($/$5&21 %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
6$5$*$5&,$*$9(/$ 3,/$57$55(*$//25(16
-26(*$5&,$52'5,*8(= *(1(5$/(/(&75,&&$3,7$/%$1.6$
$*(1&,$75,%87$5,$'(&$67(//Ð1
$/%,12*$55,'26$1-8$1<)(/,6$252=&2*$5&,$
0$18(/*20(=&$5021$<$1*(/(65(0$&+2*20(=
720$66$1&+(=*20(= %(1-$0,1$%$548(6%(1$*(6
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
0$7,/'((%5,3(f$<&58=&+(&$$/$5&21 &$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( 9(5',6$17$1$6,(<3$0(/$&$5/$'$0$
-8/,$1',$=$/0(1'526<-8/,$2f252-,0(1(= 6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( 3('52',$=*20(=<0$5,$7(5(6$/23(=327(1&,$12
$/%,12*$55,'26$1-8$1<)(/,6$252=&2*$5&,$ 5,&$5'2',$=/23(=
$*867,16(55$121$9$6<526$5,2&$55,//2%5$92 3('52',$=/23(=
$1*(/*2f,$5,=&85(1 0$5,$2&7$9,$6$1&+(=6$1&+(=
26&$5(%85,//2&+$9$55,$<$*867,1$',$*2$/)$52 6$17,$*2+(55$1=6$1&+(=
-25*(6$1&+(=&$55$6&2 %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$6$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ &$5/26&$26$1&+(=<)5$1&,6&$3(5(=&$f$/
-26(*,0(12//25(16 $=8&(1$08f2=*8(55$
&$,;$'
(67$/9,6'(&$7$/81<$ 02176(55$708f2=*8(55$
-26('2f$7(&$f$1$7(<$1721,$%$f263$1,$*8$ .+$/,'%$,
3,/$5*$9(/$$/9$5(= 81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
0$5,$&$50(1*$5&,$*$9(/$ -8$1*20(=6$1&+(=<5(0(',26520(52%($72
6$5$*$5&,$*$9(/$ $/,&,$0$57,1(=58%,2
0$5,$/8,6$-,0(1(=9$5*$6
$/,&,$1$9$552$/%(548,//$\%(,1'25)/87=
%$1&23238/$5(63$f2/6$
5,&+$5'6(%$67,$10$5,(%86&$72 0$5,$0(5&('(69$=48(=$'$1
0$5&(/%86&$72<0,5(,//(%86&$72 &$-$585$/'(/0(',7(55585$/&$-$6&223&5e',72
0$18(/$/$5&216$1&+(=(/,3( '$9,'&25%$&+2*20(=
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( 5(*,1$52'5,*8(=9$=48(=
-26($1721,2$,5$,f,*8(=<0$5*$5,7$&$0326*58(62 *(1(5$/(/(&75,&&$3,7$/%$1.6$
3('52//('20$'(5$ &2167$17,1=,68<52',&$=,68
<&$50(1-8/,$6$1&+(=*21=$/(= 81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
-26(*8$/6(*$55$ -8$1$1721,2025$%21,//$
0$5,$'(/0$5'(/*$'26$1&+(= ,19(56,21(6&267$(67(6/
&2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1 &2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1
-26(%$548(52025(12
0,*8(/'2/65(%2//<(/,6$*,0(129$//6
<&$681&,211$9$552$/%(548,//$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$ $<817$0,(172'(2523(6$
5() 5()
1),1&$ 1),1&$
5(*,675$/ 7,78/$5 5(*,675$/ 7,78/$5
$3257$'$ $3257$'$
),1&$1 ),1&$1
&$50(132/2$55,%$6 0$5,1$'
25/2*(56$
5$)$(/$32/2$55,%$6 (67$'2(63$f2/
/8,632/2$55,%$6 0$5,1$'
25/2*(56$
3$8/,12<$*8(520(52 3('52-26(58%,2,%$f(=
(0,'$575,%2&2,72*$5&,$<%$6,/,$3(5(=9$= 0$5,1$'
25/2*(56$
'(1,6(0$5,1+8*8(77<-($1)5$1&2,60$5,0$5,1 0$5,1$'
25/2*(56$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( (67$'2(63$f2/
&5,67,1$*$55,'2$,;$ 0$5,1$'
25/2*(56$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
0$18(/&$67(//$125,%(6(,10$&8/$'$$/%(577,5$'2
+$&,(1'$3Ô%/,&$
$172+1<2:(1-2+1&2//,16 -$,0($/%(577,5$'2<0$5,$'(/&$50(13$5'20$6
)8/*(1&,26$1&+(=*$5&,$<0&$50(1(6&$/$17(
*(25*(7$235,6(,21(/235,6
520(52
02+$0('0$$==28= &$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( )/25,$11,&2/$(<021,&$1,&2/$(
0$5,$$1*(/(6',(*2+257$/ &$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
-(6869,&725,$12',(=',(*2 3('52-26(58%,2,%$f(=
%$572/20((632/,2*21=$/(=</8&,$52'5,*8(=
03,/$5-8$5(=%$//(67(526<)&2-26e+,'$/*2$&(9('2
&$032
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( 0&$50(1-8$5(=%$//(67(526<5$021)(552*$5&,$
5$)$(/$-8$5(=%$//(67(526<3$%/2&$67(//$1252'5,*8(=
&$50(/258,=6$1=<(675(//$+,'$/*20$57,1
5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/
9,&725,1202172/,8)$%5(*$7<526$0$5,$9,9(6
-26(&$5/260$57,1)25(526(55$12
%$55('$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( <-8/,$1$025$/(6%$//(67(526
-26()$1,(72%(508'(=<)5$1&,6&2*20(=*8(55(52 +25$&,2)$%5(%$55$148(52
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<
)5$1&,6&2-$9,(5'(6272%(%,$
$/,&$17(
0$5,$<$*h(520(52<*21=$/2*21=$/(=9(*$ 62),$'85$1$%$-2
*21=$/2*21=$/(=<$*8( 0$5,$,6$%(/&$1(/20$57,1
-26(%$548(52025(12
5$8/'20,1*8(=02+('$12
<$681&,211$9$552$/%(548,//$
0$5,$,6$%(/*$5&,$,*8$/ %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
&$-$$+25526<03,('$''(=$5$*2=$$5$*Ð1<5,2-$ ,102%,/,$5,$$/&$/$6/
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1 )&23$6&8$//2=$12<)/25(17,1$0$57,1&$/20$5'(
0(5&('(6&+259$5$026 0,*8(/$1*(/3(,52*8,//(1<0$5,$)5$1&+&$67(//2
$1$0$5,$',$*20$18(/ 5(,1$/'2)25&(19(/$
5(,1$/'2)25&(19(/$ 0$5,$)5$1&,6&$*$//(*29,//$5
0$5,$)5$1&,6&$*$//(*29,//$5 $%6(/$1%(1/$6+(1
1$-$7(1,1,5 %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0'(/62&25520$57Ì1(=0$57Ì1(=<(0,/,202176(55$7
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
*$5&Ì$
+25$&,2)$%5(%$55$148(52 9,&7250$18(/08f2=6$1&+(=
0$85,&,2021721&+,9$<0(8*(1,$%(51$7%/$1&+ %$1&$-$&$-$$+255269$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
,5(1(085&,$12/8-$1 -8$10$7,$63(5(=+(55$1=<$03$52+'(='(/9,62
-8/,$1+(%5(52*21=$/(= %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$&21&(3&,Ð1$/$*8(520$5%$1 0$5Ì$É1*(/(6%(1Ì7(=/Ð3(=
'$9,'+(51$1'(='(/$9,8'$<$1$,*8(55(52&$/92 &$-$'($+25526'(*$/,&,$
$1721,120$5&26&21'( 0$18(/-,0(1(=&58=<0$5,$1,(9(6+(51$1'(=9,62
-26(&$5/260$57,1)25(526(55$12
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
<-8/,$1$025$/(6%$//(67(526
5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/ 5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/
0'(/62&25520$57Ì1(=0$57Ì1(=
(/(9$&,21(685%$1$66$
<(0,/,202176(55$7*$5&Ì$
,%(5'52/$',675,%8&,Ð1(/e&75,&$6$8
-26($1721,23/(,7(%526(7$
-8/,2(/2<*8(55(526$51$*2<3,/$5&$/92<$1*8$
66 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
-8/,$1+(%5(52*21=$/(= )5$1&,6&2-$9,(5'(6272%(%,$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ 62),$'85$1$%$-2
0$5,$&21&(3&,Ð1$/$*8(520$5%$1 %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ 0$5,$,6$%(/&$1(/20$57,1
/,',$1$9$55(7(6$1&+(= 5$8/'20,1*8(=02+('$12
3$%/26(*/$5),72 %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
%$1&2*8,38=&2$126$ ,102%,/,$5,$$/&$/$6/
0$5,1$'
25/2*(56$ %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
7(625(5,$*5$/6(*85,'$'62&,$/85(&$67(//Ð1 )&23$6&8$//2=$12<)/25(17,1$0$57,1&$/20$5'(
0$18(/&$67(//$125,%(6(,10$&8/$'$$/%(577,5$'2 0,*8(/$1*(/3(,52*8,//(1<0$5,$)5$1&+&$67(//2
720$6%/$=48(=&+(&$<&$50(1%$2692=0(',$12 *$=7(/8%(55,6/
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ %$1&2*8,38=&2$126$
5() 5()
1),1&$ 1),1&$
5(*,675$/ 7,78/$5 5(*,675$/ 7,78/$5
$3257$'$ $3257$'$
),1&$1 ),1&$1
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1 0$18(/1$9$552-85$'2
0$5,$'(/0,/$*52*$/,1'20$7$ %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
(15,48(*$/,1'20$7$ +(50,1,$08f2=&2%26
&$1','$',$=6(9,//$12
%($75,=*$/,1'20$7$
<)5$1&,6&2*21=$/(=*21=$/(=
$1721,2*$/,1'20$7$ 9,&725,$$3(5,(*$5&,$<$1721,2*$55,'2$552<2
0$5,$'(/0,/$*52*$/,1'20$7$ &$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
(15,48(*$/,1'20$7$ &$5,'$'$1721,$02<$725,%,2
%($75,=*$/,1'20$7$ %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
$1721,2*$/,1'20$7$ -26($1721,2%(//(6)$%5(*$7
0$5,$'(/0,/$*52*$/,1'20$7$ (63(5$1=$)(51$1'(=6$1&+(=
(15,48(*$/,1'20$7$ %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
%($75,=*$/,1'20$7$ $/,&,$58%(57&8%(52
$1721,2*$/,1'20$7$ %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
-26(),1$%$(=$58,=<-8$10$7$)(51$1'(=
3(7(5)5('(5,&.3+,//,36
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
5$48(/0$57,19(*$ %(/7856/
$=,=(/.+$<$5 0$18(/$&$6$%/$1&$9,=&$,12
$%'(55$+,0(/.+$<$5 0$5,$3,/$5&$6$%/$1&$9,=&$,12
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,' -26(/8,6&$6$%/$1&$9,=&$,12
$1721,2&2%202<$<-8$1$+(51$1'(=02/,1$ %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
+(50,1,$08f2=&2%26 3(75$9$/(17,19$/(17,1
(15,48(0217$/$56$/(6<&$50(1<$*2*,0(12 %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 5$<021'/28,60$6(*26$<-26(77(+(15,(77(0$6(*26$
0$5,$7(5(6$3(5(=*20(= 3,('$'&/$9(5,$69$/(52<$1*(/&85$*87,(55(=
0$5,$$1*(/$3(5(=*20(= %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
0$5,$&$50(13(5(=*20(= 0$5,$7(5(6$3(5(=*20(=
,10$&8/$'$3(5(=+857$'2 0$5,$$1*(/$3(5(=*20(=
0$5,$3$=3(5(=+857$'2 0$5,$&$50(13(5(=*20(=
,*1$&,23(5(=+857$'2 ,10$&8/$'$3(5(=+857$'2
0$5,$(1&$51$&,Ð1*20(=/8-2 0$5,$3$=3(5(=+857$'2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ ,*1$&,23(5(=+857$'2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 0$5,$(1&$51$&,Ð1*20(=/8-2
+(59($%(/0$5,(&+$5(721<&/$8'(0$5,(&+$5(721 0$5,$-(6865(%2//2*,%(//2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ $1*(/$5(%2//2*,%(//2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( $1721,25(%2//2*,%(//2
$/(-$1'52*$6$3$5,&, $1721,25(%2//2)$5*$//2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$ 6,1)25262+20%5$'26$5&(',$12
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( %$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
68 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$ &$50(1%$'(1(6$/%(6$<-26(*,/*$5&,$
&/,0$&$&$%(//20217$f2<52*(/,2)$%5(*$75$',8 9(5Ð1,&$&+$&21%(1,7(=
%5812)251(5&$6$129$ %$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
$85($)251(5&$6$129$ &2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1
-26(-8/9(7(-('25868)58&72 $1721,2&58=&2/2'5(52<$8525$025,//$6$172/,1
-26e-(6Ô6-8/9($%(//$
)&26,85$1$*$8&+,$<02176(55$7021)257)$%5(*$7
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
$*583$&,Ð1/2&$/2523(6$362( 9,&(17(62/(5$%5,/
81,21/2&$/81,21*(1(5$/75$%$-$'25(68*7 6$/9$'25%(51$73(f$552<$
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$ -(686558%,2(,;$8<7(5(6$'(-(686/23(=/23(=
(0,/,(11((50(1&(/$&52,; )5$1&,6&26,85$1$*$8&+,$
1 &2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1 <02176(55$7021)257)$%5(*$7
$1721,20$18(//23(=&20,12 (':$5')5$1&,6+$:.,16
)&26,85$1$*$8&+,$<02176(55$7021)257
$'5,$1$*20(=&$/'(521
)$%5(*$7
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$ $8727(,16$
-26(/8,60,1*27(52<2 &$50(1&$3'(9,/$5(8/$
0$5,$08f2=2/,9(5<-26(0,*8(/&/,0(17*$5&,$ 0526$5,2%/$=48(=$//(1'(<-&$5/260$548(=*$5&,$
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$ %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
521$/'08+/(%(5* &$50(152'5,*8(=&$',$512<0,*8(/&58=*$55,'2
&,7,%$1.(63$f$6$ )5$1&,6&26,85$1$*$8&+,$
$<817$0,(172'(2523(6$ <02176(55$7021)257)$%5(*$7
5() 5()
1),1&$ 1),1&$
5(*,675$/ 7,78/$5 5(*,675$/ 7,78/$5
$3257$'$ $3257$'$
),1&$1 ),1&$1
,50$-(1,7+%$5$+21$0$57,1(= 0$5,$$=1$59,'$2<-26(0$5,$$=1$5$=1$5
$1721,2*$5&,$*8,-$552 0$5,$3,/$552/'$1/8&$6
6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$ 720$6+(55(5$0$57,1<$1*(/$*$/$1$%$'
,21*85*87$<&$7$/,1$*,25*,$1$*85*87$ )5$1&,6&2)(51$1'2$/'5,&+&$3'(9,/$
%$1&26$17$1'(56$ 52%(5720,*8(//$3/$=$$5-2/<526$5,2&$67$162/$1$
$%'(55$),(%$.$/,.$66,0,&+(5*8, $1721,208f2=*21=$/(=
)$7,0$0$+5$&+.$<28 -26(/8,=/$=$523(5(=<),'(/$%5$923$6&8$/
&$,;$'
(67$/9,6'(&$7$/81<$ 3('52$/21621,f2
6$/9$'25%(51$73(f$552<$ 3('52$&(9('2$/9$5(=
&$-$'($+25526<03,('$'*,3Ô=&2$<66(%$67,É1 621,$/23(=0$5,1
)$867,12/$+(5$(;326,72
(0,/,2)$558)$7021)257<0/8,6$&$/$7$<8',*8$/
<0$681&,21(;326,7275(&+6
-(6865(1$7258%,2(,;$8<7(5(6$'(-(686/23(=/23(= 9(5Ð1,&$&+$&21%(1,7(=
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 0$5,$&$50(1*$5&,$',21,6,2
-$1721,2,%$f(=*$//$5'2<$/,&,$''(/$9,6,7$&,Ð1
-26(0,*8(/68&+3$/$&,26 +$66$1$//28
0$5,$$1*(/(67(0325$/6(55$ 6$,'$//28
%$1&23238/$5(63$f2/6$ &$-$'($+25526'(*$/,&,$
)(51$1'20$//$&+*$5&(6<0,6$%(/1$9$552*,1(6 -$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
0$5,25$0260$58*$/<0$57$0$1=$1('$*$5&,$ %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
0$5,$123$//$66$10$57,1<526$0*21=$/2'(/&$62 0$5,1$'
25/2*(56$
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72 7(625(5,$*5$/6(*85,'$'62&,$/85(&$67(//Ð1
0$5,12$5$48($5$48(<-2$48,1$2f$7()(51$1'(= -$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
5(67$85$17($5<)(56/ %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
0$5,$$=1$59,'$2 *$=7(/8%(55,6/
-26(0$5,$$=1$5$=1$5 %$1&2*8,38=&2$126$
02+$0('(/$$0/$.,
62&,('$'(67$7$/'(&255(26<7(/(*5$)266$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
526$0$5,$*$5&,$0$1&(%2
(67$%/),1$1&&5e',72
)(/,;12*8(5$*20(=<-26()$*$-(7(7(1'(52 %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
%$1&26$17$1'(5&(175$/+,63$126$ 3$75,&,$3/$1(//5$026
&$50(1('26$)217 %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
-867,1&$7$/,1'80%5$9$<0,+$(/$'80%5$9$ -8$1$-,0(1(=5,9(52<0&$50(1025(12&,'18f(=
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,' %$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
$<817$0,(172'(2523(6$ 5(<(668$5(=58%,2<0$5,$-(686,*/(6,$6*87,(55(=
(8*(1,2&$55(7(52*$5&,$<&$5/27$52'5,*8(=02<$ 6,/9,$%(508'(=$3$5,&,2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( &$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
'$9,'*$5&,$%21,//$ 6,/9,$%(508'(=$3$5,&,2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( &$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
,8/,$111$0$5,19$/(17,10$5,1 (9(/,2/$'521'(*8(9$5$&8/(%5$6<0&2168(/2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 6$1&5,672%$/*8(55(52
en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana núm. 6.083, de nización consolidada mediante el régimen de Actuaciones Inte-
fecha 28 de junio de 2009, en el BOP de Castellón nº 93, de fecha gradas:
1 de agosto de 2009 (con relación de titulares de derechos afec- “4. Excepcionalmente, en suelo urbano con urbanización
tados) y en el periódico Mediterráneo de Castellón, de fecha 17 consolidada, la programación de Actuaciones Integradas podrá
de agosto de 2009. acordarse:
2º.- Durante el período de información pública de la Alterna- c) Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
tiva Técnica y de la Proposición Jurídico-Económica se efectua- similar impulsada por la Administración o por los particulares y que
ron un total de 66 alegaciones, según la relación que se detalla: venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con
edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada (…)”
1 Vicente Tárrega Llorens - R.E. 4-8-09 Conforme a lo indicado, el apartado cuarto del citado artí-
2 CONSUM S. COOP. LTDA. - R.E. 10.020/6-8-09 culo resulta de plena aplicación respecto de aquellas parcelas en
3 OROPESA ELECTRICIDAD - R.E. 10.113/7-8-09 las cuales concurran los tres requisitos legales que se detallan a
4 Francisco Roca Nicolau - R.E. 10.175/10-8-09 continuación:
5 Maria Asunción Garvi Lozano - R.E. 10.176/10-8-09 1. Que la actuación tenga por objeto aperturar una calle u
6 CONSUM S. COOP. LTDA. - R.E. 10.275/11-8-09 otra obra pública similar.
7 Vicente Tárrega Llorens - R.E. 10.276/11-8-09 En el presente caso el desarrollo urbanístico tiene por objeto
8 Vicente Tárrega Llorens - R.E. 10.277/11-8-09 la ampliación y remodelación de una calle, la Avda. La Plana, por
9 Vicente Tárrega Llorens - R.E. 10.278/11-8-09 lo que se trata de una obra pública similar a la apertura de una
10 GALP DISTRIBUCIÓN OIL ESPAÑA SAU R.E. 10.280/11-8-09 calle, como expresamente indica el reseñado precepto.
11 Consuelo Beltran Ansuátegui - R.E. 10.314/12-8-09 2. Que la obra sea impulsada por la Administración o por los
12 Angela Jiménez Rebenaque - R.E. 10.315/12-8-09 particulares.
13 José Manuel Zapata López - R.E. 10.316/12-8-09 El programa de la Avda. La Plana se formula mediante la
14 Constantino Juarez Tauste - R.E. 10.353/13-8-09 modalidad de gestión directa, es decir, es la propia Administra-
15 Constantino Juarez Sola - R.E. 10.354/13-8-09 ción, el Ayuntamiento de Oropesa de Mar, quien promueve y
16 Antonio Tauste Alarcon - R.E. 10.355/13-8-09 acomete la gestión del suelo y de la obra pública.
17 Antonio Tauste Morcillo - R.E. 10.356/13-8-09 3. Que mediante la actuación urbanística se venga a conver-
18 CONSTRUCCIONES JUAREZ SOLA SL - R.E. 10.357/13-8-09 tir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación
19 Carmen Edo Safont - R.E. 10.386/13-8-09 ruinosa o manifiestamente inadecuada.
20 Teodoro Monforte Campos y otros - R.E. 10.387/13-8-09 Así, por PARCELA VACANTE debe entenderse aquella que se
21 BANCO PASTOR - R.E. 10.390/13-8-09 encuentra libre de edificación.
22 Jose Maria Delgado Fonseca - R.E. 10.450/14-8-09 Por PARCELA CON EDIFICACIÓN RUINOSA se entiende
23 Inocente Hombrados Arcediano y otro - R.E. 10.455/14-8-09 legalmente aquella en la cual existe una construcción mani-
24 Raquel Garrido Sabater - R.E. 10.465/17-8-09 fiestamente deteriorada y cuyas obras de reparación, relativas
25 Verónica Chacon Benitez - R.E. 10.466/17-8-09 a las condiciones de estabilidad, seguridad, estanqueidad y
26 Mª del Carmen Jiménez Herrera - R.E. 10.504/17-8-09 consolidación estructural, superen el límite del deber normal de
27 Mª del Carmen Polo Arribas - R.E. 10.508/17-8-09 conservación.
28 Fulgencio Sanchez García - R.E. 10.509/17-8-09 PARCELA MANIFIESTAMENTE INADECUADA es aquella
29 Vicente Enrique Navarro Mulet - R.E. 10.547/18-8-09 parcela que incumple todas o algunas de las exigencias fijadas
30 Encarnacion Feliu Belles y otro - R.E. 10.565/18-8-09 por la normativa urbanística para tener la condición de solar. En
31 José Luis Lázaro Pérez - R.E. 10.570/18-8-09 este sentido, el artículo 11 de la LUV determina que:
32 Rogelio Rubio Aixa - R.E. 10.572/18-8-09 “1. Son solares las parcelas legalmente divididas o confor-
33 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “OLIVO 1” - R.E. 10.636/19-8-09 madas que, teniendo las características adecuadas para servir
34 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “CRIPTANA” - R.E. 10.637/19-8-09 de soporte al aprovechamiento que les asigne la ordenación
35 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “POBLE ANTIC” - R.E. 10.638/19-8-09 urbanística, estén, urbanizadas con arreglo a las alineaciones,
36 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “PUERTO PRINCIPE” - R.E. 10.639/19-8-09 rasantes y normas técnicas establecidas por el planeamiento.”
37 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “EL PINO” - R.E. 10.640/19-8-09 Como se indica en el apartado 1 de la Memoria del Proyecto
38 BANCO PASTOR - R.E. 10.642/19-8-09 de Reparcelación económica, en el ámbito del PAI AVDA. LA
39 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “AVDA LA PLANA 42” - R.E. 10.645/19-8-09 PLANA concurren los tres tipos de parcelas antes mencionadas,
40 LA CAIXA - R.E. 10.647/19-8-09 siendo mayoritarias las parcelas que se encuentran en situación
41 INFRAMAR, SL - R.E. 10.745/21-8-09 de “MANIFIESTAMENTE INADECUADAS” por cuanto que las
42 LA CAIXA - R.E. 10.774/21-8-09 mismas no han sido urbanizadas con arreglo a las alineacio-
43 Angel San José Gañan - R.E. 10.852/25-8-09 nes, rasantes y normas técnicas determinadas por el PGOU de
44 Mª Purificación García Gutierrez - R.E. 10.853/25-8-09 Oropesa, existiendo, incluso, algunos casos de edificaciones
45 Natividad García Crespo - R.E. 10.922/26-8-09 enclavadas en el vial que va a ampliarse y remodelarse.
46 IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA SAU - R.E. 10.954/27-8-09 Igualmente existen un gran número de parcelas que care-
47 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “AVDA PLANA 32-34” - R.E. 11.724/09-9-09 cen o no cumplen con algunos de los requisitos necesarios para
48 LA CAIXA - R.E. 11.804/10-9-09 tener condición de solar, fijados en el art.11 de la LEY URBANÍS-
49 Raquel Martin Vega - R.E. 11.877/11-9-09 TICA VALENCIANA, como es el caso de los servicios de encinta-
50 Samira Chkirda y otro - R.E. 11.878/11-9-09 do de aceras, alumbrado público y pavimentación.
51 Salvador Bernat Peñarroya - R.E. 11.886/11-9-09 A la vista de lo expuesto, observamos que es procedente,
52 Jose María Ruíz Grima - R.E. 12.220/15-9-09 por tanto, la plena aplicación del citado precepto legal ya que
53 Alicia Llorens Bojados - R.E. 12.424/18-9-09 concurren en el presente ámbito de actuación los tres requisitos
54 Amparo Sola Fernandez y otro - R.E. 12.425/18-9-09 legales establecidos para ello: la ampliación y remodelación de
55 Jose Antonio García Langa - R.E. 12.426/18-9-09 la Avda La Plana es una obra pública (apertura de una calle u
56 INVERSIONES COSTA ESTE, SL - R.E. 12.432/18-9-09 otra obra pública similar), promovida por el Ayuntamiento de
57 HERMANOS TAMBORERO, SL - R.E. 12.433/18-9-09 Oropesa (impulsada por la Administración) y que viene a conver-
58 Raúl Tamborero Centelles y otro - R.E. 12.434/18-9-09 tir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación
59 Antonio Tauste Morcillo y otra - R.E. 12.446 /18-9-09 ruinosa o manifiestamente inadecuadas.
60 Vicente de la Paz Espinosa y otra - R.E. 12.548/21-9-09 Asimismo, además de los requisitos necesarios exigibles,
61 GALP DISTRIBUCIÓN OIL ESPAÑA SAU - R.E. 12.552/21-9-09 el referido artículo 21.4.c) regula también los deberes de los
62 Verónica Chacon Benitez - R.E. 12.743/23-9-09 propietarios en suelo urbano y los efectos de su aplicación:
63 Mª del Mar Delgado Sanchez - R.E. 13.347 /02-10-09 “En este caso se cumplirán por cuenta de la propiedad (…),
64 Carmen Edo Safont - R.E. 13.346/02-10-09 los mismos deberes urbanísticos que le serían exigibles para
65 Juan Moreno Bernal y otra - R.E. 14.960/02-11-09 el otorgamiento de la correspondiente licencia, como la cesión
66 Celia Padilla Aymerich - R.E. 15.794/18-11-09 y equidistribución del suelo viario que proporcionadamente le
corresponda y su parte estrictamente alícuota del coste total
3º.- Las alegaciones fueron objeto de informe por la Jefa del que soporte la Administración al urbanizarlo, sin que proceda la
Departamento de Urbanismo y el Arquitecto Municipal, de fecha- alteración del aprovechamiento objetivo que corresponda a cada
10 de diciembre de 2009, en el siguiente sentido: propietario”.
A) ALEGACIONES QUE DE FORMA EXCLUSIVA O EN ALGU- El Proyecto de Reparcelación expuesto al público recoge
NO DE SUS APARTADOS, CON ARGUMENTACIÓN Y CONTE- estos aspectos cuando establece:
NIDOS DISTINTOS, HACEN REFERENCIA GENÉRICA TODAS - las superficies del suelo viario que cada parcela debe ceder
ELLAS AL MÉTODO DE OBTENCIÓN DE SUELO DESTINADO en atribución de su deber urbanístico,
A DOTACIÓN PÚBLICA PERTENECIENTE A RED VIARIA COMO - el reparto de cuotas de urbanización equivalentes al 70%
ES LA AVDA LA PLANA, SIENDO TODAS OBJETO DE INFORME del presupuesto de ejecución por contrata de las obras de urba-
COMÚN: nización perimetrales, es decir, las correspondientes a la ejecu-
• ALEGACIONES Nº 1, 7 a 9, 14, 17, 24, 56 a 58, 60 a 62 y 66. ción de aceras y aparcamientos que se hallan incluidas dentro
Contenido: Manifiestan su disconformidad y rechazo con del área reparcelable, lo que supone tan sólo el 6’08% del total
a.- la aplicación del artículo 21.4.c) de la LUV, de las Cargas de Urbanización,
b.- la no indemnización del suelo ocupado por la ampliación - y las indemnizaciones por destrucción de instalaciones,
material de la Avda la Plana. construcciones, plantaciones y demás elementos incompatibles
INFORME COMÚN: con la obra pública propuesta. Debe tenerse en cuenta especial-
a. En cuanto a la APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 21.4.C) DE LA LUV: mente que, si bien debiera ser sufragado y compensado entre
El artículo 21 de la Ley 16/2005, Urbanística Valenciana todos los propietarios del ámbito, este concepto será sufragado
regula la programación de ámbitos de suelo urbano con urba- íntegramente por el Ayuntamiento de Oropesa dada la consi-
76 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
deración de la obra pública a ejecutar como de interés general Según el apartado 4.3.2 y la fig. 25 de estas recomendacio-
prioritario para el municipio. nes, para que sea posible el giro de vehículos pesados (camio-
Cabe insistir en el hecho de que los deberes urbanísticos nes y autobuses), en el caso de esta glorieta con un radio interno
que se detallan en el citado Proyecto de Reparcelación son los de diámetro 14 m, el diámetro exterior de la calzada anular
mismos que, “aisladamente”, debería efectuar cada propietario debiera ser de 33,20 m.
de parcela al otorgamiento de licencia de obras. Su finalidad Como se puede comprobar en el plano nº 9 “Planta gene-
cumple razones de oportunidad coyuntural: se trata simplemen- ral acotada. Hoja 3 de 5” del Proyecto de Urbanización, dicho
te de realizar la obra pública antes que el dueño del terreno se diámetro se ha tenido que dejar en 30 m (por debajo de lo
decida a realizar la obra privada.La Actuación Integrada es aquí recomendado) con el fin de no afectar a las viviendas existentes
solamente ámbito de equidistribución de cargas de urbaniza- colindantes.
ción, no ámbito de equidistribución de aprovechamientos. Para De igual forma se ha dejado la acera mínima, de 2 metros,
los propietarios afectados no tiene otro alcance que obligarles a con el fin de que cumpla con el art 3.3.a) de la “Orden de 9 de
cumplir anticipadamente las obligaciones o deberes urbanísti- junio de 2004, del Consell de la Generalitat, en materia de acce-
cos que hubieran tenido que atender de haber solicitado licencia sibilidad en el medio urbano. Desarrolla el Decreto 39/2004”. La
voluntariamente. citada Orden indica que el ancho mínimo de la banda libre de
La conveniencia y oportunidad del sistema elegido (Actua- obstáculos para que sea accesible y adaptada debe de ser de
ción Integrada en suelo urbano con urbanización consolidada) 1,50 m. Se han dejado además 50 cm para colocar el bordillo y
obedece a varios factores: las farolas.
- se acotan los terrenos que “de forma imprescindible” Por lo tanto, por los motivos técnicos expuestos no es posi-
deben formar parte de la actuación mediante Programa de ble reducir el tamaño de la glorieta diseñada.
Actuación Integrada por cuanto conviene a la urbanización de En lo referido a la segunda se da por reproducido el conteni-
los mismos, do del apartado I.A.b.
- se obtiene la transformación simultánea de los suelos afec- Respecto de la tercera indicar que se afecta la parcela
tados en solares para la normalización y regularización del vial propiedad del alegante, finca aportada 58-b, por cuanto la misma
- se produce la contribución efectiva en los gastos de urba- recae sobre la parte de la calle en Proyecto que se urbaniza para
nización por parte de los suelos que adquieran la condición de establecer la conexión con la Avda la Plana, adecuándose la cita-
solar, como consecuencia de la obra urbanización. da calle, en el tramo urbanizado, a lo establecido en el P.G.O.U.
- y, por último, se logra la homogeneidad y coordinación de No tiene sentido ni justificación legal alguna al afectar al resto
las obras de ampliación y remodelación. de propiedades que no se ven afectadas por la obra de urbani-
Resolución: En virtud de ello, se desestiman las alegaciones. zación.
b. En cuanto a la FALTA DE INDEMNIZACION DEL SUELO Finalmente y en lo que a la cuarta alegación se refiere la
OCUPADO POR LA AMPLIACION DE LA AVDA LA PLANA: hoja individualizada de indemnizaciones referida a las parcelas
Nos encontramos en el marco de un Programa de Actuación aportadas 58-A y 58-B, recoge todos los elementos que son
Integrada que viene a ejecutar las determinaciones del P.G.O.U demolidos por la actuación.
de Oropesa que data del año 1.982, y que delimita la Avenida la Resolución: En consecuencia procede desestimar las alega-
Plana con una anchura de 22 metros. ciones.
En ejecución de dicho planeamiento la legislación urbanís- • Alegación nº 2 y 6
tica vigente y aplicable dispone en el artículo 21.4.c) de la LUV: Contenido: Manifiesta la improcedencia de la cesión de
“Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública suelo pretendida en el proyecto de reparcelación por cuanto ya
similar impulsada por la Administración o por los particulares y se procedió en el año 1999 a la cesión necesaria para acomo-
que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacan- darse la alineación de Plan General de Ordenación Urbana de
tes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No Oropesa. Manifiesta la improcedencia de las cargas por gastos
será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la de urbanización que corresponden a la parcela por cuanto ya se
aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de sufrago en su día la urbanización de la parcela que se cedió.
una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta Informe: A la primera alegación cabe indicar que vista la
de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibili- documentación aportada por la mercantil alegante y la certifi-
dades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le cación de dominio y cargas, se aprecia la existencia de un error
serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente en el proyecto de reparcelación. En concreto, que la cesión ya
licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que estaba reflejada en el registro de la propiedad, coincidiendo
proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente la descripción registral actual con la realidad existente tras la
alícuota del coste total que soporte la Administración al urbani- cesión efectuada. Procede la estimación de la alegación, hacien-
zarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objeti- do coincidir la descripción de la finca aportada con la descripción
vo que corresponda a cada propietario.” de la finca de resultado.
El artículo 55.2.c de la LUV establece: En cuanto a la segunda de las alegaciones hay que manifes-
“En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión tar que de acuerdo con lo dispuesto en el Proyecto de Urbaniza-
expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su ción la acera existente frente al inmueble de CONSUM debe ser
caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dota- demolida con el fin de adaptarla al diseño propuesto para toda
cional colindante que le confiere la condición de solar o que sea la avenida.
preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”. Se dota a la finca y se le mejoran los siguientes servicios:
Y el artículo 56.6 del citado texto legal: - Se ubica un nuevo paso de peatones delante de su facha-
“En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el da, ya que no existía, mejorando la accesibilidad al supermerca-
aprovechamiento tipo comporta para toda parcela urbana un do y la seguridad vial. (Ver plano 7 hoja 5 de 5).
excedente respecto a su aprovechamiento objetivo que permita - Se crean plazas de aparcamiento delante de su fachada,
la cesión gratuita de suelo dotacional colindante necesario para que actualmente no existen. Además también se crea nueva
dotarla de la condición de solar, con el que formará área de zona de carga y descarga. (Ver plano 7 hoja 5 de 5).
reparto”. - Nuevo colector de red de residuales y acometida domicilia-
Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los ria de residuales. (Ver plano 14 hoja 5 de 5)
propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención - Nuevo colector de red de pluviales y acometida domicilia-
de la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equi- ria de pluviales. (Ver plano 17 hoja 5 de 9).
distribución del suelo viario que proporcionalmente les corres- - Nueva red de agua potable.(Ver plano 20 hoja 5 de 5).
ponda a cada uno. Cesión de suelo que no es compensable por - Jardinería mediante arbolado en alcorques de acera y red
cuanto el área de reparto integra la parcela privada, junto con la de riego. (Ver plano 22 hoja 5 de 5).
parte proporcional de dotacional colindante para convertirla en - Red y acometida de gas natural. (Ver plano 24 hoja 5 de 5).
solar, de modo que el aprovechamiento objetivo del propietario - Red subterránea de telefonía. (Ver plano 26 hoja 5 de 5).
se mantiene. - Red de alumbrado público. (Ver plano 28 hoja 5 de 5).
No procede por tanto indemnización alguna por valor del - Se mejora la señalización viaria. (Ver plano 35 hoja 5 de 5).
suelo. La obra que se ejecuta supone una reforma integral de
Resolución: En virtud de ello se desestima la alegación. las obras en su día realizadas y por tanto el alegante debe de
B) RESTO DE ALEGACIONES contribuir a su financiación en los términos establecidos en el
• Alegación nº 1, 7, 8, 9 proyecto.
Contenido: Manifiesta su disconformidad por la parte del En este sentido el artículo 28.4 de la LUV (en relación con el
trazado de la rotonda que ocupa su parcela y solicita que se reti- artículo 241 del ROGTU) establece:
re la rotonda 1’5 metros de su parcela. Esta en desacuerdo con la “…se impondrán los costes de urbanización:
hoja de indemnizaciones pues no consta el terreno de su propie- a) Cuanto el edificio o instalación preexistente sirva para
dad donde se va a actuar. Esta en desacuerdo en que no se actúe el desarrollo de actividades económicas que precisen de los
con todos los vecinos de la calle (se entiende que la calle a la que servicios de la nueva urbanización para legitimar su normal
se refiere es la calle en Proyecto). Esta en desacuerdo con la hoja funcionamiento.”
de indemnizaciones por cuanto faltan por valorar partidas de Resolución: En consecuencia procede estimar la primera
obra que se demuelen. alegación y desestimar la segunda.
Informe: En cuanto a la primera alegación hay que indicar • Alegación nº 3
que por motivos técnicos del diseño geométrico de la glorieta, Contenido: Interesa, como propietaria de un local comercial
teniendo presente los accesos que acometen a la misma, quedan perteneciente a la finca aportada 50 –Comunidad de Propietarios
condicionadas las dimensiones de la misma para cumplir con las Avda la Plana, 62-64- se identifiquen los bienes afectados, los
“Recomendaciones para el diseño de glorietas, del MOPU (Mayo metros cuadrados expropiados y la cuota que deben de pagar.
1989)”. Informe: Tal y como consta en la documentación expuesta al
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 77
económicos de la misma no hacen viable ningún tipo de inver- A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec-
sión, por lo que se plantearía el cierre definitivo de la estación de tuadas en el apartado I.A.a. del presente acuerdo.
servicio lo que conllevaría una indemnización por lucro cesante A la 3ª y 4ª.- En relación al informe aportado, éste mantiene
que cifran en 4.205.496.-euros. algunas inexactitudes que conviene detallar:
La ejecución material de proyecto no afectará ni a las insta- I. Como quiera que aplica la normativa catastral (R.D.
laciones esenciales - puntos de suministro (surtidores), depósi- 1020/93 por el que se aprueban las normas técnicas de valora-
tos, instalaciones enterradas, edificio multiusos, ni al volumen ción y el cuadro marco de valores de suelo y de las construccio-
de negocio, dado que el acceso se mantiene tal y como está en nes para determinar el valor catastral de los bienes inmuebles
la actualidad, por lo que no procede indemnización alguna por de naturaleza urbana.), deben aplicarse los módulos básicos
tal concepto. de Construcción relacionados con el municipio, no pudiéndose
No se verá ni afectado ni mermado el rendimiento de la aplicar uno totalmente arbitrario ya que se destruye la relación
estación, ni tampoco será necearía la realización de obras que de los valores con la realidad socioeconómica del municipio. A
impliquen un alto coste que conlleven la falta de rentabilidad de tal efecto, la ponencia de valores de Oropesa asigna el módulo
la explotación. base de construcción 4 y no el 3 como erróneamente señala la
RECTIFICACION DE OFICIO: redactora del informe. Este cambio lleva aparejado un cambio
* bservados los elementos de la gasolinera que quedan de valor del módulo, de forma que en aplicación de la orden
dentro del dominio público, tanto sobre el suelo como en el EHA/1213/2005 de 26 de abril, le corresponde un valor de 500
subsuelo, procede la constitución de una servidumbre en el euros/m2, en lugar de 550 euros/m2.
subsuelo ocupado por el depósito de combustible y la red de II. También se observa inexactitud en la asignación de la
conexiones en los términos y condiciones que se reflejan en la categoría del inmueble, toda vez que de acuerdo con las carac-
modificación del proyecto. terísticas constructivas del bien, y según dispone el punto 2 de
Resolución: Procede estimar parcialmente las alegaciones la Norma. 12. del citado Real Decreto “..las construcciones se
relativas a la red de gas natural. Se desestima la petición de clasificarán de acuerdo con el cuadro al que se refiere la norma
indemnizaciones. Procede la constitución de la servidumbre 20 de este Real Decreto”, y en norma 20. Cuadro de coeficientes
indicada. del valor de las construcciones., en su punto 3, indica que la cate-
• Alegación nº 11 goría 4 se corresponde con construcciones de calidad media,
Contenido:. Que siendo propietaria de la finca aportada circunstancia ésta que no se corresponde con el inmueble, sino
15.4, manifiesta que existe un error en su número del Documen- más bien estaríamos en una categoría 6, lo que conlleva un
to Nacional de Identidad. coeficiente de 0,95 en lugar de 1,15.
Informe: Vista la copia de su DNI acompañada al escrito de III. En relación a la antigüedad considerada, entendemos
alegaciones se aprecia la existencia de un error en el número, que no es factible la simplificación realizada ya que por el mero
siendo el nº correcto el 18.985.500-N. hecho de estar en funcionamiento se deba tener en cuenta la
Resolución: En consecuencia procede estimar la alegación. depreciación por antigüedad.
• Alegación nº 12 El tema de la depreciación física, que es el que aquí se trata,
Contenido: Que siendo propietaria de la finca aportada 29.4, no se refiere sólo a la circunstancia de la depreciación por la
manifiesta que existe un error en su segundo apellido. edad, sino también por el estado de conservación, su deterioro
Informe: Vista la copia de su DNI acompañada al escrito por el uso, etc. La orden ECO 805/2003 considera una deprecia-
de alegaciones se aprecia la existencia de un error en el segun- ción por el paso del tiempo de forma lineal, deduciéndose 1%
do apellido de la alegante, en concreto el apellido correcto es cada año transcurrido de su vida útil, con independencia de su
“Rebenaque” frente a “Bebenaque” que consta en el proyecto. estado de conservación. Por otra parte, el RD. 1020/1993 que se
Resolución: En consecuencia procede estimar la alegación, ha utilizado en el informe de valoración, sí que incluye, además
y proceder a la corrección del apellido. del coeficiente de depreciación por la vida transcurrida, un coefi-
• Alegación nº 13 ciente por estado de conservación del inmueble, y aquí sí que
Contenido: Que el proyecto debería de contemplar carril- coincidimos que su estado es normal para el uso al que se desti-
bici. Que la obra debería de comenzar a mitad de septiembre na y por tanto no debe tener depreciación.
para que estuviera finalizada en verano. Por otra parte, se observa en la visita “in situ” efectuada que
Informe: se ha realizado una reforma en el inmueble, que si bien no se
Primera.- Respecto al carril bici: trata de una reforma integral, si que permite modificar, a efectos
El art 3.3.a) de la “Orden de 9 de junio de 2004, del Consell de valoración, la vida efectiva del inmueble, lo que nos lleva a
de la Generalitat, en materia de accesibilidad en el medio urbano. considerar una antigüedad para la valoración de 1.985.
Desarrolla el Decreto 39/2004”, nos indica que el ancho mínimo de la IV. Respecto a los gastos necesarios que se indican en
banda libre de obstáculos para que sea accesible y adaptada debe el informe, se observa una duplicidad, toda vez que según la
de ser de 1,50 metros.El art 131.1.f) del “Decreto 67/2006, de 19 de norma 12 antes citada están incluidos los beneficios de contrata,
mayo, del Consell, por el que se establece el Reglamento de Orde- honorarios profesionales e importe de los tributos que gravan
nación y Gestión Territorial y Urbanística Valenciana” establece que la construcción en el valor obtenido por la metodología catas-
para ubicar un carril bici se requiere 2 m. tral –es decir MBC x coeficiente de tipo-, por lo que el porcentaje
Por lo tanto, necesitaríamos en las aceras un espacio libre calculado en la página 7 del informe se traduce en 3,43% en
de obstáculos de al menos 3,50m, más el espacio necesario para lugar del 14,98%.
ubicar el mobiliario urbano (alcorques, papeleras, bancos,…) y el V. La aplicación de los índices correctos conllevaría a una
bordillo (15cm), que es de 1 m. valoración del inmueble en base al informe aportado de:
Así pues, el ancho total mínimo de acera necesario para poder VRN = (50 0euros/m2 * 0,95*)*1,0343*0,73*84 m2 =
implantar el carril bici, sería de 4,50 metros, a lo largo de todo el 30.126,06 euros
recorrido, lo cual es totalmente imposible, pues no existe espacio El valor que se considera adecuado para el inmueble es el
suficiente, tal y como se observa en el plano nº 9 Planta general de 44.079’20.-euros
acotada del documento nº 2 del Proyecto de Urbanización. Referente al realojo, consideraremos una vivienda con
Segunda.- Inicios de las obras una superficie adecuada a la unidad familiar existente (dos
En el anejo nº 8 “Fases constructivas y soluciones al tráfico”, personas), por lo que su programa se podría realizar en una
del documento nº 1 del Proyecto de Urbanización, se analiza superficie de 37,04 m2 útiles, que aplicando el valor máximo de
el modo de ejecutar las obras de Urbanización, para que sean venta permitido a la zona del municipio de Oropesa, nos da un
compatible con el uso de la vía. valor de 44.925 euros por vivienda. Debe incluirse además 1.000
La época del año en la que deben ejecutarse, o en las que euros en concepto de mudanza por cada vivienda habitual no en
deben pararse las obras por motivos de turismo, las marcará el arrendamiento.
Pliego de Condiciones que sirva de base para la contratación. Por todo ello, el técnico que suscribe entiende que proce-
Resolución: En virtud de ello, se desestiman las alegaciones de modificar la valoración de las indemnizaciones alcanzado
• Alegación nº 14, 54 esta el valor total para esta vivienda de 90.0 04’2.-euros,
Contenido: debiendo adecuarse el proyecto a los nuevos parámetros
Primera.- Manifiestan que la cuota de participación en divi- indemnizatorios.
sión horizontal es del 16’73% y no del 14’81% que consta en el A la 5ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec-
proyecto de reparcelación. tuadas en el apartado I.A.a. del presente acuerdo.No procede por
Segunda.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el tanto indemnización alguna por el valor del aprovechamiento.
artículo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares. RECTIFICACION DE OFICIO:
Tercera.- Manifiestan su disconformidad con la indemniza- Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de
ción económica que se les reconoce, 13.579’53.-euros aportando las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en
informe de valoración que estima la indemnización en la cuantía la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a
de 61.088’74.-euros. la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante.
Cuarta.- Manifiestan que la vivienda que se demuele a cargo Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha
del programa, es su única vivienda y que por tanto solicitan una repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad
indemnización por gastos de traslado que cifran en 1.200.-euros horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privati-
así como que se les reconozca un derecho de realojo. vos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir
Quinta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo.
de aprovechamiento que sufren. Procede la corrección del proyecto en los términos indicados.
Informe: Resolución: Procede la desestimación de la alegación
A la 1ª.- Se ha producido un error en el porcentaje de partici- segunda y quinta y la estimación de la alegación primera, tercera
pación en la división horizontal indicado en las fincas de resulta- y cuarta. De igual forma procede la rectificación de oficio en los
do, procediendo a la corrección del mismo. términos indicados.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 79
b. No se deducen jardineras fijas, más bien son recrecidos conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
en la solera, cuya superficie se ha computado en la misma la corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contra-
considerarse el mismo valor. ta de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
A la 2ª.- Respecto a la pretensión segunda manifestada por mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
D. Vicente Enrique Navarro Mulet, hay que señalar lo siguiente: por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
c. No se deduce ningún signo que indique que sea pared Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entender-
medianera. se que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
d. En relación al resto de los solicitado se procede a su valo- Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
ración, elevándose la indemnización por todos los conceptos a • Alegación nº 34
1.192,44 euros. Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
Por todo ello, procede modificar la valoración de las indem- porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
nizaciones alcanzado ésta el valor de 1.192,44 euros, y por tanto del 100%, en atención al linde y al acceso de dicha comunidad
adecuar el proyecto. por la calle Moncofar, 25, aplicándose de forma subsidiaria el
Resolución: En virtud de ello, Se desestima la primera alega- porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
ción y se estima la segunda incrementado la indemnización que Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada funda-
le corresponde a la finca hasta la cuantía de 1.192,44.-euros. mentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
• Alegación nº 30 legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio lo sea
Contenido: Solicita Como propietarios de la finca aportada por la calle Moncofar y no por la Avda la Plana en nada afecta a la
44 manifiesta: obligación de cesión y pago de la cuota de urbanización determi-
Que existen el la vivienda de su propiedad una serie de nada por el Programa, dado que la finca de igual forma se halla
elementos que no han sido tenidos en cuenta en la hoja indivi- afectada por el mismo.
dualizada de indemnizaciones, en concreto: La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
* Puerta de entrada metálica de 2’50 m2. sobre el edificio sito en la Avda la Plana 11, fina aportada 4, al
* Muro de ladrillo con farol y timbre de entrada. que le corresponde una cuota de 382’93.-euros. Dicha cuota total
* Contador de agua y luz que se debe de reubicar. se ha repartido entre los diversos inmuebles que conforman el
* Linde con avda la plana, valla de celosía. edificio en virtud de la cuota de participación que a cada uno le
* Linde norte valla de ladrillo. corresponde por división horizontal. No existe fundamento legal
* Linde este valla de ladrillo (no hay seto). alguno para aplicar la exención solicitada.
* Terraza de entrada a al vivienda en alto (dos escalones) y Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
adoquinada, con celosía hueca. Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
* Jardín: coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
* Árbol pimentero (transplante) han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
* Mimosa. obras del municipio.
Solicita una nueva valoración. En atención a ello, del total importe de las cargas de urba-
Informe: nización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
Respecto a las pretensiones manifestadas hay que señalar conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
lo siguiente: corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contra-
* El valor de la puerta está incluido en el metro de valla, lo ta de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mismo que la cimentación revestimiento, pintura, etc. mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
* Se observa error en la asignación del tipo de valla, debien- por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
do considerarse del tipo 6 la parte recayente a la Avda la Plana y Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entender-
tipo 2 el resto. se que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
* Se considera el árbol pimentero incluido en la nueva parti- Resolución: En consecuencia procede desestimar la
da de arbolado. alegación.
* El contador de luz y agua, así como el timbre deben repo- • Alegación nº 35
nerse y por tanto deben ir en el proyecto de urbanización Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
Por todo ello, procede modificar la valoración de las indem- porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
nizaciones alcanzado esta el valor total de 3.077,25 euros, y por del 100%, en atención al linde con el “Barranquet” y no tener
tanto adecuar el proyecto. portal a dicha avenida, aplicándose de forma subsidiaria el
Resolución: En virtud de ello, procede estimar las alegacio- porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
nes y determinar como indemnización de esta finca la cantidad Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada funda-
indicada de 3.077,25.-euros mentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
• Alegación nº 31 legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio no
Contenido: Como titular de las fincas aportadas 45.30 y fuese por al Avda la Plana en nada afecta a la obligación de
45.1.20 manifiesta nuevo domicilio para notificaciones, concreta- cesión y pago de la cuota de urbanización determinada por el
mente el sito en Villaviciosa de Odón (Madrid) C/ Ebro, 77. Programa, dado que la finca de igual forma se halla afectada por
Informe: Se tiene por notificado el nuevo domicilio a efectos el mismo.
de notificaciones. La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación. sobre el edificio sito en la Avda la Plana 51-53, fina aportada 18,
• Alegación nº 32 al que le corresponde una cuota de 1.936’33.-euros. Dicha cuota
Contenido: Que en el proyecto expuesto al público el total se ha repartido entre los diversos inmuebles que confor-
alegante aparece como titular de dos fincas: man el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada
* Aportada 55.9, finca registral 4.344. uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamen-
* Aportada 55.10, finca registral 4.345. to legal alguno para aplicar la exención solicitada.
Que existe un error por cuanto el alegante solo es propieta- Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
rio de la finca aportada 55.9, finca registral 4.344. Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
Informe: Que consultada la documentación y el Registro de coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
la Propiedad de Oropesa, se ha detectado un error de trascrip- han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
ción en el certificado de dominio y cargas, no así en la certifica- obras del municipio.
ción extensa referida a la finca registral 4.345 (aportada 55.10). En atención a ello, del total importe de las cargas de urba-
La citada finca no es titularidad del alegante sino de D. Enrique nización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
Costa Vilaplana y de Dª. Pilar Ruiz Drusell. conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación. corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contra-
• Alegación nº 33 ta de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
del 100%, aplicándose de forma subsidiaria el porcentaje míni- Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entender-
mo aplicado en otros ámbitos. se que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada funda- Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
mentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base Procede realizar de oficio las correcciones detectadas.
legal de su petición. • Alegación nº 36
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 24-26, fina aportada 27, porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
al que le corresponde una cuota de 4.089’89.-euros. Dicha cuota del 100%, aplicándose de forma subsidiaria el porcentaje míni-
total se ha repartido entre los diversos inmuebles que confor- mo aplicado en otros ámbitos.
man el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada funda-
uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamen- mentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
to legal alguno para aplicar la exención solicitada. legal de su petición.
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la sobre el edificio sito en la Avda la Plana 50, fina aportada 36, al
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se que le corresponde una cuota de 9.036’84.-euros. Dicha cuota
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y total se ha repartido entre los diversos inmuebles que confor-
obras del municipio. man el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada
En atención a ello, del total importe de las cargas de urba- uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamen-
nización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el to legal alguno para aplicar la exención solicitada.
82 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación,
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la dado que las cargas hipotecarias ya constan en el proyecto.
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se • Alegación nº 41
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y Contenido: Como propietaria de la finca aportada 45.1.1
obras del municipio. manifiesta que en el proyecto de reparcelación figuran como
En atención a ello, del total importe de las cargas de urba- propietarios de 3/40 avas portes indivisas del garaje, finca regis-
nización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el tral 12.140, cuando en realidad tienen 2 plazas de garaje la 19 y
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se la 39.
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contra- Informe: En nota simple emitida en su día por el Registro
ta de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A de la Propiedad nº 2 de Oropesa se establecía que la alegante
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones era titular de 3/40 avas partes de la finca registral 12.140. En
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el el certificado de dominio y cargas expuesto al público apare-
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entender- ce como titular de 1/40 ava parte la indicada finca. Visto ello
se que la obra a ejecutar es de interés general prioritario. y puesto de manifiesto esta discrepancia al Registro de la
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. Propiedad nº 2 de Oropesa se ha determinado por este que ha
• Alegación nº 37 existido un error tanto en la nota simple como en el certificado
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del de dominio y cargas y que realmente la alegante es propieta-
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención ria de 2/40.
del 100%, en atención que la entrada de la finca es por al calle Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
Velazquez, aplicándose de forma subsidiaria el porcentaje míni- • Alegación nº 43
mo aplicado en otros ámbitos. Contenido: Que en fecha 30 de julio de 2009 y en virtud de
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada funda- escritura pública otorgada por el Notario de Castellón, D. Juan
mentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base Carlos Millán de Diego, nº 1.643 de su protocolo, procedió a la
legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio no fuese venta de la finca registral nº 9.354 del registro de Oropesa nº 2
por al Avda la Plana en nada afecta a la obligación de cesión y pago (aportada 39.13) a favor de D. Modesto Duran Fuentes. Acompa-
de la cuota de urbanización determinada por el Programa, dado ña copia simple de la escritura de compraventa.
que la finca de igual forma se halla afectada por el mismo. Informe: Vista la escritura de compraventa acompañada,
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida y consultado el Registro de la Propiedad nº 2 de Oropesa, se
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 93-95-97, fina aportada entiende acreditada la transmisión de la propiedad de la finca
45, al que le corresponde una cuota de 13.446’36.-euros. Dicha aportada 39.13 a favor de D. Jesús Modesto Duran Fuentes, DNI
cuota total se ha repartido entre los diversos inmuebles que 08.740.202-H, y procede por tanto la rectificación del proyecto en
conforman el edificio en virtud de la cuota de participación que este sentido.
a cada uno le corresponde por división horizontal. No existe Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
fundamento legal alguno para aplicar la exención solicitada. • Alegación nº 44
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de Contenido: Como titular de la finca aportada 17.1 (finca
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la registral 4.993 del Rº Propiedad nº 2 de Oropesa) y de la finca
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se aportada 17.9 (finca registral 5.001 del Rº Propiedad nº 2 de
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y Oropesa) y acompaña escritura pública de cancelación de las
obras del municipio. hipotecas que gravaban las dos fincas indicadas otorgadas por
En atención a ello, del total importe de las cargas de urba- el Notario de Valencia D. Emilio V. Orts Calabuig, en fecha 25 de
nización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el junio de 2009, nº 2.261 de su protocolo.
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se Informe: Vista la documentación notarial acompañada
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contra- procede modificar el proyecto y tener por canceladas las hipote-
ta de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A cas que gravan dichas fincas.
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el • Alegación nº 45
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entender- Contenido: Como titular de la finca aportada 4.5 aporta
se que la obra a ejecutar es de interés general prioritario documentación consistente en la escritura de propiedad y
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. demás documentación identificativa del inmueble.
• Alegaciones nº 39 Informe: Coincidiendo los datos aportados con los obrantes
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del al proyecto se tienen por comprobados los mismos sin que sea
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención necesaria la realización de modificación alguna.
del 100%, en atención al linde con el “Barranquet” y no tener Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
portal a dicha avenida, aplicándose de forma subsidiaria el • Alegación nº 46
porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos. Contenido:
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada funda- Primera.-Interesa que se le solicite estudio/informe corres-
mentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base pondiente, acompañando documentación a fin de que se pueda
legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio no fuese evacuar informe que acredite la disponibilidad de suministro.
por al Avda la Plana en nada afecta a la obligación de cesión y pago Segunda.- Interesa se tengan en cuenta las afecciones a
de la cuota de urbanización determinada por el Programa, dado instalaciones eléctricas ya existentes.
que la finca de igual forma se halla afectada por el mismo. Tercera.- Interesa la cesión de las instalaciones a favor de
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida Iberdrola.
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 40-42, fina aportada 33, Cuarta.- Interesa que el suelo destinado a centros de trans-
al que le corresponde una cuota de 3.410’82.-euros. Dicha cuota formación deberá ser calificado como dotacional privado.
total se ha repartido entre los diversos inmuebles que confor- Informe:
man el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada A la 1ª.- Para la elaboración del Proyecto de Urbanización
uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamen- se solicitó información técnica de Compañía suministradora
to legal alguno para aplicar la exención solicitada. alegante, realizándose el diseño de acuerdo con las indicaciones
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de técnicas ofrecidas por la propia compañía.
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la A la 2ª.- Así se ha dispuesto en el Proyecto de Urbanización
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se tal y consta en planos nº 5, 28, 30 y 32.
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y A la 3ª.- El Proyecto de Urbanización, en el apartado
obras del municipio. 2.1.- Normativa de obligado cumplimiento, del anejo nº 23
En atención a ello, del total importe de las cargas de urba- “Red eléctrica de baja tensión”, se indica expresamente que el
nización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el RD1955/2000 es de obligado cumplimiento.
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se La cesión de las instalaciones de extensión se acordará en el
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contra- correspondiente convenio con la compañía suministradora.
ta de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A A la 4ª.- En el Proyecto no se prevén nuevos Centros de
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones Transformación, por lo que lo indicado no es de aplicación.
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el Resolución: En virtud de ello, se desestiman las alegaciones.
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entender- • Alegación nº 47
se que la obra a ejecutar es de interés general prioritario Contenido: En representación de la Comunidad de Propie-
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. tarios del edificio que constituye la finca aportada 30 manifiesta
• Alegación nº 40, 42 y 48 que la indemnización reconocida de 2.017’56.-euros corresponde
Contenido: Informa sobre los derechos reales hipotecarios a toda la finca y no a determinados propietarios, concretamente
sobre varias fincas, en concreto, sobre la finca aportada nº 39 a José Manuel Zapata y otros, solicitando se modifique el benefi-
(registrales 9.344 y 9.356) titularidad de Mª Muñoz Oliver y José ciario de las indemnizaciones.
Miguel Climent García, sobre la finca aportada nº 50 (registrales Informe: Vista la Cuenta de Liquidación Provisional obrante
9.214) titularidad de Rosa Pérez Márquez y Emilio Edo Gual y en el volumen IV del Proyecto de Reparcelación, en el apartado
sobre la finca aportada nº 57 (registrales 21.929 y 21.930) titulari- correspondiente a la finca aportada 30 podemos observar que
dad de Silvia Bermúdez Aparicio. la indemnización de 2.017’56.-euros ha sido reconocida a favor
Informe: de la comunidad de propietarios y repartida entre todos los
Las indicadas cargas hipotecarias se encuentran ya contem- comuneros de acuerdo con su porcentaje de participación en el
pladas en el proyecto de reparcelación, junto a otras también a edificio otorgado por la escritura división horizontal.
favor de la alegante. Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 83
A la 2ª.- La falta de criterios del informe técnico y de la justi- Segunda.- Que la vivienda se halla arrendada a Dª. Marga-
ficación de valores que alega, debemos indicar que se encuen- rita Hristova, hasta el 15-12-2010 y por una renta mensual de
tran en los diferentes informes que se realizaron en su día para la 300.-euros, siendo su residencia habitual y la de su familia, por
gestión del proceso. lo que también son afectados y deben ser tenidos en cuenta a
Concretamente el informe que aquí interesa es el de Valora- efectos de indemnizaciones. Manifiestan que la vivienda que se
ción de las indemnizaciones, en el que se encuentran, además demuele a cargo del programa, es la única vivienda de los arren-
del objeto y justificación del mismo, la normativa de aplicación, datarios y que por tanto solicitan a favor de los inquilinos una
los criterios de valoración, las tablas y los valores básicos de indemnización por gastos de traslado que cifran en 2.000.-euros
aplicación, y posteriormente, en el anexo de hojas de aprecio, la así como que se les reconozca un derecho de realojo.
aplicación de esos criterios expuestos en el informe a la realidad Tercera.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el artí-
física de las parcelas. (Volumen 4/4 del proyecto de reparcela- culo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares.
ción). Cuarta.- Manifiestan su disconformidad con la indemniza-
Es por ello que no se ajusta a la realidad la interpretación ción económica que se les reconoce, 32.409’09.-euros aportando
realizada en el informe presentado por el alegante, respecto a la informe de valoración que estima la indemnización en la cuantía
falta de motivación. de 61.088’74.-euros.
En relación al informe aportado, debemos hacer las siguien- Quinta.- Solicitan los alegantes una indemnización por el
tes puntualizaciones: arrendamiento de van a dejar de recibir.
I. Efectivamente el estado de conservación es normal y por Sexta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento
tanto no debe tener depreciación en ese apartado, como así figu- de aprovechamiento que sufren.
ra en el informe de indemnizaciones del programa. Informe:
II. El que la vivienda cumpla con la normativa de habitabi- A la 1ª.- Se ha producido un error en el porcentaje de partici-
lidad y diseño HD-91 no significa que su antigüedad sea poca. pación en la división horizontal indicado en las fincas de resulta-
Simplemente indica que es una edificación que cumple una do, procediendo a la corrección del mismo.
normativa obligatoria de diseño y habitabilidad para el uso al A la 2ª.- Referente al realojo, no se considera toda vez que
que se le está dando. el inmueble esta arrendado, no existe cláusula automática de
III. Respecto al método de valoración utilizado en el informe continuidad en el citado contrato, y este tiene una duración corta
existe una incongruencia en su redacción. Se indica en él que se respecto al inicio de las obras. De igual forma tampoco corres-
va aplicar el valor obtenido por el método de comparación de ponde indemnización por traslado dada la pronta finalización
mercado, pero a continuación se indica que no podemos extraer del contrato de arrendamiento, de modo que dicha finalización
unos datos verdaderos, ya que no existe en las inmediaciones comporta el traslado del inquilino sin derecho a indemnización
un producto similar a este inmueble. Sin embargo se extrae un alguna.
valor por m2 construido de 997,26 m2, de forma totalmente arbi- A la 3ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec-
traria, (no olvidemos que se acaba de decir que no hay mercado tuadas en el apartado I.A.a
y por tanto no existen muestras), además indica que se obtiene A la 4ª.- En relación al informe aportado, éste mantiene algu-
de la experiencia en las muchas promociones ejecutadas en la nas inexactitudes que conviene detallar.
zona. Aunque hayan muchas promociones, si el producto no es i. Como quiera que aplica la normativa catastral (R.D.
el de nuestro inmueble, no nos sirven, y, un coste de la cons- 1020/93 por el que se aprueban las normas técnicas de valora-
trucción de 997,26 euros/m2 (165.930 pts/m2), esta fuera de toda ción y el cuadro marco de valores de suelo y de las construccio-
lógica, y más para estas calidades. nes para determinar el valor catastral de los bienes inmuebles
Posteriormente se obtiene un coeficiente depreciador para de naturaleza urbana.), deben aplicarse los módulos básicos
una antigüedad de 30 años, cuando un poco antes se ha comen- de Construcción relacionados con el municipio, no pudiéndose
tado que el edificio data de año 1961, es decir 44 años a fecha aplicar uno totalmente arbitrario ya que se destruye la relación
de referencia de las valoraciones. Eso significa que, aplicando el de los valores con la realidad socioeconómica del municipio. A
cálculo de la depreciación que indica la Orden ECO/805/2003, que tal efecto, la ponencia de valores de Oropesa asigna el módulo
es, aunque no lo dice, la que utiliza en el informe, se obtendría un base de construcción 4 y no el 3 como erróneamente señala la
coeficiente depreciador de 0,56, distinto del 0,70 que indica. redactora del informe. Este cambio lleva aparejado un cambio
Por otra parte, la superficie del inmueble se considera de valor del módulo, de forma que en aplicación de la orden
toda como uso vivienda cuando realmente existen superficies EHA/1213/2005 de 26 de abril, le corresponde un valor de 500
destinados a otros usos y que por tanto tienen un coste unitario euros/m2, en lugar de 550 euros/m2.
menor. ii. También se observa inexactitud en la asignación de la
Finalmente, la valoración del inmueble la obtiene aplicando categoría del inmueble, toda vez que de acuerdo con las carac-
a la superficie el coeficiente depreciador obteniendo un valor terísticas constructivas del bien, y según dispone el punto 2 de
excesivo, quizás porque tanto en la fórmula como en la opera- la Norma. 12. del citado Real Decreto “..las construcciones se
ción se haya dejado un parámetro. clasificarán de acuerdo con el cuadro al que se refiere la norma
Por todo lo anterior, se entiende que la valoración que 20 de este Real Decreto”, y en norma 20. Cuadro de coeficientes
cumple con los requisitos normativos que indica la legislación del valor de las construcciones., en su punto 3, indica que la cate-
de valoraciones de aplicación es la que figura en el programa. goría 4 se corresponde con construcciones de calidad media,
A la 3ª.- Visto el contenido de la alegación y comprobados circunstancia ésta que no se corresponde con el inmueble, sino
los certificados de dominio y cargas se ha advertido un error a más bien estaríamos en una categoría 6, lo que conlleva un
la hora de transcribir las fincas, procediendo en consecuencia, coeficiente de 0,95 en lugar de 1,15.
variar el contenido del proyecto en lo necesario para ajustarlo a iii. En relación a la antigüedad considerada, entendemos
la realidad registral. que no es factible la simplificación realizada de que por el mero
RECTIFICACION DE OFICIO DE LAS FINCAS APORTADAS hecho de estar en funcionamiento no tenga depreciación por
NUMS. 24 Y 60: antigüedad.
En la relación de fincas aportadas se describen las indicadas El tema de la depreciación física, que es el que aquí se trata,
fincas con datos catastrales al haber sido imposible hasta ese no se refiere sólo a la circunstancia de la depreciación por la
momento encontrar los datos registrales correspondientes a las edad, sino también por el estado de conservación, su deterioro
mismas. Durante la exposición al público y por la mercantil titu- por el uso, etc. La orden ECO 805/2003 considera una deprecia-
lar de la misma se han facilitado los datos registrales pertinen- ción por el paso del tiempo de forma lineal, deduciéndose 1%
tes, por lo que corresponde adecuar el proyecto en ese sentido. cada año transcurrido de su vida útil, con independencia de su
Resolución: Procede desestimar la primera alegación y la estado de conservación. Por otra parte, el RD. 1020/1993 que se
segunda alegación y estimar la tercera de las alegaciones. ha utilizado en el informe de valoración, sí que incluye, además
Procede la rectificación de la descripción de la finca apor- del coeficiente de depreciación por la vida transcurrida, un coefi-
tada 60 adecuándola al contenido del registro de la propiedad. ciente por estado de conservación del inmueble, y aquí sí que
• Alegación nº 57 coincidimos que su estado es normal para el uso al que se desti-
Contenido: No procede efectuar cesiones gratuitas de suelo, na y por tanto no debe tener depreciación.
siendo inaplicable el artículo 21.4.c), solicitando se deniegue la Por otra parte, se observa en la visita “in situ” efectuada que
aprobación de la alternativa de programa de actuación integrada se ha realizado una reforma en el inmueble, que si bien no se
de la Avda la Plana. trata de una reforma integral, si que permite modificar, a efectos
Informe: Se dan por reproducidas las consideraciones efec- de valoración, la vida efectiva del inmueble, lo que nos lleva a
tuadas en el apartado I.A.a y b del presente acuerdo. considerar una antigüedad para la valoración de 1.985.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. iv. Respecto a los gastos necesarios que se indican en
• Alegación nº 58 el informe, se observa una duplicidad, toda vez que según la
Contenido: No procede efectuar cesiones gratuitas de suelo, norma 12 antes citada están incluidos los beneficios de contrata,
siendo inaplicable el artículo 21.4.c), solicitando se deniegue la honorarios profesionales e importe de los tributos que gravan
aprobación de la alternativa de programa de actuación integrada la construcción en el valor obtenido por la metodología catas-
de la Avda la Plana. tral –es decir MBC x coeficiente de tipo-, por lo que el porcentaje
Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en calculado en la página 7 del informe se traduce en 3,43% en
el apartado I.A.a y b del presente acuerdo. lugar del 14,98%.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. v. La aplicación de los índices correctos conllevaría a una
• Alegación nº 60 valoración del inmueble en base al informe aportado de:
Contenido: VRN = (50 0euros/m2 * 0,95*)*1,0343*0,73*84 m2 =
Primera.- Manifiestan que la cuota de participación en divi- 30.126,06 euros
sión horizontal es del 35’46% y no del 14’81% que consta en el El valor que se considera adecuado para el inmueble es el
proyecto de reparcelación. de 44.079’20.-euros
86 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
A la 5ª.- No obstante si que procede compensar las posible precios que refleje adecuadamente la inflación esperada durante
cantidades a cobrar por el arrendamiento el titular del inmueble. el período para el que se prevea la existencia de flujos de caja.
Para el cálculo no se considera ningún índice corrector toda vez En nuestro caso, y si adoptamos el indicado en la disposi-
que el IPC resultante desde la fecha de contrato hasta ahora es ción transitoria 6 de la citada orden rondaría el 11%.
negativo, por lo que se procede a multiplicar sin más el nº de No obstante debemos pasar dicha tasa nominal a real, por
meses posibles de falta de cobro por el proyecto por el precio lo que estimaremos una inflación del 1,5%, si bien actualmente
mensual del alquiler. El resultado es una indemnización de es -0,8% (según datos aportados por el alegante) consideramos
3.600.-euros, suponiendo que se deba desalojar el inmueble el la tasa indicada en espera de la evolución favorable del mercado.
próximo mes de enero. La aplicación de dicha inflación a nuestra tasa nos da un interés
A la 6ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec- real de 9,36%
tuadas en el apartado I.A.b del presente informe. Desde luego parece poco empresarial buscar un rendi-
RECTIFICACION DE OFICIO: miento igual al coste de la vida. Dicho concepto rompe con la
Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de voluntad normal de los negocios que buscan obtener el mayor
las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en rendimiento posible.
la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a La aplicación de estos parámetros a la formulación del Valor
la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante. actual neto nos da un valor de 28.761,68euros.
Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha Resolución:
repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad • Se desestima la alegación 1ª, 2ª y 3ª
horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privati- • Se estima la 4ª procediéndose a la correcta descripción de
vos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir la finca.
la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo. • Se estima parcialmente la alegación 5ª y 6ª y por tanto
Procede la corrección del proyecto en los términos indicados. procede modificar la valoración alcanzando ésta el valor total de
Resolución: Procede la desestimación de la alegación 44.796,93 euros.
tercera y sexta y la estimación de la alegación primera, cuarta y • Alegación nº 63
quinta. Contenido: Manifiesta que existe falta de motivación en la
Por todo ello, el cómputo total de la valoración de las indem- propuesta y en la necesidad de expropiación pública.
nizaciones para esta vivienda es de 47.679,20 euros (44.079’20.- Informe: La motivación del presente Programa se halla
euros + 3.600.-euros), procediéndose a la reforma de proyecto convenientemente detallada en el documento del Programa
para adaptarlo a estos nuevos parámetros indemnizatorios. y en la memoria del Proyecto de reparcelación. En síntesis la
Procede la corrección en la imputación de indemnizaciones. motivación viene determinada por la adecuación de la realidad
• Alegación nº 25 y 62 física de la Avda la Plana a las determinaciones establecidas en
Contenido: el Plan General de Ordenación Urbana de Oropesa, a cuyo fin se
Primera.- No se valoran los metros de suelo a ceder para la ha tramitado el presente programa de acuerdo con las determi-
ampliación de vial. naciones del artículo 21.4.c) de la LUV (no a través de la figura de
Segunda.- Disconformidad con el sistema de actuación para la expropiación).
la obtención del suelo para la ampliación del vial. Indebida apli- Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
cación del art. 21.4.c) de la LUV. • Alegación nº 65
Tercera.- La Avda la Plana conforma la red primaria del Contenido: Manifiestan que deben ser indemnizados por
municipio. tres focos de jardín y farola de jardín y una fuente de jardín.
Cuarta.- Incompleta descripción de la finca aportada 41. Informe: Los indicados elementos pueden ser desmontados
Omisión de los elementos a destruir por incompatibilidad. y por tanto no es necesaria su demolición, por lo que no cabe
Quinta.- Disconformidad con la indemnización económica indemnización por el concepto solicitado.
prevista por la demolición de la terraza. Interesa que la citada Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
indemnización se cifre en 17.011.-euros frente a los 3.623’80.- • Alegación nº 66
euros que se determinan en el proyecto de reparcelación. Contenido:
Sexta.- Omisión de indemnización por pérdida parcial e Primera.-Manifiesta la existencia de un expediente,
irreversible de negocio. Lucro cesante. La alegante interesa una 31/2009-legaurb, sobre regularización de actividad, interesán-
indemnización por lucro cesante de 201.775’25.-euros derivada dose el archivo del mismo por carecer de objeto y que a su vez
de la pérdida de negocio en la terraza del restaurante. se acuerde el cambio de nombre de la licencia de D. Salvador
Informe: Padilla Tomás a Dª. Celia Padilla Aymerich.
A la 1ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec- Segunda.- Falta de indemnización del suelo objeto de
tuadas en el apartado I.A.b del presente informe. cesión.
A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec- Tercera.-Que existe una discrepancia entre el proyecto de
tuadas en el apartado I.A.a del presente informe. reparcelación y el proyecto de urbanización ya que en este últi-
A la 3ª.- A la vista de lo dispuesto en el P.G.O.U de Oropesa la mo se grafía la vivienda unifamiliar como elemento a conservar
Avenida la Plana no es red primaria del municipio. y en el proyecto de reparcelación se propone la indemnización
A la 4ª.- Se procederá a completar la descripción registral. de la vivienda unifamiliar. Interesa la no demolición de todo el
A la 5ª.- En relación con la valoración de la demolición de la local comercial, sino la parte que afecta a la alineación de calle
terraza, se observa error en la valoración de indemnización que propuesta, respetado, aún en parte, el local y permitiendo que
figura en el proyecto de urbanización, procediéndose a valorar la continúe la actividad.
construcción, ascendiendo la misma a la cantidad de 16.035,25 Informe:
euros. A la 1ª.- La alegación no es objeto del proyecto de reparcela-
A la 6ª.- Referente al informe económico interesando un ción debiendo seguirse los trámites del expediente abierto hasta
lucro cesante por la desaparición de la terraza cabe manifestar la finalización del mismo.
lo siguiente: A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efec-
vi. Respecto a la renta presentada, se observa que se incluye tuadas en el apartado I.A.b del presente acuerdo.
en la misma la parte que se debe tributar a la hacienda pública, A la 3ª.- La discrepancia indicada entre el proyecto de
por lo que entendemos que en su caso debería minorarse en reparcelación y el proyecto de urbanización no existe. En el
proporción a su contribución a las arcas del estado. Se estima proyecto de reparcelación se prevé la demolición de las cons-
la renta neta en 3.177,35euros/año. Haciéndose la consideración trucciones existentes sobre la finca aportada 47, y en el plano nº
de no deducir los gastos financieros de los posibles préstamos 6 del proyecto de urbanización (Demoliciones y Reposiciones)
solicitados para el negocio toda vez que se desconoce con la se contempla también la demolición de las indicadas construc-
documentación aportada en la alegación su existencia y cuantía. ciones.
vii. En relación al horizonte temporal estimado, no podemos Respecto a la solicitud de mantenimiento de parte de la
estar de acuerdo toda vez que según lo dispuesto en el artícu- construcción que queda fuera del dominio público, hay que
lo 19 de la Orden ECO/805/2003 la vida útil a considerar en un indicar que la demolición de la parte de construcción que queda
inmueble ligado a una explotación económica es de 35 años, dentro del dominio público, vial, afecta a la estructura de toda la
luego en nuestro caso deberíamos considerar 21 años en lugar construcción, de modo que no existen garantías de que tras la
de 36. misma exista seguridad estructural y estabilidad en la construc-
viii. Sobre la tasa de actualización considerada tampoco ción, de modo que, se entiende necesaria la demolición de toda
podemos estar de acuerdo ya que como se indica en el artículo la finca. A mayor abundamiento, la alegante tampoco ha presen-
32 de la citada Orden ECO/805/2005 tado estudio o informe alguno contradictorio de lo expuesto.
1. Para determinar el tipo de actualización se seguirá el Resolución: En consecuencia procede desestimar las alega-
siguiente procedimiento: ciones.
Se adoptará un tipo de interés nominal adecuado al riesgo C) RECTIFICACIONES DE OFICIO SIN FORMULACION DE
del proyecto de inversión y que atienda, en particular, a su volu- ALEGACION POR EL PROPIETARIO
men y grado de liquidez, a la tipología (industrial, comercial, • Rectificación Única: Finca aportada 5.1
etc.) del inmueble, a sus características y ubicación física, al tipo La citada finca, propiedad de Dª. TERESA ANTONIA SALVA-
de contrato de arrendamiento (existente o previsto) y al riesgo DOR ESTELLER, tiene como anejo la plaza de garaje nº 1 de la
previsible en la obtención de rentas. zona delantera del edificio, la cual se hallan dentro del dominio
El tipo de actualización elegido conforme a los criterios público, vial, que debe ser cedido al Ayuntamiento de Oropesa.
anteriores debe ser similar al que está utilizando el mercado En el Proyecto no se indemniza el uso privativo como garaje que
respecto a operaciones comparables. la escritura de propiedad le otorga a la Sra. Salvador.
Dicho tipo de interés se convertirá en real corrigiéndose Vista dicha omisión debe procederse a indemnizarla por el
del efecto inflacionista mediante la aplicación de un índice de valor de la zona de aparcamiento. Considerando que no existe
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 87
ningún elemento de construcción se estima un valor de dicha Segunda.- Interesa respecto al terreno resultante saber
plaza de garaje de 2.315,25 euros. quien serán los titulares, superficies y usos.
Por tanto a esta finca le corresponderá la indemnización Tercera.- Requiere como domicilio de notificación el de
por el valor de la zona de aparcamiento mas la parte que le Castellón de la Plana Calle del Roble, nº 1, piso 3º, pta 3, C.P.
corresponda por la indemnización de elementos comunes que 12006.
se destruyen, modificándose el proyecto para adecuarlo a esta Cuarta.- Solicita información respecto a una licencia de acti-
nueva circunstancia. vidad (kiosco-prensa) instalado por Celia Padilla Aymerich.
4º.- Por el equipo redactor del documento del Programa de Informe:
Actuación Integrada “Avda la Plana” vistos los informes Técnicos A la 1ª.- De la finca aportada se segregan para su cesión al
y Jurídicos y como consecuencia necesaria de la resolución y Ayuntamiento 39’57 m2. En cuanto a la construcción la misma
estimación de las alegaciones presentadas y de la nueva situa- se demuele con cargo al Programa al ser incompatible con la
ción material y/o registral de las fincas incluidas en el programa actuación.
se presento en el Ayuntamiento, en fecha 4 de diciembre de A la 2ª.- La superficie de la parcela resultante es de 48’43 m2.
2009, Texto Refundido de la documentación urbanística integran- Sus titulares son los mimos que los de la parcela aportada, es
te del Programa de Actuación Integrada. decir, Alicia Padilla Aymerich, Salvador Vicente Padilla Aymerich
5º.- Mediante acuerdo adoptado en Ayuntamiento Pleno, en y Celia Padilla Aymerich.
sesión celebrada el día 22 de diciembre de 2009 se acordó: En cuanto a los usos estos vienen determinados en el Orde-
A) ESTIMAR TOTALMENTE las alegaciones presen- nanza Particular aplicable según determina el Plan General de
tadas por OROPESA ELECTRICIDAD, S.L; Dª. CONSUELO Ordenación Urbana.
BELTRAN ANSUÁTEGUI; Dª. ANGELA JIMÉNEZ REBENAQUE; A la 3ª.- Se tiene como domicilio de notificaciones de Dª
D.CONSTANTINO JUAREZ SOLA; D.ANTONIO TAUSTE ALAR- Alicia Padilla Aymerich el de su tutora Dª Silvia Palmieri Padilla
CON; CONSTRUCCIONES JUAREZ SOLA SL; D.FULGENCIO sito en Castellón de la Plana Calle del Roble, nº 1, piso 3º, pta 3,
SANCHEZ GARCÍA; Dª. ENCARNACION FELIU BELLES Y OTRO; C.P. 12006.
D. JOSÉ LUIS LÁZARO PÉREZ; D.ROGELIO RUBIO AIXA; INFRA- A la 4ª.- En cuanto a la información sobra la licencia de acti-
MAR, SL; D. ANGEL SAN JOSÉ GAÑAN; Dª. Mª PURIFICACIÓN vidad de kiosco-prensa solicitada por la hermana de la alegante,
GARCÍA GUTIERREZ; Dª. NATIVIDAD GARCÍA CRESPO; D. indicar que la misma no es objeto de este proyecto y en todo
SALVADOR BERNAT PEÑARROYA; D. JOSE MARÍA RUÍZ GRIMA. caso la información sobre la misma debería de solicitares fuera
B) ESTIMAR PARCIALMENTE las alegaciones presentadas del marco de esta programa.
por CONSUM S. COOP. LTDA; GALP DISTRIBUCIÓN OIL ESPAÑA Resolución:
SAU; D. CONSTANTINO JUAREZ TAUSTE; D. ANTONIO TAUSTE Se estiman los apartados 1º a 3º de la alegación en cuanto
MORCILLO; Dª. CARMEN EDO SAFONT; Dª. RAQUEL GARRIDO que se informa a alegante de los extremos solicitados, desesti-
SABATER; Dª. VERÓNICA CHACON BENITEZ; D. VICENTE ENRI- mándose el apartado 4º.
QUE NAVARRO MULET; Dª. RAQUEL MARTIN VEGA; Dª. SAMIRA • Alegación nº 2 presentada por D. Rogelio Rubio Aixa.
CHKIRDA Y OTRO; Dª. ALICIA LLORENS BOJADOS; D. JOSE Contenido: Que es propietario de un apartamento recayente a
ANTONIO GARCÍA LANGA; INVERSIONES COSTA ESTE, SL; D. la calle Antequera y por tanto se proceda a la exclusión del mismo
VICENTE DE LA PAZ ESPINOSA Y OTRA. del proyecto de urbanización de la Avenida la Plana y que se le noti-
c) DESESTIMAR el resto de alegaciones presentadas. fique la carga provisional a la que se afecta su propiedad.
d) Realizar modificaciones de oficio en la finca aportada 5.1 Informe: El alegante es propietario de la finca aportada 55.9,
titularidad de Dª. TERESA ANTONIA SALVADOR ESTELLER sin vivienda tipo M en primer piso, la cual forma parte del edificio
que la misma haya presentado alegación alguna. recayente a la Avda la Plana y a la calle Ferran I d´Antequera,
e) Tener como nuevo titular de la finca aprotada 39.13, finca teniendo salida a ambas calles.
registral 9.354 del Registro de la Propiedad de Oropesa nº 2 a Del solar del edificio, en concreto 134’12 m2 corresponden,
D. JESUS MODESTO DURAN FUENTES, y como afectados por según determina el P.G.O.U. de Oropesa, a vial de uso y dominio
las modificaciones acordadas, además de los alegantes cuyas público. Así las cosas, la citada finca se halla afectada por este
alegaciones han sido total o parcialmente estimadas, a D.ALEXIS programa correspondiéndole pagar a todo el edificio la canti-
BORT ALBALAT y a la CAJA RURAL DEL MEDITERRÁNEO dad de 6.028’86.-euros. A la vivienda propiedad del alegante le
RURALCAJA, S. COOP DE CREDITO. corresponde una cuota en el edificio del 4’40%, según la escri-
f) APROBAR las modificaciones incorporadas y que forman tura de división horizontal del edificio y la cantidad a pagar por
el Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación de la Avenida la cuota de urbanización es de 307’71.-euros. Si a dicha cuota de
la Plana en suelo urbano del Plan General de Oropesa del Mar, urbanización le descontamos la indemnización que le correspon-
consecuencia de las alegaciones estimadas y los informes técni- de cobrar, 111’98.-euros, el saldo definitivo a pagar por el alegan-
cos y jurídicos emitidos. te es de 195’74.-euros. En consecuencia procede desestimar la
g) CONCEDER TRAMITE DE AUDIENCIA, por plazo de quince alegación.
días, a partir de la notificación de la presente Resolución, a los Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
titulares registrales no tenidos en cuenta en la elaboración del • Alegación nº 3 presentada por D. Sinforoso Hombrados
proyecto de reparcelación y a aquellos que resulten afectados Arcediano.
por las modificaciones acordadas e incorporadas al proyecto de Contenido:
reparcelación tras el periodo de información pública, al objeto de Primera.-Que interesa se finalice el tramo de la acera en
que puedan examinar y formular cualesquiera alegaciones que dirección a la playa que existe frente al “Chalet de los Pinos”.
estimen oportunas o aportar nuevos documentos que conside- Que no comprende el contenido de la notificación que se le ha
ren importantes para la resolución que en su día se dicte. realizado y que no comprende para que es el Proyecto de Repar-
6º.- Que en fecha 23 de diciembre de 2009 se notificó por celación e interesa que se le explique sin tecnicismos.
correo certificado a los interesados afectados por las modifica- Segunda.- Que su nueva dirección es C/ Camino Viejo de
ciones incorporadas al Texto Refundido del Proyecto de Reparce- Burgos, nº 3, Letra B, 28050 de Madrid.
lación el acuerdo adoptado en sesión extraordinaria de fecha 22 Informe:
de diciembre de 2009, publicando anuncio en el Boletín Oficial A la 1ª.- Que con la ejecución de este proyecto se urbanizará
de la Provincia nº 13, de fecha 30 de enero de 2010 con relacion el tramo de acera que demanda el alegante. Que en términos
de titulares de derechos afectados a los que no se les puedo coloquiales con el proyecto de reparcelación el edificio donde
notificar con éxito la notificación antes indicada de fecha 23 de tiene la vivienda el alegante cederá parte del suelo al ayun-
diciembre de 2009. tamiento, concretamente la parte que indica el Plan General,
7º.- En relación con el Proyecto de Reparcelación se han adecuando el edificio a la legalidad urbanística y cada propieta-
presentado las siguientes alegaciones: rio pagará una parte proporcional de acuerdo con la cuota que
* Siliva Palmieri Padilla - R.E. tiene en el edificio. Que se reformara toda la avenida la plana
17.751/30-12-09 haciéndola más ancha, concretamente de 22 metros, con aceras
(en representación de Alicia Padilla Aymerich) y servicios nuevos.
* Rogelio Rubio Aixa - R.E. 160/05-01-10 A la 2ª.- Que se tiene como nueva dirección a efectos de
* Sinforoso Hombrados Arcediano - R.E. 292/11-01-10 notificaciones, C/ Camino Viejo de Burgos, nº 3, Letra B, 28050
* Vicente de la Paz Espinosa y otra - R.E. 570/12-01-10 de Madrid.
* Antonio García Langa - R.E. 571/14-01-10 Resolución: En consecuencia procede estimar las alegaciones.
* Teresa Salvador Esteller - R.E. • Alegación nº 4 presentada por D. Vicente de la Paz Espino-
709/18-01-10 sa y Secundina Garcia Trujillo.
* Verónica Chacón Benítez - R.E. 783/18-01-10 Contenido:
* Enrique Navarro Mulet - Primera.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el
R.E. ---S/N 08-02-10 artículo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares.
* Alicia Llorens Bojados - R.E. Segunda.- Manifiestan que se debe de fijar con precisión la
2.454/19-02-10 cuota de participación en la división horizontal y que en el escri-
Teniendo en cuenta que: to de alegaciones se fija en el 35’46%.
I.- Las alegaciones han sido objeto de informe por Jefa del Tercera.- Interesan de nuevo una indemnización por realojo,
Departamento de Urbanismo y el Arquitecto Municipal, de fecha- que no cuantifican y otra por traslado que sí cifran en 2.000.-euros.
2 de marzo de 2010 en el siguiente sentido: Cuarta.- Manifiestan de nuevo su disconformidad con la
• Alegación nº 1 presentada por Dª. Silvia Palmieri Padilla en indemnización económica que se les reconoce tras la estima-
representación de Dª. Alicia Padilla Aymerich. ción de su anterior alegación, 44.079’20.-euros, solicitando una
Contenido: indemnización de 84.000.-euros.
Primera.- Interesa saber los metros afectados por la actua- Quinta.- Solicitan los alegantes una indemnización por el
ción urbanística y que ocurre con la construcción. arrendamiento que van a dejar de recibir, contemplado una
88 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
duración contractual de 5 años en base al articulo 9.1 de la LRAU. Procede por tanto la desestimación de la alegación.
Sexta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento A la 6ª.- Solicita una indemnización de 23.100.-euros por el
de terreno que sufren y que cifran en 23.100.-euros suelo que se cede.
Séptima.- Solicitan el importe de lo que denominan “otros Como ya se indicaba en el informe técnico-jurídico que
gastos necesarios” para la construcción de una nueva vivienda desestimaba esta misma petición el artículo 21.4.c) de la LUV
(arquitecto, licencias…) y que cifran en 16.800.-euros establece:
* ctava.- No entienden la rectificación de oficio practicada “Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
en el proyecto en referencia a la atribución de las indemnizacio- similar impulsada por la Administración o por los particulares y
nes y solicita de nuevo una explicación. que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacan-
Informe: tes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No
A la 1ª.- Tal pretensión ya fue puesta de manifiesto en el será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la
escrito de alegaciones presentado por la alegante con motivo de aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de
la exposición pública del Proyecto de Reparcelación, en fecha 21 una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta
de septiembre de 2009 (Reg. de Entrada nº 12.548), relativo a la de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibili-
aplicación del artículo 21.4.C) dades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le
En virtud de lo expuesto, teniendo en cuenta que el actual serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente
trámite de audiencia se efectúa a los efectos de que los interesa- licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que
dos puedan formular alegaciones exclusivamente relacionadas proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente
con las modificaciones incorporadas al Proyecto expuesto al alícuota del coste total que soporte la Administración al urbani-
público, que han dado lugar al Texto refundido actual, y teniendo zarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objeti-
en cuenta que en la alegación presentada reitera nuevamente vo que corresponda a cada propietario.”
la pretensión inicial, no procedería tomar en consideración las El artículo 55.2.c de la LUV establece:
alegaciones formuladas en este extremo. Se dan por reproduci- “En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión
dos los fundamentos jurídicos que constan en el informe técni- expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su
co-jurídico (pág. 79 en relación con las pág. 1 a 4 del informe) y caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dota-
que sirvieron de base para la desestimación en su momento de cional colindante que le confiere la condición de solar o que sea
esta alegación. preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”.
A la 2ª.- El porcentaje que le corresponde en la propiedad Y el artículo 56.6 del citado texto legal:
horizontal es el que se determina en la escritura de división “En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el
horizontal, 35’46%, tal y como consta en la cuenta de liquidación aprovechamiento tipo comporta para toda parcela urbana un
individualizada de la finca aportada nº 15, volumen 4/4 del Texto excedente respecto a su aprovechamiento objetivo que permita
Refundido del Proyecto de Reparcelación. la cesión gratuita de suelo dotacional colindante necesario para
A la 3ª.- El alegante entiende, que si bien el plazo de dura- dotarla de la condición de solar, con el que formará área de
ción del contrato pactado es de dos años, por aplicación del artí- reparto”.
culo 9.1 de la LRAU debe de entenderse una duración de 5 años y Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los
por tanto deben de concederse las indemnizaciones solicitadas. propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención
El artículo 9.1 de la LRAU establece de la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equi-
“La duración del arrendamiento será libremente pactada distribución del suelo viario que proporcionalmente les corres-
por las partes. Si ésta fuera inferior a cinco años, llegado el día ponda a cada uno. Cesión de suelo que no es compensable por
de vencimiento del contrato, éste se prorrogará obligatoriamen- cuanto el área de reparto integra la parcela privada, junto con la
te por plazos anuales hasta que el arrendamiento alcance una parte proporcional de dotacional colindante para convertirla en
duración mínima de cinco años, salvo que el arrendatario mani- solar, de modo que el aprovechamiento objetivo del propietario
fieste al arrendador con treinta días de antelación como mínimo se mantiene.
a la fecha de terminación del contrato o de cualquiera de sus No procede por tanto indemnización alguna por el suelo
prórrogas, su voluntad de no renovarlo.” que se cede
Se deduce que la duración del arrendamiento es la que A la 7ª.- Esta petición indemnizatoria es nueva no habiendo
pacten las partes, en este caso 2 años. Lo que prevé el artículo sido objeto de ninguna petición anterior por lo que no puede
indicado no es una duración mínima de 5 años, sino que pasado ser atendida. Pero a mayor abundamiento, tampoco procedería
el plazo de duración pactado en el contrato, y si este es inferior a por cuanto el derecho de indemnización se agota con el pago
cinco años, nace un derecho de prórroga a favor del arrendatario del valor de la construcción demolida no extendiéndose a la
para prorrogar el contrato por plazos anuales hasta un máximo construcción de una nueva vivienda por lo que los “otros gastos
de 5 años. necesarios” indicados no procederían.
Así, la duración del contrato en el presente caso es de dos A la 8ª.- Entendemos que la corrección de oficio es clara y
años, sin cláusula alguna de renovación, es mas, en el propio meridiana.
contrato de arrendamiento en su estipulación primera se esta- En el proyecto de reparcelación expuesto al público el
blece que llegada la fecha del 15 de diciembre de 2010 “el contra- importe total de las indemnizaciones se había repartido entre las
to de arrendamiento quedará extinguido y finalizado de forma cinco fincas integrantes de la propiedad horizontal, cuando lo
automática”. correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comu-
Cuando llegue el 15 de diciembre de 2010 será el arrenda- neros y no elementos comunes, es atribuir la indemnización por
tario el que tendrá la posibilidad de ejercitar o no el derecho de cada bien demolido al titular del mismo. Así se realizo en el texto
prorroga, que será en todo caso por un año, por tanto la indem- refundido de modo que los titulares de las fincas nº 4 y 5 de la
nización no puede venir referida a un plazo de cinco años, sino a propiedad horizontal no son beneficiarios de indemnizaciones
la duración pactada de dos años. por demolición por cuanto no se demuele construcciones de su
Así las cosas, procede desestimar la solicitud y dar por propiedad.
reproducido el contenido del informe técnico-jurídico en este Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
extremo. • Alegación nº 5 presentada por D. Antonio García Langa.
A la 4ª.- Solicita una indemnización por la demolición de la Contenido:
vivienda que cifra en la cantidad de 84.000.-euros sin fundamen- Primera.- Interesa una indemnización por los 34’45 m2
tación alguna. Lo bien cierto es que la petición indemnizatoria es de suelo que cede a razón de 1.642’80.-euros, en total solicita
totalmente arbitraria e injustificada. indemnización por la cuantía de 56.594’46.-euros o el valor de
En el proyecto de reparcelación expuesto al público se un local de 35 m2 accesible para vehículos y situado en una calle
establecía una indemnización por demolición de la vivienda de amplia y con buenos accesos.
32.409’09.-euros. En fecha 21 de septiembre de 2009 (Rº entrada Segunda.- Interesa unos gastos por mudanza de 2.400.-
nº 12.548) ya se presentó alegación en el que se acompañaba euros.
un informe pericial que valoraba la vivienda en 61.088’74.-euros Tercera.- No entiende el alegante la determinación de la
solicitándose esta cantidad como indemnización por el derribo. valoración del suelo que se realiza en el informe de valoración
Dicha petición fue estimada en parte incrementándose la indem- de indemnizaciones e interesa que se valore al mismo precio la
nización en primer momento reconocida (32.409’09.-euros) vivienda que el almacén.
hasta los 44.079’20.-euros y ello en base a las fundamentación Cuarta.- Interesa una indemnización de 22.000.-euros para
técnica que se recoge en el informe técnico-jurídico y que damos realizar el cerramiento de la casa, cuando se produzca la demoli-
por reproducida. ción prevista en el proyecto.
¿Qué fundamentación existe para que los alegantes pidan Informe:
ahora 84.000.-euros cuando su propia pericial dice que el valor A la 1ª.- Como ya se indicaba en el informe técnico-jurídico
es de 61.088’74.-euros? Ninguna. que desestimaba esta misma petición el artículo 21.4.c) de la LUV
El valor que se considera adecuado para el inmueble es el establece:
de 44.079’20.-euros, tal y como ya se indico en el informe técni- “Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
co-jurídico y por tanto procede la desestimación de la alegación. similar impulsada por la Administración o por los particulares y
A la 5ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacan-
efectuadas sobre la duración del contrato en la consideración tes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No
tercera. Tal y como indicamos la duración pactada y vigente del será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la
contrato a fecha de hoy son dos años, por lo que procede multi- aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de
plicar sin más el número de meses posibles de falta de cobro por una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta
el proyecto por el precio mensual del alquiler. El resultado es una de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibili-
indemnización de 3.600.-euros, suponiendo que se deba desalo- dades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le
jar el inmueble el próximo mes de enero. serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 89
licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que Segunda.- Reclama una plaza de garaje o que se la paguen
proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente en condiciones.
alícuota del coste total que soporte la Administración al urbani- Informe:
zarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objeti- A la 1ª.- De conformidad con el artículo 21.4.C) LUV, las dife-
vo que corresponda a cada propietario.” rentes parcelas afectadas por el ámbito de actuación asumirán
El artículo 55.2.c de la LUV establece: los mismos deberes que se derivarían del otorgamiento de una
“En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión licencia de edificación, es decir, y para el caso que nos ocupa se
expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su concretan en la cesión del suelo que establece el P.G.O.U. y en el
caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dota- pago del 70% del precio de ejecución por contrata de las obras
cional colindante que le confiere la condición de solar o que sea de urbanización perimetrales, es decir, el 70% del precio de urba-
preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”. nización por contrata de aceras y aparcamiento que se hallan
Y el artículo 56.6 del citado texto legal: incluidas dentro del área reparcelable.
“En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el aprove- Del total importe de las cargas de urbanización, el Ayun-
chamiento tipo comporta para toda parcela urbana un excedente tamiento costea directamente un 93’92% y el conjunto de los
respecto a su aprovechamiento objetivo que permita la cesión propietarios afectados solo un 6’08% que se corresponde con el
gratuita de suelo dotacional colindante necesario para dotarla de 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y apar-
la condición de solar, con el que formará área de reparto”. camientos incluidos en el área reparcelable. A mayor abunda-
Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los miento, el importe total de las indemnizaciones por destrucción
propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención de elementos es costeado exclusivamente por el Consistorio sin
de la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equi- repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a
distribución del suelo viario que proporcionalmente les corres- ejecutar es de interés general prioritario.
ponda a cada uno. Cesión de suelo que no es compensable por A la 2ª.- Respecto a la pretensión manifestada por la alegan-
cuanto el área de reparto integra la parcela privada, junto con la te hay que señalar que, dadas las características constructivas de
parte proporcional de dotacional colindante para convertirla en la parcela no se observa la constitución de un aparcamiento, ya
solar, de modo que el aprovechamiento objetivo del propietario que ni la construcción existente (nula en esa zona del inmueble),
se mantiene. ni el pavimento denotan ese uso.
A mayor abundamiento y respecto a la solicitud de valo- Según el artículo 24 del RDL 2/2008, el suelo edificado
ración de la construcción que se demuele (almacén) a razón de (aunque no es objeto de valoración del suelo, sólo lo indicamos
1.642,80 euros/m2, valor que se indica en la pág. 4 del informe para obtener el posible valor de la “edificación” deduciendo el
de valoración de indemnizaciones (vol. 4/4 del Texto Refundido valor del suelo) se valorará:
del Proyecto de Reparcelación), debe de hacerse las siguientes Cuando se trate de suelo edificado o en curso de edificación,
consideraciones: el valor de la tasación será el superior de los siguientes:
a. Dicho valor es el valor de mercado del m2 construido del a) El determinado por la tasación conjunta del suelo y de la
uso destinado a vivienda unifamiliar a nuevo edificación existente que se ajuste a la legalidad, por el método
b. El valor de mercado incluye, los siguientes conceptos: de comparación, aplicado exclusivamente a los usos de la edifi-
i. Valor del suelo cación existente o la construcción ya realizada.
ii. Coste de la construcción considerada a nueva b) El determinado por el método residual del apartado 1 de
iii. Coste de los gastos necesarios para la edificación este artículo, aplicado exclusivamente al suelo, sin considera-
iv. Beneficio de la promoción ción de la edificación existente o la construcción ya realizada.
v. Gastos de la promoción Como vemos, en el segundo caso no se contempla la edifi-
vi. Gastos financieros cación, pero es que en el primero las construcciones deberían
c. De acuerdo con la normativa, la valoración del elemento valorarse conjuntamente a valor de mercado, no existiendo
indemnizable se realizará tomando en consideración el valor de mercado para este tipo de inmueble.
reposición del mismo, considerando el estado de conservación Abundando en el tema, el artículo 43 de la Ley de Expropia-
y la antigüedad. En nuestro caso estamos en una construcción ción Forzosa, en su última redacción dispone que las expropia-
destinada a almacenaje y con una cierta antigüedad y estado de ciones de bienes inmuebles se realizaran según lo previsto en la
conservación. Ley que regule la valoración del suelo, en nuestro caso el R.D.L.
d. Dicho valor de reposición conlleva los siguientes gastos: 2/2008.
i. Coste de construcción depreciado No obstante, y dado que consta en la escritura de propiedad
ii. Gastos necesarios para la edificación. una zona destinada a aparcar vehículos, y considerando que no
Como vemos, no es aplicable pues el valor de 1.642,80 existe ningún elemento de construcción se estima un valor de
euros/m2 al elemento a indemnizar. dicha plaza de garaje de 2.315,25 euros.
No procede por tanto indemnización alguna por el suelo Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
que se cede. • Alegación nº 7 presentada por Dª Verónica Chacón Benítez.
A la 2ª.- Ya se realizo esta petición indemnizatoria (2.400.- Contenido:
euros) en alegación presentada en fecha 18 de septiembre de Primera.- No esta de acuerdo con la aplicación del artículo
2009 (Rº entrada nº 12.426), estimándose por el informe técnico 21.4.C).
una indemnización de 900.-euros en virtud del coste usual de Segunda.- No esta de acuerdo con la indemnización conce-
almacenes de esta superficie. De nuevo se reproduce la misma dida por demolición de la terraza.
solicitud indemnizatoria sin aportar respaldo alguno ni nuevos Tercera.- No esta de acuerdo con la indemnización por lucro
datos. La indemnización es la adecuada toda vez que se trata cesante de la actividad.
de un almacén de poca superficie y altura, donde difícilmente Informe:
podrían utilizarse los elementos de transporte que indica en su A la 1ª.- Tal pretensión ya fue puesta de manifiesto en el
escrito de alegaciones. Por tanto no puede tomarse en conside- escrito de alegaciones presentado por la alegante con motivo de
ración la petición desestimándose la misma. la exposición pública del Proyecto de Reparcelación, en fecha 23
A la 3ª.- Tal y como se indica en el Punto 4 (pág. 1) del Infor- de septiembre de 2009 (Reg. de Entrada nº 12.743), relativo a la
me de valoración de indemnizaciones (vol. 4/4 del Texto Refun- aplicación del artículo 21.4.C)
dido del Proyecto de Reparcelación) la valoración del suelo se En virtud de lo expuesto, teniendo en cuenta que el actual
realiza exclusivamente en referencia a la finca aportada nº 59, trámite de audiencia se efectúa a los efectos de que los intere-
referencia catastral 5819402, y por las especiales circunstancias sados puedan formular alegaciones exclusivamente relacionadas
que afectan a esta parcela y que se determinan en la memoria con las modificaciones incorporadas al Proyecto expuesto al
del Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación. público, que han dado lugar al Texto refundido actual, y teniendo
Respecto a las indicaciones que realiza el alegante respec- en cuenta que en la alegación presentada reitera nuevamente la
to al valor de mercando y los descuentos que se realizan del pretensión inicial, no procedería tomar en consideración las alega-
mismo, señalar que ello obedece a la aplicación del método resi- ciones formuladas en este extremo. Se dan por reproducidos los
dual para el cálculo del valor del suelo, método que se explica fundamentos jurídicos que constan en el informe técnico-jurídico
con todo detalle en el apartado 4.2 del informe de valoración, al (pág. 79 en relación con las pág. 1 a 4 del informe) y que sirvieron
cual nos remitimos. de base para la desestimación en su momento de esta alegación.
Finalmente, indicar que en el presente caso nos hallamos Pero a mayor abundamiento hay que indicar que:
ante un procedimiento de gestión urbanística y ante la indem- a) La alegante manifiesta que sobre la parcela se asienta una
nización por demolición de un elemento incompatible con la edificación que data del año 1975 con su pertinente licencia, pero
actuación y que el método de valoración de dicho elemento nada que no aporta.
tiene que ver con el cálculo de los impuestos municipales. b) La cesión de suelo que debe de efectuar no viene referida
No puede por tanto estimarse la petición. a la construcción que indica sino que viene a coincidir en casi su
A la 4ª.-Tras la demolición prevista en el proyecto, almacén, totalidad con la terraza, la cual y según se indica en el informe
la casa no quedará sin uno de sus cerramientos de forma que se que acompaña como doc. 1 en su alegación de fecha 23-09-2009,
podrá acceder libremente a la misma. A mayor abundamiento se construyo en el año 1995, por tanto en fecha muy posterior al
tal y como prevé el plano nº 6 del Proyecto de Urbanización Plan General de 1982 y a sus alineaciones.
“Demoliciones y Reposiciones” se procederá a la reposición del c) La parcela no reúne la condición de solar. Si se solicitase
cerramiento. Procede la desestimación de la alegación. en la actualidad licencia se deberían de cumplir una serie de
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. deberes urbanísticos para la concesión de la misma como la
• Alegación nº 6 presentada por Dª. Teresa Salvador Esteller cesión y equidistribución del suelo viario que proporcionada-
Contenido: mente le corresponda (cesión del suelo que determina le PGOU
Primera.- No esta de acuerdo con que los vecinos de la de 1982) y el pago de su parte estrictamente alícuota del coste
avenida deban de pagar unas obras a beneficio de todos. total que soporte la Administración al urbanizarlo.
90 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
A la 2ª.- En relación con la valoración de la demolición de la se le otorgue por el particular. En este caso la construcción que
terraza, se mantiene valoración de la misma toda vez que se ha se demuele se acomoda a las características de constructivas de
obtenido aplicando el método de reposición indicado R.D. Ley la tipología “almacén” y no a la tipología “garaje” por lo que esta
2/2008. debe ser indemnizada como almacén.
A la 3ª.- Resolución: Procede por tanto la desestimación de la
a. Respecto a la renta presentada, entendemos que es ajus- alegación.
tada en base a las siguientes consideraciones: RECTIFICACIONES DE OFICIO SIN FORMULACION DE
1. El sujeto pasivo tiene una tributación por módulos, eso ALEGACION POR EL PROPIETARIO
significa que la renta viene estipulada por la administración • Rectificación Única: Finca aportada 49
independientemente de la rentabilidad real que pueda tener y La citada finca, propiedad de CONSUM S. COOP. LTDA, tras
que no se refleja en la documentación tributaria. la cesión al Ayuntamiento de Oropesa para la ampliación de la
2. De acuerdo con la documentación facilitada la propor- Avda la Plana tiene una superficie de 3.370 m2 y recae a cuarto
ción de la terraza respecto al total en relación a la renta no es de calles, la Avda la Plana, la c/ Almazora, la c/ Pizarro y la c/ Ferran
28,77%, sino de 19,29%, por lo que aplicando los cálculos realiza- I d’Antequera.
dos en su informe saldría una renta de 3.227,84 euros. La ordenanza particular aplicable a la indicada parcela es la
3. Si además consideramos que la “renta” de las máquinas ZU-P2, que establece una edificabilidad de 5 m2t/m2s para las
no se pierde toda vez que se incluyen dentro del local y no en la fincas recayentes a la Avda la Plana, y de 4 m2t/m2s para el resto
terraza, y que esta asciende para la terraza sobre 330,00euros, de calles, entre las que se encuentran la c/ Almazora, la c/ Pizarro
llegaremos a la conclusión que la renta estimada en el proyecto y la c/ Ferran I d’Antequera. De igual forma, la línea de edificabi-
es superior a la que se obtendría una vez aplicados correctamen- lidad de la parcela en su vertiente recayante a la Avda la Plana
te los cálculos. es de 21 metros de fondo, de modo que, solo sobre la parte de
b. En relación al horizonte temporal, dejando aparte la la finca que cae dentro de la citada línea la edificabilidad es de 5
opinión de la aplicabilidad o no de las disposiciones de la orden m2t/m2s, siendo sobre el resto de parcela de 4 m2t/m2s.
ECO 805/2003, entendemos que ya que el tasador no ha conside- Así, de los 3.370 m2 de la finca aportada 49, a 1.715’50 m2 le
rado la amortización de reposición, en ningún caso es aceptable son aplicables una edificabilidad de 5 m2t/m2s, y al resto, es decir,
la superación de 35 años como vida económica del inmueble, a 1.654’50 m2 le son aplicables una edificabilidad de 4 m2t/m2s.
ya que en caso contrario deberíamos tener en cuenta las conti- Visto ello la edificabilidad total de la finca es de 15.195’50 m2t
nuas y permanentes reformas necesarias para que no se pierda Por error en el Proyecto de Reparcelación expuesto al públi-
la renta al tener menos clientes. Entiéndase esta amortización co se aplicó sobre toda la superficie de la parcela, 3.370 m2, una
como aquella necesaria para mantener el inmueble produciendo edificabilidad de 5 m2t/m2s, lo que arrojaba una edificabilidad
la renta constante. de 16.850 m2t.
Por otra parte, debemos puntualizar que la vida económica Por tanto y advertida de oficio dicho error, procede la modi-
no coincide con la vida útil, ya que la primera es aquella en que ficación el proyecto para adecuarlo a esta nueva circunstancia.
se obtienen rentabilidades y la segunda aquella que acaba con II.-) El Ayuntamiento Pleno (16/09) en sesión ordinaria cele-
la vida física. brada el día 10 de septiembre de 2009 aprobó definitivamente
Por todo lo anterior consideramos que la vida económica debe la modificación puntual 2/2009 del Plan General de Ordenación
ser la que figura en el escrito de contestación de alegaciones. Urbana, para poder ejecutar una rotonda de circulación en el
c. Sobre la tasa de actualización consideramos que aplicar cruce de la Plaza Constitución con la Avda la Plana.
el único IPC negativo que ha existido es cuanto menos excesivo. III.-) Se ha cumplido, en cuanto a la tramitación del procedi-
Entendemos como más real obtener la media de los diferentes miento, lo dispuesto en el artículo 128 de la LUV, según la nueva
IPC de los años equivalentes al horizonte temporal, no olvide- redacción dada por el Decreto-Ley 1/2008, de 27 de junio, de la
mos que tenemos que actualizar una reta durante 30 años. Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, de
Un estudio del tema nos lleva a la conclusión que el IPC medidas urgentes para el fomento de la vivienda y el suelo y los
medio de los últimos 30 años es muy superior a la tasa de actua- artículos 268 a 275 del ROGTU.
lización considerada en el escrito de alegaciones. IV.-) Se ha cumplido lo dispuesto en el artículo 329 del
Por ello consideramos adecuada la tasa de actualización ROGTU respecto a la ejecutividad y entrada en vigor de los
utilizada. Programas.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación. V.-) De conformidad con lo dispuesto con el artículo 22.2 c)
• Alegación nº 8 presentada por D.Enrique Navarro Mulet de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en
Contenido: su redacción dada por la Disp. Adic. 9ª.1 del RDLeg. 2/2008, de
Como propietario de las fincas aportadas 12 y 13 manifiesta: 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley
Que en la finca aportada 12, parcela catastral 5720423, solo del Suelo, corresponde la competencia para la aprobación del
se ha computado la solera de hormigón, omitiendo la mitad de Programa y los documentos que le acompañan al Pleno.
la pared medianera lindante con el número 25, al igual que en Visto el informe por la Jefa del Departamento de Urbanismo
la finca aportada 13, parcela catastral 5720406, que solo se ha y del Arquitecto Municipal de fecha 2 de marzo de 2010.
computado la solera de hormigón y el jardín, omitiendo la mitad Por lo expuesto, el Concejal de Urbanismo propone la adop-
de la pared medianera lindante con el número 31. Acompaña ción del siguiente ACUERDO:
el alegante Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de PRIMERO.- ESTIMAR TOTALMENTE las alegaciones presen-
Castellón dictada en los autos de Juicio de Menor Cuantía nº tadas en el tramite de audiencia por D. SINFOROSO HOMBRA-
15/97 por la que se declara la medianería de la pared existente DOS ARCEDIANO y D. ENRIQUE NAVARRO MULET.
entre la finca aportada nº 12 propiedad del alegante y la finca SEGUNDO.- ESTIMAR PARCIALMENTE las alegaciones
aportada nº 11. presentadas en el trámite de audiencia por Dª. SILVIA PALMIERI
Informe: PADILLA en representación de Dª. ALICIA PADILLA AYMERICH
A la vista de la alegación y de la sentencia judicial aportada TERCERO.-DESESTIMAR las alegaciones presentadas en el
es estima la alegación y en consecuencia se considera mediane- trámite de audicienia por D. ROGELIO RUBIO AIXA ; D. VICEN-
ra la pared existente entre la finca aportada nº 11 y la nº 12 y por TE DE LA PAZ ESPINOSA y Dª SECUNDINA GARCIA TRUJILLO
analogía de características constructivas se considera también ; D. JOSE ANTONIO GARCIA LANGA ; Dª TERESA SALVADOR
como medianera la pared existente entre la finca aportada nº 13 ESTELLER ; Dª. VERONICA CHACON BENITEZ, y por Dª ALICIA
y la nº 14. Dicha estimación supone la modificación de las indem- LLORENS BOJADOS.
nizaciones que corresponden a las fincas nº 11, 23, 13 y 14 de este CUARTO.- Realizar modificaciones de oficio en la finca apor-
proyecto, así: tada 49 titularidad de CONSUM S. COOP. LTDA. sin que la misma
* Finca nº 11: su indemnización pasa de 7.235’2.-euros a haya presentado alegacion alguna.
7.120’96.-euros QUINTO.- APROBAR el Programa de Actuación Integrada
* Finca nº 12: su indemnización pasa de 463’97.-euros a de la “Avenida la Plana” en suelo urbano del Plan General de
578’21.-euros Ordenación Urbana de Oropesa del Mar, mediante gestión direc-
* Finca nº 13: su indemnización pasa de 1.192’44.-euros a ta, compuesto por Memoria del Programa y Planos, Alternativa
1.286’40.-euros Técnica y Proposición Jurídico-económica.
* Finca nº 14: su indemnización pasa de 9.428’45.-euros a SEXTO.- APROBAR el Texto Refundido del Proyecto de
9.334’49.-euros Reparcelación de la Avenida la Plana en suelo urbano del Plan
Resolución: Procede la estimación de alegación en los térmi- General de Oropesa del Mar, con las modificaciones incorpo-
nos y con los efectos indicados. radas al mismo como consecuencia de las alegaciones presen-
• Alegación nº 9 presentada por Dª. Alicia Llorens Bojados tadas en el trámite de audiencia y que han sido estimadas y los
Contenido: informes técnicos y jurídicos emitidos.
Indica la alegante que la construcción a demoler viene tipi- SEPTIMO.- PUBLICAR anuncio del presente acuerdo en el
ficada en el proyecto como almacén, sin bien y según entiende Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
la alegante, la citada construcción es un garaje debidamente * CTAVO.- NOTIFICAR el presente acuerdo a los interesados,
techado y acondicionado que da cabida a tres ciclomotores. haciéndoles saber que contra el mismo se podrá interponerse
Así, interesa que la construcción que se demuele se tipificada recurso de reposición con carácter potestativo ante el mismo
e indemnizada como garaje y no como almacén, con un incre- órgano que ha dictado la resolución (art. 52 de la Ley 7/1985,
mento de la indemnización que le corresponde, pasando de los de Bases de Régimen Local y 107 y ss. de la Ley 30/1992, de
7.235’20.-euros reconocidos en el proyecto a 8.139’60.-euros. Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-
Informe: dimiento Administrativo Común).También podrá impugnar esta
La valoración de las construcciones que se demuelen con resolución directamente ante el orden jurisdiccional contencio-
cargo al programa se determina de acuerdo con las característi- so-administrativo (art. 116 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
cas constructivas de las mismas, con independencia del uso que de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Proce-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 91
y una vez que ha sido debidamente informada por la Comisión - Un miembro designado por el conjunto de las Secciones
Especial de Cuentas, se expone al público la Cuenta General Sindicales firmantes del Acuerdo para personal funcionario de
correspondiente al ejercicio 2009, por un plazo de quince días, esta Diputación, o en su caso del Convenio colectivo para perso-
durante los cuales y ocho más quienes se estimen interesados nal laboral, que deberá contar necesariamente con la condición
podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones que de funcionario de carrera o personal laboral fijo de igual o supe-
tengan por convenientes. rior categoría a la de los puestos objeto de Bolsa.
En Villores, a 14 de mayo de 2010.- La Alcaldesa, Teresa La Comisión quedará integrada por miembros titulares y
Empar Giner i Garcia. C-5700-U suplentes y no podrá actuar sin asistencia, al menos de la mitad
más uno de sus miembros, siendo imprescindible la asistencia
del Presidente y Secretario.
QUINTA. Admisión de aspirantes.
DIPUTACIÓN PROVINCIAL La Comisión de Valoración examinará las solicitudes que se
hayan presentado, comprobará si los requisitos exigidos y méri-
PERSONAL tos alegados han sido justificados debidamente y, por último
atribuirá la puntuación que a cada solicitante corresponda, con
El Sr. Diputado Delegado de Personal de la Excma. Diputa- arreglo al baremo que sea de aplicación.
ción Provincial de Castellón, mediante Decreto núm. 1519/1º de Dicha Comisión, finalizado el trámite anterior, formulará
fecha 17 de Mayo de 2010, ha RESUELTO: seguidamente propuesta a la Presidencia de la Diputación, con
Dejar sin efectos Bases Específicas para proveer puestos de la relación de solicitantes a admitir y, en su caso, a excluir. En el
Administrativo por el turno de Mejora de Empleo de la Excma. primer supuesto se indicará la puntuación obtenida, y en caso de
Diputación Provincial de Castellón, aprobadas por Decreto núm. propuesta de exclusión, se indicará el motivo.
1548 de fecha 21 de abril de 2004 y publicadas en el BOP de A la vista de la anterior propuesta y sin perjuicio de efectuar
Castellón núm. 52 de 29 de abril de 2004. las modificaciones que en derecho estime procedentes, la Presi-
Aprobar las nuevas bases, en la forma siguiente: dencia de la Corporación dictará resolución aprobando provisio-
BASES ESPECÍFICAS PARA PROVEER PUESTOS DE ADMI- nalmente las relaciones de admitidos y excluidos, expresando
NISTRATIVO POR EL TURNO DE MEJORA DE EMPLEO DE LA la puntuación total o el motivo de exclusión y concediendo un
EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CASTELLÓN. plazo de diez días, a partir del siguiente al de su publicación en
PRIMERA. Objeto. el Tablón de Anuncios de la Diputación, para que los interesados
Las presentes bases tienen por objeto regular la constitu- puedan alegar lo que estimen conveniente a su derecho y, en su
ción y funcionamiento de una bolsa de trabajo para la provisión caso, subsanar o completar su solicitud o documentación apor-
temporal de puestos de trabajo de administrativo, mediante tando las pruebas pertinentes.
el nombramiento provisional por mejora de empleo a que se Examinadas las alegaciones y pruebas aportadas, la referida
refiere el artículo 20.1 e) de la Ley de Función Pública Valenciana, Comisión formulará propuesta a la Presidencia de la Diputación,
y mediante el contrato temporal de mejora de empleo según que dictará resolución, que se publicará en el Tablón de Anuncios
se deduce del artículo 11 del vigente Convenio colectivo para el de la Diputación, aprobando con carácter definitivo la relación de
personal de la Diputación Provincial y sus Organismos Autóno- admitidos, con expresión de su puntuación, y la de excluidos, si
mos Locales. los hubiere, con indicación del motivo.
SEGUNDA. Requisitos de los aspirantes En caso de no presentarse alegaciones en plazo se dictará
Para participar en esta convocatoria, los aspirantes deberán Resolución elevando a definitiva la relación provisional.
reunir los siguientes requisitos, referidos al día de finalización SEXTA. Baremo de méritos
del plazo de presentación de instancias: Para establecer el orden de prelación de quienes soliciten
a) Ser personal funcionario de carrera o personal laboral fijo formar parte de la presente Bolsa de mejora de empleo, se atenderá
de la Diputación Provincial de Castellón, o de sus Organismos a la puntuación obtenida por la valoración de los méritos alegados
Autónomos Locales, en servicio activo en Diputación, o en sus y debidamente acreditados, con arreglo al siguiente baremo:
Organismos Autónomos Locales, respectivamente. 1.- EXPERIENCIA PROFESIONAL.- HASTA UN MÁXIMO DE
b) Pertenecer a grupo de titulación inferior al del puesto de 7 PUNTOS
administrativo. A.- Servicios prestados en la Diputación Provincial de Caste-
c) Estar en posesión del título de Bachiller Superior, llón o en sus Organismos Autónomos:
Formación Profesional de segundo grado o equivalente, o en 1. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
condiciones de obtenerlo en la fecha en que termina el plazo de el mismo grupo de titulación o superior y en el mismo sector,
presentación de instancias. grupo profesional o especialidad que la exigida para la plaza
TERCERA. Presentación de instancias convocada.- 0.1 por mes trabajado
Las instancias solicitando tomar parte en las pruebas debe- 2. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
rán recoger la manifestación del aspirante de que reúne todos otro grupo no incluido en el apartado anterior y en el mismo
y cada uno de los requisitos exigidos en la base segunda, y se sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
dirigirán al Ilmo. Sr. Presidente de la Diputación Provincial de plaza convocada.- 0.06 por mes trabajado
Castellón. 3. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en el
Las instancias se presentarán en el registro general de la mismo grupo de titulación o superior y en distinto sector, grupo
Excma. Diputación Provincial de Castellón, o por alguno de los profesional o especialidad que la exigida para la plaza convoca-
métodos previstos en el art. 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de da.- 0.05 por mes trabajado
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi- 4. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados
cas y del Procedimiento Administrativo Común, en el plazo de en otro grupo no incluido en el apartado anterior y en distinto
diez días naturales a contar desde el siguiente al de la publica- sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
ción de la correspondiente convocatoria en el Boletín Oficial de plaza convocada.- 0.025 por mes trabajado
la Provincia de Castellón. B.- Servicios prestados en otra Administración Pública
Asimismo, en hoja separada y firmada, se acompañará a la 1. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
instancia los documentos que acrediten los requisitos exigidos el mismo grupo de titulación o superior y en el mismo sector,
y los méritos alegados, que deberán estar justificados mediante grupo profesional o especialidad que la exigida para la plaza
certificaciones o documentos originales que acrediten lo alegado convocada.- 0.05 por mes trabajado
o simples fotocopias sin compulsar. En este último caso, en el 2. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
momento que se proceda al llamamiento para el nombramiento otro grupo no incluido en el apartado anterior y en el mismo
provisional por mejora de empleo o formalización del contrato sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
que corresponda, deberán aportarse los documentos originales plaza convocada.- 0.03 por mes trabajado
para su compulsa. En caso contrario, decaerá el derecho de la 3. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en el
persona propuesta al efecto. mismo grupo de titulación o superior y en distinto sector, grupo
Los méritos y circunstancias que aleguen los aspirantes profesional o especialidad que la exigida para la plaza convoca-
habrán de entenderse referidos al día en que finalice el plazo de da.- 0.025 por mes trabajado
presentación de instancias. 4. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados
Respecto a la justificación del tiempo trabajado en esta en otro grupo no incluido en el apartado anterior y en distinto
Diputación podrá valorarse de oficio, sin necesidad de solicitar sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
certificación alguna, bastando simplemente la indicación escrita plaza convocada.- 0.01 por mes trabajado
por parte del aspirante del período de tiempo trabajado. C.- OTROS
CUARTA.- Comisión de Valoración. Con independencia de la puntuación obtenida en los apar-
La Comisión de Valoración se integrará de la siguiente tados A) y B) anteriores, por el hecho de pertenecer al grupo
forma: inmediatamente inferior de la misma naturaleza jurídica y sector,
PRESIDENTE: El de la Corporación, o un miembro de ésta en se otorgarán 3 puntos.
quien delegue. Se entienden prestados en el mismo sector, grupo profesio-
SECRETARIO: Un funcionario de carrera de la Diputación nal o especialidad, los siguientes servicios:
Provincial, o en su caso personal laboral fijo, designado por el • Si los servicios han sido prestados en puestos funcionaria-
Presidente. les de administración general y la bolsa está destinada a cubrir
VOCALES: puestos de administración general
- Dos funcionarios de carrera de la Diputación Provincial de • Si han sido prestados en puestos funcionariales de admi-
Castellón, o en su caso, personal laboral fijo de igual o superior nistración especial de determinado grupo profesional o especia-
categoría a la de los puestos objeto de la Bolsa, designados por lidad y la bolsa está determinada a cubrir puestos de la misma
el Presidente de la Corporación. naturaleza y grupo profesional o especialidad
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 93
• Si han sido prestados en puestos laborales de determina- Las retribuciones del personal que obtenga el nombra-
do grupo profesional o especialidad y la bolsa está destinada miento o contrato vendrán determinadas por las básicas y
a cubrir puestos de la misma naturaleza y grupo profesional o complementarias del puesto de trabajo que desempeñen
especialidad. temporalmente, sin que, en ningún caso pueda tomarse en
Como excepción a lo anterior, los servicios prestados en consideración el grupo de titulación de este puesto a efectos de
el Servicio de Gestión Tributaria y Recaudación en puestos de perfeccionamiento de trienios ni su nivel de complemento de
trabajo clasificados como de administración especial se enten- destino para la consolidación de grado personal.
derán prestados a los solos efectos de éste baremo como presta- OCTAVA. Período de vigencia de la Bolsa
dos en la administración general en el grupo de titulación al que La presente Bolsa de Trabajo entrará en vigor el día siguien-
pertenezcan. te al de la publicación de la relación definitiva de admitidos.
La experiencia del apartado B, se acreditará mediante certi- Durante el mes de enero de los años impares, los integran-
ficación expedida por el correspondiente Registro de Personal, tes podrán aportar la justificación de nuevos méritos que serán
por el Secretario o funcionario que le sustituya, en la que debe tenidos en cuenta por la Comisión de Valoración a efectos de
constar con claridad el vínculo laboral y los periodos trabaja- rehacer la composición de la Bolsa con las nuevas valoraciones.
dos, no valorándose aquellos justificantes que no cumplan esta En el mes de enero de los años pares se abrirá un periodo
condición, ni otros documentos que no se atenga a lo expuesto y para además de aportar nuevos documentos a efectos del bare-
que planteen duda sobre los aspectos señalados. mo por parte de los ya integrantes de la misma se puedan incor-
2.- VALENCIANO.- HASTA UN MÁXIMO DE 2.5 PUNTOS porar nuevos aspirantes que cumplimiento los requisitos de las
Acreditado mediante certificado oficial expedido por la citadas bases no se presentaron en su momento. En este caso
“Junta Qualificadora de Coneixements de Valencià” de modo se considera que se constituye una nueva bolsa que derogará a
que la valoración de un grado superior excluye la del inferior: la anterior.
Conocimientos orales 0’5 puntos Lo que se hace público para general conocimiento.
Conocimientos grado elemental 1 puntos Castellón de la Plana, a 17 de Mayo de 2010.—El Diputado
Conocimientos grado medio 2 puntos Delegado de Personal, Rubén Ibáñez Bordonau.—El Secreta-
Conocimientos grado superior 2’5 puntos rio, por delegación, El Oficial Mayor, Manuel Pesudo Esteve.
3.- CURSILLOS DE FORMACIÓN.- HASTA UN MÁXIMO DE C-5614
3.5 PUNTOS * * *
Por cursillos de capacitación, formación profesional, ocupa-
cional y de formación continua (acordada entre Administración y El Sr. Diputado Delegado de Personal de la Excma. Diputa-
Sindicatos) o técnica para el desempeño del puesto convocado, ción Provincial de Castellón, mediante Decreto núm. 1519/2º de
impartido por Universidades, Organizaciones Sindicales o Admi- fecha 17 de Mayo de 2010, ha resuelto:
nistraciones Públicas, y que tengan relación con la plaza convo- Dejar sin efectos dichas Bases Generales para proveer la
cada, a valoración del Tribunal, hasta un máximo de 3.5 puntos contratación de personal laboral no permanente o el nombra-
y de acuerdo con la siguiente escala: miento de personal funcionario interino en la Excma, Diputación
Cursos de menos de 30 horas 0.05 puntos por curso Provincial de Castellón y sus Organismos Autónomos Locales,
Curso de 30 a 50 horas 0.10 puntos por curso aprobadas por Decreto núm. 524 de 12 de Febrero de 2010 y
Cursos de 51 a 100 horas 0.20 puntos por curso publicadas en el BOP de Castellón núm. 22 de 20 de febrero de
Cursos de 100 horas 0.40 puntos por curso 2010.
Masters, hasta un máximo de 1 punto, según valoración del Aprobar las nuevas bases, en la forma siguiente:
Tribunal teniendo en cuenta temática del curso, relación con el BASES GENERALES PARA PROVEEER LA CONTRATACION
puesto de trabajo convocado, número de horas. DE PERSONAL LABORAL NO PERMANENTE O EL NOMBRA-
La documentación aportada deberá acreditar explícitamen- MIENTO DE PERSONAL FUNCIONARIO INTERINO, EN LA
te el contenido del curso y el número de horas del mismo. Las EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL DE CASTELLON Y SUS
jornadas, Mesas redondas o similares no contabilizarán. ORGANISMOS AUTONOMOS LOCALES.
La impartición de cursos como profesor se valorará con los Bases generales para proveer la contratación de personal
mismos criterios en relación a la temática y número de horas laboral no permanente o el nombramiento de personal funcio-
que lo establecido respecto a la formación como receptores de nario interino, en la Excma. Diputacion Provincial de Castellon
cursos. y sus Organismos Autónomos locales, consensuadas con los
En todo caso no se puntuara la impartición o asistencia de y representantes sindicales en Mesa de Negociación de fecha 11
a una misma acción formativa/curso más de una vez. de febrero de 2010,
4.- TITULACIONES ACADEMICAS.- HASTA UN MAXIMO DE PRIMERA.- Objeto.
2 PUNTOS 1º Las presentes bases regirán los procedimientos selec-
Titulaciones académicas: Por cualquier título académico tivos a realizar para proveer una lista de personal de carácter
que tenga relación con los puestos de trabajo a proveer, con laboral no permanente, o en su caso de personal para un
exclusión del que sea necesario para el acceso al puesto: nombramiento como funcionario interino, a través del sistema
Diplomatura: 0’5 puntos Concurso-Oposición, o excepcionalmente Concurso para cubrir
Licenciatura: 1 punto las necesidades de personal de la Excma. Diputación Provincial
Doctorado: 1,5 puntos de Castellón o de sus Organismos Autónomos Locales.
Sólo se puntuará el título o títulos de mayor nivel, enten- 2º.- Las presentes bases regirán en defecto de otras espe-
diéndose comprendidas en el mismo aquellas otras titulaciones cíficas que, para el mismo objeto, pueda aprobar el órgano
necesariamente previas para la obtención del título de nivel competente de la Diputación Provincial de Castellón, previa
superior. negociación con las secciones sindicales en los términos previs-
5.- PRUEBAS SELECTIVAS.- HASTA UN MAXIMO DE 1 tos en la ley 7/2007, de 12 de abril del EBEP y normativa concor-
PUNTO dante.
Por haber superado ejercicios eliminatorios de pruebas SEGUNDA.- Características.
selectivas para el ingreso como funcionario de carrera o contra- 1º.- Se procederá al llamamiento de los aprobados a medida
tado laboral indefinido al servicio de la Diputación Provincial en que surjan las necesidades de personal, sin que se garantice en
plazas de administrativo se otorgará 0’5 puntos por cada ejerci- absoluto a los aprobados su contratación o nombramiento.
cio superado hasta un máximo de 1 punto. 2º.- El llamamiento se realizará por orden de puntuación. El
En caso de empate en la puntuación se acudirá para dirimir- llamamiento se efectuará con carácter ordinario mediante llama-
lo a la otorgada en el punto nº1 de experiencia en su apartado a); da telefónica, registrándose día y hora de la misma. En caso de
de persistir el empate se acudirá a la otorgada en el punto nº5 y que la llamada no sea atendida o en su caso dejado mensaje, o
en último lugar a la otorgada en el punto 3. no se pueda comunicar con el aspirante, se intentará de nuevo,
SÉPTIMA. Régimen de funcionamiento de la bolsa de mejo- por una sola vez, transcurridas más de tres horas desde la prime-
ra de empleo ra llamada, concediendo un plazo de 24 horas para la respuesta.
Se procederá al llamamiento de los aspirantes a medida En aquellos supuestos en los que el aspirante hubiera efec-
que surjan las necesidades de personal, sin que se garantice en tuado en la instancia de solicitud de participación en el proceso
absoluto a los integrantes de la Bolsa su contratación o nombra- selectivo para la formación de la bolsa de que se trate, su opción
miento. de notificación o llamamiento a través de correo electrónico, se
El llamamiento se realizará por orden de puntuación. En caso entenderá que este medio de comunicación es el que se utilizará
de renuncia al nombramiento o contrato, se pasará a la última posi- como suplementario al ordinario de comunicación telefónica.
ción de la lista, salvo lo dispuesto en el apartado siguiente. A estos efectos, se remitirá la oferta vía correo electrónico, soli-
En los casos de fuerza mayor debidamente justificada (baja citando acuse de recibo y otorgando un plazo de 24 horas para
por maternidad, incapacidad temporal u otras causas de índole su respuesta. Si persiste la incomunicación o el aspirante no
extraordinaria), se mantendrá el da contestación en el plazo de 24 horas, se ofrecerá al siguiente
número de orden hasta la finalización de la causa excep- aspirante y pasará éste al último lugar en la bolsa.
tuante. Igualmente se mantendrá dicho número de orden en A todos los efectos y por razones de necesaria eficacia
los supuestos de finalización del nombramiento o contrato y agilidad del procedimiento, se considera válida la primera
sin completar el periodo de un año de servicios, pudiendo el respuesta del aspirante ante la oferta de empleo sin que pueda
personal obtener otro u otros sucesivos hasta completar dicho tener valor una segunda respuesta contradictoria.
periodo. Finalizada la vigencia del nombramiento o contrato y Producido el llamamiento, se entenderá que el aspirante
una vez alcanzado o superado dicho periodo de un año, no se renuncia al puesto de trabajo si éste no es atendido en el plazo
podrá obtener nuevo nombramiento o contrato hasta tanto se de 24 horas.
haya agotado la lista, y en su caso, le correspondiese nuevamen- Los aspirantes quedan obligados a comunicar al Departa-
te por turno. mento de Personal las bajas o modificaciones en los números
94 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
de teléfono o cuentas de correo electrónico facilitadas como en el momento que se proceda al llamamiento para el nombra-
medio de contacto. miento interino o formalización del contrato que corresponda,
3º.- La renuncia a la oferta de trabajo deber realizarse por deberán aportarse los documentos originales para su compulsa.
escrito a través de Registro General, correo electrónico o fax en En caso contrario, decaerá el derecho de la personal propuesta
el plazo de 5 días naturales desde el llamamiento. En caso de al efecto.
incumplimiento se producirá la exclusión automática de la bolsa. 3) Los méritos y circunstancias que aleguen los aspirantes
4º.-. En caso de renuncia al nombramiento o contrato, se habrán de entenderse referidos al día en que finalice el plazo de
pasará a la última posición de la lista, salvo lo dispuesto en el presentación de instancias.
apartado siguiente. 4) Respecto a la justificación del tiempo trabajado en esta
5º.- En los supuestos de que disfrute del permiso de mater- Diputación podrá valorarse de oficio, sin necesidad de solicitar
nidad, paternidad, excedencia por cuidado de hijo durante dos certificación alguna, bastando simplemente la indicación escrita
años, incapacidad temporal, desempeño de nombramiento por parte del aspirante del período de tiempo trabajado.
interino o contrato temporal en otro puesto de trabajo de la QUINTA.- Tribunal Calificador
Diputación Provincial de Castellón o sus Organismos Autóno- Composición:
mos Locales, víctimas de violencia de género mientras dure esta PRESIDENTE:.Un funcionario de carrera de la Diputación
situación u otras causas de índole extraordinaria), se mantendrá Provincial o sus organismos autónomos locales, o en su caso
el número de orden hasta la finalización de la causa exceptuante. personal laboral fijo, designado por el Presidente
Igualmente se mantendrá dicho número de orden en los supues- SECRETARIO: Un funcionario de carrera de la Diputación
tos de finalización del nombramiento o contrato sin completar Provincial o sus organismos autónomos locales, o en su caso
el periodo de un año de servicios, pudiendo el personal obtener personal laboral fijo, designado por el Presidente, con voz pero
otro u otros sucesivos hasta completar dicho periodo. Finalizada sin voto
la vigencia del nombramiento o contrato y una vez alcanzado o VOCALES:
superado dicho periodo de un año, no se podrá obtener nuevo Tres funcionarios de carrera que deberán contar necesa-
nombramiento o contrato hasta tanto se haya agotado la lista, y riamente con la condición de funcionarios de igual o superior
en su caso, le correspondiese nuevamente por turno. categoría de las plazas convocadas.
6º.- Las retribuciones del personal que obtenga el nombra- El funcionario que ocupe la dirección del respectivo servicio
miento o contrato vendrán determinadas por las básicas del o, si no es posible, un técnico superior o un experto designado
grupo de titulación que corresponda, y las complementarias por el Presidente de la Corporación Provincial.
establecidas en la relación de puestos de trabajo. La designación de los miembros del tribunal incluirá la de
TERCERA.- Requisitos de los aspirantes. los suplentes respectivos.
Para participar en esta convocatoria, los aspirantes deberán 2) El Tribunal tendrá la categoría que le corresponda en
reunir los siguientes requisitos, referidos al día en que finalice el función del grupo al que examine según el listado establecido en
plazo de presentación de instancias. el Anexo I del R.D. 462/2002 de 24 de mayo.
Según lo dispuesto en la Ley 7/2007, de 12 de abril por el que 3) El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin asistencia
se aprueba el Estatuto Básico del Empleado Público y artículo 12 como mínimo de la mitad más uno de sus miembros, siendo
del Decreto Legislativo de 24 de octubre de 1.995 del Consell de imprescindible la asistencia del Presidente y del Secretario, el
la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Texto Refundi- Tribunal podrá incorporar en las pruebas selectivas a asesores
do de la Función Pública Valenciana, para ser admitido a estas especialistas.
pruebas selectivas, será necesario: 4) El Tribunal queda facultado para resolver las dudas que se
a)Tener nacionalidad española o ser nacional de un Estado presenten y tomar los acuerdos necesarios para el buen desarro-
miembro de la Unión Europea. También podrán participar cual- llo de las pruebas.
quiera que sea su nacionalidad el cónyuge de los españoles y de 5) El Tribunal, salvo razones que justifiquen lo contrario,
los nacionales de otros Estados miembros de la Unión Europea adoptará las medidas oportunas para garantizar que los ejerci-
siempre que no estén separados de derecho, y sus descendien- cios sean corregidos sin conocer la identidad del aspirante.
tes y los de su cónyuge siempre que no estén separados de SEXTA.- Pruebas selectivas:
derecho, sean menores de veintiún años o mayores de dicha 1) Con carácter general, la selección se llevará a cabo
edad dependientes. mediante el sistema de CONCURSO-OPOSICION.
Igualmente se extenderá a las personas incluidas en el En función del perfil del puesto, podrá convocarse la forma-
ámbito de los Tratados Internacionales celebrados por la Unión ción de las bolsas por el sistema de baremación de méritos y
Europea y ratificados por España, en los que sea de aplicación la experiencia, de acuerdo con lo establecido en el apartado 3 del
libre circulación de trabajadores. art. 17 del Decreto 33/1999, de 9 de marzo, del Gobierno Valencia-
b)Tener cumplidos dieseis años de edad y no exceder en su no, por el que se aprueba el Reglamento de selección, provisión
caso de la edad máxima de jubilación forzosa. de puestos de trabajo y carrera administrativa del personal
c) Estar en posesión del Título exigible, o en condiciones comprendido en el ámbito de aplicación de la Ley de la Función
de obtenerlo en la fecha en que termina el plazo de entrega de Pública Valenciana.
instancias en cada caso. En tales supuestos la baremación se ajustará a lo estableci-
d) No padecer enfermedad o defecto físico que impida el do para la fase de concurso en el apartado 3 de la presente base.
desempeño de las correspondientes funciones. 2) FASE DE OPOSICION.- Consistirá en la realización de uno
e) No haber sido separado mediante expediente disciplina- o varios ejercicios, de carácter obligatorio y eliminatorio, que
rio, del servicio del Estado, de las Comunidades Autónomas, ni podrán ser teóricos y/o prácticos, y versarán sobre conocimien-
de las Entidades Locales, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio tos generales exigibles para el desempeño del puesto de trabajo
de funciones públicas. a cubrir con sujeción y de acuerdo con el Temario Anexo a
f) No haber sido despedido laboralmente por causa imputa- cada convocatoria.
ble al trabajador en virtud de sentencia firme. Se establece, para los distintos grupos de titulación de
CUARTA.- Presentación de instancias. acuerdo con los grupos de clasificación previstos en el art. 76
1)Las instancias solicitando tomar parte en las pruebas de la Ley 7/2007, de 12 de abril, un mínimo de temas, de acuerdo
deberán recoger la manifestación del aspirante de que reúne con la siguiente escala:
todos y cada uno de los requisitos exigidos en la base tercera, GRUPO A1 24 temas.
y se dirigirán al Ilmo. Sr. Presidente de la Excma. Diputación GRUPO A2 18 temas.
Provincial de Castellón, o en su caso, del organismo autónomo GRUPO B 16 temas
local de que se trate. GRUPO C1 12 temas.
Asimismo, se hará constar en dicha solicitud una cuenta de GRUPO C2 8 temas.
correo electrónico y/o dos números de teléfono como medios de GRUPO AP 4 temas.
contacto. No obstante la omisión de estos datos no supondrá en Cada ejercicio se puntuará de 0 a 10 puntos, quedando elimi-
ningún caso causa de exclusión. nados los aspirantes que no alcancen un mínimo de 5 puntos.
Las instancias se presentarán en el registro general de la 3) FASE DE CONCURSO.- Consistirá en la valoración de los
Excma. Diputación Provincial de Castellón, o por alguno de los méritos que se aleguen y acrediten en el momento de presentar-
métodos previstos en el art. 38.4, apartados a), c) d) y e), de la la solicitud, con arreglo al siguiente baremo:
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las a) Experiencia: Hasta 2,5 puntos.
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo 1.- Haber desempeñado en la Administración Pública un
Común, en el plazo de veinte días naturales a contar desde el puesto de trabajo con las mismas características que el solici-
siguiente al de la publicación de la correspondiente convocatoria tado, o similar, y que haya desempeñado en virtud del mismo
en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón. Cuando razones titulo que las presentes bases: 0,20 puntos mes.
de urgencia e interés público lo aconsejen, se podrá acordar 2.- Haber desempeño en la Empresa Privada un puesto de
en la convocatoria la reducción del plazo de presentación de trabajo de las mismas características que el solicitado, o simi-
solicitudes, fijándolo en diez días naturales, a contar de la forma lar, y que haya desempeñado en virtud del mismo titulo que las
anteriormente expresada. presente bases: 0,15 puntos por mes.
Para las personas con minusvalía que así lo soliciten, se La experiencia en las Administraciones Públicas, se acre-
establecerán las adaptaciones posibles de tiempo y medios que ditará mediante certificación expedida por el correspondiente
permitan la adecuada realización de las pruebas. Registro de Personal, por el Secretario o funcionario que le
2) Asimismo, en hoja separada y firmada, se acompañará a sustituya, en la que debe constar con claridad el vínculo laboral
la instancia la relación de méritos, que deberán estar justificados y los periodos trabajados, no valorándose aquellos justificantes
mediante certificaciones o documentos originales que acrediten que no cumplan esta condición, ni otros documentos que no se
lo alegado o simples fotocopias sin compulsar junto con el título atenga a lo expuesto y que planteen duda sobre los aspectos
exigido para participar en la convocatoria.. En este último caso, señalados.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 95
Para acreditar la experiencia en la actividad privada se exigi- requisitos para optar por este turno, su solicitud se trasladará
rá un certificado de empresa, en el que se especifique el tiempo automáticamente al turno libre.
efectivamente trabajado expresando fecha de alta y baja, así 3. En la resolución del proceso selectivo se distinguirán los
como las funciones realizadas, grupo de cotización y la categoría aspirantes aprobados del turno de acceso libre de los aprobados
profesional, o bien el contrato junto con sus correspondientes del turno de mejora de empleo. Las concretas convocatorias
prórrogas. Además, en ambos casos se acompañará necesaria- para proveer la contratación de personal laboral no permanen-
mente la vida laboral del trabajador. te o el nombramiento de personal funcionario interino, que se
En el caso de los trabajadores autónomos, trabajadores por desarrollen al amparo de las presentes bases, determinarán,
cuenta propia y profesionales liberales, se deberá aportar docu- respecto del número total de contrataciones o nombramientos,
mento oficial que acredite todo lo anteriormente expuesto (alta el porcentaje que, en su caso, se reserve al turno de mejora de
IAE, vida laboral etc.) empleo.
3.- La máxima puntuación en el capítulo de experiencia, 4. Cuando en la concreta convocatoria de bolsa no se
acreditado fehacientemente, será de 2,5 puntos. determine el porcentaje reservado a la mejora de empleo, se
b) Por cursillos de capacitación, formación profesional, entenderá reservado a este turno el 50% de las contrataciones
ocupacional y de formación continua (acordada entre Adminis- nombramientos. Ello supone que existirán dos Bolsas que
tración y Sindicatos) o técnicas para el desempeño del puesto funcionarán
convocado, impartido por Universidades, Organizaciones de forma independiente, de modo que el primer llamamien-
Sindicales o Administraciones Públicas, hasta un máximo de 1,5 to y/o contratación se efectuará al aspirante que haya obtenido
puntos, a valoración del Tribunal, y de acuerdo con la siguiente mayor puntuación con independencia de la Bolsa a la que perte-
escala: nezca y el segundo llamamiento y/o contratación se hará a la
• Cursos de menos de 30 horas 0,05 puntos/curso bolsa del otro turno con independencia de la puntuación obteni-
• Cursos de 30 a 50 horas 0,10 puntos/curso da, y así correlativa y sucesivamente,
• Cursos de 51 a 100 horas 0,20 puntos/curso En todo caso, el establecimiento de un porcentaje de reser-
• Cursos de más de 100 horas 0,40 puntos/curso va al turno de mejora de empleo diferente al establecido con
• Cursos de master según valoración del Tribunal, se valora- carácter ordinario y necesario (50%), exigirá previa negociación
rá duración, temática y relación con el puesto de trabajo. con los representantes sindicales, así como la determinación, en
No serán válidas las Jornadas, Mesas Redondas o similares. su caso, de los criterios a aplicar en el orden de llamamiento, que
La documentación aportada deberá acreditar explícitamente seguirán el criterio establecido del inicio del turno donde figure
el contenido del cursillo y el número de horas del mismo. el aspirante con mayor puntuación.
c) Se valorará la impartición de cursos de las mismas carac- NOVENA.- Normativa de aplicación, impugnación y recursos.
terísticas y con la misma escala que la del apartado anterior, 1. En lo no previsto en las presentes bases, se estará a lo
hasta un máximo de 1,5 puntos, a valoración del tribunal. dispuesto en la normativa básica estatal sobre función pública
d) Por comunicaciones o trabajos de investigación relacio- que fuere de aplicación, y a lo establecido en la normativa
nados con el puesto convocado, a valoración del Tribunal, un autonómica valenciana de función pública que fuere de apli-
máximo de 1,00 punto. cación.
e) El conocimiento del Valenciano se valorará hasta un 2. Contra el acuerdo aprobatorio de las presente bases, así
máximo de 1,50 puntos, siempre que se acredite estar en pose- como contra el aprobatorio de las convocatorias que al amparo
sión del pertinente certificado u homologación expedidos por la de las mismas se realicen, podrá interponerse por los interesa-
Junta Qualificadora de Coneixements del Valencià, con arreglo a dos recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de
la siguiente escala general: lo Contencioso-Administrativo de Castellón, dentro del plazo de
• Conocimiento Oral: 0,25 puntos. dos meses contados a partir del día siguiente al de su publica-
• Conocimiento de Nivel Elemental: 0,50 puntos. ción en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón, de confor-
• Conocimiento de Nivel Medio: 1,00 punto. midad con lo dispuesto en los arts. 8.1.a), 14.2 y 46 de la Ley
• Conocimiento de Nivel Superior: 1,50 puntos. 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
La valoración de un nivel superior excluye la de los inferiores. Contencioso- Administrativa.
f) Entrevista socio-profesional, hasta un máximo de 2,00 Lo que se hace público para general conocimiento.
puntos, a valoración del Tribunal, pudiéndose eliminar dicha Castellón de la Plana, a 17 de Mayo de 2010.—El Diputado
prueba a criterio del mismo. Delegado de Personal, Rubén Ibáñez Bordonau.—El Secreta-
Se valorarán y comprobarán la aptitud, eficacia, iniciativa rio, por delegación, El Oficial Mayor, Manuel Pesudo Esteve.
y experiencia profesional del concursante en actividades ante- C-5615
riores, pudiendo extenderse a la comprobación de los méritos
alegados. La máxima puntuación que se puede obtener en CULTURA-DEPORTES
conjunto es de 2,00 puntos.
SEPTIMA Beca restauracion 2010
1) Los aspirantes serán convocados para la entrevista en
llamamiento único, quedando decaídos en su derecho aquellos Bases convocatoria concurso público cuatro becas de
que no comparezcan a realizarla, salvo los casos debidamente prácticas de restauración en los servicios de restauración
justificados y libremente apreciados por el Tribunal. Asimismo,
para la realización del ejercicio o ejercicios se les convocará La Diputación Provincial de Castellón en sesión de Junta de
con igual llamamiento único, quedando decaídos en su derecho Gobierno de 18 de mayo de 2010, ha aprobado la convocatoria
aquellos que no comparezcan a realizarlo, salvo los casos debi- concurso de cuatro becas de prácticas de restauración en los
damente justificados y libremente apreciados por el Tribunal. servicios de restauración de la Diputacion Provincial de Caste-
2) La calificación final será: llón, así como las bases que las rigen:
a) Concurso-Oposición: la suma de los resultados obtenidos Primera.
en ambas fases. Es objeto de estas becas la colaboración con el personal
b) Concurso: La puntuación obtenida en la baremación de técnico de los servicios de restauración, deberán permanecer
méritos y experiencia y, en su caso, en la Entrevista. los doce meses en el mencionado servicio realizando trabajos
La publicación del resultado y la relación de aptos se expon- y con horario similar al resto de personal del departamento de
drán en el correspondiente tablón de edictos. restauración.
Publicada la relación de aptos, el Tribunal elevará a la Autori- Segunda
dad competente la propuesta para su aprobación definitiva. Las becas objeto de esta convocatoria se adjudicarán
3) La Diputación Provincial, cuando llame a algún integrante mediante concurso entre los/as diversos/as aspirantes a las
de la bolsa para proponer su contratación, éste vendrá obligado mismas que reúnan los siguientes requisitos y los acrediten
a presentar la documentación acreditativa de reunir los requi- documentalmente:
sitos exigidos en la Base 3ª, en el plazo que se le indique, con • a).- Residir en el ámbito de la Comunidad Valenciana
carácter inmediato. • b).- Poseer titulación superior en la especialidad de restau-
Si en el plazo indicado, salvo caso de fuerza mayor, el oposi- ración por la Facultad de Bellas Artes o estudios de 3er ciclo en
tor propuesto no presentase la documentación, no podrá ser restauración o la diplomatura en conservación y restauración.
contratado y quedarán anuladas todas las actuaciones sin perjui- Tercera.
cio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido, en Las condiciones de mérito evaluables por la comisión
su caso, por falsedad en su instancia. calificadora a que hace referencia la base octava, que deberán
4) Las retribuciones a abonar son las establecidas en los presentarse debidamente justificadas mediante documentación
convenios para personal laboral y funcionario aprobados por la original o fotocopia compulsada por notario, por el Secretario
Excma. Diputación Provincial de Castellón. General de esta Diputación ó funcionario en quien delegue ó
Estos contratos se celebrarán al amparo de lo dispuesto en bien simples fotocopias sin compulsar debiendo en este caso
la legislación vigente. aportar los documentos originales para su compulsa en el
OCTAVA.- Mejora de Empleo.- momento que se comunique la adjudicación de la beca, caso
1. Los aspirantes por turno de mejora de empleo deberán contrario decaerá en su derecho.
ostentar la condicional de personal laboral fijo o funcionarios de Las puntuaciones a otorgar son las siguientes:
Carrera de la Diputación Provincial de Castellón o sus Organis- • A).-Titulación oficial homologada en España o, en su defecto,
mos Autónomos, y encontrarse en situación de activo en dichas el resguardo de haber efectuado el depósito de las tasas de expe-
entidades, así como estar en posesión de la titulación exigible. diente, y certificado oficial de calificaciones emitido por el Centro
2. La opción para la mejora de empleo deberá de formu- donde haya cursado los estudios, en el que conste la nota media
larse en la correspondiente solicitud de inscripción en la bolsa ponderada obtenida durante la carrera la cual, estará expresada en
de trabajo. En el supuesto de que el aspirante no cumpliera los escala numérica de 5 a 10, hasta un máximo de 4 puntos.
96 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
• Còpia del DNI del / de la sol·licitant. Visto lo establecido en el artículo 9 del RD Legislativo
• Certificat oficial de qualificacions emés pel Centre on haja 1/2008, del 11 de enero del 2008, por el que se aprobó el texto
cursat els estudis en què conste la mitjana ponderada obtinguda refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
durant la carrera, la qual estarà expressada en escala numèrica proyectos y lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la
de 5 a 10. Ley 27/2006 de 18 junio, por la que se regulan los derechos de
• Titulació oficial homologada a Espanya i data d’obtenció acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
del títol. justicia en materia de Medio Ambiente.
• Estudis, màsters, mèrits docents, etc., relacionats amb la Es por lo que es base a todo ello, resuelvo:
matèria objecte de la convocatòria. Iniciar las actuaciones relativas al Plan de Participación
• Experiència acreditada en restauració de: paper i docu- Pública previsto en la normativa citada, iniciando el proceso
ment gràfic o pintura rupestre o pintura de cavallet. de consultas y participación pública, fijando el plazo de 30 días,
Declaració que no gaudeix d’una altra ajuda ni percep una para que por los interesados puedan presentarse alegaciones,
altra remuneració per concepte semblant al d’aquesta convoca- observaciones o sugerencias a incorporar al Plan; por lo que al
tòria i l’acceptació de les condicions establides en les bases de la efecto se publicarán edictos informativos en el BOP y en la pági-
convocatòria. na web de esta Diputación. Caso de no presentarse alegaciones,
DECLARA que coneix els efectes que puga produir el silenci observaciones o sugerencias, se entenderá que queda definitiva-
administratiu i el termini establit per a la resolució i notificació mente aprobado el citado Plan de Participación Pública.
de la resolució per haver sigut publicat en el Butlletí Oficial de la Asimismo se remitirá la documentación gráfica, escrita y
Província de Castelló. en soporte digital, así como los paneles informativos y encuesta
_____________de _________ de 2010. sobre dicho particular a los Ayuntamientos de La Mata y Olocau
Signa:_____________________________ del Rey, al efecto de su exposición en las dependencias públicas
IL·LM. SR. PRESIDENT DE L’EXCMA. DIPUTACIÓ PROVINCIAL que se habiliten.
C-5705-U-v Remitir el presente decreto a la Generalitat Valenciana,
como posible interesada en la toma de decisiones de las políti-
cas en materia de paisaje adoptadas por el citado Plan.
CONTRATACIÓN Lo manda y firma el Ilmo. Sr. Presidente en funciones de
esta Excma. Diputación Provincial, en Castellón de la Plana, a 10
Habiendo finalizado el plazo de garantía, se procede a la de Mayo de 2010, de lo que como Secretario, certifico. Firman el
devolución de las garantías definitivas constituidas por los Presidente en funciones, Francisco Martinez Capdevila. El Secre-
contratistas adjudicatarios de los expedientes que se relacionan y tario, por delegación, el Oficial Mayor Manuel Pesudo Esteve.
la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia: C-5752-U
ANDRÉS RENAU VILAR- Servicio de encuadernación, * * *
folletos, revistas, libros y demás publicaciones (Expte. 04/09),
por importe de 3.626,80 euros, según carta de pago número DECRETO NUM. 1457 de 10 de mayo 2010
200800067406 de fecha 10/12/2008. ASUNTO: Decreto de la Excma. Diputación Provincial de
RODRIGUEZ VIÑALS S.L.- Estudio modernización relacio- Castellón sobre sometimiento a información pública del Plan de
nes de puesto de trabajo (Expte. 19/08), por importe de 3.248,00 Participación Pública para el Estudio de Integración Paisajística
euros según carta de pago nº 200800012304 de fecha 04/03/2008. que ha de formar parte del proyecto “Mejora de la Carretera
Lo que se hace público para general conocimiento. CV-105, desde el cruce con la CV-106 hasta Bojar”
Castellón de la Plana, a 14 de mayo de 2010.- EL SECRETA- Visto lo establecido en el artículo 13 del Decreto 120/2006 de
RIO, Manuel Marín Herrera. C-5680 11 agosto por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la
Comunidad Valenciana en el que se determina los derechos de
los ciudadanos en relación con la participación pública.
CARRETERAS-EXPROPIACIONES Visto lo establecido en el artículo 9 del RD Legislativo
1/2008, del 11 de enero del 2008, por el que se aprobó el texto
D. Francisco Martinez Capdevila, Presidente en funciones de refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
la Excma. Diputación Provincial de Castellón en fecha 11 de mayo proyectos y lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la
de 2010, hace saber: Ley 27/2006 de 18 junio, por la que se regulan los derechos de
Que intentada sin éxito la notificación nº 8561 de Registro acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
de salida, de fecha 23 marzo de 2010 dirigida a Herederos de justicia en materia de Medio Ambiente.
Angeles Ortega Edo, de conformidad con lo dispuesto en el Es por lo que es base a todo ello, resuelvo:
artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Iniciar las actuaciones relativas al Plan de Participación
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Pública previsto en la normativa citada, iniciando el proceso
Administrativo Común, se procede a la publicación de la citada de consultas y participación pública, fijando el plazo de 30 días,
resolución en el Boletín Oficial de la Provincia, siendo su texto para que por los interesados puedan presentarse alegaciones,
íntegro el siguiente: observaciones o sugerencias a incorporar al Plan; por lo que al
“En fecha 22 de marzo de 2010 el Diputado de Carreteras de efecto se publicarán edictos informativos en el BOP y en la pági-
la Excma. Diputación Provincial de Castellón, D. Francisco Juan na web de esta Diputación. Caso de no presentarse alegaciones,
Mars, ha dictado la siguiente resolución: observaciones o sugerencias, se entenderá que queda definitiva-
ASUNTO: Tramitación Inscripción en el Registro de la mente aprobado el citado Plan de Participación Pública.
Propiedad de la parcela nº orden 14 Asimismo se remitirá la documentación gráfica, escrita y
En relación con el proyecto expropiatorio de los terrenos en soporte digital, así como los paneles informativos y encuesta
comprendidos en el “Plan Especial para la Calificación de Terre- sobre dicho particular al Ayuntamiento de La Pobla de Benifas-
nos de Reserva Dotacional para la Construcción de Instalaciones sà, al efecto de su exposición en las dependencias públicas que
Aeroportuarias”, se le informa que en fecha 10 de octubre de 2002, se habiliten.
se procedió al Levantamiento de Actas Previas a la Ocupación y a Remitir el presente decreto a la Generalitat Valenciana,
la firma del Convenio de Adquisición amistosa correspondiente a como posible interesada en la toma de decisiones de las políti-
la parcela nº de orden 14 del término municipal de Benlloch, con cas en materia de paisaje adoptadas por el citado Plan. C-5753-U
datos catastrales polígono 11 parcela 82, finca inscrita con el nº
368, tomo 42, folio 161 del Registro de la Propiedad de Albocacer, * * *
propiedad en su momento de Dª Angeles Ortega Edo.
Con dichas actuaciones, se procedió a la obtención de los DECRETO NUM. 1541 de 18 mayo 2010.
terrenos necesarios para llevar a cabo la mencionada obra pública. ASUNTO: Decreto de la Excma. Diputación Provincial de
Todo lo cual, se pone en su conocimiento, como herederos Castellón sobre sometimiento a información pública del Plan de
de la titular con la que se entendieron las actuaciones en el expe- Participación Pública para el Estudio de Integración Paisajística
diente expropiatorio, a efectos de inscripción de dicha finca en el que ha de formar parte del proyecto “Ampliación y Mejora de la
Registro de la Propiedad. “ Carretera de Fuente La Reina a Los Calpes”
Por todo ello, se acuerda notificar esta resolución a las Visto lo establecido en el artículo 13 del Decreto 120/2006 de
personas interesadas, y ordenar su publicación en el Boletín 11 agosto por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la
Oficial de la Provincia. Comunidad Valenciana en el que se determina los derechos de
Castellón, 11 de mayo de 2010.- EL PRESIDENTE ACCTAL., los ciudadanos en relación con la participación pública.
Francisco Martinez Capdevila. C-5797-U Visto lo establecido en el artículo 9 del RD Legislativo
1/2008, del 11 de enero del 2008, por el que se aprobó el texto
* * * refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
proyectos y lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la
DECRETO NUM. 1456 de 10 de Mayo 2010 Ley 27/2006 de 18 junio, por la que se regulan los derechos de
ASUNTO: Decreto de la Excma. Diputación Provincial de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
Castellón sobre sometimiento a información pública del Plan de justicia en materia de Medio Ambiente.
Participación Pública para el Estudio de Integración Paisajística Es por lo que es base a todo ello, resuelvo:
que ha de formar parte del proyecto “Ampliación y Mejora de la Iniciar las actuaciones relativas al Plan de Participación
Carretera CV-120, desde La Mata al límite de la provincia” Pública previsto en la normativa citada, iniciando el proceso
Visto lo establecido en el artículo 13 del Decreto 120/2006 de de consultas y participación pública, fijando el plazo de 30 días,
11 agosto por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la para que por los interesados puedan presentarse alegaciones,
Comunidad Valenciana en el que se determina los derechos de observaciones o sugerencias a incorporar al Plan; por lo que al
los ciudadanos en relación con la participación pública. efecto se publicarán edictos informativos en el BOP y en la pági-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 99
Por el órgano gestor se solicitará a la Tesorería de la Dipu- rá de oficio la propia Corporación provincial a través de la Tesore-
tación Provincial informe / certificación acreditativa de que ría. En el supuesto de existir deudas, podrá arbitrarse el sistema
el solicitantes esta al corriente de pago de cualquier derecho de compensación para el pago de la subvención.
reconocido a favor de la Diputación Provincial o de sus organis- En el supuesto que el importe justificado sea inferior al
mos Autónomos, en caso de ser este negativo se requerirá al gasto subvencionable, la subvención se reducirá de tal forma
solicitante para que, en el término de diez días, subsane dichos que el importe de la subvención quedará fijado en el resultado
defectos, con la advertencia de que, en caso contrario, se le de aplicar al importe justificado el porcentaje de la subvención
tendrá por desistido en la petición, previa resolución dictada en sobre los costes subvencionables que consten en la resolución
los términos previstos en el artículo 42 de la Ley 30/92, anterior- de la subvención.
mente citada. La alteración de las condiciones tenidas en cuenta para la
Octava. Del órgano gestor. Instrucción y resolución. concesión de la subvención y, en todo caso, la obtención concu-
El órgano gestor será la Sección de Medio Ambiente y rrente de otras subvenciones o ayudas económicas, de tal forma
Desarrollo Rural, para cualquier consulta o aclaración de las que el total de las mismas sea superior al gasto objeto de la subven-
presentes bases los interesado podrán ponerse en contacto con ción, dará lugar a la modificación de la resolución de concesión.
el citado centro gestor de la Diputación Provincial de Castellón, Undécima. De la Publicidad.
Avda. Vall d’Uixó, 25, teléfono 964359905, Fax 964359732 Las presentes bases de convocatoria se publicarán en elTablón
Al objeto de proceder a la emisión del informe de evalua- de Anuncios de la Diputación Provincial y en el Boletín Oficial de la
ción de la convocatoria, se constituirá una Comisión de Valora- Provincia para general conocimiento de los interesados.
ción, integrada por los siguientes miembros: La concurrencia al proceso de concesión de subvención
Presidente: El Vicepresidente con competencias delegadas. implicará la manifestación tácita de consentimiento inequívoco
Vocales: Dos técnicos de la Diputación Provincial de Castellón. al tratamiento de datos de carácter personal y a su publicación
Secretario: Un funcionario perteneciente a la Sección de Medio en los términos expresados en el artículo 10.1 de la Ordenanza
Ambiente y Desarrollo Rural, que actuará con voz pero sin voto. General de subvenciones de esta Diputación Provincial, todo ello
La Comisión de Evaluación verificará y evaluará las solicitu- de conformidad con lo que se prevé en la Ley Orgánica 15/1999
des presentadas e informará a la Comisión Informativa de Medio de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Ambiente, que elevará propuesta definitiva al órgano compe- Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía admi-
tente, determinando el importe de la subvención y el porcentaje nistrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de
de la misma sobre el presupuesto de la actividad cifrado en la reposición ante el órgano que lo ha dictado en el plazo de un
solicitud, transcribiendo a su vez las fechas de realización de mes desde el día siguiente al de su publicación o directamente
la actividad y las de finalización del plazo de presentación de recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo
justificantes. Para las solicitudes no aceptadas se especificarán Contencioso-Administrativo de Castellón en el plazo de dos
debidamente las razones de la denegación. meses contados desde el día siguiente al de su publicación, todo
No teniéndose en cuenta en la emisión de propuesta de ello de conformidad con el vigente tenor de los artículos 116 y
resolución otros hechos, alegaciones o pruebas que los aducidos 177 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, modificada por la Ley
en su solicitud por las Entidades peticionarias, se prescinde del 4/99, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
trámite de audiencia previa, adquiriendo la propuesta de resolu- Procedimiento Administrativo Común, y los artículos 10, 14, 25 y
ción el carácter de definitiva. 46 de la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Dicha resolución será emitida y se cursará notificación del Contencioso-Administrativa, y sin perjuicio de que se pueda
acuerdo de resolución a las entidades concurrentes a la convo- ejercitar cualquier otro recurso que se estime procedente.
catoria en un plazo que no excederá de tres meses, contados a Castellón de la Plana, 13 de mayo de 2010.— EL PRESI-
partir de la conclusión del plazo establecido para su presenta- DENTE, por delegación, EL VICEPRESIDENTE 2º, Vicente Aparici
ción, salvo que se acredite la imposibilidad por acumulación de Moya.— EL SECRETARIO GENERAL, por delegación, EL OFICIAL
tareas, en cuyo caso se dictará resolución procedente acordando MAYOR, Manuel Pesudo Esteve
la ampliación de aquel.
El vencimiento del plazo máximo sin que haya sido notifi- A N E X O I
cada la resolución, legitima, en su caso, a los interesados, para Mediante la presente rogamos que el importe resultante
entender desestimada por silencio administrativo la solicitud de de la Subvención concedida a esta Entidad, cuyos datos son los
concesión de subvención económica. siguientes:
En todo momento se tendrán presentes las exigencias
previstas en el artículo 4 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de Órgano que concede la Subvención:
diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, sobre el Fecha de la Resolución:
principio de calidad de los datos. Importe:
Novena. Aceptación de la Subvención. Concepto:
Los beneficiarios vienen obligados a aceptar la subvención.
En el caso de no ser posible, deberán renunciar a ella expre- Sea transferida a la siguiente cuenta bancaria:
sa y motivadamente, en el plazo de quince días contados a partir
del siguiente en que reciban la notificación de la concesión de la Titular de la Cuenta (*):
subvención. C.I.F:
Décima. De la Justificación. Banco o Caja de Ahorros:
Debe ser objeto de justificación el gasto subvencionable que (Detalle Entidad y código 4 dígitos)
se detalle en la resolución de la convocatoria. Sucursal :
Los gastos necesariamente deberán referirse a inversiones (Detalle sucursal y código 4 dígitos)
realizadas en el ejercicio 2010. D.C :
Para la justificación de la subvención, se deberá presentar: (Código 2 dígitos)
a) Memoria evaluativa de la actividad, en la que se detallen Número de Cuenta:
las instalacione realizadas. (Código 10 dígitos)
b) Certificado, emitido por el órgano que tenga a su cargo
la contabilidad, de las obligaciones reconocidas con cargo al Diligencia de Conformidad de la Entidad Bancaria, para
Presupuesto de la entidad, con expresión de la aplicación presu- hacer constar que estos datos coinciden con los existentes en
puestaria, fecha del acuerdo, detalle del concepto de gasto y esta Oficina
su fecha, así como del pago. Para cumplimentar esta relación, Firma y sello de la Entidad Bancaria.
deberá utilizarse el modelo que se acompaña como anexo a la
correspondiente convocatoria. (*) El Titular de la cuenta debe coincidir con el tercero bene-
c) Junto a al documentación anterior se deberá indicar ficiario de la Subvención
la cuenta bancaria a la que se debe transferir el importe de la Fecha y Firma (de la Entidad subvencionada). C-5706-U
Subvención, cuando la cuenta que se cite no este en la base de
datos de la Diputación se deberá adjuntar ficha de mantenimien-
to de Terceros, según el modelo Anexo . INTERVENCIÓN
El plazo máximo para la justificación de la subvención será
del 31 de diciembre de 2010. El incumplimiento del deber de Expediente nº 4/2010 de modificación de crédito,
justificación en el plazo establecido dará lugar al archivo de la de suplemento de crédito y de concesión
documentación sin más trámite, conllevando la pérdida de la de credito extraordinario
subvención.
Corresponderá al área de Medio Ambiente y Desarrollo Aprobado inicialmente por la Diputación en Pleno, en
Rural comprobar la aplicación de la subvención, que se mate- sesión plenaria celebrada el día 27 de abril de 2010, la Modifi-
rializará en un informe que acredite la adecuada justificación cación de Crédito, de Suplemento de Crédito y de Concesión de
de la subvención, así como la realización de la inversión y el Crédito Extraordinario, expediente nº 4/2010, en el Presupuesto
cumplimiento de la finalidad que determinó la concesión de la Provincial General, y habiéndose publicado en el Boletín Oficial
subvención. de la Provincia nº 52 de 1 de mayo de 2010, a efectos de interpo-
El pago de la subvención se realizará previa justificación, sición de reclamaciones, y no habiéndose presentado ninguna,
por el beneficiario, de la inversión realizada. queda elevado a definitivo, de conformidad con lo establecido
Para el cobro de la ayuda económica, los Ayuntamientos en el artículo 177.2 del R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
deberán estar al día de sus obligaciones fiscales con la Dipu- aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Hacien-
tación Provincial de Castellón (artículo 170.2 de la Ley 39/1988, das Locales, procediendo a la publicación del mismo, resumido
Reguladora de las Haciendas Locales), situación que determina- a nivel de capítulos.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 101
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADOS DE LO SOCIAL la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan inte-
CASTELLÓN DE LA PLANA resar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
ANA ISABEL YAGÜE RIBES, SECRETARIO JUDICIAL DEL crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLÓN. se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupa-
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos dos, por qué personas y con qué título.
Despidos - 000268/2010 a instancias de CARMEN SANCHEZ Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
CARRERAS contra MOVITERRA CASTELLON SL en el que, por podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atra-
medio del presente se cita a MOVITERRA CASTELLON SL, quien so, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Procedimiento Laboral.
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Calle BULEVAR BLASCO Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeu-
caso, juicio, el día 22 DE JUNIO DE 2010 a las 10.30 horas, con dado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incompare- bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
cencia injustificada de las partes. designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determi-
En CASTELLON, a once de mayo de dos mil diez.- EL SECRE- nados de oficio por el Juzgado.
TARIO JUDICIAL, ANA ISABEL YAGÜE RIBES. C-5385 Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averigua-
ción de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
* * * Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
ANA ISABEL YAGÜE RIBES, SECRETARIO JUDICIAL DEL DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON. DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos Proce- 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
dimiento Social Ordinario - 001658/2009 a instancias de JUAN Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
DOMINGO ELIMENDEZ SANCHEZ contra CONSTRUCCIONES SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
ABUC 2006 SL y GRUPO PROLAN 2005 SL en el que, por medio núm. 4 de los de CASTELLON.
del presente se cita a CONSTRUCCIONES ABUC 2006 SL, quien Y para que conste y sirva de notificación a CASCIA GROUP
se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este SL que se encuentra en ignorado paradero, así como para su
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Calle BULEVAR BLASCO inserción en el Tablón de anuncios y publicación en el Boletín
IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su Oficial de la Provincia, expido el presente en CASTELLON, a
caso, juicio, el día 10 DE JUNIO DE 2010 a las 13.00 horas, con veintinueve de abril de dos mil diez.- EL SECRETARIO, MARIAN
advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incompare- OYOLA REVIRIEGO. C-5357
cencia injustificada de las partes. * * *
En CASTELLON, a seis de mayo de dos mil diez.- EL SECRE-
TARIO JUDICIAL, ANA ISABEL YAGÜE RIBES. C-5384 MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
* * * HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000097/2010 a instancias de ONOFRAS, ELENA contra GLOTER
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO JUDICIAL DEL VILA REAL SL en la que el día 4-5-2010 se ha dictado resolución
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON cuya parte dispositiva dice:
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos Proce- Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 10-12-2009
dimiento Social Ordinario - 001700/2009 a instancias de JAVIER dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 5.718,05
PASCUAL OLIVERA PONS contra SUMINISTROS LA PLANA SL y euros de principal, más 914,88 euros presupuestados provisio-
INEM en el que, por medio del presente se cita a SUMINISTROS nalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación
LA PLANA SL, quien se halla en ignorado paradero para que y tasación definitivas.
comparezca ante este JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Calle BULEVAR BLASCO IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
de conciliación y, en su caso, juicio, el día 21 DE OCTUBRE DE cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
2.010 A LAS 12.15 HORAS, con advertencia de que el juicio no se y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes. embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los consi-
En CASTELLON, a diez de mayo de dos mil diez.- EL SECRE- dera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
TARIO JUDICIAL, MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5369 solicita del Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcu-
* * * rrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifes-
tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON. que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm. a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan inte-
000067/2010 a instancias de RODRIGUEZ BAGAN, SANDRA resar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
contra CASCIA GROUP SL en la que el día 29-4-2010 se ha dicta- con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
do resolución cuya parte dispositiva dice: crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 22-9-2009 se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupa-
dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 10.631,91 dos, por qué personas y con qué título.
euros de principal más los intereses de mora, más 1.701,10 Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atra-
sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas. so, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias: Procedimiento Laboral.
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeu-
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de dado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los consi- bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
dera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determi-
solicita del Juzgado. nados de oficio por el Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcu- Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averigua-
rrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifes- ción de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
102 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los consi-
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo dera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. solicita del Juzgado.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcu-
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social rrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifes-
núm. 4 de los de CASTELLON. tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
Y para que conste y sirva de notificación a GLOTER VILA la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
REAL SL que se encuentra en ignorado paradero, así como para que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
su inserción en el Tablón de anuncios y publicación en el Bole- a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan inte-
tín Oficial de la Provincia, expido el presente en CASTELLON, resar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
a cuatro de mayo de dos mil diez.- EL SECRETARIO, MARIAN con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
OYOLA REVIRIEGO. C-5355 crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupa-
* * * dos, por qué personas y con qué título.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atra-
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON. so, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm. Procedimiento Laboral.
000069/2010 a instancias de MARTI ALEMANY, PASCUAL ELOY Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
contra GOMEZ USO, MARIA LARISA - DÑATAPA CB en la que el día deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeu-
14-1-2010 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: dado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 14-enero- bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
2010 dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 579,19 designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determi-
euros de principal, más 92.67 euros presupuestados provisional- nados de oficio por el Juzgado.
mente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averigua-
tasación definitivas. ción de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias: Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los consi- 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
dera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
solicita del Juzgado. SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcu- núm. 4 de los de CASTELLON.
rrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifes- Y para que conste y sirva de notificación a DEICON 2025 SL
tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción
la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas en el Tablón de anuncios y publicación en el Boletín Oficial de la
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos Provincia, expido el presente en CASTELLON, a tres de mayo de
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan inte- dos mil diez.- EL SECRETARIO, MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
resar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados C-5353
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del * * *
crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupa- MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
dos, por qué personas y con qué título. DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento, HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atra- 000073/2010 a instancias de SCHNEIDER, JOSE LUIS contra
so, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de GRUPO TGN DE PERFILERIA SL en la que el día 30-4-10 se ha
Procedimiento Laboral. dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 21-enero-
deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeu- 2010 dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 669,22
dado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC, euros de principal más interés de mora, más 107,07 euros presu-
bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez puestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjui-
designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determi- cio de su liquidación y tasación definitivas.
nados de oficio por el Juzgado. Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averigua- Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
ción de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral. y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los consi-
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO dera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo solicita del Juzgado.
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcu-
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA rrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifes-
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
núm. 4 de los de CASTELLON. la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
Y para que conste y sirva de notificación a MARIA LARI- que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
SA GOMEZ USO DÑA TAPA CB que se encuentra en ignorado a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan inte-
paradero, así como para su inserción en el Tablón de anuncios y resar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presen- con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
te en CASTELLON, a veintinueve de abril de dos mil diez.- EL crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
SECRETARIO, MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5354 se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupa-
dos, por qué personas y con qué título.
* * * Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atra-
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO so, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON Procedimiento Laboral.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm. Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
000077/2010 a instancias de PUICA, ALEXANDRU y SANDU, deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeu-
ADRIAN COSMIN contra CONSTRUCCIONES CONFIAL 2004, dado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
S.L. y DEICON 2025 SL en la que el día 3-5-2010 se ha dictado bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
resolución cuya parte dispositiva dice: designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determi-
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 9-12-2010 nados de oficio por el Juzgado.
dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía, Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averigua-
- a favor de ALEXANDRU PUICA de 14.962,57 euros de principal ción de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
más interés de mora, más 2.394,01 euros presupuestados provi- Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
sionalmente para intereses y costas, - a favor de ADRIAN COSMIN Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
SANDU de 15.183,93 euros de principal más interés de mora, más DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
2.429,42 euros presupuestados provisionalmente para intereses y DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas. 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Ascendiendo el total del principal a 30.146,50 euros y Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
4.823,43 euros el calculados provisionalmente en concepto de SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
intereses y costas. núm. 4 de los de CASTELLON.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias: Y para que conste y sirva de notificación a GRUPO TGN
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de DE PERFILERIA SL que se encuentra en ignorado paradero,
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º así como para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA 103
ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente en D’UIXO, respectivamente, hasta cubrir las cuantías arriba indicadas:
CASTELLON, a treinta de abril de dos mil diez.- EL SECRETARIO, 1/ Se acuerda el embargo de las cuantías que pudieran corres-
MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5352 ponderle al apremiado en concepto de devolución de IVA o cual-
quier otro de la Hacienda Pública. Remítase el oportuno oficio.
* * * 2/ El embargo de la facturación de la ejecutada con las
mercantiles relacionadas y para su efectividad, y previo acceso
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO JUDICIAL DEL a las bases de datos de la Tesoreria General de la Seguridad
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON. Social a los solos efectos de la averiguación de su domicilio
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos Proce- social, oficiese a las mismas a fin de que retengan y pongan a
dimiento Social Ordinario - 001764/2009 a instancias de JAVIER disposición de este Juzgado de las cantidades que por factura-
GALINDO GALLEGO contra DISEÑOS APLICADOS EN MADERA ción tengan pendientes con la empresa ejecutada.
DEL NORTE 2000 SL en el que, por medio del presente se cita a Se tiene por designado a efectos de notificaciones al Letra-
DISEÑOS APLICADOS EN MADERA DEL NORTE 2000 SL, quien do Juan Jose Breva Prieto
se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Calle BULEVAR BLASCO saber quecontra la misma cabe recursodereposición ante este
IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su Juzgado en el plazo de CINCO DIAS en la forma y con los requi-
caso, juicio, el día 18 DE NOVIEMBRE DE 2010 a las 13.00 horas, sitos previstos en el artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento
con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incom- Civil, advirtiendo a estos efectos de la necesidad de constitución
parecencia injustificada de las partes. de depósito de 25 euros para recurrir que se deberá ingresar en
En CASTELLON, a diez de mayo de dos mil diez.- EL SECRE- la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado con el
TARIO JUDICIAL, MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5347 número 1332-0000-64-031209, indicando en el campo “concep-
to” el código “30 Social-Reposición” y la fecha de la resolución
* * * recurrida con el formato DD/MM/AAAA, advirtiéndole que de
no efectuar lo que antecede se dictará auto que pondrá fin al
Cédula de notificación trámite de recurso quedando firme la resolución impugnada.
Asi lo mandó y firma la Sra. Juez Stta. del Juzgado de lo Social
Dª Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS, Secretaria del número Dos de Castellón, Dª MARIA DEL MAR JULVE HERNAN-
Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón, DEZ, de lo que doy fe.
HAGO SABER: Que en la Ejecución núm. 312/09 seguida en Y para que sirva de notificación en legal forma a ANDREA
este Juzgado a instancia de MIGUEL GINES SALAMANCA, contra OBRAS Y SEVICIOS, S.L. Y VICOVU DE SUS, S.L. cuyo último
ANDREA OBRAS Y SERVICIOS, S.L. y VICOVU DE SUS, S.L. sobre domicilio conocido es C/ MUNTAÑETA DE LA cORONA, 2 DE
CANTIDAD, por la presente se notifica a la mencionada demanda- VALL D’UIXÓ, expido el presente en Castellón, a 6 de mayo de
da que con fecha 18-02-2010 se dictó en este procedimiento AUTO 2010.- LA SECRETARIA, Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS.
DE EJECUCIÓN cuya parte dispositiva es la siguiente: C-5394
P A RT E D I S P O S IT I V A * * *
En atención a todo lo expuesto, S.Sª. ante mi, el Secretario,
dijo: Que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los Cédula de notificación
antecedentes de hecho contra ANDREA OBRA Y SERVICIOS DE
LA PLANA SL y VICOVU DE SUS SL, de forma solidaria, por un Dª Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS, Secretaria del
principal total ascendente a la cantidad de 3.950 euros, más la Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón,
cantidad de 327,90 euros de intereses por mora, más la cantidad HAGO SABER: Que en la Ejecución núm. 42/10 seguida en
de 684,46 euros que se fijan para intereses provisionales (artícu- este Juzgado a instancia de Viorel Ciora, contra Dinu Folfa sobre
lo 576 L.E.C.) y costas provisionales (art. 249 L.P.L.), sin perjuicio Cantidad, por la presente se notifica al mencionado ejecutado
de su liquidación y tasación definitivas. que con fecha 17-02-2010 se dictó en este procedimiento AUTO
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias: DE EJECUCIÓN cuya parte dispositiva es la siguiente:
PRIMERO.- Requiérase al deudor para que efectúe manifes- P A RT E D I S P O S IT I V A
tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular con la En atención a todo lo expuesto, S.Sª. ante mi, el Secretario,
precisión necesaria. Deberá en su caso indicar las personas que dijo: Que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los
ostenten derechos sobre sus bienes y, si éstos están sujetos a otros antecedentes de hecho contra DINU FOLFA por un principal
procedimientos, concretar los extremos de éste que puedan inte- total ascendente a la cantidad de 568,07 euros, más la cantidad
resar a la ejecución. En el caso que los bienes estén gravados con de 47,15 euros de intereses por mora, más la cantidad de 98,43
cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del crédito euros que se fijan para intereses provisionales (artículo 576
garantizado, y en su caso, la parte pendiente de pago. L.E.C.) y costas provisionales (art. 249 L.P.L.), sin perjuicio de su
Adviértase al deudor que, de no atender el requerimiento, liquidación y tasación definitivas.
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
atraso en las condiciones establecidas en el art.239 de la Ley de PRIMERO.- Requiérase al deudor para que efectúe manifes-
Procedimiento Laboral y de que se le apercibe de las sanciones tación acerca de los bienes o derechos de que sea titular con la
que pueden imponérsele, cuanto menos por desobediencia precisión necesaria. Deberá en su caso indicar las personas que
grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, ostenten derechos sobre sus bienes y, si éstos están sujetos a
incluya en ella bienes propios, que no sean suyos, excluya otros procedimientos, concretar los extremos de éste que puedan
bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas interesar a la ejecución. En el caso que los bienes estén gravados
y gravámenes que sobre ellos pesaren (art. 589 LEC). con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
SEGUNDO.- Practíquese diligencia de embargo sobre los crédito garantizado, y en su caso, la parte pendiente de pago.
bienes o derechos del deudor, en cuantía suficiente para cubrir Adviértase al deudor que, de no atender el requerimiento,
el importe de lo adeudado, siguiendo el orden establecido en podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso
el art. 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y depositándose en las condiciones establecidas en el art.239 de la Ley de Proce-
los bienes embargados conforme a derecho. A tales efectos, se dimiento Laboral y de que se le apercibe de las sanciones que
nombrará depositario al ejecutado si éste viniere destinando pueden imponérsele, cuanto menos por desobediencia grave,
los bienes embargados a una unidad productiva o si resulta- en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en
ran de difícil o costoso transporte o almacenamiento. Hasta ella bienes propios, que no sean suyos, excluya bienes propios
que se nombre, en su caso, otro depositario y se le entreguen susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes
los bienes, las obligaciones y responsabilidades derivadas del que sobre ellos pesaren (art. 589 LEC).
depósito incumbirán, sin necesidad de previa aceptación ni SEGUNDO.- Practíquese diligencia de embargo sobre los
requerimiento, al ejecutado y, si conocieran el embargo, a los bienes o derechos del deudor, en cuantía suficiente para cubrir el
administradores, representantes o encargados o al tercero en importe de lo adeudado, siguiendo el orden establecido en el art.
cuyo poder se encontraron los bienes. Sirva un testimonio de la 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y depositándose los bienes
presente resolución de mandamiento en forma a fin de que por embargados conforme a derecho. A tales efectos, se nombrará
el SERVICIO COMÚN DE NOTIFICACIONES Y EMBARGOS DE depositario al ejecutado si éste viniere destinando los bienes
NULES se practique dicha diligencia, quedando facultados para embargados a una unidad productiva o si resultaran de difícil o
entrar en el local de negocio o vivienda particular y para reque- costoso transporte o almacenamiento. Hasta que se nombre, en
rir, en su caso, el auxilio de la fuerza pública. su caso, otro depositario y se le entreguen los bienes, las obliga-
TERCERO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase durante la ciones y responsabilidades derivadas del depósito incumbirán,
tramitación del presente procedimiento y hasta que se logre la sin necesidad de previa aceptación ni requerimiento, al ejecuta-
efectividad de la obligación pecuniaria que se ejecuta, a la averi- do y, si conocieran el embargo, a los administradores, represen-
guación de los bienes o derechos del apremiado, de conformi- tantes o encargados o al tercero en cuyo poder se encontraron
dad con lo previsto en el art. 248 del Texto Refundido de la Ley de los bienes. Sirva un testimonio de la presente resolución de
Procedimiento Laboral, a través de las bases de datos accesibles mandamiento en forma a fin de que por el SERVICIO COMÚN DE
mediante la aplicación del Punto Neutro Judicial. NOTIFICACIONES Y EMBARGOS DE CASTELLON se practique
Remítase asimismo oficio al Servicio de Indices del Colegio dicha diligencia, quedando facultados para entrar en el local de
de Registradores de la Propiedad y Mercantiles. negocio o vivienda particular y para requerir, en su caso, el auxi-
CUARTO.- Y a la vista de la información obtenida, que se lio de la fuerza pública.
incorpora a autos, se decreta el embargo de los siguientes bienes TERCERO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase durante la
de propiedad de los ejecutados ANDREA OBRA Y SERVICIOS DE tramitación del presente procedimiento y hasta que se logre la
LA PLANA SL con CIF 12793212 y VICOVU DE SUS SL, con C.I.F efectividad de la obligación pecuniaria que se ejecuta, a la averi-
B12657748 y con domicilio en Calle MUNTAÑETA DE LA CORO- guación de los bienes o derechos del apremiado, de conformi-
NA NUM. 2, VALL D’UIXO y Calle Benigafuel num. 26-1 de VALL dad con lo previsto en el art. 248 del Texto Refundido de la Ley de
104 B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Procedimiento Laboral, a través de las bases de datos accesibles TERUEL GIMENO, JOAQUIN en la que el día 18/05/10 se han
mediante la aplicación del Punto Neutro Judicial. dictado resoluciones cuya parte dispositiva dice:
Remítase asimismo oficio al Servicio de Indices del Colegio En el Auto: Incoese procedimiento de ejecución contra
de Registradores de la Propiedad y Mercantiles. JOAQUIN TERUEL GIMENO, registrese y formese expediente
CUARTO.- Y a la vista de la información obtenida, que se que se encabezará con testimonio de la sentencia dictada.
incorpora a autos, se decreta el embargo de los siguientes Se hace saber que contra esta resolución cabe OPOSICIÓN
bienes de propiedad del ejecutado, con CIF.- X 6900501H hasta ante este mismo Juzgado, en el plazo de DIEZ DÍAS, a contar
cubrir las cuantías arriba indicadas: desde el siguiente a la notificación del presente auto.
1/ Los posibles saldos o cuentas corrientes existentes en la Asi lo dispone y firma Dña. MARIA TERESA AGUT GARCIA
Entidades Bancarias relacionadas, remitiéndose los oportunos JUEZ, del Juzgado de lo Social nº 4 de Castellón. Doy fe.
oficios, Y en Diligencia de Ordenación: A la vista de lo acordado en
2/ Se acuerda el embargo de las cuantías que pudieran corres- Auto de esta misma fecha, se señala para que tenga lugar la audien-
ponderle al apremiado en concepto de devolución de IVA o cual- cia el próximo día 3/06/10 A LAS 10:15 HORAS, SALA DE VISTAS Nº
quier otro de la Hacienda Pública. Remítase el oportuno oficio. 4, PLANTA BAJA, advirtiendo a la parte actora que, de no compare-
Se tiene por designado a efectos de notificaciones al Letra- cer, se le tendrá por desistido de su solicitud y a la demandada que,
do Manuel Gonzalez Palomar,. de no hacerlo, se celebrará el acto sin su presencia.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles Asi lo acuerda y firma la Secretario Judicial Dª MARIAN
saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este OYOLA REVIRIEGO.
Juzgado en el plazo de CINCO DIAS en la forma y con los requisi- Y para que conste y sirva de notificación y citación a
tos previstos en el artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, JOAQUIN TERUEL GIMENO que se encuentra en ignorado
advirtiendo a estos efectos de la necesidad de constitución de paradero, así como para su inserción en el Tablón de anuncios y
depósito de 25 euros para recurrir que se deberá ingresar en la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presen-
Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado con el te en CASTELLON, a dieciocho de mayo de dos mil diez.—EL
número 1332-0000-64-004210, indicando en el campo “concep- SECRETARIO, MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5712-U
to” el código “30 Social-Reposición” y la fecha de la resolución
recurrida con el formato DD/MM/AAAA, advirtiéndole que de no
efectuar lo que antecede se dictará auto que pondrá fin al trámite * * *
de recurso quedando firme la resolución impugnada.
Asi lo mandó y firma la Sra. Juez Stta. del Juzgado de lo MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO JUDICIAL DEL
Social número Dos de Castellón, Dª MARIA DEL MAR JULVE JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON
HERNANDEZ, de lo que doy fe.- HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos
Y para que sirva de notificación en legal forma a DINU Ejecución de Título Judicial en Despidos (No Readmisión)
FOLFA cuyo último domicilio conocido es C/ Ximen Perez de - 000151/2010 a instancias de MOUHA ECHCHARQY contra
Arenos núm. 7-1ª de Castellón, expido el presente en Castellón, ALEJANDRA CLAUDIA MORADO MARTINEZ, en el que, por
a once de mayo de dos mil diez.- LA SECRETARIA, Mª CONSUE- medio del presente se cita a ALEJANDRA CLAUDIA MORADO
LO BARBERÁ BARRIOS. C-5393 MARTINEZ, quien se halla en ignorado paradero para que
comparezca ante este JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito
* * * en Calle BULEVAR BLASCO IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar
audiencia, el día 1 DE JUNIO DE 2010 a las 11,15 horas, con
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO advertencia de que el acto* no se suspenderá por la incompare-
DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON cencia injustificada de las partes.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm. En CASTELLON, a dieciocho de mayo de dos mil diez.—EL
000166/2010 a instancias de CAÑETE , STELLA MARIS contra SECRETARIO JUDICIAL, MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5717-U