UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIRÍA
CIVIL

DISEÑO DE CERCHA

MECÁNICA DE SÓLIDOS I
DOCENTE:
DISEÑO DE CERCHAING. Miguel Mosqueira Moreno
•EDQUEN PEREZ, ANDRES • NEYRA CASTAÑEDA, PIERO
1. INTRODUCCIÓN:
La cercha es una composición de barras rectas unidas entre sí en sus
GRUPO: B
extremos para constituir una armazón rígida de forma triangular,
CICLO: Vcapaz
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

de soportar cargas en su plano, particularmente aplicadas sobre las

uniones denominadas nodos; en consecuencia todos los elementos se
encuentran trabajando a tracción o compresión, y estos elementos
puede acoplar por medio de uniones roblonadas o soldadas.

De acuerdo con el uso y disposición de las cargas conviene una u otra

tipología o disposición de montantes verticales y diagonales. Algunas de
las tipologías más usadas se conocen por el nombre propio de las
personas que las patentaron o estudiaron en detalle por ver primera.

En este informe se ha realizado el diseño, cálculo de la estructura

metálica (cercha) de acuerdo a la normativa vigente.
2. MARCO TEÓRICO:

2.1. DEFINICIÓN DE CERCHA:

La cercha es uno de los principales tipos de estructuras empleadas

en ingeniería. Proporciona una solución práctica y económica a
muchas situaciones de ingeniería, especialmente en el diseño de
puentes y edificios. Una armadura consta de barras rectas unidas
mediante juntas o nodos. Los elementos de una cerchase unen sólo
en los extremos por medio de pasadores sin fricción para formar
armazón rígida; por lo tanto ningún elemento continúa más allá de
un nodo. Cada cercha se diseña para que soporte las cargas que
actúan en su plano y, en consecuencia, pueden considerarse como
una estructura bidimensional. Todas las cargas deben aplicarse en
las uniones y no en los mismos elementos. Por ello cada cercha es
un elemento sometido a fuerzas axiales directas (tracción
o compresión).

2.2. RESOLUCIÓN DE LAS CERCHAS:

Método de los nodos:

Como toda la cercha está en equilibrio, cada pasador debe estar
en equilibrio. El hecho de que un pasador esté en equilibrio puede
expresarse haciendo un diagrama de cuerpo libre y escribiendo
dos ecuaciones de equilibrio. La distribución de nodos y barras en
una armadura simple es tal que siempre es posible encontrar un
nodo en que sólo haya dos fuerzas desconocidas. Estas fuerzas
pueden calcularse siguiendo los métodos de equilibrio, y sus
valores pueden trasladarse a los nodos adyacentes y tratarse
como cantidades conocidas en dichos nodos. Este procedimiento
puede repetirse hasta que se hallen todas las fuerzas

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

desconocidas. El diagrama de Maxwell, facilita el análisis gráfico

de problemas en armaduras.

Método de las secciones:

La porción de la armadura que se escoge se obtiene trazando una
sección a través de tres barras de armadura, una de las cuales es
la barra deseada; dicho en otra forma, trazando una línea que
divida la armadura en dos partes completamente separadas pero
que no intersecte más de tres barras.

La porción de la armadura que se escoge se obtiene trazando una

sección a través de tres barras de armadura, una de las cuales es
la barra deseada; dicho en otra forma, trazando una línea que
divida la armadura en dos partes completamente separadas pero
que no intersecte más de tres barras (Beer y Johnston,1977;
Hsieh, 1982).

2.3. TIPOS DE CERCHA:

De acuerdo con la forma de crear la configuración de una cercha, se
clasifican en simples, compuestas y complejas.

Cercha simple:
Una cercha rígida plana puede formarse simple partiendo de tres
barras unidas por nodos en sus extremos formando una triángulo
y luego extendiendo dos nuevas barras por cada nuevo nodo o
unión.

Cercha compuesta:
Si dos o más cerchas simples se unen para formar un cuerpo
rígido, la cercha así formada se denomina cercha compuesta. Una
cercha simple pude unirse rígidamente a otra en ciertos nodos por
medio de tres vínculos no paralelos ni concurrentes o por medio
de un tipo equivalente de unión.
Armadura Howe: Cercha compuesta por elementos horizontales
superior e inferior entre los que se encuentran barras verticales y
diagonales; mientras que los elementos verticales trabajan a
tracción, los diagonales lo hacen a compresión.

Las formas típicas de armaduras para puentes con claros simples

serían las armaduras de Prat, Howe y Warren se usan
normalmente para claros de 55 m y de 61 de longitud.

MÉC. SOLIDOS I 2
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Elementos que componen una cercha

La cercha está compuesta por los siguientes elementos

 Los miembros de arriba cordón superior

 Los miembros de abajo cordón inferior
 Diagonales
 Verticales montantes.

Además en las cerchas es muy importantes el elemento de unión entre

los miembros a la cartela colocadas en las intersecciones o nodos ya
sean remaches, tornillos, o soldadura.

La cartela impone una pequeña restricción a la rotación por ello las

barras de tracción o compresión pura en los elementos desarrollan una
pequeña cantidad de flexión y corte

2.4. CORREAS:
Las correas metálicas son el elemento constructivo sobre el que se
apoya la chapa o panel que actuará como cubierta para un edificio o

MÉC. SOLIDOS I 3
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

nave. Se dispone de correas en tres configuraciones, C, Z y M.

Según sea la pendiente de la cubierta, serán más aconsejables unas
u otras (a partir de un 20% correas Z, por debajo C ó M).

Correa tipo Z-PA:

Tabla
de

cargas para la correa tipo Z-PA:

2.5. COBERTORES o CERRAMIENTOS:

En construcción, se denomina cerramiento a los planos delimitantes
del espacio.
MÉC. SOLIDOS I 4
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Los cerramientos son los elementos constructivos que cumplen una

función esencial, la de preservar los espacios. Son las superficies
envolventes que delimitan y acondicionan los espacios.

Cerramiento TR4-XG:
Cobertura estándar de acero aluzinc anti-fingerprint (AFP)
conformada bajo el sistema ROLLFORMING y con una geometría de
cuatro trapecios. Ideal para cerramientos de piso a techo en donde
los apoyos o correas tengan una distancia máxima de 2.5 metros.
Brinda seguridad y buen acabado arquitectónico. Puede ser utilizado
como cobertura alternativa al TR3.

Tabla de propiedades del cerramiento:

MÉC. SOLIDOS I 5
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3. DISEÑO DE LA CERCHA:

3.1. CONSIDERACIONES:

 Tipo de cercha: Belga

 Cobertura: Cerramiento TR4-XG

 Correas: Perfil Z-PA

 La estructura será de acero:

 Luz libre: 7.62 m

 Techo a dos aguas con pendiente de 26.8%

MÉC. SOLIDOS I 6
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3.2. METRADO DE CARGAS:

METRADO DE UN TIJERAL

MÉC. SOLIDOS I 7
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Eje 1 - 1 Carga P1

CARGA MUERTA
Peso de la Cobertura 3.01 2.425 7.30
Peso de la Armadura 30 2.425 72.75
Peso de las correas 3.35 1.83 6.13

Cm 86.18

CARGA VIVA
Techo inclinado 30 2.425 72.75

Cv 72.75

Cu 158.93

Eje 1 - 1 Carga P2

CARGA MUERTA
Peso de la Cobertura 3.01 1.2125 3.65
Peso de la Armadura 30 1.2125 36.38
Peso de las correas 3.35 1.83 6.13

Cm 46.16

MÉC. SOLIDOS I 8
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CARGA VIVA
Techo inclinado 30 1.2125 36.375

Cv 36.38

Cu 82.53

Eje 2 - 2 Carga P3

CARGA MUERTA
Peso de la
3.01 4.849 14.60
Cobertura
Peso de la
30 4.849 145.47
Armadura
Peso de las correas 3.35 3.66 12.26

Cm 172.33

CARGA VIVA
Techo inclinado 30 4.849 145.47

Cv 145.47

Cu 317.80

Eje 2 - 2 Carga P4

CARGA MUERTA
Peso de la Cobertura 3.01 2.425 7.30
Peso de la Armadura 30 2.425 72.75
Peso de las correas 3.35 3.66 12.26

Cm 92.31

CARGA VIVA
MÉC. SOLIDOS I 9
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Techo inclinado 30 2.425 72.75

Cv 72.75

Cu 165.06

3.3. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA CERCHA:

126.4
2 R=2 ( 126.4 ) +2 x 5 x 240.53+ x2
2

R=1392.250

1° Análisis estructural de la cercha:

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 0
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

∑ Fy=0
F1−2 ( sen 15 ° )=126.4

F1−2=488.372

∑ Fx=0
F1−2 ( cos 15 ° )−F1−23=0

F1−2 ( cos 15 ° )=F1−23=471.731

∑ Fy=0
−448.372 ( sen 15 ° )−240.53+ F 2−3 ( sen 15° ) + F 2−23( cos 75° )=0

F2−3 ( sen 15 ° ) + F 2−23 (cos 15 ° )=366.930

∑ Fx=0
F2−3 ( cos 15 ° )−F 2−23 ( sen 15 ° )−488.372(cos 15 °)=0

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 1
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

F2−3 ( cos 15 ° )+ F 2−23 (sen 15 ° )=471.731

366.930−F2−23 ( cos 15 ° )
xcos15 °−F 2−23 ( sen 15 ° )=471.731
sen 15 °

F2−23=232.334

F2−3=550.41

∑ Fy=0
1392.25−232.334 ( cos 15° ) F23−3 ( sen 30 ° )=0

F23−3=2335.665

∑ Fx=0
471.731+232.334 ( sen 15 ° )−F23−22−F 23−3 ( cos 30 ° )=0

F23−22 =−1490.882

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 2
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

∑ Fy=0
2335.665 ( sen 30 ° )−240.53−550 ( sen 15 ° )−F 3−12 ( sen 75 ° )−F 3−4 ( sen 15 ° ) =0

F3− 4=1643.406

∑ Fx=0
2335.665 ( cos 30 ° )+ F 3−22 ( cos 75 ° )−F 3−4 ( cos 15 ° )−426.118 ( cos ° ) +550.419=0

F3−22=372.181

COMPROBACION

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 3
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

∑ Fy=0
1392.25−126.4−240.53 ( 2 ) + F3− 4 ( sen 15 ° )+ F 22−4 ( sen 43.198° ) =0

F22−4 =−525.957

∑ Fx=0
F22−21+ F 22−4 ( cos 43.198 ° )−F 3−4 ( cos 15 ° )=0

F22−21 =1968.648

∑ Mc =0
121.4 ( 0.83 ) x 2+240.53 ( 0.83 x 2−0.774 ) +240.53(0. 83 x 2−2(0.774))=0

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 4
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

−1392.25 ( 0.83 ) −F3−4 ( 0.43 )=0

F3− 4=−1641.150

∑ Fy=0
1392.25−126.4−240.53 ( 5 ) + F 6−5 ( sen 15° ) + F 6−19 ( sen 30 ° )=0

F6 −7 =−2784.277

∑ Fx=0

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 5
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

F21−16 + F19−7 ( cos 30 ° )−F6 −7 ( cos 15 ° )=0

F21−16=1550.713

∑ M 1=0
1392.25 ( 0.83 )+ F19−7 (1.245 )−240.53 ( 0.774 ) (1+2+3+ 4+ 5)=0

F19−7=1314.848

∑ Fy '=0
240.53 ( sen 75 ° )−F 6−19=0

F6 −19=232.334

∑ Fx '=0
F6 −5 −2784.277−240.53 ( sen 75° ) =0

F6 −5 =2846.531

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 6
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

∑ Fy '=0
232.334 ( sen 75 ° ) −F 19−5 ( sen 30 ° )=0

F19−5=448.835

∑ Fx '=0
F19−20−1314.848+232.334 ( cos 75° ) + F 19−5 ( cos 30 ° )=0

F19−20 =866.013

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 7
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

∑ Fy '=0
240.53 ( sen 75 ° ) +448.835 ( sen 15° ) −F 5−20=0

F5−20=348.501

∑ Fx '=0
F5− 4−2846.531−240.53 ( cos 75 ° ) +448.835 ( cos 15 ° )=0

F5− 4=2475.243

∑ Fy '=0
MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 8
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

348.501 ( sen 75 ° )−F 20− 4 ( sen 43.198 ° )=0

F20−4 =491.768

∑ Fx '=0
F20−21−866.013+348.501 ( cos 75 ° ) + F20−4 ( cos 43.198° )=0

F20−21=417.319

∑ Fy=0
417.319 ( sen 30° ) −F 21−4 ( sen 75 ° )=0

F21−4 =216.62

∑ Fx=0
F21−16 −1968.698+ 417.319 ( cos 30° ) + F 21−4 ( cos 75° ) =0

MÉC. SOLIDOS I 1
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 9
 FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

F21−16=1551.379

F21−16=1550.713 Calculado en el corte

4. BIBLIOGRAFÍA:

 Beer, F. y Johnston, E. R. (1977). Mecánica Vectorial para Ingenieros

(Estática Tomo I). Bogotá,Colombia: McGraw-Hill Latinoamenricana
S.A.
 Galambos, T., Lin, F. y Johnston, B. (1999). Diseño de estructuras de
acero con LRFD. Naucalpan deJuarez, México: Prentice Hall,
Hispanoamericana, S.A.
 Hsieh, Y.-Y. (1982). Teoría elemental de estructuras. Madrid, España:
Prentice/Hall internacional.Segui, W. (2000). Diseño de estructuras de
acero con LRFD. México D.F., México: InternacionalThomson Editores,
S.A. de C.V.

5. ANEXOS:

MÉC. SOLIDOS I 2
ING. MIGUEL A. MOSQUEIRA MORENO 0