Este documento es una objeción presentada por la abogada Rocío Isela Vega Pérez en representación del demandado Luis Jesús Villa López en un juicio ejecutivo mercantil. La abogada objeta las pruebas confesional y de declaración de partes presentadas por la actora María de los Ángeles Pérez Almaraz, alegando que hacen referencia a personas ajenas a la litis y montos distintos a los demandados. También argumenta que el título de crédito cumple con los requisitos legales y que el demandado ya reconoci
Este documento es una objeción presentada por la abogada Rocío Isela Vega Pérez en representación del demandado Luis Jesús Villa López en un juicio ejecutivo mercantil. La abogada objeta las pruebas confesional y de declaración de partes presentadas por la actora María de los Ángeles Pérez Almaraz, alegando que hacen referencia a personas ajenas a la litis y montos distintos a los demandados. También argumenta que el título de crédito cumple con los requisitos legales y que el demandado ya reconoci
Este documento es una objeción presentada por la abogada Rocío Isela Vega Pérez en representación del demandado Luis Jesús Villa López en un juicio ejecutivo mercantil. La abogada objeta las pruebas confesional y de declaración de partes presentadas por la actora María de los Ángeles Pérez Almaraz, alegando que hacen referencia a personas ajenas a la litis y montos distintos a los demandados. También argumenta que el título de crédito cumple con los requisitos legales y que el demandado ya reconoci
Este documento es una objeción presentada por la abogada Rocío Isela Vega Pérez en representación del demandado Luis Jesús Villa López en un juicio ejecutivo mercantil. La abogada objeta las pruebas confesional y de declaración de partes presentadas por la actora María de los Ángeles Pérez Almaraz, alegando que hacen referencia a personas ajenas a la litis y montos distintos a los demandados. También argumenta que el título de crédito cumple con los requisitos legales y que el demandado ya reconoci
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
V y V Corporativo Jurídico
Ave. 5 de Mayo, No. 51-A interior 2, Colonia Centro, Guadalupe,
Zacatecas.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
MA. DE LOS ANGELES PEREZ ALMARAZ
V.S. C. LUIS JESUS VILLA LOPEZ
EXPEDIENTE: 956/2014
C. JUEZ PRIMERO DE LO MERCANTIL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CAPITAL
PRESENTE
LIC. ROCIO ISELA VEGA PEREZ, con la
personería con la que promuevo debidamente acreditada y reconocida en autos del juicio al rubro citado, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este ocurso, ven, vengo a
OBJETAR en todas y cada una de sus partes el desahogo de las pruebas CONFESIONAL y DECLARACION DE PARTES a cargo de la actora MARIA DE LOS ANGELES PEREZ ALMARAZ, persona que fue debidamente citada para el desahogo de las pruebas en mención, misma que se desahogó en fecha 01 de septiembre de la presente anualidad, cuyo acuerdo me fuera notificado día 10 de septiembre de 2015, en cuanto a su alcance y valor probatorio.
1.- Se objeta en cuanto a su alcance y valor
probatorio la prueba CONFESIONAL, ya que en las misma en la TERCERA posición alude a una persona totalmente ajena a la litis, siendo la naturaleza del juicio se deduce que se encuentra basada en un documento Titulo de Crédito de los denominados PAGARES, que trae aparejada ejecución, en donde se encuentra PLENAMENTE especificado a nombre de quien está suscrito, así como la obligación por la cual y DE COMUN ACUERDO se obligaron, siendo la voluntad de las partes la máxima dentro de un contrato
De igual manera y en tratándose de la posición
TERCERA de la prueba citada en el párrafo que antecede, hace alusión a una cantidad distinta a la que se demanda dentro del presente juicio que nos ocupa, resulta fuera de toda lógica ya que no es materia del litigio puesto que esa posición no encuentra fundamento en el título de crédito base de la acción V y V Corporativo Jurídico Ave. 5 de Mayo, No. 51-A interior 2, Colonia Centro, Guadalupe, Zacatecas.
2.- Se objeta en cuanto a su alcance y valor
probatorio la prueba de DECLARACION DE PARTE, ya que como su señoría podrá apreciar insisten en citar a una persona TOTALMENTE AJENA A LA LITIS, alegando situaciones que JAMAS ocurrieron, para tratar de desvirtuar la obligación contraída en el documento base de la acción.
Así mismo y en apego a la legalidad, presentada
que fue la demanda, acompañada del título ejecutivo, se proveyó auto de mandamiento en forma para que el deudor fuera requerido de pago, y como en el acta respectiva consta al no hacerlo se le embargaron bienes suficientes para cubrir la deuda, sin que ninguno de dichos preceptos prevea como condición para la procedencia de la vía ejecutiva que no haya transcurrido el plazo de tres años establecido en el artículo 165 de la ley de Títulos y Operaciones de Crédito, y más aún al presentar su escrito de contestación la parte demandada, en donde hace un reconocimiento tácito al adeudo contraído, le otorga la aceptación y valor al documento por el cual se demanda.
Cumpliendo el Titulo de Crédito de los
denominados PAGARES, con todos y cada uno de los requisitos legales que establece la Ley, resulta ocioso que el ahora demandado alegue que el documento fuera firmado en otra plaza distinta y pretenda exigir se declare incompetencia por motivo de jurisdicción, cuando en el mismo título de crédito SE ESPECIFICA CLARAMENTE en donde fue firmado y en donde se obliga el deudor a pagarlo.
En cuanto a las posiciones OCTAVA, NOVENA,
DECIMA Y e “ONCEAVA” resultan por demás inquisitivas e superfluas ya que se pide que diga a la absolvente con EXACTITUD fecha y lugar en donde fue suscrito el título de crédito, tratando inútilmente de inducir al error, ya que se trata de un hecho COMPROBADO FEHACIENTEMENTE que ocurrió en un cierto tiempo y lugar por la naturaleza del título de crédito que fue aceptado como ejecutivo, ya que el juzgador considero que cumplía con todos y cada uno de los requisitos exigidos por la ley para su procedencia.
Por ello se OBJETAN las pruebas aludidas por
todos los hechos que alevosamente alega el ahora demandado, por ser irreales, carentes de fundamento y de ninguna manera desvirtúan la obligación contraída por el deudor ahora V y V Corporativo Jurídico Ave. 5 de Mayo, No. 51-A interior 2, Colonia Centro, Guadalupe, Zacatecas.
demandado, hacia el acreedor actor dentro del presente juicio
en el que comparezco.
Justa y legal mi petición.
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
ÚNICO.- Tenerme por presentado en tiempo y
forma legales el presente escrito, OBJETANDO en cuanto a su alcance y valor probatorio, las pruebas CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE que la parte demandada pretende hacer valer dentro del presente juicio.
PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de Zacatecas, Zac., a 15 de Septiembre de 2015