LUCHADOR
LUCHADOR
LUCHADOR
CURSO
ANÁLISIS DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO
PROFESOR
Gilberto José Rafael Cárdenas Núñez
ALUMNOS
Pariona Ucharima Dino Fredy E.A.P. Economía
Núñez Romero Alison E.A.P. Economía Internacional
Acosta Tapia Carlos E.A.P. Economía
VII CICLO
Lima – Perú
2018
ÍNDICE
1.INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 4
AGRADECIMIENTOS............................................................................................................... 4
PRINCIPALES PROBLEMAS ENCONTRADOS AL DESARROLLAR TEMA. .................................. 4
BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN .......................................... 4
2.DESCRIPCIÓN DEL TEMA ........................................................................................................ 5
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES. ........................................................................................... 5
UBICACIÓN ESPACIAL DEL ORIGEN DEL PERSONAJE Y SU ENFOQUE FÍSICO (GOOGLE EARTH,
VIEW O MAP)......................................................................................................................... 6
3. LA TEORÍA ECONÓMICA DOMINANTE EN LA GRAN DEPRESIÓN Y SUS PRINCIPALES
CARACTERÍSTICAS.................................................................................................................... 11
¿Cómo funciona?................................................................................................................. 12
4.ESPECIFICACIÓN DEL PERIODO DE ESTUDIO DEL PERSONAJE. ............................................ 12
PRINCIPALES PLANTEAMIENTOS Y TEORÍAS DEL ENTORNO DEL PERSONAJE. ................... 13
5. SITUACIÓN ACTUAL DE LAS TEORÍAS ECONÓMICAS DE ENTONCES. ................................... 17
6. INFLUENCIA DE LAS IDEAS DE LA GRAN DEPRESIÓN EN EL PERÚ. ...................................... 20
7. IDENTIFICACIÓN DE LA CORRIENTE DE PENSAMIENTO DE DOS PROFESORES QUE TIENEN EN
LA FACULTAD........................................................................................................................... 21
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................. 22
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 22
RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 22
9. PERSPECTIVAS. .................................................................................................................... 22
10. REDACCION DE LAS ENTREVISTAS ..................................................................................... 27
ENTREVISTA 1 ...................................................................................................................... 27
ENTREVISTA 2 ...................................................................................................................... 27
11. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 28
1.INTRODUCCIÓN
AGRADECIMIENTOS.
De la misma manera nos sentimos muy agradecidos con nuestra alma mater, la
“Universidad Nacional Mayor de San Marcos” por albergarnos en sus aulas y con
ayuda de la plana docente que nos comparten sus conocimientos, para formarnos
como buenos profesionales tanto en lo personal y académico.
«NO HAS FALLADO TÚ, TAMPOCO NOSOTROS, ES LA SOCIEDAD LA QUE NOS HA FALLADO».
ANALICE Y PROPONGA UNA EXPLICACIÓN DEL COSTO HUMANO DE UNA DEPRESIÓN.
A inicios de la Gran Depresión las economías capitalistas son cíclicas desde tiempo
inmemorial, en el sentido de que, en vez de comportarse sus principales variables
como lo hacen los amortiguadores de un vehículo, que, compensándose, mantienen
un cierto equilibrio, hay períodos de desánimo en los que todo se mueve en el mismo
sentido. Si durante una recesión caen los precios, debería aumentar la demanda de
los consumidores; si se reducen los tipos de interés, sería normal que aumentara la
inversión; si hay un gran aumento del paro, debería seguirse una caída de los salarios
que animara a las empresas a contratar más mano de obra. En recesión, sin embargo,
todo se mueve en una infernal armonía: precios, demanda, tipos, inversión y paro
caen juntos.
Es por ello que la frase citada hace referencia a cómo falló la sociedad, ya que si bien
este fue el fruto de las malas políticas impuestas por un gobierno que fue escogido
democráticamente por un país. Lo cual los llevó a una gran crisis, de larga duración y
nefastas consecuencias.
“El luchador” es la película en la cual girará nuestro trabajo de investigación y que se
encuentra en el contexto que será descrito posteriormente y a más detalle, así como
también el pensamiento económico preponderante de dicha época y cómo fue
evolucionando.
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES.
El conocido Crack del 29 tuvo un efecto dominó en casi todas las economías que
dependían del país potencia emergente (Estados Unidos), las cuales tuvieron
repercusiones o graves consecuencias como:
La historia nos muestra muchas situaciones a las cuales las personas recurren por
falta de dinero, como es el robo que en este caso es ejemplificado cuando el hijo
del boxeador se roba un salami de una tienda, otra situación es el de endeudarse
con préstamos que en la película es ejemplificado por el protagonista el cual
recurre el banco para hacer un préstamo.
James Walter Braddock vino al mundo durante 1905 en Hell’s Kitchen, retablo de
bloques de apartamentos habitados mayoritariamente por inmigrantes irlandeses —
como lo fueron sus padres— y uno de los barrios peor afamados de la antigua Nueva
York; un vivero de gente endurecida donde imperaba la pobreza.
Origen por nacimiento: Nueva York
Ubicación geoespacial:
La doctrina del liberalismo económico salió malparada de la crisis, pues ésta supuso
la necesidad de la intervención del Estado en la economía, Idea opuesta al
liberalismo.
La fórmula de intervención estatal fue propuesta por John Maynard Keynes en su
“Teoría general de la ocupación. El interés y el dinero”. Las medidas keynesianas
establecían la corrección del sistema capitalista mediante la intervención del Estado
para incrementar el consumo y la inversión; además propugnaban la ayuda a
empresas expansivas, el fomento de obras públicas por el Estado y el
proteccionismo.
Las teorías de Keynes no alcanzaron plena vigencia hasta después de la Segunda
Guerra Mundial.
El intervencionismo se puso en práctica mediante la aplicación de diferentes
métodos, tales como: medidas monetarias, acción sobre los salarios y los precios,
proteccionismo, fomento de la política de austeridad, autarquía, desarrollo del
sector público, según los casos y los distintos países.
Nos enfocaremos en el liberalismo y sus principales características para poder
ampliar nuestro panorama de las causas de la Gran Depresión.
El liberalismo económico es una doctrina que señala que la mejor forma de alcanzar
el desarrollo económico y la eficiencia en la asignación de los recursos es a través de
un mercado libre sin la intervención del Estado (regulaciones, impuestos, etc.)
El liberalismo económico se basa en un conjunto de ideas esenciales, las que a
continuación pasamos a revisar:
- La libre interacción de la oferta y demanda equilibran la producción y el
consumo.
- Las intervenciones del Estado rompen el equilibrio natural de la oferta y
demanda generando ineficiencia.
- El rol del Estado debería limitarse a garantizar el cumplimiento de los acuerdos
y contratos establecidos libremente por las personas y empresas. Esta idea se
asocia al concepto de “Laissez Faire, laissez passer” en donde el Estado debe
limitarse a “dejar hacer, dejar pasar”.
- Cada individuo tiene la responsabilidad de ahorrar para educar a sus hijos,
pagar su salud y mantenerse durante su vejez.
- El ahorro y la acumulación de capital es el factor que impulsa el desarrollo
económico.
- Los individuos deben buscar su beneficio personal, de esta forma impulsarán
el bienestar social.
¿Cómo funciona?
De acuerdo al liberalismo económico, la libre interacción de la oferta y la demanda
nos llevará a un equilibrio óptimo. De esta forma, cuando un bien o servicio es
demandado por los consumidores, su precio aumenta, esto llevará a que algunos
consumidores busquen sustitutos y otros dejen de comprar. Los oferentes por su
parte, se ven incentivados por los altos precios lo que los lleva a invertir en capacidad
y aumentar la producción.
De esta forma, a través de incentivos económicos, el mercado llegará a un equilibrio
tanto en el mercado del mismo bien y servicio como en los mercados de los factores
productivos (capital, trabajo, tecnología).
A pesar de los problemas económicos que se han experimentado en los pasados decenios en
los Estados Unidos la Gran Depresión de los años treinta persiste como la crisis por
excelencia. Fue la peor declinación eco nómica en la historia de los Estados Unidos. La
producción bajó 30 % en términos reales, mientras que la inversión nueva casi se paralizó.
durante los años peores prácticamente estaba desempleada la cuarta parte de la fuerza de
trabajo. Además, el sistema crediticio se aproximaba al colapso mientras que la política
resultaba completamente ineficaz. Esta fue, según la mayoría de los criterios, la peor crisis
económica que jamás ocurriera en los Estados Unidos. La experiencia de la depresión tuvo
también un profundo efecto en el campo de la ciencia económica. Mucho tiempo después de
la recuperación efectiva la depresión dejó su huella en el pensamiento económico y condujo
a la culminación del enfoque keynesiano en la política económica durante cerca de veinte
años después de la segunda Guerra Mundial. Pero a pesar de la magnitud del fenómeno y de
la influencia intelectual que ejerció sus causas aún son motivo de una importante
controversia.
Se iba a salir de la crisis sin dificultades, gracias a la reducción del precio del trabajo, a la
formación del ahorro adicional y a la espera de nuevas innovaciones. Todo ello redundaba
en la inoperancia del gobierno, que no sólo no se planteaba intervenir, sino que
estipulaban que la crisis presentaba incluso algunas virtudes, como la desaparición de las
empresas más frágiles y la mejor adecuación del mercado laboral, donde el trabajador
tenía que hacer un esfuerzo moral traducido en salarios más bajos.
Pero la batalla por la pobreza no se ganaba con las iniciativas políticas. Hoover hacía
tiempo que estaba en la picota por su impopularidad y por las críticas abiertas ante sus
gestiones.
2008.
Fuente: Dinero.com
Robert Skidelsky, profesor de política económica en Warwick University, escribió en
un artículo para Project Syndicate que hay dos elementos del legado de Keynes que
siguen vigentes: el primero, el macroeconómico, que contradice la idea de que los
mercados se equilibran de forma simultánea y automática. Keynes argumentó que
existía una rigidez de precios en las economías, especialmente en los contratos
laborales, que hacía que dicho ajuste no se hiciera automáticamente y que causaba
que el desequilibrio se perpetuara. (Diario, 2016)
Por lo tanto, su propuesta era que se requería de la intervención del Gobierno para
superar tales fallas de los mercados. Uno de los principales postulados es que la
inversión pública es fundamental para reactivar la demanda y por ende el crecimiento.
La inversión pública es aún más importante cuando la reducción en las tasas de
interés fracasa en reactivar la demanda privada.
“El segundo gran legado de Keynes es la noción de que los gobiernos pueden y deben
prevenir las depresiones económicas. La aceptación generalizada de este punto de
vista se puede ver en la diferencia entre la fuerte respuesta en la forma de políticas al
colapso ocurrido durante el período 2008-2009 y la reacción pasiva que se dio ante la
Gran Depresión de 1929-1932”, reitera Skidelsky.
Los críticos de Keynes consideran que sus teorías, que principalmente promueven
estímulos a la demanda, fallan porque no consideran la oferta como un aspecto que
también se pueda promover, pues se ha descubierto que allí también se generan
fallas por temas como la productividad, que se podría incentivar mediante innovación
o tecnología.
De otra parte, en una de las portadas de febrero de The Economist, titulada Sin
municiones, el semanario sostiene que frente a los elevados riesgos de una recesión
global, las autoridades tienen agotada su principal arma –la política monetaria–, y lo
único que quedaría es aplicar medidas keynesianas. Entre las propuestas de The
Economist están las de financiar el gasto público mediante la impresión de dinero y
provocar un aumento generalizado de los salarios. Con esto se buscaría aumentar la
demanda y la inflación y no caer en la misma situación de Japón, que lleva 25 años de
estancamiento.
Para realizar esta identificación se ha tratado de hacer lo más objetivo posible; para no entrar
en discrepancias con los involucrados. Para lo cual se ha realizado entrevistas a compañeros
de la facultad; los cuales pocos se mostraron interesados en expresar su opinión acerca del
pensamiento de los profesores de la facultad.
Teniendo un panorama más claro; para poder determinar la corriente de pensamiento de los
siguientes profesores:
León Mendoza, Juan Celestino: El profesor en mención dicta los cursos de Economía y
Macroeconomía en nuestra facultad. Se le pregunto a un compañero nuestro el cual ha
cursado con él. Sobre que corriente de pensamiento cree que tiene el profesor León
Mendoza; respondiendo, que de su experiencia con el profesor; este expresaba una corriente
Neoliberal en sus clases; enfatizando así en una clase de Macroeconomía en la cual, el
profesor; mencionaba que el estado debería de intervenir menos en ámbitos que no generen
externalidades; porque de manera contraria este generaría una disminución de la eficiencia
entre los agentes involucrados. De la entrevista podemos rescatar que el profesor León
Mendoza presenta una posible inclinación a las ideas o políticas económicas capitalistas
(Neoliberalismo).
Osorio Vaccaro, Jorge Guillermo: El profesor dicta los cursos de Macroeconomía en nuestra
facultad. Se le formulo la misma pregunta a una compañera que ha cursado con él;
respondiéndonos que de su experiencia en el profesor; este mostraba una marcada
tendencia a la corriente de pensamiento keynesiana; “porque todas sus clases eran una
apología al keynesianismo”, mencionó también que el profesor se explayaba mucho cada vez
que se llegaba al tema de Keynes, haciendo hincapié en la intervención del estado;
demostrando así un posible favoritismo hacía la corriente de pensamiento keynesiano.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
La economía experimental cumplirá un rol de primer orden teniendo en cuenta que
ha empezado a ofrecer una senda de posibilidades de elección entre los múltiples
equilibrios que generan los modelos de teoría de juegos. Por tanto, la economía
experimental constituye una importante herramienta para comprobar y aplicar
modelos económicos a problemas empíricos; así, se avizora como tendencia de la
disciplina en el siglo XXI.
La crisis financiera generada en los Estados Unidos confirmó las dudas sobre la
eficacia de las políticas neoliberales y del libre comercio que promueve
el modelo capitalista a nivel mundial, como mejor alternativa para alcanzar el
crecimiento y el desarrollo de los países. Esta crisis vuelve a colocar en los diferentes
espacios académicos, gubernamentales y en la sociedad en general, la necesidad de
Reformar las Instituciones Financieras Internacionales, porque estas fueron creadas
tras la segunda guerra mundial y no están cumpliendo con el rol para los cuales
fueron creadas; además se le critica por su falta de gobernabilidad y democracia en
la toma de decisiones y las condicionalidades que exige para acceder a sus créditos.
RECOMENDACIONES
Con mayor información y así poder precisar la posibilidad de su aplicación a nuestra
realidad. Pero el paso inicial será que busquemos mayor literatura e información.
9. PERSPECTIVAS.
Microeconomía experimental:
La cuestión central en la toma de decisiones de los agentes, por el lado del consumo,
radica en el móvil de la decisión, bajo condiciones de incertidumbre -fallos de
mercado- en el marco de la asimetría de la información. En la actualidad, el
microeconomista, en el campo de la teoría de los juegos (nivel teórico), hace uso del
instrumental y de novedosas ideas sobre diseño de herramientas que permiten
pruebas de predicciones sobre la base de experimentación controlada; por ejemplo,
se han hecho experimentos con animales que indican que los principios económicos
podrían desempeñar un cierto papel explicativo en el campo del comportamiento
animal -etología-.
Se conocen varios avances a nivel empírico, según Kagel y Roth (1995 sobresalen los
siguientes:
ENTREVISTA 2
- EN LA FACULTAD, ¿HAS PERCIBIDO LA INCLINACION DE UNA CORRIENTE DE
PENSAMIENTO EN UN PROFESOR EN PARTICULAR?
- Sí claro; por ejemplo, Osorio; el era Keynesiano a morir.
- ¿EN CURSO PERCIBISTE SU POSICION?
- En los cursos de Macroeconomía del I al III.
- ¿PORQUÉ LLEGAS A ESA CONCLUSION?
- Porque todas sus clases eran una apología al keynesianismo
- ¿ME PODRIAS DECIR, ALGUNA FRASE O CITACIÓN CON LA QUE MARCABA SU
POSICION?
- No recuerdo muy bien, porque llevo con él hace tiempo; pero, si recuerdo una
frase, no sé si será de Keynes o no, pero él siempre repetía “No hay realidad
absoluta que todo depende del color del cristal a través del cual mires la
realidad”
- MUCHAS GRACIAS, POR TU PARTICIPACION
-
-
11. BIBLIOGRAFÍA
César del campo (2016). Cajon Deportivo – James J. Braddock. Obtenido de:
https://cincodays.com/2016/10/25/cajon-deportivo-james-j-braddock/
Rodriguez (2014). Jim Braddock: el campeón que venció a la crisis (I). Obtenido de:
https://www.jotdown.es/2014/10/jim-braddock-el-campeon-que-vencio-a-la-crisis-y-ii/