Reserva de Aires e Independización
Reserva de Aires e Independización
Reserva de Aires e Independización
a) Definición de “aires”
Tradicionalmente, el término “aires” de una edificación ha sido definido como el techo del
último piso de una edificación sujeta al régimen de propiedad exclusiva y propiedad común,
techo que puede tener la calidad de zona común o de sección de propiedad exclusiva,
supuesto último que deberá constar expresamente en el reglamento interno. En efecto, según
lo previsto por el literal h) del artículo 40 de la Ley 27157, los bienes de propiedad común
pueden ser, según sea el caso, los sótanos y azoteas, salvo que en los “títulos de propiedad” de
las secciones aparezcan cláusulas en contrario. Es decir, se equipara a los aires con la “azotea”
que es el nivel accesible encima del techo del último nivel techado, área que puede ser libre o
tener construcciones de acuerdo con lo que establecen los planes urbanos.(1)
En el caso que los “aires” tengan la calidad de sección de propiedad exclusiva, su titular tendrá
el derecho de sobreelevar o construir nuevos pisos si es que ha sido autorizado expresamente
en el reglamento interno o, de no ser así, obtenga la aprobación de la junta de propietarios.
El último párrafo del artículo 44 del RIRP aprobado mediante Resolución N° 248-2008-
SUNARP/SN del 28/8/2008, señala que “Cuando el reglamento interno establezca la reserva de
aires de la edificación, se entenderá que constituye una sección de dominio exclusivo,
debiendo asignársele porcentajes de participación en los bienes comunes. En este caso, la
independización procederá siempre que cuente por lo menos con un área proyectada de
acceso”.
El reglamento interno puede establecer reserva de aires sin independización, en cuyo caso
esta circunstancia consta en asiento específico correspondiente a la partida registral del predio
matriz, o de otra partida vinculada”.
El artículo 44 del RIRP establecía que en el caso que se pacte reserva de aires, esta constituye
una sección de propiedad exclusiva y podrá independizarse siempre que se cumplan dos
requisitos: a) Que cuente con porcentaje de participación y b) Que tenga por los menos un
área proyectada de acceso.
Por lo tanto, al constituir una sección de propiedad exclusiva, el Registrador debía proceder a
su independización simultánea de conformidad con lo previsto por el primer párrafo del
artículo 55 del RIRP.
c) Transferencia de “aires”
“Para que pueda inscribirse la transferencia de los aires reservados, se requiere que
previamente se abra una partida de independización de los aires, para lo cual - además de los
planos y memoria descriptiva -, se requiere que se asigne a dichos aires un porcentaje de
participación en los bienes comunes.”
“De conformidad con el artículo 40, inciso h), de la Ley 27157 los aires se reputan zonas
comunes, salvo que en los títulos de propiedad de las secciones aparezcan cláusulas en
contrario por las que se les atribuya la condición de sección de propiedad exclusiva.
En primer lugar, la norma establece que los “títulos de propiedad” en los que deben constar
las cláusulas en contrario en el sentido que la azotea es una sección de propiedad exclusiva,
esta referida al “reglamento interno”.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
item rate
12345
Comentarios
José escribió:
Si el insciso "h" del Artículo 40 de la ley 27157 ORDENA que en "títulos de propiedad” de las
SECCIONES aparezcan cláusulas en contrario, para definir la condición de propiedad exclusiva o
propiedad común de los AIRES; cómo es posible que la SUNARP considere que dicha situación
debe constar sólo en el Reglamento Interno cuándo el título de propiedad está constituido por
lso Contratos de Compra Venta de cada Sección.
Considero que la SUNARP está atentando contra el texto expreso del inciso "h" del Artículo 40
de la Ley 27157.
19/09/10 00:01:33
Estimado Dr. Mendoza, primeramente reciba mi felicitación por su excelente Blog, asimismimo
quisiera hacerle una consulta: en el reglamento interno del edificio donde vivo, no se puso la
clausula de reserva de aires de la seccion 301(Azotea), pero en la partida registral obra inscrita
la seccion 301 como titulo de dominio;independizado bajo el regimen de propiedad exclusiva y
propiedad común, al nombre de mi esposa y mio.
Posteriormente construi sobre esta seccion, y inscribi la declaratoria de fabrica, pero ahora
que voy a independizar lo construido , es observado la inscripción, por falta de la clausula de
reserva de aires, y me plantea el registrador como unica solucion, inscribir lo construido, pero
poniendo como propietarios a todos los condominos del edificio.
Atte. 18/11/2010
Rafael
19/11/10 14:36:38
José escribió:
Agaradeceré sobre todo cuáles son las diferencias prácticas de las mismas.
Gracias.
25/11/10 15:26:35
Marco A. Rodríguez C.
Dr. Mendoza: mediante Esc. Pub. de Garantia Hipotecaria; en una de sus clausulas se
menciona que la hipoteca comprende las contrucciones existentes, sus aires... Se trata de un
departamento que esta en el segundo piso de un edificio de tres pisos con aires comunes en la
azotea.
La pregunta es: Si el departamento tiene aires y si estaba bien que en la clausula se haya
puesto que la hipoteca comprende ...sus aires.
18/08/11 16:50:16
[email protected] escribió:
03/11/11 19:35:48
b roman escribió:
21/11/11 10:25:13
13/02/12 16:15:14
martin escribió:
Dr.
En mi edificio en el piso 15 los aires son de propiedad exclusiva de los dueños del piso 15, por
esta razon a la hora de definir el porcentaje de participación de areas comunes, los aires
entran en la cantidad de M2 que el propietario del psio 15 tiene para su participación en las
areas comunes?? tenemos inconveniente por que el propietario no quiere pagar en base a los
m2 que consideren no solo su piso si no tambien los aires. Agradeceré su opinión.
Saludos.
24/02/12 23:25:04
Martin escribió:
Los vecinos del ultimo piso que tiene propiedad exclusiva de los aires, no quieren pagar los
gastos comunes hasta que se modifiquen los porcentajes de participacion, actualmente se les
asigno un porcentaje considerando los aires dentro de sus m2, a lo que se oponen y dicen que
no corresponde.
Agradecere me puedan asesorar al respecto, los propietarios aun no contruyen sobre los
aires, a excepcion de 1 que lo realizo sin ningun permiso.
La ley exige que pagen por la totalidad de los mettos disponibles? A pesar de aun no contruir?
19/03/12 00:58:41
[email protected] escribió:
Estimado Drs. Saludos, Les escribo por que en la Municipalidad de la Molina me dice la
comision de Arquitectos, que como cambio el parametro de multifamiliar de tres viviendas a
multifamiliar de dos viviendas, en el la azotea de segundo piso debo poner la palabra techo y
no aires o azotea para futura construccion, quiereo saber si es lo miso aires que techo y si
procede la independizacion del techo como si fuera la palabra aires. gracias.
12/06/12 18:07:10