TFM

Una aplicación del método de aprendizaje basado
en problemas, trabajo colaborativo y uso de

herramientas TIC, en la enseñanza de física en 1º
de bachillerato
Máster Universitario en Profesorado de Educación Secundaria
Adriana Sesma Arrastia

Junio de 2016
Resumen
En el curso de 1º de bachillerato de la modalidad de Ciencias del colegio Santa Teresa
de Jesús de Pamplona, se llevó a cabo la implementación una metodología didáctica para que
los alumnos desarrollaran un proceso de construcción del movimiento en dos dimensiones a
partir del empleo de sus conocimientos previos, aprovechando las TIC, el aprendizaje basado
en problemas y el trabajo colaborativo.
Se escogió realizar el trabajo en pequeños grupos, concretamente se formaron un total

de 8 grupos, 7 de ellos integrados por 4 personas y uno de ellos por 5 personas, es decir, el
total de alumnos eran 33.
Con ello se pretendía que los alumnos fueran capaces de resolver cualquier problema
de tiro parabólico y horizontal sin aplicar sistemáticamente las fórmulas del libro de texto. Al
comprender la composición de movimientos, se darían cuenta que pueden emplear y
combinar las ecuaciones del movimiento rectilíneo uniforme y movimiento rectilíneo
uniformemente acelerado, que previamente habían estudiado.
Durante las sesiones de aula los alumnos interactuaron con sus iguales y se
familiarizaron con conceptos de cinemática. El papel del docente consistió en guiar a sus
alumnos en su proceso de aprendizaje.
Los grupos de trabajo obtuvieron unas calificaciones entre 7 y 8,7 puntos sobre 10 en
dicho trabajo grupal y el 75% de los alumnos aprobaron el examen de tiro parabólico con una
nota igual o superior a 5 puntos sobre 10.
Durante las sesiones de aula los alumnos estaban motivados para resolver de forma
autónoma el problema. Se observó una gran evolución en la mayoría de ellos conforme
avanzaban los días de trabajo. Todos los grupos fueron capaces de descubrir que se trataba de
un ejercicio de tiro parabólico compuesto por dos movimientos y resolvieron correctamente el
problema. Los resultados de aprendizaje tras el examen se pueden considerar adecuados,
aunque mejorables, ya que un 75% del total aprobó el examen.
Con la aplicación de esta metodología de enseñanza-aprendizaje se busca romper con

la rutina de la clase tradicional en la que el profesor es el emisor de conocimientos y el alumno
es el receptor. Por ello, otra de las metas a perseguir es que el alumno sea más participativo y
activo en su proceso de enseñanza-aprendizaje.
La metodología aplicada ha sido satisfactoria tanto durante la realización en aula de la

misma, como tras analizar los resultados obtenidos por los alumnos, por lo tanto, se
recomienda su implementación en cursos posteriores.
1
Índice
1. Introducción .......................................................................................................................... 4
2. Objetivo ................................................................................................................................. 5
3. Marco teórico ........................................................................................................................ 6
4. Metodología .......................................................................................................................... 8
4.1 Adecuación al currículo. ................................................................................................ 8
4.2 Implementación ............................................................................................................ 9
4.2.1 Grupos ................................................................................................................... 9
4.2.2 Temporalización. ................................................................................................. 10
4.2.3 Desarrollo del trabajo.......................................................................................... 10
4.2.4 Exposición............................................................................................................ 13
4.2.5 Evaluación ........................................................................................................... 13
5. Desarrollo ............................................................................................................................ 15
5.1 Sesión 1 ....................................................................................................................... 15
5.2 Sesión 2 ....................................................................................................................... 16
5.3 Sesión 3 ....................................................................................................................... 16
5.4 Sesión 4 ....................................................................................................................... 16
5.5 Sesión 5 ....................................................................................................................... 17
5.6 Sesión 6 ....................................................................................................................... 17
5.7 Sesión 7 ....................................................................................................................... 17
5.8 Sesión 8 ....................................................................................................................... 18
5.9 Sesión 9 ....................................................................................................................... 18
5.10 Sesión 10 ..................................................................................................................... 19
5.11 Sesión 11 ..................................................................................................................... 19
5.12 Sesión 12 ..................................................................................................................... 20
5.13 Sesión 13 ..................................................................................................................... 20
5.14 Sesión 14 ..................................................................................................................... 20
6. Evaluación ........................................................................................................................... 20
6.1 Evaluación del Padlet y exposición oral ............................................................................ 20
6.2 Evaluación del examen ...................................................................................................... 21
7. Análisis del trabajo .............................................................................................................. 23
8. Líneas de mejora ................................................................................................................. 24
9. Conclusiones........................................................................................................................ 24
10. Bibliografía ...................................................................................................................... 25
2
11. Anexos ............................................................................................................................. 26
11.1 Problemas trabajo de clase ......................................................................................... 26
11.2 Problemas examen parcial .......................................................................................... 30
11.3 Rúbricas de evaluación................................................................................................ 31
11.4 Plantilla valoración entre compañeros ....................................................................... 34
11.5 Ejemplos de rutinas de pensamiento .......................................................................... 35
11.6 Evaluación de cada grupo ........................................................................................... 36
3
1. Introducción
Hoy en día la innovación educativa es uno de los aspectos más relevantes y a tener en
cuenta en los centros escolares. Uno de los factores que han provocado este hecho han sido
las sucesivas reformas educativas llevadas a cabo, ya que entre sus finalidades se encuentran
el cambio de los objetivos y de las prácticas educativas existentes. Del mismo modo, se
considera que está influenciado por el impacto y uso de las TIC (J. de Pablos, P. Colás y T.
González, 2010).
La evolución de la sociedad española, cada vez más dinámica y cambiante, el impacto

de las tecnologías, o las nuevas demandas sociales y formativas, precisan la adquisición de
nuevas competencias. Dentro de este contexto de cambio, el sistema educativo tiene que
hacer frente a gran parte de esa responsabilidad. Por ello, se buscan prácticas innovadoras
para responder y favorecer a los cambios demandados por la sociedad. (J. de Pablos, P. Colás y
T. González, 2010).
En el Colegio Santa Teresa de Jesús de Pamplona la innovación educativa es un rasgo a

destacar. Mediante el desarrollo de metodologías que potencian las inteligencias múltiples y la
cultura de pensamiento, se pretende fomentar el pensamiento crítico y creativo. Esto se
consigue con experiencias sociales y académicas, en las que se favorece el aprendizaje
colaborativo y el empleo responsable de las TIC.
En relación a ello, se diseña y propone una metodología didáctica que permita

comprender a los alumnos de 1º de bachillerato, la composición de movimientos. Dicho
contenido se incluye dentro del bloque de cinemática, en la parte de física correspondiente a
la asignatura de física y química.
Varias son las razones por las cuales se origina este proyecto.
Muchos son los estudiantes que piensan en la física como una materia ardua, alejada
del mundo real y solamente útil para brillantes científicos que trabajan en laboratorios. En
algunos casos muestran cierta apatía hacia la asignatura por su dificultad y consideran que no
es imprescindible aprender ciertos contenidos. Esto se refleja en frases como “¿Para qué tengo
que saber física si no voy a estudiar esto?”(G. Méndez y S. Rodríguez, 2014).
Es por ello que se hace indispensable transmitir la utilidad y aplicabilidad de la física a

los estudiantes, para que comprendan lo valioso y provechoso que resulta en la vida cotidiana.
Así, el trabajo comienza con un vídeo de diferentes deportes que muestran trayectorias
parabólicas, para dar sentido al estudio del tiro parabólico en una situación física real. De esta
manera se crea en el alumno un primer impacto visual y motivante.
Otra de las razones es que surge la necesidad de establecer nuevas estrategias de

enseñanza para el aprendizaje significativo del tema, ya que el movimiento o tiro parabólico
presenta ciertas dificultades en su enseñanza-aprendizaje. Como requiere la superposición de
dos movimientos rectilíneos puede resultar confuso y caótico para el alumno.
4
Afrontar la resolución de problemas que no se han trabajado con anterioridad, como
en este caso, genera en el alumno la necesidad de un trabajo colaborativo. Con ello, se
fomenta la integración de otras áreas de conocimiento, la comunicación, la investigación y
búsqueda de información, el aprendizaje activo y autónomo, la creatividad, la aplicación de sus
conocimientos previos y el planteamiento de hipótesis para llegar a una posible solución.
Por otro lado, tal es el impacto de la tecnología en las nuevas generaciones, que se
considera un factor fundamental y una herramienta a incluir en el proceso educativo.
El presente trabajo propone una metodología didáctica para que el alumno desarrolle
un proceso de construcción del movimiento en dos dimensiones, aprovechando las TIC, el
aprendizaje basado en problemas y el trabajo colaborativo.
Durante las sesiones de aula los alumnos interactúan con sus iguales, emplean
herramientas tecnológicas y se familiarizan con conceptos de cinemática. El papel del docente
consiste en guiar a sus alumnos en su proceso de aprendizaje.
2. Objetivo
Aplicar una metodología didáctica para que el alumno sea capaz de comprender el
movimiento parabólico. Consiste en el aprendizaje basado en problemas, el empleo de las TIC
y el trabajo colaborativo, a partir del empleo de sus conocimientos previos sobre el
movimiento rectilíneo uniforme y movimiento rectilíneo uniformemente acelerado.
Mediante su implementación, se pretende que los alumnos lleguen a:
 Descubrir el tiro parabólico y el tiro horizontal.

 Comprender la composición de movimientos.
 Aprender a aprender.
 Desarrollar la creatividad mediante el diseño de una pizarra virtual.
 Elaborar un portfolio que permita ver la evolución de sus conocimientos.
 Potenciar la comunicación y la responsabilidad en trabajos grupales.
Serán capaces de resolver cualquier problema de tiro parabólico y horizontal sin

aplicar sistemáticamente las fórmulas del libro de texto. Al comprender la composición de
movimientos, se darán cuenta que pueden emplear y combinar las ecuaciones ya aprendidas e
interiorizadas del movimiento rectilíneo uniforme y movimiento rectilíneo uniformemente
acelerado, que previamente han estudiado.
Con la aplicación de esta metodología de enseñanza-aprendizaje se busca romper con

la rutina de la clase tradicional en la que el profesor es el emisor de conocimientos y el alumno
es el receptor. Por ello, otra de las metas a perseguir es que el alumno sea más participativo y
activo en su proceso de enseñanza-aprendizaje.
5
3. Marco teórico
El desarrollo de la competencia “aprender a aprender”, implica un tipo de aprendizaje
basado en la construcción de significados.
El constructivismo apunta la existencia de procesos activos en la construcción del

conocimiento, en el que el sujeto ofrece y recibe influencia sobre el medio sociocultural en el
que se encuentra. Esto explica el origen del comportamiento y el aprendizaje. Sobre esta base,
el aprendizaje se entiende como un proceso de construcción del conocimiento a partir de los
conocimientos y de las experiencias previas, siendo la enseñanza un apoyo para ello (F. Díaz y
G. Hernández, 2002).
Según la teoría constructivista del aprendizaje, el objetivo de la educación es fomentar

el crecimiento personal del alumno dentro de la cultura del grupo al que pertenece. Este
aprendizaje sólo se alcanzará satisfactoriamente si se propicia la participación del alumno en
actividades intencionales y planificadas, que permitan y potencien una actividad mental
constructivista.
El alumno no es un simple receptor o emisor de conocimientos, ni tampoco el

aprendizaje consiste en la acumulación de los mismos. Durante este proceso, se debe impulsar
tanto la socialización como la individualización para construir una identidad personal dentro
del contexto sociocultural en el que se desarrolla el individuo (F. Díaz y G. Hernández, 2002).
Concretamente el constructivismo se fundamenta en lo siguiente:
El alumno es el responsable de su propio aprendizaje. Construye los conocimientos y

habilidades de su grupo cultural, siendo un sujeto activo explorando, descubriendo,
inventando, e interaccionando con sus iguales.
La actividad cognitiva del alumno se apoya sobre contenidos que ya tienen un cierto
grado de elaboración, es decir, el alumno no siempre va a tener que descubrir todos los
contenidos, ya que el conocimiento es el resultado de un proceso de construcción.
Dentro de este contexto, el profesor debe crear un ambiente para que el alumno
llegue a desarrollar una actividad cognitiva constructiva. Orienta y guía intencionadamente las
actividades propuestas para hacer posible ese proceso de construcción en el entorno cultural.
La construcción del conocimiento consiste en relacionar la información que recibe el

alumno, con sus ideas o conocimientos previos, mediante la selección, organización y
transformación de dicha información (F. Díaz y G. Hernández, 2002).
Al aprender un contenido, el alumno le asigna un significado, es decir, construye una

representación mental para dar explicación a ese contenido. La construcción de significados
supone una modificación de los esquemas que ya se tienen, esto se consigue al añadir nuevos
elementos o al fijar nuevas relaciones entre esos elementos.
Para aprender a aprender, el alumno debe desarrollar la capacidad de realizar

aprendizajes significativos por sí mismo en diferentes situaciones. La construcción de
significados, conduce a la teoría del aprendizaje significativo. (F. Díaz y G. Hernández, 2002).
6
Ausubel, señala que el aprendizaje supone una reestructuración activa de las ideas,
conceptos y esquemas que el alumno posee en su estructura cognitiva. Esto es una idea
constructivista, ya que el aprendizaje no consiste en la acumulación pasiva de información,
sino que el alumno la transforma y le proporciona forma. De esta manera, el alumno
interrelaciona esa información con sus conocimientos previos y sus características personales.
Ausubel considera al alumno parte activa y transformadora de la información. Además,

indica que el aprendizaje es un fenómeno organizado y complejo que no se basa en memorizar
conceptos.
La teoría cognitiva del aprendizaje de Ausubel, se focaliza en el aprendizaje dentro de

un contexto, en una situación de asimilación a través de la enseñanza. Asimismo, trata los
procesos de aprendizaje/enseñanza de los conceptos científicos a partir de las ideas previas
formadas por el alumno en su vida cotidiana. Para que se produzca la reestructuración de los
esquemas de conocimiento existentes, se necesita una enseñanza que ofrezca la información
de manera organizada y explícita (J.I. Pozo, 2006).
Según Ausubel, el aprendizaje es significativo cuando se integra a las estructuras de

conocimiento que el individuo ya tiene, es decir, cuando el nuevo contenido se llena de
significado para el individuo a partir de su relación con conocimientos anteriores. Es necesario
tanto que dicho contenido posea un significado en sí mismo, como que el alumno presente los
requisitos cognitivos para asimilarlo (J.I. Pozo, 2006).
El aprendizaje en un entorno virtual supone una reelaboración de los contenidos

mediante la estructura cognitiva, lo que no consiste en reproducir una copia del mismo. Sin
embargo, la actividad cognitiva del alumno no garantiza una construcción óptima de los
significados y sentidos del nuevo contenido. Bien porque el alumno no presenta los recursos
cognitivos más apropiados, no puede accionarlos o no establece correctas relaciones.
La pieza que favorece una adecuada construcción es la ayuda ofrecida por el profesor.
Esta ayuda se basa en fomentar la adaptación dinámica y contextual entre el contenido y lo
que el alumno aporta a ese aprendizaje. La enseñanza en un contexto virtual debe implicar la
realización de tareas conjuntas entre profesor y alumno, ya que es esencial ofrecer apoyo en el
momento que lo necesite. Si bien es cierto que esa actividad conjunta, no requiere la presencia
de ambas partes a cada instante (J. Onrubia, 2005).
En el modelo constructivista se suele plantear un problema a resolver, mediante el

cual se debe favorecer un aprendizaje activo, constructivo y auténtico. El problema puede
presentarse de forma narrativa o audiovisual, tras lo cual el alumno debe recoger la
información necesaria sobre el tema de estudio. La labor del profesor es direccionar al alumno
de forma intencionada, al mismo tiempo que ofrece herramientas que favorecen la
construcción del conocimiento, una de ellas pueden ser las nuevas tecnologías.
Además, se deben identificar las habilidades necesarias para resolver dicho problema y
fomentar la comunicación entre iguales a través de comunidades de aprendizaje mediante
métodos de aprendizaje colaborativo (J.L. Castejón y L. Navas, 2009).
7
4. Metodología
4.1 Adecuación al currículo.

En el Decreto Foral 25/2015, de 22 de abril del Boletín Oficial de Navarra número 127,
de 2 de julio de 2015, se establecen en el Artículo 3, dentro de los objetivos generales de la
etapa, los siguientes:
b) Consolidar una madurez personal y social que les permita actuar de forma
responsable y autónoma y desarrollar su espíritu crítico.
e) Dominar, tanto en su expresión oral como escrita, la lengua castellana.
g) Utilizar con solvencia y responsabilidad las tecnologías de la información y la

comunicación.
i) Acceder a los conocimientos científicos y tecnológicos fundamentales y dominar las

habilidades básicas propias de la modalidad elegida.
j) Comprender los elementos y procedimientos fundamentales de la investigación y de

los métodos científicos. Conocer y valorar de forma crítica la contribución de la ciencia y la
tecnología en el cambio de las condiciones de vida.
k) Afianzar el espíritu emprendedor con actitudes de creatividad, flexibilidad, iniciativa,

trabajo en equipo, confianza en uno mismo y sentido crítico.
En el Artículo 5 se fijan las competencias a adquirir por el alumno, en este caso son las
siguientes:
a) Comunicación lingüística
b) Competencia matemática y competencias básicas en ciencia y tecnología.
c) Competencia digital
d) Aprender a aprender
En el Artículo 7 se establecen las Modalidades del Bachillerato, entre las que se incluye
la modalidad de Ciencias. En el punto “1 e” del Artículo 8 “Organización del primer curso de
Bachillerato en la modalidad de Ciencias”, la asignatura de Física y Química es una materia de
opción del bloque de asignaturas troncales.
El estudio del tiro parabólico se incluye en el bloque 6 de contenidos llamado

“Cinemática”, dentro de “Composición de movimientos rectilíneo uniforme y rectilíneo
uniformemente acelerado”.
El punto 8 de los criterios de evaluación hace referencia a dicho contenido: “Identificar

el movimiento de un móvil en un plano, que no sea circular, como la composición de dos
movimientos unidimensionales rectilíneo uniforme (MRU) y/o rectilíneo uniformemente
acelerado (MRUA)”. Como estándares de aprendizaje evaluables se establece el punto 8.1:
“Reconoce movimientos compuestos, establece las ecuaciones que lo describen, calcula el
valor de magnitudes tales como, alcance y altura máxima, así como valores instantáneos de
posición, velocidad y aceleración”.
8
En el currículo de 4º ESO, el tema de movimiento se incluye dentro del bloque 4 “El
movimiento y las fuerzas”. Dentro de dicho bloque se ha desarrollado el movimiento rectilíneo
uniforme, el movimiento rectilíneo uniformemente acelerado y el movimiento circular
uniforme. Por lo tanto, 1º de Bachillerato es el primer curso donde se implementa la
composición de movimientos.
4.2 Implementación
4.2.1 Grupos
La metodología se implementa en el curso de 1º de Bachiller de la modalidad de
Ciencias, del Colegio Santa Teresa de Jesús de Pamplona (Navarra). La clase cuenta con 33
alumnos/as distribuidos en el aula por mesas de dos en dos o de tres en tres. En este caso se
escoge realizar el trabajo en pequeños grupos de 4 ó 5 personas, que ocupan todo el espacio
del aula.
Los grupos se han constituido de forma heterogénea, de manera que en cada grupo
hay alumnos/as con diferentes capacidades, conductas, ritmos, personalidades, niveles de
habilidad... Así las interacciones entre ellos/as son más enriquecedoras y es un modo de
acercamiento a la realidad de la sociedad a la que se enfrentarán en su futuro profesional.
La realización de las diferentes tareas requiere una interdependencia positiva. Para

lograr un buen resultado y tener éxito en el trabajo es necesario aprender a organizarse y
compartir conocimientos, es decir, deben ayudarse mutuamente. De este modo cada
alumno/a obtiene una buena calificación si también lo hacen el resto de sus compañeros de
grupo, ya que todos obtienen la misma calificación.
Otro aspecto interesante del agrupamiento heterogéneo es que puede mejorar la

convivencia en el aula, ya que se crea un clima de comprensión y ayuda al compañero/a para
conseguir entre todos un resultado satisfactorio. Esto permite dejar atrás el tradicional trabajo
individual, para poner en práctica metodologías colaborativas pudiendo dar respuesta a la
diversidad existente en el aula.
Concretamente se forman un total de 8 grupos, 7 de ellos integrados por 4 personas y

uno de ellos por 5 personas. Se constituyen por parte del profesorado mediante el sistema
círculo, cuadrado, triángulo, de tal manera que en cada uno de los grupos hay alumnos/as más
aventajados, alumnos/as medios y alumnos/as que presentan ciertas dificultades de
aprendizaje.
Cada grupo desarrolla el trabajo de forma autónoma con la ayuda de sus iguales. El
profesor durante las sesiones de trabajo grupal solamente orienta y guía a sus alumnos/as en
caso de necesitar ayuda.
9
4.2.2 Temporalización.
La asignatura se imparte en 4 sesiones por semana con una duración de 50-55 minutos
cada una de ellas. El trabajo se desarrolla en 14 sesiones distribuidas de la siguiente manera:
 1 sesión de presentación del proyecto.

 6 sesiones de trabajo grupal en el aula.
 3 sesiones de exposiciones.
 2 sesiones de explicación y resolución de nuevos problemas y dudas.
 1 sesión para el control con resolución de dos problemas.
 1 sesión de resolución y entrega de los ejercicios del control, y realización de una ficha
de valoración al proyecto.
4.2.3 Desarrollo del trabajo

El formato de presentación del trabajo consiste en una pizarra virtual llamada Padlet.
Padlet es una herramienta que permite trabajar desde un ordenador con acceso a internet, no
hay que descargarlo ni instalarlo. Se accede fácilmente y de forma gratuita a través de
cualquier ordenador, previamente habiendo creado una cuenta en www.padlet.com al
introducir un correo electrónico y una contraseña.
Se puede desarrollar una actividad de manera individual o grupal, si se comparte el

Padlet creado con otras personas. Por ello, su empleo en la docencia es muy interesante ya
que permite y facilita el trabajo colaborativo.
En dicha pizarra o muro “en la nube” se pueden crear “entradas” haciendo doble clic.
En ellas se escribe el texto deseado y además tienen la opción de incorporar documentos de
texto, fotos, imágenes, vídeos y archivos de audio, que pueden estar guardados en el
ordenador, o directamente se suben desde la web con la URL. Cada entrada puede ir
acompañada de un título, una descripción y se puede personalizar cambiando la imagen de
fondo. Todos los elementos se pueden mover por el tablero pinchando y arrastrando el
elemento al nuevo lugar.
Ilustración 1. Herramienta Padlet para comenzar a diseñar.
10
Cuando un Padlet se comparte entre varias personas, posibilita que todos puedan
crear y modificar nuevas entradas y elementos, si en la opción de privacidad, su creador lo
permite al resto de usuarios. Otro de los aspectos positivos desde el punto de vista docente, es
la facilidad para evaluar el trabajo realizado, ya que se puede acceder y observar los Padlets
modificados por el alumno en cualquier momento. Además cada elemento aparece fechado
con su día de publicación.
Por su capacidad, facilidad y adecuación para el trabajo colaborativo y su evaluación,

se escoge Padlet como recurso tecnológico para desarrollar la actividad didáctica.
Para comenzar, se crean los Padlets en los cuales se plasma el planteamiento de un

problema de tiro parabólico, y una imagen relacionada con el tema del que trate. Sobre los
Padlets creados, el alumno trabajará añadiendo documentos tales como archivos Word,
imágenes, fotos, vídeos… que deberán actualizar todos los días que se trabaje.
El documento en el cual deben expresar el avance de cada día mediante el

razonamiento seguido, se llama portfolio. Esto permitirá evaluar su evolución.
Para “pegar” en los Padlets los problemas, previamente se diseñan 8 problemas de tiro
parabólico, incluyendo uno de tiro horizontal. Los problemas tratan sobre situaciones reales
para acercar la física al alumno. Es importante motivar y captar la atención de los alumnos/as
con temas que les gusten. En este caso el tema escogido son los deportes. De esta manera ven
la utilidad de estudiar física y comprenden que en la vida están presentes hechos, que
diariamente observan y que se pueden explicar a través de la física.
Los problemas se presentan en el Padlet de forma atractiva para captar y mantener la

atención del alumno. Cada uno de los enunciados llevará consigo un título y una imagen
relacionada con la temática del problema.
A cada uno de los 8 grupos de trabajo de clase se le asigna al azar uno de los
problemas propuestos. Los 8 enunciados aparecen redactados en el Anexo nº 11.1. Así, la
asignación de problemas por grupo queda de la siguiente manera:
Grupo 1. Problema: Alcance de la pelota. Se debe determinar el alcance de la pelota

después de que un lanzador de béisbol la tire horizontalmente.
Grupo 2. Problema: Proyectil. Se debe determinar el alcance, la altura máxima, la

posición en un determinado tiempo y la velocidad al chocar con el suelo, de un proyectil que
se dispara desde un cañón.
Grupo 3. Problema: La maza de Patricia. Se debe determinar la velocidad con la que

una gimnasta lanza la maza a su compañera.
Grupo 4. Problema: La fuente de Merindades. Se debe determinar la altura máxima y

el alcance de un chorro de agua de la fuente. En una segunda parte, se debe hallar la velocidad
con la que debe salir el chorro de agua.
Grupo 5. Problema: ¿Podemos gritar gooooool? Se debe determinar si el delantero

tras lanzar el balón, marca o no marca gol.
11
Grupo 6. Problema: Partido de pádel. Se debe determinar si la pelota de pádel supera
o no la red tras su lanzamiento, el vector velocidad inicial y su velocidad cuando choque contra
el suelo.
Grupo 7. Problema: ¡Tiger Woods boquiabierto! Se debe determinar la velocidad

inicial, la altura máxima y el tiempo en el que un golfista lanza una bola y entra en el hoyo.
Grupo 8. Problema: ¿Se puede superar un récord olímpico? Se debe determinar la

velocidad inicial a la que se debe lanzar una jabalina para superar un determinado alcance con
unos ángulos de lanzamiento concretos.
Previamente al desarrollo del problema en el Padlet, se visualiza en clase un video

formado por varios deportes tales como gimnasia rítmica, fútbol, baloncesto, balonmano y
béisbol. Los balones y las mazas lanzadas por los deportistas trazan movimientos verticales,
horizontales y movimientos compuestos (tiros parabólicos y horizontales).
Se trata de causar y obtener una primera impresión sobre los diferentes tipos de
movimientos que existen. De una manera llamativa se capta la atención del alumno mediante
un video sobre escenas espectaculares en los deportes. El objetivo que se persigue es que los
alumnos/as relacionen las escenas que han observado con aspectos de la física.
Para ello, tras el visionado del video se les entrega una rutina de pensamiento. Una
rutina de pensamiento es una ficha que sirve para conectar nuevas ideas con conocimientos
previos. En este caso la rutina escogida es “Pienso-Me intereso-Investigo”.
Cada uno de los tres apartados viene acompañado por una pregunta que deben
responder con tantas ideas como vayan brotando. Las preguntas son las siguientes: “Pienso”
¿Qué crees que sabes sobre el tema? ; “Me intereso” ¿Qué preguntas o inquietudes tienes
sobre este tema?; “Investigo” ¿Qué te gustaría investigar sobre este tema?
De esta manera, el alumno reflexiona sobre aquellos conocimientos que ya ha

adquirido y que pueden ser de ayuda para comprender nuevos contenidos. Los alumnos
primero reflexionan de manera individual y rellenan los tres apartados de la ficha con aquellas
ideas que les surgen. Posteriormente, por grupos realizan una puesta en común para redactar
una única rutina de pensamiento por grupo. En el Anexo 11.5 se pueden consultar ejemplos
elaborados de rutinas de pensamiento.
Una vez explicados al alumno los objetivos del trabajo y el funcionamiento a seguir
durante las clases, cada grupo trabajará de manera autónoma los días de trabajo grupal.
Deben resolver el problema con la ayuda principal de sus iguales. Si el grupo no es capaz de
resolver ciertas dudas se pueden ofrecer pequeñas pistas orientativas, pero se trata de que el
grupo sea cada vez más autónomo, busquen información por ellos mismos y se expliquen
entre ellos las preguntas que vayan surgiendo.
El profesor durante las sesiones de trabajo grupal solamente orienta y guía a sus
alumnos/as en caso de necesitar ayuda. Facilita el proceso de aprendizaje pero no de forma
magistral.
12
4.2.4 Exposición
Una vez terminado el trabajo escrito y plasmado en forma de mural en el padlet, se
debe exponer al resto de compañeros de clase de manera oral. Una persona de cada grupo
escogida al azar el mismo día de la exposición, sale a la pizarra para explicar su problema. Por
ello, es importante que todos los miembros del grupo hayan comprendido el movimiento de
tiro parabólico y se hayan preocupado de preparar entre todos la exposición.
La exposición consiste en comentar y enseñar el trabajo desarrollado desde los

primeros días hasta el último, incidiendo en las dificultades, la evolución diaria, la resolución
del problema y las conclusiones. Si bien es cierto que la forma de presentar, la estructura a
seguir, los contenidos y su orden, quedan libremente a la elección del alumno/ que expone.
A la hora de presentar el trabajo, se accede a www.padlet.com a través del ordenador

de la clase para proyectarlo en la pizarra. De esta manera sirve de apoyo y guía para el
alumno/a que sale a exponer, y como seguimiento para que el resto de compañeros de clase
que pueda verlo y seguir la explicación del problema.
El tiempo de cada una de las exposiciones debe rondar los 5-10 minutos.
4.2.5 Evaluación
Es importante que los alumnos sepan qué aspectos se van a tener en cuenta en su
evaluación y cómo se va a realizar. Para ello se crean unas rúbricas de evaluación que se suben
a EDMODO.
EDMODO es un recurso muy interesante para la comunicación entre profesorado-

alumnado en horas no escolares. Es una herramienta virtual educativa a través de la cual se
comparten mensajes, archivos y enlaces, o se proponen tareas y actividades.
El profesorado emplea EDMODO para “subir” y compartir ejercicios, exámenes,

rúbricas de evaluación, grupos de prácticas de laboratorio, etc, todo ello con el
correspondiente mensaje de aviso que aparece en el tabón de entrada principal. También se
escriben mensajes de tipo recordatorio de entrega de materiales o de recomendación para
que repasen el temario para la siguiente clase.
Es una red social de uso exclusivamente educativo, muy útil para la comunicación
entre ambas partes y que proporciona una vía de contacto en caso de necesitar ayuda en
horas no escolares. Es una muestra de cercanía y accesibilidad con el alumno, a la vez que
práctico para proporcionar los materiales necesarios para el seguimiento de la asignatura.
También demuestra la mejora continua de la profesión docente al estar al día en el empleo y
manejo de las TIC.
En este caso EDMODO se emplea para compartir con los alumnos las rúbricas de
evaluación del trabajo de tiro parabólico, para que tengan en cuenta todos los aspectos sobre
los que se les va a evaluar y así desarrollen la actividad en base a ello.
13
Una de las rúbricas se diseña para evaluar la evolución diaria en clase, su
razonamiento y el desarrollo del problema plasmado en el Padlet. Los aspectos que se evalúan
son el diseño del Padlet, la creatividad y originalidad, la organización del portfolio, los
materiales aportados, el contenido y el procedimiento, el resultado del problema, las
conclusiones, los plazos de entrega, el tiempo de clase y la actitud, y la bibliografía. Cada
aspecto se puntúa entre el 1 y el 4, pudiendo obtener un máximo de 40 puntos.
Una segunda rúbrica se diseña para evaluar la exposición oral. Los aspectos que se
evalúan son el saludo y la presentación, la exposición estructurada de los contenidos, la
claridad y fluidez, el volumen, la entonación y velocidad, la postura y la expresión corporal, el
vocabulario, el aporte de material, y la conclusión y despedida. Cada aspecto se puntúa del 0 al
2, pudiendo obtener un máximo de 16 puntos. Ambas rúbricas se pueden consultar en el
Anexo nº 11.3.
Al finalizar el trabajo cada persona tiene que valorar al resto de compañeros de su

grupo, de manera individual y anónima. Para ello se diseña una plantilla de valoración entre
compañeros, en la cual, se puntúan del 1 al 4 (1: Deficiente; 2: Regular; 3: Bueno; 4: Muy
bueno), diferentes ítems en función del grado de consecución de los mismos.
Cada persona recibe 3 ó 4 puntuaciones según el número de componentes de su

equipo. Si al calcular la media de todas ellas, su puntuación se encuentra entre 1 y 2’5, la nota
final del trabajo se penaliza con 0’5 puntos menos. Del mismo modo, que si no se recibe vía e-
mail dicha valoración. La plantilla de valoración entre compañeros se puede observar en el
Anexo nº 11.4.
Además, cada día se accede a www.padlet.com para observar los avances realizados
en el problema de cada uno de los grupos. Se anotan los días y qué tipo de archivo o
documento han añadido al Padlet.
Asimismo, es fundamental la observación en el aula. Con ello se comprueba cómo se

trabaja en cada uno de los grupos, tratando de supervisar a todos los componentes para
observar su comportamiento, participación y motivación durante el transcurso de las sesiones.
Una vez finalizados el trabajo escrito y la exposición oral, se prepara y se realiza un

examen parcial cuya duración se ajusta a los 55 minutos de la clase. Para ello se diseñan dos
problemas de complejidad similar a los ejercicios desarrollados en el trabajo de clase. El
primero de ellos consiste en un tiro horizontal y el segundo en un tiro parabólico.
El primer problema se puntúa con un máximo de 2 puntos, y el segundo de ellos se

puntúa con un máximo de 4 puntos, luego la calificación que se obtenga estará calculada sobre
6 puntos. Posteriormente se calcula la calificación del examen sobre 10 puntos.
Dos alumnos de la clase tienen diagnosticado TDAH (Trastorno por Déficit de Atención
e Hiperactividad). Para gestionar una posible falta de distracción durante el examen, se
destacan en negrita las palabras importantes de los enunciados y preguntas. Tras entregar el
examen se comprueba que haya contestado a todas las preguntas. El examen es el mismo para
todos los alumnos. Los problemas del examen se pueden observar en el Anexo nº 11.2.
14
El tema de tiro parabólico pertenece a la tercera evaluación. A continuación se
presenta el porcentaje de la nota asignado a cada uno de los materiales evaluables.
 Trabajo tiro parabólico: 20%

 Padlet: 20%
 Exposición oral: 80%
 Examen parcial de tiro parabólico: 20%
 Examen global (Movimiento, fuerzas y energía): 60%
5. Desarrollo
5.1 Sesión 1
Lunes 14 de marzo
Antes de la sesión, los 8 problemas planteados se dispusieron en Padlet. Cada uno de

ellos presentaba título, número del grupo asociado, enunciado del problema e imagen. Para
poder ser evaluados por las dos profesoras, compartimos los Padlets mediante la opción
“modificar muro, privacidad” proporcionando nuestras cuentas electrónicas.
Al comenzar la clase, se visualizó el video de deportes que se había seleccionado. Su

duración fue de 8-9 minutos. Los alumnos/as permanecieron atentos al video y comentaron
entre ellos ciertos aspectos que estaban observando. Al tratarse de una selección de
lanzamientos en los deportes, algunos de ellos se quedaban asombrados en ciertos
momentos.
Tras ello, se informó a los alumnos que iban a realizar un trabajo por grupos y se les
especificó quiénes componían cada grupo. Seguidamente se repartió a cada uno de ellos la
rutina de pensamiento Pienso-Me intereso-Investigo. Pienso “¿Qué crees que sabes sobre el
tema?”; Me intereso “¿Qué preguntas o inquietudes tienes sobre este tema?”; Investigo
“¿Qué te gustaría investigar sobre este tema?”.
Cada uno de los alumnos contestó individualmente a las tres preguntas en un tiempo
de 10 minutos. Tras ese tiempo, se juntaron en los grupos asignados para poner en común sus
rutinas de pensamiento y elaborar entre todos una única rutina de pensamiento. Es decir, cada
uno de los grupos creó su rutina de pensamiento.
Después se explicó la metodología que se iba a seguir en las clases para desarrollar el
trabajo de tiro parabólico y qué era exactamente lo que tenían que ir haciendo. Se comentó
que el formato a emplear iba a ser Padlet. Se explicó qué es, cómo se usa y para qué se iba a
utilizar, y que el primer documento a “subir” era la foto de la rutina de pensamiento.
Se explicó que en EDMODO se iban a colgar las rúbricas de evaluación del Padlet y de
la presentación oral que tenían que realizar al final del trabajo, para que pudieran consultarlas
y supieran cómo se les iba a evaluar.
15
Para finalizar la clase, cada grupo se creó una cuenta en la plataforma Padlet, para
poder compartir los Padlets creados entre las profesoras y los alumnos. Cada grupo nos iba
dando su cuenta de correo de Padlet, de tal manera que al compartirlo, ya podían empezar a
trabajar sobre él.
5.2 Sesión 2
Miércoles 16 de marzo
Fue la primera sesión de trabajo en equipos y consistió en empezar a realizar el trabajo

en el padlet. Los grupos trabajan de forma autónoma con la ayuda de sus iguales. Un miembro
de cada equipo llevó a clase su portátil para poder manejar la herramienta de padlet. Aunque
el primer día los alumnos se centraron más en tratar obtener una primera idea general sobre
el tipo de problema que tenían que resolver, una primera toma de contacto con el problema.
El papel del profesorado se basó en la observación de los grupos para analizar cómo
trabajaban y cómo empezaban a desarrollar el problema con sus dificultades iniciales.
5.3 Sesión 3
Viernes 18 de marzo
Los alumnos agrupados en sus equipos correspondientes seguían trabajando e

intentando averiguar cómo resolver el problema. Iban subiendo a la plataforma de Padlet
aquellos documentos que ya estaban elaborando, tales como el portfolio de los primeros días.
Mientras tanto, la intervención docente se basa en el acercamiento por los grupos

para observar y escuchar sus primeras impresiones y conclusiones. Al hablar con ellos, se va
guiando la conversación pero sin dar pistas. Ellos mismos van logrando buenas deducciones.
Los resultados que se van observando en general son apropiados, los alumnos/as van
por buen camino y las sensaciones acerca del procedimiento del trabajo son buenas porque el
alumno va sacando ciertas características del movimiento parabólico. Aunque es cierto que no
todos ellos han llegado a dichas deducciones, ya que hay grupos que están bastante lejos de
obtener las primeras conclusiones sobre el tipo de movimiento.
5.4 Sesión 4
Lunes 21 de marzo
El desarrollo de la sesión consiste en la realización del trabajo por grupos, donde las
profesoras vamos observando el trabajo en clase. Nos acercamos a los grupos para ver cómo
van avanzando, les preguntamos si tienen dudas y les recalcamos los aspectos que tienen que
ir trabajando. Los alumnos son los que nos preguntan sus dudas directamente, no hace casi
falta ir nosotras a preguntar, ellos se acercan para poder resolver sus dudas. Cabe destacar
que el grupo 7 ya ha resuelto el problema.
16
5.5 Sesión 5
Martes 22 de marzo
Cada grupo sigue trabajando su problema de forma autónoma y las profesoras vamos
observando su trabajo en clase. Al igual que en la sesión anterior, nos acercamos a los grupos
para ver cómo van avanzando, les preguntamos si tienen dudas y recalcamos los aspectos más
relevantes en los que tienen que ir trabajando.
El grupo 1 ya tiene resuelto el problema y no tiene dudas, pero les falta el

razonamiento seguido a lo largo del proceso de resolución.
En el grupo 6 faltan dos integrantes, los otros dos componentes comentan que llevan 3
días trabajando solos.
5.6 Sesión 6
Lunes 4 de abril
La sesión consiste en continuar con el trabajo en grupos. Al mismo tiempo, las

profesoras vamos observando cómo van desarrollando el problema, cómo se comunican entre
ellos, qué conclusiones van obteniendo, etc… Durante el transcurso de la clase, nos vamos
acercando a los grupos para ver lo que han avanzado respecto al día anterior, les preguntamos
qué documentos van añadiendo a su padlet, qué dudas les están surgiendo y les volvemos a
comentar los aspectos que tienen que ir trabajando porque de ello se les evaluará.
Les recordamos la importancia de recapacitar y escribir en común su valoración del

trabajo, qué es lo que han aprendido, qué es lo que les ha gustado, qué les ha parecido este
tipo de trabajo. También les recordamos que tienen que realizar las evaluaciones a sus
compañeros, de manera individual y enviarlas por correo. Algunos grupos trabajan en el aula
de informática porque no han traído sus portátiles.
En general, tras revisar los Padlet se observa que ningún grupo ha sido creativo hasta
el momento a la hora de desarrollar el problema en el Padlet.
5.7 Sesión 7
Martes 5 de abril
Continúa el trabajo en grupos. Del mismo modo, las profesoras vamos observando el
trabajo en clase. Al igual que en anteriores sesiones, nos acercamos a los grupos para ver
cómo van avanzando respecto a días anteriores, les preguntamos si tienen dudas y les
recalcamos los aspectos que tienen que ir trabajando.
Algún grupo no podía modificar las entradas del Padlet porque no tenían la opción de
modificar. Alguno de los grupos ha trabajado en el aula de informática porque no pudo traer
su portátil, al igual que ocurrió en días anteriores.
17
5.8 Sesión 8
Miércoles 6 de abril
Es el primer día de las exposiciones orales de los trabajos. Para el sorteo del orden de
exposición de los grupos, se han hecho 8 papelitos con números del 1 al 8, y para el sorteo de
la persona que sale a exponer se hacen papelitos numerados del 1 al 5, porque el grupo de
mayor número de personas posee 5 miembros. Un alumno escoge un papel con el número del
grupo, y otro papel con el número de la persona que va a salir, los alumnos están listados
aleatoriamente dentro de cada grupo.
Hemos tenido problemas para conectar el ordenador de clase, no se podía acceder a

internet y hemos empezado la clase con un retraso de media hora. Por ello sólo les ha dado
tiempo a exponer a 2 de los 4 grupos que se habían programado. Estos grupos fueron el
número 3 y el número 5. El ordenador se emplea para proyectar el Padlet realizado por el
grupo, para que el resto de compañeros pueda verlo y para apoyarse durante su exposición.
La profesora iba señalando y explicando aquellos aspectos del problema que eran más
relevantes para su comprensión.
5.9 Sesión 9
Viernes 8 de abril
Durante esta sesión se llevaron a cabo las exposiciones orales de los grupos número 4,
2 y 7. De igual modo que en la sesión anterior, el grupo y la persona elegida se escogieron al
azar con los papelitos que ya se habían preparado. Se conectó el proyector y el alumno,
apoyando su explicación en los documentos que se observaban en el padlet, presentó el
trabajo de su equipo al resto de compañeros de la clase.
Tras la exposición, la profesora iba señalando y explicando aquellos aspectos del

problema que eran los más relevantes para llegar a comprenderlo. Así, el resto de alumnos
que no habían resuelto ese problema, iban asimilando otro problema de igual contenido, pero
en el que variaban ciertos datos (diferencias de altura, velocidad inicial o final, alcance, altura
máxima, ángulo de lanzamiento…).
Ilustración 2. Padlet grupo 7.
18
5.10 Sesión 10
Lunes 11 de abril
Fue la tercera y última sesión que se dedicó a las exposiciones orales de los trabajos.
Los grupos que quedaban por presentar sus trabajos eran los número 6, 8 y 1. Al igual que en
las sesiones anteriores, las personas que salieron a exponer fueron escogidas por sorteo y
emplearon el Padlet proyectado en la pizarra para apoyar su explicación y mostrar al resto de
compañeros los documentos aportados por el grupo a lo largo del desarrollo del trabajo.
Ilustración 3. Padlet del grupo 1.
De igual modo que tras la exposición, la profesora iba señalando y explicando aquellos
aspectos del problema que eran más relevantes para su comprensión.
Al final de la sesión se les comentó a los alumnos/as que el viernes de esa misma
semana se les iba a realizar un examen sobre los contenidos que habían aprendido. Se les dio
detalles tales como el número de ejercicios que iban a ser, y que un ejercicio sería de tiro
parabólico y el otro de tiro horizontal.
5.11 Sesión 11
Martes 12 de abril
La sesión se basó en la realización de un resumen sobre el tema de tiro parabólico y en

la resolución de un par de ejercicios. Para apoyar las explicaciones, se escribió en la pizarra un
esquema sencillo, claro y de fácil comprensión, para poder seguir el tema, y para que los
alumnos/as formaran una idea más clara de lo que ya habían aprendido por ellos mismos. Era
una manera de afianzar sus conocimientos sobre el tiro parabólico.
Tras ello, se escogieron dos problemas bastante completos y se plantearon y

resolvieron en la pizarra. A la vez, se iba explicando el desarrollo del procedimiento para llegar
a resolverlo correctamente. Los alumnos expusieron sus dudas y preguntas, y se resolvieron de
manera eficaz.
19
5.12 Sesión 12
Miércoles 13 de abril
La sesión se dedicó en su totalidad a la resolución de problemas de tiro parabólico.

Para ello se propusieron ejercicios del libro. Se indicó a los alumnos la página del libro y los
números de los ejercicios, y se les dejó tiempo en clase para resolverlos de forma autónoma.
Una vez que la mayoría había terminado de resolver los problemas, se corrigieron en la pizarra
y se resolvieron todas las dudas planteadas por los alumnos.
Durante la explicación había bastantes dudas por parte de los alumnos, pero tras
plantear y solucionar todas sus preguntas, quedaron conformes al final de la sesión.
5.13 Sesión 13
Viernes 15 de abril
La sesión se empleó para la realización del examen de movimiento parabólico. Dicho

examen consistía en la resolución de 2 problemas, uno de tiro parabólico y un segundo de tiro
horizontal. Para ello se dedicó un tiempo superior a los 50-55 minutos de la clase, ya que la
mayoría de alumnos no habían terminado los ejercicios en ese tiempo.
Se les ofreció un tiempo extra de una media hora para finalizar el examen. Los
problemas del examen se pueden consultar en el Anexo nº 11.2.
5.14 Sesión 14
Lunes 18 de abril
La última sesión se dividió en dos partes diferenciadas. La primera de ellas consistió en

la entrega a los alumnos/as de la ficha de evaluación al trabajo que se había propuesto realizar
para desarrollar el tema de tiro parabólico. La ficha presentaba 16 preguntas que tenían que
responder del 1 al 10 en función del grado de consecución que ellos consideraban. Para ello, se
destinó en clase un tiempo de 10 minutos. Las preguntas aparecen en el apartado nº 7.
La segunda parte se basó en la explicación y resolución de los problemas del examen.

Los alumnos tenían que ir escribiendo a la vez en sus cuadernos, el ejercicio que se estaba
solucionando en la pizarra. Los alumnos plantearon dudas en voz alta, y se fueron resolviendo
una a una. Al final de la sesión se procedió a la entrega de los exámenes para que conocieran
su calificación.
6. Evaluación
Se evaluaron los siguientes aspectos: elaboración del Padlet, exposición oral y examen.
6.1 Evaluación del Padlet y exposición oral

Los alumnos fueron evaluados según el trabajo grupal que habían desarrollado a lo
largo de las sesiones. Se tuvo en cuenta el trabajo de cada grupo en cuanto a la entrega de
materiales en el Padlet, fechando el día en el que aportaban cada documento en la plataforma.
20
En el Anexo nº 11.6 se presenta la evaluación realizada a cada grupo, en función del
grado de consecución de los ítems señalados en las rúbricas de evaluación del Padlet y de la
exposición oral. Las puntuaciones máximas del Padlet y de la exposición oral son
respetivamente 40 puntos y 16 puntos. La calificación del Padlet supone el 80% de la nota final
del trabajo, y la exposición oral supone el 20% restante.
La calificación final del trabajo corresponde al 20% del total de la evaluación.
Tras las tablas con la calificación del Padlet y de la exposición oral, se escribe un
comentario con los datos más relevantes que se extraen de su evaluación.
Los resultados globales de los 8 grupos se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 1. Calificaciones del Padlet, de la exposición oral y del trabajo global de cada uno de los grupos.
Grupo Nota Padlet Nota exposición Calificación Trabajo

1 30 12 7,5
2 34 15 8,7
3 27 15 7,3
4 31 15 8,1
5 26 14 7,0
6 29 15 7,7
7 32 15 8,3
8 34 12 8,3
Media 30,4 14,1 7,8
6.2 Evaluación del examen

Asimismo, en las Tablas 2 y 3, se aportan las calificaciones obtenidas en el examen. Se
expresan como porcentaje de alumnos/as que ha sacado una puntuación superior o igual a
cinco, y porcentaje de alumnos/as con una puntuación menor a cinco, es decir, porcentaje de
alumnos/as que han aprobado y han suspendido el examen.
El 75% de los alumnos aprobaron el examen que se realizó sobre movimiento

parabólico, mientras que el 25% restante, suspendió el examen. A su vez, dentro de esa
clasificación, se subdivide el porcentaje de aprobados y suspendidos en función de las notas
obtenidas en cinco intervalos: aprobado-bien [5-7); notable [7-9); sobresaliente [9-10];
suspenso bajo [0-3,5); suspenso alto [3,5-5).
A continuación se presenta el porcentaje de alumnos/as que se encuentran dentro

cada intervalo de calificación agrupados en aprobados y suspendidos.
Tabla 2. Porcentaje de alumnos que aprobaron el examen en cada intervalo de calificación, habiendo
obtenido una nota superior o igual a cinco.
% de alumnos [5-7) % alumnos [7-9) % alumnos [9-10]

35,5 35,5 29,0
21
Tabla 3. Porcentaje de alumnos que suspendieron el examen con un suspenso bajo o alto.
% alumnos [0-3,5) % alumnos [3,5-5)

50 50
En la Tabla 4 y en la Gráfica 1 aparecen los porcentajes de alumnos dentro de cada uno

de los intervalos de calificación, tomando como 100% el total de alumnos presentados al
examen.
Tabla 4. Porcentaje de alumnos dentro de cada intervalo de calificación respecto al total.
% alumnos [0-3,5) % alumnos [3,5-5) % alumnos [5-7) % alumnos [7-9) % alumnos [9-10]
12,2 12,2 26,8 26,8 22,0
% de alumnos
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
[0-3,5) [3,5-5) [5-7) [7-9) [9-10]
Intervalo de calificación
Gráfica 1. Porcentaje de alumnos dentro de cada intervalo de calificación respecto al total.
Los alumnos recibieron un feedback sobre el trabajo que habían estado realizando
durante todas las sesiones de clase. Tras evaluar a cada grupo, se le comentó a cada uno de
ellos los aspectos positivos y los aspectos a mejorar que se habían observado tanto en el
Padlet como en la exposición oral.
Por último, respecto a la nota media que cada alumno/a recibe de sus compañeros de
equipo, la calificación media se encuentra en un 3,4 sobre 4. Sólo 2 alumnos de los 33 que han
realizado el trabajo, han obtenido una puntuación por parte de sus compañeros por debajo del
2,5, nota por debajo de la cual se le resta un 0,5 a la calificación final del trabajo de ese alumno
en concreto. La posible causa de esa baja calificación puede ser la falta de implicación en el
trabajo diario durante las sesiones grupales.
22
7. Análisis del trabajo
Para realizar un análisis de la metodología desarrollada, se valoró la opinión de los
alumnos. Se elaboró una ficha con una serie de preguntas para que evaluaran y puntuaran del
1 al 10 cada una de las preguntas que se les planteaban en función de su grado de satisfacción.
1 como menor puntuación con un bajo grado de satisfacción y 10 como máxima puntuación
con mayor grado de satisfacción.
Las preguntas se presentan a continuación, con el valor medio considerado por los
alumnos de cada una de ellas.
Preguntas Promedio
1. ¿El vídeo con el que se presentó el tema te parece motivante? 7,8
2. ¿Te ha gustado el trabajo? 7,3
3. ¿Consideras que has aprendido? 6,8
4. ¿Consideras que has estado inmerso en el trabajo diario? 7,9
5. ¿Ha sido un reto para ti ir estudiando el tema mediante la resolución de los ejercicios propuestos? 7,2
6. ¿Te ha gustado descubrir por ti mismo cómo resolver el ejercicio? 6,9
7. ¿Te ha gustado la forma en la que se han presentado y trabajado los ejercicios? 6,6
8. ¿Prefieres trabajar los ejercicios directamente del libro de texto? 5,8
9. ¿Te hubiera gustado más que la profesora explicara directamente los problemas? 7,3
10. ¿Dirías que habéis trabajado en equipo? 7,1
11. ¿Consideras que todos los componentes han aportado algo al grupo? 6,2
12. ¿Qué nota pondrías al trabajo en equipo? 8,0
13. ¿Consideras que se han conseguido los objetivos? 6,6
14. ¿Consideras que estabas en condiciones de aprobar el examen? 5,3
15. ¿Qué nota te pondrías? 7,5
16. ¿Te gustaría realizar más trabajos de este tipo? 7,2
Los aspectos mejor valorados son aquellos que están relacionados con el trabajo diario
en clase y el trabajo en equipo. A las preguntas “¿Consideras que has estado inmerso en el
trabajo diario?” y “¿Qué nota pondrías al trabajo en equipo?” los alumnos las puntúan con un
7,9 y 8,0 respectivamente. Es decir, los alumnos valoran muy positivamente el trabajo en
equipo, prefieren realizar actividades conjuntas que individuales, lo que implica mayor
comunicación, cooperación y socialización ente ellos.
Aunque hay que señalar que a pesar de que para ellos sea motivante trabajar en
grupos, consideran que no todos los miembros han trabajado por igual, ya que uno de los
aspectos menos valorados es la aportación de cada alumno al trabajo grupal. A la pregunta
“¿Consideras que todos los componentes han aportado algo al grupo?” la puntuación media
ha sido de las más bajas con un valor de 6,2.
Esto supone que todavía hay que fomentar y desarrollar en los alumnos una verdadera
implicación personal en el trabajo de equipo, impulsar el esfuerzo y la constancia individual
para lograr un resultado óptimo y que el tiempo invertido sea realmente sea útil para ellos.
23
Los aspectos positivos obtenidos han sido los siguientes:
 Los beneficios del trabajo en grupo, al favorecer la comunicación, las habilidades

sociales entre los compañeros, aportar ideas al grupo lo que hace que aumente la
variedad y riqueza de pensamiento.
 El alumno es el protagonista de su propio aprendizaje.
 Se mantiene a los alumnos activos en el aula, están motivados y no hay momentos de
aburrimiento o de pausas.
 La aplicación de los conocimientos previos son importantes y les permite ampliar lo
que ya habían adquirido con anterioridad. Se fomenta la creatividad y el ingenio.
Los aspectos negativos han sido los siguientes:
 Mala conexión wifi algunos días.

 No traer el material al aula, especialmente el ordenador portátil para poder trabajar
directamente en clase y no llevarse trabajo a casa.
 Sólo se trabajó un problema por grupo.
 Fueron demasiadas sesiones tanto de trabajo grupal como de exposiciones. En
general, se invirtió demasiado tiempo para desarrollar la metodología.
 Muchos grupos en el aula al tener que agrupar a 33 alumnos, de forma que no se pudo
llegar a realizar un seguimiento diario en clase de todos los grupos de trabajo.
 Ciertos ítems de las rúbricas se solapaban en su contenido y era difícil evaluar cada
uno de ellos porque eran bastante similares.
8. Líneas de mejora
 Para fomentar más la creatividad, presentar el Padlet sólo con el enunciado del
problema, sin imágenes ni fondos de pantalla, un diseño totalmente blanco.
 Menos días de trabajo grupal y aumentar el número de días de resolución de ejercicios
en el aula.
 Exposiciones que supongan la explicación del problema, incluyendo la resolución del
mismo en la pizarra y la evolución del aprendizaje.
 Mejorar las rúbricas del Padlet, diferenciar algunos de los aspectos a evaluar.
 Realizar más problemas antes de hacer el examen.
 Hacerles entender que el objetivo no es sólo la resolución del problema propuesto,
sino resolver cualquier problema que suponga una composición de movimientos.
9. Conclusiones
En el curso de 1º de bachillerato del colegio Santa Teresa de Jesús de Pamplona, se
implementó una metodología didáctica para que dichos alumnos desarrollaran un proceso de
construcción del movimiento en dos dimensiones a partir del empleo de sus conocimientos
previos, aprovechando las TIC, el aprendizaje basado en problemas y el trabajo colaborativo.
Durante las sesiones de aula los alumnos interactuaron con sus iguales y se
familiarizaron con conceptos de cinemática. El papel del docente consistió en guiar a sus
alumnos en su proceso de aprendizaje.
24
Los grupos de trabajo obtuvieron unas calificaciones entre 7 y 8,7 puntos sobre 10 en
dicho trabajo grupal y el 75% de los alumnos aprobaron el examen de tiro parabólico con una
nota igual o superior a 5 puntos sobre 10.
Durante todas las sesiones de aula los alumnos estaban motivados para resolver de
forma autónoma el problema. Se observó una gran evolución en la mayoría de ellos conforme
avanzaban los días de trabajo. Todos los grupos fueron capaces de descubrir que se trataba de
un ejercicio de tiro parabólico compuesto por dos movimientos y resolvieron correctamente el
problema. Los resultados de aprendizaje tras el examen se pueden considerar adecuados,
aunque mejorables, ya que un 75% del total aprobó el examen.
La metodología aplicada ha sido satisfactoria tanto durante la realización en aula de la

misma, como tras analizar los resultados obtenidos por los alumnos, por lo tanto, se
recomienda su implementación en cursos posteriores.
10. Bibliografía
Castejón, J.L. y Navas, L. (2009). Aprendizaje, desarrollo y disfunciones. Implicaciones para la
enseñanza en la educación secundaria. Editorial Club Universitario. ISBN: 978-84-8454-940-6.
Decreto Foral 25/2015, de 22 de abril, del Gobierno de Navarra. Boletín nº 127, 2 de julio de
2015.
De Pablos, J., Colás, P. y González, T. (2010). Factores facilitadores de la innovación con TIC en
los centros escolares. Un análisis comparativo entre diferentes políticas educativas
autonómicas. Revista de Educación, 352: pp 23-51.
Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo; Una

interpretación constructivista. Capítulo 2: Constructivismo y aprendizaje significativo. Editores
Mc Graw Hill, 2º edición.
Méndez, G. y Rodríguez, S. (2014). Physics Traker:Una implementación didáctica para la

presentación del tema tiro parabólico en bachillerato. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED.
ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126.
Obra colectiva. (2015). Física y química 1º Bachillerato. Editorial EDEBÉ. ISBN: 978-84-683-
2059-5.
Onrubia, J. (2005). Aprender y enseñar en entorno virtuales: actividad conjunta, ayuda

pedagógica y construcción del conocimiento. Revista de Educación a Distancia, núm II, pp.1-16.
E-ISSN: 1578-7680.
Pozas, A. (2012). Física y Química 1º Bachillerato. McGraw-Hill Interamericana de España.

ISBN: 978-84-481-8048-5.
Pozo, J.I. (2006). Teorías cognitivas del aprendizaje. Capítulo VII: Teorías de la
reestructuración. Quinta edición. Ediciones Morata.
25
11. Anexos
11.1 Problemas trabajo de clase
Grupo 1: Alcance de la pelota
José Cruz, lanzador de la selección española de béisbol, lanza una pelota

horizontalmente a una velocidad de 152,20 km/h. Si el lanzamiento se produce desde una
altura de 1,75 m. Determina el alcance de la pelota de béisbol suponiendo que no la golpea el
bateador.
Ilustración 4. Imagen del problema del grupo 1.
Grupo 2: Proyectil.
Se dispara un proyectil desde el suelo con una velocidad inicial de 540 m/s y un ángulo de
inclinación de 30º respecto a la horizontal. Calcula:
• El alcance del proyectil

• La altura máxima que alcanza
• La posición del proyectil a los 3 segundos
• La velocidad al chocar con el suelo
Ilustración 5.Imagen del problema del grupo 2.
26
Grupo 3: La maza de Patricia.
Calcula la velocidad con la que ha de lanzar la maza Patricia, gimnasta del equipo
español, para que la reciba su compañera Eva, situada a 2 m de distancia. Patricia lanza la
maza con un ángulo de 37º con la horizontal y desde una altura de 1,50 m. Eva la recibe a una
altura de 1,50m.
Ilustración 6.Imagen del problema del grupo 3.
Grupo 4: La fuente de Merindades.
Como puedes observar en la imagen, en la Plaza de Merindades de Pamplona existe

una fuente ornamental cuyos chorros de agua salen por boquillas con diferente inclinación. Si
uno de los chorros saca el agua con un ángulo de inclinación de 20 y una velocidad de 7 m/s
determina la altura máxima alcanzada por el chorro y el alcance del mismo.
El diámetro del estanque es de 6 metros y uno de los chorros se encuentra justo en un

extremo, la boquilla permite salir al agua con una inclinación de 30, determina con
qué velocidad ha de salir ese chorro si queremos que alcance exactamente el extremo
opuesto. Calcula el vector velocidad al chocar con el extremo opuesto.
27
Grupo 5: ¿Podemos gritar goooool?
Roberto Torres, centrocampista de Osasuna, trata de sorprender desde 50 m al

portero del Real Zaragoza, Manu Herrera golpeando en la dirección correcta el balón, que sale
de su bota a 80 km/h y con un ángulo de 45º del suelo. Si Manu se encuentra a 7 m de su
portería y tarda 1 s en reaccionar y retroceder a una velocidad de 2 m/s. ¿Podemos gritar gol?
Grupo 6: Partido de pádel
En el último partido de pádel, Marta quiere hacer un mate a su contrincante, para ello
efectúa un saque golpeando la pelota a 190 km/h a una altura de 3 m del suelo y formando un
ángulo de 5 grados con la horizontal (hacia abajo)
1. Determina el vector velocidad inicial

2. Superará la pelota la red que se encuentra a 7 m de distancia de Marta y tiene una
altura de 110 cm?
3. ¿Cuál será la velocidad de la pelota (módulo y dirección) cuando choque con algo? (sea
la red o el suelo)
4. ¿Qué desplazamiento ha hecho la pelota en ese instante?
28
Grupo 7: ¡Tiger Woods boquiabierto!
El pasado 3 de marzo, un niño de 11 años llamado Taylor Crozier, consiguió sorprender

al número 1 de los golfistas, Tiger Woods, al lograr de un sólo golpe meter la bola en el hoyo.
Sabiendo que el hoyo se encontraba a 74 m del lugar de lanzamiento y que la bola formó un
ángulo de 450 respecto a la horizontal, calcula la velocidad inicial y la altura máxima que
alcanzó la bola, así como el tiempo que tardó en entrar al hoyo.
Grupo 8: ¿Se puede superar un record olímpico?
María Mercedes Chilla López, está entrenando para los Juegos Olímpicos de Rio de
Janeiro. La atleta de 1,80 m de altura, es especialista en lanzamiento de jabalina y está
entrenando con distintos ángulos de lanzamiento para lograr el alcance máximo (300, 450 y
600). Si el record femenino está en una marca de 72 m, ¿a qué velocidad inicial debe lanzar la
jabalina con cada uno de los ángulos para superar en un metro dicho alcance?
29
11.2 Problemas examen parcial
¿Derribará al enemigo?
Un arquero de la Edad Media divisa a un soldado enemigo desde una de las torres del
Castillo de Olite, a una altura de 40 m. En ese momento lanza horizontalmente una flecha a
una velocidad de 10 m/s hacia su enemigo, que se encuentra situado a 450 m. ¿Alcanzará el
arquero al soldado enemigo? Justifica tu respuesta, y si no logra alcanzarlo, ¿a qué velocidad
debería lanzar la flecha para derribarlo?
Ilustración 12. Imagen del problema 1 del examen.
Salto de parkour
David es un joven informático que dedica su tiempo libre a practicar Parkour. Su

próximo objetivo es saltar desde la azotea de un edificio de 5 m, a la azotea del edificio de al
lado, cuya altura son 3 m. Si salta con un ángulo de 700 y ambas construcciones están
separadas 2 m por un callejón. ¿Con qué velocidad tendrá que saltar desde la azotea para caer
a 3 m del borde del segundo edificio? ¿Cuánto tiempo tarda en llegar al otro lado?
Ilustración 13. Imagen del problema 2 del examen.
30
11.3 Rúbricas de evaluación
Rúbrica Padlet
Criterio 4 Sobresaliente 3 Notable 2 Aprobado 1 Insuficiente

Diseño Padlet El fondo, los El fondo, los El fondo, los El fondo, los
colores y las colores y las colores y las colores y las
imágenes son imágenes son imágenes son imágenes no son
apropiados y apropiados y apropiados, apropiados y no
permiten permiten pero algún permiten
visualizar los visualizar los contenido se ve visualizar los
contenidos. contenidos. con dificultad. contenidos. Los
Los portfolios se Los portfolios Los portfolios portfolios se
presentan de presentan cierto presentan cierto presentan de
manera desorden. desorden. manera
ordenada y con No hay errores Hay algún error desordenada.
lógica. de ortografía. de ortografía. Hay errores de
No hay errores El diseño es El diseño no es ortografía.
de ortografía. atractivo. del todo El diseño no es
El diseño es atractivo. atractivo.
atractivo.
Creatividad y El trabajo El trabajo El trabajo El trabajo no
originalidad presenta ideas presenta alguna presenta alguna presenta
inusuales, idea inusual, idea inusual, ninguna idea
novedosas, novedosa, novedosa, inusual,
llamativas y poco llamativa y poco llamativa y poco novedosa,
convencionales. convencional. Es convencional, llamativa o poco
Todas ellas son coherente. pero no es convencional.
coherentes. coherente.
Organización La información La información La información La información
portfolio está muy bien está bien está bien proporcionada
organizada con organizada con organizada pero no está bien
párrafos bien párrafos bien los párrafos no organizada. Los
redactados, redactados y están bien párrafos no
justificados, y justificados, redactados ni están bien
con todos los pero falta justificados, y redactados ni
puntos que se alguno de los faltan puntos justificados y
han solicitado. puntos concretos. faltan puntos
En cada portfolio solicitados. Algún portfolio solicitados.
aparece la fecha En cada no está fechado. Los portfolios no
del día de portfolio están fechados.
trabajo. aparece la fecha
del día de
trabajo.
Materiales Se incluyen Se incluyen Se incluye algún No se incluyen

aportados dibujos, dibujos, dibujo, imagen, dibujos,
imágenes videos, imágenes, video o imágenes,
esquemas… son videos, esquema, pero videos,
apropiados, esquemas… son no es preciso ni esquemas…
claros y precisos, apropiados, se explica.
31
que se explican claros y
para apoyar el precisos, pero
desarrollo de la no se explican.
actividad. Ayudan la
Ayudan la comprensión del
comprensión del tema.
tema.
Contenido- La realización del La realización La realización La realización
Procedimiento problema incluye del problema del problema del problema no
previamente un incluye incluye incluye un
desarrollo previamente un previamente un desarrollo
teórico, desarrollo desarrollo teórico.
claramente teórico, teórico, pero No aparecen las
descrito y con claramente presenta ecuaciones
oraciones descrito y con dificultades de necesarias, sólo
completas. oraciones comprensión, y algunos cálculos
Se incluyen todas completas. no está numéricos.
las ecuaciones Se incluyen claramente
necesarias y todas las descrito.
todos los cálculos ecuaciones Falta alguna
numéricos. necesarias, pero ecuación y
falta algún algunos cálculos
cálculo numéricos.
numérico.
Resultado La solución La solución No se llega a No se llega a
problema numérica es numérica no es una solución una solución
correcta, al igual correcta, pero se numérica, pero numérica, ni hay
que el aproxima, y el hay un un
procedimiento procedimiento procedimiento procedimiento
seguido. es correcto. numérico numérico
previo. previo.
Conclusión La conclusión La conclusión La conclusión No hay
incluye lo que se incluye lo que se incluye lo que se conclusión ni
aprendió durante aprendió aprendió valoración del
y después de la después de la después de la trabajo.
realización del realización del realización del
trabajo, y una trabajo, y una trabajo, pero no
valoración del valoración del hace una
mismo. mismo. valoración del
mismo.
Plazos y entrega La entrega de La entrega de la La entrega de El trabajo se
cada portfolio y mayoría de los los portfolios no entrega fuera de
del Padlet portfolios y del se realiza el día plazo.
completo, se Padlet acordado, pero No se entrega el
realiza en el completo, se el Padlet trabajo en el
plazo acordado. realiza en el completo sí. formato
Entrega del plazo acordado. Entrega del establecido.
trabajo en el Entrega del trabajo en el
formato trabajo en el formato
establecido. formato establecido.
establecido.
32
Tiempo de Aprovechan el Aprovechan el Aprovechan No aprovechan
clase-actitud tiempo de clase. tiempo de clase. parte del tiempo el tiempo de
Trabajan y son Trabajan aunque de clase. clase. Apenas
organizados. hay fallos de Trabajan, pero trabajan, sin
Actitud positiva y organización. sin organización. interés.
colaborativa. Actitud positiva Actitud positiva Actitud
y colaborativa. en negativa, no
determinados colaborativa.
momentos.
Bibliografía Presenta 3 o más Presenta 3 Presenta sólo 1 No presenta
bibliografías bibliografías ó 2 bibliografías. bibliografía.
consultadas. consultadas.
Rúbrica exposición oral
2 1 0
SALUDO/ Saluda a la audiencia No saluda a la Ni saluda a la audiencia
y presenta el tema audiencia o no presenta ni presenta el tema que
PRESENTACIÓN que va a exponer. el tema que va a va a exponer.
exponer.
Organiza la charla Organiza la charla No organiza la charla
EXPOSICIÓN secuencialmente. secuencialmente. No secuencialmente. No
ESTRUCTURADA Muestra primero los diferencia los aspectos diferencia aspectos
DE LOS aspectos centrales y centrales de los centrales ni
CONTENIDOS luego los secundarios. secundarios.
secundarios.
Expresa las ideas con Se expresa con relativa Muestra las ideas sin
CLARIDAD Y claridad y fluidez casi claridad y poca fluidez claridad y con
FLUIDEZ todo el tiempo. (pausas, bloqueos). continuos bloqueos o
pausas.
Volumen adecuado Volumen o entonación Volumen inadecuado;
VOLUMEN. en toda la charla. no adecuados. entonación no acorde al
ENTONACIÓN Entonación acorde al contenido. La velocidad
contenido. La La velocidad permite la dificulta la
Y VELOCIDAD compresión.
velocidad facilita la comprensión.
comprensión.
Orienta la postura Orienta la postura No orienta su
POSTURA Y hacia la audiencia. hacia la audiencia. postura a la
Mantiene el contacto Frecuente contacto audiencia.
EXPRESIÓN ocular durante la ocular con la
CORPORAL charla. Sin signos de audiencia. Tiene algún Signos de nerviosismo
nerviosismo. signo de nerviosismo. evidentes.
33
Usa un vocabulario Utiliza vocabulario Utiliza vocabulario
VOCABULARIO amplio y sin repetir limitado. limitado y repite
palabras. palabras.
Usa Uso correcto del Uso incorrecto del
adecuadamente el material de apoyo, material de apoyo o
APORTA MATERIAL material de apoyo, pero es de poca éste es de mala
es material calidad (viceversa). calidad.
significativo y de
calidad.
Repite la idea No repite la idea No repite la idea
principal. Solicita principal. Solicita principal. No solicita
CONCLUSIÓN Y
preguntas o preguntas o preguntas o
DESPEDIDA
aclaraciones, se aclaraciones y se aclaraciones ni se
despide despide despide
correctamente. correctamente. correctamente.
11.4 Plantilla valoración entre compañeros

Valora al resto de compañeros de tu grupo, en función del grado de consecución de los
siguientes aspectos. Puntúa cada uno de ellos del 1 al 4 (1: Deficiente; 2: Regular; 3: Bueno; 4:
Muy bueno).
Nombre compañero:
Es responsable con la tarea

asignada
Acude a la actividad con el
material necesario
Entrega en plazo las tareas
asignadas
La información e ideas aportadas
son relevantes
Acepta las opiniones de los otros
compañeros del grupo
Favorece el trabajo del grupo
Valora y respeta las aportaciones
de los demás
34
11.5 Ejemplos de rutinas de pensamiento
Ilustración 14. Rutina de pensamiento del grupo 1.
35
11.6 Evaluación de cada grupo

Grupo 1
16 de marzo
Suben la foto de la rutina de pensamiento.
18 de marzo
Han subido el portfolio del día 1 y del día 2 en el que representan una serie de dibujos
con las diferentes posibilidades que están pensando, creen que puede haber variantes. Suben
el portfolio del día 3, estudian la parábola y descubren que está compuesta por los
movimientos MRU (horizontal) y MRUA (vertical).
21 de marzo
Suben la rutina de pensamiento que se puede observar en el Anexo 11.5.
22 de marzo
Añaden al portfolio el diario de los días 4 y 5. El portafolio está fechado día a día.
Suben otro documento Word con el desarrollo del problema. Lo tienen resuelto y sin dudas,
pero les falta el razonamiento.
25 de marzo
Cambian la foto del tapiz del Padlet.
36
4 de abril
Han subido una tabla con las ecuaciones de posición del MRU y MRUA, y la valoración
del trabajo.
5 de abril
Al acercarme al grupo porque observo que están escribiendo a ordenador las

ecuaciones del problema, me preguntan si han obtenido bien el tiempo, tienen una ecuación
de 2º grado. Una de ellas, comenta que es extraño el dato que les da, porque le parecen
demasiados metros recorridos por la pelota. Al observar el problema, observo que no han
tenido en cuenta el ángulo de lanzamiento. Al ser un tiro horizontal, no han puesto
correctamente la velocidad en el eje y. Han resuelto el problema sin el ángulo, y lo tienen que
corregir. Se les comenta que expondrán su problema de tiro horizontal el último día de las
exposiciones orales para darles tiempo a modificarlo. No hay bibliografía.
Tabla 5. Evaluación del Padlet del grupo 1, según los criterios de la rúbrica del Padlet. (1 mínimo, 4
máximo).
Criterio Calificación
Diseño Padlet 3
Creatividad y originalidad 4
Organización portfolio 4
Materiales aportados 2
Contenido-Procedimiento 2
Resultado problema 4
Conclusión 3
Plazos y entrega 4
Tiempo de clase-actitud 3
Bibliografía 1
Total 30
37
Comentario: tras evaluar el Padlet del grupo 1 se observa que emplean la misma
velocidad en los dos ejes. Parece que no leyeron bien el enunciado del problema donde se les
indicaba que era un lanzamiento horizontal. De la rutina de pensamiento se extrae que
confunden velocidad de lanzamiento con fuerza. Respecto al diseño del padlet se observa que
falta cierto diseño porque no cambiaron el fondo del tapiz, sólo han añadido una foto nueva.
No aparecen las ecuaciones de velocidad cuando sí que escriben las de posición. Está
bien ordenado y han desarrollado lo que fueron pensando. En uno de los portfolios se puede
comprobar que se han complicado al poner diferentes situaciones con posibles variantes del
movimiento.
En la resolución del problema falta poner el valor del ángulo de lanzamiento, que en
este caso es cero. Han escrito un buen desarrollo teórico, pero en general sobre tiro
parabólico, no sobre su problema en concreto que es un movimiento horizontal. Hay fallos de
conceptos sobre lo que es vértice y línea de simetría.
Falta el nombre de los componentes. No tienen conclusiones pero sí ofrecen una

valoración del trabajo, aunque lo mezclan con el portfolio. Dicha valoración es bastante
general y no concretan qué aspectos han aprendido.
Tabla 6. Evaluación de la exposición oral del grupo 1, según los criterios de la rúbrica de exposición
oral. (0 mínimo, 2 máximo).
Saludo y presentación 0
Exposición estructurada de los contenidos 2
Claridad y fluidez 2
Volumen, entonación y velocidad 2
Postura y expresión corporal 2
Vocabulario 2
Aporta material 1
Conclusión y despedida 1
Total 12
Comentario: El alumno/a dibuja en la pizarra el movimiento de la bola y explica las

componentes del vector velocidad. Tiene pequeñas dudas y problemas para encontrar en los
documentos del Padlet los datos que necesita para apoyar la explicación.
Comenta solamente los portfolios de los primeros días y que el ejercicio era más
sencillo de lo que pensaban al principio. Argumenta que es más fácil la resolución del
problema que el planteamiento inicial. Al final ofrece la valoración del trabajo.
No se despide ni se dirige a la clase para preguntar si hay dudas acerca del problema
que ha desarrollado.
38
Tabla 7. Puntuación total del Padlet y de la exposición oral y calificación final del trabajo del grupo 1.
Nota Padlet Nota exposición Calificación Trabajo

30 12 7,5
Grupo 2
18 de marzo
Ha subido la rutina de pensamiento que se puede observar en el Anexo 11.5.
28 de marzo
Suben el portfolio con lo que han ido realizando las sesiones 1, 2, 3, 4 y 5.
30 de marzo
Suben el desarrollo del problema resuelto, con el correspondiente dibujo. Suben la

explicación del problema, una vez ya resuelto, en otro Word distinto.
3 de abril
Suben dos esquemas (dibujos) que han realizado para resolver el problema. Uno de
ellos bastante en sucio, pero muy útil para observar cómo y qué han trabajado en clase.
4 de abril
Suben un video que han montado ellos mismos, en el cual aparece un lanzamiento de
proyectil, un dibujo con la bola en movimiento, las ecuaciones que han empleado, y lo que
pide el problema.
5 de abril
Suben el apartado 1 del problema en el que se les pide el alcance del proyectil, escrito
a mano pero con la solución más remarcada a ordenador. Suben el segundo apartado con la
solución remarcada y escrita a ordenador.
Suben los nombres de los componentes del grupo. Suben la pregunta 3 y 4, con la
ecuación y la solución escrita a ordenador. Suben las conclusiones. En ella han escrito la
valoración personal del trabajo que está bastante completa.
Han cambiado el papel tapiz con una imagen relacionada con el problema. A cada una
de las entradas del Padlet, les colocan encima la explicación sobre lo que trata esa entrada
(dibujo, esquema, ecuaciones…). No hay bibliografía.
39
máximo).
Diseño Padlet 4
Conclusión 3
Plazos y entrega 4
Bibliografía 1
Total 34
Comentario: Presentan claramente las 4 preguntas del problema con su respuesta. En

los esquemas que aportan, aunque están “en sucio”, se observa qué y cómo han estado
trabajando. Si bien es cierto, que faltaría una explicación de dichos esquemas.
El portfolio está bien desarrollado, aunque solamente lo incluyen hasta el día 5,

cuando en realidad han sido 7 días de trabajo grupal, es por ello que faltan días de trabajo. Se
puede apreciar que han leído las rúbricas de evaluación.
En la resolución del problema se observa que han resuelto y calculado

incorrectamente el alcance, porque en vez de igualar la “y” a 0, lo que hacen es “y=x”, y
piensan que el proyectil cae en la posición (0,0). Es por ello que no queda claro si han
entendido el concepto de alcance. Falta el razonamiento sobre cómo hallar el alcance y la
posición final del proyectil.
40
Se puede extraer la conclusión de que no han entendido la separación de los dos
movimientos. En el apartado donde tienen que hallar la altura máxima, han empleado
incorrectamente el tiempo total del movimiento.
No justifican los márgenes. En las conclusiones no incluyen lo que han aprendido.
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 15
Comentario: Presenta a los componentes del grupo, explica el enunciado del problema
y ofrece los datos. La profesora pregunta a los alumnos si saben qué es el alcance. El alumno
enseña el dibujo del desplazamiento del proyectil y las ecuaciones que emplearon. Proyectan
en la pizarra las ecuaciones con las que sacaron el alcance del proyectil y la altura máxima. Sin
embargo han cometido un error al calcular el alcance.
Para finalizar ponen un video explicativo del proceso seguido, realizado por ellos
mismos. No se despide ni se dirige a la clase para preguntar si hay dudas acerca del problema
que ha desarrollado.

34 15 8,7
Grupo 3
20 de marzo
No han subido ningún documento.
29 de marzo
Han subido el portfolio en forma de tabla, fechando los días de la semana que han
trabajado en clase, con lo que iban haciendo cada uno de esos días. Del lunes 14 de marzo al
lunes 21 de marzo.
Les falta la rutina de pensamiento.
41
4 de abril
Suben la rutina de pensamiento.
5 de abril
Suben un video de gimnasia rítmica, en el que se observan lanzamientos de mazas

entre las gimnastas. Actualizan el portfolio añadiendo nuevos días de trabajo en el diario. (22
marzo-5 de abril)
Suben el problema resuelto numéricamente, con un dibujo sobre el mismo. Suben una
explicación-resumen sobre la resolución del problema.
6 de abril
Suben la valoración grupal sobre el trabajo. No hay bibliografía.
máximo).
Diseño Padlet 2
Conclusión 2
Plazos y entrega 2
Bibliografía 1
Total 27
42
Comentario: Visualmente el Padlet es muy escaso y se nota que está poco trabajado.
La rutina de pensamiento es floja y el desarrollo del portfolio es demasiado general. No
aparecen los nombres de los componentes del grupo.
En el portfolio sí que expresan cuáles han sido sus dificultades a la hora de realizar el
problema. La conclusión es una opinión personal, y no comentan qué es lo que han aprendido.
Los materiales que debían entregar cada día los presentan casi la última semana. No hay
bibliografía.
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 15
Comentario: El alumno presenta el título del problema, a los componentes del grupo y
lee el problema. Explica las dificultades iniciales y el desarrollo numérico mediante la
correspondiente entrada del Padlet. Presentan el ejercicio con un video gimnastas en el que se
observan lanzamientos de mazas entre ellas.
Han igualado el tiempo vertical con el tiempo horizontal. Su mayor problema ha sido
averiguar cómo y dónde emplear el dato del ángulo de lanzamiento. Explica que han resuelto
el problema con trigonometría.
Comenta que les ha gustado trabajar con Padlet porque no lo conocían, pero le ha
faltado dar más datos sobre el problema. No se despide ni se dirige a la clase para preguntar si
hay dudas acerca del problema que ha desarrollado.

27 15 7,3
Grupo 4
16 de marzo, día 2.
Han añadido el porfolio. Escriben en una pequeña introducción qué es lo que tienen
que hallar, y el portfolio del día 1, en el cual comentan que han utilizado las fórmulas del libro
(no se pueden emplear directamente las fórmulas del libro).
43
Dos de los miembros del equipo están interesados en descubrir cómo desarrollar el
problema, van por buen camino.
22 de marzo
Han subido el portfolio de los días 2 y 3.
1 de abril
Suben el desarrollo de cómo han hallado la altura máxima, con su dibujo

correspondiente, y el portfolio del día 4. Les falta la rutina de pensamiento.
3 de abril
Suben la rutina de pensamiento, aunque está girada.
5 de abril
Suben una explicación sobre los aspectos que han averiguado para poder resolver el
problema. Suben el planteamiento numérico de la primera parte del problema.
Suben el dibujo de la segunda parte del problema y una pequeña explicación sobre
cómo afrontaron esa segunda parte. Suben el planteamiento numérico de la segunda parte del
problema.
Suben la bibliografía, la valoración del trabajo y el enlace a los videos que han
empleado durante el trabajo.
44
máximo).
Diseño Padlet 4
Conclusión 3
Plazos y entrega 3
Bibliografía 4
Total 31
Comentario: El diseño del portfolio lo separan en 4 bloques. Llama la atención la forma

de redactar tan confusa y complicada, tanto que cuesta entender lo que quieren decir.
Escriben incorrectamente la ecuación de posición en el eje x de la segunda parte del

problema, porque han puesto la ecuación del MRUA. No hay conclusiones con los aspectos
que han aprendido, solamente expresan su opinión y una valoración del trabajo.
En la bibliografía añaden enlaces de videos relacionados con el movimiento parabólico.

Son páginas web donde explican el tipo de movimiento mediante una serie de videos.
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 15
Comentario: Presenta a los componentes del grupo, comenta los datos del problema y las
cuestiones que han tenido que resolver. Explica qué hicieron los primeros días y que a partir del cuarto
día empezaron a resolver el problema.
45
A través del ordenador, abre el documento con la resolución del problema y comenta cómo
utilizaron las ecuaciones. En la segunda parte del ejercicio justifica que se dieron cuenta que tenían que
emplear una sistema de ecuaciones con las ecuaciones de posición de ambos ejes.
Desarrolla la exposición con seguridad, pero para finalizar no se despide ni se dirige a la

clase para preguntar si hay dudas sobre el problema.

31 15 8,1
Grupo 5
18 de marzo
Han subido el portfolio de los días 1, 2 y 3.
Al acercarme a ellos me dicen: “Ya tenemos el problema resuelto”. Me doy cuenta que
sólo uno de ellos sabía explicar qué era lo que habían hecho, pero tampoco estaba bien
porque habían cogido una fórmula de internet y la habían aplicado. El alumno no comprendía
de donde salía. El resto de compañeros al principio me decían que también sabían explicarlo,
pero al hacerles desarrollar el problema, no sabían por dónde empezar, no comprendían el
problema y terminaron reconociendo que no sabían realizar el problema.
22 de marzo
Suben el portfolio del día 4 y 5. Han escrito el portfolio en diferentes entradas, no en

un solo portfolio. Les falta subir la rutina de pensamiento.
4 de abril
En clase me dicen que tienen un dato de un tiempo 1,25s pero que no saben de dónde
lo han sacado, me preguntan si yo puedo ayudar a saber cómo lo han obtenido.
5 de abril
Me dicen que ya saben de dónde sacaron ese dato del tiempo, que ya tienen hecho el
problema, pero tras unos minutos me dicen que creen que tienen mal el problema y a ver si les
puedo decir si el balón entra o no en la portería.
Suben un dibujo hecho por ellos mismos en el que aparece el delantero en frente de la
portería, dispuesto a lanzar el balón. Anotan la distancia de separación entre el delantero y la
portería, y entre el portero y la portería, las velocidades y el movimiento parabólico.
Suben el portfolio del día 6 y 7. Suben la resolución del problema escrita a ordenador.
Suben la rutina de pensamiento y la valoración del trabajo. No hay bibliografía.
46
máximo).
Diseño Padlet 2
Conclusión 3
Plazos y entrega 4
Bibliografía 1
Total 26
Comentario: El desarrollo de su pensamiento plasmado en el portfolio es demasiado

general, comentan que “piensan ideas” pero no concretan qué ideas son. Resuelven el
problema mediante la lógica y las matemáticas, pero no emplean ecuaciones físicas.
No aportan unas conclusiones con lo que han aprendido, sino que es solamente una
valoración personal del trabajo. No hay bibliografía.
47
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 14
Comentario: Presenta a los componentes del grupo y señala las dificultades que
tuvieron a lo largo del trabajo. Indica las ecuaciones de los dos tipos de movimientos y
desarrolla lo que averiguaron. Comenta el proceso llevado a cabo durante todos los días para
llegar a resolver el problema y explica cómo llegaron a la conclusión de que había gol.
El problema está resuelto correctamente mediante matemáticas, pero está mal

expresado físicamente. Para finalizar no se despide ni se dirige a la clase para preguntar si hay
dudas sobre el problema.

26 14 7,0
Grupo 6
20 de marzo
No han subido ningún documento.
21 de marzo
Suben el portfolio del día 1.
22 de marzo
Han subido el portfolio de los días 2, 3, 4, 5 y 5. En cada uno de los días escriben lo que
han hecho en clase, y el resultado de un apartado del problema, según lo que van resolviendo
cada día.
Han escrito el portfolio en diferentes entradas, no en un solo portfolio. Les falta subir
la rutina de pensamiento.
48
Tienen hechos dos apartados con trigonometría. Dicen que lo han ido resolviendo con
mucha ayuda de la profesora. Faltan dos de los componentes del grupo, y comentan que ya
llevan 3 días trabajando solos.
4 de abril
Suben un documento Word con título Trabajo Final, portada con foto, nombres, el
curso, el enunciado del problema, una imagen de videojuego con una cancha, sobre el cual han
dibujado las distancias y la velocidad con su ángulo. A ordenador han escrito cada uno de los
apartados con el correspondiente dibujo, con los datos y los resultados encuadrados.
También suben las conclusiones y la bibliografía.
máximo).
Diseño Padlet 3
Conclusión 2
Plazos y entrega 3
Bibliografía 2
Total 29
49
Comentario: Resuelven el problema mediante trigonometría, no con ecuaciones
físicas. Faltan las unidades en algún caso y tendrían que mejorar los editores de ecuaciones
para poner los vectores.
Muestran creatividad en el trabajo final. Emplean un dibujo animado de un videojuego

sobre el que señalan la situación concreta del problema en una cancha de tenis con los
vectores correspondientes. El portfolio está incompleto, falta el desarrollo de algunos días.
Tampoco han presentado la rutina de pensamiento ni ningún borrador o esquema con

lo que han ido haciendo en clase para ver su evolución. Las respuestas no se sabe de dónde
salen y las conclusiones son muy escasas.
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 15
Comentario: Proyecta el Padlet y presenta a los componentes del grupo. Lee el

problema y la primera pregunta. Comenta el valor de las componentes del vector velocidad y
aclara que emplearon la trigonometría para averiguar si la pelota superaba la red. Resuelven el
problema matemáticamente, pero no por ecuaciones físicas.
Expone las conclusiones, que son bastante escasas, pero no se despide ni se dirige a la
clase para preguntar si hay dudas sobre el problema.

29 15 7,7
Grupo 7
16 de marzo
Han añadido el porfolio del día 1. Está bastante extenso y han realizado un buen
análisis inicial de la situación.
50
18 de marzo
Ha subido la rutina de pensamiento, bastante extensa que se puede consultar en el

Anexo 11.5, y el porfolio del día 2. Este presenta una foto de lo que han hecho en clase, y
parece que han hallado la altura. El portfolio del día 3 lo incluyen dentro de lo que han hecho
el día 2, como continuación.
21 de marzo
Han subido el portfolio del día 4 con la resolución final de las incógnitas y su
explicación. El grupo 7 ya ha resuelto el problema.
25 de marzo
Han subido el desarrollo numérico del problema, con el correspondiente dibujo.
30 de marzo
Han subido una introducción con las ecuaciones de movimiento. Han puesto el título
de bibliografía utilizada, pero no la han desarrollado.
4 de abril
Han escrito la bibliografía. Han ido colocando cada entrada del Padlet mediante
flechas, indicando el recorrido seguido desde la rutina, a la introducción y finalmente a la
bibliografía.
5 de abril
Han subido un dibujo del movimiento parabólico con un muñeco que juega al golf, y
que lanza la bola al extremo del eje donde han colocado el hoyo. Aparecen la distancia, los
vectores velocidad y la aceleración de la gravedad. Han señalado la altura máxima. Lo titulan
Little Jonny se divierte.
Suben la valoración del trabajo con lo que han aprendido.
51
máximo).
Diseño Padlet 3
Conclusión 4
Plazos y entrega 3
Bibliografía 4
Total 32
Comentario: Hallan la altura máxima por trigonometría, no emplean para ello

ecuaciones físicas. Todos los cálculos los han dejado escritos “a mano”, no han pasado la
resolución del problema a ordenador. Visualmente no queda demasiado claro.
No aportan el portfolio de todos los días, sino que sólo entregan el portfolio de 4 días,
cuando deberían de ser 7. Dichos portfolios son algo escasos pero están bien redactados.
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 15
Comentario: Presenta a los componentes del grupo, expone el enunciado del problema
y las cuestiones que se les han propuesto resolver. Sabe qué es el alcance. Proyecta un dibujo
sobre el movimiento y comenta que han hallado la altura máxima por lógica y ayudados por la
trigonometría. Explica cómo han descompuesto el vector velocidad en sus dos componentes.
Para finalizar habla sobre la valoración grupal del trabajo pero no se despide ni se
dirige a la clase para preguntar si hay dudas sobre el problema que ha desarrollado.
52

32 15 8,3
Grupo 8
14 de marzo
Solamente ellos han subido la tarea de la rutina de pensamiento. Aunque han puesto
la imagen pequeña y la foto de la rutina girada.
Han subido el portfolio con los días 1 y 2, aunque presenta faltas de redacción. Han
mejorado la presentación de la imagen y de la foto de la rutina. Han subido una foto con lo que
han dibujado en clase, 3 parábolas con los diferentes ángulos y una imagen de trabajo en
equipo.
Ha subido el portfolio del día 3. Descubren el MRU en el eje x y el MRUA en el eje y.
21 de marzo
Han subido el portfolio del día 4.
22 de marzo
Han subido el portfolio del día 5 y el resultado del problema. Han acudido a videos de
Youtube para explicar el problema, pero no les han servido para ello.
4 de abril
Suben las conclusiones.
5 de abril
Suben una hoja con las ecuaciones que han trabajado en clase. Suben otra hoja con
ecuaciones y el dibujo del movimiento con la cual han trabajado. Aparecen las distancias,
vector velocidad y ecuaciones del MRU y MRUA.
Suben otra hoja con la que han trabajado en clase, titulada “hoja muy trabajada en
clase”, en la que muestran las ecuaciones del MRU y MRUA, con los datos correspondientes
del problema. Suben otra hoja con el planteamiento y resultado final.
7 de abril
Suben la bibliografía con 3 enlaces. Las entradas las han puesto en cuadros grandes, se
ven bien.
53
máximo).
Diseño Padlet 3
Conclusión 3
Plazos y entrega 4
Bibliografía 4
Total 34
Comentario: La imagen de fondo del Padlet es algo extraña para el tema del problema,
porque no tiene mucha relación. Un aspecto positivo es la entrega de todas las hojas que han
ido trabajando en clase. Disponen cada hoja al lado del día que la han desarrollado. Es una
explicación visual de lo que han hecho cada día.
54
Vocabulario 2
Aporta material 2
Total 12
Comentario: Presenta a los componentes del grupo y lee el problema, con los datos y
las preguntas que tenían que resolver. Muestra la rutina de pensamiento y uno de los dibujos
que realizaron en clase. También ofrece la resolución del problema y va comentando cada uno
de los datos que han hallado.
Muestra cada uno de los documentos que han aportado al Padlet y finalmente expresa
las conclusiones del grupo, pero no se despide ni se dirige a la clase para preguntar si hay
dudas sobre el problema.

34 12 8,3
55

TFM

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documentoUna aplicación del método de aprendizaje basado en problemas, trabajo colaborativo y uso de herramientas TIC, en la enseñanza de física en 1º de bachillerato

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

TFM

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TFM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Una aplicación del método de aprendizaje basado

en problemas, trabajo colaborativo y uso de

Adriana Sesma Arrastia

Se escogió realizar el trabajo en pequeños grupos, concretamente se formaron un total

Con la aplicación de esta metodología de enseñanza-aprendizaje se busca romper con

La metodología aplicada ha sido satisfactoria tanto durante la realización en aula de la

La evolución de la sociedad española, cada vez más dinámica y cambiante, el impacto

En el Colegio Santa Teresa de Jesús de Pamplona la innovación educativa es un rasgo a

En relación a ello, se diseña y propone una metodología didáctica que permita

Es por ello que se hace indispensable transmitir la utilidad y aplicabilidad de la física a

Otra de las razones es que surge la necesidad de establecer nuevas estrategias de

Mediante su implementación, se pretende que los alumnos lleguen a:

 Descubrir el tiro parabólico y el tiro horizontal.

Serán capaces de resolver cualquier problema de tiro parabólico y horizontal sin

Con la aplicación de esta metodología de enseñanza-aprendizaje se busca romper con

El constructivismo apunta la existencia de procesos activos en la construcción del

Según la teoría constructivista del aprendizaje, el objetivo de la educación es fomentar

El alumno no es un simple receptor o emisor de conocimientos, ni tampoco el

Concretamente el constructivismo se fundamenta en lo siguiente:

El alumno es el responsable de su propio aprendizaje. Construye los conocimientos y

La construcción del conocimiento consiste en relacionar la información que recibe el

Al aprender un contenido, el alumno le asigna un significado, es decir, construye una

Para aprender a aprender, el alumno debe desarrollar la capacidad de realizar

Ausubel considera al alumno parte activa y transformadora de la información. Además,

La teoría cognitiva del aprendizaje de Ausubel, se focaliza en el aprendizaje dentro de

Según Ausubel, el aprendizaje es significativo cuando se integra a las estructuras de

El aprendizaje en un entorno virtual supone una reelaboración de los contenidos

En el modelo constructivista se suele plantear un problema a resolver, mediante el

4.1 Adecuación al currículo.

e) Dominar, tanto en su expresión oral como escrita, la lengua castellana.

g) Utilizar con solvencia y responsabilidad las tecnologías de la información y la

i) Acceder a los conocimientos científicos y tecnológicos fundamentales y dominar las

j) Comprender los elementos y procedimientos fundamentales de la investigación y de

k) Afianzar el espíritu emprendedor con actitudes de creatividad, flexibilidad, iniciativa,

El estudio del tiro parabólico se incluye en el bloque 6 de contenidos llamado

El punto 8 de los criterios de evaluación hace referencia a dicho contenido: “Identificar

La realización de las diferentes tareas requiere una interdependencia positiva. Para

Otro aspecto interesante del agrupamiento heterogéneo es que puede mejorar la

Concretamente se forman un total de 8 grupos, 7 de ellos integrados por 4 personas y

 1 sesión de presentación del proyecto.

4.2.3 Desarrollo del trabajo

Se puede desarrollar una actividad de manera individual o grupal, si se comparte el

Ilustración 1. Herramienta Padlet para comenzar a diseñar.

Por su capacidad, facilidad y adecuación para el trabajo colaborativo y su evaluación,

Para comenzar, se crean los Padlets en los cuales se plasma el planteamiento de un

El documento en el cual deben expresar el avance de cada día mediante el

Los problemas se presentan en el Padlet de forma atractiva para captar y mantener la

Grupo 1. Problema: Alcance de la pelota. Se debe determinar el alcance de la pelota

Grupo 2. Problema: Proyectil. Se debe determinar el alcance, la altura máxima, la

Grupo 3. Problema: La maza de Patricia. Se debe determinar la velocidad con la que

Grupo 4. Problema: La fuente de Merindades. Se debe determinar la altura máxima y

Grupo 5. Problema: ¿Podemos gritar gooooool? Se debe determinar si el delantero

Grupo 7. Problema: ¡Tiger Woods boquiabierto! Se debe determinar la velocidad

Grupo 8. Problema: ¿Se puede superar un récord olímpico? Se debe determinar la

Previamente al desarrollo del problema en el Padlet, se visualiza en clase un video

De esta manera, el alumno reflexiona sobre aquellos conocimientos que ya ha

La exposición consiste en comentar y enseñar el trabajo desarrollado desde los

A la hora de presentar el trabajo, se accede a www.padlet.com a través del ordenador