FLEXIBILIZACIÓN DE REQUISITOS MÍNIMOS DE DISEÑO

PARA EDIFICACIONES DE PORTICOS DE DOS PISOS

AUTOR: JONATHAN ARGUERO MACIAS

DIRECTOR: ING. ROBERTO AGUIAR FALCONI
PH.D.
OPONENTE: ING. ERNESTO PRO ZAMBRANO
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Realizar el cálculo y diseño estructural de un edificio de dos

plantas en varios estados de carga para comparación y
obtención de resultados que permitan evaluar la Norma
Ecuatoriana de la Construcción que se encuentra vigente.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Presentar información de la edificación a diseñar: ubicación,
requerimientos funcionales, esquema arquitectónico y una
investigación acerca de este tipo de sistemas.
 Realizar el análisis modal espectral del edificio utilizando el
programa computacional CEINCI - LAB y el espectro de
aceleraciones del reglamento analizado.
 Estudiar los resultados obtenidos del análisis estructural como
son: periodos, modos de vibración, deflexiones y acciones
internas, y realizar una comparación con los valores
recomendados en las Normativas.
 Realizar el diseño estructural del edificio que incluye, diseño
de vigas, columnas, y losas.
 Revisión del esquema arquitectónico.
 Recopilación de información sobre la mecánica de suelos.
 Pre dimensionamiento de los elementos estructurales.
 Diseño de los elementos estructurales.
 Modelamiento de la estructura en el programa CEINCI -
LAB.
 Análisis modal espectral.
 Revisar los modos de vibración, períodos y deflexiones, los
mismos que se comprueban con los valores propuestos en las
normativas revisadas.
Datos Generales de la ciudad de Quito.
 Los datos generales de la ciudad son:
 Habitantes: 2´239.191
 Superficie: 49352 Km2
 Densidad poblacional de 45.37 hab./Km2.
 De acuerdo al último Censo Nacional de Población y
Vivienda provisto por el INEC en el 2011, Quito es la
segunda ciudad más poblada de Ecuador, con 2'239.191
habitantes, siendo la mayoría mujeres (51,50%) en su distrito
metropolitano.
Clasificación de los suelos en Quito.
El NEC 15 clasifica a los suelos en categorías desde la A
hasta la F, partiendo de esto se realizó un estudio que
permitió mostrar los tipos de suelo en base a su ubicación
en la ciudad de Quito, como se observa en la Figura a
continuación mostrada

(Aguiar, Espectros de control para la ciudad de

Quito-Ecuador, 2015)
Normativa Utilizada (NEC 15, ACI 318-14)

 En el presente trabajo se utilizaron dos normativas vigentes, el

ACI 318-14 y la norma NEC15, capítulo 10 enfocado en
viviendas de hasta dos pisos con luces de hasta 5 m, además de
un tercer criterio el cual evaluó las dimensiones y
reforzamientos sin sismo y que por lo general se usaban en el
pasado.
 PÓRTICOS ESPECIALES RESISTENTES A
MOMENTO

 Los pórticos especiales resistentes a momento son lo que

presentan mayor capacidad de disipación de energía por lo
que se diseñan con un factor de respuesta elevado.
 Se espera que las deformaciones inelásticas se desarrollen
principalmente en las vigas y en menor medida en los paneles
nodales de las columnas.
 La estructura debe diseñarse para limitar la distorsión del
panel nodal, evitar la rotulación en columnas y controlar los
efectos de pandeo local. Los extremos de las vigas se
consideran como zonas protegidas.
 Con estos requisitos se logra que la estructura desarrolle una
respuesta dúctil y estable.
 PÓRTICOS ORDINARIOS RESISTENTES A
MOMENTO

 Los pórticos ordinarios resistentes a momento o

convencionales se diseñan para desarrollar rotaciones
plásticas limitadas, menores que las esperadas en pórticos
especiales o intermedios.
 Por esta razón, muchas de las restricciones y condiciones
descritas previamente no se aplican a los pórticos
ordinarios.
 El factor de modificación de respuesta es reducido debido
a la menor capacidad de disipar energía que presenta este
tipo de pórticos.
 PÓRTICOS INTERMEDIOS RESISTENTES A
MOMENTO

 Los pórticos intermedios resistentes a momento son los que

presentan capacidad de disipación de energía moderada y,
acorde a ello, se diseñan con un factor de modificación de
respuesta menor que los pórticos especiales.
 Se espera que las deformaciones inelásticas se desarrollen
principalmente en las vigas.
 Se requiere también del uso de conexiones precalificadas y
los extremos de las vigas se consideran como zonas
protegidas.
 REQUERIMIENTOS MINIMOS PARA VIGAS
SEGÚN CODIGO ACI 318/14
 Para marcos especiales, la luz libre debe ser mayor a
cuatro veces el peralte efectivo
 El ancho mínimo debe ser el menor valor entre 250 mm y el
30% de la altura del elemento; el ancho de la viga puede ser
mayor que el de la columna, pero, hacia cada extremo, no
puede exceder el ancho de la columna o el 75% del largo de
la columna
REFUERZO LONGITUDINAL
 Para marcos especiales, la cuantía máxima de acero es 0.025;
la resistencia a momento positivo en la cara del nudo debe
ser por lo menos la mitad de la resistencia a momento
negativo; en cualquier sección en toda la longitud de la viga,
la resistencia debe ser por lo menos la cuarta parte de la
resistencia máxima de la cara del nudo.
 Para marcos intermedios, no existe límite superior de cuantía
de acero; en la cara del nudo, se requiere que la resistencia a
momento positivo sea por lo menos un tercio del negativo;
en la viga, la resistencia debe ser por lo menos un quinto de
la máxima.
EMPALME DEVARILLAS LONGITUDINALES
 Para marcos especiales, se exige encerrar los empalmes con
estribos separados al menor valor entre la cuarta parte del
peralte efectivo y 100 mm; no permite empalmes en nudos, a
una distancia de la cara del nudo igual a dos veces la altura del
elemento, ni donde el análisis indique que pueda ocurrir
fluencia por flexión. En marcos intermedios no existen
restricciones.
REFUERZO TRANSVERSAL
 Para marcos especiales, en zonas de posible fluencia por
flexión (a una distancia de la cara del nudo, igual a dos veces
el peralte del elemento) se requiere que los estribos estén
separados por el mínimo entre: la cuarta parte del peralte
efectivo, seis veces el menor diámetro de las varillas
longitudinales y 150 mm; fuera de las zonas de posible
fluencia, la separación debe ser menor que la mitad del
peralte de la viga.
 Para marcos intermedios, es igual con excepción de la
separación mínima de estribos en zonas de posible fluencia, el
código dispone como el mínimo entre: la cuarta parte del
peralte efectivo, ocho veces el menor diámetro de las varillas
longitudinales, veinticuatro veces el diámetro del estribo y
300 mm.
FORMA DEL ESTRIBO
 Esta exigencia solamente existe para marcos especiales, y
consiste en cumplir con uno de los dos detalles propuestos en
la figura.
FUERZAS PARA DISEÑO POR CORTANTE
 Para marcos especiales, la fuerza de diseño se calcula
considerando las cargas estáticas, suponiendo que en los
extremos de la viga actúan los momentos resistentes
probables de signo opuesto.
 Para marcos intermedios, la fuerza de diseño es la mayor
entre: el corte por cargas estáticas más el producido
suponiendo que los momentos resistentes nominales de signo
opuesto actúan en los extremos de la viga, o el máximo
cortante obtenido del análisis, considerando el doble de la
aportación del cortante sísmico en las combinaciones que
correspondan.
 REQUERIMIENTOS MINIMOS PARA COLUMNAS SEGÚN
CODIGO ACI 318/14
 Para marcos especiales, la mínima dimensión de la
sección debe ser 300 mm y la relación entre las
dimensiones corta y larga de la sección del elemento no
puede ser menor que 0.40. En marcos intermedios no se
proponen restricciones geométricas.
RESISTENCIA A FLEXION
 Para marcos especiales, se pide que la suma de las
resistencias nominales a flexión de las columnas que llegan a
un nudo sea mayor que 1.20 veces la suma de las resistencias
nominales de las vigas que llegan a ese nudo; si esta
disposición no se cumple en alguna columna, la rigidez
lateral de esta no debe incluirse en el modelo matemático.
Para marcos intermedios no existe esta exigencia.
REFUERZO LONGITUDINAL
 Para marcos especiales, se limita el área máxima de acero al
6% del área gruesa de la sección. Para marcos intermedios, se
mantienen los mismos límites.
EMPALME DEVARILLAS LONGITUDINALES
 En marcos especiales, solamente se permiten en la zona
central del elemento. Para marcos intermedios no existen
limitaciones.
REFUERZO TRANSVERSAL

 Para marcos especiales, se exige que los estribos donde se

requiere mayor confinamiento, se coloquen en una distancia
del nudo igual al máximo entre: la mayor dimensión del
elemento, un sexto de la longitud libre y 450 mm; los
estribos donde se requiere mayor confinamiento deben tener
una separación igual al menor entre: un cuarto de la menor
dimensión del elemento, seis veces el diámetro de la menor
varilla longitudinal y So.
350−ℎ𝑥
 100 𝑚𝑚 ≤ 𝑆𝑜 = 100 + ≤ 150 𝑚𝑚
3
 Donde hx es la mayor separación entre patas de estribos en la
sección; adicionalmente, el área del estribo (Ash) debe ser mayor
que lo requerido por las siguientes ecuaciones:

𝑠𝑏 𝑓´𝑐 𝐴𝑔
 𝐴𝑠ℎ1 = 0,30 𝑐 −1
𝑓𝑦𝑡 𝐴𝑐ℎ
𝑠𝑏𝑐 𝑓´𝑐
 𝐴𝑠ℎ2 = 0,09
𝑓𝑦𝑡

 Donde s es la separación entre estribos, bc es la sección de la zona

encerrada por el estribo, Ag es el área gruesa de la sección, Ach es
el área confinada por el estribo, f´c y fyt son la resistencia a
compresión del hormigón y a fluencia de los estribos.
 Para marcos intermedios, la zona de mayor confinamiento se define de la
misma manera que en los marcos especiales; la separación de estribos en esa
zona debe ser el menor entre: ocho veces el diámetro de la menor varilla
longitudinal, veinticuatro veces el diámetro del estribo, la mitad de la menor
dimensión de la sección y 300 mm; fuera de la zona de confinamiento, se
mantienen las exigencias de elementos no sismo-resistentes.
FUERZAS PARA DISEÑO POR CORTANTE
 Para marcos especiales, se realiza de manera similar que en las
vigas, pero se debe incluir el efecto de la interacción del
momento con las cargas axiales. Para marcos intermedios,
aplica lo mismo anterior, pero la afectación del sismo en las
combinaciones se debe multiplicar por el factor de sobre-
resistencia que indica la norma.
 Para marcos intermedios, aplica lo mismo anterior, pero la
afectación del sismo en las combinaciones se debe multiplicar
por el factor de sobre-resistencia Ὠ que indica la norma.
 REQUERIMIENTOS MINIMOS PARA VIGAS Y COLUMNAS SEGÚN
CODIGO NEC 15
 La única diferencia entre la norma NEC 15 y la norma ACI-318 es la
forma en que se revisa el criterio columna fuerte - viga débil.

 El momento último de diseño se calcula con:

 𝑆𝐶𝑃 = ∅0 𝜔𝑓 𝑆𝐸

 Donde Ø0 es la relación de capacidad en sobre-resistencia de las rotulas

plásticas en las vigas (M0) que llegan al nudo, junto a la sección que se
diseña, y la capacidad requerida por el análisis (Mreq). La capacidad en
sobre resistencia se estima a partir de la cuantía real de acero de las
vigas, considerando propiedades máximas esperadas de los materiales.

𝑀0− +𝑀0+
 ∅0 = − +𝑀+
𝑀𝑟𝑒𝑞 𝑟𝑒𝑞
 ωf es un factor de amplificación dinámica. Este valor se aplica
desde el primer nivel de la estructura hasta un nivel a 3/4 de la
altura total de la misma.

𝜇
 𝜔𝑓 = 1,15 + 0,13 − 1 > 1,15
1,8
 Donde μ es la ductilidad, que puede ser tomada como la mitad
del valor de reducción de respuesta sísmica (R) adoptado.
 SE es la demanda obtenida de las combinaciones del análisis.
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

Primer piso
b = 30 cm
h = 40 cm
Vigas
Segundo piso
b = 30 cm
h = 35 cm
Pórticos Interiores
Columnas b = 40 cm
h = 40 cm
F´c 280 Kg/cm2
Fy 4200 Kg/cm2
E 15100 √f´c = 252671
Espectro NEC 15
Tipo de Suelo D
Zona Sísmica 0,4 g
Región Sierra
n= 2,48
Fa = 1,2
Fs = 1,28
Fd = 1,19
 PRE DISEÑO

𝐿𝑛 800+0,071∗𝑓𝑦
 ℎ𝑙𝑚𝑖𝑛 = (4)
36000+5000∗𝛽∗ 𝛼𝑚 −0,2

 La fórmula que se indicó nos proporcionará la altura

mínima para una loza maciza por lo que es necesario
definir una altura equivalente de una losa alivianada. En
la tabla 3 se presentan valores equivalentes entre losas
macizas y alivianadas para distintas alturas.
 Losa Losa
Maciza Alivianada
h (cm) h (cm)
10.88 15.00
14.50 20.00
18.06 25.00
21.54 30.00
24.96 35.00

Luz libre h min losa h equiv losa

mayor (m) maciza (cm) alivianada (cm)
Sentido X 5 15,25 20
Sentido Y 4,5 10,00 15
 MOSAICO DE CARGAS
 Tomamos como altura mínima de losa los 20 cm
 Peso propio losa:
 Nervios: 3,60*0,10*0,20*2400 kg/m³ = 172,8 Kg/m²
 Alivianamientos: 8*(0,40*0,20*0,20*1000 Kg/m³) = 128
Kg/m²
 C.Compresión: 0,05*1,00*1,00*2400 kg/m³ = 120 Kg/m²
 Paredes: = 40 Kg/m²
 Acabados: = 39,2 Kg/m²
 Carga Muerta (C.M.) = 500 Kg/m²
 Carga Viva (C.V.) = 200 Kg/m²
 CÁLCULO DEL CORTANTE BASAL
I∗Sa(Ta)
 V= ∗ W (7)
R∗∅P ∗∅E
 Donde:
 V Cortante basal total de diseño
 I Factor de importancia
 Sa(Ta) Espectro de diseño en aceleración en función del
período Ta en seg.
 R Factor de reducción de resistencia sísmica.
 ∅𝑃 Coeficiente de regularidad en planta igual a 1.
 ∅𝐸 Coeficiente de regularidad en elevación igual a 1.
 𝑆𝑎 = 𝑛 ∗ 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 (8)
 DISEÑO DE VIGAS
 Mediante la realización de los diagramas se obtuvieron
los siguientes resultados para momentos en (T*m):
 PORTICO A, D, 1 y 4

2 PISO

CM -1,32 -1,78 -1,35 -1,35 -1,78 -1,32

CV -0,53 -0,72 -0,54 -0,54 -0,72 -0,53
SISMO 10,41 -9,24 8,98 -8,96 9,08 -10,17
CM 1,02 0,55 1,02
CV 0,41 0,22 0,41
SISMO 0,00 0,00 0,00

1 PISO

CM -1,54 -1,75 -1,30 -1,30 -1,75 -1,54

CV -0,62 -0,70 -0,52 -0,52 -0,70 -0,62
SISMO 15,72 -14,47 14,68 -14,64 14,21 -15,32
CM 0,92 0,60 0,92
CV 0,37 0,24 0,37
SISMO 0,00 0,00 0,00

PORTICO B, C, 2 y 3

2 PISO

CM -2,64 -3,56 -2,70 -2,70 -3,56 -2,64

CV -1,06 -1,44 -1,08 -1,08 -1,44 -1,06
SISMO 10,41 -9,24 8,98 -8,96 9,08 -10,17
CM 2,04 1,10 2,04
CV 0,82 0,44 0,82
SISMO 0,00 0,00 0,00

1 PISO

CM -3,08 -3,50 -2,60 -2,60 -3,50 -3,08

CV -1,24 -1,40 -1,04 -1,04 -1,40 -1,24
SISMO 15,72 -14,47 14,68 -14,64 14,21 -15,32
CM 1,84 1,20 1,84
CV 0,74 0,48 0,74
SISMO 0,00 0,00 0,00
Con estos momentos se obtuvieron los momentos en cara de elementos
(T*m) mediante las ecuaciones de equilibrio.

𝑉𝑅 = 𝑃𝑜 ∗ 𝐶1 − 𝑉

𝑃𝑜 ∗ 𝐶1 2
𝑀𝑅 = −𝑀
2
 PORTICO A Y D CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

CM -1,31 -1,77 -1,34 -1,34 -1,77 -1,31

CV -0,52 -0,71 -0,53 -0,53 -0,71 -0,52
SISMO 10,40 -9,23 8,97 -8,95 9,07 -10,16
CM 1,02 0,55 1,02
CV 0,41 0,22 0,41
SISMO 0,00 0,00 0,00

1 PISO

CM -1,53 -1,74 -1,29 -1,29 -1,74 -1,53

CV -0,61 -0,69 -0,51 -0,51 -0,69 -0,61
SISMO 15,71 -14,46 14,67 -14,63 14,20 -15,31
CM 0,92 0,60 0,92
CV 0,37 0,24 0,37
SISMO 0,00 0,00 0,00

PORTICO B Y C CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

CM -2,63 -3,55 -2,69 -2,69 -3,55 -2,63

CV -1,05 -1,43 -1,07 -1,07 -1,43 -1,05
SISMO 10,40 -9,23 8,97 -8,95 9,07 -10,16
CM 2,04 1,10 2,04
CV 0,82 0,44 0,82
SISMO 0,00 0,00 0,00

1 PISO

CM -3,07 -3,49 -2,59 -2,59 -3,49 -3,07

CV -1,23 -1,39 -1,03 -1,03 -1,39 -1,23
SISMO 15,71 -14,46 14,67 -14,63 14,20 -15,31
CM 1,84 1,20 1,84
CV 0,74 0,48 0,74
SISMO 0,00 0,00 0,00
 A continuación se realizan las combinaciones de carga más
críticas:
PORTICO A Y D CARA DE ELEMENTOS

2 PISO 1.2*CM+1,6*CV+0.5*E (T*m)

2,79 -7,88 2,03 -6,93 1,27 -7,49

1,88 1,01 1,88

1 PISO

5,04 -10,42 4,97 -9,68 3,91 -10,47

1,70 1,10 1,70

PORTICO B Y C CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

0,36 -11,17 -0,46 -9,42 -2,01 -9,92

3,76 2,02 3,76

1 PISO

2,20 -13,64 2,58 -12,07 0,69 -13,31

3,39 2,21 3,39
 PORTICO A Y D CARA DE ELEMENTOS
2 PISO 0.9*CM+1.0*E (T*m)

9,22 -10,82 7,76 -10,16 7,48 -11,34

0,92 0,50 0,92

1 PISO

14,33 -16,03 13,51 -15,79 12,63 -16,69

0,83 0,54 0,83

PORTICO B Y C CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

8,03 -12,43 6,55 -11,37 5,88 -12,53

1,84 0,99 1,84

1 PISO

12,95 -17,60 12,34 -16,96 11,06 -18,07

1,66 1,08 1,66
 Comb 1 1.4CM + 1.7 CV + 0.5 E Comb 2 0.9CM + 1 E Envolvente Dimensiones
Portico (T*m) (T*m) (T*m) (cm)
Mu Iz Mu + Mu der Mu Iz Mu + Mu der Mu Iz Mu + Mu der base Altura d
2,79 1,88 7,88 9,22 0,92 10,82 9,22 1,88 10,82 30,00 35,00 32,00

Piso 1 Piso 2
2,03 1,01 6,93 7,76 0,50 10,16 7,76 1,01 10,16 30,00 35,00 32,00

A-D-1-4
1,27 1,88 7,49 7,48 0,92 11,34 7,48 1,88 11,34 30,00 35,00 32,00
5,04 1,70 10,42 14,33 0,83 16,03 14,33 1,70 16,03 30,00 40,00 37,00
4,97 1,10 9,68 13,51 0,54 15,79 13,51 1,10 15,79 30,00 40,00 37,00
3,91 1,70 10,47 12,63 0,83 16,69 12,63 1,70 16,69 30,00 40,00 37,00

0,36 3,76 11,17 8,03 1,84 12,43 8,03 3,76 12,43 30,00 35,00 32,00
Piso 1 Piso 2

0,46 2,02 9,42 6,55 0,99 11,37 6,55 2,02 11,37 30,00 35,00 32,00
B-C-2-3

2,01 3,76 9,92 5,88 1,84 12,53 5,88 3,76 12,53 30,00 35,00 32,00
2,20 3,39 13,64 12,95 1,66 17,60 12,95 3,39 17,60 30,00 40,00 37,00
2,58 2,21 12,07 12,34 1,08 16,96 12,34 2,21 16,96 30,00 40,00 37,00
0,69 3,39 13,31 11,06 1,66 18,07 11,06 3,39 18,07 30,00 40,00 37,00

 Obtenemos la cuantía máxima y mínima para comparar con

la cuantía calculada que obtuvimos y obtener un armado para
el elemento.
0,85∗𝑓´𝑐 2𝑀𝑢
 𝜌= ∗ 1− 1−
𝐹𝑦 0,85∗∅∗𝑏∗ℎ2
 AS CALCULADO
CUANTIA CALCULADA AS MAX AS MIN
(cm2) TIPO DE ARMADO
ρ IZ ρ CEN ρ DER As IZ As CEN As DER (cm2) (cm2)
0,009 0,002 0,010 9,02 1,58 9,84 13,71 3,20 Simplemente Armada
0,007 0,001 0,010 7,49 0,84 9,17 13,71 3,20 Simplemente Armada
0,007 0,002 0,011 7,20 1,58 10,36 13,71 3,20 Simplemente Armada
0,010 0,001 0,011 12,17 1,22 12,75 15,85 3,70 Simplemente Armada
0,009 0,001 0,011 11,40 0,79 12,54 15,85 3,70 Simplemente Armada
0,009 0,001 0,012 10,59 1,22 13,35 15,85 3,70 Simplemente Armada

0,007 0,003 0,012 7,77 3,20 11,49 13,71 3,20 Simplemente Armada
0,006 0,002 0,011 6,25 1,70 10,39 13,71 3,20 Simplemente Armada
0,005 0,003 0,012 5,57 3,20 11,59 13,71 3,20 Simplemente Armada
0,009 0,002 0,013 10,88 2,47 14,19 15,85 3,70 Simplemente Armada
0,009 0,001 0,012 10,32 1,60 13,60 15,85 3,70 Simplemente Armada
0,008 0,002 0,013 9,17 2,47 14,62 15,85 3,70 Simplemente Armada
 PORTICO A, D, 1 Y 4

2 PISO

CM -1,96 -1,69 -2,14

CV -0,79 -0,67 -0,86
SISMO -4,32 -4,39 -4,24
CM 2,14 1,69 1,96
CV 0,86 0,67 0,79
SISMO 4,32 4,39 4,24

1 PISO

CM -2,01 -1,69 -2,09

CV -0,81 -0,67 -0,84
SISMO -6,64 -7,17 -6,50
CM 2,09 1,69 2,01
CV 0,84 0,67 0,81
SISMO 6,64 7,17 6,50

PORTICO B, C, 2 Y 3

2 PISO

CM -3,92 -3,38 -4,28

CV -1,58 -1,34 -1,72
SISMO -4,32 -4,39 -4,24
CM 4,28 3,38 3,92
CV 1,72 1,34 1,58
SISMO 4,32 4,39 4,24

1 PISO

CM -4,02 -3,38 -4,18

CV -1,62 -1,34 -1,68
SISMO -6,64 -7,17 -6,50
CM 4,18 3,38 4,02
CV 1,68 1,34 1,62
SISMO 6,64 7,17 6,50
Con el mismo procedimiento visto anteriormente se encuentran los
cortantes en cara de elemento (T):
PORTICO A Y D CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

CM -1,95 -1,68 -2,13

CV -0,78 -0,66 -0,85
SISMO -4,31 -4,38 -4,23
CM 2,13 1,68 1,95
CV 0,85 0,66 0,78
SISMO 4,31 4,38 4,23

1 PISO

CM -2,00 -1,68 -2,08

CV -0,80 -0,66 -0,83
SISMO -6,63 -7,16 -6,49
CM 2,08 1,68 2,00
CV 0,83 0,66 0,80
SISMO 6,63 7,16 6,49

PORTICO B Y C CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

CM -3,91 -3,37 -4,27

CV -1,57 -1,33 -1,71
SISMO -4,31 -4,38 -4,23
CM 4,27 3,37 3,91
CV 1,71 1,33 1,57
SISMO 4,31 4,38 4,23

1 PISO

CM -4,01 -3,37 -4,17

CV -1,61 -1,33 -1,67
SISMO -6,63 -7,16 -6,49
CM 4,17 3,37 4,01
CV 1,67 1,33 1,61
SISMO 6,63 7,16 6,49
 PORTICO A Y D CARA DE ELEMENTOS

2 PISO 1.2*CM+1,6*CV+0.5*E (T)

-5,75 -5,26 -6,03

6,07 5,26 5,71

1 PISO

-7,00 -6,65 -7,07

7,14 6,65 6,93

PORTICO B Y C CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

-9,36 -8,36 -9,98

10,02 8,36 9,32

1 PISO

-10,71 -9,75 -10,92

10,99 9,75 10,64
 PORTICO A Y D CARA DE ELEMENTOS
2 PISO 0.9*CM+1.0*E (T)

-6,07 -5,89 -6,15

6,23 5,89 5,99

1 PISO

-8,43 -8,67 -8,36

8,50 8,67 8,29

PORTICO B Y C CARA DE ELEMENTOS

2 PISO

-7,83 -7,41 -8,07

8,15 7,41 7,75

1 PISO

-10,24 -10,19 -10,24

10,38 10,19 10,10
 Comb 1 1.4CM + 1.7 CV + 0.5 E Comb 2 0.9CM + 1 S Envolvente Dimensiones
Portico (T) (T) (T) (cm)
Vu Iz Vu der Vu Iz Vu der Vu Iz Vu der base d
5,75 6,07 6,07 6,23 6,07 6,23 30,00 32,0

Piso 2
5,26 5,26 5,89 5,89 5,89 5,89 30,00 32,0

A-D-1-4
6,03 5,71 6,15 5,99 6,15 5,99 30,00 32,0
7,00 7,14 8,43 8,50 8,43 8,50 30,00 37,0

Piso 1
6,65 6,65 8,67 8,67 8,67 8,67 30,00 37,0
7,07 6,93 8,36 8,29 8,36 8,29 30,00 37,0
Piso 2 9,36 10,02 7,83 8,15 9,36 10,02 30,00 32,0
8,36 8,36 7,41 7,41 8,36 8,36 30,00 32,0
B-C-2-3

9,98 9,32 8,07 7,75 9,98 9,32 30,00 32,0

10,71 10,99 10,24 10,38 10,71 10,99 30,00 37,0
Piso 1

9,75 9,75 10,19 10,19 10,19 10,19 30,00 37,0

10,92 10,64 10,24 10,10 10,92 10,64 30,00 37,0

Ø Comprobación
Nº Barras Av (cm2) s(cm) Vc (kg/cm2) VS (kg/cm2)
(mm) VU(Kg/cm2) Iz der
2 8 1,01 18,00 8513,85 7506,31 12015,12 ok ok
2 8 1,01 18,00 8513,85 7506,31 12015,12 ok ok
2 8 1,01 18,00 8513,85 7506,31 12015,12 ok ok
2 8 1,01 18,00 9844,14 8679,17 13892,49 ok ok
2 8 1,01 18,00 9844,14 8679,17 13892,49 ok ok
2 8 1,01 18,00 9844,14 8679,17 13892,49 ok ok
2 8 1,01 18,00 8513,85 7506,31 12015,12 ok ok
2 8 1,01 18,00 8513,85 7506,31 12015,12 ok ok
2 8 1,01 18,00 8513,85 7506,31 12015,12 ok ok
2 8 1,01 18,00 9844,14 8679,17 13892,49 ok ok
2 8 1,01 18,00 9844,14 8679,17 13892,49 ok ok
2 8 1,01 18,00 9844,14 8679,17 13892,49 ok ok
 DISEÑO DE COLUMNAS
 Para el diseño se realizó el análisis a flexocompresión
biaxial de una columna esquinera, una externa y una
interna con los momentos encontrados (T*m).
 PORTICO A, D, 1 Y 4

CM 1,32 0,44 0,44 1,32

CV 0,53 0,18 0,18 0,53
SISMO -10,41 -9,11 -9,02 -5,09

CM 1,00 0,33 0,33 1,00

CV 0,40 0,13 0,13 0,40
SISMO -3,06 -7,05 -6,99 -3,02
CM 0,54 0,12 0,12 0,54
CV 0,22 0,05 0,05 0,22
SISMO -9,61 -7,53 -7,44 -4,65

CM 0,29 0,06 0,06 0,29

CV 0,12 0,02 0,02 0,12
SISMO -11,61 -12,83 -12,70 -11,23
PORTICO B, C, 2 Y 3

CM 2,64 0,87 0,87 2,64

CV 1,06 0,35 0,35 1,06
SISMO -10,41 -9,11 -9,02 -5,09

CM 2,00 0,65 0,65 2,00

CV 0,80 0,27 0,27 0,80
SISMO -3,06 -7,05 -6,99 -3,02
CM 1,08 0,25 0,25 1,08
CV 0,43 0,10 0,10 0,43
SISMO -9,61 -7,53 -7,44 -4,65

CM 0,57 0,12 0,12 0,57

CV 0,23 0,05 0,05 0,23
SISMO -11,61 -12,83 -12,70 -11,23
 1.2*CM+1,6*CV+0.5*E PORTICO A Y D

-2,77 -3,74 -3,69 -0,11

0,31 -2,92 -2,89 0,33

-3,81 -3,54 -3,50 -1,32

-5,27 -6,31 -6,24 -5,08

PORTICO B Y C

-0,34 -2,95 -2,91 2,32

2,15 -2,31 -2,28 2,17

-2,82 -3,31 -3,26 -0,34

-4,75 -6,19 -6,12 -4,56

 0.9*CM+1.0*E PORTICO A Y D

-9,22 -8,71 -8,62 -3,90

-2,16 -6,75 -6,69 -2,12

-9,12 -7,42 -7,33 -4,16

-11,35 -12,78 -12,64 -10,97

PORTICO B Y C

-8,03 -8,33 -8,24 -2,71

-1,26 -6,47 -6,40 -1,22

-8,64 -7,31 -7,22 -3,67

-11,10 -12,72 -12,59 -10,72

 El diseño se lo realizo por el método de curvas de interacción realizado por el
Ingeniero Marcelo Romo. Al ser columnas cortas no se adjunta el chequeo de
esbeltez.
COLUMNA A1 COMPROBACIÓN DE ESBELTEZ

Fy 4200 Kg/cm2 = =
f'c 280 Kg/cm2 𝐴
bc 40 cm Simplificando
hc 40 cm = 𝑛 𝑚𝑛𝑎
r 3 cm r= 𝑎
Pu 13,54 T I= 𝑛 𝑎 𝑎 𝑚𝑛𝑎
Mux 11,35 T*m A = Area de la columna
Muy 11,35 T*m h = Altura de la columna
=
Factor de dimensión de núcleo 0,3 ∗ ℎ
g = (hc-2r)/bc 2,5 𝑚
g= 0,9 =
0,3 ∗ 0,40 𝑚

Mu = √ Mux2 + Muy2 = 20,83

Mu = 16,05 T *m Si la relación de esbeltez λ es menor a 22
para estructuras no arriostradas
Tg (α) = Mux / Muy no es esbelta
α= 45,00 °
 Al obtener un ángulo de 45° se toma la cuantía directamente
sin hacer el proceso de interpolación. COLUMNA A2

f'c 280 Kg/cm2

= bc 40 cm
´ ∗ ∗ hc 40 cm
x= 0,090 r 3 cm
Pu 7,38 T
= Mux 12,78 T*m
´ ∗ ∗ Muy 12,78 T*m

y= 0,030 Factor de dimensión de núcleo

g = (hc-2r)/bc
De los diagramas de interacción de columnas g= 0,9

ρt45 = 0,015 Mu = √ Mux2 + Muy2

Mu = 18,07 T *m
As = ρ * bc * hc
As = 24,00 cm2 Tg (α) = Mux / Muy
12 Ø 16 mm = 24,13 cm2 α= 45,00 °
=
´ ∗ ∗
x= 0,101

=
´ ∗ ∗

y= 0,016
 COLUMNA B2

De los diagramas de interacción de columnas f'c 280 Kg/cm2

bc 40 cm
ρt45 = 0,018 hc 40 cm
r 3 cm
Pu 14,23 T
As = ρ * bc * hc Mux 11,10 T*m
As = 28,80 cm2 Muy 11,10 T*m
12 Ø 18 mm = 30,54 cm2
Factor de dimensión de núcleo
g = (hc-2r)/bc
g= 0,9

Mu = √ Mux2 + Muy2
Mu = 15,70 T *m

Tg (α) = Mux / Muy

α= 45,00 °
=
´ ∗ ∗

x= 0,088

=
´ ∗ ∗

y= 0,032

De los diagramas de interacción de columnas

ρt45 = 0,015

As = ρ * bc * hc
As = 24,00 cm2
12 Ø 16 mm = 24,13 cm2
 Para el diseño a cortante se realiza el respectivo chequeo a continuación
mostrado:

COLUMNA A1 COLUMNA A2 COLUMNA B2

V= 13,42 T V= 18,17 T V= 16,42 T

= =
= , ∗ ∗ , ∗ ∗
, ∗ ∗
Vu = 12,09 Kg/cm2 Vu = 16,37 Kg/cm2 Vu = 14,79 Kg/cm2

= , ∗ = , ∗ = , ∗

Vc= 8,87 Kg/cm2 Vc= 8,87 Kg/cm2

Vc= 8,87 Kg/cm2

, = 35,47 , = 35,47
, = 35,47
− = 7,50 Kg/cm2 − = 5,92 Kg/cm2
− = 3,22 Kg/cm2

− , OK − , OK
− , OK

# ramales 2 # ramales 2
# ramales 2
Ø 8 Ø 8
Ø 8
Av= 1,01 cm2 Av= 1,01 cm2
Av= 1,01 cm2
∗ ∗
∗ = =
= − ∗ − ∗
− ∗
S= 32,77 cm S= 14,07 cm S= 17,82 cm
ARMADURA TRANSVERSAL POR CONFINAMIENTO
Máximo Valor entre:

0,30 ∗ ∗ ℎ ∗ 𝐴
𝐴 ℎ1 = ∗ −1
𝐹 𝐴

0,09 ∗ ∗ ℎ ∗
𝐴 ℎ2 =
𝐹

s = espaciamiento de estribos
h' = dimensión perpendicular al sentido de análisis medido
centro a centro del estribo exterior
Ag = Área de la sección total de hormigón
Ac = Área del núcleo de la columna entre ejes de estribos
Ash = Área total de refuerzo transversal

Ash1= 2,61 cm2

Ash2= 2,04 cm2

Al tener una columna simétrica el análisis en los dos sentidos

es el mismo y se arma como muestra la Figura 25.
4V+1E Ø10 mm @ 10 cm a L/2 y L/4
4 Ø 10 mm = 3,14 cm2
F´c 210 Kg/cm2 CASO 1,2,3,5 F´c 280 Kg/cm2 CASO 4 y 6
Fy 4200 Kg/cm2
 hc 25 cm cm4
bc 25 cm Inercia I/L
L 1,25 m 32552,08 1041,67 P P < 0.5
0,2500 Si cumple
hv 25 cm cm4
bv 20 cm Inercia I/L
L 3 m 26041,67 260,42

DATOS ESPECTRO NEC 15

Sd_dem= Inf
Dt_dem= Inf
Vo_dem= 4,455
Num Cycle= 2000
MaxDrift(percent)= Inf

CASO 1
 hc 30 cm cm4
bc 30 cm Inercia I/L
L 1,25 m 67500,00 2160,00 P P < 0.5
0,2604 Si cumple
hv 30 cm cm4
bv 25 cm Inercia I/L
L 3 m 56250,00 562,50

DATOS ESPECTRO NEC

Sd_dem= 0,102
Dt_dem= 0,102
Vo_dem= 13,727
Num Cycle= 6051
MaxDrift(percent)= 2,523

CASO 2
 hc 30 cm cm4
bc 30 cm Inercia I/L
L 1,25 m 67500,00 2160,00 P P < 0.5
0,2604 Si cumple
hv 30 cm cm4
bv 25 cm Inercia I/L
L 3 m 56250,00 562,50

DATOS ESPECTRO NEC 15 DATOS ESPECTRO FEMA 273

Sd_dem= 0,073 Sd_dem= 0,103
Dt_dem= 0,087 Dt_dem= 0,124
Vo_dem= 13,963 Vo_dem= 15,192
Num Cycle= 5919 Num Cycle= 6416
MaxDrift(percent)= 1,751 MaxDrift(percent)= 2,552

CASO 3
Curva de Capacidad para estructura con dimensiones mínimas
establecidas en ACI con luz de 3 m, espectro NEC15.

Curva de Capacidad para estructura con dimensiones mínimas

establecidas en ACI con luz de 3 m, espectro FEMA 273.
 L1 5m
L2 4,5 m
H 2,5 m
Primer piso
b = 30 cm
h = 40 cm
Vigas
Segundo piso
b = 30 cm
h = 35 cm
Pórticos Interiores
Columnas b = 40 cm
h = 40 cm
Diseño ACI 318-14

PRIMER PISO
hc 40 cm cm4
bc 40 cm Inercia I/L
L 1,25 m 213333,33 3413,33

hv 40 cm cm4 P P < 0.5

bv 30 cm Inercia I/L 0,1406 Si cumple
L 5 m 160000,00 960,00

hc 40 cm cm4
bc 40 cm Inercia I/L
L 1,25 m 213333,33 3413,33

CASO 4
 SEGUNDO PISO
hc 40 cm cm4
bc 40 cm Inercia I/L
L 1,25 m 213333,33 6826,67

hv 35 cm cm4 P P < 0.5

bv 30 cm Inercia I/L 0,0942 Si cumple
L 5 m 107187,50 643,13

PORTICOS A Y D
DATOS ESPECTRO NEC 15 DATOS ESPECTRO FEMA 273
Sd_dem= 0,028 Sd_dem= 0,040
Dt_dem= 0,034 Dt_dem= 0,048
Vo_dem= 35,036 Vo_dem= 44,533
Num Cycle= 3968 Num Cycle= 7311
MaxDrift(percent)= 0,769 MaxDrift(percent)= 1,177
Curva de Capacidad pórtico A y D con dimensiones establecidas en ACI para las luces
propuestas, espectro NEC15.

Curva de Capacidad pórtico A y D con dimensiones establecidas en ACI para las luces
propuestas, espectro FEMA 273.
 hc 30 cm cm4
bc 30 cm Inercia I/L
L 1,25 m 67500,00 2160,00 P P < 0.5
0,2604 Si cumple
hv 30 cm cm4
bv 25 cm Inercia I/L
L 3 m 56250,00 562,50

DATOS ESPECTRO NEC 15 DATOS ESPECTRO FEMA 273

Sd_dem= 0,077 Sd_dem= 0,107
Dt_dem= 0,093 Dt_dem= 0,128
Vo_dem= 14,165 Vo_dem= 15,313
Num Cycle= 6002 Num Cycle= 6464
MaxDrift(percent)= 1,871 MaxDrift(percent)= 2,639

CASO 5
Curva de Capacidad para estructura con dimensiones mínimas establecidas en ACI con luz
de 3 m y menor número de estribos en vigas, espectro NEC15.

Curva de Capacidad para estructura con dimensiones mínimas establecidas en ACI con luz
de 3 m y menor número de estribos en vigas, espectro FEMA 273.
 L1 5m
L2 4,5 m
H 2,5 m
Primer piso
b = 30 cm
h = 40 cm
Vigas
Segundo piso
b = 30 cm
h = 35 cm
Pórticos Interiores
Columnas b = 40 cm
h = 40 cm
Menor número de
Diseño
estribos que ACI 318-14

PRIMER PISO
hc 40 cm cm4
bc 40 cm Inercia I/L
L 1,25 m 213333,33 3413,33

hv 40 cm cm4 P P < 0.5

bv 30 cm Inercia I/L 0,1406 Si cumple
L 5 m 160000,00 960,00

hc 40 cm cm4
bc 40 cm Inercia I/L
L 1,25 m 213333,33 3413,33

CASO 6
 SEGUNDO PISO
hc 40 cm cm4
bc 40 cm Inercia I/L
L 1,25 m 213333,33 6826,67

hv 35 cm cm4 P P < 0.5

bv 30 cm Inercia I/L 0,0942 Si cumple
L 5 m 107187,50 643,13

PORTICOS A Y D
DATOS ESPECTRO NEC 15 DATOS ESPECTRO FEMA 273
Sd_dem= 0,033 Sd_dem= 0,047
Dt_dem= 0,040 Dt_dem= 0,057
Vo_dem= 39,080 Vo_dem= 48,709
Num Cycle= 5393 Num Cycle= 8777
MaxDrift(percent)= 0,940 MaxDrift(percent)= 1,386
Curva de Capacidad pórtico A y D con ACI y menor número de estribos para las luces
propuestas, espectro NEC15.

Curva de Capacidad pórtico A y D con ACI y menor número de estribos para las luces
propuestas, espectro FEMA 273
ANALISIS MODAL ESPECTRAL DE LA ESTRUCTURA
 Primer piso
b = 30 cm
h = 40 cm
Vigas
Segundo piso
b = 30 cm
h = 35 cm
Pórticos Interiores
Columnas b = 40 cm
h = 40 cm
F´c 280 Kg/cm2
Fy 4200 Kg/cm2
E 15100 √f´c = 252671
Espectro NEC 15
Tipo de Suelo D
Zona Sísmica 0,4 g
Región Sierra
n= 2,48
Fa = 1,2
Fs = 1,28
Fd = 1,19
Numeración de nudos y elementos
Sistema 𝑄 − 𝑞.
 Ad Ad
2,9165 2,9165 2,9165 2,1082 2,0944 1,8949 2,9165 2,9165 2,9165 2,1082 2,0944 1,8949

qt qtine Vt Ft qt qtine Vt Ft
0,0022 0,0086 55,7945 16,8570 0,0020 0,0081 56,1728 17,2600
0,0050 0,0199 38,9375 38,9375 0,0046 0,0182 38,9128 38,9128
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,0000 Derv % 0,0000 0,0000 0,0000 Derv % 0,0000 0,0000
0,0000 0,3456 0,4508 0,0000 0,0000 0,0000 0,3243 0,4038 0,0000 0,0000
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

Ft Ft
22,0009 40,0831 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 22,1328 40,0497 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

Ap Ap
1,8266 3,5463 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 1,8411 3,5442 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

Sentido X
Sentido Y
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Con los resultados obtenidos del caso 1 se concluye que al utilizar dimensiones menores
a las mínimas dadas en la normativa no existe un punto de demanda lo que significa que
la estructura colapsa.
 Con los resultados obtenidos del caso 2 se concluye que al utilizar las dimensiones
mínimas dadas en la normativa existe un punto de demanda pero la deriva máxima es
mayor al 2% por lo que la estructura no colapsa pero no es segura.
 Debido a esto se analizó el mismo diseño con luces menores hasta ver con cual cumplía y
se obtuvo que para optar por el uso de este diseño es necesario tener luces de 3 m. o
menores.
 En el caso 4 se obtuvo un diseño para las luces impuestas acorde a las especificaciones del
código ACI, el cual cumplió con todo las solicitaciones de cargas.
 Al observar los resultados del caso 5 se pudo comprobar que existe la posibilidad de
reducir el número de estribos en vigas que el código ACI nos impone y obtener un diseño
que cumpla con todas las solicitaciones de cargas.
 Con el caso 6 queda comprobado que existe la posibilidad de reducir el número de
estribos no solo en vigas sino también en columnas sin que esto represente un riesgo a la
seguridad.Y teniendo un menor número de estribos esto representa también un ahorro
en la parte económica.
 ACI DISEÑO PROPIO
NEC FEMA NEC FEMA
PORTICO A Y D 0,769 1,177 0,94 1,386
PORTICO B Y C 1,480 1,831 1,641 1,968
PORTICO 1 Y 4 0,669 1,127 0,773 1,401
PORTICO 2 Y 3 1,539 1,695 1,578 1,942

Ø 8 mm Ø 8 mm
Número de Estribos Número de Estribos
ACI DISEÑO PROPIO
ACI DISEÑO PROPIO
PORTICO A Y D 244 222
PORTICO B Y C 244 222
PORTICO 1 Y 4 228 210 COL 40X40 200 136
PORTICO 2 Y 3 228 210
TOTAL 944 864 % acero reducido 32
% acero reducido 8

 Al realizar el análisis modal espectral comprobamos que la estructura además de resistir

las solicitaciones de carga existentes en el FEMA, también resiste las cargas del código
NEC15 por lo que este sería el diseño óptimo.
 Se recomienda el estudio más detallado de este tema, con la realización de ensayos en
el laboratorio, de esta manera se podría comprobar si el sistema es adecuado para el
medio constructivo en el que nos encontramos.
 Se recomienda una vez realizado los ensayos y comprobados los resultados, aplicar
este método en estructuras de mayor número de pisos y luces para observar su
comportamiento y saber si es factible usarlo.