Conclusión Caso Campo Algodonero

CONCLUSIÓN
El caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México fue solo un caso de
los miles que han ocurrido y posiblemente siguen ocurriendo en los estados
fronterizos del país, resaltando Cd. Juárez en Chihuahua que desde los años 90‟s
ha resaltado no solo a nivel nacional sino hasta en nivel internacional, por los miles
de feminicidios que se realizan en estos lugares.
El caso del “Campo Algodonero” provocó una fuerte reacción en la sociedad, al
presentar ante el público la negligencia de la autoridad correspondiente, al hacer
caso omiso en las denuncias presentadas por la desaparición de las víctimas y
actuar de forma irresponsable en la integración de la investigación desde sus inicios,
aún más cuando la propia autoridad reconoció su error y dejó pasar un tiempo
invaluable para la recolección de pruebas y evidencias importantísimas para el
esclarecimiento del hecho.
A partir de estos acontecimientos el estado mexicano ha sufrido grandes cambios en
materia de procuración y administración de justicia, esto obliga la actualización de su
Constitución. La reforma constitucional en materia de derechos humanos publicada
en el Diario Oficial de la Federación del 10 de junio de 2011 ha venido a cambiar de
manera substancial la forma de concebir, interpretar y aplicar tales derechos en
México.
El capítulo I del título primero de la Constitución cambia, dejando atrás el concepto
de garantías individuales para adoptar la denominación: “De los Derechos Humanos
y sus Garantías”, misma que resulta acorde con las constituciones modernas y la
que se suele utilizar en el ámbito del Derecho Internacional.

De esta manera en el artículo 1° del citado ordenamiento en sus párrafos primero,
segundo y tercero se ha establecido lo siguiente:
Artículo 1°. – En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estados Mexicano sea parte, así como de las garantías
para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los
casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con
esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en
todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con
los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En
consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
A la par de las modificaciones al primer capítulo que es citada textualmente en virtud
de su importancia, se realizaron cambios a los artículos 3°,11, 15, 18, 29, 33, 89, 97,
102, 105 y todos los que incluye el debido proceso penal, lo anterior con el propósito
de salvaguardar los derechos fundamentales de las personas más allá de lo
contenido en la parte dogmática de nuestra Carta Magna.
De esta reforma es importante destacar la creación de un catálogo de derechos que
no podrán suspenderse en ningún caso: derecho a la vida, a la integridad, a la niñez,
principio de legalidad y no retroactividad, libertades de pensamientos, conciencia y
de profesar creencia religiosa. Se prohíbe la pena de muerte, esclavitud y

servidumbre; la desaparición forzada y tortura, así como la suspensión de garantías
judiciales indispensables para la protección de tales derechos.
De esta manera tanto nacional como extranjeros gozan de la protección más amplia
por parte del Estado mexicano de sus derechos fundamentales y de las garantías
para su protección, las cuales solo podrán restringirse en los casos que el propio
ordenamiento señale.
Es por ello que en nuestros días la mujer mexicana incluso la más pobre, ya tiene
una voz que clama por la igualdad que merece y sin duda es tiempo que el gobierno
y la sociedad de este país reconozcan y respeten la equidad de género.
Esta sentencia resalto mucho porque los mismos familiares alzaron la voz y no se
quedaron conformes con los pretextos y excusas que el Estado Mexicano les estaba
dando, las recomendaciones que dictaba la Comisión de Derechos Humanos en
México no eran de grandes impactos.

Conclusión Caso Campo Algodonero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conclusión Caso Campo Algodonero

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Conclusión Caso Campo Algodonero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCLUSIÓN

de feminicidios que se realizan en estos lugares.

El caso del “Campo Algodonero” provocó una fuerte reacción en la sociedad, al

presentar ante el público la negligencia de la autoridad correspondiente, al hacer

caso omiso en las denuncias presentadas por la desaparición de las víctimas y

actuar de forma irresponsable en la integración de la investigación desde sus inicios,

invaluable para la recolección de pruebas y evidencias importantísimas para el

esclarecimiento del hecho.

A partir de estos acontecimientos el estado mexicano ha sufrido grandes cambios en

materia de procuración y administración de justicia, esto obliga la actualización de su

Constitución. La reforma constitucional en materia de derechos humanos publicada

en el Diario Oficial de la Federación del 10 de junio de 2011 ha venido a cambiar de

manera substancial la forma de concebir, interpretar y aplicar tales derechos en

El capítulo I del título primero de la Constitución cambia, dejando atrás el concepto

de garantías individuales para adoptar la denominación: “De los Derechos Humanos

que se suele utilizar en el ámbito del Derecho Internacional.

segundo y tercero se ha establecido lo siguiente:

derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados

para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los

casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con

esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en

todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de

promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con

los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En

consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las

violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

A la par de las modificaciones al primer capítulo que es citada textualmente en virtud

de salvaguardar los derechos fundamentales de las personas más allá de lo

contenido en la parte dogmática de nuestra Carta Magna.

De esta reforma es importante destacar la creación de un catálogo de derechos que

no podrán suspenderse en ningún caso: derecho a la vida, a la integridad, a la niñez,

principio de legalidad y no retroactividad, libertades de pensamientos, conciencia y

de profesar creencia religiosa. Se prohíbe la pena de muerte, esclavitud y

judiciales indispensables para la protección de tales derechos.

y la sociedad de este país reconozcan y respeten la equidad de género.

dando, las recomendaciones que dictaba la Comisión de Derechos Humanos en

México no eran de grandes impactos.

También podría gustarte