UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRONOMICA
AGROECOLOGIA

TALLER – PRÁCTICO 2
“ DETERMINACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD “

Grupo 1

LUGAR : Salón ( Taller ) y áreas seleccionadas ( T. de Campo )

ALUMNO (S) :Raúl Arias Rodríguez/ Anderson Gutiérrez Alvarado
VALOR : 60 puntos.

I. INTRODUCCIÓN

A nivel de la comunidad biótica (ODUM ; DAJOZ,R. ) no todos los organismos revisten la

misma importancia desde el punto de vista de la organización y funcionamiento de los
ecosistemas. Así, dentro de los componentes de una comunidad ( pocos , cientos ó miles)
que pueden encontrarse en un área determinada, solo unas cuantas especies ó grupos
ejercen la mayor influencia en virtud de su cantidad , tamaño ó actividades en relación con
el control y equilibrio funcional.

Según este criterio la clasificación y análisis al interior de una comunidad biótica deben
reflejar no solo el criterio taxonómico, sino, además la importancia real de las especies
presentes. Así, la evaluación del estado de una comunidad debe fundamentarse en los niveles
tróficos u otros niveles funcionales que denotan la existencia de Productores,
Macro y microconsumidores, dentro de los cuales las especies o grupos que controlan
el flujo de energía se designan como Dominantes ecológicos y reflejan la riqueza,
equidad. Biodiversidad e importancia.

La Teoría Ecológica general establece que el grado ó concentración del Dominio puede
expresarse mediante Modelos matemáticos con Indices apropiados que denoten la
importancia de cada Especie en relación con su Comunidad.

II . OBJETIVOS

2.1.- Analizar y evaluar 2 comunidades diferentes en el nivel Autotrófico desde el

punto de vista de su estructura y biodiversidad .

2.2.- Aplicar e interpretar diversos Índices ó modelos matemáticos para la determinación

de la Biodiversidad y otros aspectos dentro de las características ecológicas
de las Comunidades de un Ecosistema.

1
 III. METODOLOGÍA

3.1.- DESARROLLO DEL TALLER.

a). Según los datos consignados en el cuadro 3.1., calcular , interpretar y evaluar la
estructura y situación de estas 2 comunidades ( A y B ) , desde el punto de vista
ecológico, por la expresión matemática de los índices aplicados. ( Valor 15 Puntos )

3.1.1.- INDICE DE RIQUEZA O VARIEDAD DE ESPECIES ( R )

Aplicar el que más se ajuste a las comunidades ó bien el que mejor las represente.

a) Número de especies por área . ( s / m2 ) ó ( s / ha ),etc.

R = S / ha R = s / m2 ;

b) Número de especies por cada 1.000 individuos.( n ).

R=s/n ; ó R=  n ; ó R= s – 1/ log n.

Donde : s = # de especies y n = # de individuos.

3.1.2.- INDICE DE DOMINANCIA (D) y Biodiversidad (B) ( De Simpson )

D =  ( n1 / N )2 y B=1-D

Donde : n1 = # de individuos , biomasa u otra expresión de importancia.

N = valor total de la población.
Rango = 0 a 1

3.1.3- INDICE “DUAL” DE BIODIVERSIDAD ( H ) ( De SHANNON)

H=  ( ni / N ) Log 2 ( ni / N )

Rango : 0 a 5

3.1.4.- INDICE DE EQUIDAD ( J ) O DE UNIFORMIDAD.

J = H / Hmáx. Hmáx = Log S ( S = # de Spp )

Rango = 0 a 5

b). Descripción de la estructura de la comunidad (Clase de Ecosistema,

Factores Abióticos, Composición biótica y Estructura trófica )( Valor 5 puntos)

2
 3.2- TRABAJO DE CAMPO.
Seleccionar 2 Comunidades (áreas distintas ) dentro de los Ecosistemas de la
región y realizar un análisis comparativo considerando los aspectos desarrollados
en el Taller.

3.2.1.- Area de muestreo : Parcelas de 100, 500 ó 1000 m2 ….etc.

según el tipo de vegetación ( Malezas, arbustos y/o arboles ).
Las 2 comunidades muestreadas deberán ser de la misma clase de Ecosistema

3.2.2.- Clasificación Taxonómica de c/u de las distintas especies encontradas.

Adjuntar registros fotográficos

3.2.3.- Conteo total del número de individuos ó especímenes de c/u de las especies
Halladas en las 2 comunidades de las áreas seleccionadas.
( ( Valor muestreo adecuado = 10 puntos)

3.2.4.- Aplicación, Tabulación e interpretación de c/u de los Índices aplicados en el Taller.

( ( Valor 15 puntos)

3.2.5.- Descripción de la estructura de la comunidad muestreada (Clase de Ecosistema,

Factores Abióticos, Composición biótica y Estructura trófica )( Valor 5 puntos)

IV. RESULTADOS

Los resultados obtenidos serán consignados en los cuadros de datos respectivos.

Además, deberán investigar y dar respuesta a c/ u de los siguientes aspectos :

4.1.-Cual es la importancia y aplicación práctica de c/u de los Índices calculados

Cómo y cuales se aplicarían en los Agroecosistemas.

4.2.- Investigar y explicar con ejemplos otros 2 modelos ó índices aplicables en la zona
tropical para conocer la estructura de las comunidades.

NOTA .EVALUACIÓN EN PUNTOS

3.1. RESULTADOS e interpretación del Taller = 20 puntos

3.2. RESULTADOS e interpretación del Trabajo de campo = 30 puntos

3.3. Respuesta a las pregunta 4.1 = 5 puntos

3.4. Respuesta a la pregunta 4.2 = 5 puntos

3
 Cuadro 3.1 Composición Autotrófica de dos (2) Comunidades
Taller

COMUNIDAD " A " COMUNIDAD " B "

AGROECOSISTEMA TRADICIONAL (bs-b/T) AGROECOSISTEMA EN SUCESION (bs-b/T)
Cultivo de Algodón con Arvenses Lote de Cultivo sin sembrar
Especies de Arvenses antes del Control % Especies de Arvenses %
Panicum maximun 7 Cynodon dactylon 10
Amaruanthus dubius 4 Panicum maximun 16
Portulaca oleracea 2 Panicum fasciculatum 10
Cyperus rotundus 71 Paspalum paniculatum 11
Boheravia erecta 3 Digitaria sanguinalis 9
Echinocloa colonum 1 Desmodium adscendes 15
Leptochloa filiformis 4 Portulaca oleracea 5
Cynodon dactilon 3 Euphorbia hirta 3
Cinco (5) especies sin identificar 5 Eleusine indica 6
Setaria geniculata 5
Diez (10) especies sin identificar (1,0 c/u ) 10

TOTAL 100 TOTAL 100

INDICES ECOLOGICOS INDICES ECOLOGICOS
Indice de RIQUEZA ( R ) sp / Ha Indice de RIQUEZA ( R ) sp/ Ha
Indice de DOMINANCIA ( D ) de Simpson Indice de DOMINANCIA ( D ) de Simpson

Indice de BIODIVERSIDAD ( B ) de Simpson Indice de BIODIVERSIDAD ( B ) de Simpson

Indice "Dual" de DIVERSIDAD ( H) de
Indice "Dual" de DIVERSIDAD ( H) de Shánnon Shánnon

Indice de EQUIDAD ( J ) de Pielou Indice de EQUIDAD ( J ) de Pielou

Cuadro 3.2 Composición Autotrófica de dos (2) Comunidades

Trabajo de Campo

COMUNIDAD A COMUNIDAD B
Ecosistema Agrícola Ecosistema Natural o en sucesión
4
 Cultivo de mango, Granja universidad Área del lago universidad

Especies encontradas ( Spp ) % Especies encontradas (Spp) %

Cynadon dactylon 30 30/98 x 100 = 30.61 30 Cynadon dactylon 41/98 x 100 = 41.4 41
Euphorbia hirta 8 8/98 x 100 = 8,16 8 Euphorbia hirta 4/98x 100 = 4. 4
Chloris barbata 8 8/98 x 100 = 8,16 8 Spilanther urens 33/98 x 100 = 33 33
Spilanther urens 27 27/98 x 100 =27,5 27 Tribulus terrestris 20/98 x 100 = 20.4 20
Heliotropium indicum 7 7/98 x 100 = 7.14 7 Una especie sin identificar 1/98 x 100 = 1 1
Tribulus terrestris 15 15/98 x 100 =15,3 15 Total 99.8 = 100

(3) especies sin identificar 3 3/98 x 100 = 3,06 3

Total 99,93 = 100

TOTAL 100 TOTAL 100

INDICES ECOLÓGICOS INDICES ECOLÓGICOS

Índice de RIQUEZA ( R ) 0.7 Índice de RIQUEZA ( R ) 0.5
Indice de DOMINANCIA de Simpson ( D ) 0.2 Indice de DOMINANCIA de Simpson ( D ) 0.31
Índice de BIODIVERSIDAD de Simpson ( B ) 0.8 Índice de BIODIVERSIDAD de Simpson ( B ) 0.69
Índice de BIODIVERSIDAD de Shannon ( H) 0.27 Índice de BIODIVERSIDAD de Shannon ( H) 0.29
Índice de EQUIDAD ( J ) 0.32 Índice de EQUIDAD ( J ) 0.42

Índices ecológicos comunidad A.

Índice de riqueza

a) Número de especies por área. (s/m2) ó ( s / ha ),etc.

R = S / ha R = s / m2;

5
 R= S/m2 1m^2= 10000cm

100/10000 cm = 0.01

Comunidad B

R= S/m^2 1m^2 = 10000cm

R= 100/10000 = 0.01

b)Número de especie por cada 1000 individuos

R=s/n ; ó R=  n ; ó R= s – 1/ log n.

Donde : s = # de especies y n = # de individuos

Comunidad A

R= S/n
R= 7/100 = 0.07

Comunidad B

R= S/n
R= 5/100 = 0.05

3.1.2.- INDICE DE DOMINANCIA (D) y Biodiversidad (B)

( De Simpson )

D = ∑( n1 / N )2 y B=1-D

6
 Donde: n1 = # de individuos, biomasa u otra expresión de
importancia.
N = valor total de la población.
Rango = 0 a 1

Comunidad A

D= (30/100)2 + (8/100)2 + (8/100)2 + (27/100)2 + (7/100)2 +

(15/100)2 + (3/100)2 = 0.2

Biodiversidad de Simpson

B=1–D

1 – 0.2 = 0.8

Comunidad B

(41/100)2 + (4/100)2 + (33/100)2 + (20/100)2 + (1/100)2 =

= 0.31

Biodiversidad de Simpson

B= 1-D

1 - 0.31 =0,69

3.1.3- INDICE “DUAL” DE BIODIVERSIDAD ( H ) ( De SHANNON)

H=  ( ni / N ) Log 2 ( ni / N )

7
 Rango : 0 a 5

Comunidad A

H =  (30/100)log2 + (8/100)log2 + (8/100)log2 + (27/100)log2 +

(7/100)log2 + (15/100)log2 + (3/100)log2

H =0.27

Comunidad B

H =  (41/100)log2 + (4/100)log2 + (33/100)log2 + (20/100)log2

+ (1/100)log2

H = 0,29

3.1.4.- INDICE DE EQUIDAD (J) O DE UNIFORMIDAD.

J = H / Hmáx. Hmáx = Log S (S = # de Spp )

8
 Rango = 0 a 5

Comunidad A

J = H/Hmax

Log S =0.84

S=7

J= 0.27/0.84

J = 0.32

Comunidad B

J= H/Hmax

Log S = 0.69

S=5

J= 0.29/0.69

J= 0.42

Comunidad A.

9
10
Analisis de los datos obtenidos.

el valor de dominancia fue de 0,2 esto quiere decir que existe

una baja biodiversidad con un bajo codominio entre las

especies que interactúan en esta comunidad. Por otra parte,

cabe mencionar que esto puede ser debido a que es una

comunidad en la cual hay un alto acción antrópica por tener un

cultivo agrícola en producción. En cuanto al valor obtenido de

equidad que fue de 0,32 muestra que hay una

alta uniformidad entre las especies de arvenses encontradas

allí.

Comunidad A Comunidad B
11
12
13