Huella Ecologica Ambiental

LA HUELLA ECOLOGICA AMBIENTAL 1
JUAN ALFREDO TINOCO BLANCO

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
12VO CICLO DE LA CARRERA DE DERECHO
1. Empezando a desarrollar este tema, debemos empezar por entender el significado de

lo que es la huella digital, según Montecarlo (2001, pp.2) quien dice: “La huella digital se
define como el total de superficie digitalmente productiva necesaria para producir los
recursos consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad humana, así
como la necesaria para absorber los residuos que genera, independientemente de la
localización de estas superficies.”
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
René Montecarlo. (2001). La Huella Digital. 2001, de Ecointeligencia Sitio web:

https://www.ecointeligencia.com/2011/03/que-es-la-huella-ecologica/
2. Es también interesante resaltar que Lezama (2001, pp3) indica:

“La filosofía de cálculo de la huella ecológica parte de los siguientes aspectos:
 Para producir cualquier bien o servicio, independientemente del tipo de tecnología
utilizada, se necesita un flujo de materiales y de energía, provenientes, en última instancia,
de sistemas ecológicos o del flujo de energía directa del Sol en sus diferentes
manifestaciones.
 Se necesitan sistemas ecológicos para absorber los residuos generados durante el
proceso de producción y el uso de los productos finales.
 El espacio es también ocupado con infraestructuras, viviendas, equipamientos …
reduciendo así las superficies de ecosistemas productivos.
Aunque este indicador integra múltiples impactos, hay que tener en cuenta entre otros, los
siguientes aspectos que subestiman el impacto ambiental real:
 No quedan contabilizados algunos impactos, especialmente de carácter cualitativo,
como son las contaminaciones del suelo, del agua, y la atmosférica (a excepción del CO2),
la erosión, la pérdida de biodiversidad o la degradación del paisaje.
 Se asume que las prácticas en los sectores agrícola, ganadero y forestal son
sostenibles, es decir, que la productividad del suelo no disminuye con el tiempo.
 No se tiene en consideración el impacto asociado al uso del agua, a excepción de la
ocupación directa del suelo por embalses e infraestructuras hidráulicas y la energía asociada
a la gestión del ciclo del agua.
 Como criterio general se procura no contabilizar aquellos aspectos para los que
existan dudas sobre la calidad del cálculo. A este respecto, también se tiende siempre a elegir
la opción más prudente a la hora de obtener resultados.
Otro concepto complementario es el de biocapacidad de un territorio que se define como la
superficie biológicamente productiva (cultivos, pastos, mar productivo o
bosques) disponible.”
Lezama Ariel (2001). La Huella Ecologica. 2001, de Ecointeligencia Sitio web:
https://www.ecointeligencia.com/2011/03/que-es-la-huella-ecologica/
3. Por otro lado según indica Ramphart (2007, pp.2):
“La huella ecológica es un indicador biofísico de sostenibilidad de carácter integrado en el

que se relacionan las demandas de una determinada comunidad humana – país, región o
ciudad – con la capacidad productiva y ecológica del territorio que ocupa o administra,
considerando tanto los recursos necesarios, como los residuos generados para mantener el
modelo de producción y consumo de dicha sociedad.
Este indicador, desarrollado a principios de la década de los 90 por William Rees y Mathis
Wackernagel, introduce una novedad metodológica de gran importancia: la transformación
de los consumos en territorio productivo. De esta forma, la huella ecológica (consumos)
puede compararse con la capacidad de carga o biocapacidad (territorio productivo
disponible) evaluando el balance ecológico resultante (déficit o superávit).
Si el valor de la huella ecológica está por debajo de la biocapacidad del territorio dicha
comunidad será autosuficiente o incluso presentará superávit ecológico. Si por el contrario,
el nivel de vida o los patrones de consumo suponen la apropiación de más superficie
productiva de la disponible, se producirá un déficit ecológico proporcional a la diferencia
que exista entre ambos valores. Por tanto, en el marco de una estrategia global de
sostenibilidad ambiental, el objetivo final de una comunidad debe ser que su huella ecológica
no supere la biocapacidad, de forma que exista un equilibrio entre el nivel de consumo de
recursos y la capacidad de generación del territorio asociado.
El carácter sintético e integrador de este indicador hace que sea fácilmente entendible, y
tiene un elevado valor como elemento de sensibilización ambiental y de reflexión sobre los
límites que el medio impone a la actividad humana o el papel del comercio en la distribución
global de los recursos y las presiones ambientales.
Estas ventajas, junto con la posibilidad de comparar de forma sencilla los resultados entre
diferentes territorios o momentos del tiempo, han hecho que la huella ecológica haya sido
ampliamente utilizada como indicador de sostenibilidad ambiental.”
Ramphart. (2007). Estrategia de Desarrollo Sostenible del Principado de Austrias. 2007, de

Principado de Austrias Sitio web:
http://movil.asturias.es/portal/site/medioambiente/menuitem.1340904a2df84e62fe47421ca
6108a0c/?vgnextoid=dffed676ea061310VgnVCM10000098030a0aRCRD&i18n.http.lang
=es
4. Como indica Martinez C (2007, pp. 24).:

“Los ecosistemas del mundo están siendo degradados a una velocidad sin precedentes en la
historia humana. De ahí que estudiar la problemática socio-ambiental es una necesidad, por
eso se analizan las causas, sus características y las principales problemáticas. La huella
ecológica muestra sus repercusiones en el planeta, en los ecosistemas, en la sociedad y en
sus formas de vida socio-económica y política. Pero también pretende dar soluciones a la
crisis socio-ambiental, desde una perspectiva política. Pues, la huella ecológica es un
indicador que subestima el impacto real de la actividad humana sobre el entorno natural y la
misma sociedad.”
Martinez Castillo Roger. (2007). ALGUNOS ASPECTOS DE LA HUELLA ECOLOGICA.
InterSedes, VIII, 24.
5. Lo cual nos hace pensar que debemos tomar conciencia en el asunto, es de vital
importancia pues estamos en el planeta como huéspedes no como dueños, esto se reafirma
con lo argumentado por Arias R. (2007, pp. 86):
“La importancia del individuo para tener una huella mínima está clara, pero reducir la huella
ecológica planetaria sólo será posible a través de un proceso político, es decir, colectivo.
Ahora los Gobiernos ya no sólo tienen el PIB como indicador socioeconómico, la huella
ecológica trata de evaluar la economía bajo otros parámetros globalmente más solidarios. Se
trata de otra forma de concebir el desarrollo que, poco a poco, va abriéndose paso. A pesar
de que la huella ecológica es un indicador que puede subestimar el impacto real de la
actividad humana sobre el entorno, y que existen aún importantes limitaciones en relación
con su aplicación metodológica e información disponible, hay que destacar las
oportunidades que plantea en relación con la estrategia de la sustentabilidad.”
Arias Romero Gabriel. (2007). ALGUNOS ASPECTOS DE LA HUELLA ECOLOGICA.
InterSedes, VIII, 86.
6. Como bien indica Azqueta, D. “ La huella ecológica analiza la sustentabilidad en

términos sencillos y comprensibles y utiliza los datos científicos disponibles más confiables;
lo que permite a las personas en general, analistas políticos y a los gobiernos medir y
manifestar el impacto en los sectores económico, ambiental y de seguridad, originado por el
uso que hacemos de los recursos naturales. En el siglo XXI, los déficits ecológicos de una
nación se están convirtiendo Algunos aspectos de la huella ecológica es un inconveniente,
que va siempre en aumento, para la competitividad de las economías nacionales. Esto es tan
cierto como que el comercio mundial reduce o elimina la importancia de la protección a las
industrias nacionales y como que los acuerdos internacionales están fortalecidos para
sancionar el sobre-uso de los recursos comunes. Por ejemplo, una nación es la principal
importadora de productos forestales, que mantiene un importante sector manufacturero. El
diseño y la mercadotecnia transforman esas importaciones en bienes de alta necesidad para
uso nacional y para exportación. Un país puede usar la huella ecológica y combinarla con
evaluaciones de riesgo social y político para esclarecer así las tendencias más relevantes. De
igual manera, puede analizar la presión por el consumo de recursos, el uso del agua, el
crecimiento poblacional, el uso de la tierra urbanizada y otros factores limitantes, dentro de
sus propias fronteras y entre sus socios de comercio. Esto puede proporcionar un contexto
para que una determinada nación comprenda si ¿debería diversificar sus abastecedoras?,
¿debería conservar o expandir sus propios bosques?, ¿debería implementar la conservación
de sus cuerpos de agua y el uso sustentable de las áreas urbanas en los países que lo
abastecen?, o ¿debería estar preparado para un cambio en su sector manufacturero de
productos forestales? El cálculo de la huella ecológica revela los intercambios implicados
por el comercio entre las naciones, lo que permite a los gobiernos y a sus agencias evaluar
los riesgos que pudieran presentarse y formular mejores políticas.”
Azqueta, D.; Delacámara, G.; Santamaría, M. y Tirado, S.. (2005). Contabilidad nacional y
medio ambiente. Madrid: Fundacion de las Cajas de Ahorro.
7. Incluso en nuestro país se habla sobre el concepto que venimos desarrollando, pues
el Sinia (2012, pp. 01) indica:
“La Huella Ecológica es un método de medición que analiza las demandas de la humanidad
sobre la biosfera respecto a la capacidad regenerativa del planeta. Esto se realiza
considerando conjuntamente el área requerida para proporcionar los recursos renovables que
la gente utiliza, el área ocupada por infraestructuras y la necesaria para absorber los
desechos.
Para determinar si la demanda humana de recursos renovables y la absorción de dióxido de
carbono se pueden mantener, la Huella Ecológica es comparada con la capacidad
regenerativa del planeta o biocapacidad. Tanto la Huella Ecológica (que representa la
demanda de recursos) como la biocapacidad (que representa la disponibilidad de recursos)
se expresan en unidades denominadas hectáreas globales (hag), siendo 1 hag la capacidad
productiva de 1 hectárea de tierra de producción media mundial.
El Ministerio del Ambiente ha realizado el cálculo departamental del conocido índice de

sostenibilidad Huella Ecológica, el mismo que nos alerta sobre las capacidades limitadas del
planeta para satisfacer nuestras necesidades. Este índice se encuentra estrechamente
relacionado a los hábitos de consumo de las personas, y al impacto que generamos dados
nuestros modos de vida. Este trabajo se realizó considerando el último año del cálculo de la
Huella Ecológica a nivel internacional, sirviendo de línea base para los trabajos
desarrollados posteriormente.”
SISTEMA NACIONAL DE INFORMACION AMBIENTAL. (Diciembre 2012). Huella

Ecologica. Material Educativo, III, 01.
8. Como indica Simmons (2000, pp. 213):
“La aproximación componente base, primero documentada por Simmons y Chambers

(1998) y luego por Simmons et al., (2000) es un acercamiento diferente a la huella ecológica.
En lugar de considerar el consumo de materias primas, este considera el efecto de transporte,
energía, agua y desecho. Esta resultó una estructura más simplificada y educativa con mayor
significado a nivel regional. Esto es principalmente porque está construido en torno a
actividades que las personas pueden razonar y en las cuales ellas participan (tal como la
producción de desechos y consumo de electricidad). Simmons y Chambers (1998)
calcularon la primera serie de algoritmos capaces de convertir “Uso de Recursos” a “Área
de Tierra Equivalente”, titulado “Metodología Eco–pionero. En el modelo Componente
Base, el valor de la huella ecológica para ciertas actividades son precalculadas usando datos
de la región estudiada (Simmons et al.,2000). Con el acercamiento Wackernagel’s, conocido
como la Huella Ecológica Compuesta, seis principales tipos de tierra de espacio productivo
son usados: tierra de energía fósil, tierra arable, pastura, forestal, tierra construible y espacio
de mar. El acercamiento Compuesto considera la demanda humana sobre cada uno de esos
tipos de tierra, para una población dada, donde quiera que esta tierra pueda estar.”
Simmons y Chambers. (2000). Chambers et al. EEUU: Assets Panda.
9. Opino que muchos de los problemas ambientales podrían ser resueltos si se trabaja
en la educación de las próximas generaciones, en este caso pienso muy igual que Beck U.
(1998, pp. 37), quien dice:
“La principal solución a los problemas ambientales, es la educación en todos los niveles y
sectores de la sociedad. Puesto que esta educación esta precisamente orientada a enseñar
cómo los ambientes naturales funcionan y en particular como los seres humanos pueden
controlar los ecosistemas para vivir de modo sostenible, minimizando la degradación, la
contaminación del aire, agua o suelo, y las amenazas a la supervivencia de otras especies de
plantas y animales. Los objetivos de la educación, se deben basar en:
a. Considerar al ambiente, en forma integral, es decir, lo natural y lo construido, no solo los

aspectos naturales, sino los tecnológicos, sociales, económicos, políticos, morales, culturales,
históricos y estéticos.
b. Asumir un enfoque interdisciplinario para el tratamiento de la dimensión ambiental, que

se inspira en el contenido específico de cada disciplina para posibilitar una perspectiva
equilibrada.
c. Tratar la temática ambiental desde lo particular a lo general tiene como finalidad que los
estudiantes se formen una idea de las condiciones ambientales de otras áreas, que
identifiquen las condiciones que prevalecen en las distintas regiones geográficas y políticas,
además de que reflexionen sobre las dimensiones mundiales del problema ambiental para
que los sujetos sociales se involucren en los diferentes niveles de participación y
responsabilidad.
d. Promover el conocimiento, la habilidad para solucionar problemas, la clasificación de

valores, la investigación y la evaluación de situaciones, en los estudiantes en formación,
cuyo interés especial sea la sensibilización ambiental para aprender sobre la propia
comunidad.
e. Capacitar a los alumnos para que desempeñen un papel en la planificación de sus

experiencias de aprendizaje y darles la oportunidad de tomar decisiones y aceptar sus
consecuencias.”
Beck, Ulrich. (1998). La Sociedad de los Riesgos. Barcelona: Paidos.
10. Por tanto pensamos al igual que Wackernagel E. (1999, pp. 78) quien dice:
“El desarrollo socio-económico que implica (producción y consumo) desempeña un papel

importante en este proceso de crisis general, por el ab(uso) de los ecosistemas y su estilo de
vida (mercadocéntrico: énfasis en la superproducción y en el sobreconsumo); donde la
educación como factor socio-cultural es el vehículo de transmisión del conocimiento, para
replantear las formas de ver y vivir el mundo. Entre las causas por los cuales se entra en una
crisis socio-ambiental, se resaltan: cel papel de los seres humanos en la naturaleza, ha sido
y es muy destructiva; cla idea aristotélica de lo humano como centro, separado de lo natural;
cla visión mercadocéntrica en la relación sociedad-naturaleza. La degradación y deterioro
socio- ambiental es causado por las formas de tendencias de la tierra y producción
desarrollada por la alta concentración de la riqueza en pocas manos, la deforestación, la
agricultura, lo agroindustrial, los monocultivos con agroquímicos, la ganadería extensiva, el
latifundio y minifundio y sus bajos índices socio- económicos como la pobreza, desempleo
y bajo nivel de vida. Otro factor que afecta es la sobreproducción (en el monocultivo), ya
que se erosiona el suelo, desaparecen los bosques, el ecosistema, y la vida silvestre, se
contaminan las aguas y el aire con desechos agroindustriales y domésticos. Las
repercusiones en el ambiente pueden ser varias, la mayoría se relaciona con los indicios
sociales que se refieren al estilo de vida y desarrollo dominante, al generar una
sobreproducción y sobreconsumo irracional, alternado los ecosistemas por medio de la
deforestación, la erosión de suelos, desfertilización, incendios forestales, pérdida de
biodiversidad, cambios en el clima, contaminación atmosférica, el efecto invernadero,
destrucción de la capa de ozono, la lluvia ácida y la contaminación de fuentes hídricas.”.
Wackernagel, Mathis y Rees, William E.. (1999). Nuestra Huella Ecologica. Santiago de
Chile: Lom Ediciones.
11. Asi mismo Vegara J. (2000, pp. 98) indica:
“Pedagógicamente, la huella ecológica señala el daño que causa la humanidad a la naturaleza,

y trata de dar unas posibles soluciones individuales y colectivas al impacto o problemática
ambiental, enfocando en las causas que lo provocan, conceptualizando el término y
visualizando el impacto ecológico. La huella ecológica es un indicador ambiental de carácter
integrador del impacto que ejerce una comunidad humana – país, región o ciudad - sobre su
entorno, considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el
mantenimiento del modelo de producción y consumo de la comunidad. Mide el impacto
negativo ambiental que realizan los seres humanos en las actividades cotidianas, reflejando
en ellas los contaminantes que son y además sirve como ejemplo para generar un cambio de
actitud y relaciones socio-económicas y políticas que resulte en un aprovechamiento
sustentable de los bienes naturales. La huella ecológica se distingue por su metodología
sencilla de aplicar, consigue obtener una medida agregada de la escala de las actividades
económicas sobre la superficie de la tierra. Introducida por Rees (1992) y formalizada por
Rees y Wackernagel (1996), se define como la superficie biológicamente productiva (de
ecosistemas continentales y acuáticos) necesaria para producir los recursos y asimilar los
residuos asociados a la actividad económica de una unidad social dada, con independencia
del sitio donde esté situada dicha superficie. La comparación entre los valores de la huella
ecológica es posible siempre y cuando se construya con datos y supuestos homogéneos,
como es el caso del enfoque de compuesto (EU, 2001) y del que existe una aplicación
práctica realizada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, 2004) en la que se
presenta de manera ordenada la huella ecológica de la casi totalidad de las naciones del
mundo. Pues los indicadores de presión que nutren las estimaciones (consumo de productos
agrarios, consumo de energía, emisión de gases de efecto invernadero, etc.) es mínima, ya
que consiste en una multiplicación por unos factores de equivalencia comunes.”.
Vergara, Josep M.. (2000). Footprint computation: three commom errors. Barcelona: Institut
d`Éstudis Metropolitns de Barcelona.
12. Este análisis del concepto y del porque de la huella ecológica nos hace pensar en su
utilidad, de que modo se puede emplear y como puede ayudar al desarrollo sostenible del
medio ambiente del planeta, en este aspecto pienso igual que Moreno R. (2005, pp. 35) que
dice:
“La huella ecológica es un indicador útil parasaber lasalud del planeta; obtener información
sobre las desigualdades entre países; conocer el impacto de nuestro consumos y desechos
para modificarlos en favor del ambiente; realizar estudios de sustentabilidad de poblaciones

y territorios; planear las actividades de una empresa, sector económico, comunidad, región,
ciudad y país; diseñar, aplicar y evaluar políticas públicas en materia de desarrollo
sustentable y, al combinarse con el Índice de Desarrollo Humano, establecer condiciones
mínimas para avanzar en ese camino. La huella ecológica y el desarrollo sustentable están
íntimamente vinculados, en tanto que el primero es un indicador y una herramienta
importante para la planeación del segundo. Además, ambos apuntan al mismo objetivo:
mejorar la calidad de vida de todos sin aumentar el uso de los recursos naturales más allá de
la capacidad del ambiente de proporcionárnoslos indefinidamente sin comprometer nuestro
futuro ni el de las siguientes generaciones. También la huella ecológica es un buen punto de
partida para analizar las relaciones globales y de injusticia entre países ricos y pobres, así
como para reflexionar sobre el tipo de mundo que queremos construir. Asimismo, en los
procesos educativos la huella ecológica puede ser un referente para que la comunidad
educativa reflexione sobre los actuales estilos de vida y los valores en los que descansan.
No obstante, la huella ecológica no proporciona información que pudiera ser de utilidad para
comprender otras dimensiones de la complejidad ambiental, como la económica y la social.
Por ejemplo, no mide el uso directo del agua a pesar de que su escasez es uno de los
principales problemas contemporáneos y un elemento fundamental para determinar la
biocapacidad del planeta. Tampoco arroja datos sobre la magnitud de la depredación de los
recursos naturales y el ambiente por parte de los sectores económicos privilegiados, cuyos
niveles de consumo y generación de desechos es extraordinaria. Ello es así porque en el
cálculo no se considera lo que consumen y desechan de manera indirecta por medio de sus
empresas y negocios, ni en sus países de origen ni mucho menos /en las naciones donde
tienen enraizados sus intereses económicos.”.
Moreno, Raquel (2005). “La huella ecológica”

En :http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/armor.html.
13. Tomando en cuenta el Art. Publicado por Martinez A. (1995, pp 4) que dice:
“Desde mediados de los años ochenta del pasado siglo, son muchos los científicos y
activistas que se han tomado en serio las señales de agotamiento de la capacidad física del
planeta para soportar la voracidad sistemática de la superproducción y el sobreconsumo de
bienes naturales, por lo que han visto la necesidad de construir indicadores que proporcionen
información acerca del impacto “humano” sobre la capacidad de los sistemas naturales para
abastecernos. Hay cientos de estos indicadores de sustentabilidad física que informan de
otras dimensiones de la crisis ecológica pero, sin duda, el que tiene todas las papeletas para
convertirse en vara de medir nuestra destructividad es la huella ecológica. La huella
ecológica consiste en una traducción a hectáreas de la tierra biológicamente productiva de
los patrones de consumo de un país, una ciudad o un individuo. Aunque luego se complican
con miles de tecnicismos, hay cinco dimensiones básicas en el cálculo de la huella ecológica:
a. Superficie artificializada: cantidad de hectáreas utilizadas para urbanización,
infraestructuras o centros de trabajo. b. Superficie necesaria para proporcionar alimento

vegetal. c. Superficie necesaria para pastos que alimentan ganado. d. Superficie marina
necesaria para producir pescado. e. Superficie de bosque necesaria para servir de sumidero
del CO2 que arroja nuestro consumo energético.”
Martínez Alier, Joan. (1995). Economía Ecológica y Política Ambiental (En Colección
"Economía y Naturaleza"). Madrid: Editorial Rubes.
14. Es interesante como los pequeños actos pueden contribuir al medio ambiente, cosas
pequeñas como los habitos del dia a dia, como lo establece Ramos P. (2005, pp.01):
“Desde la ducha por la mañana, el trayecto al trabajo o poner la calefacción. Cada una de
las acciones que realizamos en nuestro día a día tienen consecuencias en el medio ambiente.
Unos impactos en la naturaleza que se pueden medir mediante la huella ecológica, un
indicador ambiental que evalúa los recursos necesarios como los residuos generados para
mantener el modelo de producción y el consumo de una sociedad concreta.
“Medir nuestra huella ecológica es el primer paso, pero es muy importante. Nos permite
hacer la transición hacia una vida más sana, menos contaminante, menos cara. Y que se
pueda generalizar a toda la humanidad”, señala a Eltiempo.es Jesús Alonso, presidente de la
Fundación Vida Sostenible, dedicada a potenciar y desarrollar en la sociedad estilos de vida
responsables con el futuro en el planeta.”
Pablo Ramos. (2005). La Huella Ecologica. 2018, de El Tiempo Sitio web:

https://noticias.eltiempo.es/la-huella-ecologica-rastro-dejamos-medio-ambiente/
15. Es posible medir la huella ecológica mediante los sistemas que explica Maldonado
A. (2005, pp.95):
“Calcula tu huella ecológica; Para tomar una idea de las consecuencias que tienen sobre el
medio ambiente, Vida sostenible ha desarrollado una encuesta en la que puedes evaluar tu
impacto en la naturaleza. Por un lado, de una manera más genérica pinchando en este enlace,
en donde a través de un sencillo test puedes calcular tu huella ecológica para empezar a
tomar conciencia.
Y por otro, realizando una diferenciación por encuesta entre energía, agua, recursos y
transporte. Según los datos que maneja la institución, el consumo medio de agua estimado
es de 60.000 litros por persona al año, la media por hogar de 3 personas es de consumo de
energía es de 100 kilogramos de petróleo al año y 150 kWh/año.
Además, hay que recordar que para reducir nuestro impacto en la naturaleza no son
necesarios grandes esfuerzos, basta con pequeños gestos en nuestro día a día que ayudarán
a que el futuro sea más sostenible. Detalles como el uso del transporte público, el consumo
de alimentos frescos, la reutilización de objetos y materiales son mínimas acciones que
pueden mejorar el medio ambiente.
“Debemos sacar un provecho inmediato y positivo de cada gesto. Por ejemplo, se trata de
disfrutar del variado mundo de las verduras frescas, no de suspirar con nostalgia por el filete
que ya no está en nuestro plato. O de mejorar nuestra forma física, no de lamentar haber
dejado de usar el coche para usar la bicicleta. En general, la gente que da pasos hacia la
sostenibilidad vive mejor y más placenteramente que la gente que no lo hace”, explica Jesús
Alonso en una nota en la web de la Fundación Vida Sostenible.”
Augusto Maldonado. (2005). La Huella Ecologica. 2018, de El Tiempo Sitio web:

https://noticias.eltiempo.es/la-huella-ecologica-medio-ambiente/
16. Se puede entender entonces que la huella digital sirve como indicador y como
metodología como lo explica Cornejo R. (2003, pp 87):
“Desde mi humilde punto de vista, la Huella Ambiental se trata al fin y al cabo de una
metodología concreta de análisis de ciclo de vida, sin embargo, se utilizan términos distintos
para referirse a los mismos conceptos; como es el caso de unidad funcional (ACV) frente a
Unidad de análisis (HAP). Esto crea confusión no sólo a los consumidores que ya están
saturados de por si en cuanto a información ambiental de productos y metodologías de
impacto ambiental si no que también nos resulta incómodo a los profesionales que
trabajamos en este campo.
Además se trata de un error ya cometido con la Huella de Carbono, donde es habitual ver
como mismos alcances son nombrados de distinta manera en función de la metodología
utilizada (alcance 1, 2 y 3 de GHG Protocol frente a emisiones directas, indirectas asociadas
a energía eléctrica y otras emisiones indirectas de la ISO 14.064)”.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Cornejo Rocio. (2003). ALGUNOS ASPECTOS DE LA HUELLA ECOLOGICA.

InterSedes, VII, 78.
17. En general existen muchos aspectos positivos que observar con respecto al
surgimiento del concepto de huella ambiental, como indica la institución Eco-Huella (2016,
pp. 01):
“El nombre escogido (aunque hace un momento haya dicho, que puede llevar a confusión
quiero pensar que será positivo): al fin y al cabo huella ambiental era un indicador que no
existía como tal y en cambio ya se hablaba de él tanto a nivel informal como profesional,
muchas veces se decía Huella Ambiental cuando se quería decir Huella Ecológica (hectáreas
necesarias para suministrar los recursos necesarios que precisa una persona para vivir). Por
lo que con esta metodología, por fín se estandariza qué es la Huella Ambiental, qué incluye
y cómo se calcula.”.
ECO HUELLA. (2006). HUELLA AMBIENTAL. 2018, de ECO-HUELLA Sitio web:

https://www.eco-huella.com/2016/03/huella-ambiental.html
18. Dado el surgimiento de este nuevo concepto se ha estimado el promedio mundial

como lo indica la asociación Tema Ambiental (2017, pp. 82):
“La carga global a la que sometemos al planeta está actualmente un 35% por encima de lo
que la naturaleza nos puede dar, tan solo el 20% de la población del planeta consume el 85%
de los recursos naturales. Los países de colores más morados que generalmente son los más
desarrollados son los que sobrepasan con creces el consumo de recursos respecto a la
generación de los mismos tales como EE.UU o países de la Comunidad Europea, mientras
que los países de colores más claros, es decir, países no industrializados tales como Ecuador
o República Centro-africana del Congo, son los lugares donde la huella ecológica es poco
notable.”
TEMA AMBIENTAL. (2017). ALGUNOS ASPECTOS DE LA HUELLA ECOLOGICA.

InterSedes, III, 82.
19. A su vez es importante distinguir y no confundir los conceptos Huella ecológica y

Huella ambiental, como explica la misma asociación en su web (2017, pp.01)
“La Huella ambiental, evalúa, calcula y en ocasiones pondera los principales impactos
ambientales potenciales de un producto (HAP), organización (HAO) o servicio, con base en
un Análisis de ciclo de vida (ACV) conforme con normas internacionales ISO.
No se debe confundir la Huella ambiental con la Huella ecológica, que es un indicador de

impacto ambiental que refleja la afección de la actividad humana sobre los recursos de la
tierra y se mide en Hectáreas per cápita.”
TEMAS AMBIENTALES. (2017). HUELLA ECOLOGICA. 2018, de TEMAS

AMBIENTALES Sitio web: https://www.temasambientales.com/2017/03/huella-
ecologica_27.html
20. Reafirmando nuestra idea dice Flores Ll. (2014, pp. 35)
“Aunque la huella ecológica aspira a ser sobre todo un indicador cuantitativo y preciso, sus
principales frutos los ha dado como marco conceptual que permite comparar sociedades
completamente dispares y evaluar su impacto sobre el medio ambiente planetario.
El valor didáctico del concepto de huella ecológica reside en que hace evidentes dos
realidades ligadas que quedan fuera del alcance de la intuición. Primero, que el modo de
vida característico de los países más ricos del planeta no puede extenderse al conjunto de
sus habitantes. Segundo, que una economía planetaria sostenible exige de esa misma minoría
acomodada una reducción de sus consumos; y también de su nivel de vida, en la medida en
que no pueda compensarse con un aumento equivalente en la eficiencia de los procesos
productivos.”
Flores, Llanos, (2014). Contabilidad nacional y medio ambiente. Madrid: Fundacion de las
Cajas de Ahorro.
21. Por otro lado en concordancia con lo que señala Sainz A. (2010, pp.01) quien dice:
“La HUELLA ECOLÓGICA es un indicador que se utiliza para conocer cuál es el impacto
de unos determinados estilos de vida sobre el medio ambiente.
Se utiliza, por tanto, para conocer qué efectos y cómo afectan nuestros hábitos de vida al
medio ambiente que nos rodea y qué área de producción de recursos es necesaria para poder
mantener los hábitos de vida de las personas y asimilar los residuos que generamos.”
Sainz, A. (2010, Jul 11). Puede generar ganancias ser

ecologico. NoticiasFinancieras Recuperado de
http://search.proquest.com/docview/607065105?accountid=14747
22. Estos conceptos se enlazan con lo que indica el autor Izagirre Olaizola (2013, pp.
65), cuando dice:
“Desde el nacimiento de este concepto en el año 1996, se han elaborado enormes cantidades
de informes en lo que se calcula la huella ecológica media por países.
Gracias a estos informes conocemos que nuestro actual estilo de vida es incompatible con
la conservación del medio ambiente, ya que “necesitaríamos los recursos y capacidad de
asimilación, de varios planetas como la Tierra para poder mantener nuestro nivel de vida”.
Esta afirmación es posible, debido a que se ha calculado que existen 2.1 hectáreas de espacio
biológicamente productivo por habitante en la Tierra, pero la Huella Ecológica promedio
mundial es de 2,9 hectáreas por persona. Esto significa que la humanidad está sobrepasando
la capacidad ecológica del planeta en casi un 35%.”
Izagirre-Olaizola, J., Fernández-Sainz, A., & Vicente-Molina, M. (2013). Antecedentes y
barreras a la compra de productos ecológicos*/Purchasing environmentally-friendly
products: Background and obstacles. Universia Business Review, (38), 108-127.
Recuperado de http://search.proquest.com/docview/1444999930?accountid =14747
23. La importancia del medio ambiente no debe ser pasada por alto por tanto se debe
practicar la colaboración eficaz de todos los integrantes, como bien dice Enrique N. (2014,
pp. 5):
“Aunque no seamos muy conscientes de ello, el hecho de que tengamos hábitos de vida
respetuosos con el medio ambiente hace que podamos contribuir en la reducción de la huella
ecológica del país en el que residimos.
Todos tenemos un impacto directo sobre el medio ambiente debido a nuestras actividades
diarias, por lo que también podemos calcular nuestra propia huella ecológica. El reducir
nuestra huella ecológica personal implica contribuir a reducir, en una pequeña pero siempre
importante parte, la huella ecológica de nuestro país. Es por ello que este sistema, además
de muy entretenido, curioso y didáctico, nos ayuda a ser más responsables con el medio
ambiente a nivel mundial.”
Enrique Nunez Montenegro: "el crecimiento rentable inicia con am-vision". (2014, May
16). NoticiasFinancieras Recuperado de
24. Como establece la revista de Marketing Ecologico (2009, pp. 24):
“En realidad no, más bien la Huella Ambiental ha concretado la metodología de Análisis de
Ciclo de Vida, especificando que impactos deben incluirse y renombrando algunos
conceptos. Hay que tener en cuenta que el Análisis de ciclo de vida es una metodología de
análisis muy diversa y con multitud de matices (alcances, categorías de impacto, etc), por lo
que la Huella Ambiental viene a definir una manera concreta de llevar a cabo el Análisis de
Ciclo de Vida en Europa, fijando alcances y categorías de impacto para que los resultados
puedan ser comparados entre sí.”
Marketing ecológico. (Spanish). (2009). MK - Marketing más Ventas, 24(245), 76.

Recuperado de https://eds.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=7fabdd9f-66ee-
4ff3-ac88-ed3722b2b407%40sessionmgr4003&vid=6&hid=4111
25. Según Jordan R. (2009, pp. 65) quien dice:
“Eco-Huella ha trabajado desde hace tiempo con el Análisis de ciclo de vida de productos y
lo cierto es que aunque estoy completamente a favor de que se haya creado una metodología
en común para utilizar por los estados miembros, creo que escoger un nombre como Huella
Ambiental no ha sido una opción del todo certera. Por un lado, por fin se le pone una
metodología al concepto Huella Ambiental, palabra que ya estaba entre la población aunque
no se sabía muy bien que era. Pero por otro lado, ya existía la metodología de Análisis de
ciclo de vida y ya contaba con muchas categorías y quizás hubiese sido suficiente con haber
creado una metodología de cálculo concreta pero aprovechando lo que ya existía, en vez de
crear un método distinto pero a la vez tan parecido (ciudadanos y empresas ya están muy
confusos con la gran cantidad de indicadores para que les liemos aún más).”
Jordan, R (9 de abril de 2015). ¿Por qué les conviene a las pymes ser socialmente
responsables?.El Comercio. Extraído el 30 de Setiembre de 2015 desde
http://elcomercio.pe/economia/peru/que-les-conviene-pymes-socialmente-responsables-
noticia-1802862
26. Según Huaruco L. (2014, pp. 56) quien dice:

“Un punto importante de estas 14 huellas ambientales es que combinan categorías midpoint
(típicas de la metodología CML del Análisis de Ciclo de Vida) como endpoint (como las de
la metodología Ecoindicator 99).
Otro punto fuerte es que ha surgido desde la Comisión Europea, quién ha dejado claro que
pretende que se convierta en el método de análisis ambiental por excelencia para trabajar a
nivel europeo.
En cuanto a la fase de comunicación, la Comisión aún no ha avanzado nada de cómo se debe
realizar, aunque se rumorea el uso de ecoetiqueta benchmarking. Existe una Recomendación
por la CE pero todavía está en fase piloto, pero la teoría es que la CE quiere que éste sea el
indicador por excelencia en el futuro.”
- Huaruco, L (26 de junio de 2014). Cofide: Apenas el 20% de las mypes peruanas
obtienen ganancias de sus negocios. Gestion. Extraído el 30 de Setiembre de 2015 desde
http://gestion.pe/empleo-management/cofide-apenas-20-mypes-peruanas-obtienen-
ganancias-sus-negocios-2101349
27. Según la revista Huella ecológica (2008, pp. 02) en donde se menciona:
“Durante los años 70 la humanidad en su conjunto traspasó el punto en el que la Huella

Ecológica y la biocapacidad anual de la Tierra estaban equiparadas. Es decir, la población
humana empezó a consumir recursos renovables más rápido de lo que pueden regenerar los
ecosistemas y a liberar más CO2 de lo que los ecosistemas pueden absorber. Esta situación
se denomina “translimitación ecológica” y ha continuado desde entonces.
El cálculo de la última Huella Ecológica muestra que esta tendencia no ha disminuido. En

2007 la Huella de la humanidad era de 18 000 millones de hag, o 2,7 hag por persona. Sin
embargo, la biocapacidad de la Tierra era sólo de 11 900 millones de hag, o 1,8 hag por
persona. Esto representa una translimitación ecológica del 50% y significa que la Tierra
tardaría 1,5 años en regenerar los recursos renovables que la gente utilizó en 2007 y en
absorber los desechos de CO2. Dicho de otra forma, la gente utilizó el equivalente a 1,5
planetas en 2007 para sostener sus actividades.”
Especialista habla sobre "key performance indicators"; source: El reporte delta]. (2007, Aug
21). NoticiasFinancieras Retrieved from
28. Como bien dice Hernandez Y. (2012, pp. 53) cuando:
“En términos de capacidad de carga, la biocapacidad disponible (una vez descontado el

territorio reservado para la biodiversidad) en 2009 en Asturias es de 2.95 hectáreas globales
por habitante, un 0.97% superior a la biocapacidad disponible en el año 2005, y un 21% más
que la biocapacidad per cápita disponible a nivel nacional ese mismo año (2.43 hag/hab).
Este incremento confirma la tendencia ascendente de la biocapacidad del territorio asturiano
desde 1995.”
Hernández, Y., & López, D. (2012). El marketing ecológico y su integración en la

planificación estratégica. (Spanish). Revista Telos, 14(2), 223-231. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.aure.unab.edu.co/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=1f044de5-
499f-4fae-8c8e-b0e045888d62%40sessionmgr113&vid=5&hid=106
29. Como se establece en un estudio realizado por la universidad de Colombia (2015, pp.
36) cuando dicen:
“Como consecuencia, el déficit ecológico per cápita del Principado de Asturias, definido
como la diferencia entre la huella ecológica y la biocapacidad disponible por habitante,
alcanzó en el año 2009 un valor muy próximo a las 3.73 hectáreas. Por tanto, la huella
ecológica es 2.28 veces superior a la biocapacidad disponible, es decir, se necesitarían más
de dos territorios como el asturiano para satisfacer el nivel de vida y consumo de la población
actual del Principado.”
Universidad Nacional Abierta y a Distancia ( 2015 )Lección 14 - Indicadores de
Rentabilidad. Colombia Recuperado de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/102038/EXE_2013-
1/FINANZAS%20MODULO%20EXE/EXE_2013/leccin_14__indicadores_de_rentabilida
d.html
30. Según Sainz J. (2010, pp. 86) quien dice:

“Este indicador, desarrollado a principios de la década de los 90 por William Rees y Mathis
Wackernagel, introduce una novedad metodológica de gran importancia: la transformación
de los consumos en territorio productivo. De esta forma, la huella ecológica (consumos)
puede compararse con la capacidad de carga o biocapacidad (territorio productivo
disponible) evaluando el balance ecológico resultante (déficit o superávit).”
Sainz, J. (2010) El plan de Marketing en la Pyme. Madrid: ESIC.
31. Como refiere Chiappori (2009, pp. 65) quien dice:

“La huella ecológica es un indicador biofísico de sostenibilidad de carácter integrado en el
que se relacionan las demandas de una determinada comunidad humana – país, región o
ciudad – con la capacidad productiva y ecológica del territorio que ocupa o administra,
considerando tanto los recursos necesarios, como los residuos generados para mantener el
modelo de producción y consumo de dicha sociedad.”
Chiappori, C.(2009) Las pyme peruanas al mundo: fuentes de empleo, innovación y

competitividad. Revista Negocios Internacionales, 12 (144), p. 6-7.
32. Según Wakabayashi J. (2012, pp 63) quien afirma:

“La huella ecológica puede ser definida como un indicador biofísico que integra el conjunto
de impactos que ejerce una comunidad sobre su entorno medido en términos de apropiación
de ecosistemas considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para
el mantenimiento de dicha comunidad.”
Wakabayashi, J. (2012) Marketing ecológico: una respuesta de mercados. Revista Anda

News, 16 (121), p. 33-34.
33. Como enseña Gomez J. (2004, pp. 34) cuando dice:

“El objetivo principal de este trabajo es presentar las principales reflexiones teóricas en torno
a la huella ecológica, así como analizar los resultados más importantes a escala global y
particularmente para Ecuador. Los resultados presentados por Global FootPrint Network
muestran como a día de hoy existe un déficit ecológico a nivel mundial al haberse rebasado
la biocapacidad planetaria. La responsabilidad de este hecho, en términos de huella, se
reparte de forma desigual entre los diferentes países. A pesar de que Ecuador es un país con
una huella ecológica “media”, ésta no ha dejado de incrementarse en los últimos años.
Resultado que pone en evidencia el conflicto existente entre el modelo de desarrollo seguido
y la sostenibilidad ambiental.”
Gómez, J. (2004) Ecosellos: aplicación del marketing green y los negocios internacionales.
Bogotá: ECOE
34. Como indica Calomarde J. (2000, pp. 78) cuando indica:

“¿Qué dice la huella ecológica como indicador? La huella ecológica se puede definir como
un indicador biofísico que permite cuantificar la cantidad de superficie ecológicamente
productiva que necesita una sociedad (país, región o ciudad) para satisfacer sus niveles de
consumo y asimilar sus residuos. En este sentido, la HE también puede ser entendida como
una herramienta de contabilidad ambiental que recoge diferentes impactos de las actividades
económicas en la biosfera”
Calomarde, J. (2000) Marketing ecológico. Madrid: Pirámide
35. Según enseña Gutierrez M. (2014, pp. 37) quien afirma:

“Si esa esfera de vidrio fuese elástica, de manera que se pudiese agrandar de tal forma que
en ella se pudiera meter los distintos suelos ecológicamente productivos (ecosistemas para
el cultivo, pastos, bosques, energía, entre otros) para mantener los niveles de consumo de
dicha población, ¿Cuánto tendría que crecer dicha cápsula para que esa ciudad pudiera
sostenerse sin utilizar otros recursos que no estuviesen dentro de ella? (Ib.). La respuesta a
esta pregunta es lo que intenta calcular la huella ecológica. Estas dos cuestiones conducen a
reflexionar sobre el papel de las ciudades.”
Gutierrez, M. (2014) La tecnología de la información como ventaja competitiva de Éxito en

las organizaciones Empresariales. Tesis de maestría, Universidad San Martin de Porres,
Lima, Perú.
36. De acuerdo con el maestro Baca A. (2013, pp. 69) quien nos dice:
“Debido a la dificultad de hacer operativo el concepto de capacidad de carga, por los motivos
que se acaba de exponer, Wackernagel y Rees propusieron invertir dicho concepto. En vez
de pensar la capacidad de carga como “la máxima población”, definieron la “carga máxima”
que la población puede imponer a la biosfera de una forma continuada, y a dicha carga la
denominaron huella ecológica. De manera más formal podemos definir la huella ecológica
de una población o de una economía como: “El área de tierra ecológicamente productiva, de
varias clases -tierra agrícola, bosques, pastizales, tierra construida, etc.- que se necesita de
forma continua para: 1) Proporcionar los recursos energéticos/materiales consumidos; 2)
Absorber todos los desechos generados por esta población con la tecnología predominante”
Baca, A. (2013) Marketing relacional como ventaja competitiva y su relación con las
competencias educacionales, especificas en la facultad de Ciencias Administrativas y
Recursos Humanos. Tesis de maestría, Universidad San Martin de Porres, Lima, Perú.
37. Según Porter M. (1996, pp. 36) quien afirma:
“Huella de la construcción (o para infraestructura). Para llevar a cabo las actividades

económicas, como es evidente, es necesaria la utilización de espacio físico para ubicar las
infraestructuras, como pueden ser carreteras, edificios, empresas, líneas de teléfono, etc.
Como la mayoría de las infraestructuras están ubicadas en tierra fértil, se supone que la
productividad de la tierra construida es similar a la de la tierra cultivable.”
Porter, M. (1996) Ventaja Competitiva: Creación y sostenimiento de un desempeño

superior. México: Continental.
38. Como establece Torres M. (2010, pp. 59) cuando indica:
“Huella energética (o huella del carbón). Esta categoría de tierra es la dedicada para
la captura del CO2 . Los combustibles fósiles (que son una de las principales fuentes de
energía en los procesos económicos) en su combustión, entre otros contaminantes, emiten
CO2 , que es uno de los causantes del conocido cambio climático por causa del efecto
invernadero.”
Torres, M (2010) Ética empresarial como ventaja competitiva de gestión de Mypes del
conosur de Lima Metropolitana. Tesis de posgrado, Universidad San Martin de Porres, Lima,
Perú.
39. Sainz, A. (2010, Jul 11) nos indica en el tema: “Puede generar ganancias ser
Ecológicos. En el artículo nos dice cómo ha cambiado el panorama respecto a la
conciencia ecológica que tienen ahora los consumidores por los cambios climáticos
que estamos viviendo en estos últimos tiempos. “
Sainz, A. (2010, Jul 11). Puede generar ganancias ser ecologico. Noticias
Financieras. Recuperado de
40. Izagirre-Olaizola, J.; Fernández-Sainz, A.; Vicente-Molina, M. (2013) en el tema

Antecedentes y barreras a la compra de productos ecológicos. En el estudio se
muestra que el consumidor ecológico es una persona muy bien informada y que las
estrategias de marketing ecológico que utilicemos deben ser muy bien utilizadas
porque podemos obtener un resultado contrario al perseguido”
Izagirre-Olaizola, J., Fernández-Sainz, A., & Vicente-Molina, M. (2013).

Antecedentes y barreras a la compra de productos ecológicos*/Purchasing
environmentally-friendly products: Background and obstacles. Universia Business
Review, (38), 108-127. Recuperado de
http://search.proquest.com/docview/1444999930?accountid =14747
41. Marketing Ecológico (2009) En este artículo nos muestra un estudio publicado por
la agencia de marketing integrado Gyro International en donde se revela que el 61%
de directivos de marketing cree que los aspectos ecológicos son fundamentales a la
hora de tomar una decisión de compra.
Wakabayashi, J. (2012) Marketing ecológico: una respuesta de mercados. Revista

Anda News, 16 (121), p. 33-34.
42. Hernández y López D. (2012), “el producto debe ser diseñado de tal forma que
minimice el uso de los recursos y genere menos residuos dañinos a lo largo de todo
el ciclo de vida del producto, pero siempre sin comprometer las características
necesarias para satisfacer plenamente las necesidades del cliente.”
Hernández, Y., & López, D. (2012). El marketing ecológico y su integración en la

planificación estratégica. (Spanish). Revista Telos, 14(2), 223-231. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.aure.unab.edu.co/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=1f04
4de5-499f-4fae-8c8e-b0e045888d62%40sessionmgr113&vid=5&hid=106
43. Baca, A. (2013) nos dice: “Aún así, están dispuestas a dar un paso más. Nos están
ayudando a reducir nuestra huella ecológica, el rastro de desechos que dejamos
alrededor. En los últimos años se han multiplicado, sin prisa pero sin pausa, las
experiencias en redes de colectivos que practican el vermicompostaje o
lombricultura: el uso casero de estos bichitos para convertir en abono natural los
desechos orgánicos de un hogar.”
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Baca, A. (2013) Marketing relacional como ventaja competitiva y su relación con las
competencias educacionales, especificas en la facultad de Ciencias Administrativas
y Recursos Humanos. Tesis de maestría, Universidad San Martin de Porres, Lima,
Perú.
https://www.asturias.es/portal/site/medioambiente/menuitem.1340904a2df84e62fe
47421ca6108a0c/?vgnextoid=dffed676ea061310VgnVCM10000098030a0aRCRD&i18n.h
ttp.lang=es
https://www.asturias.es/portal/site/medioambiente/menuitem.1340904a2df84e62fe
47421ca6108a0c/?vgnextoid=76cb7d374b76b210VgnVCM10000097030a0aRCRD&vgne
xtchannel=f650d77bacc1c110VgnVCM1000006a01a8c0RCRD&i18n.http.lang=es
http://www.redalyc.org/pdf/447/44780103.pdf
https://ecodes.org/archivo/proyectos/archivo-
ecodes/pages/articulos/articulo6383.html?idarticulo=303

Huella Ecologica Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Huella Ecologica Ambiental

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Huella Ecologica Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA HUELLA ECOLOGICA AMBIENTAL 1

JUAN ALFREDO TINOCO BLANCO

1. Empezando a desarrollar este tema, debemos empezar por entender el significado de

René Montecarlo. (2001). La Huella Digital. 2001, de Ecointeligencia Sitio web:

2. Es también interesante resaltar que Lezama (2001, pp3) indica:

3. Por otro lado según indica Ramphart (2007, pp.2):

“La huella ecológica es un indicador biofísico de sostenibilidad de carácter integrado en el

Ramphart. (2007). Estrategia de Desarrollo Sostenible del Principado de Austrias. 2007, de

4. Como indica Martinez C (2007, pp. 24).:

6. Como bien indica Azqueta, D. “ La huella ecológica analiza la sustentabilidad en

El Ministerio del Ambiente ha realizado el cálculo departamental del conocido índice de

SISTEMA NACIONAL DE INFORMACION AMBIENTAL. (Diciembre 2012). Huella

8. Como indica Simmons (2000, pp. 213):

“La aproximación componente base, primero documentada por Simmons y Chambers

Simmons y Chambers. (2000). Chambers et al. EEUU: Assets Panda.

a. Considerar al ambiente, en forma integral, es decir, lo natural y lo construido, no solo los

b. Asumir un enfoque interdisciplinario para el tratamiento de la dimensión ambiental, que

d. Promover el conocimiento, la habilidad para solucionar problemas, la clasificación de

e. Capacitar a los alumnos para que desempeñen un papel en la planificación de sus

Beck, Ulrich. (1998). La Sociedad de los Riesgos. Barcelona: Paidos.

“El desarrollo socio-económico que implica (producción y consumo) desempeña un papel

11. Asi mismo Vegara J. (2000, pp. 98) indica:

“Pedagógicamente, la huella ecológica señala el daño que causa la humanidad a la naturaleza,

para modificarlos en favor del ambiente; realizar estudios de sustentabilidad de poblaciones

Moreno, Raquel (2005). “La huella ecológica”

infraestructuras o centros de trabajo. b. Superficie necesaria para proporcionar alimento

Pablo Ramos. (2005). La Huella Ecologica. 2018, de El Tiempo Sitio web:

Augusto Maldonado. (2005). La Huella Ecologica. 2018, de El Tiempo Sitio web:

Cornejo Rocio. (2003). ALGUNOS ASPECTOS DE LA HUELLA ECOLOGICA.

ECO HUELLA. (2006). HUELLA AMBIENTAL. 2018, de ECO-HUELLA Sitio web:

18. Dado el surgimiento de este nuevo concepto se ha estimado el promedio mundial

TEMA AMBIENTAL. (2017). ALGUNOS ASPECTOS DE LA HUELLA ECOLOGICA.

19. A su vez es importante distinguir y no confundir los conceptos Huella ecológica y

No se debe confundir la Huella ambiental con la Huella ecológica, que es un indicador de

TEMAS AMBIENTALES. (2017). HUELLA ECOLOGICA. 2018, de TEMAS

Sainz, A. (2010, Jul 11). Puede generar ganancias ser

24. Como establece la revista de Marketing Ecologico (2009, pp. 24):

Marketing ecológico. (Spanish). (2009). MK - Marketing más Ventas, 24(245), 76.

25. Según Jordan R. (2009, pp. 65) quien dice:

26. Según Huaruco L. (2014, pp. 56) quien dice:

“Durante los años 70 la humanidad en su conjunto traspasó el punto en el que la Huella

El cálculo de la última Huella Ecológica muestra que esta tendencia no ha disminuido. En

28. Como bien dice Hernandez Y. (2012, pp. 53) cuando:

“En términos de capacidad de carga, la biocapacidad disponible (una vez descontado el

Hernández, Y., & López, D. (2012). El marketing ecológico y su integración en la

30. Según Sainz J. (2010, pp. 86) quien dice:

Sainz, J. (2010) El plan de Marketing en la Pyme. Madrid: ESIC.

31. Como refiere Chiappori (2009, pp. 65) quien dice:

Chiappori, C.(2009) Las pyme peruanas al mundo: fuentes de empleo, innovación y

32. Según Wakabayashi J. (2012, pp 63) quien afirma:

Wakabayashi, J. (2012) Marketing ecológico: una respuesta de mercados. Revista Anda

33. Como enseña Gomez J. (2004, pp. 34) cuando dice:

34. Como indica Calomarde J. (2000, pp. 78) cuando indica:

Calomarde, J. (2000) Marketing ecológico. Madrid: Pirámide

35. Según enseña Gutierrez M. (2014, pp. 37) quien afirma:

Gutierrez, M. (2014) La tecnología de la información como ventaja competitiva de Éxito en

37. Según Porter M. (1996, pp. 36) quien afirma:

“Huella de la construcción (o para infraestructura). Para llevar a cabo las actividades