DIFERENCIAS ENTRE AMD E INTEL:

CUADROS COMPARATIVOS E
IMÁGENES
JUNE 13, 2016 ADMIN1 LEAVE A COMMENT

AMD o Advanced Micro Devices es una empresa que ha estado produciendo

semiconductores, microchips, CPU, placas base y otros tipos de equipo de cómputo en
los últimos 40 años. Eso los convierte en la segunda compañía más grande en este
sector después de Intel.

Intel, o la Corporación Intel, fue fundada un año antes, en 1968. Ambas compañías se
incorporaron en el valle en los EE.UU., y son líderes en investigación y desarrollo en el
campo. Estas compañías multinacionales también son bien conocidas por el desarrollo
de instalaciones de producción en Asia, como en Taiwán, China, Malasia y Singapur.
Sin embargo, se dice que sus productos están en uso en todos los países donde se
utilizan los ordenadores.

Tanto AMD e Intel producen tarjetas madre que son los circuitos en la base de todos los
ordenadores personales. AMD e Intel también crean CPU o unidad central de
procesamiento chips para el ordenador personal. Si bien ambos son de la misma
industria, pero siempre están compitiendo entre sí por la cuota de mercado y los
cambios tecnológicos.

Indice [hide]
 1 Productos principales
o
 1.0.1 Intel
 1.0.2 AMD
 2 Costo
 3 Historia
 4 Litigio
 5 La competencia y la cuota de mercado
 6 Cuadros comparativos e imágenes
 7 Related
Productos principales
Intel

 La línea de productos de Intel se compone de: Los microprocesadores Pentium: La

línea, Celeron y Core. Las últimas innovaciones incluyen el Core i7-980X Extreme
Edition con 6 física y 12 núcleos lógicos. Servidores: Intel tiene chips, placas base,
memoria, software y muchas más soluciones para servidores.
 Placas base: Serie Intel e Intel Serverseries estación de trabajo para los servidores y
la placa de sobremesa Intel para equipos de escritorio. Otros: Los fabricantes de Intel
muchas comunicación y la memoria del equipo y la solución de software para
ordenadores de sobremesa y portátiles también.
AMD

 Microprocesadores: La variedad Athlon X2, K10, X2, AMD Opteron.

 Servidores: Procesadores de la Opteron como están disponibles para los servidores
también.
 Placas base: La serie AMD Crossfire están disponibles en esta línea, junto con
muchos otros.
 Otros: AMD ha adquirido recientemente un importante fabricante de tarjeta de vídeo
es prometedor y capacidades de vídeo codificados más avanzados en nuevas
versiones de sus placas base. También ofrece soluciones de software y de memoria
para las empresas.
Costo
AMD se dice que ofrecen el mismo producto básico a un precio más barato que Intel.
Intel se ha establecido como el líder del mercado en la producción de placas base y
chips de procesamiento de los ordenadores personales, y sus precios y han influido en el
desarrollo de AMD desde el principio. AMD produjo “clones” de los productos de Intel,
así como su propia línea de chip y el desarrollo de la placa base. El procesador AMD
Athlon XP se ejecuta muy cerca de un procesador Intel 4 y se trata de la mitad del
precio. Algunas comparaciones de precios de productos similares de las dos empresas se
enumeran a continuación:

Historia
Los años setenta fueron un buen momento para Intel, sobre todo porque fueron los
primeros jugadores en el juego. Motorola saltó rápidamente a partir de entonces, sin
embargo, llevó a cabo el omnipresente 6800 y más tarde el 68000 aún más importante
durante el mismo período de tiempo. Intel llegó primero, y se puso a rodar la pelota.
Una gran parte de su base instalada viene del hecho de que el PC IBM y cada clon de
que a partir de entonces llevadas a una CPU Intel. 1971: 4004 (Intel) Se utiliza en la
calculadora Busicom. En primer microprocesador. 4 bits, 2300 transistores, 740 kHz,
0,06 MIPS. 1972: 8008 (Intel) Se utiliza en el Mark-8. 1974: 8080 (Intel) Se utiliza en
el Altair. 1976: 8085 (Intel) Versión mejorada del 8080; utiliza sólo + 5V, donde 8,080
necesita varios voltajes, y con instrucciones adicionales. 1978: 8086 (Intel) Usado (más
tarde) en el PC de IBM. Además, el complementario 8087 de coprocesador matemático.
1979: 8088 (Intel) Reducción del coste de 8086, con un bus de 8 bits en lugar de 16 bits.

Los años ochenta, la era digital: Este es el momento en que todo explotó. Todos los
chips que nos gustan nacieron aquí, el 286 (posiblemente más de chip de Intel lisiado en
su tiempo); el 68020, que no sólo fue un gran paso hacia adelante desde el 68000 por su
sistema de instrucción, sino también por ser el primer procesador de 32 bits; 1981:
80186 y 80188 (Intel) compatible con x86, que se utiliza principalmente en sistemas
embebidos, ya que contienen circuitos de DMA y del temporizador. 1982: 80286 (Intel)
Se utiliza en el IBM PC-AT. (1 de febrero de 1982) 1986: 80386 (Intel). x86 va de 32
bits. 1988: 80386SX (Intel) alternativa más barata al 386DX, que utiliza un bus
multiplexado en el tiempo de 16 bits para realizar transferencias de datos de 32 bits (en
dos ciclos) a un costo de ancho de banda de memoria. (16 de junio de 1988) 1989:
80486 procesador de 32 bits (Intel) Nueva, y el último procesador x86 de Intel hechos a
que no es internamente RISC. (10 de abril, 1989)

Los años noventa: aquí es donde empezaron los ordenadores personales tengan
realmente el “jugo” para impresionar a la gente. Intel sacó el Pentium seguido por el
Pentium MMX, Pentium 2, y el Pentium 3, y todos eran grandes éxitos. AMD se metió
en el juego de alta potencia con varias CPU RISC que interpretar instrucciones x86: K5,
K6, y Athlon. El Athlon los metió en una seria batalla con Intel sobre la supremacía de
la CPU, que prácticamente nos lleva a nuestra situación actual – Todo el mundo
haciendo una CPU significativa hoy tiene energía suficiente para permanecer en la
carrera. 1991: Am386 (AMD) rompe el monopolio bit x86 de Intel 32. 1991: 486SX
(Intel) 486 procesador sin FPU a bordo. Introducido como un procesador de presupuesto
bajo costo; los originales son en realidad comentó 486DX fichas con las FPU
defectuoso desactivado. (22 de abril, 1991) 1993: P54C Pentium (Intel) Intel comienza
a utilizar algún procesamiento estilo RISC. En primer procesador x86 familiar
superescalar. 1993: Am486 (AMD) 1995: Pentium Pro (Intel) Una gran cantidad de
caché añadido. Sienta las bases para el Pentium 2 (cuyo diseño se basa en gran medida
en la Ppro) y Pentium MMX (P55C). 1996: K5 primer procesador x86 compatible
Internamente-RISC (AMD) de AMD. Básicamente, un 486 en los esteroides, y
destinado a competir con el Pentium. (27 de marzo 1996) 1997: Pentium MMX P55C
(Intel) Pentium con MMX agregó. 1997: Pentium 2 (Intel) Basado en el Pentium Pro, y
llevando las características MMX de la P55C.

El primer procesador x86 en un módulo, con caché en la placa de circuito impreso.

(Todas las CPUs ex x86 utilizan caché L2 en la placa base.) 1997: K6 (AMD) Primera
Pentium 2 competidor, basado en un diseño RISC con una capa de traducción x86.
Sufre debido a la lenta e incompatible (24 en comparación con 32 bits) FPU. (2 de abril,
1997) 1998: Pentium Xeon 2 (Intel) Cuando la caché L2 del P2 funciona a la mitad de
velocidad, carreras de la Xeon a toda velocidad, y está disponible a partir de 512 kb de 8
mb. 1998: Pentium 2 Deschutes Proceso (Intel) se reducen a .25μm. 1998: K6-2 (AMD)
Versión actualizada de la CPU K6 con funciones multimedia ( “3DNow!”) Y una FPU
de 32 bits. (28 de mayo 1998) 1999: Celeron (Intel) versión de la ganga de los Pentium
2. Las primeras versiones no tienen caché L2; Las versiones posteriores tienen una
cantidad reducida de L2 (128kb) que se extiende a toda velocidad en lugar de la mitad
de la velocidad de la P2. 1999: Pentium 3 (Intel) Basado en el diseño de la P2, nuevo
núcleo. Sustancialmente más rápido que P2. Añade extensiones SIMD adicionales más
allá de MMX. 1999: competidor Athlon (AMD) de AMD para Pentium 2.
Características de bus de 100 MHz DDR por tres veces el ancho de banda del bus de
CPU Intel (en comparación con el vigente en ese momento 66 MHz Pentium 2 autobús.)
Conjuntos de chips Intel Pentium tarde bus característica 100MHz (no DDR). 1999: K6-
3 (AMD) Última revisión en línea de K6, mejora la velocidad de las funciones
multimedia y hace nuevas frecuencias de reloj disponibles.

La década de 2000. Ahora, en el siglo 21, la carrera continúa. AMD e Intel han
juggernauts esencialmente equivalentes que, por primera vez (a partir de los años 90 con
la coexistencia de Pentium 3 y Athlon) compiten directamente y fuertemente entre sí.
Mientras tanto, ambas empresas tienen 64 bits con diseños de conjuntos de
instrucciones basados en x86, y el resultado de ese partido es tan claro como el
resultado de Pentium 4 vs Athlon XP. 2000: Pentium 4 (Intel) menos eficiente que el
ciclo P3 para el ciclo, con una penalización más dura para la predicción incorrecta rama
(debido a una tubería más larga), pero apoya mucho más altas velocidades de reloj en
parte debido a la más fina (0,18 micras) proceso y debe en parte a la tubería más larga.
velocidades de bus aumentan hasta un máximo de 533 MHz con el fin de competir con
Athlons. 2000: (. Equivalente a 266 MHz) XP y Athlon MP (AMD) Velocidad máxima
de caché L2 y un bus de 133MHz DDR nuevo MP está “diseñado” para su uso con
varios procesadores. 2001: Itanium primera CPU (Intel) de Intel de 64 bits. frecuencias
de reloj bajas (hasta 2002), pero la verdadera 64 bits. Computación (EPIC). Utiliza un
nuevo conjunto de instrucciones, IA-64, que no está basado en x86. Extremadamente
pobres en la emulación x86. 2002: Itanium 2 (Intel) Soporta velocidades de reloj más
altas que Itanium y tiene una tubería más corta para reducir el costo de una mala
predicción de saltos. 2002: XScale (Intel) StrongARM II. Tight procesador, incrustado
rápido que utiliza el conjunto de instrucciones ARM. Sobre la base de StrongARM, que
fue comprado de Compaq después de que adquirieran digital, que hizo el chip en
conjunción con la bellota. (Ver StrongARM, más arriba.) 2003: Opteron / Athlon 64
procesadores x86-64 (AMD) de AMD, colectivamente el nombre código “Hammer”.
Opteron tiene más caché y dos (HT) enlaces HyperTransport por CPU, lo que permite
SMP pegamento-menos; Athlon 64 tiene uno.

A (bajo consumo) versión móvil también está disponible. Hay una serie de revisiones,
empezando por el controlador (130 nm) de memoria “Clawhammer” es en el chip, por
lo que sólo tiene HyperTransport para manejar la comunicación con periféricos, y la
memoria adjunta a otras CPU. (Arquitectura NUMA.) 2003: Pentium M (Intel) Ver
también: Centrino. Antiguamente el nombre clave de Banias, este es un avanzado refrito
de baja potencia del procesador Pentium 3, más eficiente que el Pentium 4. Intel
anunció que los procesadores multi-núcleo Pentium M tomarían el control para la P4,
cuya escalabilidad se está acabando. 2004: Athlon XP-M (AMD) versión de bajo
consumo del procesador Athlon XP, el (2700+) llama la parte más lenta 35W con 512
KB de caché L2. 2005: En primer procesador de escritorio bits Athlon 64 X2 (AMD) de
doble núcleo 64.
Litigio
AMD tiene una larga historia de litigios con el ex socio y creador Intel x86. En 1986
Intel rompió un acuerdo que tenía con AMD para permitirles producir micro-chips de
Intel para IBM; AMD presentó el arbitraje en 1987 y el árbitro decidió a favor de AMD
en 1992. Intel disputada este, y el caso terminó en el California. En 1994, dicho tribunal
confirmó la decisión del árbitro y concedió daños y perjuicios por incumplimiento de
contrato. En 1990, Intel presentó una demanda alegando la infracción de copyright uso
ilegal de su microcódigo 287. El caso terminó en 1994 con un hallazgo jurado de AMD
y su derecho a utilizar el microcódigo de Intel en sus microprocesadores a través de la
generación 486. En 1997, Intel presentó una demanda contra la DMAE y Corp. por mal
uso del término MMX. AMD e Intel se establecieron, con AMD reconoce MMX como
una marca comercial propiedad de Intel, Intel y con la concesión de derechos de AMD
al mercado el procesador AMD K6 MMX. En 2005, después de una investigación, la
Comisión Federal de Comercio de Japón encontró Intel culpable de una serie de
violaciónes. El 27 de junio de 2005, AMD ganó una demanda antimonopolio contra
Intel en Japón, y en el mismo día, AMD presentó una amplia demanda antimonopolio
contra Intel en el Tribunal en Delaware. La demanda alega uso sistemático de las
rebajas, descuentos especiales secretas, amenazas y otros medios utilizados por Intel
para bloquear los procesadores de AMD fuera del mercado mundial. Desde el inicio de
esta acción, AMD ha emitido citaciones a los principales fabricantes de ordenadores
como Dell, Microsoft, IBM, HP, Sony y Toshiba.

La competencia y la cuota de mercado

Intel es el inventor de la serie x86 de microprocesadores y hoy AMD e Intel son
competidores en este. Mientras que Intel se dice que es el mayor productor de
procesadores basados en x86 en el mundo, AMD es el número dos en el mismo. Intel
salió de 2006 con el 77,7 por ciento del mercado de CPU x86, por encima del 76,3 por
ciento. Su ganancia de 1,4 puntos porcentuales corresponde una disminución de 1,4
puntos porcentuales en la cuota de mercado de x86 de AMD, la cual se redujo de 2005
de 23,7 por ciento al 22,3 por ciento.

Cuadros comparativos e imágenes

Related
Cuadros comparativos: Qué son? y Cómo se hacen? - Ejemplos
May 9, 2016
In "Consejos"

Diferencias entre Windows y Mac: Cuadros comparativos e infografias

May 17, 2016
In "Aplicaciones"

Diferencias y cuadros comparativos entre eficiencia y eficacia

March 27, 2018
In "Cuadros Comparativos"
AMD E INTEL: CUADROS COMPARATIVOSCUADROS COMPARATIVOS AMD E INTELDIFERENCIAS
ENTRE AMD E INTEL

Post navigation
PREVIOUS POSTDiferencias entre adicción y dependencia: Cuadros comparativos e
imágenesNEXT POSTDiferencias entre factores bioticos y abioticos: Cuadros comparativos e
infografias
LEAVE A REPLY
Your email address will not be published. Required fields are marked *

Comment

Name *
Email *
Website

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.