Ensayo de Vickers
Ensayo de Vickers
Ensayo de Vickers
La dureza Vickers se introdujo por primera vez en Inglaterra en 1925 por R. Smith y
G. Sandland (Ref. 5). Era conocido originalmente como la prueba de dureza pirámide
de diamante de ruta de 136 º debido a la forma del indentador. La fabricación del
primer probador fue por una compañía conocida como Vickers – Armstrong Limited,
de Crayford, Kent, Inglaterra. Como la prueba ganó la popularidad, entonces el
nombre Vickers se convirtió en la reconocida designación para el ensayo.
El método de ensayo Vickers es similar al principio Brinell, empieza cuando un
indentador con forma definida es presionado en un material, se retira la fuerza de
indentación, las diagonales de indentación se miden, y el número de dureza se calcula
dividiendo la fuerza por el área superficial de la muestra. El ensayo Vickers se divide
en dos tipos distintos de dureza: pruebas de macroindentación y pruebas de
microindentación. Estos dos tipos de ensayos son definidos por las fuerzas. La
macroindentacion Vickers (ASTM E 384) es de 1 a 1000 gf y se analiza en detalle en
el artículo "Pruebas de Dureza de microindentación”, en esta sección se centra en la
gama de macroindentación con fuerzas de ensayo de 1 a 120 kgf, definido en la norma
ASTM E 92. Las normas internacionales seleccionadas para las pruebas de dureza
Vickers son puestas en una lista en la Tabla 9.
Método de ensayo
2𝑃 sin(136⁄2) 1.8544𝑃
𝐻𝑉 = =
𝑑2 𝑑2
1.8544(1𝑘𝑔𝑓)
𝐻𝑉 =
0.07532
𝐻𝑉 = 327
Este valor puede ser obtenido directamente de la tabla de búsqueda. Para la obtención
de los números de dureza cuando se utilizan otras cargas, simplemente multiplique al
número de la tabla de búsqueda por la carga de la prueba.
Tabla 10: Números de Dureza Vickers
Fuente: ASTM E 92
Fig. 21 Diamond pyramid indenter used for the Vickers test resulting
indentation in the workpiece, d, mean diagonal of the indentation in
millimeters
Muy a menudo la longitud de las indentaciones son mayores que los valores dados en
la mayoría de tablas de búsqueda. El cálculo de las indentaciones se muestra de mejor
manera en el ejemplo siguiente: Con una carga de prueba de 50 kgf, la longitud
promedio diagonal es medida en 0.753 mm. Esta longitud está fuera del rango de la
tabla de búsqueda; sin embargo, la tabla puede ampliarse buscando el número de
dureza de una diagonal de 0.0753 mm, la cual tiene una dureza Vickers de 327 para
una carga de 1kgf (Tabla 10). Por lo tanto, para una diagonal de 0.753 mm, la tabla
(de ser ampliada) leería 3.27 HV en un 1 kgf. Con una carga de 50 kgf, a entonces:
HV = 3.27 x 50 = 163.5
6. Un valor de 440 HV30 representa dureza Vickers de 440 con una fuerza de
30 kgf aplicada durante 10 a 15 s.
7. 440 HV30/20 representa la dureza Vickers de 440 con una fuerza de 30 kgf
aplicada durante 20 s.
Carga del ensayo Macroindentación Vickers. Las fuerzas de 5, 10, 20, 30, 50, 100 y
120 kgf son los más utilizados en la industria, para el Ensayo de dureza de
macroindentación Vickers. La fuerza de 30 kgf parece ser la más accesible y se utiliza
para la mayoría de los trabajos de estandarización y calibración. Esto no debe implicar
que las otras fuerzas no puedan ser usadas para calibrar a los ensayos por el indirecto
o método del bloque de prueba. Las fuerzas aplicadas normalmente son comprobadas
usando una célula de carga electrónica calibrada. El ensayo de dureza Vickers debe
ser verificado en un mínimo de tres fuerzas, incluyendo las fuerzas especificadas para
el ensayo. El ensayo considera la fuerza calibrada si el error no es mayor que 1 %.
Estas fuerzas deben aplicarse de una manera suave y gradual para que se evite el
choque o la sobrecarga. La carga debe ser tal que no cause ningún movimiento de la
muestra mientras que está bajo prueba.
El indentador Vickers es altamente pulido, punta de diamante piramidal de base
cuadrada (fig. 21) con ángulos de 136 ± 5° que produce ángulos de borde de 148° 06'
43”. Las cuatro caras están igualmente inclinadas al eje vertical del indentador a dentro
de los ± 30' y se reúnen en un punto común para no producir un desplazamiento
superior a 0.001 mm de longitud. El indentador debería ser periódicamente examinado
haciendo una huella en un bloque de acero pulido y observando la huella formada bajo
una gran ampliación (500x). Los puntos y bordes de la indentación deberían ser
examinados por redondeo y picaduras u otros daños en el diamante. Una imagen más
amplia y brillante en el punto o bordes diagonales, indica un desgaste excesivo. Si se
produce picaduras, se indica mediante un punto brillante que se produce
generalmente en los bordes del ángulo (diagonales). Cualquier daño evidente o
desgaste indicaría que el indentador debe ser reemplazado.
El microscopio de medida o dispositivo de medición debe ser capaz de determinar la
longitud de las diagonales de la indentación a +- 0.0005 mm (0.5 µm) o ±0.5 % de la
longitud, el que sea más grande, de acuerdo con ASTM E 92, “Test estándar del
Método de Vickers para dureza de materiales metálicos”. El sistema de medición más
común es un microscopio vertical básico o es una pantalla de proyección óptica (Fig.
22). La gama de aumento es usualmente de 4 a 500x, dependiendo del tamaño de la
indentación que fue medida. El aparato de medición óptico generalmente utiliza un
ocular micrométrico Filar, una escala graduada incremental, o un accesorio deslizante
de vernier. El microscopio de medición u otro dispositivo para la medición de las
diagonales de la indentación se calibra con un micrómetro de precisión. Según ASTM
E 92, el error de separación de las líneas del micrómetro no deberá exceder de 0.05
um o 0.005% de cualquier intervalo. El dispositivo de medición es calibrado en toda
su gama de uso y es utilizado un factor de calibración para que el error no exceda de
± 0.5%
Factor de aplicación
13. La prueba es lenta y no está bie adaptada para pruebas de rutina. Los tiempos
de medición de prueba típicos están en el rango de un minuto.
14. Es necesario una cuidadosa preparación de la superficie de la muestra,
especialmente para indentaciones poco profundas.
15. La medición de las diagonales depende el operador, con posible fatiga y
cansancio agregándose a los errores del ensayo.
R.L. Smith and G.E. Sandland, Some Notes on the Use of a Diamond Pyramid for
Hardness Testing, J. Iron Steel Inst. (London), 1925