A.5.Barreras para La Implementacion de Un Sistema de Calidad - 12
A.5.Barreras para La Implementacion de Un Sistema de Calidad - 12
A.5.Barreras para La Implementacion de Un Sistema de Calidad - 12
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
__________________________________
Firma del director del jurado
__________________________________
Firma del jurado
__________________________________
Firma del jurado
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................10
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ...............................11
1.1. SITUACIÓN PROBLEMA ........................................................................11
1.2. FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA.....................12
DELIMITACIÓN .....................................................................................................14
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN..................................................................15
3.1. GENERAL ...............................................................................................15
3.2. ESPECÍFICOS.........................................................................................15
JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................16
MARCO REFERENCIAL .......................................................................................17
5.1. MARCO TEÓRICO ..................................................................................17
5.2. MARCO CONCEPTUAL ..........................................................................22
5.3. MARCO SITUACIONAL ..........................................................................25
DISEÑO METODOLÓGICO ..................................................................................29
6.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN .....................................................................29
6.2. FASES DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................29
6.3. POBLACIÓN Y MUESTRA ......................................................................29
6.4. VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN OPERACIONALIZADAS.............35
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN .......................................39
7.1. ASPECTOS GENERALES ......................................................................39
7.2. ANÁLISIS DE LAS BARRERAS ..............................................................42
CONCLUSIONES ..................................................................................................55
RECOMENDACIONES..........................................................................................57
BIBLIOGRAFÍA .....................................................................................................59
GLOSARIO............................................................................................................60
ANEXOS................................................................................................................62
LISTA DE CUADROS
Pág.
5
LISTA DE FIGURAS
6
LISTA DE ANEXOS
7
RESUMEN
El presente proyecto tiene por objetivo identificar las principales barreras que se
presentan en las pequeñas y medianas empresas de Pereira y Dosquebradas
durante la implementación de Sistemas de Gestión de la Calidad basados en la
Norma NTC ISO 9001:2000, desde diversas perspectivas como los recursos, las
asesorías contratadas, los aspectos organizacionales, la motivación durante el
proceso y la documentación del sistema.
8
ABSTRACT
The objective of the present project is to identify the main barriers that appear in
the small and medium companies of Pereira and Dosquebradas during the
implementation of Systems of Management of the Quality based on Norm NTC
ISO 9001:2000, from diverse perspective like the resources, the consultant's
offices contracted, the organizational aspects, the motivation during the process
and the documentation of the system.
In order to obtain it was used a mixed methodology of study, in first exploratory and
descriptive instance, because appears the situation problem and its present state,
looking for a first scientific approach the treated object and in second analytical
instance, when studying the aspects related to the problem, disturbing each one of
its parts to study them in individual form. In general, the approach of the project is
inductive - deductive, based on the logic and related to the study of particular facts.
On the one hand, it uses the reasoning to obtain general conclusions from
individual facts of the situation problem, and by the other, it takes general
conclusions to arrive at particular explanations.
As resulting from the execution of this project obtained all the data relative to the
degree of incidence of each barrier raised in the process of implementation of a
System of Management of the Quality in the interviewed organizations, managing
to conclude which of these barriers appear like those of more impact.
9
INTRODUCCIÓN
10
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Sin embargo, por tratarse de un proceso nuevo, sobre todo en las empresas
latinoamericanas, que carecen de bases documentales confiables y de una
orientación hacia el mejoramiento continuo, se convierte en un camino
espinoso, colmado de obstáculos y barreras, que aunque proporcionan un
aprendizaje valioso, dejan un gran sinsabor al equipo de trabajo. Por ello, sería
de gran ayuda conocer dichos inconvenientes y de esta manera invertir mejor
los esfuerzos y lograr resultados superiores en un menor tiempo.
11
de tiempo para dedicar a las iniciativas de calidad; la alta rotación del personal
y la falta de constancia y disciplina.
12
¿Cuáles son las dificultades asociadas con aspectos organizacionales
durante los procesos de implementación de Sistemas de Gestión de la
Calidad?
13
DELIMITACIÓN
14
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. GENERAL
3.2. ESPECÍFICOS
15
JUSTIFICACIÓN
16
MARCO REFERENCIAL
1
Disponible en internet: <http://www.gestiopolis.com/canales6/ger/gestion-de-la-calidad-aplicacion-de-la-
norma-iso-9000.htm>
17
Figura 1. Fuerzas de Lewin
Fuente: http://www.gestiopolis.com/canales6/ger/gestion-de-la-calidad-aplicacion-
de-la-norma-iso-9000.htm
Las fuerzas limitantes deben ser identificadas, con el objeto de aumentar las
fuerzas positivas y disminuir las negativas (eliminarlas o cambiarlas de
dirección).
2
Disponible en internet: <http://www.accionsocial.gov.co/documentos/IIIForo/USTA-ICONTEC.pdf>
18
Falta de toma de conciencia por parte de los Directivos
19
Falta de conciencia y apoyo de la Gerencia Media
No hay compromiso sin participación, y para lograr esa participación por parte
del personal es menester mantener una comunicación fluida, dar a conocer con
claridad las razones y motivos de los cambios, los premios y castigos, pero por
sobre todas las cosas hacerlos participe de las decisiones fundamentales.
20
Falta de adaptación de los sistemas y métodos a las características del
entorno y de la empresa. Falta de aplicación de Desarrollo
Organizacional.
El sistema deberá ser como un radar que no sólo alerte de los desvíos
internos, sino además de los cambios externos, se trate éstos de una amenaza
u oportunidad para la empresa.
21
poco profundo o tergiversado dará lugar a pérdidas de tiempo, desperdicios de
recursos, malos entendidos y falta de resultados.
Debe quedar claro desde el principio que aquellos que no hagan las cosas
como corresponde, que no pongan lo mejor de sí en cada momento no
recibirán los mismos premios que aquellos que ponen todo para que la
empresa sea competitiva y triunfe. Si ello no se hace el personal que actúa
positivamente se desmotiva y terminan todos en una actitud negativa hacia el
sistema y la empresa.
22
Un sistema de gestión de la calidad ISO 9000 es el que se implementa sobre
la versión actual de la norma de requisitos, es decir, la norma NTC ISO
9001:20003
3
ICONTEC. Manual para las pequeñas empresas. Guía sobre la norma NTC ISO 9001:2000. Bogotá: Icontec,
2001. Pág. 10
4
FRACICA N., Germán. Modelo de simulación en muestreo. Citado por BERNAL Cesar Augusto. Metodología
de la Investigación. México. Pearson Educación, 2006. p. 164.
5
JANY E., José Nicolás. Investigación integral de mercados. Citado por BERNAL Cesar Augusto.
Metodología de la Investigación. México. Pearson Educación, 2006. p. 164.
6
BERNAL Cesar Augusto. Metodología de la Investigación. México. Pearson Educación, 2006. p. 165.
7
Ibíd., p. 165
8
EVANS, James R., LINDSAY, William M. Administración y control de la calidad, Mexico,
International Thompson Editores S.A., 2005, p. 529.
23
5.2.6 Muestreo aleatorio estratificado: Una muestra aleatoria
estratificada es aquella que se obtiene separando la población en grupos que
no se superponen y seleccionando una muestra aleatoria simple de cada
grupo.9 El muestreo aleatorio estratificado por asignación proporcional se da
cuando el tamaño de cada estrato en la muestra es proporcional a su tamaño
en la población.
9
Ibíd., p. 530
10
Disponible en internet: <http://www.monografias.com/trabajos11/tebas/tebas.shtml>
11
Disponible en internet:
<http://www.face.herrera.unt.edu.ar/Estadistica/Publicaci%C3%B3n%20n%C2%BA%2033.pdf>
24
5.2.9 Intervalo de confianza: En el contexto de estimar un parámetro
poblacional, un intervalo de confianza es un rango de valores (calculado en
una muestra) en el cual se encuentra el verdadero valor del parámetro, con
una probabilidad determinada.
En el territorio que hoy ocupa la ciudad de Pereira, existió antes de la invasión
y conquista hispánica, el grupo aborigen de los Quimbayas, que se caracterizó
por su elaborado trabajo de orfebrería, considerado como el mejor de América.
12
Disponible en internet: <http://escuela.med.puc.cl/recursos/recepidem/EPIANAL9.HTM>
25
La economía cafetera, se constituyó en la oportunidad de vinculación de la
ciudad con el comercio internacional, lo que le permitió que se consolidara
como una ciudad comercial y prestadora de servicios, con un proceso de
urbanización acelerado y un moderado crecimiento industrial.
Por otro lado, en 1872 llegaron a las tierras de Dosquebradas los primeros
colonos encabezados por Jesús María Holguín y su esposa Sebastiana Ríos,
quienes tuvieron 14 hijos y fueron los que comenzaron a forjar la historia de
este pujante municipio.
Fuente: http://www.eldiario.com.co/
bodyindex.php?anteriores=2005-09-13
&id_noticia=45479&nombre=noticias&padre=
13
Disponible en internet: <http://www.lucerna.com.co/pereira/historia.htm>
14
Disponible en internet: <http://www.eldiario.com.co/bodyindex.php?anteriores=2005-09-
13&id_noticia=45479&nombre=noticias&padre=>
26
Estos dos municipios, hacen parte del Departamento de Risaralda, cuyas
principales actividades económicas son la agricultura y la industria
manufacturera.
La agricultura está representada por los cultivos de café (65.687 ha), plátano
(15.346 ha), caña de azúcar (8.504 ha), cacao (1.718 ha) y yuca (1.137 ha). La
población ganadera se estima en 99.170 cabezas de vacunos, 25.605
porcinos, 10.241 equinos, 531 mulares, 256 asnales, 1.437 caprinos y 3.170
ovinos. Los renglones de la industria manufacturera más importantes son los
alimentos, bebidas, confecciones, textiles, madera y calzado, con un total de
1.765 industrias registradas. La construcción se centra en el área metropolitana
Pereira - Dosquebradas - La Virginia. El comercio se localiza especialmente en
la ciudad de Pereira, gracias a la ubicación privilegiada de ésta en el llamado
Triángulo de Oro", conformado por Medellín, Cali y Santafé de Bogotá. El
número total de establecimientos comerciales asciende a 9.579; las cabeceras
municipales donde principalmente se desarrolla esta actividad son Pereira,
Dosquebradas, Santa Rosa del Cabal y La Virginia. El sistema financiero
presentó (1994) un total de 296.690 millones de pesos en captaciones y
326.440 millones de pesos en colocaciones. La participación departamental en
el producto interno bruto (PIB) es de 2,33% del total nacional.
Según el censo general efectuado por el DANE durante el año 2005, El 15,0%
de los establecimientos de la ciudad de Pereira, se dedican a la industria; el
51,8% a comercio; el 30,4% a servicios y el 2,8% a otra actividad.
Fuente: http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/risaralda/pereira.pdf
27
Figura 5: Establecimientos según actividad económica Dosquebradas
Fuente: http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/risaralda/dos_quebradas.pdf
15
Disponible en internet: <http://www.dane.gov.co/files/icer/2006/risaralda/risaralda_icer_Isem06.pdf>
28
DISEÑO METODOLÓGICO
Los 129 elementos del marco muestral, suministrados por los Organismos de
Certificación: Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación
(ICONTEC), Bureau Veritas Certification Internacional (BVCI), SGS Colombia
S.A. y Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico (CIDET), fueron
ordenados y clasificados por sectores: industrial, comercial y servicios (Ver
anexo A).
29
Se utilizó muestreo aleatorio estratificado por asignación proporcional para
definir el número de elementos a estudiar, desarrollando las siguientes etapas:
N Com
wCom = = 13,18%
N
N Ind
wInd = = 23,26%
N
N Ser
wSer = = 63,57%
N
nCom = nwCom = 4
nInd = nwInd = 7
nSer = nwSer = 19
o Se estimaron los parámetros de cada sector de la población (media,
desviación estándar) para cada pregunta analizada:
Cuadro 2. Parámetros de la población
COMERCIAL INDUSTRIAL SERVICIOS
Pregunta
No.
x Com S Com x Ind S Ind x Ser S Ser
1 3,50 1,91 2,43 1,40 2,05 1,54
2 3,00 2,16 0,86 1,86 1,00 1,15
3 2,25 1,71 1,71 1,11 1,47 1,31
4 1,50 1,29 1,71 1,50 1,79 1,40
5 1,25 2,50 0,43 1,13 0,53 1,43
6 2,00 2,31 0,57 0,79 0,68 1,25
7 2,50 2,38 0,86 0,90 1,16 1,38
8 2,00 2,31 0,71 0,95 0,84 1,12
30
COMERCIAL INDUSTRIAL SERVICIOS
Pregunta
No.
x Com S Com x Ind S Ind x Ser S Ser
9 2,00 1,83 0,86 1,21 1,58 1,54
10 1,25 1,50 0,29 0,76 0,37 1,01
11 2,50 2,08 1,14 1,57 1,37 1,50
12 0,75 0,96 0,29 0,76 1,00 1,49
13 1,00 0,82 0,14 0,38 0,95 1,47
14 2,25 1,50 0,29 0,49 1,16 1,64
15 1,25 2,50 1,29 1,60 1,16 1,46
16 2,50 1,91 1,57 1,27 1,89 1,66
17 1,50 2,38 1,14 1,57 1,47 1,58
18 1,25 1,89 0,14 0,38 1,21 1,40
19 0,25 0,50 0,86 1,21 1,32 1,57
20 0,50 0,58 0,43 0,79 0,53 1,17
21 1,75 2,06 1,29 1,25 2,26 1,66
22 2,50 1,73 0,14 0,38 0,79 1,55
23 2,25 1,71 0,86 1,21 1,84 1,64
24 2,50 2,38 1,00 1,53 1,68 1,67
25 2,50 1,29 1,14 0,90 1,95 1,61
26 2,25 1,26 0,71 0,95 1,53 1,58
27 2,25 2,06 1,57 1,40 2,42 1,74
28 1,50 1,73 2,00 1,15 1,79 1,55
29 1,00 1,15 0,14 0,38 0,63 1,30
30 1,25 1,50 0,00 0,00 1,26 1,41
31 1,75 1,71 0,86 1,21 1,26 1,24
32 3,25 2,22 1,29 1,38 1,63 1,50
33 2,75 1,89 1,29 1,25 1,37 1,26
34 2,25 2,63 0,57 1,13 1,37 1,74
x st = ! Wh x h d = ε x st
Donde:
ε = Porcentaje del promedio en el que se está dispuesto a equivocarse
31
MEDIA ERROR DE
COMERCIAL INDUSTRIAL SERVICIOS
PONDERADA MUESTREO
Pregunta
No. d = ε x st
! WCom x Com ! W Ind x Ind ! WSer x Ser x st = ! Wh x h
ε = 10%
3 0,297 0,399 0,937 1,63 0,16
4 0,198 0,399 1,138 1,73 0,17
5 0,165 0,100 0,335 0,60 0,06
6 0,264 0,133 0,435 0,83 0,08
7 0,330 0,199 0,736 1,26 0,13
8 0,264 0,166 0,535 0,97 0,10
9 0,264 0,199 1,004 1,47 0,15
10 0,165 0,066 0,234 0,47 0,05
11 0,330 0,266 0,870 1,47 0,15
12 0,099 0,066 0,636 0,80 0,08
13 0,132 0,033 0,602 0,77 0,08
14 0,297 0,066 0,736 1,10 0,11
15 0,165 0,299 0,736 1,20 0,12
16 0,330 0,366 1,204 1,90 0,19
17 0,198 0,266 0,937 1,40 0,14
18 0,165 0,033 0,770 0,97 0,10
19 0,033 0,199 0,836 1,07 0,11
20 0,066 0,100 0,335 0,50 0,05
21 0,231 0,299 1,439 1,97 0,20
22 0,330 0,033 0,502 0,86 0,09
23 0,297 0,199 1,171 1,67 0,17
24 0,330 0,233 1,071 1,63 0,16
25 0,330 0,266 1,238 1,83 0,18
26 0,297 0,166 0,970 1,43 0,14
27 0,297 0,366 1,539 2,20 0,22
28 0,198 0,465 1,138 1,80 0,18
29 0,132 0,033 0,401 0,57 0,06
30 0,165 0,000 0,803 0,97 0,10
31 0,231 0,199 0,803 1,23 0,12
32 0,428 0,299 1,037 1,76 0,18
33 0,362 0,299 0,870 1,53 0,15
34 0,297 0,133 0,870 1,30 0,13
2
! Wh S h
n0 =
d
z
32
Donde
z = Nivel de confianza
S h = Desviación estándar
! Wh S h2
n0 = z = 9 0%
d/z
17 29 38 37 37
30 26 23 24 26
18 38 34 31 23
19 29 30 19 23
66 34 30 23 20
36 32 35 22 40
28 31 22 20
n0
n= = 44
n0
1+
N
nInd = nwInd = 6
nCom = nwCom = 10
nSer = nwSer = 28
33
Los elementos muestrales al interior de cada sector se eligieron empleando
muestreo aleatorio simple sin reemplazo. Fueron encuestadas las siguientes
empresas:
34
SECTOR EMPRESA
Transportes Servilujo S.A.
Laboratorio Clínico Patológico López Correa S.A.
Ingeniería de servicios Ltda.
Instituto Municipal de Tránsito y Transporte de Pereira
Asociación de Empresas del Transporte Urbano del Área
Metropolitana Centro Occidente Asemtur
Caja de Compensación Familiar de Risaralda Comfamiliar
Risaralda
Seguridad Nacional Ltda.
Cámara de Comercio de Pereira
Microtec de Colombia Ltda.
35
VARIABLE DESCRIPCIÓN DIMENSIÓN INDICADOR ÍNDICE
- Falta de tiempo
de los
involucrados
- Alta rotación de Calificación
Recursos personal promedio por
humanos - Nivel educativo aspecto
bajo (número 0-5)
- Poco personal
para apoyar las
Dificultades labores
relacionadas con la - Dificultades
Recursos
infraestructura, los causadas por Calificación
Recursos físicos e
recursos financieros, los recursos promedio
infraestructur
tecnológicos y las físicos y la (número 0-5)
a
personas infraestructura
- Dificultades
causadas por la Calificación
Recursos
falta de promedio
económicos
recursos (número 0-5)
Barreras
económicos
- Dificultades
Calificación
Recursos causadas por
promedio
tecnológicos los recursos
(número 0-5)
tecnológicos
- Incumplimiento
de horarios /
Propia
cronograma
- Cambio del
consultor
- No se fomentó
Dificultades Contratada
la cultura de
relacionadas Calificación
calidad
directamente con la promedio por
Asesoría - Falta de
asesoría empleada en aspecto
experiencia del
el proceso de (número 0-5)
consultor en el
implementación
sector
Financiada - Tiempos
extensos de
consultoría
- Metodología
utilizada
36
VARIABLE DESCRIPCIÓN DIMENSIÓN INDICADOR ÍNDICE
- Estructura
compleja o no
definida
- Cultura
Problemas organizacional
presentados por la - Estilo de
estructura de la dirección
Calificación
organización, la - Reglamentació
Aspectos promedio por
cultura, el tamaño, el No aplica n aplicable
Organizacionales aspecto
estilo de dirección y - Actividad
(número 0-5)
demás elementos empresarial
propios de la - Tamaño de la
organización empresa
- Comunicación
interna
- Varias sedes o
sucursales
- Falta de
continuidad en
el proceso
- Falta de
compromiso de
la Alta
Dirección
Inconvenientes Calificación
- Falta de
derivados de la promedio por
Motivación No aplica compromiso de
motivación y el aspecto
los mandos
compromiso (número 0-5)
medios
- Falta de
compromiso de
los cargos
operativos
- Resistencia al
cambio
- Excesiva o
Problemas
pesada Calificación
presentados por las
- No diseñada promedio por
Documentación características de la No aplica
por la empresa aspecto
documentación
- Muy compleja o (número 0-5)
generada
confusa
- Uso de
herramientas
estadísticas
- Entendimiento
Otras dificultades de requisitos de Calificación
relacionadas con la Norma promedio por
Otros No aplica
aspectos técnicos del - Aplicación de aspecto
proceso los requisitos (número 0-5)
de la Norma
- Decisión
obligada o por
moda
37
VARIABLE DESCRIPCIÓN DIMENSIÓN INDICADOR ÍNDICE
Capítulo 4 No
Capítulo 5 conformidades
No conformidades Capítulo 6 declaradas en los Número de no
Hallazgos de la
detectadas durante la Capítulo 7 informes de conformidade
auditoría de
auditoría de Capítulo 8 auditoría s detectadas
otorgamiento
otorgamiento entregados por por aspecto
Requisitos los Organismos
legales de Certificación
38
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
41%
Pequeña
59%
Mediana
39
Figura 7: Composición de empresas según su actividad
23%
Industrial
Comercial
Servicios
14%
63%
2%
20%
E.U
36%
Ltda.
S.A.
Otro
42%
40
Cuadro 8. Distribución de los entes certificadores
ENTE CERTIFICADOR No. DE EMPRESAS TOTAL
ICONTEC 32
BVQI 7
SGS 3 44
CIDET 2
OTRO 0
Ente Certificador
5% 0%
7%
ICONTEC
16%
BVQI
SGS
CIDET
OTRO
72%
Asesor - Consultor
34%
38%
5% 16%
7%
41
La gráfica muestra que un 34% de los encuestados han desarrollado sus
procesos de certificación en la Norma NTC ISO 9001:2000 con la empresa
Althviz y Cía. Consultores Ltda., seguido del Sr. Andrés Hurtado con un 16%.
El porcentaje mayor correspondiente al 38% se encuentra distribuido en 13
asesores con una participación baja para cada uno, por lo cual se agruparon
en la categoría de Otros.
En total, para todos los tipos de empresa, se encontró que las barreras de
mayor impacto en los procesos de implementación de un Sistema de Gestión
de la Calidad en las empresas encuestadas fueron en su orden:
1,8
Motivación
1,6 1,5 1,5
Recursos Humanos
1,4 1,3
1,3
Aspectos
Impacto
1,2
1,0
Organizacionales
1,0 0,9 Otros
0,8
0,8
Asesoría
0,6
Documentación
0,4
0,0
42
El gráfico anterior muestra que, en general, las dificultades de mayor
impacto fueron las relacionadas con los Recursos Humanos y la Motivación
del personal, con una media de 1.5 cada una.
Figura 12: Resultados por tipo de empresa para cada bloque de barreras
2,5
2,0
Grado de Impac
1,5
1,0
0,5
0,0
Recursos Otros Recursos Asesoría Aspectos Motivación Documentación Otros
Humanos Organizacionales
Bloque
43
A continuación se presentan los resultados obtenidos particularmente para
cada bloque de preguntas según las barreras específicas planteadas en los
mismos:
RECURSOS HUMANOS
4,0
3,8
3,5
3,3
Grado de impacto
3,0 TOTAL
2,8
2,5 COMERCIAL
2,3
2,0 INDUSTRIAL
1,8
1,5 SERVICIOS
1,3
1,0
0,8
0,5
0,3
0,0
Falta de tiempo de Alta rotación de Nivel educativo Poco personal Otro
los involucrados personal bajo para apoyar las
labores
Barrera
44
Figura 14: Participación de las barreras relacionadas con los recursos humanos
Recursos Humanos
5%
25% 35%
20% 15%
MOTIVACIÓN
Cuadro 12. Resultados aspecto Motivación
BARRERAS TOTAL COMERCIAL INDUSTRIAL SERVICIOS
Falta de continuidad en el
1,6 1,5 1,1 1,9
proceso
Falta de compromiso de la Alta
1,6 2,3 1,2 1,5
Dirección
Falta de compromiso de los
Motivación mandos medios 1,9 2,0 1,6 2,0
Falta de compromiso de los
1,6 1,7 1,3 1,8
cargos operativos
Resistencia al cambio 2,4 2,0 1,9 2,6
Otros 0,2 0,8 0,2 0,0
2,8
2,6
2,4
2,2
Grado de impacto
2,0
TOTAL
1,8
1,6
COMERCIAL
1,4
1,2 INDUSTRIAL
1,0
0,8 SERVICIOS
0,6
0,4
0,2
0,0
Falta de Falta de Falta de Falta de Resistencia al Otros
continuidad en compromiso de compromiso de compromiso de cambio
el proceso la Alta los mandos los cargos
Dirección medios operativos
Barrera
45
Para las empresas comerciales el factor de mayor impacto en relación con la
motivación fue la Falta de Compromiso de la Alta Dirección, mientras para las
organizaciones industriales y de servicio fue la Resistencia al cambio por parte
de personal.
Motivación
2% 18%
25%
17%
18%
20%
ASPECTOS ORGANIZACIONALES
46
Figura 17: Barreras relacionadas con los aspectos organizacionales
2,4
2,2 TOTA L
2,0
COM ER CIA L
1,8
Grado de impacto
Barrera
Figura 18: Participación de las barreras relacionadas con los aspectos organizacionales
Aspectos organizacionales
8% 11%
20% 18%
7%
14%
12%
10%
47
OTROS
2,8
TOTAL
2,6
2,4
Grado de impacto
Barrera
Por otro lado, para las empresas industriales y de servicios, los dos elementos
que ocuparon el primer lugar en relación con el impacto generado en la
implementación del Sistema de Calidad fueron: el Entendimiento de los
requisitos de la Norma de referencia y la Aplicación de estos requisitos.
48
Figura 20: Participación de las barreras relacionadas con otros aspectos
Otros
0%
21% 22%
28% 29%
En general para este aspecto, el estudio arroja que el mayor impacto fue
generado con un 29% por el Entendimiento de los requisitos de la Norma NTC
ISO 9001:2000, seguido muy de cerca con un 28% por la Aplicación de los
mismos requisitos.
ASESORÍA
49
Figura 21: Barreras relacionadas con la Asesoría
2,8
2,6
2,4
2,2
Grado de impacto
2,0 TOTAL
1,8
COMERCIAL
1,6
1,4 INDUSTRIAL
1,2
SERVICIOS
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Incumplimiento Cambio del No se fomentó Falta de Tiempos Metodología Otros
de horarios / consultor la cultura de experiencia extensos de utilizada
cronograma calidad del consultor consultoría
en el sector
Barrera
Asesoría
2%
16% 23%
12%
11%
15%
21%
50
En resumen los dos principales elementos que afectan la implementación de
Sistemas de calidad en relación con la asesoría recibida son: el Incumplimiento
de horarios y cronogramas con el 23% y el No fomentar la cultura de calidad
con un 21%.
DOCUMENTACIÓN
Cuadro 16. Resultados aspecto documentación
BARRERAS TOTAL COMERCIAL INDUSTRIAL SERVICIOS
Excesiva o pesada 1,8 1,0 1,8 2,0
No diseñada por la
0,7 0,7 0,3 0,9
Documentación empresa
Muy compleja o confusa 1,0 0,8 0,5 1,3
Otros 0,1 0,0 0,0 0,2
2,2
2,0
1,8
1,6
Grado de impacto
1,4 TOTAL
1,2
COMERCIAL
1,0
INDUSTRIAL
0,8
SERVICIOS
0,6
0,4
0,2
0,0
Excesiva o pesada No diseñada por la Muy compleja o confusa Otros
empresa
Barrera
Documentación
3%
29%
49%
19%
Exces iva o pesada No diseñada por la em presa Muy com pleja o confusa Otros
51
En este aspecto de Documentación, los tres tipos de empresas coinciden en
que lo que más afectó la implementación del Sistema fue la Documentación
excesiva o pesada, con una participación del 49%.
OTROS RECURSOS
Cuadro 17. Resultados aspecto otros recursos
BARRERAS TOTAL COMERCIAL INDUSTRIAL SERVICIOS
Físicos e infraestructura 0,8 2,0 0,6 0,7
Otros Económicos 1,3 2,5 0,9 1,4
Recursos Tecnológicos 1,0 2,3 0,8 1,0
Otros 0,0 0,0 0,0 0,0
2,8
2,5
2,3
2,0
Grado de impacto
1,8
TOTAL
1,5
COMERCIAL
1,3
1,0 INDUSTRIAL
0,8 SERVICIOS
0,5
0,3
0,0
Físicos e Económicos Tecnológicos Otros
inf raestructura
Barre ra
Otros Recursos
0%
25%
33%
42%
52
En este caso, nuevamente los tres tipos organizaciones confluyen en que el
mayor factor de dificultad fue el aspecto Económico, con un 42% de
participación.
HALLAZGOS DE AUDITORÍA
Cuadro 18. Resultados hallazgos de auditoría de otorgamiento
CAPÍTULO NORMA / REQUISITO Total Comercial Industrial Servicios
Capítulo 4 21 1 7 13
Hallazgos Capítulo 5 9 2 2 5
Auditoría de Capítulo 6 25 3 2 20
otorgamiento Capítulo 7 43 7 7 29
Capítulo 8 39 5 7 27
Requisitos legales 0 0 0 0
Hallazgos de Auditoría
50
45
40
35
Total
30
25 Comercial
20 Industrial
15 Servicios
10
5
0
Capítulo 4 Capítulo 5 Capítulo 6 Capítulo 7 Capítulo 8 Requisitos
legales
18%
32%
53
En relación con los hallazgos de la Auditoría de Otorgamiento llevada a cabo
en las empresas encuestadas, se observa que la mayor cantidad de no
conformidades presentadas se dieron en el Capítulo 7 de la Norma NTC ISO
9001:2000 Realización del producto, con un 32%, seguido de cerca por el
Capítulo 8 Medición, análisis y mejora con un 28%.
OBSERVACIONES GENERALES
Las observaciones generales realizadas por las personas que diligenciaron las
encuestas tuvieron que ver con los siguientes aspectos:
54
CONCLUSIONES
55
o Cultura organizacional de la empresa
o Inadecuado entendimiento y aplicación de los requisitos de la Norma
o No se fomentó la cultura de la calidad
o Dificultades por recursos económicos
56
RECOMENDACIONES
• Para enfrentar las dos barreras principales identificadas en relación con los
recursos, como son las limitaciones de tipo económico y la falta de tiempo
del personal, es recomendable, en primer lugar, identificar los diferentes
programas de financiación aplicables al proyecto de certificación que se
encuentren vigentes al momento de tomar la decisión de iniciar dicho
proyecto, lo cual atenúa un poco el impacto de la inversión sin excluir
(generalmente) en forma total el aporte económico por parte de la empresa,
lo que imprime un componente de esfuerzo y compromiso importante. En
segundo lugar, la falta de tiempo del personal involucrado puede atacarse
otorgándole la importancia necesaria a la planificación del tiempo, exigiendo
ésta como una actividad primordial a fin de evitar retrasos, pérdida de
trabajo o reprocesos. Esta planificación está dada inclusive por la misma
reorganización de procesos y actividades que exige la implementación del
un Sistema de Calidad.
57
• La documentación generada debería considerar la actividad desarrollada
por la empresa, así como la competencia del personal involucrado en las
tareas. La Norma NTC ISO 9001:2000 exige un Sistema de Gestión de la
Calidad documentado, no un sistema de documentos, por ello, se debe
conservar el equilibrio documental que permita la estandarización de las
actividades sin que se haga más lento su desarrollo.
58
BIBLIOGRAFÍA
59
GLOSARIO
Mejora continua: Actitud y disciplina que resulta del concepto de que todo se
puede mejorar, hacia la búsqueda de la excelencia y basadas en prevenir
actividades no conformes en los procesos definidos y que lleven al hallazgo de
las raíces que las generaron, haciendo de este principio algo permanente.
60
No conformidad: Término que se emplea para describir cualquier
incumplimiento de un requisito del cliente, un problema con un producto y/o
servicio, una deficiencia en el sistema de gestión de la calidad o cualquier
situación donde lo sucedido no era lo que se requería o esperaba.
61
ANEXOS
62