Hidrología Uchuhuayta
Hidrología Uchuhuayta
Hidrología Uchuhuayta
RESUMEN EJECUTIVO
El estudio de aprovechamiento hídrico se realizó con la finalidad de determinar
la oferta y demanda hídrica disponible para el proyecto: “Ampliación y
Mejoramiento del sistema de Riego Conin- Uchuhuayta , distrito de Chavín de
Huantar, Provincia de Huari, Región Ancash”
Las aguas para el proyecto en referencia se captarán del río Mosna, el punto
de captación está en las coordenada UTM – WGS 84 (X = 0263629 m, Y =
8930018 m, Z = 3704 msnm), la delimitación de la subcuenca se ha realizado
hasta este punto.
Caudal (L/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Oferta 75% persistencia 7782.6 9263.9 10491.0 5444.6 833.6 535.9 439.7 591.8 1951.4 5409.0 5551.2 5108.4
Captación Conin 1.6 0.0 4.5 4.6 9.9 17.7 18.4 15.6 11.9 11.4 13.0 14.7
Caudal disponible 75 % 7781.0 9263.9 10486.5 5440.0 823.7 518.2 421.2 576.2 1939.5 5397.6 5538.2 5093.7
Caudal ecológico (10%) 778.1 926.4 1048.7 544.0 82.4 51.8 42.1 57.6 193.9 539.8 553.8 509.4
Caudal neto al 75% 7002.9 8337.5 9437.9 4896.0 741.4 466.4 379.1 518.6 1745.5 4857.9 4984.4 4584.3
Demanda (l/s)
5.6 9.1 6.8 15.5 42.7 52.8 55.4 36.4 18.6 9.9 9.8 11.7
Uchuhuayta
Oferta - Demanda (l/s) 6997.3 8328.4 9431.1 4880.5 698.7 413.6 323.7 482.1 1727.0 4848.0 4974.6 4572.7
2
Para llegar a la localidad se sale desde Chavín con destino a Pichiu
Quinuaragra, de este cruce se toma la trocha carrozable hasta conin,
el tiempo de viaje dura 40 minutos
2.1.3 Calidad del agua.
2.1.4 Sea djunta la certificación de calidad de agua para riego
2.2 Oferta hídrica
La oferta hídrica se generó a partir de datos de precipitación mensual porque
en el río Mosna no tiene estación de aforo, para lo cual se utilizó el método
de Scholz – Tomarr (2013)
2.2.1 Oferta hídrica a nivel mensual
La ecuación regionalizada de las precipitaciones medias anuales de las
estaciones cercanas al proyecto, se generaron utilizando los datos que se
indican en la tabla 04:
R2 = 0.94
Donde:
PMA = Precipitación media anual (mm)
Z = Altitud del lugar (msnm)
R2 = Coeficiente de determinación
Empleando la ecuación regionalizada [1] y considerando una altitud
representativa igual a 4450 msnm se obtuvo la precipitación media anual en
la subcuenca Tayash igual a 1062.3 mm, realizando las correcciones de los
registros pluviométricos de la estación de Chavín (tabla 05) de manera
3
proporcional a las precipitaciones medias anuales se obtuvieron las
precipitaciones mensuales en la subcuenca Mosna, tal como se indica en la
tabla 06.
4
Tabla 05. Precipitaciones totales mensuales (mm)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1980 107.7 160.8 165.6 57.9 2.4 1.0 7.3 20.4 0.0 168.1 246.0 135.2
1981 58.4 234.0 193.9 135.6 0.0 0.0 0.0 8.3 13.3 72.2 264.3 223.6
1982 46.2 193.6 150.0 62.9 0.2 8.2 0.2 8.8 50.4 155.6 219.7 210.8
1983 102.0 164.1 153.1 46.2 18.2 3.4 6.7 23.2 43.1 90.5 59.4 141.2
1984 128.4 180.2 108.6 130.9 32.9 31.9 9.7 4.4 6.9 58.4 49.0 53.1
1985 130.4 87.5 226.9 145.6 109.4 15.2 95.6 26.9 50.2 42.1 73.9 27.5
1986 153.4 94.5 60.5 103.0 29.0 3.7 16.6 13.0 70.7 111.1 103.8 31.6
1987 121.1 90.9 63.0 56.3 9.8 10.8 17.0 16.2 45.0 38.7 94.5 85.9
1988 164.3 93.4 98.3 134.3 24.4 0.0 0.0 0.0 44.9 66.5 43.9 63.8
1989 79.4 103.5 118.6 66.1 18.8 20.3 3.7 18.3 55.8 96.2 48.4 28.7
1990 85.5 95.4 102.3 42.8 28.6 34.2 8.7 0.0 51.9 145.5 115.8 94.8
1991 107.5 88.3 188.2 44.8 23.3 4.1 2.8 0.0 31.9 75.5 83.0 44.0
1992 52.5 66.5 98.8 27.7 0.0 5.5 3.4 26.4 23.5 63.2 76.1 40.6
1993 120.9 140.7 184.5 124.9 21.1 7.9 11.0 13.9 69.5 86.6 160.9 183.1
1994 167.1 175.8 157.9 89.5 22.7 13.4 0.0 0.0 48.2 57.6 52.9 80.1
1995 112.2 98.5 152.0 75.5 53.1 22.0 1.0 0.0 35.7 87.7 75.5 142.2
1996 107.9 141.8 147.1 139.6 34.0 2.6 0.0 19.5 22.9 41.7 33.9 60.3
Media 108.5 130.0 139.4 87.3 25.2 10.8 10.8 11.7 39.1 85.7 105.9 96.9
D. std. 36.0 47.7 46.6 40.5 26.0 10.7 22.6 9.8 20.3 39.4 72.8 64.4
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1980 134.4 200.7 206.7 72.3 3.0 1.2 9.1 25.5 0.0 209.8 307.0 168.7
1981 72.9 292.0 242.0 169.2 0.0 0.0 0.0 10.4 16.6 90.1 329.8 279.0
1982 57.7 241.6 187.2 78.5 0.2 10.2 0.2 11.0 62.9 194.2 274.2 263.1
1983 127.3 204.8 191.1 57.7 22.7 4.2 8.4 29.0 53.8 112.9 74.1 176.2
1984 160.2 224.9 135.5 163.4 41.1 39.8 12.1 5.5 8.6 72.9 61.2 66.3
1985 162.7 109.2 283.2 181.7 136.5 19.0 119.3 33.6 62.6 52.5 92.2 34.3
1986 191.4 117.9 75.5 128.5 36.2 4.6 20.7 16.2 88.2 138.7 129.5 39.4
1987 151.1 113.4 78.6 70.3 12.2 13.5 21.2 20.2 56.2 48.3 117.9 107.2
1988 205.0 116.6 122.7 167.6 30.5 0.0 0.0 0.0 56.0 83.0 54.8 79.6
1989 99.1 129.2 148.0 82.5 23.5 25.3 4.6 22.8 69.6 120.1 60.4 35.8
1990 106.7 119.1 127.7 53.4 35.7 42.7 10.9 0.0 64.8 181.6 144.5 118.3
1991 134.2 110.2 234.9 55.9 29.1 5.1 3.5 0.0 39.8 94.2 103.6 54.9
1992 65.5 83.0 123.3 34.6 0.0 6.9 4.2 32.9 29.3 78.9 95.0 50.7
1993 150.9 175.6 230.3 155.9 26.3 9.9 13.7 17.3 86.7 108.1 200.8 228.5
1994 208.5 219.4 197.1 111.7 28.3 16.7 0.0 0.0 60.2 71.9 66.0 100.0
1995 140.0 122.9 189.7 94.2 66.3 27.5 1.2 0.0 44.6 109.4 94.2 177.5
1996 134.7 177.0 183.6 174.2 42.4 3.2 0.0 24.3 28.6 52.0 42.3 75.3
Media 135.4 162.2 173.9 108.9 31.4 13.5 13.5 14.6 48.7 107.0 132.2 120.9
D. std. 44.9 59.6 58.2 50.6 32.4 13.3 28.2 12.3 25.3 49.1 90.9 80.4
6
Tabla 09. Oferta hídrica mensual (litros/s) para el río Mosna
Área: 267.09 km2
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1980 9620.01 14380.49 15112.84 5348.81 632.88 435.29 498.81 745.31 740.61 12822.33 19569.33 11120.22
1981 5988.08 20246.86 17513.98 10392.21 479.14 486.36 506.99 649.05 1146.14 7053.18 22232.97 17683.73
1982 4607.19 17982.55 14419.01 6101.82 497.72 593.57 482.39 625.27 2967.88 11936.68 19356.33 17714.99
1983 8480.22 15390.31 14220.46 4362.07 1137.97 514.88 572.13 850.79 2849.28 8129.48 7351.75 12770.01
1984 10925.62 16288.70 10737.00 9917.90 1675.98 882.84 635.24 647.16 1128.05 5451.33 4944.04 5892.61
1985 11401.43 9301.51 19477.46 11721.81 4349.69 707.63 1642.29 897.70 2961.41 4014.49 6448.67 3131.08
1986 13117.62 8883.93 7697.69 9028.49 1980.59 568.63 826.46 720.09 4170.01 8478.86 8814.44 3052.34
1987 11017.00 8554.06 6316.62 5458.56 1030.29 639.07 720.70 764.24 3091.44 4174.69 8442.59 6903.83
1988 13901.14 8725.55 8935.81 10348.58 1364.25 495.41 486.70 518.45 2974.67 5474.43 4784.70 5852.61
1989 8087.72 9488.51 10830.18 6326.69 1209.65 737.73 521.71 766.60 3467.44 7663.03 4563.50 3272.42
1990 7781.75 9012.10 9786.59 4165.11 1549.23 943.75 629.92 529.13 3308.78 11313.18 9399.35 7548.27
1991 9305.26 8399.32 16350.66 4068.41 1415.31 630.77 533.13 485.47 2368.52 7056.15 7742.76 4590.04
1992 5513.42 6613.90 10256.49 2860.88 616.05 592.45 558.19 849.58 1869.07 5662.99 6984.98 3936.29
1993 10008.34 12071.37 16094.53 9373.99 1202.44 554.59 610.03 757.56 3957.59 7060.89 13005.13 13839.15
1994 13990.45 15468.89 14835.92 7817.98 1346.34 654.41 496.61 561.16 3242.90 5304.22 6012.92 7891.12
1995 10465.24 9978.94 14238.06 6608.24 2395.47 760.62 474.83 477.28 2514.86 7084.51 6732.40 11510.84
1996 9707.66 12636.74 13757.25 10814.43 1893.27 524.36 492.48 759.24 1830.85 4163.66 3756.38 6215.46
Media 9642.24 11966.10 12975.33 7336.23 1457.43 630.73 628.74 682.59 2622.91 7226.12 9420.13 8407.35
Std 2734.79 3973.84 3653.36 2781.81 917.35 139.42 278.05 133.45 987.47 2672.23 5689.63 4851.40
Q 75% 7782.6 9263.9 10491.0 5444.6 833.6 535.9 439.7 591.8 1951.4 5409.0 5551.2 5108.4
7
2.2.2 Análisis de máximas avenidas
Caudal (L/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Oferta 75% persistencia 7782.6 9263.9 10491.0 5444.6 833.6 535.9 439.7 591.8 1951.4 5409.0 5551.2 5108.4
Captación Conin 1.6 0.0 4.5 4.6 9.9 17.7 18.4 15.6 11.9 11.4 13.0 14.7
Caudal disponible 75 % 7781.0 9263.9 10486.5 5440.0 823.7 518.2 421.2 576.2 1939.5 5397.6 5538.2 5093.7
Caudal ecológico (10%) 778.1 926.4 1048.7 544.0 82.4 51.8 42.1 57.6 193.9 539.8 553.8 509.4
Caudal neto al 75% 7002.9 8337.5 9437.9 4896.0 741.4 466.4 379.1 518.6 1745.5 4857.9 4984.4 4584.3
Z
Estación (msnm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Chiquián 3407 12.9 12.5 12.0 12.7 13.8 13.7 13.5 14.2 14.5 14.7 14.2 13.3
Huanchac 3204 14.3 14.3 12.7 13.4 13.1 12.6 13.7 14.6 15.4 14.7 14.2 15.1
Pomabamba 2990 16.0 15.3 14.8 15.2 15.8 16.0 14.6 15.4 15.7 16.2 16.4 16.4
Yucupampa 3264 13.3 9.5 12.6 12.8 13.3 12.4 12.8 13.1 13.7 14.0 14.0 13.2
Media 3216.3 14.1 12.9 13.0 13.5 14.0 13.7 13.6 14.3 14.8 14.9 14.7 14.5
9
Tabla 13. Ecuaciones regionalizadas para temperaturas medias mensuales para
zona del proyecto
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1996 86.0 86.0 88.0 87.0 87.0 85.0 80.0 82.0 84.0 84.0 82.0 80.0
1997 80.0 82.0 80.0 74.0 83.0 79.0 79.0 80.0 80.0 79.0 81.0 80.0
1998 84.0 84.0 85.0 84.0 82.0 82.0 82.0 78.0 79.0 82.0 82.0 83.0
Media 83.3 84.0 84.3 81.7 84.0 82.0 80.3 80.0 81.0 81.7 81.7 81.0
Fuente: SENAMHI
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1996 13.1 13.3 13.7 13.1 13.6 14.1 13.9 13.9 15.0 15.0 15.6 14.4
1997 14.0 13.3 14.1 14.0 13.6 14.3 14.3 14.2 15.1 15.3 14.7 13.9
1998 14.3 14.4 14.1 15.2 15.1 14.5 14.4 14.9 15.4 15.0 15.7 15.0
Media 14.6 14.2 13.8 14.1 14.3 14.2 14.3 14.6 14.8 14.7 14.9 14.9
Fuente: SENAMHI
10
Cultivos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Aguaymanto 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0
Quinua 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
Alfalfa 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0
Area total (has) 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 30.0 30.0 30.0 30.0
11
Tabla 17.
Caudal de demanda
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Evapotranspiración potencial (mm), ETP 138.7 116.7 125.2 107.7 95.6 88.1 97.9 109.3 118.0 113.9 137.0 139.2
Coeficiente de cultivo ponderado, Kc 0.49 0.60 0.70 0.89 0.98 0.92 0.84 0.90 0.43 0.51 0.48 0.39
Uso consuntivo, UC (mm) 67.3 70.5 87.5 96.0 93.3 81.1 82.0 98.5 50.7 58.2 65.6 54.7
Precipitación efectiva 75 % de persistencia (mm), Pe 73.8 83.4 90.3 54.8 7.5 3.6 0.0 5.1 24.6 54.2 52.1 49.3
Requerimiento neto de agua, Rw = UC - Pe (mm) 0.00 0.00 0.00 41.22 85.76 77.50 82.01 93.46 26.09 4.00 13.51 5.42
Requerimiento de agua en volumen (m3/há), Rnw 0.0 0.0 0.0 412.2 857.6 775.0 820.1 934.6 260.9 40.0 135.1 54.2
Eficiencia de riego, Er 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32
Requerimiento bruto de agua (m3/ha), Rbw = Rnw/Er 0.0 0.0 0.0 1288.2 2680.0 2421.8 2562.8 2920.5 815.4 125.0 422.0 169.4
Horas de riego por día, J 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0
Módulo de riego (L/s/ha), MR 0.000 0.000 0.000 0.497 1.001 0.934 0.957 1.090 0.315 0.047 0.163 0.063
Area total de la parcela, hás 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0
Caudal de demanda (l/s) 0.00 0.00 0.00 24.85 50.03 46.72 47.84 54.52 15.73 2.33 8.14 3.16
Caudal de demanda (m3/s) 0.000 0.000 0.000 0.025 0.050 0.047 0.048 0.055 0.016 0.002 0.008 0.003
/
2.4.3 Balance hídrico en situación actual y futura
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Q ecológico (m3/s) 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422 0.422
Q. Conin (m3/s) 0.000 0.000 0.002 0.010 0.017 0.017 0.018 0.018 0.017 0.009 0.008 0.006
Q disponible (m3/s) 6.512 8.484 8.590 5.637 1.681 0.658 0.297 0.308 1.183 3.573 4.390 4.115
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
Q (m3/s)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Q disponible 75 % Q demanda
III. INGENIERIA DEL PROYECTO HIDRAULICO
3.1 Planteamiento hidráulico
Describir
3.2 Características generales de las obras planteadas
a) Tecnología.
1. Componente N° 01
2. Componente N° 02
Planteamiento hidráulico.
Captación.
Construcción de un desarenador.
Se ha previsto construir un desarenador con el objeto de captar y luego
eliminar las partículas más pesadas que pasa por el canal y que
ocasionaría desgate de prematuro de paredes del canal y con ello evitar
acumulamiento de sedimentos y otros materiales.
Está previsto de una compuerta que emplearan para efectuar las labores
de mantenimiento, la limpieza será mecánico. Esta estructura se
14
construirá inmediatamente después de la compuerta principal, será de
concreto armado f’c=210 kg/cm2. El detalle técnico se precisa en el
plano.
Construcción de un desarenador.
Se ha previsto construir un desarenador con el objeto de captar y luego
eliminar las partículas más pesadas que pasa por el canal y que
ocasionara un desgaste prematuro de las paredes del canal.
Está previsto de una compuerta que emplearan para efectuar las labores
de mantenimiento, la limpieza será mecánico. Esta estructura se
construirá inmediatamente después de la compuerta principal, será de
concreto armado f’c=210 kg/cm2. cuenta con una compuerta con
mecanismo de hizaje para limpia.
15
El todo el tramo del canal existe de concreto que se encuentra en buenas
condiciones y abandonados por falta de uso se ha previsto ejecutar las
acciones de limpieza de toda la sección, acondicionamiento de taludes
mejorando el corte del talud, reforzamiento de muros de contención.
Plan de Capacitación
1. Capacitación
Es un proceso de capacitación a los beneficiarios del proyecto
referente al proceso constructivo. Mediante esta actividad mejorar el
sistema de ejecución, operación y mantenimiento así como gestar la
consolidación de un sistema de organización para que durante la vida
útil del proyecto no haya dificultades en el mantenimiento y
aprovechamiento del sistema del recurso hídrico.
3. Propuesta educativa.
Teniendo conocimiento que el desarrollo sostenible se basa en la
capacitación con la finalidad que en el futuro los beneficiarios directos
16
estén suficientemente informados y cumplir sus funciones con
responsabilidad.
4. Metodología.
El sistema de capacitación seria mediante práctica demostrativa con
cada una de las actividades a desarrollarse en el proceso constructivo,
para que los capacitados conozcan las particularidades de una
infraestructura de riego.
5. Lineamientos básicos para la capacitación.
a) Charlas informativa.
En este acápite se tendrá en consideración la información del proceso
constructivo del sistema de riego. Esta actividad estará dirigida a todos
los beneficiarios del proyecto en cada sector de trabajo, a fin de que
estén informados del proceso constructivo.
Las charlas informativos estarán a cargo de los técnicos que estén
encargados del proceso constructivo del proyecto.
b) Cursos.
b1. Se considera cursos especializados dirigidos a líderes de la población
beneficiaria mediante la implementación de un temario del contenido
del sistema de implementación del proyecto.
Teniendo en consideración que la metodología de exposición,
considera uso de pizarra, videos, papelógrafos, así como prácticas en
campos demostrativos, mediante la capacitación de brindar de
boletines técnicos, y otros materiales de capacitación que se requiera
de acuerdo al planteamiento propio de los capacitadores.
Así mismo se considera la información sobre las normas legales en el
sistema de gestión del agua y el respectivo cobro de derecho de uso
en la actividad productiva.
b2. Se considere el proceso de transferencia de tecnología en el manejo
del sistema de producción agrícola local, donde se considera el
manejo tecnificado de los cultivos propuestos, sistema de acopio y
comercialización.
ALTERNATIVA Nº 02.
COMPONENTE 01 y 02.
Esta referido el sistema de organización ídem de la alternativa 01. En el
componente 02 la diferencia se centra en la captación en ambas alternativas
será mediante el sistema de barraje. Además la línea de conducción será de
tubería PVC clase 5 de 200mm” la misma que será enterrado.
COMPONENTE N° 3 CAPACITACION.
Igual a la alternativa 01.
17
3.3 Plazo de ejecución
8 meses, 2 para formulación de expediente técnico y 6 meses para
ejecución física
3.4 Planos generales y esquema hidráulico
V. ANEXOS
Mapa base la subcuenca Mosna
18