6 Diaz Piña Las Politicas Publicas en Materia Educativa

LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
EN MATERIA EDUCATIVA
ANTONIO DÍAZ PIÑA
Legislacion 3 12/11/03, 4:12 PM

LA EDUCACIÓN

Capítulo II
LA EDUCACIÓN
Etimológicamente educación proviene, “fonética y morfológi-

camente, de educare (conducir, guiar, orientar); pero semánti-
LA EDUCACIÓN
camente recoge, desde el inicio también la versión de educere
(hacer salir, extraer, dar a luz), lo que ha permitido, desde la más
antigua tradición, la coexistencia de dos modelos conceptuales
básicos: a) un modelo “directivo” o de intervención, ajustado a
la versión semántica de educare; b) un modelo de “extracción”,
o desarrollo, referido a la versión de educere”…y “actualmente
puede conceptualizarse un tercer modelo ecléctico que admite
y asume ambas instancias, resolviendo que la educación es di-
rección (intervención) y desarrollo (perfeccionamiento).”98
El concepto posee dos acepciones, “la genérica que se refiere
a la transmisión y aprendizaje de las técnicas culturales o de
las técnicas de uso, de producción o de comportamiento, en
virtud de las cuales los hombres están en posibilidad de satis-
facer sus necesidades, de protegerse contra el medio ambiente,
trabajar y vivir en sociedad, y la segunda, específica, que a su
vez se refiere a dos conceptos; a) el de transmitir simple y llana-
mente las técnicas de trabajo y comportamiento, garantizando
su inmutabilidad, y b) el de transmitir las técnicas adquiridas
por la sociedad, con el objeto de propiciar que la iniciativa del
individuo, perfeccione dichas técnicas. Conforme a esta última
concepción. Nicola Abbagnano, precisa que la educación tiene
como único fin la formación cultural del hombre, su madura-
ción, el logro de su forma completa o perfecta.”99
La educación es “un hecho consustancial al propio desa-
rrollo humano, en el proceso central de la evolución históri-
co cultural del hombre y del desarrollo individual de la cría
humana”...”Para Vygotsky, el hecho humano no está garan-
98
Diccionario de las Ciencias de la Educación; Aula Santillana; México; 1995; p. 475
99
Diccionario Jurídico Mexicano; UNAM- Instituto de Investigaciones Jurídicas- Porrúa; México; 1993; sexta
edición, Vol. D-H; p. 1223.
49

tizado por nuestra herencia genética, por nuestra <<partida
de nacimiento>>, sino que el origen del hombre –el paso del
antropoide al hombre y del niño al hombre– se produce gracias
a la actividad conjunta y se perpetúa y garantiza mediante el
proceso social de la educación, entendida ésta en un sentido
amplio y no sólo mediante los modelos escolares de la historia
más reciente.”100
La educación es una realidad histórica, es un producto cul-
tural –no “natural”– producida por el hombre mismo, y por
LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN MATERIA EDUCATIVA
lo mismo asociada íntimamente con su propia complejidad,

lo que explica la enorme variedad semántica del concepto y la
dificultad para acotarla en pocas palabras.
Para Emile Durkheim “La educación es la acción ejercida
por las generaciones adultas sobre las que todavía no están ma-
duras para la vida social. Tiene por objeto suscitar y desarrollar
en el niño cierto número de estados físicos, intelectuales y mo-
rales, que exigen de él la sociedad política en su conjunto y el
medio especial al que está particularmente destinado.“101
Comprende, dice Stuart Mill, ”todo lo que hacemos nosotros
mismos y todo lo que los demás hacen por nosotros con obje-
to de acercarnos a la perfección de nuestra naturaleza. En su
acepción más amplia, comprende hasta los efectos indirectos
producidos sobre el carácter y sobre las facultades del hombre
por medio de cosas cuyo objeto es completamente distinto;
por medio de las leyes, de las formas de gobierno, de las artes
industriales y hasta de los hechos físicos independientes de la
voluntad del hombre, tales como el clima, el suelo y la situación
local.”102
La Educación requiere, entonces, la presencia del hombre, ya
sea como modelo, como emisor o como conductor –y además
como educando–; es un proceso esencialmente intencional, que
conlleva propósitos o fines concretos de perfeccionamiento u
optimización; que procede en forma gradual, desde lo más sen-
cillo o elemental a lo más complejo; que afecta a la persona en
forma integral y no a dimensiones o sectores de ella; y además
es un proceso activo que reclama la participación del sujeto que
se educa y que dura –o debería durar– toda la vida.
HISTORIA
Hacer aún un apretado resumen de la historia educativa, ex-

cedería los propósitos de este trabajo, por lo cual se tocan so-
100
Alvarez Amelia y Del Río, Pablo; Educación y Desarrollo: la teoría de Vygotsky y la zona de desarrollo
próximo; en Desarrollo Psicológico y Educación; Ll. Psicología de la Educación; Compilación de César Coll,
Jesús Palacios, Alvaro Marchesi; Edit. Alianza; Madrid; tercera reimpresión; 1992; p.94.
101
Durkheim, Emile; Educación y Sociología; Colofón, S.A.; México; 1996; p. 74.
102
En Emile Durkheim Educación y Sociología; Colofón; S.A. p. 59.
50

lamente aquellos aspectos o referencias históricas que pueden
resultar relevantes para el desarrollo general del mismo.
“En los tiempos primitivos propiamente dichos, es decir

el paleolítico, no se puede hablar de educación en el sen-
tido recto de la palabra, pues no hay una dirección cons-
ciente del niño hacia un fin preconcebido por el educador
o por la sociedad. Es un nivel cultural en el que se puede
identificar la educación con el proceso de crecimiento; por
tanto, se habla con propiedad cuando se dice que «la edu-
cación primitiva es una educación espontánea».”103
Para Alighiero Manacorda,104 los testimonios más remotos en

materia de educación provienen de Egipto “El príncipe de Bi-
blos en Fenicia declaraba al egipcio Venamun: Amón ha funda-
do todos los países, después de haber fundado en primer lugar
Egipto. El arte ha venido de allá, de donde tú vienes, hasta aquí
LA EDUCACIÓN
donde yo estoy, y la educación nos ha venido de allá hasta don-
de yo estoy.
“Fueron los griegos quienes desarrollaron la noción de

que las únicas actividades merecedoras del nombre de
educación eran aquellas que le permitían al hombre tras-
cender las limitaciones del tiempo y del espacio impues-
tas por su finitud, es decir, aquellas limitaciones de base
biológica que ligan al hombre a un momento y lugares
particulares en los que vive su vida.”105
“En los primeros siglos cristianos, ese modo de conside-

rar la educación se prestaba admirablemente para la pers-
pectiva religiosa de la vida”… sin embargo la asimilación
de estas ideas griegas al cristianismo “tuvo una historia
compleja y tortuosa.”106
Para Aníbal Ponce,107 “revoluciones en la educación no hemos

visto más que dos: cuando la sociedad primitiva se dividió en
clases y cuando la burguesía del siglo XVIII sustituyó al feudalis-
mo”, en tanto que reformas “hemos visto en la Grecia del siglo
V con los sofistas, en la Roma del siglo II con los pretores, en el
feudalismo del siglo XI con las universidades, o en el renaci-
miento del siglo XVI con los humanistas.”
103
Campillo Cuauhtli, Héctor; Manual de Historia de la Educación; Ensayos Pedagógicos; Fernández Edito-
res; México; 7ª. Edic.; p. 13.
104
Alighiero Manacorda, Mario. Historia de la Educación 1, de la antigüedad al 1500. México. 1983. 1a.
Edición. p. 15.
105
Bowen, James. Teorías de la Educación. México. Limusa. 1996. Undécima reimpresión. p. 14.
106
Ídem.
107
Ponce, Aníbal; Educación y Lucha de Clases; Editores Mexicanos Unidos, S.A. 6ª. Edic.; México; 1983; p.
216.
51

Según Bolaños Guerra, “Tres visiones acerca de la educa-
ción”…”desde el siglo pasado luchan por imponerse: la edu-
cación como formadora de la personalidad humana individual
(Kant), la educación como instrumento del Estado para unir a
la nación (Fichte) y la educación como suministro de recursos
humanos para las industrias (Gellner).“108
EN NUESTRO PAÍS
Para Larroyo,109 “Seis épocas pueden distinguirse en la vida de

la educación en México. Todas ellas reflejan la índole cultural
del medio en que se reproducen, y en todas ellas se crean insti-
tuciones de inconfundible unidad de estilo.
“1. La educación entre los pueblos precortesianos.- Cons-

tituye claramente un tipo de educación tradicionalista
cuyo ideal religioso y bélico reside en transmitir la cultura
del pasado de generación en generación, y cuyo ideal re-
ligioso y bélico es el de perpetuar las clases o estamentos
sociales.
“2. La época de la educación confesional.- Teniendo como

trasfondo la cultura aborigen”…”se extiende hasta ya en-
trada la época de la Independencia.
“3. El período de la enseñanza libre.- Con el movimiento

de independencia nacen propósitos”…”que se caracteri-
za (n) por el anhelo de organizar la vida pedagógica del
país sobre la base de una política liberal”…”se percibe la
segunda intención de sustraer la dirección educativa del
influjo del clero para ponerla en manos del Estado”…”La
expresión más didascálica y fecunda de la época de la en-
señanza libre es el nacimiento y desarrollo de las escuelas
lancasterianas.
“4. La pedagogía del movimiento de Reforma.- La liber-

tad de enseñanza no fue irreligiosa, ni siquiera excluía de
la escuela la doctrina del dogma”…”se situó en el punto
de la escuela laica, gratuita y obligatoria.
“5. La corriente revolucionaria de la pedagogía social y

socialista.- Aflora apenas iniciada la Revolución del 10, en
los idearios políticos de la época, adquiere un inicial per-
fil jurídico en la obra constitucional de Querétaro (1917);
Bolaños Guerra, Bernardo; El derecho a la educación; México; ANUIES; 1996; p. 165.
108
109
Larroyo, Francisco; Historia Comparada de la Educación en México; Porrúa; México; decimonovena
edición; 1986; pp. 41-47.
52

logra una primera realización, vigorosa y tenaz, bajo los
regímenes de Obregón y Calles (1920-1928); y encuentra
la más radical expresión en la reforma del Artículo 3º.
Constitucional, bajo el gobierno del presidente Cárdenas
(1934-1940).
“6. La etapa de la educación al servicio de la unidad

nacional” desde el gobierno de Manuel Ávila Camacho
“tratando de cohonestar la implantación, un tanto inopor-
tuna, de una educación socialista de trasfondo marxista”
...”para forjar una comprensiva ideología nacional.”110
En la “Historia de la Educación Pública en México”111 se lee “La

historia de la educación en México muestra las vicisitudes de
su desarrollo político: instrumento de dominación y dependen-
cia cultural en la Colonia; individualista y racionalista durante
la primera etapa de su independencia; positivista, cientificista
LA EDUCACIÓN
y elitista en la época porfiriana; social y popular, de la Revolu-
ción a nuestros días.”
Considerando los cambios registrados en el texto del Artí-
culo 3º Constitucional en 1992 y sobre todo en 1993,112 es pro-
cedente distinguir una nueva etapa adicional a las seis citadas
de Larroyo, a la cual se denominará la “etapa de la moderni-
zación de la educación”113 tomando como punto de referencia
el “Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación
Básica”, suscrito el 18 de mayo de 1992.
CONCEPTOS
Aunque la educación esencialmente tiene una función instru-

mental: conservar, transmitir y acrecentar el conocimiento y
los valores, en correspondencia con sus contenidos y objeti-
vos, susceptibles de admitir las más variadas concepciones
filosóficas, políticas, económicas, sociales, etc., adquiere una
dimensión teleológica que puede revestir las más diversas in-
terpretaciones y propósitos, vgr.:
110
La referencia de Larroyo abarca hasta el gobierno de José López Portillo, no obstante debe tenerse en
consideración la fecha de la edición del texto que data de 1986.
111
Historia de la Educación Pública en México; Solana, Fernando; Cardiel Reyes, Raúl y Bolaños, Raúl; coor-
dinadores; SEP-FCE; México; 1ª. Reimpresión; 1982; p. VII.
112
La propuesta para adicionar esta nueva etapa fue sugerida por el doctor Raúl Ávila, si bien la elección de
la denominación como “de la modernización de la educación” es responsabilidad del autor.
113
Aunque para Aurora Loyo Brambila, “La modernización es un concepto sociológico y también es una
tipificación utilizada en el campo político. En el segundo sentido, deriva su enorme atractivo de la amplitud
y profundidad de los cambios a los que alude, cambios en todos los órdenes de la vida social y que en el
imaginario colectivo se asocian a una vía a través de la cual una sociedad atrasada, tradicional, subdesarro-
llada, logra sus avances sustantivos que le permitirán arribar a un estadio en el que se encuentran esas otras
sociedades que de antemano se conciben como mejores, mas avanzadas, mas modernas”; (Las ironías de la
modernización: El caso del SNTE; en Loyo Aurora; Los actores sociales y la educación; los sentidos del cam-
bio (1988-1994); Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Plaza y Valdés Editores; México; 1997; p.
23.), El propósito es emplear este término sin connotaciones de esa naturaleza, y sólo en cuanto sirve para
identificar el acontecimiento clave que marca el inicio de la nueva etapa que se propone.
53

“La Ciencia de la Educación, como ciencia de óptimo
alcance de las metas de enseñanza dadas, puede ser por
principio utilizada –para bien o para mal– en función de
cualquier fin político. La Ciencia de la Educación como
instrumento valorativamente neutro, puede estar al ser-
vicio tanto del capitalismo, como del comunismo; tanto
al servicio de la democracia como al de la dictadura. El
problema de quién utiliza este instrumento, no es un
planteamiento científico, sino político.”114
Sin perder de vista su calidad de fenómeno social profunda-

mente complejo, para efectos prácticos, la educación se puede
calificar o clasificar de muy diversas maneras:
• Como liberadora de la clase trabajadora “Educar es para

Gramsci construir las condiciones educativas para que cual-
quier persona pueda ser dirigente. Educar es liberar a la
clase trabajadora de cualquier dominio mecánico. Educar es
reconstruir la historia del trabajo, aprehendiendo todas las
manifestaciones de cultura que las vivencias del grupo so-
cial logró construir, para traducir de manera sencilla el gran
significado revolucionario. Si fue históricamente construido,
puede ser históricamente transformado.”115
• Como un servicio público “propio”; Fernández Ruiz116 dice
que “además, en concurrencia con los de las entidades fede-
rativas, el gobierno federal, en el ámbito de su jurisdicción,
también asegura, regula y controla otros servicios públicos
«propios», como la educación...”117
• Como factor de seguridad nacional: “Nuestra nación está
en peligro. Nuestra preeminencia sin rival en el comercio, la
industria, la ciencia y la innovación tecnológica está siendo
alcanzada y superada por competidores en todo el mundo.
Una de las razones de tales acontecimientos la encontramos
en problemas de deficiencia educativa. Los fundamentos
educativos de nuestra sociedad están siendo erosionados
en la actualidad por una marea ascendente de mediocridad
que amenaza nuestro futuro mismo como nación y como
pueblo[…] Nosotros, hemos cometido un acto irreflexivo y
unilateral de desarme educativo.”118
114
Von Cube, Félix. La ciencia de la educación. España. CEAC. 1981. 1a. Edición, 6 pp.
115
Educación, Agente Liberador del Dominio Mecánico; La pedagogía gramsciana, hoy; José Mario Angeli;
en Revista Mexicana de Investigación Educativa, Vol. I, núm. 1, enero-junio 1996. Editada por el Consejo
Mexicano de Investigación Educativa, A.C.
116
Fernández Ruiz, Jorge; Derecho Administrativo (servicios públicos); Porrúa; UNAM; primera edición;
México; 1995; P. 321; y queda dentro del criterio funcional del servicio público; Ídem; pp. 66-68.
117
Por otra parte, la Ley General de Educación vigente, en su artículo 10 dice que: “ La educación que im-
partan el Estado, sus organismos descentralizados y los particulares con autorización o con conocimiento de
validez oficial de estudios, es un servicio público”.
118
La declaración anterior fue emitida por la Government Printing Office de Estados Unidos, en “A Nation
Risk: The imperative for Education Reform. National Commission on Excellence in Education” En: Rivera,
Antonio; La Educación Superior en los Estados Unidos. Un Panorama General; Centro de Investigaciones
Sobre América del Norte, Coordinación de Humanidades, UNAM, México, 1995, primera edición, p. 53.
54

• Como parte del catálogo de los derechos y libertades funda-
mentales establecidos nacionalmente y reconocidos interna-
cionalmente.119
• Como prioridad nacional, en “Israel Hoy,”120 se ve que “Israel
es una sociedad orientada hacia la educación, y los israelíes
–desde la edad preescolar hasta la edad adulta– gozan de
una amplia variedad de programas educacionales.”
• Como una desmesurada pretensión “Los educadores –y to-
dos lo somos de alguna manera– vivimos intrigados por la
naturaleza del conocimiento. Si enseñamos, se supone que
tenemos alguna idea de cómo se aprende, y esto supone
una definición –así sea mínima e hipotética– de lo que es
conocer. Toda pedagogía invoca una teoría psicológica del
aprendizaje y ésta a su vez se fundamenta en una teoría del
conocimiento.”121
• Como un elemento de la cultura “La auténtica cultura animi
debe proveer juntamente la instrucción y la educación, debe
LA EDUCACIÓN
instruir al hombre en el conocimiento de la realidad, pero al
mismo tiempo educarlo para ser hombre en la totalidad de
su ser y de sus relaciones.”122
• Como objetivo gubernamental de prolongado alcance “La
educación es un proceso continuo y de largo plazo que no
puede circunscribirse a periodos gubernamentales.”123
• Como medio de integración al entorno, Dewey escribió que
“No rara vez se define a la educación como la adquisición
de aquellos hábitos que realizan el ajuste del individuo a su
ambiente.”124
• Como factor de renovación individual y social “Entendemos
a la educación como una actividad que contribuye a la crea-
119
Para Madrazo y Beller “ la educación es además: “1) El derecho a la educación es un derecho de todos los
individuos; es una garantía establecida por el orden jurídico mexicano y constituye uno de los derechos y
libertades fundamentales reconocidos internacionalmente; 2) En el nivel básico, el derecho a la educación es
un derecho subjetivo de contenido cierto, determinado y oponible inmediatamente al Estado: la provisión
de la educación preescolar, primaria y secundaria debe satisfacer plenamente la demanda en esa materia; 3)
El derecho a la educación comprende la igualdad de oportunidades de acceso a la enseñanza, siempre que se
cumplan las disposiciones generales aplicables; 4) El Estado está obligado a prestar los servicios educativos
en el nivel básico de enseñanza; es una obligación compartida entre el Estado y los padres de familia o tuto-
res que los menores de edad cursen ese tipo de educación; 5) Corresponde al Estado realizar la planeación
y la programación globales del sistema educativo nacional, así como su evaluación; 6) El Estado promoverá
y atenderá, en la medida de sus posibilidades, la educación media - superior. Su no exigibilidad inmediata
no releva al Estado de realizar esfuerzos presupuestales para satisfacer progresivamente la totalidad de la
demanda educativa en este nivel; 7) El acceso a la educación media superior implica que debe garantizarse
el principio de igualdad de oportunidades en función de los méritos de los aspirantes; 8) No debe confun-
dirse el derecho a la educación con el derecho de acceso a las instituciones de educación media superior.
Que un estudiante no sea seleccionado en el concurso de admisión de una institución puede deberse a dos
motivos: porque no demostró suficiente capacidad académica para la educación en general; o porque sí tiene
esa capacidad y la demostró pero no alcanzó el nivel académico que exige la institución específica a la que
solicitó ser admitido. En ambos casos no puede ejercer el derecho de acceso a la institución respectiva, pero
en el segundo podría solicitar su ingreso a otra institución;...”; en Gaceta 61; Comisión Nacional de Derechos
Humanos; Ciudad de México, agosto de 1995; pp. 30 y 31.
120
Centro de Información Israel; Israel Hoy, Ajva Press, Jerusalem, 1993.
121
Latapí Sarre, Pablo; La desmesurada pretensión de educar; PROCESO, 2 de agosto de 1998.
122
Juan Pablo II; Pensamientos; selección y texto de Nero Silanes; 4ª. Edición; Secretariado Trinitario Sala-
manca; España; 1981; p. 113.
123
Programa de Desarrollo Educativo 1995-2000
124
Dewey, John; Democracia y Educación; en Selecciones de Bowen, James y Hobsos, Peter R.; Teorías de la
Educación, Innovaciones Importantes en el Pensamiento Educativo Occidental; LIMUSA; México; 1996; p.
177.
55

ción de un hombre y una mujer nuevos y de una sociedad
nueva”, Conferencia del Episcopado Mexicano.125
• Como factor de progreso “La educación constituye un instru-
mento indispensable para que la humanidad pueda progre-
sar hacia los ideales de paz, libertad y justicia social”…con
base en los “tres pilares de la educación”…”lo primero,
aprender a conocer”…”también, aprende a hacer”…y “por
último, y sobre todo, aprender a ser.”126
• Como función diferenciadora “La sociedad moderna puede
ser descrita como un sistema social que está estructurado

primariamente sobre la base de una diferenciación funcio-
nal”…”en un ordenamiento funcional de este tipo se dan
diversos sistemas parciales con un alto grado de autonomía
que se reproducen «autopoiéticamente», es decir, por sí y
desde sí mismos. La constante rectora de su reproducción la
constituye la función que han de desempeñar para el siste-
ma global –en nuestro caso, la función de la educación–.127
Por un imperativo mínimo de comprensión en el tema que se

aborda, y sin propósitos de exhaustividad, se estima procedente
referir, en forma resumida, la doctrina que sobre el tema educa-
tivo han producido algunos de los más distinguidos intelectua-
les en la materia, agrupándolas bajo los rubros siguientes:
a) La primera, denominada “teoría de la reproducción”, con-

sidera que el proceso educativo reproduce la desigualdad
social a partir de la escuela, especialmente en los niveles
iniciales, y plantea que los sujetos son externos a la cons-
trucción de su propio desarrollo histórico, negando su
participación incluso dentro de su autocreación, media-
ción y resistencia;
b) La segunda denominada “teoría de la resistencia” analiza
las contradicciones del ámbito social, desde la perspectiva
del hombre y a su desarrollo como elementos que per-
miten que dentro de la escuela, como en otros espacios,
se generen formas participativas contrahegemónicas que
desvirtúan la supuesta reproducción social y cultural, y
c) La tercera, es la “teoría del capital humano” que analiza
la importancia de la educación como factor determinante
del nivel de las sociedades, por encima del económico y
del político.
125
Presencia de la Iglesia en el mundo de la educación en México; - instrucción pastoral -; Comisión Episco-
pal de Educación y Cultura; 7ª. Edición; México; 194; p. 11.
126
Delors, Jacques; La Educación encierra un tesoro; Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional
sobre la educación para el siglo XXI, presidida por Jacques Delors; Santillana - Ediciones UNESCO; España;
1996; Pp. 13, 22 y 23
127
Luhmann, Nicklas; Presupuestos estructurales de una pedagogía reformista. Análisis sociológico de la
pedagogía moderna; en: Luhmann, Nicklas y Schorr, Karl Eberhard; El sistema educativo; problemas de
reflexión; Universidad de Guadalajara, Universidad Iberoamericana e Instituto Tecnológico y de Estudios
Superiores de Occidente; México; 1a. Edición en español; 1993, Apéndice; p. (I) 401.
56

A) TEORÍA DE LA REPRODUCCIÓN
Para Durkheim128 el Estado debe consagrar, mantener y hacer

más consciente para los particulares la comunidad de ideas y
de sentimientos mediante los cuales hay sociedad, porque hay
en la base de nuestra civilización un cierto número de prin-
cipios que, implícita o explícitamente, son comunes a todos y
que, en todo caso, muy pocos se animan a negar abiertamente
y de frente: el respeto por la razón, por la ciencia, por las ideas
y los sentimientos que están en la base de la moral democráti-
ca, y su papel consiste en separar esos principios esenciales, en
hacerlos enseñar en sus escuelas, en velar porque en ninguna
parte queden ignorados por los niños, en que en todas partes se
hable de ellos con el respeto que les es debido, sin que ninguna
escuela pueda reclamar el derecho de dar con toda libertad una
educación antisocial; y en tanto que no puede ser cosa de un
partido, el maestro falta a sus deberes cuando emplea la auto-
LA EDUCACIÓN
ridad de que dispone para arrastrar a sus alumnos por el carril
de sus posiciones personales, por más justificadas que puedan
parecerle.
Para Max Weber,129 uno de los temas fundamentales es la bu-
rocracia y presenta la relación que existe entre las instituciones
educativas y ésta; cómo en las sociedades burocratizadas se
busca cada vez más la educación especializada.
El capitalismo posee una estructura burocrática que de-
manda técnicos, empleados, etc., con una instrucción experta
en función de la cual las instituciones de enseñanza superior
–las universidades y también las academias técnicas, escuelas
empresariales, escuelas superiores, y otros centros de grado
medio–, se ven dominadas e influidas por la exigencia del tipo
de “educación” caracterizado por un sistema de exámenes
especiales que a partir de su centro nativo en Alemania se va
extendiendo por todos los países.
El atractivo de estos exámenes en todo el mundo reside en
el prestigio social de los certificados educacionales, canjeables
por ventajas económicas, convirtiéndose en lo que la prueba de
legitimidad fue en el pasado para la nobleza: “un prerrequisito
para la igualdad de linaje, una calificación para la canonjía y
para los cargos estatales.”
Pero los exámenes de pericia no son fenómenos indispen-
sables ni concomitantes de la burocratización. Durante largo
tiempo las burocracias francesa, inglesa y americana han pres-
cindido de estos exámenes en su totalidad o en gran medida,
128
Durkheim, Emile; Educación y Sociología; Shapire ed., Argentina; 1974, pp. 7-27; En: Las Dimensiones So-
ciales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición; 1998; pp. 19-30.
129
Extractos del texto titulado La racionalización de la Educación y el Entrenamiento Especializado; Ensayos
de sociología contemporánea. Selección e introducción de H.H. Gerth y C.W. MBIS. Ediciones Martínez
Roca, España, 1972. pp. 293-296. En: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México;
Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición; 1998; pp. 33-37.
57

ya que han sido sustituidos por la instrucción y servicio en las
organizaciones de partido.
La lucha del “tipo de hombre especialista” contra el tipo,
más antiguo, de “hombre cultivado” se oculta detrás de todas
las discusiones sobre los fundamentos del sistema educativo;
no obstante, esta lucha está determinada por la irresistible ex-
pansión burocrática de todas las relaciones de autoridad públi-
cas y privadas.
Por otra parte, los exámenes especiales suponen una “se-
lección” de las personas calificadas procedentes de todos los

estratos sociales en vez de un gobierno de notables, aunque la
democracia teme que un sistema de mérito y certificados edu-
cacionales produzca una “casta” privilegiada, en consecuen-
cia, combate el sistema de exámenes especiales.
Antonio Gramsci130 identifica las prácticas hegemónicas con
las prácticas educativas; el Estado debe concebirse como “edu-
cador” en cuanto tiende a crear un nuevo tipo o nivel de civi-
lización operando esencialmente sobre las fuerzas económicas,
que reorganiza y desarrolla renovando la estructura; porque es
un instrumento de “racionalización”, de aceleración y de taylo-
rización, que presiona, incita, solicita, y castiga.
El objetivo para cada sociedad es lograr que el individuo se
incorpore al modelo colectivo preservando el consenso de la
clase dominante y evitando las crisis sociales profundas, en que
las grandes masas se separan de las ideologías tradicionales y
ya no creen más en lo que creían antes.
Cada grupo social crea conjunta y orgánicamente uno o más
rangos de intelectuales que le dan homogeneidad y conciencia
de la propia función, pero el modo de ser del nuevo intelec-
tual ya no puede consistir en la elocuencia sino el racionalista
insertado activamente en la vida práctica como constructor y
organizador permanentemente persuasivo “que a partir de la
técnica-trabajo llega a la técnica-ciencia y a la concepción hu-
manista histórica sin la cual se es ‘especialista’ y no se llega a
ser ‘dirigente’ (especialista más político).”
Cuanto más extensa es la red escolar, y cuanto más numero-
sos son los grados verticales de la escuela, tanto más complejo
es el mundo cultural, la civilización de un determinado Estado
en donde la función de la escuela es “elevar a la gran masa de
la población a un determinado nivel cultural y moral, nivel (o
tipo) que corresponde a las necesidades del desarrollo de las
fuerzas productivas y por consiguiente a los intereses de las
clases dominantes.” Esta adecuación no puede ser formal ni se
130
Portantiero, J.C.: “Gramsci y la educación”, en González Rivera, G. et al., Sociología de la educación/
corrientes contemporáneas, Centro de Estudios Educativos, México, 1981, pp. 221-227; y Textos de Antonio
Gramsci, La Hegemonía como Relación Educativa; La alternativa pedagógica, selección e introducción de
Mario Manacorda, Ed. Fontamara, Barcelona, 1981; ambos en: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de
Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición; 1998; pp. 51-60.
58

agota en la instrucción referida a alguna “especialidad”: de lo
que se trata es de un proceso más complejo de formación de la
personalidad.
El planteamiento moderno de la doctrina y de la práctica
pedagógica, según la cual todo maestro sigue siendo alumno
y todo alumno es maestro puede contribuir al logro de una
unidad cultural social sobre la base de una común y general
concepción del mundo, pero no puede limitarse a las relacio-
nes específicamente escolares mediante las cuales las nuevas
generaciones entran en contacto con las viejas absorbiendo de
ellas las experiencias y valores históricamente necesarios, y
“madurando” y desarrollando una propia personalidad histó-
rica y culturalmente superior, sino que debe darse en toda la
sociedad en su totalidad; y se verifica “no sólo en el interior de
una nación, entre las diferentes fuerzas que la componen, sino
en todo el campo internacional y mundial, entre conjuntos de
civilizaciones nacionales y continentales.”
LA EDUCACIÓN
Todo Estado tiende a crear y a mantener un cierto tipo de
civilización y de ciudadano, y a desaparecer ciertas costumbres
y actitudes y a difundir otras, en donde el derecho al lado de
la escuela y de otras instituciones y actividades será el instru-
mento para este fin. “La concepción del derecho deberá librarse
de todo residuo de trascendencia y de absoluto; prácticamente,
de todo fanatismo moralista, si bien me parece que no puede
partirse del punto de vista de que el Estado no “castiga” (si este
término se reduce a su significado humano), sino que lucha tan
sólo contra la «peligrosidad» social”…
Karl Mannheim131 plantea que las ideas emergen y se de-
sarrollan como una respuesta a la situación socio-política e
histórica en la que se encuentran los diferentes grupos, para él
la educación es parte de las técnicas sociales para influir en la
conducta humana y moldearla, dentro y para una determinada
sociedad.
Para entender adecuadamente a la educación debe conside-
rársele como una de las técnicas para influir en la conducta hu-
mana y como un medio de control social. La educación moldea
al hombre dentro y para una determinada sociedad en donde
el grupo, que puede ser de diferente tamaño, fines y funciones
constituye “la unidad educativa última”, porque para que el
sistema educativo sea capaz de mantener la estabilidad afec-
tiva y la integridad mental en la nueva generación, debe estar
unida en una estrategia común con todas las influencias socia-
les que actúan fuera de la escuela.
Mannheim, Karl; La Educación como Técnica Social; Extractos del capítulo “Educación de masas y análisis
131
de grupos. La educación desde el punto de vista sociológico”, en Diagnóstico de nuestro tiempo, FCE, Méxi-
co, 1944, pp. 104-109; En: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El
Caballito-SEP; 2ª. Edición; 1998; pp. 63-66.
59

Los fines educativos de la sociedad solamente se compren-
den cuando se les considera integrados con las situaciones a
que en cada edad se ha de hacer frente y del orden social para
el cual se conciben; “Estos fines educativos y su contexto so-
cial se transmiten a la nueva generación junto con las técnicas
educativas dominantes. A su vez las técnicas educativas no se
desarrollan jamás en forma aislada, sino siempre como una del
desarrollo general de las “técnicas sociales.”
Al considerar a la educación como uno de los muchos mo-
dos de influir en la conducta humana, se hace más evidente que

toda técnica educativa debe ponerse en relación con las restan-
tes formas del control social para poder aspirar al éxito.
La comprensión para lo social cobra mayor importancia
cuando “cesan la prosperidad y la expansión y los distintos
grupos quedan abandonados a sus propios recursos; cuando la
desocupación y la falta de movilidad merman la energía de los
individuos aislados”, en tanto que puede funcionar bastante
bien en las épocas de prosperidad y expansión general, cuando
cualquiera que posea cierta fortaleza de carácter tiene posibi-
lidades de labrar su futuro, como ocurrió, vgr. durante la era
Victoriana, “cuando una pequeña élite controlaba los asuntos
de la democracia.”
Talcott Parsons132 plantea entre sus proposiciones, la ne-
cesidad de analizar las posiciones y roles de los actores en el
proceso educativo para comprender su trascendencia en la
legitimación y preservación del modelo social.
En una sociedad dividida en clases, el proceso de diferen-
ciación puede generar fuertes tensiones si no se acepta gene-
ralmente como un producto de la evaluación y logro que se
obtiene a partir del esfuerzo propio, en lugar del resultado de
factores estructurales exorbitantes a las posibilidades de los
individuos.
En la escuela el profesor apoya ese propósito cuando “se ha-
lla definido institucionalmente como superior a todo alumno
en el plano del conocimiento de las materias del programa, así
como en el de su responsabilidad como buen «ciudadano» de
la escuela.”
A partir de esa posición, el grupo escolar tiende a dividirse
entre quienes se identifican con el profesor y reconocen su rol
como modelo, y por otra, sobre una identificación con su grupo
de iguales. Para Parsons “Esta división de la clase, en función
de una identificación con el profesor o con el grupo de iguales,
corresponde de una manera tan chocante a la distribución de
los alumnos destinados al colegio y los que no lo son, que no
132
Parsons, Talcott; La Educación como Asignadora de Roles y Factor de Selección Social; La clase como
sistema social: algunas de sus funciones en la sociedad americana. Tomado de: Gras, Alain, Textos
fundamentales/Sociología de la Educación, Narcea S.A. de Ediciones, Madrid, 1980, pp. 53 a 60; En: Las
Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición;
1998; pp. 79-90.
60

puede impedirse emitir la hipótesis de que esta dicotomía es-
tructural a nivel del sistema escolar es la primera fuente de la
dicotomía selectiva.”
La diferenciación que se produce a partir del desempeño es-
colar es diferente de la preexistente que posee el individuo por
el status socioeconómico de su familia, y aporta otros valores
que contribuyen, en su interiorización por él mismo, tanto a
definir su propia identidad como a propósitos de integración
social.
En tanto que la diferenciación de la clase confiere gratifica-
ciones y prerrogativas, el papel de la evaluación cobra mayor
importancia cuando pueda ofrecer oportunidades reales de
progreso, permitiendo “especialmente a los perdedores de la
competición, aceptar la diferenciación esencial.”
De ahí la trascendencia del rol que desempeña el profesor
“justo” que respeta tales oportunidades en la medida de su
propio esfuerzo y capacidad, recompensando con imparciali-
LA EDUCACIÓN
dad su éxito y merecimientos escolares.
B) TEORÍA DE LA RESISTENCIA
André Gorz133 afirma que entre el sistema de acumulación, sea

capitalista o socialista, y el “capital técnico y humano” de la
población, existe una contradicción de fondo determinada por
el imperativo bárbaro de la ganancia financiera.
Los criterios de rentabilidad del capital monopolista o de la
gran banca inhiben la expansión de la actividad autónoma y
creadora, la investigación a largo plazo y el trabajo creador de
soluciones originales cuando los estudiantes, los profesionistas
y los investigadores, descubren que la pasión por la superación
en sus conocimientos, habilidades y destrezas, es incompatible
con los criterios de rentabilidad capitalista, “y esto no por su
carencia de rentabilidad económica a largo plazo, sino porque
hay menos riesgo y mayor ganancia en fabricar cacerolas.”
Los estudiantes, los profesionistas y los investigadores “se
descubren subordinados a la ley del capital no sólo en su traba-
jo, sino en todas las esferas de su vida; pues quienes detentan el
poder sobre la gran empresa lo detentan también sobre el Esta-
do, sobre la sociedad, sobre la región, sobre la ciudad, sobre la
universidad, sobre el porvenir de los individuos.”
La industria del capitalismo avanzado y sus instituciones,
su enseñanza y su cultura han reducido al trabajador técnico
a la extremada miseria humana y cultural, preocupándose
simplemente por adaptarle a su tarea en el mínimo de tiempo
necesario, por temor a formar hombres que habiendo desarro-
Gorz, André; Educación y Deseducación en el Trabajo Especializado; extractos de estrategia obrera y neo-
133
capitalismo, Ediciones Era, México, 1969; En: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María;
México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición; 1998; pp. 93-105.
61

llado sus facultades, se negarán a la sumisión disciplinada, a
una tarea demasiado estrecha y a la jerarquía industrial, “se los
ha querido competentes pero limitados, activos pero dóciles,
inteligentes pero ignorantes de todo lo que desborde su fun-
ción, incapaces de alzar la mirada de su tarea”... Ahora bien,
este intento es un tejido de contradicciones explosivas; pues si
se quiere enseñar la ignorancia al mismo tiempo que el saber,
la dependencia al mismo tiempo que la autonomía intelectual
confinada en límites estrechos, uno se expone –al no poder
realizar una segregación rigurosa– a ver rechazados tanto los

límites como la ignorancia. “Para que sea aceptada –escribía
Simone Weil–, la esclavitud debe durar cada día un tiempo su-
ficiente como para quebrar algo en el hombre.”
En ese entorno de feroz competencia, se descubre también
que “la capacidad profesional sólo puede mantenerse efecti-
vamente a condición de acrecentarse, es decir, a costa de una
acumulación continua de nuevas capacidades.”
Gortz llama a ese proceso de exigencia en la acumulación
continua de nuevas capacidades “reproducción ampliada de la
fuerza de trabajo”, que repugna al capitalismo el cual prefiere
definir este problema como “estrangulamientos de mano de
obra” con el fin de eludir su contribución para cubrir el costo
social de ésta, negándose a considerar que la renovación y la
extensión de las capacidades del trabajador forman parte inte-
grante del trabajo, porque equivaldría a “reconocer que el tra-
bajador trabaja aun cuando no está produciendo mercancías;
que está produciendo riquezas aun cuando no produce nada
que sea vendible para su empleador; nada más que esos re-
cursos morales e intelectuales que son el trabajador mismo, tal
como éste se hace en su trabajo, es decir, cuando no lo deshace
el trabajo que los otros le imponen.”
Para Louis Althusser134 la escuela y otras instituciones del
Estado,135 como la iglesia, o el ejército, a los que denomina
aparatos ideológicos del Estado (AIE), enseñan ciertos tipos de
“saber hacer”, de manera que aseguren el sometimiento a la
ideología dominante.
Llama aparatos ideológicos del Estado a cierto número de
realidades que se presentan al observador bajo la forma de ins-
tituciones precisas y especializadas y que no se confunden con
su aparato (represivo) “recordemos que en la teoría marxista,
el aparato del Estado (AE) abarca: gobierno, administración,
ejército, policía, tribunales, prisiones, etc., que constituyen lo
que de ahora en adelante llamaremos aparato represivo del
Estado.”
134
Althusser, Louis; La educación como aparato ideológico del Estado: reproducción de las relaciones de pro-
ducción; En: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP;
2ª. Edición; 1998; pp. 109-123.
135
Considero que Althuser cae en hacer uso de la sinécdoque porque no es al estado en términos clásicos – po-
blación, territorio y gobierno – al que se refiere, sino al poder, y con mayor precisión a la élite que lo detenta.
62

Propone una lista empírica de AIE’s, “que naturalmente exige
ser examinada en detalle, comprobada, rectificada y perfeccio-
nada” y que se pueden enumerar de la siguiente forma:
1. “Los AIE religiosos (el sistema de las distintas iglesias);

2. Los AIE escolares (el sistema de las distintas “escuelas” públi-
cas y privadas);
3. Los AIE familiares;
4. Los AIE jurídicos;
5. Los AIE políticos (el sistema político, sus distintos partidos);
6. Los AIE sindicales;
7. Los AIE de información (prensa, radio, televisión, etc.);
8. Los AIE culturales (literatura, bellas artes, etc.).”
Encuentra la diferencia entre estos y el aparato represivo del

Estado en los siguientes argumentos:
LA EDUCACIÓN
a) mientras existe un aparato (represivo) del Estado, hay una
pluralidad de aparatos ideológicos del Estado.
b) el aparato represivo del Estado pertenece por entero al do-
minio público, en tanto que la mayor parte de los aparatos
ideológicos del Estado –en su aparente dispersión– pertene-
cen al dominio privado.
c) el aparato represivo del Estado funciona preponderantemen-
te con violencia (por ejemplo el ejército y la policía también
funcionan ideológicamente, tanto para asegurarse su propia
cohesión y reproducción como para proyectar afuera sus
“valores”), mientras que los aparatos ideológicos del Estado
funcionan con ideologías.
A diferencia de los demás, como la escuela, no hay ningún apa-

rato ideológico del Estado que mantenga durante tantos años
una audiencia obligatoria y a veces gratuita, durante 5 o 6 días
a la semana a razón de 8 horas por día, con la totalidad de los
niños en las formaciones sociales capitalistas.136
“Los mecanismos que producen este resultado vital para

el régimen capitalista están, naturalmente, recubiertos
y disimulados mediante una ideología universalmente
vigente de la escuela, ya que ésta es una de las formas
esenciales de la ideología dominante: una ideología que
representa a la escuela como medio neutro, desprovisto
de ideología... o a maestros respetuosos de la «conciencia»
y de la «libertad» de los niños que les son confiados (con
toda confianza) por los «padres» (los cuales son «libres»,
es decir, propietarios de sus niños), que les permiten acce-
136
Salvo la televisión y la web en nuestros días.
63

der a la libertad, moralidad y responsabilidad de adultos
mediante el propio ejemplo, los conocimientos, la litera-
tura y sus virtudes liberadoras.
“De hecho, la escuela ha reemplazado a la iglesia en el
papel de aparato ideológico dominante. Forma pareja con
la familia tal como la iglesia formaba pareja antaño con la
familia.”
La escuela como aparato ideológico del Estado recibe a los

niños de todas las clases sociales desde los jardines infantiles

y desde ese momento “les inculca durante muchos años «sa-
beres prácticos» tomados de la ideología dominante (el idioma
materno, el cálculo, la historia, las ciencias, la literatura) o sim-
plemente la ideología dominante en estado puro (moral, edu-
cación cívica, filosofía).”
“En algún momento, alrededor de los dieciséis años,

una gran masa de niños cae «en la producción»: los tra-
bajadores y los pequeños agricultores. Otra porción de
la juventud escolarizada continúa estudiando; tarde o
temprano va a dar a la provisión de cargos medianos:
empleados, funcionarios, pequeños burgueses de todas
clases. Un último sector llega a la cima, sea para caer en
la semicesantía intelectual, sea para convertirse, aparte de
los «intelectuales del trabajador colectivo»:
1. en agentes de la explotación (capitalistas, empresa-

rios),
2. en agentes de la represión (militares, policías, políticos,
administradores, etc.),
3. en profesionales de la ideología (sacerdotes de toda es-
pecie, que son, en su mayoría, «laicos» convencidos).”
En la práctica cada sector masivo que se incorpora a la ruta

queda provisto de la ideología que conviene al papel que debe
cumplir en la sociedad de clases:
• papel de explotado (con “conciencia profesional”, “moral”,

“cívica”, nacional” y apolítica altamente “desarrollada”);
• papel de agente de explotación (saber mandar y hablar a los
trabajadores: «relaciones humanas»);
• papel de agentes de la represión (saber mandar y hacerse
obedecer «sin discusión» o saber manejar la demagogia retó-
rica de los dirigentes políticos), o
• papel de agentes profesionales de la ideología (que saben
tratar respetuosa las conciencias, y propiciar el ejercicio
del poder mediante la coerción, la demagogia conveniente,
64

según todo cuanto se acomode a la moral, a la virtud, a la
«trascendencia», a la nación...).”
Adicionalmente afirmó que “ninguna clase puede detentar

durablemente el poder del Estado sin ejercer al mismo tiempo
su hegemonía sobre y en los aparatos ideológicos del Estado,
por lo tanto estos son el lugar de la lucha de clases. La clase (o
alianza de clases) que detenta el poder no dicta la ley con tanta
facilidad en los AIE como en el aparato (represivo) del Estado,
y es así no sólo porque las viejas clases dominantes pueden
conservar mucho tiempo posiciones fuertes en los AIE, sino
también porque la resistencia de las clases explotadas puede
encontrar allí medios y ocasiones de expresarse, sea utilizando
las contradicciones que allí existen, sea conquistando por la lu-
cha posiciones de combate en los AIE.”
Rossana Rossanda137 dice que: La educación es un instru-
mento concebido para reproducir una sociedad de privilegios;
LA EDUCACIÓN
el sistema escolar capitalista, aceptando como premisas la le-
gitimidad de una jerarquía de desiguales y la mercancía de la
instrucción, está vinculado de manera indisoluble al sistema
general y se presenta como una de sus bisagras, y hasta como
el instrumento fundamental de su reproducción.
La educación del ciudadano producto de la división social
del trabajo, quiere ignorar, o desclasar, o poner en paréntesis y
fuera de sí misma ese saber práctico, aplicado, profesional, que
está marcado directamente por la desigualdad social inherente
al terreno en que actúa. La naturaleza contradictoria de nuestra
sociedad se hace explícita: no se puede proponer al obrero y al
campesino mayor acceso a la educación sin convertirlo en algo
diferente a sí mismo, a expensas y contra los intereses de su
clase, en tanto que la promoción no puede ser sino individual.
Para esos propósitos intenta crear una zona aparte, la in-
fancia, como el único momento de la vida en que la formación
sería igual para todos; después de la edad de los catorce años
la sociedad de los desiguales vuelve a conquistar sus derechos,
pues es aceptada básicamente como la única sociedad posible.
El concepto de “capacidad” constituye la coartada ideológi-
ca de la selección, considerada como “un producto de la divi-
sión técnica de trabajo. Por otra parte, el proceso entero debe
ser funcional con relación al sistema de jerarquía social. Pero
es necesaria una especie de “valorización” explícita del grado
de instrucción; la capacidad debe presentarse, no sólo como un
“saber” sino como “valor del saber” en el mercado.
137
Rossanda, Rossana; Contradicciones de la educación desigual en la sociedad de clases; Extractos de las
“Tesis sobre enseñanza” en Il Manifiesto. Tesis de una disidencia comunista. Ed. ERA, México, 1973, pp. 123-
131; En: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP;
2ª. Edición; 1998; pp. 127-137.
65

En la acepción liberal norteamericana, recientemente ha
aparecido la teoría de la educación como “inversión producti-
va”, en la cual se inserta la tesis que reconoce al trabajo de un
individuo una productividad a grosso modo proporcional a la
duración de sus estudios; por consiguiente la capacidad tiene
un valor económico superior.
No obstante, en el curso de los últimos veinte años la escuela
está en la fase de inflación, en vías de perder su valor, todos
los sistemas capitalistas, incapaces de absorber una calificación
masiva asegurándole la “promoción” que exige, tienen la ten-

dencia a retrasar el impacto entre la preparación escolar y la
salida social. La colectividad sustrae a su presupuesto sumas
cada vez más elevadas para crear “zonas de estacionamiento”
cada vez más amplias para los jóvenes, independientemente de
su “productividad.”
Paradójicamente, por lo tanto, en un Estado moderno con
un sistema escolar público, los obreros y los campesinos, como
únicos productores de bienes, “pagan” los gastos de la forma-
ción no sólo de aquellos que se transformarán en algo diferente
a ellos, privilegiados con relación a sus mismos padres, sino
también de un sistema escolar destinado cada vez más a pro-
ducir individuos “semiacabados”, dejados al margen por el
proceso selectivo y del mercado de trabajo: la carga social se
vuelve enorme, y ya no se intenta ni siquiera presentarla como
productiva. El sistema escolar se convierte en un fin en sí, un
cuerpo separado, esencialmente destinado a autoalimentarse,
produce roles y se convierte él mismo en un rol social.
No es sorprendente entonces que las masas estudiantiles
resientan esta condición como una frustración. Quien continúa
sus estudios después de los años de escolaridad obligatoria
cree entrar en competición por una selección que, como antaño,
debería asegurarle una condición social más elevada. Pero, en
el momento mismo en que las puertas de la universidad fue-
ron forzadas por el impulso de las masas, esta perspectiva de
promoción se bloqueó; la instrucción, como garantía de un rol
fuertemente privilegiado perdió su credibilidad, pues el siste-
ma no tiene necesidad de tantas funciones calificadas.
No se ve cómo el mecanismo social actual pueda resolver
este problema en un nuevo equilibrio. Por parte de la clase diri-
gente, las vías de salida son dos, igualmente impracticables:
a) Un regreso explícito a la funcionalidad de la escuela como

reproductora de roles sociales que no sufran la inflación. Ello
implica la limitación de la educación de masas a los niveles
inferiores y medianamente inferiores (escuela profesional) y
la adopción de “numerus clausus” para los estudios supe-
riores, ya fijados abiertamente con anterioridad, ya obteni-
66

dos por medio de una selección brutal. Esta vía presenta un
doble inconveniente: exige una planificación rígida de las
necesidades y un sistema coercitivo capaz de imponerla, y
b) Una renuncia explícita a la “funcionalidad” de la escuela
como reproductora de roles sociales que no sufran inflación.
Ello se manifiesta, en Italia, en la tendencia de ciertos exper-
tos católicos y socialistas que proponen la abolición de todo
valor a los títulos de estudio. Constituye el background oculto
de la “liberalización” de los programas de estudio previstos
por la “minirreforma”. El joven estudiará, de ahora en ade-
lante, “por sí mismo”, sin ninguna garantía de que lo que
estudie le sirva en la sociedad.
Pierre Bourdieu,138 desde la sociología de la educación, ubica a

esta última como el medio por el cual se legitima y se impone
una cultura.
A través de la historia, la solución ocultada con mayor éxito,
LA EDUCACIÓN
en relación con el problema de la transmisión del poder y de
los privilegios ha sido la aportada por el sistema educacional al
contribuir a la reproducción de la estructura de las relaciones
de clase mediante el ocultamiento, por una actitud aparente-
mente neutral, del hecho de que cumple esta función.
La educación es la producción del habitus, aquel sistema de
disposiciones que actúa como una mediación entre las estruc-
turas y la práctica, de “leyes que determinan la tendencia de las
estructuras a reproducirse mediante la producción de agentes
dotados de un sistema de predisposiciones capaz de engendrar
prácticas adaptadas a las estructuras y contribuir de este modo
a la reproducción de las mismas.”
Las teorías clásicas tienden a disociar la función de la repro-
ducción cultural inherente a todos los sistemas educativos de
su función de reproducción social “al cambiar de lugar la repre-
sentación de la cultura y de la transmisión cultural –aceptada
comúnmente por los etnólogos– al caso de las sociedades divi-
didas en clases, se basan en la suposición implícita que las dife-
rentes acciones pedagógicas realizadas dentro del marco de la
estructura social, es decir, aquellas efectuadas por las familias
de las distintas clases sociales como también la practicada por
la escuela, trabajan conjuntamente y en armonía para transmi-
tir una herencia cultural que es considerada como la propiedad
no dividida de toda la sociedad.”
Pero la herencia de la riqueza cultural que ha sido acumu-
lada y legada por generaciones anteriores sólo le pertenece
realmente (aunque en teoría es ofrecida a todos) a aquellos que
138
Bourdieu, Pierre; La educación como violencia simbólica: el arbitrario cultural, la reproducción cultural
y la reproducción social; Extractos del prólogo del libro de Bourdieu, P. y Passeron, J.C., La reproducción.
Elementos para una teoría del sistema de enseñanza, Editorial Laia, Barcelona, 1977, pp. 37-38; En: Las
Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición;
1998; pp. 141-148.
67

están dotados de los medios para apropiársela, como lo de-
muestran las estadísticas de asistencia al teatro, a los conciertos
y sobretodo a los museos.
Entonces cuando la aprehensión y posesión de los bienes
culturales y los bienes simbólicos (junto con las satisfacciones
simbólicas que acompañan una apropiación de este tipo) son
posibles tan sólo para aquellos que poseen el código que hace
posible descifrarlas o tienen la posesión de los instrumentos de
apropiación, se da libre curso a las leyes de la transmisión cultu-
ral por las cuales “se agrega más capital cultural al capital cultu-
ral y para que se reproduzca, en consecuencia, la estructura de

la distribución del capital cultural entre las clases sociales.”
En la medida en que la cultura que transmite sea más cerca-
na a la cultura dominante, y en la medida en que el modo de
inculcación al que recurre sea menos alejado del modo de in-
culcación practicado por la familia, el sistema educativo repro-
duce más eficazmente la estructura de distribución de capital
cultural entre las clases (y secciones de clase).
El papel del sistema educativo, al definirse tradicionalmente
como el grupo de mecanismos institucionales o de rutina me-
diante los cuales opera la transmisión de generación en genera-
ción de la información acumulada, lo que Durkheim denomina
“la conservación de una cultura heredada del pasado.”
No obstante, la acción pedagógica dirigida a inculcar la cul-
tura dominante, puesto que opera en y a través de una relación
de comunicación puede, de hecho, escapar a las leyes generales
de transmisión de la cultura –de acuerdo a las cuales la apropia-
ción de la cultura en cuestión y consecuentemente el éxito del
aprendizaje por los resultados académicos obtenidos depende
de la posesión previa de los instrumentos de apropiación–, en
la medida en que explícita y deliberadamente entregue, a través
de la comunicación pedagógica misma, aquellos instrumentos
que son indispensables para lograr la comunicación, y que se
encuentran distribuidos de una manera muy desigual entre ni-
ños de clases sociales diferentes, por tratarse de una sociedad
dividida en clases.
Henry A. Giroux,139 dice que el enfoque de los teóricos dico-
tómicamente puede clasificarse en los de la reproducción y los
de la resistencia. Los primeros dirigen sus estudios exclusiva-
mente sobre el poder y sobre la forma en que la cultura domi-
nante asegura el consenso y la derrota de las clases y grupos
subordinados, en tanto que los segundos “han desarrollado
un marco teórico y un método de investigación que restaura la
Giroux, A. Henry; Teoría y resistencia en educación; México; Siglo XXl; 1ª. Edic. en español; 1991; pp. 143-
139
155; y Educación, reproducción y resistencia; Extractos de “Teorías de reproducción y resistencia en la nueva

sociología de la educación. Un análisis crítico”, publicado originalmente en Harvard Educational Review,
vol. 53, núm. 3, agosto de 1983, pp. 257-294. Traducción de María de Ibarrola; En: Las Dimensiones Sociales
de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª. Edición; 1998; pp. 151-159.
68

noción crítica de la intervención. Apuntan no sólo al papel que
juegan los estudiantes al cuestionar los aspectos más represivos
de la escuela sino también a las formas en que los estudiantes
participan activamente a través de su conducta oposicionista
en una lógica que muy a menudo los consigna a posiciones de
subordinación de clase y de derrota política.”
Los supuestos básicos de la teoría de la resistencia son que:

• Los estudiantes de las clases trabajadoras no son sólo un
producto colateral del capital y que se someten obediente-
mente a los dictados de los maestros y escuelas autoritarias,
quienes los preparan para una vida de trabajo agotador.
• Los conflictos y la resistencia se desarrollan dentro de rela-
ciones asimétricas de poder que siempre favorece a las clases
dominantes pero el punto esencial es que hay campos com-
plejos y creativos de resistencia en los cuales los mensajes
principales de las escuelas a menudo se rehúsan, rechazan y
LA EDUCACIÓN
descartan a través de prácticas mediadas por la clase social,
la raza o el sexo.
En consecuencia, las escuelas:

• Son vistas como instituciones relativamente autónomas
que proporcionan espacios para un comportamiento y una
enseñanza contestataria y representan una fuente de contra-
dicciones por lo que, en ocasiones, serán disfuncionales a los
intereses materiales e ideológicos de la sociedad dominan-
te.
• Operan dentro de los límites establecidos por la sociedad
pero funcionan en parte para influir y conformar estos lími-
tes sean estos económicos, ideológicos o políticos. Más aún,
en vez de ser instituciones homogéneas que operan bajo el
control directo de los grupos empresariales, se caracterizan
por diversas formas de conocimiento escolar, ideología,
estilos de organización y relaciones sociales en el salón de
clases.
• A menudo existen en relación contradictoria con la sociedad
dominante, apoyando y cuestionando alternativamente sus
supuestos básicos; por ejemplo, a veces apoyan la educación
liberal, que está en aguda contradicción con las demandas
de la sociedad dominante por formas de educación especia-
lizada, instrumental y vinculada a la lógica del mercado.
• No sólo están determinadas por la lógica de la fábrica o de
la sociedad dominante, no son meramente instituciones eco-
nómicas, son también espacios políticos, culturales e ideoló-
gicos que existen de alguna manera en forma independiente
de la economía capitalista de mercado.
69

• Representan espacios de contestación marcados por las con-
tradicciones ideológicas y estructurales y por una resistencia
estudiantil colectivamente informada; son espacios sociales
caracterizados por currícula abierta y oculta, por grupos
jerarquizados según habilidades o conocimientos, por cultu-
ras dominantes y subordinadas y por ideologías de clase en
competencia.
Todavía definen su papel como agencias de movilidad so-
cial aunque regularmente produzcan egresados a una tasa
mucho más rápida que la capacidad de la economía para

emplearlos.
C) TEORÍA DEL CAPITAL HUMANO
Theodore Schultz140 propone considerar que la educación es una

inversión y a sus consecuencias como una forma de capital.
La hipótesis en que se funda parte de considerar que algu-
nos incrementos importantes en el ingreso nacional son conse-
cuencia de adiciones a la provisión de esta forma de capital. La
educación pasa a formar parte de la persona que la recibe, se
convierte en parte integral de una persona, sin embargo confor-
me a nuestras instituciones no puede ser comprada, vendida o
considerada como una propiedad. No obstante, constituye una
forma de capital si se presta un servicio productivo el cual tiene
un valor para la economía.
La educación puede servir para consumo puro o inversión
pura, o bien para ambos fines. “Pero, sea lo que fuere a este res-
pecto, la educación requiere una enorme corriente de recursos”.
Los que consisten principalmente en dos componentes: a).- los
ingresos que dejan de percibir los estudiantes mientras asisten
a la escuela y b).- los recursos para sufragar los gastos de las
escuelas. Los ingresos no percibidos han sido pasados por alto
hasta ahora, pero más de la mitad de los recursos totales que
entran en la educación secundaria, en la del colegio superior y
en la universitaria se componen del tiempo y el esfuerzo de los
estudiantes.
Si para muchas personas la idea misma del capital huma-
no resulta repugnante, ya que para ellos la educación tiene
una finalidad básicamente cultural y no económica, porque
la educación sirve para ayudar a los individuos a convertirse
en ciudadanos competentes y responsables, proporcionando a
hombres y mujeres una oportunidad de adquirir una compren-
sión absoluta de los valores que mantienen y una apreciación
de lo que significan para la vida, Schultz responde que ”un
140
Schultz, Theodore; Valor Económico de la Educación. Formación del Capital Humano, Inversión y De-
sarrollo; Extractos del capítulo V de Valor económico de la educación, UTEHA, México, 1968 pp. 57-106;
En: Las Dimensiones Sociales de la Educación; de Ibarrola, María; México; Ediciones El Caballito-SEP; 2ª.
Edición; 1998. Pp. 69-76.FCE. 1995. 5a. reimpresión. 453 p.
70

análisis que considera a la educación como una de las activi-
dades que pueden aumentar el acopio de capital humano no
desconoce de ninguna manera la validez de su posición; mi cri-
terio no se propone demostrar que la educación no debe servir,
o no lo está haciendo, a estos propósitos culturales; lo que trato
de decir es que, además de alcanzar estas metas culturales, al-
gunos tipos de educación pueden mejorar las capacidades de
un pueblo mientras trabaja y dirige sus asuntos, y que estas
mejoras pueden incrementar el ingreso nacional.”
“El informe de una comisión sobre Nigeria, Investment in
Education, adopta la posición de que forma parte de la obli-
gación de un sistema educativo de un país hacer frente a las
necesidades venideras de gente que posea destrezas y conoci-
mientos especiales.”
Para Peter F. Drucker,141 aunque a lo largo de los tiempos,
ser educado significó ser improductivo, hasta el siglo XX nin-
guna sociedad pudo permitirse tener más que un puñado de
LA EDUCACIÓN
individuos educados, el nuevo hecho esencial es que todo el
mundo debe estar educado al límite de su capacidad para que
una sociedad y una economía sean del todo eficaces. La gente
instruida es el “capital” de una sociedad desarrollada. En la
cima de todo esto debe florecer la educación de adultos, que
ahora significa, cada vez más, educación avanzada para los que
ya recibieron alta educación.
El requisito previo absoluto del desarrollo social y económi-
co en nuestro mundo, y que a la vez es condición para la su-
pervivencia nacional, consiste en una oferta abundante y cada
vez mayor de personas de alta educación. Estamos pasando
por la revolución educativa en la que el individuo que trabaja
exclusiva o primordialmente con las manos es el que cada vez
es más improductivo. El trabajo productivo en la sociedad y la
economía actuales aplica visión, saber y conceptos, es trabajo
que se basa en la mente y no en la mano.
La capacidad educativa se está convirtiendo en un factor de-
cisivo en el comercio, el desarrollo económico y la competencia
económica internacionales, igual que los recursos naturales o
los establecimientos industriales. El individuo altamente edu-
cado se ha convertido en el recurso central de la sociedad de
hoy; ahora se puede organizar a individuos de alta pericia y
sabiduría para el trabajo colectivo mediante el ejercicio del jui-
cio responsable ”y la oferta de individuos así en la verdadera
medida de su potencial económico, militar y aun político.”
El desarrollo educativo, sobre todo, se convirtió en un proble-
ma central de los países pobres, muchos de esos países apenas
141
La Revolución Educativa; De Landmarks of Tomorrow, por Peter F. Drucker (Nueva York, Harper and
Row, 1959). Derechos de propiedad literaria, 1959, de Peter F. Drucker, y reproducido con autorización de
Harper and Row, Editores, Inc., en Etzioni, Amitai y Eva. Los Cambios Sociales. México. FCE. 1995. 5a.
reimpresión. 453 p.
71

si pueden hacer que la quinta parte de su gente joven asista
a la escuela elemental. No pueden sufragar los costos de una
sociedad alfabetista, y menos los de una sociedad instruida, lo
que constituye un grave problema internacional, cuyo resultado
inevitable sea hacer aun mayor la desigualdad, hacer al rico más
rico y al pobre más pobre. Otro peligro mayor es el de que lleve
a los países pobres subdesarrollados al campo totalitario; bajo el
espejismo de reunir dinero suficiente para el rápido desarrollo
de la educación aun en los más pobres.
Sin embargo se han dado dos casos notables de éxito en

desarrollo educativo entre naciones pequeñas: Suiza y Costa
Rica, el primero es el único país europeo con educación secun-
daria casi universal. Costa Rica es el único país del mundo que,
desde mediados de los 1930, no gasta dinero en la defensa y,
por el contrario, hizo de la educación la primera carga sobre el
ingreso nacional.
“Hay la necesidad y la oportunidad de ayuda financiera
para asistir a los países subdesarrollados a costear la rápida
ampliación de la educación. Hay la necesidad de un esfuerzo
cooperativo sistemático para preparar y cultivar a la gente, en
especial los futuros maestros. Hay la necesidad y la oportuni-
dad de ayudar a pensar mediante los objetivos, la estructura
y los métodos de enseñanza que se necesitan en esos países.
Sobre todo, existe la necesidad para los países desarrollados, y
en especial para los Estados Unidos, de aceptar una política na-
cional de ayudar a los países subdesarrollados para organizar
la educación.”
LA EDUCACIÓN EN NUESTROS TEXTOS JURÍDICOS SECULARES
La Ley Orgánica de Educación142 de 1939, la define como: “La

función social de educación cuyas finalidades se especifican en
la presente Ley, serán realizadas por el Estado, como servicio
público, o podrán serlo por la actividad privada.”143
Distinguía entre los siguientes “aspectos”144 de educación:

I. Educación preescolar; 145
II. Educación primaria;146
142
Reglamentaria de los Artículos 3°; 27, fracción lll; 31, Fracción I; 73, Fracciones X y XXV, y 123, Fracción Xll
Constitucionales; y Publicada en el Diario Oficial el 02-03-40
143
Artículo 1°.-
144
Artículo 35.
145
“Artículo 49.- La educación preescolar es la que se imparte a niños menores de seis años en Casas de Cuna,
Guarderías infantiles, Jardines de niños e Instituciones análogas, cualquiera que sea su denominación”...
Artículo 50.- Tendrá por objeto atender el desarrollo físico de los párvulos, así como su desenvolvimiento
mental, organizando y aprovechando sus actividades y tendencias para que adquieran, convenientemente,
las primeras experiencias acerca de la naturaleza y se inicien correctamente en la vida social.”
146
“Artículo 53.- Se entiende por educación primaria el conjunto de conocimientos, habilidades, aptitudes y
formas de conducta que deben poseer todos los habitantes del país para: a).- Estar en condiciones de satis-
facer sus propias necesidades. b).- Incorporarse a la sociedad con la capacidad indispensable en el manejo
de los instrumentos y de las formas elementales del trabajo y de la cultura. c).- Hacer estudio de segunda
enseñanza.”
72

III. Educación secundaria;147
IV. Educación vocacional o de bachilleres;148
V. Educación normal;149
VI. Educación técnica y profesional;150
VII. Enseñanza para post - graduados;151
VIII. Institutos de investigación científica;152
IX. Escuelas de preparación especial;153
X. Educación extraescolar.154
La Ley Orgánica de la Educación Pública155 decía: “Es un ser-

vicio público la educación que en cualquiera de los tipos esta-
blecidos por esta Ley, impartan: el Estado (Federación, Estados,
Municipios, Distrito y Territorios Federales) y las instituciones
en las que el Estado descentralice públicamente funciones edu-
cativas.”156
147
“Artículo 60.- La educación secundaria es una continuación de la primaria, por lo que debe entenderse
LA EDUCACIÓN
como la suma de conocimientos, habilidades, aptitudes y formas de conducta que deben poseer todos los
habitantes del país para: a).- Estar en condiciones de satisfacer sus propias necesidades; b).- Incorporarse a
la sociedad con la capacitación indispensable en el manejo de los instrumentos y de las formas elementales
del trabajo y la cultura, y c).- Hacer estudios superiores.”
148
“Artículo 66.- La educación vocacional o de bachilleres, es la preparación de una enseñanza profesional
estructurada de acuerdo con la vocación del sujeto y en condiciones de capacitarlo de inmediato, parta
desarrollar actividades útiles como trabajador calificado o como técnico.”
149
“Artículo 70. - La educación normal tienen como fin la preparación del magisterio, …y distinguía ade-
más en ella cuatro tipos: Artículo 71, “ a). - Educación Normal Rural, que es la que se imparte a los alum-
nos que comprueben haber cursado la educación primaria completa con el propósito de preparar maestros
para el campo, que adquieran un mínimo de conocimientos técnicos necesarios para atender las escuelas
primarias rurales, en su actual etapa evolutiva; y en la que el desarrollo del plan de estudios y programa
correspondientes, no podrá ser menor de tres años”; …” b). - Educación Normal Urbana, que es la que se
imparte a los alumnos que, habiendo terminado la educación secundaria, demuestran inclinación hacia
el ejercicio del magisterio, de acuerdo con las normas que al efecto establece el Reglamento de admisión
que para las escuelas de este tipo formulen las autoridades competentes, tanto en Distrito y Territorios
Federales como en los Estados de la República”; …” c). - Educación Normal para Educadores de Jardines de
Niños, que es la que se imparte a mujeres procedentes de la escuela secundaria en la que hayan cursado el
grado completo”, y “d). - Enseñanza Normal Superior. Se impartirá a los profesores normalistas graduados
en las escuelas normales urbanas y a los de las rurales cuando estas instituciones equiparen sus estudios
con aquéllas, y a los bachilleres o profesionistas. Tanto a unos como a otros los capacitará para ejercer la
docencia como profesores de Educación Normal, Secundaria, Técnica o de cualquier grado de la Educa-
ción Superior, de acuerdo con un plan específico para cada rama. De conformidad con el plan de estudios
respectivos, graduará doctores en Ciencias de la Educación.”
150
“Artículo 72. - La Educación Técnica y Profesional tendrá las siguientes características: I.- Es continua-
ción pedagógica y cultural de la educación vocacional, con la que conectará sus estudios; II.- Constituye
una unidad educativa, psicológicamente eslabonada con el ciclo anterior, y III.- Es de preparación cientí-
fica.”
151
“Artículo 76.- Se impartirá enseñanza para postgraduados que tendrá por objeto renovar y ampliar la
preparación general y especial de los técnicos y profesionistas, con las más recientes aportaciones de la
ciencia.”
152
“Artículo 81.- El trabajo de investigación científica que desarrollen las instituciones oficiales, o el que
realicen las instituciones privadas con la ayuda del Estado, deberá orientarse de acuerdo con las normas
siguientes: a). - Estudiará los problemas universales de la ciencia con el fin de acrecentar el acervo cien-
tífico de la humanidad, y b).- Tendrá como objeto preferente investigar los recursos naturales del país;
las posibilidades de su aprovechamiento y las formas más racionales de su explotación en beneficio de la
colectividad.”
153
“Artículo 83. - Las escuelas de preparación especial son aquellas que proporcionan, en ciclos de estudios
cortos, los conocimientos generales y la capacitación técnica necesaria para el ejercicio de determinadas
actividades que no requieren una dilatada preparación, y las que, por su organización especial, no están
comprendidas en las de tipo especificado en los capítulos anteriores.” “Articulo 84. - Quedan comprendi-
das en la denominación de escuelas de preparación especial, las escuelas de experimentación y demos-
tración pedagógica, las escuelas de anormales físicos o mentales, las regionales campesinas, las escuelas
de nueve años para trabajadores, las escuelas de orientación social para trabajadores, las escuelas de arte
para trabajadores, las escuelas de artes industriales, las de enseñanza doméstica, las de cultura de belleza,
taquigrafía, mecanografía, corte y confección, teatro, danza y otras similares.”
154
“Artículo 77. - Se impartirá educación extraescolar a las masas populares con el objeto: a). - De alfabeti-
zar a la población iletrada e impartirle cultura elemental; b). - De completar y renovar la educación escolar,
y c). - De organizar y encauzar las actividades sociales de la niñez, de la juventud y de la mujer; y cooperar
con las agrupaciones de trabajadores ya existentes.”
155
Reglamentaria de los artículos 3°, 31, fracción l: 73 fracciones X y XXV: y 123, fracción Xll. de la Constitu-
ción Política de los Estados Unidos Mexicanos; Publicada en el Diario Oficial el 01-23-42.
156
Artículo 3°.
73

Reconoció los siguientes “tipos:”157
l. La educación para niños menores de seis años o educa-
ción preescolar;158
II. La educación primaria;159
III. La educación secundaria;160
IV. La educación normal;161
V. La educación vocacional y preparatoria;162
VI. La educación superior técnica y profesional, inclusive
la universitaria;163
VII. La educación que se imparte en laboratorios o institu-

tos de investigación científica, inclusive los universita-
rios;164
VIII. La educación de extensión educativa o extraescolar,165
inclusive la universitaria, y
IX. La que se imparta en escuelas de educación especial no
comprendidas en las fracciones anteriores.
157
Artículo 9°.
158
Artículo 48.- La educación preescolar se impartirá a párvulos menores de seis años, en casa de cuna,
guarderías infantiles, casas hogares, jardines de niños o instituciones análogas, cualquiera que sea su de-
nominación. Artículo 49.- La educación preescolar, de acuerdo con las limitaciones impuestas por la edad
de los párvulos, atenderá preferentemente a su desarrollo físico, mental, moral y estético, fomentándoles
costumbres de sociabilidad. Artículo 50.- La atención preescolar que se imparta a niños menores de tres años
se dedicará preferentemente a la crianza, salud, desarrollo físico y desenvolvimiento emocional y mental del
párvulo, exclusivamente por medios recreativos y prácticas higiénicas adecuadas.”
159
“Artículo 57.- La educación primaria tiene por objeto, dentro de las limitaciones impuestas por la edad, el
desarrollo integral de los educandos, principalmente en sus aspectos físico, intelectual, ético, estético, cívico,
social y de preparación para el trabajo benéfico a la colectividad, en la medida que se considere deben poseer
como mínimo cultural obligatorio todos los habitantes del país. Artículo 58.- La educación primaria tiende a
capacitar a los educandos para: l.- Satisfacer sus propias necesidades; ll.- Manejar los instrumentos sencillos
de trabajo y emplearlos… y características del medio físico, económico y social en que actúe. “
160
“Artículo 72.- La educación secundaria es continuación y ampliación de la primaria, respecto de la que
tiene como características diferenciales. a) Cuantitativamente, la ampliación e intensificación de las activi-
dades y del estudio de las materias que integran el plan de la primaria; b) Cualitativamente, la de ser un
tipo educacional preferentemente para adolescentes, y c) La de afirmar la personalidad de los educandos y
descubrir sus inclinaciones y aptitudes, guiándolos adecuadamente para decidir la profesión u ocupación a
que habrán de dedicarse. Artículo 73.- La educación secundaria se desarrollará en tres años, cuando menos,
y en su contenido programático mínimo será igual para toda la República…”
161
“Artículo 78.- La educación normal, cualquiera que sea su clase o tipo, tiene por objeto la formación de
maestros para satisfacer las necesidades educativas del país. Artículo 79.- La educación que se imparta en
las escuelas normales, cualquiera que sea su tipo o clase, tendrá las siguientes características generales: l.-
Desarrollará y fortalecerá en los educandos en quienes exista la vocación magisterial: ll.- De acuerdo con la
parte final del artículo 16 de esta ley, dedicará especial atención y desarrollo a las bases generales que para
la educación que imparta el Estado señala dicho precepto; lll.- Dotará a los normalistas de los conocimientos
teóricos y prácticos, de cultura integral y de pedagogía que los capaciten para realizar eficazmente la obra
educativa, y lV.- Infundirá en los educandos un elevado ideal profesional y un concepto claro de la respon-
sabilidad social que contraerán en el ejercicio de la enseñanza.”
162
“Artículo 84.- La educación vocacional de acuerdo con las específicas inclinaciones y aptitudes de los
educandos, tiene por objeto la elevación de su cultura integral y su preparación especializada para estudios
técnicos o profesionales. Tiende también a capacitar de inmediato a los educandos para desarrollar activida-
des útiles como trabajadores calificados o técnicos.” “Artículo 85.- La educación vocacional, en los distintos
planteles, se orientará preferentemente hacia el estudio y aprovechamiento agrícola, industrial o comercial
de los recursos del país.”
163
“Artículo 89.- La educación superior, salvo la que se imparta en instituciones dedicadas exclusivamente
a la investigación científica, tiene por objeto la formación de técnicos y profesionistas, mediante el estudio
intensivo de las ciencias y de su aplicación con fines de utilización práctica.” “Artículo 91.- La educación
superior profesional tiene por objeto específico impartir elevados conocimientos científicos, teóricos y prác-
ticos, para que los alumnos queden en aptitud de desarrollar actividades para cuyo ejercicio se requiera
título, en los términos del artículo 4° de la Constitución y de sus leyes reglamentarias o, en general, para las
actividades científicas profesionales.”
164
“Artículo 99.- La investigación científica tiene por objeto aumentar los conocimientos humanos, así como
determinar, estudiar y procurar resolver los principales problemas nacionales con el auxilio de la ciencia.”
“Artículo 100.- Las finalidades procedimientos y métodos para la investigación científica son libres, procu-
rándose siempre un contacto íntimo con los centros docentes y con las fuentes de actividad económica, para
utilizar sus resultados en beneficio de la colectividad.” “Artículo 101.- El Estado establecerá y sostendrá es-
cuelas, laboratorios e institutos especialmente destinados a la investigación científica y podrá subvencionar
a las personas, institutos particulares o universidades que se dediquen a estas actividades.”
165
“Artículo 102.- La educación extraescolar es la que se imparte fuera de los sistemas escolares educativos
y tiene por objeto:..”
74

La Ley Federal de Educación,166 estableció que: “La educación
es medio fundamental para adquirir, transmitir y acrecentar la
cultura; es proceso permanente que contribuye al desarrollo
del individuo y a la transformación de la sociedad, y es fac-
tor determinante para la adquisición de conocimientos y para
formar al hombre de manera que tenga sentido de solidaridad
social;”167 y además que “La educación que imparten el Estado,
sus organismos descentralizados y los particulares con autori-
zación o con reconocimiento de validez oficial de estudios es
un servicio público.”168
Regulaba los siguientes tipos en sus modalidades escolar y ex-

traescolar:169
I.- Elemental,170
ll.- Medio171 y
lll.- Superior.172
LA EDUCACIÓN
La Ley General de Educación vigente expresa que “La educa-
ción es medio fundamental para adquirir, transmitir y acre-
centar la cultura; es proceso permanente que contribuye al
desarrollo de individuos y a la transformación de la sociedad,
y es factor determinante para la adquisición de conocimientos
y para formar al hombre de manera que tenga sentido de soli-
daridad social”173…”La educación que impartan el Estado, sus
organismos descentralizados y los particulares con autoriza-
ción o con conocimiento de validez oficial de estudios, es un
servicio público.”174
Distingue entre los “tipos”, “niveles” y “modalidades”175 si-

guientes:
• Tipo básico:176 preescolar, primaria, secundaria,
• Tipo media superior,177
166
Publicada en el Diario Oficial el 11-29-73.
167
Artículo 2º.
168
Artículo 3.
169
“Artículo 15.- El sistema educativo Nacional comprende los tipos elemental, medio y superior, en sus
modalidades escolar y extraescolar. En estos tipos y modalidades podrán impartirse cursos de actualización
y especialización. El sistema educativo Nacional comprende, además, la educación especial o la de cualquier
otro tipo y modalidad que se imparta de acuerdo con las necesidades educativas de la población y las carac-
terísticas particulares de los grupos que la integran.”
170
“Artículo 16.- El tipo elemental está compuesto por la educación preescolar y la primaria. La educación
preescolar no constituye antecedente obligatorio de la primaria. La educación primaria es obligatoria para
todos los habitantes de la República.”
171
“Artículo 17.- El tipo medio tiene carácter formativo y terminal, y comprende la educación secundaria y
el bachillerato.”
172
“Artículo 18.- El tipo superior esta compuesto por la licenciatura y los grados académicos de maestría y
doctorado. En este tipo podrán introducirse opciones terminales previas a la conclusión de la licenciatura. En
el tipo superior queda comprendida la educación normal en todos sus grados y especialidades.”
173
Ley General de Educación; Art. 2º.; segundo párrafo.
174
Artículo 10.
175
Refiriéndose a la Sección I.- De los tipos y modalidades de educación, capítulo IV; Del proceso educativo,
la ley dice: “Artículo 46.- La educación a que se refiere la presente sección tendrá las modalidades de escolar,
no escolarizada y mixta.”
176
“Artículo 37.- La educación de tipo básico está compuesta por el nivel preescolar, el de primaria y el de
secundaria. La educación preescolar no constituye requisito previo a la primaria.”
177
Ídem, Segundo párrafo. “El tipo medio-superior comprende el nivel de bachillerato, los demás niveles
equivalentes a éste, así como la educación profesional que no requiere bachillerato o sus equivalentes.”
75

• Tipo superior,178
• Inicial,179
• Especial,180
• Para adultos.181
LA EDUCACIÓN COMO POLÍTICA PÚBLICA
Como antes se afirma, la Educación puede ser analizada desde

las más diversas perspectivas; los recientes libros de Ornelas182

y Bañuelos183 lo hacen respectivamente, el primero desde la
dicotomía que suponen los proyectos neoliberal y nacionalista
que aspiran a definir la totalidad el rumbo del desarrollo nacio-
nal; y el segundo, considerando la división del trabajo interna-
cional, a partir de la firma del TLCAN.
La educación como fenómeno eminentemente social es sus-
ceptible de ser analizada desde el punto de vista de lo que es
importante para el interés público; es decir, desde su relevancia
para la política pública y que, “por tanto, tendría que ser aten-
dido por el Estado a través de las organizaciones jurídicamente
públicas, quienes constitucionalmente son responsables de ac-
tuar para servir al interés publico.”184
Como fue citado en las políticas públicas dentro de su apar-
tado como concepto definitorio, la arena de lucha en que se
dirimen los temas educativos corresponde a las redistributivas,
dado que en ella diversos actores del sistema social “global”,
dentro de los contextos locales y externos, concurren para con-
frontar sus proyectos y prácticas divergentes.
Y como consecuencia, aunque el tema es uno mismo: la
educación, la forma de definir y de enfrentar este “problema
social,” no sólo varía sino que resulta abiertamente antagónico.
En muchos de ellos se advierte –en principio– las ideas que en
forma sucinta se han presentado dentro del apartado de con-
ceptos de educación citados anteriormente.
178
Ídem; tercer párrafo: “ El tipo superior es el que se imparte después del bachillerato o de sus equivalentes. Está
compuesto por la licenciatura, la especialidad, la maestría y el doctorado, así como por opciones terminales pre-
vias a la conclusión de la licenciatura. Comprende la educación normal en todos sus niveles y especialidades.”
179
Artículo 40.- La educación inicial tiene como propósito favorecer el desarrollo físico, cognoscitivo, afectivo y
social de los menores de cuatro años de edad. Incluye orientación a padres de familia o tutores para la educación
de sus hijos o pupilos.”
180
Artículo 41.- La educación especial está destinada a individuos con discapacidades transitorios o definitivas,
así como a aquéllos con aptitudes sobresalientes. Procurará atender a los educandos de manera adecuada a sus
propias condiciones, con equidad social. Tratándose de menores de edad con discapacidades, esta educación
propiciará su integración a los planteles de educación básica regular. Para quienes no logren esa integración, esta
educación procurará la satisfacción de necesidades básicas de aprendizaje para la autónoma convivencia social
y productiva. Esta educación incluye orientación a los padres o tutores, así como también a los maestros y perso-
nal de escuelas de educación básica regular que integren a alumnos con necesidades especiales de educación.”
181
“ARTÍCULO 43.- La educación para adultos está destinada a individuos de quince años o más que no hayan
cursado o concluido la educación básica y comprende, entre otras, la alfabetización, la educación primaria y la
secundaria, así como la formación para el trabajo con las particularidades adecuadas a dicha población. Esta
educación se apoyará en la solidaridad social.”
182
Ornelas Navarro, Carlos; El Sistema Educativo Nacional; FCE; México; 1997. Ornelas sigue aquí las opciones
polares planteadas por Rolando Cordera y Carlos Tello en México, La disputa por la nación; Perspectivas y
opciones del desarrollo; México; Siglo XXl, editores; 1ª. edición 1981.
183
Ver: Bolaños Garza, op. cit.
184
Valenti Nigrini, Giovanna, del Castillo Alemán Gloria; Interés Público y Educación Superior: un Enfoque de
Política Pública; -http://www.anuies.mx/anuies/libros98/lib5/000.htm.
76

Sólo que aquí el antagonismo se revela con más contunden-
cia, y prescindiendo de la concepción lineal del tiempo que
presupone etapas sucesivas de desarrollo destinadas a un final
superior, las partes en su mayoría son pragmáticamente realis-
tas y conscientes de que la historia se define a partir de las ac-
ciones intelectuales y políticas de los interesados, por lo que los
espacios se disputan palmo a palmo y momento a momento.
Dentro del contexto interno se identifica a los siguientes acto-

res:
El gobierno:185 federal, estatal y municipal
La Iglesia Católica
Otras Iglesias
La iniciativa privada
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE)
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
LA EDUCACIÓN
(CNTE)
La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de
Educación Superior (ANUIES)
Los partidos políticos
Los intelectuales
La Suprema Corte
Los estudiantes
Dentro del contexto externo es posible identificar los siguientes

actores:
La Organización de las Naciones Unidas (ONU)
La Organización de Estados Americanos (OEA)
La UNESCO
El Banco Mundial
El Fondo Monetario Internacional
Los Estados Unidos de Norteamérica
Los intelectuales
Para ubicar actores y contextos dentro de la óptica de las polí-

ticas públicas, a partir del ciclo citado de May y Wildawsky, se
integra por: a) Fijación de la agenda, b) Análisis de la cuestión,
c) Implementación, d) Evaluación y e) Terminación, en su opor-
tunidad se darán algunas citas ejemplificativas de las acciones y
del discurso de cada cual, referidas hacia asuntos diversos y sin
propósito exhaustivo, pretensión que evidentemente excedería
los propósitos de este trabajo de investigación.
185
Aunque en la división clásica de poderes del Estado Moderno el gobierno se integra por los tres poderes:
Ejecutivo, Legislativo y Judicial, lo cierto es que en las formas de sistemas presidencial -con su variante pre-
sidencialista- y parlamentario, el papel que juega en ambos casos el judicial es evidentemente diferente, por
lo que para efectos de mayor claridad en este trabajo, se hará referencia a la Suprema Corte, o Poder Judicial,
como un actor distinto dentro del contexto interno.
77

6 Diaz Piña Las Politicas Publicas en Materia Educativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

6 Diaz Piña Las Politicas Publicas en Materia Educativa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6 Diaz Piña Las Politicas Publicas en Materia Educativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

ANTONIO DÍAZ PIÑA

Legislacion 3 12/11/03, 4:12 PM

Legislacion 47 12/11/03, 4:13 PM

Etimológicamente educación proviene, “fonética y morfológi-

Legislacion 49 12/11/03, 4:13 PM

lo mismo asociada íntimamente con su propia complejidad,

Hacer aún un apretado resumen de la historia educativa, ex-

Legislacion 50 12/11/03, 4:13 PM

“En los tiempos primitivos propiamente dichos, es decir

Para Alighiero Manacorda,104 los testimonios más remotos en

“Fueron los griegos quienes desarrollaron la noción de

“En los primeros siglos cristianos, ese modo de conside-

Para Aníbal Ponce,107 “revoluciones en la educación no hemos

Legislacion 51 12/11/03, 4:13 PM

Para Larroyo,109 “Seis épocas pueden distinguirse en la vida de

“1. La educación entre los pueblos precortesianos.- Cons-

“2. La época de la educación confesional.- Teniendo como

“3. El período de la enseñanza libre.- Con el movimiento

“4. La pedagogía del movimiento de Reforma.- La liber-

“5. La corriente revolucionaria de la pedagogía social y

Legislacion 52 12/11/03, 4:13 PM

“6. La etapa de la educación al servicio de la unidad

En la “Historia de la Educación Pública en México”111 se lee “La

Aunque la educación esencialmente tiene una función instru-

Legislacion 53 12/11/03, 4:13 PM

Sin perder de vista su calidad de fenómeno social profunda-

• Como liberadora de la clase trabajadora “Educar es para

Legislacion 54 12/11/03, 4:13 PM

Legislacion 55 12/11/03, 4:13 PM

ser descrita como un sistema social que está estructurado

Por un imperativo mínimo de comprensión en el tema que se

a) La primera, denominada “teoría de la reproducción”, con-

Legislacion 56 12/11/03, 4:13 PM

Para Durkheim128 el Estado debe consagrar, mantener y hacer

Legislacion 57 12/11/03, 4:13 PM

lección” de las personas calificadas procedentes de todos los

Legislacion 58 12/11/03, 4:13 PM

Legislacion 59 12/11/03, 4:13 PM

dos de influir en la conducta humana, se hace más evidente que

Legislacion 60 12/11/03, 4:13 PM

André Gorz133 afirma que entre el sistema de acumulación, sea

Legislacion 61 12/11/03, 4:13 PM

realizar una segregación rigurosa– a ver rechazados tanto los

Legislacion 62 12/11/03, 4:13 PM

1. “Los AIE religiosos (el sistema de las distintas iglesias);

Encuentra la diferencia entre estos y el aparato represivo del

A diferencia de los demás, como la escuela, no hay ningún apa-

“Los mecanismos que producen este resultado vital para

Legislacion 63 12/11/03, 4:13 PM

La escuela como aparato ideológico del Estado recibe a los

niños de todas las clases sociales desde los jardines infantiles

“En algún momento, alrededor de los dieciséis años,

1. en agentes de la explotación (capitalistas, empresa-

En la práctica cada sector masivo que se incorpora a la ruta

• papel de explotado (con “conciencia profesional”, “moral”,

Legislacion 64 12/11/03, 4:13 PM

Adicionalmente afirmó que “ninguna clase puede detentar