Elaboración de Néctar de Zarzamora PDF
Elaboración de Néctar de Zarzamora PDF
Elaboración de Néctar de Zarzamora PDF
ISSN: 2077-9917
[email protected]
Universidad Nacional de Trujillo
Perú
Facultad de Ciencias
Universidad Nacional de
Sitio en internet: www.sci-agropecu.unitru.edu.pe Trujillo
Resumen
En este trabajo de investigación se elaboró y caracterizó fisicoquímicamente néctar de zarzamora. Las
operaciones comprendidas en este proceso fueron: selección, clasificación, lavado, desinfección (hipoclorito
de sodio 100 ppm de Cloro Libre Residual), pulpeado, refinado, estandarizado, homogeneización,
pasteurización y envasado. En la materia prima se encontró: 82,98% de humedad, 0,93% de proteínas,15,74%
de carbohidratos, ausencia de grasa, 2,48% de fibra, 0,42% de cenizas, 3,91% de azúcares reductores, 0,93%
de acidez, 3,4 de pH, 10,5 de °Brix, 400,67 mg de ácido gálico/100 g muestra de compuestos fenólicos totales,
39,02 µmol Trolox / g de capacidad antioxidante, 109,07 mg cianidina 3-glucósido / 100 g muestra de
antocianinas y 14,37 mg / 100 g de vitamina C. Los frutos reportaron un rendimiento de 78,2 % de pulpa. Se
llevaron a cabo ensayos preliminares de elaboración de néctar de zarzamora a diferentes diluciones (1:2,5;
1:2,6; 1:2,7; 1:2,8; 1:2,9 y 1:3), grados °Brix (11,12 y 13) y valores de pH (3,4; 3,6 y 3,8). Teniendo en cuenta
la mayor aceptación en la evaluación sensorial (prueba de preferencia ampliada con 30 jueces no entrenados
cuyos resultados fueron evaluados estadísticamente mediante la prueba no paramétrica de Friedman), se eligió
a la que contenía dilución 1:2,7 (pulpa:agua), 12 °Brix, 0,07% de CMC y 3,8 de pH. El néctar obtenido
reportó: ausencia de grasa y fibra, 87,3% de humedad, 0,10% de proteínas, 0,10% de cenizas, 4,87% de
azúcares reductores, 0,23% de acidez, 3,8 de pH, 115,25 mg ácido gálico/100 g muestra de compuestos
fenólicos totales, 3.9 µmol Trolox / g de capacidad antioxidante, 24,33 mg cianidina 3-glucósido / 100 g
muestra de Antocianinas y 3,9 mg / 100 g de vitamina C.
Palabras clave: Dilución, CMC, °Brix, compuestos bioactivos, capacidad antioxidante.
Abstract
In this research work was developed and characterized physicochemically blackberry nectar. Operations
included in this process were: sorting, grading, washing, disinfection (sodium hypochlorite 100 ppm Free
Chlorine Residual), pulping, refined, standardized, homogenization, pasteurization and packaging. In the raw
material was found: 82.98% moisture, 0.93% protein, 15.74% carbohydrate, no fat, 2.48% fiber, 0.42% ash,
3.91% reducing sugar, 0.93% acidity, 3.4 pH, 10.5 °Brix, 400.67 mg of gallic acid/100 g sample of total
phenolic compounds, 39.02 µmol Trolox / g of antioxidant capacity, 109.07 mg cyanidin 3-glucoside / 100 g
sample of anthocyanin and 14.37 mg / 100 g of vitamin C. The fruits reported a yield of 78.2% pulp. Trials
were conducted preliminary processing blackberry nectar at different dilutions (1:2.5, 1:2.6, 1:2.7, 1:2.8, 1:2.9
and 1:3), degrees °Brix (11,12 and 13) and pH values (3.4, 3.6 and 3.8). Given the greater acceptance in the
sensory evaluation (extended preference test with 30 untrained judges whose results were statistically
evaluated by nonparametric Friedman), was elected to the dilution containing 1:2.7 (pulp:water), 12 °Brix,
0.07% CMC and 3.8 pH. Nectar obtained reported: absence of fat and fiber, 87.3% moisture, 0.10% protein,
0.10% ash, 4.87% reducing sugars, 0.23% acidity, 3.8 pH, 115.25 mg gallic acid / 100 g sample of total
phenolic compounds, 3.9 µmol Trolox / g of antioxidant capacity, 24.33 mg cyanidin 3-glucoside / 100 g
sample of anthocyanins and 3.9 mg / 100 g of vitamin C.
Keywords: Dilution, CMC, °Brix, bioactive compounds, antioxidant capacity.
-102-
C. Valencia y A. Guevara / Scientia Agropecuaria 4(2013) 101 - 109
Con la dilución de mayor preferencia se sensorial; de tal modo que se logró escoger
elaboró néctar haciendo variar los °Brix a el “rango” de dilución más preferido por el
11°B, 12°B y 13°B. Las 3 muestras se panel de degustación (1:n1 y 1:n2). Con
evaluaron sensorialmente respecto al este rango de dilución obtenido se procedió
sabor, por un panel conformado por 30 a formular diluciones entre ambos niveles
jueces Anzaldúa – Morales (1994). La inferior (n1) y superior (n2) obteniéndose 6
prueba empleada fue de Preferencia muestras de néctar del siguiente modo:
Ampliada (Costell y Duran, 1982). 1:n1,0; 1:n1,1; 1:n1,2 ; 1:n1,3; 1:n1,4 y 1:n1,5.
Por otro lado, se elaboró néctares haciendo Para seleccionar la mejor dilución, los
variar el pH a 4; 3,8 y 3,6 para decidir la néctares fueron evaluados sensorialmente.
influencia del pH en el sabor, color y olor Con la dilución ya establecida se elaboró
del néctar, se realizó una evaluación tres muestras de néctar con diferentes
sensorial para ello se recurrió a 30 jueces contenidos de azúcar: 11°B, 12°B y 13°B;
no entrenados Anzaldúa – Morales (1994) considerando como parámetros todos los
quienes evaluaron el néctar mediante la otros componentes; la elección de la
prueba de preferencia Ampliada (Costell y muestra con el mejor °Brix se realizó
Duran, 1982). sensorialmente.
Con la mejor dilución y °Brix se elaboró
Evaluación Estadística néctares haciéndose variar el pH a 3,6; 3,8
Los resultados de la evaluación sensorial y 4, adicionando ácido cítrico con el fin de
para seleccionar la mejor dilución (zumo: lograr el equilibrio entre el dulzor y acidez
agua), °Brix y pH, fueron evaluados y buscando un pH ácido de tal modo que
estadísticamente mediante la prueba no contribuya como barrera en la
paramétrica de Friedman (Watts et al. conservación del néctar.
1992) para determinar las diferencias
significativas entre los tratamientos y la Caracterización del néctar de
prueba de comparación múltiple de Tukey zarzamora
para elegir el tratamiento que obtuvo la El néctar de zarzamora fue caracterizado
mayor preferencia por el jurado en cuanto fisicoquímicamente: Humedad (Método
color, olor, sabor y aspecto general. 942-15), ceniza (Método 940-26), grasa
(Método 986-25), fibra bruta (Método 930-
Metodología Experimental 10), proteína (Método 920-152),
En la materia prima se realizaron los carbohidratos (Collazos et al., 1993),
siguientes análisis: Análisis proximal, sólidos solubles (Método 931-12),
Acidez titulable, °Brix, pH, vitamina C, vitamina C (Método 967.21), acidez
azúcares reductores, antocianinas, (Método 942.15), pH (Método 981-12),
compuestos fenólicos y capacidad azúcares reductores (Método 941.9 -
antioxidante (ABTS), todos los análisis se 942.9), todos estos métodos recomendados
realizaron por triplicado. Se consideró los por la AOAC (2005). Compuestos
rendimientos promedios en pulpa, con fenólicos totales (Swain y Hillis, 1959),
respecto al fruto entero (expresado en %). capacidad antioxidante (Arnao, 2000) y
Se procedió a mezclar pulpa y el agua en antocianinas (Giusti y Wrolstad, 2001).
las proporciones 1:2, 1:2.5, 1:3,
respectivamente. Todas las muestras
fueron estandarizadas considerando como 3. Resultados y discusión
parámetros 12°Brix y 0,07% de CMC 3.1. Composición fisicoquímica del fruto
como estabilizante. Se pasteurizó y envasó de zarzamora
teniendo en cuenta las recomendaciones de En la Tabla 1 se muestra la composición
(Guevara, 2002). Con las muestras fisicoquímica del fruto de zarzamora. El
obtenidas se realizó una evaluación fruto tiene un alto contenido de humedad
-103-
C. Valencia y A. Guevara / Scientia Agropecuaria 4(2013) 101 - 109
-104-
C. Valencia y A. Guevara / Scientia Agropecuaria 4(2013) 101 - 109
Tabla 2
Rendimientos de la zarzamora hasta la obtención de pulpa
Material en proceso
Operación Merma Rendimiento
Entrada Merma Pulpa Salida
(%) (%)
(kg) (kg) (kg) (kg)
Pesado 100 VND VND 100 VND VND
Selección y clasificación 100 6,7 VND 93,3 6,7 VND
Lavado y desinfectado 93,3 2,6 VND 90,7 2,79 VND
Pulpeado 91,4 3,4 VND 87,3 3,75 VND
Refinado 88,7 9,1 78,2 78,2 10,42 78,2
VND: valor no determinado
-108-
C. Valencia y A. Guevara / Scientia Agropecuaria 4(2013) 101 - 109
Ingeniero en Industrias Alimentarias. Universidad Vargas, J.; Pisfil, E. 2008. Estudio químico bromatológico
Nacional Agraria La Molina. Lima. Perú.117p. y elaboración de néctar de Mespilus germánica L.
Repo, R.; Encina, C. 2008. Determinación de la capacidad (níspero de palo) procedente de la provincia de
antioxidante y compuestos bioactivos de frutas nativas Vilcashuamán, departamento de Ayacucho. Tesis para
peruanas. Revista de la Sociedad Química del Perú 74: optar el título de Químico Farmacéutico. Universidad
2. Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
Rivas, C. 2010. Microencapsulación y estabilización 101p.Vasco, C.; Rúales, J.; Kamal, A. 2008. Total
enzimática del jugo de chirimoya (Annona cherimola phenolic compounds and antioxidant capacities of
Mill). Tesis para optar el título de Mg Sc en Ciencias major fruits from Ecuador. Food Chemistry 111: 816-
en Bioprocesos. Instituto Politécnico Nacional. UPIBI. 823.
México. Consultado 24 de junio 2013. Disponible en: Velazco, E.; Vega, R. 2003.Estabilidad del ácido ascórbico
http://www.biotecnologia.upibi.ipn.mx/recursos/posgr en productos elaborados de camu camu (Myrciaria
ado/tesis/mc_crivas.pdf. dubia) (H.B.K) Mc Vaugh. Tesis para optar el título de
Santos – Buelga, C.; Tomás – Barberán, F. 2004. Ingeniero en Agroindustrial. Universidad Nacional de
Sustancias fotoquímicas de frutas y hortalizas, su Ucayali. CRI. Ucayali. 122p.
posible papel beneficioso para la salud. Fundación Wang, S.; Lin, H. 2000. Antioxidant Activity in Fruits and
Española de la Nutrición. Leaves of Blackberry, Raspberry, and Strawberry
Sellappan, S.; Akoh, C.; Krewer, G. 2002. Phenolic Varies with Cultivar and Developmental Stage. Journal
compounds and antioxidant capacity of Georgia-grown of Agriculture of Food Chemistry 48: 140-146.
blueberries and blackberries. Journal of Agricultural Watts, B.; Ylimaki, G.; Jeffrey, L.; Elias, L. 1992. Métodos
and Food Chemistry 50: 2432-2438. sensoriales básicos para la evaluación de alimentos.
Swain, T.; Hillis, W. 1959. The phenolic constituents of Ottawa. Ont. CIID.
Prunus domestic. I. The quantitative analysis of Wills, R.; Lee, T.; Mac Glasson, W.; Hall, E.; Gtaham, D.
phenolic constituents. Journal of Science and Food 1984. Fisiología y manipulación de frutas y hortalizas
Agricultural 10: 63- 68. post- recolección. Editorial Acribia S.A. Zaragoza,
Tosun, I.; Sule, N.; Tekguler, B. 2008. Physical and España.
chemical changes during ripening of blackberry fruits. Wrolstad, E.; Culbertson, D.; Nagaki, A. 1980.Sugars and
Sci. Agric. 6: 87-90. Volatile acids of blackberries. Journal Agriculture of
Food Chemistry 28: 553-558.
-109-