UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

“CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN”

DOCENTE: Ing. Gerson N. Quispe Rodríguez

 INGENIERIA SISMORESISTENTE

INTRODUCCIÓN:
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

OBJETIVO: Identificar los criterios para el diseño sismorresistente de una edificación

MARCO TEORICO:
se deben tomar en cuenta las
características que son relevantes en
el comportamiento sísmico del
edificio:
 Peso.
 Planta.
 Elevación y proporción.
 Uniformidad y distribución del
sistema estructural.
 Separación.
 Elementos no estructurales
5.1. IMPORTANCIA DE LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO

Se proponen recomendaciones para la selección de la correcta configuración

estructural de un edificio, en esto se incluye la forma de construcción en planta y
en elevación, así como distribución y arreglo de los elementos estructurales que
constituyen el esqueleto resistente del edificio.

El proyectista debe hacer consciente a la parte arquitectónica de las necesidades

mínimas de rigidez, resistencia y regularidad que requiere una estructura y de las
consecuencias de sus necesidades.
Por ello viene a ser un reto para los proyectistas conjugar las necesidades
arquitectónicas y estructurales y lograr un proyecto a la vez funcional, seguro y
estéticamente atractivo

En lo posible se debe evitar salir de los límites recomendados, de no ser así el

edificio debe ser materia de análisis más refinadas que los usuales, así se
pondrá límites para algunos índices de regularidad del edificio; así también se
analizarán las ventajas y limitaciones de los sistemas estructurales mas comunes
y se darán recomendaciones sobre la selección del sistema de cimentación.
5.2. CARACTERÍSTICAS RELEVANTES DEL EDIFICIO PARA EL
COMPORTAMIENTO SÍSMICO

5.2.3. PESO

• Evitar masas excesivas en las partes altas del edificio

• En las plantas bajas las áreas donde mayores concentraciones de peso
• Evitarse fuertes diferencias en los pesos de pisos sucesivos
• Para que una estructura sea regular: “el peso de cada nivel incluyendo
carga viva que debe considerarse para diseño sísmico, no es mayor que
el del piso inmediatamente inferior.
• El peso de cada piso esté distribuido uniformemente, una posición
fuertemente asimétrica generaría vibraciones torsionales
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

PESO:
El tamaño del edificio
indica también el peso del
mismo por ello debe
procurarse un edificio lo
más ligero posible.

Recomendación:

Se recomienda evitar las masas que sean

innecesarias porque se traducen en fuerzas
innecesarias. Además las masas ubicadas en
las partes altas de un edificio no son favorables
porque la aceleración crece con la altura, de
manera que es conveniente ubicar en los pisos
bajos las áreas donde se preveen mayores
concentraciones de pesos (tales como archivos
y bóvedas).
5.2.2. FORMA DEL EDIFICIO EN PLANTA

• Evitar las formas asimétricas, estas tienden a provocar vibraciones

torsionales
Distribución de
elementos
resistentes que
haga coincidir el
baricentro de masa
con el centro de
torsión

Subdivisión del
edificio en cuerpos
independientes y
regulares mediante
juntas sísmicas

Elementos
estructurales
exteriores que
liguen las distintas
partes del edificio
• Evitar las formas asimétricas, estas tienden a provocar vibraciones
torsionales

Esto tiende a producir que las alas vibren en

direcciones diferentes, se produce fuertes
concentraciones de solicitaciones en los vértices
• Evitar que las plantas sean muy alargadas
 • Evitar plantas con esquinas entrantes

5.2.2. FORMA DEL EDIFICIO EN PLANTA

• Evitar reducciones bruscas, hacer que exista regularidad y simetría para

evitar que se produzcan concentraciones de esfuerzos en ciertos pisos o
amplificaciones de la vibración en las partes superiores
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

PLANTA Longitud de planta:

Longitud
: de planta:

Falsa simetría:
RECOMENDACIONE Falsa simetría:

Esquina:
Esquina:
• El cambio drástico de rigidez tiende a producir el fenómeno de “chicoteo”
con una gran amplificación en la punta

• La esbeltez excesiva puede producir problemas de volteo, inestabilidad y

transmisión de cargas elevadas a la cimentación

• Estructura regular: solo si su relación de esbeltez no excede de 2.5

 INGENIERIA SISMORESISTENTE

ELEVACIÓN Y PROPORCIÓN: Proporción:

Proporción:

Escalonamiento:
RECOMENDACIONES Escalonamiento:

Piso débil:

Piso débil:
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

UNIFORMIDAD Y DISTRIBUCIÓN DEL SISTEMA

ESTRUCTURAL.
Cambios de secciones:
Los cambios bruscos de sección en los miembros son un tipo de problema de variación de rigidez que se debe evitar. De igual forma los muros y/o
columnas que no siguen una misma línea, no son recomendables por lo que estas líneas de resistencia deben ser continuas.

Todas las columnas y muros son continuos:

5.2.4. SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS ADYACENTES

Es importante guardar una separación con edificios adyacentes para evitar

que al vibrar estos se golpeen entre si

El daño puede ser grave cuando los pisos de los edificios adyacentes no
coinciden en las alturas, haciendo que durante la vibración las losas de piso
de un edificio pueden golpear a media altura las columnas del otro.

Diversas recomendaciones proponen que la separación mínima sea un

centésimo de la altura del punto más alto posible.

Según las Normas RCDF:

 INGENIERIA SISMORESISTENTE

UNIFORMIDAD Y DISTRIBUCIÓN DEL SISTEMA

ESTRUCTURAL.
Cambios de secciones:
Los cambios bruscos de sección en los miembros son un tipo de problema de variación de rigidez que se debe evitar. De igual forma los muros y/o
columnas que no siguen una misma línea, no son recomendables por lo que estas líneas de resistencia deben ser continuas.

Todas las columnas y muros son continuos:

5.3. REQUISITOS BÁSICOS DE ESTRUCTURACIÓN

• El edificio debe poseer una configuración de elementos estructurales que le

confiera resistencia y rigidez a cargas laterales en cualquier dirección

• Los elementos estructurales debe permitir un flujo continuo, regular y eficiente

de las fuerzas sísmicas desde el punto en que estas se generan

• La estructura debe ser lo más posible: sencilla, regular, simétrica y continua

• Los sistemas estructurales deben tener mucha capacidad de deformación

inelástica que les permita disipar la energía introducida por sismos, mediante
elevado amortiguamiento inelástico y sin la presencia de fallas frágiles locales y
globales.

MARCO
TRIDIMENSIONAL
 MARCO
RIGIDIZADO

SISTEMA TIPO
CAJÓN
5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
1. Rigidez y resistencia en dos direcciones ortogonales:

• Caso 1- Estructuras con marcos en un sola dirección (Zonas no sísmicas)

• Solución: Colocación de muros/contravientos; o marcos rígidos en la otra

dirección.
5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
1. Rigidez y resistencia en dos direcciones ortogonales:

• Caso 2- Estructuras con muros de carga alineados en una sola dirección

• Solución: Disponer de una longitud adecuada de muros de carga alineados en

ambas direcciones
5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
2. Evitar vibración torsional en planta (Simetría del Sistema Estructural):

a) Reducir la excentricidad: Centro de Masas – Centro de Torsión

b) Elevada rigidez torsional (elementos rígidos hacia la periferia de la estructura)

NO RECOMENDADOS RECOMENDADOS
5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
2. Evitar vibración torsional en planta (Simetría del Sistema Estructural):

c) Comportamiento inelástico de materiales asimétrico

En rango inelástico: Rigidez(muros de mampostería)< Rigidez(marco contraventado)

Esto generaría vibraciones asimétricas

Recomendación: Equilibrar rigidez de la estructura con el mismo tipo de materiales

5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
3. Continuidad en elevación del sistema estructural:

a), b), c) Concentración de solicitaciones en piso superior a la discontinuidad:

d) Concentración de la disipación inelástica de energía en la planta baja; demás plantas
siguen trabajando en rangos elástico Acentuación de efectos de segundo orden (Sismos de
alta intensidad).
e) Fuerzas elevadas en losas, vigas y columnas
5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
3. Continuidad en elevación del sistema estructural:

f) Alturas diferentes entre columnas: diferencia drástica de rigidez entre ellas  Las columnas
cortas absorben mayor cantidad de esfuerzos
Columna corta: Falla tipo frágil, debido a la predominancia de falla por corte sobre falla por
flexión
5.4. REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ESTRUCTURACIÓN
4. Continuidad en planta del sistema estructural:

a) Discontinuidades entre elementos estructurales: Desalineación entre vigas o columnas

Consecuencias: (i) Altas concentraciones de esfuerzos, (ii) incremento de posibilidad de

fallas locales, (iii) reducción de ductilidad, (iv) requerimiento de esfuerzos de corte o
torsión elevados para la transmisión de momentos
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS

1. Marcos Rígidos:

a) Ventajas:
• Gran libertad en uso de espacio interno
• Elevada ductilidad
• Elevada capacidad de disipación de energía
• Mejor proporción de ductilidad y esfuerzos en elementos
estructurales  mayor número posible de articulaciones
plásticas: VIGA DEBIL-COLUMNA FUERTE

b) Desventajas:

• Baja resistencia y rigidez lateral

c) Limitaciones:
• Terrenos firmes: Espectro reducido para periodos grandes  Periodo fundamental
largo
• Edificios de altura media o baja: Control de desplazamientos laterales
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

SIMPLICIDAD Y SIMETRIA
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

RESISTENCIA Y DUCTILIDAD
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

HIPERESTATICIDAD Y MONOLITISMO
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD DE LA
ESTRUCTURA
 INGENIERIA SISMORESISTENTE

RIGIDEZ LATERAL
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS

2. Sistemas tipo cajón:

a) Ventajas:
• Gran rigidez
• Gran resistencia a cargas laterales

b) Desventajas:
• Domina la falla por corte (sobre la falla por flexión)
• Mala disipación de energía en rangos inelásticos

c) Limitaciones:
• Edificios de altura media o baja: Dificultad para mantener en todos los pisos una
misma distribución de espacio en áreas pequeñas y uniformes
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS

3. Marcos Rigidizados:

a) Ventajas:
• De los sistemas más eficientes para resistir fuerzas
sísmicas: contravientos o muros
• Mismas ventajas que los sistemas de marco rígido
(mediante una adecuada distribución de elementos rigidizantes)
• Buena resistencia a cargas laterales
b) Desventajas:
• Elevada transmisión de esfuerzos a los cimientos
• Excesiva solicitación entre elementos no rígidos/rígidos
• Mala disipación de energía en rangos inelásticos
• Alta sensibilidad de transmisión de esfuerzos por irregularidades
en elevación
c) Limitaciones:
• Se debe evitar concentrar la rigidez en un numero pequeño de
elementos
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS

2. Otros Sistemas:

a) Estructuras con Núcleo Central:

Ventajas:
• Separación de la función de resistencia de fuerzas verticales
y horizontales
• Una parte de planta absorbe fuerzas laterales pequeñas (elevada flexibilidad),
mientras que en otra parte, elementos muy rígidos toman las mayoría de las cargas
laterales
Desventajas:
• Fuerte momento de volteo (concentración de fuerzas en el núcleo)
• Elevada transmisión de esfuerzos a la cimentación

Limitaciones:
• NO es adecuado para edificios altos sobre terreno compresible
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS
2. Otros Sistemas:

b) Estructuras con Fachada Ridigizada:

• (i) Utilización de marcos muy robustos en la fachada
• (ii) Espaciamiento muy cercano de las columnas
• (iii) Combinación de marcos y crujías con contravientos o muros de rigidez
• (iv) Uso de macro-marcos: un marco equivalente de elevadas proporciones
Ventajas
• La fachada funciona como una envolvente rigidizante que proporciona elevada rigidez
y resistencia a cargas laterales
• Distribuyen la resistencia en todo el perímetro
• Minimización de transmisión de esfuerzos a la cimentación
• Permite el libre uso del espacio interior
Desventajas:
• No se puede conseguir la condición de VIGA DÉBIL-COLUMNA FUERTE, debido a q
la resistencia a flexocompresión resulta crítica en el momento de la falla
Limitaciones:
• Relación luz/peralte no debe ser pequeña: para evitar que la falla de corte
prevalezca sobre la falla por flexión
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS
2. Otros Sistemas:

c) Estructuras rigidizadas con

muros de concreto acoplados
5.5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS
ESTRUCTURALES BÁSICOS
2. Otros Sistemas:

d) Rigidización total con

contravientos

Ventajas c), d):

• Se forma una gran armadura

Vertical que envuelve al edificio

• Se consigue mejorar la rigidez

drásticamente

• De las mejores soluciones para

estructuración de para edificios altos

Desventajas c), d):

• Soluciones poco estéticas y
funcionales (arquitectura)
5.6 SISTEMAS DE PISO Y TECHO DIAFRAGMAS HORIZONTALES

Cuando se trata la estructuración de edificios en zonas sísmicas, la atención se centra

en los elementos verticales (columnas, muros y contravientos), así como en los
elementos horizontales que los acoplan (vigas). Otros elementos que cumplen una
función importante para la resistencia sísmica, son las losas y los sistemas de pisos y
techos en general.

Figura 5.36: Ejemplos de edificios reales con fachadas

rigidizadas con contraviento completo.
En los métodos de análisis sísmico común mente adoptados. Se da por
sentado que los sistemas de piso y techo constituyen diafragmas
horizontales infinitamente rígidos y capaces de realizar dicha distribución
de fuerzas sin deformarse.

Figura 5.37 Transmisión de fierzas de inercia en la estructura.

5.7 CIMENTACIONES
El cometido de una cimentación durante un sismo es proporcionar al edificio una
base rígida capaz de transmitir adecuadamente las acciones que se producen por
la interaccion entre el movimiento del suelo y el de la estructura, sin que se
generen fallas o deformaciones excesivas en el suelo de apoyo.

Figura 5.41 Fuerza que debe resistir la losa por

cortante en su plano
ANALISIS SISMICO ESTATICO

6.1.1 Métodos de análisis

El diseño sísmico de edificios debe seguir las prescripciones del reglamento o código de
construcción de la localidad que los alberga.

6.1.2 coeficientes y espectros de diseño sísmico.

El coeficiente sísmico para calcular la fuerza cortante basal en el análisis estatico.
Expresada como fracción de la aceleración de la gravedad a está dada por:

Donde T es el periodo natural

de interés; T, Ta y Tb están
expresados en segundos. c
se denomina coeficiente
sísmico.

6.1.3 Aplicabilidad y procedimiento del análisis sísmico estático

En términos generales, su aplicación requiere los siguientes pasos:
a) Se representa la acción del sismo por fuerzas horizontales que actúan en los centros
de masas de los pisos, en dos direcciones ortogonales.
b) Estas fuerzas se distribuyen entre los sistemas resistentes a carga lateral que tiene
el edificio (muros y/o marcos).
c) Se efectúa el análisis estructural de cada sistema resistente ante las cargas laterales
que le correspondan.
6.2 VALUACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS SIN ESTIMAR EL PERIODO
FUNDAMENTAL DEL EDIFICIO

6.1.1 Edificios sin apéndices

Figura 2.30 Edificio con

sistemas resistentes
ortogonales.
6.2.2 Edificios con apéndices

Figura 6.2 Elevación

esquemática de un
edificio con apéndices.
6.3 VALUACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS ESTIMANDO EL PERIODO
FUNDAMENTAL DEL EDIFICIO

6.3.1 Procedimiento
El periodo fundamental de vibración del edificio T, calculando el segundo con la
fórmula siguiente:
MÉTODO SIMPLIFICADO DE ANÁLISIS SÍSMICO

En la siguiente figura se muestra esquemáticamente las plantas, altura y pesos

de una construcción de dos pisos, con pisos y techo formados por losas de
concreto. Observando las plantas se aprecia que más del 75 % de las cargas
verticales están soportadas por muros de mampostería de piezas macizas. En la
dirección Y existen dos muros perimetrales de 10 y 6m respectivamente, ligados
a la losa en una longitud mayor que 0.5x10 = 5m. La relación entre la altura y la
dimensión mínima de la planta es 7/10 = 0.7, menor que 1.5, y la altura del
edificio, 7m, es menor que 13m. Por tanto, esta estructura se puede analizar con
el método simplificado.
Nivel

2 60 7 420 6.26 6.26

1 72 4 288 4.30 10.56

Suma 132 708