Polinomios de Taylor y serie

El teorema final en esta revisión del cálculo describe los polinomios de Taylor. Estas

los polinomios se usan ampliamente en el análisis numérico.

Teorema 1.14 (Teorema de Taylor)

Supongamos que f ∈ Cn [a, b], que f (n + 1) existe en [a, b], y x0 ∈ [a, b]. Por cada x ∈ [a, b],

existe un número ξ (x) entre x0 yx con

Brook Taylor (1685-1731)

describió esta serie en 1715 en

el papel Methodus

incrementorum directa et inversa.

Casos especiales del resultado, y

Probablemente el resultado en sí, había sido

previamente conocido por Isaac

Newton, James Gregory y

otros.

f (x) = Pn (x) + Rn (x),

dónde

Pn (x) = f (x0) + f?

(x0) (x - x0) + f ?? (x0)

2! (x - x0)

2 + ··· + f (n)

(x0)

¡norte! (x - x0)

norte

norte
k=0

f (k)

(x0)

k! (x - x0)

Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. No se puede copiar, escanear o
duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos electrónicos, algunos contenidos de
terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapter (s).

La revisión editorial ha considerado que cualquier contenido reprimido no afecta materialmente la

experiencia general de aprendizaje. Cengage Learning se reserva el derecho de eliminar contenido
adicional en cualquier momento si así lo exigen las restricciones de derechos posteriores.

1.1 Revisión de Cálculo 11

Rn (x) = f (n + 1)

(ξ (x))

(n + 1)! (x - x0)

n+1

Aquí Pn (x) se llama el enésimo polinomio de Taylor para f sobre x0, y se llama Rn (x)

el término restante (o error de truncamiento) asociado con Pn (x). Desde el número ξ (x)

en el error de truncamiento Rn (x) depende del valor de x para el cual el polinomio Pn (x) es

siendo evaluado, es una función de la variable x. Sin embargo, no deberíamos esperar ser

capaz de determinar explícitamente la función ξ (x). El teorema de Taylor simplemente asegura

que tal

función existe, y que su valor se encuentra entre x y x0. De hecho, uno de los problemas comunes

en métodos numéricos es tratar de determinar un límite realista para el valor de f (n + 1)

(ξ (x))
cuando x está en algún intervalo especificado.

Colin Maclaurin (1698-1746) es

mejor conocido como el defensor de la

cálculo de Newton cuando llegó

bajo ataque amargo por los irlandeses

filósofo, el obispo George

Berkeley.

La serie infinita obtenida al tomar el límite de Pn (x) como n → ∞ se llama Taylor

serie para f sobre x0. En el caso x0 = 0, el polinomio de Taylor a menudo se llama Maclaurin

polinomio, y la serie de Taylor a menudo se llama una serie de Maclaurin.

Maclaurin no descubrió el

serie que lleva su nombre; era

conocido en el siglo XVII

matemáticos antes de que fuera

nacido. Sin embargo, él inventó una

método para resolver un sistema de

ecuaciones lineales que se conoce como

La regla de Cramer, que Cramer hizo

no publicar hasta 1750.

El término error de truncamiento en el polinomio de Taylor se refiere al error involucrado en

usando una suma truncada o finita para aproximar la suma de una serie infinita.

Ejemplo 3 Sea f (x) = cos x y x0 = 0. Determine

(a) el segundo polinomio de Taylor para f aproximadamente x0; y

(b) el tercer polinomio de Taylor para f sobre x0.

Solución Desde f ∈ C∞ (R), el teorema de Taylor se puede aplicar para cualquier n ≥ 0. Además,

f?
(x) = - sin x, f ?? (x) = - cos x, f ??? (x) = sin x, y f (4)

(x) = cos x,

asi que

f (0) = 1, f?

(0) = 0, f ?? (0) = -1 yf ??? (0) = 0.

(a) Para n = 2 y x0 = 0, tenemos

cos x = f (0) + f?

(0) x + f ?? (0)

2! x2 + f ??? (ξ (x))

3! x3

=1-1

x2 +

x3 sin ξ (x),

donde ξ (x) es un número (generalmente desconocido) entre 0 y x. (Ver figura 1.10)

Figura 1.10

y? cos x

y? P2 (x)? 1 x2

ππ
2

Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. No se puede copiar, escanear o
duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos electrónicos, algunos contenidos de
terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapter (s).

La revisión editorial ha considerado que cualquier contenido reprimido no afecta materialmente la

experiencia general de aprendizaje. Cengage Learning se reserva el derecho de eliminar contenido
adicional en cualquier momento si así lo exigen las restricciones de derechos posteriores.

12 CAPÍTULO 1 Preliminares matemáticos y análisis de errores

Cuando x = 0.01, esto se convierte

cos 0.01 = 1 - 1

(0.01)

2+

(0.01)

3 sin ξ (0.01) = 0.99995 +

10-6

sin ξ (0.01).

La aproximación a cos 0.01 dada por el polinomio de Taylor es por lo tanto 0.99995. los
error de truncamiento, o término restante, asociado con esta aproximación es

10-6

sin ξ (0.01) = 0.16 × 10-6 sin ξ (0.01),

donde la barra sobre el 6 en 0.16 se usa para indicar que este dígito se repite indefinidamente.

Aunque no tenemos forma de determinar sin ξ (0.01), sabemos que todos los valores del seno

mienten en el intervalo [-1, 1], por lo que el error ocurre si utilizamos la aproximación 0.99995
para

el valor de cos 0.01 está limitado por

| cos (0.01) - 0.99995 | = 0.16 × 10-6

| sin ξ (0.01) | ≤ 0.16 × 10-6

Por lo tanto, la aproximación 0.99995 coincide al menos con los primeros cinco dígitos de cos 0.01,
y

0.9999483 <0.99995 - 1.6 × 10-6 ≤ cos 0.01

≤ 0.99995 + 1.6 × 10-6 <0.9999517.

El límite de error es mucho mayor que el error real. Esto se debe en parte a los pobres

obligado que utilizamos para | sin ξ (x) |. Se muestra en el ejercicio 24 que para todos los valores
de x

utilizado para | sin ξ (x) |. Se muestra en el ejercicio 24 que para todos los valores de x,

tener | sin x | ≤ | x |. Dado que 0 ≤ ξ <0.01, podríamos haber usado el hecho de que | sin ξ (x) | ≤
0.01 en la fórmula de error, produciendo el límite 0.16 × 10-8. (b) Dado que f ??? (0) = 0, el tercer
polinomio de Taylor con el término restante acerca de x0 = 0 es cos x = 1 - 1 2 x2 + 1 24x4 cos ξ (~
x), donde 0 <ξ (~ x) <0.01. El polinomio aproximado sigue siendo el mismo, y la aproximación sigue
siendo 0.99995, pero ahora tenemos una garantía de precisión mucho mejor. Desde | cos ξ (~ x) |
≤ 1 para todo x, tenemos? ? ? ? 1 24x4 cos ξ (~ x)? ? ? ? ≤ 1 24 (0.01) 4 (1) ≈ 4.2 × 10-10. Entonces |
cos 0.01 - 0.99995 | ≤ 4.2 × 10-10 y 0.99994999958 = 0.99995 - 4.2 × 10-10 ≤ cos 0.01 ≤ 0.99995 +
4.2 × 10-10 = 0.99995000042. El Ejemplo 3 ilustra los dos objetivos del análisis numérico: (i)
Encontrar una aproximación a la solución de un problema dado. (ii) Determine un límite para la
precisión de la aproximación. Los polinomios de Taylor en ambas partes proporcionan la misma
respuesta a (i), pero el tercer polinomio de Taylor dio una respuesta mucho mejor a (ii) que el
segundo polinomio de Taylor. También podemos usar los polinomios de Taylor para darnos
aproximaciones a las integrales. Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados.
No se puede copiar, escanear o duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos
electrónicos, algunos contenidos de terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapt

Podemos usar el tercer polinomio de Taylor y su término restante encontrado en el Ejemplo 3 para

aproximado ? 0.1

0 cos x dx. Tenemos

0.1

cos x dx =

0.1

1-1

x2

?
dx +

24 0.1

x4 cos ξ (~ x) dx

x-1

x3

0.1

24 0.1

x4 cos ξ (~ x) dx

= 0.1 - 1

(0.1)

3+

24 0.1

x4 cos ξ (~ x) dx.

Por lo tanto
0.1

cos x dx ≈ 0.1 - 1

(0.1)

3 = 0.09983.

Un límite para el error en esta aproximación se determina a partir de la integral de Taylor

término del resto y el hecho de que | cos ξ (~ x) | ≤ 1 para todo x

24

0.1

x4 cos ξ (~ x) dx

24 0.1

x4
| cos ξ (~ x) | dx

24 0.1

x4 dx = (0.1) 5

120 = 8.3 × 10-8

El verdadero valor de esta integral es

0.1

cos x dx = sin x

0.1

= sin 0.1 ≈ 0.099833416647,

entonces el error real para esta aproximación es 8.3314 × 10-8, que está dentro del error

ligado.

También podemos usar Maple para obtener estos resultados. Definir f por

f: = cos (x)

Maple nos permite colocar múltiples declaraciones en una línea separada por punto y coma o

un colon Un punto y coma producirá todos los resultados, y un colón suprime todos excepto el
final

Respuesta de arce Por ejemplo, el tercer polinomio de Taylor está dado por

s3: = taylor (f, x = 0, 4): p3: = convert (s3, polinom)

1-1

2
x2

La primera afirmación s3: = taylor (f, x = 0, 4) determina el polinomio de Taylor sobre

x0 = 0 con cuatro términos (grado 3) y una indicación de su resto. El segundo p3: =

convert (s3, polynom) convierte la serie s3 en el polinomio p3 dejando caer el resto

término.

Maple normalmente muestra 10 dígitos decimales para las aproximaciones. Para obtener el

11 dígitos que queremos para esta ilustración, ingrese

Dígitos: = 11

y evalúa f (0.01) y P3 (0.01) con

y1: = evalf (subs (x = 0.01, f)); y2: = evalf (subs (x = 0.01, p3)

Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. No se puede copiar, escanear o
duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos electrónicos, algunos contenidos de
terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapter (s).

La revisión editorial ha considerado que cualquier contenido reprimido no afecta materialmente la

experiencia general de aprendizaje. Cengage Learning se reserva el derecho de eliminar contenido
adicional en cualquier momento si así lo exigen las restricciones de derechos posteriores.

14 CAPÍTULO 1 Preliminares matemáticos y análisis de errores

Esto produce

0.99995000042

0.99995000000

Para mostrar tanto la función (en negro) como el polinomio (en cian) cerca de x0 = 0, ingresamos

plot ((f, p3), x = -2..2)

y obtenga el diagrama de Maple que se muestra en la Figura 1.11.

Figura 1.11

-2 -1 1

X
2

0.5

-0.5

-1

Las integrales de f y el polinomio están dadas por

q1: = int (f, x = 0. 0.1); q2: = int (p3, x = 0. 0.1)

0.099833416647

0.099833333333

Asignamos los nombres q1 y q2 a estos valores para que pudiéramos determinar fácilmente el
error

con el comando

err: = | q1 - q2 |

8.3314 10-8

Hay un método alternativo para generar los polinomios de Taylor dentro del análisis numérico

subpaquete del paquete de estudiantes de Maple. Este subpaquete será discutido

en el Capítulo 2.

E X E R C I S E S E T 1.1

1. Demuestre que las siguientes ecuaciones tienen al menos una solución en los intervalos dados.

a. x cos x - 2x2 + 3x - 1 = 0, [0.2, 0.3] y [1.2, 1.3]

segundo. (x - 2) 2 - ln x = 0, [1, 2] y [e, 4]

Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. No se puede copiar, escanear o
duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos electrónicos, algunos contenidos de
terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapter (s).
La revisión editorial ha considerado que cualquier contenido reprimido no afecta materialmente la
experiencia general de aprendizaje. Cengage Learning se reserva el derecho de eliminar contenido
adicional en cualquier momento si así lo exigen las restricciones de derechos posteriores.

1.1 Revisión del cálculo 15

do. 2x cos (2x) - (x - 2) 2 = 0, [2, 3] y [3, 4]

re. x - (ln x) x = 0, [4, 5]

2. Encuentra intervalos que contienen soluciones a las siguientes ecuaciones.

a. x - 3-x = 0

segundo. 4x2 - ex = 0

do. x3 - 2x2 - 4x + 2 = 0

re. x3 + 4.001x2 + 4.002x + 1.101 = 0

3. Demuestre que f?

(x) es 0 al menos una vez en los intervalos dados.

a. f (x) = 1 - ex + (e - 1) sin ((π / 2) x), [0, 1]

segundo. f (x) = (x - 1) tan x + x sin πx, [0, 1]

do. f (x) = x sin πx - (x - 2) ln x, [1, 2]

re. f (x) = (x - 2) sin x ln (x + 2), [-1, 3]

4. Encuentra maxa≤x≤b | f (x) | para las siguientes funciones e intervalos.

a. f (x) = (2 - ex + 2x) / 3, [0, 1]

segundo. f (x) = (4x - 3) / (x2 - 2x), [0.5, 1]

do. f (x) = 2x cos (2x) - (x - 2) 2, [2, 4]

re. f (x) = 1 + e-cos (x-1)

, [1, 2]

5. Use el Teorema 1.11 del Valor Intermedio y el Teorema 1.7 de Rolle para mostrar que el gráfico
de

f (x) = x3 + 2x + k cruza el eje x exactamente una vez, independientemente del valor de la

constante k.
6. Supongamos que f ∈ C [a, b] y f?

(x) existe en (a, b). Demuestre que si f?

(x)? = 0 para todo x en (a, b), luego hay

puede existir a lo sumo un número p en [a, b] con f (p) = 0.

7. Deje f (x) = x3.

a. Encuentre el segundo polinomio de Taylor P2 (x) sobre x0 = 0.

segundo. Encuentre R2 (0.5) y el error real al usar P2 (0.5) para aproximar f (0.5).

do. Repita la parte (a) usando x0 = 1.

re. Repita la parte (b) usando el polinomio de la parte (c).

8. Encuentra el tercer polinomio de Taylor P3 (x) para

8. Encuentre el tercer polinomio de Taylor P3 (x) para la función f (x) = √

√ x + 1 sobre x0 = 0. Aproximado

0.5, √0.75, √1.25, y √1.5 usando P3 (x), y encuentra los errores reales.

9. Encuentre el segundo polinomio de Taylor P2 (x) para la función f (x) = ex cos x sobre x0 = 0.

a. Usa P2 (0.5) para aproximar f (0.5). Encuentre un límite superior para el error | f (0.5) - P2 (0.5)
| utilizando el

fórmula de error, y compararlo con el error real.

segundo. Encuentre un límite para el error | f (x) - P2 (x) | al usar P2 (x) para aproximar f (x) en el
intervalo

[0, 1]

do. Aproximado ? 1

0 f (x) dx usando? 1

0 P2 (x) dx.

re. Encontrar un límite superior para el error en (c) usando? 1

0 | R2 (x) dx |, y compare el límite con el real

error.

10. Repita el ejercicio 9 usando x0 = π / 6.

11. Encuentre el tercer polinomio de Taylor P3 (x) para la función f (x) = (x - 1) ln x sobre x0 = 1.

a. Use P3 (0.5) para aproximar f (0.5). Encuentre un límite superior para el error | f (0.5) - P3 (0.5)
| utilizando el

fórmula de error, y compararlo con el error real.

segundo. Encuentre un límite para el error | f (x) - P3 (x) | al usar P3 (x) para aproximar f (x) en el
intervalo

[0.5, 1.5].

do. Aproximado ? 1.5

0.5 f (x) dx usando? 1.5

0.5 P3 (x) dx.

re. Encontrar un límite superior para el error en (c) usando? 1.5

0.5 | R3 (x) dx |, y compare el límite con el

error real

12. Sea f (x) = 2x cos (2x) - (x - 2) 2 y x0 = 0.

a. Encuentra el tercer polinomio de Taylor P3 (x) y úsalo para aproximar f (0.4).

segundo. Use la fórmula de error en el Teorema de Taylor para encontrar un límite superior para
el error | f (0.4) -P3 (0.4) |.

Calcule el error real.

Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. No se puede copiar, escanear o
duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos electrónicos, algunos contenidos de
terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapter (s).

La revisión editorial ha considerado que cualquier contenido reprimido no afecta materialmente la

experiencia general de aprendizaje. Cengage Learning se reserva el derecho de eliminar contenido
adicional en cualquier momento si así lo exigen las restricciones de derechos posteriores.

16 CAPÍTULO 1 Preliminares matemáticos y análisis de errores

do. Encuentra el cuarto polinomio de Taylor P4 (x) y úsalo para aproximar f (0.4).
re. Usa la fórmula de error en el Teorema de Taylor para encontrar un límite superior para el error
| f (0.4) -P4 (0.4) |.

Calcule el error real.

13. Encuentra el cuarto polinomio de Taylor P4 (x) para la función f (x) = xex2

acerca de x0 = 0.

a. Encuentre un límite superior para | f (x) - P4 (x) |, para 0 ≤ x ≤ 0.4.

segundo. Aproximado ? 0.4

0 f (x) dx usando? 0.4

0 P4 (x) dx.

do. Encontrar un límite superior para el error en (b) usando? 0.4

0 P4 (x) dx.

re. Aproximado f?

(0.2) usando P?

4 (0.2), y encuentra el error.

14. Use el término de error de un polinomio de Taylor para estimar el error involucrado al usar sin
x ≈ x para

error aproximado 1 °.

15. Usa un polinomio de Taylor de aproximadamente π / 4 para aproximar cos 42◦ a una precisión
de 10-6.

16. Sea f (x) = ex / 2 sin (x / 3). Usa Maple para determinar lo siguiente.

a. El tercer polinomio de Maclaurin P3 (x).

segundo. f (4)

(x) y un límite para el error | f (x) - P3 (x) | en [0, 1].

17. Sea f (x) = ln (x2 + 2). Usa Maple para determinar lo siguiente.

a. El polinomio de Taylor P3 (x) para f se expandió alrededor de x0 = 1.

segundo. El error máximo | f (x) - P3 (x) |, para 0 ≤ x ≤ 1.

do. El polinomio de Maclaurin P ~ 3 (x) para f.

re. El error máximo | f (x) - P~ 3 (x) |, para 0 ≤ x ≤ 1.

mi. ¿P3 (0) se aproxima a f (0) mejor que P ~ 3 (1) se aproxima a f (1)?

18. Sea f (x) = (1 - x) -1 y x0 = 0. Encuentre el enésimo polinomio de Taylor Pn (x) para f (x) sobre
x0. Encontrar un

valor de n necesario para que Pn (x) se aproxime a f (x) dentro de 10-6 en [0, 0.5].

19. Sea f (x) = ex y x0 = 0. Encuentre el enésimo polinomio de Taylor Pn (x) para f (x) sobre x0.
Encuentre un valor de n

necesario para que Pn (x) se aproxime a f (x) dentro de 10-6 en [0, 0.5].

20. Encuentra el enésimo polinomio de Maclaurin Pn (x) para f (x) = arctan x.

21. El polinomio P2 (x) = 1 - 1

2 x2 se debe usar para aproximar f (x) = cos x en [-1

2, 1

2]. Encuentra un límite

para el error máximo.

21. El polinomio P2 (x) = 1 - 1

2 x2 se debe usar para aproximar f (x) = cos x en [-1

2, 1

2]. Encuentra un límite

para el error máximo.

22. El enésimo polinomio de Taylor para una función f en x0 a veces se conoce como el polinomio
de grado

como máximo n ese "mejor" se aproxima a f cerca de x0.

a. Explica por qué esta descripción es precisa.

segundo. Encuentre el polinomio cuadrático que mejor se aproxima a una función f cerca de x0 = 1
si la tangente

la línea en x0 = 1 tiene la ecuación y = 4x - 1, y si f ?? (1) = 6.

23. Demuestre el teorema de Rolle generalizado, teorema 1.10, verificando lo siguiente.

a. Usa el teorema de Rolle para mostrar que f?

(zi) = 0 para n - 1 números en [a, b] con a <z1 <z2 <

··· <zn-1 <b.

segundo. Usa el teorema de Rolle para mostrar que f ?? (wi) = 0 para n - 2 números en [a, b] con z1
<w1 <z2 <

w2 ··· wn-2 <zn-1 <b.

do. Continúa los argumentos en a. y B. para mostrar que para cada j = 1, 2, ..., n - 1 hay n - j

números distintos en [a, b] donde f (j) es 0.

re. Muestra esa parte c. implica la conclusión del teorema.

24. En el Ejemplo 3 se afirma que para todo x tenemos | sin x | ≤ | x |. Use lo siguiente para
verificar esta declaración.

a. Demuestre que para todo x ≥ 0 tenemos f (x) = x-sin x no es decreciente, lo que implica que sin x
≤x

con igualdad solo cuando x = 0.

segundo. Use el hecho de que la función seno es impar para llegar a la conclusión.

25. Un polinomio de Maclaurin para ex se usa para dar la aproximación 2.5 a e. El error vinculado
en este

la aproximación se establece para ser E = 1

6. Encuentra un límite para el error en E.

26. La función de error definida por

erf (x) = 2

√π

X
0

e-t

dt

Copyright 2010 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. No se puede copiar, escanear o
duplicar, ni en su totalidad ni en parte. Debido a los derechos electrónicos, algunos contenidos de
terceros pueden ser suprimidos del eBook y / o eChapter (s).

La revisión editorial ha considerado que cualquier contenido reprimido no afecta materialmente la

experiencia general de aprendizaje. Cengage Learning se reserva el derecho de eliminar contenido
adicional en cualquier momento si así lo exigen las restricciones de derechos posteriores.

1.2 Errores de redondeo y Aritmética computarizada 17

da la probabilidad de que cualquiera de una serie de ensayos se encuentre dentro de x unidades

de la media, suponiendo que

los ensayos tienen una distribución normal con media 0 y desviación estándar √2 / 2. Esta integral
no puede

ser evaluado en términos de funciones elementales, por lo que debe usarse una técnica de
aproximación.

a. Integre la serie Maclaurin para e-x2

para mostrar que

erf (x) = 2

√π

k=0

(-1) k x2k + 1

(2k + 1) k!

segundo. La función de error también se puede expresar en la forma

erf (x) = 2
√π e-x2 ∞

k=0

2k x2k + 1

1 · 3 · 5 ··· (2k + 1)

Verifique que las dos series acepten k = 1, 2, 3 y 4. [Sugerencia: utilice la serie Maclaurin para e-x2

.]

do. Use la serie de la parte (a) para aproximar erf (1) a 10-7.

re. Use la misma cantidad de términos que en la parte (c) para aproximar erf (1) con la serie en la
parte (b).

mi. Explica por qué ocurren las dificultades usando las series en la parte (b) para aproximar erf (x).

27. Se dice que una función f: [a, b] → R satisface una condición de Lipschitz con la constante L de
Lipschitz en [a, b]

si, para cada x, y ∈ [a, b], tenemos | f (x) - f (y) | ≤ L | x - y |.

a. Demuestre que si f satisface una condición de Lipschitz con la constante L de Lipschitz en un

intervalo [a, b], entonces

f ∈ C [a, b].

segundo. Demuestre que si f tiene una derivada que está limitada en [a, b] por L, entonces f
satisface una condición de Lipschitz

con la constante L de Lipschitz en [a, b].

do. Da un ejemplo de una función que es continua en un intervalo cerrado pero no satisface una

La condición de Lipschitz en el intervalo.

28. Supongamos que f ∈ C [a, b], que x1 y x2 están en [a, b].

a. Demuestre que existe un número between entre x1 yx2 con

f (ξ) = f (x1) + f (x2)

2=1

2
f (x1) +

f (x2).

segundo. Supongamos que c1 y c2 son constantes positivas. Demuestre que existe un número
between entre x1 y x2

con

f (ξ) = c1f (x1) + c2f (x2)

c1 + c2

do. Da un ejemplo para mostrar que el resultado en la parte b. no necesariamente se mantiene

cuando c1 y c2 tienen

signos opuestos con c1? = -c2.

29. Sea f ∈ C [a, b], y sea p en el intervalo abierto (a, b).

a. Supongamos que f (p)? = 0. Demuestre que a existe un δ> 0 con f (x)? = 0, para todo x en [p - δ,
p + δ], con

[p - δ, p + δ] un subconjunto de [a, b].

segundo. Supongamos que se da f (p) = 0 y k> 0. Demuestre que existe un δ> 0 con | f (x) | ≤ k,
para todo x en

[p - δ, p + δ], con [p - δ, p + δ] un subconjunto de [a, b].