Proyecto - Procrastinació Academica
Proyecto - Procrastinació Academica
Proyecto - Procrastinació Academica
PROYECTO DE INVESTIGACIÒN:
Nivel de Procrastinación académica de los estudiantes de
Mecánica Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina Buendía de
Pecho”, Ica-2016.
PRESENTADO POR:
ICA – PERÚ
2016
ÍNDICE
Pag.
Caratula 01
Índice 02
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 04
1.1 Situación problemática 04
1.2 Formulación del problema 05
1.3 Justificación de la investigación 07
IV. OBJETIVOS 28
4.1 Objetivo general 28
4.2 Objetivos específicos 28
V. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS 29
5.1 Tipo, nivel y diseño de investigación 29
5.2 Población, Muestra y Muestreo 30
5.3 Tecnicas de recoleccion de información 32
5.4 Instrumentos de recoleccion de información 33
5.5 Consideraciones éticas 33
VIII. CRONOGRAMA 39
IX. PRESUPUESTO 40
2
X. ANEXOS 41
Anexo 01: Matriz del instrumento de recoleccion de datos 42
Anexo 02: Instrumento de recoleccion de datos 44
Anexo 03: Matriz de validación de instrumentos de recoleccion 47
de datos
3
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
4
A nivel local, en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público
“Catalina Buendía de Pecho”, ofrece 11 careras profesionales entre las
cuales se encuentran: Administración de empresas, Contabilidad,
Electrónica industrial, Electrotecnia industrial, Industrias alimentarias,
Mecanica automotriz, Mecanica de producción, Producción agropecuaria,
Sistemas Automáticos programables, Secretariado Ejecutivo y Tecnología
de análisis químico; las mismas que se vienen desarrollando en dos turnos
(Diurno y Nocturno), actualmente la institución cuenta con un aproximado
de 1065 estudiantes, distribuidos en 11 carreras profesionales y en ambos
turnos. La presente investigación se desarrollara en la carrera profesional
de Mecanica Automotriz, la misma que la conforman dos aulas del II
semestre (Diurno y nocturno), dos aulas del IV semestre (Diurno y
nocturno), y dos aulas del VI semestre (Diurno y nocturno).
5
en casi la totalidad de los cursos de especialidad e incluso unidades
didácticas, y como consecuencia obtienen bajas calificaciones o en otros
casos llevan cursos a cargo.
6
P.E.3. ¿Cuál es el nivel de Procrastinacion académica en
cuanto a la dimensión impulsividad de los estudiantes de
Mecánica Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina Buendia de
Pecho”, Ica-2016?
P.E.4. ¿Cuál es el nivel de Procrastinacion académica en
cuanto a la dimensión demora de la satisfacción de los
estudiantes de Mecánica Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina
Buendia de Pecho”, Ica-2016?
7
variable de estudio; Procrastinacion académica; el diseño propuesto
es descriptivo simple, el cual describirá a la variables, así como a cada
una de sus dimensiones.
8
II. BASES TEÓRICAS
2.1. Antecedentes.
A nivel Internacional:
9
tareas y los estudios académicos que afecta a la totalidad de los
mismos, los lleva a experimentar una fuerte ansiedad que los
motiva a cumplir con las tareas a último minuto y en consecuencia
a un inadecuado desempeño académico en las aulas.
10
A nivel nacional:
- Alegre (2013). Con su estudio: Autoeficacia y procrastinación
académica en estudiantes universitarios de Lima
Metropolitana. Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Perú. El
estudio se ubicó en el enfoque cuantitativo. La muestra estuvo
conformada por 348 alumnos universitarios de ambos sexos,
pertenecientes a universidades estatales y particulares. Los
instrumentos de recoleccion de datos fueron: La escala de
autoeficacia y la Escala de procrastinación académica. Las
conclusiones a las que arribo el autor fueron: El análisis de la
confiabilidad de la Escala de Autoeficacia, realizado con el método
de consistencia interna a través del coeficiente alfa de Cronbach,
permite establecer que sus puntuaciones son confiables. La
Escala de Procrastinacion Académica presenta validez de
constructo, evidenciado mediante el análisis factorial exploratorio.
Existe una relación significativa y negativa entre la autoeficacia y
la procrastinación académica en estudiantes universitarios de
Lima Metropolitana. (p. 75).
11
fueron: Escala de procrastinación académica de Solomon &
Rothblum (194), y la escala de reacción ante las evaluaciones de
Sarason (1984), ambas traducidas para el estudio. Las
conclusiones a las que arribo la autora fueron: Existe correlación
entre las razones para procrastinar y los factores de las reacciones
ante las evaluaciones, en especial, con los pensamientos
negativos. Además, las mujeres obtuvieron promedios más altos
en el factor de síntomas fisiológicos de malestar; en contraste, los
hombres obtuvieron mayor puntaje en la procrastinación de ciertas
actividades académicas. No se encontró diferencia significativa en
el puntaje global de razones de procrastinación según facultad de
estudios. Los factores hallados en el presente estudio para cada
una de las escalas globales, procrastinación académica y
ansiedad ante evaluaciones, constituyen un aporte para futuros
estudios o intervenciones con jóvenes. Acorde a las necesidades
del país, es necesario consolidad una propuesta de administración
del tiempo dentro de los lineamientos de acuerdo a la Ley Orgánica
de IPN, para obtener a corto plazo una administración eficiente de
tal forma que los alumnos de la SEPI, ESCA Unidad Santo Tomas
logren la eficiencia terminal. (p. 33 - 41).
A nivel local:
12
tiene como propósito determinar la relación que existe entre el
manejo del tiempo y procrastinación académica de los estudiantes
de la Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica, 2016. La
investigación asumió el enfoque cuantitativo y el diseño no
experimental, descriptivo-correlacional. La muestra estuvo
conformada por 185 estudiantes del III Ciclo de la escuela
profesional de Negocios internacionales de la Universidad
Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica. Como instrumentos de
recolección de datos se utilizó un cuestionario sobre el manejo del
tiempo y un cuestionario para evaluar la procrastinación
académica, validados a juicio de expertos y sometidos a criterios
de confiabilidad haciendo uso de la prueba paramétrica alpha de
cronbach para determinar su confiabilidad. Los datos fueron
analizados y procesados haciendo uso de la estadística
descriptiva e inferencial.
13
que tienden a ser altamente procrastinadores, presentan un
deficiente manejo y administración de sus tiempos, debido a
muchos factores; lo que conlleva a que no cumplan
adecuadamente con sus responsabilidades académicas y en el
peor de los casos tienen a fracasar en cuanto a las mismas, por lo
tanto obtienen notas desaprobatorias.
14
Los individuos experimentan formas de pensamiento
obsesivo cuando no puede realizar una actividad o se
acerca el momento de presentar una tarea además
primero se compromete a la realización de una diligencia,
posteriormente comienza a tener pensamientos quejosos
relacionados con el progreso de la actividad y con su
incapacidad para planearla o realizarla, por lo cual se
comienzan a presentar pensamientos automáticos
negativos relacionados con la baja autoeficacia
15
Otro autor que hace referencia a la procrastinacion
académica es Schouwenburg et al. (2004), quien
menciona que la procrastinación como comportamiento
es entendida como una conducta de evitación de una
tarea específica; asi mismo el autor refiere que es una
“conducta dilatoria”. Esta interpretación toma en cuenta la
deficiencia en el manejo del tiempo y la gestión de tareas,
manifestándose en largos periodos de tiempo entre las
intenciones de realizar las tareas y las conductas de
orientación hacia las metas correspondientes. Es decir,
hay una demora para empezar a realizar actividades
orientadas a cumplir con ciertas metas planteadas.
16
2.2.2.3. Tipos de procrastinacion
17
2.2.2.4. Dimensiones de la Procrastinación académica
18
mismo conocer cuanta importancia le dan a
desarrollar las actividades de mayor agrado que
aquellas que no les son de mucha importancia, y que
como consecuencia están dejado para ser
desarrolladas a último momento.
19
anticipadamente sus actividades a realizar, al cual le
corresponde los ítems: 1) Trato de culminar mis trabajos
importantes con anticipación, 2) Al empezar cada semana
ya tengo pensado que hacer y cuando lo voy hacer y 3)
Puedo saber con precisión cuanto tiempo me llevara
realizar una determinada tarea.
20
corresponde los ítems: 16) Normalmente postergo los
trabajos de los cursos que no me gustan, 17)
Normalmente dejo para mañana lo que puedo hacer hoy
y 18) Disfruto la mezcla de desafió con emoción de
esperar hasta el último minuto para completar una tarea.
21
para el último momento, cuando ya no le queda más
remedio. El resultado suele coincidir con el dicho de
hacer algo “tarde, mal y a rastras”.
22
Otro factor que influye en la procrastinacion académica es el
“Flow”, el cual se refiere a un estado de total involucramiento en
una determinada actividad, que capta la completa atención de
una persona. (Csikszentmihalyi, 1990). Para comprender mejor
esta información es importante referirnos a una clasificación
determinada por Hee (2011), quien menciona que existen tres
(03) tipos de procrastinacion, los cuales son: la procrastinación
en conducta, la procrastinación en intención y la procrastinación
habitual. La primera de ellas se refiere a la ejecución o
realización de una actividad, la segunda a la intención en
empezar con una actividad y la última a la frecuencia en que se
procrastina así como el grado en que esto es percibido como un
problema.
23
A. Administración del tiempo: La administración del tiempo se
puede definir como una manera de ser y una forma de vivir.
Hoy, se puede considerar al tiempo como uno de los recursos
más importantes y críticos de los administradores.
24
H. Organización: Es un sistema diseñado para alcanzar ciertas
metas y objetivos. Estos sistemas pueden, a su vez, estar
conformados por otros subsistemas relacionados que cumplen
funciones específicas.
25
III. HIPOTESIS Y VARIABLES
3.2 Variables.
26
3.3 Operacionalizacion de variables.
Fuente: Borjas (2016). Manejo del tiempo y procrastinacion académica de los estudiantes de una institución de educación
superior universitaria de Ica, 2016. Tesis doctoral. Universidad Cesar Vallejo, Trujillo. Perú.
27
IV. OBJETIVOS
28
V. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
29
propiedades, características y rasgos importantes de cualquier
fenómeno que se analice. Describe tendencias de un grupo o
población. (Hernández, Fernández y Baptista, 2010, p. 80).
La fórmula del diseño de la investigación elegida es la siguiente:
Donde:
M = Muestra de estudio, 117 estudiantes de la carrera profesional de
Mecánica automotriz.
O = Observación de la variable de estudio, Procrastinación académica.
5.2.1 Población
La población es conjunto de unidades o elementos como personas,
instituciones educativas, comunidades, entre otros; claramente
definidos para el cual se calculan las estimaciones o se busca
información (Bendezú, V. 2005). La población está constituida por 168
estudiantes del II, IV Y VI ciclo de la carrera profesional de Mecánica
Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina Buendia de Pecho”, de Ica – 2016.
30
IV Nocturno 22
VI Diurno 27
VI Nocturno 16
TOTAL 168
Fuente: Secretaria Académica 2016-I.
5.2.2 Muestra
Según Vara (2010) La muestra (n), es el conjunto de casos extraídos
de la población, seleccionados por algún método racional, siempre
parte de la población. Para determinar el tamaño de la muestra se
empleó la fórmula de “Ecuación de Poblaciones finitas”, quedando
finalmente la muestra conformada por 117 estudiantes, siendo
determinada mediante una muestra probabilística simple aleatoria. La
muestra representa el 70% de la población (Aproximadamente).
0,9604 * 168
n=
0,0025 * 167 + 0,9604
161.3472
n= 0,4175 + 0,9604
161.3472
n=
1.3779
n= 117,10
n= 117
31
Cuadro 2: Muestra de estudio
Estudiantes de la carrera profesional de Mecánica
Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina Buendía de
Pecho” – Ica.
Ciclo de Turno Población Muestra
Estudios
II Diurno 38 29
II Nocturno 33 18
IV Diurno 32 19
IV Nocturno 22 19
VI Diurno 27 20
VI Nocturno 16 12
TOTAL 168 117
Fuente: Secretaria Académica 2016-I.
5.2.3 Muestreo
El muestreo utilizado en la presente investigación es el muestro
Probabilistico, empleándose como técnica de muestreo la
distribución aleatoria simple.
- Técnica de la encuesta
Según Carrasco (2009) la define como la técnica de investigación
social para la indagación, exploración y recolección de datos,
32
mediante preguntas formuladas directa o indirectamente a los
sujetos que constituyen la unidad de análisis del estudio
investigativo.
33
VI. MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título: Nivel de Procrastinacion académica de los estudiantes de Mecánica Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina Buendia de Pecho”,
Ica-2016.
Investigadores: Dr. Huamán Flores, Elio Javier; Mg. Paredes Araujo Saturnino German y Prof. Uribe Vilca, Melchor Orlando
POBLACION,
PROBLEMA OBJETIVO VARIABLES MUESTRA Y METODOLOGÍA
MUESTREO
Problema general Objetivo general Variable : Población: Enfoque: Cuantitativo
¿Cuál es el nivel de Determinar cuál es el Procrastinacion Está constituida por 168 Tipo de investigación:
Procrastinacion nivel de Procrastinacion académica estudiantes de la carrera No experimental
académica de los académica de los profesional de Mecánica Diseño:
estudiantes de estudiantes de Dimensiones: automotriz del I.E.S.T.P Descriptivo simple
Mecánica Automotriz Mecánica Automotriz - D.1:Expectativa “Catalina Buendia de
del I.E.S.T.P “Catalina del I.E.S.T.P “Catalina - D.2: Valoración Pecho”, de Ica.
Buendia de Pecho”, Buendia de Pecho”, - D.3:
Ica-2016? Ica-2016. Impulsividad Muestra:
Está constituida se Dónde:
Objetivo específicos: determinó mediante la M = Muestra de estudio, 117
Problemas O.E.1 Determinar cuál fórmula de ecuación de estudiantes de la carrera
específicos es el nivel de poblaciones finitas, por profesional de Mecánica
P.E.1 ¿Cuál es el nivel Procrastinacion lo que la muestra quedo automotriz.
de Procrastinacion académica en cuanto a conformada por los 117 O = Observación de la
académica en cuanto a la dimensión estudiantes de la carrera variable de estudio,
la dimensión expectativa de los profesional de Mecánica Procrastinacion académica.
expectativa de los estudiantes de automotriz del I.E.S.T.P
34
estudiantes de Mecánica Automotriz “Catalina Buendia de Técnica e instrumentos:
Mecánica Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina Pecho”, de Ica. A. Técnica: La encuesta
del I.E.S.T.P “Catalina Buendia de Pecho”, B. Instrumento:
Buendia de Pecho”, Ica-2016. Muestreo: Cuestionario para
evaluar el nivel de
Ica-2016? O.E.2 Determinar cuál Muestreo probabilistico,
Procrastinacion
P.E.2 ¿Cuál es el nivel es el nivel de y se distribuyó con la académica
de Procrastinacion Procrastinacion técnica muestral
académica en cuanto a académica en cuanto a aleatorio simple.
la dimensión la dimensión valoración
valoración de los de los estudiantes de
estudiantes de Mecánica Automotriz
Mecánica Automotriz del I.E.S.T.P “Catalina
del I.E.S.T.P “Catalina Buendia de Pecho”,
Buendia de Pecho”, Ica-2016.
Ica-2016? O.E.3 Determinar cuál
P.E. 3 ¿Cuál es el nivel es el nivel de
de Procrastinacion Procrastinacion
académica en cuanto a académica en cuanto a
la dimensión la dimensión
impulsividad de los impulsividad de los
estudiantes de estudiantes de
Mecánica Automotriz Mecánica Automotriz
del I.E.S.T.P “Catalina del I.E.S.T.P “Catalina
Buendia de Pecho”, Buendia de Pecho”,
Ica-2016? Ica-2016.
35
P.E. 4 ¿Cuál es el nivel O.E. 4 Determinar cuál
de Procrastinacion es el nivel de
académica en cuanto a Procrastinacion
la dimensión demora académica en cuanto a
de la satisfacción de la dimensión demora de
los estudiantes de la satisfacción de los
Mecánica Automotriz estudiantes de
del I.E.S.T.P “Catalina Mecánica Automotriz
Buendia de Pecho”, del I.E.S.T.P “Catalina
Ica-2016? Buendia de Pecho”,
Ica-2016.
36
VII. FUENTES DE INFORMACION
7.1 Bibliografías:
37
Landeau, R. (2007). Elaboración de trabajos de investigación 1ª Ed.
Editorial Alfa Venezuela.
Schouwenburg, H.; Lay, C.; Pychyl, T. & Ferrari, J. (2004). Counseling the
procrastinator in academic settings. American Psychological
Association, Washington, DC.
7.2 Lincografías:
i. http://www-
optica.inaoep.mx/tecnologia_salud/2013/1/memorias/carteles/MyT
2013_47_E.pdf
ii. http://www.uelbosque.edu.co/sites/default/files/publicaciones/revist
as/cuadernos_hispanoamericanos_psicologia/volumen14_numero
1/04-articulo_3.pdf
iii. http://www.uelbosque.edu.co/sites/default/files/publicaciones/revist
as/cuadernos_hispanoamericanos_psicologia/volumen14_numero
1/04-articulo_3.pdf
iv. http://www.sidalc.net/cgi-
bin/wxis.exe/?IsisScript=UCC.xis&method=post&formato=2&canti
dad=1&expresion=mfn=029462
v. https://revistas.ucm.es/index.php/SJOP/article/viewFile/SJOP0707
120091A/28943
38
VIII. CRONOGRAMA
39
IX. PRESUPUESTO
a. Presupuesto de materiales:
PRECIO PRECIO
CANTIDAD CONCEPTO
UNITARIO TOTAL
04 Millares de Papel (A4) 22.00 88.00
30 Fólderes de cartulina (A4) 0.50 15.00
03 Cuadernos A4 2.00 6.00
02 Lápiz 2b 1.00 2.00
05 Liquid Paper 2.50 12.50
03 Borradores 0.80 2.40
12 Lapiceros azules 1.50 18.00
02 Memoria USB de 4 GB 25.00 50.00
02 Tablero para papel (A4) 6.00 12.00
01 Perforador 18.00 18.00
30 Faster 30 15.00
01 Engrapador 15.00 15.00
01 Caja de grapas 5.00 5.00
Total S/. 258.90
9.1.3. Financiamiento:
40
X. ANEXOS
41
Anexo 01: Matriz del instrumento de recoleccion de datos
N° ESCALA
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES % ITEMS
ITEMS VALORATIVA
42
- A menudo me comprometo a realizar más
tareas de las que realmente puedo
asumir.
Se compromete
- A menudo cancelo o cambio de planes
con actividades
con mis amigos (as), a última hora porque
difíciles de
se me acumulan las tareas.
cumplir y/o las
D3: - Normalmente postergo los trabajos de los
cancela 33.4% 05
Impulsividad cursos que no me gustan.
- Normalmente dejo para mañana lo que
puedo hacer hoy.
Le gusta la
- Disfruto la mezcla de desafió con emoción
emoción de hacer
de esperar hasta el último minuto para
todo a último
completar una tarea.
momento
100% 15
43
Anexo 02: Instrumento de recoleccion de datos
A
ÍTEMS Si No
veces
D.1: EXPECTATIVA
1. Por falta de tiempo suelo entregar trabajos o
3 2 1
informes con errores o incompletos.
2. La perspectiva de fracasar en mis trabajos y/o
3 2 1
exámenes no me preocupa mucho.
3. Me frustro cuando los obstáculos (personales,
familiares, económicos, etc.); interfieren con el
3 2 1
cumplimiento de mis responsabilidades
académicas.
4. No me gusta culminar mis trabajos
3 2 1
encomendados, de forma anticipada.
5. Inicio la semana académica sin haber
3 2 1
planificado y organizado lo que voy hacer.
D.2: VALORACION
6. Cuando tengo una tarea que realizar,
3 2 1
normalmente la dejo para el último minuto.
7. Cada vez que me enfrento a una fecha límite de
entrega de mis trabajos, suelo esperar hasta el 3 2 1
último momento.
8. Me resulta difícil empezar a realizar mis tareas,
3 2 1
cuando sé que tengo muchas otras pendientes.
9. Me cuesta realizar mis tareas y/o trabajos con
3 2 1
mucha anticipación.
10. No soy de motivarme a mí mismo para
3 2 1
mantener un buen ritmo de estudio.
44
ÍTEMS Si A No
veces
D.3: IMPULSIVIDAD
11. A menudo me comprometo a realizar más
3 2 1
tareas de las que realmente puedo asumir.
12. A menudo cancelo o cambio de planes con mis
amigos (as), a última hora porque se me 3 2 1
acumulan las tareas.
13. Normalmente postergo los trabajos de los
3 2 1
cursos que no me gustan.
14. Normalmente dejo para mañana lo que puedo
3 2 1
hacer hoy.
15. Disfruto la mezcla de desafió con emoción de
esperar hasta el último minuto para completar 3 2 1
una tarea.
Fuente: Responsables de la Investigación.
45
FICHA TÉCNICA
1. Nombre:
Cuestionario para evaluar el nivel de procrastinación académica.
2. Autora:
Borjas, S. (2016)
4. Normas:
- Es importante que al evaluar a los estudiantes, comprendan la
importancia de que deben ser objetivos, honestos y sinceros con su
evaluación, para así poder tener una información real.
- Tener en cuenta el tiempo empleado para el cuestionario realizado.
6. Modo de aplicación:
El presente instrumento de evaluación está estructurado en 15 ítems,
agrupadas en las tres dimensiones: Expectativa, valoración e
impulsividad, que corresponden a la variable de estudio
Procrastinación académica; y su escala valorativa o escala de
medición es de uno, dos y tres puntos por cada ítem; para la cual
también se emplearan algunas preguntas inversas.
El tiempo de evaluación de los estudiantes es de aproximadamente
es de 20 minutos y los materiales que utilizaron los participantes
fueron un bolígrafo o lápiz.
46
Anexo N° 03: Validación de instrumentos de recoleccion de datos
47
48
49