LA PERDIDA

DEL ESPACIO URBANO

EN EL URBANISMO DEL SIGLO XX

.. - ------ ... ----~~--.

5 KRIER

-
 CAPITULO 2

"- LA PERDIDA
DEL ESPACIO URBANO
EN EL URBANISMO
DEL SIGLO XX
Fig. 94 Viena. a principios del siglo XIX

Resumen historico

EI invento de nuevos tipos de armas

metodos de defensa tenian una impor­
y la reorganizaci6n de la estrategia
tancia precisa en el urbanismo.
desde la Revoluci6n Francesa, han pro­

vocado un desarrollo del urbanismo

Podian denominarse como reguladores
que ponia elementalmente en duda to­
urbanisticos 0 algo semejante.
. dos los conocimientos y experiencias

que existian en la construccion de ciu-

La absoluta necesidad de proteccion y
seguridad obi igo a todos, con encomia­
ble disciplina, a colaborar en la cons,
trucci6n. la transformaci6n y amplia­
cion de una ciudad, y esto desde la
primera concentracion urbana conoci­
da. La desaparici6n de las mural las de
la ciudad coincidio con el desarrollo in­
dustrial, el cllal provoco una expan­
sion de las ciudades. Nada se oponia
a la extension incontrolada en el pai­
saje de las urbes. Los nuevos prime­
ros Barrios se agruparon con demasia­
da uniformidad alrededor de las anti­
guas ciudades segun los esquemas re­
ticulados conocidos hasta entonces, Fig. 95 Proyecto de C. Sitte para la edi­
que casi siempre fueron aplicados a ficacion del Ring en Viena
Fig. 93 urbanizaciones nuevas.
Jerusalen. plano de Cambrai
Aproximadamente hasta el ano 1900
solo hubo pequenos cambios en esta
tecnica de urbanismo. Cuatro publica·
dades. Una rotura, que aparece como clones de la epoca intentaron oponer
unica en la historia cultural y que no sus dudas a este desarrollo:
esperaban ni arquitectos ni cientificos
ni politicos. Las construcciones de de­ E. Howard con su libro Ciudades·;ardin adecuadan como alternativa a los
fensa de las ciudades no pod ian com­ del futuro, Soria y Mata con su Idea monstruosos centr~s de aglomeracion.
petir con las nuevas armas. La guerra de la ciudad lineal (1882), Tony Gar­ Su estudio se basa en conocimientos
adoptootras d I mens io nes-y-Ias'murg·­ niercon su' Citeindusti'ielle' (1904) y sociologicos y urbano·high~nicos. Sltte;­
lias de las ciudades se convertian en C. Sitte con Construcci6n de ciudades critica sobre todo el empobrecimiento
zunchos inutiles de las antiguas es­ segun principios artisticos. Howard artistico del espacio urbano. Con esto
tructuras urbanas. Hasta entonces, los penso en una unidad de "dimension abarc6 el repertorio estetico de los

66

•
 Fig. 96 Ciudad·jarclin Letchworth

de Unwin y Parker

Fig. 99 uCite industrielleu de Tony Garnier, 1904

Fig. 97 Proyecto para la ampliacion de

Madrid. de Soria y Mata. aprox. 1890

Fig. 100 Y 101

Fig. 98 Vistas parciales de la «Cite industrielleu
Oetalle de la ciudad lineal de Soria y Mata de Tony Garnier

67

-
\

"
 medios arquitectonicos para crear los
... ~
espacios urbanos. AI final del siglo
pasado estas publicaciones han lIama­
do mucho la atencion, si bien en epo­
,- , cas posteriores han sido mal interpre­
.'7, ;.-" • " J,. tados.

La ciudad-jardin: Esta denominacion se

convirtio en expresion topica de moda
y aun hoy esta aprovechada como ar­
ticulo de marca para intereses comer­
dales muy dudosos. EI concepto de la
ciudad-jardin tenia consecuencias to­
tal mente inesperadas, debido a las
distintas interpretaciones incorrectas
de la idea original. Con ello comenzo
el desarrollo de 10 que hoy se ha dado
en lIamar .descomposicion del paisa­
je •. En ningun momenta de su libro
Howard exige la casa unifamiliar con
jardin como unica posibilidad de casa
para la ciudad-jardin. Sus diagramas
presentan una unidad urbana auto no­
ma y por razones de higiene urbana
preve muchas mas zonas verdes en
los espacios publicos y privados de
10 que era corriente hasta entonces.
En todo 10 demas, Howard adapto los
conceptos de espacios urbanos, cono­
Fig. 102 Vista del templo de
Salomon. Jerusalen cidos hasta aquella epoca. Los proyec­
Fig. 103 Spectacula Babylonica
tos de Unwin y Parker 10 demuestran
claramente. Los principios esteticos
de SiUe estan olvidados, Carecen de
actualidad porque Sitte deriva sus teo
sis del conocimiento de la historia del
urbanismo. Sus medios artisticos pro­
vienen de fin de siglo. No pod ria ser
de otro modo. No ocurre 10 mismo con
sus conceptos del espacio urbano. Es·
tos conceptos tienen validez, con in·
dependencia del tiempo y del estilo
arquitectOnico.

Lo contra rio ocurrio con los proyectos

de Soria y Mata y Garnier. Las calles
de sus ciudades ideales eran planifica­
das segun el antiguo sistema "en blo­
que,,; sin embargo, los edificios se dis­
ponian de modo aislado. Segun sus
ideas, eJ concepto tradicional de espa­
cio se habia convertido en un paisaje
con casas seiioriales.

Con un resumen historico quiero de­

mostrar que este desarrollo, que ha
influido esencialmente en el urbanis­

,
mo modemo, no comenz6 inesperada­
mente. Arranca de un largo «pr610go . - - ­ ·
arquitectonico-te6rico, que tal vez te­ j
nia su base en la arquitectura de villas

•,.•
de los siglos XVI y XVII. Con razon hoy

68

--~.--~.------~~----------------- ~ ....
-~
dia la villa aislada sigue siendo incluso
01 tipo ideal de casa residencial. EI
problema es que la suma de estos ti­
pos de casas no puede formar una
ciudad.

Yo expongo las fases mas destacadas

del desarrollo y comienzo por presen­
tar algunos dibujos de J. B. Fischer von
Erlach (1656-1723).

Fischer von Erlach transformo las des­

cripciones de viajes de amigos y co­
nocidos en dibujos de estilo idealista
y luego los elaboro detalladamente en
grabados al cobre. En ellos dio libre
curso a su fantasia y dejo de lade la
autentica reproduccion historica. La
representacion de una amplia tipolo­
gia de formas constructivas es de par­
ticular interes en las distintas compo­
siciones. Por ejemplo. en un grabado Ii
en el cual plasma la ciudad de Jerusa­
len pueden distinguirse evidentes agio­
il
meraciones y variaciones de distintos \
',1

tipos de patios y plazas. Tambien re­

sulta muy interesante la contraposi­ II,
cion de un castillo de forma muy ri­
gida y una estructura urbana abierta
y aparentemente incoherente. Fig. 104 Naumachia

No creo que este tipo de representa­

Fig. 105 La Meca
cion urbana sea un truco tecnico de
dibujo. De todos modos. en aquella
epoca. era corriente desfigurar un po­
co la planta de la ciudad en los pianos
de isometria: es decir. el representar
las calles con mayor ancho que el real.
a fin de poder percibir las casas en
la calle. Las perspectivas normales de
Merian no eran asi. Supongo. que Fi­ 'I
i,
scher von Erlach aplico este recurso
en el dibujo para acentuar su vision. ,I
"

Pero estoy seguro de que 10 represen­

tado correspondio a su concepto de la
I
I,
ciudad ideal y esta. segun mi opinion. :1
tuvo que identificarse con la cia sica
imagen ideal de la arquitectura de ",I
aquella epoca.

Ello quiere decir: "La arquitectura es

mas perfecta. es la que de forma mas
precisa ha elaborado su volumen.» Es­
ta teoria es tan antigua como la mis­
ma historia de la arquitectura. De ella
proceden las construcciones monu­
mentales' mas' bonitas.

Esta teoria no puede adaptarse a la

arquitectura urbana sin una compro­
baci6n previa; en caso contrario. la

69
 CIUdDd se descompone en ~onstruccio·
nes dlsladas, como en el caso de Fi·
scher von Erlach. En este contexto
quiero hacer un resumen de estas te·
sis que determinan las construccio·
nes urbanas. Mas adelante, al explicar
los proyectos de Stuttgart. seran men·
cionadas de varias formas.

1] En la ciudad. cada arquitectura de·

be adaptarse al orden de la estructu·
ra total. Es decir, la escala, el tipo de
construccion, el lenguaje arquitectoni­
co deben formar una unidad armonica
con las construcciones ya existentes.

2) La nueva construccion no debe es­

torbar la concepcion del espacio urba·
no sino completarla. Caso de que no
exista tal concepcion, habra que orga­
nizarla mediante un planeamiento nue·
vo. Como ya hemos visto en la colec·
cion morf%gica de espacios urbanos,
el edificio aislado bien puede partici·
par en el sistema urbano. Pero este pa­
pel debe estar justificado por la fun·
cion y la forma correspondientes del
edificio. Es inadmisible que desgarre
la estructura urbana y cree un vado
espacial a su alrededor.

3) Las categorias «regular. 0 "irregu­

lar" de la estructura urbana y la forma
constructiva no deben postularse a
causa de cualquier ideologia. Perdieron
su valor. A Hippodamos de Mileto (si­
glo V a. J.C.) se Ie atribuye la introduc·
cion de estructuras urbanas ortogona·
les en Grecia, que con posterioridad
fueron copiadas muchas veces, sobre
todo para planeamientos de nuevas
ciudades. A la vez se construyeron ciu­
dades sobre plantas irregulares. La his·
toria muestra que de uno y otro siste­
ma proceden obras maestras de la ar­
quitectura y del respeto al espacio ur­
bano. Esta observacion vale para todas
las epocas culturales.

Con respecto a los grabados de Fi·

scher von Erlach aun queda por decir
que. consciente de los distintos tipos
de construccion y del espacio urbano,
los disponia unos al lado de los otros
Fig. 106 ideal·tipica del Campus Martius, para acentuar la variedad y la riqueza
J. B. Piranesi, 1720.1778, Plano ideal del que naturalmente nutlca habia tenido este de la morfologia urbana que queria reo
Campus Martius . en Roma con una aspecto. Durante toda su vida estudio
"'~dedicatoria' 'al-arquitecto-'ingles Robert-····---- apasionadamente·las ruinas-romanas_ .... presentar.
Adam. Esta fantastica composicion es y dibujo los proyectos de reconstruccion.
un documento iinico en la historia de la Junto con este grabado, que se compone Es diflcil probar la SUposlclon, de que
arquitectura. Piranesi, con una increible de seis partes, creo una especie de Fischer von Erlach desempeno un pa·
fuerza de creacion, propuso la version .Divertimento» para el urbanismo romano pel preciso en la historia del de sarro­

70

L .... _----._--.-- ... -.-.--~-- ----------------­

110 de la descomposicion del tradicio­
nal sistema urbano. En todo caso, sus
grabados son suficientemente elaros
para justificar esta hipotesis y, por
consiguiente podemos considerarlo co­
mo el padre intelectual de este desa­
rrollo. Esto no perjudica en absoluto
su reputacion como arquitecto genial.

Los edificios aislados, como el Coli­

seo, el Circo, las termas y muchos
otros estan dispuestos como en un
puzzle, sin que se perciba una clara
estructura urbana. La mayor parte de
las construcciones estan situadas con
libertad en el paisaje. (Vease tambh~n
figura 106.) Este tipo de ciudad ideal
corresponde a las visiones de Fischer
von Erlach.

Este plano tiene un particular interes

respecto a la inmensa variedad de sus
arquitecturas.

Naturalmente no fueron s610 motivos

esteticos los que condujeron a este
concepto urbano. Tampoco es casual
que el control urbano naciese alrede­
dor de una fabrica, de un lugar de tra­
bajo. Tomandonos la molestia de mirar
los pianos y los textos explicativos de
Ledoux, observaremos que no se tra­
ta premeditadamente de glorificar el
capital y la industria y que la casa del
director, cuyo hall tenia previsto un
altar como adorno, no se planificaba
como simbolo de la represion. Ledoux,
monarquico y rousseauniano. proyect6

Fig. 107 (Piranesi)

De arriba a abajo:

Porta di Aureliano. Capitolio. Monte

Palatino. (Collage del autor)

71
 una ciudad ideal para una sociedad
eticamente integra. una sociedad que
jamas existira. Aunque el artista vivia
en Paris. ciudad en la que gozaba de
gran aprecio, en contraposicion a los
compaiieros de su epoca. parece que
en este plano nel:lo la ciudad como con­
cepto espacial.

Boullee y Durand proyectan grandes

complejos. Evidentemente el alumno
trabaja a una escala un poco mas pe­
queiia que la del maestro. Para nues­
tro concepto del espacio urbano es in­
teresante, en primer lugar, el intento
de equilibrar las formas arquitectoni-

Fig. 108
Claude Nicolas Ledoux. 1736-1806
Plano ideal de la ..Ville de Chaux»,
actualmente ..Salines de Chaux.., en
Arc-et-Senans

Fig. 109
EI proyecto realizado. Emil Kaufmann dice
que Ledoux aha destruido la barroca
union urbana». Realmente es verdad.
Solo el severo proyecto de la alameda.
parecida a una calle. ya hace pensar en la
estructura de la ciudad barroca. La plaza
central. semicircular. esta rodeada por
edificios aislados. La impresion que
trans mite este grandioso complejo
sucumbre por su capciosa clarldad. Sin
embargo•. la _ciudad. concebida alrededor
de las salinas. se descompone en .
construcciones aisladas. dlspuestas a tan
grandes dlstancias entre sl. que ya no
existe un espacio urbano perceptible.
I
j

~- ------­
- - - ­ ..
---~-- ..
cas en todo el exterior del edificio. En
la zona interior de estos grandes pro­
yectos se disponen patios con las mas
distintas formas. Este tipo de compo­
sicion se basa directamente en las for­
mas romanas. Los proyectos de Pira­
nesi nos han dado a conocer unos com­
plejos parecidos.

Por vez primera aparecen en nuestros

grabados los esquemas de una colo­
nia. compuesta por casas en fila. Apro­
ximadamente hacia 1715 fue introduci­
do en Inglaterra este tipo de hospital.
introduccion que de forma considera­
ble determino la construcci6n de hos­
pitales en el siglo XIX. Estoy conven­
cido de que estos modelos participa­
ron en la creaci6n de la tipica cons­
truccion en fila del siglo XX. Fig. 110 Fig. 111

-
Fig. 112 Fig. 113 Fig. 114
Fig. 115 Fig. 116 Fig. 117

Fig. 110

Etienne Louis Boullee. 1728-1791.

Proyecto de un museo (1783)

Fig. 111-117
J. N. L. Durand (1760-1834). alumno de

Boullee. Reproducido de Precis des

levons d'architecture donnees a I'ecole

poly technique

Fig. 117
Representa et proyecto para un hospital.
Por razones de contagio.-Ios servicios
estan separados entre sl. Se tiene
acceso a ellos solo a traves de un
corredor comun con arcadas. La
construccion estii circundadapor distlntas
dependencias

73
 Fabricas y hospitales del siglo XIX

Fig. 118
Fabrica Krupp en Essen, 1860
Fig. 124 -
ripo corriente de pueblo sin planificaci6n

Un desarrollo similar de tipos cons­

tructivos se oper6 simultaneamente en
la construccion industrial (fig. 118),
Fig. 121 en la construccion de hospitales (fl·
Hospital municipal de Berlin-Charlotten­ guras 120-123) y en la construccion
bur, Arq. Schmieden y Biithke de colonias del siglo XIX.

EI porque la 'construccion de hospita·

les era condicion para este desarrollo
10 acabamos de explicar. No es nada
sorprendente que los proyectos de fa·
--- bricas en continuo crecimiento, for­
masen un puzzle arquitectonico hete·
Fig. 119 rogeneo y desunido. En este caso solo
Colonia Kronenberg de la fabrica Krupp en importaron las necesidades de la pro·
Essen, 1872, Plano de situacion duccion. Por ejemplo, cuando la casa
AEG contrato a un arquitecto como
Peters Behrens. 10 hacfa por motivos
de prestigio, de cara a la publicidad
Fig. 12Q..123 era una propaganda muy eficiente. Ca·
Nuevos tipos de hospitales tal como sos como este se productan con fre·
fueron construidos en la segunda mitad cuencia. Tanto las leyes arquitect6ni­
del siglo XIX en Alemania
cas como las de la armonica composi­
Fig. 122 cion urbana tenian un papel secunda­
Hospital R. Virchow de Berlin, rio. No obstante. influyeron de distin­
. Arq. L. Hoffmann tos modos en aquellos dos ambitos.
Los esfuerzos tecnicos de la construc­
cion industrial del siglo XIX daran, al
principio, los impulsos mas importan·
tes para la arquitectura moderna. t.stos
provocaran diversos desarrollos equi­
vocados, tales como las tendencias pu­
ramente funcionales 0 constructivas.
que a su vez han causado el actual
empobrecimiento arquitectonico. La in·
fluencia de la construccion industrial
sobre el urbanismo era fatal. Las fun­
ciones interiores de una fabrica no
conducian automaticamente a una Ima­
gen exterior estetica.Esta-exigenci8;
Fig. 120 Fig. 123 en el mejor de los casos, se amplia
Sanatorio antituberculoso en Berlinl Hospital municipal en Johannstadt de para la entrada 0 para el edificio de
Beelitz, Arq. Schmieden y Biithke Dresden, Arq. Bratter direccion y administracion. Parece que

74
 el aspecto arquitectonico y urbano ya
no tenia importancia. Del obrero po­
dian exigirse situaciones indignas de ..:.. ~;. -~~'... :
un ser humano. Por consiguiente. la
represion social tenia un resultado di­
recto y no apreciable en la arquitectu­
ra de los lugares de trabajo.

La construccion en fila
-La expansion exigia enormes super­
ficies edificadas. por consiguiente ha­
bia que densificar la ciudad. edificar
con mas altura. etc.'

Fig. 125
Plan de ampliacion para Amsterdam-Sur.
En la parte inferior. las planificaciones
y realizaciones de Berlage de 1902-1905;
arriba. la planificacion realizada el ano
1934 por la oficina de urbanismo del
Ayuntamiento. con la colaboracion de
C. van Eesteren.
La diferencia entre las dos planificaciones
es enorme. Berlage aun trajaba con el
tradicional sistema de construir en
bloques. propio del siglo XIX. y creo de
este modo una composicion muy variada
de plazas y calles. En el planeamiento
posterior se aiiade indefinidamente la
construccion en fila. oponiendose a
todos los puntos de vista respecto la
orientacion y la identificacion del
habitante con su ambiente. No existe una
definicion del espacio urbano
Fig. 126 y 127
Dos figuras esquematizadas del libro .--. ... ~'

Arquitectura de W. Gropius '.!;~~(~~;,-. ~. ~\

Fig. 126
EI desarrollo. desde la manzana Fig. 125
cerrada hasta la construccion en fila Fig. 126 Fig. 127 Fig. 128
Fig. 127

ea:r.
AI aumentar el numero de plantas, se
mejora el aprovechamiento del terreno y
el asoleamiento. Estos dos criterios
muy simples no. justifican la construccion
en fila.
Fig. 128 .1 ! '

Le Corbusier: EI croquis representa el

solar y la superficie edificada de una
Unite d'habitation, y arriba. para comparar
la superficie que ocuparia una colonia
de casas unifamiliares con un parecido
numero de unidades. Por ser demasiado
distintos entre si. estos dos datos no
pueden compararse. Yo he anadido las
figuras 126-128 en este contexte para I .... ,lU:O
demostrar cuales son los argumentos mas I ~'I'.~~."'9,.)t=l
subjetivos para defender la tecnica de la .. • ... :1) . .

~~_ ~_~.~~._ construccion en fila y del alto edificio )-r.~-= . l~[~ !,~:"'i~
C

"' J[ ".
<.

aislado con muchas unidades "­ ['~ 'llll'~

"La ciudad estaba cancerosamente
J ~ ____ --__ .~.. c y d: Caso a camparar: Hlp6tssis: terrenos de dimensiones
recargada. entonces habia que aligerarla,
;-L!II_~ __:l [ iguales, deben tener el mismo numera de camas. Restlltado:
diferenciando cada una de sus funciones
y poner mas zonas verdes en la ciudad»
J
"I
IIIJ
r- - ' - _...- -.. 1 r
AI aument., 01 numero de plantas, disminuye .1 angulo d.
ineidencia de la IUl, y el asoleamiento Sera mas favorable,

75

I
I
---------
La figura 124 representa una pequeiia Le Corbusier proyecto los espacios ur­
localidad, sin plan de urbanizacion, tal banos en senti do tradicional. como vias
y como pudiera existir en cualquier de comunicacion de varias plantas pa­
parte del mundo, Asi, esta edificacion ra vehiculos y peatones. Las vias de
amplia no es ninguna novedad urba­ comunicaci6n no han sido adecuados,
nistica, Solo el planificar este tipo de pero si los patios residenciales con
edificacion sobre el tablero de dibujo abundantes y pequeiias zonas verdes
a finales del siglo XIX, significa algo y apartados del trafico. Las filas Re­
nuevo, La enorme expansi6n que expe­ dents han sido resultado de la edifi­
rimentaban las ciudades exigia dec i­ caci6n de manzanas. Las formas de es­
siones inmediatas, Forzosamente habia tos patios son muy diversas. Abarcan
que simplificar las soluciones, reducir partes de calles residenciales y de
a un minimo las plantas de viviendas, 1921 patios.
frenar la tecnica de construcci6n se­ Fig. 131
gun criterios econ6micos. Triunfaban EI Kibbuz en Nahalal (Israel), Arq. Richard Es muy dudosa la repetici6n esquema­
los aspectos funcionales, constructi­ Kauffmann. Considerado el esquema tica tanto de la edificaci6n de manza­
vos y econ6micos. Aquello ya no podia superficial, se realiz6 en este caso la
ciudad ideal de Ledoux. Falta de calidades nas como la de las filas Redents. En
definirse como arquitectura. del espacio urbano. Precisamente en el ambos casos se dificulta extraordina­
caso de un Kibbuz seria de esperar que riamente la orientaci6n a nivel de pea­
Otras fases del desarrollo, que en la las formas constructivas, que favorecen la t6n. De esta fase de desarrollo a la
construcci6n de ciudades del siglo XX vida comunitaria, tuvieran una alta casa aislada, con sus vias de co­
provocaron la perdida del espacio ur­ importancia especial. municaci6n adecuadas, s610 hay un
bano son las siguientes: paso. La casa como unidad funcional
perfecta (por ejemplo, la Cite Radieu­
se) esta desligada de la estructura es­
pacial del conjunto urbano y de sus
imperativos. Los intereses individua­
les de esta unidad pueden solucionar­
se naturalmente con mayor facilidad.
Los negociantes 10 aprendieron en se­
guida, y es a ellos a quienes el con­
cepto debe su dudoso exito.

Cuando se trata de casas aisladas,

con independencia de su escala, es
muy dificil indicar su categoria espa­
cia!. Sitte no se ocupa de ella. EI s610
experimenta el sistema cerrado de un
espacio urbano. Respecto al espacio
1922 interior de la casa, Le Corbusier habla
Fig. 132 de la Poesie de /'espace indicible. Yo
Le Corbusier: propuesta para una ciudad no conozco ninguna explicaci6n suya
contemporiinea para tres millones acerca del espacio urbano exterior. EI,
de habitantes en Urbanisme habla de la Place Ven­
dome: • EI tipo de arquitectura tiene
algo en comun con la creaci6n de un
- Seguramente la calidad de vida es la decorador.,,» De forma bien distinta se
misma tanto en la propuesta de Le desarrollan las construcciones de los
Corbusier como en los conceptos de Invalides sobre un terreno libre." En
Howard, pero las dimensiones del pro­ este contexto parece interesante una
1919 yecto total son distintas, si bien los comparaci6n con Sitte, que incansable­
Fig. 129 Y 130 conceptos de espacio de Le Corbu­ mente present6 propuestas como las
Ludwig Hilberseimer: propuesta para sier son interesantes. Se repiten en nuevas casas del Ring, en Viena, en
una edificaci6n urbana. Hilberseimer fue todos sus proyectos urbanisticos has­ parte con situaciones aisladas, que pu­
uno de los primeros que bas6 sus ta los aiios sesenta. La edificaci6n de dieran componerse en un arm6nico es­
conceptos urbanos en el esquema manzanas la fila Redents el alto edi­ pacio urbano, aplicando medios suple­
abstracto: la casa 0 la f!la.de casas y sus ficio aisl~do. Las callesy los patios mentarios de construcci6n. En su libro
. instal~ciones d«:.abasteclm..ento.En. sus---------- que desde -los ·tiempos·mas remoto~ Tiempa, espacJa, arquitectura, S. Gie­
estudlos posterlores se ahgera el . .
esquematismo, pero el problema del ~el ~r.banlsmo son resultado de la edl­ dion trat6 ampliamente de la fascina­
espacio urbano sigue totalmente flcaclon en m~nzanas, pertenecen a I?s ci6n de las construcciones aisladas, y
despreciado. elementos mas elementales de aquel. seguramente no exagero si 10 hago

76
responsable de haber convertido esta Por las mismas fechas, Le Corbusier
fascinacion en conditio sine qua non y Pierre Jeanneret proyectan un nue­
de la arquitectura moderna y del urba­ vo centro para Paris, el lIamado Plan
nismo. Voisin, que se basa en el esquema de
la ciudad del ano 1922, previsto para
Mies van der Rohe habla de la trans­ tres millones de habitantes. Segun la
parencia del espacio y con ello define, deCision de Le Corbusier, las dimen­
en primer lugar, la transicion difusa siones del proyecto estan adaptadas a
entre espacio interior y exterior. La la magnitud e importancia de Paris.
transparencia, aplicada al espacio ur­ (Paris prend de l'epoque ... J Despues
bano, es una definicion estetica muy de 50 anos de e:speriencia urbanistica,
dudosa. Un edificio sobre pilares, sin este plan nos parece casi tragiCo. Tras
duda, es en parte transparente. Entre la segunda guerra mundial se han de·
los edificios dispuestos libremente en mostrado las consecuencias negativas
el terreno, pueden verse el paisaje y el de la idea de un dense centro urbano.
cielo. Con fachadas acristaladas pue­ Paris no es una excepci6n. La compo­
den conseguirse efectos sorprenden­ sicion de este plan, espaciosamente
tes, que disimulan una transparencia. abstracta y elaborada por un arquitec­
Esta definicion no resulta elemental ni to grandioso, lamentablemente caus6
para el espacio exterior ni para el in­ en parte las "destrucciones urbanas».
terior. Se trata de una denominaci6n Aparte de los aspectos espaciales, una
de un detalle caracteristico. Tambien serie de criterios pUramente funciona­
Mies van der Rohe, en sus pocos pro­ les se contraponen a una concentra­
yectos urbanisticos, desprecio el es­ cion tan exagerada del nucleo urbano.
pacio urbano dedicandose por comple­
to al objeto aislado y sus problemas
correspondi entes.

1925
Fig. 134

La colonia Fruges en Pessa, cerca de

Bruselas. En contraposici6n a J. J. P.
Oud, Le Corbusier proyecta su colonia
Fruges principal mente con edificios 1926
alslados (comparese con la Cite indus­ Fig. 136
triel/e de Tony Garnier). No puede ob­ Ernst May, Colonia Riimerstadt.
Frankfurt/Main
servarse una composici6n de espacio
urbano, aunque la disposici6n de las
casas es muy arm6nica. Desde 1925 a 1930, Ernst May fue con­
1924·25 sejero municipal de la construccion en
Fig, 133 Fig. 135 Frankfurt. Dentro de un Plan General,
elaborado por el, realizo las colonias
J. J. p, Oud realizo la colonia para perifericas de Frankfurt, que iniciaron
obreros de Kiefhoek, en Rotterdam, su reputaci6n como urbanista. y que
que efectivamente es una de las me­ influyeron en el futuro desarrollo de la
jores obras arqUitectonicas y urbanis­ construcci6n de colonias en Alemania
ticas de los anos veinte. Aunque Oud y fuera de la misma. La cali dad de es­
trabaja con preferencia a base de filas tas colonlas (Praunheim. Bornweiler,
aisladas de casas, continua, en medida Hang. Bruchfeldstrasse. R6merstadt)
perceptible, con la creacion de espa­ puede compararse can la colonia Kief­
cios urbanos. Las soluciones para las hoek, de J. J. P. OUd. Tambien aqui la
esquinas de' la plaza triangular estan continuidad espacia\ esta perturbada,
elaboradas···con- toda·· perfeccion,­ pero . ya se notala..tendencia .. haciaJa
otras partes de la colonia falta esta pura construcci6n de casas en fila, tal
consecuencia estetica, La colonia pue­ como May 10 habia estudiado en sus
de situarse en el proceso de desarrollo proyectos urbanisticos en Rusia desde
urbanfstico de Berlage. 1930 a 1934.

77
 P. OUd. Gropius. Peters Behrens, Jo­
sef Frank. Mart Stam, Richard Doecker.
Ludwig Hilberseimer. Hans Poelzig.
Hans Scharoun. Adolf Schneck, Bruno
y Max Taut. Voci.tor Bour.geois. . )

=---- )~<y~~-----J~
, '

­
".

~~~r'~~
_w
-~
-~
-~
.\,'" () f'" /'> • ,._" ._.

-~ ~ l~~ffi~."
""-­ "­

i ~':::;t(i~~,_,

. - :.. !",I.. "M"..,y... .)tt ~ .....

--
'" 11.",1",,1<,.
.. ........
~~~=;
'" ~

~~ ~:~"'r!~'"
".11.. ',,'1'1....._.

Respecto al caracter arquitectonico.

en esta colonia se creo una unidad
sorprendente. Pera desde el punto de
1925·26 Fig. 137 vista urbanistico se descompone en
construcciones aisladas. EI proyecto
se confecciono como obra demostra­
Bruno Taut. Colonia Britz. Berlin.
tiva dentro del programa de una expo­
En esta colonia es interesante obser­
sicion de construccion del Werkbund.
var que el patio en forma de herradura
1927 EI Werkbund de Wurttemberg, descui­
y aparentemente proyectado como cen­
Fig. 139 dado por la organizacion central, cons­
tro de la colonia. no ofrece ninguna
Colonia Kostino, Moscu, Arq. Nikolay truyo simultaneamente una colonia
comunicacion espacial hacia las calles.
Landowski ubicada a continuacion del terreno de
orientadas al mismo. En las zonas mar­
la feria. Querian demostrar. que era
ginales de este proyecto. la arquitec­
Este proyecto urbano figura en un gra· factible compatir con los arqUitectos
tura y el espacio urbano pierden cia·
fico muy atractivo. parecido a las la­ internacionales. EI resultado fue una
ridad creativa.
minas de EI Lissitzky. y tambien, sin arquitectura alemana integra, con una
duda. con una calidad comparable. Los postura heroica. EI concepto urbano se
esquemas de los urbanistas alemanes. fundamento en el sistema constructi­
que entre 1930 y 1934 trabajaban en vo de la manzana. Los "modernos» se
Rusia. son considerablemente menos burlaran de este proyecto y por ello
reales. En el proyecto de Landowski. fueron difamados de aquel modo, tan­
el espacio urbano ha sido olvidado por to, que luego tue muy corriente en la
completo. Alemania nazi. Esta disputa entre es­
pecialistas. hoy la vemos un poco mas
distante. La colonia" reaccionaria' del
~ Werkbund Wiirttemberg tenIa calida­
Fig. 138 des urban[sticas de las que care cia la
colonia Weissendorf. y ocurria a la in­
La colonia Rundling. en Leipzig. del ar­ versa en el aspecto arquitectonico.
quitecto Hubert Ritter. Aunque en este

, I
I caso se han acentuado notables carac­
terfsticas del espacio urbano, el con­
Colonia Dammerstock. Karlsruhe. EI
Plan General es de Walter Gropius. y
cepto ha quedado un poco empobre­ los arquitectos Haesler. Riphan, Roec­
,
II cido. Para esto se aplica la misma cri· kle y otros. han colaborado en su cons­
tica que para I~ pu~a construccion en § .....~~'--= truccion. Una construccion consecuen­
,
•
I
I
I
fila: la suma IdentlCa de elementos _ _• ~- te, a base de casas en fila. que, sin
iguales estorba la orientacion y difi· 1927 duda, esta bien organizada. Critica res·
culta Ja. identificacion~de_los __ habitan· ______ Fig..J40YJ4J_._._________.._._. pecto .el. espacio urbano: La ciudad es­
tes con su ambiente. En un proyecto ta degradada a un ejemplo de calculo
concentrico estos inconvenientes son t\ Colonia Weissenhofsiedlung, Stuttgart, aritmetico. Entre cada dos filas se crea
incluso mas graves que en una estruc· en cooperacion de los arquitectos: una situacion parecida a la de una ca·
tura ortogonaL Mies van der Rohe, Le Corbusier, J. J. lie. sin acentuar ni el lade de comuni­

1
78

.. _._. __._----­ .f
 ",
....."

~
1921-28

cacion ni el de jardin. Estos espaeios

estan sumados identicamente e inte­
rrumpidos con brusquedad en los Ii­
mites de los solares. Esta estructura
abstraeta no puede continuarse mas
1928-30 Fig. 144
Fig. 146
Urbanizacion de Sao Paulo, Brasilia
ca de la moderna forma de vivir me­
diante la colonia. situandola por de­
bajo del estadio y componiendola a

alia de las zonas marginales. Las pre­ Esto es un buen ejemplo de como dis­ base de Unites d'habitation aisladas.
existeneias historicas no han sido re­ tintos urbanistas pueden colaborar ar­ EI concepto espacial del centro con­
flexionadas. monicamente. siste en aisladas arquitecturas monu­
mentales, circundadas por estructuras
eonstructivas mas bajas. Existe una re­
laeion tipologica directa con las ter­
mas romanas y las villas de Palladian.
Todo el conjunto esta proyectado per­
feetamente. segun las reglas clasicas
de la composicion arquitectonica. Yo
no conozco a nadie de la epoca de Le
Corbusier que tuviera capacidad para
realizar tal obra artistica. Mi critica del
concepto urbanistico de Le Corbusier
siempre estara relacionada con la va­
loracion que Ie concedo como artista.
Nunca se ha permitido introducir tri­
vialidades arquitectonicas en sus pro­
yectos urbanisticbs, como las hemos
visto, por ejemplo, en el caso de Hil­
berseimer.
1928·30 Fig. 143
lPor que he citado tantos proyectos de
Jarresstadt, Hamburgo. Entre 1923 y Le Corbusier? A traVElS de su obra
1933 Fritz Schumacher fue director mu­ pueden reprodueirse las fases mas im­
nicipal de obras en Hamburgo. Bajo su
direccion se eonstruyeron barrios re­
sidenciales con exeelentes earaeteris­
ticas del espaeio urbano, eomparables
con los famosos patios resideneiales
de Viena.
1929
Karl-Kreis y Karl-Marx-Hof, Viena, apro· Fig. 145
ximadamente 193Q.
EI proyecto Mundaneum de Le Corbu­
EI plan parcial de edificaeion para la sier y Pierre Jeanneret. Este proyeeto
Jarrestadt es de Schumacher. no trata de ser el de una eiudad resi·
deneial sino el de la vision de un cen­
Mediante ..un. eoneurso •..se.seleeeiona __ .. ... tro_mundjaUnteJe_etu~I~En._eL.conte)(to~.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~_ __
ron los mejores arquiteetos de Ham· del resumen historieo del desmorona­ Fig 147
burgo, que luego proyeetaron las cons­ miento del eoneepto de espacio urba­ Urbanizacion de Argel. Las dOl
trueeiones. Karl Schneider fue el en­ no. este estudio tiene un valor partieu­ urbanizaciones de Le Corbusier y

cargado de realizar e[ patio central. lar. Le Corbusier definio las ideas aeer· Pierre Jeanneret

79

~------------------------------------'-----'-=--"-
---------~ ... -­
- . - -.....
.. ­
 portantes del urbanismo moderno, y de edificio. Pero sumando estos tipos
siempre da las soluciones mas sor­ de espacios, cada uno de ellos en sl
prendentes y extremas. Durante sus pierde su importancia y se dlficulta la
viajes a America del Sur realiz6 unos orientacion para los ciudadanos,
croquis para el desarrollo de Sao Pau­
lo, Rio de Janeiro y Buenos Aires. Con Plan ideal para una gran ciudad de Le
estos presupuestos intenta compensar Corbusier. Este plan corrige la version
la expansion d.e las ciudades median­ de la ciudad para tres millones de ha·
te gigantescos trazados de edificios, bitantes del ario 1922. EI centro polf­
que cruzan el cuerpo de fa ciudad y tico y administrativo se ha desplazado
cuyos tejados apoyan una autopista. a la cabeza del cuerpo urbano. Veinte
Naturalmente. edificios de grandes lon­ arios mas tarde se repetira este tema
gitudes adaptan por necesidad las di­ en la planificaci6n de Chandigarh. La
rectrices de las calles, 10 que es muy vida cultural y comercial transcurre
util con respecto a las necesidades ur­ en el centro del proyecto. acompana·
banisticas. La edificacion de la ciuda­ da por las construcciones residencia·
dela de Algier corresponde. en efecto. les, mientras en la parte inferior esta
a un concepto de patio, pero es tan situada la zona industrial. En este caso
gigantesco. que no puede experimen­
tarse como espacio cerrado.
el «cuerpo urbano,. se ha descompues­
•
i
4
t
4
4
~
•
,•
1933 Fig. 149 Y 150
Ampliacion de Amberes (BIHgica)
de Le Corbusier y Pierre Jeanneret 1934 Fig. 152
Nemours (Africa del Norte). un proyecto
" ";::;"'; de Le Corbusier y Pierre Jeanneret
'.:,.'~:~~
~;~;~'i\i~
~:",:~~~
~
~
~~, ~ '" :.:" '" ./: '
I,

~4
1932 Fig. 148

Broadacre City de Frank Lloyd Wright

EI concepto de Wright de una forma

de colonia. ideal y descentralizada, co­
mo protesta contra la sobreconcentra·
cion inhumana de las grandes ciudades
americanas. En este caso existe un
~
contacto entre el hombre y la. natura­ ~
leza, pero como sistema esp'acial la
ciudad se ha descompuesto por com­ ~
pleto.
4
•
Este proyecto se basa principal mente
_en.et. concepto de Redents,q!Je .y.~en
el ana 1922 aparecio en el plan ideal 1935 .. Fig.' 153 --'-.-~ .~.~
de una gran ciudad. La perspectiva re­ Hellocourt. Alsacia-Lorena (Francia).
presenta 10 fantasticos que pueden ser
los espacios dentro de esta estructura 1933 Fig. 151
Proyecto de Le Corbusler y Pierre Jean­
neret ~
4
80
4
i
-····-·····--·~··-'------------------------____d
..
4
 to en sus elementos. Hoy sabemos que Croquis de Le Corbusier para su co­ EI nuevo centro de Saint-Die (Francia).
esta teoria de desligar las funciones, rregido proyecto del centro de Paris, un proyecto de Le Corbusier.
tendr[a consecuencias fatales para la del ano 1925. En este proyecto, los al­
vida urbana. Con respecto al espacio tos edificios cruciformes han sido sus­ Desde el punto de vista arquitectonico
urbano, podemos comprobar unos prin­ tituidos por casas en forma de Y y esta composicion hace presentir la
cipios fragmentarios, que no estan uni­ rectangulares. Yo presento estos cro­ perfecci6n que despuas se alcanzaria
dos en un sistema integro. La concen­ quis solo para demostrar la ligereza de en Chandigarh, en particular cuando se
traci6n de edificios culturales en el Le Corbusier al tratar el elemento es­ trata de las construcciones culturales
centro hace recordar la visi6n de ciu­ pac/o urbano. en el centro. En estos proyectos, la
dad que tenia Fischer von Erlach. fascinaci6n optica parte de la arquitec­
tura aislada y su perfeccion estetica,
En este proyecto se favorece tambian y no de la composicion urbana con sus
-como en el proyecto Mundaneum­ espacios de plazas y calles, geometri­
a la aislada Unite d'habitation como camente definibles.
unidad residencial de dimensiones
adecuadas. Unite de grandeur conform.
EI espacio urbano en senti do tradicio­
nal ya no existe en este proyecto.

Se aplican los mismos criterios que

en el proyecto Nemours. S610 el tipo
de casas es distinto.

1942 Fig. 156 1952 Fig. 158

Plan general de Chandigarh. Le Corbusler
Croquis de Le Corbusier de Les trois Veanse tambh!n los pianos de la ciudad
etablissements humains. Durante la ideal. Fig. 132 Y 151
guerra, muchos teoricos se preocupa­
ron del problema de como Europa po­
dria reconstruirse despues de la des­
truccion que aqualla suponia. EI pro­
yecto de Le Corbusier se basa en la
ideologia de Soria y Mata. De los mis­
mos anos existe un estudio muy pare­
cido de Hilberseimer para la amplia­
cion de Londres.
~O
~ -
~ "t'
f::\ t::::::!
Q ..

1953 Fig. 159

Lijnbaan. Rotterdam
1937 Fig. 154 Y 155 1946 Fig. 157 Arq. van den Brook y Bakema

6· KRIER 81
Esta calle comercial de Rotterdam co­ La zona peatonal de este proyecto -en
munica el barrio de la estacion con el gran parte realizado- esta libre de
centro urbano. Por vez primera en la trafico rodado y parte de las fachadas
posguerra, en el urbanismo se intenta ocupan un lado de este sistema vial.
crear un espacio urbano que funcione. Va no existen calles y plazas en el
Lamentablemente este proyecto solo sentido tradicional. Pero en este pro­
sirve para la calle comercial, y las vi­ yecto hubieran podido ser realizados
viendas no pudieron integrarse, que­ fckilmente; ademas, hubieran podido
dando situadas en el lado posterior de renunciar a las casas de una gran al­
la Ujnbaan, como altas casas aisladas tura innecesaria.
de planta rectangular. Fueron proyec­
tadas por otros arquitectos. En los
anos siguientes, sera imitado el con· Fig. 162
cepto de una calle peatonal; sin em­ Edifieios de viviendas en Brasilia
bargo, en la mayor parte de los casos,
se considerara como proyecto aislado,
sin union espacial con el cuerpo ur­ Las caracterfsticas del espacio urbano
bano circundante. son identicas en los tres ultimos ejem­
plos. Parece que se ha impuesto la
descomposicion completa del tradicio­
nal sistema de espacio urbano. La vi­
sion abstracta de destejer las funcio·
nes urbanas tambien ha sido admitida
en las biblias de las oficinas munici·
pales de planificacion. No obstante.
parece que se van a realizar los sue­
nos de los anos 20. Algunos urban is­
tas inteligentes se estan dando cuen·
ta de que el sistema ciudad ha sido
puesto fundamental mente en duda me­
diante esta ideologia de la nueva ciu­
dad.

EI proyecto de Candilis, Josic y Woods

del ano 1962 para una ciudad de Centro de Berlin. 1960, arquitectos
100000 habitantes en Toulouse Ie Mi­ P. y A. Smithson. En este proyecto, de
1955 rail. era el primer intento de crear un forma consecuente se realizo, segun
Fig. 160 espacio urbano existente denso y a la criterios tecnico·funcionales, el con­
Proyeeto Gratiot de Detroit, Arquiteetos vez experimentarlo con mas asiduidad. cepto de una zona peatonal. Muy po·
Mies van der Rohe y Hifberseimer cos edificios-torre acompanan la ca­
lle. de modo que no se puede hablar
de un espacio preciso y perceptible
a 10 largo de la calle. En este sentido,
el proyecto de Toulouse Ie Mirail avan­
za un paso mas.

Plano de la ciudad ideal de C. Rein­

hart (Viena]. Este proyecto parece un
poco extrano como producto de los
anos sesenta y en medio de los expe­
rimentos urbanos de Vona Friedmann,
Schulze-Fielitz. etc. Mas bien recuer­
da los pianos esquemMicos de Hilber·
seimer y otros arquitectos de los anos
veinte. Sin embargo, vive de la idea
de una corona urbana, como ya la di­
bujaban los miembros del grupo .Friih­
Iicht,,-:- Tambienen Chan'digarh y Brasr,;-­
1957 Fig. 161
1962 Fig. 163 lia esta idea fue monumentalmente
Brasilia, Arquiteetos Lucio Costa (Urbanis­
Toulouse Ie Mirail, Arquiteetos Candilis. acentuada. Sin embargo, la adici6n es­
mol y Oskar Niemeyer (Arquiteetura)
Josie, Woods quematica de los elementos identicos

82
 rebaja las calidades espaciales de este ran nuevas intentos para impedir la pacios urbanos se componen exclusi­

plan. EI centro urbano y los barrios re­ derrota de la ciudad. Seria un trabajo vamente de partes de estas vallas pro­

sidenciales estan espacialmente sepa­ util y cientifico enfrentar directamen­ tectoras, rodeadas de funciones de

rados. te estas dos tendencias. distinta clase y sin elementos precisos

de experimentacion y orientacion. Esto

En realidad. el desarrollo de los anos se opone a la definicion que da Sitte

cincuenta y sesenta no ha superado la al concepto de la arquitectura urbana

construccion en fila de los anos veinte. y se trata practicamente de una .cons­

trucci6n sumada de casas. La perdida

Podia objetarse tambien que, entre dos del espacio urbano es un proceso que

filas de casas, resulta un espacio. Na­ se realiza, desde hace medlo siglo, con

turalmente este espacio pertenece a el pretexto del avance tecnico al ser­

una categoria estetica; pero se trata viclo de una sociedad democratica. En

de una parte, un comienzo de un es­ este proceso de destruccion, todos los

pacio. Y la adicion de estos fragmen­ medios parecen justificados segun la

tos producen un sistema de identicos fuerza del Lobby, que saca provecho

espacios parciales sin continuidad, sin de este desarrollo. Se trata de una ba­

aquellos mat ices de valor que son muy talla entre los medios tecnicos y eco­

importantes para la orientacion en la nomicos que no tiene comparacion en

ciudad. la historia humana. Los proyectos de

los palacios de dinastias desapareci·

das y sus ostentosos portes culturales

parecen. en comparacion directa. mo­

destos. Por cierto. las funciones y me·

dios han cambiado. La unica diferen­

cia -ya que esta epoca dejara solo

muy pocos edificios- es que la gene­

racion posterior consldera que son va­

lidos para ser conservados. Todos co­

1964 nocemos muy bien los problemas que .­

Fig. 165 traen consigo los artfculos de consu­

Plano de la ciudad ideal de C. Reinhart mo de poca duracion. respecto al aca­

(Viena) Fig. 161 rreo de basuras y su destruccion. Apli­

cando a la construccion este fetich is­

a) EI sistema tradicional del espacio mo de tirar cosas, no pueden preverse

urbano. las consecuencias. Es agobiante la fri­

Un poco simplificado y «diferenciado», volidad con la que incluso los urbanis­

el espacio continuo de una estructura tas calificados apoyan este tipo de ar­

urbana integra pudiera compararse con quitectura como alternativa por la fal­
las vallas protectoras que guian a los ta de conceptos a largo plazo. Esta ten­

peatones. Sin motivo. aparece un hue­ dencia es de otro tipo. es mas que una

co en la valla, y en consecuencia debe simple moda pasajera. Tiene todas las

contarse con errores en el sistema de caracteristicas de una ideologia que no

orientacion. solo se aplica a construcciones provi­

sionales sino tambien a la mayor parte

de las obras previstas como perma­

Fig. 166 Aalter, Belgica, proyecto del nentes. Uno se averguenza de esta me­

autor diocridad aplicada a las construccio­

nes y pagaria con gusto para conseguir

el derribo y la reconstrucciOn. Eviden­

Aquf quiero poner fin a la lista de temente la duraci6n de una estructura

ejemplos, de no hacerlo asi este ca­ de hormigon no puede compararse con

pitulo se convertiria en una historia la de un entramado de madera. Afirmo

del urbanismo moderno. Espero haber que la arquitectura de la posguerra ca­

presentado el suficiente material para racterizara indefinidamente este terre­

. justificar mi tesis de que, en el urba­ _~~no._EI_vacio~.aportado~a_la~cJudad~a_tr.a-_ _ __
nismo moderno, la definicion del espa­ Fig. 168 yeS del coche, fue causado tambien
cio urbano ha caido en un amplio 01­ por otro lado, con la misma efectivi­
vido. Para ser justo, debo recalcar que, b) La ciudad mode~na.
dad, mediante la separaci6n de distin­
a pesar de este desarrollo en todo el Refiriendose a nuestra situacion ac­
tas funciones urbanas. En el siglo XIX
mundo, siempre han existido y existi­ tual, esto significaria que nuestros es­ la estructura urbana liego a una den­

83
sidad inaguantable. EI desenredo de Por consiguiente. no puede tratarse en
las funciones urbanas en el siglo XX exclusiva de actividades. sino al mis·
ha sido una reaccion comprensible de mo tiempo del marco en que estas se
los proyectistas ante un problema, has­ realizan. Este marco es el espacio ur­
ta entonces no conocido en la historia. bano. Lo mas ca6tico. mas denso y dra·
Se dividio todo en unidades funciona­ matico es este marco. 10 mas seguro
les, como por ejemplo vivir, recrearse, para muchos urbanistas parece ser el
trabajar. etc.: desarrollo soluciones urbanismo.
caracterfsticas para estas unidades y
estudio sus emplazamientos y las re­ Esta vida urbana se prepara y se rige
laciones de estos entre si. EI prototi­ por factores muy distintos. Sen!! si­
po abstracto de este programa urba­ tuada en el lugar donde 10 desean los
nistico era la ville radieuse de Le Cor­ especialistas del mercado. Luego, et
busier del alio 1930. Tres alios mas tar­ urbanista encargado debera realizar
de, la Carta de Atenas, se convirtio en sumisamente las ideas de su construc­
su abecedario. Este modelo se reali­ tor. Y en caso de que aste opine que
zo casi sin rectificaciones en Chandi­ un centro comercial en la periferia de
garh, en los alios cincuenta. la ciudad. bien comunicado con la au­
topista, funcione mejor y con mayo res
ganancias, no importaran los criterios
del urbanista respecto a este proyec·
EI espacio urbano no esta definido to. EI urbanismo no puede desarrollar·
en la Carta de Atenas se mediante una aglomeracion de ma­
sas constructivas ni con esfuerzos tan
En los alios sesenta aumento la opo­ espectaculares.
sicion contra la separacion exacta de
las funciones urbanas. EI equilibrio en·
tre la publicidad y la privacidad fue
perturbado (H. P. Bahrdt). Los nucleos Fig. 169
urbanos, que entretanto son centros Visiones utopicas de ciudades. de Vona
Friedmann. Buckminster Fuller. Kurokawa.
exclusivamente de comercio y admi· X!lnakis y otros.
nistracion, estan desiertos por com·
pleto. una vez cerradas las tiendas. algunas de estas propuestas son fines
Los nuevos barrios en la periferia ur· absolutos, sin tener las calidades esta­
bana se han convertido en asilos noc­ ticas de las utopias urbanas. por ejem·
turnos muy monotonos. Se exigia de plo las del Renacimiento. Esto no son
nuevo la mezcla de funciones urbanas alternativas para los desarrolJos equi­
y la perdida atmosfera urbana sera
vocados, provocados por la Carta de
evocada con el t6pico de urbanidad.
Atenas. Mas por otro lado. el urbanis­
mo tam poco es un remedio universal.
En los ultimos alios no han faltado pro­
Hoy dia esta interpretado como noci6n
puestas y visiones, calculadas como
de proceso de acci6n. Urbanismo sig·
correccion a las consecuencias de la nifica vida urbana y su experimenta­
Carta de Atenas. cion. y esto no s610 en los nOcleos
mas densos. sino en toda la ciudad.
S610 muy pocas cosas pueden aprove·
charse en las planificaciones. Las pro­
puestas de Friedmann. respecto a una
superestructura de las ciudades. son
absurdas. Friedmann. Fuller. Soleri. los
metabolistas han buscado la solucion
a base de formas graciosas y gigan­
tescas de casas. EI cal/ejon sin salida
en que esta metido el urbanismo, esta
i1ustrado simb611camente mediante es­
tas exageraciones. Se trata de solucio­
nes ...doctrinales .. que.deben ..fallar •.no . Fig.-170 ..----•. ---... ---... -. --­
s610 por sus fantasticos esfuerzos tec­ Utopia urbana de Jos Weber
nicos. Seguro que la utopica audacia Fig. 171
no puede medirse segOn el grado de Utopia urbana de Richard Dietrich. lIamada
los esfuerzos. Podria sospecharse que ..Metastadt»

84