Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 112 vistas

    Apelacion

    Cargado por

    MarcoSegura
    Este documento es una apelación presentada ante el Séptimo Juzgado Civil de Lima en contra de una resolución que declaró improcedente una demanda de ofrecimiento de pago y consignación presentada contra el Banco Continental. La apelante alega que hubo errores en la resolución impugnada relacionados con la cuantía de la deuda reclamada y los números de cuenta, y solicita que se admita a trámite la demanda original.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion

    Cargado por

    MarcoSegura
    112 vistas4 páginas
    Este documento es una apelación presentada ante el Séptimo Juzgado Civil de Lima en contra de una resolución que declaró improcedente una demanda de ofrecimiento de pago y consignación presentada contra el Banco Continental. La apelante alega que hubo errores en la resolución impugnada relacionados con la cuantía de la deuda reclamada y los números de cuenta, y solicita que se admita a trámite la demanda original.

    Descripción original:

    apelacion

    Título original

    apelacion

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una apelación presentada ante el Séptimo Juzgado Civil de Lima en contra de una resolución que declaró improcedente una demanda de ofrecimiento de pago y consignación presentada contra el Banco Continental. La apelante alega que hubo errores en la resolución impugnada relacionados con la cuantía de la deuda reclamada y los números de cuenta, y solicita que se admita a trámite la demanda original.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    112 vistas4 páginas

    Apelacion

    Cargado por

    MarcoSegura
    Este documento es una apelación presentada ante el Séptimo Juzgado Civil de Lima en contra de una resolución que declaró improcedente una demanda de ofrecimiento de pago y consignación presentada contra el Banco Continental. La apelante alega que hubo errores en la resolución impugnada relacionados con la cuantía de la deuda reclamada y los números de cuenta, y solicita que se admita a trámite la demanda original.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 4

    EXPEDIENTE : 7749-2009

    SECRETARIO : RAMIREZ VASQUEZ


    ESCRITO : 01
    SUMILLA : APELACION

    SEÑOR JUEZ DEL SETIMO JUZGADO CIVIL DE LIMA.-

    CARMEN ROSA PEREZ SEGUNDO, en los seguidos


    con BANCO CONTINENTAL, sobre Ofrecimiento De
    Pago Y Consignación, a Ud. respetuosamente digo:

    Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo


    dispuesto en los artículos 364° del Código Procesal Civil, Interpongo Recurso de
    Apelación, contra la Resolución N° 01 de fecha 09 de marzo del 2009, a efecto de que
    sea anulada por el superior jerárquico, en atención a las siguientes consideraciones de
    hecho y de derecho:

    I. ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:

     Que, con fecha 09/ 03 / 2009, cuya a resolución N° 01 se declara


    improcedente la demanda de Ofrecimiento de Pago y Consignación por
    considerar que no supera la cuantía, que es mas de 50 URP, para que
    conozca el juez civil .

     Que por error material he consignado en el petitorio la suma de $ 8,839.55


    nuevos soles, debiendo decir $ 8,839.55 (OCHO MIL OCHOCIENTOS
    TREITA Y NUEVE Y 55/ 100 DOLARES AMERICANOS), por lo que he
    presentado la demanda ante su despacho puesto que supera los 50 URP por
    ser su competencia.
     Que, su despacho señala que los estados de cuenta bancarios que se
    acompañan a la demanda, difieren el número de tarjeta, por lo que la
    juzgadora esta confundiendo el número de tarjeta con el número de cuenta,
    siendo el número de tarjeta el 4919-1180-3371-7192 y el número de cuenta
    es el 0011-0138-0200036329-57, tal como lo señalo en el petitorio y en los
    medios probatorios que se presenta en la demanda.

     Que, en la demanda presentada se consigno el ofrecimiento de pago de $


    50,00 dólares americanos, y los correspondientes baucheres de pago
    presentados eran en dólares, por lo que la cuenta es en dólares y no en
    soles, tal como por un error material consigne en mi petitorio.

     Que, la resolución, no esta debidamente fundamentada, debido a que se


    declara improcedente la demanda, cuando en el Art. 427 señala que el juez
    declarara improcedente la demanda cuando concurran los requisitos
    señalados en este articulo mencionado, situación que no se prevé en la
    presente, el juez en merito al Art. 426 del código procesal civil debió declarar
    inadmisible la demanda, debido a que se notaba un error material en el
    petitorio, para de esa manera poder subsanar el error material, existente, en
    merito al Art. 05 del titulo preliminar del código procesal civil, que se refiere a
    la economía y celeridad procesal.

     Que, en merito a lo señalado en los puntos precedentes solicito admitir a


    tramite la demanda presentada, por ser de conocimiento de este juzgado en
    merito a la cuantía.
    II.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
    La resolución apelada me causa agravio, por que al declarar improcedente la
    demanda, afecta mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso,
    sobre todo si se tiene en cuenta que para presentar la demanda se debe de pagar
    una tasa judicial y cedulas de notificación, y mas aun a la difícil situación económica
    que vive el país, dicho juzgado debió declarar inadmisible la demanda y dar un
    plazo para subsanar.

    III.- SUSTENTO DE LA PRETENCION IMPUGNATORIA

    - Articulo I del Titulo Preliminar de Código procesal Civil, que consagra el


    hecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
    defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso.
    - Art.- 364 del código procesal civil, que faculta el examen de la resolución
    agraviante con el propósito de que sea anulada o revocada.
    - Art.- 365 Inc. 02.- Procede apelación contra los autos.

    POR TANTO:

    A ud señor juez solicito admitir el presente recurso de


    apelación, por ser de justicia y estar conforme a ley.

    OTRO SI DIGO:

    - Adjunto tasa judicial por concepto de recurso de apelación.


    - Copia del DNI del recurrente.

    Lima, 30 de marzo del 2009

    También podría gustarte