Zc1304 SPCC - Plan de Cierre Tia Maria - Compressed
Zc1304 SPCC - Plan de Cierre Tia Maria - Compressed
Zc1304 SPCC - Plan de Cierre Tia Maria - Compressed
1 INTRODUCCIÓN
Southern Peru Copper Corporation (SPCC), es una empresa minera que se dedica a la explotación
y beneficio de minerales. La sede central administrativa se ubica en la ciudad de Lima y sus
operaciones minero-metalúrgicas en las provincias de Mariscal Nieto e Ilo de la Región Moquegua,
y en la provincia de Jorge Basadre ubicada en la Región Tacna.
Entre los años 2007-2010 se llevaron a cabo las presentaciones del Estudio de Impacto Ambiental
de Proyecto Tía María correspondientes a tres talleres informativos, una audiencia pública y la
apertura de oficinas de información en Mollendo, Mejía y Cocachacra. El Estudio de Impacto
Ambiental, fue declarado inadmisible por el Ministerio de Energía y Minas en abril del año 2011,
debido a los conflictos sociales y a la politización del proyecto. En Abril del 2012, SPCC inició el
desarrollo de un nuevo EIA, contratando los servicios de la consultora Geoservice Ingeniería S.A.C
(Geoservice), EIA que fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 392-2014-MEM/DGAAM
con fecha 1 de Agosto del 2014. (EIA 2014).
En el 2015, SPCC ha contratado los servicios de Klohn Crippen Berger S.A. (KCB) para la
elaboración del presente estudio de Plan de Cierre, de acuerdo a lo establecido en la
normatividad vigente, la cual indica que el plan de cierre se elaborará dentro del primer año de
aprobado el EIA; KCB es empresa consultora en ingeniería inscrita y autorizada por el Ministerio
de Energía y Minas para la elaboración de planes de cierre.
El presente estudio de Plan de Cierre para el proyecto Tía María, propiedad de SPCC, ha sido
elaborado para delinear los programas de cierre de las principales instalaciones que forman parte
del proyecto y contiene una descripción de las actividades de cierre que se llevarán a cabo
durante las operaciones y una vez culminadas las mismas.
El estudio se ha desarrollado siguiendo los lineamientos establecidos en la Ley N° 28090, Ley que
regula el Cierre de Minas, modificada por Ley N° 28507; en el Reglamento de la Ley de Cierre de
Minas (D. S. N° 033-2005 EM), modificada según D. S. N° 045-2006-EM; y en la Guía para la
elaboración de Planes de Cierre de Minas del Ministerio de Energía y Minas.
SPCC desarrollará el Proyecto Tía María en la provincia de Islay de la región de Arequipa, donde
SPCC desempeñará un rol importante en el desarrollo económico regional y nacional,
principalmente los pueblos que se encuentran dentro las áreas de influencia, se verán
beneficiados por el impuesto que grava el estado por el canon minero, derecho de vigencia,
regalías mineras y otros aportes. Asimismo, SPCC beneficiará a los pobladores de sus áreas de
influencia, contratándolos para el desarrollo de sus operaciones mineras, así como apoyando en el
desarrollo de proyectos de interés comunal, local y regional.
Actualmente en el Proyecto Tía María no se desarrolla actividad minera. SPCC ha concluido sus
actividades de exploración, efectuando perforaciones diamantinas en los yacimientos La Tapada y
Tía María, habiendo encontrado mineral técnica y económicamente rentable para las condiciones
actuales del mercado.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
2
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
2 COMPONENTES DE CIERRE
Los trabajos de exploración realizados en el área del Proyecto Minero Tía María de SPCC, han
permitido determinar la factibilidad de desarrollar dos yacimientos a tajo abierto denominados La
Tapada (425 338 000 toneladas de mineral de cobre oxidado, con una ley de 0.43% de cobre) y Tía
María (225 377 000 toneladas de mineral de cobre oxidado, con una ley de 0.29% de cobre), el
cual contempla tres etapas de explotación convencional, la primera etapa explotará el mineral de
la mina La Tapada por nueve años, la segunda etapa explotará en paralelo ambos yacimientos
durante seis años y la etapa final explotará solo el yacimiento Tía María por tres años.
El mineral oxidado a ser extraído desde los depósitos mineralizados de La Tapada y Tía María será
procesado, pasando por un proceso de chancado en tres etapas previo a las etapas de curado,
aglomeración y lixiviación en pila dinámica, para finalmente recuperar el cobre en una planta de
Extracción por Solventes (ES) y una planta de Deposición Electrolítica (DE). La capacidad de
procesamiento será de 100 000 toneladas de mineral por día, para producir aproximadamente
120 000 toneladas por año de cátodos de cobre de alta pureza (99.999%).
El proyecto contempla toda la infraestructura de soporte necesaria para una operación que
incluye instalación y distribución eléctrica, planta desalinizadora de agua de mar y sistemas de
tratamiento de agua, tuberías de agua, salas de control, laboratorio químico metalúrgico,
almacén, talleres de mantenimiento, oficinas, carreteras de acceso y otras instalaciones de
infraestructura. Además, contempla el control automatizado de los procesos metalúrgicos que se
desarrollarán, para ello se instalarán cuartos de control en donde se contará con las pantallas de
control necesarias y operadores las 24 horas del día.
La etapa de operación del proyecto considera el movimiento de materiales (mineral, desmonte y
otros materiales) producto de las actividades mineras en los tajos La Tapada y Tía María; el
chancado primario; el transporte del mineral por faja transportadora; sistema de chancado fino
(secundario y terciario); aglomeración y curado; conformación de las pilas de lixiviación; el
tratamiento de mineral mediante lixiviación; disposición de ripios; el procesamiento de soluciones
de lixiviación PLS en la planta de extracción por solventes y electrodeposición. Adicionalmente,
considera los sistemas de desalinización de agua de mar así como el sistema de bombeo y
conducción de agua desalinizada.
En los cuadros a continuación, muestra un listado de los componentes de cierre y canteras del
proyecto Tía María.
Cuadro 1 Componentes de cierre del proyecto
Ítem Tipo de Componente Nombre del Componente
Tajo Tía María
Tajo La Tapada
Plataforma de almacenamiento temporal de óxidos
Depósitos de
Depósitos de óxidos de baja ley
materiales La
Depósitos de sulfuros
2.1 Instalaciones de mina Tapada
Depósito de desmonte Sur
Depósito de desmonte noreste- sureste Tía María
Depósitos de Depósito plataforma – Tía María
materiales Tía María Depósito de desmonte sur Tía María
Depósito de óxidos de baja ley este
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
3
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
4
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
5
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
3.1.2 Fisiografía
El área de estudio del Proyecto Tía María se caracteriza por presentar una topografía muy variada;
en ella se ha identificado tres grandes paisajes: i) el gran paisaje planicie, de origen aluvial y
coluvio aluvial que se distribuye en ambos márgenes del río Tambo, diferenciándose las terrazas
con relieve plano-ondulado, y que son predominantes al este y sureste del área de estudio; ii) el
gran paisaje montañoso, y iii) el gran paisaje colinoso, estos dos últimos constituyen geoformas
predominantes en todo el área de estudio.
Cuadro 3 Unidades fisiográficas del área de estudio
Unidades fisiograficas
Superficie
Gran paisaje Paisaje Subpaisaje Elementos del paisaje Símbolo
(ha)
plana a casi plana PAtA 5134.6
aluvial terraza
ligeramente inclinada PAtB 1990.8
marino plana a casi plana PMA 627.7
plana a casi plana PCoA 349.2
ligeramente inclinada PCoB 741.5
superficie ondulada
costero moderadamente inclinada PCoC 1742.6
fuertemente inclinada PCoD 582.6
superficie ondulada fuertemente inclinada PCdD 1015.4
Planicie disectada moderadamente empinada PCdE 289.9
plana a casi plana PDoA 726.7
ligeramente inclinada PDoB 860.9
desértico superficie ondulada
moderadamente inclinada PDoC 803.1
fuertemente inclinada PDoD 87.4
empinada EcF 701.9
escarpe escarpe muy a extremadamente
EcG 449.2
empinada
fluvial cauce plana a casi plana PFA 373.2
Colinoso colina con ladera moderadamente inclinada LCdC 1562.0
recubrimiento fuertemente inclinada LCdD 3461.3
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
6
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Unidades fisiograficas
Superficie
Gran paisaje Paisaje Subpaisaje Elementos del paisaje Símbolo
(ha)
eólico moderadamente empinada LCdE 6353.0
empinada LCdF 10691.8
muy a extremadamente
LCdG 9612.4
empinada
moderadamente inclinada LCeC 165.9
Colinas fuertemente inclinada LCeD 1191.4
desértica moderadamente empinada LCeE 1187.4
empinada LCeF 1570.6
Área urbana 512.9
Superficie de mar 963.9
Área total 53 749.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
3.1.3 Geología
3.1.4 Suelos
La información respecto a las características del suelo del área de estudio del Proyecto Tía María
proviene de estudios anteriores (Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Tía María aprobado
mediante Resolución Directoral No 392-2014-MEM-DGAAM).
La metodología utilizada para la descripción y caracterización de suelos se ha basado en los
criterios y normas establecidos en el Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual,
revisión 1993) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica.
La clasificación taxonómica de los suelos se ha realizado de acuerdo con las definiciones y
nomenclaturas establecidas en el Manual de Claves para la Taxonomía de Suelos (Keys of Soil
Taxonomy, USDA 2010). La clasificación de suelos se ha realizado hasta el nivel de subgrupo y
utilizando un nombre local con fines de facilitar su identificación y ubicación.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
7
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
actividad sísmica superficial relacionada con la activación de fallas en la Región Sur del Perú, lo
cual sería uno de los principales riesgos del área del proyecto.
En esta zona posee el registro histórico del máximo sismo ocurrido en el año 1868, con una
magnitud de 8.8 Mw al cual le corresponde una aceleración pico del terreno de 0.34g.
3.1.6 Clima
Los parámetros climáticos, han sido elaborados de acuerdo a las estaciones regionales
consideradas en el EIA, las cuales fueron actualizadas hasta el año 2014. Asimismo, se recibió
información local de estaciones operadas por SPCC, la cual también se incluyó en la
caracterización climática de la zona de estudio.
Temperatura
El análisis de la temperatura se realizó con base en la data histórica de las estaciones cercanas del
Proyecto Tía María en los regímenes de temperatura media, temperatura máxima y temperatura
mínima.
La temperatura media mensual mínima es de 12.5 registrada en el mes de mayo en la estación
Carumas; y la temperatura máxima es 25.1 registrada en febrero en la estación Ilo. Las estaciones
cercanas al litoral (Ilo y Pampa Blanca) presentan una marcada estacionalidad en los meses de
diciembre a marzo, y los meses de abril - noviembre la temperatura media oscila cerca a los 17.2
°C. En cambio para las demás estaciones presentan una estacionalidad casi constante durante
todo el año.
Viento
El análisis de la dirección del viento se realizó con base en la data histórica de las estaciones
cercanas del Proyecto Tía María. La dirección predominante anual de las estaciones Ilo, Pampa
Blanca, Moquegua, Yacango y Cocachacra es de suroeste (SW). Mientras que la dirección
predominante de La Joya es de sur (S), Omate es de este (E), Carumas es de noreste (NE) y Alto
Ensenada es noroeste (NW).
Precipitación
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
8
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Omate 34.6 39.7 18.5 1.7 0.5 0.6 0.3 1.1 1.2 0.4 1.1 7.0 8.9
Pampa Blanca 1.1 0.7 0.2 0.1 0.2 0.6 0.7 1.0 1.0 0.2 0.3 0.8 0.6
Moquegua 5.0 5.1 2.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 13.2
Yacango 10.0 18.7 5.2 0.3 0.4 0.2 0.2 0.1 0.9 0.0 0.2 1.4 3.1
Coalaque 34.5 33.8 20.9 1.2 0.2 0.6 0.4 0.4 0.7 0.6 1.5 4.9 8.3
Socabaya 18.2 26.8 16.3 1.0 0.3 0.3 0.3 0.9 0.8 0.4 1.8 3.7 5.9
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
La precipitación total mensual máxima, registrada en las estaciones Ilo, La Joya, Omate, Pampa
Blanca, Moquegua, Yacango, Coalaque, Socabaya se muestran en el Cuadro 5.
La precipitación total mensual se registró en las estaciones La Joya y Moquegua su máximo valor
en el mes de enero. Mientras que las estaciones Omate, Pampa Blanca, Yacango, Coalaque y
Socabaya registraron su máximo valor en febrero. La estación Ilo presentó su máximo valor en el
mes de agosto.
Cuadro 5 Precipitación total mensual máxima (mm)
Estaciones Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Ilo 3.8 2.3 2.4 0.0 1.5 5.4 3.3 7.9 4.5 0.2 0.8 2.5 8.2
La Joya 10.1 4.9 3.0 0.6 2.2 0.0 2.3 1.6 0.6 0.0 0.3 5.1 10.1
Omate 118.5 144.2 94.0 15.8 12.2 8.5 11.8 18.2 21.6 5.9 15.7 49.8 274.9
Pampa Blanca 14.0 17.5 5.0 2.8 5.4 7.9 8.2 11.5 4.1 1.8 3.0 12.7 33.5
Moquegua 38.8 32.8 30.9 7.7 0.8 0.2 1.4 0.9 0.5 0.5 4.4 5.6 59.4
Yacango 86.9 110.8 45.6 5.0 0.4 1.8 4.0 5.2 38.7 0.0 10.0 20.4 122.9
Coalaque 106.1 110.9 86.7 20.5 6.0 18.7 12.3 7.0 18.8 13.0 40.6 35.8 313.0
Socabaya 74.5 102.4 73.3 8.8 5.8 4.8 8.6 17.5 15.2 4.6 46.6 39.0 236.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Evaporación
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
9
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
meses de invierno. En cambio para las estaciones ubicadas en la cuenca alta se presenta lo
contrario.
Con fines de comparación, se han utilizado los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del
Aire (D. S. No 074-2001-PCM) y los Estándares de Calidad Ambiental para Aire (D. S. No 003-2008-
MINAM).
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
10
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
11
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Especies que han desarrollado adaptaciones de protección contra la extrema sequedad del
ambiente.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
12
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
13
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
3.3.1.1 Percepciones
En este acápite se abordan las percepciones de los habitantes de los seis distritos de la provincia
de Islay. Para ello, se han considerado los siguientes temas: las apreciaciones en torno al proyecto
minero, oportunidades principales, impactos positivos, impactos negativos y sobre la situación
futura de la zona en los próximos cinco años.
La información cualitativa que se presenta a continuación ha sido recogida mediante el
Diagnóstico Situacional 2012 que forma parte del EIA 20141. Se aplicaron encuestas de opinión a
350 personas, entre las cuales destacan autoridades, representantes de las organizaciones
sociales y alcaldes de los distritos.
A continuación se presenta una sistematización de las percepciones de los actores sociales
presentes en el AIS.
Al ser consultada la población encuestada sobre si tenía conocimiento del nuevo proyecto minero,
en el AISD, los pobladores del distrito Mejía manifestaron tener conocimiento del proyecto
minero al 100.0%; los del distrito Deán Valdivia sabían del proyecto minero en un 85.5%;
finalmente el 79.6% de pobladores del distrito Cocachacra sí tenía conocimiento del proyecto
minero. En el AISI, el 84.7% de los pobladores del distrito Mollendo sí tenía conocimiento sobre el
proyecto minero; en el distrito de Punta de Bombón, el 72.7% conocía sobre el proyecto minero;
finalmente en el distrito de Islay, el 95.7% de los pobladores encuestados sí tenía conocimiento
del nuevo proyecto minero.
Con respecto a los impactos positivos que se pueden generar, los pobladores del AIS refieren en
primer lugar al trabajo y desarrollo (61.5%), en segundo lugar ningún impacto positivo (23.75%) y
en tercer lugar no opinan (4.8%).
En cuanto a los impactos negativos identificados, los pobladores encuestados del AIS refieren, en
primer lugar a la contaminación ambiental (61.3%); en segundo lugar, el 16.8% respondió que
afecta la agricultura, y en tercer lugar, el 10.5% no refiere ninguno.
En relación con las percepciones de los pobladores del AIS acerca de su posición frente al proyecto
Tía María; en el AISD, el 70.9% de la población del distrito Deán Valdivia está en desacuerdo con el
proyecto; en tanto que el 42.9% de la población del distrito de Mejía aprueba el proyecto. En el
AISI, 80.0% de los encuestados en el distrito Islay está en desacuerdo con el proyecto; mientras
que en el distrito Mollendo, el 58.8% de los pobladores está de acuerdo con el proyecto
1
Las percepciones se recogieron mediante las encuestas de opinión realizadas durante el mes de agosto de 2012 a la
población del área de influencia social conformada por los siguientes distritos: Mejía, Deán Valdivia, Cocachacra,
Punta de Bombón, Islay y Mollendo.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
14
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
4 PROCESO DE CONSULTA
Los procesos de consulta y participación ciudadana forman parte de la evaluación de impacto
social y ambiental de los proyectos minero-metalúrgicos y se encuentran también inmersos en la
norma que regula el cierre de minas, Ley No 28090, y su reglamento aprobado por D. S. No 033-
2005-EM.
Estos procesos participativos —que son diversos— buscan congregar a todos los grupos de interés
y actores sociales del área de influencia social de un proyecto, de tal manera que puedan mostrar
sus inquietudes, opiniones, preocupaciones, reclamos o aportes que contribuyan a la
sostenibilidad del proyecto y objetivos del cierre.
Por otro lado, la guía para elaboración de planes de cierre de minas menciona que, para proyectos
nuevos que contengan un informe de EIA, el plan de cierre puede hacer referencia al proceso de
consulta que se documentó en el EIA.
En este sentido, el plan de cierre del proyecto minero Tía María —proyecto minero nuevo— toma
como base el plan de cierre conceptual descrito en el Estudio de Impacto Ambiental elaborado el
2013 y aprobado el 2014 mediante Resolución Directoral N° 392-2014-MEM-DGAAM (en adelante
EIA 2014) e incluye como parte de su proceso de consulta temas relativos a la descripción de la
zona y opiniones e inquietudes de la población respecto al Proyecto.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
15
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Por ser el proyecto minero Tía María un tema de coyuntura a nivel nacional, los actores sociales y
grupos de interés se han maximizado en un contexto polarizado, quedando en disyuntiva la
ejecución del Proyecto. En este sentido, el plan de consulta recoge las opiniones o intereses de los
grupos de interés identificados en el EIA 2014 sobre la zona y el Proyecto.
4.2 Consultas
4.2.1 Objetivos específicos de consulta
Identificar las demandas y expectativas de los grupos de interés que forman parte del
área de influencia social para mejorar el proceso de toma de decisiones, diseñar las
estrategias de relaciones e incentivar el desarrollo comunitario.
Identificar las preocupaciones de las comunidades dentro del área de influencia social
para lograr más aceptabilidad del plan de cierre de minas.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
16
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
4.2.3.4 Encuestas
SPCC —a través de la empresa consultora Geoservice Ingeniería S.A.C. — realizó una encuesta de
opinión durante el mes de agosto del año 2012 en el AISD y AISI del proyecto minero Tía María
como parte del EIA 2014, donde se consultaron a 350 personas, entre las cuales destacan
autoridades, representantes de organizaciones sociales y autoridades de distritos, entre otros. Las
encuestas estuvieron referidas al desarrollo del proyecto minero Tía María.
Cuando se les preguntó si tenían conocimiento del proyecto minero, los pobladores consultados
del distrito de Mejía indicaron que sí en un 100%, en Deán Valdivia sabían del proyecto un 85.5% y
en Cocachacra un 79.6%. En los distritos del AISI, el 84.7% de los consultados del distrito de
Mollendo indicaron que sí, en Punta de Bombón un 72.7% indicó que sí y finalmente en el distrito
de Islay el 95.7% de encuestados indicaron que sí tenían conocimiento del Proyecto.
Sobre los beneficios que pueda generar el Proyecto, el 61.5% del total de encuestados indicó que
habrá más trabajo y desarrollo, el 23.8% indicó que todo seguirá igual, el 4.4% que habrá obras, el
1.3% que habrá apoyo a la agricultura, el 3.1% señaló otros beneficios y el 4.8% no opinó al
respecto.
Respecto a los impactos negativos que pueda generar el Proyecto, el 61.4% manifestó que se
generará contaminación ambiental, el 16.8% que afectará a la agricultura, el 2.6% que se generará
delincuencia, el 10.5% no opinó y el restante manifestó otros problemas.
En relación con su posición frente al Proyecto, del total de encuestados, el 39.9% manifestó estar
de acuerdo, en tanto que el 60.15% manifestó no estar de acuerdo. A nivel de los distritos de AIS,
el 80.0% de los entrevistados del distrito de Islay manifestó estar en desacuerdo y un 20.0% indicó
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
17
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
estar de acuerdo. En tanto que en el distrito de Punta de Bombón, el 50.0% dijo estar de acuerdo
y el otro 50.0% indicó estar en desacuerdo
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
18
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
5 ACTIVIDADES DE CIERRE
5.1.1 Desmantelamiento
Si la mina se cierra temporalmente todas las instalaciones permanecerán en su ubicación y forma
actual por el período del cierre temporal. Las sustancias y materiales peligrosos (incluyendo
combustibles, sustancias químicas, explosivos, cilindros de gas, ácido, etc.) se retirarán del sitio de
manera apropiada (en caso corresponda se contratará una empresa especializada para el manejo
de estos materiales). Los tanques de combustible y pozas serán enjuagados para eliminar los
residuos. Los equipos de mayor valor se asegurarán o se retirarán del sitio.
Así también, se realizará la desenergización de las instalaciones mayores y de aquellas que no
requieran de energía para su mantenimiento durante el período de paralización.
5.1.7 Revegetación
No se aplica para el cierre temporal.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
19
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Instalaciones de mina
Tajo La Tapada
Depósito de desmonte norte y sur La Tapada
Depósito de óxidos de baja ley
Depósitos de sulfuros
Instalaciones de procesamiento
Circuito de Chancado Primario La Tapada
Fajas que transportan el mineral chancado en la zona de la mina La Tapada
Instalaciones Auxiliares
Campamento de Construcción
El detalle de las actividades de cierre para los componentes mencionados se describe a
continuación:
5.2.1 Desmantelamiento:
Instalaciones de mina:
No se requieren actividades de desmantelamiento en las instalaciones de mina.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
20
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Instalaciones de mina:
No se requieren actividades de desmantelamiento en las instalaciones de mina.
Instalaciones de mina:
Para la estabilización física se ha considerado lo siguiente:
Para el Tajo La Tapada se identificarán la zonas inestables que puedan ocasionar
derrumbes inesperados, luego se procederá al desquinche en caso de tratarse de
afloramientos rocosos o la reconfiguración del terreno de tratarse de suelo, el material
excavado será depositado en el depósito correspondiente.
Para los depósitos de desmonte sur – La Tapada y depósito de óxidos de baja ley no se
requerirán actividades de estabilización física.
Para los depósitos de sulfuros, debido a la necesidad de colocar una cobertura y con la
finalidad de asegurar la estabilidad de esta, se deberán realizar trabajos de
reconformación total de sus taludes, mediante la conformación de banquetas de ancho
mínimo de 25 m y espaciadas cada 25-30 m de altura, y perfilado de taludes 2.0H:1.0V
entre banquetas. Además, se le colocara una cobertura del tipo “store and release” o
Coberturas de Almacenamiento y Descarga, la cual consiste en que al último metro del
material colocado en el depósito, deberá ser compactado por el tráfico de camiones
mineros, para formar un sello parcial y minimizar una probable infiltración por algún
evento extraordinario. Y se le adiciona una capa de 0.20 m de arcilla o suelo de baja
permeabilidad, el cual será compactado con una pendiente hacia el talud del depósito.
Esta capa tendrá la función de reducir las posibles infiltraciones y limitar la difusión del
oxígeno. Esta capa de suelo de baja permeabilidad será colocada en una capa simple
hasta alcanzar la densidad equivalente al 95% de la máxima densidad seca. Finalmente
se colocará material inerte no generador de drenaje ácido previamente seleccionado
del material explotado del tajo La Tapada, el cual se encontrará en el depósito de
desmonte sur, para ser dispuesto en montículos que serán colocados al volteo por
camiones de 15m3, este material será perfilado hasta lograr un espesor promedio de 1
m, conformándola mediante el paso un tractor sobre orugas.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
21
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Instalaciones de mina:
Para la estabilización geoquímica se ha considerado lo siguiente:
En el Tajo La Tapada no sé realizarán actividades de estabilización geoquímica.
Para los depósito de desmonte sur – Depósito de óxidos de baja ley - La Tapada, de
acuerdo a la resolución R.D. N392-2014-MEM-DAR y en base a las pruebas geoquímicas
analizadas por el método ABA presentadas en el anexo 4.1 de esta resolución, los
depósitos de desmonte y depósitos de óxidos del yacimiento La Tapada no presentan
riesgo de ser generadores de drenaje ácido de roca (DAR). Se llega a conclusión en
base al bajo contenido de sulfuro-S y el bajo potencial de acidez, en conjunto, con el
clima árido y las condiciones de pH alto existente en el terreno superficial regolito y
aguas subterráneas. Por lo tanto no requieren actividades de estabilización
geoquímica.
En el caso de los depósitos de sulfuros, el potencial neto de neutralización promedio
(PNN) es de -38.4 kg CaCO3 /Tn de material, el cual nos indica que probablemente es
generador de drenaje de ácido, por lo que durante la etapa de cierre progresivo, se le
colocara una capa de suelo de baja permeabilidad o arcilla de la forma en que se
detalla en la sección de estabilidad física.
5.2.7 Revegetación:
El proyecto Minero Tía María está ubicado en una zona árida, con muy poca flora y fauna; las
formaciones vegetales existentes son principalmente de cactáceas de muy baja densidad.
La revegetación en la etapa de cierre progresivo, no se realizará debido a que es conocida las
dificultades de revegetar esta área árida debido a la dinámica de la precipitación y la poca materia
orgánica y fertilidad de los suelos del yacimiento La Tapada. La baja cantidad de lluvias en
regiones áridas hace que el establecimiento de almácigos y el proceso de prueba de revegetación
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
22
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
sean muy difíciles, así como también laborioso y costoso, con muy pocos beneficios netos para el
área.
Instalaciones de mina
Tajo Tía María
Depósitos de desmonte sur, norte y norteste-sureste Tía María
Depósitos de óxidos de baja ley norte, sur y este
Depósitos de sulfuros
Instalaciones de procesamiento
Circuito de Chancado Primario Tía María
Fajas de transporte del mineral chancado
Pila de almacenamiento del mineral grueso.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
23
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Instalaciones auxiliares
Instalaciones Talleres Mina.
Infraestructura de suministro y distribución de energía eléctrica
Infraestructura de actividades administrativas y de mantenimiento
Accesos y corredores (incluye línea férrea)
Otras infraestructuras de operaciones
Campamento de Operación.
Polvorín Explosivos, Fulminantes.
Almacén General
Almacén Nitratos.
Edificio Administración y posta Médica.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
24
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
5.3.1 Desmantelamiento:
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
25
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
26
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
5.3.7 Revegetación:
La zona del proyecto está ubicada en una zona muy árida, sin cuerpos de agua permanentes y
muy poca flora y fauna. Las formaciones vegetales existentes son principalmente cactáceas de
muy baja densidad.
Es por ello que, se ha considerado al área circundante al tajo Tía María como el único lugar en el
que se haga un posible desarrollo de revegetación, por lo cual en esta área se le colocará el
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
27
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
topsoil. Por esta razón, los demás componentes mencionados en la sección 5.3 no plantean tareas
de revegetación como parte del cierre final del proyecto.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
28
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
29
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
30
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
31
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
7.3 Post-cierre
El Cuadro 7.5 presenta un resumen de los costos estimados para los trabajos de la etapa Post-
cierre que incluye el monitoreos y mantenimientos de las estructuras con la finalidad para
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
32
Southern Peru Copper Corporation Resumen Ejecutivo
Plan de Cierre del proyecto Tía María
verificar la estabilidad física, geoquímica, hidrológica de los componentes indicados en las etapas
de cierre progresivo y final.
Cuadro 12 Presupuesto para el Post-Cierre
Codigo Componente Costo (US$)
FC FISCALIZACIONES 30 509.43
PSM PLAN Y MONITOREO SOCIAL 1 200 000.00
MPC MONITOREO CIERRE 248 875.00
MANT MANTENIMIENTO CIERRE 140 444.03
CTF COSTO TOTAL FINAL= CTG + FC +PSM + MANT + MPC 1 619 828.46
2
Información publicada en el Boletín Oficial del Diario El Peruano, en fecha 5 de enero del 2015.
Resumen Ejecutivo.docx
ZC1304A01 julio 2015
33
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 1 – Introducción
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Listado de cuadros
Cuadro 2-1 Predios de propiedad de SPCC ....................................................................................... 21
Cuadro 2-2 Concesiones mineras de Southern Peru Copper Corporation ....................................... 22
Cuadro 2-3 Distritos del área de influencia social ............................................................................. 28
Cuadro 2-4 Criterios de diseño para estabilidad física ...................................................................... 32
Cuadro 2-5 Parámetros sugeridos para aguas tratadas en el reúso agrícola y sus
requerimientos de tratamiento ...................................................................................... 33
Listado de anexos
Anexo 1-1 Listado de profesionales
Listado de figuras
Figura 1-1 Ubicación del Proyecto Tía María
Figura 1-2 Área de influencia ambiental directa e indirecta del proyecto.
Figura 1-3 Área de estudio ambiental del proyecto.
Figura 1-4 Área de influencia social del proyecto.
GLOSARIO DE TÉRMINOS
SPCC: Southern Peru Copper Corporation
KCB: Klohn Crippen Berger S. A.
MINEM/MEM: Ministerio de Energía y Minas
MINAGRI: Ministerio de Agricultura y Riego
MINCUL: Ministerio de Cultura
ECA: Estándares de calidad ambiental
LMP: Límites máximos permisibles
CIRA: Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos
AIAD: Área de influencia ambiental directa
AIAI: Área de influencia ambiental indirecta
AEA: Área de estudio ambiental
AIDS: Área de influencia directa social
AIIS: Área de influencia indirecta social
ESDE: Proceso de extracción por solvente y deposición electrolítica
LESDE: Lixiviación, extracción por solventes y deposición electrolítica
PLS: Poza de solución de lixiviación cargada
ILP: Poza de solución de lixiviación intermedia
EPR-RS: Empresas prestadoras de servicios de residuos sólidos
EC-RS: Empresas comercializadoras de residuos sólidos
Cierre progresivo: Actividades de rehabilitación descritas en el Reglamento para el Cierre de
Minas (D. S. No 033-2005-EM) (en adelante, el Reglamento), que se deberán efectuar
simultáneamente al desarrollo de la actividad productiva, de acuerdo al cronograma y condiciones
establecidas en el Plan de Cierre de Minas aprobado y ejecutado bajo supervisión de la autoridad
minera.
Cierre temporal: Como resultado de las circunstancias económicas u operacionales, se puede
presentar la posibilidad que las actividades mineras y/o de procesamiento sean temporalmente
suspendidas, en estos casos se requiere desarrollar un plan de cuidado y mantenimiento detallado
considerando la posibilidad de futuras operaciones en el sitio.
Cierre final: Actividades de cierre descritas en el Reglamento, para el cierre de todas las labores,
áreas e instalaciones de una unidad minera, que por razones operativas, no hayan podido cerrarse
durante la etapa productiva o comercial.
Plan de Cierre de Minas: Instrumento de Gestión Ambiental conformado por acciones técnicas y
legales, que deben ser efectuados por SPCC antes, durante y después del cese de operaciones, a
fin de rehabilitar las áreas utilizadas o perturbadas por la actividad minera, para que estas
alcancen características de ecosistema compatible con un ambiente saludable y adecuado para el
desarrollo de la vida y la conservación del paisaje.
Postcierre: Actividades de tratamiento de efluentes y emisiones, monitoreo y mantenimiento que
deben realizarse luego de concluidas las acciones de rehabilitación hasta que se demuestre la
estabilidad física y química del residuo o componente minero susceptible de generar impactos
negativos, de acuerdo con el Plan de Cierre de Minas aprobado por la autoridad competente.
1 INTRODUCCIÓN
Southern Peru Copper Corporation (SPCC), es una empresa minera que se dedica a la explotación
y beneficio de minerales. La sede central administrativa se ubica en la ciudad de Lima y sus
operaciones minero-metalúrgicas en las provincias de Mariscal Nieto e Ilo de la Región Moquegua,
y en la provincia de Jorge Basadre ubicada en la Región Tacna.
Entre los años 2007-2010 se llevaron a cabo las presentaciones del Estudio de Impacto Ambiental
de Proyecto Tía María correspondientes a tres talleres informativos, una audiencia pública y la
apertura de oficinas de información en Mollendo, Mejía y Cocachacra. El Estudio de Impacto
Ambiental, fue declarado inadmisible por el Ministerio de Energía y Minas en abril del año 2011,
debido a los conflictos sociales y a la politización del proyecto. En Abril del 2012, SPCC inició el
desarrollo de un nuevo EIA, contratando los servicios de la consultora Geoservice Ingeniería S.A.C
(Geoservice), EIA que fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 392-2014-MEM/DGAAM
con fecha 1 de Agosto del 2014. (EIA 2014).
En el 2015, SPCC ha contratado los servicios de Klohn Crippen Berger S.A. (KCB) para la
elaboración del presente estudio de Plan de Cierre, de acuerdo a lo establecido en la
normatividad vigente, la cual indica que el plan de cierre se elaborará dentro del primer año de
aprobado el EIA; KCB es empresa consultora en ingeniería inscrita y autorizada por el Ministerio
de Energía y Minas para la elaboración de planes de cierre.
El presente estudio de Plan de Cierre para el proyecto Tía María, propiedad de SPCC, ha sido
elaborado para delinear los programas de cierre de las principales instalaciones que forman parte
del proyecto y contiene una descripción de las actividades de cierre que se llevarán a cabo
durante las operaciones y una vez culminadas las mismas.
El estudio se ha desarrollado siguiendo los lineamientos establecidos en la Ley N° 28090, Ley que
regula el Cierre de Minas, modificada por Ley N° 28507; en el Reglamento de la Ley de Cierre de
Minas (D. S. N° 033-2005 EM), modificada según D. S. N° 045-2006-EM; y en la Guía para la
elaboración de Planes de Cierre de Minas del Ministerio de Energía y Minas.
SPCC desarrollará el Proyecto Tía María en la provincia de Islay de la región de Arequipa, donde
SPCC desempeñará un rol importante en el desarrollo económico regional y nacional,
principalmente los pueblos que se encuentran dentro las áreas de influencia, se verán
beneficiados por el impuesto que grava el estado por el canon minero, derecho de vigencia,
regalías mineras y otros aportes. Asimismo, SPCC beneficiará a los pobladores de sus áreas de
influencia, contratándolos para el desarrollo de sus operaciones mineras, así como apoyando en el
desarrollo de proyectos de interés comunal, local y regional.
Actualmente en el Proyecto Tía María no se desarrolla actividad minera. SPCC ha concluido sus
actividades de exploración, efectuando perforaciones diamantinas en los yacimientos La Tapada y
Tía María, habiendo encontrado mineral técnica y económicamente rentable para las condiciones
actuales del mercado.
En el año 2007, SPCC anunció un programa de inversiones por US$ 2 108 millones en el que se
incluyó el desarrollo del Proyecto Tía María (con una capacidad de producción 120 000
toneladas/año de cobre).
Con el objetivo de caracterizar el rendimiento metalúrgico por lixiviación en pila de los minerales
de los yacimientos de Tía María y La Tapada, en el año 2006 el Departamento de Servicios
Técnicos de SPCC inició programas de pruebas metalúrgicas de lixiviación utilizando muestras
obtenidas de testigos de perforación diamantina. En el 2007, SPCC realizó pruebas
complementarias utilizando nuevas muestras obtenidas de testigos de perforación diamantinas
con el objetivo de establecer la variabilidad de los diversos parámetros del proceso de lixiviación
bajo diferentes condiciones.
El desmonte y material sin contenido económico de cobre, serán dispuestos cerca a los tajos
abiertos. El mineral extraído de las minas, será transportado en volquetes de 290 t de capacidad
hacia el área de chancado primario ubicado cerca de la mina, el mineral producto del chancado
primario será transportado mediante un sistema de fajas transportadoras, sobre terreno de 8 Km
de longitud hacia el área de almacenamiento de mineral grueso y luego hacia la planta de
chancado fino, instalaciones ubicadas en la Pampa Cachendo. La planta de chancado fino
comprende las etapas de chancado secundario y terciario, reduciendo el tamaño del mineral hasta
Después de esta etapa, el mineral residual o ripio es trasladado hacia el depósito de ripios
mediante una rotopala que descargará en una tolva móvil, montada en una faja recuperadora
móvil de 350 m de largo montada sobre orugas, una faja transportadora móvil distribuirá los ripios
a lo largo del depósito.
La solución con contenido de cobre producto de la etapa de lixiviación es derivada por gravedad
hacia pozas cubiertas con doble geomembrana, para ser bombeada posteriormente hacia la
planta de extracción por solventes (ES), donde se transfiere selectivamente el cobre, utilizando
una solución orgánica hacia una solución electrolítica encargada de transportar el cobre
transferido hasta la nave de electrodepositación (DE), en esta etapa se contará con una serie de
celdas de electrodepositación donde estarán instalados los electrodos, ánodos de plomo, calcio,
estaño y cátodos de acero inoxidable. Utilizando energía eléctrica el cobre se deposita en forma
metálica sobre los cátodos de acero inoxidable, conformando planchas denominadas cátodos de
cobre (120 000 t/año), con una pureza de 99,999 %.
Para el suministro de agua, el proyecto contempla el uso de agua de mar desalinizada para
abastecer sus necesidades. Una alternativa para la captación del agua de mar será en el lugar
denominado Playa El Sombrero, en la provincia de Islay, aproximadamente a 11,5 km al sureste de
Mollendo y a 2,5 km al norte del distrito de Mejía.
KCB está inscrita y autorizada por el Ministerio de Energía y Minas para elaborar planes de cierre
de mina. El personal de KCB encargado de la elaboración del presente reporte se detalla en el
Anexo 1-1 del presente documento.
2 MARCO LEGAL
El Artículo 98° señala que la conservación de los ecosistemas, se orienta a conservar los ciclos y
procesos ecológicos, a prevenir procesos de su fragmentación por actividades antrópicas y a dictar
medidas de recuperación y rehabilitación, dando prioridad a ecosistemas especiales o frágiles,
comprendiendo los ecosistemas frágiles, entre otros; los desiertos, tierras semiáridas, montañas,
pantanos, bofedales, bahías, islas pequeñas, humedales, lagunas alto andinas, lomas costeras,
bosques de neblina y bosques relicto.
2.1.4 Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada, Decreto Legislativo N° 757
El Decreto Legislativo N° 757 establece en su artículo 50° que «Las autoridades sectoriales
competentes para conocer sobre los asuntos relacionados con la aplicación de las disposiciones
del Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales son los Ministerios de los sectores
correspondientes a las actividades que desarrollan las empresas, sin perjuicio de las atribuciones
que correspondan a los Gobiernos Regionales y Locales conforme a lo dispuesto en la Constitución
Política[…] En el caso de que la empresa desarrollara dos o más actividades de competencia de
distintos sectores, será la autoridad sectorial competente la que corresponda a la actividad de la
empresa por la que se generen mayores ingresos brutos anuales». Considera igualmente
disposiciones de carácter ambiental, precisándose que la autoridad sectorial competente
determinará las actividades que, por su riesgo ambiental, pudieran exceder los niveles o
estándares tolerables de contaminación o deterioro del medio, de tal modo que requieran
necesariamente la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental previos al desarrollo de dichas
actividades. En los casos de peligro grave e inminente para el ambiente, la autoridad sectorial
competente podrá disponer, la adopción de una de las siguientes medidas de seguridad por parte
del titular de la actividad:
2.1.5 Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, Ley N° 28245 y su reglamento
La Ley N° 28245 establece en su Artículo 1° que esta norma tiene por objeto «asegurar el más
eficaz cumplimiento de los objetivos ambientales de las entidades públicas; fortalecer los
mecanismos de transectorialidad en la gestión ambiental, el rol que le corresponde al Consejo
Nacional del Ambiente (CONAM; hoy, MINAM), y a las entidades sectoriales, regionales y locales
en el ejercicio de sus atribuciones ambientales a fin de garantizar que cumplan con sus funciones
y de asegurar que se evite en el ejercicio de ellas superposiciones, omisiones, duplicidad, vacíos o
conflictos». Asimismo, en su Artículo 2° señala que «El Sistema Nacional de Gestión Ambiental se
constituye sobre la base de las instituciones estatales, órganos y oficinas de los distintos
ministerios, organismos públicos descentralizados e instituciones públicas a nivel nacional,
regional y local que ejerzan competencias y funciones sobre el ambiente y los recursos naturales;
así como por los Sistemas Regionales y Locales de Gestión Ambiental, contando con la
participación del sector privado y la sociedad civil. El ejercicio de las funciones ambientales a
cargo de las entidades públicas se organiza bajo el Sistema Nacional de Gestión Ambiental y la
dirección de su ente rector».
2.1.6 Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental –SEIA, Ley N° 27446 y su
reglamento
La Ley N° 27446, Ley sobre el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA),
modificado por el Decreto Legislativo N° 1078. Esta norma señala que las normas sectoriales
respectivas seguirán siendo aplicables en tanto no se opongan con ella. Asimismo, establece que,
a partir de la entrada en vigencia de su reglamento, los proyectos de inversión que puedan causar
impactos ambientales negativos no podrán iniciar su ejecución; y ninguna autoridad podrá
aprobarlos, autorizarlos, permitirlos, concederlos o habilitarlos si no se cuenta previamente con la
certificación ambiental expedida mediante resolución por la respectiva autoridad competente. La
norma establece que la autoridad ambiental competente, será el sector al cual corresponda el
proyecto, materia de la evaluación ambiental.
2.1.7 Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, Ley N° 29325
Mediante Ley N° 29325, se crea el Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, cuyo
ente rector es el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), teniendo dicho
Sistema la finalidad de asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental; así como supervisar y
garantizar que el cumplimiento de las funciones de evaluación, supervisión, fiscalización, control y
la potestad sancionadora en materia ambiental se ejerzan en forma independiente, imparcial, ágil
y eficiente. Son autoridades del sistema las siguientes: a. El Ministerio del Ambiente (MINAM),
como ente rector del sector; b. El OEFA, ente rector del sistema; y, c. Las entidades de fiscalización
ambiental de nivel nacional, regional o local.
Según el artículo 45° existen tres tipos de derechos de uso agua que se conocen como permisos,
autorizaciones y licencias.
Según el artículo 81° para la aprobación de los estudios de impacto ambiental relacionados con
los recursos hídricos, se debe contar con la opinión favorable de la Autoridad Nacional del Agua.
2.1.10 Ley General de Residuos Sólidos, Ley N° 27314 y su modificatoria Decreto Legislativo N°
1065
La Ley N° 27314 establece los derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la
sociedad en su conjunto, para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos y sanitaria,
ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios de minimización, prevención de riesgos
ambientales y protección de la salud y el bienestar de las personas. Esta Ley define a los residuos
sólidos como aquellas sustancias, productos o subproductos en estado sólido o semisólido de los
que su generador dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la
normatividad nacional y de los riesgos que causan a la salud y el ambiente, los cuales deberán ser
manejados a través de un sistema que incluya, las operaciones o procesos siguientes:
minimización, segregación en la fuente, reaprovechamiento, almacenamiento, recolección,
comercialización, transporte, tratamiento, transferencia y disposición final. Asimismo, define a los
residuos sólidos peligrosos como aquellos que por sus características o el manejo al que son o van
a ser sometidos representan un riesgo significativamente para la salud o el ambiente,
incluyéndose los envases que han sido utilizados para el almacenamiento o comercialización de
sustancias o productos peligrosos y productos usados o vencidos. Por otro lado, establece que el
manejo de residuos sólidos realizado por toda persona natural o jurídica deberá ser sanitaria y
ambientalmente adecuado.
Con la modificación de la ley se ha incluido a los Gobiernos Regionales, los cuáles son los
encargados de promover una adecuada gestión y manejo de los residuos sólidos en el ámbito de
su jurisdicción.
2.1.13 Reglamento Nacional para la Gestión y Manejo de los Residuos de Aparatos Eléctricos y
Electrónicos - Decreto Supremo N° 001-2012-MINAM
El D. S. N° 001-2012-MINAM establece un conjunto de derechos y obligaciones para la adecuada
gestión y manejo ambiental de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) a través
de las diferentes etapas de manejo: generación, recolección, transporte, almacenamiento,
tratamiento, reaprovechamiento y disposición final, involucrando a los diferentes actores en el
manejo responsable, a fin de prevenir, controlar, mitigar y evitar daños a la salud de las personas
y al ambiente.
Asimismo, establece las responsabilidades de los actores involucrados en el manejo de los RAEE y
que los productores de aparatos eléctricos y electrónicos (AEE), para que conjuntamente con las
municipalidades, los operadores de RAEE y consumidores o usuarios de AAE, asuman algunas
etapas de este manejo, como parte de un sistema de responsabilidad compartida, diferenciada y
con un manejo integral de los residuos sólidos, que comprenda la responsabilidad extendida del
productor (REP), y cuyo funcionamiento como sistema se regula a través del presente reglamento.
2.1.14 Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos, Ley N° 28256
La Ley N° 28256 tiene por objeto regular las actividades, procesos y operaciones del transporte
terrestre de los materiales y residuos peligrosos con la finalidad de proteger a las personas, al
medio ambiente y la propiedad. Establece las competencias de las autoridades sectoriales, del
Ministerio de Transporte y Comunicaciones, del Ministerio de Salud, de las municipalidades
provinciales y de las empresas de transporte. Asimismo, establece que los titulares de la actividad
que usan materiales peligrosos están obligados a elaborar o exigir a las empresas contratistas que
intervengan en la producción, almacenamiento, embalaje transporte, manipulación, utilización,
reutilización, tratamiento, reciclaje y disposición final de materiales y residuos peligrosos, un Plan
de Contingencia que será aprobado por el sector correspondiente para los fines de control y
fiscalización ambiental.
Las mencionadas normas señalan los procedimientos generales que las empresas deben seguir
para mejorar sus instalaciones industriales para cumplir con las normas ambientales establecidas
por el MINEM así como las normas y pautas que las operaciones mineras deben seguir para
controlar y monitorear sus efectos sobre el ambiente, con la finalidad de promover la
introducción de las mejores tecnologías disponibles que asegurarían la reducción de efectos
indeseables sobre el ambiente humano, natural y social circundante.
El Artículo 20º, Capítulo III, del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades
Minero Metalúrgicas, Decreto Supremo N° 016-93-EM, establece que todo solicitante de una
concesión minera y/o de beneficio, así como los que realicen ampliaciones de producción en las
operaciones o tamaño de una planta de beneficio superior a 50% en concordancia con el D. S. N°
029-99-EM (norma para considerar a la capacidad aprobada en los EIA para calcular el 50% en el
caso de ampliaciones y requerimientos de un nuevo EIA) u ocupen nuevas áreas, tendrán que
contar con un Estudio de Impacto Ambiental para la aprobación de la concesión correspondiente.
2.1.17 D.S. N° 014-92-EM: Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley General de Minería sobre
Medio Ambiente, Título Décimo Quinto
El Titulo Décimo Quinto (artículos 219° al 226°) del TUO establece el marco para la reglamentación
aplicable a todas las actividades mineras y metalúrgicas e identifica al MINEM como la autoridad a
cargo de aplicar la normativa ambiental vigente.
En el marco de esta norma se derogaron el Decreto Supremo N° 016-93-EM la cual establecía los
procedimientos y pautas necesarias para que las actividades mineras se adecuen a las normas
ambientales vigentes en el país y a las estipuladas por el MINEM y para que las nuevas
operaciones mineras adopten medidas para el control y monitoreo de sus actividades, asegurando
así una adecuada protección ambiental. Y el Decreto Supremo N° 059-93-EM, la cual consideraba
la posibilidad de depositar relaves mediante la tecnología adecuada que garantice la estabilidad
física y química de los relaves. Además, en su artículo 39° establece la obligación de garantizar la
estabilidad física y química del material depositado en la etapa de abandono.
ambiental conformado por acciones técnicas y legales, efectuadas por los titulares mineros,
destinadas a establecer medidas que deben adoptar a fin de rehabilitar el área utilizada o
perturbada por la actividad minera, las cuales deberán llevarse a cabo, antes, durante y después
del cierre de operaciones. Establece que compete al MINEM aprobar los planes de cierre.
Además, se establece que, en el caso que la comunidad o los gobiernos locales, regionales o el
gobierno nacional tengan interés en el uso alternativo y económicamente viable de alguna
instalación o infraestructura de una unidad minera, para fines de uso o interés público, deben
solicitar conjuntamente con el titular de actividad minera, que dicha instalación o infraestructura
sea excluida de los compromisos de cierre, en cuyo caso el monto correspondiente al cierre de las
mismas no será considerado para el establecimiento de las garantías.
El reglamento indica que el plan de cierre, debe ser objeto de revisión y modificación, sobre la
base de los cambios que ocurran en los años siguientes de operación minera o a las innovaciones
tecnológicas en el sector. Estos aspectos son contemplados en la normatividad ambiental y por
tanto, incluidos en el diseño del presente Plan de Cierre de tal forma que permita el
aprovechamiento e incorporación de nuevas tecnologías que permitan una mejor recuperación
ambiental. Asimismo, establece que en los estudios de impacto ambiental para nuevos proyectos
mineros, se deberá incluir el Plan de Cierre Conceptual el mismo que deberá ser la base para la
presentación del Plan de Cierre a nivel de Factibilidad, este último a ser presentado en un plazo de
un año luego de la aprobación del EIA.
Asimismo, establece que en los estudios de impacto ambiental para nuevos proyectos mineros, se
deberá incluir el Plan de Cierre Conceptual el mismo que deberá ser la base para la presentación
del Plan de Cierre a nivel de Factibilidad, este último a ser presentado en un plazo de un año luego
de la aprobación del EIA.
2.1.21 Compromiso Previo como Requisito para el Desarrollo de Actividades Mineras y Normas
Complementarias - Decreto Supremo N° 042-2003-EM
El Decreto Supremo N° 042-2003-EM, establece el compromiso ambiental y social previo al
desarrollo de las actividades mineras, que deben tener las personas naturales o jurídicas que
desarrollen las mismas, en el marco de una política que busca la excelencia ambiental. Establece
que se debe mantener una relación propicia con la población del área de influencia, manteniendo
un canal de comunicación activa con las autoridades regionales y locales, la población del área de
influencia y sus organismos representativos. Asimismo, las personas naturales o jurídicas deben
comprometerse a fomentar preferentemente el empleo local, brindando las oportunidades de
capacitación requeridas, adquirir preferentemente los bienes y servicios locales para el desarrollo
de las actividades mineras y la atención del personal y crear mecanismos de concertación
adecuada.
El Decreto Supremo N° 052-2010-EM modifica algunos artículos del Decreto Supremo N° 042-
2003-EM, con la finalidad de ampliar sus alcances. Es así que se establece la presentación de la
Declaración Jurada Anual de Compromiso (D.A.C) con el Desarrollo Sostenible a través del anexo
IV de la D.A.C., en el mismo plazo y bajo las mismas consideraciones de presentación de la D.A.C.
Guía ambiental para el manejo de drenaje ácido en minas, R.D. N° 035-95-EM/DGAA (26
de setiembre, 1995)
Guía ambiental para la estabilidad de taludes de residuos sólidos provenientes de
actividades mineras, R.D. N° 034-98-EM/DGAA (12 de setiembre, 1998)
Guía de relaciones comunitarias, R.D. N° 010-2001-EM/DGAA (25 de enero, 2001)
Guía para la elaboración de planes de cierre de minas, R.D. N° 130-2006-MEM-AAM (24 de
abril, 2006)
Guía para la evaluación de impactos en la calidad del aire por actividades minero-
metalúrgicas, R.D. N° 280-2007-EM/AAM
Guía para la evaluación de impactos en la calidad de las aguas superficiales por actividades
minero-metalúrgicas, R.D. N° 281-2007-EM/AAM
Guía para el diseño de coberturas de depósitos de residuos mineros, R.D. N° 282-2007-
EM/AAM
Guía de participación ciudadana
La Constitución Política del Perú establece que la ciudadanía tiene derecho a participar en las
políticas ambientales nacionales. En 1996, el MINEM mediante la Resolución Ministerial Nº 335-
96-EM/SG y su modificatoria la Resolución Ministerial N° 728-99-EM/VMM, “Reglamento de
Participación Ciudadana,” estableció una reglamentación que señalaba los procedimientos para la
celebración de las audiencias públicas como parte del procedimiento en el trámite de aprobación
de los EIA’s en los sectores minero y energético. El proceso para la participación pública y las
audiencias públicas en lo referente al desarrollo de actividades mineras fue regulado desde enero
del 2000 por la Resolución Ministerial 728-99-EM/VMM. El 21 de febrero de 2002, por Resolución
Ministerial N° 596-2002-EM/DM, se promulgó el Reglamento de Consulta y Participación
Ciudadana en el Procedimiento de Aprobación de los Estudios Ambientales en el Sector Energía y
Minas. Finalmente, el 27 de mayo del 2008, se publicó el Decreto Supremo N° 028-2008-EM que
promulga el Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero. Este reglamento es
el actualmente vigente y aplicable al presente proyecto. Este reglamento dirigido específicamente
a las actividades mineras, tiene como objetivo, normar la participación responsable de toda
persona natural o jurídica, en forma individual o colectiva, en los procesos de definición,
aplicación de medidas, acciones o toma de decisiones de la autoridad competente, relativas al
desarrollo sostenible de las actividades mineras en el territorio nacional.
Entre otros aspectos que contiene esta norma, se establece que la participación ciudadana es un
proceso público, dinámico y flexible que, a través de la aplicación de variados mecanismos, tiene
por finalidad poner a disposición de la población involucrada información oportuna y adecuada
respecto de las actividades mineras proyectadas o en ejecución; conocer y canalizar las opiniones,
posiciones, puntos de vista, observaciones u aportes respecto de las actividades mineras. Este
reglamento fue complementado con la Resolución Ministerial N° 304-2008-MEM/DM, en la cual
se aprobaron las normas que regulan el proceso de Participación Ciudadana en el Subsector
Minero.
Por otro lado, el Decreto Supremo N° 002-2009-MINAM que aprueba el reglamento sobre
transparencia, acceso a la información pública ambiental y participación y consulta ciudadana en
asuntos ambientales, establece entre otros temas, los criterios a seguir en los procedimientos de
participación ciudadana, en particular en relación a los mecanismos de participación ciudadana en
los procesos de elaboración y difusión de la información ambiental, diseño y aplicación de
políticas, normas e instrumentos de gestión ambiental así como planes, programas y agendas
ambientales, evaluación y ejecución de proyectos de inversión pública y privada, proyectos de
manejo de los recursos naturales y seguimiento, control y monitoreo ambiental; incluyendo
también, denuncias por infracciones a la legislación ambiental o por amenazas o violación de los
derechos ambientales. Posteriormente, se modificó el Artículo 27º de la Resolución Ministerial N°
304-2008-MEM/DM mediante Resolución Ministerial Nº 009-2010-MEM/DM. No obstante, dicha
modificación fue dejada sin efecto por el artículo 1° de la Resolución Ministerial N° 059-2010-
MEM/DM, la cual establece además restituir los artículos 11° y 27°, según el texto aprobado en la
Resolución Ministerial N° 304-2008-EM/DM.
El presente decreto también indica que los estándares aprobados serán aplicables a los cuerpos
de agua del territorio nacional en su estado natural y que son obligatorios en el diseño de las
normas legales y las políticas públicas, constituyendo así un referente imprescindible en el diseño
y aplicación de los instrumentos de gestión ambiental.
La siguiente lista resume los permisos que normalmente se requieren previos a la implementación
de un proyecto minero.
2.7.1 Acceso
Para acceder al proyecto, se pueden utilizar dos rutas:
También son considerados los espacios colindantes donde un componente ambiental puede ser
persistentemente o significativamente afectado por las actividades desarrolladas durante las fases
de construcción, operación y cierre del proyecto. Los criterios para definir el AIAD son:
Ubicación de los componentes del proyecto (características del área donde se emplazarán
los componentes del proyecto);
Ubicación de área de operaciones durante la construcción operación y cierre del proyecto.
Naturaleza de las actividades a desarrollar durante la construcción, operación y cierre del
proyecto;
Vías de accesos existentes; y
Propiedad superficial.
El AIAD está representada por las 6 230.9 Ha. que es donde se emplazan los componentes del
proyecto, donde se van a desarrollar las actividades programadas durante las etapas de
construcción, operación y cierre. El AIAD se encuentra en los alrededores de la subcuenca del Río
Tambo, que está asociada con poblaciones, extensiones de tierras eriazas, así como flora y fauna
propia de la zona.
Ver Figura 1-2 en la que se muestra el área de influencia ambiental directa e indirecta del
proyecto.
El AEA comprende un área total de 44 405.6 Ha, abarcando la zona asociada a las cuencas y
subcuencas dentro de los distritos de Cocachacra, Mollendo, Mejía, Deán Valdivia y Punta de
Bombón. En esta área existen quebradas secas durante todo el año, el río Tambo, propiedades,
tierras de cultivo, centros poblados así como flora y fauna, el santuario de las lagunas de Mejía y
el área costera adyacente al emplazamiento de la planta desalinizadora.
Ver Figura 1-3, en la que se muestra el área de estudio ambiental del proyecto.
dispuestos en lugares apropiados y autorizados. Asimismo SPCC cumplirá las tres fases que
establece la normativa de los ECA suelos.
1
Material neutro: Las cimentaciones de las estructuras no generan lixiviados debido que en la zona no llueve.
Reciclables,
Residuos peligrosos que deben ser dispuestos en áreas especiales,
Residuos no-peligrosos que no requieren de medidas especiales para ser dispuestos.
El cuadro 2-4 resume los criterios de diseño del cierre para las estructuras remanentes.
Cuadro 2-4 Criterios de diseño para estabilidad física
Periodo de Factor de
Componente Condición del diseño
retorno seguridad
estático - 1.5
Depósito de sulfuros y ripios
sísmico 1: 500 años 1.0
estático - 1.5
Depósitos de desmonte
sísmico 1: 500 años 1.0
estático - 1.5
Tajos Tía María y La Tapada
sísmico 1: 500 años 1.0
Fuente: Canadian Dam Association (CDA, 2014)
Caminos de acceso
Los caminos de acceso, serán clausurados y donde sean necesarios se reconfigurarán los
taludes de corte con la finalidad de evitar la erosión.
Adicionalmente, basado en las guías para reúso de agua de la Agencia de Protección ambiental de
los Estados Unidos (USEPA) se controlará la descarga de agua residual doméstica con los
parámetros sugeridos. Los valores a los que hace referencia dicha norma, se muestran a
continuación, en el cuadro 2-5.
Cuadro 2-5 Parámetros sugeridos para aguas tratadas en el reúso agrícola y sus
requerimientos de tratamiento
Estándar de efluentes: USEPA
Parámetro
Unidad Valor
pH unidad 6-9
Sólidos totales en suspensión mg/L ≤30
Depósitos de desmonte
La caracterización del desmonte proveniente de los tajos Tía María y La Tapada indican
que la zona donde se ubicarán los depósitos de desmontes presenta una escasa
precipitación pluvial.
Las pruebas geoquímicas para el depósito de desmonte Tía María indica que se encuentra
en estado de incertidumbre, que podría o no generar drenaje acido de roca; así mismo, las
pruebas geoquímicas para el depósito de desmonte La Tapada indican que es generador
de drenaje acido.
Criterios generales
Las medidas de cierre que se desarrollen para lograr la estabilidad hidrológica del proyecto
minero Tía María al cierre deberán considerar como evento de diseño aquel que se
determine para un período de retorno como mínimo de 200 años.
Todos los diques de retención de agua y canales de derivación que no sean requeridos
para manejar agua serán clausurados o reconfigurados a la forma natural del terreno.
Depósito de desmonte
Cuando sea posible se derivarán las aguas de escorrentía que provengan de los
alrededores del depósito para un evento de precipitación con un período de retorno de
200 años como mínimo.
Proveer a la cresta del depósito pendiente positiva para evitar charcos de agua en su
superficie y minimizar la infiltración de agua para un evento de precipitación con un
período de retorno de 200 años como mínimo.
Las canaletas de drenaje de las aguas superficiales que se construyeran en los depósitos, y
cualquier obra de protección, estarán diseñadas para el caudal máximo a partir de un
evento de precipitación con un período de retorno de 200 años.
El uso de las tierras luego del cierre incluirá combinaciones de terreno de suelos naturales.
Los objetivos sociales del cierre sustentarán la transición del actual modelo económico
basado en la actividad minera (con economía de subsistencia local), nuevamente hacia un
modelo sostenible en el cual los pobladores proporcionen sus propios recursos. El
planeamiento específico en los próximos años de la operación minera será consistente con
los programas sociales y comunitarios de ese entonces. La fuerza laboral capacitada en la
mina podrá ir a otras operaciones mineras o industriales en el Perú o el mundo, o
desarrollar nuevas oportunidades en el área, como el turismo.
REFERENCIAS
Geoservice Ingeniería S.A.C. 2013. Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto Tía María. Lima:
Autor.
Ministerio de Energía y Minas (MINEM). Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros.
2006. Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas. Lima: Autor
United States Environmental Protection Agency (USEPA).2012. Guidelines for Water reuse. EPA
/600/R-127618. Washington, DC
ANEXO 1-1
Capítulo 1 - Introduccion
ZC1304A01 julio 2015
71
Southern Peru Cooper Corporation Anexo 1-1
Plan de Cierre del Proyecto Tía María
Anexo 1-1
Señor:
Ing. Elvis Medina Peralta
Director General de Asuntos Ambientales Mineros
KLOHN CRIPPEN BERGER S.A. representada por su Gerente General Daniel Evan Etheredge,
con C.E. Nº 000411003, identificada con RUC Nº 20384937528, con domicilio en Av. Pedro de
Osma Nº 418, distrito de Barranco, provincia y departamento de Lima, declara no ser titular, socia,
asesora o fiscalizadora, ni mantener vínculo alguno con la empresa Southern Peru Copper
Corporation, Sucursal del Perú, para la cual se ha elaborado el Plan de Cierre de Minas del
Proyecto denominado Tía María en cumplimiento de la Ley Nº 28090.
Además declaro que la entidad que represento no tiene problema o juicio pendiente con el Sector
Energía y Minas.
En caso de tener problemas de cualquier naturaleza con el Sector Energía y Minas o con el
Estado Peruano en general, me comprometo a informar inmediatamente a la Dirección General
de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas, sobre el particular.
Señor:
Ing. Elvis Medina Peralta
Director General de Asuntos Ambientales Mineros
Firma
__________________
Nombre y Apellidos : Orlando Enrique Bravo Mannucci
Nº de DNI : 09862996
74
Señor:
Ing. Elvis Medina Peralta
Director General de Asuntos Ambientales Mineros
Firma
__________________
Nombre y Apellidos : Eduardo Campana Silva
Nº de DNI : 23944982
75
Señor:
Ing. Elvis Medina Peralta
Director General de Asuntos Ambientales Mineros
Firma
__________________
Nombre y Apellidos : Juan Ricardo Astorga Pumasupa
Nº de DNI : 01296459
76
Señor:
Ing. Elvis Medina Peralta
Director General de Asuntos Ambientales Mineros
La que suscribe, Karina Lisbe Tuesta Zúñiga, identificada con D.N.I. Nº 40403434,
domiciliada en Calle Rio de la Plata Nº 170, distrito de San Isidro, provincia y
departamento de Lima, personal profesional (permanente) de la empresa Klohn
Crippen Berger S.A., manifiesta no ser titular, socio, asesor, fiscalizador o personal de
la empresa Southern Peru Copper Corporation, Sucursal del Perú, para la cual se
ha elaborado el Plan de Cierre de Minas del Proyecto denominado Tía María en
cumplimiento de la Ley Nº 28090, ni mantener vínculo alguno con dicha entidad.
Firma
__________________
Nombre y Apellidos : Karina Lisbe Tuesta Zúñiga
Nº de DNI : 40403434
77
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 1
Plan de Cierre del Proyecto Tía María
FIGURAS
Capítulo 1 - Introduccion
ZC1304A01 julio 2015
175000 180000 185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000 225000
82°30'W 75°0'W 78 67°30'W
13
100 1500 1600 0
0°0'
0°0'
0
00 0
ru z
1000
1400
14
o
11 15
DISTRITO
r
1200
ce
0
0
aC
0
0
ru
11
mp
C
DE ISLAY
1400
Del
10
Pa
120
0 0 1300
. A lto
a.
0
Qda.
Qd
1100
10
1100
12
0 0
da
0
1100
L in
Q
12
0 1100
0 00
ga
r 12 TUMBES
ag 0
8130000
8130000
0 LORETO
u
i
12
. De H
1200
da PIURA AMAZONAS
1000
1100 900
Q
12
0 0
120
LAMBAYEQUE CAJAMARCA
0 0
0
11
1200
SAN MARTIN
7°30'S
7°30'S
1000
11
13
10
0 0
0
LA LIBERTAD
00
120
11
0
1100
0
1100 11
0 ANCASH HUANUCO
12
Tres C erros
0
800
0
l
re na
0
UCAYALI
1000
120
Qd
11 PASCO
a. A
0
r r eros
a.
Ubicación del Proyecto
Qd a. Ho nd a
Li
10
Qd
900 800
ng
0
s
0
Los
JUNIN
i llo
8125000
8125000
a
DISTRITO DE
e
. Gu
CALLAO LIMA
or
MADRE DE DIOS
. De
.M
MOLLENDO
O
da
da
120
900
Q da
c
HUANCAVELICA
Q
CUSCO
0
1100
é
100
0
90
a
90 1000
0
APURIMAC
0 ICA AYACUCHO
n
Depósito
15°0'S
15°0'S
o
1000 90
0 PUNO
de ripios
P
eca
AREQUIPA
Qd
a
Pila dinámica 1100
800
.S
900 ay
H u ro n do
a. C a b
c
Qda
de lixiviación 800 Río
íf
MOQUEGUA
800
ic
al
s
D e Sali n a
DISTRITO DE
TACNA
lo
800
Blan c o
o
800
. a
COCACHACRA
Qd
500
900
600 Campamento 700
do
0
8120000
8120000
permanente
PROVINCIA
82°30'W 75°0'W 67°30'W
60
800
ri n
Tam b o
a ta
ío
Fa
900
DE ISLAY
60
700
Qd a. C
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL
a
0
R
a
lu t
. 700
Qd a
t ra
L
90
0 1000 ns
p or
ta
an de
do 600
ra
Q da
Gr
900
ha
Tajo de
.C
900
ra
74°0'W 72°0'W
500 s ca
m
ie d
1000
Tía María in
Qd a. P
uc a er
ra
0
.P al 70
600
da Qd a ABANCAY ANTA QUIS PICANCHI
900
Q .Y gr VICTOR FA JARDO VILCA S HUAMAN
Depósito de desmonte ue
a
an HUAYTARA
ud
ar
14°0'S
14°0'S
n ta
Q da a Vi
8115000
Q da
Q d a. Curi Curi GRA U COTABA MB AS CANCHIS
.L
DISTRITO
N
SUCRE
eg
900
. Carhuyo
Tajo
Q PALPA
Qda.
ra
da
700
DE MEJIA
Qd .T
a. S AYMARAES
600
La Tapada
700
a s C ap ANTA BAMBA
lin hi ay CHUMB IV ILCA S CANAS
Sa
ant a R o s a
Qda. hu
70
.
alma
da Va a
0
ld nd o Q LUCA NAS MELGAR
Buitr
Q
Q d a. P aja r ito
70
a P
da
0
ivi
L ESPINA R
a.
e
a
a
.P
400
600 he
on
NAZCA
ac
co PARINACOCHA S
Qd
Depósito400de desmonte
arm
Tubería de conducción
700
LA UNION
PAUCAR DE L SARA SARA
Qda. C
700
agua desalinizada La Tapada da
.L
Q
li
Qd a. C h u aH
500
o LA MPA
rc
90 CONDE SUYOS CASTILLA CAYLLOMA
a
0
a nque
Q da . C CARAVE LI
8110000
8110000
o
AREQUIPA
16°0'S
16°0'S
Po SAN ROMA N
sc
a.
Ubicación del Proyecto
hu
0
ia l
60
Planta
ca
900
800
. Qu
ra
i
hul
Q
Qda . C 800
pi
desalinizadora 800
Q da
900
700
CAMA NA AREQUIPA
O
c GE NERAL S ANCHEZ CERRO
é
a
n
800 o IS LAY
DISTRITO P
a
700 MARIS CAL NIETO
c
DE DEAN íf
60
0
0
ic
10
VALDIVIA o ILO
8105000
8105000
JORGE B ASADR E
18°0'S
18°0'S
TACNA
600
74°0'W 72°0'W
SIMBOLOGÍA 700
UBICACIÓN PROVINCIAL
nd
a
Ho
DISTRITO 600
Puente
Q da .
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
DE PUNTA
ío Ta m DE BOMBON
Área natural protegida (ANP)
bo
R
60
0
Zona de amortiguamiento de ANP
8100000
8100000
700
Qda. C a nt
Laguna
Cursos y cuerpos de agua
Océano Pacífico
600
700
700
er a
700
Río
500
LEYENDA
Quebrada
Provincia
Vía
600
Distrito
70
0
Nacional
700
Q
700
a.
8095000
8095000
d
Área de estudio ambiental
Ca
Vecinal
l et
a
Componentes
70 30
0
Férrea
0
Zona urbana
Curva de nivel (msnm)
400
Zona agrícola
300
175000 180000 185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000 225000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Ubicación del proyecto
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:180,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 1-1 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000
79
11
70
700
12
110
0
0
00
10
0
13
80
1000 0
0
0
0
0
1000
n al
90
0
90
0
120
re
0
110
.A
da
900
Q
11
10
0
0
0
900
80
0
00
0 0
12
10
0
80
1100
80
0
8125000
8125000
10
0
0
1000
120 800
0
Q da
.L
1100
ing
0
11
Depósito
a
de ripios
10
1000
0 0
10
0
800
800
0
900 80 500
0
800
100
0 Pila dinámica
de lixiviación
Q
11
60
da
0
s
800
.
in a
0
Ca
Qd a. De Sa l
800
ballo B l an
DISTRITO DE
600
10
0 0
MOLLENDO DISTRITO DE
COCACHACRA
co
80
0
500 Estación Cachendo El Toro
8120000
8120000
0
100 30
0
90
0
Campamento Río Ta m b o
900
permanente
40
0
La Pascana
Fa
90
1000
90
j
1000
0
a
0
0t ra
90
ns
70
p
700
0
e
Qd
do
an d
900
ra Desamparados
a.
Gr
Mina Rosa María
Ch
de
0
sc
60
dr a
a
a
200
300
Tajo m
Pi e
1000
in Santa Rosa
Tía María er
Qda .
70
al La Ayanquera
90
0
90
gr
0
0
0
90
600
Qd a. Yara n
ue Piedra Grande
so
80
da
da
co
0
.
Viu
Sa
80
n
Qda. P u n
La
Cahuintala
ta
Aduana ta
0
60
Ro
a.
gr
8115000
8115000
Depósito de desmonte
Qd
Ne
900 a
sa
Santa Rosa Chico Ventillata
600
Q da. Cu ri Curi
Tía María Tajo El Fiscal
Qd a . Carhuy o
da La Tapada San Pablo
700
.T
Q
a
700
ito
s
lina
P a jar
pa
Sa
600
a.
B
Qd
ui
Q
a.
Qd
tr
da
70
e
a. h ihua ndo
Qd
0
.C
70
0 Tubería de conducción La Horca
Va
lm agua desalinizada
ld iv
a
LEYENDA
Pa 400
ia
a
a
Q
on
da.
L
Pa
a rm
DISTRITO
700
ch
a.
Depósito de desmonte ec
Qd
700
DE MEJIA La Tapada
Qd
Qd
a.
a . Pos c o
Sombrero Chico
Zona urbana
a
DISTRITO Chucarapi
400
DE DEAN
400 Qd
Zona agrícola
a.
Qd
C hucarap
i
VALDIVIA
8110000
8110000
Sombrero Grande
Pampa B lanca
Componentes
600
e
qu
50
la n
Planta 0
u ia
h uli
900
700
Carmona La Laja
Chuli
Q
Cocachacra SIMBOLOGÍA
300
900
Tiro Al B lanco
Santo Domingo
800 80
Puente
Nuevo Mejia / Alto Mejia Mariscal Ramon Castilla San Francisco 0
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
El Paraiso
Área natural protegida (ANP)
700
Veracruz
80
0
Miramar de Santa María
Laguna
60
Alto E nsenada
Quealaque 0
0
60
100
0
20
Cursos y cuerpos de agua
8105000
8105000
Motobomba
Ensenada
DISTRITO
Iberia A lta Unión Progresista El Arenal
DE PUNTA Río
DE BOMBON
La Puntilla
600 Quebrada
Vía
Iberia El Frisco
Unión Costanera
La Muestra
Alto B oquerón Nacional
500
Férrea
Qda.
Buenos Aires
400
200
La Pampilla
40
0
60
0
185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Área de influencia ambiental
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
0 2.5 5 7.5 10 SU USO Y /O LA
PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:120,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 1-2 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
8130000 180000 185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000
80
8130000
11 1100
n ga
120
1000
0 11
0
0 Q
900
0
11
1100 0
900
Q da. L i
da
110
.D
H 900
11
u
0
e
0
0
0
100
agri
0
100
ÁREA DE ESTUDIO
120
10
0
00
0 11 13
AMBIENTAL
110 0 0 0 0
12
800
0
120
0
11
0 0
0
1000 11
1100
0 0
90
80
al
0
0
11
re n
0
0 0 0 0
12
10
.A
900
80
a
Qd
80
0
8125000
8125000
50
0
80
0
12
0
800
0
Q da
.L
1100
i ng
0
Depósito
11
a
de ripios
700
1000
10
0
1000
Qd
0
a.
700
800
Ca
80
900 0
ballo B
de lixiviación
an l
11
80
a 0
co
500
0
Sa lin
0
s
800
Qda. De
600
50 10
0 0 0
800
900
0
60
600
Campamento
8120000
8120000
0
do
30
permanente
in
ta r
Qda. Ca
R ío Ta
1000 m bo
700
Fa
j a
200
90
90
1000
t ra
0
0
Q
d ns e
70
G rand
or
0
a.
ta
C
do
ar
dr a
900
hu
ra
Qd
yo
P ie
C
de
60
Tajo
a.
ha
sc a
a.
m
1000
Tubería de conducción
Qd
Tía María in
70
er
90
0
ar a
agua desalinizada al
0
0
uc
600
90
P
da
. gr
da
70
ue
80
100 Q 0
V iu
so
0
Q da Qda. P un
La
.Y
ar Depósito de desmonte
a.
8115000
8115000
an co
ta
900
Qd
N
Qda. Curi Cu r i Tía María
700
eg
400
ra
Q
da Tajo
. Ta La Tapada
700
s pa
ina
rito
al y
B
.S Qd a. Vald
600
aja
da iv 600 u
Q
Q ia
da
.P
h ihua n
itr e
.C
do
Qda
Qd a
70
a 0
m
al 400
. Sa
na
Qd
Depósito de desmonte
o
P
a.
nt
rm
La
Pa
700
a
ch
. Ca
La Tapada
R
e
a.
os a
700
co
Qd
Q
Qd a
da
.L
Qda. Ch u li aH
500
or
ca
Qd
a.
C huc ara
8110000
8110000
o
sc
ue
pi
Po
LEYENDA
nq
800
0
50
60
uiala
Planta
0
da
Q da . C u li
Q
h
a. Q
desalinizadora
900
800
700
Área de estudio ambiental
Qd
Zona urbana
300
900
Zona agrícola
800
80
0 Componentes
60
0
0
10
SIMBOLOGÍA
40
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
60
0
30
0
Puente
8105000
8105000
Área natural protegida (ANP)
600
Qda.
Río
R ío bo
Ta m
Quebrada
Vía
60
0
500
Nacional
8100000
8100000
100
Vecinal
200
600
Férrea
Qd
400
a.
Cant er a
0
70
0
Curva de nivel (msnm)
700
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Área de estudio ambiental
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:140,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 1-3 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
160000 180000 200000 220000 240000 260000
81
DISTRITO 80
0 Cosio Santa Rosa
Villa Hermosa
Granja El Rosario
Centro de S alud
2700
0 0
Mina El Rescate Cobrex
Aurifera
San A ntonio
Medalla Milagrosa Hornillos
El Vallecito
Antena TV Conguillo
Uzuña La Candelaria
Talamolle/La Apacheta de Talamolle
Talamolle Nuevo
Chiripampa
DE MAJES Centro de R ecria La Joya San José 27 Lloque San José de Uzuña Orlaque Pasto Grande Iquipagua
Mina Coricancha
00
2200
Nueva Espinal
270
La Ophela Hospicio / C hilcal
18
10
Carrizal
Chaqui P upquio Todalaco
0
Centro de S alud Cimarron Unificado
0
Putilloco
PROVINCIA
San Isidro A 1
0
0
27 Mina Santa Cecilia
110
San Camilo San Isidro 00
900
Boyadero 0 Espinal Tronquitos 33
San Isidro A 2 0 Caitanuyoc Socabana
DISTRITO DE
Chalsa Ladera
500
Alto Hornillos
0
31
as Capo Santa Rosa de P ucara
0
DE CAYLLOMA
00
20
r Chacahuayo Huescana
600
Rí o Vit o
700
u
S ih SANTA RITA Jatuncasa
Hacienda Jorata
Seque
Mata
DISTRITO
R ío Q u 3300
DE SIGUAS
8160000
8160000
100 Pullina La Cuchilla
ío
il
PROVINCIA DE LA JOYA
0
Segundia
2400
1000
0
Corahuaya
R
30
Chilata
ca
Huañanmarca Subin
0
800
700 R ío Vitor
DISTRITO DE
Las Hacienditas
230
R Paranay Pailogen
500 600
DE AREQUIPA
Mogote
YARABAMBA
300 Huchas V it or
ío
Churajon Tasata Alta 320 Talasquia
900 22 0
0
40
0 Calihuayo
0
0
29
Chasqui Lloque
0
Siete Toldos Tasata B aja 33
2700
Segache 00 Mollebaya
DISTRITO DE
Huchas
300
Mina San A ntonio 31
co
00 Mauca Llactachico
11
Seche Grande
Se
0
0
POLOBAYA
Linga Canteria
0
2100
o
Pampa B lanca San Camilo Seche La Libertad
Rí
11 0
2800
0
2900
Río
30
0
DISTRITO
0
San Camilo A 6 30 S ec
0
3100
2300
he
0
Mina San José 31
0
DE VITOR
San Camilo A 5 0
0
0 Camponayoc
28
29
Pailogen
0
2200
0
co
14
Se
1300
0
Planta de Energia Electrica Santuario de Chapi
0
1800
Río
2500
San Camilo A 7
2900
1200
PROVINCIA
Mina San José 13 Pecon Curayoc
0 Cuculillo
0 La Capilla
15 Capilla Vieja
2900
DE CAMANA
0 0 Mina Atahualpa 1 / Minas de Chapi Carrizal
Minas de Cobre de Chapi
Mina San José Sahuanay
Mina Atahualpa Mina Cuprita
Pampa B lanca
19
El Pique
1600
0
0 1200
0
130
1400 1400 Mina America
DISTRITO
1300
26
0
DISTRITO DE
0
0
Calepa
DE QUILCA
12
8140000
8140000
220
Arantas Cambaya
0
0
0
0
LA CAPILLA
Tega
16
0
130
27
Callahuasi
0
Moromolle
0
DISTRITO DE Mina Abandonada Huajalando
2000
12
0 0
MOLLENDO Jito
R ío
ec
PROVINCIA
0 2600
o 250
S
Huata
300
200 1700
1700
DE GENERAL
1400
150
1600
0
0
30 Estación Guerreros 14
SANCHEZ CERRO
Huagri E stación
0
900 1400 0 0
DE ISLAY
10
12 Alachay
0 900
0
400 0
0
900 Puente Antiguo de Moquegua Samanto
12
El Carrizal 0 11
0
20 1800
12
0
0
DISTRITO DE
0
15
0
0
0
0
COCACHACRA
Guerreros 1100 1100
Chinchin Tambo
11
Estación Pampablanca 800
00
PROVINCIA
Pampa B lanca Osobaya 16
Morillos Columbia 0
100
900 Chinchin 0
900 160
700 San Francisco
DE ISLAY
0
1600 1900
H u ayrondo Huacchiranto
Rí o Lima 1900 1800
bo Huaynalen 0
Morillos 0
00 21
am
800
19
7
20
Estación Tintayani
8120000
8120000
900 Estación Cachendo
600
0
El Toro
R ío T
0
0
0
0 0
1200
16
900
700
La Pascana Buenavista Checa Alta / Checa B aja 0
Santa María 200
Islay Deposito Yura Suiza Huayrondo
Sipesa Unidad 92 Puerto Viejo Caraquen 600
13
Mina Rosa María La Haciendita Quelgua Chica
Desamparados
1800
Area Destruida Estación Matarani Catarindo
0
Matarani Santa Rosa
0
Quelgua Grande bo
0
Sipesa Unidad 71 90
Huaynalen 1100
50
Chiguas La Sorda
Agualima
0
Piedra Grande Pan de Azúcar am
oT
Faro Fabrica San Antonio Irrigacion Mollendo Cahuintala La Ayanquera Uchas
Len Rí
El Fiscal Aduana 0
Mollendo Carrizal 180
LEYENDA
90
Ventillata
700
Albatros Santa Rosa Chico
0
0 San Pablo
DISTRITO o La Horca 7 9 00 00
DE MEJIA
mb
Zona urbana
1800
DISTRITO
Ta
Buenos Aires
o
Sombrero Chico Challascapa
Rí
Sombrero Grande DE DEAN Chucarapi 1800
Zona agrícola
900
VALDIVIA Estación Tambo Destruido Pampa B lanca
10
Carmona 80
0
Chuli 0
Componentes
0
La Laja
17
Tiro Al B lanco Cocachacra
0
Mariscal Ramon Castilla
0
Nuevo Mejia / Alto Mejia Santo Domingo 80
El Paraiso 0
Directa
Ensenada
Motobomba Iberia A lta Unión Progresista Víctor Andrés Belaunde
1600
La Puntilla El Frisco El Arenal
Iberia 0
Indirecta
La Muestra 20
600
Unión Costanera 0 0
DISTRITO
PROVINCIA
Alto B oquerón 10 17
El Boquerón 0 0
La Curva La Pampilla
DE PUNTA
Buenos Aires Gamero
El Pino
DE BOMBON DE MARISCAL
8100000
8100000
800
12
90 0 0
NIETO
600
Catas Bombon 0
Pampas Nuevas
Punta de Bombón
600
SIMBOLOGÍA
700
70
0
El Dren
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
100
700 DISTRITO DE Centro Poblado
0
MOQUEGUA
0
400
11
Amoquinto
Puente
60
600
0
70
0
1400
0
Jesus Provincia
Distrito
El Carrizal
Cruz Misionera
Océano Pacífico
Racae
30
DISTRITO
0
Clemesi
1200
Amoquinto
DE PACOCHA Laguna
nc o
B la
Alpechin
Cursos y cuerpos de agua
Rí o
Río
0 Yerbabuena
PROVINCIA Vía
00
DE ILO
14
1300
Nacional
8080000
8080000
0
Vecinal
1400
0 0
13
Férrea
1200
Los Molles
Platanar Higosinto
13
Curva de nivel (msnm)
0
San José
0
160000 180000 200000 220000 240000 260000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Área de influencia social
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, 0 5 10 15 20 PUBLICACIÓN DE DATOS
AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. km EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:400,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 1-4 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
82
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 2 – Componentes de Cierre
Plan de Cierre del proyecto Tía María
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
Lista de cuadros
Cuadro 2-1 Componentes de cierre del proyecto ............................................................................... 4
Cuadro 2-2 Canteras consideradas para el proyecto Tía María .......................................................... 5
Cuadro 2-3 Parámetros de diseño final – Tía María ............................................................................ 6
Cuadro 2-4 Características del depósito noreste - sureste Tía María ................................................ 7
Cuadro 2-5 Características del depósito plataforma, Tía María ......................................................... 7
Cuadro 2-6 Características del depósito de desmonte sur, Tía María ............................................... 7
Cuadro 2-7 Características del depósito óxidos baja ley este, Tía María ........................................... 8
Cuadro 2-8 Características del depósito óxidos baja ley norte, Tía María ......................................... 8
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
Cuadro 2-9 Características del depósito óxidos baja ley sur, Tía María ............................................. 8
Cuadro 2-10 Características del depósito desmonte norte, Tía María ................................................ 9
Cuadro 2-11 Características de depósito sulfuros, Tía María............................................................... 9
Cuadro 2-12 Parámetros de diseño final – La Tapada......................................................................... 10
Cuadro 2-13 Características de plataforma de óxidos, La Tapada ..................................................... 11
Cuadro 2-14 Características del depósito de óxidos de baja ley, La Tapada ..................................... 11
Cuadro 2-15 Características de depósito de sulfuros, La Tapada ...................................................... 11
Cuadro 2-16 Características de depósito de desmonte sur, La Tapada ............................................. 12
Cuadro 2-17 Ángulos del tajo La Tapada por zona geotécnica, norte ................................................ 13
Cuadro 2-18 Ángulos del tajo La Tapada por zona geotécnica, sur .................................................... 14
Cuadro 2-19 Ángulos del tajo Tía María por zona geotécnica ............................................................ 14
Cuadro 2-20 Granulometría de la capa de arcilla ................................................................................ 26
Cuadro 2-21 Características de diseño de la planta de tratamiento de aguas servidas .................... 31
Lista de figuras
Figura 2-1 Distribución general de los componentes de cierre
Figura 2-2 Ubicación de canteras de mina
Fuente de
Ítems Unidad Valor Notas
información
Pendiente máxima
% 8 SPCC -
carreteras
Fuente: SPCC
Tajo La Tapada
El yacimiento La Tapada es un pórfido de cobre que alberga 425 383 000 t de mineral de óxidos
con una ley de 0,430 % de cobre; 335 023 000 t de desmonte; 33 031 000 t de sulfuros con ley de
0,394 % Cu y 24 766 000 t de óxidos de baja ley (0,126 % Cu), haciendo un total de 818 203 000 t
para ser removidos durante la vida de la operación minera. Su topografía varía entre las
elevaciones 300 y 650 msnm.
El yacimiento de La Tapada consta de dos zonas mineralizadas. La primera con contenido
económico importante ubicada en la parte superior del yacimiento, la cual está compuesta por
óxidos que alcanzan en su parte media una potencia de 200 m, se encuentra cubierta por una
capa de potencia entre 10 a 60 m de material conglomerado correspondiente a la Formación
Moquegua. La segunda zona se encuentra por debajo de la zona oxidada; esta zona está
compuesta por sulfuros de cobre de tipo secundario y primario de baja ley.
El yacimiento La Tapada se encuentra ubicada al sureste del proyecto Tía María. Su salida principal
se encuentra al sur, en el nivel 360, desde donde se construirá la salida principal hacía la
chancadora primaria y hacia el depósito de desmonte. Se consideraron accesos adicionales para
lograr un tajo operativo. Se diseñó las rampas de volquetes considerando como línea central a la
envolvente del tajo; la altura de los bancos será de 15 m, con bermas de seguridad. El ángulo de
los bancos será de 65° y el ángulo inter-rampa para el tajo La Tapada será de 44° a 48°.
Si bien la operación de la mina genera emisiones de material particulado, estas se irán
precipitando sobre la superficie en dirección del viento hacia el norte, medida que se aleje de los
tajos, el material particulado no llegará al Valle de Tambo. Por otro lado, para controlar y mitigar
la generación de polvo, se utilizará agua industrial y agua que aflore del tajo para el riego de los
caminos por donde circularán los vehículos y volquetes en la zona de la mina. Se utilizará agua de
proceso para la supresión de polvo en los puntos de generación en las operaciones de chancado
primario y la transferencia en el transporte de mineral en fajas.
La cantidad de agua estimada para el riego de los caminos de la mina es de 62.5 m 3/h para ello se
hará uso de dos tanques cisterna con una capacidad de 75 m3 de cada uno.
La secuencia operacional del método de explotación a tajo abierto se describe a continuación:
Se explotarán primero las porciones más rentables del cuerpo mineralizado, de forma que
el resultado económico se vea favorecido durante los primeros años de vida del proyecto.
El ancho mínimo de minado para La Tapada será de 85 m.
Siempre que sea posible, se procurará mantener dos rampas de acceso.
Las rampas para los volquetes tendrán un ancho de 35 m y una gradiente de 8%.
La salida principal del tajo se ubicará lo más cercano posible a la chancadora primaria en el
nivel 360.
Para los diseños de tajo final, se emplearán los ángulos inter-rampa recomendados en el
estudio de estabilidad de taludes realizado por el diseñador. Para este efecto, cada bloque
ha sido codificado con el correspondiente ángulo inter-rampa de acuerdo a lo establecido
previamente, luego este código será usado por el programa durante el diseño de cada una
de las fases de minado.
Se incorporarán plataformas de estabilidad geotécnica cada 10 bancos, estas plataformas
tendrán un ancho de 25m.
Cuadro 2-12 Parámetros de diseño final – La Tapada
Fuente de
Ítems Unidad Valor Notas
información
Recomendación
Ángulo Inter-rampa grados Variable 44°-48° -
Vector
Ángulo de cara de Recomendación En esta etapa el
grados 65°
banco Vector ángulo será de 65°
Altura de banco metros 15 SPCC -
Plataformas
metros 25 SPCC Cada 10 bancos
geotécnicas
Ancho de camino metros 35 SPCC -
Pendiente máxima
% 8 SPCC -
carreteras
Fuente: SPCC.
alimentación a la chancadora primaria. Esta plataforma será construida con 9.38 millones de
toneladas de desmonte.
Cuadro 2-13 Características de plataforma de óxidos, La Tapada
Período
Cota superior Cota inferior
Tajo/zona T(millones) utilizado
(msnm) (msnm)
(años)
Plataforma de
almacenamiento de 9.38 360 235 1
óxidos
Fuente: SPCC.
Vías de acarreo
En el tajo La Tapada se cuenta con las siguientes vías de acarreo:
Vía de acarreo Tajo La Tapada a depósito de sulfuros y depósito de óxidos de baja ley
Las rampas para los volquetes tendrán un ancho de 35 m y una pendiente de 8 %
El transporte de material dentro de mina se realizará con volquetes de 290 toneladas métricas de
capacidad, la flota de volquetes estará conformada entre 8 y 18 unidades. La flota de equipos
auxiliares estará compuesto por: tractores de orugas (2 a 4 unidades), cargador frontal CAT 988
(una unidad); tractores sobre ruedas (1 a 4 unidades); motoniveladoras (2 unidades) y tanques
3
cisternas de 75 m (2 unidades). La dirección predominante de los vientos durante es sur oeste,
con lo que alejarán cualquier eventualidad de impacto ambiental por polvo, impidiendo que el
polvo llegue al Valle. En la noche, los vientos pueden cambiar en dirección contraria pero con una
baja velocidad; sin embargo; las emisiones de material particulado serán controlados con los
tanques regadores de los caminos de la mina y aspersores de agua en el sistema de chancado
primario del mineral.
Yacimiento La Tapada
La clasificación de la mineralización es: formación Moquegua, lixiviado, oxido, enriquecido y
primario. Excluyendo los bloques de la formación Moquegua, la mineralización se encuentra
fundamentalmente en diorita hornbléndica y materiales de gneis y está constituido en dos zonas
mineralizadas con contenido económico.
Yacimiento La Tapada
En el caso del yacimiento La Tapada, la evaluación de la estabilidad de la pared final del tajo de
óxidos ha recomendado el diseño de los ángulos de talud inter-rampa de acuerdo a una
sectorización vertical a través del ámbito del depósito. Los ángulos inter-rampa máximos
recomendados en roca varían de 44° a 48°, con los valores más altos en el sector noreste. Para la
formación Moquegua los ángulos inter-rampa máximos recomendados varían de 31° a 35° con el
menor valor correspondiente a los sectores sur y noreste, donde se han detectado lentes de
suelos finos. El área del yacimiento se dividió en dos dominios geo-mecánicos, denominados
sectores Norte y Sur en base al grado de fracturamiento, por ser este un parámetro
representativo que distingue claramente estas zonas; la posible presencia de una zona de fallas en
la zona Sur sería la causa de que los valores de RQD sean menores respecto a la zona Norte. En el
cuadro 2-17 y cuadro 2-18, se muestran los ángulos del tajo La Tapada por zona geotécnica.
Cuadro 2-17 Ángulos del tajo La Tapada por zona geotécnica, norte
Angulo grados
Sector Subsector Código Litología Ángulo overall
IRA
N-1 117 Gneiss 48.3 42
N-2 116-119 Diorita 46.2 41
N-2 117 Gneiss 48.3 41
N-3 116-119 Diorita 44.3 41
N-3 117 Gneiss 46.2 41
Norte N-4 116-119 Diorita 44.3 39
N-4 117 Gneiss 46.2 39
N-5 117 Gneiss 46.2 39
N-6 116-119 Diorita 48.3 40
N-6 117 Gneiss 46.2 40
N-7 117 Gneiss 46.2 43
Fuente: SPCC.
Cuadro 2-18 Ángulos del tajo La Tapada por zona geotécnica, sur
Angulo grados
Sector Subsector Código Litología Ángulo overall
IRA
S-1 117 Gneiss 46.2 37
S-2 116-119 Diorita 48.3 38
S-2 117 Gneiss 46.2 38
S-3 116-119 Diorita 46.2 40
Sur S-3 117 Gneiss 44.3 40
S-4 116-119 Diorita 44.3 33
S-4 117 Gneiss 46.2 33
S-5 117 Gneiss 46.2 45
S-6 117 Gneiss 46.2 44
Fuente: SPCC.
Se instalará un supresor de polvo por línea en la descarga de los alimentadores del mineral grueso
a las fajas de alimentación del chancado secundario y zarandeo. Desde esta pila de mineral grueso
se alimentará a tres líneas de chancado secundario, seguidas de seis líneas de chancado terciario.
Gráfico 2-1 Esquema de flujo de sistema de chancado grueso y fino
Volquetes
con Mineral
3 Zarandas
Vibratorias
Chancadora Pila de
Primaria Gruesos
3 Chancadoras
Secundarias
Conveyor Overland 8 Km
6 Zarandas
02 Tambores Vibratorias
Aglomeradores 6 Chancadoras
Terciarias
Modulos en
Formación
Silo de Mineral
Fino
Chancado secundario
Las instalaciones del chancado secundario estarán dispuestas en tres líneas cada una compuesta
por una zaranda y una chancadora secundaria que alimentará a dos zarandas y dos chancadoras
terciarias. Cada línea tendrá una capacidad de diseño de 2 314 t/h y producirá un tamaño de
producto de p80 <19 mm. En la instalación de chancado secundario, el mineral recuperado desde
la pila de almacenamiento de mineral grueso será alimentado a tres zarandas tipo banana de
doble parrilla de 3.7 m x 7.6 m (12' x 25') que clasificarán el mineral antes de alimentar a las
chancadoras de cono secundarias.
El sobre tamaño (oversize) de las zarandas será procesado en las tres chancadoras secundarias de
cono de 750 kW cuyas descargas alimentarán a la misma faja que recibirá el bajo tamaño
(undersize) de las zarandas y transferirán todo el mineral de la línea hacia tres tolvas de
alimentación para el chancado terciario de 600 t cada una.
Los equipos auxiliares incluirán tres compresoras de aire de servicio, montacargas y grúas puente
para mantenimiento.
En la instalación de chancado secundario, se instalarán puntos de supresión de polvo en la zona
de descarga de los alimentadores, las tolvas de chancado terciario, en los puntos de transferencia
de las fajas transportadoras del producto y la faja de alimentación al silo de mineral fino. Esta área
incluirá dos subestaciones eléctricas y salas eléctricas y una sala de control que albergará el
sistema de control automatizado.
Chancado terciario
Desde cada una de las tres tolvas de alimentación para el chancado terciario, existen dos
alimentadores diseñados para una capacidad de 1 157 t/h secas de 1.83 m (72") de ancho y
11.5 m de largo con sistemas motrices de velocidad ajustable que extraerán el mineral de cada
tolva para alimentar dos zarandas terciarias tipo banana de una parrilla de 3.7 m x 7.3 m (12'x24')
por línea.
El sobre tamaño de cada zaranda terciaria será enviado a una chancadora terciaria de 750 kW. El
producto de bajo tamaño de las zarandas terciarias será recogido en una faja transportadora de
1.22 m de (48") de ancho, velocidad de 3.56 m/s, 92 m de largo 0.4 m de levante y capacidad de
diseño de 2 377 t/h secas.
El producto de bajo tamaño de las zarandas terciarias será recogido en una faja transportadora
que asimismo descargará en otra faja transportadora común.
El bajo tamaño de todas las zarandas será colectado en una faja, mientras que el producto de las
chancadoras será colectado en otra; ambas fajas descargarán a una faja transportadora de
producto común. El circuito de chancado y zarandeo terciario ha sido diseñado para un flujo de
mineral 6 944 t/h, con una humedad de 3 %; además, se ha considerado una malla de corte de la
zaranda de 28 mm (diseño) y un open side setting de las chancadoras de 19 mm (diseño), para
obtener un producto de P80 menor a 19.0 mm en condiciones de diseño.
Parte del producto del chancado terciario será analizado, para ello se dispondrá de un sistema de
muestreo automático de mineral fino.
En la instalación de chancado fino, se instalarán punto de supresión de polvo en la zona de
descarga de los alimentadores a las chancadoras secundarias y terciarias, en las tolvas de
chancado, en los puntos de transferencias de las fajas transportadoras del producto y la faja de
alimentación al silo del mineral fino.
Curado y aglomerado
El mineral proveniente de chancado fino alimenta al área de curado y aglomerado a través de la
faja de alimentación al silo de 2,1 m (84”) de ancho, 150,7 m de largo y 22,7 m de levante. El silo
de almacenamiento de mineral fino, posee una autonomía de 20 minutos a un flujo de mineral de
balance, 15,8 m de diámetro, y 14 m de alto (total, 12,6 m útil) y cuenta con un filtro de venteo
sobre el techo del silo de mineral fino de sistema compacto con ventilador y descarga directa
sobre el silo. Esta etapa está conformada por dos líneas de operación en paralelo, de capacidad de
diseño de 3 473 t secas/h, que comienzan con la descarga en los alimentadores de descarga del
silo de 16 m de largo y 2,1 m de ancho, los cuales alimentan las fajas de alimentación a tambor
aglomerador de 48,4 m de largo, 7,9 m de levante y 1,5 m de ancho. Estas fajas descargan en los
tambores aglomeradores de 4,7 m de diámetro, 16,3 m de largo y 6,5° de ángulo de inclinación.
En el traspaso de los alimentadores de descarga del silo a las fajas de alimentación al tambor
aglomerador hay un sistema de supresión de polvo con boquillas para cada descarga.
capa arcillosa de baja permeabilidad se instalará un canal cubierto con una geomembrana de
polietileno de baja densidad lineal con una tubería de polietileno corrugada, cubierta con grava,
sistema que conducirá y depositará la posible fuga en las pozas de colección. Con ello se asegura
evitar las infiltraciones de solución ácida al subsuelo.
Con respecto a las posibles filtraciones de solución ácida al subsuelo, es necesario enfatizar que la
arcilla por sus características, tarda mucho tiempo en lograr la saturación, luego de lo cual una vez
permeada, impide el flujo de agua o solución a través de sus poros, logrando el mismo efecto que
la roca competente sobre la cual se encuentra localizadas las instalaciones del proyecto,
eliminando así cualquier riesgo de infiltración hacia el subsuelo; se implementarán sistemas de
contingencia, dentro de ellos la implementación de sistemas de drenes sub superficiales para
colectar posibles drenajes si los hubiera, aunque se descarta su presencia, se implementan como
medida de contingencia.
El ripio se retirará de la pila de lixiviación con una humedad cercana a 9%, gran porcentaje del
contenido de agua se evaporará, durante el carguío y transporte hacia el depósito, por las pruebas
realizadas bajo esta condición el ripio no genera drenaje de solución por lo tanto no existirá
solución que se infiltre al suelo.
Esta área consta de equipos de apilamiento de mineral aglomerado con una capacidad de
6 946 t/h.
El área de la pila de lixiviación dinámica contará con un sistema de drenaje y colección de
soluciones drenadas dispuesta en dos sectores de 300 m de ancho y 1 200 m para periodos de
riego de 90 días. El área está dividida en parcelas, cada parcela tiene un sistema de recuperación
de soluciones drenadas. Cada sector se dividirá en 19 parcelas de recolección de solución. Cada
parcela está conformada a su vez en tres (03) módulos. Cada módulo estará conformado por
100 000 t de mineral, tiene su propio sistema de conducción de drenaje, pero comparte el sistema
recuperador de soluciones drenadas con los otros módulos de su parcela.
Cada celda contará con un sumidero para acumular la solución y facilitar su conducción al canal de
Solución de Lixiviación Intermedia (Intermediate Leach Solution, ILS) o Solución de lixiviación
cargada (Pregnant Leach Solution, PLS), según su contenido de cobre. Los canales conducirán la
solución hasta el extremo suroeste de la pila y, de allí, hasta las pozas de colección respectivas. La
solución de lixiviación PLS será enviada a través de una tubería a una poza de sedimentación y
luego, por rebose, hacia la poza de almacenamiento. Desde este punto, será bombeada hasta la
poza de alimentación a la planta de Extracción por Solventes (ES).
Esta área contará con equipos para el apilamiento del mineral aglomerado en la pila de lixiviación
y equipos eléctricos asociados con una capacidad de diseño de 6 946 t/h. El sistema de
apilamiento incluirá una faja transportadora de 1 760 m de largo, con un carro volteador, el cual
se deslizará a lo largo de ésta y alimentará a una faja apiladora móvil que estará montada en
orugas de 320 m de largo, sobre la cual transitará un carro repartidor y una faja transportadora
transversal la cual formará la pila de lixiviación con módulos de 8 m de alto. A este equipo se le
denomina apilador. Esta instalación incluirá una subestación eléctrica y una sala eléctrica, equipos
de energía, cabina de control, instrumentación y comunicaciones internas.
El proceso de lixiviación en pilas se realizará en dos etapas: la primera etapa se riega con solución
intermedia de lixiviación ILS y la segunda etapa con refino. El sistema de riego para ambos casos
comienza en las bombas de las pozas (refino o ILS según el caso) tanto para el sector suroeste y el
sector noreste. El sistema de riego será ubicado sobre la superficie de los módulos de lixiviación,
el riego será aplicado usando un sistema mixto de goteros y aspersores, el mayor tiempo de riego
se usaran goteros y el uso de aspersores será limitado.
El proceso de extracción por solventes consiste en contactar la solución de lixiviación PLS, que
tiene un bajo contenido de ácido sulfúrico, con una fase orgánica que capta selectivamente los
iones cobre, en lo que se denomina etapa de «extracción». Posteriormente la fase orgánica
cargada en cobre es puesta en contacto con una solución acuosa con un mínimo de impurezas y
con alto contenido de ácido sulfúrico, en la etapa denominada «reextracción» o «despojamiento»,
haciendo que el cobre de la fase orgánica sea esta vez transferido a la fase acuosa, lográndose el
aumento de concentración de cobre en esta última solución, hasta niveles de 48 gal/L de cobre, la
que posteriormente es enviada a depositación electrolítica.
La base del proceso, es realizar la transferencia de cobre entre las fases orgánica y acuosa por
contacto o mezclado de las mismas, y luego volver a separarlas por diferencia de densidad. La fase
orgánica está compuesta por la mezcla de un «extractante», que capta y cede los iones cobre
Cu2+, y un «diluyente» que actúa físicamente como portador del extractante.
En el siguiente esquema se representa en forma simplificada el proceso de extracción por
solvente:
Gráfico 2-3 Esquema simplificada del proceso de extracción por solvente
final en el depósito de ripio adecuadamente preparado con una capa de arcilla compactada, de
baja permeabilidad en las zonas de colección de posibles filtraciones.
En los ripios ya no se encuentra ácido sulfúrico debido a que el material lixiviado consume o
neutraliza la acidez del ácido sulfúrico quedando únicamente sulfatos precipitados químicamente
estabilizados (sólidos) de metales como: sulfatos de calcio, de sodio, de manganeso y de fierro,
que conforman un aglomerado compacto que tampoco evitará la dispersión de material
particulado por acción del viento.
La rotopala descargará en una tolva móvil montada en una faja recuperadora móvil sobre orugas
de 350 m de largo, que alimenta a una faja de descarga de ripios fija de 2272 m de largo que
atraviesa la cancha de lixiviación y continúa hacia el área de depósito de ripios. La faja de descarga
de ripios fija, alimenta a una faja de ripios reubicable de 2250 m de largo, con un carro repartidor
que alimenta al puente de conexión repartidor de ripios, el que finalmente alimenta al repartidor
de ripios.
El ripio será depositado en un área especialmente habilitada de 2000 m de ancho x 2200 m de
radio en una primera etapa, y con un sector adicional en una segunda etapa de 2200 m de radio.
Considerando que la zona del proyecto se encuentra próximo al desierto de Atacama, una de las
zonas más áridas del planeta, con una precipitación promedio acumulado anual menor a
10 mm/año, por lo que agua de lluvia no aportará humedad significativa al depósito y no logrará
infiltrarse hasta la base del mismo; la humedad que proporciona la lluvia, quedará cercana a la
superficie y se evaporará. La zona del proyecto presenta una alta tasa de evaporación promedio
acumulado anual de hasta 1400 mm/año, por lo que es posible anticipar que la escasez de agua
en la zona hará poco probable el escurrimiento de soluciones a través el depósito de ripios. La
fracción correspondiente al agua de la humedad residual se evaporará por efecto de la
temperatura ambiental, por lo que en el transcurso del tiempo este material se secará.
El nivel freático de aguas subterráneas, las cuales de acuerdo al estudio hidrogeológico realizado
en la zona del proyecto, corresponden a aguas retenidas, sin flujo continuo y con alto nivel de
salinidad, en la zona del depósito de ripios se encuentra a una profundidad superior a los 300 m.
La información de esta zona corresponde al piezómetro PZ9 ubicado en la Pampa Cachendo con
coordenadas PSAD 56: N 8 121 683 y E 201 426 a una elevación de 975 msnm donde la cota de
nivel de agua se encontró debajo del nivel 675 msnm.
La litología encontrada en el basamento rocoso de esta zona corresponde a gneis y granito. Las
permeabilidades medidas en el piezómetro corresponden a valores de 5.18x10-4 cm/s en la parte
superior, 7.82x10-6 cm/s en la parte media y 7.39x10-6 cm/s en la parte inferior, valores que
permiten asegurar la bajísima permeabilidad del basamento rocoso de la zona del depósito de
ripios.
No obstante, se dispondrá de una capa de arcilla de baja permeabilidad de 0.15 m en los sectores
inferiores de quebradas que corresponden a posibles zonas de colección o cauce natural de
drenaje, sobre esta capa de arcilla se colocarán tuberías perforadas (sistema de drenes y
subdrenes) para conformar un sistema de recolección y recuperación de alguna filtración de
solución y principalmente con la finalidad de impedir la conformación de un nivel freático dentro
del depósito. La capa de arcilla (suelo de baja permeabilidad o soil liner) es un material de grano
fino obtenido de un área de préstamo indicado en el EIA, con propiedades idóneas de
La arcilla por sus características, tarda mucho tiempo en lograr la saturación, luego de lo cual una
vez permeada, impide el flujo de agua o solución a través de sus poros, logrando el mismo efecto
que la roca competente sobre la cual se encuentra localizado el depósito, eliminando así cualquier
riesgo de infiltración hacia el subsuelo. Por otro lado el sistema de drenaje, en la eventualidad
exista agua retenida dentro del depósito, evitará que esta pueda conformar un nivel freático
dentro del depósito evitándose de ese modo la existencia de agua de contacto con el ripio y
eliminado una de las principales condiciones de generación de drenaje ácido.
Además, se implementará una poza de emergencia con una capacidad de 5 000 m3 y un sistema
de bombeo de retorno de emergencia aguas abajo del depósito de ripio. La poza contará con un
revestimiento de geomembrana de HDPE de 1.5 mm de espesor sobre 0.3 m de relleno de arcilla
compactada de baja permeabilidad. Los equipos incluirán dos bombas de turbina verticales y
sistema de tubería del cabezal de la pila de lixiviación y líneas de retorno desde la piscina de
emergencia.
Los ripios tanto de los tajos La Tapada y Tía María, presentan valores promedios de potencial neto
de neutralización iguales a: 6.88 y 8.17 kg de CaCO3/t de mineral, respectivamente. El cual nos
indica que se encuentra en estado de incertidumbre.
de bombeo redundante (uno en operación y otro en espera). El agua a ser potabilizada irá
directamente a los filtros del sistema de potabilización para retener los probables sólidos en
suspensión y presencia de metales pesados que se pudiesen estar contenidos en dicha agua. Se
considerarán válvulas, venteos, drenajes e indicador-alarma de presión diferencial para su
mantenimiento.
La planta de agua potable considerará una instalación y componentes necesarios para la re-
mineralización y esterilización del agua tratada, esto es adición de cloro y meta bisulfito sódico
entre otros reactivos, dejándola apta para el consumo humano.
Asimismo, esta agua será usada en las siguientes áreas del proceso:
Campamento
Comedor central
Salas de cambio de guardias planta LESDE
Baños (duchas)
Duchas de emergencia
Talleres planta LESDE
Comedores planta LESDE
Edificio de administración
Oficinas de área seca
Oficinas de área húmeda
Posta médica y estaciones contra incendio
Laboratorio
Relleno estructural
Las canteras de material de relleno estructural determinadas durante la investigación de campo
son las canteras Lomadas, Chollonco Linda María, El Embrujo y Gallinazo. De acuerdo a los
resultados de los ensayos de laboratorio, el material obtenido posee las siguientes características
granulométricas: 39% a 62% de gravas, 29% a 56% de arenas y 5% a 18% de finos, con un índice
de plasticidad variando de 7 a 12 %.
También se encuentra la alternativa de usar los materiales de relleno estructural que serán
producto de la mezcla de algunas canteras, como por ejemplo Lomadas y UNSA para la zona de
Cachendo y la mezcla de las canteras Gallinazo con la Neblinosa y Cachuyo para la zona de
Yamayo o la Tapada. Presentan granulometría gruesa a fina y apropiadas características
geotécnicas. Su granulometría corresponde a 35% a 52% de grava, 38% de arena y 9% a 28% de
finos.
Relleno Masivo
Los materiales de relleno estructural masivo serán de las canteras Antena y de Almacén
requiriendo ser mezclado con material de baja permeabilidad. Se ubican en la zona de Pampa
Cachendo, presentan granulometría gruesa a fina y apropiadas características geotécnicas. Su
granulometría corresponde a 39% de grava, 34% de arena y 27% de finos.
La cantera de Moquegua, es la más próxima a Pampa Yamayo donde se ubica el tajo de La Tapada
y será aprovechable para las obras en este sector. Su uso también es apropiado para agregados de
concreto.
Las instalaciones serán del tipo modular, prefabricado y liviano con estructuras de material liviano
y resistente; se contará con habitaciones con aislamiento térmico y acústico, servicios higiénicos,
instalaciones de agua fría y caliente, servicios de recreación y otros. Contará también con una
posta médica de primeros auxilios, tres salas de cambio de ropa de trabajo, dos estaciones contra
incendio y garita de control de acceso al campamento, zonas de estacionamiento de vehículos
menores y paradero de buses. El campamento tendrá un arreglo urbanístico y paisajístico que
logrará áreas verdes utilizando el efluente final de la planta de tratamiento de aguas residuales.
2.5.2 Explosivos
Se construirán dos almacenes denominados polvorines, una cancha para el nitrato de amonio y
dos silos de emulsión matriz. Uno de los polvorines será para accesorios para voladura:
fulminantes y detonadores y el otro para reforzadores, cordón detonante, emulsión
encartuchada, dinamita. Estos polvorines serán construidos cumpliendo los requisitos de la
DICSCAMEC, institución que rige las normas de manipulación y almacenamiento de explosivos y
cumplir con el artículo 246 del Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería del
Decreto Supremo N° 055-2010-EM.
Cada polvorín tendrá un área aproximada de 110 m2 de edificación, además con un polvorín
auxiliar de 25 m2 y dentro de un enmallado de 2400 m2. La cancha de nitrato tendrá además una
tolva de almacenamiento de 100 t, con una red de tubería de agua a presión y caudal adecuado
para ser utilizados ante la ocurrencia de incendios; una berma de seguridad para delimitar la
cancha de nitrato y caseta de vigilancia. El área total de la cancha de nitrato de amonio será de
20 000 m2 (133 m x 150 m). En los exteriores de la cancha de nitrato se instalarán dos silos de
emulsión de 50 t cada uno para depositar emulsión a granel requerida para voladuras en rocas
duras y/o presencia de agua.
El transporte de los explosivos desde las plantas de fabricación a los polvorines, depósitos de
nitrato y emulsión serán realizados por el proveedor correspondiente. El transporte y manipuleo
desde los polvorines a las zonas de voladura estará a cargo de una empresa especializada en el
rubro de explosivos contando con las autorizaciones y permisos exigidos por ley.
Adicionalmente, se contará con una posta médica, tres salas de cambio de ropa de trabajo, dos
estaciones contra incendio y garita de control de acceso al campamento.
En cuanto a los servicios prestados a las familias esta posiblemente sea a través de una Entidad
Prestadora de Salud (EPS).
FIGURAS
800
110
0
120 de componentes
Tipo Código (*) Nombre
900
80
0
0
0
0
0
12
42a 10 800
10
0
110
Este Norte
80
800
0
1100
0
0
80
l
11
22 Depósito de sulfuros 209175.30 8115655.10
ena
800 0 0
0
8125000
8125000
. Ar
10
0 23 Depósitos de desmonte sur La Tapada 226531.30 8114888.80
0
0
10
0
500
Instalaciones de mina
a
Qd
27 Tajo la Tapada 207912.50 8114244.50
1000
42b LaTapada
70
10
60
0 120 800
0
0
0
0
90
Qd
a. L 32 Depósito de óxidos de baja ley 208110.40 8115676.20
0 in
33 Depósitos de sulfuros 207023.80 8114759.00
1100
ga
44
0
25 Tajo Tía María 204721.70 8116487.50
11
1
26 Depósito de desmonte sur Tía María 205212.90 8114569.80
2
10
1000
0
34 Depósito de sulfuros 204594.20 8117840.20
0
900
Qd
10
35 Depósito de óxidos de baja ley norte 205220.80 8117600.10
a.
0
0
40
800
0
Cabal
800
900 80 Instalaciones de mina
0
800 36a Depósitos de desmonte noreste-sureste Tía 205793.70 8117233.80
Tía María
10
lo B l
80
36b María 206145.00 8116407.00
0
80 0
0
7
0
an
11
c
0
o
800
s
ina 45
0
Qd a. De Sa l
800
6 9 5 38 Depósito de óxidos de baja ley sur 205324.60 8115318.80
10
0
3 10
0
50 Depósito de desmonte norte Tía María 204943.00 8117432.00
900
12 2 Planta de tratamiento de aguas servidas 201644.30 8122653.60
80
0
8
11 Área almacenamiento agua 203447.50 8119390.00
60
Instalaciones de
8120000
8120000
70
0
0
manejo de aguas 39 Tubería de agua de mar desalinizada -----------
900 49 Planta de desalinización de agua de mar 189367.69 8108489.99
24 1000
700
4 Instalaciones de
60
0
90
1000
residuos
90
11
1000
47
0
500
Q 90
0 3 Poza refino 201978.30 8120648.10
35
70
700 d
Pozas PLS alimentación (ES-Extracción por
0
5 202365.30 8119960.20
34
a.
46 Solventes)
de
C
15
ar
an
hu
6 Pozas PLS emergencia 201712.80 8121345.50
900
yo
Gr
17
Qd
36a
0
.C
50
60
d ra
ha 7 Pila dinámica de lixiviación 202530.20 8121137.80
a
60 300
s ca
48
P ie
1000
0
Qda .
25 8 202128.10 8120362.50
90
depositación
0
uc a r a 36b
90
40
0
90
600
.P
0
da
Qd a. Ya ra n 21 12 Área de chancado fino 203970.60 8119892.00
200
Q
37 Instalaciones de
Q
da
co
38
da
32 14 13 Área de stockpile de mineral grueso 203933.80 8119892.00
Viu
0
40 procesamiento
. Sa
29
La
nt a
0
30
10
15 207240.20 8117032.40
a.
19 18
Ro
Tapada)
8115000
8115000
Qd
900
31
sa
Q da. Curi Cur i 28 Chancado primario La Tapada 209068.90 8114175.30
26 22
20 42a Poza de emergencia - ripios 199195.70 8125707.70
700
Q
33 27 42b Poza de emergencia - ripios 200410.10 8124224.00
700
rit o
s
ina
da
al
P a ja
.T
Qda . Va ld iv o
da
ap
ia mb
Q o Ta
ay
a.
Bu it
Qd
Ch ihu an
28 47 -----------
da
do
María)
re
0
lm 70
600
4 Área campamento permanente 200971.60 8120131.20
a
Pa 400
a
a
Qd
Zona de almacenamiento temporal de
on
a. P
L
9 202464.50 8120509.70
a rm
ac
a.
he residuos peligrosos
Qd
co
a. C
0 Qd
a.
Qda. Ch u li
23 La 14 Taller de mantenimiento de mina 209692.50 8115347.60
500
Ho
rc
16 Relleno industrial minero metalúrgico 209997.40 8116204.40
a
39 17 Relleno doméstico minero metalúrgico 210139.30 8116078.30
Qd
a. Zona de almacenamiento temporal de
C hucarap 18 210031.50 8115618.30
i residuos con hidrocarburos
8110000
8110000
o
sc 600 Zona de almacenamiento temporal de
e
Po
19 210000.60 8115618.30
qu
a .
u ial
49
Qd
Q da. C 90 20 Instalaciones de talleres de mina 209839.70 8115427.30
da. Q
700 80
0 relacionadas con el Tanques de almacenamiento de agua La
21 209805.50 8115337.10
Q
proyecto Tapada
24 Relleno industrial minero metalúrgico 200233.90 8111558.90
29 Polvorín de explosivos 206555.60 8115499.10
800
30 Polvorín de fulminantes 206686.60 8115342.50
31 Almacén nitratos 207082.90 8115116.40
80 40 Campamento de construcción 201181.60 8119581.00
0
60
41 Carretera de mina a Pampa Cachendo 200410.10 8124224.00
0
700
500
Estación descarga y almacenamiento de
60
43 202235.50 8119692.50
0
SIMBOLOGÍA
100
ácido sulfúrico
40
44 Ferrocarril industrial 201294.50 8134680.40
0
Puente 45 Edificio administración y posta médica 201051.20 8121093.80
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
8105000
Área natural protegida (ANP)
300
PROYECCIÓN: UTM
DATUM: WGS 84
Zona de amortiguamiento de ANP
0
20
ZONA: 19 S
(*) FUENTE: EIA 2014
Laguna
Cursos y cuerpos de agua LEYENDA
Qda.
Vía 40 Instalaciones de mina La Tapada
0
0
30
Vecinal ra Instalaciones de procesamiento
e
Qda. C an t
Férrea Otras infraestructuras relacionadas con el proyecto
8100000
8100000
200
Curva de nivel (msnm) Faja transportadora de mineral grueso
10
0
100
Infraestructura
0
10
185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 Zona urbana
Zona agrícola
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Distribución general de los componentes de mina
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:120,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 2-1 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
195000 200000 205000 210000 215000
120
Canteras
N° Nombre Área (m )
2
Volumen (m )
3
8125000
3 La Neblinosa 560319 504200
4 Rezagada 25000 37500
5 Lomadas 1502639 2253959
6 Chollonco 98000 98000
7 Linda María 82000 90200
8 El Embrujo 108000 108000
9 Gallinazo 864898 1946020
10 Cachullo 138850 152735
11 Antena 43594 63391
12 Almacén 215287 430574
13 Moquegua 834068 2502204
5
14 Aluvial 2 1312935 3282338
15 La Huequi 6954 31293
16 La China 17512 26200
8120000
8120000
17 Afirmado 1 13981 20972
18 Afirmado 2 25427 50854
11 19 Afirmado 3 18760 37520
12 20 Mirador 13504 13504
21 La Punta 14750 44250
22 Aluvial 3 86307 172614
22 23 La Tapada 20300 50750
24 Olvidados 150220 165220
4 20 25 La Bajada 27500 41250
26 Piratas 151815 182178
27 La Curva 34100 37510
14
27 28 Luciana 69200 69200
3
18 29 Cachuyo 16540 68160
6 9
Total 8942450.0 15065261
17
8115000
8115000
2 23 13
19
LEYENDA
7 Cantera
21
1
Trazado 24
10 SIMBOLOGÍA
Impulsión
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
Puente
8
Cursos y cuerpos de agua
25
15 Río
16
Quebrada
29
26 Vía
Nacional
Vecinal
Férrea
8110000
8110000
Curva de nivel (msnm)
28
Componentes
Zona urbana
Zona agrícola
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Ubicación de canteras de mina
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
0 1 2 3 4 SU USO Y /O LA
PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
Escala gráfica
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN) ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:80,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 2-2 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
121
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 3 – Condiciones del área del proyecto
Plan de Cierre del proyecto Tía María
TABLA DE CONTENIDOS
Lista de cuadros
Cuadro 3-1 Unidades fisiográficas del área de estudio ....................................................................... 8
Cuadro 3-2 Grado de inclinación del suelo en fases por pendiente ................................................. 19
Cuadro 3-3 Clasificación natural de los suelos del área de estudio .................................................. 19
Cuadro 3-4 Unidades cartográficas de las unidades de suelo y áreas misceláneas.......................... 20
Cuadro 3-5 Unidades de capacidad de uso mayor ............................................................................ 40
Cuadro 3-6 Categoría de Uso Actual de la Tierra .............................................................................. 45
Cuadro 3-7 Ubicación de calicatas para el análisis de metales en suelos ......................................... 48
Cuadro 3-8 Concentraciones de metales en los puntos de muestreo .............................................. 48
Cuadro 3-9 Periodos de retorno ........................................................................................................ 49
Cuadro 3-10 Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas empleadas para el
estudio ............................................................................................................................ 50
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
Cuadro 3-77 Composición de fitoplancton por phylum para ambas temporadas ............................117
Cuadro 3-78 Composición de fitoplancton por familia para la temporada seca ..............................118
Cuadro 3-79 Composición de fitoplancton para la temporada húmeda ..........................................118
Cuadro 3-80 Índices de diversidad de fitoplancton, temporada seca ..............................................119
Cuadro 3-81 Índices de diversidad de fitoplancton, temporada húmeda ........................................120
Cuadro 3-82 Composición y abundancia de zooplancton, temporada seca .....................................120
Cuadro 3-83 Composición y abundancia de zooplancton, temporada húmeda ............................... 121
Cuadro 3-84 Índices de diversidad de zooplancton, temporada seca ..............................................121
Cuadro 3-85 Índices de diversidad del zooplancton, temporada húmeda .......................................121
Cuadro 3-86 Composición de perifiton, temporada seca .................................................................122
Cuadro 3-87 Composición de perifiton, temporada húmeda ...........................................................123
Cuadro 3-88 Composición por familias de perifiton, temporada seca .............................................123
Cuadro 3-89 Composición por familias de perifiton, temporada húmeda .......................................124
Cuadro 3-90 Índice de diversidad de perifiton, temporada seca ......................................................125
Cuadro 3-91 Índice de diversidad de perifiton, temporada húmeda................................................125
Cuadro 3-92 Composición de macroinvertebrados bentónicos por phylum, temporada seca ........126
Cuadro 3-93 Composición de macroinvertebrados por phylum, temporada húmeda ....................126
Cuadro 3-94 Composición de macroinvertebrados por familias, temporada seca ..........................126
Cuadro 3-95 Composición de macroinvertebrados por familias, temporada húmeda ....................127
Cuadro 3-96 Indice de diversidad de macroinvertebrados bentónicos, temporada seca ................127
Cuadro 3-97 Índice de diversidad de macroinvertebrados bentónicos, temporada húmeda ..........128
Cuadro 3-98 Composición de necton por orden y familia, temporada seca ....................................128
Cuadro 3-99 Composición de necton por orden y familia, temporada húmeda ..............................129
Cuadro 3-100 Índice de diversidad para necton, temporada seca .....................................................129
Cuadro 3-101 Índice de diversidad para necton, temporada húmeda ...............................................129
Cuadro 3-102 Composición de fitoplancton en el área marina por phylum, temporada seca ...........130
Cuadro 3-103 Composición de fitoplancton en el área marina por phylum, temporada
húmeda .........................................................................................................................130
Cuadro 3-104 Composición de fitoplancton por familias, temporada seca........................................130
Cuadro 3-105 Composición de fitoplancton por familias, temporada húmeda .................................131
Cuadro 3-106 Índice de diversidad de fitoplancton en el área marina, temporada seca ...................131
Cuadro 3-107 Índice de diversidad de fitoplancton para área marina, temporada húmeda .............132
Cuadro 3-108 Composición de zooplancton en el área marina, temporada húmeda ........................132
Cuadro 3-109 Índice de diversidad de zooplancton en el área marina, temporada húmeda ............132
Cuadro 3-110 Composición de perifiton en el área marina, temporada seca. ...................................133
Cuadro 3-111 Composición de perifiton en el área marina, temporada húmeda ..............................133
Cuadro 3-112 Índice de diversidad para perifiton en el área marina, temporada seca. ....................134
Cuadro 3-113 Índice de diversidad para perifiton en el área marina, temporada húmeda ...............134
Cuadro 3-114 Composición de macroinvertebrados bentónicos en el área marina, temporada
seca ............................................................................................................................... 135
Cuadro 3-115 Composición de macroinvertebrados bentónicos en el área marina, temporada
húmeda .........................................................................................................................135
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
Cuadro 3-149 Superficie cultivada y principales cultivos del AIS (campaña julio 2011 a agosto
2012) .............................................................................................................................203
Cuadro 3-150 Población pecuaria en los distritos del AIS, 2012 .........................................................205
Cuadro 3-151 Organizaciones estatales y organizaciones sociales en el AIS, 2013 ............................206
Lista de gráficos
Gráfico 3-1 Rosa de los Vientos Estación Cocachacra ....................................................................... 54
Gráfico 3-2 Rosa de los Vientos Estación Alta Ensenada .................................................................. 55
Gráfico 3-3 Rosa de los Vientos Estación Tía María .......................................................................... 55
Gráfico 3-4 Población total en los distritos del AIS, 2007 ............................................................... 149
Gráfico 3-5 Densidad poblacional del AIS del 2007 y proyección al 2015 ......................................150
Gráfico 3-6 Pirámide poblacional del AISD, 2007 ............................................................................152
Gráfico 3-7 Pirámide poblacional del AISI, 2007 .............................................................................154
Gráfico 3-8 Población urbana y rural en el AIS, 2007 ......................................................................155
Gráfico 3-9 Tasa de analfabetismo en el AISD, 2007.......................................................................157
Gráfico 3-10 Tasa de analfabetismo en el AISI, 2007 ........................................................................158
Gráfico 3-11 Nivel educativo de la población según sexo en el AISD, 2007 .....................................159
Gráfico 3-12 Nivel educativo de la población según sexo en el AISI, 2007 .......................................161
Gráfico 3-13 Población del AISD según lengua materna, 2007 .........................................................161
Gráfico 3-14 Población del AISI según lengua materna, 2007 ..........................................................162
Gráfico 3-15 Número de alumnos según nivel y tipo de IE en el AISD, 2014 ....................................163
Gráfico 3-16 Número de alumnos según nivel y tipo de IE en el AISI, 2014 .....................................164
Gráfico 3-17 Tasa de atraso y deserción escolar en el departamento de Arequipa, 2014 ...............165
Gráfico 3-18 Morbilidad general según sexo en consulta externa en el AIS, 2014 ...........................173
Gráfico 3-19 Causas de morbilidad general en consulta externa de la Red de Salud Islay en el
AIS, 2014 .......................................................................................................................174
Gráfico 3-20 Causas de morbilidad en niños de 1 a 4 años en consulta externa en el AIS,
2014 ..............................................................................................................................175
Gráfico 3-21 Causas de morbilidad en niños de 1 a 4 años en consulta externa en el AIS,
2014 ..............................................................................................................................176
Gráfico 3-22 Causas de morbilidad en niños de 5 a 9 años en consulta externa en el AIS,
2014 ..............................................................................................................................177
Gráfico 3-23 Causas de morbilidad en niños de 10 a 11 años en consulta externa en el AIS,
2014 ..............................................................................................................................178
Gráfico 3-24 Causas de morbilidad en adolescentes de 12 a 17 años en consulta externa en
el AIS, 2014 ...................................................................................................................179
Gráfico 3-25 Causas de morbilidad en jóvenes de 18 a 19 años en consulta externa en el AIS,
2014 ..............................................................................................................................180
Gráfico 3-26 Causas de morbilidad en adultos de 20 a 49 años en consulta externa en el AIS,
2014 ..............................................................................................................................181
TABLA DE CONTENIDOS
(continuación)
Lista de anexos
Anexo 3-1 Registro histórico de las estaciones meteorológicas
Anexo 3-2 Base de datos socioeconómicos
Lista de figuras
Figura 3-1 Fisiografía
Figura 3-2 Tipos de suelos
Figura 3-3 Capacidad de uso mayor
Figura 3-4 Uso actual de tierras
Figura 3-5 Zona de vida
Figura 3-6 Áreas de concesiones, derechos y permisos I
Figura 3-7 Áreas de concesiones, derechos y permisos II
Figura 3-8 Ubicación de Estaciones Meteorologicas
Figura 3-9 Ubicación de Cuencas Hidrográficas
3.1.2 Fisiografía
El área de estudio del Proyecto Tía María se caracteriza por presentar una topografía muy variada;
en ella se ha identificado tres grandes paisajes: i) el gran paisaje planicie, de origen aluvial y
coluvio aluvial que se distribuye en ambos márgenes del río Tambo, diferenciándose las terrazas
con relieve plano-ondulado, y que son predominantes al este y sureste del área de estudio; ii) el
gran paisaje montañoso, y iii) el gran paisaje colinoso, estos dos últimos constituyen geoformas
predominantes en todo el área de estudio.
Las unidades fisiográficas se muestran en la Figura 3-1.
Cuadro 3-1 Unidades fisiográficas del área de estudio
Unidades fisiograficas
Superficie
Gran paisaje Paisaje Subpaisaje Elementos del paisaje Símbolo
(ha)
plana a casi plana PAtA 5134.6
aluvial terraza
ligeramente inclinada PAtB 1990.8
marino plana a casi plana PMA 627.7
plana a casi plana PCoA 349.2
ligeramente inclinada PCoB 741.5
superficie ondulada
costero moderadamente inclinada PCoC 1742.6
fuertemente inclinada PCoD 582.6
Planicie
superficie ondulada fuertemente inclinada PCdD 1015.4
disectada moderadamente empinada PCdE 289.9
plana a casi plana PDoA 726.7
ligeramente inclinada PDoB 860.9
desértico superficie ondulada
moderadamente inclinada PDoC 803.1
fuertemente inclinada PDoD 87.4
escarpe escarpe empinada EcF 701.9
Unidades fisiograficas
Superficie
Gran paisaje Paisaje Subpaisaje Elementos del paisaje Símbolo
(ha)
muy a extremadamente
EcG 449.2
empinada
fluvial cauce plana a casi plana PFA 373.2
moderadamente inclinada LCdC 1562.0
fuertemente inclinada LCdD 3461.3
colina con
recubrimiento moderadamente empinada LCdE 6353.0
eólico empinada LCdF 10691.8
Colinoso ladera muy a extremadamente
LCdG 9612.4
empinada
moderadamente inclinada LCeC 165.9
Colinas fuertemente inclinada LCeD 1191.4
desértica moderadamente empinada LCeE 1187.4
empinada LCeF 1570.6
Área urbana 512.9
Superficie de mar 963.9
Área total 53 749.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Planicie aluvial
La unidad generalmente corresponde al área ubicada a lo largo de ambas márgenes del río
Tambo, incluyendo los cauces secos de fondos torrenciales por los cuales ocasionalmente discurre
el agua de escorrentía. Se ha diferenciado:
Planicies aluviales planas a casi planas con pendiente de 0% a 2% (PAtA)
Planicies aluviales ligeramente inclinadas con pendiente de 2% a 4% (PAtB)
Cauce
Corresponde al área noreste a sureste del área de estudio. En el área de estudio se encuentra
representada como PFA, se ubica en pendiente plana a casi plana (0% a 2%).
Planicie costera
Corresponde a las partes bajas de las estribaciones montañosas y colinosas que flaquean el litoral.
Considerando el relieve o características topográficas y el grado de disección predominante se ha
diferenciado los siguientes subpaisajes:
Planicie marina
Corresponde a planicies marinas planas a casi planas con pendiente de 0% a 2% (PMA), se
encuentran ubicadas próximas al litoral.
Planicie desértica
Considerando el relieve o características topográficas y el grado de disección predominante, se
han diferenciado los siguientes subpaisajes:
Escarpe
Se han distinguido:
Escarpes empinados con pendiente de 25% a 50% (EcF)
Escarpes muy a extremadamente empinada, con pendiente mayor a 50% (EcG)
Colinas desérticas
Se diferencian:
Colinas desérticas moderadamente inclinadas con pendiente de 4% a 8 % (LCdC).
Colinas desérticas fuertemente inclinadas con pendiente de 8% a15 % (LCdD).
Colinas desérticas moderadamente empinadas con pendiente de 15% a 25% (LCdE).
Colinas desérticas empinadas con pendiente de 25% a 50% (LCdF).
Colinas desérticas muy a extremadamente empinadas con pendiente mayor a 50%
(LCdG).
3.1.3 Geología
Secuencia estratigráfica
sobre el que yacen las rocas de edades más jóvenes. Las rocas más antiguas de este complejo son
los gneis, que se hallan atravesados por granitos alcalinos.
Se presentan formando el flanco de la cadena costanera que da hacia el océano Pacífico. El gneis
del área es macizo, con bandeamiento de color gris oscuro a verdoso, con bandas y lentes de
ortosa. Las bandas tienen pocos milímetros de 2 y 3 centímetros de ancho y se componen de
granos pequeños de cuarzo, feldespatos, y ferromagnesianos.
Grupo Cabanillas
Con la actualización realizada por el INGEMENT en la zona alta del proyecto, se ha determinado la
presencia de afloramientos del Grupo Cabanillas, y que está constituido por las siguientes
unidades estratigráficas.
Formación Chupa
La zona de estudios consiste en afloramientos de areniscas cuarzosas con intercalaciones de
lutitas silificadas, conglomerados fluviales (guijarros de cuarcitas).
Formación Sipín
Constituida por dolomitas rosadas intercaladas con lutitas rojas, incluyendo lentes
conglomerados. La presencia de seudomorfosis de yeso y escasos braquiópodos silicificados en las
dolomitas, y su asociación con depósitos fluviales, evidencian un medio de depósito mixto, marino
muy somero y continental.
Formación Muni
Comprende unas decenas de metros de lutitas rojas arenosas continentales, incluyendo canales
de conglomerados fluviales, es de ambiente intertidal y ha proporcionado moluscos del Jurásico
terminal.
Granito Pegmatítico
El gneis y las rocas del complejo basal de la costa están intruidos por pequeños apófisis y diques
de granito rico en feldespatos potásicos.
El granito es de color rojizo o rosado, holocristalino de textura macrogranular a pegmatítica. Este
intrusivo se presenta a manera de diques, lentes, venillas y masas irregulares.
Formación Chocolate
Es una secuencia de rocas volcánicas compuestas de derrames de andesita, dacita, basalto,
traquita, tobas, aglomerados y brechas de colores que varían entre el marrón, verde con matices
chocolate, rosado y algunas veces hasta negro. Contienen algunas intercalaciones de lutitas,
cuarcitas, calizas y calcáreos de arrecife de edad liásica superior. Estas rocas forman —en parte—
los cerros de la cadena costanera donde se encuentran intruidas por granodioritas que las han
alterado produciendo silicificación y piritización. La oxidación de la pirita ha originado bandas de
color rojo amarillento a rojo oscuro.
La formación volcánica Chocolate yace en discordancia angular sobre los gneis precambrianos.
Grupo Toquepala
Es una secuencia de rocas volcánicas consistentes en derrames, brechas de flujo, aglomerados, y
piroclásticos, de composición andesítica, dacítica, traquítica, y riolítica. En el cuadrángulo de Punta
de Bombón afloran las secciones inferiores de estosvolcánicos. En la zona de los yacimientos de
Toquepala, Cuajone y Quellaveco su potencia alcanza más de 1500 m.
Formación Camaná
Esta formación se halla en el cuadrángulo de Punta de Bombón, es fácilmente reconocida por su
coloración blanco-amarillenta. Litológicamente, está constituida por areniscas gris claras a
plomizas en la parte inferior; en la parte superior, la secuencia continúa con lutitas de color
blanco-amarillento; en el tope de la sección se observan bancos de conchas trituradas en matriz
arenosa, con moderada compactación. Esta formación yace en discordancia sobre el complejo
basal de la costa.
Formación Moquegua
Esta formación presenta dos miembros: uno inferior, arcillo-arenoso rojizo, y otro superior areno-
tufáceo conglomerádico, separados por una suave discordancia. Esta formación yace en
discordancia erosional sobre las rocas volcánicas del grupo Toquepala del Cretáceo-Terciario
inferior.
Moquegua inferior
Es una secuencia de 180 m de areniscas y lutitas de color gris y gris amarillento, con las cuales se
intercalan algunos horizontes de conglomerado fino. Estas areniscas son arcósicas, de grano
medio a grueso, friables.
Las lutitas son blandas y de estratificación delgada, contienen lentes y venillas de yeso. El
conglomerado está formado por guijarros de roca volcánica, y en menor proporción de cuarcitas y
roca intrusiva.
Moquegua superior
Es una secuencia de 200 m de conglomerados intercalados con areniscas y bancos aislados de
tufos. El conglomerado es poligénico en matriz arenoarcillosa, moderadamente consolidada.
El Moquegua superior queda localmente cubierto por el Volcánico Sencca, pero en las pampas de
La Joya está cubierto por los aluviales del Cuaternario.
La formación Moquegua presenta grandes cambios litológicos y texturales, tanto en sentido
horizontal como vertical, que denotan su origen continental.
Formación Millo
Está constituida por conglomerados poligénicos poco consolidados con intercalaciones de tobas
riodacíticas, dacitas y areniscas conglomerádicas. Se le ha considerado de edad plioceno inferior.
Volcánico Sencca
Presenta una amplia distribución en la región andina sur del Perú. Su litología consiste en tufos
riolíticos y dacíticos de color blanco en la parte superior y rosado en la base, con abundantes
fragmentos pequeños de pómez y lavas. La roca es porosa y liviana, y de poca consistencia; en su
matriz contiene fragmentos de feldespatos, granos de cuarzo, y abundantes partículas de vidrio.
Depósitos cuaternarios
Terrazas marinas
En los terrenos bajos cercanos a la ribera marina, hay dos o tres niveles de terrazas marinas que
se encuentran parcialmente cubiertas por material detrítico de ladera, arenas eólicas, o depósitos
aluviales.
Depósitos aluviales
Cubren grandes extensiones y están constituidos por conglomerados inconsolidados, con
intercalaciones de bancos y lentes de arena, arcilla, y ocasionalmente de tufos volcánicos.
Están constituidos por cantos redondeados, subredondeados y angulosos, de diferentes clases de
rocas volcánicas, y en menores cantidades de cuarcitas. El mayor porcentaje consiste en
elementos cuyas dimensiones varían entre 1 cm y 20 cm de diámetro.
Depósitos recientes
Estos depósitos son de naturaleza fluvial, eólica y de playas marinas. Los depósitos fluviales más
importantes se encuentran en el fondo del valle del río Tambo, y están compuestos por grava,
arena y arcilla, utilizados como terrenos de cultivo.
En las faldas de los cerros situados al noreste del río Tambo, los afloramientos de gneis y rocas
intrusivas están parcialmente cubiertos por una capa de arcilla gris o parda, que abarca hasta más
o menos tres metros, sobre la que crece la vegetación de lomas de costa.
Rocas intrusivas
Los afloramientos de las rocas intrusivas ocupan áreas entre 350 km2 y 400 km2 variando desde
pequeños apófisis hasta stocks de dimensiones considerables. Son de forma elongada según la
dirección noroeste a sureste, de la cadena costanera, casi paralela al litoral.
Los plutones identificados se encuentran separados unos de otros y en conjunto constituyen un
grupo heterogéneo de intrusivos, con relaciones difíciles de establecer. Sin embargo, todos ellos
proceden de una misma fuente magmática profunda.
Las rocas clasificadas son diorita, granodiorita, granito, monzonita, granodiorita hornbléndica y
diorita cuarcífera.
Diorita (Kil-di)
Esta roca es de color gris oscuro, holocristalino, con textura granular xenomórfica, de grano
grueso a medio, entre cuyos componentes se reconocen plagioclasas gris blanquecinas,
Granito-granodiorita (O-gd/gr)
Son rocas intrusivas cuya composición varía entre granodiorita y granito, con gradación a
monzonitas. Presenta coloraciones gris y rosada a rojiza, holocristalina, equigranular, grano
grueso a medio.
Plagioclasas de color gris a gris blanquecino, cuarzo en granos pequeños, limonita por oxidación
de minerales de hierro, ortosa rosada; entre los ferromagnesianos se encuentra la hornblenda en
granos y manchas; magnetita diseminada y en masas irregulares que en algunos casos vuelve a la
roca magnética; generalmente se altera a hematita, goetita, jarosita y turgita, a manera de finas
pigmentaciones rojizas.
Secuencia estratigráfica
Formación Millo
Los afloramientos más conspicuos se hallan al norte del poblado de Cocachacra y también al
noreste.
Volcánico Sencca
En el área de estudio, los afloramientos son escasos, generalmente rellenando algunas quebradas,
y cubriendo superficies planas.
Depósitos cuaternarios
Terrazas marinas
Corresponden a lo largo de los acantilados del frente de la gran planicie aluvial del valle de
Tambo. Están constituidas por capas de arena gris de gran grueso, con bancos y lentes de
conglomerados finos y gruesos, con rodados de hasta 10 cm de diámetro, intercalados con
arcillas, que en total llegan a una potencia de 40 m a 50 m.
Estas terrazas se encuentran cubiertas por la Formación Millo.
Fallamiento
Son de tipo normal, longitudinal y perpendicular a la costa, y que han producido fracturamiento
en bloques. La mayor parte de las fallas registradas regionalmente son consideradas probables
debido a sus fuertes erosiones, y en otros casos tapadas por los depósitos cuaternarios.
Debido a la orientación de las fallas, estas pertenecen a dos sistemas: i) fallas de rumbo NE-SO o
sistema de fallas transversales, y ii) fallas de rumbo NO-SE o sistema de fallas longitudinales.
Fallas transversales
Son transversales a la cordillera de la costa y consecuencia perpendicular al litoral. Este grupo de
fallas se presenta desde la latitud del río Tambo hacia el sur.
Fallas longitudinales
Presentan una tendencia longitudinal paralela a la costa. Se ubicaron dos estructuras, la primera
en los cerros Yamayo al oeste del río Tambo y la segunda en la parte frontal de los cerros
Huachirondo.
Faja litoral
Esta unidad geomorfológica comprende la estrecha faja de terreno que se extiende entre la orilla
del mar y más o menos la cota de 400 m del flanco marítimo de la cadena costanera o cordillera
de la costa.
Ribera marina
Esta unidad geomorfológica se encuentra entre la zona de Mejía y Punta de Bombón, en una
longitud de 10 km, la ribera presenta una dirección regular, baja y con playas estrechas. Además,
las formaciones adyacentes a la ribera están constituidas por clásticos inconsolidados del
cuaternario.
Terrazas
Junto a la ribera se ubica una faja angosta y discontinua, de llanuras y vertientes montañosas. Esta
unidad geomorfológica está constituida por las siguientes subunidades:
Llanuras
Comprende a valles y llanuras irrigadas (V-a), llanuras onduladas (Llo-b). Están constituidas por
depósitos inconsolidados del cuaternario, en forma de planicies, donde se ubican valles y llanuras
irrigadas (V-a). El mejor desarrollo de estas últimas superficies se halla en el curso inferior del río
Tambo, donde forman pampas a ambos lados del río.
Vertientes montañosas moderadamente empinadas
Las vertientes montañosas moderadamente empinadas (Vc-d) se elevan aproximadamente hasta
400 m del flanco occidental de la cadena costanera, dentro de una litología básicamente gnéisica y
de afloramientos intrusivos como granito, granodiorita y diorita.
Cordillera de la costa
Se encuentra adyacente y a escasa distancia del litoral. Se presenta en la costa sur del Perú, desde
la latitud de Pisco, una cadena de cerros bajos a la que conocemos —tanto en el Perú como en
Chile— bajo la denominación de la cordillera de la costa o cadena costanera.
Pampas costaneras
Esta unidad geomorfológica se extiende longitudinalmente entre la cadena costanera y el pie de
las estribaciones de los andes occidentales. Es una extensión relativamente llana y desértica de
ancho variable que ha sido originada por el relleno de una cuenca, de probable origen tectónico,
por depósitos clásticos continentales del Terciario superior y cuaternario.
3.1.4 Suelos
La información respecto a las características del suelo del área de estudio del Proyecto Tía María
proviene de estudios anteriores (Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Tía María aprobado
mediante Resolución Directoral No 392-2014-MEM-DGAAM).
La metodología utilizada para la descripción y caracterización de suelos se ha basado en los
criterios y normas establecidos en el Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual,
revisión 1993) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica.
La clasificación taxonómica de los suelos se ha realizado de acuerdo con las definiciones y
nomenclaturas establecidas en el Manual de Claves para la Taxonomía de Suelos (Keys of Soil
Taxonomy, USDA 2010). La clasificación de suelos se ha realizado hasta el nivel de subgrupo y
utilizando un nombre local con fines de facilitar su identificación y ubicación.
Superficie
Unidades cartográficas Símbolo Proporción (%) Pendiente
(ha)
Deposito-Misceláneo Roca DP-MisR 50-50 F, G 207.35
Pesco-Misceláneo Roca PE-MisR 50-50 D, E, F, G 505.07
Piedra Grande-Misceláneo Roca PG-MisR 50-50 F, G 591.01
Puerto-Misceláneo Roca PO-MisR 50-50 D, E, F 1607.42
Quebrada-Misceláneo Roca QD-MisR 50-50 D, E, F 699.93
Curi Curi-Misceláneo Roca RR-MisR 50-50 D, E, F, G 1697.37
Tapada-Misceláneo Roca TP-MisR 50-50 C, D, E, F, G 3966.18
Valdivia-Misceláneo Roca VD-MisR 50-50 E, F, G 6392.20
Vegas-Misceláneo Roca VE-MisR 50-50 E, F, G 6177.05
Yamayo-Misceláneo Roca YM-MisR 50-50 C, D, E, F, G 1303.89
Otros
Áreas urbanas O1 513.06
Cuerpos de agua (mar) y río O2 967.13
Área total 53 749.45
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
A continuación se describen las unidades de suelos así como las unidades no edáficas (áreas
misceláneas) identificadas en el área de estudio.
Suelo Curva
Pertencece al subgrupo Anthropic Torrifluvents. El suelo se ha originado a partir de depósitos
aluviales del Cuaternario constituidos por acumulaciones ligeramente consolidadas de arenas,
limos y arcillas con escasa presencia de gravas.
Presenta un perfil tipo AC con incipiente o escaso desarrollo genético, con epipedón ócrico y sin
horizonte de diagnóstico subsuperficial, color pardo a pardo grisáceo oscuro (10YR 4/3-10YR 4/2)
sobre pardo grisáceo oscuro a pardo grisáceo muy oscuro (10YR 4/2-2.5 Y 3/2) en húmedo.
Son suelos profundos, con escasa presencia de modificadores texturales, de textura media a
moderadamente gruesa o gruesa (franco a franco arenoso o arena franca), sin estructura
(masiva), consistencia friable y permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno.
La reacción del suelo es neutra a fuertemente alcalina (pH 7.23-8.56), con una saturación de bases
de 100%, no salino a ligeramente salino (0.50 dS/m -2.91 dS/m), bajo a medio en carbonatos
(0.36%-2.91%) y capacidad de intercambio catiónico (5.60 cmol+/kg suelo-19.45 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.15%-1.20%), bajo de fósforo
disponible (0.38 ppm P-4.58 ppm P) y medio a alto de potasio disponible (194 ppm K-368 ppm K),
fertilidad natural baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-18, SC-16 y SC-23.
Suelo Cocachacra
Pertenece al subgrupo Typic Petrogypsids. El suelo se ha originado a partir de depósitos coluviales
del cuaternario constituidos por acumulaciones moderadamente consolidadas de arenas y limos
con presencia de gravas, cementados.
Presenta un horizonte C predominante con escaso o sin desarrollo genético, con epipedón ócrico
y sin horizonte de diagnóstico subsuperficial, color pardo rojizo oscuro (5YR 3/4) sobre pardo
rojizo oscuro a pardo rojizo (5YR 4/4) en húmedo. Son suelos superficiales a moderadamente
profundos, con presencia de gravas subangulares (10%-40%), de textura gruesa a moderadamente
gruesa (arenosa a franco arenosa), sin estructura (masiva), consistencia moderadamente firme a
muy firme, permeabilidad moderada y drenaje moderado.
La reacción del suelo es ligera a moderadamente alcalina (pH 7.69-8.25), con una saturación de
bases de 100%, ligeramente salino (5.60 dS/m-9.35 dS/m), bajo en carbonatos (0.33%-0.35%) y
capacidad de intercambio catiónico (15.86 cmol+/kg suelo -19.24 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.18%), bajo de fósforo disponible
(0.78 ppm P) y alto de potasio disponible (2280 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a la calicata SN-08.
Suelo Chuli
Pertenece al subgrupo Typic Torriorthents. El suelo es originado a partir de los depósitos
coluviales del cuaternario constituidos por acumulaciones ligeramente consolidadas de arenas y
limos con presencia de gravas, en algunos casos con recubrimiento eólico.
Presenta un horizonte AC con escaso desarrollo genético, epipedón ócrico y sin horizonte de
diagnóstico subsuperficial, color pardo a pardo rojizo oscuro (10YR 4/3-5YR 3/4) sobre pardo
rojizo oscuro a pardo grisáceo oscuro (5YR 3/3-10YR 4/2) en húmedo. Son suelos profundos, con
presencia de gravas subangulares (40%-60%), de textura gruesa a moderadamente gruesa
(arenosa o arena franca a franco arenosa), sin estructura (grano simple a masiva), consistencia
moderadamente friable a friable, permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno a
excesivo.
La reacción del suelo es neutra a ligeramente alcalina (pH 7.02-7.76), con una saturación de bases
de 100%, no salino a moderadamente salino (0.56 dS/m-15.77 dS/m), bajo a medio en carbonatos
(0.31%-1.63%) y capacidad de intercambio catiónico (5.07 cmol+/kg suelo-14.96 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.06%-1.42%), bajo de fósforo
disponible (0.91 ppm P-2.69 ppm P) y alto de potasio disponible (426 ppm K-1720 ppm K), la
fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-22, SN-12 y SN-15.
Suelo Camilo
Pertence al subgrupo Petrogypsic Haplosalids. El suelo se ha originado a partir de depósitos
coluvio aluviales constituidos por acumulaciones cementadas de arenas, limos y algo de arcillas,
con presencia de gravas de 10%-20%.
Presenta un horizonte C predominante con escaso o sin desarrollo genético, con epipedón ócrico
y sin horizonte de diagnóstico subsuperficial, color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4-5YR 4/4)
sobre pardo rojizo oscuro a pardo claro (5YR 5/3-7.5YR 6/4) en húmedo.
Son suelos superficiales, con presencia de gravas subangulares (10%-40%), de textura gruesa a
moderadamente gruesa (arenosa a franco arenosa), sin estructura (masiva), consistencia
moderadamente firme a muy firme, permeabilidad moderada y drenaje moderado.
La reacción del suelo es neutra a ligeramente alcalina (pH 6.70-7.55), con una saturación de bases
de 100%, moderada a fuertemente salino (10.17 dS/m-42.01 dS/m), bajo en carbonatos (0.31%-
0.46%) y capacidad de intercambio catiónico (6.78 cmol+/kg suelo-18.17 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.25%-0.77%), bajo de fósforo
disponible (0.36 ppm P-6.91 ppm P) y alto de potasio disponible (542 ppm K-1080 ppm K), la
fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-05, SC-02 y SN-03.
Suelo Chilenos
Pertenece al subgrupo Petrogypsic Haplosalids. El suelo se ha originado a partir de materiales
coluviales y residuales constituidos por materiales heterométricos cementados por sales
incluyendo arenas y limos con presencia de gravas de 40%-60%. Presenta un horizonte tipo C
predominante con escaso o sin desarrollo genético, con epipedón ócrico y sin horizonte de
diagnóstico subsuperficial, color pardo (7.5YR 4/4) sobre pardo oscuro a pardo amarillento oscuro
(7.5YR 3/4-10YR 3/4) en húmedo. Son suelos superficiales, con presencia de gravas subangulares
(40%-60%), de textura moderadamente gruesa a gruesa (franco arenosa a arena franca), sin
estructura (masiva), consistencia firme a muy firme, permeabilidad moderada y drenaje
moderado.
La reacción del suelo es ligera a moderadamente alcalina (pH 7.73-7.99), con una saturación de
bases de 100%, fuertemente salino (26.92 dS/m-37.30 dS/m), bajo en carbonatos (0.36%-0.38%) y
capacidad de intercambio catiónico (19.52 cmol+/kg suelo-42.39 cmol+/kg suelo). La capa
superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.40%), bajo de fósforo disponible (0.80
ppm P) y alto de potasio disponible (608 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-14.
Suelo Lingas
Pertenece al subgrupo Petrogypsic Haplosalids. Presenta un perfil tipo C1-C2, con recubrimiento
eólico, epipedón ócrico y horizonte subsuperficial sálico. La textura es moderadamente gruesa a
media (franco arenoso y franco limosa), de estructura grano simple a masiva. Color gris claro a
amarillo rojizo en las capas inferiores. Su consistencia es friable a firme. La permeabilidad es
moderada a rápida y el drenaje es bueno.
Químicamente, la reacción es neutra (pH: 6.87-7.27), ligera a fuertemente salino (6.54 dS/m a
44.6 dS/m), sin presencia de carbonatos. La capacidad de intercambio catiónico es baja a muy baja
(6.40 cmol+/kg de suelo a 2.40 cmol+/kg de suelo), el porcentaje de saturación de bases es
100.0%.
La capa superficial presenta bajos niveles de materia orgánica (0.2%), fósforo disponible bajo
(0.7 ppm) y potasio disponible bajo (79 ppm). Es un suelo de fertilidad química baja.
El suelo descrito corresponde a la calicata TM-S09.
Suelo Cacahuara
Pertenece al subgrupo Petrogypsic Haplosalids. El suelo se ha originado a partir de materiales
coluviales y residuales constituidos por materiales heterométricos cementados por sales
incluyendo arenas y limos con presencia de gravas de 20%-40%.
Presenta un horizonte tipo C predominante con escaso o sin desarrollo genético, con epipedón
ócrico y sin horizonte de diagnóstico subsuperficial, color pardo (7.5YR 4/4-7.5YR 4/3) sobre pardo
claro a pardo (7.5YR 6/4-7.5YR 5/4) en húmedo. Son suelos superficiales, con presencia de gravas
subangulares (20%-40%), de textura moderadamente gruesa a gruesa o media (franco arenosa a
arena franca o franco limosa), sin estructura (masiva), consistencia firme a muy firme,
permeabilidad moderada y drenaje moderado.
La reacción del suelo es neutra (pH 7.03-7.25), con una saturación de bases de 100%, moderada a
fuertemente salino (15.77 dS/m-83.60 dS/m), bajo en carbonatos (0.31%-0.40%) y capacidad de
intercambio catiónico (5.95 cmol+/kg suelo-18.22 cmol+/kg suelo). La capa superficial posee
contenido bajo de materia orgánica (0.06%-0.34%), bajo de fósforo disponible (0.27 ppm P-
0.80 ppm P) y alto de potasio disponible (720 ppm K-900 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-07 y SN-04.
Suelo Cachuyo
Pertenence al subgrupo Typic Petrogypsids. El suelo se ha originado a partir de materiales
coluviales y residuales constituidos por materiales heterométricos de arenas y limos con presencia
de gravas de 50%-60%. Suelos superficiales, siendo el factor limitante la alta cantidad de gravas.
Presenta una secuencia de horizontes C-Cr, con epipedón ócrico, y sin horizonte de diagnóstico
subsuperficial. La textura es moderadamente gruesa a gruesa (franco arenoso sobre arena franca
y arena), sin estructura (grano simple) en C y Cr. Color gris claro a pardo claro, consistencia friable
a firme a nivel subsuperficial, permeabilidad moderadamente rápida y drenaje algo excesivo.
La reacción neutra a ligeramente básica (pH: 7.07-7.72), con una saturación de bases de 100%,
moderadamente salino (8.94 dS/m-12.70 dS/m), sin carbonatos y capacidad de intercambio
catiónico (13.6 cmol+/kg suelo-7.04 cmol+/kg suelo). La capa superficial posee contenido bajos de
materia orgánica (0.4%-0.1%), bajo en fósforo disponible bajo (0.9 ppm P-5.2 ppm P) y alto en
potasio disponible (1294 ppm K-416 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas TM-S31, TM-S24 y TM-S25.
Suelo Horca
Pertenece al subgrupo Anthropic Torrifluvents. El suelo se ha originado a partir de depósitos
aluviales del cuaternario constituidos por acumulaciones ligeramente consolidadas de arenas,
limos y algo de arcillas con escasa presencia de gravas especialmente a nivel subsuperficial.
Presenta un perfil tipo AC con incipiente o escaso desarrollo genético, con epipedón ócrico y sin
horizonte de diagnóstico subsuperficial, color pardo a pardo amarillento oscuro (10YR 4/3-10YR
4/4) sobre pardo grisáceo oscuro a pardo oliva oscuro (10YR 4/2-2.5Y 3/3) en húmedo. Son suelos
profundos, de textura media a moderadamente gruesa (franca o franco limosa a franco arenosa o
arenosa), sin estructura (masiva), consistencia friable, permeabilidad moderadamente rápida y
drenaje bueno.
La reacción del suelo es moderada a fuertemente alcalina (pH 7.97-8.53), con una saturación de
bases de 100%, ligera a moderadamente salino (2.65 dS/m-13.08 dS/m), medio en carbonatos
(2.50%-4.99%) y capacidad de intercambio catiónico (12.59 cmol+/kg suelo-19.02 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (1.41%-1.47%), bajo a medio de
fósforo disponible (5.05 ppm P-8.19 ppm P) y alto de potasio disponible (568 ppm K-800 ppm K),
fertilidad natural baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-17 y SC-21.
Suelo Lomas
Pertenece al subgrupo Lithic Haplotorrands. El suelo se ha originado a partir de materiales
residuales constituidos por arenas, limos con presencia de gravas, en algunos casos con
recubrimiento eólico.
Presenta un perfil ACR con escaso desarrollo genético, epipedón ócrico y sin horizonte de
diagnóstico subsuperficial, color pardo oscuro (7.5YR 3/4) sobre pardo claro (7.5YR 6/4) en
húmedo. Son suelos superficiales, con presencia de gravas subangulares (10%-30%), de textura
moderadamente gruesa a gruesa (franco arenosa a arenosa o arena franca), sin estructura (grano
simple a masiva), consistencia friable a muy firme, permeabilidad moderada y drenaje bueno.
La reacción del suelo es neutra a ligeramente alcalina (pH 6.95-7.62), con una saturación de bases
de 100%, moderada a fuertemente salino (10.80 dS/m-57.00 dS/m), bajo en carbonatos (0.35%-
0.40%) y capacidad de intercambio catiónico (7.39 cmol+/kg suelo-9.07 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.64%), bajo de fósforo disponible
(4.01 ppm P) y alto de potasio disponible (380 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a la calicata SC-03.
Suelo Quilaque
Presenta el subgrupo Typic Torripsamments. El suelo se ha originado a partir de depósitos eólicos,
sobre planicies costeras del Cuaternario, constituidos por acumulaciones ligeramente
consolidadas de arenas y limos con escasa presencia de gravas especialmente a nivel
subsuperficial.
Presenta un perfil tipo AC con incipiente o escaso desarrollo genético, con epipedón ócrico y sin
horizonte de diagnóstico subsuperficial, color pardo oscuro (10YR 3/4-7.5YR 3/4) sobre pardo a
pardo oliva oscuro (10YR 4/3-10YR 3/3) en húmedo. Son suelos profundos, de textura gruesa
(arenosa a arena franca), sin estructura (grano simple a masiva), consistencia muy friable a
moderadamente firme, permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno.
La reacción del suelo es neutra a moderadamente alcalina (pH 7.17-8.55), con una saturación de
bases de 100%, no salino a moderadamente salino (0.34 dS/m-15.40 dS/m), bajo en carbonatos
(0.31%-0.42%) y capacidad de intercambio catiónico (0.77 cmol+/kg suelo-10.17 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.06%-0.25%), bajo de fósforo
disponible (0.19 ppm P-0.55 ppm P) y alto de potasio disponible (288 ppm K-390 ppm K), fertilidad
natural baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SN-13 y SN-14.
Suelo Tapada
Pertenece al subgrupo Lithic Torriorthents. El suelo se ha originado a partir de materiales
residuales constituidos por arenas, limos y gravas, en algunos casos con recubrimiento eólico.
Presenta un perfil CR con escaso o sin desarrollo genético, epipedón ócrico y sin horizonte de
diagnóstico subsuperficial, color pardo claro a pardo (7.5YR 6/3-7.5YR 4/4) sobre pardo oscuro a
pardo oliva claro (5YR 4/4-2.5Y 3/3) en húmedo. Son suelos superficiales a muy superficiales, con
presencia de gravas angulares (60%-80%), de textura moderadamente gruesa a gruesa (franco
arenoso a arena franca), sin estructura (grano simple a masiva), consistencia friable a muy firme,
permeabilidad moderada y drenaje bueno.
La reacción del suelo es neutra a moderadamente alcalina (pH 6.75-8.08), con una saturación de
bases de 100%, ligera a fuertemente salino (7.34 dS/m-45.0 dS/m), bajo en carbonatos (0.38%-
0.73%) y capacidad de intercambio catiónico (5.24 cmol+/kg suelo-16.12 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.28%-1.07%), bajo de fósforo
disponible (0.61 ppm P-2.92 ppm P) y alto de potasio disponible (282 ppm K-1160 ppm K), la
fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-04, SC-19, SC-09 y TM-S27.
Suelo Yarando
Pertenece al subgrupo Typic Torriorthents. El suelo se ha originado a partir de depósitos
consolidados de arenas, limos, sin presencia de gravas, y en algunos casos con recubrimiento
eólico. Presenta un horizonte AC con escaso desarrollo genético, epipedón ócrico y sin horizonte
de diagnóstico subsuperficial, color pardo oscuro (7.5YR 3/4) sobre pardo oscuro a pardo muy
oscuro (7.5YR 3/3-7.5YR 2.5/3) en húmedo.
Son suelos moderadamente profundos, con presencia de gravas subangulares a nivel
subsuperficial (30%-50%), de textura moderadamente gruesa a gruesa (franco arenosa a arenosa),
sin estructura (grano simple a masiva), consistencia moderadamente friable a firme,
permeabilidad moderada y drenaje bueno. La reacción del suelo es ligera a moderadamente
alcalina (pH 7.73-8.16), con una saturación de bases de 100%, ligera a moderadamente salino
(7.44 dS/m-14.85 dS/m), bajo en carbonatos (0.42%-0.54%) y capacidad de intercambio catiónico
(4.96 cmol+/kg suelo-14.80 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.49%), bajo de fósforo disponible
(2.10 ppm P) y alto de potasio disponible (1040 ppm K), la fertilidad natural es baja.
Áreas misceláneas
Misceláneo Playa (MisPy)
Conformado por arenas y limos no consolidados sin presencia de gravas, pero sujeto a la dinámica
marina. Se ubica en la parte sur y suroeste del área de estudio. Esta unidad no edáfica se ubica en
pendiente plana a casi plana (0%-2%).
Misceláneo Escarpe (MisE)
Se presentan en pampas costeras con cierto recubrimiento eólico, correspondiendo a depósitos
consolidados antiguos conocidos actualmente como formación Millo. Presentan gravas de
diferente granulometría y heterométricas en mixtura con una matriz limo-arenosa.
Esta unidad no edáfica se ubica en las fases de pendiente empinada (25%-50%) y muy a
extremadamente empinada (>50%).
Misceláneo Roca (MisR)
Corresponde a las áreas conformadas por afloramientos rocosos y materiales no consolidados
como paralíticos, los cuales tienden a limitar la profundidad efectiva del suelo especialmente en
áreas de fuerte pendiente, incluye también material detrítico acumulado en las laderas colinosas y
montañosas.
Está conformado por materiales de diferente composición mineralógica tanto materiales de
origen endógeno como exógeno. Implica materiales del complejo basal de la costa (conformados
por afloramientos metamórficos e intrusivos, como granito pegmatitico); grupo Cabanillas,
comprendido por la formación Chupa (areniscas con intercalaciones de lutitas), formación Sipin
(dolomitas y lutitas) y formación Muni (lutitas rojas con conglomerados); Lutitas Cocachacra;
grupo Yamayo (arenisca, limolitas y cuarcita); formación Guaneros (clastos marinos de areniscas y
lutitas con derrames andesiticos); Grupo Yura (lutitas); formación Camaná (secuencia marina de
areniscas y lutitas); formación Moquegua (areniscas y lutitas); formación Millo (tobas riodacíticas
y areniscas conglomeradicas); volcánicos Sencca (tufos rioliticos y daciticos) y Chocolate
(derrames andesiticos, daciticos, basálticos, traquita, tobas, etc.); e intrusivos como, dioritas,
granitogranodiorita, granodiorita hornbléndica, etc.
Esta unidad no edáfica se ubica en pendiente empinada (25-50%) y muy a extremadamente
empinada (>50%).
Misceláneo Cauce (MisC)
Conformado por arenas y gravas no consolidados y depositados a ambas márgenes del río Tambo,
presenta una dinámica en función de la estacionalidad del río con épocas muy marcadas de
creciente y vaciante. Se ubica en la parte noreste a sureste del área de estudio. Esta unidad no
edáfica se ubica en pendiente plana a casi plana (0%-2%).
a pardo (5YR 3/4-7.5YR 4/4) en húmedo. Son suelos moderadamente profundos, de textura
gruesa (arena franca a franco arenosa), sin estructura (masiva), consistencia moderadamente
firma a firme, permeabilidad moderada y drenaje bueno.
La reacción del suelo es neutra a ligeramente alcalina (pH7.31-7.70), con una saturación de bases
de 100% moderada a fuertemente salino (15.42 dS/m-27.31 dS/m), medio a alto en carbonatos
(2.30%-7.30%) y capacidad de intercambio catiónico (6.35 cmol+/kg suelo-16.82 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.4%), bajo de fósforo disponible
(3.86 ppm P) y medio de potasio disponible (184 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SC-13 y TM-S19
Suelo Pesco
Pertenece al subgrupo Typic Torriorthents. El suelo se ha originado a partir de depósitos coluviales
en microrrelieve ondulado a quebrado con presencia de gravas angulares 60%.
Presenta un horizonte AC con escaso desarrollo genético, epipedón ócrico y sin horizonte de
diagnóstico subsuperficial, color pardo oscuro (7.5YR 3/4) sobre pardo (7.5YR 4/4) en húmedo.
Son suelos moderadamente profundos, de textura moderadamente gruesa a gruesa (franco
arenoso y arenoso), sin estructura (masiva), consistencia moderadamente friable a firme,
permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno.
La reacción del suelo es ligera a moderadamente alcalina (pH 7.56-8.32), con una saturación de
bases de 100%, muy ligera a ligeramente salino (2.78 dS/m-6.46 dS/m), bajo a medio en
carbonatos (0.33-3.84%) y capacidad de intercambio catiónico (7.26 cmol+/kg suelo-
32.78 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.06%), bajo de fósforo disponible
(1.42 ppm P) y alto de potasio disponible (1080 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a la calicata SN-09.
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.10%), bajo de fósforo disponible
(0.7 ppm P) y alto de potasio disponible (612 ppm K a 831 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a la calicata TM-S26.
Son suelos superficiales, de textura media (franco limoso), sin estructura (masiva), consistencia
moderadamente friable, permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno.
La reacción del suelo es moderadamente acida (pH 5.97), con una saturación de bases de 99%,
fuertemente salino (18.17 dS/m), sin carbonatos y capacidad de intercambio catiónico (15.17
cmol+/kg suelo). La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.12%), medio de
fósforo disponible (0.59 ppm P) y alto de potasio disponible (1040 ppm K), la fertilidad natural es
baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SN-02.
Las características de la unidad edáfica puerto se describen a continuación; mientras que las
características de la unidad no edáfica han sido descritas anteriormente.
Suelopuerto (Typic Torriorthents)
Pertenece al subgrupo Typic Torriorthents. El suelo se ha originado a partir de depósitos coluviales
y material residual con presencia de gravas angulares 50%-70%.Presenta un horizonte ACR con
escaso desarrollo genético, epipedón ocrico y sin horizonte de diagnóstico subsuperficial, color
pardo amarillento oscuro a pardo oscuro (10YR 3/4-7.5YR 3/4) sobre pardo amarillento oscuro
(10YR 3/4) en húmedo. Son suelos moderadamente profundos, de textura gruesa (arenosa a
arena franca), sin estructura (grano simple a masiva), consistencia friable a moderadamente
firme, permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno.
La reacción del suelo neutra a ligeramente alcalina (pH 6.89-7.65), con una saturación de bases
100%, ligera a moderadamente salino (6.96 dS/m-11.90 dS/m), bajo en carbonatos (0.40%-0.42%)
y capacidad de intercambio catiónico (5.26 cmol+/kg suelo-6.50 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.43%), bajo de fósforo disponible
(0.45 ppm P) y alto de potasio disponible (408 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a la calicata SC-06.
La reacción del suelo extremada a ligeramente acida (pH 4.28-6.50), con una saturación de bases
mayor de 70%, no salino (0.32 dS/m-0.62 dS/m), sin carbonatos y capacidad de intercambio
catiónico (4.47 cmol+/kg suelo-18.13 cmol+/kg suelo). La capa superficial posee contenido bajo de
materia orgánica (0.49%-1.41%), bajo de fósforo disponible (0.63 ppm P-0.91 ppm P) y alto de
potasio disponible (408 ppm K-644 ppm K), la fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas SN-10 y SN-11.
friable a firme, color gris parduzco claro a gris oscuro, permeabilidad moderadamente rápida y el
drenaje bueno.
La reacción es fuertemente ácida a neutra (pH: 5.50-7.35), ligera a moderadamente salino (6.04
dS/m-16.21 dS/m), sin carbonatos, y capacidad de intercambio catiónico (12.8 cmol+/kg suelo a
4.80 cmol+/kg suelo).
La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica (0.1%), bajo a medio de fósforo
disponible (0.1 ppm P-10.1 ppm P) y alto de potasio disponible (271 ppm K-1180 ppm K), la
fertilidad natural es baja.
El suelo descrito corresponde a las calicatas TM-S16 y TM-S17.
C3s(r)-Xsl
Chuli-Ensenada en pendiente C y D. Curva-Iberia en pendiente D. 1034.9
(60-40%)
C3s(r)-Xs
C-X C3-X Chuli-Misceláneo Roca en pendiente C y D 808.0
(50-50%)
C3se(r)-
Xse Chuli-Misceláneo Roca en pendiente E. 105.4
(50-50%)
P3s(t)-Xs
(50-50%)
Curi Curi-Misceláneo Roca y Quebrada-Misceláneo Roca en pendiente D. 368.1
(Solo en
Lomas)
P3se(t)-
Xse
Curi Curi, Quebrada, Valdivia y Bronce asociados a Misceláneo Roca en
(50-50%) 7364.0
P-X P3-X pendiente E y F.
(Solo en
Lomas)
P3sel(t)-
Xse
(50-50%) Vegas-Misceláneo Roca en pendiente E y F. 2300.3
(Solo en
Lomas)
Tapada, Camilo y Yamayo asociados a Misceláneo Roca en pendiente C y
Xsl-Xs
D. Puerto, Cacahuara, Cachuyo, Buena Vista, Pesco, Cortaviento, Piedra 4157.8
(50-50%)
Grande y Calzonillo asociados a Misceláneo Roca y en pendiente D.
Otros
X* Áreas urbanas (O1) 513.1
X** Cuerpo de agua: Mar y rio (O2) 963.9
Área total 53 749.0
Clase A3
Agrupa tierras aptas para cultivos en limpio, con calidad agrológica baja, por presentar severas
limitaciones, que disminuyen o restrieguen su uso, por lo que requieren de intensas labores de
manejo y conservación de suelos a fin de evitar su degradación.
Subclase A3s(r)
Corresponde a tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrológica baja, con limitaciones
por suelos y requerimiento de riego. Incluye a los suelos Curva, pendiente A y B, suelo Quilaque
en pendiente A, B y C, y suelos Quilaque-Chuli en pendiente B y C. Son suelos profundos, textura
de media a moderadamente gruesa, permeabilidad moderadamente rápida, drenaje bueno y
fertilidad natural baja.
Subclase A3sl(r)
Corresponde a tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrológica baja, con limitaciones
por suelos, sales y requerimiento de riego. Se presenta en forma agrupada a tierras de protección
con limitación por suelos y sales (Xsl), incluyendo a los suelos Gavilán-Tapada en pendiente C.
Subclase A3swl
Corresponde a tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrológica baja, con limitaciones
por suelos, condiciones de drenaje y sales. Se presenta en forma agrupada a tierras aptas para
cultivos permanentes de calidad agrológica baja con limitación por suelos, condiciones de drenaje
y sales (C3swl), incluye al suelo Boqueron-Salvataje en pendiente A y B. Son suelos profundos a
moderadamente profundos, textura de media a moderadamente gruesa, permeabilidad
moderada, drenaje imperfecto y fertilidad natural baja.
Clase C3
Agrupa tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrológica baja por presentar
limitaciones severas que restringen el rango de cultivos perennes. Las condiciones de estas tierras
exigen prácticas intensas de conservación y manejo del suelo con la finalidad de obtener
rendimientos económicamente rentables y sostenibles en el tiempo.
Subclase C3s(r)
Comprende una superficie de 1027.39 ha, el 1.53 % del área de estudio del proyecto. Agrupa
tierras aptas para cultivos permanentes de calidad agrológica baja con limitación por suelos y
requerimiento de riego. Se incluye en esta subclase, al suelo Chuli en pendiente A, B, C y D, y a los
suelos Quilaque-Chuli en pendiente D.
La unidad C3s(r), se presenta también en forma agrupada a tierras de protección con limitación
por suelos y sales (Xsl), incluyendo a los suelos Chuli-Ensenada en pendiente C y D, y suelos Curva-
Iberia en pendiente D. Asimismo, la unidad C3s(r) se presenta en forma agrupada a tierras de
protección con limitación por suelos (Xs), incluyendo al suelo Chuli-Misceláneo Roca en pendiente
C y D.
Subclase C3sl(r)
Agrupa tierras aptas para cultivos permanentes de calidad agrológica baja con limitación por
suelos, concentración de sales y requerimiento de agua de riego. Se incluye en esta subclase, al
suelo Horca en pendiente A, y al suelo Yarando en pendiente A y B.
La unidad C3sl(r), se presenta también en forma agrupada a tierras aptas para cultivos en limpio
de calidad agrológica baja con limitación por suelos y con requerimiento de riego (A3s(r)),
incluyendo a suelos Curva-Horca en pendiente A y B, y a los suelos Tambo-Horca en pendiente A y
C.
Subclase C3swl
Agrupa tierras aptas para cultivos permanentes de calidad agrológica baja con limitación por
suelos, condiciones de drenaje y concentración de sales. La unidad C3swl, se presenta en forma
agrupada a tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrológica baja con limitación por
suelos, condiciones de drenaje y sales (A3swl), incluye a los suelos Boqueron-Salvataje en
pendiente A y B.
Subclase C3se(r)
Agrupa tierras aptas para cultivos permanentes de calidad agrológica baja con limitación por
suelos, riesgos de erosión y requerimiento de riego. La unidad C3se(r), se presenta en forma
agrupada a tierras de protección con limitación por suelos y erosión (Xse), incluyendo al suelo
Chuli-Misceláneo Roca en pendiente E.
Clase P3
Agrupa tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja. Las condiciones de estas tierras exigen
prácticas intensas de conservación y manejo del suelo con la finalidad de obtener rendimientos
sostenibles en el tiempo.
Subclase P3s(t)
Corresponde a tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja y con serias limitaciones por
suelos, y uso temporal de los pastos (solo en lomas). La subclase P3s(t), se presenta en forma
agrupada a tierras de protección con limitación por suelos (Xs), incluyendo a los suelos Curi Curi-
Misceláneo Roca y Quebrada-Misceláneo Roca en pendiente D.
Subclase P3se(t)
Corresponde a tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelos y
riesgos de erosión, la limitante adicional constituye el uso temporal de los pastos.
La subclase P3se(t) se encuentra agrupada a tierras de protección con limitación por suelos y
riesgos de erosión (Xse); incluyendo a los suelos Curi Curi-Misceláneo Roca, Quebrada-Misceláneo
Roca, Valdivia-Misceláneo Roca y suelo Bronce-Misceláneo Roca en pendiente E y F.
Subclase P3sel(t)
Corresponde a tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja y con limitaciones por suelos,
sales y riesgos de erosión, la limitante adicional constituye el uso temporal de los pastos.
La subclase P3sel (t) se encuentra agrupada a tierras de protección con limitación por suelos y
riesgos de erosión (Xse); incluyendo al suelo Vegas-Misceláneo Roca en pendiente E y F.
Subclase Xs
Corresponde a tierras de protección con limitación por suelos. Incluye a la unidad Misceláneo
Playa y Misceláneo Cauce en pendiente A. La unidad Xs, también se encuentra agrupada a las
tierras de protección con limitación por suelos y sales (Xsl); incluyendo a los suelos Tapada-
Misceláneo Roca, Camilo-Misceláneo Roca y Yamayo-Misceláneo Roca en pendiente C y D, suelos
Puerto-Misceláneo Roca, Cacahuara-Misceláneo Roca, Cachuyo-Misceláneo Roca, Buena Vista-
Misceláneo Roca, Pesco-Misceláneo Roca, Cortaviento-Misceláneo Roca, Piedra Grande-
Misceláneo Roca y Calzonillo-Miscelaneo Roca en pendiente D.
Subclase Xsl
Corresponde a tierras de protección con limitación por suelos y concentración de sales. Incluye al
suelo Camilo en pendiente A, B y C; suelo Cacahuara en pendiente A, B, C y D, suelo Lomas en
pendiente B, C y D, suelos Pesco-Cachuyo y Chilenos en pendiente D, suelos Ensenada-
Cocachacra, Huara-Piedra Grande, Linga y Cachuyo en pendiente C y D, y suelo Cocachacra,
Tapada en pendiente B y C.
Subclase Xsel
Corresponde a tierras de protección con limitación por suelos, riesgo de erosión y concentración
de sales. Incluye a los suelos Ensenada-Cocachacra y Cachuyo en pendiente E y F, y a los suelos
Chilenos, Lomas, Cocachacra, Linga y Pesco-Cachuyo en pendiente E.
Subclase Xse
Son tierras de protección con limitación por suelos y riesgo de erosión. Incluye a las unidades
Misceláneo Roca y Misceláneo Escarpe en pendiente F y G, al suelo Chuli-Misceláneo Roca en
pendiente F, suelos Valdivia-Misceláneo Roca, Vegas-Misceláneo Roca, Curi Curi-Misceláneo Roca
y Bronce-Misceláneo Roca en pendiente G.
Dentro de las tierras de protección también se ha considerado a las áreas ocupadas por las zonas
urbanas y cuerpos de agua:
X*
Áreas correspondientes a las zonas urbanas y expansión urbana del área de estudio, tales como
los poblados de Mejía, La Curva, Punta de Bombón, Cocachacra, El Fiscal, etc.
X**
Correspondientes a los cuerpos de aguas identificados dentro del área de estudio, en este caso
están relacionadas a áreas ocupadas por el ríoTambo, lagunas de Mejía y la playa El Sombrero.
3. Terrenos con vegetación 3.2. Terrenos con vegetación herbácea TVH 1 530.5
natural 3.3. Terrenos con vegetación matorral dispersa de
TVMLd 7 057.7
loma
3.4. Terrenos de cauce con matorral ribereño TCMR 396.8
4.1. Terrenos con escasa vegetación TEV 6 611.8
4. Terrenos sin uso y/o 4.2. Terrenos sin vegetación TSV 19 235.1
improductivos 4.3. Terrenos sin vegetación con infraestructura rural TSV-TIR 441.6
4.4. Terrenos con cuerpos de agua TW 793.2
5. Terrenos con vegetación
5.1. Terrenos con vegetación matorral de loma TVMLd-
natural, terrenos sin uso y/o 4 791.4
dispersa, terrenos con escasa vegetación TEV
improductivos
Área total 53 749.1
Fuente: EIA 2014.
mayor presencia de neblinas cuya humedad les permiten incrementar su densidad y luego
mueren; terrenos con vegetación herbácea (TVH), corresponden a especies herbáceas, gramíneas
y algunos árboles y arbustos, tales como callanca, grass, trébol, molle, chirichiri, etc; terrenos con
vegetación matorral dispersa de loma (TVLMLd), se observa vegetación herbácea y gramínea
propia de zonas de lomas y que con frecuencia están cubiertos de neblina; y terrenos con cauce
con matorral ribereño (TCMR), se localiza en la ribera y cauce del río Tambo.
1
Guía aprobada en el marco del Decreto Supremo Nº 002-2013-MINAM, Estándares de Calidad de
Ambiental para Suelo.
Los resultados obtenidos para el contenido de metales en cada una de las calicatas han reportado
los siguientes valores:
Cuadro 3-8 Concentraciones de metales en los puntos de muestreo
Parámetro inorgánico'
Puntos de muestreo arsénico bario cadmio cromo mercurio Plomo
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
CS-01 10.30 27.67 0.15 1.20 0.08 8.30
CS-02 9.70 71.47 0.24 4.60 0.06 13.10
CS-03 12.80 73.30 0.38 3.40 0.10 6.80
CS-04 29.10 132.90 0.54 2.80 0.11 20.50
CS-05 7.20 114.70 0.27 4.60 0.03 9.00
CS-06 3.00 34.98 <0.07 2.60 0.11 4.70
CS-07 6.60 64.47 0.14 5.20 0.07 9.50
CS-08 6.10 47.24 0.27 3.60 0.07 9.70
CS-09 71.30 102.70 1.82 10.60 0.06 123.30
CS-10 7.70 29.24 0.09 2.00 0.08 12.60
CS-11 2.00 21.50 0.24 5.40 0.04 7.00
CS-12 47.00 122.10 0.57 3.10 0.06 24.20
CS-13 <0.5 37.61 <0.07 1.10 0.07 4.80
CS-14 62.00 126.70 0.39 3.80 0.18 48.10
CS-15 18.10 14.76 <0.07 1.10 <0.02 5.10
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Nota: El parámetro fue realizado con base a compuestos inorgánicos considerando la actividad del Proyecto Tía María cuyo muestreo se
realizó en junio de 2012. Sin embargo, la aprobación del DS N° 002-2013-MINAM fue realizado en marzo de 2013.
475 0.45
1000 0.57
Fuente: UNSA, 2007
3.1.6 Clima
Los parámetros climáticos, han sido elaborados de acuerdo a las estaciones regionales
consideradas en el EIA, las cuales fueron actualizadas hasta el año 2014. Asimismo, se recibió
información local de estaciones operadas por SPCC, la cual también se incluyó en la
caracterización climática de la zona de estudio.
Temperatura
El análisis de la temperatura se realizó con base en la data histórica de las estaciones cercanas del
Proyecto Tía María en los regímenes de temperatura media, temperatura máxima y temperatura
mínima.
La temperatura media mensual mínima es de 12.5 registrada en el mes de mayo en la estación
Carumas; y la temperatura máxima es 25.1 registrada en febrero en la estación Ilo. Las estaciones
cercanas al litoral (Ilo y Pampa Blanca) presentan una marcada estacionalidad en los meses de
diciembre a marzo, y los meses de abril - noviembre la temperatura media oscila cerca a los 17.2
°C. En cambio para las demás estaciones presentan una estacionalidad casi constante durante
todo el año. El Cuadro 3-12 se muestra los datos de temperatura media mensual registrados en
siete estaciones.
Cuadro 3-12 Temperatura media mensual (°C)
Media
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Anuall
Yacango 18.3 18.4 18.3 17.8 16.9 16.2 16.1 16.3 17.2 18.0 18.4 18.5 17.5
Ilo 24.1 25.1 24.1 22.5 20.4 18.6 17.3 16.9 17.4 18.5 20.5 22.4 20.7
Moquegua 20.6 20.5 21.0 19.5 18.5 17.9 17.7 18.4 19.8 20.1 20.3 20.4 19.6
Omate 18.9 18.7 18.8 18.6 18.2 18.0 17.9 18.3 18.5 18.9 19.4 19.1 18.6
Pampa Blanca 24.0 24.5 23.5 21.3 19.1 17.4 16.5 16.5 17.0 18.7 20.6 22.5 20.1
Media
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Anuall
Carumas 13.5 12.8 13.3 13.2 12.5 13.0 12.6 13.9 13.8 13.8 14.3 13.8 13.4
La Joya 20.4 20.8 20.5 19.1 17.7 16.6 16.4 17.4 18.4 19.5 20.0 20.4 18.9
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Mínima
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Media
Anual
Carumas 5.1 5.5 5.4 4.8 4.1 3.5 3.2 3.6 4.2 4.7 5.0 5.1 4.5
La joya 13.2 14.1 13.2 11.2 8.9 7.4 7.2 7.8 8.4 8.7 9.5 11.1 10.1
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Viento
Media
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Anual
Carumas 2.9 2.5 2.6 2.8 2.6 2.9 3.3 3.1 3.1 2.9 2.8 2.8 2.8
La Joya 2.9 2.9 2.5 2.3 2.3 2.4 2.4 2.5 2.5 2.5 2.6 2.7 2.5
Cocachacra 2.0 1.9 1.9 1.7 1.7 1.7 1.6 1.9 1.8 2.0 2.1 1.9 1.8
Alto Ensenada 2.4 2.5 2.3 2.1 2.2 1.9 2.1 2.2 2.3 2.4 2.4 2.4 2.3
Cachendo
2.4 2.4 2.3 2.0 1.8 1.7 1.7 1.7 1.9 2.0 2.2 2.3 2.0
(Tía María)
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Rosa de vientos
En base a la información proporcionada por SPCC, de las estaciones locales de Cocachacra, Alto
Ensenada y Tía María, se procedio al calculo de la Rosa de los Vientos del área del proyecto, la cuál
estaría representada en un dirección entre SW y SSW, con una rango de velocidades de 0.51 a
7.72m/s.
Gráfico 3-1 Rosa de los Vientos Estación Cocachacra
Precipitación
La precipitación total mensual máxima, registrada en las estaciones Ilo, La Joya, Omate, Pampa
Blanca, Moquegua, Yacango, Coalaque, Socabaya se muestran en el Cuadro 3-18.
La precipitación total mensual se registró en las estaciones La Joya y Moquegua su máximo valor
en el mes de enero. Mientras que las estaciones Omate, Pampa Blanca, Yacango, Coalaque y
Socabaya registraron su máximo valor en febrero. La estación Ilo presentó su máximo valor en el
mes de agosto.
Cuadro 3-18 Precipitación total mensual máxima (mm)
Estaciones Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Ilo 3.8 2.3 2.4 0.0 1.5 5.4 3.3 7.9 4.5 0.2 0.8 2.5 8.2
La Joya 10.1 4.9 3.0 0.6 2.2 0.0 2.3 1.6 0.6 0.0 0.3 5.1 10.1
Omate 118.5 144.2 94.0 15.8 12.2 8.5 11.8 18.2 21.6 5.9 15.7 49.8 274.9
Pampa Blanca 14.0 17.5 5.0 2.8 5.4 7.9 8.2 11.5 4.1 1.8 3.0 12.7 33.5
Moquegua 38.8 32.8 30.9 7.7 0.8 0.2 1.4 0.9 0.5 0.5 4.4 5.6 59.4
Yacango 86.9 110.8 45.6 5.0 0.4 1.8 4.0 5.2 38.7 0.0 10.0 20.4 122.9
Coalaque 106.1 110.9 86.7 20.5 6.0 18.7 12.3 7.0 18.8 13.0 40.6 35.8 313.0
Socabaya 74.5 102.4 73.3 8.8 5.8 4.8 8.6 17.5 15.2 4.6 46.6 39.0 236.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
que se dispone, se hará un análisis estadístico de la serie de valores máximos diarios por meses,
considerando que los resultados son representativos para la zona del Proyecto.
Cuadro 3-19 Precipitación máxima diaria (mm)
Estaciones Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
La Joya 0.6 0.7 0.3 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
Pampa Blanca 0.6 0.4 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.3 0.5 0.2 0.1 0.6
La Haciendita 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Evaporación
desalinizadora.
Con fines de comparación, se han utilizado los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del
Aire (D. S. No 074-2001-PCM) y los Estándares de Calidad Ambiental para Aire (D. S. N o 003-2008-
MINAM).
Cuadro 3-22 Estándares de Calidad Ambiental del Aire (D. S. No 003-2008-MINAM)
Parámetro Periodo Estándar
Dióxido de azufre (SO2) 24 horas 20 µg /m3
Hidrogeno sulfurado (H2S) 24 horas 150 µg /m3
Partículas PM2.5 24 horas 25 µg /m3
Hidrocarburos totales (HT) 24 horas 100 mg/ m3
Benceno Anual 2 µg /m3
Dióxido de azufre (SO2) 24 horas 80 µg /m3
Partículas PM2.5 24 horas 50 µg /m3
Fuente: D.S. N° 003-2008-MINAM.
Cuadro 3-23 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (D. S. No 074-2001-PCM)
Parámetro Periodo Estándar
24 horas 150 µg/m3
Partículas PM10I
anual 50 µg/m3
1 hora 200 µg/m3
Dióxido de Nitrógeno (NO2)I
anual 100 µg/m3
8 horas 10 000 µg/m3
Monóxido de Carbono (CO)I
1 hora 30 000 µg/m3
I
Plomo (Pb) mensual 1.5 µg/m3
I
Ozono (O3) 8 horas 120 µg/m3
Fuentes: D.S. N° 074-200-PCM: Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire y II D.S. 074-2001-PCM.
I
Nota: Según la R.M. 315-96-EM/VMM: Niveles Máximos Permisibles de Elementos y Compuestos, adicionalmente se
debería monitoriar en la calidad de aire el parámetro arsénico en un periodo de 24 horas, cuyo valor estándar es de 6
µg/m3.
Puntos de muestreo
Parámetro Unidad
CAITM-01 CAICO-02 CAIEN-03 CAIPD-04
3
Benceno ug/m <0.20 0.6 0.5 <0.20
Fuente: EIA 2014.
En el cuadro 3-24 y cuadro 3-25, se muestran los resultados obtenidos en la temporada seca y
humedad respectivamente, estos parámetros han sido evaluados con las condiciones existentes
en los puntos de monitoreo de calidad para aire.
Con fines de comparación, se han utilizado los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
ruido (D. S. No 085-2003-PCM) que se muestrean en el Cuadro 3-27.
Cuadro 3-27 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para ruido (D. S. No 085-2003-PCM)
Valores expresados (LAeqT)
Zona de aplicación
horario diurnoI horario nocturnoII
Zona de Protección Especial 50 40
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Fuente: D.S. N° 085-2003-PCM.
Notas:
I
Horario diurno: 07:01 horas hasta las 22:00 horas.
II
Horario nocturno: 22:01 horas hasta las 07:00 horas.
En la temporada seca, los niveles de ruido en la zona del proyecto no sobrepasan los niveles de
presión sonora establecidos en el DS No 85-2003-PCM. Sin embargo, durante la temporada
húmeda en la zona aplicación residencial en las estaciones CRTM-05 y CRTM-06, se presentaron
valores superiores al ECA para ruido (80 [LAeqT]).
Microcuenca Cachuyo
La quebrada Cachuyo igualmente a la quebrada anterior, es una de las principales microcuencas
próximas al proyecto. Esta se ubica al margen derecho del río Tambo, no presenta flujo superficial,
encontrándose seca durante todo el año.
En esta microcuenca se ubica los siguientes componentes mineros: el Tajo y el depósito de
desmonte Tía María
Microcuenca Cachendo
La quebrada Cachendo se encuentra ubicada al Noreste de la quebrada Rosa María y al margen
derecho del río Tambo, no presenta flujo superficial encontrándose seca durante todo el año.
En esta microcuenca se ubica los siguientes componentes mineros: las infraestructuras de mina y
accesos.
Microcuenca N° 3
La quebrada N° 3 se encuentra ubicada en el margen derecho del Río Tambo; no presenta flujo
superficial encontrándose seca durante todo el año. En esta microcuenca se ubica los siguientes
componentes mineros: el Tajo y depósito de desmonte La Tapada, abarcando la mayor parte de
su área en esta microcuenca.
Microcuenca N° 4
La quebrada N° 4 se encuentra ubicada a la margen derecha del Río Tambo; no presenta flujo
superficial encontrándose seca durante todo el año .En esta microcuenca se ubica una parte de
los componentes mineros del Tajo La Tapada y los accesos.
Microcuenca N° 5
La quebrada N° 5 se encuentra ubicada a la margen derecha del Río Tambo; igualmente
presentándose está quebrada seca durante todo el año. En esta microcuenca se ubica los accesos
al Tajo La Tapada, la cual se considera como un componente minero.
Microcuenca N° 6
La quebrada N° 6 se encuentra ubicada al margen derecho del Río Tambo; igualmente que las
demás quebradas no presentan flujo superficial durante todo el año.
Microcuenca Salinas
La quebrada Salinas es una de las microcuencas de mayor extensión superficial se ubica al
noroeste de la quebrada Rosa María; siendo sus principales afluentes las quebradas Salinas,
Arenal y Curicuri; cuyas nacientes se encuentra en la zona de la cuenca del Río Tambo a una altura
de los 1200 msnm y la otra parte se encuentra en la zona de la intercuenca del pacífico.
D.Est. 61.1 99.4 66.0 31.2 10.9 7.2 4.3 3.2 3.7 2.2 7.4 10.0
Fuente: EIA 2014.
Riego de vegetales
Parámetro Unidad Bebida de animales
(Tallo Alto//Tallo Bajo)
Demanda Química de Oxígeno mg/L 40 40
Fluoruro mg/L 1 2
Fosfatos - P mg/L 1 1
Nitratos (N-NO3) mg/L 10 50
Nitritos (N-NO2) mg/L 0.06 1
Oxígeno Disuelto mg/L ≥4 >5
pH unidades 6.5 – 8.5 6.5 – 8.4
Sulfatos mg/L 300 500
Sulfuros mg/L 0.05 0.05
Inorgánicos
Aluminio mg/L 5 5
Arsénico mg/L 0.05 0.1
Bario total mg/L 0.7 -
Berilio mg/L - 0.1
Boro mg/L 0.5 - 6 5
Cadmio mg/L 0.005 0.01
Cianuro WAD mg/L 0.1 0.1
Cobalto mg/L 0.05 1
Cobre mg/L 0.2 0.5
Cromo VI mg/L 0.1 1
Hierro mg/L 1 1
Litio mg/L 2.5 2.5
Magnesio mg/L 150 150
Manganeso mg/L 0.2 0.2
Mercurio mg/L 0.001 0.001
Níquel mg/L 0.2 0.2
Plata mg/L 0.05 0.05
Plomo mg/L 0.05 0.05
Selenio mg/L 0.05 0.05
Zinc mg/L 2 24
Orgánicos
Aceites y grasas mg/L 1 1
Fenoles mg/L 0.001 0.001
S.A.A.M. (detergentes) mg/L 1 1
Plaguicidas
Aldicarb ug/L 1 1
Aldrín (CAS 309-00-2) ug/L 0.004 0.03
Clordano (CAS 57-74-9) ug/L 0.3 0.3
DDT ug/L 0.001 1
Dieldrín (CAS 72-20-8) ug/L 0.7 0.7
Endosulfan ug/L 0.02 0.02
Endrín ug/L 0.004 0.004
Heptacloro (CAS 76-44-8) y
ug/L 0.1 0.1
heptacloripóxido
Lindano ug/L 4 4
Paratión ug/L 7.5 7.5
Biológicos
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 2000//1000 1000
Coliformes totales NMP/100mL 5000 5000
Enterococos NMP/100mL 100//20 20
Escherichia coli NMP/100mL 100 100
Huevos de helminto Huevos/L <1 <1
Salmonella sp. - ausente
Riego de vegetales
Parámetro Unidad Bebida de animales
(Tallo Alto//Tallo Bajo)
Vibrion cholerae - ausente
Fuente: Estándares de Calidad Ambiental para agua D.S. Nº 002-2008-MINAM. Categoría 3-Riego de Vegetales y Bebidas de
animales.
Cuadro 3-32 Estándares de Calidad Ambiental para Agua, Categoría 4. (D.S. Nº 002-2008-
MINAM)
Físicos y químicos
Aceites y grasas mg/L Ausencia de película visible
Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) mg/L <5
Nitrógeno Amoniacal mg/L <0.02
Temperatura Celsius -
Oxígeno disuelto mg/L ≥5
pH unidad 6.5-8.5
Sólidos Disueltos Totales mg/L 500
Sólidos Suspendidos Totales mg/L ≤25
Inorgánicos
Arsénico mg/L 0.01
Bario mg/L 0.7
Cadmio mg/L 0.004
Cianuro Libre mg/L 0.022
Clorofila A mg/L 10
Cobre mg/L 0.02
Cromo VI mg/L 0.05
Fenoles mg/L 0.001
Fosfatos Total mg/L 0.40
Hidrocarburos de petróleo aromáticos totales Ausente -
Mercurio mg/L 0.0001
Nitratos (N-NO3) mg/L 5
Nitrógeno Total mg/L 1.6
Níquel mg/L 0.025
Plomo mg/L 0.001
Silicatos mg/L -
Sulfuro de Hidrógeno ( H2S indisociable) mg/L 0.002
Zinc mg/L 0.03
Microbiológicos
Coliformes Termotolerantes (NMP/100mL) 1000
Coliformes Totales (NMP/100mL) 2000
Fuente: Estándares de Calidad Ambiental para agua D. S. Nº 002-2008-MINAM. Categoría 4 Conservación del Ambiente Acuático.
En el Cuadro 3-34 se muestran que los resultados de los parámetros tomados in situ en las
lagunas del Santuario Nacional Lagunas Mejia, las cuales no superan lo establecido en el ECA para
agua superficial - Categoría 4 (Conservación del Ecosistema Acuático) a excepción del oxígeno
disuelto (OD) en el punto de muestreo CATM-06 (3.9mg/L) para la temporada seca.
Cuadro 3-34 Resultados de monitoreo de agua – lagunas, para ambas temporadas
Temporada seca Temporada húmeda
Estaciones
de muestreo OD Conductividad OD conductividad
pH T (°C) pH T (°C)
(mg/L) (us/cm) (mg/L) (us/cm)
CATM-06 8.1 23.6 3.9 6266 8.39 27.9 7.54 3910
CATM-07 7.7 24.3 6.1 5231 7.55 28 5 4190
ECA, cat. 4 6.5-8.5 NA ≥5 NA 6.5-8.5 NA ≥5 NA
Fuente: EIA 2014. Informe de ensayo Nº 07-12-0364 para la temporada seca .Informe de ensayo N 03-13-0320 para
temporada húmeda Inspectorate Services Perú S.A.C.
Nota: NA: no aplica. Parámetros: (pH): potencial de hidrogeno; (T): temperatura; (OD): oxígeno disuelto.
: Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
El Cuadro 3-35 muestra los resultados de los parámetros tomados in situ en la quebrada Rosa
María, las cuales no superan lo establecido en el ECA para agua superficial - Categoría 3 (riego de
vegetales y bebida de animales) a excepción del oxígeno disuelto (OD) en el punto de muestreo
CATM-09 (2.46 mg/L) para la temporada húmeda y de la conductividad en los puntos de
muestreo CATM-09 y CATM-10 (8691 uS/cm, 9981 uS/cm; y 8970 uS/cm y 9980 uS/cm) para
ambas temporadas.
Cuadro 3-35 Resultados de monitoreo de agua – quebrada Rosa María, para ambas
temporadas
Temporada seca Temporada húmeda
Parámetros OD Conductividad OD Conductividad
pH T (°C) pH T (°C)
(mg/L) (uS/cm) (mg/L) (uS/cm)
CATM-09 7.60 23.60 6.90 8691 6.60 27.60 2.46 8970
CATM-10 8.00 21.40 7.20 9981 8.02 24.60 8.22 9980
ECA Riego de
6.5-8.5 NA ≥4 <2000 6.5-8.5 NA ≥5 <2000
vegetales
ECA Bebida de
6.5-8.4 NA >5 ≤5000 6.5-8.4 NA >5 ≤5000
animales
Fuente: EIA 2014. Informe de ensayo Nº 07-12-0364 para la temporada seca .Informe de ensayo N 03-13-0320 para
temporada húmeda. Inspectorate Services Perú S.A.C.
Nota: NA: No Aplica. Parámetros: (pH): Potencial de hidrogeno; (T): temperatura; (OD): Oxígeno Disuelto.
: Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
Río Tambo
En el siguiente cuadro se muestran los resultados de los parámetros medidos en el laboratorio
para las muestras tomadas en el río Tambo durante la temporada seca (junio 2012) y la
temporada húmeda (febrero, 2013) realizado por el Laboratorio Inspectorate S. A. C.
Cuadro 3-36 Concentración de parámetros físico-químicos e inorgánicos, río Tambo para
ambas temporadas.
Temporada seca Temporada húmeda
Estaciones de
muestreo Bicarbonato Carbonato Bicarbonato Carbonato
Sulfuro Sulfuro
(HCO3) (CO3) (HCO3) (CO3)
En el Cuadro 3-37 se muestran los resultados de metales en el río Tambo para la temporada seca
donde las concentraciones de los metales cumplen los valores establecidos en el Estándar de
Calidad de Agua para la Categoría 3, a excepción del arsénico (As) y sodio (Na) que superan el
valor establecido en el estándar. La presencia de arsénico (As) se debe a la mineralización natural
que existe en los terrenos de la cuenca alta del río Tambo.
El Cuadro 3-38 muestra los resultados de metales en el río Tambo para la temporada húmeda
donde las concentraciones de los metales de aluminio (Al), arsénico (As), hierro (Fe) y manganeso
(Mn) superan el Estándar de Calidad de Agua para la Categoría 3 en todas las estaciones de
muestreo. Las concentraciones de cobre (Cu) superan el estándar en las estaciones CATM-01,
CATM-02, CATM-03 y CATM-04 con los valores 0.227 mg/L, 0.11 mg/L, 0.195 mg/L y 0.127 mg/L
respectivamente. Además la concentración de fósforo (P) supera el estándar en las estaciones
CATM-01, CATM-03 y CATM-04 con los valores 1.749 mg/L, 1.646 mg/L y 1.158 mg/L
respectivamente.
La excedencia de los metales (Al, As, Cu, Fe, Mg, Ca, Na, Hg) se debe a la mineralización natural de
las nacientes del río Tambo, con presencia de estos elementos metálicos. Ademas, estas
condiciones naturales aunadas a la presencia de precipitaciones y escorrentías superficiales dan
como consecuencia la erosión y el drenado de estos minerales a través de los cursos de agua
superficial.
Asimismo se debe tener en cuenta el desarrollo de actividades de minería informal ubicadas en la
cuenca alta y media del río Tambo, durante todo el año, contribuyen a incrementar la
concentración de los elementos metalicos, debido a la mala disposición de sus residuos.
Lagunas
El Cuadro 3-39 muestra los resultados de los parámetros medidos en el laboratorio para las
muestras tomadas en las lagunas del Santuario Nacional de Lagunas de Mejía, durante la
temporada seca (junio 2012) y la temporada húmeda (febrero, 2013); realizado por el Laboratorio
Inspectorate S. A. C.
Asimismo, se muestran las concentraciones de metales en las lagunas para la temporada seca (ver
Cuadro 3-40) y la temporada húmeda (Cuadro 3-41). Los resultados de las concentraciones de los
metales en las lagunas no superan el estándar de Calidad de Aguas en la categoría 4, conservación
del ecosistema acuático, a excepción del arsénico (As) para ambas temporadas en las estaciones
de muestreo CATM-06 y CATM-07. La excedencia de arsénico en las lagunas de Mejía se debe a las
filtraciones de agua de la zona agrícola cercana a la laguna cuyas áreas son irrigadas con aguas del
río Tambo.
Cuadro 3-39 Concentración de parámetros físico-químicos, inorgánicos y aniones –lagunas
para temporada seca
Temporada seca Temporada
Estaciones de Bicarbonato Carbonato Bicarbonato
Sulfuro Carbonato Sulfuro
muestreo (HCO3) (CO3) (HCO3)
mg/L (CO3) mg/L mg/L
mg/L mg/L mg/L
CATM-06 189.3 1.0 <0.002 132.8 2.7 0.012
CATM-07 384.5 2.8 <0.002 327.2 1.0 0.043
ECA Categoría 4
Conservación del NA NA NA NA NA NA
Ecosistema Acuático
Fuente: EIA 2014. Informe de ensayo N° 64195L/12-MA-MB para temporada seca. Informe de Ensayo N°21341L/13-MA-MB y 21370L/13-
MA-MB para temporada húmeda - Inspectorate Services Perú S.A.C
Mercurio Aluminio Arsénico Boro Bario Berilio Calcio Cadmio Cobalto Cobre Hierro Magnesio Manganeso Sodio Cromo Fósforo
Estaciones de
(Hg) (Al) (As) (B) (Ba) (Be) (Ca) (Cd) (Co) (Cu) (Fe) (Mg) (Mn) (Na) VI (P)
muestreo
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
CATM-06 <0.0001 0.012 0.104 6,716 0.038 <0.0006 77.33 <0.0002 0.0003 0.003 0.08 48.2 0.114 644.96 <0.02 0.035
CATM-07 <0.0001 0.026 0.089 5,751 0.062 <0.0006 153 <0.0002 0.0004 0.006 0.21 54.1 0.693 655.03 <0.02 0.102
ECA Categoría
4
Conservación
0.0001 0.01 - 0.7 - - 0.004 - 0.02 - - - - 0.05 -
del
Ecosistema
Acuático
Fuente: EIA 2014. Informe de ensayo N ° 21341L/13-MA-MB para temporada húmeda - Inspectorate Services Perú S.A.C.
Nota:
Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 4. DS 002-2008-MINAM
Cuadro 3-43 Concentración de metales en la quebrada Rosa María para la temporada seca
Estaciones Mercurio Aluminio Arsénico Boro Bario Berilio Calcio Cadmio Cobalto Cobre Hierro Magnesio Manganeso Sodio Cromo Fósforo
de (Hg) (Al) (As) (B) (Ba) (Be) (Ca) (Cd) (Co) (Cu) (Fe) (Mg) (Mn) (Na) VI (P)
muestreo mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
CATM-09 0.0007 0.005 0.017 1.94 0.049 <0.0006 682.52 <0.0002 0.002 0.026 0.03 304.53 0.046 887.24 <0.02 0.039
CATM-10 0.0032 4.33 0.01 2.21 0.044 <0.0006 711.37 <0.0002 0.004 0.064 3.5 308.32 0.064 1550.57 <0.02 0.338
ECA Cat. 3
0.5-
Riego de 0.001 5 0.05 0.7 - 200 0.005 0.05 0.2 1 150 0.2 200 0.1 1
6.0
vegetales
ECA Cat3
Bebida de 0.001 5 0.1 5 - 0.1 - 0.01 1 1 1 150 0.2 - 1
animales
Fuente: EIA 2014. Informe de Ensayo N ° 64195L/12-MA-MB y 64196L/12-MA-MB para la temporada seca. Inspectorate Services Perú S.A.C
: Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
Cuadro 3-44 Concentración de metales en la quebrada Rosa María para la temporada húmeda
Alumini
Estaciones Mercurio Arsénico Boro Bario Berilio Calcio Cadmio Cobalto Cobre Hierro Magnesio Manganeso Sodio Cromo Fósforo
o
de (Hg) (As) (B) (Ba) (Be) (Ca) (Cd) (Co) (Cu) (Fe) (Mg) (Mn) (Na) VI (P)
(Al)
muestreo mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
mg/L
CATM-09 0.0003 0.002 0.013 1765 0.047 <0.0006 579.8 <0.0002 0.0016 0.005 0.01 311.4 0.041 825.8 <0.02 0.012
CATM-10 0.0002 0.455 0.006 2145 0.026 <0.0006 595.2 <0.0002 0.0019 0.014 0.55 328.9 0.022 1112 <0.02 0.016
ECA Cat 3
Riego de 0.001 5 0.05 0.5-6 0.7 - 200 0.005 0.05 0.2 1 150 0.2 200 0.1 1
vegetales
ECA Cat 3
Bebida de 0.001 5 0.1 5 - 0.1 - 0.01 1 1 1 150 0.2 - 1 -
animales
Fuente: EIA 2014. Informe de Ensayo N°21341L/13-MA-MB para la temporada húmeda. Inspectorate Services Perú S.A.C
: Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
Asimismo, actualmente no se cuenta con una norma para la calidad de agua subterránea, sin
embargo KCB ha empleado el uso de la categoría 3 para evaluar los resultados.
Con fines de comparación se ha utilizado el Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua
superficial (D.S. Nº 002-2008-MINAM) en las categorías 3, las que se muestrean en el cuadro a
continuación.
Cuadro 3-47 Estándares de Calidad Ambiental para Agua, Categoría 3 (D.S. Nº 002-2008-
MINAM)
Riego de vegetales
Parámetro Unidad Bebida de animales
(Tallo Alto//Tallo Bajo)
Fisicoquímicos
Bicarbonatos mg/L 370 -
Calcio mg/L 200 -
Carbonatos mg/L 5 -
Cloruros mg/L 100-700 -
Conductividad eléctrica uS/cm < 2000 ≤5000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 15 ≤15
Demanda Química de Oxígeno mg/L 40 40
Fluoruro mg/L 1 2
Fosfatos - P mg/L 1 1
Nitratos (N-NO3) mg/L 10 50
Nitritos (N-NO2) mg/L 0.06 1
Oxígeno Disuelto mg/L ≥4 >5
pH unidades 6.5 – 8.5 6.5 – 8.4
Sulfatos mg/L 300 500
Sulfuros mg/L 0.05 0.05
Inorgánicos
Aluminio mg/L 5 5
Arsénico mg/L 0.05 0.1
Bario total mg/L 0.7 -
Berilio mg/L - 0.1
Boro mg/L 0.5 - 6 5
Cadmio mg/L 0.005 0.01
Cianuro WAD mg/L 0.1 0.1
Cobalto mg/L 0.05 1
Cobre mg/L 0.2 0.5
Cromo VI mg/L 0.1 1
Hierro mg/L 1 1
Litio mg/L 2.5 2.5
Magnesio mg/L 150 150
Manganeso mg/L 0.2 0.2
Mercurio mg/L 0.001 0.001
Riego de vegetales
Parámetro Unidad Bebida de animales
(Tallo Alto//Tallo Bajo)
Níquel mg/L 0.2 0.2
Plata mg/L 0.05 0.05
Plomo mg/L 0.05 0.05
Selenio mg/L 0.05 0.05
Zinc mg/L 2 24
Orgánicos
Aceites y grasas mg/L 1 1
Fenoles mg/L 0.001 0.001
S.A.A.M. (detergentes) mg/L 1 1
Plaguicidas
Aldicarb ug/L 1 1
Aldrín (CAS 309-00-2) ug/L 0.004 0,03
Clordano (CAS 57-74-9) ug/L 0.3 0,3
DDT ug/L 0.001 1
Dieldrín (CAS 72-20-8) ug/L 0.7 0,7
Endosulfan ug/L 0.02 0,02
Endrín ug/L 0.004 0,004
Heptacloro (CAS 76-44-8) y
ug/L 0.1 0,1
heptacloripóxido
Lindano ug/L 4 4
Paratión ug/L 7.5 7,5
Biológicos
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 2000//1000 1000
Coliformes totales NMP/100mL 5000 5000
Enterococos NMP/100mL 100//20 20
Escherichia coli NMP/100mL 100 100
Huevos de helminto Huevos/L <1 <1
Salmonella sp. - ausente
Vibrion cholerae - ausente
Fuente: Estándares de Calidad Ambiental para agua D.S. Nº 002-2008-MINAM. Categoría 3-Riego de Vegetales y Bebidas de
animales.
Conductividad Temperatura
Estaciones de muestro pH
(uS/cm) ( °C)
ECA Categoría 3- Riego de
6.5 – 8.5 2 000 -
vegetales
ECA Categoría 3 - Bebida de
6.5-8.4 5 000 -
animales
Fuente: EIA 2014.
: Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
SA-1 7.4 38 800 29 257 210 490 330 0.01 1.514 1.3 136.5 0
ECA Categoría
3- 6.5 –
2 000 - - 5 000 1 000 - - 0.06 10 0.05
Riego de 8.5
vegetales
ECA Categoría
6.5 -
3 - Bebida de 5 000 - - 5 000 1 000 - - 1 50 0.05
8.4
animales
ECA
Categoría 3-
370 5 700 1 300 200 150 - 200
Riego de
vegetales
ECA
Categoría 3 -
- - - 2 500 - 150 - -
Bebida de
animales
Parámetros inorgánicos
Los resultados de los metales disueltos presenta la presencia de diversos metales incluyendo:
aluminio, antimonio, arsénico, bario, boro, cromo, cobalto, cobre, hierro, plomo, litio, manganeso,
molibdeno, níquel, fósforo, silicio y zinc. Además del silicio, el cual se encuentra generalmente
presente como sílice amorfa en concentraciones significativas, tanto aluminio, bario, boro, plomo,
litio, manganeso y estroncio registraron las mayores concentraciones de metales disueltos, con un
promedio mayor a 0.1 mg/L, mientras que cromo, hierro, molibdeno, fósforo y zinc fueron
encontrados en concentraciones mayores a 0.01 mg/L, el resto de metales se encontraron como
trazas.
Cuadro 3-51 Resultados de los parámetros inorgánicos (aluminio-litio)
Estaciones
Aluminio Antimonio Arsénico Bario Boro Cromo Cobalto Cobre Hierro Plomo Litio
de
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
muestreo
PZ-1 0 0.023 0.013 0.02 2.6 0.0009 0.0222 0.004 0.003 0 0.03
PZ-2 0 0.003 0.006 0.01 2.1 0 0.0104 0.002 0.004 0 0.02
PZ-3 0 0 0 0.03 2.2 0.0002 0.0024 0.003 0.006 0 0.05
PZ-4 0.003 0.002 0.006 0.03 1.8 0.0016 0.0012 0.005 0 0 0.04
PZ-5 0.979 0.002 0.003 1.69 0.1 0.1623 0.006 0.02 0.137 0.13 0.61
PZ-6 0.009 0.005 0.02 0.05 3.3 0.0007 0.0002 0.005 0.004 0 0.55
PZ-7 0.011 0.001 0.011 0.03 1.8 0.0006 0.0022 0.001 0 0 0.03
PZ-8 0 0 0.003 0.04 2.4 0 0 0.003 0.008 0 0.03
SA-1 0 0 0 0 11.2 0 0 0 0 0 0
*TM-PW1 0 0 0.03 0.04 4.4 0 0 0 0.02 0 -
ECA
Categoría
5 - 0.05 0.7 6 0.1 0.05 0.2 1 0.05 2.5
3- Riego de
vegetales
ECA
Categoría 3
5 - 0.1 - 5 1 1 0.5 1 0.05 2.5
- Bebida de
animales
Fuente: EIA 2014. (*)Los datos del TMPW1 fueron presentados por WMC en el “Estudio de abastecimiento de agua - Opción
agua subterránea
Nota
Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
Estaciones
Manganeso Molibdeno Níquel Fósforo Selenio Silicio Estroncio Titanio Uranio Vanadio Zinc
de
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
muestreo
TM-PW1 0.27 0 0 - 0 - - - - - 0
ECA
Categoría
3 Riego de 0.2 - 0.2 - 0.05 - - - - - 2
vegetales
-
ECA
Categoría
3 - Bebida 0.2 - 0.2 - 0.05 - - - - - 24
de
animales
Fuente: EIA 2014. (*)Los datos del TMPW1 fueron presentados por WMC en el “Estudio de abastecimiento de agua - Opción
agua subterránea
Nota:
Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 3. DS 002-2008-MINAM
Con fines de comparación se ha utilizado el ECA para agua, cat. 4, conservación del medio
acuático, ecosistemas marino costeros (D. S. No 002-2008-MINAM) cuyos valores se muestrean en
el Cuadro 3-54.
Cuadro 3-54 Estándares de calidad ambiental para agua, categoría 4 (D. S. No 002-2008-
MINAM
ECA
Parámetros Unidad
categoría 4
Temperatura ºC Delta 3ºC
pH Unid. de pH 6.8 a 8.5
Conductividad uS/cm --
ECA
Parámetros Unidad
categoría 4
Nitratos (N-NO3) mg/L 0.07-0.28
Níquel mg/L 0.0082
Plomo mg/L 0.0081
Silicatos mg/L 0.14-0.7
Sulfuros de Hidrógeno (H2S) mg/L 0.06
Zinc mg/L 0.081
Coliformes termotolerantes NMP/100mL
≤ 30
Coliformes totales NMP/100mL
Fuente: EIA 2014.
Temperatura Conductividad OD
Puntos de Estrato pH
(°C) (uS/cm) (mg/L)
muestreo
temporada seca húmeda seca húmeda seca húmeda seca húmeda
superficie 16.7 19.2 7.7 8 53 381 51 600 5.4 8.4
CAM-07 medio 16.3 18.5 7.7 8 53 400 51 600 7.4 7.9
fondo 16.3 18.4 7.7 7.9 53 464 51 600 4.2 7.3
superficie 17 17.9 7.7 7.8 53 398 51 600 5.5 9.2
CAM-08 medio 16.9 18.9 7.7 7.8 53 417 51700 5 8.6
fondo 16.6 16.8 7.7 7.6 53 461 51 700 4.5 7.3
superficie 17.8 20.3 7.6 7.7 53 992 51 400 5.3 8.9
CAM-09 medio 17.1 19.7 7.5 7.7 53 485 51 400 3.4 8.9
fondo 16.9 17.06 7.4 7.6 53 365 52 000 3.1 8.2
superficie 17.8 20 7.6 7.2 53 873 51400 5.4 8.4
CAM-10 medio 17.6 17.9 7.5 7.3 53 477 51 800 3.2 6.4
fondo 15.9 17.1 7.4 7.5 53 351 51 900 3.1 6.5
superficie 17.3 17.5 7.8 7.8 53 523 51 600 6.4 9.2
CAM-11 medio 17.1 17.7 7.5 7.6 52 701 51 600 5.2 6.8
fondo 16.6 16.5 7.5 7.6 49 761 50 700 2.9 7.6
superficie 17.3 17.8 7.8 7.8 53 617 51700 6.3 8.6
CAM-12 medio 17.2 18.4 7.7 7.7 52 775 51 700 5.6 6.8
fondo 16.6 17.5 7.5 7.6 49 170 52 100 2.8 6.4
ECA Categoria 4 Δ3ºC 6.8-8.5 N.A ≥4
Fuente: EIA 2014. Informe de Ensayo No 07-12-0364-Inspectorate Services Perú S.A.C. para la temporada seca y el Informe
de Ensayo No 31614L/13-MA-MB para la temporada humeda. Inspectorate Services Perú S. A. C.
Nota:
Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para agua, categoría 4. DS 002-2008-MINAM
Cuadro 3-57 Resultados de los parámetros analizados en el laboratorio para calidad de agua
de mar
Hidrocarburos de
Nitrógeno amoniacal Nitrato Aceites y grasas
Estrato petróleo
Código (mg/L) (mg/L) (mg/L)
(mg/L)
temporada seca húmeda seca húmeda seca húmeda seca húmeda
superficie 0.07 0.02 0.001 0.11 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-01 medio 0.07 0.02 0.002 0.14 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.04 0.03 0.002 0.09 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.05 0.03 0.004 <0.06 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-02 medio 0.03 0.02 0.006 0.12 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.02 0.02 0.01 0.09 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.06 0.02 0.004 <0.06 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-03 medio 0.03 0.03 0.008 <0.06 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.03 0.03 0.01 0.2 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.06 0.03 0.004 0.07 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-04 medio 0.11 0.02 0.006 0.13 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.09 0.02 0.007 0.1 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.04 0.02 0.009 0.11 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-05 medio 0.04 0.03 0.01 0.19 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.06 0.02 0.007 0.2 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.03 0.02 0.009 0.13 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-06 medio 0.04 0.02 0.01 0.22 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.04 0.03 0.009 0.27 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.05 0.02 0.005 0.11 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-07 medio 0.05 0.02 0.011 0.15 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.06 0.02 0.011 0.13 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.03 0.02 0.008 0.13 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-08 medio 0.08 0.03 0.006 0.22 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.04 0.03 0.006 0.34 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.02 0.02 0.007 0.06 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-09 medio 0.02 0.02 0.013 0.12 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.01 0.02 0.01 0.24 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.02 0.01 0.008 <0.06 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-10 medio 0.01 0.02 0.01 0.15 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.01 0.02 0.01 0.1 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.03 0.02 0.003 0.13 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-11 medio 0.11 0.02 0.01 0.17 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.09 0.02 0.012 0.33 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
superficie 0.02 0.04 0.004 0.1 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
CAM-12 medio 0.05 0.02 0.007 0.28 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
fondo 0.04 0.02 0.012 0.33 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
ECA Categoría 4 0.08 0.07 - 0.28 1 Ausente
Fuente: EIA 2014. Informe de Ensayo Nº 64450L/12-MA-MB-Inspectorate Services Perú S.A.C. / Informe de Ensayo Nº
31614L/13-MA-MB - Inspectorate Services Perú S.A.C
Nota:
Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 4. DS 002-2008-MINAM
Parámetros microbiológicos
En el siguiente cuadro se muestran los resultados de los parámetros tomados microbiológicos en
la playa El Sombrero durante la temporada seca (junio 2012) y la temporada húmeda (febrero,
2013) realizado por el Laboratorio Inspectorate Service Perú.
Cuadro 3-58 Resultados de los parámetros microbiológicos para calidad de agua de mar
Estrato Coliformes totales (NMP/100 m/L)
Código
temporada seca húmeda
superficie <1.8 <1.8
CAM-01 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-02 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-03 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-04 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-05 medio <1.8 -
fondo 23 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-06 medio <1.8 -
fondo 68 -
superficie 7.8 <1.8
CAM-07 medio <1.8 -
fondo 23 -
superficie 13 <1.8
CAM-08 medio 2 -
fondo 2 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-09 medio <1.8 -
fondo 7.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-10 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-11 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
superficie <1.8 <1.8
CAM-12 medio <1.8 -
fondo <1.8 -
ECA Categoria 4 ≤ 30
Fuente: EIA 2014. Informe de Ensayo Nº 64450L/12-MA-MB-Inspectorate Services Perú S.A.C. / Informe de Ensayo Nº
31614L/13-MA-MB - Inspectorate Services Perú S.A.C
Nota:
Valores que superan el estándar de establecido en el ECA para Categoría 4. DS 002-2008-MINAM.
Metales
La concentración de los metales totales fueron evaluados en la toma de muestras de la playa El
Sombrero durante la temporada seca realizada en junio 2012 (ver Cuadro 3-59) y la temporada
húmeda realizada en febrero, 2013 (ver Cuadro 3-60) realizado por el Laboratorio Inspectorate
Service Perú.
Cuadro 3-59 Resultados de la concentración de metales en la temporada seca
Arsénico Cromo Cobre Plomo Níquel
Puntos de Mercurio Cadmio Zinc total
Estrato total total total total total
muestreo (mg/L) (mg/L) (mg/L)
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
Superficie 0.0067 <0.0001 0.0002 0.0041 0.0081 0.0649 <0.0004 0.0511
CAM-01 Medio 0.0089 <0.0001 0.0003 0.0058 0.0063 0.0037 <0.0004 0.0188
Fondo 0.0077 <0.0001 0.0002 0.0064 0.0103 0.0495 <0.0004 0.0183
Superficie 0.0044 <0.0001 0.0004 0.0062 0.0096 0.0246 <0.0004 0.0061
CAM-02 Medio 0.008 <0.0001 0.0003 0.0058 0.0087 0.0033 <0.0004 0.0093
Fondo 0.0045 <0.0001 <0.0002 0.0066 0.023 0.0119 <0.0004 0.0274
Superficie 0.0063 <0.0001 0.0004 0.0059 0.0101 0.0026 <0.0004 0.0109
CAM-03 Medio 0.007 <0.0001 <0.0002 0.0058 0.0178 0.0064 <0.0004 0.0253
Fondo 0.0043 <0.0001 0.0002 0.0043 0.0203 0.0254 <0.0004 0.0219
Superficie 0.0056 <0.0001 <0.0002 0.0035 0.0064 0.0019 <0.0004 0.0052
CAM-04 Medio 0.0053 <0.0001 0.0003 0.0039 0.0087 0.0027 <0.0004 0.0118
Fondo 0.0081 <0.0001 <0.0002 0.0038 0.0097 0.0036 <0.0004 0.009
Superficie 0.0053 <0.0001 <0.0002 0.0041 0.0067 0.0022 <0.0004 0.0108
CAM-05 Medio 0.0024 <0.0001 0.0002 0.0053 0.0073 0.0032 <0.0004 0.023
Fondo 0.0073 <0.0001 <0.0002 0.0059 0.0094 0.0037 <0.0004 0.0204
Superficie 0.0092 <0.0001 0.0002 0.0049 0.0084 0.0027 <0.0004 0.013
CAM-06 Medio 0.0089 <0.0001 0.0003 0.0066 0.0103 0.0054 <0.0004 0.0234
Fondo 0.0058 <0.0001 <0.0002 0.0057 0.0089 0.0035 <0.0004 0.0171
Superficie 0.007 <0.0001 0.0003 0.0056 0.0094 0.0025 <0.0004 0.0068
CAM-07 Medio 0.0019 <0.0001 <0.0002 0.0054 0.007 0.0052 <0.0004 0.0134
Fondo 0.008 <0.0001 <0.0002 0.0055 0.0153 0.004 <0.0004 0.0069
Superficie 0.0036 <0.0001 <0.0002 0.0051 0.0078 0.0103 <0.0004 0.0104
CAM-08 Medio 0.0077 <0.0001 0.0003 0.0062 0.0134 0.0035 <0.0004 0.0186
Fondo 0.0061 <0.0001 0.0002 0.0058 0.0101 0.0195 <0.0004 0.0093
Superficie 0.0059 <0.0001 <0.0002 0.0052 0.0078 0.0034 <0.0004 0.0149
CAM-09 Medio 0.007 <0.0001 <0.0002 0.0054 0.0081 0.0037 <0.0004 0.0295
Fondo 0.0082 <0.0001 0.0002 0.0054 0.008 0.0012 <0.0004 0.0117
Superficie 0.0063 <0.0001 0.0002 0.006 0.0094 0.0102 <0.0004 0.0385
CAM-10 Medio 0.007 <0.0001 <0.0002 0.0059 0.0098 0.0018 <0.0004 0.0297
Fondo 0.0049 <0.0001 <0.0002 0.0057 0.009 0.0022 <0.0004 0.0095
Superficie 0.0069 <0.0001 <0.0002 0.0054 0.0088 0.0038 <0.0004 0.0187
CAM-11 Medio 0.0033 <0.0001 0.0002 0.0056 0.0105 0.0041 <0.0004 0.0184
Fondo 0.0069 <0.0001 0.0002 0.006 0.011 0.004 <0.0004 0.0481
CAM-12 Superficie 0.0079 <0.0001 <0.0002 0.0047 0.009 0.0039 <0.0004 0.0053
Tillandsiales
Esta formación está conformada por aerófitos de la familia Bromeliaceae principalmente del
genero Tillandsia, al cual se le atribuye el nombre. Su distribución es dispersa a lo largo de la costa
peruana ya sea en zonas planas o en la cima de los cerros, se le encuentra generalmente a manera
de parches grises en zonas donde la presencia de neblina brinda la humedad necesaria para su
desarrollo.
Lomas
La formación vegetal ocurre como producto de la interacción del relieve del terreno y las neblinas
que ascienden desde el mar. La expansión y la densidad de vegetación se hayan íntimamente
relacionado a la estacionalidad y consecuentemente a la condensación del agua de las neblinas.
Rodal de cactáceas
La formación vegetal en el estrato dominante corresponde a la especie de cactácea columnar,
generalmente se hallan ubicadas en terrenos de mediana a gran pendiente con presencia de rocas
y ligera presencia de humedad.
Monte ribereño
Esta formación vegetal correspondiente a la flora presente en los márgenes y pequeñas
explanadas con presencia o no de rocas al borde de los ríos. El estrato dominante es el arbustivo,
sin embargo también se observa la presencia de especies herbáceas.
Totoral
La formación vegetal en el estrato dominante corresponde al herbáceo con presencia en su
totalidad por la especie Scirpus americanus. El terreno generalmente es plano y húmedo.
Constituyen lugares de anidación y refugio para las aves residentes.
Matorral
La formación vegetal en la que el estrato dominante es el arbustivo, se halla conformada por
especies leñosas o semileñosas de mediano porte, las especies que lo conforman generalmente
presentan ramificación basal.
Desierto
Formación vegetal de clima desértico cálido. El desierto presenta rigurosas condiciones climáticas
y suelos pedregosos y arenosos, por lo que la vegetación es casi nula en ellos. Sólo sobreviven los
cactus y algunos pastos duros.
Zonas agrícolas
Corresponden a las áreas destinadas para la siembra y cosecha de productos alimenticios para el
hombre o de forrajeo para el ganado. Los cultivos presentes a lo largo de la costa entre los
distritos de Mejía, Deán Valdivia y Cocachacra y subiendo en altitud hacia El Fiscal son el cultivo de
papa, caña de azúcar, ajo, cebolla, olivo y en menor proporción el de zapallo y alfalfa.
Mientras que en la época húmeda se determinaron 120 especies vegetales agrupados a su vez en
6 taxa superiores, distribuidos en 39 familias y 100 géneros. La distribución en cuanto a la taxa
superior se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro 3-64 Composición de la clase para temporada húmeda, 2013
Clase No de especies Porcentaje (%)
Lichenophyta 6 5.0
Bryophyta 1 0.8
Liliopsida 23 19.2
Magnoliopsida 87 72.5
Pinophyta 1 0.8
Pteridophyta 2 1.7
Total general 120 100.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Echinopsis cf.
Cactaceae - II AR
cephalomacrostibas
Cactaceae Haageocereus sp. 1 - II -
Neoraimondia
Cactaceae - II AR, IC, LI
arequipensis
Cactaceae Opuntia tunicata - II -
Weberbaurerocereus sp.
Cactaceae - II -
1
AN, AR, AY, CA, IC, JU, LA, LL,
Solanaceae Nicotiana paniculata - -
LI, MO.
Solanaceae Nolana thinophila - - AR, IC
Solanaceae Nolana pilosa - - AR, MO
Solanaceae Nolana spathulata - - AR, IC, MO, TA
Caryophyllaceae Spergularia congestifolia - - AR
Amaranthaceae Atriplex rotundifolia - - AR, CA, LL, LA, LI.
Ephedraceae Ephedra cf. Americana NT - -
Fuente: EIA 2014.
Nota: VU: vulnerable, NT: casi amenazado, CR: peligro crítico; II: Apéndice II de CITES; endemismos AR: Arequipa, AY:
Ayacucho, AN: Ancash, CA: Cajamarca, IC: Ica, MO: Moquegua, LI: Lima, LA: Lambayeque, JU: Junín, LL: La Libertad, TA:
Tacna (TA).
3.2.3.1 Mamíferos
En el área evaluada se identificaron especies de mamíferos pequeños y grandes mediante
evidencias indirectas (fecas y huellas) o directos (avistamientos) para ambas temporadas (seca y
húmeda).
Asimismo fueron evaluados en las zonas de vida (desierto superárido, desierto perárido, matorral
desértico) mediante trampas, seis redes de neblina y tres parcelas de rastros para cada zona de
vida. Los puntos de muestreo fueron elegidos con el fin de cubrir todos los diferentes hábitats
encontrados en el área de estudio, y de este modo de obtener la mayor información posible.
Método de evaluación
Debido a que los mamíferos constituyen un grupo muy heterogéneo en cuanto a sus formas, se
agruparon en mamíferos pequeños (voladores y no voladores; <999 g) y mamíferos grandes (≥
1 kg), de tal manera se logre un mejor enfoque de los métodos y técnicas para el registro de los
mismos.
Mamíferos pequeños
Para el caso de los mamíferos pequeños voladores, se utilizaron seis redes de niebla, de 12 m de
longitud por 2.5 m de alto, las cuales fueron ubicadas en diferentes lugares de frecuente tránsito y
a diferentes alturas (0 m hasta 6 m). Las redes se colocaron durante tres noches en cada localidad
de muestreo y estuvieron abiertas desde las 18:00 h hasta las 6:00 h del día siguiente, siendo
revisadas periódicamente durante la noche (Jones et al. 1996, Tirira 1998). Adicionalmente, se
realizaron búsquedas de murciélagos en sus refugios diurnos, tales como: cuevas, huecos de
árboles, casas abandonadas, etc.
Para el caso de los mamíferos pequeños no voladores, se recurrió al trampeo por transectos
utilizando trampas de golpe (Tirira 1998, Aplin et al. 2003). Se emplearon 100 trampas de golpe en
cada transecto, separadas 10 m entre sí, las cuales fueron instaladas durante la tarde y revisadas
en las primeras horas de la mañana siguiente, durante tres noches en cada localidad. Se empleó
como cebo una mezcla de avena, vainilla y conserva de pescado.
Mamíferos grandes
Para determinar la presencia de mamíferos grandes se recurrió a la búsqueda de rastros en
parcelas, de 250 m de longitud por 10 m de ancho, y entrevistas. Las entrevistas se realizaron a
pobladores locales y personas conocedoras de la zona para registrar especies raras y difíciles de
observar con el apoyo de láminas en color de las especies potencialmente presentes en el área de
estudio.
Identificación taxonómica
Una vez capturados, los individuos fueron depositados en bolsas de tela (30 cm x 40 cm). Además
se tomaron medidas biométricas: y luego se procedió a la identificación taxonómica, para el cual
se contó como base las referencias bibliográficas de Pearson (1958), Hershkovitz (1962), Patton &
Smith (1992), Steppan (1995).
Análisis de diversidad
Para medir la diversidad biológica en cada una de las zonas evaluadas se eligieron una serie de
índices que tienen diferente criterio de medición (dominancia, riqueza y abundancia proporcional
y los cuales serán utilizados dependiendo de las necesidades de cada uno de los grupos).
El índice de Simpson (D) permite medir la riqueza tomando en cuenta las especies dominantes,
para lo cual se emplea el número de especies y su abundancia relativa. El índice de diversidad de
Shannon-Wiener (H´) expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las
especies de la muestra, además mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que
especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección (Magurran, 1988; Peet, 1974;
Baev y Penev, 1995). Asimismo se lograron medir otros índices como el de Margalef, equidad de
Pielou, el coeficiente de similitud de Sorensen, similitud de Jaccard y Morisita y el coeficiente de
Jaccard.
Composición de especies
Los resultados de la evaluación de mamíferos para la temporada seca registraron doce especies,
correspondiente taxonómicamente a cuatro órdenes, nueve familias y doce géneros; y para la
temporada húmeda se registraron catorce especies correspondiente taxonómicamente a cinco
ordenes, diez familias y catorce géneros (ver Cuadro 3-66).
En cuanto a la composición taxonómica por orden, el orden Rodentia presento la mayor
representación con cuatro especies (42.0%) en la temporada seca y cinco especies (36.0%) en la
temporada húmeda (ver Cuadro 3-67).
El registro de especies por zonas de vida en la temporada seca según las zonas de vida Desierto
perárido y Matorral desértico registraron la mayor riqueza de especies con siete spp. cada una;
mientras que el Desierto superárido presentó la menor riqueza, registrándose únicamente cuatro
especies. Para la época húmeda, la zona de vida de Desierto perárido registro la mayor riqueza de
especies con once spp., seguido de Matorral desértico (7 spp.); mientras que el Desierto
superárido presentó la menor riqueza con tres spp. (Ver Cuadro 3-68).
Cuadro 3-66 Listado de especies de mamíferos registradas para ambas temporadas
Temporada
Orden Familia Especie Nombre común
seca húmeda
Phyllotislimatus ratón orejón limeño x x
Cricetidae
Oligoryzomys arenalis ratón arrocero del arenal x x
Rodentia Mus musculus ratón casero x x
Muridae
Rattusrattus rata negra x x
Cavidae Cavia tschudii cuy silvestre x x
Lagomorpha Leporidae Lepuseuropeus liebre europea x x
Desmodusrotundus vampiro común x x
Phyllostomidae murciélago longirostro
Chiroptera Platalina genivensium x x
peruano
Vespertilionidae Histiotus montanus murciélago orejón andino x x
Carnivora Felidae Leopardus colocolo gato de las pampas x x
Temporada
Orden Familia Especie Nombre común
seca húmeda
Canidae Lycalopex zorro gris de la costa x x
Galictis cuja hurón menor - x
Mustelidae
Mustela frenata comadreja x x
Didelphimorpha Didelphidae Thylamys pallidior marmosa coligruesa - x
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Cuadro 3-67 Composición de especies de mamíferos por orden para ambas temporadas
Temporada (%)
Orden
seca húmeda
Rodentia 42.0 36.0
Carnívora 25.0 29.0
Chiroptera 25.0 21.0
Lagomorpha 8.0 7.0
Didelphimorphia 0.0 7.0
Total 100.0 100.0
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Cuadro 3-68 Listado de especies por zonas de vida para ambas temporadas
Temporada seca Temporada húmeda
Especie Desierto Desierto Matorral Desierto Desierto Matorral
superárido perárido desértico superárido perárido desértico
Phyllotislimatus G - - - - G
Oligoryzomys arenalis - G G - G -
Phyllotis limatus - - - - - G
Mus musculus - G G - G G
Rattus rattus - G G - G -
Cavia tschudii - E - E -
Lepuseuropeus C,E E C,E C,E E C,E
Desmodusrotundus - E - - E -
Platalina genivensium F - - F - F
Histiotus montanus - - F - F F
Leopardus colocolo - - C - - C
Lycalopex griseus A, B, C, D, E - A, B, C, D, E A, B, C, D, E - A, B, C, D, E
Galictis cuja - - - - A -
Mustela frenata - E - - E -
Thylamys pallidior - - - - G -
Fuente: Elaboración propia con base en la información del EIA 2014.
Nota: A: avistamiento; B: huellas; C: heces; D: huesos o piel; E: entrevista; F: red de niebla; G: Trampa
Abundancia de especies
En total se registraron para mamíferos pequeños 15 individuos en la temporada seca y 24
individuos en la temporada húmeda.
En relación a los mamíferos pequeños no voladores, durante la temporada seca en promedio, el
ratón casero Mus musculus fue la especie más abundante, la cual fue registrada en el Desierto
perárido y Matorral desértico; en cambio el ratón orejón limeño Phyllotis limatus fue la menos
abundante y registrada solamente en el Desierto superárido. Asimismo, en la temporada húmeda,
el ratón casero Mus musculus siguió siendo la especie más abundante registrada en las mismas
zonas de vida de Desierto perárido y Matorral desértico; en cambio el ratón orejón limeño
Phyllotis limatus y el ratón arrocero del arenal Oligoryzomys arenalis fueron los menos
abundantes.
En relación a los mamíferos pequeños voladores, la evaluación para la temporada seca, el
murciélago longirrostro peruano Platalina genovensium fue el más abundante y fue registrado en
el Desierto superárido. En cambio para la temporada húmeda, el mismo murciélago longirrostro
peruano Platalina genovensium fue el menos abundante y se registró en la misma zona de vida
del Desierto superárido, además también de registrarse en el Matorral desértico. Para ambas
temporadas, el murciélago orejón andino Histiotus montanus ha sido registrado en el Matorral
desértico y en el Desierto perárido.
Respecto a los mamíferos grandes, los registros obtenidos por avistamientos, entrevistas, huellas,
etc. permitieron presentar un estimado cualitativo de abundancia relativa. En cuanto a la
presencia del zorro gris de la costa Lycalopex griseus, éste es abundante ya que se logró observar
hasta cinco individuos durante la evaluación, se registró una gran cantidad de rastros (huellas,
fecas, dos esqueletos completos) en el Desierto perárido.
Por otro lado, el gato de las pampas Leopardus colocolo, la comadreja Mustela frenata y el hurón
menor Galictis cuja son especies raras y escasas, ya que sólo tres personas indicaron su presencia
en el valle y un ejemplar de hurón menor fue avistado cruzando la carretera panamericana. La
liebre europea Lepuseuropeus es abundante (se registró gran cantidad de fecas en el Matorral
desértico); en las entrevistas a los pobladores locales, éstos indicaron que su número se
incrementa súbitamente durante la temporada húmeda, ocasionándoles graves daños a sus
cultivos en el Desierto perárido.
3.2.3.2 Aves
En el área evaluada se identificaron especies de avifauna en puntos fijos de conteo, conteo total,
búsqueda intensiva dirigida y ad libtium, capturas con redes de neblina y observaciones directas.
Asimismo fueron evaluados en las zonas de vida (desierto superárido, desierto perárido, matorral
desértico) mediante puntos de conteo, conteos totales, capturas con redes de neblina, búsquedas
intensivas y observaciones oportunistas para cada zona de vida.
Los puntos de muestreo fueron 23, elegidos con el fin de cubrir los diferentes hábitats
encontrados en el área de estudio, y de este modo de obtener la mayor información posible.
Método de evaluación
El método de evaluación incluyeron los siguientes métodos:
Conteos totales
Este método se basa en la búsqueda de especies previamente seleccionadas en base a algún valor
de importancia, y considerando espacios similares a los que fueron observados. Este método
permite determinar algunos parámetros poblacionales o de su ecología, relevantes para la toma
de posteriores decisiones. Las búsquedas ad libitum, tienen los mismo objetivos pero se realizan
sin ningún orden metodológico predeterminado.
Observaciones oportunas
Estas observaciones son las que se realizan sin ningún orden, tiempo, distancia o cualquier otro
tipo de parámetro. Para el estudio se realizaron registros durante otras actividades además de las
de evaluación, (como desplazamientos), tiempo durante el cual se registró información cualitativa
de presencia/ausencia de especies a través de métodos indirectos (cantos, huellas, refugios,
nidos, fecas, escarbaduras, plumas y/o cadáveres) que permitan detectar especies menos
conspicuas.
Determinación taxonómica
Para la determinación taxonómica in situ se empleó la guía de campo de Schulenberg et al (2013).
Para el ordenamiento taxonómico se siguió el South American Classification Committee (SACC), en
su versión de abril del 2012 (Plenge, 2012).
Composición de especies
La evaluación de aves registró un total de dieciocho órdenes, distribuidas en cuarenta familias y
ciento siete especies. La composición de familias para la temporada seca fue de treinta y siete,
mientras que para la temporada húmeda fue de treinta y cinco familias. Además, en la
composición de especies para la temporada seca fue de 88 spp. y para la temporada húmeda fue
de 90 especies (ver Cuadro 3-70).
En cuanto a la composición taxonómica por orden, los Passeriformes presentaron la mayor
representación de aves con 28.0% en la temporada seca y 29.0% en la temporada húmeda; luego
se encuentran los Charadriiformes con 24.0% en la temporada seca y 21.0% en la temporada
húmeda (ver Cuadro 3-71).
Cuadro 3-70 Listado de especies de aves registradas para ambas temporadas
Temporada
Orden Familia Especie Nombre común
seca húmeda
Anas geórgica pato jergón x x
Anas bahamensis pato gargantillo x x
Anseriformes Anatidae
Anas cyanoptera pato colorado x x
Oxyura jamaicensis pato rana - x
Podilymbus podiceps zambullidor grande x x
Podicipediformes Podicipedidae
Podiceps major zambullidor grande - x
Sphenisciformes Spheniscidae Spheniscus humboldti pingüino de humboldt x x
Procellariidae Puffinus creatopus pardela de pata rosada x
Procellariiformes golondrina de mar
Hydrobatidae Oceanodroma hornbyi - x
acollarada
ave del trópico de pico
Phaethontiformes Phaethontidae Phaethon aethereus x -
rojo
Sula nebouxi piquero de pata azul x
Sulidae
Sula variegata piquero peruano x x
Suliformes Phalacrocorax brasilianus cormorán neotropical x x
Phalacrocoracidae Phalacrocorax cormorán de pata roja x x
Phalacrocorax bougainvillii cormorán guanay x x
Pelecanidae Pelecanus thagus pelícano peruano x x
Nyctycorax nycticorax huaco común x x
Butorides striatus garcita estriada - x
Bubulcus ibis garcita bueyera x x
Pelecaniformes Ardeidae Ardea alba garza grande x x
Egretta tricolor garcita tricolor x -
Egretta thula garcita blanca x x
Egretta caerulea garcita azul x x
Threskiornithidae Plegadis ridgwayi ibis de la puna x -
Cathartiformes Cathartidae Cathartes aura gallinazo de cabeza roja x x
Accipitriformes Accipitridae Circus cinereus aguilucho cenizo x x
Temporada
Orden Familia Especie Nombre común
seca húmeda
Parabuteo unicinctus gavilán mixto x x
Geranoaetus polyosoma aguilucho variable x x
aguilucho de pecho
Geranoaetus melanoleucus - x
negro
Pardirallus sanguinolentus rascón plomizo x x
Gallinula galeata polla de agua común x x
Gruiformes Rallidae
Fulica rufifrons gallareta de frente roja - x
Fulica ardesiaca gallareta andina - x
chorlo dorado
Pluvialis dominica x -
americano
Charadriidae Pluvialis squatarola chorlo gris x -
Charadrius vociferus chorlo gritón x x
Charadrius nivosus chorlo nevado x x
Haematopodidae Haematopus palliatus ostrero americano x x
cigüeñuela de cuello
Recurvirostridae Himantopus mexicanus x x
negro
Burhinidae Burhinus superciliaris alcaraván huerequeque x x
Limosa fedoa aguja moteada x -
Numenius phaeopus zarapito trinador x x
Actitis macularius playero coleador - x
Calidris alba playero arenero - x
playerito
Calidris alba pusilla/mauri - x
Scolopacidae semipalmado/occidental
Charadriiformes Calidris sp. playero - x
playero pata amarilla
Tringa melanoleuca x x
mayor
playero pata amarilla
Tringa flavipes x x
menor
Thinocoridae Thinocorus rumicivorus agachona chica x x
Chroicocephalus serranus gaviota andina x -
Chroicocephalus cirrocephalus gaviota de capucha gris x -
Leucophaeus modestus gaviota gris x x
Leucophaeus pipixcan gaviota de franklin x x
Laridae Larus belcheri gaviota peruana x x
Larus dominicanus gaviota dominicana x x
Larosterna inca gaviotín zarcillo x x
Sterna hirundinacea gaviotín sudamericano - x
Thalasseus elegans gaviotín elegante x -
Rynchopidae Rynchops niger rayador negro x -
Columbina cruziana tortolita peruana x x
Metriopelia ceciliae tortolita moteada x x
Columbiformes Columbidae Columba livia paloma doméstica x x
Zenaida meloda tórtola melódica x x
Zenaida auriculata tórtola orejuda x x
garrapatero de pico
Cuculiformes Cuculidae Chrotophaga sulcirostris x x
estriado
Tytonidae Tyto alba lechuza de campanario x x
Strigiformes
Strigidae Athene cunicularia lechuza terrestre x x
Caprimulgidae Chordeiles acutipennis chotacabras menor - x
Caprimulgiformes chotacabras de ala
Caprimulgidae Caprimulgus longirostris x x
bandeada
Apodidae Aeronautes andecolus vencejo andino - x
Apodiformes
Trochilidae Myrtis fanny estrellita de collar x x
Temporada
Orden Familia Especie Nombre común
seca húmeda
púrpura
Rhodopis vesper colibrí de oasis x x
Thaumastura cora colibrí de cora x x
Phalcoboenus megalopterus caracara cordillerano x x
Falconiformes Falconidae Falco sparverius cernícalo americano x x
Falco femoralis halcón aplomado x -
Falco peregrinus halcón peregrino x x
Geositta cunicularia minero común x x
Furnariidae Geositta maritima minero gris x x
Cinclodes atacamensis churrete de ala blanca - x
Phleocryptes melanops junquero x -
Lepthastenura aegithaloides tijeral de manto llano x x
Elaenia albiceps fío-fío de cresta - x
Anairetes reguloides torito de cresta pintada x x
Anairetes flavirostris yellow-billed tit- - x
mosquerito de pecho
Myiophobus fasciatus x -
Tyrannidae rayado
Pyrocephalus rubinus mosquero bermellón x x
dormilona de cara
Muscisaxicola maclovianus x x
oscura
Muscisaxicola maculirostris dormilona chica x -
Muscigralla brevicauda dormilona de cola corta x x
Pygochelidon cyanoleuca golondrina azul y blanca x x
Hirundinidae Riparia riparia golondrina ribereña - x
Passeriformes
Hirundo rustica golondrina tijereta x x
Troglodytidae Troglodytes aedon cucarachero común x x
Motacillidae Anthus lutescens cachirla amarillenta x -
Conirostrum cinereum pico-de-cono cinéreo x x
fringilo de cola
Phrygilus alaudinus x x
bandeada
Xenospingus concolor fringilo apizarrado x x
Sicalis luteola chirigüe común x x
Thraupidae
Sicalis sp.(raimondii) chirigüe - x
semillerito negro
Volatinia jacarina x x
azulado
espiguero de garganta
Sporophila telasco x x
castaña
Emberizidae Zonotrichia capensis gorrión de collar rufo x x
Molothrus bonariensis tordo brilloso x x
Icteridae
Sturnella bellicosa pecho colorado peruano x x
Fringillidae Sporagra magellanica jilguero encapuchado x x
Passeridae Passer domesticus gorrión casero x x
Fuente: EIA 2014.
Cuadro 3-71 Composición de especies de aves por orden para ambas temporadas
Temporada (%)
Orden
seca húmeda
Passeriformes 28 29
Charadriiformes 24 21
Pelecaniformes 9 8
Suliformes 6 5
Columbiformes 6 6
Falconiformes 5 4
Anseriformes 4 5
Accipitriformes 4 5
Apodiformes 4 5
Gruiformes 2 5
Strigiformes 2 2
Otras especies 6 1
Total 100.0 100.0
Fuente: EIA 2014.
Abundancia de especies
En los hábitats terrestres se contabilizaron en total 2173 individuos para la temporada seca y
1715 individuos para la temporada húmeda mediante el método de puntos de conteo (ver
Cuadro 3-72).
Según este método durante la temporada seca se registraron 398 individuos (18.3% del total), las
especies más abundantes del lugar fueron Zonotrichia capensis, Sturnella bellicosa y Zenaida
meloda. En la temporada húmeda se registraron 376 individuos o el 21.9% del total
correspondiente a la especie Zenaida meloda.
Con el método de conteos totales se registraron 10 871 individuos para la temporada seca y 8353
individuos para la temporada húmeda; para hábitats acuáticos la especie más abundante en
ambas épocas de evaluación y por un pequeño margen fue Leucophaeus modestus con 4856
individuos (44.6% del total) en la temporada seca y 4800 (57.5% del total) para la temporada
húmeda; seguido de la especie Sula variegata, registrándose en la temporada seca 4177
individuos (38.4% del total). Mientras que para la temporada húmeda la especies más abundante
fue Calidris alba con 2536 individuos (30.4% del total), la cual no fue registrada durante la época
seca y su presencia es estacional.
Cuadro 3-72 Abundancia de especies de aves por punto
No de individuos
Código Método de muestreo Hábitat
temporada seca temporada húmeda
AV-1 puntos de conteo desierto 0 0
AV-2 puntos de conteo monte ribereño 161 88
AV-3 puntos de conteo monte ribereño 148 134
AV-4 puntos de conteo desierto 2 4
AV-5 puntos de conteo loma 14 12
AV-6 puntos de conteo loma 32 51
AV-7 puntos de conteo loma 68 54
AV-8 puntos de conteo zona agrícola 151 234
AV-9 puntos de conteo monte ribereño 340 170
AV-12 puntos de conteo zona agrícola 177 160
AV-13 conteo total marino costero 6650 4744
No de individuos
Código Método de muestreo Hábitat
temporada seca temporada húmeda
AV-15 puntos de conteo zona agrícola 398 245
AV-16 puntos de conteo zona agrícola 297 376
AV-17 conteo total marino costero 2009 2628
AV-18 conteo total marino costero 2163 941
AV-19 puntos de conteo loma 121 80
AV-21 puntos de conteo desierto 2 0
AV-22 puntos de conteo desierto 0 2
AV-23 puntos de conteo monte ribereño 262 105
AV-24 conteo total totoral 149 40
Fuente: EIA 2014.
Las especies endémicas se evaluaron según los criterios de: especies endémicas para Perú,
endemismo según Birdlife 2012 (EBA 052 Vertiente Pacífica de Perú y Chile) y por último aquellas
restringidas a Biomas, en este caso el STP o Pacífico Subtropical (ver Cuadro 3-74).
Cuadro 3-74 Especies de aves endémicas, EBA, migratorias y/o representantes de Biomas
Especie Nombre Común EBA Biomas Migratorias Endémicas
Spheniscus humboldti pingüino de Humboldt - STP -
Puffinus creatopus pardela de pata rosada - - MS
Oceanodroma hornbyi golondrina de mar acollarada - STP -
Phaethon aethereus ave del trópico de pico rojo - - MN
Sula nebouxi piquero de pata azul - - (MN)
Pelecanus thagus pelícano peruano - STP -
Sula variegata piquero peruano - STP -
Leucophaeus modestus gaviota gris - STP -
Larosterna inca gaviotín zarcillo - STP -
Pluvialis dominica chorlo dorado americano - - MN
Pluvialis squatarola chorlo gris - - MN
Limosa fedoa aguja moteada - - MN
Numenius phaeopus zarapito trinador - - MN
Actitis macularius playero coleador - - MN
Calidris alba playero arenero - - MN
playerito semipalmado/
Calidris pusilla/mauri - - MN
occidental
Calidris sp. playero - - MN
Tringa melanoleuca playero pata amarilla mayor - - MN
Tringa flavipes playero pata amarilla - - MN
Leucophaeus modestus gaviota gris - - MS
Leucophaeus pipixcan gaviota de franklin - - MN
Sterna hirundinacea gaviotín sudamericano - - (MS)
Método de evaluación
Para la evaluación de este grupo, en cada uno de los puntos de muestreo se ubicó un transecto de
1000 metros de distancia por cuatro metros de ancho, con cuatro transectos VES (Visual
Encounter Survey), Crump y Scott (1994) de veinte minutos cada uno; en los que se realizaron
búsquedas intensivas de herpetozoos, siendo estas búsquedas diurnas.
Las diez zonas de muestreo fueron distribuidas de la siguiente forma: cuatro zonas ubicadas en la
formación Planicie costera y estribaciones andinas sin vegetación, y seis zonas ubicadas en la
formación de Matorral.
Procesamiento de muestras.
Los especímenes colectados fueron sacrificados, fijados en formol al 10% y preservados en etanol
al 70%.
Determinación taxonómica
Para cada una de las especies registradas en el área de estudio del proyecto se realizó la
identificación con el soporte bibliográfico especializado, como: Revisiones de grupos (Dixon y
Wright, 1975; Dixon y Huey, 1970; Schmidt y Walker, 1943), descripciones de las especies (Cei y
Pefaur, 1982), e información relevante (Zeballos et al., 2000; Zeballos et al., 2002), claves
taxonómicas y comparación de ejemplares con especímenes de la Colección Herpetológica del
Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustín (MUSA), Arequipa. Mediante
revisión exhaustiva de la morfología de los ejemplares para la adecuada constatación de las
especies.
Composición de especies
La evaluación herpetológica reportó para ambas temporadas (seca y húmeda) cinco especies
herpetológicas (1 especie de anfibio y 4 especies de reptiles) distribuidas en dos órdenes, cuatro
familias y seis géneros. (Ver Cuadro 3-75).
Cuadro 3-75 Listado de especies herpetológicas registradas para ambas temporadas
Temporada
Clase Orden Familia Género Especie Nombre común
seca húmeda
Rhinella
Amphibia Anura Bufonidae Rhinella Sapo de costa x x
limensis
Liolaemus
Reptilia Squamata Tropiduridae Liolaemus Lagartija x x
insolitus
Microlophus Lagartija de
Reptilia Squamata Tropiduridae Microlophus x x
tigris lomas
Phyllodactylus Gecko,
Reptilia Squamata Phyllodactylidae Phyllodactylus x x
gerrhopygus salamanqueja
Alsophis
Reptilia Squamata Colubridae Alsophis Culebra x -
elegans
Pseudoalsophis
Reptilia Squamata Colubridae Pseudoalsophis Culebra - x
elegans
Fuente: EIA 2014.
Abundancia de especies
En la evaluación para la temporada seca se encontró un total de 225 individuos distribuidos en 5
especies, de las cuales se encontró 109 individuos de Microlophus tigris representada por el 48.4%
de todos los individuos registrados, 65 individuos de Phyllodactylus gerrhopygus representada
por el 28.9%, 34 individuos de Rhinella limensis representadas por el 15.1%, 16 individuos de
Liolaemus insolitus representadas por el 7.1% y 1 individuos de Alsophis elegans representada por
el 0.4% del total de individuos registrados.
Mientras que en la evaluación para la temporada húmeda se encontró un total de 452 individuos
para las cinco especies. La especie más abundante fue el Microlophus tigris con 238 individuos,
representado por el 52.7% del total de individuos, 120 individuos de Phyllodactylus gerrhopygus
representado por el 26.5%, 76 individuos de Rhinella limensis representados por el 16.8%, 14
individuos de Liolaemus insolitus representado por el 3.1% y 4 individuos de Pseudoalsophis
elegans representada por el 0.9% de total de registros para esta temporada.
3.2.4.1 Hábitats
Estación HB-01
Esta estación se encuentra ubicada a orillas de la playa El Sombrero, con una superficie de
1500 m2 para su evaluación. En este medio se puede apreciar como característica significativa el
clima soleado, un oleaje fuerte; el sustrato evaluado está representado por arena en un
porcentaje de 100%. Se registrarón los parámetros físico-químicos mediante un multiparámetro
de marca Hanna registrando lo siguientes valores: Temperatura (T°) 17.2C°, pH de 6.20,
conductividad eléctrica (CE) con 3999 µS y solidos totales disueltos (SDT) de 2000 ppm.
Estación HB-02
La presente estación se encuentra ubicada en un canal de regadío seco.
Estación HB-03
La estación se encuentra ubicada a orillas de la playa de nombre El Sombrero, posee un área de
evaluación aproximadamente de 1500m2; presenta como características significativas: el clima
soleado y un fuerte oleaje. La profundidad de muestreo es de 0.60m, el sustrato está
representado por arena en un 100%. Los parámetros fisicoquímicos se registraron mediante el
multiparámetro (marca Hanna) como: temperatura 23.2°C, pH 6.82, CE de 3999 µS y STD de 2000
ppm.
Estación HB-05
La estación se encuentra ubicada a orillas de la playa de nombre El Sombrero, posee un área de
evaluación aproximadamente de 1500m2; presenta como características significativas: el clima
soleado y un fuerte oleaje. La profundidad de muestreo es de 0.60m, el sustrato está
representado por arena en un 100%. Los parámetros fisicoquímicos se registraron mediante el
multiparámetro (marca Hanna) como: T° de 19.7°C, pH 6.64, CE de 3999 µS y STD de 2000 ppm.
Estación HB-06
La estación se encuentra ubicada a orillas de la playa, próxima a la desembocadura del río Tambo,
posee un área de evaluación aproximadamente de 1500m2; como características significativas se
tiene: clima soleado. La profundidad de muestreo es de 0.80m, el sustrato está representado por
material de arena y fango. Los parámetros fisicoquímicos se registraron mediante el
multiparámetro (marca Hanna) como: T° de 27.1°C, pH 6.78, CE de 2464 µS y STD de 1233 ppm.
Estación HB-07
La estación se encuentra ubicada a orillas de la playa, próxima a la desembocadura del río Tambo,
posee un área de evaluación aproximadamente de 1500m2; como características significativas se
tiene: clima soleado y un fuerte oleaje. La profundidad de muestreo es de 0.60m, el sustrato está
representado por arena en un 100%. Los parámetros fisicoquímicos se registraron mediante el
multiparámetro (marca Hanna) como: T° de 18.3°C, pH 6.33, CE de 3999 µS y STD de 2000 ppm.
Estación HB-08
La estación de muestreo se encuentra en el margen derecho del río Tambo, con un área de
muestreo aproximado de 600m2. La profundidad de muestreo es de 1.5m, el ancho del tramo del
cauce es de 30m, con una pendiente casi nula; el sustrato está representado por arena en un 70%
y canto rodado en una 30%. Los parámetros fisicoquímicos registrados dieron valores de: T° de
25.1°C, pH 6.78, CE de 1091 µS y STD de 546 ppm.
Estación HB-09
La estación de muestreo se encuentra en el margen derecho del río Tambo aguas abajo del
puente Santa Rosa, con un área de muestreo aproximado de 600m 2. La profundidad de muestreo
es de 0.5m, con una pendiente casi nula; el sustrato está representado por arena en un 60% y
canto rodado en una 40%. Los parámetros fisicoquímicos registrados son: T° 24.3°C, pH es de
6.76, CE 976 µS y STD de 487 ppm.
Estación HB-10
La estación se encuentra en el margen derecho del río Tambo agua, con un área de muestreo
aproximado de 600m2. La profundidad de muestreo es de 0.5m, con una pendiente casi nula; el
sustrato está representado por arena en un 30% y canto rodado en un 70%. Los parámetros
fisicoquímicos registrados son: T° 21.1°C, pH es de 6.54, CE 956 µS y STD de 487 ppm.
Estación HB-11
La estación se encuentra en el margen derecho del río Tambo agua, con un área de muestreo
aproximado de 1000m2. La profundidad de muestreo es de 0.5m, con una pendiente casi nula; el
sustrato está representado por roca (5%), piedra (20%), canto rodado (60%), arena (5%) y fango
(10%). Los parámetros fisicoquímicos registrados son: T° 22.71°C, pH es de 6.82, CE 1008 µS y STD
de 507 ppm.
Estación HB-12
La estación se encuentra en el margen derecho del río Tambo agua, con un área de muestreo de
600m2. La profundidad de muestreo es de 0.6m, el sustrato está representado por canto rodado
70%, arena en un 25% y fango 5%. Los parámetros fisicoquímicos registrados son: T° 23.1°C, pH es
de 6.78, CE 995 µS y STD de 498 ppm.
Estación HB-13
Debido a la inaccesibilidad de esta estación no se desarrolló una evaluación.
Estación HB-14
La estación se encuentra en el margen derecho del río Tambo agua, con un área de muestreo
aproximado de 600m2. La profundidad de muestreo es de 0.6m, con una pendiente casi nula; el
sustrato está representado por canto rodado en 65%, arena 30% y fango 5%.Los parámetros
fisicoquímicos registrados son: T° 24.2°C, pH es de 6.82, CE 1252 µS y STD de 626 ppm.
Estación HB-15
No se registraron valores con cauce de agua.
Estación HB-16
No se registraron valores con cauce de agua.
Estación HB-17
No se registró valores con cauce de agua, pero se evidenciaron grietas con escasa presencia de
agua.
Estación HB-18
Pequeño cauce que luego se acumulaba en una especie de charco amplio con una profundidad
máxima de 20 cm, clima soleado, temperatura del agua 26.4°C, pH 6.95, conductividad eléctrica
de 3999 μS y STD de 2000 ppm. Con pendiente moderada y sustrato compuesto por arena (45%) y
fango (55%).
Estación HB-19
En el punto de muestreo el cauce no presentaba agua, pero 300 m abajo se encontró un punto
con abundante vegetación y presencia de agua aunque en escasa cantidad.
Estación HB-20
No se registró ningún cauce con agua
Fitoplancton
Composición y abundancia
La evaluación del fitoplancton fue realizada en siete puntos de muestreo del río Tambo para la
temporada seca y ocho puntos de muestreo para la temporada húmeda. Durante la temporada
seca se ha identificado 39 especies de microalgas que se encuentran distribuidas en cuatro phyla,
cuatro clases, quince órdenes y veintidós familias. Mientras que para la temporada húmeda se ha
identificado 51 especies de microalgas que representan a cinco phyla, seis clases, veintiún
órdenes y veintinueve familias.
En relación a la abundancia se ha registrado entre 4400 org/mL y 14 100 org/mL, por muestra
haciendo un total de 63 600 organismos cuantificados en el Río Tambo durante la temporada
seca.
En el Cuadro 3-77 se presenta la composición de fitoplancton en ambas temporadas, resultando la
presencia dominante del phylum Ochrophyta para ambas temporadas.
Cuadro 3-77 Composición de fitoplancton por phylum para ambas temporadas
Puntos de muestreo
Phylum Temporada
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14 HB 18
Cyanobacteria 0 0 1 0 0 1 0 -
Charophyta 1 0 0 0 0 0 1 -
seca
Chlorophyta 1 0 1 0 1 0 3 -
Ochrophyta 17 6 12 6 12 9 15 -
Cyanobacteria 2 1 1 0 1 0 0 2
Charophyta 1 0 0 0 0 0 0 1
húmeda
Chlorophyta 7 3 1 1 1 1 0 4
Ochrophyta 8 15 12 13 16 8 17 9
Total 37 25 28 20 31 19 36 16
Fuente: EIA 2014.
En relación con la composición de fitoplancton por familias, la temporada seca presenta cuatro
especies de la familia Fragilariaceae en la estación (HB 09), y tres especies de la familia
Naviculaceae en la estación (HB-06) (ver Cuadro 3-78). Mientras que para la temporada húmeda la
mayor riqueza se presenta en las familias Fragilariaceae y Gomphonemataceae con seis y tres
especies, respectivamente (ver Cuadro 3-79).
Estaciones de muestreo
Familia
HB-06 HB-08 HB-09 HB-10 HB-11 HB-12 HB-13 HB-18
Melosiraceae 0 0 0 0 0 0 1 0
Diadesmidiaceae 1 0 0 0 0 0 1 0
Brachysiraceae 0 0 0 0 0 0 0 1
Naviculaceae 0 0 1 0 2 1 1 2
Stauroneidaceae 0 0 0 0 1 0 0 0
Pinnulariaceae 1 1 0 1 2 0 1 0
Pleurosigmataceae 1 1 2 2 2 0 2 0
Biddulphiaceae 0 0 0 0 0 0 0 1
Surirellaceae 0 0 2 0 1 0 0 1
Total 15 8 16 14 18 9 17 13
Fuente: EIA 2014.
En relación a la abundancia del fitoplancton por familia, durante la temporada seca destacan la
familia Fragilariaceae la cual muestra una abundancia de 11.200 org/mL y la familia Naviculaceae
con una abundancia de 9500 org/mL Por otro lado, se encuentran escasamente representados las
familias Closteriaceae y Achnanthaceae con 200 org/ml y 300 org/mL, respectivamente.
Además, durante la temporada húmeda se ha podido determinar que la abundancia se ha
registrado entre 3600 org/mL y 11300 org/mL, por muestra y en total 60.200 organismos
cuantificados para siete muestras del río Tambo y una quebrada HB 18. Asimismo, en la
abundancia del Fitoplancton por familias, destacan Fragilariaceae (16.300 org/mL) y
Gomphonemataceae (6600).
Por otro lado, se encuentran muy escasamente representados, especialmente las familias Bacillariaceae,
Eunotiaceae, Melosiraceae y Bidulphiaceae con 100 org/mL y 300 org/mL, respectivamente.
Diversidad
En relación a la diversidad del fitoplancton para le temporada seca, los valores de Shanon &
Wiener se mostraron mayores en las estaciones HB 06 y HB 14 con valores de H= 4.19 bits/ind y
H= 4.02 bits/ind respectivamente, además se encontraron tres estaciones más que presentan
valores por encima de tres unidades (ver Cuadro 3-80). La riqueza de Margalef también resultó
mayor en las estaciones HB-06 y HB-14 y los valores del índice de equidad se encuentran muy
cerca a la unidad.
Cuadro 3-80 Índices de diversidad de fitoplancton, temporada seca
Estaciones de muestreo
Índices
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Riqueza (S) 19 6 14 6 13 10 18
Abundancia (N) 14 100 4 800 11 400 4 400 9 400 6 900 12 600
Diversidad H' 4.19 2.56 3.71 2.53 3.63 3.25 4.02
Riqueza (d) 1.88 0.59 1.39 0.6 1.31 1.02 1.8
Equidad (J') 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 0.97 0.96
Fuente: EIA 2014.
Mientras que en relación a la diversidad para la temporada húmeda los índices comunitarios de
riqueza fluctúan entre ocho y dieciocho, los de abundancia entre 3600 org/mL (HB-08) y 11 300
org/mL (HB-06). Los valores mayores para Shannon & Wiener (H’) corresponden a las estaciones
HB-11 y HB-13 considerándose que las cifras por encima de tres significan un buen estado del
hábitat o en este caso; observado desde la comunidad planctónica (Magurran, 2004). La riqueza
de Margalef también es mayor en HB-11 y HB-13 y los valores del índice de Equidad (J’) son
elevados mostrando una adecuada distribución de organismos entre las especies (ver Cuadro 3-
81).
Cuadro 3-81 Índices de diversidad de fitoplancton, temporada húmeda
Estaciones de muestreo
Índices
HB-06 HB-08 HB-09 HB-10 HB-11 HB-12 HB-13 HB-18
Riqueza (S) 15 8 16 14 18 9 17 13
Abundancia (N) 7600 3600 9500 4200 11300 8800 5300 9900
Shannon & Wiener (H') 3.76 2.93 3.75 3.66 4.01 3.11 3.95 3.54
Riqueza de Margalef (d’) 1.57 0.85 1.64 1.56 1.82 0.88 1.87 1.3
Equidad de Pielou (J') 0.96 0.98 0.94 0.96 0.96 0.98 0.97 0.96
Fuente: EIA 2014.
Zooplancton
Composición y abundancia
La evaluación del zooplancton fue realizada en siete puntos de muestreo del río Tambo para la
temporada seca (junio, 2012) y ocho puntos de muestreo para la temporada húmeda (marzo-
abril, 2013).
En el río Tambo la composición zooplanctonica registró la presencia de cuatro especies
distribuidas en tres phyla, tres clases, tres órdenes, cuatro familias durante la temporada seca. Y
en relación con la abundancia para la misma temporada, esta fue mínima con catorce individuos
(ver Cuadro 3-82).
Cuadro 3-82 Composición y abundancia de zooplancton, temporada seca
Puntos de muestreo
Phylum
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Protozoa 0 0 0 3 0 0 2
Rotífera 0 0 0 0 0 2 0
Arthropoda 0 0 0 0 0 0 7
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
Los valores de los índices de diversidad en la temporada seca se presentan en el Cuadro 3-84. Los
índices solamente fueron calculados para la estación HB 14 debido a que para el resto de puntos
de muestreo los resultados fueron igual a cero considerando que se obtuvo los valores mínimos
de números de especies, esta estación se encontró ubicada en el punto evaluado más elevado en
el río Tambo y los valores de H’ y d’ son muy reducidos, obteniéndose 0.8 bits/ind y 0.5 bits/ind,
respectivamente.
Cuadro 3-84 Índices de diversidad de zooplancton, temporada seca
Puntos de muestreo
Índices de diversidad
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Riqueza (S) 1 0 0 1 0 0 2
Abundancia (N) 2 0 0 3 0 0 9
Div. Shannon & Wiener (H') 0 0 0 0 0 0 0.8
Riqueza de Margalef (d') 0 0 0 0 0 0 0.5
Equidad de Pielou (J') 0 0 0 0 0 0 0.8
Fuente: EIA 2014.
Puntos de muestreo
Índices de diversidad
HB-06 HB-08 HB-09 HB-10 HB-11 HB-12 HB-13 HB-18
Equidad de Pielou (J') 0 0 1 1 0 0.9 0 0
Fuente: EIA 2014.
Perifiton
Composición y abundancia
La evaluación realizada para el perifiton se hizo a partir de siete muestras correspondientes cada
una a un punto de muestreo, procedentes del río Tambo en dos temporadas. La temporada seca
fue realizada en junio, 2012, mientras que la temporada húmeda fue realizada en marzo y abril,
2013.
En cuanto a la composición del perifiton para la temporada seca se lograron identificar cincuenta
y siete especies de microalgas que representan a cuatro phyla, cuatro clases, veinte órdenes,
veintinueve familias.
Además, en la composición para el perifiton registrada para la temporada seca predominaron las
Ochrophyta, presentes en todas las estaciones. La mayor riqueza (veintitrés especies) se obtuvo
en el punto de muestreo HB-14 y la menor riqueza (ocho especies) se dio en el punto de muestreo
HB-12 (ver Cuadro 3-86).
En relación a la abundancia se registró para la temporada seca valores entre 5000 org./ml y 49300
org./ml, por muestra y en total 152,300 organismos.
Cuadro 3-86 Composición de perifiton, temporada seca
Puntos de muestreo
Phylum
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Cyanobacteria 3 1 1 3 1 0 1
Charophyta 0 0 0 0 1 0 2
Chlorophyta 1 5 1 1 0 1 7
Ochrophyta 12 19 13 14 13 8 23
Total 16 25 15 18 15 9 33
Fuente: EIA 2014.
En cuanto a familias, la temporada seca presentó una mayor riqueza para las familias
Naviculaceae y Gomphonemataceae las cuales cuentan con cinco especies cada una, siendo el
punto de muestreo más diverso el HB-14. Mientras que, en la temporada húmeda encontramos
que la composición por familias del perifiton se presenta mayor riqueza entre Fragilariaceae,
Naviculaceae y Gomphonemataceae con tres especies, siendo los puntos de muestreo más
diversos el HB-10 y HB 12 (ver Cuadro 3-88 y Cuadro 3-89).
Cuadro 3-88 Composición por familias de perifiton, temporada seca
Puntos de muestreo
Familias
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Chroococcaceae 1 0 0 1 0 0 1
Pseudoanabaenaceae 0 1 1 1 0 0 0
Phormidiaceae 1 0 0 0 0 0 0
Merismopediaceae 1 0 0 1 1 0 0
Closteriaceae 0 0 0 0 0 0 1
Desmidiaceae 0 0 0 0 1 0 1
Treubariaceae 0 1 0 0 0 0 0
Oedogoniaceae 0 0 0 0 0 0 1
Cladophoraceae 0 1 1 0 0 1 2
Scenedesmaceae 0 1 0 0 0 0 4
Selenastraceae 1 0 0 0 0 0 0
Chaetophoraceae 0 2 0 1 0 0 0
Achnanthidiaceae 0 2 1 1 0 0 2
Catenulaceae 0 0 0 0 0 0 2
Cocconeidaceae 0 0 0 0 0 1 1
Stephanodiscaceae 0 0 0 0 0 0 1
Rhoicospheniaceae 0 0 1 1 0 0 0
Cymbellaceae 1 0 0 1 1 0 2
Gomphonemataceae 2 3 3 5 0 1 3
Triceratiaceae 0 0 0 0 0 0 1
Rhopalodiaceae 0 1 0 0 0 0 1
Fragilariaceae 2 2 2 1 2 1 1
Puntos de muestreo
Familias
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Bacillariaceae 0 3 0 1 0 1 1
Melosiraceae 0 1 0 0 1 1 1
Naviculaceae 4 3 3 2 5 2 3
Pleurosigmataceae 1 2 1 0 2 0 2
Cosmioneidaceae 0 1 0 0 0 0 0
Entomoneidaceae 1 0 0 0 0 0 0
Surirellaceae 1 1 2 2 2 1 2
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
En relación a la diversidad del perifiton obtenidos para la temporada seca, los valores del índice
de diversidad Shannon-Wiener se mostraron mayores en las estaciones HB-14 y HB-08 con
4.9 bits/ind y 4.4 bits/ind respectivamente. Asimismo, la riqueza de Margalef se mostró mayor en
HB- 14 y los valores del índice de Equidad (J’) se encuentran muy cerca de la unidad (ver Cuadro
3-90).
Cuadro 3-90 Índice de diversidad de perifiton, temporada seca
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Shannon-Wiener (H’) 3.9 4.4 3.9 4.1 3.8 3 4.9
Margalef (d) 1.5 2.3 1.5 1.7 1.5 0.9 3
Pielou (J') 0.98 0.95 0.99 0.98 0.98 0.96 0.97
Fuente: EIA 2014.
Macroinvertebrados bentónicos
Composición y abundancia
La evaluación realizada para macroinvertebrados bentónicos se hizo a partir de siete muestras
correspondientes cada una a un punto de muestreo, procedentes del río Tambo en dos
temporadas. La temporada seca fue realizada en junio, 2012, mientras que la temporada húmeda
fue realizada en marzo-abril, 2013.
En la temporada seca se identificaron diecisiete especies de macro invertebrados que representan
a tres phyla, cuatro clases, ocho órdenes, catorce familias; tal como se muestra en el Cuadro 3-91.
En cuanto a la abundancia se registraron entre 42 y 657 individuos por muestra y en total 1840
organismos.
Puntos de muestreo
Phylum
HB 06 HB 08 HB E9 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Arthropoda 1 6 8 10 8 7 12
Mollusca 0 0 0 0 0 0 1
Platyhelminthes 0 0 0 0 0 0 1
Fuente: EIA 2014.
En relación a las familias, en la temporada seca la familia que presento mayor presencia de
individuos fue la Chironomidae (ver Cuadro 3-94). Sin embargo, para la temporada húmeda, la
composición por familias estuvo representada por una especie, la familia que presento mayor
presencia de individuos fue Leptohyphidae (ver Cuadro 3-95).
Cuadro 3-94 Composición de macroinvertebrados por familias, temporada seca
Puntos de muestreo
Familias
HB 06 HB 08 HB E9 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Leptohyphidae 0 0 1 1 1 0 0
Baetidae 0 1 1 1 1 1 1
Libellulidae 0 0 0 0 0 0 1
Megapodagrionidae 0 0 0 0 0 0 1
Hydroptilidae 0 0 0 0 0 0 1
Dytiscidae 0 0 0 1 1 0 0
Hydrophilidae 0 0 0 1 1 0 1
Elmidae 0 1 1 1 0 0 1
Puntos de muestreo
Familias
HB 06 HB 08 HB E9 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Chironomidae 0 2 3 4 3 3 3
Simuliidae 0 1 1 0 1 1 1
Muscidae 0 0 0 0 0 2 1
Palaemonidae 1 1 1 1 0 1 1
Physidae 0 0 0 0 0 0 1
Planariidae 0 0 0 0 0 0 1
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
Los valores obtenidos para los índices de diversidad de los macroinvertebrados bentónicos
obtenidos para la temporada seca son menores que los obtenidos para el plancton o perifiton de
la misma zona evaluada, destacando ligeramente las estaciones HB-10 y HB-09, los mismos que
muestran valores de H’= 1.56 bits/ind y H’= 1.53 bits/ind respectivamente.
Los valores son nulos en la estación HB 06 porque fue registrada una especie con 10 individuos
(ver Cuadro 3-96).
Cuadro 3-96 Indice de diversidad de macroinvertebrados bentónicos, temporada seca
Puntos de muestreo
Indice de diversidad
HB 06 HB 08 HB E9 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Riqueza (S) 1 5 8 9 8 6 13
Abundancia (N) 42 67 202 118 353 401 657
Shannon & Wiener (H’) 0 1,21 1.53 1.56 0.66 0.66 1.41
Puntos de muestreo
Indice de diversidad
HB 06 HB 08 HB E9 HB 10 HB 11 HB 12 HB 14
Pielou (J') 0 0.75 0.73 0.71 0.32 0.37 0.55
Fuente: EIA 2014.
En la temporada húmeda encontramos que los valores obtenidos para los índices comunitarios del
bentos indican una riqueza modesta con cuatro especies en HB 08 y HB 09, y nula en HB 11. En
cuanto a la abundancia, la cifra mayor en HB 06 (57 ejemplares) y la menor en HB 11 (00). El
mayor valor de H’ es para la estación HB 08 (1.33). El valor de diversidad (d’) destaca en HB 08
(1.67). Mientras que el de Equidad es mayor en HB 10 (0.99) (ver Cuadro 3-97).
Cuadro 3-97 Índice de diversidad de macroinvertebrados bentónicos, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Indice de diversidad
HB-06 HB-08 HB-09 HB-10 HB-11 HB-12 HB-14 HB-18
Riqueza (S) 3 4 4 2 0 3 2 2
Abundancia (N) 57 6 17 7 0 13 14 3
Margalef (d') 0.49 1.67 1.06 0.51 - 0.78 0.37 0.91
Equidad (J') 0.22 0.96 0.48 0.99 - 0.78 0.35 0.92
Diversidad (H') 0.24 1.33 0.66 0.68 0 0.86 0.24 0.64
Fuente: EIA 2014.
Necton
Composición y abundancia
Los peces comprenden parte importante del necton, comunidad que incluye organismos grandes
con movimiento propio, algunos con grandes desplazamientos y que son muy importantes para el
estudio de los ambientes acuáticos y por el beneficio para poblaciones enteras en distintos
ecosistemas.
La composición de necton fue reducida durante la temporada seca, se registró la presencia de 149
ejemplares de peces de los cuales fueron identificadas dos especies que representan a dos
órdenes y dos familias. El pejerrey de río fue registrado en cinco de las siete estaciones evaluadas.
Además, La abundancia de necton fluctuó entre 1 (HB 08) y 76 ejemplares (HB 10) reportándose
un total de 149 individuos. La densidad estimada oscila entre 1 y 76 / 100 m 2. Tal y como se
muestra a continuación (ver Cuadro 3-98).
Cuadro 3-98 Composición de necton por orden y familia, temporada seca
Puntos de muestreo
Grupo taxonómico
HB-08 HB-09 HB-10 HB-12 HB-14
Atheriniformes 1 19 76 5 29
Orden
Cyprinodontiformes 0 0 0 0 19
Atherinopsidae 1 19 76 5 29
Familia
Poeciliidae 0 0 0 0 19
Fuente: EIA 2014.
La composición del necton, registrada por órdenes en la temporada húmeda, comprende a los
Atheriniformes, Mugiliformes y Cyprinodontiformes y cada uno estuvo representado por una
familia y una especie. Asimismo, se identificaron la familia Atherinopsidae con la especie
Basilichthys archaeus (pejerrey de río) identificada en cuatro de las siete estaciones del río Tambo.
Y la familia Mugilidae con la especie Mugil cephalus, llamada lisa y Poecilia reticulata, de la familia
Poecilidae, conocida como gupy, especie introducida desde el norte de América del Sur (ver
Cuadro 3-99).
Cuadro 3-99 Composición de necton por orden y familia, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Grupo taxonómico
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 12
Atheriniformes 1 1 1 2 0
Orden Cyprinodontiformes 2 2 0 0 0
Mugiliformes 11 1 0 0 0
Atherinopsidae 1 1 1 2 0
Familias Poeciliidae 2 2 0 0 0
Mugilidae 11 1 0 0 0
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
En cuanto a la diversidad, este grupo en aguas continentales durante la temporada seca reportó
una especie nativa y otra introducida. Los valores de índices comunitarios son prácticamente
nulos en las siete estaciones evaluadas, en cinco de ellas se colectaron peces, dos especies en una
(HB-14) y solamente una especie en las otras cuatro estaciones (ver Cuadro 3-100).
Cuadro 3-100 Índice de diversidad para necton, temporada seca
Puntos de muestreo
Indice de diversidad
HB-08 HB-09 HB-10 HB-12 HB-14
Riqueza (S) 1 1 1 1 2
Abundancia (N) 1 19 76 5 48
Riqueza (d') - 0 0 0 0.258
Equidad (J') - - - - 0.968
Diversidad (H') 0 0 0 0 0.968
Fuente: EIA 2014.
Mientras que para la temporada húmeda la diversidad para necton se presentó muy baja en el río
Tambo, reportando únicamente tres especies y con una modesta abundancia. Los otros valores de
índices comunitarios son también reducidos o nulos. En cuanto a la riqueza de Margalef, Equidad
y diversidad H’ fueron mayores en la estación HB-08, pero igualmente reflejan escaso valor en la
diversidad de esta comunidad en aguas continentales en el sur del país (ver Cuadro 3-101).
Cuadro 3-101 Índice de diversidad para necton, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Indice de diversidad
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 12
Riqueza (S) 3 3 1 1 0
Puntos de muestreo
Indice de diversidad
HB 06 HB 08 HB 09 HB 10 HB 12
Abundancia (N) 14 4 1 2 0
Riqueza (d') 0.76 1.44 - 0 -
Equidad (J') 0.6 0.95 0 - -
Diversidad (H') 0.95 1.5 0 0 0
Fuente: EIA 2014.
Fitoplancton
Composición y abundancia
En la evaluación de la temporada seca se observa que en dos de los puntos de muestreo solo
fueron registradas cuatro especies de diatomeas (Ochrophyta). Tal como se muestra en el
Cuadro 3-102. En el caso de la temporada húmeda se han identificado veintiséis especies de
microalgas que representan a tres phyla, cuatro clases, doce órdenes, dieciséis familias (ver
Cuadro 3-103).
Cuadro 3-102 Composición de fitoplancton en el área marina por phylum, temporada seca
Puntos de muestreo
Phylum
HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Cyanobacteria 0 1 0 0
Charophyta 0 0 1 0
Ochrophyta 4 4 3 4
Fuente: EIA 2014.
Cuadro 3-103 Composición de fitoplancton en el área marina por phylum, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Phylum
HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Chlorophyta 0 4 0 0
Myzozoa 0 0 1 0
Ochrophyta 7 5 9 8
Fuente: EIA 2014.
Familias HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Merismopediaceae 0 1 0 0
Desmidiaceae 0 0 1 0
Cocconeidaceae 0 1 0 0
Cymbellaceae 0 0 1 0
Gomphonemataceae 1 1 1 0
Familias HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Triceratiaceae 1 0 0 1
Fragilariaceae 0 0 0 1
Melosiraceae 0 1 0 0
Brachysiraceae 1 0 0 0
Naviculaceae 1 1 1 1
Pleurosigmataceae 0 0 0 1
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
Los valores para cada uno de los índices obtenidos durante la temporada seca son casi uniformes,
los valores para el índice de diversidad de Shannon H’ oscila entre 1.9 bits/ind y 2.2 bits/ind,
correspondientes a los puntos HB 01 y HB 03 respectivamente, mientras que el índice de Margalef
es reducido y el índice de equidad se acerca a la unidad (ver Cuadro 3-106).
Cuadro 3-106 Índice de diversidad de fitoplancton en el área marina, temporada seca
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Shannon & Wiener (H’) 1.9 2.2 2 2
Margalef (d) 0.4 0.5 0.4 0.4
Pielou (J') 0.96 0.96 0.98 0.98
Fuente: EIA 2014.
Zooplancton
Composición y abundancia
La composición del zooplancton registrada para la temporada húmeda, comprendió
representantes de dos phyla, dos órdenes, tres familias y tres especies. En cuanto a los puntos de
muestreo se destaca el punto HB-07 con dos especies. La mayor abundancia corresponde a la
estación HB 07. Sin embargo, la abundancia total resultó reducida. En los puntos de muestreo, HB
03 y HB 05 no se registraron estos organismos (ver Cuadro 3-108).
Cuadro 3-108 Composición de zooplancton en el área marina, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Phylum Orden Familia
HB-01 HB-03 HB-05 HB-07
Difflugidae 0 0 0 4
Protozoa Arcellinida
Centropyxidae 0 0 0 1
Arthropoda Podocopida Cyprididae 1 0 0 0
Riqueza (S) 1 0 0 2
Abundancia (N) 1 0 0 5
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
Los valores de los índices comunitarios obtenidos en la temporada húmeda para el zooplancton se
mostraron reducidos, no registrándose valores para los puntos de muestreo HB 03 y HB05.
También, presentaron valores menores de la unidad en el punto de muestreo HB 07, para H’,
índice de Margalef y de equidad (ver Cuadro 3-109).
Cuadro 3-109 Índice de diversidad de zooplancton en el área marina, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB-01 HB-03 HB-05 HB-07
Riqueza (S) 1 0 0 2
Abundancia (N) 1 0 0 5
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB-01 HB-03 HB-05 HB-07
Shannon-Wiener (H') 0 0 0 0.7
Riqueza-Margalef (d) 0 0 0 0.6
Equidad-Pielou (J') 0 0 0 0.7
Fuente: EIA 2014.
Perifiton
Composición y abundancia
La evaluación realizada para perifiton en la temporada seca fue realizada a partir de cuatro
muestras procedentes del área marina relacionada al río Tambo, en ella se han identificado
catorce especies de microalgas que representan a tres phyla, cuatro clases, nueve órdenes, diez
familias.
Asimismo, para la misma temporada en relación a la abundancia se ha registrado entre 900
org./mL y 6 300 org /mL por muestra y en total 13 700 organismos.
En relación a la composición por phyla para la temporada seca destacaron las Ochrophyta, en los
puntos de muestreo HB 05 y HB 03 y menor representación en los otros dos puntos de muestreo,
mientras que las Cyanobacteria se mostraron escasas en esos puntos (ver Cuadro 3-110).
Cuadro 3-110 Composición de perifiton en el área marina, temporada seca.
Puntos de muestreo
Phylum
HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Cyanobacteria 0 1 1 1
Chlorophyta 2 1 0 0
Ochrophyta 2 4 6 3
Fuente: EIA 2014.
En la temporada húmeda, la composición por phylum destacaron las Ochrophyta, phyla común
para los puntos de playa de similares características, resultando ligeramente mayor en la estación
HB 05, y relativamente menor en dos estaciones (HB 03 y HB 07). Asimismo, en la riqueza por
familias destaco Fragilariaceae, por el número de especies y Cymbellaceae por estar presente en
tres estaciones de muestreo (ver Cuadro 3-111).
Cuadro 3-111 Composición de perifiton en el área marina, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Familia
HB-01 HB-03 HB-05 HB-07
Achnanthidiaceae 1
Stephanodiscaceae 1
Cymbellaceae 1 1 1
Gomphonemataceae 1 1
Rhopalodiaceae 1
Fragilariaceae 1 2
Naviculaceae 1 1
Pleurosigmataceae 1
Surirellaceae 1
Total 4 3 5 3
Fuente: EIA 2014.
Diversidad
Los índices de diversidad obtenidos durante la temporada seca presentan valores de riqueza entre
cuatro y siete especies para los puntos evaluados, para ello el punto HB 05 muestra un total de 7
especies identificadas, mientras que el punto HB 01 y HB 07 muestran un número de especies de
4. En relación a la abundancia reportada para la temporada seca se ha registrado un valor entre
900 organismos/ml y 6300 organismos/ml. para los puntos HB 07 y HB 05 respectivamente, los
mismos que corresponden a los límites mínimos y máximos de abundancia registrados para esta
zona.
En cuanto al índice de Shannon-Wiener y el de Margalef se ha registrado que el mayor valor para
el índice de diversidad corresponde al punto HB 03 (H’= 2.2 bits/ind) y los valores de equidad son
elevados y muy similares para todos los puntos (ver Cuadro 3-112).
Cuadro 3-112 Índice de diversidad para perifiton en el área marina, temporada seca.
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Riqueza (S) 4 6 7 4
Abundancia (N) 2000 4500 6300 900
Shannon & Wiener (H') 1.9 2.2 2 2
Margalef(d') 0.4 0.5 0.4 0.4
Pielou (J') 0.96 0.96 0.98 0.98
Fuente: EIA 2014.
Los resultados obtenidos para la evaluación húmeda presentan valores de riqueza entre tres y
cinco especies. En cuanto a la abundancia entre 400 y 1500 organismos/ml., destacando HB 05 y
HB 07 con 800 y 1500 org. En el índice de Shannon-Wiener y el de Margalef es mayor para HB 05
(2.25 y 0.6, respectivamente) y entre los valores de equidad es mayor en HB 07 (0.99) (ver Cuadro
3-113).
Cuadro 3-113 Índice de diversidad para perifiton en el área marina, temporada húmeda
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB-01 HB-03 HB-05 HB-07
Riqueza (S) 4 3 5 3
Abundancia (N) 500 400 800 1500
Shannon & Wiener (H') 1.92 1.5 2.25 1.57
Margalef (d') 0.48 0.33 0.6 0.27
Pielou (J') 0.96 0.95 0.97 0.99
Fuente: EIA 2014.
Macroinvertebrados bentónicos
Composición y abundancia
La evaluación realizada para la temporada seca se realizó a partir de cuatro muestras
procedentes del área marina, identificándose dos especies de macro invertebrados que
representan a dos phyla, dos clases, dos órdenes, dos familias. Asimismo, en cuanto a la
Diversidad
Los valores de los índices de diversidad para los datos obtenidos durante la temporada seca se
indican en el Cuadro 3-116.
Cuadro 3-116 Índice de diversidad para macroinvertebrados bentónicos en el área marina,
temporada seca
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB 01 HB 03 HB 05 HB 07
Riqueza (S) 1 0 1 1
Abundancia 4 0 1 23
Riqueza (D) 0 - - 0
Equidad (J) - - - -
Diversidad (H) 0 0 0 0
En cuanto a la temporada húmeda, los valores obtenidos en los índices de diversidad resultaron
reducidos para la Riqueza (S) y también para la abundancia. La riqueza de Margalef es mayor en
HB 01, al igual que la equidad y diversidad H’ (ver Cuadro 3-117).
Cuadro 3-117 Índice de diversidad para macroinvertebrados bentónicos en el área marina,
temporada húmeda
Puntos de muestreo
Índice de diversidad
HB-01 HB-03 HB-05 HB-07
Riqueza (S) 2 2 1 1
Abundancia (N) 4 8 4 2
Margalef (d') 0.72 0.48 0 0
Equidad (J') 0.81 0.54
Diversidad (H') 0.81 0.54 0 0
Fuente: EIA 2014.
Debido a que en el Perú no existe normativa que establezca estándares para la calidad de
sedimentos marinos, se utilizaron los valores establecidos en la Canadian Environmental Quality
Guidelines (CCME, 2002), que establece dos tipos de estándares: (i) ISQG (Interim Sediment
Quality Guidelines), por debajo de los cuales no representa riesgo significativo para los
organismos acuáticos, y (ii) PEL (Probable Effect Level), concentraciones que superan este
estándar constituye un riesgo significativo e inmediato para los organismos acuáticos (ver Cuadro
3-119).
Parámetros físico-químicos
En el siguiente cuadro se detallan los resultados de materia orgánica y sulfuros obtenidos en el
muestreo de sedimentos marinos (ver Cuadro 3-120).
Cuadro 3-120 Resultados de parámetros físico-químicos de sedimentos marinos, para ambas
temporadas
Materia orgánica (g de materia orgánica/100g) Sulfuros (mg de sulfuro/kg)
Puntos de muestreo temporada seca temporada húmeda temporada seca temporada húmeda
(junio, 2012) (febrero, 2013) (junio, 2012) (febrero, 2013)
SM-01 0.71 0.20 4.71 52.36
SM-02 1.79 0.08 6.31 7.67
SM-03 2.03 0.01 7.08 8.23
SM-04 0.98 0.03 48.33 4.10
SM-05 1.83 0.03 5.61 7.10
SM-06 1.52 0.06 21.42 8.24
SM-07 1.00 0.16 16.56 15.57
SM-08 0.97 0.20 7.84 9.96
SM-09 2.21 0.05 <0.02 45.38
SM-10 2.98 0.07 5.39 14.57
SM-11 1.95 0.23 279.35 16.05
SM-12 2.04 0.20 164.42 46.99
Fuente: EIA 2014.
Como se puede observar en el Cuadro 3-120, las concentraciones registradas de materia orgánica
durante la temporada seca son superiores a los registros para la temporada húmeda. En la
temporada seca, los valores oscilan entre 0.71 g/100g y 2.98 g/100g, mientras que en la
temporada húmeda oscilan entre 0.01 g/100g y 0.23 g/100 g.
En relación a las concentraciones de sulfuro, durante la temporada seca se registran valores que
oscilan entre 4.71 mg/kg y 279.35 mg/kg, mientras que en la temporada húmeda, oscilan entre
4.10 mg/kg y 52.36 mg/kg, siendo los valores registrados en la temporada seca superiores a la
temporada húmeda. Para ninguno de los parámetros evaluados existe un estándar, por lo que, no
se pudo comparar dichos parámetros.
Metales
Las concentraciones de metales registradas se presentan en el siguiente cuadro (ver Cuadro
3-121).
Cuadro 3-121 Resultados de metales totales (mg/kg) en sedimentos marinos, ambas temporadas
Arsénico total
Mercurio(mg/ kg) Cadmio (mg/kg) Cromo total (mg/kg) Cobre total (mg/ kg) Plomo total (mg/L) Zinc total (mg/kg)
(mg/kg)
Punto de
monitoreo tempora tempora tempora tempora tempora tempora tempora
tempora tempora tempora tempora tempora tempora tempora
da da da da da da da
da seca da seca da seca da seca da seca da seca da seca
húmeda húmeda húmeda húmeda húmeda húmeda húmeda
(junio, (junio, (junio, (junio, (junio, (junio, (junio,
(febrero, (febrero, (febrero, (febrero, (febrero, (febrero, (febrero,
2012) 2012) 2012) 2012) 2012) 2012) 2012)
2013) 2013) 2013) 2013) 2013) 2013) 2013)
SM-01 0.56 2.44 11.35 14.64 0.04 0.21 43.65 12.88 21.17 23.45 13.56 12.42 109.70 91.55
SM-02 0.29 3.07 11.24 17.10 0.10 0.07 9.67 26.22 22.24 22.54 10.91 13.27 58.01 99.66
SM-03 0.50 2.36 10.45 15.05 0.18 0.07 9.96 22.69 23.44 21.46 10.16 10.58 62.09 92.65
SM-04 0.25 1.86 12.77 13.26 0.04 0.07 48.18 22.57 25.82 20.69 14.07 12.23 132.49 90.61
SM-05 0.27 3.07 11.99 19.94 <0.02 0.10 25.37 23.70 22.97 37.02 11.58 14.38 85.97 93.23
SM-06 0.31 1.50 9.27 12.04 0.05 0.08 23.74 22.23 20.36 20.07 9.90 12.58 79.34 93.28
SM-07 0.37 2.29 9.55 12.71 0.06 0.08 13.08 24.39 20.66 20.31 10.81 12.19 65.88 91.86
SM-08 0.22 2.81 11.58 12.98 0.12 0.10 35.39 23.42 22.19 21.46 11.59 12.80 127.87 91.62
SM-09 0.19 2.29 9.73 12.30 <0.02 0.08 15.13 24.21 22.78 21.41 8.90 11.25 64.58 97.44
SM-10 0.28 1.18 15.11 10.81 0.05 0.14 30.15 11.05 23.50 21.23 12.22 13.68 101.16 74.75
SM-11 0.27 1.62 15.09 13.93 1.03 0.10 22.47 9.58 55.24 20.69 19.93 9.61 99.00 102.64
SM-12 0.34 3.44 15.48 13.13 1.18 0.18 21.88 7.36 56.63 25.62 20.23 11.13 99.80 66.08
*Estándar ISQ
0.13 7.24 0.70 52.30 18.70 30.20 124.00
de G
comparaci
PEL 0.7 41.6 4.20 160.00 108.00 112.00 271.00
ón
Fuente: EIA 2014.
Como se observa en el Cuadro 3-121, los valores de mercurio total registrados durante la
temporada seca y húmeda superan los estándares ISQG, y solo los valores registrados durante la
temporada húmeda superan los estándares PEL. En el caso de las concentraciones de arsénico
total, los valores registrados durante la temporada seca y húmeda superan los estándares ISQG,
en cambio, dichos valores de ambas temporadas se encuentran por debajo de los estándares PEL.
Las concentraciones de cadmio total registradas durante ambas temporadas se encuentran por
debajo del estándar ISQG a excepción de los puntos de monitoreo SM-11 y SM-12 (temporada
seca). De la misma manera, todos los valores se encuentran por debajo del estándar PEL. En el
caso de las concentraciones de cromo total, los valores registrados durante ambas temporadas se
encuentran por debajo de los estándares ISQG y PEL.
Las concentraciones de cobre total registradas en ambas temporadas superan el estándar ISQG, y
se encuentran por debajo del estándar PEL. Por otro lado, las concentraciones de plomo total
registradas en ambas temporadas se encuentran por debajo de los estándares ISQG y PEL.
Por último, las concentraciones de zinc total registradas en la temporada húmeda se encuentran
por debajo de los estándares ISQG y PEL, mientras que, algunos valores registrados durante la
temporada seca superan el estándar ISQG (SM-04 y SM-08), pero ningún valor supera el estándar
PEL.
Por otro lado, cabe señalar que según el EIA 2014 el total de concesiones propiedad de SPCC son
50 (ver Figura 3-6), no obstante posteriormente en la presentación de información
complementaría por parte del titular se precisan como 33 concesiones dentro de las cuales se
encuentran los componentes del proyecto (ver Figura 3-7). Las cuales se encuentran aprobadas en
la Resolución Directoral N 392-2014-MEM/DGAAM.
Técnicas de investigación
A continuación se brinda mayor información acerca de las técnicas de investigación empleadas en
el presente estudio social.
Encuesta
La encuesta fue realizada por la empresa consultora Geoservice Ingeniería S. A. C. en el año 2012
como parte del Diagnóstico Situacional Proyecto Tía María para la elaboración del EIA del
proyecto Tía María (EIA 2014). La técnica de la encuesta se basó en un muestreo aleatorio
estratificado a 511 pobladores de los 6 distritos que componen el AIS. El tamaño de la muestra se
definió a través del muestreo probabilístico aleatorio proporcional a la población, con un margen
de error absoluto de 0.06, un nivel de confianza del 95.0% y una tasa de no respuesta del 5.0%,
determinándose 511 encuestas.
Entrevista
Las entrevistas fueron realizadas por Geoservice Ingeniería S. A. C. en el año 2012 para la
elaboración del EIA del proyecto Tía María (EIA 2014). Se entrevistó a diversos grupos de interés
del AISD y AISI.
Observación
Realizada también por Geoservice Ingeniería S. A. C en el año 2012 para la elaboración del EIA del
proyecto Tía María (EIA 2014). Se visitaron los distritos del AIS para observar la dinámica de
población, e identificar los medios de comunicación, entre otros.
3.3.4.1 Ubicación
El área de influencia social (AIS) está comprendida por los distritos que conforman la provincia de
Islay en el departamento de Arequipa. Esta provincia se ubica en la parte suroccidental del
departamento, a unos 126 km de la ciudad de Arequipa. Limita por el norte con la provincia de
Camaná, por el sur con Moquegua, al este con Arequipa y al oeste con el océano Pacífico.
Distrito de Cocachacra
El distrito de Cocachacra, que forma parte del AISD, fue creada oficialmente el 3 de enero de
1879, siendo presidente de la República Don Mariano Ignacio Prado. Según los historiadores, la
fundación de Cocachacra es más antigua que la fundación española de Arequipa, se menciona que
en la época del incanato (en 1250), Apu Mayta, general del inca Yahuar Huaca, estableció su
cuartel general de aprovisionamiento en el Valle de Tambo o Tampupalla o Yracuar-tambo, donde
Cocachacra ya existía como poblado y que era muy conocido por el cultivo de coca
Durante la época de la Colonia, en enero de 1540, el marquez de Francisco Pizarro, don Diego de
Hernández, ocupa encomiendas entre otras las de Yumina y Puquina, hasta los linderos bañados
con el mar entre los que se halla Cocachacra «Tampu-palla».
En la época del Virreynato, la agricultura llegó a su apogeo, existían muchas haciendas de trigo,
maíz, ají, caña dulce y a partir del año de 1558 se le comienza a denominar como Valle de Tambo.
En 1690, Cocachacra ya existía como un pueblo bien formado, tanto así que el obispo de la
diócesis de Arequipa, Don Antonio de León, presentó una solicitud ante el virrey, el conde de
Moncloa, solicitando la construcción de la parroquia de Tambo un 5 de diciembre de 1740.
En la época de la República, siendo presidente de la República Don Miguel de San Román, crea el
distrito de Tambo, conformado por todos los pueblos y haciendas que existían en el Valle de
Tambo, incluso lo que hoy es el balneario de Mejía, siendo su capital Cocachacra 2
Distrito de Mejía
El distrito de Mejía, que forma parte del AISD, es uno de los seis distritos que conforman la
provincia de Islay en la región de Arequipa, bajo la administración del Gobierno Regional de
Arequipa, en el sur del Perú. El distrito fue creado mediante Ley Regional N° 008 del 27 de enero
de 1920, expedida por el presidente de la República Augusto Leguía.
El distrito de Mejía ha tenido desde su creación una importancia gravitante en el contexto
provincial, pudiéndose enumerar los siguientes roles básicos; por un lado, es un balneario
tradicional antiguo y es también un pueblo que se dedica la actividad agrícola-ganadera y a la
pesca artesanal. Por otro lado, es un atractivo para el turismo, cuenta con bellas lomas, playas
extensas, un pueblo con casonas antiguas de madera. Actualmente existen asentamientos
humanos que son Las Gaviotas, Centenario y José Carlos Mariátegui3.
2
Extraído del portal de la Municipalidad Distrital de Cocachacra
(http://www.municocachacra.gob.pe/entidad/PM_MUNICIPALIDAD_DETALLE.asp?pk_id_entidad=426&pk_id_tema=
100694&pk_id_sub_tema=12069)
3
Extraído del EIA proyecto minero Tía María (EIA 2014).
Distrito de Mollendo
El distrito de Mollendo, que pertenece al AISI, es uno de los seis distritos que conforman la
provincia de Islay en el departamento de Arequipa, bajo la administración del Gobierno Regional
de Arequipa, en el sur del Perú. El distrito fue creado mediante Ley s/n del 3 de enero de 1879,
expedida por el presidente de la República Mariano Ignacio Prado Ochoa.
Al igual que otros puntos del litoral arequipeño, Mollendo fue utilizado como desembarcadero
eventual hasta 1868, en que fue designado punto provisional de inicio del ferrocarril a Arequipa,
obra a cargo de Henry Meiggs. La ciudad creció rápidamente, pese a sufrir dos grandes incendios
antes de la Guerra del Pacífico. Durante este conflicto, fue bombardeada por la escuadra chilena
el 17 de abril de 1879, y el 9 de marzo de 1880 fue tomada e incendiada. Tras la guerra, reinició
sus actividades y pese a la poca protección que ofrecía la bahía, continuó operando
comercialmente hasta 1952 en que fue sustituido por Matarani.4
Distrito de Islay
El distrito de Islay, que forma parte del AISI, fue creado el 2 de enero de 1857, durante el gobierno
de Ramón Castilla. Fue utilizado como puerto de Arequipa hasta 1870, en que Mollendo lo
sustituyó. El 12 de enero de 1838, durante la Guerra de la Confederación, un escuadrón peruano
se enfrentó exitosamente a una fuerza naval chilena. El 9 de marzo de 1880, durante la Guerra del
Pacífico, los chilenos desembarcaron en este lugar para avanzar sobre Moquegua.
Islay se llamaba antiguamente el pueblo que existía unos 300 m al oeste de donde se encuentra el
actual y cuentan los lugareños que el pueblo fue abandonado por una peste que acabó con casi
todos. Hoy solo quedan los cimientos de las casas y uno que otro muro. En cambio Islay —el
nuevo— es un lugar floreciente con todos los servicios básicos. Aunque es una ciudad satélite del
vecino Mollendo, donde se concentra la actividad principal de toda la zona. Cerca de Islay pasa la
línea del ferrocarril que viene desde La Joya.5
4
Información extraída de la página del ObservatoRio Turístico del Perú:
http://www.observatoRioturisticodelperu.com/
5
Extraído del EIA del proyecto Tía María (EIA 2014).
caserío en la caleta de Cocotea para administrar las islas guaneras; y en las lomas, las estancias de
El Sauce, Inane, Jesús, El Pacae y Amoquinto. La Palma estaba en su apogeo, La Pampilla era un
pequeño pueblo, con un comisario y sede de la viceparroquia de La Pampilla.
El distrito de Punta de Bombón no tiene acta de fundación o resolución respectiva. Sin embargo,
el surgimiento de este pueblo se debió a un acontecimiento importante que influyó en el
crecimiento y el desarrollo de la pequeña ranchería La Punta. Sin embargo, para fijar la fecha de
fundación se toman en cuenta dos eventos ocurridos en 1 de enero de 1845 y el 5 de diciembre
de 18426.
A finales de la década del 60 se empieza a mencionar y a festejar el aniversario de la fundación de
La Punta correspondiente al 5 de diciembre de 1842, pero es en 1975 con la alcaldesa señorita
Lelia Ascuña Paredes, que los festejos del 133 aniversario adquieren un carácter solemne con la
presencia de autoridades civiles y militares del departamento, de la provincia y de los distritos.
Desde entonces se iniciaron los festejos con carros alegóricos, reinas, comparsas, desfiles, etc.
La subdivisión del Valle de Tambo en los distritos de Cocachacra y Punta de Bombón, por Ley del 3
de enero de 1879, contribuyó al progreso e independencia administrativa de este pueblo.
Un dato importante es el origen de la palabra Bombón que acompaña el nombre del Distrito. Este
nombre es de origen quechua, es posible que los mitimaes de Pumpum de Pasco en Chucuito,
Puno, fueron llevados también a Tambopalla, con el tiempo y con la llegada de los españoles se
transformó en Bombón.7
Población total
De acuerdo con el censo 2007 (INEI, 2008a), la población total en los tres distritos que componen
el AISD fue de 16 792 personas, lo que representó el 32.1% de la población total de la provincia de
Islay. De otro lado, la Red de Salud de Islay (adscrita al MINSA) reporta estimaciones de la
población en la provincia de Islay, donde, para el año 2015, la población total del AISD disminuye
ligeramente en 1.1% aproximadamente. A nivel de distritos, las estimaciones indican que
Cocachacra y Mejía disminuyen en población y contrariamente, el distrito de Deán Valdivia
muestra un incremento de población.
6
El 1 de enero de 1845 llega a La Punta el Señor de los Desamparados, convirtiéndose después en su Protector, a raíz
del maremoto de 1868. En el programa de la fiesta del Señor de los Desamparados para 1933 se le llama «Patrón,
Fundador y Defensor de La Punta» y así se le llama también en los años sucesivos. El 31 de diciembre de 1937, el
alcalde de La Punta, don Mariano Tejada, dio un bando por el cual anunciaba que el 1 de enero de 1938, el pueblo de
La Punta celebraba el XCIII aniversario de su fundación y de la llegada de la imagen milagrosa del Señor de los
Desamparados, para lo cual decretaron feriados los días 31 de diciembre, 1 y 2 de enero de 1938.
El segundo intento ocurre cuando el párroco de Cocachacra, el canónigo M. Toribio Málaga, sostuvo en 1936, que el 5
de diciembre de 1842 era el día de la fundación de La Punta porque en esta fecha se expidió el bando del gobernador
de Tambo don José Vargas. Esta afirmación del canónigo Málaga está documentada en un expediente que se
encontró en la parroquia de Cocachacra y cuyo resumen lo publicó con el nombre de «El primer centenario de la
fundación del pueblo de La Punta».
7
Extraída del portal web del municipio distrital de Punta de Bombón
(http://munilapuntadebombon.gob.pe/www/resenahistorica.php)
En el AISI, la población en el año 2007 (INEI, 2008a) fue de 35 472 personas, lo que representó el
67.9% de la población total de Ia provincia de Islay. A nivel de distritos que conforman el AISI, se
observa que Mollendo concentra la mayor población con el 67.8% de total del AISI, seguido de los
distritos de Punta de Bombón e Islay, que tienen el 18.6% y 13.6% de la población del AISI.
Al 2015, según la proyección de la población que estima la Red de Salud Islay, los distritos de
Mollendo y Punta de Bombón disminuyen en población, en tanto que en el distrito de Islay, el
crecimiento poblacional estimado es enorme.
Cuadro 3-126 Población del AISI en el 2007 y proyección al 2015
Distritos del AISI Total Total
Año
Mollendo Islay Punta de Bombón AISI provincia Islay
2007 24 028 4 823 6 621 35 472 52 264
I
2015 22 389 7 124 6 477 35 990 52 630
Fuente: CENSO 2007 (INEI, 2008a) y Red de Salud Islay, 2015.
Nota:
I
Datos de población estimada al 2015 según la Red de Salud de Islay.
El Gráfico 3-4 muestra comparativamente la población de los distritos que conforman el AISD y
AISI según el censo 2007 (INEI, 2008a), donde Mollendo por ser la capital de la provincia de Islay
concentra la mayor población.
Densidad poblacional
La densidad poblacional es un indicador que mide la concentración de la población en un área
determinada. De acuerdo con ello en el AISD se observa que la densidad poblacional en el distrito
de Deán Valdivia es 47.1 habitantes por km2, muy superior al distrito de Mejía y Cocachacra con
11.2 y 6.1 habitantes por km2 respectivamente. Por otro lado, la provincia de Islay —que engloba
al AIS del proyecto minero Tía María— presentó una densidad poblacional de 13.4 habitantes por
km2, cifra cercana a lo hallado en el distrito de Cocachacra; pero muy distante a lo registrado en el
distrito de Deán Valdivia, donde se registra una mayor densidad poblacional (47.1).
Cuadro 3-127 Densidad poblacional en los distritos que conforman el AIS, 2007
Distritos del AISD Distritos del AISI
Punta Provincia Departamento
Descripción Deán
Cocachacra Mejía Mollendo Islay de Islay Arequipa
Valdivia
Bombón
Población total 9 342 6 318 1 132 24 028 4 823 6 621 52 264 1 152 303
2
Superficie en km 1 537.0 134.1 100.8 960.8 384.1 769.8 3 886.5 6 3345.4
Densidad poblacional 6.1 47.1 11.2 25.0 12.6 8.6 13.4 18.2
Fuente: Elaboración propia con base en el CENSO 2007 (INEI, 2008a).
En el AISI se observa que el distrito de Mollendo tiene la más alta densidad poblacional con 25
habitantes por km2, frente a 12.6 de Islay y 8.6 de Punta de Bombón. Es necesario mencionar que
Mollendo es la capital de la provincia de Islay, por lo cual existe también un centralismo regional
que influye en la densidad poblacional.
Se ha podido estimar la densidad poblacional al 2015 para los distritos del AIS (Red de Salud Islay,
año 2015). Se observa que en el AISD, el distrito de Deán Valdivia incrementa su densidad de 47.1
a 49.1 habitantes por km2; en tanto que en los distritos de Cocachacra y Mejía, la densidad
poblacional disminuye en la proyección al 2015.
Gráfico 3-5 Densidad poblacional del AIS del 2007 y proyección al 2015
Población
Área geográfica Descripción
hombre mujer
cantidad 12 163 11 865
Mollendo
% 50.6% 49.4%
cantidad 2 664 2 159
Islay
% 55.2% 44.8%
AISI
cantidad 3 430 3 191
Punta de Bombón
% 51.8% 48.2%
cantidad 18 257 17 215
total AISI
% 51.5% 48.5%
Fuente: CENSO 2007 (INEI, 2008a).
desarrollo, en los que se ha controlado la mortalidad y se ve los primeros indicios del control de la
natalidad.
Gráfico 3-6 Pirámide poblacional del AISD, 2007
En el AISI, de acuerdo con el CENSO 2007 (INEI, 2008a), la distribución de la población a nivel de
grupos etáreos se mostró también homogénea (similar al AISD). Respecto a la distribución por
grandes grupos de edad, se observa que la población de 0 a 14 años representa el 25.0% en
Mollendo, el 25.4% en Islay y el 27.1% en Punta de Bombón. La población de 15 a 59 años
representa el 61.7% en Mollendo, el 56.7% en Islay y el 60.3% en Punta de Bombón. Aunque
dichas proporciones son similares, también se detectó que el porcentaje que representa a la
población de 60 a más años en Islay difiere en gran medida de los porcentajes encontrados en
Mollendo y Punta de Bombón para ese grupo etáreo.
Cuadro 3-130 Población del AISI según grupos quinquenales, 2007
Grupos quinquenales Mollendo Islay Punta de Bombón Total AISI
de edad cantidad % cantidad % cantidad % cantidad %
De 0 a 4 años 1 848 7.7% 439 9.1% 542 8.2% 2 829 8.0%
De 5 a 9 años 1 978 8.2% 391 8.1% 579 8.7% 2 948 8.3%
De 10 a 14 años 2 192 9.1% 394 8.2% 676 10.2% 3 262 9.2%
De 15 a 19 años 2 015 8.4% 323 6.7% 567 8.6% 2 905 8.2%
De 20 a 24 años 1 819 7.6% 371 7.7% 527 8.0% 2 717 7.7%
De 25 a 29 años 1 864 7.8% 420 8.7% 504 7.6% 2 788 7.9%
De 30 a 34 años 2 010 8.4% 390 8.1% 471 7.1% 2 871 8.1%
De 35 a 39 años 1 853 7.7% 352 7.3% 452 6.8% 2 657 7.5%
De 40 a 44 años 1 650 6.9% 253 5.2% 452 6.8% 2 355 6.6%
De 45 a 49 años 1 350 5.6% 238 4.9% 391 5.9% 1 979 5.6%
De 50 a 54 años 1 277 5.3% 201 4.2% 384 5.8% 1 862 5.2%
De 55 a 59 años 973 4.0% 190 3.9% 245 3.7% 1 408 4.0%
De 60 a 64 años 913 3.8% 274 5.7% 193 2.9% 1 380 3.9%
Migración
La migración se refiere al movimiento geográfico de personas a través de una frontera específica
con fines de establecer una residencia permanente o semipermanente. La migración es un
componente de cambio para una población determinada, en combinación con la fecundidad y la
mortalidad (Haupt y Kane, 2003).
En este acápite, se entiende a la migración como el cambio permanente de lugar de residencia
que implica traspasar una frontera político-administrativa determinada para ubicarse en el nuevo
lugar de residencia; por lo general, el traslado de la población de un lugar a otro con el propósito
de establecer una nueva residencia obedece al interés por alcanzar un mejor nivel de bienestar.
Como ya se señaló líneas arriba, la migración es uno de los factores que afectan la dinámica de
crecimiento y la composición por sexo y edad de una población dada, (INEI, 2008b). Por otro lado,
el tema de los movimientos migratorios se aborda desde dos enfoques: el de migración de toda la
vida (es decir, residir en un lugar distinto al lugar de nacimiento) y el de migración reciente (haber
cambiado de lugar de residencia hace cinco años).
En este sentido, el CENSO 2007 (INEI, 2008a) —respecto a la permanencia de la población en los
distritos del AIS— muestra que alrededor de un 80.0% de la población de los distritos del AISD
vivía ahí hace 5 años. Por otro lado, entre un 10.0% y 11.5% de la población de los distritos
Cocachacra y Deán Valdivia no vivía en el distrito por más de 5 años; asimismo, un 16.4% de la
población de Mejía no vivía ahí hace 5 años.
Con respecto al AISI, en los distritos de Mollendo y Punta de Bombón, más del 80.0% de su
población reside ahí por más de 5 años; en tanto que en el distrito de Islay, esta cifra fue inferior
alcanzando un 73.3%. Por otro lado, en Mollendo, el 11.1% no vivía ahí en los últimos 5 años; en
Punta de Bombón, este grupo representó el 10.0%, y finalmente en Islay, el 17.6%.
En el Cuadro 3-132 se muestra el lugar de procedencia de los migrantes en los distritos del AISD y
AISI, y de manera comparativa con los resultados a nivel regional (Arequipa) según el censo de
población del CENSO 2007 (INEI, 2008a).
Cuadro 3-132 Procedencia de población del AIS con anterioridad a los últimos cinco años, 2007
Distritos del AISD Distritos del AISI
Departamento donde vivía Deán Departamento
Cocachacra Mejía Mollendo Islay Punta de
hace 5 años Valdivia Arequipa
(%) (%) (%) (%) Bombón (%)
(%)
Apurímac 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0 0.2
Arequipa 94 94.1 92.9 93 87.6 93.4 92.3
Ayacucho 0 0 0 0 0 0 0.1
Prov. Const. del Callao 0.1 0.1 0 0.3 0.4 0.2 0.1
Cusco 0.5 0.7 2.3 0.7 0.7 1.3 1.9
Ica 0.1 0 0.3 0.4 0.8 0.1 0.2
Junín 0.1 0 0 0 0.2 0.1 0.1
La Libertad 0.1 0 0 0.1 0.1 0.1 0.1
Lima 0.8 0.5 0.3 1.7 1.8 0.6 1.4
Moquegua 0.3 0.1 0.2 0.3 0.9 0.6 0.4
Piura 0 0.1 0 0.2 1 0 0.1
Puno 3.4 3.9 2.7 1 0.7 3.2 2.0
Tacna 0.2 0.1 0.3 0.3 0.7 0.1 0.3
Otros departamentos y
0.3 0.3 0.8 1.9 5 0.3 0.8
extranjero
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Fuente: CENSO 2007 (INEI, 2008a).
El Cuadro 3-132 muestra que en los tres distritos que componen AISD, los inmigrantes proceden
principalmente de los departamentos de Puno, Cusco y Lima; si bien las cifras porcentuales son
muy reducidas (Puno de 2.7% a 3.9%; Cusco de 0.5% a 2.3%, y Lima de 0.3% a 0.8%). La
procedencia de estas personas es similar a lo registrado en el departamento de Arequipa, donde
la mayor parte de los inmigrantes proceden de los mismos departamentos (Puno 2.0%, Cusco
1.9% y Lima 1.4%).
En los distritos del AISI, el movimiento migratorio fue similar al AISD, pues la mayor parte de los
inmigrantes procedieron de Puno (de 0.7% a 3.2%), Cusco (de 0.7% a 1.3%) y Lima (de 0.6% a
1.7%). Por otro lado se registró una menor presencia de inmigrantes de Ayacucho, Callao, Junín y
La Libertad, con cifras menores al 0.3%.
Educación
Analfabetismo
El analfabetismo es una condición que limita el acceso al conocimiento y dificulta el ejercicio
pleno de la ciudadanía (INEI, 2012). Por otro lado, el nivel de incidencia del analfabetismo puede
ser considerado un indicador del retraso del desarrollo educativo en una sociedad y una muestra
de las deficiencias de su sistema educativo para garantizar una educación mínima a la población
(INEI, 2012). Se considera analfabeta a toda persona mayor de quince años que no sabe leer ni
escribir.
De acuerdo con el CENSO 2007 (INEI, 2008a), en los tres distritos que conforman el AISD, la
población total fue de 16 792; de los cuales, 12 494 personas fueron mayores de 15 años. De este
grupo de población (mayor a 15 años), el 93.7% (11 707 personas) sí sabe leer y escribir, y el
restante 6.3% (787 personas) no sabe leer ni escribir, siendo esta última la tasa de analfabetismo
del AISD.
A nivel de distritos del AISD, el Gráfico 3-9 muestra que en el distrito de Deán Valdivia, el 7.3% de
la población de 15 años a mas no sabe leer ni escribir, en tanto que en los distritos de Cocachacra
y Mejía, la tasa de analfabetismo fue inferior, con un 6.0% y 3.5% respectivamente.
Gráfico 3-9 Tasa de analfabetismo en el AISD, 2007
En el Anexo 3-2, se presenta la condición de analfabetismo por grupos de edad y sexo de los
distritos del AISD. El grupo de población mayor a 40 años representa la mayor cantidad de
analfabetos en los tres distritos. Por ejemplo, en Cocachacra, el 11.8% de la población del
segmento de 40 a 64 años es analfabeta, y esta cifra se eleva a un 25.0% en la población de 65
años a más. En los distritos de Deán Valdivia y Mejía las cifras son muy similares.
Cuando se analiza la incidencia del analfabetismo según género, se puede observar que aún
persisten desproporción entre varones y mujeres. En los tres distritos del AISD se observa que el
número de mujeres analfabetas es mayor que el número de hombres analfabetos (ver Anexo 3-2).
En el AISI, la población total fue de 38 927; de las cuales, 26 433 personas fueron mayores de 15
años. De este grupo de población (mayor de 15 años), el 96.9% (25 616 personas) sí sabe leer y
escribir, y el restante 3.1% (817 personas) no sabe leer ni escribir, siendo esta última la tasa de
analfabetismo del AISI.
A nivel de distritos del AISI, el Gráfico 3-10 muestra que en el distrito de Punta de Bombon, el
6.4% de la población de 15 años a más no sabe leer ni escribir, en tanto que en los distritos de
Mollendo e Islay, la tasa de analfabetismo fue inferior, con un 2.4% y 2.0% respectivamente.
Gráfico 3-10 Tasa de analfabetismo en el AISI, 2007
menor en el distrito de Mejía (6.6%); asimismo, este distrito tiene una mayor proporción de
población con nivel superior universitaria completa (5.7%), frente a 5.1% en Cocachacra y 3.6% en
Deán Valdivia, mayor detalle se muestra en el Cuadro 3-133.
Cuadro 3-133 Nivel educativo de la población del AISD, 2007
Respecto al nivel educativo de la población del AISD según sexo, se observa un menor nivel
educativo de la población femenina. Existe una mayor población femenina sin nivel educativo, así
como una menor población femenina con educación superior (ver Gráfico 3-11).
Gráfico 3-11 Nivel educativo de la población según sexo en el AISD, 2007
En cuanto al nivel educativo en los distritos del AISI, se observa que un 7.4% de la población no
tiene nivel educativo y la mayor parte de la población cuenta con el nivel educativo secundario
(32.8%) y primario (23.8%), similar al AISD. Sin embargo, el 8.4% de la población del AISI posee el
nivel superior universitaria completa, que es mayor al porcentaje registrado en el AISD (4.6%).
En el distrito de Punta de Bombón, la población sin nivel educativo representó el 11.2% del total,
siendo este valor proporcionalmente mayor a lo registrado en los otros dos distritos (Islay con
5.9% y Mollendo con 6.6%). Por otro lado, se observa que en el distrito de Islay, la población con
nivel educativo superior universitaria completa representa el 16.1%, porcentaje muy superior al
registrado en Mollendo con 8.0% y Punta de Bombón con solo 4.3% (ver Cuadro 3-134).
Cuadro 3-134 Nivel educativo de la población del AISI, 2007
Mollendo Islay Punta de Bombón Total AISI
Nivel educativo
total % total % total % total %
Sin nivel 1 522 6.6% 267 5.9% 711 11.2% 2 500 7.4%
Educación inicial 647 2.8% 142 3.1% 162 2.6% 951 2.8%
Primaria 5 003 21.8% 912 20.0% 2 139 33.8% 8 054 23.8%
Secundaria 7 414 32.3% 1 609 35.3% 2 075 32.8% 11 099 32.8%
Superior no universitaria
2 044 8.9% 299 6.6% 356 5.6% 2 699 8.0%
incompleta
Superior no universitaria
3 387 14.8% 421 9.2% 412 6.5% 4 220 12.5%
completa
Superior universitaria
1 097 4.8% 175 3.8% 198 3.1% 1 470 4.3%
incompleta
Superior universitaria completa 1 841 8.0% 732 16.1% 275 4.3% 2 848 8.4%
Total 22 955 100.0% 4 557 100.0% 6 328 100.0% 33 842 100.0%
Fuente: CENSO 2007 (INEI, 2008a).
Al evaluar el nivel educativo según sexo en el AISI, lo registrado es muy similar al AISD, pues se
observa un mayor número de mujeres que hombres sin nivel educativo. En contraste, existe un
menor número de mujeres que hombres que tienen nivel educativo superior (ver Gráfico 3-12).
14.2%
4.1%
0.1%
Quechua
Aymara
Castellano
81.6%
En el AISI, los resultados fueron muy similares a lo obtenido en el AISD, donde el castellano fue la
lengua materna del 87.4% de la población, seguido del idioma quechua con el 8.9%. Así como en
el AISD, las otras lenguas en conjunto abarcaron menos del 5.0% de la población.
Gráfico 3-14 Población del AISI según lengua materna, 2007
8.9%
2.9%
0.3%
0.5%
Quechua
Aymara
Ashaninka u otra lengua nativa
Extranjero
Castellano
87.4%
En relación con el número de alumnos matriculados en el AISD para el año 2014, ESCALE reporta
3627 alumnos matriculados en todos los niveles y tipos de educación mostrados en el
Gráfico 3-15; de los cuales, el 92.4% pertenece a los niveles de educación básica regular.
Gráfico 3-15 Número de alumnos según nivel y tipo de IE en el AISD, 2014
En cuanto al número de docentes durante el año escolar 2014, ESCALE reporta 293 profesores en
las IE del AISD; de los cuales, el 92.5% correspondió a educación básica regular. Respecto al ratio
profesor/alumno, este fue de 1/12; observándose un mayor ratio (1/18) en el nivel primaria y un
menor ratio (1/11) en el nivel secundaria.
En los distritos que conforman el AISI, el número total de IE durante el año escolar 2014 fue de
114 establecimientos; de los cuales, el 48.2% correspondió a inicial, el 24.5 % a primaria y el 11.4%
a secundaria. De otro lado —a diferencia del AISD— se observa un número considerable (10) de
establecimientos de centros de educación técnico-productiva (CETPRO); así como dos
establecimientos de educación superior tecnológica y solo un establecimiento de educación
superior pedagógica, todos ubicados en Mollendo; que por ser la capital de la provincia de Islay
alberga una mayor población.
Cuadro 3-136 Instituciones educativas en el AISI, 2014
Punta de
Nivel de educación Mollendo Islay Total AISI
Bombón
Inicial 37 8 10 55
Primaria 18 4 6 28
Secundaria 10 2 1 13
Centro de educación básica alternativa 3 - 1 4
Educación especial 1 - - 1
Superior pedagógica 1 - - 1
Superior artística - - - 0
Educación superior tecnológica 2 - - 2
Punta de
Nivel de educación Mollendo Islay Total AISI
Bombón
CETPRO 10 - - 10
Total 82 14 18 114
Fuente: MINEDU, 2014.
En cuanto al número de alumnos matriculados en las IE del AISI, durante el 2014 se registraron
9209 alumnos; de los cuales, el 88.0% (8107 alumnos) fue alumnado de educación básica regular;
de este grupo de alumnos, el 45.0% cursó primaria; 32.3%, secundaria, y un 22.7%, inicial.
Gráfico 3-16 Número de alumnos según nivel y tipo de IE en el AISI, 2014
En cuanto al ratio Profesor/alumno en todos los niveles educativos del AISI, esta fue de 1/14. Al
evaluar los niveles educativos de educación básica regular se tienen los siguientes ratios: 1/19 en
inicial, 1/15 en primaria y 1/12 en secundaria (MINEDU, 2014).
8
CEPAL (Comisión Económica para América Latina)http://www.cepal.org/es/acerca.
Bajo esta premisa, el Gráfico 3-17 muestra la tendencia del atraso y deserción escolar desde 2008
hasta 2013 en el departamento de Arequipa. En el nivel primario, se registró una disminución de
la tasa de atraso escolar en el periodo del año 2007 al 2013, de 6.7% a 3.4% respectivamente. En
cuanto a la tasa de deserción escolar, esta fue muy baja, fluctuando entre 0.2% y 0.4%.
En el nivel secundario se observa que las tasas de atraso y deserción escolar son mucho más
elevadas que en primaria. En el año 2007, el 9.8% de los alumnos de secundaria presentó atraso
escolar, lo que disminuyó a 7.3% en el año 2013. En cuanto a la deserción escolar en Secundaria,
la tendencia muestra fluctuaciones que llegan como mínimo a un 6.6% en el año 2009, y
posteriormente una tendencia al alza (2010-2013) (MINEDU, 2014).
Gráfico 3-17 Tasa de atraso y deserción escolar en el departamento de Arequipa, 2014
Problemática en educación
El Ministerio de Educación a través de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa (UMC),
instancia responsable de desarrollar el sistema nacional de evaluación del rendimiento escolar,
utiliza como una de sus herramientas la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE) lo que permite
medir el rendimiento escolar a nivel regional y nacional. En este sentido, el presente acápite toma
en consideración los resultados de la ECE 2013 para abordar la problemática educativa en el
departamento de Arequipa (MINEDU, 2014).
Los resultados de la ECE indican que el nivel de los niños del segundo grado de primaria de
Arequipa se encuentra entre los cuatro departamentos con mejor respuesta a la evaluación
educativa en cuanto a comprensión lectora y matemática. La evaluación cubrió el 100.0% de IE,
pero el 94.6% de estudiantes en Arequipa; los resultados en comprensión lectora indican que el
47.7% de los alumnos logró un nivel satisfactorio; un 47.0% no logró el aprendizaje esperado pero
se encuentra en proceso, y solo un 5.0% se encuentra en inicio de desarrollo del aprendizaje. Por
otro lado, en matemática, el 21.5% logró en nivel satisfactorio, el 39.5% se encuentra en proceso
de aprendizaje y un 39.0% está a inicios de aprendizaje.
La ECE también muestra resultados a nivel de provincia, así se encuentra que en Islay, el 47.5% de
los alumnos del segundo grado de primaria obtuvo un nivel satisfactorio; el 50.6% está en proceso
de aprendizaje, y el 1.9% se encuentra en inicio de desarrollo del aprendizaje. En cuanto a
matemáticas, el 25.9% logró un nivel satisfactorio, el 47.7% está en proceso y el 26.3% se
encuentra iniciando el aprendizaje, (MINEDU, 2014).
Si bien estos indicadores de rendimiento muestran a Arequipa entre los cuatro departamentos
con mayor nivel de aprendizaje; los indicadores de atraso y deserción escolar mencionados
anteriormente revelan la existencia de problemas en la educación asociados a causas económicas
y sociales.
Salud
En este apartado se desarrollan los siguientes aspectos relacionados con el componente salud en
el AIS: establecimientos de salud a los que acude la población, acceso a los servicios de salud,
infraestructura y recursos humanos en salud en los establecimientos de salud, natalidad,
morbilidad y mortalidad; así como los principales problemas relacionados con la salud que afectan
a la población.
Establecimientos de salud
La Red de Salud Islay es un órgano desconcentrado de la Gerencia Regional de Salud de Arequipa
del Ministerio de Salud en el departamento de Arequipa. Como autoridad de salud, ejerce su
jurisdicción en el ámbito de los distritos de Islay, Mollendo, Cocachacra, Deán Valdivia, Mejía y
Punta de Bombon, así como sobre todas las personas jurídicas y naturales que prestan atención
de salud en dicho ámbito (Red de Salud Islay, 2015).
Por otro lado, forman parte de la estructura orgánica de la Gerencia Regional de Salud de
Arequipa, los siguientes órganos desconcentrados: Hospital Regional Honorio Delgado Espinoza,
Hospital Goyeneche, Red de Salud Camaná-Caravelí, Red de Salud Castilla, Condesuyos y la Unión,
Red de Salud Islay, Red de Salud Arequipa-Caylloma e Instituto Regional de Enfermedades
Neoplásicas (Gerencia Regional de Salud de Arequipa, 2015).
La Red de Salud Islay es un órgano desconcentrado de la Gerencia Regional de Salud de Arequipa,
responsable de lograr que toda la población asignada tenga acceso a los servicios de salud que
administra y cuyos recursos gestiona y provee para promocionar la salud de las personas y
construir entornos saludables. Los siguientes tres órganos de línea o microrredes de salud forman
parte de la estructura orgánica de la Red de Salud Islay, con los siguientes establecimientos de
salud bajo su jurisdicción:
Microrred de Salud Alto Inclán
Centro de salud Alto Inclán
Centro de salud Matarani
Puesto de salud Villa Lourdes
Puesto de salud Mejía
Microrred de Salud la Punta
Centro de salud La Punta
Asimismo, la estructura orgánica de la Red de Salud Islay se encuentra conformada por las tres
microrredes bajo su jurisdicción: Alto Inclán, La Punta y Cocachacra, y estas a su vez tienen bajo su
jurisdicción a doce establecimientos de salud en total, los cuales se encuentran ubicados en el AIS.
En el AISD se encuentran ubicados los establecimientos de salud que se encuentran dentro de los
distritos de Mejía, Deán Valdivia y Cocachacra, en tanto que en el AISI se encuentran ubicados los
establecimientos de salud que pertenecen a los distritos de Mollendo, Islay y Punta de Bombón
(ver Cuadro 3-137)
Cuadro 3-137 Establecimientos y microrredes de salud en el AIS, 2015
La Red de Salud Islay brinda sus servicios de salud a través de sus doce establecimientos de salud
a la población de los distritos que se encuentran dentro de las áreas de influencia social. El AISD
cuenta con 8 establecimientos de salud, y el AISI, con 4 establecimientos de salud. Esta
información se muestra en el Cuadro 3-138.
Cuadro 3-138 Establecimientos de salud de la Red de Salud Islay ubicados en el AIS, 2015
Área de influencia social Tipo de establecimiento de salud Nombre del establecimiento de salud
Puesto de salud Mejía
Centro de salud La Curva
Puesto de salud El Arenal
Puesto de salud Alto Ensenada
AISD
Centro de salud Cocachacra
Puesto de salud El Fiscal
Puesto de salud El Toro
Puesto de salud La Pascana
Centro de salud Alto Inclán
Centro de salud Matarani
AISI
Puesto de salud Villa Lourdes
Centro de salud La Punta
Fuente: Red de Salud Islay, 2015.
El Cuadro 3-139 muestra la información acerca de los doce establecimientos de salud que
conforman la Red de Salud Islay, en lo que respecta a la fecha de inicio de actividades y categoría.
Se puede observar que el establecimiento de salud de más reciente inicio de actividades es Alto
Inclán, que se encuentra en el distrito Mollendo perteneciente a la Microrred Alto Inclán;
mientras que uno de los más antiguos es el establecimiento de salud La Punta, ubicado en el
distrito Punta de Bombón en la Microrred La Punta. En conjunto, los doce establecimientos de
salud se encuentran dentro de la provincia de Islay que forman parte del AIS.
Cuadro 3-139 Inicio de actividades y categoría de los establecimientos de salud de la Red de
Salud Islay ubicados en el AIS, 2014
Tipo de establecimiento Nombre del establecimiento Fecha de inicio de
Área de influencia social Categoría
de salud de salud actividades
puesto de salud Mejía 20-02-1972 I-2
centro de salud La Curva 23-09-1965 I-3
puesto de salud El Arenal 07-08-1976 I-2
puesto de salud Alto Ensenada 06-05-1990 I-1
AISD
centro de salud Cocachacra - I-4
puesto de salud El Fiscal 07-04-1994 I-1
puesto de salud El Toro 02-01-1996 I-1
puesto de salud La Pascana 02-01-1996 I.1
centro de salud Alto Inclán 01-12-1996 I-4
centro de salud Matarani 28-06-1979 I-3
AISI
puesto de salud Villa Lourdes 13-05-1982 I-2
centro de salud La Punta 12-09-1960 I-4
Fuente: Red de Salud Islay, 2013 y Gerencia Regional de Salud Arequipa, 2014.
Infraestructura de salud
En cuanto al número de ambientes de los establecimientos de salud del AIS que conforman la Red
de Salud Islay, este es variado según el personal que labora. Asimismo, el acceso a todos los
establecimientos es mediante vía asfaltada o vía trocha carrozable.
Según la Gerencia Regional de Salud de Arequipa (2014), los doce establecimientos de salud
ubicados en el AIS están construidos de «material noble» 9 en las paredes; no obstante, el material
del techo en alguno es losa aligerada. Dichos establecimientos cuentan con agua de red pública o
pozo, y la mayoría tiene desagüe de red pública; aunque cabe mencionar que algunos de ellos
tienen silo. Por otro lado, se encuentran en regular estado de conservación y carecen de
ambientes necesarios para brindar una atención especializada y oportuna a los pobladores
residentes de los distritos pertenecientes al AIS.
Servicios de salud
Los servicios que brindan los establecimientos de salud ubicados en los distritos del AIS están en
función de la categoría a la que pertenecen dichas unidades y las características de las demandas
de la población beneficiaria.
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa (2014) registró información sobre los servicios que
brindan los establecimientos de salud ubicados en el AISD (ver Anexo 3-2). El establecimiento de
salud que brinda mayores servicios es el centro de salud Cocachacra, con 16 servicios de atención;
por otro lado, el puesto de salud El Toro es el establecimiento con menor cantidad de servicios
(con 5). El AISI (ver Anexo 3-2) registra que el establecimiento de salud con mayor cantidad de
servicios de atención es el centro de salud La Punta (con 21), y el puesto de salud Villa Lourdes es
el establecimiento de salud con menor cantidad de servicios (con 6).
Por otro lado, en el AISI, en el año 2015, el establecimiento que tiene mayor cantidad de
profesionales de salud es el centro de salud Alto Inclán con 46 trabajadores y el establecimiento
9
La secuencia material noble hace referencia al cemento y ladrillos con los que se construye una edificación.
de salud que ha registrado menor número de trabajadores es el puesto de salud Villa Lourdes con
13 trabajadores (ver Cuadro 3-141).
Cuadro 3-141 Cantidad de profesionales de los establecimientos de salud del AISI, 2015
AISI
Profesionales Total por especialidad
C. S. Alto Inclán C. S. Matarani P. S. Villa Lourdes C. S. La Punta
Técnico enfermería 9 5 2 4 20
Médico 9 2 3 4 18
Obstetra 7 2 1 3 13
Enfermería 4 3 3 4 14
Odontología 2 2 1 1 6
Otros 15 3 3 12 33
Total 46 17 13 28 104
Fuente: Red de Salud Islay, 2015.
Nota: P. S. (puesto de salud) y C. S. (centro de salud).
Nutrición y desnutrición
La nutrición infantil es la ingesta de alimentos en relación con las necesidades dietéticas del
organismo del infante10.
La desnutrición ha sido clasificada de acuerdo con los tres indicadores establecidos por la
Organización Mundial de la Salud (OMS): desnutrición crónica (indicador talla para la edad),
desnutrición aguda (indicador peso para la talla) y desnutrición global o general (indicador peso
para la edad) de los cuales tienen mayor importancia los índices de desnutrición crónica y
desnutrición aguda.
La Red de Salud Islay en el año 2014, registró en el AIS el estado nutricional en 1091 niños
menores de cinco años en relación con el indicador peso para la talla, los resultados se explican a
continuación:
En el AISD de un total de 808 niños se registró 18 con obesidad, 67 con sobrepeso, 718 en estado
nutricional normal y 5 desnutridos (desnutrición aguda). Así como en el AISI de un total de 283
niños se registró 28 con obesidad, 85 con sobrepeso, 168 en estado nutricional normal y 2
desnutridos (desnutrición aguda) ver Anexo 3-2.
Asimismo, el establecimiento de salud que registró mayor número de casos en el AISD, es el
Centro de Salud Cocachacra el cual atendió y diagnosticó a niños menores de 5 años con el
siguiente número de casos; 10 con obesidad, 61 con sobrepeso, 699 en estado nutricional normal
y 3 desnutridos (desnutrición aguda). En el AISI el establecimiento de salud que atendió el mayor
número de casos en niños menores de 5 años es el Centro de Salud La Punta, el cual registró 9 con
obesidad, 12 con sobrepeso y 168 en estado nutricional normal (ver Anexo 3-2).
Por otro lado la Gerencia Regional de Salud Arequipa en el año 2011, registra las evaluaciones a
1146 niños menores de cinco años atendidos en los establecimientos de salud del AIS durante el
2011, presentándose los siguientes resultados:
Respecto al indicador de talla para la edad, se encontró que el 5.1% (n = 58) de los niños menores
de cinco años evaluados sufren de desnutrición crónica. En el Perú, la desnutrición crónica se ha
10
UNICEF, 2006.
mantenido en una constante, en el año 2005 uno de cada cuatro niños tenía desnutrición crónica
(24.1%). De acuerdo con los datos del INEI en el año 2013, la tasa de desnutrición crónica en niños
menores de cinco años era de 17.5% a nivel nacional. Asimismo, estos resultados son congruentes
con las evaluaciones descritas anteriormente.
En relación con el indicador de peso para la talla, se encontró que el 0.7% (n=8) de los niños
menores de cinco años evaluados padecen de desnutrición aguda; por otro lado, los niños
menores de cinco años que han sido atendidos en los establecimientos ubicados en el AIS durante
el año 2011 casi no han presentado desnutrición aguda.
En cuanto al indicador de peso para la edad, se encontró que el 1.13% (n=13) de los niños
menores de cinco años evaluados sufren de desnutrición global. Cabe mencionar que la provincia
de Islay presentó las proporciones más bajas en cuanto a desnutrición global en comparación a
otras provincias del departamento de Arequipa durante el año 2011.
En la provincia de Islay, los niños evaluados del AIS —en comparación con otras provincias en el
departamento de Arequipa— presentaron los resultados más bajos en cuanto desnutrición
crónica, desnutrición aguda y desnutrición global o general, según la Gerencia Regional de Salud
Arequipa, 2011; por ello, se recomienda realizar controles de crecimiento y desarrollo, intervenir
en aquellos resultados de riesgo como bajo peso, talla corta y sobrepeso, seguir un tratamiento
médico nutricional personalizado, realizar sesiones educativas de nutrición y conocer sobre
alimentación saludable y así poder disminuir los índices de desnutrición en niños.
Natalidad
La tasa de natalidad, denominada también tasa bruta de natalidad, indica el número de
nacimientos vivos por cada 1000 habitantes durante un año determinado (Haupt y Kane, 2003).
Esta tasa11 representa la frecuencia con que ocurren los nacimientos en una población durante un
año. La tasa de natalidad en el AIS fue de 15.4% durante el año 2013, la cual se estimó según el
número de nacimientos y de población total de ese año según la Red de Salud Islay (ver Anexo 3-
2)
La tasa de natalidad se ha calculado utilizando la siguiente fórmula:
Durante el año 2013, según la información de la Red de Salud Islay, en el AISD se registró un total
de 221 nacimientos; la mayor cantidad de nacimientos en el centro de salud Cocachacra (87
nacimientos) y la menor cantidad en el puesto de salud El Toro (3 nacimientos). El distrito
Cocachacra es el que registró mayor cantidad de nacimientos con un total de 108 (48.9%), el
distrito Deán Valdivia registró un total de 101 (45.7%) y finalmente el distrito Mejía registró 12
(5.4%) nacimientos.
Por otra parte, en el año 2013, según la información de la Red de Salud Islay, en el AISI se registró
un total de 427 nacimientos, la mayor cantidad en el centro de salud Alto Inclán (144 nacimientos)
11
La tasa bruta de natalidad se define como el cociente entre el número de nacimientos ocurridos durante un año en
una población y el tamaño promedio de la población en dicho año, expresada por mil habitantes. Se interpreta como
la frecuencia con que ocurren los nacimientos en una población durante un año. INEI. Construcción de indicadores
demográficos de censos y encuestas (INEI, 2000: 96).
y la menor cantidad en el puesto de salud Villa Lourdes (50 nacimientos). El distrito de Mollendo
es el que registró mayor cantidad de nacimientos con un total de 194 (45.4%), el distrito Islay
registró un total de 125 (29.3%) y finalmente el distrito Punta de Bombón registró 108
nacimientos (25.3%), (ver Cuadro 3-142).
Cuadro 3-142 Número de nacimientos estimados por establecimientos de salud del AIS, 2012-
2013
Área de influencia Nacimientos 2012 Nacimientos 2013
Distrito Establecimiento de salud
social cantidad % cantidad %
Mejía puesto de salud Mejía 11 5.0 12 5.4
Deán Valdivia centro de salud La Curva 46 20.8 54 24.4
Deán Valdivia puesto de salud El Arenal 41 18.6 32 14.5
Deán Valdivia puesto de salud Alto Ensenada 14 6.3 15 6.8
AISD Cocachacra centro de salud Cocachacra 88 39.8 87 39.4
Cocachacra puesto de salud El Fiscal 9 4.1 10 4.5
Cocachacra puesto de salud El Toro 4 1.8 3 1.4
Cocachacra puesto de salud La Pascana 8 3.6 8 3.6
total 221 100.0 221 100.0
Mollendo centro de Salud Alto Inclán 138 32.1 144 33.7
Mollendo puesto de salud Villa Lourdes 62 14.4 50 11.7
AISI Islay centro de salud Matarani 120 27.9 125 29.3
Punta de Bombon centro de salud La Punta 110 25.6 108 25.3
total 430 100.0 427 100.0
Fuente: Red de Salud Islay, 2012 y Red de Salud Islay 2013.
Morbilidad
La morbilidad se define como la tasa relativa de una enfermedad, este indicador mide el número
proporcional de personas que se enferman en una población durante un tiempo determinado
(OPS, 2001); por ello, en esta sección se desarrollarán las causas de morbilidad del AIS.
Gráfico 3-18 Morbilidad general según sexo en consulta externa en el AIS, 2014
Total general
Otras causas
Anemias nutricionales
Causa de morbilidad
femenino masculino
Gráfico 3-19 Causas de morbilidad general en consulta externa de la Red de Salud Islay en el
AIS, 2014
Gráfico 3-20 Causas de morbilidad en niños de 1 a 4 años en consulta externa en el AIS, 2014
Gráfico 3-21 Causas de morbilidad en niños de 1 a 4 años en consulta externa en el AIS, 2014
Gráfico 3-22 Causas de morbilidad en niños de 5 a 9 años en consulta externa en el AIS, 2014
Gráfico 3-28 Causas de morbilidad en el adulto mayor de 60 años a más en consulta externa en
el AIS, 2014
Mortalidad
La tasa de mortalidad, o tasa bruta de mortalidad, es el número de defunciones por cada 1000
habitantes durante un año determinado (Haupt y Kane, 2003; 25). Esta tasa expresa la frecuencia
de muertes en una población en un periodo de tiempo, por lo general, un año calendario 12.
El Cuadro 3-144 detalla las causas de mortalidad durante los años 2012 y 2013 en los doce
establecimientos de salud que pertenecen a la Red de Salud Islay: la primera causa de mortalidad
fueron enfermedades del sistema respiratorio (25.1% en 2012 y 24.4% en 2013), la segunda
fueron causas externas de mortalidad (20.4% en 2012 y 15.5% 2013), y la tercera fueron tumores
(16.1% en 2012 y 14.9% en 2013), (ver Gráfico 3-29).
Cuadro 3-144 Red de Salud Islay: Mortalidad general en el AIS (2012-2013)
año 2012 año 2013
No Causas de morbilidad
casos % casos %
1 Enfermedades del sistema respiratorio 64 25.1 41 24.4
2 Causas externas de mortalidad 52 20.4 26 15.5
3 Tumores 41 16.1 25 14.9
4 Enfermedades del sistema circulatorio 23 9.0 25 14.9
5 Enfermedades del sistema digestivo 21 8.2 12 7.1
6 Enfermedades del sistema genitourinario 14 5.5 12 7.1
12
La tasa bruta de mortalidad se calcula dividiendo el número de defunciones ocurridas en un periodo de tiempo
determinado y la población donde ocurren estas defunciones, generalmente expresada por mil habitantes. INEI, 2000.
p. 63.
En el año 2013, se registraron 168 defunciones en los distritos pertenecientes al AIS. El mayor
número de defunciones se registró en los adultos mayores (69.6%), para la los adultos de 30 a 59
años se registró el 20.2%; para los jóvenes de 18 a 29 años, el 4.8%, para los niños de 0 a 11 años,
el 3.6%; y por último para los adolescentes de 12 a 17 años, el 1.8% (ver Gráfico 3-29).
Gráfico 3-30 Causas de mortalidad según etapa de vida en el AIS, 2014
80.0%
69.6%
70.0%
60.0%
50.0%
Porcentaje
40.0%
30.0%
20.2%
20.0%
10.0% 4.8%
3.6% 1.8%
0.0%
Niños (0-11 años) Adolescentes (12-17 Jóvenes (18-29 años) Adultos (30-59 años) Adulto mayor
años)
Grupo de edad
Niños (0-11 años) Adolescentes (12-17 años) Jóvenes (18-29 años) Adultos (30-59 años) Adulto mayor
Mortalidad infantil
La mortalidad infantil se refiere a los decesos que ocurren en niños antes de cumplir el año de
vida (INEI, 2009a: 12).
En el año 2014, en el AIS, las tres causas de mortalidad infantil registradas fueron enfermedades
del sistema circulatorio (33.3%), ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal (33.3%) y
causas externas de mortalidad (33.3%). Estas causas de mortalidad se registraron en la Red de
Salud Islay (ver Anexo 3-2).
Vivienda
Se define vivienda como una edificación o unidad de edificación, construida, adaptada o
convertida para ser habitada por una o más personas en forma permanente o temporal (INEI,
2011). Las características de las viviendas y el acceso a los servicios básicos son indicadores que
permiten conocer las condiciones que determinan la calidad de vida de las familias y su condición
de vulnerabilidad en cuanto podrían estar expuestos a mayores riesgos a la salud y seguridad. Por
ello, en este acápite se describen las condiciones de las viviendas de la provincia de Islay; es decir,
sus características respecto al tipo y régimen de tenencia, la composición de sus paredes, techos y
pisos, servicios básicos, y condiciones de habitabilidad del AIS, a fin de observar las condiciones de
la calidad de vida de las familias.
6.1%
Punta de Bombón
93.9%
Islay
100.0%
Vivienda por área urbana y rural
5.7%
Mollendo
94.3%
23.0%
Cocachacra
77.0%
24.6%
Deán Valdivia
75.4%
25.8%
Mejía
74.2%
Tipo de vivienda
De acuerdo con la información recogida por el censo 2007 (INEI, 2008a), las viviendas se
caracterizan por ser particulares; principalmente, casas independientes.
En el AISD, la mayor parte estuvo conformada por casas independientes (93.1%); así como chozas
o cabañas (4.5%), y en menor cantidad departamentos en edificio (1.1%), ver Gráfico 3-32.
En función del tipo de vivienda en los distritos ubicados en el AISD, estos registraron similares
resultados estadísticos: en el distrito de Mejía, el 92.4% casas independientes y el 6.8%
departamentos en edificio; en el distrito de Deán Valdivia, el 96.3% casas independientes y el
2.7% chozas o cabañas; y finalmente en el distrito de Cocachacra, el 91.2% casas independientes
y el 7.0% chozas o cabañas (ver Anexo 3-2).
En el AISI también se encontraron mayoritariamente casas independientes (90.7%), así como
viviendas improvisadas (4.5%); y en menor proporción se hallaron departamentos en edificio
(1.9%), (ver Gráfico 3-32).
Por otro lado, según el tipo de vivienda en los distritos ubicados en el AISI, estos registraron los
siguientes resultados: en el distrito Mollendo, el 91.1% casas independientes y el 2.7%
departamentos en edificio; en el distrito de Islay, el 84.0% casas independientes y el 15.8%
viviendas improvisadas, y finalmente en el distrito de Punta de Bombón, el 94.4% casas
independientes y el 2.3% chozas o cabañas (ver Anexo 3-2).
Los datos reportados en el AIS son congruentes con los resultados del censo 2007 (INEI, 2008a).
Según este último, en la provincia de Islay, de un total de 17 627 viviendas (100.0%), 16 125
(91.5%) son casas independientes; en tanto que a nivel del departamental, en Arequipa, de un
total de 343 631 viviendas (100.0%), 305 147 (88.8%) son casas independientes.
Gráfico 3-32 Tipo de vivienda en el AIS, 2007
Otra forma
5.2%
3.3%
Alquilada
15.8%
10.9%
Material de la vivienda
En esta sección se describirán los materiales empleados para la construcción de las viviendas
ubicadas en el AIS.
70.0% 66.3%
60.0% 55.9%
50.0%
Porcentaje
40.0%
30.0%
23.8%
20.0%
12.9%
10.1% 11.0%
10.0% 6.7% 7.2%
60.0% 55.9%
54.0%
50.0%
40.6%
40.0%
Porcentaje
30.1%
30.0%
20.0%
10.0% 6.3%
3.2% 2.3% 3.3%
0.8% 1.6% 0.8% 0.5%
0.3% 0.2%
0.0%
Tierra Cemento Losetas, terrazos, Parqué o madera Madera (pona, Láminas asfálticas, Otro material
Material cerámicos o pulida tornillo, etc.) vinílicos o
predominante en similares similares
los pisos
Material predominate en los pisos
AISD AISI
Abastecimiento de agua
El agua potable es un recurso fundamental que repercute en la salud, sanidad, seguridad y calidad
de vida de las personas; ya que la falta o escasez de agua potable es un factor que incide en los
altos índices de enfermedades. La falta de agua potable, entonces, se ha convertido en un
problema social.
De acuerdo con los resultados obtenidos del censo 2007 (INEI, 2008a), en el AISD, el 66.4% de la
población se abastece de red pública dentro de la vivienda (agua potable); el 18.0% se abastece
de río, acequia, manantial o similar, y el 5.6% se abastece de pozo (ver Gráfico 3-36). En el AISI, el
77.7% se abastece de red pública dentro de la vivienda (agua potable); el 10.6% cuenta con pilón
de uso público (agua potable), y el 3.8% se abastece de red pública fuera de la vivienda pero
dentro de la edificación (agua potable), ver Gráfico 3-36.
Por otro lado, los datos anteriormente mencionados son congruentes con el Diagnóstico
Situacional 2012 que forma parte del EIA 2014. En el AISD, más del 80.0% de las viviendas de los
distritos de Mejía, Deán Valdivia y Cocachacra se abastecen de agua procedente de la red pública
dentro de la vivienda, y menos del 10.0% de las viviendas se abastece de la red pública fuera de la
vivienda. Similares resultado se obtuvieron en el AISI: más del 80% de las viviendas en los distritos
de Mollendo, Islay y Punta de Bombón se abastece de la red pública dentro de la vivienda y menos
del 5.0% de las viviendas se abastece de la red pública fuera de la vivienda.
Gráfico 3-36 Abastecimiento de agua de las viviendas en el AISD, 2007
Servicios higiénicos
Respecto a la disponibilidad de servicios higiénicos, el censo 2007 (INEI, 2008a) detalla el tipo de
servicio higiénico que usan los pobladores del AIS. En el AISD, el 38.6% de sus pobladores tiene
red pública de desagüe dentro de la vivienda; el 34.2% tiene pozo ciego o negro, letrina; el 11.9%
tiene pozo séptico, y el 9.9% no tiene (ver Gráfico 3-38).
En el AISI, el 67.8% utiliza la red pública de desagüe dentro de la vivienda; el 12.1% tiene pozo
ciego o negro, letrina pozo ciego negro, letrina, y el 9.8% no tiene servicio higiénico (ver
Gráfico 3-39)
Por otra parte, según el Diagnóstico Situacional 2012 que forma parte del EIA 2014 en el AISD más
del 60.0% de las viviendas de los distritos de Mejía, Deán Valdivia y Cocachacra dispone de
servicio higiénico por red pública dentro de la vivienda, mientras que menos del 32.0% tiene silo y
menos del 4.0% no cuenta con servicio higiénico. Asimismo en el AISI, más del 80.0% de las
viviendas en cada distrito tiene servicio higiénico de red pública dentro de la vivienda, menos del
13.0% de las viviendas tiene silo y menos del 4.0% de las viviendas no cuenta con servicio
higiénico.
Gráfico 3-38 Servicios higiénicos de las viviendas en el AISD, 2007
Medios de comunicación
Los medios de comunicación utilizados principalmente por los pobladores son la telefonía móvil
(celulares) y la televisión.
En el CENSO 2007 (INEI, 2008a) se preguntó a los pobladores del AIS sobre los servicios que posee
la vivienda, obteniéndose que en el AISD, el 41.5% de la población cuenta con teléfono celular, el
41.4% no tiene ningún servicio y el 10.8%, con teléfono fijo. Mientras que en el AISI, el 37.8%
cuenta con telefonía celular, el 20.9% con teléfono fijo y el 20.8% no tiene ninguno (ver
Gráfico 3-40).
En el AISD, en el distrito Mejía, el 48.5% de la población cuenta con teléfono celular, el 29.7% no
tiene ningún servicio y el 12.7% tiene teléfono fijo; en el distrito Deán Valdivia, el 44.4% de la
población no tiene ningún servicio, el 41.8% cuenta con teléfono celular y el 11.6% tiene teléfono
fijo; finalmente en el distrito Cocachacra, el 40.2% de la población tiene teléfono celular, el 41.3%
no tiene ningún servicio y el 10.0% tiene teléfono fijo (ver Anexo 3-2).
Asimismo en el AISI se obtuvieron similares resultados, en el distrito Mollendo, el 36.5% de la
población cuenta con teléfono celular, el 23.1% tiene teléfono fijo y el 22.2% tiene conexión a TV
por cable; en como el distrito Islay, el 49.4% de la población tiene teléfono celular, el 31.7% no
tiene ningún servicio y el 13.4% tiene teléfono fijo; finalmente en el distrito Punta de Bombón, el
36.9% de la población tiene teléfono celular, el 14.2% tiene teléfono fijo y el 44.5% no tiene
ningún servicio (ver Anexo 3-2).
Por otro lado, el Cuadro 3-145 detalla las principales radios locales del AIS, el distrito de ubicación
y la frecuencia; el distrito de Mollendo tiene 12 radios locales, el distrito Punta de Bombón
registra 3, mientras que los distritos de Islay y Cocachacra tienen 2 radios locales cada uno.
Cuadro 3-145 Principales radios locales en el AIS, 2010
AIS
Distrito Radio local Frecuencia
Mollendo Color 98.7 FM
Mollendo Las Vegas 99.3 FM
Mollendo Coral 10.7 FM
Mollendo Radio Mollendo 106.7 FM
Mollendo Star 92.3 FM
Mollendo Popular Noticias 92.3 FM
Mollendo Stereo 1 103.5 FM
Mollendo Platinum 102.9 FM
Mollendo CPN Radio 90.7 FM
Mollendo Líder 97.1 FM
Mollendo Megamix 97.9 FM
Mollendo Satélite Cicachacra 94.3 FM
Punta de Bombón Órbita 96.7 FM
Punta de Bombón Bahía SRL 101.9 FM
Punta de Bombón Frecuencia Enlace 96.70 FM
Islay Mix 97.5 FM
Islay Stereo 92 La Curva 97.5 FM
Cocachacra Líder 101.1 FM
Cocachacra Municipalidad Cocachacra 106.3 FM
Fuente: EIA 2014.
cubiertos de neblina. Proliferan en épocas de mayor presencia de neblinas cuya humedad les
permite incrementar su densidad y luego disminuyen drásticamente.
Terrenos con vegetación matorral de loma dispersa, terrenos con escasa vegetación
Ocupa una superficie aproximada de 4791.37 ha, es decir, el 8.93% del área de estudio.
Corresponde a los terrenos de laderas de colinas y montañas con vegetación de matorrales
desérticos con especies xerofíticas incluyendo herbáceas y gramíneas de distribución esporádica,
se ubican en la parte central y oeste del área de estudio.
(desocupados); en tanto que la PEI está conformada por todas las personas que pertenecen a la
población en edad de trabajar que no han trabajado ni buscado trabajo y no desean trabajar.
Dentro de este grupo se encuentran las amas de casa, los estudiantes, los rentistas y los jubilados,
que no se encontraban trabajando ni buscando trabajo.
De acuerdo con el censo 2007 (INEI, 2008a), la población de 6 años a más en el AISD fue de 15 209
personas: la PEA representó el 50.2% y la PEI, el 49.8%. La PEA se subdivide en PEA ocupada
(47.3%) y PEA desocupada (2.6%). A nivel de distritos del AISD se observa que Mejía muestra una
mayor PEA ocupada con 55.6% de su PET, frente a 47.1% y 46.0% en Cocachacra y Deán Valdivia
respectivamente tomando en cuenta sus PET.
Cuadro 3-146 Población económicamente activa en el AIS, 2007
PEA
Área geográfica Población PEI (%)
ocupada (%) desocupada (%)
Cocachacra 8473 47.1 3.0 49.9
Deán Valdivia 5681 46.0 2.8 51.2
AISD
Mejía 1055 55.6 2.3 42.1
Total AISD 15209 47.3 2.9 49.8
Mollendo 21796 42.4 2.9 54.6
Islay 4307 44.2 5.1 50.7
AISI
Punta de Bombón 5974 49.0 2.3 48.6
Total AISI 32077 43.9 3.1 53.0
Fuente: CENSO 2007 (INEI, 2008a).
En el AISI, la población de 6 años a más según el CENSO 2007 (INEI, 2008a) fue de 32 077
personas: la PEA representó el 47.0% y la PEI, el 53.0%. La PEA está compuesta de una PEA
ocupada con 43.9% y PEA desocupada de 3.1%, estas cifras son muy similares a lo hallado en el
AISD. A nivel de distritos, Punta de Bombón presentó un 49.0% de PEA ocupada; en tanto que en
Mollendo e Islay mostraron un 42.4% y 44.2% respectivamente.
Trabajador (a) del hogar (%) 1.1% 1.2% 0.7% 1.1% 2.8% 0.6% 1.2% 2.1%
Fuente: CENSO 2007 (INEI, 2008a).
Pobreza e ingreso
De acuerdo con el Informe sobre Desarrollo Humano Perú 2009, elaborado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo-Perú (PNUD, 2009), en los distritos del AISD, los niveles del IDH
son muy similares y se encuentran en un nivel intermedio (0.50 ≤ IDH ≤ 0.80), en cuanto a los
ingresos, se observa que las familias de Cocachacra (durante el periodo en evaluación) tuvieron
mayores ingresos que los distritos de Deán Valdivia y Mejía.
Cuadro 3-148 Índice de desarrollo humano e ingreso familiar en el AIS, 2009
Distritos del AISD Distritos del AISI
Indicador Deán Punta de
Cocachacra Mejía Mollendo Islay
Valdivia Bombón
IDH 0.627 0.613 0.633 0.653 0.637 0.616
Ingreso familiar per cápita (S/.) 377.8 320.8 367.3 464.3 392.6 324.4
Fuente: PNUD, 2009.
En el AISI, los resultados del IDH también fueron muy similares, con niveles intermedios (0.50 ≤
IDH ≤ 0.80). Respecto a los ingresos se observa que en Mollendo, los ingresos fueron superiores
que Islay y Punta de Bombón. A nivel de todos los distritos del AIS, Mollendo mostró un IDH más
alto, debido a que es la capital de la provincia, tiene mayor población y existe un mayor
dinamismo económico.
En el Anexo 3-2 se muestran más resultados, donde a nivel de distritos se observa que después de
la agricultura, el comercio por menor y transporte son los más frecuentes en Cocachacra y Deán
Valdivia, pero no en el distrito de Mejía, donde la construcción y la administración pública son las
actividades económica más importantes después de agro.
En el AISI, se observa una distribución más homogénea de la población en cuanto a las actividades
económicas que realizan, siendo la actividad agrícola la más representativa con un 18.3%, seguido
del comercio por menor (13.7%) y transportes (12.1%). También destaca la pesca (6.3%) y las
actividades ligadas a hoteles y restaurantes (5.5%).
A nivel de distritos, las actividades más importantes en Cocachacra son transporte y comercio por
menor; en Mejía, la pesca y transporte; en tanto que en Punta de Bombón, las actividades
agricultura y comercio por menor representaron más del 73.0% de la población ocupada.
Actividad agrícola
El Censo Nacional Agropecuario realizado en el año 2012 (en adelante, CENAGRO) muestra
cuantitativamente las característica de la actividad agropecuaria en los distritos del AIS, en ella se
puede observar que existe una gran preferencia por la siembra de arroz, ajos, papa blanca y maíz
chala, los cuales por su extensión están dirigidos para el consumo local y la zona sur en el caso de
los tres primeros cultivos, en tanto que el maíz chala se destina para el sustento de la ganadería
(INEI, 2013).
El CENAGRO indica que en la campaña de agosto 2011 a julio 2012, la superficie sembrada en los
distrito de Cocachacra, Deán Valdivia y Mejía fue de 6218.6 ha en un total de 1690 unidades
agropecuarias. En Cocachacra, el cultivo con mayor extensión fue arroz con 1213.7 ha, seguido de
papa blanca con 588.6 ha y trigo con 306 ha. En Deán Valdivia, después del cultivo de arroz con
1602 ha, se tuvo al ajo con 890 ha y cebolla con 364 ha. Por otro lado, en el distrito de Mejía, la
cebolla fue el más cultivado con 94.3 ha, seguido de maíz chala con 43.4 ha y maíz amiláceo con
20.7 ha.
Cuadro 3-149 Superficie cultivada y principales cultivos del AIS (campaña julio 2011 a agosto
2012)
AISD AISI
Descripción Deán
Cocachacra Mejía Mollendo Punta de Bombón
Valdivia
Unidades agropecuarias 772.0 837.0 81.0 388.0 806.0
AISD AISI
Descripción Deán
Cocachacra Mejía Mollendo Punta de Bombón
Valdivia
Superficie cultivada (has) 2 454.5 3 550.1 214.0 8 91.8 2 519.0
Principales cultivos
Arroz 1 213.7 1 602.0 - - 420.0
Maíz amarillo 27.5 8.6 - - 20.1
Maíz choclo 7.4 0.3 - - 18.7
Maíz morado 31.0 - - - -
Trigo 306.0
Ají 54.0 15.2 22.0 145.0
Ajo 70.0 890.0 15.2 23.3 328.3
Cebolla 31.1 364.0 94.3 114.0 47.0
Papa blanca 588.6 316.0 262.5 88.0
Maíz chala 81.3 129.0 43.4 282.3 780.7
Tomate - 31.5 - - -
Zapallo - 69.0 - 3.7 380.0
Zanahoria - - - 98.3 -
Páprika - - - 66.6 29.4
Maíz amiláceo - - 20.7 - -
Alcachofa - - - - 96.0
Espinaca - - - - 30.0
Otros cultivos 43.9 124.5 40.4 19.1 135.8
Fuente: INEI, 2013.
La base de datos del CENAGRO (INEI, 2013) solo consigna información estadística de cinco
distritos de la provincia de Islay, donde no se ha considerado al distrito de Islay. Por tal motivo, en
este acápite solo se evalúa al AISI con los distritos de Mollendo y Punta de Bombón. La extensión
de siembra en el AISI durante la campaña antes mencionada fue de 3410.8 ha en 1194 unidades
agropecuarias, donde el distrito de Punta de Bombón ocupó el 73.8% de la superficie sembrada,
siendo el maíz chala cultivo con mayor superficie sembrada con 780.7 ha, seguido de arroz con
420 ha y zapallo con 380 ha.
Se puede destacar que en los distritos de AISI predomina el maíz chala, cultivo destinado a la
producción ganadera. Asimismo, se observa el cultivo de páprika, el cual está destinado
mayormente a la exportación.
Actividad ganadera
En los distritos de AIS, por estar ubicados en un valle muy cerca del litoral con altitudes inferiores
a los 1000 msnm, existe una mayor orientación a la crianza de vacunos, porcinos, ovinos y aves. El
CENAGRO (INEI, 2013) reporta que en al distrito de Cocachacra predomina la crianza de porcinos
con 1282 cabezas, seguido de vacunos 510 cabezas. Por otro lado, en el distrito de Deán Valdivia
se observa una mayor población de vacunos (2365 cabezas), seguido de ovinos (1640 cabezas); en
tanto que en el distrito de Mejía existen más vacunos (1158 cabezas), seguido de ovinos (226
cabezas). Es notable la presencia de granjas de aves sobre todo en los distritos de Cocachacra y
Mejía, donde en conjunto reportaron alrededor de 898 600 aves.
AISD AISI
Descripción Punta de
Cocachacra Deán Valdivia Mejía Mollendo
Bombón
Vacunos 510 2 365 1 158 4 806 3 435
Porcinos 1 282 360 31 125 318
Ovinos 651 1 640 226 879 550
Caprinos 84 135 220 18 49
Aves en granja 150 000 482 748 600 663 000 0
Aves crianza familiar 6 854 7 233 887 5 356 4 745
Conejos 47 34 5 42 19
Cuyes 193 109 23 228 65
Fuente: INEI, 2013.
El Cuadro 3-150 muestra que la crianza de vacunos es mucho más pronunciada en los distritos del
AISI, observándose 4806 cabezas en Mollendo y 3435 en Punta de Bombón. Asimismo, se observa
una alta población de aves criadas en granjas en Mollendo; en tanto que esta actividad no se
observa en el distrito de Punta de Bombón.
A nivel de todos los distritos del AIS se observa una importante crianza de aves a nivel familiar,
que al promediar con el número de unidades agropecuarias indican entre 6 a 13 aves por unidad
agropecuaria, rescatándose que esta crianza está orientado mayormente para el autoconsumo
3.7%
3.1%
6.4%
Municipalidad
6.5%
34.9% Iglesia
Comisarías
Centros de salud
6.9%
Instituciones educativas
Junta de Usuarios
Juzgado de Paz
Otros
11.1%
27.4%
Por otro lado, mediante la aplicación de encuestas, se identificaron a los principales actores
sociales de la zona (ver Cuadro 3-151 y Anexo 3-2).
Cuadro 3-151 Organizaciones estatales y organizaciones sociales en el AIS, 2013
Tipo de organizaciones Grupos de interés
Municipalidad Distrital de Deán Valdivia
Municipalidad Distrital Punta de Bombón
Municipalidad Distrital de Islay
Organizaciones políticas e instituciones del Municipalidad Provincial de Islay
Estado Municipalidad Distrital de Cocachacra
Seguridad Ciudadana y Defensa Civil del Distrito Deán Valdivia
Gobernación del Distrito Mejía
Gobernador del Distrito Islay
Frente Amplio de Defensa del Valle del Tambo
Frente de Defensa del Valle del Tambo
Junta de Usuarios de la Ensenada-Mejía-Mollendo
Organizaciones sociales Junta de Usuarios de Río Tambo Cocachacra
Asociación de Productores Agropecuarios
Comunidad El Toro
Templo Señor del Mar
Fuente: EIA 2014.
3.3.4.8 Percepciones
En este acápite se abordan las percepciones de los habitantes de los seis distritos de la provincia
de Islay. Para ello, se han considerado los siguientes temas: las apreciaciones en torno al proyecto
minero, oportunidades principales, impactos positivos, impactos negativos y sobre la situación
futura de la zona en los próximos cinco años.
La información cualitativa que se presenta a continuación ha sido recogida mediante el
Diagnóstico Situacional 2012 que forma parte del EIA 201414. Se aplicaron encuestas de opinión a
350 personas, entre las cuales destacan autoridades, representantes de las organizaciones
sociales y alcaldes de los distritos.
A continuación se presenta una sistematización de las percepciones de los actores sociales
presentes en el AIS.
Al ser consultada la población encuestada sobre si tenía conocimiento del nuevo proyecto minero,
en el AISD, los pobladores del distrito Mejía manifestaron tener conocimiento del proyecto
minero al 100.0%; los del distrito Deán Valdivia sabían del proyecto minero en un 85.5%;
finalmente el 79.6% de pobladores del distrito Cocachacra sí tenía conocimiento del proyecto
minero. En el AISI, el 84.7% de los pobladores del distrito Mollendo sí tenía conocimiento sobre el
proyecto minero; en el distrito de Punta de Bombón, el 72.7% conocía sobre el proyecto minero;
finalmente en el distrito de Islay, el 95.7% de los pobladores encuestados sí tenía conocimiento
del nuevo proyecto minero.
Con respecto a los impactos positivos que se pueden generar, los pobladores del AIS refieren en
primer lugar al trabajo y desarrollo (61.5%), en segundo lugar ningún impacto positivo (23.75%) y
en tercer lugar no opinan (4.8%).
En cuanto a los impactos negativos identificados, los pobladores encuestados del AIS refieren, en
primer lugar a la contaminación ambiental (61.3%); en segundo lugar, el 16.8% respondió que
afecta la agricultura, y en tercer lugar, el 10.5% no refiere ninguno.
En relación con las percepciones de los pobladores del AIS acerca de su posición frente al proyecto
Tía María; en el AISD, el 70.9% de la población del distrito Deán Valdivia está en desacuerdo con el
proyecto; en tanto que el 42.9% de la población del distrito de Mejía aprueba el proyecto. En el
AISI, 80.0% de los encuestados en el distrito Islay está en desacuerdo con el proyecto; mientras
que en el distrito Mollendo, el 58.8% de los pobladores está de acuerdo con el proyecto (ver
Gráfico 3-45).
14
Las percepciones se recogieron mediante las encuestas de opinión realizadas durante el mes de agosto de 2012 a la
población del área de influencia social conformada por los siguientes distritos: Mejía, Deán Valdivia, Cocachacra,
Punta de Bombón, Islay y Mollendo.
Gráfico 3-45 Posición frente al proyecto Minero Tía María en el AIS, 2013
15
Entrevista al alcalde distrital Deán Valdivia, Richard Hitler Ale.
«[…] a quién no le gustaría que conviva la minería, que nos trae desarrollo, con la agricultura, pero
cómo podemos asegurar, quién nos ha demostrado que es así. El problema es un acto de
confianza, ¿no?»16.
«[…] yo la veo a la mina como un aliado, como una fortaleza. Porque veo que ahora hay una mina
responsable, entonces, va a permitir que se pueda trabajar de manera conjunta, pero tiene que
tener profesionales que tengan esa disposición […]»17.
«No se debe dar. […] Por el tema de la contaminación; directamente nos va a perjudicar a
nosotros. Este es un valle agrícola, todos dependen de la agricultura acá. […] Si ellos [los jóvenes]
quieren sobresalir en algo, van a estudiar, más que todo con miras a la mina. Pueden agarrar un
trabajo mejor en la mina; están en lo que es maquinaria pesada»18.
16
Entrevista al alcalde distrital de Punta de Bombón, Héctor Concha.
17
Entrevista al gerente de Promoción y Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Islay, Raúl Rodríguez
Torres.
18
Entrevista al presidente comunidad El Toro Cocachacra, Deivis Torres.
4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BirdLife International. 2012. Country profile: Perú. Consultado el 25 de noviembre del 2012.
http://www.birdlife.org/datazone/country/peru.
Brack, A; C. Mendiola . 1986. Ecología del Perú. 3ª ed. Ed. Bruño. 496 pp.
Cei, J. M.; Péfaur, J. E. 1982. «Una nueva especie de Liolaemus (Iguanidae: Squamata): su
sistemática, ecología y distribución». Actas VIII Congr. Latin. Zool., pp: 573-582.
Cerón, C. 2005. Manual de Botánica, Sistemática, Etnobotánica y Métodos de Estudios en Ecuador.
Herbario “Alfredo Paredes” QAP, Escuela de Biología de la Universidad Central del Ecuador.
Ecuador.
Cerrate, E. 1969. Manera de Preparar Plantas para un Herbario UNMSM. Museo de Historia
Natural, Serie de Divulgación, No. 1
Convención Internacional para el Comercio de Especies de Fauna y Flora Silvestre en peligro
(CITES). 2008. Lista de especies CITES 2008. Suiza.
Convención Internacional para el Comercio de Especies de Fauna y Flora Silvestre en peligro
(CITES). 2012. «Apéndices I, II y III». Consultado el 15 de abril del 2015.
http://www.cites.org/esp/app/appendices.php.
Decreto Supremo N° 074-2001-PCM. Aprueban Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental del Aire. Publicado el 23 de Junio del 2001.
Decreto Supremo N° 085-2003-PCM. Aprueban el Reglamento de Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Ruido. Publicado el 25 de Octubre del 2003.
Decreto Supremo N° 034-2004-AG. Aprueban categorización de especies amenazadas de fauna
silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines
comerciales. Publicado el 17 de Setiembre del 2004.
Decreto Supremo N° 043-2006-AG. Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Flora
Silvestre. Publicado el 07 de Julio del 2006.
Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM. Aprueban los Estándares de Calidad Ambiental para Agua.
Publicado el 31 de Julio del 2008.
Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM. Aprueban los Estándares de Calidad Ambiental para Aire.
Publicado el 21 de Agosto del 2008.
Decreto Supremo N° 017-2009-AG. Aprueban Reglamento de Clasificación de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor. Publicado el 02 de Setiembre del 2009.
Decreto Supremo N° 002-2013-MINAM. Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para
Suelo. Publicado el 25 de Marzo de 2013.
Dillon, M. O; Davis, S. V.; Heywood, O.; et. al. 1997. Lomas formations – Perú. Inglaterra.
Dixon, J. y J. Wright. 1975. «A review of the lizards of the iguanid genus Tropidurus in Peru».
Contribution in Science, The Natural History Museum of Los Angeles. 1-40
Ecorregiones del Peru. http://ecorregionesdelperu.blogspot.com/
Ferreyra, R. 1986. Flora y vegetación del Perú. Gran Geografía del Perú Vol. 2. Editorial Manfer-
Juan Mejía Baca. España.
Geoservice Ingenieria S. A. C. 2013. Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto Tía María. Lima:
Autor.
Goeservice Ingeniería S. A. C. 2012. Diagnóstico Situacional Proyecto Tía María. Lima: Autor.
Gerencia Regional de Salud de Arequipa. 2011. Informe Gerencial Anual 2011 estado Nutricional
del Niño menor de 5 años y gestantes GRSA-Arequipa. Consultado el 2 de abril, 2015.
http://www.saludarequipa.gob.pe/oei/archivos/19.%20Desnutricion/INFORME%20DESNUTRICIO
N.%202011.pdf
Gerencia Regional de Salud de Arequipa. 2014. Infraestructura Sanitaria. Consultado el 1 de abril,
2015. http://www.saludarequipa.gob.pe/oei/index9.php
Gerencia Regional de Salud de Arequipa. 2015. Estructura Orgánica Sectorial. Consultado el 3 de
abril, 2015. http://www.saludarequipa.gob.pe/institucion/estructura.php
Haupt, A. y T. Kane. 2003. Guía rápida de población del Population Reference Bureau. (4.a ed.)
Washington DC: Population Reference Bureau.
Hershkovitz, P. 1962. Evolution of Neotropical Cricetine Rodents (Muridae) with special reference
to the Phyllotine group. Fieldiana, Zoology 46: 1-524.
Holdridge, 2000. Ecologia basada en zonas de vida. 5ta reinpreson. IICA. 216 pp.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2000. Construcción de indicadores
demográficos de censos y encuestas. Lima: Autor.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2008a. Censos Nacionales 2007: XI de
Población y VI de Vivienda. Lima: Autor.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2008b. Perfil Sociodemográfico del Perú.
Consultado el 1 de junio, 2015.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/metodologias/libro.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2009a. Perú: Mortalidad infantil y sus
diferenciales por departamento, provincia y distrito 2007. Lima: Autor.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2009b. Guía para la presentación de gráficos
estadísticos. Lima: Autor.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2011. Encuesta Demográfica y de Salud
Familiar. Consultado el 4 de mayo, 2015. http://series.inei.gob.pe/
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2013. Censo Nacional Agropecuario 2012.
Consultado el 23 de abril, 2015 http://censos.inei.gob.pe/Cenagro/redatam/
Macbride, J.F; Dahlgren, B.E. 1936. Flora of Perú. Field Museum of Natural History. EE.UU.
Macbride, J.F. 1960. Flora of Perú. Field Museum of Natural History. EE.UU.
Matteucci, D.S.; Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Secretaría General
de la Organización de los Estados Americanos. EE.UU.
MINEDU. 2014. Estadística de la Calidad Educativa. Oficina de Medición de la Calidad Educativa
(UMC), Consultado el 28 de marzo, 2015. http://umc.minedu.gob.pe/
Mostacedo, B.; Fredericksen, T.S. 2000. Estado de regeneración de especies forestales
importantes en Bolivia: Evaluación y recomendaciones. Bolivia.
Organización Panamericana de Salud (OPS). 2001. Manual de Monitoreo y Evaluación de la Salud
del Adolescente. Consultado en abril, 2015. http://www.paho.org/per/
Patton, J. L.; Smith M. F. 1992. Evolution and systematics of akodontine rodents (Muridae:
Sigmodontinae) of Peru, with emphasis on the genus Akodon. Perú, Lima.
Pearson, O. P.; Ralph C. P. 1953. Use of caves by hummingbirds and other species at high altitudes
in Peru. Condor, 55: 17-20.
Plenge, M. A. 2012. Bibliografía de las Aves del Perú 2012. Boletín de la Unión de Ornitólogos del
Perú (UNOP), 7: 38-50.
Quipuscoa, V. 2004. La maca, el poder de los andes. Pachamama 1: 44-45.
Red de Salud Islay. 2012. Información estadística. Consultado el 6 de abril, 2015.
http://www.saludarequipa.gob.pe/redislay/estadistica.html
ANEXOS
ANEXO 3-1
Anexo 3-I
Registro histórico
I-1.1 Temperatura
I-1.1.1 Temperatura Media Mensual
Cuadro 1-1 Registro de temperatura media mensual, estación La Joya
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1995 20.3 20.4 20.1 19.5 18.2 16.9 15.6 16.9 18.8 20 20 20.4 18.9
1996 20.2 21 20.3 19 18.4 17.6 17.7 17.6 19.2 19.5 20 20.5 19.3
1997 20.1 21.3 20.5 19.3 18.5 15.8 17.4 18.9 19.2 18.2 20 21.3 19.2
1998 22.3 22 21.4 19.5 18.1 17.5 17.2 16.6 17.6 20.1 19.8 19.8 19.3
1999 19.9 20.4 19.8 18.8 17.4 15.7 15.2 17.3 17.7 19.3 19.2 19.8 18.4
2000 19.3 20.2 20.2 19.1 16.9 15.9 16.4 18.1 18.5 20 19.9 20.5 18.8
2001 20 21 20.9 19.3 17 15.9 16.9 18.1 17.6 20 19.7 20.9 18.9
2002 20.7 20.6 20.8 18.4 18.1 15.8 17 17.8 19.1 20 20.3 20.3 19.1
2003 20.4 20.4 S/D 19 18.1 16.6 16.3 17.3 18.3 19.6 19.9 19.8 18.7
2004 20.0 20.7 20.9 18.7 17.2 16.6 16.2 18.0 18.9 19.7 20.1 20.5 19.0
2005 20.3 21 20.3 19.3 17.1 17.2 16.1 17.5 17.5 18.7 20.1 20.5 18.8
2006 21.0 21.1 20.6 19 17.7 16.5 17.4 18.0 18.7 18.9 19.8 20.2 19.1
2007 20.5 20.5 20 19.2 17.3 16.9 16.7 15.6 18.1 19.2 20 20 18.7
2008 19.7 20.5 20.2 18.7 17.4 15.5 15.5 17.2 18.1 19.5 20.3 20.3 18.6
2009 19.7 20.5 20.2 18.7 17.4 15.5 15.5 17.2 18.1 19.5 20.3 20.3 18.6
2010 21.1 21.6 21.1 19.6 18.4 18.3 14.7 17.6 17.8 19 19.4 19.7 19
2011 20.6 20.7 20.1 19.3 18.1 16.0 16.0 17.0 18.9 18.8 20.2 20.2 18.8
2012 20.8 20.9 21.4 19.5 18.2 17.3 16.4 16.5 19.0 19.8 20.8 21.0 19.3
2013 21.0 21.1 21.3 19.2 17.6 17.5 17.0 16.5 18.9 20.5 20.1 20.5 19.3
2014 21.0 20.6 20.3 19.0 17.7 16.1 17.0 18.5 18.8 20.6 20.3 20.6 19.2
Media 20.4 20.8 20.5 19.1 17.7 16.6 16.4 17.4 18.4 19.5 20.0 20.4 18.9
Máxima 22.3 22.0 21.4 19.6 18.5 18.3 17.7 18.9 19.2 20.6 20.8 21.3 19.3
Mínima 19.3 20.2 19.8 18.4 16.9 15.5 14.7 15.6 17.5 18.2 19.2 19.7 18.4
Desviación
0.7 0.4 4.6 0.3 0.5 0.8 0.8 0.8 0.6 0.6 0.3 0.4 0.3
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1993 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 24.5 26.3 25.4
1994 28.0 28.2 27.7 25.6 23.0 20.5 19.0 19.0 20.4 27.3 27.4 28.6 24.6
1995 30.4 30.0 29.6 27.6 25.9 23.7 21.3 20.9 21.9 22.7 25.5 26.7 25.5
1996 28.8 29.8 28.8 25.6 23.6 20.9 20.1 20.0 21.2 23.1 24.3 27.1 24.4
1997 29.7 29.9 29.6 27.6 26.0 24.4 22.7 24.0 23.2 24.7 25.9 28.0 26.3
1998 30.1 32.4 30.8 28.9 25.0 23.5 22.3 22.0 21.8 22.8 26.0 27.6 26.1
1999 29.4 31.1 29.6 26.2 24.3 22.4 21.1 21.3 22.3 23.5 26.4 27.9 25.5
2000 29.7 30.3 29.6 27.3 24.7 21.7 20.3 20.6 22.5 23.5 25.5 28.8 25.4
2001 30.5 31.9 30.9 28.0 24.3 22.2 21.1 20.4 20.6 23.5 25.7 27.6 25.6
2002 29.9 30.6 30.1 26.6 24.8 21.8 20.1 21.0 22.0 24.4 25.8 27.9 25.4
2003 29.2 31.2 29.5 26.6 24.4 22.3 21.4 21.3 21.8 25.1 26.8 28.8 25.7
2004 30.1 30.8 29.7 27.1 24.0 21.3 20.8 20.5 22.8 23.8 25.9 28.7 25.5
2005 30.3 28.3 29.6 27.0 23.8 22.1 21.1 21.3 21.2 22.8 25.4 28.4 25.1
2006 30.4 31.2 29.8 27.5 25.1 22.6 22.0 21.7 22.8 24.4 25.8 27.5 25.9
2007 30.5 31.1 30.2 27.2 23.3 20.3 20.0 18.7 19.0 21.4 24.7 27.3 24.5
2008 30.4 31.4 30.6 27.6 23.2 21.6 21.4 21.3 22.0 23.1 25.8 28.1 25.5
2009 29.9 30.8 30.5 29.0 26.3 23.8 21.2 20.9 20.8 22.5 25.0 27.2 25.7
2010 29.2 31.3 29.6 27.6 24.9 21.7 20.1 20.1 20.9 22.7 25.3 27.3 25.1
2011 29.4 31.2 29.3 27.6 24.4 22.5 21.1 20.9 21.5 23.8 25.9 28.1 25.5
2012 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4
2013 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0
2014 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3 25.3
Media 29.9 30.8 29.9 27.4 24.7 22.3 21.0 20.9 21.6 23.6 25.6 27.8 25.5
Máxima 31.4 32.4 31.2 29.8 26.3 24.4 22.7 24.0 23.2 27.3 27.4 28.8 26.4
Mínima 28.0 28.2 27.7 25.6 23.0 20.3 19.0 18.7 19.0 21.4 24.3 26.3 24.4
Desviación
estándar 6.4 6.6 6.4 5.9 5.3 6.6 4.6 4.6 4.7 5.2 0.7 0.7 0.5
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1995 27.3 27.9 27.9 28.2 27.3 26.7 25.8 26.7 27.6 28.0 27.9 27.6 27.4
1996 26.8 27.7 27.1 26.6 27.0 26.8 27.4 26.7 28.0 27.4 27.4 27.0 27.2
1997 26.2 27.9 27.5 27.0 27.3 25.4 27.5 27.8 27.2 26.5 28.1 28.4 27.2
1998 28.9 28.8 28.5 27.4 27.5 26.5 26.7 25.9 26.7 27.8 27.5 27.0 27.4
1999 27.1 26.1 26.4 26.5 26.5 25.4 24.7 27.1 26.1 26.8 26.4 26.6 26.3
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2000 24.8 26.6 26.6 26.0 25.4 25.2 25.9 27.4 26.8 27.5 27.2 27.4 26.4
2001 26.6 27.6 27.6 27.0 25.9 26.1 26.6 27.5 26.3 28.0 26.8 27.9 27.0
2002 27.4 26.5 27.5 25.2 26.7 25.4 26.2 28.7 27.8 27.7 27.7 27.4 27.0
2003 27.3 26.9 S/D 27.3 27.6 26.5 25.7 26.6 27.5 27.8 27.4 26.3 27.0
2004 26.6 27.5 27.7 26.6 27.1 27.2 25.8 27.1 27.8 27.8 27.7 27.3 27.2
2005 27.0 28.2 27.6 27.7 27.3 27.5 26.2 27.7 26.5 27.1 27.9 27.8 27.4
2006 28.0 27.6 27.3 27.1 27.2 26.3 27.6 27.6 27.6 27.4 26.9 27.6 27.4
2007 27.0 28.2 27.6 27.7 27.3 27.5 26.2 27.7 26.5 27.1 27.9 27.8 27.4
2008 25.9 26.6 26.9 26.5 26.7 25.5 26.3 26.9 27.9 27.7 27.9 27.4 26.9
2009 27.1 26.8 27.3 27.8 26.8 27.4 26.5 27.5 28.0 29.0 28.8 28.5 27.6
2010 28.8 29.1 29.0 27.3 26.6 26.1 25.2 28.0 26.5 27.0 26.6 26.3 27.2
2011 27.2 27.2 27.5 26.8 27.4 25.8 25.5 27.4 28.4 26.9 27.5 26.9 27.0
2012 28.0 27.8 28.9 27.0 27.5 27.2 26.5 26.2 27.9 28.0 28.5 28.0 27.6
2013 28.3 27.7 28.8 27.9 26.2 27.0 26.1 26.3 28.4 28.6 27.7 28.0 27.6
2014 27.7 27.6 27.5 27.6 27.5 26.3 27.2 27.8 27.5 28.6 28.2 28.3 27.7
Media 27.2 27.5 27.6 27.1 26.9 26.4 26.3 27.2 27.4 27.6 27.6 27.5 27.2
Máxima 28.9 29.1 29.0 28.2 27.6 27.5 27.6 28.7 28.4 29.0 28.8 28.5 27.7
Mínima 24.8 26.1 26.4 25.2 25.4 25.2 24.7 25.9 26.1 26.5 26.4 26.3 26.3
Desviación
1.0 0.8 6.2 0.7 0.6 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.4
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1999 24.3 20.9 21.5 23.7 23.5 23.1 23.1 24.3 23.9 23.9 24.1 23.7 23.3
2000 21.0 21.2 22.7 23.3 23.1 23.2 22.9 24.5 24.8 26.6 26.3 26.2 23.8
2001 24.1 23.3 22.8 24.1 23.9 24.7 24.9 26.2 24.9 26.0 25.6 26.4 24.7
2002 25.7 23.6 24.6 24.0 25.1 24.7 23.8 25.6 25.7 26.5 26.0 26.1 25.1
2003 25.7 25.4 24.6 25.5 25.8 25.4 24.4 25.7 26.6 26.9 27.0 25.8 25.7
2004 24.1 24.8 25.8 24.8 25.2 25.7 24.1 24.9 26.0 26.2 26.2 26.0 25.3
2005 24.7 24.9 24.8 25.8 25.2 24.8 25.1 25.9 25.4 25.7 25.4 S/D 25.2
2006 23.7 24.0 23.5 24.3 24.7 24.5 25.0 25.5 25.6 26.2 26.1 26.4 25.0
2007 S/D S/D 24.7 25.0 24.9 25.0 24.3 24.9 25.9 25.7 26.1 25.2 25.2
2008 23.9 24.7 24.4 24.5 24.4 24.5 24.6 25.3 26.1 25.8 26.3 25.0 25.0
2009 25.3 24.0 24.8 24.9 25.1 25.1 25.1 26.4 27.0 2.2 27.4 26.9 23.7
2010 26.8 26.6 27.6 27.6 26.4 25.4 26.1 26.8 26.8 26.1 26.9 24.7 26.5
2011 25.7 23.8 25.3 25.3 25.3 25.4 25.3 25.6 26.8 26.4 27.1 25.8 25.7
2012 25.5 24.0 25.9 25.7 25.7 25.7 25.5 26.1 27.1 27.2 27.6 25.9 26.0
2013 26.5 24.9 25.8 26.1 26.1 25.4 25.2 25.5 26.7 26.7 27.0 26.9 26.1
2014 25.2 26.4 25.9 26.2 26.2 26.7 27.2 27.2 27.1 27.7 27.6 27.8 26.8
Media 24.8 24.4 24.6 25.0 25.0 24.6 24.5 25.1 25.8 25.3 26.1 25.8 25.1
Máxima 27.6 27.7 27.6 27.6 29.5 26.7 27.2 27.2 27.1 27.7 27.6 27.8 26.8
Mínima 21.0 20.1 21.1 23.3 23.1 23.0 22.1 23.4 23.9 2.2 24.1 23.7 23.3
Desviación
4.7 4.7 1.6 0.9 1.1 0.9 1.0 0.9 0.9 4.4 0.9 4.7 0.8
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2000 27.6 28.6 27.6 26.4 24.4 20.9 19.5 19.6 21.4 22.8 24.6 27.3 24.2
2001 28.7 29.6 28.7 25.9 23.3 21.2 20.2 19.5 19.7 22.2 23.5 25.5 24.0
2002 27.9 28.9 27.9 24.7 23.9 20.4 20.1 S/D 21.2 23.1 24.5 25.8 24.4
2003 27.5 28.5 S/D 22.8 20.8 19.2 19.1 20.2 20.2 23.4 25.4 27.2 23.1
2004 28.2 28.6 27.6 25.9 23.0 21.0 20.3 20.4 21.3 23.4 25.1 28.2 24.4
2005 29.4 28.3 28.4 25.8 22.5 20.4 20.3 21.0 19.5 21.7 25.3 27.7 24.2
2006 29.0 30.2 29.1 26.4 24.1 21.7 21.4 20.5 21.7 23.7 25.0 26.6 25.0
2007 29.4 29.6 29.0 26.7 22.9 20.2 19.6 17.6 18.3 21.7 25.1 28.0 24.0
2008 30.3 31.5 30.3 27.1 23.2 21.4 20.5 20.6 21.5 23.6 25.9 28.9 25.4
2009 30.9 32.0 30.7 28.6 25.9 23.4 21.3 21.3 20.5 23.5 26.5 27.6 26.0
2010 30.6 31.7 30.4 28.1 25.5 22.7 20.3 20.1 21.1 23.3 26.1 27.8 25.6
2011 29.6 30.8 29.8 27.8 24.8 22.5 19.9 20.3 21.2 23.7 26.3 28.0 25.4
2012 29.5 30.5 30.1 28.4 25.8 24.3 22.7 21.0 S/D S/D S/D S/D 26.5
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2013 S/D S/D 28.2 26.5 24.4 22.1 20.9 20.6 21.7 23.4 26.1 27.7 24.2
2014 30.0 29.0 28.8 26.3 24.6 21.3 19.9 20.7 20.2 24.0 26.3 27.5 24.9
Media 29.2 29.8 29.0 26.5 23.9 21.5 20.4 20.2 20.7 23.1 25.4 27.4 24.8
Máxima 30.9 32.0 30.7 28.6 25.9 24.3 22.7 21.3 21.7 24.0 26.5 28.9 26.5
Mínima 27.5 28.3 27.6 22.8 20.8 19.2 19.1 17.6 18.3 21.7 23.5 25.5 23.1
Desviación
7.6 7.8 7.6 1.5 1.4 1.3 0.9 5.3 5.4 6.0 6.6 7.1 0.9
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1984 26.1 26.8 26.5 26.3 25.3 24.6 25.7 26.0 26.9 27.0 26.7 27.5 26.3
1985 26.1 26.3 26.6 25.9 25.6 26.3 24.5 24.6 26.6 27.4 26.9 26.6 26.1
1986 26.3 25.4 27.0 26.1 26.4 25.6 26.1 26.5 26.8 26.9 27.8 28.0 26.6
1987 26.7 27.9 27.3 27.2 25.9 26.3 26.5 27.0 27.4 27.4 27.5 27.3 27.0
1988 26.5 27.7 27.2 26.6 26.0 24.7 24.5 25.7 26.7 27.2 27.3 27.2 26.4
1989 26.8 27.1 27.2 26.8 25.8 25.4 25.6 26.7 25.9 27.0 27.1 27.0 26.5
1990 27.1 26.5 27.1 26.9 25.9 26.2 25.7 26.7 26.2 26.6 27.6 26.5 26.6
1991 26.0 26.4 26.7 26.1 26.4 25.6 25.8 26.6 26.5 26.3 27.0 26.0 26.3
1992 24.5 26.6 26.3 24.5 24.2 24.1 23.4 25.4 25.1 26.5 26.1 25.6 25.2
1993 25.2 25.5 25.6 25.7 25.6 25.3 24.0 25.2 25.8 26.7 25.7 26.0 25.5
1994 24.8 25.7 25.6 24.4 24.7 24.4 24.5 25.0 27.3 27.9 26.7 26.9 25.7
1995 27.4 27.1 26.1 26.8 26.5 26.3 25.5 26.8 27.5 27.4 27.4 27.7 26.9
1996 26.5 26.8 26.9 26.7 26.3 25.6 27.1 27.0 27.0 27.8 28.1 28.1 27.0
1997 25.6 26.3 27.8 27.3 28.0 26.1 27.1 27.3 27.4 27.8 27.5 28.2 27.2
1998 28.2 28.2 28.2 26.8 26.3 25.5 25.7 25.0 25.8 26.6 25.9 26.0 26.5
1999 25.9 24.6 25.6 25.6 25.4 24.8 27.7 26.2 25.9 26.5 26.5 26.0 25.9
2000 24.2 26.1 26.5 25.9 25.0 25.8 25.0 27.0 26.9 27.8 27.4 27.4 26.3
2001 27.3 27.5 27.3 27.1 26.2 26.2 26.5 27.5 27.0 28.3 27.1 27.3 27.1
2002 27.2 26.1 27.3 25.9 26.8 25.5 26.3 27.2 27.6 27.7 27.4 27.6 26.9
2003 27.6 27.5 27.3 27.3 27.6 27.0 26.2 27.1 27.7 27.7 27.4 26.7 27.3
2004 27.0 27.4 27.8 26.4 26.5 27.3 26.2 26.7 27.1 27.1 27.0 26.9 27.0
2005 26.8 27.5 27.1 27.1 26.8 26.9 26.4 27.5 27.0 26.5 26.9 26.6 26.9
2006 26.8 27.3 26.9 26.9 27.1 26.1 27.7 28.5 27.4 27.1 27.0 27.6 27.2
2007 27.0 26.5 27.3 26.8 26.7 26.6 26.4 25.5 27.1 27.3 27.3 26.7 26.8
2008 25.6 27.1 27.1 26.4 27.0 26.0 26.3 27.0 27.3 26.9 26.8 26.2 26.6
2009 27.1 26.8 27.0 26.7 25.9 26.6 26.2 27.0 27.8 28.0 27.8 27.2 27.0
2010 27.6 27.7 27.9 27.1 26.5 26.4 25.4 27.3 26.6 26.6 26.3 26.0 26.8
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2011 26.7 26.6 27.1 26.6 27.4 26.3 26.0 27.3 27.8 26.5 27.1 26.3 26.8
2012 26.7 26.5 28.1 26.7 27.5 27.3 26.7 27.0 28.8 27.8 28.0 27.2 27.4
2013 28.1 27.3 28.3 27.4 26.2 27.2 26.9 26.8 28.5 27.8 27.0 27.1 27.4
2014 27.4 28.1 27.4 27.0 27.1 26.1 26.9 27.8 27.1 28.0 27.3 27.0 27.3
Media 26.5 26.8 27.0 26.5 26.3 25.9 26.0 26.6 27.0 27.2 27.1 26.9 26.7
Máxima 28.2 28.2 28.3 27.4 28.0 27.3 27.7 28.5 28.8 28.3 28.1 28.2 27.4
Mínima 24.2 24.6 25.6 24.4 24.2 24.1 23.4 24.6 25.1 26.3 25.7 25.6 25.2
Desviación
1.0 0.8 0.7 0.7 0.9 0.8 1.0 0.9 0.8 0.6 0.6 0.7 0.5
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1986 20.3 19.4 20.7 21.3 21.8 21.7 21.9 22.1 22.6 21.9 22 21.8 21.5
1987 21.6 22.9 22.1 22.8 22.4 23 22.6 22.8 23.1 22.4 22.5 22.4 22.6
1988 21.7 22.4 21.9 21.7 22.3 22.4 21.5 22 21.5 22.1 21.9 20.6 21.8
1989 21.5 19.7 20 21.6 22.1 21.8 22.4 22.7 22.8 22.6 22.5 21.9 21.8
1990 22.3 22.2 22.1 22.4 22.7 22.5 22.1 23.1 22.6 22.1 22.6 23 22.5
1991 23.4 24 21.8 21.6 22 21.7 21.9 22.2 22.2 22.3 22.7 23.1 22.4
1992 22.2 23 22.6 22.8 21.8 22 21.7 22.2 21.9 22.6 21.9 22.2 22.2
1993 20.5 21.9 22 22.1 22.1 22.9 22.2 22.2 22.4 23.2 22.6 22.6 22.2
1994 21 20.8 21.3 21.6 21.9 22.4 21.9 22.5 23.1 22.3 22.3 22.6 22
1995 21.6 22.2 20.6 22.2 21.7 22 21.6 22.4 23 23.1 23.2 23 22.2
1996 22.2 22.2 21.8 21.9 22.3 22.4 22.7 22.7 23.2 22.6 22.7 22 22.4
1997 19.7 22.8 22.3 23.2 24.3 22.6 24.2 23.6 23.2 23.2 23.9 24.4 23.1
1998 24.4 24.3 24.1 23.7 23.4 22.9 23.1 22.5 23.3 23.8 22.7 22.3 23.4
1999 22.6 20.1 21.5 22.9 22.9 22.6 22.8 23.4 22.2 22.8 22.4 22 22.4
2000 19.3 20.5 21.3 21.3 21.9 21.9 22 23 22.5 23.6 22.9 22.8 21.9
2001 22 21 21.5 22.6 22.7 23 22.9 23.5 22.2 23.5 21.9 22.8 22.5
2002 22.3 21.3 22.4 21.8 23.1 22.7 22.5 23.2 23.1 23.4 23 22.9 22.6
2003 22.8 22.5 22 23 23.8 23.4 22.5 23.1 23.6 23.7 23.3 22.7 23
2004 21.9 22.7 23.7 23.1 23.5 24.1 22.5 23.3 23.6 23.5 23.4 23.3 23.2
2005 22.6 23.4 22.8 23.5 23.6 23.2 23.5 23.9 23.6 22.7 22.8 22 23.1
2006 22 21.8 22.2 22 22.7 22.5 23.7 23.9 23.3 23.1 22.9 22.9 22.8
2007 23.1 22 22.6 22.6 22.9 23.3 22.2 22.6 23.2 22.7 22.9 22.2 22.7
2008 21 21.6 22.1 22.1 22.4 22.6 22.7 22.4 23.2 22.8 23 22.1 22.3
2009 22.1 21.8 22 22.6 22.4 22.9 22.8 23.1 23.7 23.3 23.5 22.7 22.7
2010 22.9 23.3 23.1 23.1 22.8 22.8 22 23 22.4 22.3 22.1 21.4 22.6
2011 21.6 21 21.6 21.7 22.8 22 21.8 23.4 24.1 22.9 23 22.5 22.4
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2012 S/D 21.3 23.6 22.9 23.4 23.4 23.5 24.3 24.8 25.2 24.5 22.8 23.6
2013 23.6 23.1 24.2 24 23.4 23.8 23.7 23.4 24.5 24.3 24.5 23.8 23.9
2014 23.4 24.2 23.8 23.9 23.8 23.9 24.1 24.2 25.1 25.4 25.2 24.2 24.3
Media 22.0 22.0 22.2 22.5 22.7 22.7 22.6 23.0 23.1 23.1 22.9 22.6 22.6
Máxima 24.4 24.3 24.2 24.0 24.3 24.1 24.2 24.3 25.1 25.4 25.2 24.4 24.3
Mínima 19.3 19.4 20.0 21.3 21.7 21.7 21.5 22.0 21.5 21.9 21.9 20.6 21.5
Desviación
4.2 1.3 1.0 0.8 0.7 0.6 0.8 0.6 0.8 0.8 0.8 0.8 0.6
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2001 16.1 16.0 16.0 18.9 18.2 18.5 18.4 19.1 19.3 19.5 19.2 19.2 18.2
2002 18.6 16.7 18.2 18.8 19.6 19.6 17.4 19.7 20.1 20.6 20.0 20.3 19.1
2003 19.5 19.1 18.9 20.0 20.0 19.6 19.3 19.9 20.1 20.6 20.0 20.1 19.8
2004 17.2 17.8 20.3 19.9 19.7 19.7 17.8 19.4 19.7 20.2 20.5 19.5 19.3
2005 17.9 18.4 19.1 20.2 19.4 18.9 19.7 20.2 19.8 20.4 20.1 18.9 19.4
2006 17.7 18.5 18.1 19.4 20.2 20.2 20.3 20.5 20.4 20.3 20.5 20.5 19.7
2007 20.8 19.1 19.4 20.6 19.9 20.1 20.0 20.8 21.4 21.2 21.5 20.9 20.5
2008 19.1 19.8 20.2 19.8 20.0 19.7 19.9 20.0 21.3 21.4 21.2 21.0 20.3
2009 21.0 20.2 21.3 19.9 19.2 19.6 20.1 21.4 21.5 21.6 21.3 21.8 20.7
2010 21.8 21.2 21.9 20.7 20.7 21.0 21.1 21.4 22.1 22.6 22.3 20.5 21.4
2011 19.7 17.2 18.9 20.8 20.6 20.9 19.9 20.0 20.9 20.5 21.0 20.2 20.1
Media 19.0 18.5 19.3 19.9 19.8 19.8 19.4 20.2 20.6 20.8 20.7 20.3 19.9
Máxima 21.8 21.2 21.9 20.8 20.7 21.0 21.1 21.4 22.1 22.6 22.3 21.8 21.4
Mínima 16.1 16.0 16.0 18.8 18.2 18.5 17.4 19.1 19.3 19.5 19.2 18.9 18.2
Desviación
1.7 1.6 1.6 0.7 0.7 0.7 1.1 0.7 0.9 0.8 0.9 0.8 0.9
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1998 22.3 22.5 19.8 17.1 15.4 12.7 14.5 13.2 13.7 14.4 16.3 17.3 16.6
1999 17.1 19 18.2 14.2 12.7 11.7 12.8 12.9 13.3 14.7 15.4 17 14.9
2000 18.1 18.1 17 16.4 13.5 12.4 11.9 12.1 13.3 15.1 14.9 17.9 15.1
2001 19.1 19 18.5 16.3 14.1 13.6 12.7 13 13.4 14.2 15.8 17.9 15.6
2002 17.6 19 18.8 17.2 14.5 12.5 13.6 13.3 13.9 14.9 16.1 17.8 15.8
2003 18.9 19.8 17.4 15.1 14.5 11.7 13 13.1 13.6 15.8 16.7 17.6 15.6
2004 19 18.4 17.8 15.3 12.7 12.3 12.6 13.1 13.4 15.4 16.2 18.4 15.4
2005 19.6 19.1 16.7 15.6 14.5 12 13 12.3 13.7 14.2 15.7 17.7 15.3
2006 19.7 19.7 19.1 14.9 13.2 13.7 13.1 13.6 14.4 15.6 16 17.7 15.9
2007 19.6 18.3 17.7 14.4 11.5 12.4 12 11.8 12.6 13 15.3 16.2 14.6
2008 18.4 17.8 16.8 13.6 12 12.9 11.9 12.5 13.4 13.6 14.8 15.7 14.5
2009 17.1 18.1 17.6 15.2 14.4 12.5 12.7 11.7 13.4 13.7 16.2 17.3 15
2010 18 19.8 16.7 17 15 12.5 10.4 11.3 12.4 13.1 13.6 14.1 14.5
2011 15.6 18.2 15.3 14.3 13.8 13.6 13.3 12.5 12.5 12.6 14.4 16.8 14.4
Media 18.5 18.8 17.5 15.3 13.7 12.7 12.5 12.7 13.4 14.4 15.5 17.1 15.3
Máxima 22.3 22.5 19.8 17.2 15.4 14.4 14.5 15.5 15.3 16.9 17.8 20.2 16.6
Mínima 15.6 16.9 15.3 13 11.5 11.6 10.1 11.3 12 12.6 13.3 14.1 13.4
Desviación
1.5 1.3 1.2 1.2 1.2 0.8 1.1 1 0.8 1.2 1.1 1.5 0.8
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2014 13.8 11.1 12.6 10.7 8 6.9 7.9 8.7 9.1 9.7 10.1 10.9 10.0
Media 13.2 14.0 13.2 11.2 8.9 7.4 7.3 7.8 8.5 8.8 9.5 11.2 10.1
Máxima 16.4 16.3 14.5 12.1 10.1 9.5 8.9 9.9 11.5 10.1 11.0 13.2 11.1
Mínima 11.1 11.1 10.9 10.3 7.7 6.3 4.7 5.9 7.1 6.9 7.2 9.6 9.3
Desviación
1.2 1.1 3.1 0.5 0.8 0.9 1.1 1.1 1.2 0.9 0.9 0.9 0.5
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
Máxima 14.7 15.1 11.7 10.9 10.2 9.8 9.4 9.7 10.3 10.7 12.8 12.4 10.6
Mínima 3.9 5.9 5.2 2.4 -1.2 -1.7 -2.0 0.4 1.9 1.2 -0.2 2.3 2.7
Desviación
3.2 3.0 2.7 2.8 2.8 2.6 2.6 2.1 2.6 2.8 3.1 3.1 2.3
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1992 11.9 12.9 13.2 11.9 11.2 11.1 9.3 9.8 9.6 11.8 12.2 12.1 11.4
1993 14.1 13.5 11.7 11.6 10.5 10 9.7 9.8 10 11.6 11.5 13 11.4
1994 13.2 13.7 13.3 12.4 11.4 9.8 9.9 10.3 11.7 10.5 11.2 11.2 11.6
1995 13.6 12.5 13.2 11.4 10.6 10.5 8.9 9.6 11.1 11.9 11.8 12.6 11.5
1996 11.1 11.3 12.2 10.1 8.3 7.4 10.6 10.5 10.6 11.4 10.9 10.7 10.4
1997 10 10 11.6 9.9 10.3 9.1 10.7 12.2 12.7 10.7 12.3 13.9 11.1
1998 16.5 16.5 14.8 12.9 11 11.8 11.2 9.7 9.9 11.6 12 12 12.5
1999 12.3 14.7 14 12.3 10.2 8.5 8.3 8.8 8.4 9.7 9 9.8 10.5
2000 11.7 11.3 10.9 10.1 8.1 6.8 7.3 7.6 6.9 10.4 11.3 12.9 9.6
2001 13.2 15.1 14.9 13 11.3 9.8 10.2 11.6 9.9 11.9 11.6 12.4 12.1
2002 12.6 14.9 14.3 12 12.1 9.6 10.5 10.6 7.1 13 13 12.5 11.9
2003 13.6 14 13.9 12.1 12.1 10.3 10.2 10.8 11.2 11.4 11.4 12.5 12
2004 13.3 13.5 14.2 11.8 9.8 10.2 9.7 11.2 10.9 11.1 11.5 12.7 11.7
2005 13.6 13.8 13.1 12.2 9.7 8.6 9.2 10 10.4 10.6 11.2 12.3 11.2
2006 14.2 14.6 14.3 12 10.4 9.6 10.4 10.9 10.7 10.9 11.6 11.9 11.8
2007 13.5 13.3 13.4 12.2 10.4 7.8 8 8.8 10.7 10.5 10.8 11.3 10.9
2008 14.2 13 12.7 11.3 9.5 9 8.7 9.7 9.5 10.7 10.9 12 10.9
2009 12.6 13.7 13.1 11.8 10.2 9.3 9.6 9.2 10.5 11 11.8 12.2 11.3
2010 13 14.4 13.1 12 10.7 9.9 7.6 9.2 9.9 10.3 10.3 11.4 11
2011 12.8 14.3 12.4 12.1 10.9 10 9.8 10 10.6 9.9 11.1 12.5 11.4
2012 13.4 13.1 14.4 12.5 10.3 9.9 9.1 8.6 9.3 10.2 11.0 12.4 11.2
2013 12.9 13.1 12.6 9.6 10.3 10.3 9.3 8.3 9.0 9.7 9.4 12.6 10.6
2014 13.7 12.5 13.0 11.6 9.9 9.2 9.9 11.4 11.7 11.8 10.9 11.8 11.5
Media 13.3 13.7 13.4 11.9 10.6 9.8 9.5 10.0 10.1 10.9 11.4 12.3 11.4
Máxima 16.5 16.5 14.9 13.5 12.1 11.8 11.2 12.2 12.7 13.0 13.2 14.6 12.5
Mínima 10.0 10.0 10.9 9.6 8.1 6.8 7.3 7.6 6.9 9.6 9.0 9.8 9.6
Desviación
1.3 1.3 1.0 0.9 0.9 1.2 1.0 1.1 1.2 0.8 0.9 1.0 0.6
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1996 9.4 8.8 7.7 8 7.7 6.7 6.4 7.1 6.6 9.8 10.7 11.6 8.4
1997 10.5 11.2 10.6 9.5 7.5 4.2 5.2 5.8 6.5 5.8 6.3 7.5 7.6
1998 10.6 14.5 14.1 13.2 12.1 11.5 12.1 10 10.3 11.2 11.1 11.2 11.8
1999 11.3 12.5 12.1 11.6 10.4 9.7 10.5 11.1 9.6 10.7 9.9 10.7 10.8
2000 12.2 12 12.1 11.7 10.7 10.4 9.9 10.8 10.1 11.4 10.2 11.7 11.1
2001 12 13 12.8 12.2 11.5 11.2 1.5 11.6 11.1 12.6 11.4 12.6 11.1
2002 12.6 13.7 13.7 12.7 12.9 11.9 9.4 10.6 12.4 13.7 13.6 13.8 12.6
2003 13.3 13.3 13 12.4 11.7 8.1 8.5 8.9 8.6 7.5 7.6 7.6 10
2004 7.5 7 6.6 6.8 6.9 5.9 6.3 6.8 7 8.5 9.2 10.1 7.4
2005 9.6 9.9 9.2 8.7 6.1 4.8 5.4 5.6 6.2 5.8 6.3 7.2 7.1
2006 7.6 7.9 7.4 6.3 5.6 4.7 5.1 5.8 5.9 6.1 6.3 6.6 6.3
2007 7.7 6.8 6.7 6.6 6 6 4.9 5.3 6.1 5.8 5.8 5.9 6.1
2008 5.9 7.3 7.1 8.6 10.8 11.4 11.2 11.2 11.7 12.5 12.3 12.6 10.2
2009 12.6 12.9 12.6 12.9 11.7 11.5 11.6 S/D 13.1 12.2 13.3 13.3 12.5
2010 14 14.4 13.8 13.1 12 10.9 9.4 S/D 11.1 11.6 11.4 12.1 12.2
2011 12.4 13.2 12.7 12.6 12.9 11.3 9.9 11.8 12.7 11.1 12.3 12.4 12.1
2012 S/D 12.8 13.1 11.9 11.1 10.8 10.3 10.3 11.6 11.5 11.6 10.7 11.4
2013 11.4 11.7 12.1 11.1 10.3 9.8 10.3 9.1 10.1 11.2 10.5 11.8 10.8
2014 9.9 9.2 11.2 10.2 8.1 8 8.8 10 12 12.4 12.7 11 10.3
Media 10.9 11.3 11.0 10.5 9.5 8.8 8.2 8.7 9.3 9.9 10.3 10.8 10.0
Máxima 14.0 14.5 14.1 13.5 13.1 13.4 12.8 12.4 13.2 13.7 13.6 13.8 13.2
Mínima 5.9 6.8 6.6 6.2 5.1 4.2 1.5 4.9 5.2 5.0 5.4 5.9 6.1
Desviación
3.0 2.4 2.5 2.4 2.6 2.9 3.1 3.5 2.8 2.7 2.5 2.3 2.3
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Desviación
0.7 0.7 0.9 0.7 0.9 1.4 1 1.3 1.1 0.8 0.5 0.4 0.5
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
I-1.2 Viento
I-1.2.1 Dirección del viento
Cuadro 1-17 Registro de dirección del viento, estación Ilo
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1993 - - - - - - - - - - SW SW
1994 - SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1995 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW ESE SW
1996 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1997 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1998 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1999 SW SW C C C SW SW SW SW SW SW C
2000 C SW SW C C C C SW SW SW SW SW
2001 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2002 SW SW SW C C C C SW SW SW SW SW
2003 SW SW SW SW SW C SW SW SW SW SW SW
2004 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2005 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2006 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2007 SW SW SW SW SW C SW SW SW SW SW SW
2008 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2009 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2010 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2011 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2012 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2013 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2014 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
Valor
SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2000 S S S S S ENE ENE S S S S S
2001 S S S S S S S S S S S S
2002 S S S S S S S S S S S S
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2003 S S S/D S S S S S S S S S
2004 S S S S S S S S S S S S
2005 S S S S S S S S S S S S
2006 S S S S S S S S S S S S
2007 S S S S S S S S S S S S
2008 S S S S S S S S S S S S
2009 S S S S S S S S S S S S
2010 S S S S S S S S S S S S
2011 S S S S S S S S S S S S
2012 S S S S S S S S S S S S
2013 S S S S S S S S S S S S
Valor
S S S S S S S S S S S S
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1984 S S C S S S S S S E SE C
1985 C C C S S S S S S SE S S
1986 S S S S S S S S S S S S
1987 S S S S S E E E E E SE SE
1988 S S S S S E E E E E E S
1989 S SE SE S S E E S S S S S
1990 S E E E E E E S S E S S
1991 S E E E E E E S E E S S
1992 E E E E E SW SW SW E E SW SW
1993 SW SW SE SE SE SE SE SE SE SE SW SE
1994 E E S E E E E SE SE SE SE SE
1995 SE SE SE SE SE E E E E E SE SE
1996 E SE SE SE E E E E E E E E
1997 E E E E E E E E SE E SE E
1998 E E E E E E E E E E SE E
1999 E E SSW E E E E E E E E E
2000 E E E E E E E E E E E E
2001 E E E E SE E E S SE SE SE SE
2002 SE SE SE S SW S S S SE SE SE S
2003 S S S SW SW S S E SE E S SW
2004 S SE S S SE SE E SE SE SE SE SE
2005 SW SE SE SE SE SE S E E SE S -
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2006 E E S E E E E SE E SE SW SE
2007 S/D S/D SE SW SW SW E S SE S SE SE
2008 SE SE SE S E S E E S SE S S
2009 SE E E S E S S S S S SE SE
2010 SE SE SE SE SE SE SE SE SE SE SE SE
2011 SE SE SE SE SE S SE SE S S SE SE
2012 SE SE SE SE S S SE SE S SE S S
2013 S S S S SE SE SE S SE S SE S
2014 S S S S S S S S S S S S
Valor
S E E E E E E E E E S S
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2000 SW SW WSW SSW WSW WSW WSW WSW WSW SSW SSW SSW
2001 SSW SSW SW SW SW SW SW SW SW SW S SW
2002 SSE SSE SW SW SW SW SW S/D SW SW SW SW
2003 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2004 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2005 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2006 SW SW SWW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2007 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SE SW SW
2008 SSW SSW WSW WSW WSW WSW WSW SSW SSW WSW WSW WSW
2009 SW SW WSW WSW WSW SW WSW WSW SSE SW WSW SSE
2010 SW SW SW WSW WSW WSW WSW SW SW SW SW WSW
2011 SSW SSW WSW WSW WSW WSW SW WSW WSW WSW WSW WSW
2012 SSW WSW WSW WSW WSW WSW S/D WSW WSW WSW WSW WSW
2013 SSW WSW WSW NNW SW SW WSW WSW WSW WSW SW SW
Valor
SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1984 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1985 SW SW SW SW SW SW SW SW SW S S S
1986 S SW SW SW SW SW SW SW SW S S SW
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1987 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1988 SW SW SW SW SW SW SW SW
1989 - - - SW - - - - S S S S
1990 S S S S S S S S W W
1991 S S S S S S S S S S S
1992 S S S S S S S S S S S S
1993 S S S S S S S S S S S S
1994 S S S S S S S S - - - -
1995 - - SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1996 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1997 SW SW SW SW SW SW SW SE SW SW SW SW
1998 SW SW SW SW SW NE NE NE SW S S S
1999 SW SW SW C C NE SW SW SW SW SW SW
2000 SW SW SW SW NE NE NE NE C C SW SW
2001 SW SW SW SW SW SW SW S S SW S SW
2002 SW SW S C C S NE SW SW SW S SW
2003 SW SW SW S SW NE N SW SW S SW SW
2004 SW SW SW SW SW NE NE NE SW SW SW SW
2005 SW SW SW SW SW SW SW SW S SW SW SW
2006 SW SW SW S NE SW NE NE S SW S S
2007 SW SW SW SW S SW SW SW SW SW S SW
2008 SW SW SW SW NE SW NE SW SW SW SW SW
2009 SW SW SW SW SW NE NE SW SW SW SW SW
2010 SW SW S SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2011 S S S S S SW S S S S S SW
2012 S SW SW S SW SW SW SW SW SW S SW
2013 SW SW S SW SW SW SW S S S S S
2014 S S S S SW SW S S SW SW SW SW
Valor
SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1984 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW S
1985 SW SW SW S SW S SW SW S S S
1986 S SW S S S SW S SW SW S SW SW
1987 SW SW SW S S S SW SW S SW SW S
1988 S SW SW SW SW S S SW SW SW S SW
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1989 S S SW SW S S S SW SW SW SW SW
1990 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1991 C C C S S C SW SW SW SW SW S
1992 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1993 SW S SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
1994 S S S SW SW SW SW S SW S S S
1995 S S S S S S S S S S S S
1996 S SW SW SW SW S S S S S S S
1997 S S S S S S S S S S S S
1998 S S S S S S S S S S
1999 C C C C C C C C C C C C
2000 C C C C C C C C C C C C
2001 S S S S S S S S S S S S
2002 S C S SW SW S SW SW SW S S S
2003 C C C C SW SW C SW S S SW S
2004 C SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2005 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2006 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2007 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2008 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2009 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2010 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2011 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2012 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2013 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
2014 SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
Valor
SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW SW
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2002 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2003 NE N NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2004 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2005 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2006 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2007 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
2008 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
Valor
NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
predominante
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1999 2.8 2.8 2.8 2.4 2.2 2.1 2.2 2.5 2.3 2.5 2.6 2.5 2.5
2000 2.6 2.6 2.5 2.3 2 2.2 2.5 2.4 2.5 2.5 2.5 2.6 2.4
2001 2.8 2.8 2.4 2.2 2.1 2.1 2.3 2.5 2.1 2.4 2.5 2.6 2.4
2002 2.8 2.8 2.3 2.1 2 2.2 2.2 2.4 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4
2003 2.6 2.6 S/D 2.2 2.2 2.2 2.5 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.4
2004 2.6 2.6 2.3 2.1 2.1 2.3 2.1 2.1 2.4 2.5 2.6 2.5 2.4
2005 2.7 2.7 2.4 2.1 2.2 2.4 2.2 2.5 2.4 2.4 2.4 2.6 2.4
2006 2.9 2.9 2.4 2 2.2 2.4 2.5 2.5 2.3 2.5 2.4 2.6 2.5
2007 2.6 2.6 2.4 2.2 2.2 2.6 2.7 2.3 2.6 2.6 2.3 2.6 2.5
2008 2.3 2.3 2 1.7 1.7 2 1.9 2.1 2.2 2 2.6 3.1 2.2
2009 3.1 3.1 2.7 2.4 2.2 2.5 2.4 2.4 2.4 2.7 2.8 3.1 2.7
2010 3.2 3.2 2.6 2.5 2.2 2.4 2.1 2.5 2.5 2.6 2.7 2.8 2.6
2011 2.9 2.9 2.7 2.4 2.4 2.3 2.4 2.5 2.3 2.6 2.8 2.9 2.6
2012 3.1 2.9 2.6 2.6 2.3 2.7 2.5 2.6 2.5 2.5 2.7 2.9 2.7
2013 2.9 3.2 2.8 2.3 2.3 2.5 2.3 2.3 2.6 2.6 2.7 2.7 2.6
Media
Máxima 2.9 2.9 2.5 2.3 2.3 2.4 2.4 2.5 2.5 2.5 2.6 2.7 2.5
Mínima 3.5 3.5 2.9 2.9 3.2 2.7 3.1 3.3 3.1 3.0 2.8 3.2 3.1
Desviación
2.3 2.3 2.0 1.7 1.7 2.0 1.9 2.1 2.0 2.0 2.3 2.4 2.2
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2002 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1.8
2003 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2.3
2004 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2.3
2005 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 S/D 2.4
2006 2.5 2.6 2.4 2.6 2.5 2.6 2.5 2.5 2.7 2.8 2.6 2.6 2.6
2007 S/D S/D 2.5 2.5 2.2 2.1 2.3 2.6 2.7 2.7 2.8 2.8 2.5
2008 2.5 2.7 2.6 2.7 2.6 2.6 2.6 2.8 2.8 2.7 2.8 2.6 2.7
2009 2.6 2.6 2.7 2.7 2.7 2.8 2.7 2.9 2.8 2.7 2.8 2.8 2.7
2010 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.8 2.6 2.8 2.8 2.7 2.8 2.7 2.7
2011 2.6 2.5 2.7 2.7 2.8 2.8 2.7 2.8 2.9 2.8 2.8 2.7 2.7
2012 2.7 2.7 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.7 2.8 2.8 2.8
2013 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.9 2.9 2.9 2.8 2.8 2.8 2.8
2014 2.8 3.0 2.9 2.9 3.0 2.9 2.9 2.9 2.8 2.9 2.8 2.8 2.9
Media 2.1 2.1 2.0 2.3 2.6 2.6 2.5 2.4 2.5 2.3 2.2 2.2 2.3
Máxima 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2.9
Mínima 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1
Desviación
0.7 0.8 0.8 0.7 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.6 0.7 0.5
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Máxima 3.6 3.6 4.0 3.4 3.4 3.4 3.1 3.4 3.6 3.9 3.6 3.5 3.3
Mínima 1.7 1.9 2.2 1.9 1.6 1.7 1.3 1.4 1.5 1.6 1.9 1.7 1.7
Desviación
0.6 0.5 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.6 0.5 0.5 0.4
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Desviación
1.0 0.6 0.6 0.6 0.8 0.6 0.6 0.7 0.8 0.7 0.7 0.8 0.5
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2014 2.09 2.24 2.11 1.94 1.72 1.77 1.85 1.76 1.79 1.97 2.02 2.12 1.95
2015 2.15 2.14 1.96 1.85 1.72 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 1.96
Media 2.4 2.5 2.3 2.1 2.2 1.9 2.1 2.2 2.3 2.4 2.4 2.4 2.30
Máxima 2.09 2.14 1.96 1.85 1.72 1.53 1.85 1.76 1.79 1.97 2.02 1.96 1.99
Minima 2.89 2.70 2.65 2.31 3.28 2.51 2.41 2.45 2.72 2.80 2.69 2.87 2.62
Desviación
0.35 0.25 0.30 0.21 0.74 0.51 0.40 0.39 0.40 0.39 0.30 0.40 0.32
Estándar
Fuente: SPCC
I-1.3 Precipitación
I-1.3.1 Precipitación Total Mensual
Cuadro 1-37 Registro de precipitación total mensual, estación Ilo
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1964 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.0 0.0 0.1 1.4
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.5 3.0 0.0 0.0 0.0 3.8
1966 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.1
1967 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.0 0.0 0.1 1.4
1968 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6
1969 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.5 0.3 0.4 0.0 0.3 0.0 7.2
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2
1971 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.9
1973 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 3.9
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6
1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
1976 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.5 0.0 0.7
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
1981 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.3
1983 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.8
1984 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2
1986 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 4.5
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 2.5
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.3 0.2 0.6 0.0 0.0 0.0 2.6
1998 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4
1999 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 1.3
2000 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6
2001 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8
2002 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1
2008 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1
2009 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.3 0.0 1.3
2010 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.3 3.6
2012 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2
2013 0.4 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6
2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0
Media 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.0 0.0 0.1 1.4
Máxima 3.8 2.3 2.4 1.2 1.5 5.4 3.3 7.9 4.5 0.2 0.8 2.5 8.2
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
0.8 0.4 0.3 0.2 0.2 0.8 0.5 1.1 0.8 0.0 0.1 0.4 1.8
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1990 0.0 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 5.1
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2
1993 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7
1994 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1998 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1999 0.0 0.0 0.3 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.7
2000 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
2001 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6
2002 0.0 2.5 0.9 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2004 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2007 6.7 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2
2008 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1
2009 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2010 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6
2011 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5
2012 0.0 1.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 6.6
2013 0.0 0.6 1.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0
Media 1.0 0.5 0.3 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 2.2
Máxima 10.1 4.9 3.0 4.0 2.2 0.0 2.3 1.6 0.6 0.0 0.3 5.1 10.1
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
2.2 1.0 0.7 0.6 0.3 0.0 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 0.8 2.7
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1968 38.5 37.1 15.0 0.0 1.2 2.8 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 95.0
1969 15.5 10.0 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 2.4 4.4 41.3
1970 18.9 24.6 8.2 0.0 0.3 0.6 0.4 1.2 1.4 0.4 1.2 6.3 63.5
1971 21.5 13.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 10.2 47.2
1972 60.4 50.8 38.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.9 157.1
1973 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4
1974 41.3 40.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 90.6
1975 28.9 43.3 51.7 0.0 0.0 0.6 0.4 1.2 1.4 0.4 1.2 5.9 134.9
1976 85.6 32.1 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 0.0 0.0 0.9 148.9
1977 35.1 58.4 16.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.4 116.6
1978 32.4 1.4 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.7 0.0 51.5
1979 3.0 5.8 17.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 32.0
1980 3.4 4.8 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 0.0 3.0 24.9
1981 22.6 46.0 17.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.6
1982 0.0 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 22.9
1983 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.4 1.2 1.4 0.4 0.0 0.0 3.9
1984 29.8 81.3 47.3 0.0 0.0 5.5 0.0 5.5 0.0 0.0 9.2 0.0 178.6
1985 6.3 75.3 25.8 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 16.8 128.0
1986 26.5 64.0 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 1.0 31.1 129.2
1987 70.7 4.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 1.0 0.0 79.9
1988 33.4 5.8 15.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 58.8
1989 17.1 120.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 137.6
1990 15.2 4.3 34.1 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.1
1991 7.6 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.9 42.1
1993 71.2 8.4 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 0.0 0.0 0.0 3.4 117.7
1994 52.4 53.2 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 118.0
1995 32.6 0.0 94.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 1.2 129.8
1996 10.8 22.5 2.5 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 1.8 5.2 48.4
1997 75.0 45.9 58.2 12.0 0.0 0.0 0.0 8.4 21.6 0.0 1.8 14.9 237.8
1998 42.6 32.4 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 8.1 88.0
1999 11.1 136.1 73.0 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 1.4 0.0 7.4 236.8
2000 118.5 64.6 42.0 1.3 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 233.0
2001 44.6 34.0 54.2 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 138.0
2002 24.7 86.6 35.5 0.5 0.0 2.3 11.8 0.0 0.0 0.0 7.4 13.6 182.4
2003 5.9 6.9 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 37.6
2004 44.6 38.2 6.4 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 92.1
2005 35.5 29.4 16.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 3.9 90.8
2006 59.6 44.0 29.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.1 134.2
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2007 32.1 34.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 67.8
2008 95.8 22.1 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 9.1 130.7
2009 14.2 33.7 16.7 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.4
2010 14.5 21.3 1.6 1.7 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 46.0
2011 64.0 144.2 0.3 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 49.8 274.9
2012 126.4 220.4 44.2 26.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 453.8
2013 54.4 66.0 38.2 0.0 5.2 3.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 3.8 170.6
2014 45.8 0.2 2.5 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 54.0
Media 34.6 39.6 18.5 1.7 0.5 0.6 0.3 1.1 1.2 0.4 1.1 7.0 106.4
Máxima 126.4 220.4 94.0 26.8 12.2 8.5 11.8 18.2 21.6 5.9 15.7 49.8 453.8
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4
Desviación
29.6 42.9 21.7 4.7 1.9 1.6 1.7 3.1 4.0 1.2 2.7 10.6 80.9
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1986 0.4 5.9 0.0 0.0 0.3 0.6 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 7.6
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.2 0.0 0.0 1.2
1988 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.8 0.0 0.0 0.1 1.5
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 1.1 2.0 0.0 0.0 0.0 3.8
1990 0.0 0.4 0.3 0.0 0.2 0.0 0.7 0.0 1.1 0.2 1.1 0.0 4.0
1991 1.2 0.0 0.0 0.0 0.3 1.8 0.1 1.1 1.1 0.3 0.0 0.0 5.9
1992 0.0 0.0 0.1 1.2 5.4 0.0 0.0 0.0 1.1 0.2 0.3 0.0 8.3
1993 0.8 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.7 0.6 0.5 0.9 0.0 0.0 3.7
1994 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 1.2
1995 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 1.2
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0
1997 2.5 0.8 2.6 0.0 0.0 0.0 0.5 1.3 4.1 1.5 0.0 2.6 15.9
1998 5.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.2 8.6
1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2000 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4
2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 1.0 0.0 0.0 1.1
2002 1.2 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 1.5
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 2.3 0.0 0.0 0.0 4.6
2008 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 1.1 0.2 0.3 0.0 2.6
2009 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 1.2 0.9 1.9 1.1 6.9
2010 0.0 2.4 0.0 S/D 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8
2011 0.3 0.1 0.0 0.0 0.2 1.4 1.2 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 4.6
2012 0.0 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 S/D 0.9 0.0 0.7 0.0 0.0 2.3
2013 0.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7
2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.2 0.5 0.0 0.5 0.0 0.2 2.8
Media 1.1 0.7 0.2 0.1 0.2 0.6 0.7 1.0 1.0 0.2 0.3 0.8 6.9
Máxima 14.0 17.5 5.0 2.8 5.4 7.9 8.2 11.5 4.1 1.8 3.0 12.7 33.5
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
2.5 2.6 0.8 0.4 0.9 1.5 1.6 2.0 1.1 0.4 0.7 2.2 7.6
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.1 0.5 0.0 0.0 0.0 5.1
1966 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5
1967 0.1 11.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.4
1968 5.5 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.9
1969 0.0 0.4 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.9
1970 0.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 5.1
1971 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 1.7 10.7
1972 7.5 17.8 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 27.5
1973 3.7 11.4 4.7 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1
1974 31.2 9.8 3.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 51.9
1975 24.2 3.1 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 34.5
1976 38.8 20.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 0.1 59.4
1977 3.4 4.7 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 11.2
1978 2.2 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 5.2
1979 0.4 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6
1980 0.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0
1981 1.3 0.8 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
1982 0.0 2.0 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2
1983 5.0 1.1 0.2 0.0 0.4 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9
1984 7.0 0.0 21.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 32.7
1985 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
1986 5.0 32.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.8
1987 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1988 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1989 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 30.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.9
1996 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8
1997 7.5 1.9 10.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.2 0.0 0.0 0.0 20.7
1998 7.6 2.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8
1999 0.0 5.5 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 16.8
2000 23.9 6.7 0.5 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.3
2001 0.0 13.9 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.4
2002 1.3 14.4 0.2 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 17.5
2003 0.0 0.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2004 3.5 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 11.1
2005 0.9 2.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 4.4
2006 1.0 4.5 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7
2007 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9
2008 11.3 0.9 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.2
2009 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7
2010 4.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5
2011 5.6 18.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 24.9
2012 18.4 24.3 0.9 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 48.3
2013 2.7 4.6 4.3 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.6
2014 3.2 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4
Media 5.0 5.1 2.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 13.2
Máxima 38.8 32.8 30.9 7.7 1.0 0.2 1.4 0.9 0.5 0.5 4.4 5.6 59.4
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
8.2 7.6 5.5 1.2 0.2 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.7 0.9 14.5
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1983 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 6.8
1984 5.8 2.1 3.3 0.0 0.0 1.8 0.0 0.2 1.0 0.0 0.2 1.1 15.5
1985 10.1 15.5 5.6 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.5
1986 18.4 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 54.4
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 60.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.8
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 6.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6
1996 7.0 0.0 25.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.1
1997 39.4 16.1 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.5 0.0 0.0 1.4 102.6
1998 13.5 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7
1999 0.0 60.0 35.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 101.3
2000 86.9 20.9 2.0 1.0 0.2 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 112.7
2001 8.9 37.8 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 57.1
2002 5.5 34.5 4.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 47.8
2003 0.4 0.0 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 10.3
2004 18.5 13.6 0.4 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.5
2005 1.3 8.4 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 16.6
2006 2.5 19.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.1
2007 21.8 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.2
2008 25.3 10.4 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 45.7
2009 0.4 6.6 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7
2010 0.9 1.7 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0
2011 17.2 94.6 0.0 5.0 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 118.6
2012 S/D 105.1 6.5 11 0 0 0 0 S/D 0 0 18.8 141.4
2013 13.7 48.3 0 0 21.5 6.6 0 S/D 0 S/D 0 1.6 91.7
2014 10.9 0 1.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.4
Media 10.0 18.7 5.2 0.3 0.4 0.2 0.2 0.1 0.9 0.0 0.2 1.4 37.4
Máxima 86.9 110.8 45.6 11.0 21.5 6.6 4.0 5.2 38.7 0.0 10.0 20.4 141.4
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
15.3 29.3 10.4 1.7 3.0 1.0 0.7 0.7 5.4 0.0 1.4 3.9 40.8
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 46.2 35.3 56.1 3.9 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.9 0.2 0.2 144.9
2002 25.7 89.5 36.8 0.7 0.2 2.6 12.4 0.2 0.2 0.2 7.8 14.2 190.6
2003 6.3 7.3 15.7 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 10.3 41.4
2004 46.2 39.6 6.8 0.2 0.2 0.2 2.7 0.2 0.2 0.2 0.2 0.7 97.5
2005 36.8 30.5 16.9 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 6.0 0.2 0.2 4.2 96.2
2006 61.6 45.6 30.8 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.0 0.3 140.9
2007 33.3 35.3 0.7 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.5 72.5
2008 99.0 23.0 2.4 0.2 0.2 0.2 0.2 1.9 0.2 0.2 0.2 9.6 137.3
Media 34.51 33.75 20.93 1.23 0.20 0.64 0.37 0.42 0.74 0.62 1.49 4.93 99.85
Máxima 106.10 110.90 86.70 20.50 6.00 18.70 12.38 7.00 18.80 13.00 40.60 35.80 313.00
Mínima 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Desviación
29.94 30.46 24.64 3.42 0.90 2.83 1.87 1.27 2.95 2.08 6.34 8.15 64.21
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1985 0.0 27.9 30.5 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.3 72.0
1986 9.4 56.0 1.1 0.0 1.4 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 3.4 14.6 90.7
1987 26.1 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 32.1
1988 3.5 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 8.0
1989 0.1 102.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 103.3
1990 0.0 2.7 37.0 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 52.5
1991 0.4 0.0 10.9 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 2.5
1993 21.3 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.5 0.0 0.0 34.3
1994 15.5 30.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 48.8
1995 29.7 0.0 65.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 95.5
1996 7.4 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.8
1997 21.6 31.3 17.1 8.8 0.0 0.8 0.0 6.4 15.2 0.8 2.0 10.7 114.8
1998 21.6 22.4 3.9 0.8 0.0 0.8 0.0 0.8 0.8 0.8 1.0 6.2 59.2
1999 8.2 27.5 17.1 5.5 0.0 0.8 0.0 0.0 1.3 1.8 0.8 5.7 68.8
2000 21.6 43.8 16.6 1.7 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.8 0.8 4.8 91.4
2001 30.5 23.4 36.8 3.2 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 1.9 0.8 0.8 98.3
2002 17.2 27.5 24.4 1.2 0.0 2.4 8.7 0.0 0.0 0.8 5.7 9.9 97.7
2003 4.7 5.4 10.8 0.8 0.0 0.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.8 7.3 31.6
2004 18.5 26.8 5.1 0.8 0.8 0.0 2.4 0.8 0.8 0.0 0.8 1.2 58.0
2005 24.4 20.4 11.6 1.0 0.8 0.0 0.8 0.8 4.5 0.0 0.8 3.4 68.6
2006 40.4 30.1 20.6 0.8 0.8 0.0 0.4 0.8 0.8 0.0 1.4 0.9 97.0
2007 22.2 23.4 1.2 0.8 0.8 0.0 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 1.6 54.1
2008 19.5 15.5 2.2 0.8 0.8 0.8 0.4 1.9 0.8 0.8 0.8 6.9 51.4
Media 18.24 26.79 16.32 1.03 0.26 0.31 0.32 0.90 0.83 0.37 1.85 3.73 70.95
Máxima 74.50 102.40 73.30 8.80 5.80 4.80 8.67 17.50 15.18 4.60 46.60 39.00 236.00
Mínima 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Desviación
19.94 26.88 21.67 1.98 0.91 0.83 1.34 2.86 2.49 0.83 7.06 6.69 52.41
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1
1971 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D
1972 0.0 1.2 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D
1973 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1974 4.0 0.2 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 3.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1976 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1984 0.6 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
1986 0.8 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3
1987 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.5 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1998 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2000 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2001 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 0.9 0.9 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2007 6.7 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 5.4 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2009 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2010 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2011 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2012 0.0 1.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2013 0.0 0.6 1.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0
Media 0.6 0.7 0.3 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
Máxima 6.7 18.7 4.0 4.0 1.2 0.0 2.3 1.6 0.6 0.0 0.3 5.1
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
1.5 2.8 0.9 0.6 0.2 0.0 0.4 0.2 0.1 0.0 0.0 0.9
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI.
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1972 0.0 0.0 0.5 0.0 2.5 0.5 3.2 0.3 3.0 1.2 1.0 2.5
1973 3.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0
1974 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.5 0.8 0.1 0.0 12.0
1975 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0
1976 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.8 2.8 0.5 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 2.0 0.0 1.0 0.0
1979 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 2.3 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 S/D 1.2 0.0 0.8 0.8
1983 3.3 1.2 4.0 0.0 1.2 1.1 1.5 0.6 2.7 0.0 0.0 0.0
1984 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 S/D
1985 0.0 0.1 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 7.1
1986 0.4 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 S/D 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1
1989 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.2 0.3 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.2 1.1 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.6 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.5 0.5 0.9 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 2.5 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.6 1.9 1.0 0.0 1.6
1998 1.4 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2000 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0
2002 S/D 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0
2008 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.1 0.0 0.0 0.0
2009 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.6 0.9 0.8 0.7
2010 0.0 2.4 0.0 S/D 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0
2011 0.3 0.1 0.0 0.0 0.2 0.5 0.4 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0
2012 0.0 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 S/D 0.3 0.0 0.7 0.0 0.0
2013 0.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.1 0.5 0.0 0.5 0.0 0.2
Media 0.6 0.4 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.3 0.5 0.2 0.1 0.6
Máxima 3.5 6.5 4.0 1.1 2.9 1.4 3.2 2.8 3.0 1.2 1.2 12.0
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
1.0 1.2 0.7 0.2 0.6 0.3 0.6 0.6 0.8 0.3 0.3 2.1
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2009 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2010 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2011 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2013 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Media 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Máxima 0.9 0.0 2.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9
Mínima 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviación
0.2 0.0 0.4 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
I-1.4 Evaporación
I-1.4.1 Evaporación Total Mensual
Cuadro 1-48 Registro de evaporación total mensual, estación Ilo
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
1992 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D -
1993 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 2.6 2.9 3.2 3.1 2.8 2.9
1994 2.2 3.9 4.2 2.6 1.7 1.3 1 1.3 2 2.1 1.8 2.1 2.2
1995 3.5 3.1 3.5 1.8 3.2 2.4 2 1.4 2.1 2.9 2.5 2.8 2.6
1996 3.3 2.9 2.9 2.9 2.1 2 2 2 2.5 3.4 2.5 2.7 2.6
1997 2.9 4.5 4.3 3.2 2.6 2.1 1.9 2.3 1.9 2.6 3.3 3.2 2.9
1998 3.1 4.3 3.6 2.2 2 1.7 1.7 2.3 2.5 2.6 3.6 4 2.8
1999 3.8 4.4 3.6 3 2.2 2.2 2.2 2 1.8 2.2 2.9 3.7 2.8
2000 3.7 4 3.7 2.8 1.9 1.6 1.9 1.7 2 2.5 3.4 3.6 2.7
2001 4.2 4.7 4.1 3.5 3 2.4 2.2 2.2 2 2.2 2.7 3.2 3
2002 3.7 3.5 3.3 2.7 2.3 1.8 1.3 1.4 1.6 1.7 2.4 3 2.4
2003 3.1 3.4 2.6 2.3 1.8 1.5 1.5 0 1.6 1.7 2.2 3 2.1
Meses
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
2004 3.2 3.8 3.6 3.2 2.4 2.4 2 1.6 2 2.5 3.3 3.7 2.8
2005 4.1 3.7 3.4 2.9 2.3 2 2.1 2.2 2.4 2.9 3.7 4 3
2006 3.9 4.2 3.5 2.8 2.6 2 2.1 2.2 2.6 3 3.4 3.7 3
2007 4 4.6 3.8 3.2 2.5 2 1.8 1.8 1.9 2.6 3.2 3.6 2.9
2008 3.8 4.3 3.7 3 2.5 2 2.2 2.2 2.5 2.9 4 4.4 3.1
2009 3.1 3.3 2.7 2.8 2.2 2 2 1.7 1.5 2 2 2.2 2.3
2010 2.8 2.8 2.7 2.1 2 1.8 1.2 1.7 1.6 2 2.2 2.2 2.1
2011 2.4 2.5 S/D 2.1 1.5 1.4 1.4 1.6 1.7 1.9 2.1 2.9 1.9
Media 3.4 3.8 3.5 2.7 2.3 1.9 1.8 1.8 2.1 2.5 2.9 3.2 2.6
Máxima 4.2 4.7 4.3 3.5 3.2 2.4 2.2 2.6 2.9 3.4 4 4.4 3.1
Mínima 2.2 2.5 2.6 1.8 1.5 1.3 1 0 1.5 1.7 1.8 2.1 1.9
Desviación
0.6 0.7 0.5 0.5 0.4 0.3 0.4 0.6 0.4 0.5 0.6 0.7 0.4
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1995 5 4.2 2.7 3.6 4 4.8 4.5 5.6 4.7 5.6 4.4 4.7 4.5
1996 4.2 3.9 3 2.7 4.3 4.1 5.4 5.1 5.1 3.6 4.8 4.5 4.2
1997 2.7 2.1 3 3.1 4 3.7 4 4.9 S/D 4 5.6 4.7 3.8
1998 3.2 2.9 3 2.2 4.1 4.7 4.4 4.6 4.2 5.1 5 4.5 4
1999 4 2.8 3.1 2.9 3.6 2.8 4.3 5.2 3.1 4.3 4.2 4.3 3.7
2000 2.6 3.5 3.3 3 S/D 3 3.8 S/D S/D 5 S/D S/D 3.4
2001 3 2.5 2.9 2.5 2.2 2.6 3.1 3.5 3.3 4.1 4.1 3.7 3.1
2002 3.5 S/D 2.4 2 2.4 2.2 2.3 3 3.7 4.1 3.8 3.8 3
2003 3.5 2.9 S/D 2.1 2.3 2.5 2.5 3.6 4.6 4.5 4.7 3 3.3
2004 3.3 3.2 3.4 3.1 4.3 4.6 4.7 5 5.3 5.4 4.9 2.2 4.1
2005 1.8 2.6 2.3 2.3 1.9 1.7 1.8 S/D 2.3 1.6 2.2 1.8 2
2006 1.5 1.5 1.3 1.4 1.3 1.4 2.1 2 2 2.4 2.1 2.4 1.8
2007 2.5 1.9 1.5 1.9 1.6 1.8 1.7 1.9 2.2 2.3 2.2 2 2
2008 1.6 1.9 1.7 1.5 1.4 1.3 1.4 1.7 2 2.2 2.1 2.3 1.8
2009 3.3 3 3.4 2.7 3.6 2.5 3.9 4.9 4.7 5.1 5.1 5 3.9
2010 5.2 5.1 4.7 4 3.6 3.4 2.6 3 3.2 4.1 4.1 4.1 3.9
2011 3.8 3.2 3.4 3 2.4 2.6 2.6 S/D 3.8 3.7 4.1 3.7 3.3
2012
Media 3.2 2.9 2.8 2.6 2.9 2.9 3.2 3.9 3.6 4 4 3.5 3.3
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Máxima 5.2 5.1 4.7 4 4.3 4.8 5.4 5.6 5.3 5.6 5.6 5 4.5
Mínima 1.5 1.5 1.3 1.4 1.3 1.3 1.4 1.7 2 1.6 2.1 1.8 1.8
Desviación
1.1 0.9 0.8 0.7 1.1 1.1 1.2 1.3 1.2 1.2 1.2 1.1 0.9
estándar
Fuente:EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1999 3.8 2.4 2.2 3 3.3 3.5 3.8 4 3.8 3.5 2.4 3.7 3.3
2000 2.3 2.1 2.8 3 3.2 3.4 3.7 4 4.4 4.6 4.4 3.9 3.5
2001 2.9 2.5 2.5 2.7 2.9 3.1 3.1 3.5 3.8 3.8 3.9 3.6 3.2
2002 3.7 2.5 2.8 2.5 2.4 2.4 2.2 2.7 2.9 2.8 3 3 2.7
2003 3 2.9 2.7 2.7 2.6 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3 2.7 2.8
2004 2.3 2.6 2.8 2.4 2.5 2.7 2.5 2.6 2.9 3.2 3.1 3.1 2.7
2005 2.5 2.4 2.6 2.8 2.7 2.6 2.7 2.7 2.8 2.7 2.8 S/D 2.7
Media 2.9 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.2 3.4 3.4 3.2 3.3 3
Máxima 3.8 2.9 2.8 3 3.3 3.5 3.8 4 4.4 4.6 4.4 3.9 3.5
Mínima 2.3 2.1 2.2 2.4 2.4 2.4 2.2 2.6 2.8 2.7 2.4 2.7 2.7
Desviación
0.6 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.5 0.3
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 S/D 6.3 3.4 3.6 2.6 2.4 S/D 2.3 S/D S/D S/D S/D 3.4
2002 S/D S/D 4.7 3.3 3.2 3 2.6 S/D S/D S/D 4.5 4.9 3.8
2003 5.7 S/D S/D 4 3.4 3.3 2.4 2.9 3.3 5 5 6.2 4.1
2004 6.1 6.5 5.6 4.5 3.4 S/D 2.1 2.2 2.5 3.1 4.2 5 4.1
2005 4.4 4.5 4.9 4 3.5 3.1 3 3.1 2.6 2.9 4.1 4.4 3.7
2006 4.1 4.2 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 4.2
2007 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 4 5.1 4.5
2008 4 5.8 4.9 3.6 2.7 2.3 2.3 2.2 2.6 3.2 3.7 4.6 3.5
2009 5.3 5.8 5.3 4.5 3 3 2.4 3 2.2 3.7 4 4.1 3.9
2010 5.7 5.8 6.1 S/D 3 2.9 3 3.3 3.4 3.8 4.9 5.4 4.3
2011 5.8 5.8 5.8 4.2 2.8 2.2 2 2.9 3.7 4.5 5 5 4.1
Media 5.1 5.6 5.1 4 3.1 2.8 2.5 2.7 2.9 3.7 4.4 5 4
Máxima 6.1 6.5 6.1 4.5 3.5 3.3 3 3.3 3.7 5 5 6.2 4.5
Mínima 4 4.2 3.4 3.3 2.6 2.2 2 2.2 2.2 2.9 3.7 4.1 3.4
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Desviación
0.8 0.8 0.8 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.6 0.8 0.5 0.6 0.3
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1985 5.6 3.7 4.3 6.7 7.1 5.9 4 6.2 6 7.6 7.6 5.5 5.9
1986 6.4 5.4 6.4 4.5 3.4 2.4 3.8 4 5.3 7.3 4.6 6.7 5
1987 2.8 2.5 2.4 3.7 3.4 3.2 4.5 4.6 5.4 4.9 4.1 3.1 3.7
1988 2.4 1.9 1.9 4.3 4 3.4 3.3 3.9 4.4 4.6 4.7 4.6 3.6
1994 3.4 3.9 3.8 3.2 3.4 3.2 3.3 3.5 5.1 4.7 5.2 5.3 4
1995 4.8 6.2 4.5 4.7 5.4 5.2 3.6 3.9 5.8 6.8 6.2 5.4 5.2
1996 7.6 5.9 6.6 6.3 8.1 7.1 6.3 8.2 8 8.1 8.9 8.2 7.4
1997 6.8 7.5 7.5 7.3 7.7 6 5.9 7.7 7.2 6.7 7.6 7.4 7.1
1998 5 4.1 5.1 4 3.9 3.5 3.9 3.9 4.2 4.2 4.8 5.1 4.3
1999 5 3.4 4.4 3.6 3.1 2.9 3.3 3.9 4.3 4.9 5.8 4.9 4.1
2000 3.3 4.2 4.5 3.6 3.3 3.5 4.1 4.6 4.9 5.7 5.6 4.1 4.3
2001 4.5 4.2 4.2 4.4 3.7 3.6 4 4.6 4.7 6 5.2 5.5 4.6
2002 5.5 4.5 4.2 3.5 3.8 3.4 4 4.1 4.9 5.3 5.1 5.7 4.5
2003 5.1 5.1 4.5 4.3 4 3.8 3.8 4.2 5.2 5.4 5.3 4.8 4.6
2004 4.5 5 4.4 4 3.9 3.7 3 4.1 5.1 4.4 5.8 5.5 4.5
2005 4.8 4.7 4.4 3.6 3.7 3.9 4 4.2 4.8 5 5.4 5.2 4.5
2006 4.9 4.6 4.2 4.3 4.1 3.7 3.8 4.2 4.9 5 5.2 5.2 4.5
2007 5 4.4 4.5 3.9 3.5 3.7 3.8 4 4.3 4.5 4.7 4.9 4.3
2008 3 3.4 3.4 3 2.9 2.6 3 2.7 2.8 2.9 3.4 3 3
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 4.4 S/D S/D 4.4
2010 S/D S/D S/D S/D 3.7 S/D S/D 4.5 4.4 4.3 4.2 4.5 4.3
2011 3.8 3.6 3.8 3.7 3.3 3.3 3.2 3.4 3.5 3.3 3.9 3.8 3.5
2012
Media 4.7 4.4 4.4 4.3 4.3 3.9 3.9 4.5 5 5.3 5.4 5.2 4.6
Máxima 7.6 7.5 7.5 7.3 8.1 7.1 6.3 8.2 8 8.1 8.9 8.2 7.4
Mínima 2.4 1.9 1.9 3 2.9 2.4 3 2.7 2.8 2.9 3.4 3 3
Desviación
1.3 1.3 1.3 1.1 1.5 1.2 0.8 1.3 1.1 1.3 1.3 1.2 1
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1986 3.1 2.8 4 4.8 7.2 8.4 5.4 6.4 5.8 5.9 6.1 4.4 5.4
1987 2.9 3.5 1.7 6.3 5.2 8.2 7.1 7.8 5.3 5 5.5 4.5 5.3
1993 3.2 3.1 3.5 4.6 4.7 4.4 3.9 5.4 5.6 6.2 3.9 3.7 4.4
1994 2.7 2 5.6 3.5 4.3 5 5.2 5.2 4.6 6.1 3.7 3.3 4.3
1995 3.2 3.1 2.1 3.9 5.7 5.5 4.6 5.9 4.8 3.2 3.1 4 4.1
1996 3.3 2.9 3 3.9 4.9 6.6 6.5 6.5 6.5 5.9 5.6 4.3 5
1997 2 3.6 3.1 3 5.3 6.6 7.2 5.3 4.7 4.8 4.5 3.6 4.5
1998 2.5 2.7 3.4 4.4 5.9 6 7.5 5.8 5 5.2 4.8 4.4 4.8
1999 3.2 1.2 1.6 3.3 4 4.6 4.6 4.6 3.7 3.2 4.1 3 3.4
2000 1.2 1.8 2.3 2.4 3.1 4.5 4.6 4.8 4.3 4 3.8 2.5 3.3
2001 3.6 3.7 2.7 3.1 3.2 3.1 3.3 3.5 3.6 4.1 4 4.2 3.5
2002 4 3.5 3.1 3.2 3.8 3.6 3.5 4.4 4.4 4.4 4.4 4.2 3.9
2003 3.7 3.4 3.3 3.9 3.9 4.1 3.9 4.3 4.3 3.6 4.1 3.6 3.8
2004 3.3 3.2 4 3.9 4 3.9 3.5 3.8 4.2 3.8 4.1 3.8 3.8
2005 3 3.5 3.4 3.3 3.4 3.6 3.2 3.4 3.1 3.6 4.2 3.3 3.4
2006 2.9 3.1 3.1 3.4 3.1 3.6 3.1 3.3 3.4 4.6 3.6 3.9 3.4
2007 3.5 3.5 0 3 3.2 3.2 3.3 3.2 3.3 3.4 3.7 3.9 3.1
2008 3.4 3.4 3.1 3.1 3.2 3.2 3.2 3.7 3.8 3.8 4.8 4 3.6
2009 2.3 2 2.2 2.4 2.4 2.4 2.3 2.3 2.2 2.4 2.5 2.5 2.3
2010 2.4 2.5 2.5 2.5 2.5 2.4 2.4 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.5
2011 2.5 2.3 S/D 2.5 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.5 2.4
Media 2.9 2.9 2.9 3.5 4.1 4.5 4.3 4.5 4.2 4.2 4.1 3.6 3.8
Máxima 4 3.7 5.6 6.3 7.2 8.4 7.5 7.8 6.5 6.2 6.1 4.5 5.4
Mínima 1.2 1.2 0 2.4 2.4 2.4 2.3 2.3 2.2 2.4 2.4 2.4 2.3
Desviación
0.6 0.7 1.1 0.9 1.3 1.8 1.6 1.5 1.1 1.2 1 0.7 0.9
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 2 1.8 1.9 3.2 4.5 4.1 4.7 5.1 4.8 4.9 4.7 4.7 3.9
2002 3.6 2.4 3.1 3.1 3.6 4 4.6 4.5 4.7 5 3.9 5 4
2003 2.5 2.7 3.8 4.5 4.2 3.8 3.4 4.9 5.4 6.7 5.1 4.3 4.3
2004 3.2 3.7 4 3.8 4.2 3.8 3.5 4.5 4.3 4.9 5 3.8 4.1
2005 3.4 3.6 4.3 3.9 3.4 3.6 3.8 4 3.8 4.6 4.5 3 3.8
2006 3.1 3.7 3.2 4.2 3.6 3.9 4.5 4.3 4 4.4 3.5 3.3 3.8
Meses
Año Promedio
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2007 3.7 2.3 3.1 4.8 4.2 3.9 3.5 4 4.2 4.1 3.8 3.1 3.7
2008 3.1 3.5 3 3.2 2.6 3.9 3.8 3.3 3.9 4.4 4.2 3.9 3.6
Media 3.1 3 3.3 3.8 3.8 3.9 4 4.3 4.4 4.9 4.3 3.9 3.9
Máxima 3.7 3.7 4.3 4.8 4.5 4.1 4.7 5.1 5.4 6.7 5.1 5 4.3
Mínima 2 1.8 1.9 3.1 2.6 3.6 3.4 3.3 3.8 4.1 3.5 3 3.6
Desviación
0.6 0.8 0.7 0.6 0.6 0.1 0.5 0.6 0.5 0.8 0.6 0.7 0.2
estándar
Fuente: EIA 2014/SENAMHI
ANEXO 3-2
Anexo 3-2
Base de datos socioeconómicos
I EDUCACIÓN
Cuadro I-1 Población por grupos de edad según condición de analfabetismo en el AISD, 2007
GRUPOS DE EDAD
65 a
Distrito Población 3a4 5a9 10 a 14 15 a 19 20 a 29 30 a 39 40 a 64
más
años años años años años años años años
Cocachacra 8922 291 778 842 850 1511 1476 2431 743
Sabe leer y escribir 8050 623 836 846 1499 1454 2235 557
No sabe leer y escribir 872 291 155 6 4 12 22 196 186
Hombres 4664 152 400 420 471 777 738 1327 379
Sabe leer y escribir 4330 321 415 467 772 733 1293 329
No sabe leer y escribir 334 152 79 5 4 5 5 34 50
Mujeres 4258 139 378 422 379 734 738 1104 364
Sabe leer y escribir 3720 302 421 379 727 721 942 228
No sabe leer y escribir 538 139 76 1 7 17 162 136
Deán Valdivia 5994 197 576 644 645 1040 952 1466 474
Sabe leer y escribir 5332 448 642 641 1034 929 1293 345
No sabe leer y escribir 662 197 128 2 4 6 23 173 129
Hombres 2934 103 270 300 308 490 474 753 236
Sabe leer y escribir 2700 213 300 306 486 472 723 200
No sabe leer y escribir 234 103 57 2 4 2 30 36
Mujeres 3060 94 306 344 337 550 478 713 238
Sabe leer y escribir 2632 235 342 335 548 457 570 145
No sabe leer y escribir 428 94 71 2 2 2 21 143 93
Mejía 1092 24 71 91 131 177 169 336 93
Sabe leer y escribir 1024 59 91 131 172 167 325 79
No sabe leer y escribir 68 24 12 5 2 11 14
Hombres 599 11 35 45 74 102 83 194 55
Sabe leer y escribir 570 27 45 74 101 83 191 49
No sabe leer y escribir 29 11 8 1 3 6
Mujeres 493 13 36 46 57 75 86 142 38
Sabe leer y escribir 454 32 46 57 71 84 134 30
No sabe leer y escribir 39 13 4 4 2 8 8
Fuente: INEI, 2008a.
II SALUD
Cuadro II-1 Servicios de salud que brindan los establecimientos de salud en el AISD, 2014
AISD
establecimiento de salud servicios número de ambientes
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por obstetra 1
Puesto de salud Mejía atención ambulatoria por cirujano dentista 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 6
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por profesional capacitado en salud mental 1
atención ambulatoria por psicólogo 1
atención ambulatoria por obstetra 1
Centro de salud La Curva
atención ambulatoria por cirujano dentista 1
atención ambulatoria por nutricionista 1
atención ambulatoria por médico en tópico de consulta externa 1
atención ambulatoria en la especialidad de cirugía general 1
total 9
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria diferenciada por profesional de salud 4
atención ambulatoria por obstetra 1
Puesto de salud El Arenal atención ambulatoria por cirujano dentista 1
atención ambulatoria por médico en tópico de consulta externa 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 11
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
Puesto de salud Alto Ensenada atención ambulatoria por obstetra 1
dispensación de medicamentos 1
total 4
consulta ambulatoria por médico general 2
atención ambulatoria por enfermería 1
Centro de salud Cocachacra
atención ambulatoria diferenciada por profesional de salud 1
atención ambulatoria por psicólogo 1
AISD
establecimiento de salud servicios número de ambientes
atención ambulatoria por obstetra 1
atención ambulatoria por cirujano dentista 1
atención ambulatoria por nutricionista 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
atención ambulatoria en la especialidad de cirugía general 1
atención de sala de observación de emergencia 1
hospitalización de adultos 1
Procedimientos de laboratorio clínico tipo I-3, I-4 1
Radiología convencional 1
Ecografía general Dopler 1
Dispensación de medicamentos 1
Total 16
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por obstetra 1
Puesto de salud El Fiscal atención ambulatoria por cirujano dentista 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 6
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por obstetra 1
Puesto de salud El Toro
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 5
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria diferenciada por profesional de salud 1
Puesto de salud La Pascana atención ambulatoria por obstetra 1
atención ambulatoria por médico en tópico de consulta externa 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
total 6
Fuente: Gerencia Regional de Salud de Arequipa, 2014.
Cuadro II-2 Servicios de salud que brindan los establecimientos de salud en el AISI, 2014
AISI
número de
establecimiento de salud servicios
ambiente
consulta ambulatoria por médico general 2
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por psicólogo 1
atención ambulatoria por obstetra 1
Centro de salud Alto Inclán atención ambulatoria por cirujano dentista con soporte de radiología
1
oral
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 8
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por psicólogo 1
atención ambulatoria por obstetra 1
Centro de salud Matarani
atención ambulatoria por cirujano dentista 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 7
consulta ambulatoria por médico general 1
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria por cirujano dentista 1
Puesto de salud Villa
atención ambulatoria por obstetra 1
Lourdes
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
dispensación de medicamentos 1
total 6
consulta ambulatoria por médico general 2
atención ambulatoria por enfermería 1
atención ambulatoria diferenciada por profesional de salud 6
atención ambulatoria por psicólogo 1
atención ambulatoria por obstetra 1
atención ambulatoria por cirujano dentista 1
Centro de salud La Punta
atención ambulatoria por nutricionista 1
atención ambulatoria por médico en tópico de consulta externa 1
atención en tópico de inyectables y nebulizaciones 1
atención de sala de observación de emergencia 1
hospitalización de adultos 1
procedimientos de laboratorio clínico tipo I-3, I-4 1
AISI
número de
establecimiento de salud servicios
ambiente
ecografía general y Dopler 1
dispensación de medicamentos 1
desinfección de nivel intermedio en central de esterilización 1
total 21
Fuente: Gerencia Regional de Salud de Arequipa, 2014.
Cuadro II-3 Estado Nutricional en menores de 5 años registrados en los establecimientos de salud en el AISD, 2014
AISD
casos diagnosticados casos recuperados
Establecimiento de salud Clasificación
total < 1 año 1 año 2 años 3 años 4 años total < 1 año 1 año 2años 3 años 4 años
obesidad 1 1 - - - - - - - - - -
sobrepeso 1 - - - - 1 - - - - - -
Puesto de salud Mejía normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) 1 - - - - 1 - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - -
obesidad 6 2 - - 2 2 - - - - - -
sobrepeso 3 2 - - - 1 - - - - - -
Centro de salud La Curva normal - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) 1 - - - - 1 - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad - - - - - - - - - - - -
sobrepeso - - - - - - - - - - - -
Puesto de salud El Arenal normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad 1 - - - - 1 - - - - - -
sobrepeso 2 - - - - 2 - - - - - -
Puesto de salud Alto Ensenada normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad 1 2 3 - 2 3 - - - - - -
Centro de salud Cocachacra sobrepeso 61 16 9 3 14 19 - - - - - -
normal 699 228 152 74 96 149 - - - - - -
AISD
casos diagnosticados casos recuperados
Establecimiento de salud Clasificación
total < 1 año 1 año 2 años 3 años 4 años total < 1 año 1 año 2años 3 años 4 años
desnutrido (desnutrición aguda) 3 3 - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad - - - - - - - - - - - -
sobrepeso - - - - - - - - - - - -
Puesto de salud El Fiscal normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad - - - - - - - - - - - -
sobrepeso - - - - - - - - - - - -
Puesto de salud El Toro normal 4 1 3 - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad - - - - - - - - - - - -
sobrepeso - - - - - - - - - - - -
Puesto de salud La Pascana normal 15 - 3 9 3 - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
Fuente: Red de Salud Islay, 2014.
Cuadro II-4 Estado Nutricional en menores de 5 años registrados en los establecimientos de salud en el AISI, 2014
AISI
casos diagnosticados casos recuperados
Establecimiento de salud clasificación
total 1 año 1 año 2 años 3 años 4 años total 1 año 1 año 2años 3 años 4 años
obesidad 14 3 4 4 3 - - - - - -
sobrepeso 56 22 11 6 11 6 - - - - - -
Centro de salud Alto Inclán normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) 1 - - - 1 - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad 4 - 1 2 1 - - - - - -
sobrepeso 9 1 - - 1 7 - - - - - -
Centro de salud Matarani normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) 1 1 - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad 1 - 1 - - - - - - - -
sobrepeso 8 3 4 1 - - - - - - - -
Puesto de salud Villa Lourdes normal - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
obesidad 9 - - 2 1 6 - - - - - -
sobrepeso 12 4 - - 5 3 - - - - - -
Centro de Salud La Punta normal 168 5 7 2 21 133 - - - - - -
desnutrido (desnutrición aguda) - - - - - - - - - - - -
desnutrido (desnutrición severa) - - - - - - - - - - - -
Fuente: Red de Salud Islay, 2014.
Cuadro II-5 Nacimientos y población estimada por establecimiento de salud en el AIS, 2012-2013
Población estimada
Nacimientos 2012 Población estimada 2012 Nacimientos 2013
Área de influencia social Distrito Establecimiento de salud 2013
cantidad % cantidad % cantidad % cantidad %
Mejía puesto de salud Mejía 11 5 1087 7.0% 12 5.4 1071 6.9%
Deán Valdivia centro de salud La Curva 46 20.8 3027 19.4% 54 24.4 3495 22.5%
Deán Valdivia puesto de salud El Arenal 41 18.6 2632 16.9% 32 14.5 2110 13.6%
Deán Valdivia puesto de salud Alto Ensenada 14 6.3 922 5.9% 15 6.8 991 6.4%
AISD Cocachacra centro de salud Cocachacra 88 39.8 6459 41.4% 87 39.4 6411 41.2%
Cocachacra puesto de salud El Fiscal 9 4.1 649 4.2% 10 4.5 729 4.7%
Cocachacra puesto de salud El Toro 4 1.8 282 1.8% 3 1.4 186 1.2%
Cocachacra puesto de salud La Pascana 8 3.6 555 3.6% 8 3.6 549 3.5%
total 221 100 15613 100.0% 221 100 15542 100.0%
Mollendo centro de Salud Alto Inclán 138 32.1 9326 35.4% 144 33.7 9894 37.4%
Mollendo puesto de salud Villa Lourdes 62 14.4 4193 15.9% 50 11.7 3452 13.1%
AISI Islay centro de salud Matarani 120 27.9 6214 23.6% 125 29.3 6509 24.6%
Punta de Bombón centro de salud La Punta 110 25.6 6616 25.1% 108 25.3 6572 24.9%
total 430 100 26349 100.0% 427 100 26427 100.0%
Fuente: Red de Salud Islay, 2012 y Red de Salud Islay, 2013.
2 Enfermedades de la cavidad bucal, glándulas salivales, maxilares 668 2079 2747 14.16
10 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 140 290 430 2.22
o
Sexo (casos) Total
N Causas de morbilidad
hombre mujer casos %
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores 276 391 667 17.11
2 Enfermedades de la cavidad bucal, glándulas salivales, maxilares 153 215 368 9.44
Cuadro II-14 Causas de morbilidad en el adulto mayor de 60 años a más en el AIS, 2014
2 Enfermedades de la cavidad bucal, glándulas salivales, maxilares 357 418 775 9.9%
Total
No Causas de morbilidad
casos %
1 enfermedades del sistema circulatorio 1 33.3
III VIVIENDA
Cuadro III-1 Vivienda por área urbana y rural en el AISD
AISD Total
Vivienda por área urbana y rural
Urbana % Rural % cantidad %
Mejía 684 74.2% 238 25.8% 922 15.4%
Deán Valdivia 1505 75.4% 490 24.6% 1995 33.4%
Cocachacra 2358 77.0% 705 23.0% 3063 51.2%
Total 4547 76.0% 1433 24.0% 5980 100.0%
AISI Total
Vivienda por área urbana y rural
Urbana % Rural % cantidad %
Mollendo 7 548 94.3% 458 5.7% 8 006 68.7%
Islay 1 623 100.0% 0 0.0% 1 623 13.9%
Punta de Bombón 1 894 93.9% 124 6.1% 2 018 17.3%
Total 11 065 95.0% 582 5.0% 11 647 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISD Total
Tipo de vivienda
Mejía % Deán Valdivia % Cocachacra % cantidad %
Casa independiente 852 92.4% 1921 96.3% 2793 91.2% 5566 93.1%
Departamento en edificio 63 6.8% 0 0.0% 0 0.0% 63 1.1%
Vivienda en quinta 0 0.0% 3 0.2% 4 0.1% 7 0.1%
Vivienda en casa de vecindad (callejón, solar,
0 0.0% 5 0.3% 25 0.8% 30 0.5%
corralón)
Choza o cabaña 3 0.3% 54 2.7% 215 7.0% 272 4.5%
Vivienda improvisada 3 0.3% 10 0.5% 17 0.6% 30 0.5%
Local no destinado para habitación humana 1 0.1% 2 0.1% 8 0.3% 11 0.2%
Otro tipo particular 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0% 1 0.0%
Total 922 100.0% 1995 100.0% 3063 100.0% 5980 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISI Total
Tipo de vivienda Punta de
Mollendo % Islay % % cantidad %
Bombón
Casa independiente 7 291 91.1% 1 363 84.0% 1 905 94.4% 10 559 90.7%
Departamento en edificio 219 2.7% 3 0.2% 5 0.2% 227 1.9%
Vivienda en quinta 62 0.8% 0 0.0% 13 0.6% 75 0.6%
Vivienda en casa de vecindad (callejón, solar, corralón) 62 0.8% 0 0.0% 34 1.7% 96 0.8%
Choza o cabaña 108 1.3% 0 0.0% 47 2.3% 155 1.3%
Vivienda improvisada 251 3.1% 256 15.8% 14 0.7% 521 4.5%
Local no destinado para habitación humana 12 0.1% 1 0.1% 0 0.0% 13 0.1%
Otro tipo particular 1 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0%
Total 8 006 100.0% 1 623 100.0% 2 018 100.0% 11 647 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISD Total
Tenencia de la vivienda
Mejía % Dean Valdivia % Cocachacra % cantidad %
Alquilada 31 7.8% 197 11.8% 276 10.8% 504 10.9%
Propia por invasión 7 1.8% 63 3.8% 142 5.6% 212 4.6%
Propia pagándola a plazos 37 9.3% 157 9.4% 301 11.8% 495 10.7%
Propia totalmente pagada 163 40.8% 1156 69.1% 1691 66.3% 3010 65.1%
Cedida por el centro de trabajo/otro hogar/institución 143 35.8% 49 2.9% 58 2.3% 250 5.4%
Otra forma 19 4.8% 51 3.0% 84 3.3% 154 3.3%
Total 400 100.0% 1673 100.0% 2552 100.0% 4625 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISI Total
Tenencia de la vivienda Punta de
Mollendo % Islay % % cantidad %
Bombón
Alquilada 1085 16.9% 105 9.0% 282 16.4% 1472 15.8%
Propia por invasión 351 5.5% 387 33.1% 66 3.8% 804 8.6%
Propia pagándola a plazos 537 8.4% 63 5.4% 93 5.4% 693 7.4%
Propia totalmente pagada 3824 59.6% 536 45.9% 1187 69.1% 5547 59.6%
Cedida por el centro de trabajo/otro hogar/institución 257 4.0% 17 1.5% 35 2.0% 309 3.3%
Otra forma 367 5.7% 61 5.2% 56 3.3% 484 5.2%
Total 6421 100.0% 1169 100.0% 1719 100.0% 9309 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISD
Total
Material Mejía Deán Valdivia Cocachacra
cantidad % cantidad % cantidad % cantidad %
Ladrillo o bloque de cemento 328 82.0% 820 49.0% 1437 56.3% 2585 55.9%
Adobe o tapia 9 2.3% 145 8.7% 311 12.2% 465 10.1%
Madera (pona, tornillo, etc.) 10 2.5% 30 1.8% 23 0.9% 63 1.4%
Quincha (caña con barro) 16 4.0% 464 27.7% 623 24.4% 1103 23.8%
Estera 30 7.5% 193 11.5% 110 4.3% 333 7.2%
Piedra con barro 0 0.0% 3 0.2% 8 0.3% 11 0.2%
Piedra sillar con cal o cemento 3 0.8% 5 0.3% 8 0.3% 16 0.3%
Otro material 4 1.0% 13 0.8% 32 1.3% 49 1.1%
Total 400 100.0% 1673 100.0% 2552 100.0% 4625 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISI
Total
Material predominante en las paredes Mollendo Islay Punta de Bombón
cantidad % cantidad % cantidad % cantidad %
Ladrillo o bloque de cemento 4829 75.2% 531 45.4% 813 47.3% 6173 66.3%
Adobe o tapia 48 0.7% 5 0.4% 104 6.1% 157 1.7%
Madera (pona, tornillo, etc.) 861 13.4% 276 23.6% 65 3.8% 1202 12.9%
Quincha (caña con barro) 34 0.5% 1 0.1% 588 34.2% 623 6.7%
Estera 573 8.9% 343 29.3% 110 6.4% 1026 11.0%
Piedra con barro 8 0.1% 0 0.0% 9 0.5% 17 0.2%
Piedra sillar con cal o cemento 21 0.3% 4 0.3% 9 0.5% 34 0.4%
Otro material 47 0.7% 9 0.8% 21 1.2% 77 0.8%
Total 6421 100.0% 1169 100.0% 1719 100.0% 9309 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISD
Total
Material predominante en pisos Mejía Dean Valdivia Cocachacra
cantidad % cantidad % cantidad % cantidad %
AISI
Total
Material predominante en pisos Mollendo Islay Punta de Bombón
cantidad % cantidad % cantidad % cantidad %
AISD Total
Abastecimiento de agua de las viviendas Dean
Mejía % % Cocachacra % cantidad %
Valdivia
Red pública dentro de la vivienda (agua potable) 187 46.8% 1301 77.8% 1581 62.0% 3069 66.4%
Red pública, fuera de la vivienda pero dentro de la
44 11.0% 50 3.0% 83 3.3% 177 3.8%
edificación (agua potable)
Pilón de uso público (agua potable) 15 3.8% 79 4.7% 23 0.9% 117 2.5%
Camión cisterna u otro similar 0 0.0% 3 0.2% 22 0.9% 25 0.5%
Pozo 36 9.0% 58 3.5% 164 6.4% 258 5.6%
Río, acequia, manantial o similar 100 25.0% 113 6.8% 620 24.3% 833 18.0%
Vecino 14 3.5% 48 2.9% 37 1.4% 99 2.1%
AISD Total
Abastecimiento de agua de las viviendas Dean
Mejía % % Cocachacra % cantidad %
Valdivia
Otro 4 1.0% 21 1.3% 22 0.9% 47 1.0%
Total 400 100.0% 1673 100.0% 2552 100.0% 4625 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISI Total
Abastecimiento de agua de las viviendas
Mollendo % Islay % Punta de Bombón % cantidad %
AISD Total
Servicios higiénicos de la vivienda
Mejía % Dean Valdivia % Cocachacra % cantidad %
Red pública de desagüe,
54 13.5% 655 39.2% 1078 42.2% 1787 38.6%
dentro de la vivienda
AISD Total
Servicios higiénicos de la vivienda
Mejía % Dean Valdivia % Cocachacra % cantidad %
Red pública de desagüe, fuera
de la vivienda pero dentro del 39 9.8% 49 2.9% 42 1.6% 130 2.8%
edificio (dentro de mi propiedad)
Pozo séptico 136 34.0% 243 14.5% 172 6.7% 551 11.9%
Pozo ciego o negro/letrina 111 27.8% 580 34.7% 892 35.0% 1583 34.2%
Río, acequia o canal 23 5.8% 13 0.8% 82 3.2% 118 2.6%
No tiene 37 9.3% 133 7.9% 286 11.2% 456 9.9%
Total 400 100.0% 1673 100.0% 2552 100.0% 4625 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISI Total
Servicios higiénicos de la vivienda Punta de
Mollendo % Islay % % cantidad %
Bombón
Red pública de desagüe,
4911 76.5% 527 45.1% 870 50.6% 6308 67.8%
dentro de la vivienda
Red pública de desagüe, fuera
de la vivienda pero dentro del 200 3.1% 92 7.9% 90 5.2% 382 4.1%
edificio (dentro de mi propiedad)
Pozo séptico 244 3.8% 63 5.4% 262 15.2% 569 6.1%
Pozo ciego o negro/letrina 649 10.1% 99 8.5% 378 22.0% 1126 12.1%
Río, acequia o canal 11 0.2% 0 0.0% 2 0.1% 13 0.1%
No tiene 406 6.3% 388 33.2% 117 6.8% 911 9.8%
Total 6421 100.0% 1169 100.0% 1719 100.0% 9309 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
Cuadro III-15 Disponibilidad de alumbrado eléctrico por red pública en el AISD, 2007
Cuadro III-16 Disponibilidad de alumbrado eléctrico por red pública en el AISI, 2007
AISI Total
Disponibilidad de alumbrado eléctrico por red
pública Punta de
Mollendo % Islay % % cantidad %
Bombón
Sí tiene 5883 91.6% 749 64.1% 1522 88.5% 8154 87.6%
No tiene 538 8.4% 420 35.9% 197 11.5% 1155 12.4%
Total 6421 100.0% 1169 100.0% 1719 100.0% 9309 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
Cuadro III-17 Número de habitaciones en total que tiene la vivienda en el AISD, 2007
AISD Total
Número de habitaciones en total que tiene la vivienda
Mejía % Deán Valdivia % Cocachacra % cantidad %
1 habitación 128 32.0% 576 34.4% 688 27.0% 1392 30.1%
2 habitaciones 104 26.0% 543 32.5% 856 33.5% 1503 32.5%
3 habitaciones 74 18.5% 273 16.3% 474 18.6% 821 17.8%
4 habitaciones 48 12.0% 168 10.0% 299 11.7% 515 11.1%
5 habitaciones 21 5.3% 56 3.3% 126 4.9% 203 4.4%
6 habitaciones 13 3.3% 26 1.6% 61 2.4% 100 2.2%
AISD Total
Número de habitaciones en total que tiene la vivienda
Mejía % Deán Valdivia % Cocachacra % cantidad %
7 habitaciones 4 1.0% 18 1.1% 19 0.7% 41 0.9%
8 y más habitaciones 8 2.0% 13 0.8% 29 1.1% 50 1.1%
Total 400 100.0% 1673 100.0% 2552 100.0% 4625 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
Cuadro III-18 Número de habitaciones en total que tiene la vivienda en el AISI, 2007
AISD Total
Número de habitaciones en total que tiene
la vivienda Punta de
Mollendo % Islay % % cantidad %
Bombón
1 habitación 1156 18.0% 454 38.8% 458 26.6% 2068 22.2%
2 habitaciones 1515 23.6% 332 28.4% 530 30.8% 2377 25.5%
3 habitaciones 1398 21.8% 165 14.1% 299 17.4% 1862 20.0%
4 habitaciones 1032 16.1% 78 6.7% 210 12.2% 1320 14.2%
5 habitaciones 574 8.9% 59 5.0% 104 6.1% 737 7.9%
6 habitaciones 380 5.9% 39 3.3% 62 3.6% 481 5.2%
7 habitaciones 155 2.4% 21 1.8% 21 1.2% 197 2.1%
8 y más habitaciones 211 3.3% 21 1.8% 35 2.0% 267 2.9%
Total 6421 100.0% 1169 100.0% 1719 100.0% 9309 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
AISD Total
Servicios que tiene el hogar
Mejía % Deán Valdivia % Cocachacra % cantidad %
Teléfono fijo 62 12.7% 224 11.6% 311 10.0% 597 10.8%
Teléfono celular 237 48.5% 811 41.8% 1245 40.2% 2293 41.5%
Conexión a internet 3 0.6% 12 0.6% 14 0.5% 29 0.5%
AISI Total
Servicios que tiene el hogar
Mollendo % Islay % Punta de Bombón % cantidad %
Teléfono fijo 2504 23.1% 192 13.4% 294 14.2% 2990 20.9%
Telefono celular 3947 36.5% 705 49.4% 765 36.9% 5417 37.8%
Conexión a internet 363 3.4% 12 0.8% 11 0.5% 386 2.7%
Conexión a TV por cable 2402 22.2% 67 4.7% 81 3.9% 2550 17.8%
Ningún servicio 1603 14.8% 452 31.7% 924 44.5% 2979 20.8%
Total 10819 100.0% 1428 100.0% 2075 100.0% 14322 100.0%
Fuente: INEI, 2008a.
IV ECONOMÍA
Cuadro IV-1 Actividades económicas en el AISD y AISI, 2007
V ORGANIZACIONES
Cuadro V-1 Organizaciones estatales y organizaciones sociales en el AIS, EIA 2014
FIGURAS
8130000
11 0
Q
a
900
0 0
1100
d
Qda. L ing
a.
120
Fisiografía
0
110
0
900
11
800
0
de
al
ad
Hu
Ce
900
Gran paisaje Paisaje Sub paisaje Elementos del paisaje Código Area (ha)
11
am
0
r
0
ro
gri
Gr
0
100
Mi
Plana a casi plana PAtA 5134.6
120
rro
10
ra
Pampa Caballo Blanco 0 Aluvial Terraza
0
Ce 0
do
10
Ce
11
13
r 0
0
11 0 ro 0 Ligeramente inclinada PAtB 1990.8
0
11 0 0 900
0 0
0 12 Es
s
0
c
120
0
ale
ve
ra Marino Plana a casi plana PMA 627.7
e
0
Ni
Cerro C 11
um bre
ro
0
LCeF
0
r
Plana a casi plana PCoA 349.2
Ce
900
900
800
120
11
0 0 0 Ligeramente inclinada PCoB 741.5
0
0
10
l
Superficie
na
ondulada
. Are
LCeD
80
0 Costero Moderadamente inclinada PCoC 1742.6
Qd
a
Qd
Fuertemente inclinada PCoD 582.6
12
PDoD
a.
1000
Pampa Chilcal
o
80
800
0
11
PDoC ga
Tor
LCeC
Li n
0
00
Superficie Fuertemente inclinada PCdD 1015.4
1100
del
PDoA Planicie ondulada
900
illas
900 10 disectada Moderadamente empinada PCdE 289.9
100
0
Lom
0 1000
ndo
0
Q
800
.
Ca ta
Cab a l
900
80
LCeE Ligeramente inclinada PDoB 860.9
0
800
o
Superficie
is
ro
Desértico
m
l
ondulada
Ce r
11
80
s
a
de Sa lin a
0 Moderadamente inclinada PDoC 803.1
0
Bl
Ch
800
anco
ro
600
10
.
r
Qda
0
Ce
0
900
Fuertemente inclinada PDoD 87.4
600
8120000
8120000
Empinada EcF 701.9
do
0 Escarpe Escarpe
30
an LCdC Muy a extremadamente
l C° Chilen os RÍO TA EcG 449.2
ac MBO empinada
700
700 Hu
as 1000 Fluvial Cauce Plana a casi plana PFA 373.2
400
m
Lo
90
90
1000
0
0
Qd e Moderadamente inclinada LCdC 1562.0
a
Gra nd
.C
Fuertemente inclinada LCdD 3461.3
ar
900
Qd
hu
d ra
C
0
Colinas
a.
yo
ha
60
Moderadamente empinada LCdE 6353.0
Pie
90 sc desértica
1000
0
60
0
Qda.
PROVINCIA
90
50
a
RA 0 Empinada LCdF 10691.8
0
CA
600
Qd a.
PU
Q
Y Muy a extremadamente
DE ISLAY
da
Colinoso Ladera LCdG 9612.4
a
a nc
ud
P UNTA empinada
.S
o
ar
NE
Q d a a Vi
ant
60 400
700
900
Moderadamente inclinada LCeC 165.9
Qda. uri Cu ri LCdF
a Ro sa
.L
G
700
LCdG
RA
TA Colina con Fuertemente inclinada LCeD 1191.3
Qd
600
700
as a .C PA recubrimiento
lin Qd a. Va hi Y
BO eólico Moderadamente empinada LCeE 1187.4
Sa
0
ldi TAM
o
a. hu
Q d a . Pajarit
via an do ÍO
BU
d
IT R
70
Q
a
on a
R
0
m
al 400
P o sc o
Qd
E
rm
Pa
Ca
700
c he
.L
700
Qda.
da c Superficie de mar
400
963.9
d a.
o
Q da
. la
Q
li Q
Qd a. C h u Ho
500
Área total 53749.0
rc
a
Qd
nque
LCdD a. Chuc
LCdE
8110000
8110000
a
ar
ia l
ap
300
800
0
. Qu
SIMBOLOGÍA
60
i
i
Q da . C hul
Qd a
900
700 800
PCdE 900
Puente
PCoD 800 Área de estudio ambiental
EcG
80
0
Área natural protegida (ANP)
PCoA Zona de amortiguamiento de ANP
500
60
600
EcF
0
0
PCoC
Laguna
10
PAtA
Cursos y cuerpos de agua
0
PFA
30
PCoB
Río
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
PAtB Quebrada
PCdD
600
PMA
Áreas de influencia ambiental
on
d
Directa
a
Qda H
50
0 Indirecta
Vía
60
Nacional
ER
0
NT
8100000
8100000
CA
Vecinal
Océano Pacífico
400
Qda . C
Férrea
antera
70
Curva de nivel (msnm)
0
600 Zona urbana
Zona agrícola
100
600
Componentes
70
0
190000 200000 210000 220000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Fisiografía
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, 0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. km EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:150,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 3-1 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
180000 190000 200000 210000 220000
415
90
gr
1100
8130000
8130000
110 0
a 0
Hu
i
1100
900
Q da. L nga
1200
120
11
0
900
0
i
d
al
.
Consociación de unidad de suelo y/o área miscelánea
da
ad
900
Ce
Q
11
am
0
Código
r
N° Suelo Área (ha)
0
120
ro
Gr
0
100
Mi
0
120
1 CA Curva 2688.2
rro
10
ra
Pampa Caballo Blanco 0
0
13 Ce
0
do
Ce
11
al
00 r 2 CC Cocachacra 314.0
0
ro
10
32
11
r
0
Are n
110 11 0
0
0
Es
0
0 0 12
900
s
0
c
120
0
ale 3 CL Chuli 771.2
ve
ra
e
0
a.
0
Ni
80
Cerro C 4 CM Camilo 817.7
Qd
11
um bre
ro
0 0
r
Ce
5 CN Chilenos 269.4
39
900
800
00
35
120
1100 31 11
0 10 6 LG Linga 11.3
0
6
0
10
7 CR Cacahuara 837.4
0
7
0
80
0
Qd 8 CY Cachuyo 1743.4
Ca
ta
12
9 HR Horca 1228.5
a.
Pampa Chilcal
o
ri 800
0
11
ga
Tor
Li n
0 0
10 LS Lomas 308.4
4
nd
900
1100
del
o
10 11 QL Quilaque 970.6
illas
50
10 0
100
0
33 12 TP Tapada 205.4
Lom
0 1000
ndo
0
Q
13 YR Yarando 499.4
da
80
ri
800
.
Ca ta
Cab a l
900
14 MisPy Misceláneo Playa (a) 545.5
80
0
800
o
is
ro
m
l
Ce r
11
80
a e Sa lin 42
as 13 0
0
Bl
Ch
800
16 MisR Misceláneo Roca (c) 2015.5
anco
ro
600
10
r
.d
0
Ce
0
700 17 MisC Misceláneo Cauce (d) 373.2
Q da
900
600
Asociación de unidad de suelo y/o área miscelánea
12
8120000
8120000
5 Código
do N° Suelo Área (ha)
0
an
23 30
l C° Chilen os R ÍO TA
ac M BO
18 BQ-ST Boqueron-Salvataje 985.7
700 Hu
as 1000
19 CA-HR Curva-Horca 265.0
m
Lo
90
90
1000
20 CA-IB Curva-Iberia 773.4
0
0
Qd e
a
41 21 CL-ES Chuli-Ensenada 944.7
ra nd
600
800
28 29
.C
22 ES-CC Ensenada-Cocachacra 1337.5
ra G
ar
900
44
hu
Qd
.C
0
23 GV-TP Gavilán-Tapada 61.0
yo
60
d
ha
Pi e
a
90
1000
0
24 HA-PG Huara-Piedra Grande 90.5
Qda.
s ca
90
RA
300
0
CA 25 PE-CY Pesco-Cachuyo 826.2
600
an
PU Yar co
Q
da
24 26 QL-CL Quilaque-Chuli 583.3
a
PROVINCIA
ud
PU NTA
.S
.
38
Qda
NE
Q d a a Vi
ant
400
45 27 TB-HR Tambo-Horca 1365.1
700
DE ISLAY
900
Qda. uri Curi
a Ro sa
.L
C 0
28 BC-MisR Bronce-Misceláneo Roca (c) 1442.0
700
G
70
RA
TA
Qd PA 29 BV-MisR Buena Vista-Misceláneo Roca (c) 816.6
600
700
a
lina .C Y
s
ldi hu
da via
Q d a. Pajari
UIT
19
Q
70
a
o na
R
RE
0
al
m 43 400 32 CO-MisR Curvaviento-Misceláneo Roca (c) 518.5
40 Qd
rm
Pa
Ca
700
La
c
9 he
700
da 34 CY-MisR Cachuyo-Misceláneo Roca (c) 1495.6
Qda.
400
c
a.
. la o
Q
li
Qd a. C h u
Qd
500
16 36 DP-MisR Deposito-Misceláneo Roca (c) 207.4
25
rc
34
a
36 Qd 37 PE-MisR Pesco-Misceláneo Roca (c) 505.1
a
o
. Chuc
sc
. 38 PG-MisR Piedra Grande-Misceláneo Roca (c) 591.0
8110000
8110000
Po
ue
da
SIMBOLOGÍA
ar
q
ap
39 PO-MisR Puerto-Misceláneo Roca (c) 1607.4
alan
800
0
Q
60
i
i
Qd a . C hul
8 2
Qui
900
800
Puente
700
Q da.
500
Laguna
60
0
0
60
0
10
0
11 17 Total
Río
30
53749.5
20
Quebrada
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
600
Áreas de influencia ambiental 21
600
18
Directa
d
14 on
a
Indirecta
Qda H
40
0
Vía
50
0
Nacional
60
ER
0
1
Vecinal
NT
8100000
8100000
CA
Férrea
Qda . C
Curva de nivel (msnm)
antera
Zona urbana
Océano Pacífico
70
0
600
Zona agrícola
100
Componentes
0
600
70
0
180000 190000 200000 210000 220000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
a Misceláneo Playa, unidad no edáfica constituida por bancos de arena, corresponde a depósitos marinos. CLIENTE PROYECTO
b Misceláneo Escarpe, unidad no edáfica, constituida por gravas heterométricas y arenas, conformado un
relieve empinado tipo talud debido a procesos erosivos. PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS c Misceláneo Roca, unidad no edáfica, constituida por afloramientos líticos de diferente litología.
d Misceláneo Cauce, unidad no edáfica, constituida por depósitos de gravas y arenas no consolidadas en
Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
1:150,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA Escala gráfica ZC 1304 A01 FIGURA 3-2 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
180000 190000 200000 210000 220000
416
12 1100
0 0
90
Qda . Lin g a
1200
1100
g
8130000
8130000
110 0
a Capacidad de uso mayor de suelos
ri
0
Hu
1100
120
900
de
0
N° Grupo Clase Subclase Área (ha) Tipo
al
.
da
ad
Ce
900
Q
11
1 A A3 A3s(r) 3985.9
am
0
r
0
ro
Gr
0
100
Mi
2 C3s(r) 1027.4
120
rro
ra
10
Pampa Caballo Blanco 00 C C3
0
Ce
do
Ce
11
1000
13
r 3 C3sl(r) 1727.9
0
11 0
ro
r
0 0
0
110
10
11 0
0 0 12 Es Unidades no
0
0
0
4 Xs 920.1
s
0
c
120
0
ale
ve
agrupadas
900
ra
e
Ni
Cerro C 11 5 Xsl 4024.6
um bre
ro
0 0 X
r
Ce
6 Xsel 2736.6
900
800
120
11
1100 0 00 7 Xse 9694.8
0 10
0
0 0
10
l
na
0
80
8 A3s(r)-C3sl(r) 1630.2
. Are
80
0
A-C A3-C3
s
Qd
ro
9 A3swl-C3swl 987.1
900
a
Cer
Qd
12
a.
Pampa Chilcal 10 A3s(r)-Xsl 683.1
o
800
0
11
Tres
ga
Tor
Li n
A-X A3-X
0 0
600
11 A3sl(r)-Xsl 61.0
5
1100
del
L os
800
illas
12 C3s(r)-Xsl 1034.9
de
10
100
0
Lom
0 1000
13 C-X C3-X C3s(r)-Xs 808.0
ndo
0
Unidades
Qd
agrupadas
a.
ri
14 C3se(r)-Xse 105.4
800
Ca ta
Cab
900
18
80
15 P3s(t)-Xs 368.1
0
o 800
a llo
is
ro
m
Ce r
11
80
s
a
0
Bl
Ch
800
anco
ro
600
10 17 P3sel(t)-Xse 2300.3
.
r
a
0
Ce
Qd
900
600
600 18 Xsl-Xs 4157.8
X
700
do
8120000
8120000
19 Xsel-Xse 8654.9
in
do
0
11 30
ta r
ac 15 R ÍO T AMBO
Otros
700 Hu 21 Superficie de mar X** 963.9
as 1000
m
Lo
90
90
1000 Área total 53749.0
0
0
Qd e
0
20
rand
400
NOMENCLATURA
.C
ra G
ar
900
17
Qd
hu
C GRUPO DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
0
a.
yo
ha
60
ie d
70
90 sc Código Descripción
1000
0
400
0
P
Qda.
A Tierras aptas para cultivos en limpio
PROVINCIA
90
a
A
AR
600
C Qda . C Tierras aptas para cultivos permanentes
PU
Q
Y
DE ISLAY
7
da
a
PUNTA
.S
o
ar
700
16 19
800
NE
Q da. a Vi
ant
X Tierras de protección
700
Qda.
a R os a
L
700
G
900
RA
TA Código Descripción
Qd PA
600
700
a a
lin .C Y 1 Alta
s
a Q da . Va hi B B O
.S TAM
o
l di hu
da via 2
Q d a. Paj arit
a nd o Media
ÍO
UIT
Q
a
70 3 Baja
ona
R
RE
0
m
al 400
Qd LIMITACIÓN
m
a.
Car
aP
Pa
700
Código Descripción
3 ch
a. L
700
da ec
Qda.
. la o s Por suelos
Q
li
Qda. C h u
Qd
50
Ho
500
0
e Por erosión
l Por sales
rc
a
Qd w
a nque
a. Ch uc Por drenaje
o
sc
. CONDICIÓN ESPECIAL
8110000
8110000
Po
da
ar
i al
Código Descripción
ap
800
0
. Qu
60
i
Qda . C hul i
50
0 r Requerimiento de riego
Qda
800
900
700
6
20
900
SIMBOLOGÍA
21 800
70
0
700
Puente
Área de estudio ambiental
80
0
13
60
Área natural protegida (ANP)
0
0
60
0
10
2 8
4
Zona de amortiguamiento de ANP
14
Laguna
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
300
600
9
d 500 50 Quebrada
on
0
a
Áreas de influencia ambiental
Qd a H
40
0
Directa
Indirecta
RA
60
0
E
NT
Vía
8100000
8100000
CA
Océano Pacífico Nacional
Qda . C
Vecinal
ante ra
70
0 Férrea
600
500
Curva de nivel (msnm)
100
0
600
Zona urbana
600
180000 190000 200000 210000 220000 Zona agrícola
Componentes
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Capacidad de uso mayor de suelos
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, 0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. km EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:150,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 3-3 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
180000 190000 200000 210000 220000
417
120 1100
0 90
1200
1100
8130000
8130000
110 0 Uso actual de la tierra
a
0
Q
1100
900
Qda. L ing
da
1200
120
. de H
11
0
Categoría N° Subclase Código Área (ha)
900
0
al
ad
Ce
900
1.1. Terrenos con centros poblados
11
ua
am
0
1 TCP 513,1
r
0
gri
12
ro
y áreas relacionadas
Gr
0
0
100
Mi
0
120
rro
10
ra
Pampa Caballo Blanco 0
0
Ce 0
1.Terrenos urbanos,
do
Ce
11
13
0 r 1.2. Terrenos con instalaciones e
10
0
ro
80
11 0 900
0
instalaciones públicas y 2 TIIP 1,0
0
11 0
0
0
Es
0
0 12
0 infraestructura privada
s
0
c
120
0
ale privadas
ve
ra
e
0
Ni
Cerro C 11
um bre 1.3. Terrenos con instalaciones para
ro
0 0
3 TI-PP 87,5
r
Ce
producción de pollos
900
6 800 90
120
11 0
1100 0 0 0
0
0
10
na l
800
. Are
80
0
Qd
2.Terrenos con cultivos
a
Ca
Qd
12
ta 2.2. Terrenos con cultivos de caña
a.
Pampa Chilcal
o
ri 800
0
11
ga 5 TCcñ 1951,7
Tor
Li n
0
de azúcar
0
nd
900
1100
del
o
illas
10 3.1. Terrenos con vegetación
6 TVDD 3412,2
100
0
Lom
0 1000 desértica
ndo
0
Qd
80
a.
ri
11
0
800
Ca ta
Cab a l
80
0
800 herbácea
o
60
is
ro
m
l
Ce r
11
80
s
a
d e Sali n a
0
Bla
natural
0
Ch
800
3.3. Terrenos con vegetación
nco
ro
600
10 8 TVMLd 7057,7
a.
r
0
Ce
700 0
matorral dispersa de loma
Qd
900
600
8120000
8120000
3.4. Terrenos de cauce con matorral
do 2 9 TCMR 396,8
0
30 ribereño
l an C° Chilen os R ÍO T
ac A M BO
700
600
700 Hu
as 1000 10 4.1. Terrenos con escasa vegetación TEV 6611,8
m
Lo
90
90
1000
0
0
Qd e
a
Grand
.C
11 4.2. Terrenos sin vegetación TSV 19235,1
ar
900
4.Terrenos sin uso y/o
hu
ra
Qd
.C
0
yo
0
60
d
50
ha improductivos
Pi e
a
90
60
1000
0 4.3. Terrenos sin vegetación con
0
12 TSV-TIR 441,6
14
Qda.
s ca
infraestructura rural
90
RA
0
CA
600
Qd a.
PU
Q
Y
PROVINCIA
da
a
a nc
ud
P UNTA
.S
o 13 4.4. Terrenos con cuerpos de agua TW 793,2
ar
NE
Q d a a Vi
ant
0
700
40
DE ISLAY
900
Qda. uri Cu ri
a Ro sa
.L
GR
5.Terrenos con vegetación 5.1. Terrenos con vegetación
TA
A
Qd PA natural, terrenos sin uso 14 matorral de loma dispersa, terrenos TVMLd-TEV 4791,4
600
700
as a .C Y y/o improductivos con escasa vegetación
a lin Qda. Va 8 hi B B O 9
S ldi TAM
to
ia a ndo ÍO
UIT
d
70
Q
a
on a
R
RE
0
m
al 400
Qd
rm
a.
aP
Pa
Ca
700
c he
.L
700
Qda.
da co
Q da
. la
Q
uli
Qda. C h
400
Ho
500
rc
a
Qd
a.
o
Ch uc
sc
.
SIMBOLOGÍA
8110000
8110000
Po
ue
da
ar
q
ap
lan
800
0
Q
60
i
i
Qda . C hul
Quia
Puente
900
700 800
10
Q da.
60
900
0
1
13
800
Área natural protegida (ANP)
80 Zona de amortiguamiento de ANP
3 700
0
Laguna
500
60
0
0
10
0
30
5
12 Quebrada
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
600
Directa
d
on Indirecta
a
Q da H
Vía
Nacional
60
ER
Vecinal
0
7
NT
8100000
8100000
CA
Férrea
Océano Pacífico
400
Qda . C
Curva de nivel (msnm)
antera
70
Zona urbana
0
600
Zona agrícola
Componentes
100
0
600
70
0
500
180000 190000 200000 210000 220000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Uso actual de la tierra
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, 0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. km EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:150,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 3-4 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
190000 200000 210000 220000
418
1100 90
8130000
8130000
11 0
Q
a
900
0 0
1100
d
Qda. L ing
a.
120
0
110
0
900
11
800
0
de
al
ad
Hu
Ce
900
11
am
0
r
0
ro
gri
Gr
0
100
Mi
120
rro
10
ra
Pampa Caballo Blanco 0
0
Ce 0
do
10
Ce
11
13
0 r
0
0
11 0 ro 0
0
11 0 900
0 0 12 Es
dd-S
0
s
0
c
120
0
ale
ve
ra
e
0
Ni
Cerro C 11
um bre
ro
0 0
r
Ce
900
900
800
120
11
0 0 0
0
0
10
l
na
. Are
80
0
Qd
a
Qd
12
a.
1000
Pampa Chilcal
o
80
800
0
11
ga
Tor
Li n
0
0 0
1100
del
900
illas
900 10
100
0
Lom
0 1000
ndo
0
Q
da
ri
800
.
Ca ta
Cab a l
900
80
0
800
o
is
ro
m
l
Ce r
11
80
s
a
de Sa lin a
0
0
Bl
Ch
800
anco
ro
600
10
.
r
Qda
0
Ce
0
900
600
8120000
8120000
l an
do
C° Chilen os
30
0
Zonas de vida
ac RÍO TA
MBO
700
700 Hu
as 1000
N° Código Descripción Área (ha)
400
m
Lo
90
90
1000
0
0
Qd e
a
1 dd-S desierto desecado Subtropical 30.6
Gra nd
.C
ar
900
hu
d ra
Qd
.C
0
yo
60
ha
2 dp-Tc desierto perarido Templado cálido 9578.6
Pie
a
90
1000
0
60
md-Tc
0
Qda.
s ca
90
50
RA 0
0
CA
600
Qd a.
PU 3 ds-Tc desierto superarido Templado cálido 23699.7
Q
Y
PROVINCIA
da
a
a nc
ud
P UNTA
.S
o
ar
NE
Q d a a Vi
ant
400
DE ISLAY
60
700
900
Qda. uri Cu ri
4 md-Tc matorral desértico Templado cálido 19476.2
a Ro sa
.L
G
700
RA
TA
Qd PA
600
700
as a .C Y
lin
5 Superficie de mar 963.9
BU
0
Sa Qd a. Va hi BO
ldi TAM
o
a. hu
Q d a . Pajarit
via an do ÍO
ITR E
d
70
Q
a
on a
R
Total 53749.0
0
a lm 400
Qd
rm
a.
aP
Pa
Ca
700
c he
.L
700
Qda.
da c
400
o
Q da
. la
Q
li
Qd a. C h u Ho
500
rc
a
co
dp-Tc Qd
a.
os
Chuc
a
.P
8110000
8110000
ue
Qd
ar
SIMBOLOGÍA
q
ap
300
lan
800
0
60
i
i
Q da . C hul
Quia
900
700 800
Puente
Q da.
900
800
Área de estudio ambiental
Área natural protegida (ANP)
80
500
60
600
Laguna
0
ds-Tc
0
10
0
30
Río
Z:\M\LMA\Proyectos\2015\ZC1304A01 - Plan de Cierre Tia Maria - Southern\400 Drawings\417_MXD
Quebrada
Áreas de influencia ambiental
600
on
d Directa
a
Indirecta
Qda H
50
0
Vía
Nacional
60
ER
0
NT
Vecinal
8100000
8100000
CA
Océano Pacífico
400
Qda . C
Férrea
Curva de nivel (msnm)
antera
Componentes
70
0
600
Zona urbana
100
Zona agrícola
600
70
0
190000 200000 210000 220000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Zonas de vida
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
SU USO Y /O LA
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, 0 2.5 5 7.5 10 PUBLICACIÓN DE DATOS
AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. km EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:150,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 3-5 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000
419
10 13
1100 0 0 0
110
ri 1200 0
1100
Qd a
0
0 g
ua
100
0
0
11 10
90
0 900
.L
0
0
1100 0
0
0
0
Concesiones
11
12
De
i ng
.
110 da 1200
8130000
8130000
Q
a
0
°N Código Nombre
1000
110
0
1 01004198X01 VIRGEN MARIA
110
uz
900
2 10040903 MALENA I
11
0
0
Cr
TIA
0
TIA 3 10040803 MALENA III
pa
0 70
100
m
MARIA 42
0
120
MARIA 43
.
Pa
10
4 10040003 TIA MARIA da
0
00 Q
1000 11 13
5 10040103 TIA MARIA 1
l a
0 0 0 0
Aren
12
900
0
6 10040203 TIA MARIA 2
120
0
11
0 0
a.
Qd
11
1100
7 10040303 TIA MARIA 3
0 0
TIA 8 10040403 TIA MARIA 4
TIA TIA MARIA 34
90
80
1000
9 10040503 TIA MARIA
0
100 5
0
0
MARIA 32
0
MARIA 33
0
12
TIA 10 10040703 TIA MARIA 7
1100
MARIA 34 80
0
11 10323703 TIA MARIA 8
8125000
8125000
TIA TIA 12 10323803 TIA MARIA 9
os
12
MARIA 44
C err
MARIA 45
0
800
13 10323903 TIA MARIA 10
0
Q da
LEYENDA
.L
Tres
14 10324003 TIA MARIA 11
1100
in
TIA
s
TIA
90
900
11
ga
15 10324103 TIA MARIA 12
e Lo
0
.D
16 10324203 TIA MARIA 13
1100
TIA MARIA 27 MARIA 28 1000 900
da
DE ISLAY
1000
Qd
Zona agrícola
Q
MARIA 37 17 10324303 TIA MARIA 14
a.
800
Ca
80
900 0
18 10324403 TIA MARIA 15
ballo B
800
80 0
Concesión minera
nc
a 0 40
Sa lin 20 10108604 TIA MARIA 17
o
800
Qda. De 60
800 0
600
TIA
10
21 10108404 TIA MARIA 18
Derecho superficial
0 0
900
MARIA 30 22 10108504 TIA MARIA 19
500
600
TIA Estación Cachendo
TIA
Nº, Propiedad
700 El Toro
23 10040605 TIA MARIA 20
8120000
8120000
MARIA 38 MARIA 36 30
0
Buenavista
24 10204007 TIA MARIA 21
1, Area 1
TIA MARIA 40
700
1000
TIA 25 10204207 TIA MARIA 22
R ío Ta mb o
TIA MARIA 29 TIA MARIA 11
MARIA 1 TIA 26 10204107
La Pascana
TIA MARIA 23 2, Area 2
90
TIA
90
1000
0
0
TIA MARIA 17 27 10204307 TIA MARIA 24
3, Area 3
400
La Haciendita
MARIA 16 e
TIA MARIA 13 MARIA 20
70
Gra nd
0
dr a
Desamparados
TIA MARIA 12 MARIA 3 VIRGEN
30 10246607 TIA MARIA 27
Pi e
TIA
5,Amparo y Cachuyo
60
MARIA 39 MARIA
a.
0 Santa Rosa
90
MARIA 31 10246707 TIA MARIA
600
28
Qd
70
6, Estación Cachendo, Secc 1, Secc 2 y Terraplén
La Ayanquera
TIA
Qda.
0
32 10307707 TIA MARIA 29
300
ar a
TIA TIA
0
uc
600
90
.P
da anco ha
MARIA 5 MARIA 6 MARIA 18
Piedra Grande
33 10307807 TIA MARIA 30
C
da
80
7,Las Cuchillas
Q
Viu
TIA
0
ar
600
ca
.Y
TIA 34 Q da. P un
10307907 TIA MARIA 31
La
Q da
MARIA 26 TIA TIA
8, Lomas de la Cuchillas
a.
8115000
8115000
ta
El Fiscal
900
MARIA 7TIA 35 10308007 TIA MARIA 32
Qd
N
Qd a. Curi Cur i
eg
MARIA 4
r
36 10308107 TIA MARIA 33
a
Qd San Pablo
Área de influencia social
700
0
a.
40
Qda. Ca r huyo
C
37 10308207 TIA MARIA 34
700
s
ina
o
500
MALENA I
Directa
al
ja rit
hi
S
38 10308307 TIA MARIA 35
600
hu
Qd
a.
TIA
Pa
an
800
do
MARIA 15 39 10308407 TIA MARIA 36
Qda .
Indirecta
Q da .
TIA TIA La Horca 70
a 0
al
m CHANCA 919 40 10311907 TIA MARIA 37
MARIA 10 MARIA 8
a
Sa
on
Q da
41 10312007 TIA MARIA 38
P
0
nt
.P
rm
TIA
80
La
700
MALENA ac
a
. Ca
R
ec
a.
os a
700
MARIA 25 III
o
Qd
Q
Qd a
da
.L
Qda. Ch u li aH
or
43 10312207 TIA MARIA 40
Challascapa
Sombrero Chico TIA Buenos Aires
44 10364407 TIA MARIA 41
ca
MARIA 41 Chucarapi Qd 45 10148508 TIA MARIA 42
a.
C hucara
TIA 46 10148408 TIA MARIA 43
8110000
8110000
Sombrero Grande o
sc
ue
900
pi
Pampa B lanca
Po MARIA 9 47 10148308 TIA MARIA 44
nq
TIA
SIMBOLOGÍA
800
0
60
u iala
Q da . C u li
MARIA 24
Q
h
a. Q
900
0
800
80
Carmona Estación Tambo Destruido La Laja
700
49 10364407 TIA MARIA 41
Centro Poblado
Chuli
Qd
60
Cursos y cuerpos de agua
Quealaque
0
0
10
Estación Ensenada
Río
Víctor Andrés Belaunde
8105000
8105000
Ensenada
Motobomba Iberia A lta
Unión Progresista El Arenal 300
Quebrada
TIA
Laguna
La Puntilla MARIA 22 600
Iberia
Unión Costanera
El Frisco
Vía
La Muestra
Alto B oquerón
Nacional
Vecinal
El Boquerón n da
La Curva Ho
Gamero
Qda.
Buenos Aires
Río bo
La Pampilla 50
0 Férrea
T am
Curva de nivel (msnm)
60
Límite de Distrito
El Pino ra
60
Qda. Cant e
0
8100000
8100000
100
200
200
Bombon
0 Punta de Bombón
600
200
0
20
185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Áreas de concesiones, derechos y permisos I
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
0 2.5 5 7.5 10 SU USO Y /O LA
PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:140,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 3-6 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
185000 190000 195000 200000 205000 210000 215000 220000
420
1000
1100
0
100
10
12
0
Concesiones
0
0
0
11
0
110
0
0
10
al
°N Código Nombre
10
0
12
80
0
A ren
1000
10
11 0 13
0
0 0 0
0
0 0
0
1 01004198X01 VIRGEN MARIA
900
da .
12
2 10040903 MALENA I
0 0
1200
3 10040803 MALENA III
11
10
0 0
0
TIA
0
4 10040003 TIA MARIA
0
80
MARIA 33
900
TIA
80
5 10040103 TIA MARIA 1
0
MARIA 32 10
0 0
1100
80
0
7 10040303 TIA MARIA 3
8125000
8125000
10
8 10040403 TIA MARIA 4
0
0
0
10
0
9 10040503 TIA MARIA 5
1000
70
120 800
TIA
0
0
10 10040703
Q da
TIA MARIA 7
900
80
0
MARIA 27 .L
1100
in
0
TIA TIA
g
11
a
MARIA 31 MARIA 28
12 10323803 TIA MARIA 9
DISTRITO DE 1000 13 10323903 TIA MARIA 10
MOLLENDO
10
0
14 10324003 TIA MARIA 11
800
800
0
900 80
0 15 800 10324103 TIA MARIA 12
10
16 10324303 TIA MARIA 14
0 0
Q
11
50
.C
800
0
0
s
800
ab
a. D e S alina
TIA 18 10108604 TIA MARIA 17
allo B l an c
LEYENDA
600
d
10
Q
MARIA 30 0 0
19 10108404 TIA MARIA 18 0
900 TIA 40
20 10108504 TIA MARIA 19
o
MARIA 36
Zona urbana
80
0 Estación Cachendo
21 10040605 TIA MARIA 20
800 El Toro
8120000
8120000
70
0
00
50
22 10204007 TIARíoMARIA
Tamb o 3 21
Zona agrícola
0
900
1000TIA TIA DISTRITO DE 23 10204207 TIA MARIA 22
TIA MARIA 1 MARIA 17 COCACHACRA 24 10204107 TIA MARIA 23La Pascana Componentes
MARIA 11 TIA 25 10203907 TIA MARIA 26 Concesión minera
90
90
1000
0
MARIA 20 26 10246607 TIA MARIA 27
Derecho superficial
0
90
70
400
700
0
Qd a .
28 Desamparados
10307807 TIA MARIA 30 Nº, Propiedad
n de
TIA
G ra
900
29 10307907 TIA MARIA 31
ha
1, Area 1
0
Mina Rosa María
s
MARIA 3
60
d ra
TIA
ca
60 TIA 30 10308007 TIA MARIA 32
Pie
500
1000
MARIA 12 VIRGEN MARIA Santa Rosa
2, Area 2
Q da .
TIA TIA 31
La Ayanquera 10308107 TIA MARIA 33
90
MARIA
0
0
90
600
MARIA 5 MARIA 18 32 10308407 TIA MARIA 36
3, Area 3
Piedra Grande
PROVINCIA
80
a
da
iu d
700
0
Sa.
V
4, Area 4
Qda. P u nt
n
DE ISLAY
La
ta
Q a
TIA
da TIA Cahuintala
TIA TIA Aduana
Ro
a.
. gr
8115000
8115000
Ya ranc
Qd
Ne
900
MARIA 7 TIA MARIA 19 El Fiscal a
sa
MARIA 2
5,Amparo y Cachuyo
Ventillata
Q da . Cu ri Curi MARIA 26 o Santa Rosa Chico
Qd MARIA 4
Qda . Ca rhuyo
a. 600
700
i hu Q
an da
rit o
700
s
ina
al
7,Las Cuchillas
.T
P a ja
do
.S
ap
600
a Qda . Va ldiv
ia
Qd
ay
a.
Bu
TIA
70
TIA
Qd
TIA
8, Lomas de la Cuchillas
it re
0
MARIA 15 MARIA 14 MARIA 8 La Horca
lm
a
Pa MALENA I
a
Área de influencia social
na
Q
da.
o
L
Pa
arm
70
DISTRITO
700
ch
a.
0
MALENA
Directa
ec
Qd
a. C
o
TIA
700
DE MEJIA III
Qd
Q
MARIA 10 da
Indirecta
.L
Qda . Ch u li 0 aH
500
40 o rc
Challascapa
TIA Buenos Aires
Sombrero Chico
TIA
a
MARIA 41
DISTRITO MARIA 9 Chucarapi
DE DEAN
Qd
a.
C hucarap
i
VALDIVIA
8110000
8110000
Sombrero Grande
s co Pampa B lanca 600
e
Po
u
nq
300
a
a.
uial
SIMBOLOGÍA
Qd
Q da. C
da . Q
h uli
900
700
Carmona Estación Tambo Destruido
Chuli La Laja
Q
Cocachacra Puente
TIA
60
0 900
80
Cursos y cuerpos de agua
Miramar de Santa María Veracruz
0
0
80
Mejia Bosco 0
Bocanegra Veracruz Chica
Río
Quialaque
60
Alto E nsenada
Quealaque
0
0
100
Quebrada
30
Santa María Hacienda
Estación Ensenada
Víctor Andrés Belaunde
DISTRITO Laguna
Ensenada
8105000
8105000
Motobomba Iberia A lta DE PUNTA Vía
TIA El Arenal
DE BOMBON
MARIA 22 Unión Progresista
Nacional
600
Vecinal
La Puntilla
Iberia El Frisco bo
am
Rí oT
Férrea
Unión Costanera
La Muestra
500
0
Alto B oquerón
20
El Boquerón
on da
300 Curva de nivel (msnm)
La Curva H
Distrito
Gamero
Qda.
40
Buenos Aires
50
0
200
0
50
La Pampilla
PARA SER LEIDO CON REPORTE DE KLOHN CRIPPEN BERGER DE FECHA: JULIO, 2015
CLIENTE PROYECTO
PARA LA PROTE CCIÓN MUTUA DE
PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO TÍA MARÍA
NUESTRO CLIENTE, EL P ÚBLICO
NOTAS Y D E K LOHN CRIPP EN BERGER,
TODOS LOS INFORMES Y
DIS EÑOS SON REMITIDOS A TÍTULO
Áreas de concesiones, derechos y permisos II
NUESTRO CLIENTE COMO
1. DATUM : WGS 84 / PROYECCIÓN: UTM / ZONA: 19S INFORMA CIÓN CONFIDE NCIAL P ARA
0 2.5 5 7.5 10 SU USO Y /O LA
PUBLICACIÓN DE DATOS
2. FUENTE: TOPOGRAFÍA EN BASE A LAS HOJAS: 34-R MOLLENDO, 34-S LA JOYA, km AFRIMACIONES, CONCLUSIONES O
34-T PUQUINA, 35-S PUNTA BOMBÓN Y 35-T CLEMESÍ. EXTRACTOS DE O ACERCA DE
NUESTROS INFORME S Y DISEÑOS
ESCALA: 1/100,000. INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (IGN)
Escala gráfica ES RESE RVADA HA STA QUE ESCALA PROYECTO No. FIG No. REV.
KLOHN CRIPP EN BERGER BRINDE
1:120,000
SU AUTORIZACIÓN P OR ES CRITO.
3. EN BASE EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA ZC 1304 A01 FIGURA 3-7 0
POR SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION S.A, 2015
421
422
423
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 4 – Proceso de consulta
Plan de Cierre del proyecto Tía María
TABLA DE CONTENIDOS
4 PROCESO DE CONSULTA ................................................................................................................ 2
4.1 Identificación de los grupos de interés........................................................................... 2
4.1.1 Grupos de interés y actores sociales en el espacio general ............................ 3
4.1.2 Grupos de interés y actores sociales en el espacio particular......................... 4
4.1.3 Grupos de interés y actores sociales en el espacio singular ........................... 6
4.2 Consultas......................................................................................................................... 6
4.2.1 Objetivos específicos de consulta.................................................................... 6
4.2.2 Mecanismos de convocatoria y consulta ........................................................ 6
4.2.3 Mecanismos de consulta, intereses y preocupaciones de los grupos
de interés ......................................................................................................... 6
4.2.4 Difusión de los resultados de la consulta ...................................................... 15
4.2.5 Compromisos generados durante la consulta ............................................... 16
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................................ 19
Lista de cuadros
Cuadro 4-1 Grupos focales realizados en el AIS .................................................................................. 7
Cuadro 4-2 Preocupaciones e inquietudes de la población en los grupos focales del AIS ................ 8
Cuadro 4-3 Talleres participativos durante la elaboración del EIA ................................................... 10
Cuadro 4-4 Preocupaciones e inquietudes de la población en los talleres participativos del
AIS ................................................................................................................................... 10
Cuadro 4-5 Lista de actores sociales o grupos de interés entrevistados en el 2012 ........................ 13
Cuadro 4-6 Relación de entrevistados en el AIS................................................................................ 14
Cuadro 4-7 Oficinas de información permanente y horario de atención ......................................... 15
Cuadro 4-8 Resumen de los compromisos asumidos en el EIA de acuerdo con el Plan de
Relaciones Comunitarias para las distintas etapas del proyecto minero....................... 17
Lista de gráficos
Gráfico 4-1 Posición de los actores sociales según distritos del AIS ................................................. 13
Lista de anexos
Anexo 4-1 Registro de grupos focales
Anexo 4-2 Registro de talleres participativos
Anexo 4-3 Registro de encuestas de percepciones
Anexo 4-4 Registro de la OIP
Anexo 4-5 Material informativo
4 PROCESO DE CONSULTA
Los procesos de consulta y participación ciudadana forman parte de la evaluación de impacto
social y ambiental de los proyectos minero-metalúrgicos y se encuentran también inmersos en la
norma que regula el cierre de minas, Ley No 28090, y su reglamento aprobado por D. S. No 033-
2005-EM.
Estos procesos participativos —que son diversos— buscan congregar a todos los grupos de interés
y actores sociales del área de influencia social de un proyecto, de tal manera que puedan mostrar
sus inquietudes, opiniones, preocupaciones, reclamos o aportes que contribuyan a la
sostenibilidad del proyecto y objetivos del cierre.
Por otro lado, la guía para elaboración de planes de cierre de minas menciona que, para proyectos
nuevos que contengan un informe de EIA, el plan de cierre puede hacer referencia al proceso de
consulta que se documentó en el EIA.
En este sentido, el plan de cierre del proyecto minero Tía María —proyecto minero nuevo— toma
como base el plan de cierre conceptual descrito en el Estudio de Impacto Ambiental elaborado el
2013 y aprobado el 2014 mediante Resolución Directoral N° 392-2014-MEM-DGAAM (en adelante
EIA 2014) e incluye como parte de su proceso de consulta temas relativos a la descripción de la
zona y opiniones e inquietudes de la población respecto al Proyecto.
Por ser el proyecto minero Tía María un tema de coyuntura a nivel nacional, los actores sociales y
grupos de interés se han maximizado en un contexto polarizado, quedando en disyuntiva la
ejecución del Proyecto. En este sentido, el plan de consulta recoge las opiniones o intereses de los
grupos de interés identificados en el EIA 2014 sobre la zona y el Proyecto, los mismos que se
detallan a continuación.
«La gobernadora regional de Arequipa, Yamila Osorio, cuestionó al ejecutivo por sostener una
“posición radical” y no lograr la resolución del conflicto social en la provincia de Islay por el
proyecto minero Tía María»1.
4.1.2.2 Gobernación
Es un órgano desconcentrado de la Dirección General de Gobierno Interior que debe realizar
acciones relativas al gobierno interior en su jurisdicción. El gobernador es la autoridad política
representante del presidente de la República y del Poder Ejecutivo en su jurisdicción.
Entre sus principales funciones se tiene:
Registrar y canalizar ante las autoridades competentes las denuncias de la ciudadanía
sobre presuntos atentados contra los derechos humanos, velando por su atención
inmediata e informando oportunamente a la Dirección General de Gobierno Interior.
Otorgar garantías personales y posesorias a las personas naturales y jurídicas.
Coordinar y participar en el ámbito de su competencia —junto con las autoridades
del gobierno nacional, regional y/o local pertinentes— la realización de campañas y
operativos destinados a prevenir y controlar actos que atenten contra la moral, las
1
Extraído del diario Perú 21 (http://peru21.pe/politica/tia-maria-gobernadora-regional-critica-al-gobierno-conflicto-
2216469).
2
Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, art. 1.
http://portal.jne.gob.pe/informacionlegal/Documentos/Leyes%20Org%C3%A1nicas/LEY%20ORG%C3%81NICA%20DE
%20MUNICIPALIDADES%20LEY%20N%C2%BA%2027972.pdf
3
Extraído del diario Correo (http://diariocorreo.pe/edicion/arequipa/tia-maria-gobernatura-de-arequipa-atendio-60-
pedidos-de-garantias-personales-584615/)
4
Extraído de la página web de la Defensoría del Pueblo (http://www.defensoria.gob.pe/defensoria.php)
5
Extraído de la Agencia Peruana de Noticias (http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-defensoria-del-pueblo-pide-
identificar-a-violentistas-infiltrados-islay-555243.aspx)
Capitulo 4 - Proceso de consulta Página 5
ZC1304 A01 Julio 2015
428
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 4 – Proceso de consulta
Plan de Cierre del proyecto Tía María
4.2 Consultas
4.2.1 Objetivos específicos de consulta
Identificar las demandas y expectativas de los grupos de interés que forman parte del
área de influencia social para mejorar el proceso de toma de decisiones, diseñar las
estrategias de relaciones e incentivar el desarrollo comunitario.
Identificar las preocupaciones de las comunidades dentro del área de influencia social
para lograr más aceptabilidad del plan de cierre de minas.
6
Extraído de la página web de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú
(http://www.jnuap.com/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=149)
Capitulo 4 - Proceso de consulta Página 6
ZC1304 A01 Julio 2015
429
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 4 – Proceso de consulta
Plan de Cierre del proyecto Tía María
Número de
Distrito Lugar Asistentes
participantes
Caraquen pobladores en general 25
APVIS Buenos Aires-Chucarapi pobladores en general 40
La Haciendita pobladores en general 30
Programa de Vaso de Leche Túpac Amaru socias del programa 50
Instituto Cocachacra alumnos 80
Comedor Popular Virgen de Chapi socias del programa 25
RED Rural Valle-Docentes docentes 15
Centro de Alternancia Valle Arriba alumnos 55
Institución Educativa José Olaya padres de familia 40
Mollendo UNSA-Mollendo alumnos 150
Fuente: EIA 2014.
Los grupos focales se realizaron entre marzo y octubre del 2013, los cuales se desarrollaron en
salones con mobiliario adecuado, empleándose equipo audiovisual para un mejor entendimiento,
material de divulgación y materiales e insumos para el trabajo interactivo de la exposición. Los
talleres permitieron recoger las siguientes inquietudes de la población mostrados en el Cuadro
4-2.
Cuadro 4-2 Preocupaciones e inquietudes de la población en los grupos focales del AIS
Aspectos Inquietudes de la población participante
¿Dónde estará ubicado el campamento?
¿Cuál es la diferencia entre el proceso de Ilo y el que harían en Tía María?
Cuando se presentó el Estudio de Impacto Ambiental en un principio no se aceptó porque tenía muchas
deficiencias, ¿ahora por qué sí tendría que aceptarse dicho estudio?
¿Por dónde será la entrada a la mina?
¿Qué minerales han encontrado en la etapa de exploración que hicieron y qué proporción?
¿Cuantos años va a durar el proyecto?
En cuanto a la ¿Cuál será la producción que tendrá el proyecto?
mina
¿Cuántos kilos de cobre producirán al día?
¿Cuál es el precio actual del cobre?
¿Por qué no van a sacar el oro, si está comprobado que hay oro también en las pampas de Cachendo?
¿Cuál es la ley que tiene La Tapada?
¿Cuál es la ley que tiene Tía María?
¿Por qué primero van a empezar a explotar el yacimiento de La Tapada?
¿Cuánto de cobre pueden obtener de una tonelada de material chancado?
¿Cuántos litros de agua se utilizará en el proyecto Tía María?
Se ha comprobado que en el lugar de extracción del cobre, ¿también existe oro, van a extraer oro?
¿Qué minerales no pueden extraerse en proceso de lixiviación?
¿A qué temperatura el ácido sulfúrico se evapora?
En cuanto a la ¿Qué otros usos tiene el ácido sulfúrico?
ejecución del ¿A qué temperatura se evapora el agua?
proyecto ¿El ácido sulfúrico podrá evaporarse y generar lo que se llama la lluvia ácida?
¿Este proceso va a generar relave?
¿Qué tipos de explosivos se utilizarán?
¿Qué otros minerales pueden sacarse del proceso de lixiviación con el ácido sulfúrico?
¿De qué tamaño se tienen que fragmentar las piedras?
Durante la elaboración del EIA se realizaron dos talleres participativos desarrollados conforme a la
normatividad vigente, con la presencia de representantes de la Dirección General de Asuntos
Ambientales Mineros de Ministerio de Energía y Minas, autoridades locales vinculadas al proyecto
y público en general. Los detalles se muestran en al Cuadro 4-3.
Cuadro 4-3 Talleres participativos durante la elaboración del EIA
Fecha de Número de
Población participante Lugar
realización participantes
24 de
Autoridades, pobladores y organizaciones de base del distrito de Centro poblado El Arenal,
octubre de 436
Deán Valdivia y la provincia de Islay distrito de Deán Valdivia
2013
30 de
Autoridades, pobladores y organizaciones de base del distrito de Centro poblado El Arenal,
octubre de 355
Deán Valdivia y la provincia de Islay distrito de Deán Valdivia
2013
Fuente: Elaboración propia con información proporcionada por SPCC.
los aspectos ambientales, el Plan de Manejo ambiental social, incluido el Plan de Cierre a nivel
conceptual; de modo que pudieran informarse y disipar sus dudas.
Luego de finalizada la Audiencia Pública se registraron aportes, comentarios y observaciones de
los participantes, actuando de moderador en todo momento, un representante de la DGAAM.
El evento se realizó desde las 16:00 hr hasta las 18:20 hr Asistieron 1175 personas (699 firmantes),
generándose 65 preguntas por escrito y 14 preguntas verbales
4.2.3.4 Encuestas
SPCC —a través de la empresa consultora Geoservice Ingeniería S.A.C. — realizó una encuesta de
opinión durante el mes de agosto del año 2012 en el AISD y AISI del proyecto minero Tía María
como parte del EIA 2014, donde se consultaron a 350 personas, entre las cuales destacan
autoridades, representantes de organizaciones sociales y autoridades de distritos, entre otros. Las
encuestas estuvieron referidas al desarrollo del proyecto minero Tía María.
Cuando se les preguntó si tenían conocimiento del proyecto minero, los pobladores consultados
del distrito de Mejía indicaron que sí en un 100%, en Deán Valdivia sabían del proyecto un 85.5% y
en Cocachacra un 79.6%. En los distritos del AISI, el 84.7% de los consultados del distrito de
Mollendo indicaron que sí, en Punta de Bombón un 72.7% indicó que sí y finalmente en el distrito
de Islay el 95.7% de encuestados indicaron que sí tenían conocimiento del Proyecto.
Sobre los beneficios que pueda generar el Proyecto, el 61.5% del total de encuestados indicó que
habrá más trabajo y desarrollo, el 23.8% indicó que todo seguirá igual, el 4.4% que habrá obras, el
1.3% que habrá apoyo a la agricultura, el 3.1% señaló otros beneficios y el 4.8% no opinó al
respecto.
Respecto a los impactos negativos que pueda generar el Proyecto, el 61.4% manifestó que se
generará contaminación ambiental, el 16.8% que afectará a la agricultura, el 2.6% que se generará
delincuencia, el 10.5% no opinó y el restante manifestó otros problemas.
En relación con su posición frente al Proyecto, del total de encuestados, el 39.9% manifestó estar
de acuerdo, en tanto que el 60.15% manifestó no estar de acuerdo. A nivel de los distritos de AIS,
el 80.0% de los entrevistados del distrito de Islay manifestó estar en desacuerdo y un 20.0% indicó
estar de acuerdo. En tanto que en el distrito de Punta de Bombón, el 50.0% dijo estar de acuerdo
y el otro 50.0% indicó estar en desacuerdo. Los detalles se muestran en el Gráfico 4-1.
Gráfico 4-1 Posición de los actores sociales según distritos del AIS
4.2.3.5 Entrevistas
Las entrevistas realizadas por Diálogo Consultores RSE desde el 22 de junio hasta el 8 de agosto
del año 2012, fueron parte del análisis del diagnóstico situacional de la zona de influencia del
proyecto minero Tía María, que formó parte del EIA 2014. Las entrevistas estuvieron dirigidas a
los principales actores sociales, específicamente de las localidades de Cocachacra (El Fiscal), Deán
Valdivia (El Arenal), Punta de Bombón (centro poblado menor Catas), distrito de Mejía, puerto
Mollendo y distrito de Islay (Matarani). Asimismo, se entrevistó a otro grupo compuesto de
pobladores, autoridades locales, representantes de entidades, entre otros.
A continuación se muestra una relación con los principales actores sociales del Proyecto.
Cuadro 4-5 Lista de actores sociales o grupos de interés entrevistados en el 2012
Entrevistado Cargo Distrito
Richard Ale alcalde distrital Deán Valdivia
vice presidente del Frente Amplio de
Jaime de la Cruz Deán Valdivia
Defensa del Valle de Tambo
responsable de Seguridad Ciudadana y
Hugo Bravo Deán Valdivia
Defensa Civil
Abel Suárez Alcalde distrital Cocachacra
presidente del Frente Amplio de
Pepe Julio Gutiérrez Cocachacra
Defensa del Valle de Tambo
presidente de la Junta de Usuarios de
Álvaro Torres Cocachacra
Riego del Valle del Tambo
Deivis Torres presidente de la comunidad El Toro Cocachacra
Héctor Concha alcalde distrital Punta de Bombón
presidente de la Asociación de
Fernando Herrera Punta de Bombón
Productores agropecuarios
Regina Lavalle alcaldesa distrital Islay
gerente de Promoción y Desarrollo
Raúl Rodríguez Islay
Social de la Municipalidad Provincial
Edgardo Lévano gobernador Islay
Pedro Guerra Torres ministro del Templo Señor del Mar Islay
El Cuadro 4-6 muestra a los encuestados —al frente de las organizaciones que lideran según el
mapeo de actores que se presenta en el diagnóstico situacional elaborado por Geoservice
Ingeniería (2012) como parte del EIA 2014— que han tenido participación directa en la gestión del
Proyecto, algunos a favor y otros en contra, siendo su posición la siguiente: el 50.0% manifestó no
estar de acuerdo con el proyecto y el otro 50.0% mostró una posición neutral.
El resto de entrevistados fueron pobladores de las localidades del AIS, trabajadores de
instituciones (centro de salud, comisaria, colegios, empleados públicos, etc.), el Cuadro 4-6
muestra la relación.
Cuadro 4-6 Relación de entrevistados en el AIS
Mirna Huayta asistente administrativa de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo Cocachacra
César Juárez Bermedo tesorero Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo Cocachacra
Ana Cecilia Guevara encargada de centro de salud Cocachacra
Superior Monroy efectivo policial de la comisaría de Cocachacra Cocachacra
Eva Huaguacapa comerciante Cocachacra
Nina Rosa comerciante del anexo El Toro Cocachacra
Adolfo Pinto profesor del colegio Virgen de Fátima Deán Valdivia
Lisbeth Gallegos encargada del centro de salud Deán Valdivia
S/N representante de la comisaría de La Curva Deán Valdivia
Claudia Peña encargada de la posta médica Mejía
S/N representante de la comisaría de Mejía Mejía
Marcia Montesinos madre guía del wawawasi Los Alegres Punta de Bombón
Ángela Aliaga comerciante Punta de Bombón
S/N representante de la comisaría de Punta de Bombón Punta de Bombón
S/N representante del centro de salud Punta de Bombón
S/N autoridad del anexo Catas Punta de Bombón
Emilio Marcelino Supo Supo comerciante Mollendo
Manuel Calisalla Quispe abogado de la Defensoría Pública Mollendo
S/N representante de la comisaría de Mollendo Mollendo
S/N Director del colegio Emilio Pacheco Antezana Mollendo
Rosario Bustamante representante del centro de salud Alto Inclán Mollendo
Regina Lavallle Sullasi alcaldesa distrital Islay/Matarani
Edgardo Lévano Esparta gobernador Islay/Matarani
Hacer accesible y pública la información de los resultados del plan de cierre a través de
publicaciones, información en línea, acceso a bases de datos, medios de comunicación y
participación pública.
El enfoque propuesto es extensivo y transparente para que permita lograr acuerdos que
beneficien los aspectos socioambientales del AIS. Los resultados de la consulta, ideas, sugerencias
y opiniones contribuirán al fortalecimiento o mejoramiento de las actividades propuestas en el
plan de cierre, los mismos que se detallan en el presente capítulo. Asimismo, las oficinas de
información permanente serán las encargadas (por parte de SPCC) de recepcionar los reclamos,
opiniones y comentarios de la población, sin descartar que la población podrá dirigirse a otras
instituciones relacionados a la regulación de los aspectos socioambientales, tales como
municipios, gobierno regional, Gerencia Regional de Energía y Minas (GREM), ministerios
competentes, entre los principales.
Los resultados de la consulta serán procesados y sistematizados, para ser registrados en un
sistema digital que posibilite su publicación virtual mediante un portal web del área de Relaciones
Comunitarias de SPCC (http://www.southernperu.com/), donde se podrán recibir comentarios y
sugerencias que permitan retroalimentar para las acciones futuras del plan de cierre.
La implementación del proceso de consulta estará a cargo de SPCC con la participación activa de
las instituciones involucradas tales como GREM, gobiernos locales, gobierno regional, así como
otras entidades interesadas en fomentar el proceso de consulta, las funciones y responsabilidades
dependerán de los compromisos asumidos por cada institución buscando fomentar una mayor
participación en el proceso de consulta con transparencia y responsabilidad.
Cuadro 4-8 Resumen de los compromisos asumidos en el EIA de acuerdo con el Plan de Relaciones Comunitarias para las distintas etapas
del proyecto minero
Etapas
Construcción
Post cierre
Operación
Cierre
Línea de acción Programa Programa/proyecto Actividades
Etapas
Construcción
Post cierre
Operación
Cierre
Línea de acción Programa Programa/proyecto Actividades
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Andina Agencia Peruana de Noticias. 2015. «Defensoría del Pueblo: Pide identificar a violentistas
infiltrados de Islay». Consultado el 8 de mayo, 2015.
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-defensoria-del-pueblo-pide-identificar-a-
violentistas-infiltrados-islay-555243.aspx.
Correo. 2015. «Tía María: Gobernatura de Arequipa atendió 60 pedidos de garantías personales».
Consultado el 4 de mayo, 2015. http://diariocorreo.pe/edicion/arequipa/tia-maria-
gobernatura-de-arequipa-atendio-60-pedidos-de-garantias-personales-584615
Cuba, V. 2002. Diseño de Proyectos y Programas Sociales. 1era edición Cooperación Técnica
Alemana.
Defensoría del Pueblo. 2015. «Quiénes somos Nuestra Institución: La esencia institucional».
Consultado el 5 de mayo, 2015. http://www.defensoria.gob.pe/defensoria.php.
Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú. 2012. «Visión». Consultado el 7 de
mayo. 2015.
http://www.jnuap.com/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=149.
Ley Orgánica de Municipalidades. 2003. «Ley Orgánica de Municipalidades: Ley N.° 27972 ».
Consultado el 6 de mayo, 2015.
http://portal.jne.gob.pe/informacionlegal/Documentos/Leyes%20Org%C3%A1nicas/LEY%20ORG
%C3%81NICA%20DE%20MUNICIPALIDADES%20LEY%20N%C2%BA%2027972.pdf.
Perú 21. 2015. «Tía María: Dirigentes y alcaldes abandonan mesa de diálogo con el Gobierno».
Consultado el 4 de mayo, 2015. http://peru21.pe/politica/tia-maria-dirigentes-y-alcaldes-
abandonan-mesa-dialogo-gobierno-2218281
Perú 21. 2015. «Tía María: Gobernadora regional critica al Ejecutivo por conflicto social».
Consultado el 5 de mayo, 2015. http://peru21.pe/politica/tia-maria-gobernadora-regional-
critica-al-gobierno-conflicto-2216469
.
ANEXOS
ANEXO 4-1
Registro de grupos focales
Preguntas de grupos focales
Registro fotográfico
Lista de participantes
En el siguiente cuadro se identifican los distritos donde se desarrollaron los talleres, los lugares,
los asistentes y el número de participantes por taller.
1
445
DISTRITO N° LUGAR ASISTENTENTES NUMERO
TALLER PARTICIPANTES
Abad
TOTAL 1618
Los desarrollaron un total de 35 talleres, al 4 de Octubre del presente año
GRAFICO ESTADISTICO DE PARTICIPANTES EN LOS TALLERES POR DISTRITO
2000
1065
1000 298
105 Dean Valdivia
150
0 La Punta
Cocachacra
Mollendo
2
446
Según el cuadro en Deán Valdivia se trabajó con 298 personas, en la Punta con 105 personas, en
Cocachacra con 1065 personas y en Mollendo con 150, asimismo cada persona representa a una
familia participante, el cual hace un efecto multiplicador con la información proporcionada.
METODOLOGIA PROPUESTA
Cada Taller se desarrolló teniendo en cuenta la siguiente sesión de aprendizaje, donde se
desarrolla las estrategias seguidas y el tiempo utilizado para el mismo:
3
447
o Se hace la siguientes preguntas: Cañón multimedia.
‐ En la fábula ¿Quién tenía responsabilidad Polos estampados.
ambiental? Cámara
‐ ¿Quisiéramos saber más al respecto sobre fotográfica.
responsabilidad ambiental, en el proyecto “Tía
María!”?
o Observamos el Video del proyecto Tía María.
o Les decimos que para poder ver de una manera sencilla
y fácil la producción del cobre, es que se tiene esta
maqueta
MAQUETA DEL PROCESO DE PRODUCCIÓN DEL COBRE
o Explicamos de una manera práctica, el proceso de
50
producción del cobre en la maqueta
Minutos
o Recibimos preguntas de los participantes
o Preguntamos y ¿para qué nos sirve el cobre?
Refuerzo o Vemos un POWER POINT del cobre y su utilidad “USOS
Salida DEL COBRE”
o Finalizando volvemos a la frase inicial:
¡Todo estará bien, si cada uno hace su parte!
o Preguntamos ¿Que nos toca hacer?
o Responderán en función a las 3 R y se les va
entregando un polo de RECICLAR, REUSAR, REDUCIR
o Les agradecemos y finalizamos el taller diciéndoles
sobre la importancia que tiene su presencia en los
talleres de impacto ambiental teniendo
4
448
BANCO DE PREGUNTAS DE LOS PARTICIPANTES
N° PREGUNTAS
1 ¿Cuantos litros de agua se utilizara en el proyecto Tía María?
2 Al momento de extraer el agua del mar, existe la posibilidad de que también
puedan sacar peces del mar?
3 Al momento de devolver el agua con más cantidad de sal , afectara algo a los
peces?
4 ¿Que se hará con la sal que sacan del agua del mar?
Verificar si regresara al mar.
5 Cuando se presentó el estudio de impacto ambiental en un principio no se
aceptó porque tenía muchas deficiencias, ahora porque si tendría que
aceptarse dicho estudio?
6 Se ha comprobado que en el lugar de extracción del cobre, también existe
oro, van a extraer oro?
7 ¿Qué minerales no pueden extraerse en proceso de lixiviación?
8 ¿Cuál será la oferta laboral que ofrecerá la Southern a los pobladores de la
zona?
9 ¿Que pasara con el ripio?
10 El ácido sulfúrico, podrá evaporarse y generar lo que se llama la lluvia acida
11 ¿Este proceso va a generar relave?
12 ¿ A que temperatura el ácido sulfúrico se evapora?
13 ¿Qué otros usos tiene el ácido sulfúrico?
14 ¿A qué temperatura se evapora el agua?
15 ¿Cómo nos va afectar las explosiones que se hagan?
16 ¿Qué tipos de explosivos utilizaran?
5
449
17 ¿Cuál es la diferencia entre el proceso de Ilo y el que harían en Tía María?
18 ¿Qué otros minerales pueden sacarse del proceso de lixiviación con el ácido
sulfúrico?
19 ¿De qué tamaño se tienen que fragmentar las piedras?
20 ¿Se utilizara agua del rio Tambo adicionalmente que el agua de mar?
21 ¿Qué pasa con el agua después de ser utilizada en el proceso de lixiviación, a
donde va?
22 ¿De dónde sacaran la electricidad?
23 ¿Cuantos voltios de energía se necesita para el proceso de lixiviación?
24 ¿Cuánto de ácido sulfúrico le echan al agua para hacer el proceso de
lixiviación?
25 ¿Dónde estará ubicado el campamento?
26 ¿Por dónde será la entrada a la mina?
27 ¿Qué entidad del Estado se encarga de hacer el monitoreo de la posible
contaminación que pudieran generar?
28 ¿Cómo participaría la población en este proceso de fiscalización Ambiental?
29 ¿Cómo se hará la explotación a tajo abierto o socavón?
30 ¿Cómo van a transportar el mineral que saquen hasta llevarlo al puerto
31 ¿Por dónde pasara la línea férrea
32 ¿Qué proporción de ácido sulfúrico queda en el ripio?
33 ¿Qué pasa con ese ácido sulfúrico
34 ¿Qué minerales han encontrado en la etapa de exploración que hicieron y
en qué proporción?
35 ¿Cuantos años va durar el proyecto?
36 ¿Dónde va estar ubicada la planta de lixiviación?
37 ¿Cómo va quedar esas áreas una vez terminada la producción?
38 ¿Cuantos metros mide la cancha de ripio?
39 ¿Cuál es la reacción química que hace que se separen los minerales en la
extracción por solventes?
40 El proyecto cuenta ya con los estándares de calidad ambiental (ECA) que ya
son de obligación obligatoria sobre todo el ECA suelo.
6
450
41 ¿Porque se pega el cobre en la placa de acero y no en la de plomo?
42 En el periódico salió que este proyecto de Tía se utilizaría 400 toneladas de
ácido sulfúrico, es cierto?
43 ¿Cuánta distancia existe entre los dos yacimientos?
44 ¿Cuál será la producción que tendrá el proyecto?
45 ¿Dónde estará ubicado el campamento?
46 ¿Cuantos kilos de cobre producirán al día?
47 ¿Cuál es el precio actual del cobre?
48 ¿Cuánto de energía se utilizara en el proyecto?
49 ¿Cuánto mide el campo de lixiviación en las pampas?
50 ¿Por qué no se hace una represa de agua?
51 ¿Cuesta más hacer abono orgánico de la paja o darle otro proceso?
52 ¿Este proyecto generara residuos peligrosos? Donde se hará su disposición?
53 ¿Que ganaría la agricultura, con la explotación minera Tía María?
54 ¿Qué obras generaría?
55 ¿Cuál sería el pago por daños, si se evidencia contaminación? Existe la
posibilidad de pago por indemnización?
56 ¿Cuánto de Ley debe de tener el cobre para que pueda ser explotado?
57 ¿Porque no van a sacar el oro, si está comprobado que hay oro también en
las pampas de Cachendo?
58 ¿Cuánto de cobre pueden obtener de una tonelada de material chancado?
59 ¿Cuál es la Ley que tiene La tapada?
60 ¿Cuál es la ley que tiene Tiene Tía María?
61 ¿Porque primero van a empezar a explotar el yacimiento de La Tapada?
62 ¿Qué harán con el agua residual que generara la implementación del
campamento?
7
451
FOTOS:
Talleres Dean Valdivia
9
452
Talleres Punta de Bombón
10
453
Talleres Cocachacra
11
•-. )/—
‘ si:
-
t71
-
454
-;
El
•;- /‘j ‘íJj 1’ ç ‘‘5777 5/
—,
‘—
•) --
, ,-• - çiíJ
‘w
6
“5 /‘
/
)
/-p7) /
‘Ç
-‘‘d -L
— )‘/) 7f7 --7
/
__f •// - /
9
1 ‘L/(-j
‘S i
I_s
--,.
.
‘_-
- Ç y -í
‘‘(
‘*)
—
t7
7-/ ‘-? 1 -
E
rj.bv) -Z -,J / ‘L\ —
z
7
2 --
-
ONOJ31]! NOIDD]II ava SOaI113dVAS3N8LPiON
/“/ .VHD3
.0N01]13!
•.....;5 •.....•...... .y1rJ3aas3Nd 3U8L/’JON
•• “•••••
...•.•...•..
.3JjAJ
j55E— .OlflilSIO
3HD31 ]a OSVA VL’iVN9ONd i3a
W?S) 31VSNO1U VIU3NILAJ A 3IN3I8LAJV oiav N]1WI S3.LNVdIDIINVd 3J VISI1
LISTA DE PARTICIPANTES 4LLER: MEDIO AMBIENTE Y MINERIA Rr’ONSABLE
COMITES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE CESEM
DISTRITO:L....
/ 1’ -
y -
COMITE
-.- TELEFONO:
NOMBRE PRE5IDENTA:....
FECHA / /
1
Ç . -
-
/4
S ,.-- C
2
- ¡FJj
3
— Í f’P.-jJ
4
,f -JJ
5
<:, f jJ
J
6
L
-
7 ,
Cir/ *-
8
2 L fií
-
j<) •/)-
ss c’
) L
fJ j
12
-
L 7JJ
455
13
______
_____________________
15
j LD O J G w 22
r_) Id,
-4
—
: D -4
o p
,
—.
. •
:
•—_ :-
•‘ D í) ¿
-
1
z -1
1)
1’
o
: I Iii
1 -v
-1
-v
rn
1
o 2
. m
-
1
1
‘1,
m
‘‘ o
j .
r m
a 2
-
1
i ç
-- ¡
(
‘
c. cE c’
r’ .
; ( 1_ -
.- ,-‘ , .-‘ )J
-t
- •1
- r
ç
‘. ‘—
::j - -
-‘- (___,
( \ —.-.-
- -<
ç-
(
(L-
•-. m
-
, - Ç
:-
( - ‘—-- 2
1 t \-. -- -- - — o
)
- ‘— rn 2
\ — (1)
.‘- - -- —-4 (-)
-‘ 5
— -;; z 1
rn
:
N
456
457
w -
2
o
c
E -
1
LU T
>- 1
>-
w
z
LLJ
o
LU
LIJ
-J
1•- —
-c:
— ,
1—
o-
- —‘ J
L
/
2
•-:
—L
-
LU 1 - (_I
-1 ?
-
-
-J - -
c ---‘
L
- Ç- - -
458
-J
2
o
o
Lii
>-
a
>-
u-’
1-
2
IJJ
o
o
Lii
Lii
—J
-J
1-
cf,
Li-’
1—
o
1-
6
uJ
1I
Lii rl
o
1-
u, dÇÇ
a.
6
j—
o •:
0
2
1-
LI) O oi
E E
z ‘-- Q
LO O O) U] 4. W N) I—
n O c ;;
(5) -
> w 1;-
: 7 -
1, O
‘) ;:2X_ :_—_
-:-g (J)
:
)-
c) -I
- ;;- -4-
—
:
E ‘---—--
‘— () 7
L 7D m
,.— ) -,
—- . .. 2
— . -
-- 2
; •:; -
r- r
—_ e ...—
..
-- -
2 —1
r
rn
‘_i — —--‘ —,, --
—
¡\) f’) (/)
L
í--- -. 2 2 () O :
- ,—.-- -) - —
4; ;Ç (: -
AE- )
-_7_
— -‘ -, — — rri
.2
Gp” 7
-. -I
— — ‘ -, .- m
. ,j- (1) 2 “ ç v)
/ ,‘- - e—. O
4 — (1)
.
. e
.- c
-——— -—— —
u. í.-. — -
m
; (-.
..)
-)
(
- . —
± - —C , . E3>
L -) - O
. t .‘
-
o
a;
m
r)
( (
—o
()
2
uo
& 2
(-. r
-T
..‘ — —1
1’J
m
— -
m
-rl
o
(. 2
O
2
r 2 o
4 a;
t?i m
1
459
__
__________
ST
t7l
460
El
T
-El
01
6
8
L
9
1 ç -L r--)i.,.q
-_i.
\, V”) 1\’)1s_’..)
\ 3 ‘ .?‘ ‘-Y’-•’.-
5
--.- •
/ C) \D ÇX•--;
‘E
1o-1 o”.
1
ONO313! NODD3IIa ava SOfl1]dV A S3IAiON
ONO31]1 :VIN3aISJNd 3N1/JON
:- .. ......
WS) • 3HD31 3Q OSW VV’VUEOId 13a S]IILAiOD
31VSNOc9N VlN]NIL A 3lN3i8Vsftl OC3lAI U]11”I. S]INVdIDI.LNYd ]G V.LSfl
461
-J
Oj
u
u
z w
o IX
J
-
Li,
w
a:
>.
a: 5
w
a
>
w
1-
z
w
o
I.u
a:
-J
CM
w
1—
2
1 1
o
1—
a:
c
Iz
Li,
o O
1—
IX
1- 1
‘FI IX C._)
Iz
LISTA DE PARTICP’-’TES TALLER: MEDIO AMBIENTE Y MINFRÍA Y RESPONSAB
DISTRITO
OIRIGIDOA
FECHA /
-
2
¡ - — —
r
.
3 fr? r Sir .
,
1
Lf-
/1 -
5 .
.----——-
—
-
:/
10
111
12
13
14
462
15
463
w
-J
‘1,
z
o
w
>-
>-
LI.i
z
uf
o
w
LLJ
-J
._J
1-
Id,
LLI -,
1-
z
1-
o
1-
o •
—
1-
— 1.)
w
o o
I- I- -n
u, U) ‘J I- co j u, r..J
O
:: (?t (._,
-4
2) — 2 o
;- z Ç
(., 9-
.
9 L
r a
-r
Ç:
o J z
o
2 - :
. 03 - m
f rn -o
c
-
(. -1
» E’ -v
m
1 —
r o z
-I
r m
/
4’ -I
1
1
m
m
o
ni
2
-I
L3- ni
(
-<
-l
d
‘
r - - F::_ d -ç)
2 -‘
-‘ ;:ç: i_, ( -ç:’
r
- >‘
-‘
*: -,‘
; -.-
-.-
._j ,- -
-
r’-
P
SI ni
,, (;__
—
ç E’ o -v
(
5 —
c -
o
-— \ rn 2
—
(rl
s-,J -“
z w
1
l- ni
‘
464
465
w o
-J
o
u.,
z
o -
u, T)
u., -
O) :—‘
j o— (
)
3 u 9 —
3 ) : —--
—
466
tu
-J
u,
z
o
o
u,
tu
>-
1.
taj
z
>-
tu
1-
z
tu
o
o
tu
tu
-J
-J
1-
u,
tu
FN
o
o
1-
ti:
o
tu
o
ti:
1—
u,
-J
60
b 9 j
(3
1-
—
E —
o
(JJ
467
o
(,___
z i
Vi’
o
L —
w
1 ) -
uJ
-J
co
o z
-
o
--- -
2 (
o
—
LI U ç:—)
_
w -> :- Ç)
•—__
U’
—
-I —- --
w
1—
-A E — (‘•‘ -
-. ‘
\Ç
UJW
.
c_ c
—J —--
---e..:
-J
>LjJ ç- ,
1-
20
co>
< c- s
- -
.-1-- ‘.
\,=
JLLJ
-
‘,-
‘
w
--; -
‘ -
-.
- -
-J — Çt)
--
ZQ -2’:; --
Ç) : ‘ — )
>- -- - --
——i—-
‘-,--
ç) j
—_—
-
-
U
‘_-‘
CL. -‘ ,r
LU
-
1- L
‘_) — ç-
—
c
)
— - - ‘- -
o
1— Z
LLJ
‘, ‘,
-“
‘)
w
z
ç_ -‘
- —
1-
-
Lf)
-J ) <1 \.j
‘ ‘-ç U
o
1-
LiJ - “:
1- x
o
U z
LLJ
-,, 2
rl
o “1
-1
:E, w -1
rl -I
rl
-r 9 1
-
)
-o
—
m
; :---—
-Ç- J z
— ç_
7—
-) ( 3
= ‘ w
-J
y
---. -
: 02
‘ —
Ll
-‘- 9
o
>0
.ç_ - -:‘
.c
e— ç,] i’ •-) —
D - - >
r2
-1
1
m
—-- -;--___ —
--
(\ -- L—
( - —
— - :2
3 9
--‘ rl
rl 1
---. e.) rl 6
v• -- !1
-_.--E• -) o 2
- c O 2
. 2 o >
1
m
-1
rl
1
rl
-rl
o
2
O
468
/‘/
‘
1
o)f’/-í) 7CPt<?) ’
2 /
vi
iy/ •Wz 2f-L)
4’-
469
‘
1 ‘ El
kl7)2/_ 7//) (7L’/f./ z1f/r’\
,: >
7 c
/
‘—
— - L-
- — V ))--‘:)
. 6
-f y
7
y7;y/
— .-,- ;///7)
/2 ,-,t; 1 7,/
= 2V
/2)/
-
•92
;
.2?-?2’2f 7) ‘ñv) zz7)/ .7?J*
•;- /72-;-72 ‘x2p’2’) ?-//,
// -; ‘, 22 .L
/,) ,77;’f2 /:»;;/Ç
‘/:-
. fv ;
7’ _/‘
E
9- ‘;‘-
-“‘) -•-*-
-
/ ¿;;7/ ;//) - ‘3
ONOJ31].L NOIDD3NI ava SOI113dVÁS38LiON
//VHDJ
.0N0J3131 .vIN3aIS3Nd 3NON
ñ .]IW\IOD
3HD31 3a OSVA VVJVN9ONd 13a S3!ILI’JOD
31VSNOd’1 VIN3NI Vi A 31N3I8VIV oia U311V’ S3INVdIDIINVd 3a VISI1
LISTA DE PARTICIPANTES i ALLER: MEDIO AMBIENTE Y MINERIA L.,PONSABLE
COMITES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE
DISTRITO
. CESEM
COMITE .,
FECHA / /
N2 NOMBRES YAPELLIDOS EDAD DIRECCION TELEFONO
1
________________________
10
1 11
H_____
13
470
14
15
471
o
U) ou
z
o—
L1
(_‘
w
.1
LU — u
1— () E7
- -_j
—
IJJ
-I
O
z z -
z o
---
u-)
—-.
) :) (_
o
—
u u Ç-) —
) -
u — - -‘
-J U.I —)
D —
S
:: — c
-.
(__ -
—u
z=c
>-w
1-
‘1)
ç{ c) ;—i-- —
‘_Q Lfl
—
..-
JLU
-- -
(,
—--t_, ‘—
O u L. 4
:-::
-w
Lñ
LU 9 -j ; ---\,. ‘<‘-
1- -
zo
z
u
c
. 4;’ - -
j._) -1
o
3- --- —
-
Li
LU \—- -
1
1— ç; \— -7
> ,t
o
— -
LU
uJ
2) - (‘ -E •—4 ]
9 :- -
--
: -.
—z
c —
1— u.J — —-
- o) ,
(M E
‘ —.
‘
—
3 i -;. ‘-)
-J \- ¡ L---.) -
‘J
1-
—
1-
(M o’ r’J m
z ç
u
LU -1 r’j m t iJ .D N 00 a-)
r-
—) —l —l
u Z u-
472
o
w z
o
u
LI uJ
w
1
LU
1—
LLJ
-J
6 z
u., z
o o :s O S— <•-
z
-
o
LI
uJ
-I
ILI
1-
- —
—L.)
w -J
>-w
1-
u.,
ç
0<
w
-Jw
-J
c -
s_
w —
,—
zo
:—
LU L)
a.
<
>- -- ‘
L) c—
1) LU —: \S-
1- -
-L
E -, ç_--
LLI -:
u.’
y.)
u.’
zdi- —1
O u.’
1-
—
1- x
II.)
o O
1’
Oi (fl . I’J
ID o
O
=
-1
: ,, -I
N : m O
-
1
u,
:-- ni
Vi -
— :< :
ni
m
-v
‘$\ ,
- -.
1 -I
¿ ft ‘
—
—
Z) (Ji r)
-, -< -v
-c
4
oz
-v
Vi
u,>
-
ç’\
o m
>0
ni
>
<o:,
o
>F
Id,
---s----- -1
1
m
:r
‘
1’ . r.
\ 2 -l
-
L-Q
, --
\ - ,‘ 1 m o
ç; - —. , --.. 0
L
o z
u’
r-. 5
2
‘
N , “
ÇE 1
m
\ (\
_:
& k ‘
1 -• -
-
i
-
-1
ni
1
. ni
-1,
O
2 m
O
473
LISTA DE PARTICIPANTES i ALLER: MEDIO AMBIENTE Y MINERIA L.PON5ABLE
COMITES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE
DISTRITO
.
COMITE
FECHA / /
N2[ NOMBRESVAPELLIDOS EDAD DIRECCION TELEFONO
lf
lo
11
12
13
474
14
15
7 n o
O vi
r -I
o -I
ni -f
ni o r
Lfl
ni
vi —1
o >
ni o
2 Ir- fl
-v
ç Ç)
>
r
—1
n
-o
02
L) —m
—I(fl
m
Or
mr
rm
-o??
o
• :02
>IQ
:.
>
n2
om
r
m
>
r
-1
m
r
ni
-n
o (1)
7
475
476
u)
tn
u)
Ui
-J
o
z
Z o
LS
0
w
1-
-4
cc
wW
LU
-J
>UJ
Lii O
1-
ZO
—cc
co>
cE
0<
Ui’,
Ui—’
-‘U-’
-JO
co
1- x
L1
- 1 Q 1)
o o Z
-rl
m o
1 -I
m
-I
o o
:
1
-I
:
m
-I
p
o 2
-I
m
-I
o>
-o
lm
m
-D
o
2
>
w
1
m
477
478
LJJ tE
-J z
o
— ‘--
‘,Ç-
-‘4.-
u
r r’
1 ‘-4 ,—
.—
•—‘——
—
Id, <._
“-_.s,
‘
.-
j . ‘:‘
? “
LI.i E’ )
.
>- - —
‘-4
‘P)
-; j D -? .
5 t2) ‘E -D) -
--‘:‘
.-E-5’
-)
>-
w
1- --
z
—
Lii
,, (N (‘\I
24- ‘)
( 2 (
2
LU
Lii
1•— ci: .- .j Ç ) .‘
c “
Lii C1
\-.
_-
-) ‘:
1’
1 (2 (-}
•
o o \J \_-
(.-) “
r-J h- cO J
479
tu
-J
u,
2
o
o
u,
tu
>-
cE
>-
tu
1-
2
tu
cE
o
o
tu
tu
-J
cE
1—
1),
tu
1-
2:
cc.
o
1—
cE
o-
tu
o
cE
1-
u,
-J
o o
1- o
1-
(3
‘1, ti
UI
o o LI
LISTA DE PARTICIP NTES TALLER: MEDIO AMBIENTE Y MIN.ÍA Y RESPONSABLE
DISTRITO
DIRIGIDO A
DIRECCION
, -
i
E;t
•c \j[. .H
,
!.
\.)- —L -
JR o -
od 1 -
1 -
‘ • .
- L -
ilL
L 6<1 :
J JQiLQ
‘1 (z-IjLL j-o 6J
1
;L LLt
J’ 6 1
480
481
Ui
-J
u,
z
o
a
t0
Ui
>-
>-
Ui
1-
2
Ui
o
o
Lii
Lii
-J
-J
cE
1-
u,
IJi
1— tI,
2: 0
O
a
1—
>-
cE ti,
a
Ui rl
0 2
‘4’ 0
z
u,
-J
0 0
1- O
—-
vi o’
E E Z
.1
— - --- ‘— ,.—; —
CD
) ( —-
\ \ )
-
-- -
-
- , —.4
-,
.,
)- -
1
-\ . - -, z c —
o
(lE, -
—a’
. —
‘ ,‘--
—
•---- _-\ ni
-‘
.
ni
“ -i( -<
! - ‘- —
.- ...z ,p .&.)
O
-
*‘ .‘
——‘
- 1)
-4
>
-4
-
CD
2
ni —1
CD
o
rin”
1
-i
o
-4
1
QE fr,
ni
-v
-4
(1
z
-4
ni
Zzh*± L (Ji
(
-n
482
.
L.SÍA DETRTICIPANTES TALLER: C \(‘-t.
PADRES DE FAMILIA
fJISTRfl O:
FECHA:.
.*.C\. - ç .
-
--..
-
.-.. .
íz .
--.--
—— —
¿L. .
2:. _...............
—________
r ___
1—
Lin
‘J....1O’L’
1-— --
ji — ‘.
) — — — — —
+
12i —1
1
L
483
_. ... ... .. .
4... L..- [. .
-
-- i. --
)2
4 t
fl
484
) 4lVÇ
-
:12 W
1
‘ El
,?-
-
Hç ‘LZ\
iCj
)L ((- \N
01
-
:
1
J r,.LçrrDo
t oc’ (
Q!fl -
-
--d- - (J) c’flC
u
i-9\ t)\
R—h ‘Q9,(
m)
NOIDD31I ava SOGI113dVAS3UL6JON
0- 7’:
.voaIDINIa
Ii
kQ
]1VSNOdS3N AVI’ 4JII/J A 31N3ILAJV oIaJvJ :3--JJ3Jj IIDI.LNVd 3a V.LSI1
I- I- I— I— I- F—
u-’ . w r’j i- o (-n w rj i- 22
x ;; -I
—
: ci
) J o o
-—
c r
f.
-
- ÇZ —)
() : :
-
—.- :; :
1 -— r
;—
¡j , 1
: ‘ _;
( )
. cl
_
r -c (t z -I
? -S o
w nl
- ‘- -v
s- m
‘ v.b
:
. (
-I
E-J m n
r 1
1
-
o
m
LI,
-1
1
1
nl
N m
(‘.)
o
(
Jf*
w
m
2
-I
m
í
f ( I\ ( -.
-\
-—: — f
c
( r- - —
C’ -
t_ 3 -<
L.
( ni
c:: LI,
c, -v
2
(E, o
( (-- — 2
- —. / L
— LI,
r ‘
z 1
ni
,fl
-
485
t/ -
LH
486
/—_
— El
(V(E) N:D
() — -
—-7’’ -
L
ti
‘i’
1
b
\3 T
—
2) ‘2
‘Aj
SOZ )
)
3 fl 01
2’/./\ S!V!?
/
t / 8
/ )—
->
L
-.
j - -..
b ç—
otrtj ‘f
t’/s ‘A.fi Ci
:
?fl
.
NOIDD]NI OVQ3 SOaI113dvAS3L’JON
:v oaIDINIa
/
31YSNOdS]U A Vfl’ ‘IIIAJ A 3J.N3I8LAIV oia3vJ U311V1 S31F’ IIDLLNVd 3a VISfl
LISTA DE PARTICII- 4
TES TALLER: MEDIO AMBIENTE Y MIIi ÁÍA Y RESPONSABLE
—‘ / 1
DISTRITO:...ÇN.9[’
/
DIRIGIDOA L’- -
i’5 G-UC”
—
487
488
(03-CO
‘o 19 0
‘t ‘! 3 4 p
Ç)
e.) ,
.1
LLI
-I
6
z
z o
LI
0 LLI
-I
w
1-
1
wx
>LLI
wo
zLn
co>
0<
‘sO
.jW
u) LLI
1-
z
<0
1) -.
1 1•
1- -:
o -:
LLJ 1—
Z
o
—,:
1: i.u
<:
U! 1
(:1 ): tu
y.
H
II;
m ;,:
c
tr
o
o o
—
Z
489
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 4 – Proceso de consulta
Plan de Cierre del proyecto Tía María
ANEXO 4-2
Registro de talleres participativos
Actas del taller
ANEXO 4-3
Registro de encuestas de percepciones
Ficha de encuesta de percepciones
Registro fotográfico
51.- ¿Cuáles considera que son las actividades económicas más ________________________________________________________
importantes en su localidad?
________________________________________________________ 59.- ¿Sabe a qué se dedican estas empresas?
_____________________________________________________
72.- ¿Cuál es su opinión sobre?
Proyecto de
mejoramiento de la 74.- En los próximos cinco años ¿Cómo cree que estará su
infraestructura de riego localidad con la cantidad de trabajo y nuevos negocios que
atraería el nuevo proyecto de la mina Tía María?
1. Peor
Proyecto de 2. Seguirá igual
industrialización de la 3. Mejor
salmuera 99. No sabe / No opina
Teléfono / Celular:
Otro:
Nombre del encuestador:
Supervisor:
73.- ¿Para UD. cuáles serían los mayores impactos POSITIVOS
que traería consigo el trabajo del nuevo proyecto Tía María? Hora termino:
________________________________________________________
________________________________________________________
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 4 – Proceso de consulta
Plan de Cierre del proyecto Tía María
ANEXO 4-4
Registro de la OIP
Fotos
Registro de consultas
Instalación de Oficinas de Información
Permanente
El Arenal
Cocachacra
Horario: 9 a 13 – 14 a 18
Atendido por 01 personas
Inicio: 23 Set 2013
Aforo: 27
523
Southern Perú Copper Corporation Proceso de consulta
Plan de Cierre Proyecto Tía María Informe final
Anexo IV.4
Registros de consultas de la OIP de noviembre 2013 a junio 2014
"tB
*oq, JU Ro¡ce.tAP. Ge,es F LAre-o oi \ Po b tc.át,
)o
Wa-oS- ln nn,\,:n l- R *t GnI,p*,.s f,{ .,4 .e.^* I
b lu d,,
qÁ' cb-14 7, fu {?""1 lluarrrot coru)., dl )r*n{ /«/a ¿* r
' ') * .Cl\. t l.\^,*",,.^e\."*" §ht -., lru$t".o-.,
7*-o5,t4 f)rh, nf-;A' /,1#^ /, P,,^ú
z1- a<" lL{ tll*.,- *;* 11*nnni I A ¡¡ttl tt A
ANEXO 4-5
Material informativo
Díptico
Cargo de entrega
Material Informativo
Material distribuido en:
Oficinas y charlas
532
Material distribuido en toda la
Provincia:
Autoridades: Regional, Provincial y
Distrital, Medios de Comunicación,
Dirigentes, Población en General
Cargo de material
entregado
533
Díptico sera distribuido a :
Autoridades, Medios de
comunicación, Dirigentes y
población en general
534
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 5 – Actividades de Cierre
Plan de Cierre del proyecto Tía María
TABLA DE CONTENIDOS
(Continuación)
Lista de cuadros
Cuadro 5-1 Etapas de cierre por componente .................................................................................... 3
Cuadro 5-2 Criterio de interpretación de PNN .................................................................................. 10
Cuadro 5-3 Dimensiones de los Canales de Derivación .................................................................... 11
Cuadro 5-4 Programas sociales del cierre progresivo ....................................................................... 16
TABLA DE CONTENIDOS
(Continuación)
Cuadro 5-5 Proyectos sociales del cierre final .................................................................................. 34
Lista de Figuras
Figura 5-1 Esquema General de Cierre 1 de 2
Figura 5-2 Esquema General de Cierre 2 de 2
Figura 5-3 Configuración al Cierre Progresivo
Figura 5-4 Reconformación del depósito de sulfuros La Tapada, Planta y Perfil 01
Figura 5-5 Reconformación del depósito de sulfuros La Tapada, Planta y Perfil 02
Figura 5-6 Configuración al Cierre Final 1 de 2
Figura 5-7 Configuración al Cierre Final 2 de 2
Figura 5-8 Reconformación del depósito de sulfuros Tía María, Planta y Perfil
Figura 5-9 Canales de Coronación, Planta
Figura 5-10 Canales de Coronación Tía María, Perfiles
Figura 5-11 Canales de Coronación La Tapada, Perfil
Lista de Anexos
Anexo 5-1 Análisis de estabilidad
Anexo 5-2 Análisis hidrológico
Lista de Sub Anexos
Sub Anexo I Tajo La Tapada
Sub Anexo II Tajo Tía María
Sub Anexo III Datos Senamhi
Sub Anexo IV Análisis de frecuencias
Sub Anexo V Curvas de intensidad duración y frecuencia
5 ACTIVIDADES DE CIERRE
Se ejecutarán actividades de cierre sobre los componentes del Proyecto considerados en el
Capítulo 2, asimismo las alternativas de cierre se discuten en esta sección y se muestran
esquemáticamente en las Figura 5-1 y Figura 5-2.
Los trabajos de cierre fueron distribuidos según las siguientes etapas:
Cierre temporal: son las actividades de cierre y rehabilitación temporales como
resultado de una suspensión inesperada (no programado) y de corto plazo en las
operaciones, el cual no se tiene previsto.
Cierre progresivo: son las actividades de cierre y rehabilitación de aquellas
instalaciones y áreas que dejan de utilizarse y serán cerradas durante la vida útil del
proyecto.
Cierre final: actividades de cierre y rehabilitación ambiental al cese de operaciones del
proyecto.
En el presente capítulo se muestra el plan a seguir para el cierre de las diferentes estructuras
dentro del proyecto Tía María. En el capítulo 7 se presentarán las cantidades de materiales en
detalle así como los costos estimados para cada etapa de cierre progresivo y final.
En el cuadro 5-1 se muestran las etapas de cierre por componente.
Cuadro 5-1 Etapas de cierre por componente
Etapa de
Tipo de Componente Nombre del Componente
cierre
Tajo La Tapada
Depósito de desmonte sur y norte La Tapada
Instalaciones de mina La
Depósito de óxidos de baja ley La Tapada
Tapada
Cierre Depósitos de sulfuros La Tapada
progresivo Plataforma de almacenamiento temporal
Circuito de Chancado Primario La Tapada
Instalaciones de procesamiento
Fajas que transportan el mineral chancado en la zona de La Tapada
Instalaciones Auxiliares Campamento de Construcción
Tajo Tía María
Depósitos de desmonte sur, norte y norteste-sureste, Tía María
Instalaciones de mina
Depósitos de óxidos de baja ley norte, sur y este. Tía María
Depósito de sulfuros, Tía María
Circuito de Chancado Primario Tía María
Faja transportadoras Tía María – Pila mineral grueso
Pila de almacenamiento del mineral grueso
Área de Chancado secundario, terciario, curado y aglomerado
Pila dinámica de lixiviación
Cierre final
Instalaciones de procesamiento Pozas solución de lixiviación cargada o PLS (Pregnant Leach Solution)
Poza de solución de lixiviación intermedia o ILS (Intermediate Leach
Solution)
Poza de refino y poza de emergencia
Estación de descarga y almacenamiento de ácido sulfúrico
Planta de extracción por solvente y electrodeposición
Instalaciones de
Depósitos de ripios
Almacenamiento de Residuos
Instalaciones de manejo de Tubería de captación de agua de mar y retorno de salmuera
Etapa de
Tipo de Componente Nombre del Componente
cierre
aguas Planta de desalinización del agua de mar
Sistema de bombeo y tubería de conducción del agua desalinizada
Pozas de almacenamiento de agua desalinizada
Plantas desalinizadoras para producción de agua de proceso y agua
desmineralizada
Planta de producción de agua potable
Sistemas de almacenamiento y distribución de agua de proceso,
desmineralizada y potable
Planta de tratamiento de aguas servidas y distribución del agua tratada
Áreas de materiales de
Canteras
préstamo
Instalaciones talleres de mina
Tanques de almacenamiento Diesel
Edificio administrativo y posta médica
Campamento de operación
Polvorín explosivos y fulminantes
Infraestructura de abastecimiento de energía eléctrica
Instalaciones talleres de mantenimiento Planta LESDE
Instalaciones auxiliares
Almacén nitratos
Accesos y corredores incluyendo Línea férrea
Infraestructuras de operaciones de almacenamiento, carguío y transporte
de productos y reactivos.
Infraestructura administrativa de operaciones y de mantenimiento
Otras infraestructuras medioambientales (rellenos domésticos, rellenos
industriales minero-metalúrgicos, etc.)
Fuente: EIA 2014
5.1.1 Desmantelamiento
Si la mina se cierra temporalmente todas las instalaciones permanecerán en su ubicación y forma
actual por el período del cierre temporal. Las sustancias y materiales peligrosos (incluyendo
combustibles, sustancias químicas, explosivos, cilindros de gas, ácido, etc.) se retirarán del sitio de
manera apropiada (en caso corresponda se contratará una empresa especializada para el manejo
de estos materiales). Los tanques de combustible y pozas serán enjuagados para eliminar los
residuos. Los equipos de mayor valor se asegurarán o se retirarán del sitio.
5.1.7 Revegetación
No se aplica para el cierre temporal.
Instalaciones de mina
Tajo La Tapada
Depósito de desmonte norte y sur La Tapada
Instalaciones de procesamiento
Circuito de Chancado Primario La Tapada
Fajas que transportan el mineral chancado en la zona de la mina La Tapada
Instalaciones Auxiliares
Campamento de Construcción
El detalle de las actividades de cierre para los componentes mencionados se describe a
continuación:
5.2.1 Desmantelamiento
Se describen las actividades de desmantelamiento de los siguientes componentes para el cierre
progresivo.
Tajo La Tapada:
No se requieren actividades de desmantelamiento.
Depósitos de Sulfuros
No se requieren actividades de desmantelamiento en los depósitos de Sulfuros.
Campamento de Construcción
Para el desmantelamiento del campamento de construcción:
Desenergización;
Limpieza, desmantelamiento y desmontaje de la infraestructura;
Retiro de equipos y plataformas.
Tajo La Tapada
No se requieren actividades de demolición.
Depósitos de Sulfuros
No se requieren actividades de demolición en los depósitos de Sulfuros.
Circuito de Chancado Primario La Tapada y Fajas que transportan el mineral chancado en la zona
de La Tapada.
Para la demolición, salvamento y disposición se ha considerado lo siguiente:
Demolición de estructuras de concreto, remoción de productos remanentes y su
disposición en sitios autorizados;
Excavación y demolición de cimentaciones a nivel de superficie.
Campamento de Construcción
Demolición de estructuras de concreto, remoción de productos remanentes y su
disposición en sitios autorizados;
Excavación y demolición de cimentaciones a nivel de superficie.
Tajo La Tapada
Para lograr la estabilización física del Tajo La Tapada (ver sub anexo I del Anexo 5-1), se
identificarán la zonas inestables que puedan ocasionar derrumbes inesperados, luego se
procederá al desquinche en caso de tratarse de afloramientos rocosos o la reconfiguración del
terreno de tratarse de suelo, el material excavado será depositado en el depósito
correspondiente.
Después de las operaciones en el tajo podría haber varios cambios en las condiciones de borde
que influencia la estabilidad geotécnica de las paredes del tajo como: cambios hidrogeológicos,
intemperismo de ciertas rocas suaves, flujo de escombros, relajación o liberación de esfuerzos y
sismicidad; por lo cual se debe realizar una evaluación continua de las paredes del tajo con la
finalidad de asegurar la estabilidad del tajo.
Finalmente, se propone conformar una berma perimetral con material inerte no generador de
drenaje ácido previamente seleccionado, de 2m de altura a lo largo del perímetro del tajo para
evitar el paso de personas o animales. Asimismo, se colocará señalización sobre estas bermas
informando sobre la ubicación del tajo y el peligro potencial que representa.
Depósitos de sulfuros
La configuración de los depósitos cumplen con los parámetros de estabilidad física segun estudios
previos de estabilidad. Sin embargo para la estabilización física de las coberturas de los depósitos
de sulfuros, se deberán realizar trabajos de reconformación total de sus taludes, mediante la
conformación de banquetas de ancho mínimo de 25 m y espaciadas cada 25-30 m de altura, y
perfilado de taludes 2.0H:1.0V entre banquetas, el corte del material será realizado inicialmente
desde la parte superior del depósito, mediante tractores D6 o similar, conjuntamente con una
excavadora que pueda realizar el carguío en volquetes y sea derivado hacia las zonas donde se
deberá colocar como relleno. El perfilado de los taludes deberá realizarse mediante excavadoras
con brazo de largo alcance según el análisis de estabilidad contenido en el anexo 5-1.
Circuito de Chancado Primario La Tapada, Fajas que transportan el mineral chancado en la zona
de La Tapada.
No se requieren actividades de estabilización física.
Campamento de Construcción
No se requieren actividades de estabilización física.
cuál será compactado sobre esta estructura. La cubierta será para propósitos múltiples y se
diseñará para:
Controlar la infiltración en el material subyacente; y
Controlar la erosión eólica del viento.
Por otro lado, para el criterio de análisis de interpretación de resultados de las pruebas estáticas
(ABA) consideramos la diferencia en NP-AP=PNN y se muestra en la siguiente tabla.
Cuadro 5-2 Criterio de interpretación de PNN
Potencial para la generación de acidez Criterios de PNN (kg CaCO3 /Tn) Descripción
Probablemente tiene potencial de
generación de acidez, a menos que
Probable (PAG) PN < -20
los sulfuros minerales sean no
reactivos.
Incierto si tiene potencial de
generación de acidez, dependiendo si
el NP no es suficientemente reactivo
Incierto -20 > PPN < +20
o se ha agotado a una tasa mayor
que los minerales en forma de
sulfuro.
No tiene potencial de generación de
Poco probable (no-PAG) PNN > +20 acidez, no se espera que genere
acidez.
Fuente: Price W. (1997).
Tajo La Tapada
No sé realizarán actividades de estabilización geoquímica.
Depósitos de sulfuros
Para el depósito de sulfuros La Tapada el potencial neto de neutralización promedio (PNN) es de
-38.4 kg CaCO3 /Tn de material, el cual nos indica que probablemente es generador de drenaje de
ácido, por lo que durante la etapa de cierre progresivo, se le colocara una capa de suelo de baja
permeabilidad o arcilla de la forma en que se detalla en la sección de estabilidad física.
Circuito de Chancado Principal La Tapada y Fajas que transportan el mineral chancado en la zona
de La Tapada.
No se requieren actividades de estabilización geoquímica.
Campamento de Construcción
No se requieren actividades de estabilización geoquímica.
5.2.7 Revegetación
El proyecto Minero Tía María está ubicado en una zona árida, con muy poca flora y fauna; las
formaciones vegetales existentes son principalmente de cactáceas de muy baja densidad.
La revegetación en la etapa de cierre progresivo, no se realizará debido a que es conocida las
dificultades de revegetar esta área árida debido a la dinámica de la precipitación y la poca materia
orgánica y fertilidad de los suelos del yacimiento La Tapada. La baja cantidad de lluvias en
regiones áridas hace que el establecimiento de almácigos y el proceso de prueba de revegetación
sean muy difíciles, así como también laborioso y costoso, con muy pocos beneficios netos para el
área.
Definidas sus ideas de negocio, se les ayudará a diseñar su plan de negocios o de mejorarlo para
hacer factibles sus ideas.
Posterior a ello, mediante un concurso, se le dará la posibilidad de acceder a un capital
denominado «capital semilla» por SPCC; el cual les servirá para concretar y ejecutar su plan de
negocio o de mejora. Dependiendo del monto, se apoyará con un porcentaje o la totalidad.
Asimismo, se brindará asistencia y seguimiento a aquellos negocios que implementan su plan de
negocio o de mejora por un periodo de un año.
Fortalecimiento Agricultores
Fortalecimiento Porcentaje de
y desarrollo de (hombres y
y desarrollo de aumento en la
capacidades en mujeres); técnicos 4 años Trimestral S/. 60 000
capacidades producción agrícola
el uso de agua y jóvenes de la
agropecuarias y pecuaria
y agricultura zona
Población en
Implementación Número de obras
Desarrollo de general del área
de obras de estratégicas 4 años Anual S/. 100 000
infraestructura de influencia
infraestructura ejecutadas
social
Porcentaje de
personas
Fortalecimiento capacitadas que Hombres, mujeres
de actitudes y generan ingresos y jóvenes,
Fortalecimiento 4 años Trimestral S/. 60 000
capacidades con la gremios de
y desarrollo de
emprendedoras implementación o pescadores
capacidades
mejora de sus
para la
emprendimientos
sostenibilidad
de ingresos a
Porcentaje de
futuro Desarrollo y
personas
Fortalecimiento Hombres, mujeres
capacitadas que se 4 Años Trimestral S/. 50 000
de Capacidades y jóvenes
insertan en la vida
en Oficios
laboral
población en
Porcentaje de
Desarrollo de general (ancianos,
disminución de
campañas de hombres, 4 años Semestral S./ 30 000
enfermedades más
salud mujeres, jóvenes
importantes
Salud y vida y niños)
responsable
Prevención de Porcentaje de
Todo el personal
la Salud Trabajadores
de trabajo en las 4 Años Mensual S./ 30 000
Trabajadora y Atendidos Y
diferentes áreas
su Seguridad Capacitados
Presupuesto
total
Programa Proyecto Indicador Público objetivo Duración Frecuencia
estimado
anual (S/.)
Porcentaje de niños
Proyecto de
que mejoran su Profesores de
mejora de la
comprensión primaria y 4 años Semestral S/. 60 000
calidad
lectora y lógico- secundaria
educativa
matemática
Juntos
crecemos Jóvenes de cuarto
Promoción de la Porcentaje De
y quinto año de
elaboración de Jóvenes Que
nivel secundario y
planes de vida y Participan En La 4 Años Trimestral S/. 30 000
jóvenes entre las
liderazgo de Vida Económica Y
edades de 17 a 25
jóvenes Social Del Distrito
años
Porcentaje de
Fortalecimiento
organizaciones
organizacional y
Fortalecimiento sociales/productivas
liderazgo
y desarrollo de que cuentan con su Hombres, mujeres
democrático de 4 años Anual S/. 30 000
capacidades en plan de desarrollo y jóvenes
las
educación concertado
organizaciones
articulado al del
sociales
distrito
Población en
Fortalecimiento Número de eventos
general del área
Mi tierra de la identidad promocionales 4 años Cuatrimestral S/. 30 000
de influencia
cultural realizados
social
Número de
monitoreos
realizados en forma
Desarrollo de Hombres, mujeres
participativa y
Monitoreo capacidades y jóvenes,
número de actas
ambiental técnicas en gremios de 4 años Trimestral S./ 60 000
firmadas por el
participativo medio pescadores y
comité de
ambiente agricultores
monitoreo y
vigilancia
participativa
La ejecución de los programas sociales en la etapa del cierre progresivo comprende un periodo de
4 años, sin embargo cada proyecto se desarrollará de manera mensual, trimestral, cuatrimestral,
semestral o anual, dependiendo de su propio cronograma y en la medida de lo posible. Este
cronograma deberá repetirse anualmente durante los 4 años de ejecución de los programas
sociales.
Instalaciones de mina
Tajo Tía María
Depósitos de desmonte sur, norte y norteste-sureste Tía María
Depósitos de óxidos de baja ley norte, sur y este
Depósitos de sulfuros
Instalaciones de procesamiento
Circuito de Chancado Primario Tía María
Fajas de transporte del mineral chancado
Pila de almacenamiento del mineral grueso.
Área de chancado secundario, terciario, curado y aglomerado
Pila dinámica de lixiviación.
Poza solución de lixiviación cargada o PLS (Pregnant Leach Solution).
Poza de solución de lixiviación intermedia o ILS (Intermediate Leach Solution).
Poza de refino y poza de emergencia.
Estación de descarga y Almacenamiento de Ácido Sulfúrico.
Planta de extracción por solvente y electrodeposición.
Instalaciones auxiliares
Instalaciones Talleres Mina.
Infraestructura de suministro y distribución de energía eléctrica
Infraestructura de actividades administrativas y de mantenimiento
Accesos y corredores (incluye línea férrea)
Otras infraestructuras de operaciones
Campamento de Operación.
Polvorín Explosivos, Fulminantes.
Almacén General
Almacén Nitratos.
Edificio Administración y posta Médica.
Infraestructura de abastecimiento de energía eléctrica.
Infraestructura de almacenamiento, carguío, transporte de insumos, reactivos y
producto
Otra infraestructura medioambiental (rellenos domésticos, rellenos industriales
minero-metalúrgicos, etc.)
5.3.1 Desmantelamiento
A fin de alcanzar los objetivos del plan de cierre, se desmantelará toda la maquinaria, equipo e
infraestructura que se pueda y luego se retirará del sitio.
Los detalles y la metodología de desmantelamiento para cada uno de los componentes del
proyecto Tía María se describen a continuación:
Depósitos de Sulfuros
No se requieren actividades de desmantelamiento en los depósitos de Sulfuros.
Circuito de Chancado Primario La Tapada, Área de Chancado Fino y Faja transportadora Tía María.
Para el desmantelamiento del circuito de chancado primario:
Desenergización;
Limpieza, desmantelamiento y desmontaje de la infraestructura;
Los materiales serán retirados con cuidado para aislar materiales o áreas que
estuvieron en contacto con sustancias o soluciones peligrosas;
Retiro de sustancias peligrosas y/o reactivas;
Retiro de equipos y plataformas.
Depósito de ripios
No se requieren actividades de desmantelamiento.
Campamentos
Para el desmantelamiento de los campamentos:
Se retirarán todos los materiales y equipos ubicados en el interior de la instalación.
Limpieza, desmantelamiento y desmontaje de la infraestructura.
Polvorines
Para el desmantelamiento de los polvorines:
Se eliminará todo el material explosivo según los procedimientos aprobados por la
legislación peruana.
Limpieza, desmantelamiento y desmontaje de la infraestructura.
Los extremos de las tuberías enterradas en los polvorines se sellarán con concreto.
Depósitos de Sulfuros
No se requieren actividades de demolición en los depósitos de Sulfuros.
Circuito de Chancado Primario Tía María, Área de Chancado Secundario, Terciario, Curado y
Aglomerado y Faja Transportadora Tía María
Para la demolición, salvamento y disposición se ha considerado lo siguiente:
Demolición, remoción de productos remanentes y su disposición en sitios autorizados;
Excavación y demolición de cimentaciones a nivel de superficie.
Contorneo de la forma del terreno ocupada por las chancadoras y las fajas
transportadoras del mineral.
Traslado de equipos a otra unidad operativa de la compañía.
Edificaciones/ estructuras
Para la demolición, salvamento y disposición se ha considerado lo siguiente:
Demolición, remoción de productos remanentes y su disposición en sitios autorizados;
Excavación y demolición de cimentaciones a nivel de superficie.
Caminos de acceso
Caminos de acceso en tierra sin uso futuro designado, serán escarificados o arados, y
contorneados para controlar la erosión.
Caminos de acceso dentro el área de operación de mina sin uso futuro designado,
serán cubiertos con al menos 0.5 m de suelo y contorneados para controlar la erosión.
De no ser posible cubrirlo apropiadamente, los caminos pavimentados serán
escarificados, la carpeta de pavimento tratada como residuo inerte y la sub base
escarificada o arada.
En los caminos de acceso a necesarios para llevar a cabo las actividades de monitoreo,
mantenimiento o uso futuro designado no se realizarán acciones.
Depósitos de desmonte Tía María y depósitos de óxidos de baja ley norte, sur y este
Los taludes finales de construcción de los depósitos de desmonte y el depósito de óxidos de baja
ley del yacimiento Tía María fueron evaluados, como se muestra en el anexo 5-1, resultando estos
estables a largo plazo, por lo cual no se requerirán actividades de estabilización física en estos
depósitos.
Depósitos de sulfuros
La configuración de los depósitos cumplen con los parámetros de estabilidad física segun estudios
previos de estabilidad. Sin embargo para la estabilización física de las coberturas de los depósitos
se deberán realizar trabajos de reconformación total de sus taludes, mediante la conformación de
banquetas de ancho mínimo de 25 m, espaciadas cada 25-30 m de altura y perfilado de taludes
2.0H:1.0V, el corte será realizado desde la parte superior del depósito de sulfuros,
mediante tractores D6 o similar, conjuntamente con una excavadora que pueda realizar el carguío
en volquetes y sea derivado hacia las zonas donde se deberá colocar como relleno. El perfilado de
los taludes deberá realizarse mediante excavadoras con brazo de largo alcance según el análisis de
estabilidad contenido en el anexo 5-1.
Para el cierre de los depósitos se realizarán las siguientes actividades de cierre.
Instalación de señales de advertencia;
La cobertura será del tipo “store and release” o conocida también por su traducción al
español como Coberturas de Almacenamiento y Descarga, la cual consiste en que al
último metro del material colocado en el depósito, deberá ser compactado por el
tráfico de camiones mineros, para formar un sello parcial y minimizar una probable
infiltración por algún evento extraordinario.
A continuación se colocará una capa de 0.20 m de arcilla o suelo de baja
permeabilidad proveniente de las canteras de arcilla identificadas en el EIA 2014
ubicadas a una distancia máxima de 5 Km. Dicho material será compactado con una
pendiente hacia el talud del depósito. Esta capa tendrá la función de reducir las
posibles infiltraciones y limitar la difusión del oxígeno. Esta capa de suelo de baja
permeabilidad será colocada en una capa simple hasta alcanzar la densidad
equivalente al 95% de la máxima densidad seca.
Finalmente se colocará material inerte no generador de drenaje ácido previamente
seleccionado del material explotado del tajo La Tapada, el cual se encontrará en el
depósito de desmonte sur, para ser dispuesto en montículos que serán colocados al
volteo por camiones de 15m3, este material será perfilado hasta lograr un espesor
promedio de 1 m, conformándola mediante el paso un tractor sobre orugas y debiendo
tenerse en consideración una porosidad de 0.33. La cobertura debe extenderse
lateralmente una distancia de 5 m alejados de los bordes en los depósitos.
La capa de material inerte tendrá la capacidad de almacenaje de agua necesaria, para
mantener en esta capa las precipitaciones esporádicas durante algún periodo lluvioso.
Este diseño de coberturas deberá ser verificados con estudios complementarios y
análisis respectivos durante la actualización del plan de cierre.
En las Figuras 5-8, se muestra la reconformación del depósito de sulfuros del yacimiento Tía
María.
Depósitos de ripios
La configuración del depósito de ripios cumplen con los parámetros de estabilidad segun estudios
previos. Sin embargo para la estabilización física de las coberturas de los depósitos de sulfuros, se
deberá realizar trabajos de reconformación de taludes, mediante
Canteras
Para el cierre de las canteras, los taludes estarán estables y no habrá bloques desestabilizados. Sin
embargo, por la importancia de la estabilidad de los taludes de la cantera se consignan las
siguientes medidas:
Los taludes de las canteras serán acondicionados a pendientes de reposo del material
extraído en ángulos promedio de 2.5H:1V inter-rampa con banquetas de 10 m.
El talud general de trabajo en aquellas zonas con afloraciones rocosas que puedan
presentar fallas planares tendrá un ángulo máximo de 40°.
Se retirará el peso de la parte superior de taludes en los casos en que se presente esta
situación. Esta medida se requerirá que se haga una limpieza, revisión de crestas y el
desquinchado.
Se limitará el acceso a zonas con riesgo de derrumbes, mediante letreros de
advertencia, restricciones de acceso y vigilancia;
Cercas y letreros de advertencia.
Instalaciones de mina
Depósitos de desmonte norte, noreste y sureste y sur – Depósitos de óxidos de baja ley sur y
noreste-sureste - Tía María
De acuerdo a la resolución R.D. N392-2014-MEM-DAR y en base a las pruebas geoquímicas
analizadas por el método ABA presentadas en el anexo 4.1 de esta resolución, los depósitos de
desmonte y depósitos de óxidos del yacimiento Tía María no presentan riesgo de ser generadores
de drenaje ácido de roca (DAR). Se llega a conclusión en base al bajo contenido de sulfuro-S y el
bajo potencial de acidez, en conjunto, con el clima árido y las condiciones de pH alto existente en
el terreno superficial regolito y aguas subterráneas. Por lo tanto no requieren actividades de
estabilización geoquímica.
Depósito de sulfuros
El potencial neto de neutralización (PNN) promedio de los desmontes del tajo Tía María, es de
-39.5 kg CaCO3/Tn de material, el cual nos indica que se encuentra en estado de posible generador
de drenaje ácido de roca, por ello se le colocará una capa de suelo de baja permeabilidad o arcilla
de la forma en que está detallado en la sección de estabilización física.
Depósitos ripios
Los ripios presentan valores promedios de potencial neto de neutralización (PNN) iguales a 4.99 y
10.61 kg CaCO3 /Tn de material, respectivamente. El cual nos indica que está en una condición de
incertidumbre frente a ser generador de drenaje de ácido, por lo que durante la etapa de cierre
final se le colocará una capa de suelo de baja permeabilidad o arcilla de la forma en que está
detallado en la sección de estabilización física.
Instalaciones auxiliares
En la presente etapa de cierre, no se ha considerado el cierre de instalaciones de este tipo.
5.3.7 Revegetación
La zona del proyecto está ubicada en una zona muy árida, sin cuerpos de agua permanentes y
muy poca flora y fauna. Las formaciones vegetales existentes son principalmente cactáceas de
muy baja densidad.
Es por ello que, se ha considerado al área circundante al tajo Tía María como el único lugar en el
que se haga un posible desarrollo de revegetación, por lo cual en esta área se le colocará el
topsoil. Por esta razón, los demás componentes mencionados en la sección 5.3 no plantean tareas
de revegetación como parte del cierre final del proyecto.
Reducción del impuesto pagado y aporte al producto bruto interno al Estado peruano
El mayor agente que se vería afectado por un cierre definitivo del proyecto Tía María sería el
Estado peruano, debido a que ya no percibiría los ingresos por concepto de impuestos pagados
por la actividad minera (canon minero) y tampoco recibiría aporte al producto bruto interno,
además la afectación económica incluiría a aquellas poblaciones que se encuentran dentro del
área de influencia directa e indirecta del proyecto.
cual deberá ser presentado al Ministerio de Energía y Minas, de acuerdo con el art. 18 del
Reglamento para Cierre de Minas (D. S. N° 033-2005-EM).
En relación con los objetivos de los componentes sociales, SPCC ejecutará los siguientes proyectos
socioeconómicos relacionados con los programas sociales del Plan de Cierre del proyecto Tía
María.
Objetivo
Fortalecer y desarrollar las capacidades agropecuarias y planes de negocio.
Actividades
Desarrollo de paquetes tecnológicos y elaboración de manuales técnicos/didácticos de
los diferentes cultivos aplicando nuevas tecnologías.
Talleres de capacitación (teoría y campo) en las diferentes etapas de los cultivos y
desarrollo de parcelas demostrativas.
Desarrollar charlas y asistencia técnica a los establos, en buenas prácticas de ordeño e
inseminación artificial.
Desarrollo de planes de negocio para fondos concursables (Agroideas) implementación
de maquinaria agrícola a las Juntas de Usuarios.
Periodo de ejecución
Tendrá una duración de dos años, iniciando un año antes del inicio de la etapa de cierre final..
Población beneficiaria
Agricultores (hombres y mujeres), técnicos de la zona y jóvenes.
Objetivo
Promocionar, desarrollar y fortalecer las capacidades de los empleados de SPCC.
Actividades
Para lograr este objetivo se generarán alianzas estratégicas con instituciones educativas a nivel
superior a fin de proporcionar cursos, diplomados y talleres orientados al perfeccionamiento y
desarrollo profesional y laboral para que el personal de SPCC se encuentre apto a postular y
reinsertarse a nuevas oportunidades profesionales y laborales en otros sectores.
Periodo de ejecución
Tendrá una duración de dos años, iniciando un año antes del inicio de la etapa de cierre final.
Población beneficiaria
Los beneficiarios serán el personal de SPCC que pertenece al área de influencia social durante el
cierre final.
Objetivo
Facilitar el proceso de reinserción al mercado de los trabajadores de SPCC.
Actividades
Luego de las capacitaciones realizadas del proyecto social Fortalecimiento de las capacidades de
los empleados de SPCC, se aplicará un programa de reinserción laboral para que el personal
capacitado pueda entrar a otras instituciones de trabajo. Por ello, se estipulará un convenio con la
red de oficinas de bolsas de trabajo del Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE)
con el propósito de apoyar con la reinserción laboral.
Periodo de ejecución
Tendrá una duración de dos años, iniciando un año antes del inicio de la etapa de cierre final.
Población beneficiaria
Los beneficiarios serán el personal de SPCC.
la operación, tales como proyectos agropecuarios, agua, empleo, salud, educación, y cultura
pueden también verse afectados luego del cierre de SPCC. Esta dependencia económica y social se
verá apenas empiece a operar el Proyecto. Por ello, ejecutar dichos programas sociales para la
etapa de operación, cierre progresivo y cierre final es una estrategia para ayudar a disminuir el
grado de dependencia que genera la actividad minera y fortalecer las acciones de desarrollo
sostenible.
Número de
personas
capacitadas;
número de
talleres de
Fortalecimiento y Población en
capacitación
Desarrollo de general del área
realizados; 2 años Trimestral S/. 120 000
Capacidades de influencia
número de
Agropecuarias social
personas que
aplican en sus
actividades la
capacitación
recibida
Presupuesto total
Proyecto Indicador Público objetivo Duración Frecuencia estimado anual
(S/.)
Reinserción al
mercado laboral % de trabajadores Todo el personal
de los reinsertados en el de trabajo en las 2 años Trimestral S/. 80 000
trabajadores de mercado laboral diferentes áreas
SPCC
ANEXO 5-1
Anexo 5-1 Análisis de estabilidad
Anexo 5-1
Análisis de Estabilidad
I-1 INTRODUCCIÓN
El objetivo del presente análisis es determinar los factores de seguridad que cumplan con la
reglamentación vigente, de acuerdo a la geometría dada para el Plan de Cierre del Proyecto Tía
María perteneciente a Southern Peru Copper Corporation.
Para la estabilidad a largo plazo de las estructuras de depósitos de sulfuros y depósitos de ripios,
de acuerdo a lo indicado en el plan de cierre, ha sido necesaria la reconfiguración de estos
depósitos, para lo cual ha sido necesario realizar los análisis de estabilidades respectivos.
Asimismo, el presente anexo, indica el análisis de estabilidad de los depósitos de desmonte y
depósitos de óxidos en su configuración final de construcción, a fin evaluar su estabilidad a largo
plazo.
Previo a la elaboración del presente análisis, KCB ha revisado estudios realizados por otros
consultores en la zona de estudio, los cuales son descritos en las referencias del presente anexo.
Los análisis de estabilidad se realizaron siguiendo el método de equilibrio límite de Morgerstern y
Price (1966), bajo condiciones estáticas y pseudo estáticas, empleando modelos bi-dimensionales
en el programa SLOPE/W (Geostudio 2012 versión 8.13, Geostudio).
Las estructuras que forman parte del plan de cierre progresivo y final del proyecto Tía María se
describen a continuación:
Cierre Progresivo:
Tajo La Tapada
Depósito de Desmonte Sur La Tapada
Depósitos de Sulfuros La Tapada
Depósitos de Óxidos de Baja Ley La Tapada
Cierre Final:
Tajo Tía María
Depósito de Desmonte Norte Tía María
Depósito de Desmonte Sur Tía María
Depósito de Desmonte Noreste-sureste Tía María
Depósito de Sulfuros Tía María
Depósitos de Óxidos de Baja Ley Este Tía María
Depósito de ripios
De las estructuras descritas anteriormente, se excluyeron del presente análisis el Tajo La Tapada y
el Tajo Tía María, debido a que el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Tía María (EIA 2014)
ya cuenta con análisis de estabilidad para dichas estructuras (los cuales se muestran en el Sub-
anexo I, Sub-anexo II respectivamente).
Gráfico I-8 Sección Típica del Depósito de Óxidos de Baja Ley Norte
I-4.2 RESULTADOS
Los resultados de los análisis de estabilidad se presentan en la sección I-4 del presente
documento. El cuadro I-2 a continuación muestra los resultados de los análisis de estabilidad para
cada uno de las estructuras evaluadas.
Cuadro I-2 Resultados Obtenidos
Condición de
Componente Sección FoS
Estabilidad
Estático 1.75
Depósito de Desmonte La Tapada A-A
Pseudo estático 1.06
Estático 2.87
A-A
Pseudo estático 1.59
Depósito de Sulfuros – La Tapada
Estático 2.98
B-B
Pseudo estático 1.64
Condición de
Componente Sección FoS
Estabilidad
Depósitos de Óxidos de Baja Ley – La Estático 1.70
A-A
Tapada Pseudo estático 1.00
Estático 1.71
Depósito de Desmonte Tía María A-A
Pseudo estático 1.04
Depósito de Sulfuros – Depósitos de Estático 2.73
A-A
Desmonte Norte - Tía María Pseudo estático 1.56
Depósitos de Óxidos de Baja Ley – Estático 2.28
Depósitos de Desmonte noreste- A-A
sureste - Tía María Pseudo estático 1.28
Depósitos de Óxidos de Baja Ley Norte Estático 1.59
A-A
– Tía María Pseudo estático 1.10
Depósitos de Óxidos de Baja Ley Sur – Estático 1.72
A-A
Tía María Pseudo estático 1.14
Estático 2.64
Depósito de Ripios A-A
Pseudo estático 1.46
I-5 CONCLUSIONES
Los análisis de estabilidades realizados al depósito de sulfuros (Tía María y La Tapada) y el
depósito de ripios de acuerdo a la configuración geométrica recomendada por KCB, cumplen con
los criterios de estabilidad mínimos establecidos en el cuadro I.1.
Los análisis de estabilidad realizados a los depósitos de óxidos de baja ley (Tía María y La Tapada),
así como depósito de desmontes (Tía María y La Tapada) en su configuración final de
construcción, cumplen con los criterios de estabilidad mínimos establecidos en el cuadro I.1.
Los análisis de estabilidades realizados al Tajo La Tapada y el Tajo Tía María muestran en todos los
casos analizados en condiciones secas, un factor de seguridad (FS) mayor que el valor de diseño
aceptable de 1.2. Este criterio del valor de factor de seguridad mínimo se ha tomado debido a
que en el diseño de tajos abiertos no existe la preocupación respecto a la protección de
infraestructura específica, considerándose que el factor de seguridad mínimo adoptado es
aceptable. La adición de un nivel freático tiene un impacto leve a moderado en los resultados
(Vector, 2007). Los resultados de los análisis de estabilidad para las seis (6) secciones realizadas
por Vector Perú S.A.C. se presenta en el Sub Anexo I.
I-6 REFERENCIAS
UNSA, 2007 Peligro Sísmico del Proyecto Tía María elaborado por el Instituto Geofísico de la
Universidad Nacional de San Agustín.
Geoservice, 2013 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Tía María realizado en
Noviembre del 2013 por Geoservice Ingeniería S.A.C.
Canadian Dam Association, 2013 Dam Safety Guideline.
Vector, 2007 Estudio de Factibilidad Proyecto Tía María, Informe Final Volumen I: Tajo La Tapada
SPCC, 2012 Estudió de Factibilidad del Proyecto Tía María.
Figura I-7- 8 Depósito de Óxidos de Baja Ley - Sección A-A – Pseudo estático
Figura I-7- 9 Depósito de Desmonte Sur Tía María - Sección A-A – Estático
Figura I-7- 10 Depósito de Desmonte Sur Tía María - Sección A-A – Pseudo estático
Figura I-7- 11 Depósito de Sulfuros - Depósito de Desmonte Norte - Sección A-A – Estático
Figura I-7- 12 Depósito de Sulfuros - Depósito de Desmonte Norte - Sección A-A – Pseudo
estático
Figura I-7- 13 Depósito de Óxidos de Baja Ley Este – Depósitos de Desmonte norteste-sureste–
Tía María - Sección A-A – Estático
Figura I-7- 14 Depósito de Óxidos de Baja Ley Este – Depósitos de Desmonte norteste-sureste –
Tía María Sección A-A – Pseudo estático
Figura I-7- 15 Depósito de Óxidos de Baja Ley Norte - Tía María - Sección A-A – Estático
Figura I-7- 16 Depósito de Óxidos de Baja Ley Norte - Tía María - Sección A-A – Pseudo Estático
Figura I-7- 17 Depósito de Óxidos de Baja Ley Sur - Sección A-A – Estático
Figura I-7- 18 Depósito de Óxidos de Baja Ley Sur - Sección A-A – Estático
SUB ANEXO I
Sub Anexo I Tajo La Tapada
INFORME FINAL
VOLUMEN I: TAJO LA TAPADA
Preparado para:
SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION
Av. Caminos del Inca 171
Santiago de Surco, Lima 33, Perú
(51-1) 512-0440
Preparado por:
VECTOR PERÚ S.A.C.
Jorge Vanderghen 234
Miraflores, Lima 18, Perú
(51-1) 441-2300
J05.82.08.02
Noviembre 2007
590
01183
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final – Volumen I: Tajo La Tapada
TABLA DE CONTENIDOS
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-i-
591
01184
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final – Volumen I: Tajo La Tapada
LISTA DE TABLAS
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-ii-
592
01185
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final – Volumen I: Tajo La Tapada
LISTA DE FIGURAS
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-iii-
593
01186
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final – Volumen I: Tajo La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-iv-
594
01187
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final – Volumen I: Tajo La Tapada
LISTA DE PLANOS
ANEXOS
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-v-
595
01188
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
1.0 INTRODUCCIÓN
Southern Peru Copper Corporation (SPCC) contrató a Vector Perú S.A.C. (Vector)
como consultor encargado del Diseño de los Taludes del Tajo del proyecto Tía
María. El presente informe se refiere a las recomendaciones para el diseño de los
taludes de los tajos La Tapada y Tía María. El presente volumen se refiere al
estudio de taludes del tajo La Tapada.
Los tajos proyectados La Tapada y Tía María ocupan un área aproximada de 173
ha y 174 ha, respectivamente. La ubicación de estos tajos se presenta en el Plano
100-01. En el área del tajo La Tapada la elevación en superficie varía de 305 a
475 msnm, y la elevación del fondo del tajo de óxidos se encuentra entre 120 y 150
msnm. En el área del tajo Tía María la elevación en superficie varía de 575 a 910
msnm, y la elevación del fondo del tajo de óxidos se encuentra a 450 msnm.
En el área del tajo Tía María se aprecian afloramientos de roca en toda el área, en
tanto que en el tajo La Tapada la mayor parte del área está cubierta por el
material conglomerado de la formación Moquegua y por depósitos coluvio-
aluviales.
El alcance del presente informe es presentar los resultados del estudio de taludes
del tajo La Tapada, el cual está basado en la revisión de la información existente,
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-1-
596
01189
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-2-
597
01190
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
El Mapa Geológico del Perú (1975) indica una falla ubicada entre la antigua
estación de tren Cachendo y la localidad La Ayanquera, la cual se manifiesta por
el alineamiento de la población local de cactus. Esta falla pasaría a través del
sector suroeste del tajo La Tapada.
1
Vector Peru, Evaluación Ambiental para Río Tinto, 1999.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-3-
598
01191
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
El área del tajo La Tapada está cubierta en su mayor parte por depósitos de
material conglomerado de la formación Moquegua, y depósitos coluvio-aluviales,
con algunos afloramientos rocosos de gneis y de roca intrusiva observables en el
sector noreste del área del tajo. El Plano 100-02 presenta la geología simplificada
de superficie.
3.2 Alteración
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-4-
599
01192
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-5-
600
01193
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-6-
601
01194
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-7-
602
01195
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 4.1
UBICACIÓN Y ORIENTACIÓN DE TALADROS GEOMECÁNICOS
COORDENADAS (m) AZIMUT INCLINACION PROF.
TALADROS
E N (º) (º) (m)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-8-
603
01196
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 4.2
UBICACIÓN Y ORIENTACIÓN DE ESTACIONES DE MAPEO SUPERFICIAL
COORDENADAS (m) AZIMUT BUZAMIENTO LONGITUD
ESTACIÓN TALUD TALUD DE MAPEO
E N (º) (º) (m)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-9-
604
01197
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-10-
605
01198
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 5.1
RESULTADOS DE ENSAYOS DE COMPRESIÓN NO CONFINADA
PROFUNDIDAD LITOLOGIA DIAMETRO UCS
TALADRO
(m) (cm) (MPa)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-11-
606
01199
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 5.2
RESULTADOS DE ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS
PESO
DENSIDAD DENSIDAD POROSIDAD
PROFUNDIDAD ABSORCIÓN ESPECIFICO
TALADRO LITOLOGIA SECA HÚMEDA APARENTE
(m) (%) APARENTE
(g/cm3) (g/cm3) (%)
(KN/m3)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-12-
607
01200
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 5.3
RESULTADOS DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO*
ÂNGULO DE
PROFUNDIDAD FRICCIÓN COHESIÓN
TALADRO LITOLOGIA
(m) RESIDUAL (MPa)
(º)
DDH-LTG-01 78.32-78.46 Gneis 33.63 0.048
DDH-LTG-01 83.61-83.88 Gneis 37.39 0.088
DDH-LTG-01 97.83-98.04 Gneis 36.70 0.086
DDH-LTG-01 103.67-103.82 Gneis 35.56 0.103
DDH-LTG-01 174.11-174.43 Diorita 32.24 0.098
DDH-LTG-01 248.31-248.62 Diorita 34.20 0.073
DDH-LTG-02 52.40-52.58 Diorita 37.62 0.080
DDH-LTG-02 204.67-204.80 Diorita 34.17 0.086
DDH-LTG-03 183.20-183.62 Diorita 29.93 0.099
DDH-LTG-03 187.09-187.42 Diorita 33.96 0.107
DDH-LTG-04 116.33-116.80 Gneis 38.13 0.085
DDH-LTG-04 130.66-130.96 Gneis 36.10 0.093
DDH-LTG-04 186.26-186.56 Gneis 36.73 0.115
DDH.LTG-04 211.60-211.90 Gneis 37.09 0.096
DDH-LTG-06 116.90-117.11 Gneis 37.21 0.099
* Ensayos realizados en fracturas naturales.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-13-
608
01201
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 5.4
RESULTADOS DE ENSAYOS DE COMPRESIÓN TRIAXIAL
PROFUNDIDAD DUREZA CONFIN. RESIST
TALADRO LITOLOGIA
(m) (R) (MPa) (MPa)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-14-
609
01202
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-15-
610
01203
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 5.5
RESULTADOS DE ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN ESTÁNDAR EN SUELOS
LÍMITE ÍNDICE DE HUMEDAD % %
CLASIF.
TALADRO MUESTRA LÍQUIDO PLASTICIDAD (%) PASA PASA
(SUCS)
(%) (%) N°4 N°200
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-16-
611
01204
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 5.6
RESULTADOS DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO Y COMPRESIÓN TRIAXIAL
COMPRESIÓN TRIAXIAL CU*
PARÁMETROS EN PARÁMETROS EN CORTE DIRECTO**
ESFUERZOS ESFUERZOS
MUESTRA TOTALES EFECTIVOS
C Ø C’ Ø’ C’ Ø’
(Kg/cm2) (º) (Kg/cm2) (º) (Kg/cm2) (º)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-17-
612
01205
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
6.1 Resistencia
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-18-
613
01206
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
SPCC también proporcionó los valores de RQD para los taladros de exploración
realizados en el área del tajo. Sin embargo, todos estos taladros muestran valores
muy bajos de RQD que no son considerados como válidos debido a la manera en
que el RQD habría sido obtenido; es decir, los taladros de exploración fueron
perforados sin utilizar triple tubo, y el testigo fue logueado sin diferenciar las
fracturas naturales de las fracturas mecánicas inducidas por la perforación,
además de que el logueo se realizó luego del almacenamiento de los testigos en
cajas. Las diferencias con el valor de RQD tomado por Vector son en algunos casos
de más del 40%.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-19-
614
01207
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
6.4 RMR
La Fig. 6.10 resume la valoración RMR básica, es decir aquella que no toma en
cuenta la influencia de la orientación de las discontinuidades, en los 6 taladros de
La Tapada. En general, el valor del RMR básico indica una condición del macizo
rocoso regular en los tres taladros de la zona sur (DDH-LTG-01, DDH-LTG-05 y
DDH-LTG-06) y de regular a buena en los taladros de la zona norte (DDH-LTG-
02, DDH-LTG-03 y DDH-LTG-04).
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-20-
615
01208
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Por otro lado, para un diseño confiable de los bancos, se deben conocer parámetros
adicionales para cada familia de discontinuidades. Estos parámetros son:
♦ Longitud o Persistencia, que se puede obtener sólo del mapeo superficial;
♦ Espaciamiento, que se puede obtener sólo del mapeo superficial; y
♦ Orientación, que se obtiene del mapeo superficial y de la orientación de
testigos;
Cada uno de estos parámetros tiene una distribución que se puede aproximar a
un valor medio o representativo, y cada uno es importante para la confiabilidad
del diseño de bancos.
Los resultados del programa de orientación fueron variados, con una orientación
promedio de 21% del total de la longitud perforada en roca. En la Tabla 6.1 se
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-21-
616
01209
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
puede observar los porcentajes de orientación totales y por taladro perforado. Los
tramos orientados se pueden ver gráficamente en la Figura 6.13.
TABLA 6.1
PORCENTAJE DE ORIENTACIÓN EN TALADROS GEOMECÁNICOS
LONGITUD PORCENTAJE
PROF. PORCENTAJE
ORIENTADA DE TOTAL DE ESTRUCTURAS
TALADRO TOTAL
ORIENTACIÓN ESTRUCTURAS ORIENTADAS (%)
(m) (m) (%)
DDH-LTG-01 280 36.1 12.9 1321 188 14.2
DDH-LTG-02 250 35.5 14.2 1133 126 11.1
DDH-LTG-03 250 56.6 22.6 644 110 17.1
DDH-LTG-04 250 76.3 30.5 819 151 18.4
DDH-LTG-05 300 58.9 19.6 1272 344 27.0
DDH-LTG-06 300 31.8 10.6 860 124 14.4
Total 1,630 295.2 18.1 6049 1043 17.2
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-22-
617
01210
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
La información estructural obtenida del logueo orientado de los taladros así como
de los mapeos superficiales ha sido utilizada para el análisis estereográfico de las
discontinuidades mapeadas. Los datos de buzamiento y dirección de buzamiento
fueron analizados usando el software Dips 5.1 de Rocscience.
TABLA 7.1
ESTRUCTURAS MAPEADAS
TIPO DE TALADROS* ESTACIONES
ESTRUCTURA GEOMECÁNICOS DE MAPEO SUBTOTAL
En primer lugar se graficó los polos de las estructuras mapeadas en cada taladro,
en los tramos que permitieron la orientación de los testigos, obteniéndose
estereogramas individuales que presentan claramente una “zona ciega” de polos
con orientación paralela al taladro. El Plano 100-04 muestra estos estereogramas
en la ubicación de los taladros. Múltiples comparaciones de los contornos de
concentraciones en estos taladros sirvieron para definir posteriormente los
dominios estructurales y zonas de análisis.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-23-
618
01211
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
7.3 Limitaciones
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-24-
619
01212
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-25-
620
01213
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 7.2
ORIENTACIÓN DE FAMILIAS DE JUNTAS-ZONA SUR-DIORITA
DIRECCIÓN DE
BUZAMIENTO
FAMILIA BUZAMIENTO
(º)
(º)
01 78 153
02 56 143
03 52 185
04 65 232
05 28 228
06 41 110
07 11 17
08 69 80
09 60 29
10 37 36
11 44 346
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-26-
621
01214
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 7.3
ORIENTACIÓN DE FAMILIAS DE JUNTAS-ZONA SUR-GNEIS
DIRECCIÓN DE
BUZAMIENTO
FAMILIA BUZAMIENTO
(º)
(º)
01 58 150
02 89 357
03 61 79
04 35 96
05 14 99
06 15 249
07 53 281
08 46 211
09 61 251
10 59 341
11 31 358
12 61 40
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-27-
622
01215
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 7.4
ORIENTACIÓN DE FAMILIAS DE JUNTAS-ZONA NORTE-DIORITA
DIRECCIÓN DE
BUZAMIENTO
FAMILIA BUZAMIENTO
(º)
(º)
01 61 173
02 64 109
03 27 132
04 44 137
05 48 211
06 25 234
07 55 249
08 23 53
09 49 63
10 41 4
11 24 325
12 75 280
13 69 358
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-28-
623
01216
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 7.5
ORIENTACIÓN DE FAMILIAS DE JUNTAS-ZONA NORTE-GNEIS
DIRECCIÓN DE
BUZAMIENTO
FAMILIA BUZAMIENTO
(º)
(º)
01 87 356
02 32 208
03 30 141
04 17 291
05 37 302
06 45 271
07 82 279
08 59 298
09 64 337
10 56 38
11 23 26
12 59 354
13 58 152
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-29-
624
01217
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
El análisis estereográfico es ante todo usado en el diseño del ángulo de las caras
de los bancos. La identificación de áreas problemáticas en este estudio es descrita
en términos cualitativos pues el diseño del ángulo final de los bancos involucrará
un considerable juicio ingenieril.
TABLA 8.1
SECTORIZACIÓN DEL TAJO
ZONA NORTE ZONA SUR
SECTOR DIR. BUZ. SECTOR DIR. BUZ.
(º) (º)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-30-
625
01218
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
En todos los casos se utilizó un ángulo de inclinación de la cara del banco de 65º,
que es el máximo ángulo estimado de la cara del banco para el análisis y un
ángulo de fricción de las discontinuidades de 35º, basado en resultados de
laboratorio de ensayos de corte directo realizados en discontinuidades naturales
de testigos de roca del tajo La Tapada.
En el Anexo C se presentan los análisis para falla planar y en cuña para todos los
sectores del tajo. Como resultado del análisis, en cada caso se concluye en una
puntuación que expresa la posibilidad de falla y que es usado más adelante.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-31-
626
01219
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-32-
627
01220
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Las Figuras 9.3 y 9.4 presentan gráficas con las puntuaciones para falla planar en
un eje y las puntuaciones para falla en cuña en el otro, para cada sector de las
zonas Norte y Sur, respectivamente, en gneis y diorita. El gráfico resultante es
usado luego para clasificar la posibilidad de falla en la cresta del banco.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-33-
628
01221
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 9.1
ANÁLISIS ESTEREOGRÁFICO - POSIBILIDAD DE FALLA EN LA CRESTA DE
BANCO
PUNTACIÓN PARA
POSIBILIDAD DE
SUB FALLA FALLA
SECTOR LITOLOGÍA FALLA EN LA
SECTOR PLANAR EN CRESTA
CUÑA
N-1 Gneis 2 1 Baja
N-2 Diorita 2 3 Moderada
N-2 Gneis 2 1 Baja
N-3 Diorita 3 4 Alta
N-3 Gneis 3 1 Moderada
Norte N-4 Diorita 3 4 Alta
N-4 Gneis 2 2 Moderada
N-5 Gneis 2 2 Moderada
N-6 Diorita 1 1 Baja
N-6 Gneis 2 3 Moderada
N-7 Gneis 2 3 Moderada
S-1 Gneis 2 2 Moderada
S-2 Diorita 1 2 Baja
S-2 Gneis 2 3 Moderada
S-3 Diorita 2 2 Moderada
Sur S-3 Gneis 3 3 Alta
S-4 Diorita 4 2 Alta
S-4 Gneis 2 3 Moderada
S-5 Gneis 3 2 Moderada
S-6 Gneis 2 3 Moderada
Donde:
0 = No hay posibilidad de falla en la cresta del banco.
1 = Mínima posibilidad de falla en la cresta del banco.
2 = Alguna posibilidad de falla en la cresta del banco
3 = Moderada posibilidad de falla en la cresta del banco.
4 = Alta posibilidad de falla en la cresta del banco.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-34-
629
01222
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
W = 0.2(H) + 4.6
Sin embargo, para alturas de banco relativamente bajas, esta fórmula puede ser
muy conservadora. Para este proyecto se usó una versión modificada no-lineal de
esta ecuación, la cual requiere banquetas de seguridad de menor ancho en bancos
con menos de 20 metros de altura y banquetas de seguridad de anchos similares
para bancos con más de 20 metros de altura. Con este cambio se obtiene un ancho
mínimo de banqueta de seguridad de 6.9 m para bancos simples (15 metros de
altura) y 10.7 metros para bancos dobles (30 m de altura). En la Figura 9.5, se
puede observar la curva usada para la determinación de los anchos mínimos.
El diseño del minado de bancos está determinado por la altura del banco, ancho
mínimo de banqueta de seguridad y el ángulo a obtenerse de la cara del banco. La
incógnita para este diseño es el ángulo obtenible de la cara del banco. Para este
estudio, dicho ángulo ha sido determinado mediante la combinación de las
puntuaciones por sector para las fallas en la cresta de los bancos y el criterio
ingenieril. Para un estudio más detallado del tajo en operación, se puede realizar
un mapeo extensivo de las caras de los bancos, para optimizar los ángulos de la
cara del banco.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-35-
630
01223
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-36-
631
01224
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
ángulo interrampa debido a que la altura de los bancos se incrementa más que el
ancho mínimo de banco de seguridad para una configuración de banco múltiple.
Para los diseños usados en este estudio, se asumió la misma cantidad de fallas en
la cresta del banco superior tanto para los diseños de bancos múltiples como para
bancos simples. En el caso de bancos múltiples, debido a problemas con la
ubicación de las plataformas de los taladros de voladura cercanos a una cara de
banco de elevada pendiente, se consideró un “mini-banco” adicional de 1.0 m.
entre cada banco. En base a dichas suposiciones, se obtuvieron los diseños de
bancos de seguridad mostrados en la Tabla 9.2 y en las Figuras 9.8 y 9.9.
TABLA 9.2
DISEÑO GENÉRICO DE BANCOS DE SEGURIDAD
ANCHO FALLA EN
MINIMO DE ÁNGULO DE
CRESTA ÁNGULO
CONFIGURACIÓN POSIBILIDAD BANQUETA CARA DE
DE INTERRAMPA
DE BANCO DE FALLA DE BANCO
SEGURIDAD BANCO (˚)
(˚)
(m) (m)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-37-
632
01225
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
proceso de diseño de bancos de seguridad para cada subsector de las zonas Norte
y Sur se muestran en las Tablas 9.3 y 9.4, respectivamente. El máximo ángulo
interrampa recomendado varía de 44.3º a 48.3º para bancos simples, y de 49.5º a
51.8º para bancos dobles.
TABLA 9.3
DISEÑO DE BANCOS - SECTORES DEL TAJO NORTE
MÁXIMO ANGULO MÁXIMO ANGULO
DE BANCO INTERRAMPA
POSIBILIDAD
SECTOR LITOLOGÍA DE FALLA DE BANCO BANCO BANCO BANCO
CRESTA SIMPLE DOBLE SIMPLE DOBLE
(˚) (˚) (˚) (˚)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-38-
633
01226
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 9.4
DISEÑO DE BANCOS - SECTORES DEL TAJO SUR
POSIBILIDAD MÁXIMO MÁXIMO
SECTOR LITOLOGIA DE FALLA ÁNGULO ANGULO
DE CRESTA DE BANCO INTERRAMPA
(˚) (˚)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-39-
634
01227
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.1
DOMINIOS GEOMECÁNICOS
DOMINIO DESCRIPCIÓN
Los valores promedio de RQD, dureza (R), condición de fracturas (CF) y RMR de
los logueos de taladros geomecánicos fueron usados para caracterizar las
propiedades geomecánicas de cada zona de análisis (Figuras 6.7 a 6.10). Los
valores promedio de estas propiedades se muestran a continuación:
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-40-
635
01228
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.2
DISEÑO DE BANCOS - VALORES GEOMECÁNICOS PROMEDIO
VALORES PROMEDIO
ZONA DE ANÁLISIS/PROMEDIO RQD R FF CF RMR
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-41-
636
01229
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.3
MUESTRAS DE TESTIGOS POR DOMINIO GEOMECÁNICO
TALADRO PROFUNDIDAD LITOLOGÍA DOMINIO
(m) GEOMECÁNICO
DDH-LTG-02 205.00 Diorita Norte
DDH-LTG-02 210.00 Diorita Norte
DDH-LTG-02 238.00 Diorita Norte
DDH-LTG-03 124.00 Diorita Norte
DDH-LTG-03 143.00 Diorita Norte
DDH-LTG-03 157.00 Diorita Norte
DDH-LTG-03 105.00 Gneis Norte
DDH-LTG-04 123.00 Gneis Norte
DDH-LTG-04 86.00 Gneis Norte
DDH-LTG-04 104.00 Gneis Norte
DDH-LTG-04 117.00 Gneis Norte
DDH-LTG-04 147.00 Gneis Norte
DDH-LTG-01 168.00 Diorita Sur
DDH-LTG-01 173.00 Diorita Sur
DDH-LTG-05 72.00 Diorita Sur
DDH-LTG-05 74.00 Diorita Sur
DDH-LTG-05 210.00 Diorita Sur
DDH-LTG-05 213.00 Diorita Sur
DDH-LTG-01 80.00 Gneis Sur
DDH-LTG-01 118.00 Gneis Sur
DDH-LTG-05 239.00 Gneis Sur
DDH-LTG-06 176.00 Gneis Sur
DDH-LTG-06 284.00 Gneis Sur
DDH-LTG-06 286.00 Gneis Sur
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-42-
637
01230
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.4
RESULTADOS DE ENSAYOS POR ZONA DE ANÁLISIS
TALADRO PROFUNDIDAD ZONA DE ANÁLISIS ENSAYO σ1 σ3
(m)
(MPa) (MPa)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-43-
638
01231
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Las gráficas de la Figura 10.2 muestran que los grupos de datos por litología y
zona se ajustan bien a las curvas propuestas. Se observa que, contrariamente a lo
que ocurre con el grado de fracturamiento, la resistencia de la roca intacta de las
muestras de la Zona Sur es algo mayor que la resistencia de las muestras de la
Zona Norte.
Antes de calcular los parámetros de resistencia del macizo rocoso, fue necesario
tomar un valor apropiado de GSI (Geologic Strength Index) para cada zona de
análisis. El valor de GSI es determinado a partir de una tabla gráfica con la
descripción de la condición promedio de juntas del macizo rocoso en el eje X y una
descripción de sus características estructurales promedio en el eje Y (Figura 10.3)
La condición promedio de juntas se puede tomar de los logueos geomecánicos. Las
características estructurales promedio deben ser estimadas de observaciones de
campo de los afloramientos. En la siguiente tabla se muestran los valores
estimados del valor GSI para cada zona de análisis.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-44-
639
01232
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.5
ESTIMACIÓN DE VALORES DE GSI POR ZONA DE ANÁLISIS
GRAFICA DE GSI
ZONA DE CONDICIÓN CONDICIÓN DE LA
ANÁLISIS DE SUPERFICIE DE TIPO ESTRUCTURAL GSI
FRACTURAS FRACTURAS
Se recomienda que la carta del GSI sea usada más como una herramienta
cualitativa donde se obtiene un rango de valores, que como una herramienta
cuantitativa para la cual un valor único de GSI es estimado.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-45-
640
01233
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.6
PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE MACIZO ROCOSO POR ZONA ANALÍTICA
UCS/TRIAXIAL PARÁMETROS
HOEK-BROWN
DOMINIO ZONA
GSI
GEOMECÁNICO ANALÍTICA σ1 σ3 mb σc
(MPa) (MPa) (MPa)
50.3 4.0
50
Diorita Norte 64.8 8.0 0.271 30.28
40.4 2.0
Norte
40.9 2.0
Gneis Norte 47 52.7 4.0 0.292 28.58
68.9 8.0
63.7 2.0
Diorita Sur 41 78.0 4.0 0.227 48.69
99.0 8.0
Sur
45.8 2.0
Gneis Sur 39 58.5 4.0 0.230 29.37
79.3 8.0
En las Figuras 10.4 a 10.7 se presentan las curvas de resistencia obtenidas con el
programa ROCLAB y usadas en el análisis de estabilidad general realizado en el
programa SLIDE, para cada zona de análisis. En la Figura 10.8 se presenta la
gráfica resumen de propiedades de resistencia usadas. Para quien está más
habituado a los parámetros de resistencia con el criterio tradicional de Mohr-
Coulomb, los ángulos de fricción equivalentes (φ) y valores de cohesión (c) del
macizo rocoso son mostrados en la siguiente tabla:
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-46-
641
01234
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.7
VALORES MOHR-COULOMB EQUIVALENTES PARA PARÁMETROS DE
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
ÁNGULO DE
COHESIÓN
DOMINIO GEOMECÁNICO ZONA DE ANÁLISIS FRICCION
(MPa)
(º)
Para los suelos gravosos, cementados en mayor o menor grado, solo se realizaron
ensayos de clasificación estándar en suelos; sin embargo se utilizó información
proveniente de ensayos de corte directo in-situ realizados en el conglomerado de
la zona de los acantilados de la Costa Verde, en Lima, los cuales también
presentan algún grado de cementación. De acuerdo a esta referencia, se
definieron los parámetros de resistencia indicados en la Tabla 10.8.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-47-
642
01235
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
TABLA 10.8
PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE EN SUELOS DE LA FORMACIÓN
MOQUEGUA
ÁNGULO DE
COHESIÓN
TIPO DE MATERIAL FRICCION
(MPa)
(º)
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-48-
643
01236
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
El ángulo interrampa máximo obtenido para cada sector fue usado como valor
inicial para el análisis de cada sección transversal. En todos los casos se asumió
una superficie de falla general para el análisis del talud global. Los resultados se
muestran a continuación:
TABLA 10.9
ÁNGULOS GENERALES E INTERRAMPA Y FACTORES DE SEGURIDAD
POR DOMINIO GEOMECÁNICO
ÁNGULOS INTERRAMPA CONDICIÓN NIVEL
ÁNGULO FREÁTICO A
(º) SECA 200 msnm
SECCIÓN GENERAL
(º) FS FS
ROCA MOQUEGUA
ESTÁTICO ESTÁTICO
2 36 50 35 1.28 1.28*
Zona
3a 36 40 35 1.27 1.22
Norte
4a 39 50 31 1.30 1.26
1 36 39 35 1.25 1.18
Zona
5a 36 38/39 35 1.22 1.17
Sur
6a 35 40 31 1.27 1.18
* Falla por encima del nivel freático
Para la mayoría de sectores, los ángulos interrampa fueron reducidos con respecto
a los valores máximos determinados a partir del análisis estereográfico. La
presencia de una o más rampas de acceso fue el factor determinante en el
análisis. Para las dos secciones que contienen dos rampas de acceso fue posible
utilizar un ángulo interrampa de 50 grados. Para las otras secciones, las cuales
contienen sólo una rampa de acceso, el ángulo interrampa tuvo que ser reducido a
un rango de 38º a 40º.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-49-
644
01237
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
En todos los casos del talud seco, el factor de seguridad (FS) fue mayor que el
valor de diseño aceptable de 1.2. Este criterio del valor de factor de seguridad
mínimo se ha tomado debido a que en el diseño de tajos abiertos no existe la
preocupación respecto a la protección de infraestructura específica, esto sumado a
que se trata de un tajo de óxidos que posiblemente será ampliado en el futuro;
considerándose que el factor de seguridad mínimo adoptado es aceptable. La
adición de un nivel freático tiene un impacto moderado en los resultados. Los
resultados de los análisis de estabilidad para las seis secciones geomecánicas
definidas se presentan en el Anexo D.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-50-
645
01238
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
presencia asumida de nivel freático. El Plano 100-08 muestra los valores de los
ángulos interrampa recomendados por Vector en los diversos sectores del tajo,
incluyendo la formación Moquegua.
Debe remarcarse que el presente análisis se basa en el arreglo topográfico del tajo
proporcionado por SPCC. Cualquier cambio en esta configuración requerirá una
revisión de las recomendaciones dadas.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-51-
646
01239
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-52-
647
01240
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
11.2 Recomendaciones
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-53-
648
01241
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final - Volumen I: La Tapada
12.0 REFERENCIAS
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Classifications, John Wiley, New
York.
Hoek, E and Bray, J.W. (1991). “Rock Slope Engineering”, Revised Third Editon,
Institution of Mining and Metallurgy.
Hoek, E. and Brown, E.T. (1997). “Practical Estimates of Rock Mass Strength”, in
Intl. Jour. Rock Mech. Min. Sci., 34:8, 1165-1186
Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, Inc. (2000). “Slope Stability in
Surface Mining”. SME.
Vector Perú S.A.C. • Jorge Vanderghen 234 • Miraflores, Lima 18, Perú • (511) 441-2300
-54-
649
01588
1.225
1.238
1.250
1.263
1.275
1.288
1.300
700
1.313
1.325
1.337 Tía María - Area La Tapada - Zona Sur 1.245
1.350
1.363 Sección 1 - Angulos Interrampa de 39° en Roca - 35° en Moquegua
1.375 Condición de Agua Subterránea - Seca
600
1.388
1.400
1.413
1.425
1.438
1.450
500
1.462
1.475
1.488
1.500+ Material: Moqegua
Strength Type: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m3
Cohesion: 500 kPa
400
360
300
270
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function
200
Material: Diorita
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: None
01589
100
-100 m 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Safety Factor
651
800
1.113
1.125
1.138
1.150
1.163
1.175
700
1.188
1.200
1.212
1.225
1.238
1.250
Tia Maria - Area La Tapada - Zona Sur
600
1.263
1.275 Sección 1 - Angulos Interrampa de 39º en Roca - 35º en Moquegua
1.288 Nivel Freático Asumido - Elevación 200 m. 1.181
1.300
1.313
1.325
1.337
500
1.350
1.362
1.375
1.388 Material: Moqegua
1.400+ Strength Type: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m3
Cohesion: 500 kPa
400
Material: Gneiss
300
W
200
Material: Diorita
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
W
Water Surface: Water Table
Custom Hu value: 1
100
01590
0m
-100 m 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Safety Factor
1.225
652
1.250
1.275
1.300
600
1.325
1.350
1.375
1.400 Tía María - Area La Tapada - Zona Norte
1.425
1.450 Sección 2 - Angulos Interrampa de 50° en Roca - 35° en Moquegua
1.475 Condición de Agua Subterránea - Seca
1.500
500
1.525
1.550
1.575
1.600
1.625
1.650
1.675
Material: Formación Moquegua
1.700 Strength Type: Mohr-Coulomb
400
310
300
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function 230
Unit Weight: 26.5 kN/m3
200
01591
1115 1190 1265 1340 1415 1490 1565 1640 1715 1790
0m
1.638
1.667
1.696
1.725
1.754
1.783
1.813 Material: Formación Moquegua
1.842 Strength Type: Mohr-Coulomb
400
310
300
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: None
W
230
200
Material: Diorita
Strength Type: Shear Normal function 150
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: None
100
01592
1130 1210 1290 1370 1450 1530 1610 1690 1770
0m
1000 m 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
Safety Factor
1.217
654
1000
1.233
1.250
1.267
1.283
1.300
1.317
1.333 Tía María - Area La Tapada - Zona Norte
1.350
1.367 Sección 3a - Angulos Interrampa de 40° en Roca - 35° en Moquegua
1.383 Condición de Agua Subterránea - Seca
800
1.400
1.417
1.433
1.450
1.467
1.483
1.500
1.517 1.267
1.533
1.550
600
250
Material: Gneiss
200
01593
150 300 450 600
0m
1.238
1.250
1.263
1.275
1.288
1.300 Tía María - Area La Tapada - Zona Norte
800
1.313
1.325 Sección 3a - Angulos Interrampa de 40° en Roca - 35° en Moquegua
1.337 Nivel Freático Asumido - Elevación 200 m
1.350
1.363
700
1.375
1.388
1.400
1.413
1.215
1.425
600
1.438
Material: Moqegua
1.450 Strength Type: Mohr-Coulomb
1.462 Unit Weight: 20 kN/m3
1.475 Cohesion: 500 kPa
1.488 Friction Angle: 35 degrees
Water Surface: None
500
1.500+
400
Material: Gneiss
300
Material: Diorita
W
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: Water Table
Custom Hu value: 1
100
01594
150 300 450 600
0m
1.258
1.287
1.317
1.346
1.375
1.404
1.433
600
1.462
1.492 Tía María - Area La Tapada - Zona Norte
1.521 Sección 4a - Angulos Interrampa de 50° en Roca - 31° en Moquegua
1.550 Condición de Agua Subterránea - Seca
1.579
1.608 1.296
1.638
500
1.667
1.696
1.725
1.754
1.783
1.813
1.842
1.871
400
245
Material: Gneiss
200
01595
80 160 240 320 400 480 560 640 720
0m
1.300
1.317
1.333 Tía María - Area La Tapada - Zona Norte
1.350
1.367 Sección 4a - Angulos Interrampa de 50º en Roca - 31º en Moquegua
1.383 Nivel Freático Asumido - Elevación 200 m.
1.400
1.417
500
1.433
1.450 1.256
1.467
1.483
1.500
1.517
1.533
1.550
400
1.567
1.583 Material: Formación Moquegua
1.600+ Strength Type: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m3
Cohesion: 500 kPa
Friction Angle: 35 degrees
Water Surface: None
300
W
200
W
Material: Gneiss
Material: Diorita Strength Type: Shear Normal function
Strength Type: Shear Normal function Unit Weight: 26.5 kN/m3
Unit Weight: 26.5 kN/m3 Water Surface: Water Table
Water Surface: Water Table Custom Hu value: 1
Custom Hu value: 1
100
01596
0m
1.325
1.337 38°/39° en Roca - 35° en Moquegua
1.350 Condición de Agua Subterránea - Seca
1.363
1.375
1.388 1.219
1.400
1.413
1.425
1.438
600
1.450
1.462
Material: Formación Moquegua
1.475 Strength Type: Mohr-Coulomb
1.488 Unit Weight: 20 kN/m3
1.500+ Cohesion: 500 kPa
Friction Angle: 35 degrees
Water Surface: None
400
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: None
250
200
Material: Diorita
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: None
01597
150 300 450 600
0m
1.125
1.138
1.150
1.163
1.175
1.188
1.200 Tía María - Area La Tapada - Zona Sur
1.212
1.225 Sección 5a - Angulos de 38º/39º en Roca - 35º en Moquegua
1.238 Nivel Freático Asumido - Elevación 200 m.
800
1.250
1.263
1.275
1.288
1.300
1.313 1.174
1.325
1.337
1.350
600
1.362
1.375
1.388
Material: Formación Moquegua
1.400+
Strength Type: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m3
Cohesion: 500 kPa
Friction Angle: 35 degrees
Water Surface: None
400
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: Water Table
Custom Hu value: 1
W
200
Material: Diorita
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3 W
Water Surface: Water Table
Custom Hu value: 1
01598
0m
1.217
1.233
1.250
1.267
1.283
1.300
1.317
1.333
Tía María - Area La Tapada - Zona Sur
500
1.350
1.367 Sección 6a - Angulos Interrampa de 40º en Roca - 31º en Moquegua
1.383 Condición de Agua Subterránea - Seca
1.400
1.417
1.433
1.450
1.467
1.483
400
1.500 1.269
1.517
1.533
1.550
1.567
1.583 Material: Formación Moquegua
1.600+ Strength Type: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m3
Cohesion: 500 kPa
300
270
200
200
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function
Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: None 130
100
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720
01599
0m
1.200
1.212
1.225 Tía María - Area La Tapada - Zona Sur
1.238 Sección 6a - Angulos Interrampa de 40º en Roca - 31º en Moquegua
1.250 Nivel Freático Asumido - Elevación 200 m.
1.263
1.275
1.288
1.300
400
1.313 1.182
1.325
1.337
1.350
1.362
1.375 Material: Formación Moquegua
1.388 Strength Type: Mohr-Coulomb
1.400+ Unit Weight: 20 kN/m3
Cohesion: 500 kPa
300
W
200
Material: Gneiss
Strength Type: Shear Normal function
W Unit Weight: 26.5 kN/m3
Water Surface: Water Table
Custom Hu value: 1
100
01600
0m
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 31º
600
1.292
Espesor del depósito = 100 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.333
1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
400
1.479
1.500+
1.244
200
01601
-200 m
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
800
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
1.233
400
200
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees Unit Weight: 18 kN/m3 200.000
Cohesion: 0k Pa
31° Friction Angle: 22 degrees
Roca
0
01602
-200 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1200
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
1.208
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.229
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.250
1000
1.271
1.292
Angulo del Talud = 31º 1.313
Espesor del depósito = 400 m. 1.333
1.213 Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.354
1.375
800
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa
Friction Angle: 35 degrees
200
400.000
Suelo Fino
Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 0k Pa
31° Friction Angle: 22 degrees
Roca
0
01603
-200 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 200
665
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
600
1.292
Angulo del Talud = 33º 1.313
Espesor del depósito = 100 m. 1.333
Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
400
1.479
1.500+
200
1.161
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01604
-200 m
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
800
1.250
Angulo del Talud = 33º 1.271
Espesor del depósito = 200 m. 1.292
Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.313
1.333
1.354
1.375
1.396
600
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
400
1.164
200
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees Unit Weight: 18 kN/m3 200.000
Cohesion: 0k Pa
33° Friction Angle: 22 degrees
Roca
0
01605
-200 m
1.083
1.104
1.125
1.146
1.167
1200
1.188
1.208
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.229
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.250
1.271
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.292
1000
1.313
1.333
Angulo del Talud = 33º 1.354
Espesor del depósito = 400 m. 1.375
Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.396
800
1.139 1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa
Friction Angle: 35 degrees
200
400.000
Suelo Fino
Unit Weight: 18 kN/m3
33° Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 22 degrees
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01606
-200
-400 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
668
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 35º 1.292
600
1.479
1.500+
200
1.124
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01607
-200 m
1.146
1.167
1.188
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.208
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.229
1.250
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.271
1.292
600
1.313
Angulo del Talud = 35º 1.333
Espesor del depósito = 200 m. 1.354
Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
400
1.479
1.100 1.500+
200
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees Unit Weight: 18 kN/m3 200.000
Cohesion: 0k Pa
35° Friction Angle: 22 degrees
Roca
0
01608
-200 m
1.083
1.104
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1250
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 35º
1.292
Espesor del depósito = 400 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 0º 1.333
1000
1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
750
1.072
1.500+
500
400
250
01609
0 250 500 750 1000 1250
-250 m
-500 m -250 0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
671
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
600
1.479
1.500+
1.237
200
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01610
-200 m
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.146
1.167
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.188
FORMACIÓN MOQUEGUA
800
1.208
1.229
1.250
Angulo del Talud = 31º 1.271
Espesor del depósito = 200 m. 1.292
Inclinación Capa de arcilla = 1º 1.313
1.333
1.354
600
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
1.223
400
200
200
Grava arenosa Suelo Fino
Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 35 degrees Friction Angle: 22 degrees 200.00
31°
1° 0
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01611
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
-200 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1200
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1000
1.250
1.271
1.292
Angulo del Talud = 31º 1.313
Espesor del depósito = 400 m. 1.333
1.205 Inclinación Capa de arcilla = 1º 1.354
1.375
800
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees Unit Weight: 18 kN/m3
200
Cohesion: 0k Pa
200 400.000
31°
1° Roca 0
0
01612
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-200 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
674
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
800
1.104
1.125
1.146
1.167
1.188
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.208
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.229
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.250
1.271
600
1.458
1.479
1.500+
200
1.168
Suelo Fino
Grava Unit Weight: 18 kN/m3 100
Unit weith: 20 kN/m3 Cohesion: 0k Pa
33° Cohesion: 50kPa Friction Angle: 22 degrees 100.00
Friction Angle: 35 degrees
1°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01613
-200 m
1.083
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
800
1.250
1.271
Angulo del Talud = 33º 1.292
Espesor del depósito = 200 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 1º 1.333
1.354
1.375
600
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
400
1.155
200
200
Grava arenosa Suelo Fino
Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 35 degrees Friction Angle: 22 degrees 200.00
33°
1° 0
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01614
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
-200 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1200
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1000
1.271
Angulo del Talud = 33º 1.292
Espesor del depósito = 400 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 1º 1.333
1.354
1.375
1.133
800
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees
200
100
33°
1° Roca
0
01615
100 400 700 1000 1300
-200 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
677
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
800
1.104
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
1.208
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.229
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.250
1.271
600
1.458
1.479
1.500+
200
1.111
Suelo Fino
Grava Unit Weight: 18 kN/m3 100
35° Unit weith: 20 kN/m3 Cohesion: 0k Pa
Cohesion: 50kPa Friction Angle: 22 degrees 100.00
Friction Angle: 35 degrees
1°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01616
-200 m
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA
800
1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 35º 1.292
Espesor del depósito = 200 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 1º 1.333
1.354
1.375
600
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
400
1.091
200
200
Grava arenosa Suelo Fino
Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 35 degrees Friction Angle: 22 degrees 200.00
35°
1° 0
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01617
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
-200 m
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
1200
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
1000
1.292
Angulo del Talud = 35º 1.313
Espesor del depósito = 400 m. 1.333
Inclinación Capa de arcilla = 1º 1.354
1.375
1.396
800
1.417
1.068 1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees
200
1° Roca
0
01618
100 400 700 1000 1300
-200
-400 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
680
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
600
1.479
1.500+
1.208
200
Grava 100
Unit weith: 20 kN/m3 Suelo Fino
31° Cohesion: 50kPa Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 0k Pa 100.00
Friction Angle: 35 degrees
Friction Angle: 22 degrees
3°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01619
-200 m
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
800
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
1.203
400
200
200
Grava arenosa Suelo Fino
Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 35 degrees Friction Angle: 22 degrees 200.00
31°
3°
0
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01620
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
-200 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1200
1.125
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.146
1.167
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.188
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.208
1.229
1.250
1000
1.271
Angulo del Talud = 31º 1.292
Espesor del depósito = 400 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 3º 1.333
1.188 1.354
1.375
800
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa
Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees
Unit Weight: 18 kN/m3
200
400.00
Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 22 degrees
100
31°
3° Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
0
01621
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-200 m
-200 m 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
683
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
1.229
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.250
1.271
Angulo del Talud = 33º
600
1.292
Espesor del depósito = 100 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 3º 1.333
1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
400
1.458
1.479
1.500+
200
1.148
Grava 100
Unit weith: 20 kN/m3 Suelo Fino
33° Cohesion: 50kPa Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 0k Pa 100.00
Friction Angle: 35 degrees
Friction Angle: 22 degrees
3°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01622
-200 m
1.104
1.125
1.146
1.167
1.188
1.208
1.229
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA
800
1.250
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.271
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.292
1.313
1.333
Angulo del Talud = 33º 1.354
Espesor del depósito = 200 m. 1.375
Inclinación Capa de arcilla = 3º 1.396
600
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
1.140
400
200
200
Grava arenosa Suelo Fino
Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 35 degrees Friction Angle: 22 degrees 200.00
33°
3°
0
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01623
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
-200 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1200
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1000
1.271
Angulo del Talud = 33º 1.292
Espesor del depósito = 400 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 3º 1.333
1.354
1.375
800
1.120 1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees
200
100
33°
3° Roca
0
01624
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-200 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
686
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
800
1.104
1.125
1.146
1.167
1.188
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.208
1.229
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.250
FORMACIÓN MOQUEGUA
600
1.271
1.292
1.313
Angulo del Talud = 35º 1.333
Espesor del depósito = 100 m. 1.354
Inclinación Capa de arcilla = 3º 1.375
1.396
1.417
400
1.438
1.458
1.479
1.500+
200
1.096
Grava 100
Suelo Fino
35° Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa 100.00
Friction Angle: 35 degrees Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 22 degrees
3°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01625
-200 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
800
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 35º 1.292
1.313
Espesor del depósito = 200 m.
1.333
Inclinación Capa de arcilla = 3º
600
1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
400
1.077
200
200
Grava arenosa Suelo Fino
Unit weith: 20 kN/m3 Unit Weight: 18 kN/m3
Cohesion: 50kPa Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 35 degrees Friction Angle: 22 degrees 200.00
35°
3°
0
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01626
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
-200 m
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
1.167
1200
1.292
Angulo del Talud = 35º 1.313
Espesor del depósito = 400 m. 1.333
Inclinación Capa de arcilla = 3º 1.354
1.375
1.396
800
1.417
1.057 1.438
1.458
1.479
1.500+
600
400
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa Suelo Fino
Friction Angle: 35 degrees
200
3° Roca
0
01627
100 400 700 1000 1300
-200
-400 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
689
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
1.188
1.208
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.229
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.250
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.271
600
1.292
1.313
Angulo del Talud = 31º 1.333
Espesor del depósito = 100 m. 1.354
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.375
1.396
1.417
1.438
400
1.458
1.479
1.500+
1.184
200
100
Suelo Fino Grava
Unit Weight: 18 kN/m3 Unit weith: 20 kN/m3
Cohesion: 50kPa 100.00
31° Cohesion: 0k Pa
5° Friction Angle: 22 degrees Friction Angle: 35 degrees
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01628
-400 m
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
800
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 31º 1.292
Espesor del depósito = 200 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.333
1.354
600
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
1.178
400
200
Suelo Fino
Grava arenosa Unit Weight: 18 kN/m3
Unit weith: 20 kN/m3 Cohesion: 0k Pa
Cohesion: 50kPa Friction Angle: 22 degrees
Friction Angle: 35 degrees 200.00
31°
5°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01629
-200 m
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.188
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.208
1000
1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 31º
1.292
Espesor del depósito = 400 m. 1.313
1.169 Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.333
1.354
800
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
600
1.500+
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3 Suelo Fino
200
31°
5°
Roca
0
0
01630
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-200 m
-200 m 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
692
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
1.188
1.208
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.229
1.250
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.271
FORMACIÓN MOQUEGUA
600
1.292
1.313
Angulo del Talud = 33º 1.333
Espesor del depósito = 100 m. 1.354
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.375
1.396
1.417
1.438
400
1.458
1.479
1.500+
200
1.126
100
Suelo Fino Grava
Unit Weight: 18 kN/m3 Unit weith: 20 kN/m3
33° Cohesion: 50kPa 100.00
Cohesion: 0k Pa
5° Friction Angle: 22 degrees Friction Angle: 35 degrees
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01631
-400 m
1.083
1.104
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
800
1.250
1.271
Angulo del Talud = 33º 1.292
Espesor del depósito = 200 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.333
1.354
1.375
600
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
400
1.100
200
Suelo Fino
Grava arenosa Unit Weight: 18 kN/m3
Unit weith: 20 kN/m3 Cohesion: 0k Pa
Cohesion: 50kPa Friction Angle: 22 degrees
Friction Angle: 35 degrees 200.00
33°
5°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01632
-200 m
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1000
1.250
1.271
Angulo del Talud = 33º 1.292
Espesor del depósito = 400 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.333
1.354
800
1.112 1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
600
1.500+
400
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3 Suelo Fino
200
33°
5°
Roca
0
0
01633
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-200 m
-200 m 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
695
Safety Factor
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
800
1.125
1.146
1.167
1.188
1.208
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.229
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.250
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.271
600
1.292
1.313
Angulo del Talud = 35º 1.333
Espesor del depósito = 100 m. 1.354
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.375
1.396
1.417
1.438
400
1.458
1.479
1.500+
200
1.073
100
Suelo Fino Grava
35° Unit weith: 20 kN/m3
Unit Weight: 18 kN/m3 100.00
Cohesion: 0k Pa Cohesion: 50kPa
5° Friction Angle: 22 degrees Friction Angle: 35 degrees
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01634
-400 m
1.021
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
1.167
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA
800
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO 1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 35º 1.292
Espesor del depósito = 200 m. 1.313
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.333
600
1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
1.458
1.479
1.500+
400
1.062
200
Suelo Fino
Grava arenosa Unit Weight: 18 kN/m3
Unit weith: 20 kN/m3 Cohesion: 0k Pa
Cohesion: 50kPa Friction Angle: 22 degrees
Friction Angle: 35 degrees 200.00
35°
5°
0
Roca
Unit Weight: 24 kN/m3
Cohesion: 350 kPa
Friction Angle: 33 degrees
01635
-200 m
1.042
1.063
1.083
1.104
1.125
1.146
PROYECTO TÍA MARÍA - TAJO LA TAPADA 1.167
1250
1.188
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO
1.208
FORMACIÓN MOQUEGUA 1.229
1.250
1.271
Angulo del Talud = 35º 1.292
Espesor del depósito = 400 m.
1000
1.313
Inclinación Capa de arcilla = 5º 1.333
1.354
1.375
1.396
1.417
1.438
1.044
750
1.458
1.479
1.500+
500
250
Grava arenosa
Unit weith: 20 kN/m3 Suelo Fino
Cohesion: 50kPa Unit Weight: 18 kN/m3 400.000
Friction Angle: 35 degrees Cohesion: 0k Pa
Friction Angle: 22 degrees
100
35°
5°
Roca
0
01636
100 400 700 1000 1300
-250 m
-400 m -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
698
Southern Peru Copper Corporation Capítulo 5 – Actividades de Cierre
Plan de Cierre del proyecto Tía María
SUB ANEXO II
Sub Anexo II Tajo Tía María
INFORME FINAL
VOLUMEN II: TAJO TÍA MARÍA
Preparado para:
SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION
Av. Caminos del Inca 171
Santiago de Surco, Lima 33, Perú
(51-1) 512-0440
Preparado por:
VECTOR PERÚ S.A.C.
Jorge Vanderghen 234
Miraflores, Lima 18, Perú
(51-1) 441-2300
J05.82.08.02
Noviembre 2007
700
00138
Diseño de Taludes de Tajo - Proyecto Tía María Noviembre, 2007
Southern Peru Copper Corporation J05.82.08.02
Informe Final – Volumen II: Tajo Tía María
TABLA DE CONTENIDOS