Apelacion de Sentencia de Alimentos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Expediente : 230-2019

Especialista: Rony collado


Cuaderno : Principal
Escrito : N° 1
Sumilla : Apelación de Sentencia

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADÍO DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.

Lino Joel Espejo Ramírez, en lo seguido por


Patricia Cristina Concha Calcina, sobre
alimentos a Ud. con el debido respeto me
presento y digo;

Que, encontrándome dentro del plazo de Ley; dé conformidad con lo dispuesto por el
artículo 365° del Código Procesal Civil, cumpla con y formular APELACION contra la
Resolución N° 06 de fecha 02 de Abril de 2018 (SENTENCIA); solicitando al superior
jerárquico la revoque, y modificándola reduzca el monto fijado por el juzgado, en virtud a
los fundamentos de hecho y derechos siguientes:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

Primero: Que, Respectó él considerando 4.3 dice: "Por el estado de necesidad del menor
Jesús Sebastián Espejo Concha, remarcándose que dichas necesidades incluso se
proyectaran en el tiempo dado el desarrollo natural de una persona, por lo qué anótese que
los alimentos constituyen una ayuda e incentivo económico..." Señor Juez en el Art. 6° de
nuestra Carta Magna dice en su segundo párrafo: " Es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar segundad a sus hijos..." es por ello la responsabilidad es compartida
y solidaria, a ello se debe evaluarse las necesidades del menor Jesús Sebastián Espejo
Concha; a ello aclaro que mi menor hijo de tiene la edad de 02 años de edad cumplidos; por
lo que su necesidad de gastos es menor; ahora mi persona estaría de acuerdo de pasar la SI.
900.00 soles siempre en cuando esté estudiando universidad, estudiando diplomados y
cursos de especialización, que con mucha razón como padre estaría de acuerdo de pasar los
S/. 900.00 soles; pero ahora sí analizamos a su edad de 02 años; al menos estaría estudiando
Jardín o Primaria hay estaría en una necesidad de útiles escolares, uniforme, recreación, y
capacitación; y lo vuelvo a reiterar a esta edad de 02 años se me imponga la cantidad SI.
900.00 Soles ello estaría poniendo en riesgo mi estabilidad económico de mi familia y de
mi hija Priscila Beatriz Espejo Hilares que si está estudiando 5to grado de primaria
(Constancia de matrícula 2018 - Anexo 1-A) que si habría la necesidad con mucha razón y
que debo abonar, el total supera mis ingresos, además que no me alcanzaría para mis
necesidades básicas.

Segundo: Que, las posibilidades que tengo son en razón al trabajo que desarrollo como
agricultor y otras actividades extractivas ; que no es una profesión sino es un oficio
regularmente pagada; es así, como se alega respecto al 4.4 que dice: ...Este tribunal observa
que a fojas cuatro Corre copia del recibo por honorarios electrónicos del demandado,
documento 'del que se aprecia que efectivamente vendría prestando servicios de asesoría,
independiente, lo que claro esta corresponde a un profesional relacionado a la ingeniería
forestal...", respecto a ello Señor Juez mi persona no es profesional, ello se puede acreditar
y/o verificar: https:/AAAAftv.sunedu.gob.pe/ - VERIFICA SI ESTÁS INSCRITO EN
EL REGISTRO NACIONAL DE GRADOS Y TÍTULOS (Reporte de grados y títulos
en la SUNEDU - Anexo 1-B )en donde mi persona no es profesional, que solo se dedica a
trabajos eventuales como agricultura, construcción civil, ayudante en medición de terrenos
y otras actividades; en donde mis ingresos mensual oscila S/. 900.00 aproximadamente; es
así, que también tengo que cumplir con los alimentos de mi menor hija Priscila Beatriz
Espejo Hilares que estudia en el Centro Educativo José Abelardo Quiñones de la Joya. A
ello aclaro rotundamente, que el Juez de primera instancia ha fijado más del 60% de
alimentos violando mi derecho de subsistencia.

Tercero: Por todo lo expuesto, debo señalar que el suscrito NO NIEGA QUE DEBE
ACUDIR CON ALIMENTAR A SU CONYUGE, pero no debe olvidarse que no cuento
con una capacidad económica elevada, pues apenas me alcanza para mis gastos personales
y manutención de mi hija. Es por ello, Señor Juez que solicito modifique el monto otorgado
a favor de la demandante tomando en cuenta mis ingresos como agricultor.

II. DE LA NATURALEZA DEL AGRAVIO DE LA RESOLUCION


IMPUGNADA
1. La sentencia apelada me causa agravio, pues, en virtud de lo dispuesto en el artículo
366° del Código Procesal Civil, incurre en el error de hecho respecto a mi capacidad
económica lo que afecta mi derecho; a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso,
ya que no se ha expedido la resolución conforme a ley, pues no se han valorado los medios
probatorios en su conjunto ni mi situación como un humilde agricultor y otras
actividades extractivas.

2. Del mismo modo, el señor Juez al momento de expedir la resolución materia de


apelación, no ha valorado mi declaración existente respecto a mis ingresos, lo que me
perjudica gravemente y que no me alcanza para poder satisfacer mis necesidades básicas
corno persona.

3. Es importante mencionar, sobre los requisitos para dar origen a la obligación


alimentaria, se debe tener en cuenta el artículo 481° del Código Civil, el cual establece que
; "los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide
y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a la circunstancias personales
de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. En este sentido
no se podrá exigir alimentos en desmedro de las necesidades del demandado.

DE LO EXPUESTO, SOLICITO SE CONSIDERE EL TRINOMIO CONSAGRADO EN


EL ARTICULO 481° DEL CODIGO CIVIL PERUANO. VALE DECIR LA NECESIDAD,
LA POSIBILIDAD Y LA PROPORCIONALIDAD.

4. Es por ello que considero acertado, el criterio adoptado por Enrique Varsi Róspigliosi, en
el sentido de que no debe entenderse los alimentos como una sanción al alimentante,
sino debe considerar el ineludible trinomio consagrado en el artículo 481° del Código
Civil, es decir, la necesidad, posibilidad y proporcionalidad y no limitarse, al clásico
binomio compuesto de los dos primeros.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo el presento recurso, en virtud a las siguientes normas;

- Artículos 364 y 365 y siguientes del Código Procesal civil.

POR LO TANTO
A usted señor Juez, solicito conceder la presente apelación contra la Resolución N° 06,
concederla con efecto suspensivo, y elevar los autos: Superior Jerárquico, por ser de justicia
y arreglado a derecho.

Puerto Maldonado 23 de Abril del 2018

Otros si digo; Que, reitero ha notificado en el domicilio bajo puerta en el domicilio de mi


señora madre Psj. José Maña Arguedas Mz. 15 - Lote 14 del de agosto, a ello aclaró que
mi domicilio según ficha RENIEC y mi DNI esta en San Sebastián de la ciudad de
Cusco, otra vez están notificando en el Domicilio de Señora Madre en la ciudad de Puerto
Maldonado; es así por termino de distancia, mi persona recién se entera porque me he
apersonado a mesa de partes de! Poder Judicial de Madre de Dios; es así, se me considere
dentro del plazo legal.

También podría gustarte