Apelacion de Sentencia de Alimentos
Apelacion de Sentencia de Alimentos
Apelacion de Sentencia de Alimentos
Que, encontrándome dentro del plazo de Ley; dé conformidad con lo dispuesto por el
artículo 365° del Código Procesal Civil, cumpla con y formular APELACION contra la
Resolución N° 06 de fecha 02 de Abril de 2018 (SENTENCIA); solicitando al superior
jerárquico la revoque, y modificándola reduzca el monto fijado por el juzgado, en virtud a
los fundamentos de hecho y derechos siguientes:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
Primero: Que, Respectó él considerando 4.3 dice: "Por el estado de necesidad del menor
Jesús Sebastián Espejo Concha, remarcándose que dichas necesidades incluso se
proyectaran en el tiempo dado el desarrollo natural de una persona, por lo qué anótese que
los alimentos constituyen una ayuda e incentivo económico..." Señor Juez en el Art. 6° de
nuestra Carta Magna dice en su segundo párrafo: " Es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar segundad a sus hijos..." es por ello la responsabilidad es compartida
y solidaria, a ello se debe evaluarse las necesidades del menor Jesús Sebastián Espejo
Concha; a ello aclaro que mi menor hijo de tiene la edad de 02 años de edad cumplidos; por
lo que su necesidad de gastos es menor; ahora mi persona estaría de acuerdo de pasar la SI.
900.00 soles siempre en cuando esté estudiando universidad, estudiando diplomados y
cursos de especialización, que con mucha razón como padre estaría de acuerdo de pasar los
S/. 900.00 soles; pero ahora sí analizamos a su edad de 02 años; al menos estaría estudiando
Jardín o Primaria hay estaría en una necesidad de útiles escolares, uniforme, recreación, y
capacitación; y lo vuelvo a reiterar a esta edad de 02 años se me imponga la cantidad SI.
900.00 Soles ello estaría poniendo en riesgo mi estabilidad económico de mi familia y de
mi hija Priscila Beatriz Espejo Hilares que si está estudiando 5to grado de primaria
(Constancia de matrícula 2018 - Anexo 1-A) que si habría la necesidad con mucha razón y
que debo abonar, el total supera mis ingresos, además que no me alcanzaría para mis
necesidades básicas.
Segundo: Que, las posibilidades que tengo son en razón al trabajo que desarrollo como
agricultor y otras actividades extractivas ; que no es una profesión sino es un oficio
regularmente pagada; es así, como se alega respecto al 4.4 que dice: ...Este tribunal observa
que a fojas cuatro Corre copia del recibo por honorarios electrónicos del demandado,
documento 'del que se aprecia que efectivamente vendría prestando servicios de asesoría,
independiente, lo que claro esta corresponde a un profesional relacionado a la ingeniería
forestal...", respecto a ello Señor Juez mi persona no es profesional, ello se puede acreditar
y/o verificar: https:/AAAAftv.sunedu.gob.pe/ - VERIFICA SI ESTÁS INSCRITO EN
EL REGISTRO NACIONAL DE GRADOS Y TÍTULOS (Reporte de grados y títulos
en la SUNEDU - Anexo 1-B )en donde mi persona no es profesional, que solo se dedica a
trabajos eventuales como agricultura, construcción civil, ayudante en medición de terrenos
y otras actividades; en donde mis ingresos mensual oscila S/. 900.00 aproximadamente; es
así, que también tengo que cumplir con los alimentos de mi menor hija Priscila Beatriz
Espejo Hilares que estudia en el Centro Educativo José Abelardo Quiñones de la Joya. A
ello aclaro rotundamente, que el Juez de primera instancia ha fijado más del 60% de
alimentos violando mi derecho de subsistencia.
Tercero: Por todo lo expuesto, debo señalar que el suscrito NO NIEGA QUE DEBE
ACUDIR CON ALIMENTAR A SU CONYUGE, pero no debe olvidarse que no cuento
con una capacidad económica elevada, pues apenas me alcanza para mis gastos personales
y manutención de mi hija. Es por ello, Señor Juez que solicito modifique el monto otorgado
a favor de la demandante tomando en cuenta mis ingresos como agricultor.
4. Es por ello que considero acertado, el criterio adoptado por Enrique Varsi Róspigliosi, en
el sentido de que no debe entenderse los alimentos como una sanción al alimentante,
sino debe considerar el ineludible trinomio consagrado en el artículo 481° del Código
Civil, es decir, la necesidad, posibilidad y proporcionalidad y no limitarse, al clásico
binomio compuesto de los dos primeros.
POR LO TANTO
A usted señor Juez, solicito conceder la presente apelación contra la Resolución N° 06,
concederla con efecto suspensivo, y elevar los autos: Superior Jerárquico, por ser de justicia
y arreglado a derecho.