Estado Del Arte

Estado del arte.
Análisis comparativo del Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes en

el decreto 2737 de 1989 y la Ley 1098 de 2006.
Alison Beltran Piñeros – 0304544.
1. Ruiz-Hernández, A; (2011). El Sistema de Responsabilidad Penal para

Adolescentes su constitucionalidad y validez a la luz de los instrumentos
internacionales sobre protección de la niñez, Universidad Pedagógica de Colombia,
Bogotá.
El trabajo nos expone las falencias de la ley 1098 de 2006 a la luz de un análisis
constitucional y de los principales instrumentos internacionales sobre esta
materia. Es relevante para el presente proyecto de investigación puesto que
ilustra el proceso del actual sistema de responsabilidad penal para adolescentes
en Colombia.
2. Martínez Idarraga, J; (2013). Resultados primarios del sistema de

responsabilidad penal para adolescentes: Evolución o involución de un sistema
con vocación de reforma. Universidad libre seccional Pereira. Bogotá.
Este trabajo tendrá un aporte frente a los resultados de la implementación de la

ley, es decir, nos ubica en el desarrollo de la ley y su evolución desde el cambio
de paradigma del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en
Colombia.
3. Castrillón, M; (2011). Entre la minoridad y la ciudadanía. Sensibilidades legales

sobre la normatividad de protección de la niñez y la adolescencia en Colombia.
Universidad del valle. Cali.
El trabajo toma puntualmente el debate contemporáneo sobre la gestión social

de los derechos de la niñez y la adolescencia haciendo aproximaciones a
espacios y sujetos en el ICBF. El aporte puntual para el presente proyecto de
investigación porque hace una crítica al decreto 2737 por el cual se regía la
responsabilidad penal de los adolescentes antes de la implementación del
SRPA.
4. Jiménez Barros, R; (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución

garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia ¿conciliador
o juez? Trabajo presentado como requisito para acceder al título de Magister en
derecho. Universidad del norte. Bogotá.
Toma una perspectiva historia y mediante un análisis cualitativo y descriptivo

hace una revisión de las funciones que consagra la ley para el promotor curador
de menores. Tiene un aporte fundamenta para el presente proyecto de
investigación ya que hace un análisis histórico del manejo en la responsabilidad
penal para adolescentes tocando puntualmente el decreto 2737 de 1989.
5. Consejo Superior de la Judicatura; (2017). Sistema de Responsabilidad Penal
para adolescentes. Bogotá.
El contenido de la publicación cuenta con tres partes, la primera el ABC del

sistema de responsabilidad penal para adolescentes, la segunda el catálogo de
audiencia y la tercer el esquema operacional. Es importante para el presente
trabajo porque nos presenta el cambio de paradigma de un sistema inquisitivo a
un sistema dispositivo de responsabilidad penal adolescente.
6. Castellón Giraldo, Y; (2012). La privación de la libertad en el sistema de

responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Universidad Sergio
Arboleda. Bogotá.
El contenido de este trabajo es un análisis metódico sobre la legislación, la

jurisprudencia y la doctrina colombiana en materia de adolescente infractor todo
en base a los tratados y convenios internacionales de derechos humanos. Es un
excelente aporte para el presente trabajo pues en su estado del arte hace un
recorrido del sistema de responsabilidad penal adolescente en américa latina
para aterrizar el origen del mismo. Además de puntualizar en el cambio de
paradigma, tema fundamental para este proyecto.
7. Quiroz Monsalvo, A; (2013). El derecho de infancia visto desde el campo y

habitus jurídico. Universidad Santo Tomas. Bogotá.
Es un producto de investigación de derecho de familia en base a las categorías

de análisis que fueron creadas por el filósofo francés Pierre Bourdieu. Es un gran
aporte para el proyecto de investigación actual porque manifiesta las reformas
legislativas realizadas en Colombia como compromisos internacionales respecto
al cumplimiento de los derechos de la infancia aun cuando la situación crítica
persiste.
8. Martínez, L; (2012). Prevención de adolescentes en vulnerabilidad y

resocialización de adolescentes infractores desde la vigencia del srpa ¿utopía o
realidad alcanzable? Universidad Santo Tomas. Tunja.
Analiza la cooperación institucional de los actores en el sistema de

responsabilidad penal desde la vigencia del código de infancia y adolescencia.
Aporta en el presente proyecto de investigación para analizar el punto clave de
la resocialización de los adolescentes.
9. Caro Cuartas, S; (2015). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes

en el marco de la justicia restaurativa desde el año 2006 en Colombia. Trabajo
para el título de especialización en derecho procesal. Universidad de Antioquia.
Medellín.
El trabajo expone el modelo de justicia penal juvenil de protección integral y la

finalidad procesal y sancionatoria de carácter pedagógico, todo desde el marco
de la justicia restaurativa. Aporta en el actual proyecto de investigación porque
expone como es tomado el sujeto adolescente infractor desde el decreto 2737
de 1989 cuando el menor era considerado inimputable.
10. Martínez Rodríguez, N; (2016). Responsabilidad penal de adolescentes: un

paralelo entre el sistema de Estados Unidos y el colombiano. Universidad
Católica de Colombia. Bogotá.
Toma comparativamente la fundamentación de la pena en los diferentes

sistemas para motivadamente establecer un paralelo entre los aspectos de los
modelos re responsabilidad juvenil de Estados Unidos y Colombia. Aporta al
presente trabajo puesto que expone las incorporaciones en cambios
significativos con respecto al modelo tutelar con el Código del Menor (decreto
2737 de 1989).
11. Martínez Borre, J; (2015). Análisis de la responsabilidad penal de los

adolescentes a la luz de los esquemas filosóficos del delito. Universidad Católica
de Colombia. Bogotá.
Determina las similitudes y diferencias entre los esquemas filosóficos del delito
en lo que se refiere a la responsabilidad penal de los menores. El trabajo aporta
consideraciones históricas de los menores como objetos de protección con el
anterior régimen al vigente.
12. Gonzales, M; (2013). Los adolescentes en el sistema de responsabilidad penal

para adolescentes 2. Instituto colombiano de bienestar familiar. Bogotá.
Es una publicación del ICBF y el DNP con la colaboración de Agencia para el

Desarrollo Internacional (USAID) de Estados Unidos para exponer la finalidad del
sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Sirve para exponer el enfoque
del actual régimen jurídico que cobija la responsabilidad penal de los adolescentes.
13. Quiroga Moreno, M; (2012). Sanciones efectivas imponibles en el sistema de

responsabilidad penal de adolescentes excepción de la privación de la libertad.
Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.
El trabajo expone el marco de medidas sancionatorias de contenido educativo en la

ley 1098 de 2006. Es pertinente su aporte para el presente proyecto ya que expone
las falencias del actual sistema en el tratamiento al adolescente infractor que, en la
mayoría de casos, se impone la privación de la libertad en centro especializado.
14. Holguín, G; (2010). Construcción histórica del tratamiento jurídico del adolescente
infractor de la ley penal colombiana (1837-2010). Universidad Nacional de
Colombia. Bogotá.
Hace un recuento histórico del tratamiento jurídico que se le otorgaba al adolescente

que infringía la ley penal colombiana. Sirve para exponer la evolución histórica del
tratamiento jurídico relacionado a la convención de los derechos del niño, ratificada
en Colombia.
15. Montalvo, C; (2011). Delincuencia y responsabilidad penal juvenil en Colombia.
Revista pensamiento americano. Bogotá.
Define conceptos de la delincuencia juvenil y explica el fenómeno. Sirve para definir

conceptos puntuales de la investigación y dar un enfoque sociológico de los de a
estructura del Estado y su relación con los factores criminógenos en la sociedad
juvenil.
16. Ospina, K; (2015). El derecho a la defensa en el sistema de responsabilidad penal

juvenil en Colombia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
Tiene el objetivo de establecer si en Colombia se garantiza el derecho a la defensa

de los adolescentes que han infringido la ley penal y si se cumplen los estándares
internacionales, a partir del código de Infancia y Adolescencia. Aporta al proyecto
un análisis histórico de las razones de la evolución jurídica de la responsabilidad
penal adolecente según el estado actual del país.
17. Torres Vásquez, H; (2013). Tratamiento a la delincuencia juvenil en Colombia en el

sistema de responsabilidad de adolescentes. Escuela Nacional de Carabineros
Alfonso López Pumarejo de la Policía Nacional de Colombia. Bogotá.
Hace un análisis sobre el fenómeno de la delincuencia juvenil y el tratamiento que

se le ha dado en Colombia. Sirve para entender que doctrina se aplica al menor
infractor, además del análisis constitucional del tratamiento hacia los menores.
18. Hernández, J; (2011). Los derechos de la infancia y la adolescencia, frente a la

realidad del departamento de sucre. Proyecto presentado como requisito para optar
por el título de magister en derecho. Universidad del Norte. Barranquilla.
Analiza la forma como se garantiza y protegen los derechos de la infancia y

adolescencia en la realidad del departamento del sucre. Sirve para puntualizar la
distinción entre el paradigma proteccionistas y garantista que rodea el ordenamiento
jurídico.
19. Gómez, S; (2015). Penalización del menor infractor en el marco del sistema penal
de adultos cuando cometen conductas delictivas graves. Trabajo de grado para
optar por el título de Abogado. Corporación universitaria Lasallista. Antioquia.
El trabajo se replantea si en realidad las medidas existentes están dando resultados

esperados en la disminución del fenómeno de la delincuencia juvenil. Aporta al
proyecto de investigación respecto de los resultados obtenidos por en la
investigación.
20. Mejía Micolta, C; (2010). Monitoreo del impacto socio-jurídico de la aplicación de

sanciones en el sistema de responsabilidad penal de adolescentes. Universidad
CES. Medellín.
Hace un estudio de la responsabilidad penal del adolescente de la mano de la teoría

y la función del estado social de derecho. Sirve para encontrar constitucionalmente
los orígenes de las fallas en el actual sistema jurídico en responsabilidad penal
adolescente.

Estado Del Arte

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estado Del Arte

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estado Del Arte

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estado del arte.

Análisis comparativo del Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes en

1. Ruiz-Hernández, A; (2011). El Sistema de Responsabilidad Penal para

2. Martínez Idarraga, J; (2013). Resultados primarios del sistema de

Este trabajo tendrá un aporte frente a los resultados de la implementación de la

3. Castrillón, M; (2011). Entre la minoridad y la ciudadanía. Sensibilidades legales

El trabajo toma puntualmente el debate contemporáneo sobre la gestión social

4. Jiménez Barros, R; (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución

Toma una perspectiva historia y mediante un análisis cualitativo y descriptivo

El contenido de la publicación cuenta con tres partes, la primera el ABC del

6. Castellón Giraldo, Y; (2012). La privación de la libertad en el sistema de

El contenido de este trabajo es un análisis metódico sobre la legislación, la

7. Quiroz Monsalvo, A; (2013). El derecho de infancia visto desde el campo y

Es un producto de investigación de derecho de familia en base a las categorías

8. Martínez, L; (2012). Prevención de adolescentes en vulnerabilidad y

Analiza la cooperación institucional de los actores en el sistema de

9. Caro Cuartas, S; (2015). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes

El trabajo expone el modelo de justicia penal juvenil de protección integral y la

10. Martínez Rodríguez, N; (2016). Responsabilidad penal de adolescentes: un

Toma comparativamente la fundamentación de la pena en los diferentes

11. Martínez Borre, J; (2015). Análisis de la responsabilidad penal de los

12. Gonzales, M; (2013). Los adolescentes en el sistema de responsabilidad penal

Es una publicación del ICBF y el DNP con la colaboración de Agencia para el

13. Quiroga Moreno, M; (2012). Sanciones efectivas imponibles en el sistema de

El trabajo expone el marco de medidas sancionatorias de contenido educativo en la

Hace un recuento histórico del tratamiento jurídico que se le otorgaba al adolescente

Define conceptos de la delincuencia juvenil y explica el fenómeno. Sirve para definir

16. Ospina, K; (2015). El derecho a la defensa en el sistema de responsabilidad penal

Tiene el objetivo de establecer si en Colombia se garantiza el derecho a la defensa

17. Torres Vásquez, H; (2013). Tratamiento a la delincuencia juvenil en Colombia en el

Hace un análisis sobre el fenómeno de la delincuencia juvenil y el tratamiento que

18. Hernández, J; (2011). Los derechos de la infancia y la adolescencia, frente a la

Analiza la forma como se garantiza y protegen los derechos de la infancia y

El trabajo se replantea si en realidad las medidas existentes están dando resultados

20. Mejía Micolta, C; (2010). Monitoreo del impacto socio-jurídico de la aplicación de

Hace un estudio de la responsabilidad penal del adolescente de la mano de la teoría

También podría gustarte