Leopoldo Marechal, entre la cuerda poética y

la cuerda humorística

Con 62 fichas inéditas de Adán Buenosayres y dedicatorias de

época

Marisa Martínez Pérsico

1
Edizioni Nuova Prhomos - Città di Castello, 2013
Imagen de tapa: © Marcello Avenali, 1956. Composizione tardo-futurista (gentileza familia
Gatti-Riccardi).

2
A María de los Ángeles, como tributo a su labor incansable
de difusión y recuperación de la obra de su padre

3
4
ÍNDICE

Prólogo/ 7

1. El alejamiento de la intrascendencia vanguardista/ 9

2. El tránsito del rumbo generacional al rumbo individual. Pasión y muerte

del martinfierrismo/ 17

3. Los límites del pacto ficcional en Adán Buenosayres/ 33

3.1. Raúl Scalabrini Ortiz, o la parodia del nacionalismo/ 38
3.2. Los primos Borges, o la parodia del criollismo. Una alternativa
neocriolla/ 50
3.3. Los boedistas, o la parodia del realismo socialista/ 59
3.4. Otros personajes y episodios inspirados en referentes
generacionales/ 61
3.5. Oliverio Girondo, o la parodia del humorismo. La carcajada como
arranque de una metafísica/ 65
3.6. Marechal y Borges, o la parodia del imaginismo. Ese cosmos inédito
que el tejido metafórico trama: la imagen hierofánica/ 78

4. La biblioteca particular de Leopoldo Marechal: mapa de un proceso

creativo/ 102
4.1. España en su colección/ 104

5. Materiales pre-textuales inéditos de Adán Buenosayres/ 121

5.1. Irrupción del mundo aborigen en los bocetos descartados/ 123
5.2. Preservar la tradición oral. Refranero, cliché, lugar común/ 127
5.3. Reivindicación de la música autóctona/ 131

6. Epílogo a modo de balance/ 138

7. Bocetos no incorporados en Adán Buenosayres/ 147

8. Bibliografía/ 197

5
6
PRÓLOGO

“Lluvia de setecientos espejos”: la extraordinaria imagen que

Julio Cortázar compuso al reseñar Adán Buenosayres, resume la
impresión que cualquier lector recibe al encontrarse por primera vez
con ese libro único e inclasificable. Desde su brusca aparición en
1948 y tras su rescate del silencio que padeció durante quince años,
la novela marechaliana ha sido admitida, a veces a regañadientes,
en el panteón de las grandes obras de la literatura argentina e
hispanoamericana del siglo XX. Pero, acaso porque no se terminó
de asimilar el aluvión de ideas, formas y claves arrojadas por
Leopoldo Marechal, lo cierto es que nuestro conocimiento de su
pieza maestra se debe contentar con el tamaño de una bibliografía
que, sin ser en absoluto desdeñable, no le termina de hacer justicia.
Todavía queda mucho camino por recorrer. Esto es quizá una
comprobación algo melancólica, pero también un estímulo para
quienes amamos la obra de Marechal.
El estudio de Marisa Martínez Pérsico proyecta luces
inesperadas en medio de un vastísimo paisaje. No dudo en calificar
de original y enciclopédico el planteamiento y desarrollo de su
investigación. En un tiempo en que los estudios literarios parecen
haberse cansado de la propia literatura, hacen falta enfoques que
renueven las armas de la filología y propongan visiones nuevas que,
sin descuidar el texto, no caigan en las uniformadas conclusiones
formales o estructurales de antaño. Este es el caso. Al abrir la caja
de los muchos textos que el autor escribió al margen de su
monumental Adán Buenosayres, Martínez Pérsico propone
orientaciones que animarán las reflexiones futuras sobre una obra
fundamental de las letras hispánicas del siglo XX. Por eso, el
escrutinio del taller interior del poeta, las fichas de trabajo que nunca
llegó a incorporar al texto final de su novela, nos permite recorrer la
génesis secreta de su escritura, esa prosa limpia y espléndida que
Marechal trabajó con cuidado de orfebre. Y al mismo tiempo, una
fina lectura de los libros que componían la biblioteca personal
examinada por Martínez Pérsico, nos da acceso a esa constelación
de relaciones sociales entre las que se movió un escritor que estuvo
7
en el centro del campo literario argentino desde la vanguardia hasta
el peronismo. En las dedicatorias de los libros de amigos y
conocidos se revelan los aplausos entusiastas o las líneas
meramente corteses, las adhesiones ideológicas o las divergencias
educadamente soslayadas. El rigor de este libro va parejo, pues, a la
interpretación inteligente que husmea entre las líneas de un
manuscrito o de un texto abierto a múltiples claves históricas.
El seguidor de Leopoldo Marechal sentirá que se descorren
muchos velos hasta ahora ocultos o silenciados. No en vano
estamos tal vez ante el gran desconocido de la literatura argentina.
Faltan todavía por conocerse muchos datos de su apasionante
trayectoria biográfica. Qué duda cabe de que en este libro se están
poniendo las bases de un conocimiento más rico y desprejuiciado de
Marechal.
Pero, además, sobrevolando por la figura del escritor
individual, va sugiriéndose un panorama más amplio, un cuadro en
el que se reconstruyen poéticas de vanguardia, relaciones humanas,
modalidades expresivas, redes intelectuales locales y
transatlánticas. Por eso, más allá de su aportación sustancial al
universo caleidoscópico de Adán Buenosayres, Marisa Martínez
Pérsico nos entrega un documento único de la vida cultural de una
de las épocas más brillantes de las letras hispánicas.

Javier de Navascués Martín

Universidad de Navarra

8
1. El alejamiento de la intrascendencia vanguardista

—Señores —les dijo—, vean ustedes cómo, al

formular una tesis del disparate, nos hemos
acercado a la poética. Jugar con las formas,
arrancarlas de su límite natural y darles
milagrosamente otro destino, eso es la poesía.

Leopoldo Marechal, Adán Buenosayres

En la obra del escritor argentino Leopoldo Marechal (1900-1970),

tanto el humor como la imagen poética son sometidos a un proceso de
reformulación personal. Los principios ultraístas primigenios, constitutivos
de su prehistoria vanguardista, son modelados y reorientados según las
coordenadas ideológicas del escritor, al punto de fundar una inédita teoría
del humorismo y una retórica de la imagen con base en planteos
metafísicos de corte cristiano y neoplatónico. El giro copernicano se inicia
a fines de la década del ’20, cuando el joven Marechal –como Jorge Luis
Borges o Norah Lange– escucha su propio retour a l’ordre y se despoja de
la vestimenta de los ismos, de la que se había embriagado durante los
años martinfierristas. Las páginas de Adán Buenosayres constituyen una
crónica novelada de esa metamorfosis: la historia es inaugurada
simbólicamente con la muerte del joven poeta homónimo, a modo de
prolepsis, mientras en el flashback subsiguiente se incorporan
sustanciosas reflexiones metapoéticas sobre el disparate, el humor
angélico o la imagen trascendente –emparentada solo in nuce con el
creacionismo huidobriano–, que alcanzan su clímax en el Libro Cuarto
(episodios en la Glorieta de Ciro Rossini) y en el Libro Séptimo (Viaje a la
oscura ciudad de Cacodelphia), con algunas calas en el “Prólogo
indispensable”. En la novela se reformulan, parodian o caricaturizan los
bastiones ultraístas-martinfierristas: el criollismo urbano, el nacionalismo
antimperialista, el dogma de la metáfora, la taxonomía de imágenes
poéticas ultraístas, las herencias del Futurismo. Adán Buenosayres se
esmera en mostrar, literalmente, la intrascendencia y la gratuidad de aquel
eufórico programa de juventud.
El rótulo “ultraísta”, de sesgo hispanizante, fue incómodo para
Marechal. Prefirió identificarse con la variante nacional, el martinfierrismo.
Sin embargo, independientemente de predilecciones autorales, muchas de
sus inquietudes literarias nacieron al contacto con el movimiento de origen
peninsular y constituyen el punto de despegue de su personalidad de

9
escritor. De alguna manera, sus producciones maduras pueden ser leídas
como proyecciones de aquel “sarampión de juventud” del que abdicaría el
joven Adán en la espira de los violentos del infierno schultzeano.
Los versos vanguardistas de Marechal se han estudiado menos que
su trilogía novelística por considerárselos un ingrediente curioso de su
prehistoria literaria. Son, en realidad, metatextos de sus obras
fundacionales. Como afirma Nelson Osorio, la historiografía tradicional,
aquejada por taxonomías heredadas, divide para su estudio a la literatura
en poesía, narrativa y teatro, y de esta manera legitima una deformación:
no clasifica la producción literaria sino a los autores en géneros, como
sucedió durante años con Vallejo o Huidobro1. Nos parece necesario
reconciliar al escritor con su obra integral, estudiando las confluencias
polifónicas que podrían establecerse entre géneros practicados.
La novela que abordamos aquí es un ejemplo puro de autoficción
que incorpora la autofabulación, es decir, la proyección del autor en
situaciones imaginarias, procedimiento practicado por Borges, Dante,
Cansinos Assens o Gombrowicz, bajo un contrato de lectura sin dudas
ficcional. La recepción crítica de la misma demuestra a las claras que la
práctica de la autoficción “puede tener consecuencias extraficcionales
serias”2, como sucedió con la novela autobiográfica La tía Julia y el
escribidor, de Mario Vargas Llosa, al recibir juicios y testimonios
contestatarios de la directamente involucrada Julia Urquidi Illanes. Este
tipo de novelas, entre las cuales incluimos la metaficción crítica del
Ultraísmo español El movimiento V.P. (1921), del español Rafael Cansinos
Assens, son propensas a desatar un conflicto entre el nivel intradiegético
(yo/tú narrado y otros personajes) y el nivel extratextual (autor y lector real)
según las modelizaciones de Gerard Genette3, sobre la base de la
correspondencia entre la identidad nominal y ontológica del autor, y la
identidad del personaje4.

1
Nelson Osorio: Manifiestos, proclamas y polémicas de la vanguardia literaria
hispanoamericana, Caracas, Biblioteca Ayacucho, 1988, pp. XXIV-XXIV.
2
Vera Toro et. al. (Eds.): La obsesión del yo. La auto (r) ficción en la literatura española y
latinoamericana. Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamericana/Vervuert, 2010, p. 13
3
Gérard Genette: Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid, Taurus, 1989.
4
La representación paródica del martinfierrismo crea en la ficción un equivalente de lo que
Lejeune llamaría “espacio autobiográfico” entendiendo por tal aquel en el cual se inscriben
dos categorías de texto, novela y autobiografía, una en relación con la otra; las dos clases
de texto, el retrato novelado y la autobiografía del héroe, configuran un “pacto fantasmático”
por el cual el lector se siente llamado a leer en la ficción las proyecciones reveladoras del
imaginario de la figura de autor, figura que, como ya se vio, remite claramente a la persona
del autor Marechal. Philippe Lejeune: Le pacte autobiographique, París, Seuil, 1975, pp. 23.
10
 La primera consecuencia relevante que consideramos vinculada a
la práctica de la autoficción es señalada por Jorge Lafforgue en el estudio
filológico preliminar de Adán Buenosayres: sobre el texto de la primera
edición el autor realizó “una supresión importante: la dedicatoria a sus
camaradas martinfierristas, supresión esta de la cual desconocemos las
razones que pudieron haberla motivado. Sin embargo, constituye de por sí
una considerable variante (la única de esa magnitud) con respecto a la
primera edición”5. Hay un porqué verosímil en el que se fundaría la
erradicación de la dedicatoria. Muchos ex martinfierristas criticaron
álgidamente o ignoraron la novela, de modo que es dable deducir que para
el autor no ameritaban ya el homenaje. Además, con tal dedicatoria, el
propio Marechal explicitaba el carácter autobiográfico de su texto y avalaba
la espinosa pesquisa de semejanzas entre martinfierristas y personajes, no
siempre grata para los aludidos. En Claves de Adán Buenosayres,
Marechal asegura que personas “de clave” solo figuran tres o cuatro en la
novela –aunque veremos que son más– y que estas son fácilmente
reconocibles. Para el escritor villacrespense “El verdadero narrador es un
intérprete y no un fotógrafo de la humanidad: nunca pinta individuos sino
especies o géneros de hombres”. Sin embargo, a menudo “un lector se
reconoce a sí mismo en un género y se cree víctima de un atentado
individual. Verbigracia: cinco personas de mi relación se creyeron
ofendidas en «el petizo tunicado», y juro que al describirlo no tuve in mente
a ninguno de ellos”6.
En general, los críticos –ficcionalizados o no– esgrimieron un arco
de motivos para la descalificación temprana de Adán Buenosayres, que
van desde las diferencias políticas, ideológico-religiosas, estéticas, hasta el
resentimiento por la caricatura específica que les había tocado en suerte.
Otros acentuaron el incómodo procedimiento de la desjerarquización de los
discursos, en el sentido de mezclar niveles de lengua y romper con los
registros lingüísticos con una facilidad escandalosa: la vehemencia lexical
que Marechal derrama en su novela, el desenfado verbal y el toque
coprológico inspirado en Maese Rabelais y Quevedo hizo que Enrique
Anderson Imbert en 1954 la calificase como “bodrio con fealdades y aun
obscenidades que no se justificarían de ninguna manera”7. Otros críticos,

5
Jorge Lafforgue: “Estudio filológico preliminar” en Marechal, Leopoldo, Adán Buenosayres,
Madrid; París; México; Buenos Aires; São Paolo; Rio de Janeiro; Lima; Guatemala; San
José, ALLCA, 1997, pp. XXVI-XXVII.
6
Leopoldo Marechal: “Claves de Adán Buenosayres” en Obras completas. Vol. III “Las
novelas”, Buenos Aires, Perfil, 1998, pp. 671-672.
7
Enrique Anderson Imbert: Historia de la literatura hispanoamericana II, México, Fondo de
Cultura Económica, 1954, p. 86.
11
aunque elogiaron la iniciativa marechaliana y reconocieron su incalculable
valor de precedente para las futuras generaciones, la juzgaron novela de
tema anacrónico, como Noé Jitrik desde el grupo Contorno, o Julio
Cortázar desde la elogiosa reseña incluida en la revista Realidad, quien no
obstante consideró que la novela incluía dos capítulos prescindibles que
conspiraban contra su unidad8.
El principal mérito de Cortázar –vigoroso antiperonista que había
sido estudiante de la Escuela Nacional Normal Superior Nº 2 Mariano
Acosta al igual que Marechal– fue el de haber ignorado las diferencias
partidarias: su postura ideológica no le nubló el juicio, aunque no pocos
sinsabores le haya traído aquel temprano comentario a Adán Buenosayres.
En la carta que envía a Graciela Maturo en 1964 confiesa que: “Hay una
serie de anécdotas divertidas en torno a esa reseña. La primera es la serie
de insultos telefónicos que me tocó escuchar cuando se publicó [...] tuve
que oír anónimas injurias, en que de nazi para arriba me dijeron todo lo
que se les ocurría. En ese coro de ranas grotescas había tema para varios
capítulos más de Adán”9.

Imagen 1. Retrato de
Marechal firmado
por el artista plástico
argentino Juan
Kancepolski (1931-),
inspirado en una
fotografía de Sara Facio.
Original restituido a la
Fundación Leopoldo
Marechal en 2009

8
Julio Cortázar: “Leopoldo Marechal: Adán Buenosayres”, en Realidad Nro. 14, marzo-abril
de 1949, pp. 232-238.
9
Anécdota referida por Pablo José Hernández: Peronismo y pensamiento nacional. 1955-
1973. Buenos Aires, Biblios, 1997, p. 92.
12
 Cofundador de la revista Realidad (1947-1949) y exponente capital
del exilio republicano en Argentina, Francisco Ayala consideró que la
principal causa de marginación del Marechal –metaficción aparte– fue
política, pues el peronismo afectó a casi la totalidad de los intelectuales del
país poniéndolos en una actitud de franca hostilidad. Sus colegas y
amigos, “aplicaron a su conducta política un juicio ético, vieron en ella una
defección”10. Aunque para el español la sátira de la novela no resultara
nada cruel, pues no consistía en caricaturas mordaces sino especialmente
en el tono festivo en el que “los muchachos” habían bromeado en la
década del ‘20, el distanciamiento político operado entre el autor y los
protagonistas reales explicaría el exceso vengativo de la reacción crítica
con que Eduardo Gonzalez Lanuza censuró desde las páginas de Sur el
“mal gusto” de Adán Buenosayres11 y la acusó de ser una mala versión del
Ulyses joyceano, secundado desde Montevideo por una reseña crítica de
Emir Rodríguez Monegal12. Paradójicamente, esas mismas aparentes
imperfecciones son leídas hoy como un valor y un aporte de originalidad13.
Señal de mutaciones favorables en el horizonte de recepción.
En la Biblioteca Leopoldo Marechal alojada desde noviembre de
2003 en la Escuela de Letras de la Facultad de Artes y Humanidades de la
Universidad Nacional de Rosario –sobre cuyo catálogo nos
concentraremos más adelante– hemos hallado testimonios bajo la forma

10
Francisco Ayala: “Adán Buenosayres: Peripecia de un libro” en El País (España), viernes
3 de marzo de 1995, p. 13.
11
Eduardo González Lanuza: “Adán Buenosayres” en Sur Nro. 169, año XVIII, noviembre
de 1948, pp. 91.
12
Rodríguez Monegal, Emir: “Adán Buenosayres: una novela infernal” en Narradores de
esta América, Montevideo, Editorial Alfa, 1974. pp. 73-80. A partir de la reimpresión que el
uruguayo efectúa de este texto crítico, en 1969, matizará sus ataques: “mi artículo salió en
un semanario de orientación izquierdista muy definida, y en ese momento Marechal era
funcionatio del régimen peronista. [...] Esa opinión no la he modificado, aunque ahora la he
matizado mucho, porque el Adán Buenosayres que podemos leer veinte años después, es
un libro muy distinto”.
13
Como leemos, por ejemplo, en la prensa italiana: “il libro presenta ben radicato spesore:
per la ricchezza lingüística (su tutti i piani: colloquiale, dottrinale, descrittivo, ecc.)”. Glauco
Felici “La due giorni dell’ Ulisse argentino”, 9 de octubre de 2010, suplemento La Stampa.
Muy tempranamente Juan Carlos Ghiano es uno de los primeros críticos en celebrar la
polifonía de la obra: “Más que novela, Adán Buenosayres debe considerarse una suma de
relatos, de desarrollos líricos, de esquemas dramáticos, de ensayos nacionales y de
poéticas, que explican la obra anterior de Marechal, varias creaciones importantes de las
letras argentinas y las preocupaciones de los martinfierristas. La riqueta temática corre junto
con la verbal, que va desde el más alambicado homenaje amoroso hasta un genial
aprovechamiento de manifestaciones populares como las letras de tangos” en La novela
argentina (1940-1960), Buenos Aires, Dirección General de Relaciones Culturales del
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, 1961, p. 14.
13
de dedicatorias que dan cuenta de cómo la situación política acaecida tras
la Revolución Libertadora del ’55 caló en la recepción de la obra del autor,
quien, al decir de Verónica Abdala, recorrió el itinerario que va “del
Ultraísmo al ostracismo”14. Hay dos dedicatorias significativas al respecto,
de Leónidas Lamborghini. Una de ellas inaugura el libro Las patas en las
fuentes –título de factura peronista que recupera un sintagma incluido en el
cuento “Cabecita negra” de Germán Rozenmacher–, publicado en 1965,
que reza “Para el maestro Leopoldo Marechal, en la misma causa y desde
la misma trinchera de un proscripto (pero el futuro ya está siendo nuestro).
Con la admiración de este elemento adicto”, firmado en 1966. La siguiente
corresponde a La estatua de la libertad (1967): “A don Leopoldo Marechal,
maestro admirado, ejemplo de coraje moral, uno de los pocos en quien las
nuevas generaciones podrán mirarse sin sentirse defraudadas: conciencia
insobornable al servicio de nuestra patria y América, con la adhesión y la
más alta estima”. Otras dos consagraciones, de autores periféricos:
“Marechal, el maestro nunca se olvida, aunque se calle” (Alfredo Andrés,
Cuatro poemas, 1962) y “El silencio es el hábito de Dios. Para Marechal,
silencioso y fuerte” (Clemente Ruppel, Dios a contramano, 1965). El
escritor, en un reportaje publicado en Confirmado, en octubre de 1965,
recuerda su ostracismo como una década de soledad terrible, interrumpida
a partir de la publicación de El banquete de Severo Arcángelo. Muchas
personas, tanto en Argentina como en el extranjero, lo creían muerto.
Cuando viaja a Cuba en el año 1967, invitado por la Casa de las Américas
para formar parte del jurado del certamen anual de literatura junto a Julio
Cortázar, José Lezama Lima, Juan Marsé y Mario Monteforte Toledo, se
encontraba con algunos escritores chilenos, peruanos, mexicanos que,
cuando les era presentado lo miraban como se mira a un espectro, según
testimonios del autor.
En las antípodas del insilio o exilio interior sufrido por el autor, de la
época de auge como funcionario de gobierno peronista encontramos otros
testimonios: la dedicatoria de puño y letra del general Juan Domingo Perón
del Plan quinquenal de gobierno (1947-1951) “Dedicado: al Sr. Director
General de Cultura del Ministerio de J. e I. P. Dn. Leopoldo Marechal con
gran afecto, enero de 1947 por el Pte. Perón”, la de Federico Ibarguren de
su libro Lecciones de historia rioplatense que reza “Para Leopoldo
Marechal, talentoso abanderado de la Restauración Nacional y vate de la
Grande Argentina. Cordialmente. 5 de mayo de 1947” y un ejemplar del

14
Verónica Abdala: “El hombre al que mataron el vida” en Página/12, 11 de junio de 2000,
p. 34.
14
libro Argentina en marcha, de Homero Guglielmini, editado por la Comisión
Nacional de Cooperación Intelectual en 1946.
Dentro de la generación del periódico Martín Fierro no fue Marechal
la excepción peronista: en la elección política lo acompañaron Xul Solar y
Raúl Scalabrini Ortiz, ambos personajes de Adán Buenosayres disfrazados
bajo las máscaras del Astrólogo Schultze y el petizo Bernini
respectivamente. Cuando César Fernández Moreno, en una entrevista, le
pregunta qué lo llevó a colaborar, como funcionario, con el gobierno de
Perón, entre 1946 y 1955, Marechal responde que no fue colaborador de
un gobierno ya instalado sino uno de los muchos que “contribuyó a
instaurar el justicialismo de Perón como forma político-social”15. Hijo del
Alberto Marechal (uruguayo de origen francés por parte paterna y vasco
español por la rama materna), un obrero metalmecánico que murió por
haber sido obligado a regresar a su puesto de trabajo en un aserradero
con una neumonía mal curada, el hijo secundó al peronismo o justicialismo
(en tanto movimiento que favoreció las reivindicaciones de las clases
trabajadoras) desde esa trágica historia personal después de haber sido
simpatizante de otros partidos con banderas populares, como el socialismo
de Justo, o el radicalismo yrigoyenista, de modo que, evidentemente, “la
cuestión de los derechos laborales era para él un punto especialmente
sensible”16. Marechal estaba convencido de que su padre habría
sobrevivido si una convalecencia prudente hubiera respaldado su curación.
“Pero en aquellos años no había leyes sociales que aseguraran licencia a
los trabajadores enfermos por lo cual, y ante los reclamos patronales del
establecimiento donde trabajaba, mi padre volvió a su quehacer, tuvo una
recaída y murió veinte horas después en mis brazos [...] lo lloré
largamente”17. El testimonio de la explotación laboral se tradujo en las
figura del Foguista Enceguecido, el Aserrador Manco y el Tornero
demente, inspirados en obreros que había conocido en la fábrica donde
trabajaba su padre “cuyos espectros dolientes me acompañaron hasta el
Infierno de Adán Buenosayres”18.

15
El escritor continuó su carrera docente iniciada en 1921 en el Ministerio de Educación, a
cuya nómina siguió perteneciento como jubilado.
16
María Rosa Lojo, Marina Guidotti de Sánchez, Ruy Farías: Los “gallegos” en el imaginario
argentino. Literatura, sainete, prensa, Fundación Pedro Barrié de la Maza, 2008, sin ciudad,
pp. 74-75. En tren de desterrar mitos, como señala Córdova Iturburu en La revolución
martinfierrista, un estudio social profundo mostraría que buena parte de los martinfierristas
eran en general –como sus colegas de Boedo– hijos de inmigrantes, y que solo Guiraldes y
Girondo pertenecían efectivamente a la clase alta.
17
Reproducido en Pirí Lugones: Memorias de infancia, Buenos Aires, Editorial Jorge
Álvarez, 1968, pp. 352-353.
18
Ibíd.
15
 La primera edición de Adán Buenosayres fue publicada el 30 de
agosto de 1948 por Editorial Sudamericana. Posteriormente, en 1966,
salen a la luz dos ediciones de la misma editorial en su colección Piragua,
con algunas variantes respecto de aquella edición príncipe. En 1997 indica
Jorge Lafforgue que existen “noticias (contradictorias) de la existencia de
otros manuscritos que completarían el corpus de la obra, a los cuales no
hemos tenido acceso y que, muy probablemente, se hayan extraviado”19.
En el último apartado de este libro analizaremos el contenido de un corpus
de fichas inéditas alojadas –y aún descatalogadas– en la biblioteca
rosarina citada párrafos atrás, que podrían enriquecer la lectura de la
novela y ofrecer pistas para identificar los diferentes sedimentos
escriturarios que subyacen en la misma, dada su larga concepción, que
duró más de dieciocho años. El escritor redactó esos materiales con el
objetivo de incorporarlos a su novela, aunque finalmente las descartó
prácticamente en su totalidad. Se trata de coplas, trabalenguas, elencos de
vocabulario, adivinanzas y parlamentos puestos en boca de personajes
como Adán, Del Solar, Bernini, Pereda o Franky –muchos de ellos, el
correlato ficticio de integrantes del Grupo de Florida– así como
parlamentos de personajes simbólicos (el diablo, el duende, la luna, el
brujo).
El “borrador de París” se remontaría al año 1929, cuando Marechal
realizó su segundo viaje a la capital francesa, donde según Jorge B. Rivera
repartió su tiempo entre la Bibliothèque Nationale, la frecuentación de los
pintores vanguardistas, los bailes y la bohemia elegante del Hotel
Hermitage y las lecturas de Santo Tomás, San Agustín y Dante Alighieri.
En este contexto Marechal habría escrito los dos primeros capítulos en una
redacción primigenia que luego abandonaría para retomar la idea del libro
hacia mediados de los ’4020. Desde el punto de vista estilístico y temático
los episodios correspondientes a las tertulias literarias en la casa de los
hermanos Amundsen, las confesiones del Cuaderno de Tapas Azules y
buena parte del Viaje infernal a Cacodelphia no parecen pertenecer a la
misma época de composición.

19
Jorge Lafforgue: “Estudio filológico preliminar” en Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p.
XXII.
20
Jorge B. Rivera: “Revaloración de Marechal: Entre lo sagrado y lo profano” en El País
Cultural Nro. 289, viernes 19 de mayo de 1995, p. 10. Volveremos sobre el argumento de
los diferentes estratos compositivos de la novela en el apartado octavo.
16
2. El tránsito del rumbo generacional al rumbo individual.
Pasión y muerte del martinfierrismo
Desde hace tiempo he dado mis espaldas a las
estéticas flamantes. Un zorzal de llanura me dijo
en su hora: “Siéntate en el umbral de tu casa y
verás pasar el cadáver de tu última estética”

Leopoldo Marechal, Megafón o la guerra

La fuerza gravitatoria del martinfierrismo en la trayectoria madura

de sus otrora integrantes no dejó de colarse en futuras entrevistas,
ensayos o ficción, revelándose como una especie de rito iniciático en la
literatura cuyo lastre parecía imposible esquivar. La nostalgia perenne de
la “martinfierrada”, como la apodaba Borges, lo lleva a admitir al “ultraísta
muerto cuyo fantasma sigue habitándome” en Historia de la Eternidad
(1936) y a evocar las tertulias de la calle Tronador incluso en su último
poemario, Los conjurados (1985), en los versos dedicados a “Haydeé
Lange”21. Norah Lange consagra encomiásticos discursos a su generación
hasta 1949 y reconoce que por aquel entonces las virtudes del movimiento
“subsisten en casi todos los martinfierristas”, por ello Oliverio Girondo no
podía aún transitar por Flores22. También en 45 días y 30 marineros (1933)
se había infiltrado el recuerdo nostálgico de las tertulias durante el viaje de
la protagonista, Ingrid, a Noruega, alter ego de Lange en la ficción.
Leopoldo Marechal inaugura su novela fundacional con la muerte de su
heterónimo poeta Adán Buenosayres, en 1948. Años atrás, en su ensayo
Historia de la calle Corrientes (1936) había evocado el sótano del Royal
Keller ubicado en la esquina de Corrientes y Esmeralda, la compañía de
sus camaradas martinfierristas, y reconocido que “alentado por tales
recuerdos y venenoso de tales nostalgias” se había decantado por escribir
tal libro23. En su conferencia “La poesía lírica: lo autóctono y lo foráneo en
su contenido esencial”, pronunciada el 23 de junio de 1949, ubicará el
origen de su reflexión sobre la dialéctica entre el nacionalismo y la
universalidad en aquel “montón de recuerdos juveniles [...] de polémicas

21
Jorge Luis Borges: Los conjurados, Buenos Aires, Alianza Editorial, 1985. En Fervor de
Buenos Aires también había dedicado un poema, “Llaneza”, a Haydée Lange.
22
En alusión al poema “Exvoto (A las chicas de Flores)”.
23
Leopoldo Marechal: “Historia de la calle Corrientes” en Obras completas. El teatro y los
ensayos. Tomo II, Buenos Aires, Perfil, 1998, p. 270. Con el Royal Keller Marechal alude al
café porteño donde tuvo lugar la Revista Oral (1925-1926), dirigida por el poeta peruano
Alberto Hidalgo.
17
gritonas, en el Royal Keller; o de conversaciones amigables, en los
nocturnos regresos de las peñas literarias; o de soliloquios íntimos [...];
recuerdos vinculados a este motivo de combate: Lo autóctono y lo foráneo
en la creación artística”24. Es sintomático que en 1953 Juan José Sebreli, al
texto que se suele considerar como manifiesto de Contorno –la revista más
representativa de las nuevas orientaciones literarias argentinas surgidas en
los ’50–, lo titule “Los martinfierristas, su tiempo y el nuestro”, articulando
una confrontación polémica entre un “ellos” y un “nosotros” con el ya lejano
movimiento vanguardista de los años ’20 y no, por ejemplo, con la
contemporánea Sur (1931-1992). El tránsito por el martinfierrismo resultó
genesíaco: despertó la pulsión textual más allá de sus confines
cronológicos, constituyéndose en disparador imprescindible para la
escritura madura de sus participantes. Como dijera Córdova Iturburu,
después de Martín Fierro se pinta y se escribe de otra manera en el país25.
El martinfierrismo era todavía un elemento residualmente activo
pero no arcaico en el campo literario de los años treinta y cuarenta:
“prueba de su vitalidad sería que proporcionó los temas y recursos de
mayor eficacia para un texto que procede a su propia parodia, como Adán
Buenosayres. Y eso exige un posicionamiento”26. Esta novela no comienza
con los versos del tango “El pañuelito”, sino con dos pasos textuales
anteriores que contienen explícitas referencias a la muerte: en la
dedicatoria a los camaradas martinfierristas ya se alude a los difuntos y en
el “Prólogo indispensable” se comienza con una fórmula típicamente
narrativa donde se narra un entierro. La fecha de ese entierro, 192… es
significativa: señala la década del esplendor de las vanguardias y de la
aventura martinfierrista, pero también la de su final, pues la revista dejó de
publicarse en 1927 (una acotación: la única precisión cronológica de la
novela es la mención a un vino mendocino cosecha 1923, de modo que la
muerte de Adán debería, al menos, ser posterior a tal año27). La primera
secuencia del prólogo retoma la práctica lúdica del Cementerio
martinfierrista: toda ella puede ser leída como una expansión de sus
conocidos epitafios28. Gramuglio interpreta esa muerte como metonímica
24
Leopoldo Marechal: “La poesía lírica: lo autóctono y lo foráneo en su contenido esencial”
en Obras completas. Los cuentos y otros escritos. Tomo V, Buenos Aires, Perfil, p. 143.
25
Cayetano Córdova Iturburu: La revolución martinfierrista, Buenos Aires, Ediciones
Culturales Argentinas, 1962, p. 121.
26
María Teresa Gramuglio: “Retrato del escritor como martinfierrista muerto” en Leopoldo
Marechal: Adán… op. cit., p. 795.
27
Leopoldo Marechal: Obras completas. Las novelas. Tomo III, Buenos Aires, Perfil, p. 552.
28
Para Néstor Ibarra el humorismo de Martín Fierro constituyó su principal anzuelo
comercial, pues allí se estudiaba con respeto y admiración obras de las mismas personas
burladas o insultadas con la más desligada audacia en el Cementerio (no hay que
18
del movimiento: “L.M. debe ser visto como otro paso de la ficción [...] es
necesario que el poeta muera –y con él todo el martinfierrismo– para que
nazca este autor”29. Sea por el deceso del protagonista como por la
condena que reciben los poetas castigados en el infierno de Schultze,
Marechal efectúa un balance tardío de la prehistoria literaria de su
generación y la declara/desea literalmente aniquilada.
Introducimos ahora un planteo dilemático: ¿Qué etiqueta sería más
apropiada para hablar del movimiento argentino? ¿Ultraísmo o
martinfierrismo? Una hipótesis plausible para explicar la convivencia
nominativa en bibliografía de y sobre el movimiento argentino es que la
adopción del rótulo originario habría implicado, para los escritores
involucrados, la aceptación del magisterio hispánico, del que buscaban
distanciarse, aunque la derogación del rótulo no significara sacrificar sus
búsquedas literarias. Como señaló Jorge Luis Borges, la historia argentina
es también la historia de un querer apartarse de España. El periódico
Martín Fierro explicita no pocas veces este imperativo, al punto de afirmar
que “muy particularmente ahora, ser hispanófilo es ser antiargentino”30.
Severo Franco arenga a sus connacionales a fundar “un nuevo 25 de mayo
en el orden moral e intelectual” ante la invasión del hispanismo –en alusión
alegórica al primer gobierno patrio del 25 de mayo de 1810, constituido tras
la expulsión del virrey Cisneros–, ya se trate de elementos étnicos o de la
penetración espiritual por la literatura y arte españoles. Y manifiesta su
rechazo por el “espíritu actual del España”, donde “mientras se destierra a
Unamuno, un notorio pederasta es condecorado con la gran cruz de
Alfonso XII”31. La prédica nacionalista antihispánica con mención de
episodios de carácter político para explicar la voluntaria distancia de la
antigua colonia (por ejemplo “la reconquista”) continúa en las páginas del
periódico, también en el inaugural 1924, cuando se rechazan los juicios de
Federico de Onís sobre el poema gauchesco hernandiano con un remate
burlón que no sorprende en la prosa del movimiento:

disimularse que esta última página satírica es la que más hacía vender la revista). No
obstante queremos señalar un antecedente de los epitafios martinfierristas en Inicial, pues
en el número 4 de la revista (enero-marzo 1924) se insertan epitafios leídos durante la
primera comida de Inicial. Por ejemplo el que el escritor Alfredo Bufano dedica a Méndez
Calzada: “En esta fosa, al frappé,/ Reposa Méndez Calzada,/ Que allá en la vida no fue/ Ni
chicha ni limonada./ Tata Dios, que es muy bromista,/ Le embarulló la receta:/ Méndez
quiso ser poeta/ Y fue un pésimo humorista”, p. 257.
29
María Teresa Gramuglio: “Retrato…” en Adán… op. cit., p. 776.
30
Severo Franco: “La protesta argentina” en Martín Fierro Nro. 2, 20 de marzo de 1924, p.
11.
31
El articulista alude a Jacinto Benavente.
19
 El catedrático de Salamanca, Don Federico de Onís, se ha propuesto
reivindicar para España nuestro Martín Fierro, o más propiamente, revelar a
los franceses su españolismo. ¿Españolismo en Martín Fierro? Puede ser:
el idioma, algunos giros del lenguaje, pero jamás el espíritu. [...] el inútil
intento de reconquista sigue, ya sea reclamándonos orígenes de
manifestaciones de nuestra producción artística [...] que nos dejen tranquilo
32
a Martín Fierro o demostraremos que Cervantes es un clásico gauchesco .

Por otra parte, no es una operación inocente que Roberto Mariani,

cuando denuncia el cosmopolitismo de la revista, cuestione la adopción del
título gauchesco como lema del movimiento, que para el boedista nada
tenía que ver con los “ejercicios de glosolalia ultraísta”, promoviendo
implícitamente una sustitución de la nomenclatura martinfierrista por
aquella peninsular: “Más cerca de Martín Fierro están aquellos que en
literatura hacen labor llamada generalmente realista y que yo denominaría
humana. O EXTRANJEROS, O ARGENTINOS”33.
Críticos y estudiosos que conservan la originaria denominación
ultraísta son Jean-François Podeur34, Jorge Schwartz35, Araceli Ortiz de
32
“Notas al margen de la actualidad. Martín Fierro, español” en Martín Fierro Nro. 3, 15 de
abril de 1924, p. 18. Texto anónimo.
33
Roberto Mariani: “Martín Fierro y Martín Fierro” en Horacio Salas (Ed.): Martín Fierro.
Periódico quincenal de arte y crítica libre (1924-1927), Buenos Aires, Fondo Nacional de las
Artes, 1995, p. 76. Corresponde a los números 10-11, septiembre-octubre de 1924, incluido
en la Sección polémica. Para el boedista es inadmisible que los martinfierristas se hayan
puesto bajo la advocación del símbolo del gaucho, cuando “precisamente tienen todos una
cultura europea, un lenguaje literario complicado y sutil, y una elegancia francesa” Los
martinfierristas le contestarán que “todos respetamos nuestro arte y no consentiríamos
nunca en hacer de él un instrumento de propaganda. Todos somos argentinos sin esfuerzo,
porque no tenemos que disimular ninguna “pronunzia” exótica”. En un número subsiguiente
Mariani dará por concluida la polémica con una ironía: “Debiera, yo, ahora, para ajustarme a
mi propia determinación, dejarme caer por el declive del callar hasta el precicipio piadoso
del unánime silencio, como acaso dirían ustedes en sus ejercicios de glosolalia ultraísta”.
34
Jean-François Podeur: “Adán Buenosayres” en Dictionnaire des littératures hispaniques,
Paris, Ed. Robert Laffont, 2009, pp. 8-9. Allí el crítico francés dirá que “«Clé» de cette
«œuvre ouverte», son humour, loin d’être exclusivement satirique, permet à l’auteur de tout
y inclure sans paraître se prendre au sérieux. Il s’applique aussi bien à Adán, et à ses
compagnons –en qui certains poètes de l’avant-garde ultraïste des années 20 (dirigée entre
autres par Borges) se sont parfois reconnus– qu’au «nationalisme culturel», réduit à un
ensemble de clichés: la poésie faubourienne d’un Carriego ou du jeune Borges, le tango et
la sexualité triste du porteño, et plus en arrière encore, le dix-neuvième siècle avec
notamment, Echeverría, (la horde sauvage), Mármol (la dictature de Rosas), Mansilla
(l’expédition chez les Indiens), José Hernández (la payada, joute poétique des gauchos) etc.
Il lui permet aussi de théoriser (sur Platon, Aristote et la création poétique, par exemple)
sans donner prise à la critique”. Podeur considerará también al periódico Martín Fierro como
la “revue de l’ultraïsme (mouvement poétique d’avant-garde importé d’Espagne par Borges
en 1921)”.
20
Urbina36, Sergio Baur37, Mihai Grünfeld38, Pedro Henríquez Ureña39, Emir
Rodríguez Monegal40, Néstor Ibarra41, Horacio Salas42, Guillermo Ara43 –

35
Jorge Schwartz: Vanguardias latinoamericanas. Textos programáticos y críticos, Buenos
Aires, Fondo de Cultura Económica, 2002, p. 100. Allí Schwartz juzga que del núcleo
responsable de la publicación de la revista ultraísta Proa (1922), en la que “se advierte la
herencia española, principalmente de Rafael Cansinos Assens y Guillermo de Torre”,
nacerá posteriormente la antológica generación martinfierrista. En 1924 se produce la
sedimentación del movimiento y Borges comienza a retirarse estratégicamente de los
ismos.
36
Araceli Ortiz de Urbina. “Adán Buenosayres, de Leopoldo Marechal” en Paul Verdevoye
(Comp.): Identidad y literatura en los países hispanoamericanos. Buenos Aires, Solar, 1984,
pp. 65-86. “Martín Fierro se convierte desde su fundación en un firme baluarte de los
movimientos de vanguardia y en particular del Ultraísmo”, p. 68.
37
Sergio Baur (curador): El periódico Martín Fierro en las artes y en las letras 1924-1927,
Buenos Aires, MNBA, 2012. El camino de Martín Fierro “seguiría por los pasos del
Ultraísmo español”, p. 13. “…se puede considerar que en la prehistoria ultraísta, en
términos de Juan Manuel Bonet, se encuentra sin duda uno de los orígenes de las nuevas
tendencias”, p. 4.
38
Mihai G. Grünfeld: Antología de la poesía latinoamericana de vanguardia (1916-1935),
Madrid, Hiperión, 1995. Allí considera el libro Días como flechas una obra ultraísta.
39
Carlos García (Ed.): Discreta efusión. Alfonso Reyes–Jorge Luis Borges 1923-1959.
Correspondencia y crónica de una amistad, Madrid-Frankfurt, Iberoamericana-Vervuert,
2010. Allí cita una carta de Pedro Henríquez Ureña enviada desde Buenos Aires a Alfonso
Reyes, con fecha 20 de julio de 1925, donde establece un sugerente paralelo entre Evar
Méndez y Rafael Cansinos Assens “Hay muchas revistas y muy costosas, pero solo dos
que se propongan cosas concretas: Proa y Martín Fierro, las ultraístas. En Proa vale
Borges, son muy simpáticos Güiraldes y su mujer, Adelina del Carril, y su cuñada Delia del
Carril, que no escribe; Oliverio Girondo también, y Evar Méndez, el director de Martín
Fierro: como Cansinos es antiguo, pero amigo de los modernos”, p. 74.
40
Emir Rodríguez Monegal: “Macedonio Fernández, Borges y el Ultraísmo” en Número Nro.
19, abril-junio 1952, pp. 171-183.
41
Ibarra, Néstor: La nueva poesía argentina. Ensayo crítico sobre el Ultraísmo. 1921-1929,
Buenos Aires, Imprenta de Molinari e Hijos, 1930.
42
Horacio Salas: “Estudio preliminar” en Martín Fierro… op. cit., p. VIII: “pese a que, como
ortodoxia, en muy poco tiempo la escuela creada por Cansinos Assens pasó al olvido –al
menos durante los primeros tramos de la década del 20– en líneas generales y con los
matices propios de cada creador, varios de los nuevos poetas (el propio Borges, Leopoldo
Marechal, Eduardo González Lanuza, Francisco Luis Bernárdez e incluso Oliverio Girondo)
se atuvieron a ciertos principios ultraístas y la metáfora se convirtió en el signo
característico de la nueva generación.
43
Guillermo Ara: Los poetas de Florida, Buenos Aires, CEAL, 1968. “Hemos querido que
esta sea una muestra de poesía ultraísta, por ello, cada poeta no está representado por lo
mejor que escribió sino por aquellos versos que lo expresan adherido a esa actitud. Para
ese fin se ha recogido de Martín Fierro el mayor número de poemas posible. Todo
movimiento literario tiene una prehistoria y a este no le falta. Esta prehistoria es, para el
caso, paradójicamente europea”, p. 5. Hemos revisado, en el capítulo anterior, la
nomenclatura ultraísta que establece Ibarra. Guillermo Ara establece otra clasificación
“Reverencia e irreverencia” (Héctor Castillo y Pedro de Embeita); “Los jefes inmediatos”
21
que acuña una taxonomía personal de los ultraístas argentinos como
décadas atrás su compatriota Néstor Ibarra– y, comprensiblemente, los
españoles Federico de Onís44 y Rafael Cansinos Assens45. Gloria Videla
fluctúa en la adopción de ambas designaciones, martinfierrista y ultraísta,
con privilegio de la peninsular46. Quienes prefieren hablar de modalidad
creacionista, específicamente para la poesía temprana de Marechal, son
Pedro Luis Barcia47, Gerardo Diego48 y el chileno Antonio de Undurraga49.
Otros estudiosos optan por aplicar un criterio laxo, como el de Generación
de 192250, que sería compatible cronológicamente con una serie de

(Vicente Huidobro, Macedonio Fernández y Ricardo Güiraldes); “Los vanguardistas”

(Gonzalez Lanuza, Oliverio Girondo, Sergio Piñero, Brandán Caraffa, Bernardo Canal
Feijóo, Santiago Ganduglia, Alberto Hidalgo, Raúl González Tuñón, Nicolás Olivari,
Leopoldo Marechal, Francisco Luis Bernárdez, Jacobo Fijman, Córdova Iturburu, Pedro V.
Blake, Ricardo Molinari, Jorge Luis Borges); “Los ultraístas moderados” (Carlos
Mastronardi, Roberto Ledesma, Horacio Rega Molina, Francisco López Merino, Norah
Lange, José B. Pedroni, Luis Cané, Carlos M. Grunberg, Pedro Herreros, Sixto Pondal
Ríos).
44
Federico de Onís: Antología de la poesía española e hispanoamericana (1882-1932),
Madrid, Centro de Estudios Históricos, 1934. “Leopoldo Marechal [...] Poeta brillante, de
fondo romántico, con grandes dotes de elocuencia y facundia, ha escrito poemas
postmodernistas y ultraístas de gran riqueza imaginativa y verbal sobre temas argentinos y
universales. Su misma exuberancia le ha impedido llegar todavía al equilibrio de sus
cualidades poéticas”, p. 1166.
45
Rafael Cansinos Assens: La Nueva Literatura: La evolución de la poesía (1917-1927).
Colección de estudios críticos, Madrid, Páez, 1927. “Si Piñero puede ser considerado el
clásico del Ultraísmo, Leopoldo Marechal sería el genio romántico transfundido a la
modalidad nueva”, p. 393.
46
Gloria Videla de Rivero: Direcciones del vanguardismo hispanoamericano, Pittsburgh,
Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, 1994 y El Ultraísmo. Estudios sobre
movimientos de vanguardia en España, Madrid, Gredos, 1963.
47
Pedro Luis Barcia: “La estética inédita de Marechal: Didáctica por la huella del Hermoso
Primero” en Ana González de Tobía (Ed.): Ética y Estética. De Grecia a la Modernidad, La
Plata, Centro de Estudios de Lenguas Clásicas de la Universidad Nacional de la Plata,
2004. “Días como flechas, publicado en 1926, es un libro de neto y definido creacionismo”,
p. 77. y “La poesía de Marechal o la plenitud del sentido” en Leopoldo Marechal: Obras
completas. La poesía. Tomo I, Buenos Aires, Perfil, 1998. “….la pupila del poeta quiere ser
adámica: mirar el mundo como por vez primera y proclamarlo con voz inaugural. [...] Este
no es un libro ultraísta. Sí es imaginista, más cabalmente, creacionista, de la mejor raíz
huidobriana”, p. X.
48
Aseveraciones del español citadas por Antonio Undurraga: “Teoría del creacionismo” en
Vicente Huidobro: Poesía y prosa. Antología, Madrid, Aguilar, 1967.
49
Ibíd., p. 122. “Leopoldo Marechal (en Días como flechas, 1926) concentra su énfasis
ultraísta en figuras tales como «Noche de pie desnudo”, «la cordura higiénica del viento”,
«los péndulos dibujan negativas»”, p. 122.
50
Además de Oscar Grandov en su Antología poética de Leopoldo Marechal (Buenos Aires,
Kapelusz, 1990), adscriben a esta clasificación Eduardo Mallea y Juan Pinto. Este último
escribió sobre “La generación literaria del 22” en Clarín, 3 de febrero de 1947 y publicó unos
22
acontecimientos capitales en las letras latinoamericanas de vanguardia –
ese mismo año se celebra la Semana de Arte Moderno en San Pablo, se
funda Proa en Buenos Aires, se publican Trilce de Cesar Vallejo, Veinte
poemas para ser leídos en el tranvía de Oliverio Girondo o Andamios
interiores de Maples Arce– aunque se trataría de una etiqueta
generalizadora con menor poder explicativo, pues permitiría incluir en ella
también al Grupo de Boedo, cuyos postulados diferían sustancialmente de
los floridistas51.
El titubeo en la adopción de uno u otro rótulo –nacionalista o
hispanizante– se adivina también en las páginas de la propia revista. En su
número doble correspondiente al 24 de enero de 1925 Evar Méndez, bajo
el título “Macedonio Fernández ¿un precursor del Ultraísmo?”, advierte que
veinte años atrás publicaba Macedonio Fernández en el Martín Fierro de
Alberto Ghiraldo las composiciones “Tarde” y “Suave encantamiento” y que
ambas constituyen “acaso anticipación de Borges, González Lanuza,
Norah Lange, Francisco Piñero, nuestros ultraístas”52, donde el Ultraísmo
aparece connotado positivamente mediante el posesivo inclusivo de
primera persona plural. Por el contrario, en el cuarto número
correspondiente al 15 de mayo de 1924, en la sección estable titulada
“Porte pago” –destinada a responder comentarios telegráficos a lectores y
colaboradores, o como espacio para manifestar lacónicas ironías–, se
rechazaba la publicación de versos ultraizantes a un lector que había
enviado sus textos. La redacción apela al pronombre de tercera persona
plural, en una operación de autoexclusión: “Kemil Wass: Se ha equivocado

“Apuntes sobre la generación literaria del 22” en la revita Mundo Argentino, el 29 de

diciembre de 1954. Pinto define como Generación del ‘22 “a todos los escritores que
alrededor de esa fecha tenían entre dieciocho y veinticinco años de edad cuando irrumpió
en nuestro ambiente literario ese movimiento bifronte que a medida que tomaba cuerpo se
fue nucleando en torno a dos publicaciones principales: Martín Fierro y Los Pensadores, y
cuyos grupos se denominaron: de “Boedo”, los segundos; de “Florida”, los primeros. [...] el
poeta Salvador Merlino, que perteneció a esta generación, escribió: «...nos parece más
exacto decir, cuando se quiere señalar a los intelectuales de aquella época, la Generación
del ‘22, y no la de Martín Fierro o Boedo. Porque más de un escritor significativo de ese
tiempo no perteneció a ninguno de los dos grupos»”.
51
En una entrevista con Cesar Fernández Moreno Leopoldo Marechal resume de la
siguiente forma las diferencias entre ambos grupos: “Entre ambas escuelas hubo
diferenciaciones, pero nunca oposición, sobre todo en las relaciones humanas.
Predominaba en los de Florida una tendencia «estetizante» pura, natural en una época en
que el acento económico-social no había recaído aún, como sucede ahora, sobre todas las
actividades del hombre. Los de Boedo, unidos en su tendencia «socializante», se
adelantaron a los de Florida”.
52
Evar Méndez: “Páginas olvidadas. Macedonio Fernández ¿un precursor del Ultraísmo?
en Martín Fierro Nros. 14-15, 24 de enero de 1925, p. 95.
23
de buzón, los ultraístas están en Inicial y ellos gozarán además con el
tema”53.
Otra sección de la revista privilegiada para burlarse de los excesos
ultraístas fueron los epitafios incluidos en el Cementerio y en el Parnaso
satírico: “Don Jorge Luis yace aquí/ era un varón de los buenos/ lo mató la
Inquisición/ por una coma de menos”54, en directa alusión a la parvedad de
la puntuación ultraísta, o en “Jorge Luis Borges al fin murió/ y contra todas
las previsiones/ solo logró/ hacer algunas “inquisiciones”/ donde nos dijo
con claridá/ sus intenciones novo-genéticas/ introduciendo la novedá/ de
ortografías ultra-fonéticas./ Dejó una herencia pobre y ligera:/ un
montoncito de letras d/ que a las palabras cortando fue/ con la tijera”55,
donde se deja en evidencia la artificiosidad del método de composición del
movimiento y la afectación estilística criollizante de la supresión de la d
final o intervocálica, practicada por Borges. Marechal evoca en su novela
esta política lingüística ultraísta de capar vocablos y crear neologismos que
tanto Borges como González Lanuza habían promovido como parte de la
reforma de la ortografía desde el manifiesto-proclama de Prisma y la
condena en el infierno schultzeano:

Pero la Falsa Euterpe insistió:

—Admitamos —dijo— que nuestro paciente sea un innovador genial. ¿Esa
circunstancia le da derecho a capar los vocablos de nuestro idioma y a
escribir soledá y virtú, o pesao y salao?
—¡Una travesura idiomática! —repuse yo—. Un caprichoso tijereteo de
artista. Ese gusto de capar le viene de sus antepasados ganaderos.
—Bien —admitió la falsa Musa—. Pero le quedan los neologismos. Este
señor ha tenido la frescura de introducir en el idioma ciertas baldosedades,
56
aljibismos y balaustradumbres que claman al cielo .

Eduardo González Lanuza, quien con más largo aliento defendió

los principios ultraístas y forjó en las páginas de la revista una teoría sobre
las metáforas químicas y físicas, será a su vez ridiculizado en los epitafios
por su insistencia en la invención de imágenes geométricas de corte
ultraísta-cubista: “Aquí reposa González/ Lanuza, el vate cuadrado/ el
pobre murió atacado/ de “Prismas” intestinales”57 y en “Fue antaño de la
falange/ de “Prisma” y “Proa” y su musa/ cerró, con su hipotenusa/ el

53
Ibíd., p. 32.
54
“Parnaso satírico” en Martín Fierro Nro. 20, 5 de agosto de 1925, p. 146.
55
“Parnaso satírico” en Martín Fierro Nro. 22, 10 de septiembre de 1925, p. 170.
56
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 594.
57
“Parnaso satírico. Epigrafas y Epitafios” en Martín Fierro Nros. 14-15, 24 de enero de
1925, p. 102.
24
ángulo Borges-Lange/ Hoy con Samet hizo canje/ y se murió
E.G.Lanuza”58. De Norah Lange se desautorizará la producción poética de
sus poemarios publicados hasta el momento, de factura ultraísta: “En verso
y prosa escribió/ Norah Lange. Aquí reposa/ Su verso se evaporó/ Y a
nosotros nos quedó su prosa”59.
Incluso las reseñas –un tipo textual que nos ofrece claves para
interpretar el marco ideológico de la publicación, pues la selección de los
temas, la visibilidad y promoción de ciertos títulos y autores son variables
de gran potencialidad informativa– empezarán a desdeñar el rótulo de
origen hispánico. Francisco López Merino, al reseñar el poemario
Alcándara, destaca que Bernárdez por fin ha “traspuesto la zona de los
ismos” y desdeñado “los recursos pour épater. Es de los que ya vienen de
vuelta y conoce lo ineficaz de las vestiduras literarias. [...] Es innegable que
no ha incurrido en el despropósito de escribir versos ateniéndose al pie de
la letra a lo que prescribe el recetario de los ultras”. López Merino justifica
la personalidad de Bernárdez, “un poeta de verdad y con esto se explica su
emancipación”60. La ironía se colará de cuajo en la reseña que Jorge Luis
Borges hace de Literaturas europeas de vanguardia: “Su pensamiento
traducido a mi idioma (con evidente riesgo de sofisticarlo y cambiarlo) se
enunciaría así: Nosotros los ultraístas ya somos los hombres del viernes;
ustedes rubenistas son los del jueves y tal vez los del miércoles, “ergo”,
valemos más que ustedes… A lo cual cabe replicar ¿y cuando viene el
sábado dónde lo arrinconan al viernes?61. Con este juicio Borges declara el
anacronismo del movimiento español, factible de ser superado (sofisticado)
por el propio martinfierrista.
Promediando 1925 la revista se consolida en su proyecto
nacionalista y se despoja programáticamente de tutelas hispánicas,
operación que alcanzará su punto culminante en 1927, durante la polémica
del meridiano. De manera coherente con esta política, desaparece
definitivamente la denominación ultraísta como etiqueta de identificación
del grupo, que será reemplazada siempre por la de martinfierrista o la de
floridista –otro rótulo con anclaje local–. Se opera una inversión mediante
la cual se bautizará como martinfierrista incluso a escritores extranjeros, en
un movimiento simultáneamente centrífugo y centrípeto, de implosión y
expansión, que confirma la fe del grupo en su propia estética:

58
“Parnaso satírico” en Martín Fierro Nro. 21, 28 de agosto de 1925, p. 154.
59
“Parnaso satírico” en Martín Fierro Nro. 14-15, 24 de enero de 1925, p. 102.
60
Francisco López Merino: “Alcándara” en Martín Fierro Nro. 19, 18 de julio de 1925, p.
130.
61
Jorge Luis Borges: “Literaturas europeas de vanguardia” en Martín Fierro Nro. 20, 5 de
agosto de 1925, p. 142.
25
 Martín Fierro se aquerencia, se afirma, echa raíces, era necesario tener
algún rancho adonde atar nuestro pingo, y naturalmente lo hemos buscado
cerquita de las estrellas. Desde el tercer piso de una casa que abre sus
ventanas a la calle Florida, nos asomaremos a la arteria más vital de la
ciudad, para tomarle el pulso y percibir las más leves alteraciones de su
ritmo. [...] tenemos plena conciencia de los compromisos que implica todo
aquerenciamiento [...] el periódico incorpora martinfierristas europeos de
62
primera fuerza .

Durante el último año de la revista cobra fuerza la afirmación del

seudónimo colectivo Ortelli y Gasset de que “Aquí le patiamo el nido a la
hispanidá”, una frase que materializa el tránsito del Ultraísmo al
martinfierrismo/floridismo, y que Evar Méndez redoblará al promover
“nuestro pateado españolismo” y al bautizar al meridiano como “la más
zafia y tropezada de las metáforas del Ultraísmo español”63. Es significativo
que Bernárdez, la única voz del grupo que se alza en parcial defensa de
los españoles, sea acallado y simbólicamente descastado por el director de
la publicación. En su Carta a Evar Méndez, Bernárdez decía así: “Soy
argentino. Y quiero que mi país sea argentino, y si es posible, porteño.
Pero si la Argentina se transformara, a fuerza de bandoneones cocoliches
y de tangos d’annunzianos, en una caricatura de Génova, optaría por
atrincherarme en mis apellidos. Son españoles”64. La contrarréplica de
Méndez no se hará esperar: “Caro Bernárdez [...] en su carta usted
demuestra que no tiene nada que ver con Martín Fierro, no hablo del
colaborador y amigo, sino del espíritu. Martín Fierro [...] abomina de lo
neutro y lo ambiguo. Es nacionalista y progresista”65.
Como afirma Alberto Zum Felde, la aspiración a un nacionalismo
superior, la voluntad de crearse una tabla de valores propios, esa
búsqueda de una definición espiritual profundamente argentina se
concentra hacia 1925 en el grupo Martín Fierro. Muchas variables
convergen en ese rebrote nacionalista: el renacer de los movimientos
nacionalistas en Europa después de la Primera Guerra Mundial, que tuvo
cierta influencia sobre los intelectuales argentinos, así como el aluvión
inmigratorio y el crecimiento demográfico hasta entonces
predominantemente hispano-criollo, que puso en peligro de desaparición lo
que hasta entonces se había considerado como representativo de la

62
“La dirección” en Martín Fierro Nros. 27-28, 10 de mayo de 1926, p. 196.
63
“Asunto fundamental” en Martín Fierro Nros. 44-45, agosto-noviembre de 1927, p. 375.
64
“Carta a Evar” en Martín Fierro Nros. 44-45, agosto-noviembre de 1927, p. 384.
65
“Respuesta de Evar”, loc. cit.
26
tradición nacional. Así se entiende “que esa nueva realidad fuera asumida
como un desafío y se sintiera la responsabilidad no solo de definir y buscar
un espíritu nacional propio sino también de contribuir a crearlo”66. La
expedición criolli-malevi-funebri-putani-arrabalera que los martinfierristas
emprenden en dirección a Saavedra, en el Libro Tercero de Adán
Buenosayres, puede ser leído como una elaboración, a través del discurso
literario, de aquella porfiada inquietud generacional.

Imagen 2. Chiste de Carlos Loiseau (1948-2012), más conocido como Caloi,

historietista argentino, publicado en el diario Clarín (Gentileza Fundación
Marechal)

La revista Inicial, que desde Martín Fierro era identificada como

bastión ultraísta –una estrategia para deslindar influencias castizas–, fue
otro nicho polémico en relación con el Ultraísmo hispánico y el argentino,
como hemos señalado ya en el capítulo anterior, donde explicamos que
desde sus páginas Roberto Ortelli desautorizó las imágenes ultraístas-
futuristas de Guillermo De Torre por no poder asociar sus metáforas
maquinistas con la emoción cotidiana de la poesía de Borges. Para el
investigador Carlos García, en más de un sentido, el debate de 1923 entre
Torre y Ortelli fue un anticipo del mismo que pocos años más tarde
eclosionaría a raíz del episodio del Meridiano67. Ortelli transcribe la carta
insertando irónicos signos de admiración entre corchetes: “doy a conocer
al público esta carta de Guillermo de Torre, que tan poco habla en su favor;

66
Alberto Zum Felde: Índice crítico de la literatura hispanoamericana Vol. 2, México,
Guarania, 1959, p. 70.
67
Carlos García: “Periferias ultraístas: Guillermo de Torre y Roberto A. Ortelli (1923)” en
Fragmentos Nro. 35, julio-diciembre 2008, p. 98.
27
tristeza por él, es claro, y por la juventud española, que puede producir un
tipo de esta clase”. El español, en su epístola, le advierte que lo tratará
amistosamente dado que “es usted, y sus amigos, los necesitados de
amabilidades y benevolencias comprensivas como indubitables epígonos
[!] del Ultraísmo castellano, y no de ninguno de nosotros, los iniciadores”.
Para De Torre “El postrero, el recién llegado, el exento de documentación
[...] trata de alzarse vanamente contra uno de los primogénitos, contra
aquel que posee una auténtica y limpia partida de nacimiento literario, y
tiene en su poder todas las pruebas del proceso, amorosamente
custodiadas, para evitar intromisiones y mistificaciones”68. Es evidente que
la calidad de tales réplicas cruzadas, donde se discute la “primogenitura”
estética, contribuirá a socavar la identificación de los argentinos con el
Ultraísmo.
Por su parte, Marechal juzgó al movimiento ultraísta en dos
oportunidades (excluyendo la ficción alusiva al movimiento): en la
temprana encuesta “La nueva generación literaria”, organizada por la
revista Nosotros en 1923, y en una entrevista tardía con Cesar Fernández
Moreno, en 1967. A la pregunta “¿es ultraísta?”, un joven Marechal de 23
años responde con un juicio indirecto que permite adivinar la negación tras
la crítica de artificiosidad en el método de composición, el argumento
clásico de los incrédulos del movimiento: “Voy a valerme de una figura
para definir el Ultraísmo: un pavo real disecado que deja ver hasta el
alambre que le sostiene la cola”69. En la entrevista con Fernández Moreno
publicada en la revista parisina Mundo nuevo el autor explicita su
predilección por el rótulo nacional; a la pregunta “¿qué nombre te parece
más correcto, y por qué, para designar tu generación literaria:
martinfierrismo o Ultraísmo?” Marechal contesta:

...he preferido siempre designarla con el nombre de martinfierrista. En rigor

de verdad, solo fueron ultraístas dos o tres compañeros que recién llegaban
de España o que conocían ese movimiento de suyo tan objetable en su
originalidad (¡yo te saludo, viejo Reverdy!). Los demás andábamos y
seguimos por nuestros propios carriles intelectuales. El de la revista Martín
Fierro no fue un grupo homogéneo [...] Cada uno de nosotros profesaba o
maduraba su estética personal, en una vistosa heterogeneidad que nos
enfrentó a los unos contra los otros, hecho feliz que dio a nuestra literatura
contemporánea una riqueza en la variedad que no se dio en similares

68
Roberto A. Ortelli: “Una curiosa epistola” en Inicial Nro. 3, diciembre de 1923, p. 207.
69
Leopoldo Marechal: “La nueva generación literaria” en Nosotros Nro. 170, julio de 1923,
p. 215.
28
 movimientos americanos, el de Chile, por ejemplo, en que Neruda parecía
70
ser aún el Alfa y la Omega de toda la poesía posible .

El entrevistador aprovecha para preguntar qué semejanzas y

diferencias existen entre el Ultraísmo español y el argentino, y Marechal
remite a la autoridad de Guillermo de Torre en la materia mediante un
comentario irónico en el que resuenan ecos de las polémicas mencionadas
párrafos atrás: “Lo ignoro. Yo no duermo de ese lado, como dijo alguna vez
nuestro querido Macedonio Fernández. Pregúnteselo a Guillermo de Torre,
que es un especialista en esas y otras pequeñas maldades”71.
En una carta enviada por nuestro autor a su amigo poeta Horacio
Schiavo desde París, en 1927, el joven poeta enumera y enjuicia varios
ismos contemporáneos, sin mentar el Ultraísmo, ni siquiera como
movimiento cancelado:

Aquí he visto a Figari, Amorim, Lazcano Tegui [...] Frecuento además el

taller de Spilimbergo (que sigue siendo criollista intransigente), el de
Basaldúa, Butler, Badi, etc. Trabajan mucho para una exposición que harán
juntos en 1928, allá. He conocido además al chileno Huidobro, muy
simpático e inteligente. Fijman y (Antonio) Vallejo llegaron: por suerte
después de los 1ºs días, no nos vemos casi.
Te voy a resumir el estado literario actual:
creacionismo ----------Dadaísmo (muerto) -----------surrealismo (falso)
(Reverdy-Huidobro)-------(Tzara-Picabia)-------------(Breton-Aragón)
Regla de los verdaderos poetas: escribir lo que se les de la gana, como lo
72
crean más conveniente según su genio, libres de compromiso .

En nuestra investigación no adherimos al criterio crítico según el

cual la voluntad autobiográfica de un escritor debería ser la interpretación
más ajustada que prime como juicio sobre la producción intelectual
anterior, sino que intentamos dilucidar el eventual impacto de las
experimentaciones poéticas tempranas sobre la obra ulterior. En Lange
como en Borges se ha tomado con demasiada seriedad el rechazo o
menosprecio que ambos escritores han manifestado por sus iniciativas
juveniles, la misma afirmación cuadra para Marechal, quien reconoce en su

70
Cesar Fernández Moreno: “Distinguir para entender. Entrevista a Leopoldo Marechal” en
Mundo Nuevo Nro. 18, diciembre de 1967, pp. 59-64.
71
Ibíd., p. 62.
72
El contenido de esta carta, fechada el 15 de marzo de 1927, forma parte del archivo de la
Fundación Leopoldo Marechal. El viaje del escritor, así como el de Sergio Piñero, Antonio
Vallejo y Jacobo Fijman, había sido anunciado desde las páginas de Martín Fierro en el
Nro. 36, 12 de diciembre de 1926, p. 281.
29
entrevista con Fernández Moreno que el primer llamado al vanguardismo
poético le llegó de la revista Proa, y luego de Martín Fierro, ambas
impregnadas de algunas de las búsquedas del movimiento peninsular: “por
aquel entonces, en el ardor de la batalla, escribí y publiqué mis Días como
flechas, un libro de combate, lujurioso de metáforas, que podé más tarde y
reduje a unos diez poemas de tránsito menos difícil”73.
Todas las ideas despersonalizadas que aparecen en Adán
Buenosayres, donde la vocera es una generación, a finales de la década
del ’20 se agotan: la obra individual va hallando su plasmación. Desde la
desaparición de Martín Fierro se fortalecen la producción y la consolidación
literaria y artística de cada integrante, dejando en sus colaboradores
modalidades expresivas que se mantuvieron a través de los años y del
rumbo diferente que cada uno llegó a tener en la vida y en la literatura.
Para el escritor y crítico argentino David Viñas es a partir de las
identidades generadas durante las vanguardias donde hay que buscar los
desvíos creadores: el itinerario arrabalero de Borges es leído “como forma
simétrica de distanciarse de la metáfora ultraísta”, el escritor niega todo lo
que le suene a central e inaugura su marcha arrabalera y pausada.
Andadura y escritura lo irán definiendo: zaguanes, zócalos, patios en
declive, atardeceres diminutos, diminutivos, la infancia, los antepasados y
la Recoleta. El Fervor de Buenos Aires reside ahí: un itinerario escurridizo
para encontrar algún sitio en penumbra; una historia en dos ciudades entre
el malestar y el desquite. “Las alucinaciones de Borges pueden ser
rumiadas, a partir de su distanciamiento de la ideología vanguardista
adscripta al Ultraísmo: de las metáforas, exprimidas y económicas al
máximo hasta trocarse en esencias para tomar vuelo” 74. Viñas interpreta la
articulación de la literatura barrialista de los años ‘20 no solo tras el
agotamiento de la metáfora vanguardista, sino como respuesta a la
abolición del arielismo y la disolución de la torre de marfil modernista, en la
encrucijada de una ciudad que, al dejar atrás su aire de aldea, se va
desplazando por primera vez en metrópoli: Girondo rumbea hacia Flores,
Caballito y las novias, González Tuñón apuesta a la estimulante sordidez
de 25 de mayo y Balcarce, Blomberg –con inquietudes náuticas– se decide
por el puerto, Marechal transita Almagro, Nicolás Olivari y González Tuñón
(Enrique) coinciden por el Bajo, Borges ya declama Villa Ortúzar, Arlt
zigzaguea entre Pueyrredón, San Luis y los rufianes, y Raúl Scalabrini
Ortiz se empecina en el cruce de Corrientes y Esmeralda.

73
Cesar Fernández Moreno: “Distinguir…” loc. cit., p. 64.
74
David Viñas: “Trastorno de la sobremesa literaria” en Tiempo argentino, 10 de marzo de
1985, pp.2-3
30
 En la esquina de los ‘30, los otrora martinfierristas –ya también
treintañeros– empezarían a hacer camino propio, a perfilar otro ángulo de
mirada. No es casual que Odas para el hombre y para la mujer (1929) sea
el primer libro en que Leopoldo Marechal reconoce su voz madura, sin
haber envejecido. En sus versos se evidencia una primera embrionaria
manifestación de denuncia política que perfeccionaría décadas más tarde,
a través de la novela, como en su póstuma sátira Megafón o la guerra
(1970). Leopoldo Marechal siente su propio “llamado al orden” en esos
años; practicará una poesía neobarroca (Sonetos a Sophia, El Centauro)
que tomará distancia del vanguardismo anterior.
Por todo lo dicho hasta el momento, el retrato novelado del poeta
muerto en Adán Buenosayres adquiere pleno sentido generacional.
Schultze, Amundsen, Del Solar, Pereda y Tesler son cinco nombres, pero
los que llevan el ataúd, según el Prólogo indispensable, son seis hombres.
El sexto firma al final del prólogo con las iniciales L.M, de modo que la
figura autoral se presenta como el legatario de los manuscritos del poeta
muerto y es concebido dentro del relato enmarcado como estación
mediadora fundamental. La hipótesis de María Teresa Gramuglio es que la
crisis de la subjetividad del héroe, con la dimensión alegórica de su camino
de ascesis, solo pudo ser narrada rodeándola de otra zona narrativa que
tiene como dominante una representación crítica del grupo de pertenencia
sobre el cual se recortó y consolidó el ingreso de Marechal al campo
literario de los años veinte:

Si efectivamente esto es así, si solo a partir de esa zona de representación

que se despliega en los cinco primero libros es posible narrar la crisis
espiritual, parecería que esa crisis, cuya simbología ha desvelado a los
críticos, fuera inescindible del ajuste de cuentas con el martinfierrismo [...]
ese camino de ascesis, que no es para nada prescindible como parece
haber sugerido Cortázar, debería también ser leído como el viaje textual con
que el autor se separa del martinfierrismo, al cual entierra junto con Adán,
para arribar a buen puerto. [...] renacimiento triunfal que puede ser visto
como la edificación de un nuevo lugar de autoridad para su imagen de
75
escritor .

En El movimiento V.P. El Poeta de los Mil Años/Rafael Cansinos

Assens escapa con Renato/Vicente Huidobro, en una huida simbólica
desde un agotado Ultraísmo español hacia la flamante estética americana.
En 45 días y 30 marineros Ingrid/Norah Lange se baja del transatlántico

75
María Teresa Gramuglio: “Retrato del escritor como martinfierrista muerto” en Leopoldo
Marechal: Adán… op. cit., p. 776.
31
compartido con una tripulación de marineros que alegorizan su antiguo
grupo de pertenencia martinfierrista. En la novela de 1948 Adán
Buenosayres/Leopoldo Marechal se retrata muerto en la década del ‘20, en
un gesto de alejamiento categórico de la estética del grupo de camaradas
que conducen su propio ataúd. Los tres autores eligen una representación
ficcional distinta para reflejar lo mismo: el parricidio necesario del Ultraísmo
como operación indispensable para renovarse y afirmarse en su futura
personalidad literaria.

32
3. Los límites del pacto ficcional en Adán Buenosayres

La escritura autoficticia es sobre todo un juego,

concretamente un juego que recordaría al juego
infantil del escondite. Con la precisión y la libertad
que nos permite la alegoría, en la autoficción el
autor simula ser otro, o ser él mismo equívoca o
engañosamente.

Manuel Alberca: “Finjo, ergo Bremen. La

76
autoficción española día a día”

Por la vía oblicua de la ficción, que para Paul Ricoeur se trata de

otro modo de la metáfora, Leopoldo Marechal fabrica en Adán
Buenosayres un prolijo “aparato alegórico”77 en el que acopla la parodia del
discurso de los núcleos estético-ideológicos del Ultraísmo argentino con la
caricatura de los personajes emisores de los enunciados correspondientes
a tales núcleos estético-ideológicos, inspirados en referentes verídicos, de
acuerdo con el siguiente esquema:

76
Manuel Alberca: “Finjo ergo Bremen. La autoficción española día a día” en Vera Toro et
al.: La obsesión del yo. La auto(r)ficción en la literatura española y latinoamericana. Madrid-
Frankfurt, Iberoamericana-Vervuert, 2010, pp. 31-49.
77
Así la define Julio Cortázar en “Leopoldo Marechal: Adán Buenosayres” en Realidad Nro.
14, marzo-abril de 1949, pp. 232-238. Javier de Navascués, en un reciente artículo titulado
“¿Discurso satírico o humor angélico? Estrategias del humor en Adán Buenosayres, de
Leopoldo Marechal” distigue seis interesantes niveles de comicidad entre los personajes
más destacados de la novela de acuerdo con la proximidad a lo sublime representado por el
Absoluto: comicidad cero (Solveig Amundsen); comicidad atenuada (Adán Buenosayres);
comicidad relativa (Samuel Tesler y el astrólogo Schultze); comicidad absoluta (Franky
Amundsen, Luis Pereda, el petizo Bernini, Ciro Rossini o el payador Tissone) y comicidad
burlesca (Titania).
33
PARODIA CARICATURA

Criollismo Luis Pereda (Jorge Luis Borges)

“criollista teórico”; “cegatón y bochinchero”;
“bamboleante como un jabalí ciego”; “criollósofo y
gramático”; “por altas razones de criolledad tenía el
plano de Buenos Aires bien metido en el encéfalo”

Arturo Del Solar (Guillermo Juan)

“criollista práctico”

Nacionalismo Petizo Bernini (Raúl Scalabrini Ortiz)

“sociólogo de vanguardia”;
“hombre de la talla diminuta”

Imaginismo Adán Buenosayres (Leopoldo Marechal)

“vate de porquería”
“loro de la nueva generación que nos ha mortificado
con las metáforas más absurdas”
“con la (s) testa (s) piojosa(s) de metáforas”

Luis Pereda (Jorge Luis Borges)

“agnóstico ciego”
“caso de onanismo intelectual”

Tunicado Violeta (asimilación deformadora de

varios posibles martinfierristas: Schiavo, Olivari,
Iturburu, Petit de Murat, Bernárdez)
“el de las metáforas pedestres” (a la manera de epíteto)

Humorismo Franky Amundsen (Oliverio Girondo)

“speaker y animador”; “globe trotter”
“el de la voz humorística” (a la manera de epíteto)

Politización Príncipe Azul/Tunicado Rojo (Boedistas)

(realismo “Cierto poeta libertario de la calle Boedo”
socialista) “el muy bructo” (a la manera de epíteto)

34
 De esta forma, un Marechal adulto reorganiza de manera novelesca
las escenas del archivo que había auscultado durante las tertulias
martinfierristas, en palabras de Norah Lange78, poniendo en práctica una
abismación en el código que le permitirá carearse con el Marechal de la
década del ‘20. Es importante señalar que la identificación de los correlatos
biográficos de los personajes no se agota en el juego gratuito de la
búsqueda de correspondencias, pues lo relevante para nuestro trabajo es
que cada personaje simboliza alguno de los elementos prototípicos de la
vanguardia argentina factibles de denuncia retrospectiva. El efecto de
realidad de la novela viene reforzado no solo por los indicios textuales que
permiten homologar el lugar del autor con el del narrador, sino también por
el procedimiento de transcripción del manuscrito, que funciona como un
“manto de verosimilitud que se tiende sobre el relato”79.
La autoficción se caracteriza por entablar un pacto ambiguo que
implica la problematización de la relación autor/narrador dada la fluctuación
entre la autobiografía y la narración puramente literaria. Posee un estatus
híbrido:

la conjunción de pactos antitéticos (o sea, la conjunción del pacto

autobiográfico con el pacto novelesco) crea un nuevo contrato de lectura en
el que concurren simultáneamente la verdad y la falsedad, la mentira y el
secreto [...] un rasgo que consideramos esencial de cualquier autoficción
80
(es) el pacto lúdico que el autor (implícito) inicia con el lector (implícito) .

En la autoficción se juega con la homonimia: es posible identificar al

personaje autoficcional por medio de referencias intertextuales, por
78
Norah Lange: Obras completas. Tomo II, Rosario, Beatriz Viterbo, 2006, p. 517. Nos
referimos al discurso con el que la escritora conmemoró las bodas de plata del periódico
Martín Fierro, recordando las tertulias en las que “Leopoldo Marechal auscultaba escenas
para su entusiasmado archivo”.
79
Luis Gusmán: “Adán Buenosayres: la saturación del procedimiento” en Revista
Iberoamericana Nro. 125, octubre-diciembre 1983, p. 731.
80
Existen numerosas definiciones de la autoficción literaria que han sido completadas y
modificadas desde su primer “descubrimiento” por Philippe Lejeune en 1975 y su bautizo
por Doubrovsky en 1977. La denominación es mucho más joven que el fenómeno, ya que,
de hecho, vamos a encontrar precursores de la autoficción en la literatura española que se
remontan a la Edad Media y al Renacimiento. “La diferencia fundamental entre la
autobiografía y la autoficción estriba en el hecho de que, como advierte Marie Darrieussecq,
esta asume de manera voluntaria la no referencialidad, la imposibilidad para e sujeto de ser
sincero y objetivo que la primera combate; dicho de otro modo: la autoficción cuetiona la
práctica ingenua de la autobiografía al advertir que la escritura pretendidamente eferencial
siempre acaba ingresando en el ámbito de la ficción”, Ana Casas: “La construcción del
discurso autoficcional: procedimientos y estrategias” en Vera Toro et. al. (Eds.): La
obsesión… op. cit., p. 193
35
alusiones al título de una de sus obras, nombres de personas relacionadas
con el autor, por referencias autobiográficas a la nacionalidad, situación
familiar, fecha y lugar de nacimiento, características físicas y/o la profesión
del personaje en cuestión81. Hablamos de pacto ambiguo porque ni
siquiera el homonimato entre autor y personaje garantiza el carácter
autobiográfico del texto. No obstante, hay distintos grados de pacto
ambiguo en las tres novelas estudiadas. Según Manuel Alberca existirían
dos posibles interpretaciones según se incline el autor hacia la
autobiografía o hacia la novela. Si se inclina hacia la primera el acento se
pone en la identidad del autor, pero si el autor se inclina hacia la segunda,
ficcionaliza su identidad y pone el acento en la palabra ficción: “La
denominación novela aquí se toma totalmente en serio. El lector desde su
posición entiende que el autor no se compromete a ser veraz ni a mostrar
su identidad, sino por un rodeo o circunloquio ficticio difícil de
comprobar”82. Tomando en cuenta la mayor o menor inserción de claves
transparentes, El movimiento V.P. y Adán Buenosayres son autoficciones
que se aproximan más a la autobiografía (ambos presentan una textura
híbrida en la que participan, mezclados, lo autobiográfico, lo testimonial y
lo ficcional) mientras que 45 días y 30 marineros inclina la balanza hacia la
ficción, pues a pesar de utilizar como puntapié inicial un episodio
autobiográfico como el viaje a Noruega, Lange apela a una “homonimia
cifrada”83 donde inserta guiños que remiten a la realidad pero nunca
nombres o rasgos personales específicos, de modo que la voluntad de
enmascaramiento dificulta la identificación de referentes extratextuales84.

81
Ibíd., p. 20.
82
Manuel Alberca: “Finjo ergo Bremen” en ibíd., p. 37.
83
Este concepto proviene de Sabine Schlickers: “El escritor ficcionalizado o la autoficción
como autor-ficción” en ibíd., p. 64.
84
Con esta afirmación dejamos en claro nuestro alejamiento de la perspectiva retórica
demaniana. El programa retórico de Paul de Man (1986, 1991) parte de la premisa de que
la literatura es ficción no porque niegue la realidad sino porque el lenguaje no funciona
según los principios del mundo fenoménico. Por lo tanto “no es cierto a priori que la
literatura sea una fuente de información fiable acerca de otra cosa que no sea su propio
lenguaje”. Su proyecto se basa en separar radicalmente el mundo del lenguaje del mundo
de los objetos, ya que el único tipo de conocimiento que permite el lenguaje es el
conocimiento acerca de sus propias estructuras, defendiendo así la especificidad del campo
literario. “No es una función estética sino retórica del lenguaje, un tropo identificable (la
paranomasia) que opera al nivel del significante y que no contiene ninguna declaración
responsable sobre la naturaleza del mundo, a pesar de su fuerte potencial para crear la
ilusión opuesta”. De este modo, el crítico belga presenta una visión epistemologizante de la
retórica, que tendría la capacidad de revelar las estructuras del lenguaje en general por
medio de la literatura. La retórica, el estudio de los tropos, único elemento del lenguaje
portador de “significado” implica una vacilación o indecibilidad del sentido. El sentido
36
 En la novela marechaliana hay personajes que son “de clave” y
otros que son “asimilaciones deformadoras” de los referentes
extratextuales. Según Adolfo Prieto existiría una desigualdad evidente en
el tratamiento de los personajes, pues el papel de héroe recae sobre
Marechal, mientras que los otros aparecen cada vez que el protagonista
necesita justificar una palabra o contrarrestar una acción:

Esta suerte de arbitrariedad distributiva –la simpatía caudalosa con que es

mirado Adán Buenosayres frente a la dureza implacable con que son vistos
los otros héroes– es la que ha permitido a Marechal dejarnos un testimonio
de su generación mucho más valioso que el que nos hubiera dejado un
Adán Buenosayres puesto en pie de igualdad a los héroes secundarios. Las
abundantes páginas que Marechal dedica a radiografiar, aunque
humorísticamente, a los hombres de su generación, demuestra la
85
importancia que les atribuye (y que se atribuye a sí mismo) .

Como en El movimiento V.P., donde Cansinos Assens evita

caricaturizar a los grandes valores del Ultraísmo español –Gerardo Diego,
Juan Larrea, el invitado Borges–, Marechal elude la caricatura transparente
de sus amigos Francisco Luis Bernárdez y Horacio Schiavo, así como del
admirado Macedonio Fernández.
Manuel Alberca se pregunta por los motivos para que un escritor
contemple y viva su vida sub especie literaria: ¿Hasta qué punto la
autoficción es una forma de juego frívolo o una necesidad para decir de
manera novelada lo que de otra forma no se acierta, no se puede o se
evita decir? Para Adolfo Prieto la novela de Marechal, publicada veintiún
años después del cierre de la revista órgano del grupo, precisamente dada
la distancia entre vivencia y escritura exige que la consideremos
interpretación y no testimonio. Marechal organizó sus propias experiencias
y recuerdos desde un determinado mirador artístico y desde una
perspectiva vital que ya no era la de sus mocedades, “y sin embargo [...]
no vacilamos en reconocerlo como valioso testigo de la generación [...] El
viaje nocturno por Saavedra, los diálogos en la casa de Franky Amundsen

concebido por la retórica tiene dos instancias: el sentido literal y el sentido figurado. No se
trata para el que analiza un texto retóricamente de inclinarse en favor de alguno de los dos
sentidos, sino de mantener la oscilación entre el sentido literal y el figurado. Entonces, el
sentido literario siempre funciona de manera indecidible. “La función retórica [...] interviene
como elemento decisivo pero desestabilizador [...] la literatura no es un mensaje
transparente [...] la decodificación de un texto deja un residuo de indeterminación”. Citado
de La resistencia a la teoría, Madrid, Visor, 1990, pp. 21-29.
85
Adolfo Prieto: Los dos mundos de Adán Buenosayres. Estudios de literatura argentina,
Buenos Aires, Galerna, 1959, pp. 64-65.
37
tienen tanto valor testimonial en nuestra literatura como la colección
íntegra de Martín Fierro”86. Nosotros hemos preferido llamarla “crónica
novelada” por considerar que en este sintagma se pone en evidencia el
pacto ambiguo del que hablamos ya: la precisión informativa de la crónica
en tanto relato que narra acontecimientos según su organización
cronológica, con pretensión de verdad, y la libertad en la ruptura del pacto
autobiográfico propio de la fabulación novelesca. Advertimos que, no
obstante, Adán Buenosayres no respeta el orden cronológico intrínseco a
la definición de crónica, porque puestos a restablecer la cronología
diegética vemos que el orden factual sería el siguiente: acontecimientos
del libro VI, de los libros I-IV, del final del libro IV, del libro V, del libro VII y
del prólogo indispensable.

3.1. Raúl Scalabrini Ortiz, o la parodia del nacionalismo

Hay caricaturas más parecidas que retratos.

Henry Bergson, La rire

Los años veinte tienen un carácter fundacional para ciertas

tradiciones intelectuales, culturales y políticas del siglo XX en América
Latina: la reflexión sobre el concepto de nación fue un tópico que se ubicó
en el centro del repertorio intelectual, según estudia Patricia Funes. “No es
que tengamos brújula propia, es que hemos perdido la ajena” escribía
Pedro Henríquez Ureña en 192587. Los bárbaros europeos se habían
suicidado en una guerra, en palabras de José Ingenieros, de modo que el
carácter de civilización merecía ser revisado. Oswald Spengler había
escrito un ensayo con el significativo título de La Decadencia de Occidente,
aparecido en las postrimerías de la guerra. Fue entonces cuando los
intelectuales latinoamericanos de los años veinte intentaron galvanizar
solidaridades colectivas y recrear una “comunidad imaginaria” para
transformar sus propias naciones en patrias antiguas, fundando una
aparente paradoja: “cuanto más drásticas son las revisiones, más atrás en
el tiempo se retrotrae la búsqueda de símbolos para legitimar linajes y
86
Adolfo Prieto: Los dos mundos de Adán Buenosayres en Boletín de literaturas hispánicas,
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional del Litoral n 1, 1959, pp.65
87
Patricia Funes: Salvar la nación. Intelectuales, cultura y política en los años veinte
latinoamericanos, Buenos Aires, Prometeo, 2006, p. 13.
38
prosapias. El Tawantinsuyu, el ayllu, Quetzacóatl, el Cóndor de Chauvín, la
comparación arqueológica entre la civilización azteca y la egipcia o el símil
literario del Martín Fierro con la Chanson de Roland”88.
Salvar a la nación se erigió en una tarea que los intelectuales
toman como parte de sus incumbencias, una labor tributaria de la crisis
generada “por la Gran Guerra en el pensamiento latinoamericano al tiempo
que se ve reforzada por el colapso, la erosión o las impugnaciones al
orden oligárquico. Lo anterior lleva a la revisión de los presupuestos
políticos, sociales y culturales de ese orden”89. Definir la nación en
términos de “ciudadanía”, “patria, “argentinidad”, “mexicanidad” o
“peruanidad” fue el paso explicativo desde el cual partieron gran cantidad
de explicaciones. Un ejemplo: para Luis Valcárcel y el Grupo
Resurgimiento el Perú esencial y profundo es el Perú indio; la nación es el
inkario. En la misma línea de cavilación sobre la esencia del ser nacional,
Adán Buenosayres reconstruye en clave ficticia el debate en torno a su
naturaleza, tan propia de los años veinte, y sin caer en el maniqueísmo o
en la novela de tesis comunica una ideología a cada personaje, de modo
que la novela revela una polifonía donde cada voz representa una franja
social de la Argentina de la época: el arquetipo de la argentinidad proviene
del linaje del criollo viejo –afirmarían Pereda/Borges y Del Solar/Guillermo
Juan–. También del descendiente del inmigrante europeo, es decir, del
argentino “nuevo”, de segunda generación –agregaría Adán
Buenosayres/Leopoldo Marechal–90. Sin embargo el argentino es también
heredero de una raza milenaria como la judía –añadiría Samuel
Tesler/Jacobo Fijman–. El espíritu de la tierra no es otro que el ciudadano
de la metrópoli, metaforizado en el hombre de Corrientes y Esmeralda –
señalaría Bernini/Scalabrini Ortiz–. El argentino es un ser híbrido en
construcción, el Neocriollo, una raza nueva y distinta con un lenguaje
propio creado por aglutinación de variedades latinoamericanas –dirá
Schultze/Xul Solar. Y el indígena ¿ocupará también su sitio en la
construcción del ser nacional?, es la incógnita tácita que surge durante la
travesía de los excursionistas a Saavedra. Ninguno de los personajes
asume la voz viva del indio –Del Solar lo considera perteneciente a “una
raza que, al fin y al cabo, atañía más a la prehistoria que a la historia de los
argentinos”–. Y con ello, la novela ya propone una respuesta.
El sociólogo, periodista y ensayista argentino Raúl Scalabrini Ortiz
(1889-1959) es considerado, junto con Arturo Jauretche, un precursor del

88
Ibíd., p. 18.
89
Ibíd., p. 27.
90
Ibíd., p. 296.
39
revisionismo histórico y del pensamiento en torno del ser nacional
argentino. Sus inquietudes se sintetizaron en la creación del movimiento
FORJA, de origen radical, aunque varios de sus integrantes posteriormente
apoyarían fervorosamente a Perón. Vehemente defensor de los intereses
nacionales, se opuso a las políticas imperialistas de Gran Bretaña y los
Estados Unidos. Estas posiciones están claramente reflejadas en sus
obras de investigación, denuncia y ficción, entre las que cabe mencionar:
El hombre que está solo y espera (1931), Política Británica en el Río de la
Plata (1936), Historia de los ferrocarriles argentinos (1940), Tierra sin
nada, tierra de profetas (1946) y, entre otras, Perspectiva para una
esperanza argentina (1950). Colaboró en La Nación, El Mundo, Noticias
Gráficas, editó Señales (1935-1936) y Reconquista (1939). Norah Lange
reconoce el ascendiente del pensamiento de Scalabrini Ortiz en la
generación martinfierrista:

…me enseñó a ser nacionalista en el sentido puro de la palabra. Llegaba a

casa, los sábados naturalmente, y nos aleccionaba sobre ferrocarriles y
Malvinas, sobre Forja y la fe misma que los envolvía. Años después, el día
que asaltaron las Malvinas, Oliverio y yo tomamos una copa de más. En la
época de la calle Tronador, Raúl acababa de publicar Historia de los
ferrocarriles argentinos. Ese libro era un arma nacionalista que
91
respetábamos y reconocíamos .

Los títulos de las obras dan la pauta del perfil ideológico del autor,
algunos de cuyos volúmenes los encontramos dedicados a Leopoldo
Marechal en la biblioteca rosarina de la Escuela de Letras. Uno de ellos es
El hombre que está solo y espera, publicado por Gleizer en 1931, en cuyo
colofón se lee “Este libro que compendia los sentimientos que yo he
soñado y proferido durante muchos años en las redacciones, cafés y calles
de Buenos Aires, fue vivido durante los treinta y tres años del autor y
escrito en un mes, a instancias amistosas de Don Manuel Gleizer”. La
dedicatoria reza “A Leopoldo Marechal, gran poeta de Buenos Aires en
humilde testimonio de admiración y cariño”. Otro título presente en los
anaqueles de su biblioteca particular, alojada en Rosario, es Política
británica en el Río de la Plata.

91
Beatriz de Nobile: Palabras con Norah Lange. Buenos Aires, Carlos Pérez Editor, 1968,
p. 16.
40
 Imagen 3 y 4. Dedicatoria de Raúl Scalabrini Ortiz: “Para Leopoldo Marechal,
alto espíritu y esperanza de la patria”

Las fronteras culturales y económicas de América Latina también

se recortaron frente a un “otro” externo, más concretamente contra la
dominación imperialista, señala Patricia Funes. En la década de 1920 el
antimperialismo cruzó el pensamiento político-social latinoamericano
instalando uno de los rasgos más significativos y fundacionales de la
reflexión regional en el siglo XX. Si bien pueden rastrearse antecedentes,
“en esta década el antimperialismo se construyó como un objeto teórico y
político, a la luz de la expansión norteamericana en la región”92. El
pensamiento antimperialista de la primera posguerra delineó un perímetro
inclusivo a escala regional y señaló destinos y estrategias comunes para
“Indoamérica” (y la cuestión del nombre es indicativa de nuevas
búsquedas). Autonomía, autodeterminación, soberanía, independencia,
son conceptos que se reforzaron frente a los desafíos de un “afuera”
imperial: las oposiciones rodosianas Ariel-Calibán o latinos-sajones, el
Iberoamericanismo de José de Vasconcelos, el “Punto de vista
antimperialista” escrito por José Carlos Mariátegui para ser presentado en
la Primera Conferencia Comunista Latinoamericana reunida en Buenos
Aires entre el 1 y 12 de junio de 1929 intentan fundar una identidad racial-
espiritual de América Latina concebida ontológicamente sobre la base del
rechazo del imperialismo. Leopoldo Marechal reelaborará en Adán
Buenoayres buena parte de las ideas antimperialistas en boga en la

92
Patricia Funes: Salvar… op. cit., p. 205.
41
década del veinte y, puntualmente, aludirá a algunos planteos de Política
británica en el Río de la Plata de su camarada Scalabrini –ficcionalizado
como el Petizo Bernini, con semejanza física y fonética incluidas– con el
objetivo de satirizar la retórica nacionalista del grupo. Cuando Pereda
pregunta a Adán en la Glorieta Ciro cuál es su posición de argentino ante
la avalancha inmigratoria, Adán responde que “no pudiendo solidarizarme
con la realidad que hoy vive el país, estoy solo e inmóvil: soy un argentino
en esperanza”. El poeta se apropia aquí de una frase del sociólogo y
parafrasea el título de su primera obra. El ataque al imperialismo inglés
dará lugar a un episodio hilarante –y de notable vigencia– en una de las
tertulias en casa de los Amundsen, cuando los martinfierristas se enfrentan
a Mr. Chisholm y precisamente Bernini oficia de vocero:

…mister Chisholm, deponiendo una indiferencia que a nadie había

engañado, hizo llover sobre Del Solar todo el hielo de las brumas natales.
—Eso es una ingratitud —le dijo—. Una ingratitud y una salvajada. Me
gustaría saber qué hubiera sido esta nación, por ejemplo, sin el concurso de
Inglaterra. [...]
El asombro más vivo se reflejó en todas las caras. Del Solar, Buenosayres,
Pereda, Bernini, Franky, todos a una se miraron en silencio y como
petrificados. En seguida, e instintivamente, aquellos hombres tan desiguales
en origen, humor y pensamiento se acercaron el uno al otro, tal como si
estrecharan filas contra un peligro común. [...] Y el primero en salir a la liza
fue Bernini, cuya intrepidez era famosa en este género de batallas
internacionales.
—Creo que mister no ha entendido bien —empezó a decir—. Para nosotros
Inglaterra no es el extranjero.
—¡Ah, ah! —sonrió mister Chisholm complacido—. ¿Qué cosa es entonces?
—¡Inglaterra es el enemigo! —le respondió Bernini en son de trompeta.
[...]
—Delenda est Britannia!
—Les rechazamos dos invasiones —tronó Del Solar— [...]
Rojo como un gallo de pelea mister Chisholm tendió su puño a los
insurgentes.
—¡Nadie puede negar la misión civilizadora de Inglaterra! [...] —¡Indios! —
rezongaba mister Chisholm— ¡Peores que indios!
Y aquí Bernini dio la carga famosa que habría de valerle tanto laurel en lo
futuro. Volviéndose a sus pares exclamó:
93
—¡Basta de fiorituras! Al fin y al cabo, ¡que nos devuelvan las Malvinas!

93
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 144-145.
42
 Para Julio Cortázar este tipo de episodios desmerecen la fantasía
de la novela, pues se convierten en un ejemplo de resentimiento partidista,
de oposición reaccionaria “arrancada de un editorial de hojita
nacionalista”94. Sin embargo, nosotros consideramos que es gracias a esta
polifonía de discursos contemporáneos e intertextos transparentes que la
novela funciona como crónica novelada del pensamiento de la generación
vanguardista argentina por antonomasia, y retrata con éxito el friso social
de la Argentina de los años veinte.
La retórica del nacionalismo y antimperialismo argentino no nació
con Scalabrini Ortiz, sino con dos antecedentes de la Generación del
Centenario. El primero, Ricardo Rojas, quien diseñó una filosofía de la
argentinidad para aplicar a la educación y a los espacios públicos; su obra
conforma una unidad que va desde Blasón de Plata. Meditaciones sobre el
abolengo de los argentinos, hasta su plan estético plasmado en Eurindia,
en los años veinte. La Restauración Nacionalista es la obra del período
previo a la Guerra en la que Rojas despliega con mayor profundidad el
problema nacional: Patria, patriotismo, nación, nacionalidad y nacionalismo
son objeto de definición y conceptualización, tarea que continúa en La
Argentinidad (1916) y sobre todo en Historia de la Literatura Argentina
(1922). Para Rojas el imperialismo es “paranoia de los pueblos”,
“megalomanía”, “patología de las naciones”, “malformación del espíritu
nacional” –se trata de definiciones volcadas en La guerra de las naciones,
en 1924– y por ello las tareas del nacionalismo deben dirigirse hacia
adentro95. Otro pensador que contribuyó al acervo de reflexiones sobre la
construcción de la nación argentina fue José Ingenieros, enmarcado en la
tradición del positivismo. Concibió a las naciones –al igual que los
organismos– como entidades que luchan por sobrevivir; las que triunfan en
la contienda son mayoritariamente blancas. Su discurso médico

94
Julio Cortázar: “Adán…”, loc. cit., p. 67. Coincide en esto Jitrik, para quien “con
malevolencia ejemplar, Marechal ha sabido encontrar en sus contemporáneos las taras y
defectos personales que mejor le convenían. [...] Más o menos arbitrariamente todos los
personajes, salvo Adán, postulan su teoría; Bernini habla del espíritu de la tierra, para
Tesler todos son mulatos y resentidos, Pereda y del Solar buscan en el taita y en el guapo
la esencia y la explicación de lo argentino [...] Ninguna de ellas es tomada en serio. Su
enunciado goza de la carcajada aprobatoria. Pero Adán no ríe y afirma que nuestra tierra es
corruptora. Como es de lejos la tesis más interesante, es escuchada con respeto, aunque
todo termine después en la hilaridad. [...] Marechal [...] parecería que hubiera querido
crucificar a unos cuantos sin remisión y que en su premura por concluir con ellos hubiera
hecho omisión de ciertos cuidados de primordial importancia”. Noé Jitrik: “Adán
Buenosayres, la novela de Leopoldo Marechal” en Ismael Viñas et. al.: Contorno. Edición
facsimilar, Buenos Aires, Biblioteca Nacional, 2007, pp. 98-105.
95
Patricia Funes: Salvar…op. cit., p. 92.
43
biologicista, influido por el pensamiento de su maestro José María Ramos
Mejía, lo llevó a considerar a la nación como patrimonio de unos pocos,
jamás del pueblo, especie de Volkgeist, por lo que se opuso a la
ampliación del sufragio, llegando a afirmar que “el constructo civilizatorio
es patrimonio exclusivo de las mentes conspicuas [...] en esos pocos está
la nacionalidad” (en El hombre mediocre, 1913). El único personaje en el
que cuaja el papel temático de antagonista en Adán Buenosayres es Lucio
Negri, asistente a las tertulias literarias, pretendiente de Solveig Amundsen
y desencadenante de la angustia amorosa de Adán, a quien se nombra
como “el medicucho”, “laureado en medicina”, “orondo y joven escolapio”,
representante de “la ciencia moderna” o, irónicamente, símbolo de la
“dirección ascendente del Progreso”. En la novela, el ateo Negri atribuye
los conocimientos místicos y las visiones a la acción de las secreciones
internas o de las patologías nerviosas, y confiesa haber buscado el alma
con bisturí en la sala de disecciones, sin éxito. Será uno de los
condenados en el infierno schultzeano, en la Ciudad del Orgullo. Este
personaje parece ser la contrafigura de José Ingenieros, único médico
positivista que efectivamente asistió a las tertulias organizadas por la
familia Lange en su casa de la calle Tronador, aunque el trasfondo
romántico de la pareja Negri-Amundsen aparenta formar parte de la
fantasía novelesca.
Imagen 5. Imagen de
una de las tertulias de
la calle Suipacha,
organizadas por el
matrimonio Girondo-
Lange (Gentileza
Susana Lange)

En la década del veinte se produce un desplazamiento en la

reflexión intelectual sobre la nación, de su tratamiento a partir de
categorías biológicas a su consideración en términos sociales y culturales:

…hay una “espiritualización” (en palabras de la época) del problema, es

decir, un análisis que tiende a enfatizar las condiciones histórico sociales y
culturales de la nación. [...] La tradición liberal había puesto en el centro de
la definición de la nación a la ciudadanía, la tradición positivista, a la
morfología racial. Ambas, con una impronta proyectual muy fuerte,

44
 clausuraban el pasado. En ambas, las pertenencias a la nación eran más
excluyentes que inclusivas. En esta década el pensamiento latinoamericano
buscó fórmulas para ensanchar la nación: en el tiempo (apelando al pasado,
las tradiciones y los orígenes) y en densidad social (al considerar al “otro”
antes excluido) [...] la metáfora del “mestizaje espiritual” es recurrente en los
discursos intelectuales de los años veinte: Belaúnde con su “síntesis
viviente”, Vasconcelos con su “Raza Cósmica”, Genius Loci para Rojas o
96
“clases medias” para Molina Enríquez .

Nosotros agregaríamos a este listado el concepto de espíritu de la

tierra que acuña Raúl Scalabrini Ortiz para definir en El hombre que está
solo y espera al arquetipo de la argentinidad. La parodia de este opúsculo
de sociología también tiene su lugar en Adán Buenosayres, con la reflexión
de Bernini acerca de la supuesta tristeza esencial del porteño como
corolario de su soledad sexual (por este motivo en el infierno cacodélphico
el petizo Bernini ocupará el Estanque de los Lujuriosos). La calle
Corrientes esquina Esmeralda, donde funcionó la Revista Oral y cuya
biografía trazó Leopoldo Marechal, es la avenida que elegirá Raúl
Scalabrini Ortiz para perfilar su paradigma de porteño:

Me dilaté en la nada fatua sino imprescindible creación de un hombre

arquetipo de Buenos Aires: el Hombre de Corrientes y Esmeralda [...]
(decidí) ubicarlo en esa encrucijada, para mí, polo magnético de la
sexualidad porteña. Este hombre es el instrumento que me permitirá hincar
la viva carne de los hechos actuales, y en la vivisección descubrir ese
espíritu de la tierra que anhelosamente busco. [...] Es, además, el
protagonista de una novela planeada por mí, que ojalá alguna vez alcance
el mérito de no haber sido publicada. [...] El Hombre de Corrientes y
Esmeralda es el vórtice en que el torbellino de la argentinidad se precipita
en su más sujuzgador frenesí espiritual. Lo que se distancia de él [...] tiene
97
menos espíritu de la tierra .

Será Marechal quien escriba esa novela anunciada y nunca escrita

por Scalabrini, colocando el problema sexual en el centro del discurso de
Bernini:

—¡Miren! —les dijo, señalando los diversos grupos que la integraban—. Lo

que yo les decía: hombres por un lado y mujeres por otro. La disyunción de
los sexos. ¡El gran problema de Buenos Aires! [...] —Trifulcas intelectuales

96
Ibíd., p. 204.
97
Raúl Scalabrini Ortiz: “El hombre que está solo y espera” en Ensayos argentinos, Buenos
Aires, Presidencia de la Nación, 2001, p. 53.
45
 —pontificó—, bochinches en las canchas de fútbol, refriegas políticas en los
comités. ¿Qué son al fin y al cabo? Las válvulas de escape que utiliza un
pueblo sexualmente reprimido. [...] —¡Ríanse! —los amonestó Bernini—.
Las estadísticas de la ciudad revelan una inquietante desproporción entre
98
hombres y mujeres .

El año 1910 es revelador. Llega a la Argentina el mayor número de

inmigrantes de la historia del país, desembarcaron en el puerto de Buenos
Aires 350.000 personas. La ciudad tenía entonces 1.270.000 habitantes,
de los cuales el 51% eran inmigrantes. Entre 1906 y 1910 arriban
1.200.000 inmigrantes en un Buenos Aires que absorbía el 25% de la
población total del país99. La Gran Guerra reavivó el debate sobre la
cuestión inmigratoria en Argentina. Los efectos regresivos de los flujos
migratorios como producto de la guerra (se calcula la reemigración de más
de doscientas mil personas) sumados a la protesta obrera, inquietaron a
las elites dirigentes. El conflicto social y las grandes huelgas de 1919
(“Semana Trágica”) y 1921-22 (huelgas patagónicas) llevaron a revisar y a
ponderar con animosidad las políticas pasadas de “puertas abiertas”.
Encuestas, encuentros, artículos en la prensa periódica, ensayos,
alertaban acerca de futuros disolventes. Señala Patricia Funes que en los
años veinte varias iniciativas, desde el Estado y desde las asociaciones
dirigentes, volvieron a considerar las normas y valores de la inmigración
“deseable”. En la década de 1920 todos los bloques políticos presentaron
proyectos para rectificar y mejorar la Ley 817 de Inmigración, haciéndola
corresponder con los nuevos desafíos: socialistas (Enrique Dickman en
1916, vuelto a presentar en 1917, 1919 y 1922), radicales (Carlos Melo, en
1919), conservadores (Rodolfo Moreno, 1916). En todos los casos, se
señalaba la necesidad de regular las condiciones de recepción de
inmigrantes. Algunos ponían el énfasis en el conflicto social y la
gobernabilidad, otras en el componente étnico, otras en la “salud pública”.
Otra cuestión era la selectividad étnica, que reactualizaba los discursos
racistas precedentes: el inmigrante no debía provenir de razas “inferiores”
sino iguales o mejores que las locales. Adán Buenosayres se hace eco de
esta disputa entre nacionalismo e inmigración, con la meta de parodiar sus
términos:

Desde hacía rato el petizo Bernini estaba que se salía solo de la vaina:
hombre de intelección y de pasión, su naturaleza dual presagiaba un
estallido.

98
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 135.
99
Datos aportados por Funes, p. 181.
46
 —El país no necesita buscar su alma en el extranjero —anunció al fin—.
Hay alguien que se la dará, y sin pedírsela.
—¿Quién? —le preguntó Adán.
—¡El Espíritu de la Tierra!
Samuel Tesler volvió a dejar oír su risa peligrosa.
—¡Naturalmente! —dijo—. Un buen día la pampa se abrirá de piernas y
parirá una metafísica.
—Hablará el Espíritu de la Tierra—insistió el petizo, atorado de misterio—.
¡Hablará, no lo duden!
—Y hará un papelón —dijo Franky—. Soltará un mugido de vaca.
Pero Del Solar no admitía ya componenda ninguna.
—Con o sin Espíritu de la Tierra —exclamó—, ¡que nos dejen en paz los
extranjeros! Esto ya no es un país: es una factoría.
La posición de uno y otro bando era irreductible: una guerra civil parecía
100
inminente .

Adolfo Prieto sintetiza en su libro temprano la incógnita que plantea

Adán Buenosayres en torno a la plausible identificación de un arquetipo de
argentinidad. Esto ocurre en el viaje nocturno por Saavedra, cuando a
Pereda, Bernini, Franky, Tesler, Schultze, Del Solar y Buenoayres se
agregan “exorcismos alegóricos”: el indio, el gaucho, el neocriollo. El
criollismo se revela como un gesto retórico, tampoco la pampa ni el espíritu
de la tierra darán por sí mismas un sentido a la historia argentina, el indio
es un ser impensable en la civilización, el gaucho perdió en buena ley su
chance ante el gringo laborioso: “No son válidos esos mitos tradicionales,
como tampoco lo son estos de fechas recientes: el compadrito y el
payador. La segunda parte del libro tercero, el velorio de Juan Robles, es
un punzante estilete dirigido a una porción sustanciosa de la literatura de
Borges, principal responsable de la mistificación del compadre”101. Para
Prieto, Leopoldo Marechal destruye las creencias más caras a su grupo
generacional y así entona una jocosa acta de defunción a la compartida
voluntad nacionalista del martinfierrismo. Creemos que no hay en la novela
un mensaje tendencioso ni una verdad sugerida: se abre el escenario a
una pluralidad de opciones para concluir en la indefinición sobre la
posibilidad de caracterizar un arquetipo de ser nacional, por ser un sujeto
en construcción a partir de numerosos sedimentos. Como dirá Adán,
sumido en la confusión, los argentinos de ahora viven “sin arraigo en
nada”. Esta perplejidad explicaría el final de la novela, ese desenlace
abrupto que ha desorientado a críticos y lectores en el que Adán y
Schultze encuentran al Paleogogo en la Gran Hoya del noveno círculo
100
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 144.
101
Adolfo Prieto: Los dos mundos… op. cit., p. 69.
47
infernal y la obra se interrumpe con una ristra de frases populares puestas
en boca del protagonista. Para la época de Megafón o la Guerra, superado
el apogeo peronista, Marechal habrá capitalizado más respuestas.
Antes de concluir este capítulo nos parece oportuno mencionar un
texto crítico en el que se tergiversa peligrosamente el planteo nacionalista
que subyace en Adán Buenosayres. Se trata del artículo “Tradición popular
y producción de ideología en Adán Buenoayres de Leopoldo Marechal” del
crítico uruguayo Gabriel Saad. Según este autor, en la novela
marechaliana existen “afirmaciones, escenas o planteamientos cuyo
contenido ideológico no puede menos que provocar horror, indignación o,
sencillamente, repugnancia”. Opina que “no hay nada que hacerle: todos
los nacionalismos son de padecer”102, apela a la autoridad del horizonte de
recepción cuando señala que “la revalorización de esta obra se produce en
la década 1960-1970, aparece asociada a este auge de la ideología
nacional-populista [...] los aspectos formales, innovadores de la novela
pesan más en su éxito que su contenido ideológico” y atribuye el
“antisemitismo” de la novela a la influencia del pensamiento de “la Iglesia
católica (de la que nunca se apartó)”103. El primer error en que incurre
Saad es el de achacar el tratamiento de la agenda nacionalista a una
iniciativa individual, cuando, en virtud de lo explicado hasta el momento,
vemos que se trató de una inquietud doblemente generacional (Generación
del Centenario, martinfierrismo) y una fuente de nutridas reflexiones a nivel
regional-subcontinental que no es posible obviar si se desea efectuar un
abordaje serio del tópico en cuestión. Marechal trasladó a su novela los
discursos que circulaban en la década, y ni siquiera lo hizo de manera
unilateral sino dialógica, postulando un contrapunto de voces con distintos
puntos de vista sobre el argumento. Como señala Ortiz de Urbina, hay en
la novela una manera de tomar en solfa o de burlarse abiertamente de
ciertos conceptos o rasgos argentinos para retomarlos en tono serio, y a

102
Saad, Gabriel: “Tradición popular y producción de ideología en Adán Buenosayres de
Leopoldo Marechal” en Rosalba Campra (Ed.): La selva en el damero. Espacio literario y
espacio urbano en América Latina. Pisa, Giardini Editori, 1989, p. 235.
103
Continúa Saad con sus acusaciones peligrosamente infundadas refiriéndose a la novela
en estos términos: se publicó en 1948, tres años después del final de la Segunda Guerra, y
el mundo entero “estaba ya enterado de las consecuencias del nazismo, de los millones de
muertos que el racismo había costado a la humanidad. La ideología que transpira de
muchas páginas de Adán Buenosayres es el racismo y, más claramente aun, el
antisemitismo. Y como todo esto aparece envuelto en un lirismo católico-nacionalista, con
guiños permanentes a la cultura popular, nos parece importante estudiar la emergencia de
estos aspectos de la obra y la manera cómo, envueltas en este ropaje crístico-tanguero, la
novela nos descerraja sus municiones ideológicas. Porque el deber crítico que nos lleva a
denunciar hoy el mensaje antisemita”.
48
veces hasta emocionado, lo que constituye casi una constante que
acentúa el ambiente de juego y evita las posiciones tajantes y definitivas:
“así, por ejemplo, si con respecto a los inmigrantes Adán Buenosayres
asume seriamente su defensa, en otras oportunidades se reconoce con
tono humorístico el problema que la inmigración plantea al país” 104. Al
ignorar el contexto de enunciación, Saad anula la reflexión intelectual de
toda una generación. También tacha la novela de antisemita por la
composición del personaje del judío Fijman, con atributos poco
halagüeños: en este mismo apartado veremos que Adán Buenosayres
expande mediante la alusión intertextual un epigrama del Parnaso Satírico
martinfierrista en el que Evar Méndez se burló de Fijman, según la práctica
usual del grupo de autosatirizarse mutuamente en las páginas del
periódico. Marechal reformula y homenajea ese epigrama, adaptándolo a
las necesidades de la novela. Por último, tampoco es información fidedigna
que Marechal nunca se haya apartado de la Iglesia católica: sin abandonar
su fe cristiana, a fines de la década del ’50 se convirtió al evangelismo,
ingresando a la comunidad de la Iglesia Evangélica Pentecostal de
Ciudadela, situada a cinco cuadras de la Avenida General Paz, donde
conoció al Hermano Pedro que inspiraría el personaje protagónico de su
novela El banquete de Severo Arcángelo105. En la biblioteca rosarina
encontramos el libro del ex sacerdote católico Luis Padrosa,
significativamente titulado ¿Por qué dejé el catolicismo?

104
Ortiz de Urbina, Araceli. “Adán Buenosayres, de Leopoldo Marechal” en Paul Verdevoye
(Comp.): Identidad... op. Cit., pp. 83-84.
105
Pareciera como si al autor del artículo el único nacionalismo que le incomodara fuera el
argentino, pues no pierde ocasión de desparramar juicios de reivindicación nacionalista
uruguaya: desde el epígrafe sugiere la procedencia franco-uruguaya de Carlos Gardel,
eludiendo la mención de la nacionalidad del cantante, voluntariamente argentina; menciona
a Gardel grabando sus primeras canciones “junto al uruguayo Razzano” olvidando
mencionar que a los dos años este viaja a Buenos Aires y allí vive hasta su muerte; sin
venir a cuento del tema tratado presenta a Idea Vilariño como una “excelente poesía
uruguaya”; evoca a Ángel Rama, “que fue, sin duda, el crítico literario más inteligente y
mejor informado de América Latina”; señala que “Hombre de la esquina rosada” del very
british Borges es un vibrante poema de salutación tanguística “que el uruguayo Enrique
Amorim supo contradecir en su tiempo”. La arbitrariedad y parcialidad de sus aseveraciones
atraviesa el artículo de principio a fin.
49
 Imagen 6 y 7.
Ejemplar del libro de
Luis Padrosa, ex
sacerdote católico y
ex religioso de la
Compañía de Jesús,
que integra la
colección rosarina

3.2. Los primos Borges, o la parodia del criollismo. Una

alternativa neocriolla
A pesar del propósito compartido de reivindicar temas y motivos
autóctonos, nacionalismo y criollismo no fueron ideologías sinónimas en
los años veinte. El criollismo, “ala contradictoria de una vanguardia de
escritores formada en el estímulo de las últimas novedades literarias de
Europa, constituyó una de las vertientes más explotadas por los
martinfierristas”106, aunque no por todos. En El hombre que está solo y
espera, Scalabrini precisa la diferencia entre el criollismo –que rechaza– y
el nacionalismo, al que se adscribe. El sociólogo se propone:

indagar las modalidades del alma porteña actual. Y digo actual, porque se
me ocurre una irreverencia macabra la de andar desenterrando tipos criollos
ya fenecidos –el gaucho, el porteño colonial, el indio, el cocoliche– cuya
privanza inalienable, aquella que no es mera caricatura o pintoresco
señuelo de exotismos, pervive y revive en la auscultación clarividente de la
107
actualidad .

106
Adolfo Prieto: Los dos mundos… op. cit., p. 65.
107
Raúl Scalabrini Ortiz et. al: Ensayos… op. cit., p. 45
50
 El criollo prototípico, de linaje patricio, carece de la influencia
inmigratoria y por ende es un modelo anacrónico e inservible para explicar
la sociedad argentina de primera mitad del Novecientos. Pereda, que
representa la estirpe del argentino viejo, será caricaturizado en Adán
Buenosayres como portavoz de un discurso obsoleto:

—¡Escuchen esa voz! —dijo con aire de triunfo—. Es el malevo primitivo: el

gaucho recién urbanizado. ¡Ni sombra todavía de la influencia itálica!
Franky lo estudiaba con cierta melancolía glacial.
—¡Despampanante! —observó al fin, señalando a Pereda—. Lo mandan a
estudiar griego en Oxford, literatura en la Sorbona, filosofía en Zurich, ¡y
regresa después a Buenos Aires para meterse hasta la verija en un
108
criollismo de fonógrafo!

El anacronismo de los tipos criollos que enumera Scalabrini es

tematizado en Adán Buenosayres, en algunas de las figuras con las que se
cruzan los expedicionarios en el libro tercero: las apariciones
sobrenaturales, fantasmales, de los gauchos Santos Vega y Juan sin Ropa
(este último convertido sucesivamente en el gringo Cocoliche, en el abuelo
cántabro de Adán, el británico Chilsholm, el Tío Sam y el Judío Errante,
todos ellos representantes de varios tipos de inmigrantes arribados al país,
hasta sintetizarse en la catadura del híbrido Neocriollo). El entierro de Juan
Robles metaforiza la inhumación del malevo y de sus cultores, así como la
presencia del caballo –animal compañero por excelencia del hombre de
campo– hallado muerto y abandonado es otro mensaje subliminal sobre la
abolición de un tipo social y de su literatura. La depreciación humorística
del malevo llega a su punto culminante durante la absurda payada que
sostienen Franky Amundsen y el payador Tissone –de origen italiano pero
jamás salido del barrio porteño de La Paternal– y con el episodio del duelo
a zapatillazos entre el pesado Rivera y Samuel Tesler como degradación
del motivo del duelo propio de la gauchesca.
Marcando confines con el programa borgiano de la época en Proa,
donde el escritor divinizaba la pampa, sus paisanos, los malevos y el
arrabal, Marechal se distancia del “criollismo orillero” y enaltece el
“criollismo rural”, de corte güiraldeano, encarnado en la figura solemnizada
del domador Liberato Farías. Las experiencias infantiles de base
autobiográfica vividas por Adán/Marechal en la localidad bonaerense de
Maipú, especie de locus amoenus rural, serán retratadas con lirismo y
benignidad, sin asomo de caricatura. Al arrabal Marechal antepondrá la
llanura. El texto “La pampa y el suburbio son dioses”, incluido en Proa y
108
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 133.
51
más tarde en El tamaño de mi esperanza, será rebatido en Adán
Buenosayres por el narrador-legatario de los manuscritos en sintonía con
las ideas anticriollistas de Samuel Tesler, para quien se había inventado
una fábula increíble alrededor de un “pobre mestizo”, el gaucho de la
leyenda, que no había existido jamás:

Criollismo era el nombre de tan oscura heterodoxia, y si fue inspirada o no

por el propio Mandinga es cosa que sabremos el día del Juicio Final. [...] se
trataba de levantar hasta el nivel de los dioses olímpicos a ciertos
personajes del suburbio porteño cuyas hazañas aparecían cuidadosamente
109
registradas en los archivos policiales de la ciudad .

Luis Pereda será condenado en Cacodelphia, en la espira de los

violentos, por haber querido “llevar a la literatura sus fervores
místicosuburbanos, hasta el punto de intentar una falsa mitología en el que
los malevos porteños adquieren no solo proporciones heroicas sino hasta
vagos contornos metafísicos”110. No obstante, el criollismo también recibirá
un desagravio parcial, en sintonía con el planteo polifónico que caracteriza
esta novela donde conviven con coherencia la caricatura y la celebración
incluso de un mismo tópico. En el infierno de la Ira Adán defenderá a
Pereda por reconocer en su programa un intento de universalización de lo
criollo: “Y cuando un hombre como Pereda sale a reivindicar el derecho
que todo criollo tiene de ascender al plano universal del arte, se lo
ridiculiza y zahiere hasta el punto de hacerle sufrir las incomodidades de
un infierno. Pues bien, señora, yo me inclino ante nuestro campeón”111.
El otro de “los dos líderes criollistas”, la mitad de la dupla
inseparable de Luis Pereda, es Arturo Del Solar. Nos inclinamos por ver en
este personaje al sosías de Guillermo Juan Borges y no de Xul Solar,
como numerosa bibliografía afirma desde la publicación de la novela hasta
la actualidad. Existen tanto una justificación filológica como un asidero
argumental para considerar que se trataría del primo de Borges, y no del
artista plástico. El primero se basa en la información aportada por Jorge
Lafforgue, curador de la edición de la novela publicada por la Colección
Archivos en 1997, quien reproduce uno de los comentarios marginales
aparecidos en el manuscrito: “Los comentarios al texto son variados y
pueden responder a distintos fines. En ciertos casos, por ejemplo, revelan
fuentes textuales de que se habría valido el autor. Otros comentarios

109
Ibíd., pp. 140-141.
110
Ibíd., p. 593.
111
Ibíd.
52
sugieren fuentes para la elaboración de sus personajes”112. Lafforgue
señala que hay anotaciones autógrafas de Marechal debajo del nombre del
personaje Del Solar donde se lee “Willy” (por ejemplo, en la página 483 de
su edición crítica). Sabemos que Willy, o su variante Willie, era el apelativo
de confianza de Guillermo Juan, como podemos corroborar, por ejemplo,
en la correspondencia epistolar mantenida entre Borges y Macedonio
Fernández:

Yo quisiera tomar una casita exclusiva con círculo interno (incluso vos y
Willy y asociados externos contribuyentes, de Buenos Aires, como
Bernárdez, Marcelo, Scalabrini, Pérez Ruiz, Brandán u otros que te
parezcan bien a vos y con algunas camas para que los festejados se
113
quedaran un día o más (Macedonio a Borges ¿Morón? ¿1926?)

De Hidalgo sé que su Antología está en ciernes, muy en ciernes, y que la

Revista oral funcionará los jueves de tarde, en lo de Witcomb. Marechal,
Bernárdez y yo nos hemos descartado. Yo ando un poquito en punta con
Alberto Hidalgo: después te explicaré la cosa. La vida sigue igual. Me veo
muy seguido con Willie, con Xul Solar, con la martinfierrada. Los sábados a
la tarde sigue habiendo puestas de sol en Urquiza. (Borges a Macedonio,
114
Buenos Aires, 15-VII-26)

El motivo vinculado con la coherencia argumental está basado en el

hecho de que Arturo Del Solar asume siempre la postura de defensa del
argentino viejo, es decir, de aquel con antepasados de linaje patricio desde
la época de la colonia, como lo confirma el siguiente pasaje:

Mientras el filósofo hablaba, Del Solar iba poniéndose de todos los colores.
En su memoria desfilaban las imágenes de sus antepasados, héroes que
vestían la chaqueta de los ejércitos libertadores o el chiripá de los feudales
estancieros; hombres de barba dura y tierno corazón, allá, en las pampas
nativas y entre orgullosos caballos. Al mismo tiempo, el señor Johansen y
mister Chisholm se unían al grupo, atraídos por la violencia de las palabras
que Samuel Tesler acababa de proferir.
—La devoción al recuerdo de las cosas nativas —tartamudeó Del Solar,
pálido como la muerte— es ya lo único que nos va quedando a los criollos,
desde que la ola extranjera nos invadió el país. ¡Y son los mismos

112
Jorge Lafforgue: “Estudio preliminar” en Adán… op. cit., p. XXXII.
113
Carlos García: Fernández, Macedonio / Borges, Jorge Luis. Correspondencia 1922-
1939, Buenos Aires, Corregidor, 2000, p. 6.
114
Ibíd., p. 109.
53
 extranjeros los que todavía se burlan de nuestro dolor! ¡Si es para llorar a
115
gritos!

No sería verosímil que Xul Solar adujera tales fundamentos cuando

su origen es ítalo-letón y por ello mismo estaría en pie de igualdad con
Adán Buenosayres (hispano-francés), otro argentino de segunda
generación, con quien constituirá la dupla inseparable de argentinos
nuevos que actualizará intertextualmente la pareja Dante-Virgilio en el
infierno narrado en el último libro. Adán no podría reivindicar lo que para
Pereda o Del Solar sería perfectamente natural, porque ellos tienen varias
generaciones de argentinos mientras que él apenas está en la segunda.
“Oficialmente no tiene derecho a sentirse en el plano de los argentinos
viejos por lo que humildemente reconoce que no puede sentir lo mismo
que aquellos”116. De modo que en nuestra opinión el apellido Del Solar
debe interpretarse según el procedimiento de determinismo onomástico:
solar con el sentido de casa, descendencia, linaje, terreno. “Del Solar”
significa “De Esta Tierra”. Como escribía Borges a Jacobo Sureda en una
de sus cartas juveniles, desde su regreso a Buenos Aires en 1921 se
estaba inspirando en el nuevo Ultraísmo de su primo Guillermo Juan, un
enfoque “muy criollo” que le permitiría “reflejar el paisaje argentino”117.
Xul Solar (1887-1963), pintor, pensador, escritor y traductor
argentino, vivió en Europa entre 1912 y 1924. Entre sus extravagantes
invenciones encontramos el panajedrez o ajedrez criollo, la modificación
práctica del teclado del piano, el teatro de títeres para adultos y un
neoidioma o ejemplo de creol, criol, neocriollo o neocreol. Ilustró
Inquisiciones, El tamaño de mi esperanza y Manual de Zoología Fantástica
de Borges, así como Un modelo para la muerte escrito con Adolfo Bioy
Casares y colaboró en el suplemento literario de Crítica. Revista multicolor
de los sábados co-dirigido por el primero, aunque existieron desacuerdos
entre ellos por cuestiones políticas, dada la extracción peronista de
Solar118. En este aspecto, padeció al igual que Marechal la proscripción
simbólica entre sus contemporáneos, pues “el hecho de que gran parte de
la intelectualidad argentina haya manifestado su oposición al peronismo y

115
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 141.
116
Noé Jitrik: “Adán Buenosayres, la novela de Leopoldo Marechal” en Ismael Viñas et. al.:
Contorno edición facsimilar, Buenos Aires, Biblioteca Nacional, 2007, pp. 98-105.
117
Jorge Luis Borges: Cartas del fervor. Correspondencia con Maurice Abramowicz y
Jacobo Sureda (1919-1928), Barcelona, Galaxia Gutemberg-Círculo de lectores-Emecé,
1999, p. 41.
118
No obstante, Borges escribió varios textos sobre él, mayormente prólogos a catálogos
de exposiciones y lo recordó con afecto y respeto en varias entrevistas, designándolo como
“nuestro William Blake”. Le dedicó su ensayo “El idioma infinito” (1925).
54
que muchos fueron objeto de persecuciones ideológicas –además de
Borges y Pettoruti, Julio E. Payró y Jorge Romero Brest, por nombrar solo
algunos– parece todavía hoy dificultar una mirada objetiva sobre esos años
y, en particular, en lo que se refiere a Xul Solar”119.
Adán Buenosayres plantea una opción superadora del criollismo
anacrónico de Pereda/Del Solar, que estaría representada por el
neocriollismo ideado por el Astrólogo Schultze/Xul Solar. Su alias literario
es transparente pues se trata de una derivación del primer apellido del
pintor (el nombre completo era Oscar Agustín Alejandro Schultz Solari)
adicionado a su interés por el estudio de los astros (Xul Solar se declaraba
a sí mismo como “muy estudioso de las bases de la cultura, y en especial
del simbolismo y la religión, ayudado por su compresión filosófica de la
astrología”120). El seudónimo artístico del pintor martinfierrista se explica
porque “Xul” era su versión del apellido alemán Schulz, y “Solar” del
italiano Solari.
El neocriollo fue una nueva lengua en la que desde
aproximadamente 1920 había estado trabajando el artista plástico, que se
correspondía con una propuesta de escritura silábica. Se trata de una
lengua artificial mixta inicialmente compuesta por la reunión del portugués
y del español y que había sido uno de los puntos clave de su proyecto
latinoamericano de los años veinte con el objetivo de incorporar al Brasil y
romper con las tradicionales fronteras idiomáticas que lo separaban del
resto de Hispanoamérica. Coincide con la definición de Umberto Eco para
el Volapük (lengua mixta): no se trata realmente de una lengua a priori
porque toma prestadas las raíces de las lenguas naturales, pero tampoco

119
Patricia Artundo: Xul… op. cit., p. 31.
120
Patricia Artundo (Ed.): Alejandro Xul Solar. Entrevistas, artículos y textos inéditos,
Buenos Aires, Corregidor, 2006, p. 7. Señala Artundo la influencia de Aleister Crowley
(Inglaterra 1875-1947) en el pensamiento del artista plástico argentino. Crowley fue uno de
los ocultistas más importantes e influyentes del siglo XX, quien luego de participar de la
Orden de Golden Dawn fundó su propio grupo, la Astrum Argentinum (A.A.). Durante toda
su vida, su anticristianismo, sus actitudes no limitadas por la lógica o la razón y el uso y
abuso de sexo y drogas en sus rituales ocultistas lo vieron rodeados de escándalos y
persecuciones. Aunque este perfil es cierto en muchos sentidos, en la actualidad Crowley
es considerado como un intelectual racional en posesión de un gran conocimiento sobre las
religiones de Oriente, la Cábala y uno de los difusores del I Ging en Inglaterra. Crowley y
Xul se habían conocido en París en mayo de 1924 y durante un mes Crowley había
asumido el rol de Hierofante para guiar a Xul en el proceso de Iniciación. El pintor tuvo que
cumplir con un currículo derivado de la Orden de la Golden Dawn que incluía la práctica de
yoga, meditación budista y magia. Durante todo ese mes también cumplió con otro
requerimiento impuesto: el de llevar un registro diario de las prácticas y comentarios que
tuvieron lugar entonces. Crowley también le comisionó el estudio de los cinco Libros
sagrados con el objeto de traducirlos al español y crear una rama de la A.A. en Argentina.
55
es una lengua a posteriori, porque somete estas raíces a deformaciones
sistemáticas, decididas a priori121. El neocriollo luso-hispánico es una
iniciativa emparentada con la propuesta de “ortografía indoamericana” del
vanguardista peruano Francisqo Chuqiwanka Ayulo y con el menos
experimental proyecto de reforma ortográfica de Borges y Lanuza ya
mencionado. Según Xul, el neocriollo nace porque el castellano se halla
atrasado varios siglos. Es un idioma de palabras demasiado largas,
cacofónico122. Detrás de esta iniciativa lingüística existe un fundamento
político, como deja entrever Xul Solar en la siguiente entrevista:

–¿Cómo se llama ese novísimo idioma?

–Criollo o neocriollo –prosigue mi enciclopédico entrevistado– en estos
momentos y dentro de sus fronteras, América está dando al mundo
convulsionado un gran ejemplo de convivencia, de confraternidad, de mutuo
respeto, sobre todo entre los países de origen latino. Qué mejor para
consolidar esta tendencia [...] que un idioma común compuesto por
palabras, sílabas, raíces sacadas de dos lenguas dominantes en Centro y
Sudamérica: castellano y portugués, que permitirían, vaya otro ejemplo,
convertir la frase “la miró cariñosamente” en la mucho más breve que dice
“lakerminu” o “la miró porque quiso” en “la kiermirú” ¡Yo soy decididamente
“catrólico”! Catrólico es un término criol de mi cosecha: designa al individuo
simultáneamente católico y astrólogo. [...] Estamos viviendo la época de los
grandes bloques: Panamérica, Paneuropa, Panasia –prosigue mi
interlocutor. El criol o neocriollo podría ser el idioma auxiliar de Panamérica:
la panlinua sería la lengua complementaria entre los tres bloques. La
panlingua es notablemente sencilla y de grafía parecida a la esteno o
123
taquigrafía .

Patricia Artundo considera que el neocriollo xultziano está inspirado

en las jitanjáforas de Anzoátegui, aunque no son de subestimar los efectos
del contacto lingüístico del español con las lenguas inmigrantes. Buenos
Aires, en los veinte y los treinta, también hablaba una especie de
panlingua, “un pidgin cocoliche de puerto migratorio”124. Para nosotros Xul
Solar debería ser considerado el antecedente insoslayable de una
comunidad de escritores argentinos que experimentaron audazmente con
el idioma hasta crear un idiolecto estético, comenzando por los
121
Umberto Eco: La búsqueda de la lengua perfecta en la cultura europea, Barcelona,
Crítica, p. 169.
122
Ernesto Mario Barreda: “Por los reinos de la Cábala” en La Nación, 20 de octubre de
1929, p. 63.
123
Gregory Sheerwood: “Gente de mi ciudad: Xul Solar, campeón mundial de panajedrez y
el inquieto creador de la panlingua” en Mundo Argentino, 1 de agosto de 1951, p. 76.
124
Patricia Artundo: Xul… op. cit., p. 15.
56
neologismos de Oliverio Girondo, pasando por el gíglico cortazariano hasta
llegar a la “lengua sin Estado” de Juan Gelman125. Por ejemplo, ya en 1927
leemos en el periódico Martín Fierro la siguiente dedicatoria de Xul Solar a
Marechal donde resuenan ecos anticipatorios de En la masmédula (1954).
Reproducimos otros dos ejemplos de neocriollo en evolución, de 1925 a
1936:

Esta trajistoria me pesa me semipesa ya. Sienta Ud. mi simptifluido. Lo

psicoabrazo y nos hemos de frecuenreunir por los sueñipaises por los
126
taqipaises de Fantasía. Suyo. Xul Solar .

11 diciembre 1925. Alfún me lanzo a un espacio pardo claro. Me

incomod’algo ‘mo un ataúdo ‘mo de cuero o seudo terracota, ‘mo si fuera mi
127
sombra o mi traje .

… hi so ai gran trozos disrompios de otro tal pampo en umbro solo, pero

preferö sube, i upa flotö hasta kentrö ha otro lis’pampo con crepusc’o
128
jaldo…

En Adán Buenoayres Marechal homenajea en numerosas

oportunidades este pidgin neocriollo. El Astrólogo Schultze habla con Doña
Tecla y le dice “Convenimos [...] para inframbular en los cacositios y
suprambular en las calirregiones. Y te mando que me digas dónde se abre
la sampuerta”129. La novela esparce neologismos aplicando el método
xultziano (casi siempre vocablos aglutinados, de adjetivo y sustantivo en
una única palabra, con enlace de dos verbos en una única terminación de
infinitivo): se habla del croar de los sapocisnes, se inventan los vocablos
putrifango, putricoño, perrinavaja, paleotaitas, Neotaita, Neocriollo,
nacifecha, pirocagaron, paliogogos. A Doña Lujuria, en la segunda espira
infernal, se la describe con tetas perricabezunas y se dice que les “tendió
el sexicangrejo” y “dos torpes nalguialas”.
Una operación significativa que lleva a cabo Marechal en Adán
Buenosayres es la personificación del neocriollo, es decir, la
transformación de esta lengua híbrida en un personaje homónimo,
alegórico del futuro ser nacional. De este modo cobra sentido que el

125
Se trata de un sintagma acuñado por el crítico argentino Miguel Dalmaroni en La palabra
justa, Santiago de Chile, RIL-Melusina, 2004.
126
Xul Solar: “Despedida de Marechal” en Martín Fierro Nro. 37, 20 de enero de 1927, p. 8.
127
Xul Solar: “Apuntes de neocriollo” en Azul. Revista de ciencias y letras Nro. 11, agosto
de 1931, pp. 201-205.
128
Xul Solar: “Visión sobre el trilíneo” en Destiempo Nro. 2, noviembre de 1936, p. 4.
129
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 423.
57
anacrónico gaucho Juan sin Ropa se convierta en Cocoliche, en inmigrante
español, en imperialista británico, en plutócrata norteamericano, en judío
de la diáspora y concluya su evolución en esta especie de superhombre
argentino. Esta idea se desprende de las palabras de Schultze:

En primer lugar, yo no he inventado al Neocriollo: el Neocriollo será el

producto natural de las fuerzas astrológicas que rigen a este país. En
segundo lugar, el Neocriollo ha de tener, no los cinco sentidos que se
conocen en Occidente, sino los once del Oriente [...] el Neocriollo está
130
destinado a realizar las grandes posibilidades americanas .

A la luz de esta definición se entiende que la expedición de los

“haces de la tertulia” a Saavedra sea en realidad un viaje à la recherche de
la identidad nacional, para conocer en persona al futuro habitante de la
pampa, la estirpe resultante tras numerosos mestizajes y combinaciones
étnicas. Lo que encuentran es una especie de monstruo ambiguo, con
orejas como embudos microfónicos, que en vez de hablar emite un chorro
de sonidos inarticulados que imitan el silbo de la perdiz, la cavatina del
jilguero, el arrullo de la tórtola, el croar de la rana, el graznido del carancho,
el piar del gorrión, el alarido del chajá, el escándalo del tero. El Astrólogo
traduce aquellos sonidos y el mensaje es semánticamente incoherente,
tras lo cual el Neocriollo, al que se compara con un autómata, comienza a
bailar diversas danzas folclóricas argentinas, suelta “un pedo luminoso que
ascendió en la noche hasta el cielo” y desaparece en la negrura. Este
individuo desconcertante es la respuesta que ofrece Adán Buenosayres a
la pregunta por el arquetipo del ser nacional: el argentino es un ser en
construcción a partir de numerosos sedimentos raciales pero su fisonomía
definitiva es, todavía, una incógnita.

130
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 117-118.
58
3.3. Los boedistas, o la parodia del realismo socialista

Se me ha dicho que la juventud literaria está

dividida, como la República hasta la
reorganización, en dos bandos: el bando de la
calle Boedo y el bando de la calle Florida. Yo
propongo que ambos grupos se fusionen y
continúen sus actividades bajo el rubro único de
“Escuelas de la calle Floredo”. Si mi idea se
acepta, podríamos nombrar presidente a Manuel
Gálvez, que vive en la calle Pueyrredón,
equidistante de ambos grupos, y que tendría la
imparcialidad de no oír a ninguno de los
componentes. Además el mismo podría redactar el
manifiesto “floredista”.

Arturo Cancela, Carta abierta

Adán Buenosayres tensa hasta la parodia la afirmación de

principios enunciados por Álvaro Yunque, uno de las cabecillas del Grupo
de Boedo: “los de Boedo querían transformar el mundo y los de Florida se
conformaban con transformar la literatura. Aquellos eran revolucionarios.
Estos, vanguardistas”131. Boedo significó el inicio de la literatura de
izquierda en la Argentina; buena parte de sus integrantes militó en el
Partido Comunista y se rigió por el realismo socialista como criterio
estético. Su inicial órgano de difusión, Los Pensadores, revista de
selección ilustrada, arte y crítica literaria comenzó a publicarse como
suplemento de la editorial Claridad en 1924. A partir de 1926 se llamó
Claridad y fue una rica tribuna de debate estético-ideológico132. Marechal
construye un personaje alegórico que asimila características de los
integrantes del grupo y lo bautiza, por inversión irónica, el Príncipe Azul.
Se trata de un poeta panfletario socialista, que habla mal:

—Vea —estalló al fin—, ¡yo me río del pacsado! Me imporcta un picto,

¿sabe? [...] Lo que me interecsa es el presente —añadió—. Yo soy un
poecta de ahora.
—¿Qué género? —le preguntó Samuel.

131
Horacio Salas (Ed.): “Prólogo” en Martín Fierro… op. cit., p. XIII.
132
Recomendamos los estudios recientes de Sergio Baur (Ed.): Claridad.la vanguardia en
lucha, Buenos Aires, MNBA, 2012.
59
 —¡No me venga con pamplicnas! —contestó el Príncipe—. Yo pongo mi arte
al serviccio de las macsas [...]
—¡El muy bructo! —susurró Franky en la oreja de Adán.
—Ahí tienen mis déccimas: «Noche de Julio», que apareccieron en «El
Alma que Canta». Describo a un micserable, muriéndose de frío en el
umbral de un lujocso palaccio, mientras adentro los burguecses derrochan
el oro en infacme orgía.
—¡Bravo! —exclamó Adán—. ¡Muy verdadero, Príncipe, muy exacto! Pero
vea: el arte no se propone lo verdadero, en tanto que verdadero, sino en
tanto que hermoso.
—Permitíame —le retrucó el Príncipe—. Yo no la voy con gramácticas. ¡Al
público hay que hablarle dereccho viejo! [...] —¡Burguecses!—refunfuñó el
Príncipe, magnífico en su desdén.
—Sin embargo —dijo Pereda, encarándose con Ciro—, usted lo tiene
contratado al Príncipe. Y alguna razón habrá.
—¡Peste! —admitió Ciro—. Cuando el Príncipe habla del hambre, lo pinta
con tanta veritá que al público le agarra un apetito furioso. Y la parrilla no da
133
abasto .

La función del poeta socialista resulta degradada por la paradoja de

que su arte de denuncia, antiburgués, se convierte justamente en aliciente
de la voracidad consumista.
El periódico Martín Fierro también utilizó sus epitafios para
ridiculizar a los boedistas: el principal foco de burla fue su castellano de
sintaxis y fonética italianizada. Escribieron de Roberto Mariani: “Yace en
queste lindo niche/ por temor de que se pierda/ Roberto Mariani, chiche/ y
honor de “La extrema izquierda”/ él mismo se ahogó en la cuerda/ de su
estilo cocoliche”. En el pasaje de la novela citado previamente se amplía la
duración de los sonidos consonánticos por adición incorrecta del fonema
/k/, quizás con el objetivo de emular la duración de le doppie, recurso
fonético propio del italiano que sirve también para distinguir significados.
Marechal hará sitio en el infierno schultzeano tanto al Príncipe Azul
como al Tunicado Rojo, otro representante de los boedistas:

El tunicado rojo que había intervenido ya se adelantó aquí rabiosamente; y

entonces reconocí en él a cierto poeta libertario de la calle Boedo.
Señalando al petizo, gritó:
—¡No le hagan caso! ¡Es un frailón al servicio de la burguesía!
—¿Y usted? —le preguntó la falsa Musa, estudiándolo cuidadosamente.
—Yo pongo mi arte al servicio de la justicia social —respondió el tunicado
rojo.

133
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 261-262.
60
 —¡Eso es invertir las jerarquías! —rezongó el petizo angélico—. Entre las
actividades humanas existe un orden jerárquico de valores que sería
peligroso destruir. En razón de su trascendencia y universalidad, lo
metafísico es superior a lo artístico, y lo artístico es superior a lo político. El
arte puede servir a lo metafísico sin rebajarse, ya que, al hacerlo, sube a
una esfera superior, en cambio, sirviendo a cualquier actividad que le sea
inferior en jerarquía, el arte deja de ser libre para caer en la servidumbre de
lo inferior.
—¡Pamplinas! —exclamó el tunicado rojo—. [...] Es un fifi de la nueva
generación que iba todas las noches a Boedo para reírse de la musa
134
libertaria .

Esta discusión tiene lugar en el falso parnaso de los pseudogogos,

en el sector de los “violentos del arte”. El pasaje retrata aquello que Borges
caracterizó como malhumor obrero-lágrima en oposición al humor
martinfierrista-chiste135. Por algunas alusiones el petizo angélico podría ser
Nicolás Olivari, quien escribiera La musa de la mala pata (1926). Olivari,
que en un comienzo participó de las tertulias de Boedo, había sufrido la
severidad de sus colegas, quienes juzgaron que las metáforas incluidas en
su primer libro eran impropias del tono realista que propugnaba el
boedismo y lo despidieron: “Se indignaron y en cierto modo me
consideraron traidor al movimiento y me expulsaron sin más” contó Olivari
en el año 1966, pero agregó que su tristeza se disipó pronto porque Raúl
González Tuñón le dijo “No te preocupes, te llevo a Florida”.

3.4. Otros personajes y episodios inspirados en referentes

generacionales
Roberto Arlt es otra fuente de inspiración, en el infierno de
periodistas, donde Adán reconoce a un antiguo jefe y se da el siguiente
diálogo: “¿Se acuerda, Jefe, de Walker el redactor pelirrojo? Había
inventado para usted un nombre altamente poético: El Ladrón en su
Bosque de Ladrillos. —Walker era un sentimental —gruñó mi Jefe”136. El
personaje del director está inspirado en Natalio Botana (1888-1941),
fundador del diario Crítica. Jorge Lafforgue identificó junto a Walker el
apellido Arlt, en el manuscrito de la novela.

134
Ibíd., p. 587.
135
Horacio Salas: El periódico… op. cit., p. XII.
136
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 581.
61
 Otro personaje “de clave” y de primer orden en el elenco de Adán
Buenosayres es Samuel Tesler, inspirado en Jacobo Fijman (1898-1970),
escritor nacido en Besarabia, Rusia137. En la novela –y en la vida real– fue
un judío converso al catolicismo. Se lo llama “filósofo villacrespense” y
cumple una función de contrapeso del agnosticismo de varios personajes.
Ángel Núñez señala su doble valencia en la novela: “privilegiado y a la vez
reiteradamente ridiculizado es Samuel Tesler [...] la carga humorística con
que fue trabajado ese personaje es máxima, trazándose de él un perfil
bufonesco ya desde el Prólogo indispensable. Incorpora la tradición y el
saber hebreos, así como Adán el cristianismo”138. El título de su primer
poemario, Molino rojo (1926), carece de la connotación bolchevique de los
primeros poemas de Borges o de Gerardo Diego incluidos en el primer
capítulo, pues las imágenes cromáticas se relacionan con el estado de
demencia y vértigo: “la locura está trabajada como el camino doloroso que
permitirá el acceso al conocimiento. El conocimiento de Dios se logra por
medio del éxtasis poético”139. Fijman terminó sus días internado en el
Hospital Borda, con el diagnóstico de megalomanía y locura mística. En
Megafón o la guerra Marechal evocará a su antiguo camarada y dará
noticia de su reclusión hospitalaria (además de informar el deceso del
Astrólogo Schultze). Fue también personaje de la novela de Abelardo
Castillo, El que tiene sed (1985), ficcionalizado como Jacobo Fiksler.
Buenosayres presenta de la siguiente manera a Samuel Tesler, en
el libro primero, cuando el poeta va a despertarlo al dormitorio de la
pensión donde conviven:

Y el primero en resentirse fue su olfato, pues anotó en seguida el hedor

espeso de un ambiente que se ha corrompido en sus relaciones con el ser
animal, ya fuese por el intercambio de gases que realiza el animal con su
atmósfera, ya por la fermentación de sudores rancios, ya por la
descomposición de micciones imperfectamente controladas o retenidas más
de la cuenta en esos receptáculos que la dignidad humana, siempre celosa
de sus fueros, ha dado en llamar «vasos de noche» o «tazas de noche». [...]
140
Seguía roncando de culo al día .

137
Se conserva en la biblioteca de la Escuela de Letras de la UNR un ejemplar de Molino
rojo (Buenos Aires, Talleres Gráficos El Inca, 1926, con ilustraciones de P. Audivert y J.
Planas). Lleva dedicatoria: “Para Leopoldo Marechal, poeta bárbaro. Fraternalmente.
Jacobo Fijman”.
138
Ángel Núñez: “Desmesurado Adán Buenosayres” en Leopoldo Marechal: Adán… op. cit.,
p. 676.
139
Andrés Allegroni: La construcción del imaginario nacional, Buenos Aires, Longseller,
2003, p. 43.
140
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 35.
62
 Son estos pasajes de la novela los que empujan a Gabriel Saad a
verter afirmaciones extremas como “Duele observar que el mismo año en
que las Naciones Unidas sancionan una nueva Declaración de los
Derechos Humanos, Leopoldo Marechal teoriza un retorno a los valores de
la raza”. En su novela la “siniestra palabrita raza” cobra un “repugnante
contenido”, puesto que no faltan ni la avaricia, ni la nariz ganchuda, ni los
labios sensuales, ni la crueldad “ni, claro está, la maldición teológica de
que hoy se nos había hablado y que ha sido la consecuencia del deicidio
perpetrado en la figura de Jesús”. La novela se publicó en 1948, tres años
después del final de la Segunda Guerra, y el mundo entero estaba “ya
enterado de las consecuencias del nazismo, de los millones de muertos
que el racismo había costado a la humanidad [...] la ideología que transpira
de muchas páginas de Adán Buenosayres es el racismo y, más claramente
aun, el antisemitismo. [...] el deber crítico nos lleva a denunciar hoy el
mensaje antisemita de Adán Buenosayres”141. Ignora Saad que en su
primera novela Marechal expande y reelabora epigramas del Parnaso
Satírico martinfierrista, por ejemplo, aquel donde Evar Méndez caricaturiza
la falta de aseo de Jacobo Fijman: “ya estoy en París, al fin [...] un presagio
me inquieta: / si el barco naufragara/ en el camino a Europa/ sufriría dos
tragedias:/ el cambiarme las medias / y lavarme la ropa” Jacobo Fijman.
POR LA COPIA E.M142. Nuevamente, Saad no toma en cuenta que el autor
reelaboró –y homenajeó– una práctica generacional basada en la
caricatura colectiva, ejercitada mucho antes de la aparición del nazismo.
Javier de Navascués identifica otras parodias intertextuales del
Modernismo argentino o de la Generación del Centenario: cuando se
menciona a Ruth, la actriz aficionada, que recita los versos del
postmodernista Arturo Capdevila en su obra Melpómene, que a Adán le
parecen vanos y retóricos; la referencia irónica al engolamiento expresivo
de Ricardo Rojas, cuyo estilo es satirizado por Samuel Tesler, o la
inserción de la imagen de los gallos telepáticos de un gran enemigo de la
juventud literaria de Marechal, Leopoldo Lugones143.

141
Saad, Gabriel: “Tradición popular y producción de ideología en Adán Buenosayres de
Leopoldo Marechal” en Rosalba Campra (Ed.): La selva... op. cit., pp. 245-246.
142
“Parnaso satírico” en Martín Fierro Nro. 37, 20 de enero de 1927, p. 302.
143
Javier de Navascués: “La intertextualidad en Adán Buenosayres” en Leopoldo Marechal:
Adán… pp. 757-758. Capdevila le dedicará un ejemplar de su libro Adolescencia y voluntad,
alojado en la biblioteca rosarina con la siguiente dedicatoria: “A Leopoldo Marechal, gran
poeta y gran amigo, este libro nacido en la Inspección de Enseñanza. Cordialísimo
recuerdo. Buenos Aires, noviembre 1947”.
63
 Existe en Adán Buenosayres una permanente intertextualidad con
páginas del periódico Martín Fierro. Tras una escena de contornos crísticos
entre Tesler y Adán, el narrador augura la creación de una ciudad utópica,
la nueva sociedad del Neocriollo, o Philadelphia: “Philadelphia levantará
sus cúpulas y torres bajo un cielo resplandeciente como la cara de un niño.
Como la rosa entre las flores, como el jilguero entre las avecillas, como el
oro entre los metales, así reinará Philadelphia, la ciudad de los hermanos,
entre las urbes de este mundo”144. En el número 41 de Martín Fierro
correspondiente al 28 de mayo de 1927, Nicolás Olivari y Raúl González
Tuñón escriben un “Canto a Filadelfia” donde se burlan de los valores de la
ciudad estadounidense pero lo hacen en un poema con estructura de loa,
utilizando vocativos y admiraciones, a la manera whitmaniana:

Filadelfia, ciudad final de los globe trotter, de los raidistas y de los filatélicos
y donde hasta los crepúsculos se desaman como los automóviles Ford.
[...]
Tus universidades son amplias como garajes
y sacan diez puntos tus alumnos más musculosos
[...]
Mienten los que dicen que eres una ciudad exclusivamente práctica
eres una ciudad mística, una ciudad de evangelistas y de aventureros
[...]
145
Filadelfia: Buenos Aires que es tu Villa Crespo .

De esta manera la dupla martinfierrista Olivari-Tuñón coloca a Villa

Crespo en la “centralidad del margen” para distinguirla de la practicidad
vacua y vulgar de la vida norteamericana. Lo mismo hará Marechal con
ese barrio porteño en Adán Buenosayres: convertirá a Villa Crespo en el
eje de su anagnórisis vital.
Hay otros breves interludios humorísticos que encuentran su
antecedente en las páginas del periódico. Por ejemplo, durante la
“polémica singular” entre Tesler y Negri:

—Ahora bien —les preguntó, a manera de corolario—. ¿Qué hizo el Homo

Sapiens, no bien la ciencia le reveló su origen?
Lucio Negri y el señor Johansen guardaron silencio.
—¿No lo adivinan? —insistió el filósofo—. Pues bien, el Homo Sapiens, al
reflexionar en su antepasado el gorila, oyó la voz de la sangre y empezó a
hacerse la del mono.

144
Leopoldo Marechal: Adán… p. 322.
145
Nicolás Olivari y Raúl González Tuñón: “Canto a Filadelfia” en Martín Fierro Nro. 41, 28
de mayo de 1927, p. 342.
64
 146
—¡Chist! —volvió a protestar el señor Johansen—. ¡Las niñas!

Este pasaje parece recoger el motivo erótico del siguiente epitafio

martinfierrista: “Bajo este túmulo cono / Duerme Santiago Ganduglia /
después de imitar al mono / soñando con Mimí Aguglia. X.X”147.

3.5. Oliverio Girondo, o la parodia del humorismo. La

carcajada como arranque de una metafísica
Otro baluarte del martinfierrismo que será herido de muerte es el
humor (un tipo particular de humor, gratuito o in-trascendente, desde la
óptica madura de Marechal). A pesar de que el humor discurre en el
discurso y en las acciones de los personajes –tanto el cómico de situación
como el cómico verbal, según la clasificación de Henri Bergson148– Franky
Amundsen es bautizado como el humorista del grupo y aparecerá
simultáneamente en dos lugares del Infierno: la región de la Ira y la de la
Soberbia. Por varios guiños, podría tratarse de una ficcionalización de
Oliverio Girondo. En “Claves de Adán Buenosayres” Marechal reconoce
haberlo ficcionalizado, sin explicitar las equivalencias:

Más tarde, buscando una explicación a la hostilidad o el hielo de mis

camaradas frente al Adán Buenosayres advertí con tristeza que mis
camaradas habían envejecido: su graciosa desenvoltura se había trocado
en la solemnidad o el acartonamiento que tanto nos hiciera reír en nuestros
antecesores de la pluma; su generosidad intelectual había descendido al
recelo egoísta de los que, mirando a izquierda y derecha con el rabo del ojo,
aprietan su ramito de laurel en el temor de que alguien se lo quite. Debo
consignar algunas excepciones: la de Xul Solar, a cuya grandeza rindo
ahora un homenaje póstumo; la de Raúl Scalabrini Ortiz, cuyo talento se dio

146
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 110.
147
“Parnaso satírico” en Martín Fierro Nro. 22, 10 de septiembre de 1925, p. 162.
148
Herni Bergson distingue entre el cómico de situación y el puramente lingüístico. El
primero se manifiesta a través de las formas, actitudes y movimientos en general, mientras
que el cómico verbal va expresado por el lenguaje. Según Bergson la primera clase de
comicidad podría traducirse a otro idioma, aunque perdería la mayor parte de su relieve al
pasar a otra sociedad que fuese distinta por sus costumbres, por su literatura, y sobre todo
por sus asociaciones de ideas. La segunda clase de comicidad es generalmente
intraducible.
65
 más tarde a los quehaceres de la patria; y a la de Oliverio Girondo, que
149
siempre fue un caballero de las letras .

Un indicio clave para la identificación es que Franky, además de

humorista, es presentado siempre como el globe-trotter del grupo150. Las
numerosas alusiones a su naturaleza viajera figuran en el periódico Martín
Fierro: “Oliverio Girondo en misión intelectual [...] el abominador de lo
sublime ha partido a Europa, por el Pacífico y vía Nueva York, en
trascendente misión de confraternidad artística e intelectual de la juventud
de Europa y América Latina”. La revista celebra su dinamismo como
“embajador de nuestra juventud intelectual”, habiendo ya actuado en Chile,
“ahora se halla en el Perú y seguirá luego a Cuba, Méjico, etc.” con el
objetivo de difundir “la obra y los nombres de los nuevos intelectuales
argentinos151. Dos meses más tarde el periódico informa las “gestiones
exitosas en Chile y Perú” por parte de Girondo152. Iniciado el año 1925 se
da noticia de la presencia de Girondo en México153. Un poema de Marechal
ovaciona a Girondo en su retorno al país con estos versos: “Ha vestido las
ciudades del mundo/ con el poncho y el chiripá [...] vuelto al pago, ahora /
ve llegar la volanta del porvenir”154. Guillermo de Torre lo reconocerá como
el promotor de vínculos bilaterales con España en una carta a Evar
Méndez, aludiendo a “la empresa fusionista de vuestro embajador
intelectual Oliverio Girondo, en lo referente a España”155. En noviembre del
mismo año se anuncia un nuevo “alejamiento de Girondo, que parte hacia
Europa”156. El Parnaso satírico propondrá un número temático titulado “¿A
qué va usted a Europa?” y se hará eco del nomadismo de Girondo con el
objetivo de caricaturizarlo: “Innovador, es mi arte / ser diverso, ubicuo,
inquieto / y hoy, en París, sé un secreto:/ no estoy en ninguna parte”157.
Aparte de humorista y globe trotter, Franky Amundsen es mostrado
como “speaker y animador”, anfitrión de las tertulias y veladas en su casa

149
Leopoldo Marechal: “Claves de Adán Buenosayres” en Obras… op. cit., p. 671.
150
Así presenta Adán a sus amigos: “El señor Schultze, astrólogo; el señor Amundsen,
globe trotter; el señor Tesler, filósofo dionisíaco; el señor Pereda, criollósofo y gramático; el
señor Bernini, moralista, polígrafo y boxeador”.
151
“Oliverio Girondo en misión intelectual” en Martín Fierro Nro. 7, 25 de julio de 1924, p 47.
152
“Misión intelectual de Girondo” en Martín Fierro Nros. 8-9, septiembre de 1924, p. 64.
153
“Oliverio Girondo en México” en Martín Fierro Nros. 14-15, 24 de enero de 1925, p. 92.
154
Leopoldo Marechal: “Oliverio Girondo” en Martín Fierro Nro. 17, mayo de 1925, p. 117.
155
Guillermo de Torre: “Carta abierta a Evar Méndez” en Martín Fierro Nro. 19, 18 de julio
de 1925, p. 136.
156
“Martín Fierro” en Martín Fierro Nro. 35, 5 de noviembre de 1925, p. 271.
157
“Parnaso satírico. ¿A qué va usted a Europa”? en Martín Fierro Nro. 37, 20 de enero de
1927, p. 302.
66
porteña: “Recuerdo que yo estaba en el jardín de Saavedra, con el amigo
que me había presentado y las mujeres de la casa, jóvenes todas y de
gracioso talante. [...] apareció la extraordinaria criatura de mis desvelos [...]
las ya maduras de sus hermanas [...] No se hallaba todavía en la flor de
sus años”158. En la construcción del personaje de Franky opera una
asimilación deformadora de los vínculos familiares: Franky/Girondo es el
único hermano de las chicas Amundsen, y no el esposo y cuñado de la
vida real, ocupando el lugar biográfico de Juan Carlos Lange. Se asimila
metonímicamente a Franky/Girondo con el mundo nórdico pues se lo
describe como “descendiente de aquellos vikings famosos que antaño se
mamaban con absoluta dignidad”159, o se dice que “Franky abatió su
cabeza roja”160.
Otro elemento que permite correlacionar a Girondo con la
construcción del personaje de Franky Amundsen se presenta en el
episodio infernal donde Franky dialoga con un muñeco de su creación,
bautizado Homo Sapiens. Este muñeco se podría interpretar como un
trasunto del espantapájaros que da nombre al libro homónimo de Girondo.
De acuerdo con el testimonio de Norah Lange, el muñeco se trataría de un
“académico trasnochado”, vestido de negro, rígido y acartonado como el
saber que representa, análogo al catedrático que menciona en el
manifiesto de Martín Fierro. Girondo buscaba la eficacia propagandística
de sus obras promocionándolas de una forma poco ortodoxa; la anécdota
de la publicidad del libro cuenta que el autor recorrió la ciudad de Buenos
Aires con un espantapájaros de papel maché en una carroza funeraria.
Adán Buenosayres reelabora así el episodio del espantapájaros,
acompañado de un discurso plagado de hipérboles, asociaciones
incoherentes, tecnicismos médicos y sustantivos abstractos caros a la

158
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 393-394. Los hijos de la familia Lange, en la vida
real, se llamaban Irma, Haydée, Chichina, Norah, Ruth y Juan Carlos. Hemos hablado ya
de la inspiración de Marechal en Norah Lange para la construcción de Solveig Amundsen,
aunque en nuestra opinión existen cualidades de la escritora ficcionalizadas en el
personaje de Ethel Amundsen, con lo que el referente real ha sufrido un procedo de
“asimilación deformadora” y de desdoblamiento narrativo. Así se entiende el desconcierto
de Solveig al recibir el cuaderno de manos de Adán: “¿Y Adán Buenosayres?
Incomprensible. ¿Por qué le había dejado a ella ese Cuaderno de Tapas Azules? No lo
entendía: ella no era una «intelectual» como su hermana Ethel”, o la descripción física de
Ethel Amundsen agitando en el aire “su fuerte cabeza de Palas en cuyos bucles
relampagueó la luz como en un casco de guerrero”, o cuando la señora de Amundsen
observa a los jóvenes de la tertulia y los identifica como “los intelectuales amigos de Ethel”
o se menciona al “grupo que dirigía Ethel Amundsen”.
159
Leopoldo Marechal: Adán…op. cit., p. 238.
160
Ibíd., p. 138.
67
escritura girondiana como la “dignidad”, la “solemnidad” o la
“honorabilidad” del público:

—Señoras y señores —dijo tras una reverencia—, les presentaré

seguidamente al famoso ventrílocuo profesor Franky Amundsen, con su no
menos famoso autómata el Homo Sapiens. Está de más que yo les
encarezca la maestría del uno y la genialidad del otro, ya que hombre y
muñeco han sabido conquistar en ambos continentes estruendosas
ovaciones, taquillas record y exaltados elogios de la prensa. [...]
—Señores —dijo—, el autómata que voy a tener el honor de presentarles en
nada se parece a los adefesios que algunos colegas, atentando contra la
dignidad del arte, suelen ofrecer a la irrisión pública en teatritos de mala
muerte. Señores, al construir mi autómata, he pretendido encarnar un
misterio, el del Homo Sapiens, aquel humilde simio que, después de haber
gateado mucho, un buen día se puso de pie, alzó la frente al cielo y se
remontó a las grandes alturas de la inteligencia. He aquí al Homo Sapiens:
escúchenlo y admiren. Nadie tema desmayarse de admiración, pues
tenemos en el vestíbulo una enfermera diplomada, con su botiquín y todo, al
servicio de los honorables espectadores. [...]
—¡Homo Sapiens! —ordenó por fin el ventrílocuo, dirigiéndose a su
muñeco—. ¡Salude al público! [...]
—¿Has visto a esa rubia de la primera fila? ¡Mira qué gambas! [...]
Muchachos, ahí va el speech. [...] Si quieren oír mi opinión, la cocina
francesa no es ya lo que fue, vitamínicamente hablando: cuiden el
estómago, y lo demás es literatura. Manténganse fieles al permanganato,
hasta que se descubra la sulfamida. ¡Oigan, muchachos...!
—¡Basta! —le ordenó Franky, tapándole la boca.
—¡Ojo a la espiroqueta pálida! —concluyó el autómata en un grito
161
estrangulado .

Franky y Homo Sapiens remedan la extrema fabulación fantástica

presente en Espantapájaros: como dirá Saúl Yurkievich, Girondo parte de
una premisa arbitraria que contraviene el orden objetivo, las convenciones
sociales u operativas (“la cocina francesa no es ya lo que fue,
vitamínicamente hablando”). Inusuales, desmesuradas, las variantes
rompen el equilibrio y provocan por amplificación, un encadenamiento
progresivo de trastocamientos hasta alcanzar la última instancia y
perturbar el universo (“Manténganse fieles al permanganato, hasta que se
descubra la sulfamida. [...] ¡Ojo a la espiroqueta pálida!”). Todos son

161
Ibíd., p. 633. En la Glorieta Ciro Franky inventa la siguiente imagen: “El exquisito
anacoreta le pegó un botón adolescente a la llanura de tres pisos”, que guarda cierta
similitud léxica (y lúdica) con un pasaje de Espantapájaros 22: “Es inútil que nos aislemos
como un anacoreta o como un piano”.
68
pretextos para desencadenar y promover un lirismo dotado del máximo de
autonomía imaginativa, que salta por encima de todas las sujeciones, que
desbarata el mundo de afuera y lo recrea según sus propias pautas162.
Indica Yurkievich que el humor en Girondo es aquel que André Breton
consideraba como principio de superación de las limitaciones de la realidad
empírica. Es un instrumento para operar sobre lo azaroso, absurdo,
caótico, encauzándolos como energías superadoras de la razón analítica y
de la imaginación reproductora. “Este humor es un removedor, un
descolocador que perturba la seguridad semántica proponiendo
conexiones insólitas; Girondo nos hace ingresar en el reino mitológico
donde todas las metamorfosis resultan factibles”163. La elección de un
autómata como personaje risible se explica en la medida en que “es
cómico todo arreglo de hechos y acontecimientos, que encajados unos en
otros nos den la ilusión de la vida y la sensación clara de un ensueño
mecánico”, como el diablillo de resorte, las marionetas, los fantoches que
se mueven por puro automatismo. Allí nacen los procedimientos usuales
de la comedia clásica, como el empleo de la repetición en la obra de
Moliére164.
Desde las páginas de Inicial, Francisco Luis Bernárdez ofreció una
interpretación sociohistórica para explicar los primeros tanteos serios del
humorismo en la década del ’20 en Argentina, acudiendo a la comparación
con el auge de las manifestaciones humorísticas en otras latitudes.
Recuerda que la novela picaresca española, que tanta influencia ejerció
sobre los humoristas rusos, nació de intensas inquietudes políticas y
económicas: desangrada Castilla en la penosa aventura ultramarina y en
vísperas de volcarse sus tesoros americanos en las voraces arcas de los
mercachifles venecianos, la sociedad española vio avecinarse la
decadencia y la descomposición. Y la novela picaresca asomó, con
decisiones de moraleja jesuítica, en la literatura española. Para Bernárdez
aquella época gestó “una conciencia colectiva del humorismo” al reiterar el
mismo fenómeno popular que se había manifestado, primero, en la Edad

162
Saúl Yurkievich: Fundadores de la nueva poesía latinoamericana, Barcelona, Edhasa,
2002, p. 205. Por ejemplo, en: “Abandoné las carambolas por el calambur, los madrigales
por los mamboretás, los entreveros por lo entretelones, los invertidos por los invertebrados.
Dejé la sociabilidad a causa de los sociólogos, de los solistas, de los sodomitas, de los
solitarios. No quise saber nada con los prostáticos. [...] Fui célibe, con el mismo amor propio
con que hubiese sido paraguas. A pesar de mis predilecciones, tuve que distanciarme de
los contrabandistas y de los contrabajos; pero intimé, en cambio, con la flagelación, con los
flamencos”. En: Trinidad Barrera (Ed.): Oliverio Girondo, Calcomanías. Poesía reunida
1923-1932, Sevilla, Renacimiento, 2007, p. 141
163
Saúl Yurkievich: Fundadores… op. cit., pp. 206-207.
164
Henri Bergson: La risa, Madrid, RBA, 1984, pp.76-77.
69
Media y, después, en la España de Orozco, de Villarroel, de Quevedo y de
Mateo Alemán. Como en aquel tormentoso momento, para Bernárdez la
Primera Guerra Mundial había aparejado un disloque vital y económico,
una completa subversión de valores morales: “Estos siete años últimos han
levantado siete siglos entre los millones de muertos en la guerra y nuestro
embotado recuerdo. [...] Esta suma de inquietudes necesita fatalmente su
compensación: una conciencia colectiva de humorismo”165. El primer
síntoma de esa necesidad casi catártica para contrapesar una realidad
trágica fue, según Bernárdez, el Dadaísmo, la más desinteresada actitud
humorística que se haya adoptado por aquellos días166. A través de un
argumento por analogía, el escritor hispano-argentino explica el incipiente
humorismo argentino como corolario del fortalecimiento de la identidad
nacional:

Nuestra historia literaria ha sido parca en humoristas por el simple hecho de

que nuestra historia nacional como pueblo es muy corta todavía. Solo las
naciones viejas, zarandeadas por la vida, tienen humoristas. El humorismo
es producto de largas experiencias de dolor [...] Humorismo hay en la
sonrisa dolorosamente benévola de un anciano, pero no en la risa eufórica
de un niño. Bajo cualquier expresión humorística siempre creí oír una
confesión de impotencia o de debilidad o de arrepentimiento. Nosotros
estamos atravesando todavía un ciclo que en Europa ya se ha cerrado: el
ciclo de la formación de una cultura. El humorismo no se manifiesta, casi
nunca, en los períodos de cultura sino en los de civilización. Y la cultura es
la juventud de una sociedad, así como la civilización es su vejez. [...] Hasta
ahora solo conozco dos verdaderos humoristas argentinos: Arturo Cancela y
Macedonio Fernández [...] Macedonio Fernández [...] constituirá el primer
167
intento de humorismo de que se tenga memoria en nuestra literatura .

Adán Buenosayres alegoriza con el personaje de Franky Amundsen

un tipo de humor gratuito e intrascendente que se agota en su propia
manifestación de hilaridad, y antepone a él un humor angélico o
trascendente, antivanguardista. Volviendo a los argumentos de Bernárdez,

165
Francisco Luis Bernárdez: “Eduardo Wilde a través de Prometeo & Cia” en Inicial, 9 de
enero de 1926, pp. 654-655.
166
Para el escritor hispano-argentino Dadá fue la primera cristalización de una conciencia
colectiva de humorismo, pues el verdadero humorismo nace de íntimos desequilibrios
religiosos, económicos o morales de una época. Por ello el humorismo de Eça de Queiróz,
como arquetipo del que se cultivó en Francia en el siglo anterior, con Anatole France a la
cabeza, era falso, desde el momento “en que obedecía a una premeditada e interesada
manera intelectual, y no a una disposición anímica espontánea o a un reclamo del pueblo”.
167
Francisco Luis Bernárdez: “Eduardo Wilde a través de Prometeo & Cia”, loc. cit., pp.
655-656.
70
en nuestra opinión la propuesta marechaliana presenta un fundamento
metafísico superador del humorismo conceptual de su precursor
Macedonio, pues este había fomentado el juego con el ingenio y la
agudeza idiomática dislocando las categorías más firmes del racionalismo,
de la lógica tradicional y las relaciones que el sentido común acepta como
básicas. El “artificio humorístico” macedoniano trabajó, como señala Ana
Camblong, con el saber y el pensamiento, y su “chiste conceptual” buscó
precipitar al receptor en una caída al vacío mental a través de un humor
basado en el placer de disparatar despojándose de toda lógica, de la
causa efecto, del tiempo, del espacio, de la inducción y la deducción, es
decir, de las mismas nociones que se niegan desde la metafísica168.
Leopoldo Marechal, en su madurez, va un paso más allá del admirado
maestro de la juventud y funda la teoría del no disparate, con la cual
rechaza la práctica del disparate gratuito, oponiéndose a la propuesta de
Macedonio Fernández, quien sostuvo que “lo fundamental es la invención
de un absurdo, que es una ingeniosidad, y en segundo término el hacer
creer que es voluntad de juego”169.
En el prólogo indispensable de Adán Buenosayres se presenta por
vez primera el concepto de humor angélico como parte de una advertencia
y autojustificación anticipada por el albacea de los manuscritos, L.M.:

todos los personajes de este relato levantan una estatura heroica; y no

ignoro que, si algunos visten el traje de lo ridículo, lo hacen graciosamente y
sin deshonor, en virtud de aquel humorismo angélico (así lo llamó Adán
Buenosayres) gracias al cual también la sátira puede ser una forma de la
caridad, si se dirige a los humanos con la sonrisa que tal vez los ángeles
170
esbozan ante la locura de los hombres .

Para Noé Jitrik, cuando Marechal habla del humorismo angélico lo

hace para pedir perdón con cierta dudosa humildad por las alusiones
agraviantes que hay contenidas en el libro, “precaviendo a los que
pudieren sentirse humillados que serían más tontos aún si no entraran en
el juego”171 mientras que para Adolfo Prieto el humorismo angélico de la

168
Ana Camblong: “Prólogo” en Macedonio Fernández: Textos selectos, Buenos Aires,
Corregidor, 2012, p.11. En el campo de Belarte Macedonio distinguió tres géneros con la
misma jerarquía estética: la Novela o Prosa, la Metáfora y la Humorística, cada uno de los
cuales supuso un desarrollo de particulares características.
169
Macedonio Fernández: “Un átomo de doctrina” en Textos… op. cit., p. 91.
170
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 6-7.
171
Noé Jitrik: “Adán Buenosayres, la novela de Leopoldo Marechal” en Ismael Viñas et. al.:
Contorno… op. cit., p. 99. Todo esto no difiere casi del concepto romántico del humorismo
71
evocación no pierde cordialidad, “y aunque cargue las tintas en uno o en
otro personaje, el conjunto de la experiencia descripta no se siente como
odiosa o desdeñable”172. Podría interpretarse la dedicatoria de la historia
limpia a los camaradas martinfierristas vivos y muertos como una
declaración de carecer de dobles intenciones (historia limpia, sincera, sin
dobleces) o, como lo hace Ángel Núñez, como una observación para
contrarrestar posibles acusaciones de coprología173.
La filosofía que subyace al humor angélico entronca con algunas
cualidades de la comedia clásica. En la Grecia antigua, frente a los
trágicos que escogían a dioses y reyes para protagonizar sus obras, los
dramaturgos cómicos optaban por seres normales o con características
animales para recordarles a los héroes con aspiraciones divinas su
“parentesco” con estas criaturas irracionales. Asimismo, Shakespeare
elegía sus tragedias para describir los asuntos de reyes y reinas, príncipes
y princesas, y sus comedias para reflejar el mundo de los comerciantes,
los prestamistas, etc. El modo cómico, pues, se centra en las
preocupaciones básicas y simples y, por tanto, universales de la vida
diaria. Señala Aída Díaz Bild que la palabra comedia deriva probablemente
del nombre del dios griego Comus, que no era precisamente uno de los
más significativos del Olimpo griego.

La comedia [...] no duda en reflejar el lado eminentemente natural del

hombre porque considera que es algo positivo: sus personajes tienen
relaciones sexuales, comen, defecan, se visten, duermen, eructan, tosen,
estornudan, tienen hipo, etc. [...] somos criaturas de la tierra hechas de
barro y no seres celestiales [...] Al admitir el carácter imperfecto y
perecedero de la vida, la comedia libera al hombre de la frustración que
genera la tragedia al mostrar un mundo ejemplar imposible de alcanzar. [...]
174
El humor nunca hiere físicamente al hombre, sino su orgullo .

Marechal, en su “Breve tratado sobre lo ridículo” que constituye el

capítulo XI de Cuaderno de navegación, retoma reflexiones aristotélicas
sobre la tragedia clásica –la idea de la compasión y el terror que esta obra
en sus espectadores mediante la “purga pasional” de la catarsis– y las
reelabora de manera personal con base en la doctrina neoplatónica de la

enunciado por Richter: “melancolía de un espíritu superior que llega hasta a divertirnos con
aquello que lo entristece”.
172
Adolfo Prieto: Los dos mundos… op. cit., p. 65.
173
Ángel Nuñez: “Desmesurado Adán Buenosayres” en Leopoldo Marechal: Adán… op. cit.,
p. 662.
174
Díaz Bild, Aída: Humor y literatura. Entre la liberación y la subversión, Santa Cruz de
Tenerife, Servicio de Publicaciones de la Universidad de La Laguna, 2000, pp. 33-40.
72
participación. En las Claves de Adán Buenosayres confiesa que desde su
juventud, habiendo sido un adolescente melancólico, admiró la alegría que
se traduce por un humorismo sin venenos del alma, por lo que, en
adelante, meditó sobre lo cómico a la luz de Aristóteles, hasta concebir la
posibilidad de una “catarsis por la risa”175. Para el escritor la catarsis es la
beatitud o el reposo del alma, una purga personal tras haber cumplido
siquiera virtualmente una experiencia dolorosa. Gracias al humor se da
“una catarsis que consiste en la experiencia del propio ridículo, actual o
posible, la toma de conciencia de propios defectos o limitaciones para
llegar a una paz interior”176. Esta concepción de la purificación de las
pasiones es la base de la metafísica del humor marechaliano. Así, la
ontología risible del hombre explicaría los incómodos episodios que
traspasan las fronteras del decoro –en la opinión de varios críticos que han
puesto el acento en este aspecto de la novela– como la abundante
mención a excrementos, inmundicias, falta de higiene, olores
nauseabundos o flatulencias. Marechal lleva hasta la hipérbole la
afirmación de la inferioridad humana como emanación imperfecta de un
origen divino:

¿Era dado lograr una catarsis por la risa? [...] si era dable una transposición
de las mismas a la comedia, pregunta que habría hecho reír (o llorar) al
propio Aristóteles [...] ¿de dónde proviene “lo cómico”? El mismo Estagirita,
en el capítulo quinto de su Poética, nos dice que “lo ridículo tiene por causa
una privación y una fealdad no acompañadas de sufrimiento y no
perniciosas”. ¿Una privación de qué? De la verdad (y damos en la mentira),
de la belleza (y damos en lo feo), del bien (y damos en el mal). Por
extensión lo cómico se daría en las contingencias y limitaciones de toda
criatura. Y entendiendo que solo el Creador está libre de privaciones o
defectos, llegué a sostener aquella noche, con admirable frescura, lo que
recogí luego en mi Poema de Robot: “Todo lo que se instala fuera del Gran
Principio / ya es cómico en alguna medida razonable”. [...] el espectador
compadece o “padece con” los actores la misma experiencia ridícula, ya que
reconoce sus propios defectos y contingencias en los que, bajo formas
risibles, desnudan los comediantes en el escenario. Y esa experiencia de su
propio ridículo (actual o posible) suscita en él, no ya el “terror”, como en la
tragedia, sino la “risa”. [...] se da luego en la comedia una catarsis: la
“catarsis por la risa” [...] con que acepta el espectador aquella toma de

175
Leopoldo Marechal: “Claves de Adán Buenosayres” en Adán…op. cit., pp. 669-670.
176
Rolando Camozzi Barrios: Marechal, el humor angélico, Corrientes, Editorial universitaria
de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE), 1997, p. 71.
73
 conciencia de sus propios defectos [...] una carcajada puede ser el arranque
177
de una metafísica .

La risa, para Marechal, no es un camino de evasión, sino, por el

contrario, un camino de aceptación de la naturaleza humana defectuosa –
como señala María Rosa Lojo, en Marechal lo cómico posee su propia
virtus178–, y en esto ejerce una crítica radical al humorismo lúdico y
superficial de su generación, encarnado en la figura de Franky Amundsen.
Por otra parte, el concepto de catarsis por la risa se opone a la
explicación bergsoniana de la naturaleza de la risa. Dado que la catarsis
implicaría la identificación del espectador/lector con el héroe cómico en
virtud de lo cual sería consciente de sus propios defectos e
imperfecciones, esta situación se torna incompatible con la insensibilidad
que de ordinario acompaña a la risa pregonada por Henri Bergson:

Dijérase que lo cómico solo puede producirse cuando recae en una

superficie espiritual tranquila. [...] No hay mayor enemigo de la risa que la
emoción. [...] Lo cómico, para producir todo su efecto, exige como una
anestesia momentánea del corazón. Se dirige a la inteligencia pura. [...]
Señaladme un defecto, todo lo leve que queráis; si me lo presentáis de
modo que conmueva mi simpatía, mi temor o mi piedad, todo habrá
terminado, no podré seguir riéndome. Escoged, por el contrario, un vicio
grave y hasta odiado por todos; si lográis con artificios que me deje
insensible, acabaréis por hacerlo cómico. [...] Pero ¿cómo habrá de
arreglárselas el poeta cómico para no conmoverme? La cuestión es
compleja. [...] Toda situación podrá hacernos reír, sea grave o leve, siempre
179
que el autor sepa presentarla de modo que no nos conmueva .

El humor angélico, por el contrario, intenta sacudir la insensibilidad

del lector/espectador. La risa tiene una doble función catártica y didáctica,
de allí el carácter anagógico de la producción literaria marechaliana, donde
la risa debe ser entendida como vía de conocimiento180. Jean Francois
Podeur apela, para explicar esta original categoría del humor sin

177
Leopoldo Marechal: “Breve tratado de lo ridículo” en Leopoldo Marechal: Obras
completas II… op. cit., pp. 542-543.
178
María Rosa Lojo: “La metáfora, ruptura de límites ontológicos, en ‘Días como flechas’ de
LM”. Revista de Estudios Filológicos N. 22, 1987, p. 52.
179
Henri Bergson: La risa… op. cit., pp. 27-28.
180
Para Fernanda Elisa Bravo Herrera “es posible descender y ascender por el arte y por lo
cómico tanto en el plano divino como en el humano, aunando belleza y risa, como puentes
re-ligantes con la causa, con el Donante, con la Unidad” en AA.VV.: Cincuentenario de
Adán Buenosayres, Buenos Aires, Fundación Leopoldo Marechal, 2000, p. 49.
74
causticidad, a la distinción entre humor satírico y humor-panacea181, que
implicaría la ampliación del repertorio de especies cómicas inventariadas
en el primer capítulo. En la misma línea de Podeur, el crítico canadiense
Norman Cheadle considera que Marechal emplea la ironía y la parodia
pero casi nunca la sátira correctiva, o en tal caso cabría sostener que el
escritor concibe la sátira no en el sentido clásico –presentar bajo un
aspecto cómico los vicios y defectos con una clara intención de denuncia–
sino, contrariamente, como una paradójica manifestación de generosidad
moral182.
El humor angélico o trascendente se materializa en la escritura de
una sátira no agresiva. Frente a otras concepciones del humor, que
establecen una cruel distancia entre el sujeto que ríe y el objeto de burla, o
concluyen en un pesimismo amargo ante la falibilidad humana, el humor
marechaliano se presenta como “humorismo angélico” que restaura el
desgarramiento y compensa la humillación. “En este sentido el humor
efectúa, como la poesía, una función vinculante, aunque no ya entre las
cosas, sino entre los sujetos (el sujeto consigo mismo, el sujeto y sus
prójimos)”183. Un aforismo declarado por Samuel Tesler sintetiza la actitud
indulgente de esta sátira angélica: “reírse dramáticamente del prójimo y
llorarlo cómicamente, he ahí dos aspectos iguales de la compasión”184
aunque es en el Prólogo Indispensable donde se perciba con claridad la
metamorfosis de la definición de sátira tradicional:

181
J.F. Podeur: “Superación de lo lírico en imaginación en Adán Buenosayres” en Leopoldo
Marechal: Adán… op. cit., p. 824.
182
Norman Cheadle: The ironic apocalypse in the novels of Leopoldo Marechal, Londres,
Tamesis, 2000, pp. 1-7. Para Cheadle “one of the principal targets of his parody is the
Revelation to John, the final book of the Christian scriptural canon, as well as the grand
apocalyptic narrative in which it is inscribed. It is the working hypothesis of this study that
John’s Revelation is the principal intertext of an (ironically) cycle of novels [...]. My reading of
Marechal emphasizes the elements of irony and parody, finding satire only occasionally. For
that 3 matter, Marechal’s own concept of satire seems to admit the possibility of moral
generosity. [...] Marechal novels appropriate the text of Revelation and make it function in
new ways [...] parody is itself metaliterary”.
183
María Rosa Lojo: “La metáfora, ruptura de límites ontológicos”, loc. cit., p. 56.
184
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 60. El escritor formula una especie de doctrina
humorística de la participación, de corte neoplatónico, que veremos luego que impregna el
tratamiento tan personal y original que el autor hace de la imagen poética: “si el narrador no
está presente como agonista de su obra, lo está en todos y cada uno de los personajes que
describe y que se dan entonces como otros tantos desdoblamientos del propio narrador,
mediante los cuales realiza él sus destinos posibles o en potencia de ser. De tal manera, si
el narrador hiere, se hiere” en Alfredo Andrés: Palabras con Leopoldo Marechal, Buenos
Aires, Carlos Pérez Editor, 1968, pp. 105-108.
75
 ...podría suceder que alguno de mis lectores identificara a ciertos
personajes de la obra, o se reconociera él mismo en alguno de ellos. En tal
caso, no afirmaré yo hipócritamente que se trata de un parecido casual, sino
que afrontaré las consecuencias: bien sé yo que, sea cual fuere la posición
que ocupan en el Infierno de Schultze o los gestos que cumplen en mis
cinco libros, todos los personajes de este relato levantan una “estatura
heroica”; y no ignoro que, si algunos visten el traje de lo ridículo, lo hacen
graciosamente y sin deshonor, en virtud de aquel “humorismo angélico” (así
lo llamó Adán Buenosayres) gracias al cual también la sátira puede ser una
forma de la caridad, si se dirige a los humanos con la sonrisa que tal vez los
185
ángeles esbozan ante la locura de los hombres .

Como en François Rabelais, el humor marechaliano no pretende

ser gracioso en superficie sino enmascarar un sentido más profundo, una
crítica, una lección, una catarsis. El propio autor confiesa que tempranas
lecturas del escritor galo le dejaron el gusto por un humor sin agresiones
que oculta un sentido profundo bajo su máscara “tremendista” así como
una inclinación a la “gigantomaquia” y “una falta de temor a los vocablos
gruesos (¡esas malas palabras que tanto me censuran algunos y que yo
utilicé no por gusto sino por necesidad!)”186. Fue durante su estancia de
1929 en París donde resolvió “camuflar el itinerario metafísico de la obra
con guirnaldas humorísticas de Rabelais”. En la biblioteca de la Escuela de
Letras encontramos, efectivamente, un ejemplar en francés de Pantagruel,
editado por Fernand Roches en el año 1929187, seguramente adquirido por
Marechal por aquellos años.

185
Rolando Camozzi Barrios: Marechal… op. cit., p. 75.
186
Leopoldo Marechal: “Claves…” op. cit., p. 670.
187
Fernanda Bravo Herrera, apelando a herramientas de la sociocrítica bajtiniana, señala
que dentro de los intertextos que funcionan como soportes convalidadores y legitimadores
para construir “lo cómico” en Adán Buenosayres desde una concepción metafísica o una
lectura cristiana se encuentran los de Aristóteles, Rabelais y Macedonio Fernández. Su
optimismo trascendente se enriquece con la propuesta rabeleasiana de la alegría utópica
del carnaval y con el aprovechamiento de ciertos procedimientos carnavalescos de
organización de la voz, del discurso, de los actores y de los valores e imágenes del mundo
como soportes o camouflages de un sentido más profundo a fin de usarlos como anticlímax
o máscaras en el itinerario metafísico. Así es posible leer en la producción marechaliana
procedimientos de gigantismo e hipérbole, destronamientos o descuartizamientos
grotescos, excesos y escándalos, deformaciones del cuerpo, predominio del principio bajo
material, descensos a “infiernos”, “lupanares” y zonas marginales, irreverencias, banquetes,
fiestas públicas y populares, disfraces, máscaras, payasos, lenguajes hiperbólicos y
escatológicos, optimismo por la regeneración y la movilidad utópicas, satirizaciones y
parodias, en fin, estrategias que conforman la “apariencia externa de lo paródico”
enmascarando “el simbolismo épico de la legislación interna”. El relato de la crisis de la
humanidad: -la automatización, incongruencias y rigidez de los payasos, máscaras y dobles
76
 Rolando Camozzi Barrios sostiene que el humor sirve a Marechal
no solo como soporte de realidades más hondas, sino que despista al
lector y lo enreda en risa para distanciarlo. Lo contrario del humor no es lo
serio, pues la seriedad es un fundamento último. Lo contrario es el
acartonamiento y la solemnidad: “el que no se acepta como riente y risible
ha perdido su verdadera ubicación en la ontología jerárquica de los seres,
se ha perdido como hombre”188. La doble valencia humano/divino que
identificamos en Adán Buenosayres está encarnada en Samuel Tesler, en
el que se sintetizan y amalgaman tanto las facetas rientes como
trascendentes: “ridiculez y sublimidad, bufonería y poesía, mística y burla,
teología y lógica, grandilocuencia y profecía, ironía y ternura, comicidad y
mordacidad, para convertirlo en prototipo”189. Tesler representa el
monstruo dual, el compositum de cuerpo y alma que constituye al hombre.
Por su naturaleza corporal está sujeto a dos condiciones limitativas, el
espacio y el tiempo, que ya anticipan contingencia y tropiezo; sin embargo
su origen es divino, fue creado a imagen y semejanza de Dios, según la
narración bíblica, y por lo tanto su naturaleza es noble y elevada. Otra
sentencia de Tesler que compendia el dualismo patente en Adán
Buenosayres, a caballo entre lo lírico y lo humorístico, o entre lo terrestre y
lo celeste, es que para lograr la sofrosine –es decir, la templanza –, es
necesario “Ir de cuerpo y de alma todos los días”190. También en Megafón
o la guerra Marechal condensará sus sarcásticos lirismos en las siguientes
sentencias: “El mono es ridículo por su imitación y sublime por la
naturaleza de lo que imita”, o de forma más prosaica: “Para todo bicho que
anda sobre sus dos pies o vuela en sus plumas hay un tiempo del símbolo
y un tiempo de la cagada”191.

propios del carnaval en el dúo de Barroso y Calandria y de los homoglobos de Cacodelphia,

de Gog y Magog en El Banquete de Severo Arcángelo y en el de Barrantes y Barroso en
Megafón o la guerra para denunciar la pérdida de los valores trascendentales del hombre
inútil y extraviado en la multiplicidad de lo material y las apariencias. Fernanda Elisa Bravo
herrera: “La risa antropofágica como sostén de relatos del mundo: estrategias de
carnavalización y efecto polifónico en la producción de Leopoldo Marechal” en AA.VV.:
Cincuentenario de Adán Buenosayres, Buenos Aires, Fundación Leopoldo Marechal, 2000,
pp. 46-48.
188
Rolando Camozzi Barrios: Marechal… op. cit., p. 65.
189
Ibíd., p. 36.
190
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 60.
191
Leopoldo Marechal: Obras completas Tomo IV, Buenos Aires, Perfil, 1998.
77
3.6. Marechal y Borges, o la parodia del imaginismo. Ese
cosmos inédito que el tejido metafórico trama: la imagen
hierofánica

O voi che avete gl’intelletti sani,

Mirate la dottrina che s'asconde
Sotto il velame delli versi strani!

Dante Alighieri, La divina commedia

El estudio de los principios que rigen la producción de imágenes

poéticas postulados en Adán Buenosayres revela la coherencia sin fisuras
con que la obra marechaliana trasvasa elementos de la doctrina cristiana y
de la corriente neoplatónica con el objetivo de invalidar las bases de la
lírica vanguardista. El inédito tratamiento de la imagen que Marechal
presenta en 1948 será idéntico al del humor: para que el poeta no fracase
en su tarea ambos deberán tener un fundamento metafísico; el humor
deberá ser angélico –no agresivo, polémico o superficial– y la imagen
trascendente –no lúdica ni artificiosa–. La imaginería de corte ultraísta-
creacionista que Leopoldo Marechal había practicado en la década del ’20
será sustituida por lo que hemos llamado imagen hierofánica,
considerando el vocablo hierofanía en la acepción más amplia del término:
como algo que manifiesta o revela la naturaleza de lo sagrado192. La
imagen marechaliana descubre así una región ontológica inaccesible a la
experiencia lógico-asociativa superficial.
En Adán Buenosayres la parodia de la imagen vanguardista es
vehiculizada gracias al recurso narrativo de la autotextualidad, especie de
auto-cita que constituye “una variante de la intertextualidad y no se trata,
empero, de un recurso narrativo nuevo, sino que se encuentra ya en la
primera parte del Quijote, en la que el autor implícito se introduce
brevemente a través de inscripciones autotextuales, intercalando La
Galatea y La Numancia”193. Marechal acude a la autotextualidad con su
192
Mircea Eliade: Tratado de historia de las religiones, Madrid, Ariel Filosofía, 1981, pp. 36-
37. En su Tratado de historia de las religiones, Eliade expresa que ciertos objetos no son
meros materiales físico “sino hierofanías, es decir, otra cosa que su condición normal de
objetos Un objeto se hace sagrado en cuanto incorpora (es decir, revela) otra cosa que no
es él mismo [...]. Lo sagrado se manifiesta en un objeto profano, siendo una «paradójica
coincidencia» –coincidentia oppositorum– del ser y del no ser. Revelan una estructura de lo
real inaccesible a la aprehensión empírico-racionalista”.
193
Sabine Schlickers: “El escritor ficcionalizado o la autoficción como autor-ficción” en Vera
Toro et. al (Eds.): La obsesión… op. cit., p. 64.
78
segundo poemario Días como flechas (1926), en menos oportunidades con
su tercer Odas para el hombre y para la mujer (1929) y con su ensayo
Descenso y ascenso del alma por la belleza (1937)194. También se alude
subrepticiamente al título de su libro El centauro en la narración de la
estancia de Adán en Sanary Sur Mer. Javier de Navascués identifica la
incorporación de imágenes pertenecientes a Cinco poemas australes
(1937) a la novela, así como la alusión a uno de los versos más celebrados
de Marechal, “con el número dos nace la pena”, del soneto “Del amor
navegante”, que aparece convertido en “La tristeza nace de lo múltiple”.
Sin embargo, el Cuaderno de tapas azules es el libro que más referencias
autotextuales posee de toda la novela, pues “Niña de encabritado corazón”
está representado parcialmente en el libro quinto195. María Teresa
Gramuglio identifica en el banquete de la glorieta de Ciro un conjunto de
enunciados ideológico-literarios que refieren a la misma constelación
temática abordada en Descenso…, ficcionalizados en el propio camino de
ascesis de Adán como héroe de la novela. Esta constelación temática gira
en torno a un único eje: la formulación de una teoría estética que dé cuenta
de los modos y alcances de la creación de Dios y del poeta, teoría que se
aparta de los postulados vanguardistas “para apelar a autoridades bien
ancladas en la tradición filosófica clásica y cristiana, dando cuenta de una
contaminación evidente de la ficción narrativa y las de un discurso
filosófico”196.
Aunque el interés por la metáfora como recurso poético sea una
característica general del grupo martinfierrista –y es uno de los ecos que
en estos poetas encontró el Ultraísmo– su tratamiento va a adquirir en la
obra de Marechal una eficacia singular. Consecuente con su propia
filosofía de la belleza, el autor maneja la metáfora, “no como un aditamento
más o menos decorativo, sino como un punto de mira para vislumbrar el
orden de lo creado; un ejercicio más, en suma, de examen y expresión de
la realidad”, de ahí que Grandov incluya la metáfora como una de las

194
Es evidente la semejanza entre el Cuaderno de Tapas Azules –por el léxico y la
formación de imágenes– y la poesía marechaliana de la década del ’20, especialmente
Odas para el hombre y para la mujer. Como ha estudiado Barcia, el universo poético de
Marechal a partir de este poemario se concentra reiteradamente en torno a treinta figuras
simbólicas: el hombre, la mujer, el buey, el árbol, el niño, la tierra, el agua, el aire, el fuego,
el caballo, el río, el mar, el otoño, la primavera, el pájaro, el barro, el metal, la muerte, el
corazón, la canción, el baile, la sal, el día, la noche, la rosa, la guerra, la patria, el sonido y
el color. En Pedro Luis Barcia: Leopoldo Marechal o la palabra trascendente. Poesía (1924-
1950), Buenos Aires, Del Ochenta, 1984, pp. 18-19.
195
Javier de Navascués: “La intertextualidad…” op. cit., p. 766.
196
María Teresa Gramuglio: “Retrato…” op. cit., p. 782.
79
formas en que se manifiesta la “voluntad nominativa” de Marechal197. Para
calibrar con precisión la discrepancia que postula Adán Buenosayres en
relación con la metáfora vanguardista será útil pasar revista a las
reflexiones incluidas en el periódico más representativo de su generación.
En relación con este particular cobra especial relevancia el artículo
publicado en dos entregas por Eduardo González Lanuza, que remeda un
manifiesto programático de la metáfora:

Cuando proclamamos el astral encumbramiento de las metáforas en la

nueva lírica, los profesionales de la sonrisa, embozados en la más diagonal
de sus muecas, nos sueltan esta resobada frasecita: –Sí, pero ustedes no
son los que han inventado los tropos… Cierto, pero tampoco Colón inventó
a América, lo que no fue obstáculo para que la descubriera. Eso hemos
198
hecho nosotros con las metáforas .

González Lanuza establece una distinción entre las metáforas

físicas y las metáforas químicas, definiendo estas últimas en una tónica
similar al de las metáforas que incorporan una secuencia de imágenes
creadas a la manera huidobriana:

Como en el caso de los fenómenos, podemos llamar metáforas físicas

aquellas en las que los términos que la integran no varían de contextura, no
cambian entrañalmente, no se penetran, no se amalgaman, no reaccionan,
en una palabra. Supongamos, por ejemplo, que alguien compara la luna con
el fondo de una cacerola abollada. Cierto que hay que ser muy bárbaro para
hacerlo, pero todo es posible en un Lugones, pongo por caso… muy bien,
tenemos dos términos, o sea una metáfora binaria; por un lado la luna y por
el otro el fondo de una cacerola abollada. ¿Se produce algún contacto
íntimo, algún consorcio generatriz entre esos extremos que modifique algún
concepto emotivo nuestro, acerca de la luna y de las cacerolas abolladas?
Absolutamente; permanecen extrañas, indiferentes, divorciadas, por la falta
absoluta de emoción [...] La metáfora es, pues, puramente física, incapaz de
199
creación ni transmutación de valores emocionales .

Tanto González Lanuza como Borges, en su período de fervor

ultraísta, hicieron hincapié en el horizonte de recepción de la poesía:
despertar la emoción del lector como reacción derivada del

197
Oscar Grandov (Ed.): Antología poética Leopoldo Marechal, Buenos Aires, Kapelusz,
1969, p. 26.
198
Eduardo González Lanuza: “Química y física de las metáforas” en Martín Fierro Nro. 25,
14 de noviembre de 1925, p. 182.
199
Ibíd.
80
ensanchamiento del mundo operado por la metáfora química fue entendida
como un plus, mientras que el factor emotivo resultó indiferente al
programa huidobriano.
A diferencia de las físicas, las metáforas químicas son aquellas en
las que los elementos que la integran reaccionan con tal potencia que dan
lugar a la formación de nuevas naturalezas, provocadas por sus energías
latentes. González Lanuza las ejemplifica con un verso de Francisco M.
Piñero: “Claros como el perdón los ojos de la tarde campesina”, juzgada
como un perfecto caso de metáfora múltiple química donde “los términos
establecidos reaccionan entre sí dando lugar a nuevos conceptos que en
ellos dormían al estado latente”. Si las viejas metáforas físicas son
consideradas un mero amontonamiento de palabras, “el inquieto
dinamismo de nuestras metáforas químicas implica un perpetuo
desequilibrio, un prolongado esfuerzo, un continuo vigor de creación, una
renovada posibilidad de vida”200. En la segunda entrega del artículo se
percibe con mayor claridad la semejanza del planteo martinfierrista con la
pulsión genesíaca de la imagen creacionista clásica:

¿Quién puede negar que el universo es una genial metáfora? Al supremo

poeta ocurriósele relacionar al espacio y al tiempo valores diversos y hasta
casi antagónicos en principio, y de su ensambladura maravillosa surgió la
realidad. [...] Hay dos artes, se dijo en uno de los manifiestos ultraístas: el
arte de los prismas y el de los espejos; este devuelve la vida, aquel la
interpreta y la vive. Los que quieran pasar por artistas en la inmóvil
esterilidad de los espejos podrán abstenerse de la lujuria vital de las
201
metáforas .

El periódico Martín Fierro nos ofrece un rico repertorio de metáforas

químicas ultraístas:

De Keller Sarmiento: “Retumba la gusanera verde de los tranvías”; “son

aquellas mujeres cascabeles heridos”; “Por el rayón del Sena va el lápiz de
202
algún mástil” .

De Sergio Piñero: “El viento con su goma de borrar limpia las huellas del
203
polvo que las cubre” .

200
Ibíd.
201
Eduardo González Lanuza: “Química y física de las metáforas. Segunda parte” en Martín
Fierro Nro. 26, 29 de diciembre de 1925, p. 187.
202
Keller Sarmiento: “París” en Martín Fierro Nros. 5-6, 15 de mayo de 1924, p. 35.
203
Sergio Piñero: “Las tranqueras” en Martín Fierro Nros. 14-15, 24 de enero de 1925, p.
93.
81
 De González Lanuza: “Lazo de las miradas/ nidos tibios/ para los pájaros del
ansia”; “Mis brazos taladraban el silencio/ ansiosos de robar los horizontes/
para collares de tu cuello”; “Toda cosa es un grumo de amargura/ empozada
en el fondo del silencio”; “La noche se delíe/ en el rumor del agua / de la
204
fuente”; “Todo el paisaje pensativo/ calla” .

En Adán Buenosayres, el Astrólogo Schultze concibe un Parnaso

de cartón como parte del Séptimo Infierno destinado a los violentos del arte
donde se agrupan calumniadores, aduladores e hipócritas. Se trata de “un
falso Parnaso, donde los pseudogogos abren metafóricamente sus colas
de pavorreal, dirigidos por las falsas musas o Antimusas”. Salta a la vista la
semejanza entre la descripción de los poetas-pseudogogos con
metafóricas colas de pavorreal y la definición que Marechal hace en 1923
del Ultraísmo como un pavo real disecado. La espira de los violentos
parece haber sido concebida para condenar a los antiguos ultraístas; con
esta idea coincide la crítica y escritora María Rosa Lojo para quien este
sector significa “que el arte practicado por los martinfierristas implica un
acto de violencia y de pre-potencia y que se vincula, de algún modo, con
las distintas maneras de fingimiento, la traición, la mentira”205. El
movimiento recibirá otra estocada en el quinto escenario infernal, donde se
escarmienta a “las Ultra”, que son “mujeres ultracortesanas, ultrapoetisas,
ultraintelectuales: superhembras templadas como laúdes”. A pesar de que
el castigo recaiga sobre el sexo femenino –con señas que permiten
reconocer a la escritora Victoria Ocampo como blanco del embate– la
elección y obsesión con el prefijo ultra no nos parece inocente.
En consonancia con lo expuesto hasta el momento, no resulta
llamativo que en la corte de la Falsa Euterpe que preside la espira de los
violentos se encuentre, en primera fila, “nuestro seguro, ilustre y nunca
suficientemente alabado compinche”, el pseudogogo Luis Pereda. Junto a
González Lanuza fue Borges el gran promotor y teorizador de la metáfora
que esbozó una sistematización de la misma clasificando sus distintos
órdenes según las sensaciones a las que afectasen y el medio intelectual
abarcado. En los números 40 y 41 de la revista coruñesa-montevideana
Alfar distinguió nueve especies de metáfora, todas ellas, según veremos a
continuación, presentes en Días como flechas o en poemas de Marechal

204
Eduardo González Lanuza: “Poemas” en Martín Fierro Nros. 8-9, 6 de septiembre de
1924, p. 62, y Nro. 19, 18 de julio de 1925, p. 137. “Nocturno” se trata de un poema que el
autor presenta como “un ensayo de polifonía poética” que busca la “orquestación de un
estado de ánimo”. Está escrito para ser recitado por cuatro voces alternativas que realice
cada una de ellas un poema total simultáneamente con la integración del poema orgánico.
205
María Rosa Lojo: “La metáfora…” loc. cit., p. 47.
82
publicados en revistas de la década del ‘20, muchos de los cuales
recibieron tratamiento paródico en la novela que nos ocupa:

1) La traslación que sustantiva los conceptos abstractos: “Ha de venir

azuzando los perros elásticos de su alegría”; “Las muchachas hacen
sonar monedas de risa/ en el patio donde los abuelos incuban su
muerte”; Abrías el estuche de los amaneceres [...] en la devanadera
de tus manos/ deshacías el ovillo del sol/ y cerrabas los ojos de la
tarde; y en la oquedad humilde de tus manos/ el pájaro sin norte de
mis ansias cabía”;

2) La que aprovecha la coincidencia de formas: “¡Yo sé que tu cielo

es redondo y azul como los huevos de perdiz!” (versos parodiado por
el tunicado violeta en la espira de los violentos); “Veo tus manos
desgarradas/ en cinco tiras de cansancio”; “Y los taladros/ de la
cigarra/ que abrían agujeros musicales/ en un silencio de madera”; “y
los cinco juguetes de tus dedos/ se dormían sin cuerda entre los
míos”; “Los campanarios asen el adiós de los trenes/ que envainan
en la noche sus puñales de fuga”; “El trombón ha soltado una
carcajada de papel secante que absorbe todo nuestro asombro”;

3) La imagen que sutiliza lo concreto: “¡qué secreto guardaba tu

sobretodo de prestamista?/ ¿en qué tulipanes de sueño/ se
adentraron los dos moscardones de tus ojos? [...] y el mundo era un
estuche demasiado pesado/ que se abría con hondos vaivenes de
tristeza”; “Cada hoja es un párpado que se cae de sueño”;

4) La imagen que amalgama lo auditivo con lo visual: “¡Noche, yegua

sombría, mi canción/ se ha prendido a tu crin abrojada de astros! En
tus bigornias azules/ con un martillo exaltado/ la forjé para ti. Mi
canción es un perro/ que se tira a tus pies y te besa las manos”;
“Vino un zorzal araña y enredó todo el monte / con sus hilos de
música”; “¡Grito alargado entre dos paréntesis de silencio!”; “El
silencio es la rama / donde se emboscan todos los pájaros de
música”; “Y un dios color de algas/ ha de amasar el barro de otro
mundo sin voces/ ante una gran frescura de diluvio”;

5) La imagen que a la fugacidad del tiempo da la fijeza del espacio:

“Mano de Dios Hondero/ que te arrojó como la piedra más ágil de su
honda”; “por tus arroyos los días descienden como piraguas”;

83
 “Ensartaré en el hilo de mi plegaria sorda/ las cuentas de cien días y
de cien noches/ ¡y haré un collar de tiempo que te ciña!”206;

6) Su inversa, la metáfora que desata el espacio sobre el tiempo:

“Arranco de mis hombros este collar de horas”; “Todo está bien, ya
soy un poco dios/ en esta soledad/ con este orgullo de hombre que
ha tendido a las horas/ una ballesta de palabras”; “Hacíamos largos
alfileres con nuestro beso/ para fijar el ala de aquella hora./
Hubiéramos querido detenerla en todos los relojes/ colgándonos de
las agujas que ascienden/ y abrazarnos a los péndulos”;

7) La imagen que desmenuza una realidad, rebajándola en negación:

“tengo los dientes rotos de morder imposibles”;

8) La artimaña que sustantiva negaciones: “y abejas de silencio se

pegaban a tus labios” (para señalar una mujer que no habla);

9) La imagen que para engrandecer una cosa aislada la multiplica en

numerosidad: “con mi remo al hombro he visto zarpar cien días”;
“¡Ah, tantos horizontes extraviados como anillos!”207;

Además de practicar los nueve tipos de imagen ultraísta-

creacionista, Marechal incorpora dos hábitos frecuentes de la poesía

206
Para Néstor Ibarra, Marechal cae con frecuencia en lo que para el crítico son “las
trampas retóricas” y “las más trilladas mentiras ultraístas” como el silencio pisable por un
casco o agujereable por un mosquito, las alusiones permanentes al espacio y al tiempo en
imágenes como “libros de tiempo”, “distancias arrodilladas” o en la misma comparación del
título de su segundo poemario, “días como flechas”. En Néstor Ibarra: El Ultraísmo… op.
cit., p. 60.
207
José María Alonso Gamo estudia los muchos casos en que metáfora e imagen se
entrelazan en el poema vanguardista marechaliano, dando lugar a un complicado juego de
transmutaciones: “Y estela del arado, entre las rotas/ pampas te siguen un hambre de
gaviotas”. Donde el arado es el navío del amplio mar de tierra, y esa estela que deja no es
seguida, como en el auténtico mar, por auténticas gaviotas, sino por un deseo insatisfecho:
el hambre. Gamo identifica las estrategias implementadas por Marechal para equilibrar lo
que en su intención ontológica llevaría a una poesía demasiado abstracta y conceptual,
como por ejemplo el sustantivo adjetivado mediante la construcción de genitivo que le
posibilita para el logro de imágenes casi gongorinas, como “quebranto de plumas” o la
adjetivación tópica: lo sonoro (sonora chusma, profundos tambores), lo ardiente (caliente
metal, metal de violencia), lo brillante y lumínico (luminosa guerra, brillo de níquel), o
también la potenciación del adjetivo, su jugosidad (filoso diente, bigotes fluviales). En José
María Alonso Gamo: Tres poetas argentinos Marechal, Molinari y Bernárdez, Madrid,
Ediciones Cultura Hispánica, 1951.
84
ultraísta: la abundante utilización de imágenes enfiladas así como la
metaforización sobre el verbo cópula. La costumbre de componer poemas
mediante imágenes enfiladas la hemos estudiado en la poesía ultraísta
española en el primer capítulo (con Isaac del Vando Villar, Adriano del
Valle, Gerardo Diego, Cansinos Assens/Juan Las, entre otros) y en los
poemarios ultraístas de Lange, especialmente La calle de la tarde, donde
se presenta un conjunto de imágenes paratácticas, sin nexos, ensartadas
una tras otra. Marechal procede según estos principios en Días como
flechas y en otros poemas publicados en Martín Fierro, como “Jazz
band”208. Por otra parte, el escritor villacrespense hereda la insistencia en
metaforizar sobre el eje del verbo cópula, que para Eduardo Romano
constituye un hábito ultraísta caro a las greguerías ramonianas: así
Marechal dirá “Mi canción es un perro que se tira a tus pies y te besa las
manos”; “Eres un racimo de uva negra”; “La visión es un alce que galopa
en tus rutas”209, etc.
La prehistoria imaginística de Marechal impacta en numerosos
pasajes de Adán Buenosayres, que es una novela donde conviven la prosa
poética de iniciación vanguardista con su propia parodia. Así lo atestiguan
numerosas descripciones (con guiños metapoéticos incluidos) como: “Y el
viento anda también entre las hojas muertas, llevándose a carradas —oro
y bronce— la rica metalurgia del otoño. ¡Sí, otra metáfora!”210; “comenzó a
decir, como si ordeñase perezosamente la vaca de su memoria”; “una
ráfaga traidora llegó de pronto y alborotó la melena de los árboles
callejeros”; o la Calle Gurruchaga es descrita como “un túnel abierto en la
misma pulpa de la noche y alargado entre dos filas de paraísos tiritantes”;
Maipú es evocada a partir de sonidos como “ El rascarse del caballo
nochero en el palenque [...] la música de los bicharracos lacustres que
hacían oír en el cañadón sus guitarritas de cristal o sus violines de
agua”211; se rememora al abuelo Sebastián diciendo que “su risa era un
elogio de la mañana que se había venido desnuda”. De la misma manera,
poco antes de morir Adán recordará versos de Días como Flechas: “La
Tierra es un antílope que huye”, “Mundo, piedra zumbante de los siete
colores” y “moscardón ebrio” (del “Poema de veinticinco años”).
Las imágenes poéticas son celebradas en los libros I y V de la
novela; su parodia tiene lugar en el libro VII, donde se penaliza la

208
Leopoldo Marechal: “Jazz Band” en Martín Fierro Nros. 27-28, 10 de mayo de 1926, p.
198.
209
Eduardo Romano: “La poesía de Leopoldo Marechal y lo poético en Adán Buenosayres”
en Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 618-653.
210
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 326.
211
Ibíd., p. 22.
85
apelación excesiva a la metáfora, en especial las “metáforas pedestres” –
que corresponden a la metáfora descendente definida en el primer
capítulo– compuestas por imágenes que buscan “comparar el wáter closet
con el cielo”. Esta imagen funciona como hipérbole paródica de la
proclama de Prisma en la que Borges, Guillermo Juan, González Lanuza y
De Torre promulgan haber sintetizado la poesía en su elemento primordial:
la metáfora que ofrece visiones inéditas, superadora de comparaciones
fáciles entre cosas de forma semejante como un circo y la luna212. En el
infierno de la novela, la Falsa Euterpe sugiere recluir a Adán en la espira
de los violentos junto a Pereda/Borges por haber compartido idénticos
excesos metafóricos (“¿no deberíamos agregarlo a mi cortejo?”), a lo que
el alter ego de Marechal responde, asustado, retractándose de sus
antiguos furores estéticos: “¡un sarampión de juventud! [...] ¿y quién no lo
tiene? Créase o no, al relacionar entre sí las cosas más heterogéneas yo
quería emanciparlas de sus estrechos límites ontológicos”213. En este
alegato poético de Adán se vislumbra la reelaboración madura de la
trascendencia de la imagen que Marechal explicitará en “Las cuatro
estaciones del arte”, un capítulo de Cuaderno de Navegación. Allí
Marechal dirá que el poeta sería un tramposo si, “escamoteándose a las
empresas íntimas de su alma, se entregase al vano ejercicio de las
palabras en libertad, como quien juega con vidrios de colores; y supón
hasta dónde llegaría el malentendido si ese juego se constituyese en una
Estética”214. El escritor rechaza explícitamente el paroliberismo
marinettiano, la composición de poesía automática sin un sustento
metafísico y sin una ética de la creación. Rechaza la idea de la metáfora
que propone la correlación de lejanía, la identificación de términos
aparentemente incompatibles en una unidad poética sorprendente. La
controversia que se desata en el infierno entre Adán y el Tunicado Violeta
–un poeta de factura ultraísta, a juzgar por las imágenes que se le
atribuyen– sirve para condenar retroactivamente la producción de las
metáforas químicas que había detallado Borges en Alfar y para

212
Jorge Luis Borges, Guillermo Juan, Eduardo González Lanuza, Guillermo de Torre:
“Proclama”, en Prisma. Revista mural Nro. 1, Buenos Aires, diciembre de 1921, y en Ultra
Nro. 21, Madrid, enero de 1922. Reproducción de manifiestos y proclamas del movimiento
en el capítulo dedicado al Ultraísmo: Celina Manzoni (Ed.): Vanguardistas en su tinta.
Documentos de la vanguardia en América Latina, Buenos Aires, Corregidor, 2007, pp. 23-
59.
213
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 596.
214
Leopoldo Marechal: “Las cuatro estaciones del arte” en Leopoldo Marechal: Obras
completas Tomo II, op. cit., pp. 518-519.
86
desautorizar los versos vanguardistas del propio Marechal, puestos en
boca del tunicado gracias al recurso narrativo de la autotextualidad:

—¿Quién es el tunicado violeta que acaba de expresarse con tan exquisito

gusto?
—Es el de las metáforas pedestres —me contestó la falsa Musa. [...] —Este
señor —expuso— ha caído en la reprensible manía de ensartar
comparación tras comparación, sin freno alguno y contra los dictados
elementales de la prudencia. [...] ha colgado en la percha de su corazón el
sobretodo gris de la melancolía; con alarmante frecuencia, se ha venido
poniendo y sacando el camisón de la esperanza; comparó sucesivamente
sus amores con un bar automático, una caja de fósforos y un par de botines.
Ahora se ha envuelto en la frazada caliente de la duda, y no hay Dios que lo
haga subir al tranvía del misterio.
Con ojos fraternales miré yo al tunicado violeta:
—Señor —le dije—, con una metáfora intentamos expresar la relación sutil
que descubrimos entre dos cosas diferentes. Pero no es el caso rebajar lo
superior a lo inferior, sino conseguir, por vía de cotejo, que lo inferior
ascienda en cierto modo a lo superior. Comparar el cielo con un water closet
es ofender al cielo y ridiculizar al water closet.
—¿Y qué debemos hacer? —gruñó el de violeta—. ¿Comparar el water
closet con el cielo, para que el water closet ascienda? Por otra parte, ¡miren
quién habla! Un loro de la nueva generación que nos ha mortificado con las
metáforas más absurdas. ¿No escribió usted aquello de “el amor más alegre
que un entierro de niños”? [...] ¡Es un disparate! —chilló el tunicado—.
Además, ¿no se atrevió usted a decir que “tu cielo es redondo y azul como
los huevos de perdiz”? ¿Y desde cuándo esas aves ponen huevos azules?
¿No le ha dicho a una mujer que “en las enredaderas de sus voces incuba
tres huevecillos un pájaro de gracia”? ¡Entienda, señor, que el hígado de la
Musa no podría tolerar tanto huevo! [...] El joven portalira que se mete a
censurar estilos ajenos tuvo la desfachatez de alabar a una señora
diciéndole que su sonrisa era “tan grata como la muerte de los tíos
215
ilustres” .

El tunicado desestima los argumentos de Adán por dos razones:

primero, porque en cualquier sentido, ascendente o descendente, la
comparación sería por igual inoperante o ridícula. Segundo, porque Adán

215
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 594-595. La autoparodia de la temprana
obsesión metafórica de Marechal se concentra en otro pasaje del capítulo IX (libro séptimo),
cuando Adán y Schultze se topan con un dragón enano que les impide el acceso a otra
parte del infierno. Schultze, para sedarlo, dice entonces al poeta “Es un bicharraco de
aguante. Ahora recítele usted alguno de sus poemas. Obedecí, haciendo llover sobre el
dragón un pavoroso diluvio de metáforas; y tuve la suerte de observar que los párpados del
monstruo se abatían un instante como vencidos de un sopor irresistible”.
87
no tiene autoridad para aleccionar al prójimo, puesto que él ha incurrido
exactamente en los mismos actos poéticos, o antipoéticos216. No obstante,
Marechal ofrece una justificación metafísica de esta heterodoxia metafórica
a partir del rechazo del disparate químicamente puro y de la diferenciación
entre el disparate poético y el disparate cómico. Según Cortázar en el
artículo citado, entre otros elementos notables de la novela, la teoría del no
disparate que el joven Adán esgrime en la Glorieta de Ciro Rossini
constituiría un avance memorable de la novelística argentina.
El metatexto de Adán sobre la creación poética es desencadenada
justamente por los versos de un grupo de humoristas que cantan en la
glorieta, llamados Los bohemios, que sus propios autores juzgan
disparatados: “La pampa tiene un ombú/ y el puchero el caracú/ Sacudime
la persiana/ que allá viene doña Juana” y que desata el comentario de
Pereda de que ¡eso es Dadaísmo puro!217. Tal comentario da origen a la
reflexión sobre la imposibilidad del disparate químicamente puro por parte
de Adán, quien esgrime así una nueva teoría de la metáfora correctiva de
la vanguardista:

Adán Buenosayres, que había escuchado el engendro con la mayor sangre

fría, tomó la palabra y dijo:
—Eso no es un disparate. ¡Bah! Tiene demasiada lógica para serlo. A decir
verdad, el disparate químicamente puro no existe ni es posible.
Los tres Bohemios, en el colmo de la sorpresa, lo miraron con tamañas
bocas.
—Escuchen —insistió Adán—. Cuando yo digo, verbigracia: El chaleco
laxante de la melancolía lanzó una carcajada verdemar frente al ombligo
lujosamente decorado, hay en mi frase, a pesar de todo, una lógica
invencible. (..) ¿No puedo, acaso, por metáfora, darle forma de chaleco a la
melancolía, ya que tantos otros le han atribuido la forma de un velo, de un
tul o de un manto cualquiera? Y ejerciendo en el alma cierta función
purgativa, ¿qué tiene de raro si yo le doy a la melancolía el calificativo de
laxante? Además, y haciendo uso de la prosopopeya, bien puedo asignarle
un gesto humano, como la carcajada, entendiendo que la hilaridad de la
melancolía no es otra cosa que su muerte, o su canto del cisne. Y en lo que
se refiere a los ombligos lujosamente decorados, cabe una interpretación
literal bastante realista.
—¡Hum! —dijo Franky, rebuscando en su cerebro—. ¿A ver? El exquisito
anacoreta le pegó un botón adolescente a la llanura de tres pisos... ¡No!
Demasiado lógico.
A su vez Luis Pereda hizo una tentativa:

216
María Rosa Lojo: “La metáfora…” loc. cit., p. 50.
217
Ibíd., pp. 47-58.
88
 —El estornudo a pedal no es indigno del armario soluble con dentadura
postiza... ¡Hum! Tampoco.
—Ergo —concluyó Adán—, el disparate no es de este mundo.
218
—¿Y por qué? —le interrogó Bernini con mucha gravedad .

Para comprender la tesis de la imposibilidad del disparate puro que

sustenta Adán nos será imprescindible revisar algunos ejes de la teoría
neoplatónica, pues en ella ancla la defensa parcial de la metáfora
insólita219.
Plotino interpretó la ontología de Platón sintetizando su Doctrina de
las Ideas con el cristianismo. Su principal aporte se basa en la concepción
que plantea del Uno –Dios, fuente originaria de toda realidad– que es a la
vez trascendente, en cuanto está afuera y por encima de todos los demás
seres, pero también es inmanente, debido a que todos los demás
dependen de él en su ser y en su actividad, y todos tienden a él como a su
principio. Marechal acusa una lectura asimiladora del neoplatonismo de
Plotino también en lo que respecta a la revalorización del amor –y,
especialmente, a la reivindicación de la corporeidad humana– como
peldaño que conduce al Uno: se debe ascender de la belleza corpórea y
sensible a la Belleza inteligible y espiritual para alcanzar finalmente la
comunión con Dios. Esto significa que el “Dador de ser” reside en cada una
de sus criaturas; esta afirmación avecina el neoplatonismo al cristianismo,
según el cual el hombre es hecho a imagen y semejanza divina220. Según
la teoría plotiniana volcada en las Enéadas, el universo emana de lo Uno
por un proceso de comunicación de energía divina en planos sucesivos.
Los niveles más altos forman lo Uno: el logos –que contiene las ideas
platónicas– y el Alma cósmica, que da lugar a las almas humanas y a las
fuerzas de la naturaleza. Las demás cosas que emanan de lo Uno, cuanto
más imperfectas y malas son, más cerca están del límite de la materia en
su estado original. Plotino indica que lo Uno, al emanar los seres

218
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 263.
219
Es probable que Marechal haya conocido a los escoliastas e intérpretes medievales de
las teorías estéticas de la tríada Platón, Plotino y Aristóteles a través de Marcelino
Menéndez y Pelayo. En la biblioteca privada del escritor alojada en Rosario (UNR) se
encuentran los siete tomos de Historia de los Heterodoxos Españoles.
220
Plotino, Enéadas I y II, Madrid, Gredos, 1985. En la sexta Enéada, Plotino pondrá de
manifiesto que “por virtud de Aquel la Inteligencia adquiere fulgor de límpido acto inteligible
con el que ella a su vez vuelve radiante a la misma naturaleza inferior. Por virtud de Aquel
el alma se hace con fuerza para vivir, pues le llega con Aquel la plenitud misma de vida: el
alma se hace una con Dios. Siéntese entonces el alma levantada; y Allá, con Aquel,
permanece, dichosa de estar con Él”. Esta es la definición de la experiencia plotiniana del
éxtasis.
89
terrestres, no se separa de sí mismo –esta era precisamente la crítica que
el aristotelismo efectuaba a la teoría de las Ideas platónica en Per Ideon–
ya que el Bien es “aquello de lo que están suspendidas todas las cosas [...]
debe, pues, permanecer fijo, mientras que las cosas todas deben volverse
a él como el círculo al centro del que parten los radios”221. En la sexta
Enéada Plotino lo explica por medio de una analogía:

Si lo separamos de la unidad deja inmediatamente de existir. Ni el ejército,

ni el coro, ni el rebaño tendrían realidad alguna si no fuesen ya un ejército,
un coro o un rebaño. Del mismo modo, la casa y la nave carecen de
existencia si no poseen unidad; porque tanto la una como la otra son una
222
unidad y, si esta se pierde, dejan también de ser nave y casa .

El Uno es causa eficiente de todos los seres por emanación, no por

creación. Esto significa que el “dador de ser” se mantiene por sobre todas
las potencias y todas las formas; es in-eidético no porque esté falto de
forma sino porque de Él tiene que provenir todas las formas inteligibles y
sensibles. De esta manera, Plotino salva la fragmentación de la Idea del
Bien. En la primera Enéada –de acuerdo con la clasificación que Porfirio
realizó de la obra de su maestro– Plotino enumera los medios para
“retornar a lo uno”223. Véase la reformulación que efectúa Marechal de las
ideas plotinianas en Descenso y ascenso del alma por la belleza:

221
Ibíd., p. 253.
222
Ibíd., p. 239.
223
Dos ejemplos poéticos que explican paradigmáticamente la experiencia del éxtasis
místico, el deseo de unión con el Creador y la vivencia de la existencia terrenal como
cárcel, lo constituyen Santa Teresa de Ávila y San Juan de la Cruz. Todos aquellos
conceptos que recibimos de Plotino de modo teórico, con un esquema argumentativo y
terminología heredada del platonismo (por ejemplo, los conceptos “participación”,
“comunicación” y reflejo” para graficar la relación entre las entidades sensibles y su origen
eidético) los recibimos de los poetas místicos renacentistas como testimonio. No existe
mejor manera de explicar la sensibilidad mística neoplatónica que analizando el corpus más
representativo de esta poesía, en especial de Santa Teresa. Plotino expresa que “Allá está
el verdadero Amado, con el que podemos unirnos, participando de Él y poseyéndolo y no
abrazándolo por fuera carnalmente [...] el alma entonces está en posesión de una vida
distinta desde el momento en que se acerca a él y se une ya a Él y participa de Él”
(Enéadas VI 9,10). Las cosas “de acá”, objetos de nuestro amor, son caducas y
deleznables; y nuestros amores, amores por apariencias; y todo ello tornadizo, porque no
es lo amado en realidad-de-verdad, ni nuestro bien de-verdad ni lo que en-verdad
buscamos, sostiene el filósofo. Allá se encuentra el Amado, en su realidad-de-verdad, y no
vestido de carne exteriorizadora; con Él puede el alma convivir, poseyéndolo. Todas las
cosas se tornan bellas por virtud de Aquel que a todas precede; y por su virtud también
vuélvense todas resplandecientes. Santa Teresa, en el mismo sentido, escribe. Aquí el Dios
cristiano coincide con el Uno plotiniano, que se alberga en cada ser cuya alma desea volver
90
 Dice Plotino, comentando esa odisea del alma: “Si es dado mirar las
bellezas terrenales, no es útil correr tras ellas, sino aprender que son
imágenes, vestigios y sombras (de la Hermosura Primera). [...] de ir
conociendo lo invisible por lo visible; el de ir atisbando el rostro de la
Divinidad a través de las imágenes y símbolos que la revelan y esconden a
la vez; el de remontarse a la contemplación de la Unidad creadora y eterna,
224
por la escala de lo múltiple, creado y perecedero” .

Adán Buenosayres/Marechal incorpora a la novela el concepto de

emanación divina de base neoplatónica con el objetivo de otorgar
fundamento ontológico a aquellas metáforas deslumbrantes,
sorprendentes, que aparentemente obedecen al absurdo del disparate y
que, sin embargo, poseerían unidad en el Intelecto Divino en virtud de una
relación de participación, presencia y comunicación entre el mundo
sensible y el inteligible:

—Nómbreme, por ejemplo, dos cosas que nada tengan que ver entre sí, y
asócielas mediante un vínculo que sabemos imposible en la realidad. De
primera intención, en esos dos nombres la inteligencia ve dos formas reales,
bien conocidas por ella. Luego viene su asombro al verlas asociadas por un
vínculo que no tienen en el mundo real. Pero la inteligencia no es un mero
cambalache de formas aprehendidas, sino un laboratorio que las trabaja, las
relaciona entre sí, las libra en cierto modo de la limitación en que viven y les
restituye una sombra, siquiera, de la unidad que tienen en el Intelecto
Divino. Por eso la inteligencia, después de admitir que la relación
establecida entre las dos cosas es absurda en el sentido literal, no tarda en
hallarle alguna razón o correspondencia en el sentido alegórico, simbólico,
moral, anagógico... [...]

a formar parte de su origen, retornar a una vida más verdadera, por eso Santa Teresa se
llama “un alma en Dios escondida”. El alma que no pierde la memoria de su origen
espiritual ni de su destino no se deja engañar por las apariencias de este mundo plural y
cambiante, considerándolo solo como el último reflejo del Bien. El concepto de belleza que
Plotino expone en su doctrina se nutre de la concepción platónica que aparece en El
banquete, donde Sócrates sostiene que amar lo bello es desear apropiárselo y poseerlo
siempre, para ser dichoso. El Cuaderno de Tapas Azules lleva a la ficción este sustrato
filosófico: se narra allí el itinerario del alma que no encuentra su círculo entre los círculos de
las criaturas, su ensimismamiento y su llanto, en medio del cual se le revelará la existencia
y la ausencia del Amado y la posibilidad de llegar a Él a través de un viaje, y asimismo la
construcción de la mujer celeste (Solveig Amundsen ideal) como puente para acceder al
Amado.
224
Leopoldo Marechal: “Descenso y ascenso del alma por la belleza” en Obras completas
Tomo II… op. cit., pp. 345-346. Muchas de estas ideas las completará en su ensayo “Del
poeta, el monstruo y el caos” incluido en Cuadernos de navegación.
91
 —¡Un ejemplo! —exigió Franky.
—Per Boceo—lo apoyó Ciro—. ¡Un ejemplo!
Adán reflexionó un instante.
—Si ustedes comparan un pájaro con una cítara —dijo al fin—, la cítara,
rompiendo sus límites naturales, entra en cierto modo a compartir la esencia
del pájaro, y el pájaro la esencia de la cítara. Vean: si no es un disparate
absoluto, la poesía es casi un disparate.
225
—¡Está justificando sus escandalosas metáforas! —gritó Franky .

Aclarada la imposibilidad del disparate total por apelación al

argumento de autoridad de Plotino cabría ahora preguntarnos por qué
Adán considera erradas las metáforas insólitas del tunicado violeta en la
espira de los violentos. Una primera explicación la ofrece Lojo, mediante la
distinción entre el disparate trascendente y el disparate cómico: el defecto
de las metáforas del tunicado no estaría en la simple conjunción de un
objeto sublime o literario o abstracto, y de otro concreto o prosaico (el
sobretodo y la melancolía, la esperanza y el camisón) sino en que estos
elementos no se vinculan en sus esencias “de ningún modo, ni sémica ni
afectivamente, ni por denotación ni por connotación. Habría aquí, como
sostiene Bousoño, una comunicación accidental, tangencial, accesoria,
que se pone, erróneamente, como esencial y provoca el efecto cómico”226.
Lojo coloca el acento en la selección desacertada del material poético.
Otra explicación complementaria radicaría en considerar la actitud del
artista ante la creación poética: para Buenosayres concertar vocablos
apelando al automatismo a la manera vanguardista sin tener una ética de
la creación poética es inmoral, pues se buscaría solo la sorpresa del
receptor y no “dar voz” a criaturas que poseen una existencia en potencia y
que son huellas de la divinidad. El Poeta, para Marechal, sería entonces
una suerte de “médium” entre el Intelecto Divino y la humanidad de
acuerdo con una lógica metafísica que postula la Unidad primordial de
todas las cosas en la mente de Dios (más adelante precisaremos
coincidencias y diferencias de esta propuesta con el creacionismo
huidobriano)227. La conciencia de estar cumpliendo una misión

225
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 264-265.
226
María Rosa Lojo: “La metáfora…” loc. cit., p. 51.
227
El Cuadernos de navegación (1966) revela con claridad la metamorfosis estética de
Marechal ocurrida entre la década del ’20 y los años ’60. Precisamente en su ensayo “Las
cuatro estaciones del arte” condenará aquellos poemas que buscan dar la mera sensación
de poesía, ofreciendo al lector una “mentirosa «ilusión» de la poesía” debida “a dos factores
engañosos: a la presencia de un ritmo verbal (mero fruto de taller) y sobre todo al «prestigio
poético» que los vocablos tienen de por sí, aunque se hallen libres y solo expresen la
hermosura individual de la forma que representan y no la hermosura del «concepto poético»
92
trascendente y no gratuita distinguiría al poeta auténtico (que transmite
esencias verdaderas) del embaucador de masas (que trasmite esencias
verosímiles). En este último caso, el poeta fracasado se convertiría en un
cómico involuntario por no haber dado con el nexo exacto que figura en el
abanico de “músicas posibles” reunidas en el Principio:

El fracaso no está en la naturaleza de los objetos comparados, en sus

diferencias y contrastes; son, precisamente, los símbolos marechalianos los
que mostrarán con eficacia abrumadora la posibilidad –genuinamente
alquímica– de conjugar (entre otras tantas oposiciones) lo sublime y lo vil, lo
celeste y lo más terreno, el oro y el estiércol, el humor más sutil y la
seriedad más grave [...] Cuando lo cómico no se integra en el movimiento
poético hacia la Unidad ontológica, la causa no está pues, en las cosas,
sino en sus relaciones. El artista, poco hábil, poco vidente, no ha sabido
228
inventar (descubrir) el vínculo .

Es por eso que la imagen formulada por un Poeta intuitivo,

siguiendo la argumentación de Marechal, la hemos bautizado hierofánica
por su capacidad intrínseca de manifestar en acto algún aspecto potencial
de lo sagrado, es decir, de la Unidad primordial. Por el contrario, la
metáfora fracasaría, sería deleznable, ridícula, cuando no existiera fusión
ontológica, sino chocante yuxtaposición arbitraria de imágenes, “cuando se

que deberían expresar colectivamente si el artífice hubiera elaborado ad intra ese concepto
antes de pasar a los trabajos ad extra del idioma. [...] La vanguardia en lo artístico, desde
mis años de Martín Fierro ¿no giró y gira en torno del malentendido a que acabo de
referirme? [...] De los «ismos» que [...] me gustaron a su tiempo: Son experiencias de taller,
ensayos de la posibilidad creadora [...] sucesión de equilibrios y desequilibrios que se
armonizan y concuerdan en la unidad de una suma equilibrante [...] desequilibrios
necesarios en el “círculo vital”.
228
María Rosa Lojo: “La metáfora…” loc. cit., p. 51. De esta manera el trabajo metafórico
aparece como tarea de intención o tensión que engendra un nuevo significado y una forma
nueva para reproducir analógicamente (por “razón o correspondencia”) la Unidad original de
lo existente. 48: A la referencia de la metafora se le adjudica aquí la privilegiada misión de
de-velar un nivel transmundano: el Caos primero, anterior al Tiempo y a la separación, que
es una forma de orden mucho más complejo y prodigioso que el de la manifestación en la
materia signata quantitae. 49: Esta reconstrucción intelectual de lo transmundano tiene un
fuerte acento de violación y transgresión del orden natural. Los verbos y adverbios que el
narrador utiliza son explícitos: “Jugar con las formas, arrancarlas de su límite natural y
darles milagrosamente otro destino”, “rompiendo sus límites naturales”. Pero esta ruptura
no es solamente destructiva, no es para violencia iconoclasta sino transgresión
revolucionaria que busca instaurar la libertad: “emancipar las cosas de sus estrechos límites
ontológicos para que tuviesen otras formas y otros destinos” según justifica Adán, libertador
y restaurador, en el infierno. La imagen no obedece al automatismo ni a un paroliberismo
gratuito, sino a la conciencia de reproducir en palabras una imitación imperfecta de la
unidad primordial divina.
93
ha faltado a la verdad ontológica que implica la auténtica visión de la
Unidad [...] por ende la condena a la confinación junto con todos los
violentos”229.
En el periódico Martín Fierro identificamos un posible intertexto
sobre el disparate poético que pudo nutrir la discusión en la Glorieta Ciro.
Se trata del artículo “Introducción al disparate” escrita por Antonio Vallejo,
que podría haber sido el puntapié inicial para la elaboración de Marechal
de una teoría de rechazo del disparate puro y un intento de desmarcarse
de ese “chaleco de fuerza”:

…existe, literariamente, la objetivación de ese exceso vital: el disparate

lírico. [...] Teniendo en cuenta que el mecanismo del disparate parece
consistir en el juego sin controlar de asociaciones subconscientes, alguien
podría preguntar qué talento se invoca… [...] Sobre la pureza del disparate
podríamos discutir en capítulos; pero ahorraremos algo con definir las
corrupciones que acostumbra. Son dos: la tendencia humorística y la
tendencia literaria. Esta última con disfraz de metáfora, casi siempre.
Alguien espera ejemplos, y alguien me señala para la humorística a
230
Macedonio Fernández, y a Leopoldo Marechal para la literaria .

Un punto relevante para comprender las características de lo que

hemos definido imagen hierofánica marechaliana radica en distinguirla de
la imagen creacionista.
El primero en identificar las conexiones entre la imagen del poeta
argentino y del chileno fue Antonio de Undurraga en su ya citada “Teoría
del creacionismo” (1957), aunque Barcia se atribuya el descubrimiento231.

229
Ibíd., p. 51.
230
Marechal se ocupará de refutar una opinión semejante, aparecida en Martín Fierro. Se
trata de “Introducción al disparate” de Antonio Vallejo, en el Nro. 36, 12 de diciembre de
1926, p. 279.
231
Señala Barcia que “hasta 1929 predominó en él una concepción definidamente
creacionista. En 1984, con motivo de editar el volumen Poesía (1924-1950) que contiene su
obra lírica de ese período, señalé que nuestro autor era el único argentino que había
asumido la poética del chileno Vicente Huidobro, o del francés Pierre Revedy, si se quiere
continuar con una estéril polémica de precedencias estéticas. Días como flechas, publicado
en 1926, es un libro de neto y definido creacionismo. Nadie lo había señalado hasta
entonces. Hoy, es un lugar común de la crítica”. En Pedro Luis Barcia: “La estética
inédita…”, loc. cit, p. 77. También para Gloria Videla el cubismo creacionismo se proyecta
en otros ámbitos hispanoamericanos, ya a través del Ultraísmo español, ya por lecturas
directas de la obra de Huidobro y Reverdy: “Dias cómo flechas tiene puntos de contacto con
dichos movimientos literarios”, en Direcciones… op. cit., p. 49. Esta vinculación fue captada
tempranamente por Borges, en la reseña con la que saludó la aparición del libro desde el
periódico Martín Fierro: “Este libro añade días y noches a la realidad. No se surte de ellos
94
Undurraga se propone rastrear la huella del creacionismo huidobriano en
Buenos Aires y las encuentra en la Exposición de la actual poesía
argentina de Pedro Juan Vignale y Cesar Tiempo: la halla en la poesía de
Oliverio Girondo, Conrado Nalé Roxlo, Brandán Caraffa, Amado Villar,
José Pedroni, Francisco Luis Bernárdez y, especialmente, en imágenes de
Días como flechas como “de picotear estrellas estarán ebrios tus pájaros-
moscas” ; “con mi remo al hombro he visto zarpar cien días”; “hay un pavor
de soles que naufragan sin ruido/la noche se cansó de enterrar a sus
mundos”; “¿Cómo arriar el velamen / de las mañanas?”; “En una tierra
impúber desnudarás tu canto/junto al arroyo de las tardes” o “En tu mirar,
oh Reina, se posan las golondrinas cansadas”232. Gerardo Diego incluirá al
escritor villacrespense en las filas creacionistas, según se desprende de un
fragmento testimonial233.
La distinción fundamental es de origen ontológico: mientras la
imagen hierofánica surge por emanación, la imagen creacionista lo hace,
valga la redundancia, por creación; una es de origen metafísico-religioso y
la otra de base retórica. En Marechal el poeta es el encargado de descubrir
los vestigia Dei, las huellas de Dios en la armonía de lo creado. Adán
hablando con Pereda da cuenta de este proceso. “ya dije que, por trabajar
con formas dadas, el poeta no es un creador absoluto”234. El poeta, aunque
mediador privilegiado, nunca es demiurgo absoluto: es el imitador del
Verbo divino, y “su concepción de la secreta unidad cósmica, bajo las
apariencias espacio-temporales, se fundamenta en la Unidad de Dios, que
a la poesía le es concedido atisbar y reconstruir”235. Para Huidobro el poeta
es, literalmente, “un pequeño Dios” (“Arte poética”, 1916), pero Marechal
no será tan egotista con la creación y considerará al poeta como un
creador en segunda potencia, un mero amanuense divino. Como dijera
Dante, padre poético de Marechal, el arte es nieto de Dios porque es hijo

en el recuerdo, los inventa: es tan inventivo como los amaneceres y los ocasos. Es
agrandador del mundo” en Martín Fierro, 12 de diciembre de 1926.
232
Antonio de Undurraga: “Teoría del creacionismo” en Vicente Huidobro: Poesía y prosa.
Antología. Madrid, Aguilar, 1967, p. 132.
233
Undurraga reproduce la siguiente declaración de Gerardo Diego: “Entre nosotros, si la
madurez de Cansinos-Assens pudo encontrar en su trato un estímulo estético, y si la
adolescencia de Eugenio Montes le debe mucho, la plenitud de nuestro profundo Juan
Larrea le declara mentor y guía esclarecido. Directamente o a través de Larrea o de algún
otro discípulo directo, algo de lo mejor de Fernando Villalón, de Rafael Alberti, de Pablo
Neruda, de Leopoldo Marechal, de Federico García Lorca, de otros poetas de lengua
española y de otras lenguas procede de fuente huidobriana”. En: Ibíd., pp. 122-123.
234
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 277.
235
María Rosa Lojo: “La metáfora…” loc. cit., pp. 54-55.
95
del hombre236. También Gloria Videla señaló las diferencias notables entre
ambas poéticas:

Marechal tiene siempre conciencia de ser “causa segunda” (Mano de Dios

Hondero), conciencia que se acentúa después de su reencuentro con el
cristianismo [...] en Días como flechas Marechal no imita externamente a
Huidobro ni a los poetas cubistas, va más allá, amolda teorías y técnicas a
sus más hondas preocupaciones. No vence con sus palabras los límites
humanos por actitud lúdica ni por ostentación del poderío del poeta, sino
como respuesta provisional, en un proceso de búsqueda espiritual. La
“palabra ballesta” se presenta como un medio aún provisorio de superar
límites. No intenta reproducir la realidad “visible” pero –como afirma
Marechal- puede captar de modo analógico o simbólico realidades
237
inteligibles .

Tanto Huidobro (con su poeta-demiurgo de imágenes creadas)

como Marechal (con su poeta-imitador de imágenes hierofánicas)
recuperan de Baudelaire y de los románticos el concepto desmesurado de
la figura del poeta y de su acción fructífera sobre la naturaleza. Para
Marechal, la diferencia entre el poeta y Dios es que en la obra del poeta,
aunque ambas son creaciones de amor, en el caso del hombre no se trata
de una creación libre, omnipotencia que sí le atribuye el chileno. El poeta
es reproductor de cosmogonías: no solo se confiere una proyección
cósmica a la creación poética, sino que la creación del poeta es
entronizada como el modelo mismo de la creación del mundo; por ello para
Gramuglio “la afirmación de que el poeta crea como Dios es el primer
peldaño de una relación entre estética y religión que abre la posibilidad de
la proposición inversa: la creación divina es vista como semejante al acto
poético”238. Marechal y Huidobro explicitan su estética en textos espejados:
los manifiestos “Arte poética” (el huidobriano en El espejo de agua, el
marechaliano en Heptamerón) así como la novela Adán Buenosayres y el

236
Referido por Pedro Luis Barcia: “La estética inédita…” loc. cit., p. 84.
237
Gloria Videla de Rivero: Direcciones del vanguardismo hispanoamericano, Pittsburgh,
Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, 1994, pp. 61-62. Para Videla los
aspectos del cubismo creacionismo son recepcionados por Marechal en la obra que
comentamos, si bien coherentemente integrados en sus preocupaciones metafísicas, en su
poética, en su búsqueda expresiva: la visión del poeta cósmico, vencedor del tiempo y del
espacio; la poesía como producto independiente del referente objetivo y a la vez
instrumento del poeta creador (o creacionista) y, en el plano del significante, las “visiones”,
las técnicas simultaneístas, las “superposiciones” o “condensaciones” temporales y
espaciales. Hay, además, otros puntos de contacto, como la índole de las imágenes, la
presencia del humor o del espíritu lúdico.
238
María Teresa Gramuglio: “Retrato…” op. cit., p. 783.
96
poema narrativo publicado en París que suele ser considerado el que
clausura el período inicial de la formación de Huidobro, Adán (1916).
El “Arte poética” de Marechal, incluida en Heptamerón (1966),
revela el diferente posicionamiento del poeta-imitador en relación con el
poeta-creador de Huidobro:

Yo soy un fiel imitador del Verbo

porque al nombrar las cosas les doy una existencia
Por lo tanto, mi modo de operar
tiene que ser el mismo del Verbo –reflexiono–
guardando las distancias que sin duda
van del imitador al Sublime Imitado [...]
Mas en el Sur el cielo puede tanto
que una noche, al mirar la cintura de Orión
se me ocurre de pronto que si yo descubriera
mi modus operandi en el cantar
descubriría, por analogía
el modo de operar del Divino Arquitecto
con la cual yo daría no solo en la Poética
sino en la más exacta de las cosmogonías.
Rafael, si el poeta
realiza en su interior el microcosmo
según el Intelecto de Amor que ya te dije
su canto nombrará la ontología
239
de una tierra y de un pueblo .

Respecto de las herencias románticas del creacionismo, en un

artículo esclarecedor y novedoso Paco Tovar se concentra en las diversas
etapas de la evolución creacionista y concluye que la protohistoria de esta
modalidad debe buscarse precisamente en Adán. El mismo Vicente
Huidobro remite a 1912 cuando trata de localizar el origen de su credo
estético. Más tarde insistirá en esa idea creadora, identificándose con ella
en un primer libro de talante autobiográfico: Pasando y pasando, y un
manifiesto inaugural que habrá de convertirse en emblema de una
aventura poética particular y piedra de toque para la crítica huidobriana:
“Non serviam”. Ambos registros se fecharán en 1914. No obstante, precisa
Tovar, todas esas anotaciones previas habrán de desarrollarse con mayor
rigor y suficientes argumentos en posteriores ocasiones, reuniéndose en el
volumen Manifiestos, de 1925, y reconociéndolas en un segundo esfuerzo

239
Leopoldo Marechal: “Arte poética” en Obras completas I, Buenos Aires, Perfil, 1998, p.
365.
97
autobiográfico: Vientos contrarios, de 1926240. Huidobro dedica su Adán a
la memoria de Emerson, que habría amado este humilde Poema. Sostiene
Tovar que el creacionismo recogerá los ecos emersonianos procedentes
de Ensayo sobre la Naturaleza, “El poeta”, “Confianza en sí mismo” y
“Poesía e imaginación”. Las referencias emersonianas de Huidobro, sin
excluir matices que proporcionan al universo estético del segundo
significados particulares, confirman la sintonía entre dos formas de un
pensar esencialmente romántico, donde la Naturaleza, el individuo, el
poeta y la creación, forman parte de un solo proceso, aunque la rebeldía
de Huidobro frente a la Naturaleza sea un rasgo acentuado. Mayor
acuerdo se descubre entre Huidobro y Emerson cuando ambos valoran las
acciones creadoras. En cualquier caso, el idealismo filosófico de Emerson,
aun a falta de una mayor carga científica, calaría hondo en la estética de
Huidobro. Este recreará en Adán el modelo mítico de la cosmogonía y lo
entenderá como una ruptura del decir poético, abandonando el uso
tradicional de las formas poéticas y defendiendo el verso libre241. Concluye
Tovar que, a tenor de los dicho, no cabe defender que Vicente Huidobro
inició su proyecto creacionista al tomar contacto con la vanguardia
europea, o que concluyera, como afirma David Bary entre otros, con
Ecuatorial: el origen del creacionismo es esencialmente romántico,
balbuceó con el Modernismo y comenzó su historia con su Adán, sentando
así las pautas de un proceso donde el yo evoluciona desde un primer
héroe cultural de perfiles religiosos “para alcanzar su última apariencia
como verdadero artificio literario, pasando por las fases del héroe
legendario y aventurero, todos caras distintas de una sola realidad
caleidoscópica”242.
Si el Adán huidobriano vestía aún ropajes románticos y se
encaminaba hacia la ruptura esencial de la vanguardia, el Adán
marechaliano emprendía el camino inverso. El abandono de los principios
poéticos vanguardistas en la obra de Leopoldo Marechal no puede leerse
como un fenómeno independiente de la conversión en un poeta cristiano,

240
Paco Tovar: “El Adán poético de Vicente Huidobro: pautas de un proceso creacionista”
en Quaderni Iberoamericani Nro. 92, diciembre de 2002, p. 15.
241
Señala el crítico español que solo resta añadir a esas apreciaciones un hecho que afecta
al proceso creativo huidobriano, no tanto en el orden formal o en la dimensión de los
registros, sino en relación a la esencia de su pensamiento estético: Adán es el primero de
los cuatro poemas extensos donde con la tradición a cuestas se identifica Huidobro,
iniciando así la creación de las diferentes caras como un solo héroe, ordenando las
historias de este al compás del orden cronológico objetivo y el propio orden literario,
creando así un universo nuevo a imagen y semejanza del poeta, que habrá de organizarlo
con su voz total.
242
Ibíd., p. 17.
98
vinculada a la crisis espiritual acaecida a Marechal al regresar de su
segundo viaje a Europa, tamizado por las lecturas parisinas y florentinas, y
asociada en cierto modo con la enfermedad (hemoptisis) de su amigo
Bernárdez:

A partir de aquel instante se desencadenó la crisis espiritual que ya

maduraba en mí, desde mi último viaje a Europa: volví a las prácticas de la
iglesia, que había desertado yo desde mi primera comunión en la parroquia
de Balvanera [...]. Entonces me incorporé a otro grupo intelectual que
también ha dejado su historia en Buenos Aires, el de los Cursos de Cultura
243
Católica .

Laberinto de amor salió a la calle con el sello de Sur en edición

gemela de El buque, de su amigo y compañero de travesías Paco. En
ambos textos los poetas ex–martinfierristas vierten su experiencia
religiosa, a la vez que despliegan un arsenal retórico clasicista244
influenciados por las lecturas de Santo Tomás y san Buenaventura, el
Pseudodionisio y Raimundo Lulio, Berceo y Chrétien de Troyes. El mismo
Marechal reconoce que fue tras la furia vanguardista de Días como flechas
cuando “lo poético y lo metafísico empezaron a entrelazarse en una
combinación que no abandoné nunca en lo sucesivo, ni en el poema ni en
la novela”245. Esta especie de anagnórisis estética decanta primero en
Odas para el hombre y para la mujer, luego en Laberinto de amor (1936),
encuentra su cumbre en Sonetos a Sophia (1940) y en el Cuaderno de
Tapas Azules que constituye el quinto libro de Adán Buenosayres. La
reconversión espiritual de Marechal y su impacto en la novelística
argentina es lo que más sorprende a Noé Jitrik, quien se asombra de que
Marechal haya conseguido dar “profundidad metafísica a la calle
Gurruchaga” o que “De una vieja que hila crea un mito” de modo que toda
la ciudad se vuelva a clasificar según instancias universales y lo inmediato
se torna trascendente246.
En los sonetos Marechal retoma el tema religioso “y pudiéramos
decir místico en sentido lato”247. La génesis de esta publicación coincide
con el inicio de un movimiento intelectual católico –los cursillistas de Grupo
Convivio, hacia 1937–, del que participan integrantes de la generación
243
Alfredo Andrés: Palabras… op. cit., p. 38.
244
Javier de Navascués “Amor es más laberinto” en AA.VV.: Cincuentenario… op. cit., p.
71.
245
Cesar Fernández Moreno: “Distinguir…” loc. cit., p.63.
246
Noé Jitrik: “Adán…”, op. cit., p. 100.
247
Luis Martínez Cuitiño y Norma Carricaburo: Una manifestación del neobarroco argentino:
Los sonetos a Sophia de Leopoldo Marechal, Madrid, Cultura Hispánica, 1978, p. 497.
99
martinfierrista: el mismo Marechal, Francisco Luis Bernárdez, Mario Pinto,
Ignacio Anzoátegi y ya citado el judío converso Jacobo Fijman, entre otros.
Las fuentes temáticas en las que se inspira Marechal en esta etapa
concilian elementos de la literatura italiana y española, que van desde el
siglo XI al XVII aunando la doctrina de los fedeli d’amore y de la mística
hispana: “Esta insólita fusión va a encontrar su trasvase expresivo en un
decir que recrea formas del barroco español”248. Será el Marechal post-
vanguardista reconciliado con el cristianismo quien ridiculizará a
Pereda/Borges en Adán Buenosayres bautizándolo “agnóstico ciego” y
respondiéndole así durante la discusión en la glorieta de Ciro Rossini:

ADÁN: …desciende a este mundo para unirse con la materia y fecundarla.

Los antiguos dan a ese número creador el nombre de forma substancial, y
esa forma es la que imita el arte.
Pereda: (Combativo.) ¡Eso es especular con fantasmas! No entiendo un
pito.
CIRO (Perplejo.) Corno!
ADÁN (A Pereda.) ¿Y qué culpa tengo yo si tus profesores de Ginebra te
convirtieron en un agnóstico de bolsillo?
PEREDA
249
¡Compadradas filosóficas no!

La imagen que condensa elementos espaciales y temporales en la

obra de Borges, entendida como herencia ultraísta –la imagen dinámico-
metafísica estudiada en el capítulo anterior– será practicada también por
Leopoldo Marechal pero acoplada a sus exigencias estéticas e ideológicas.
Ha señalado Javier de Navascués que la imaginación marechaliana tiende
a espacializar problemas abstractos, como puede deducirse de uno de sus
versos más conocidos: “de todo laberinto se sale por arriba”250, donde se
manifiestan “las líneas maestras que se superponen al mapa de la realidad
y establecen relaciones de lugar que no existían antes en la mente del
poeta. Por medio de los ejes y los puntos cardinales el hombre entiende
mejor, hace inteligible el espacio de cada cosa”. Navascués hace un
rastreo de las referencias a los puntos cardinales en su primera poesía
(Odas…), las alusiones geográficas presentes en El Viaje de la Primavera
(1941) o los Poemas Australes. La búsqueda de la identidad nacional
aparece “surcada por una obsesión geográfica”251. Adán Buenosayres no

248
Luis Martínez Cuitiño y Norma Carricaburo: Una manifestación… op. cit., p. 501.
249
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 268.
250
Javier de Navascués: “Un lugar en el mundo. La ensoñación geográfica en Leopoldo
Marechal” en Critica del testo Nro. 2, 1998, p. 656.
251
Ibíd., p. 657.
100
será ajeno a la reflexión sobre las coordenadas espaciotemporales cuando
el poeta protagonista evoca:

…sus terrores infantiles acerca del tiempo y el espacio. ¿Cómo se le había

insinuado el terror Tiempo? Allá, en Maipú, había concebido el Tiempo
como un arroyo que corría sobre la casa: un arroyo invisible cuyas aguas
traían a los recién nacidos y se llevaban a los muertos, hacían mover las
ruedas de los relojes, descascaraban las paredes y roían los semblantes
que uno amaba. ¿Y el terror Espacio? Lo había sufrido cuando el
pedagógico don Aquiles enseñaba en clase los millones de años que
tardaría una locomotora en llegar a la estrella Sirio; o bien en sus noches de
la llanura, mirando las apretadas constelaciones australes, cuando presa del
vértigo se abrazaba él a su caballo inmóvil, para sentir junto a su miedosa
carne algo viviente, próximo y amical. [...] ¿Qué otros aspectos de su alma
consideró Adán en este punto? Su inmortalidad, su origen divino, su
252
naturaleza caída .

Varios críticos han señalado que la práctica sostenida de la imagen

y la metáfora conduce, en Marechal, a su integración en la alegoría y el
símbolo, que concluye por englobarlas en su obra adulta. Por ejemplo,
Gaspar Pío del Corro ve en los tres libros poéticos de la década del ’20 “un
proceso hacia el símbolo”, recurso que predominará en la obra madura del
autor253. Por su parte Oscar Grandov estudia la alegoría marechaliana,
considerada como una integración de metáforas en libros como El
Centauro, poema totalmente alegórico con notorias resonancias
dantescas, o en las alegorías que incluyen símbolos de los metales (el oro,
la plata y el hierro como alusión al itinerario espiritual del hombre donde se
hace eco de una antigua tradición que el autor inserta en la concepción
teológica del paraíso perdido de la edad de oro) o el símbolo de la rosa,
como parte de una alegoría bocetada ya en las Odas…254.
Proponemos la hipótesis de que la temprana imagen aislada,
paratáctica, productora de metáforas ingeniosas (de germen ultraísta-
creacionista) se fue colmando de contenidos metafísicos o políticos y pasó
a componer la alegoría y el símbolo característicos de la obra madura de
Leopoldo Marechal, ahora impelida por una ética de la trascendencia. De
este modo, metáforas como la “peladura de la serpiente” o las dos batallas
invocadas en Megafón o la guerra, así como el lenguaje alquímico-

252
Leopoldo Marechal: Adán…op. cit., p. 28.
253
Gaspar Pío del Corro: “Los primeros libros de Marechal: un proceso hacia el símbolo” en
Revista Megafón Nro. 2, Buenos Aires, Centro de Estudios Latinoamericanos, diciembre dc
1975, pp. 121-134.
254
Oscar Grandov: Antología… op. cit, p. 34.
101
simbólico heredado de los fedeli d’amore italianos reelaborado en Adán
Buenosayres a través de la figura femenina de Solveig Amundsen
constituirán la coronación de un itinerario lírico de cimientos,
paradójicamente, vanguardistas.

4. La biblioteca particular de Leopoldo Marechal: mapa de

un proceso creativo
Los estudios de bibliotecas particulares son de especial utilidad
filológica. Cuando el propietario ha sido un escritor, el examen del corpus
orgánico de libros y revistas acopiado en vida sirve para recabar valiosas
informaciones: rastrear circuitos de lectura que iluminen la exégesis de su
obra; reconstruir amistades o afinidades intelectuales plasmadas en
dedicatorias y paratextos; calibrar potenciales desplazamientos
geográficos según la procedencia del volumen y las posibles anotaciones
manuscritas; reconstruir el proceso creativo gracias a subrayados, notas
hológrafas, comentarios marginales que a veces funcionan como
intertextos invisibles; indagar las constelaciones temáticas de preferencia
del autor mediante el establecimiento de un canon de lectura personal, o
incluso conjeturar olvidos ante libros intonsos. Los libros son testimonios
inestimables para recobrar los gestos cotidianos de una estrecha
convivencia con sus poseedores.
El estudio de colecciones particulares se presta a investigaciones
de dos naturalezas: una de índole cualitativa (al focalizarse en los
fenómenos inventariados en el párrafo anterior) o bien de índole
cuantitativa, cuando partiendo del número de volúmenes que integran la
biblioteca se efectúa un desglose estadístico de las materias que la
componen según criterios temáticos (materias privilegiadas), criterios
geográficos (origen de las publicaciones), criterios cronológicos
(antigüedad de los volúmenes y/o de la materia tratada), criterios
lingüísticos (idiomas de los textos), entre otros. En este subcapítulo
nuestra labor se focalizará en la presentación de algunos datos cualitativos
recolectados durante el estudio de la colección alojada en la Biblioteca
Leopoldo Marechal perteneciente a la Escuela de Letras de la Facultad de
Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario.
Los datos e imágenes que presentamos fueron recabados en
cuatro viajes efectuados a la Biblioteca de la Escuela de Letras entre
septiembre de 2007 y junio de 2009 (algunas fotografías nos fueron

102
gentilmente facilitadas por María de los Ángeles Marechal, primogénita del
escritor). Hemos tomado en consideración, como punto de partida de
nuestro examen in situ, las preciosas anotaciones dejadas por quien, en
nuestra opinión, ha sido el precursor en el estudio de esta colección
particular escasamente consultada: el recientemente desaparecido
bibliotecario Horacio Víctor Zabala255.

Imagen 10 y 11. Sala “Leopoldo Marechal” de la Escuela de Letras de la

FAyH – UNR. Se observan el busto esculpido por José Fioravanti, libros
pertenecientes al escritor, cajas con material no clasificado.

Coincidimos con Zabala en que la biblioteca debería ser expurgada

de obras que no pudo ver o utilizar Leopoldo Marechal, puesto que murió
en 1970 y existe una cantidad considerable de títulos posteriores a ese año
que no pudieron pertenecer a nuestro autor, por ejemplo el libro La
antidieta, editado en 1978256. Hemos identificado también libros sobre
cartomancia (como el I Ching), editados en 1974, y una biografía sobre el
ex presidente argentino Carlos Menem, de 1989. Por otra parte, resulta

255
Horacio Zabala (1930-2005) fue un destacado bibliotecario e investigador porteño,
egresado de la Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires.
Profesor de Bibliotecologia en la Universidad Católica Argentinaro y de Historia Moderna y
Contemporánea de las Bibliotecas y Archivos en la Universidad Nacional de la Plata. Ha
dictado numerosos cursos sobre Historia de la Escritura y el Libro, Bibliotecología y
Referencia Especializada. Planificó, organizó y puso en marcha la Biblioteca del Instituto de
Estudios Preuniversitarios de la Universidad Católica Argentina y la Biblioteca Central de la
Universidad Nacional de Mar del Plata, entre otras.
256
Horacio Zabala: El expolio del legado de un escritor argentino, Buenos Aires, Folletos de
la Peña del libro Trenti Rocamora, octubre de 2005, p. 4.
103
llamativa la ausencia de títulos de Borges, Cortázar, Arlt o Girondo, en su
mayoría editados por el respetado librero y editor Manuel Gleizer, así como
la presencia de una traducción de La puerta estrecha, de André Gide, que
habría contado aparentemente con una dedicatoria que fue cortada pero
que dejó rastros de tinta en la página opuesta.

4.1. España en su colección

Que Marechal se halle entre los chopos otoñales y los

primaverales poetas de España como uno de los
nuestros, sin que la dualidad de amante y amado haga
nacer en él otra pena que la de dejarnos pronto, pero
llevándose el consuelo de conocernos y sabernos
crecidos de juventud y de esperanza.

Gerardo Diego, “Saludo a Marechal” en el vespertino La

257
Tarde

A Leopoldo Marechal, primerísimo en la amistad y

en la poesía, cerca del corazón de España. Dedico
fervorosamente:

Los gozos del río, Adriano del Valle, 1948.

Leopoldo Marechal hizo tres viajes a Europa que han sido

documentados. Los desplazamientos al país de sus abuelos maternos
pueden ser leídos como hitos sintomáticos de la trayectoria vital del
escritor. España entra de visu en la vida de Marechal a finales de 1926, en
un viaje de autoconocimiento. Apenas desembarcado en Vigo su travesía
peninsular estuvo impulsada por la búsqueda genealógica, por la
necesidad de conocer la procedencia de su linaje (Pamplona y Navarra) y
de sus raíces familiares para reposicionarse críticamente como “argentino
nuevo”. Las vivencias de este viaje familiar fueron reelaboradas en Adán
Buenosayres a través de la semblanza de su abuelo Juan Bautista Beloqui
–ficcionalizado como el abuelo Sebastián, a quien dedicara su poema
“Abuelo cántabro” en el libro Poemas australes– pero, fundamentalmente,
le sirvieron para elaborar una teoría sociológica de la inmigración europea

257
El saludo va acompañado por un dibujo de Marechal por el artista plástico Juan
Esplandiú.
104
corrompida al llegar al país, con consecuencias nocivas para sus
descendientes:

—¿Qué diría usted? —le preguntó Del Solar a Adán Buenosayres

—Que nuestro país es el tentador y el corruptor, que el extranjero es el
tentado y el corrompido.
Al oír tan insólita doctrina se produjo en el sector un movimiento general de
asombro.
—¡Eso es una boutade! —protestó Bernini.
—¡Que lo demuestre! —exigió Pereda—. ¡Silencio!
—Hablo como argentino de segunda generación y como descendiente
cercano de hombres europeos [...] Para ver con alguna claridad en mi país y
en mí mismo fue necesario que yo visitara las tierras de Europa, cuna de
nuestros padres, y viese cómo eran aquellos hombres antes de su
emigración. Los vi en sus aldeas y terruños [...] ¿Qué hizo nuestro país al
ofrecerles el deslumbramiento de su riqueza? Los ha tentado. [...] hallaron
en el país, no un sistema de orden, sino una tentadora invitación al
desorden. Casi todos eran ignorantes: no tenían defensa. Y olvidaron su
tabla de valores por aquel fácil estilo de vida que les enseñaba el país. Y la
obra de corrupción iniciada en los padres fue concluida en los hijos: los hijos
aprendieron a reírse de sus padres emigrados, y a ignorar o esconder su
258
genealogía. Son los argentinos de ahora, sin arraigo en nada .

En su novela Marechal incorpora estereotipos raciales sobre los

españoles, mentando a los “íberos de pobladas cejas”, a los habitantes “de
la tierra vascuence con boinas” y a “los andaluces matadores de toros”259.

258
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., pp. 142-143.
259
María Rosa Lojo se concentra en el estudio de los rasgos arquetípicos adscritos al
colectivo de gallegos y españoles en obras literarias argentinas, entre las que Adán
Buenosayres no constituye una excepción. “El concepto de estereotipo refleja la tensión
existente entre una realidad cognitiva, ligada a la percepción y categorización individual de
los sujetos, y otra afectiva, vinculada a la atribución de valores y cualidades a esas
categorías. Se trata de un conjunto de creencias compartidas sobre las características de
los miembros de una categoría social o un colectivo humano en sentido amplio, que atañen
tanto a los atributos y trazos personales, como a las conductas predecibles y a la ubicación
socioespacial de los miembros de ese colectivo” (Núñez Seixas, 2002, citada por Lojo, p.
33). Una reflexión sobre la jerarquía axiológica popularmente asignada a los inmigrantes
según su proveniencia étnica permite de algún modo explicar por qué resulta tan difícil
(como un pecado contra la verosimilitud) introducir en la literatura imágenes de gallegos
cultivados, artistas, pensadores. La antigua animadversión contra España sostenida ya
desde la generación del ’37 refuerza la idea de que ningún aporte ilustrado puede
esperarse de una nación considerada retardataria, y menos aun, de Galicia. Después de la
Revolución de 1910 las obras toman un tinte político, se difunde la ideología antihispánica,
comienzan a exaltarse los héroes nacionales a través del relato de sus virtudes patrióticas.
Lucio V. Mansilla (1831-1913), escritor canónico sobrino de Rosas, llama a los españoles
105
En el infierno del último libro se volverá a hacer hincapié en la corrupción
del español inmigrante cuando el Virgilio criollo (Schultze) juzgue al
Conductor Gallego de la línea 38 por su perniciosa metamorfosis: “arabas
tu tierra, podabas tu viña, matabas tu chancho, cantabas los villancicos de
tu madre y profesabas la sabiduría de tus abuelos. ¡Confesá, gaita, que
tenías entonces una dignidad maravillosa! [...] Te dejaste crecer una
melena de compadrito [...] ¡Así perdiste la inocencia de los tuyos y el
sentido alegre de la vida!260.
El primer viaje transoceánico del escritor incluye una estancia en
Madrid, donde frecuenta a Ramón Gómez de la Serna, conoce a José
Ortega y Gasset en una “visita corta y glacial”, establece contacto con los
redactores de la Gaceta Literaria –con quienes mantendrá un futuro
intercambio epistolar–, difundirá su recientemente publicado Días como
flechas y el periódico Martín Fierro en las tertulias de Pombo. De esta
época Marechal indica que “los que se hicieron mis íntimos y me
acompañaron como guías en mis exploraciones de la ciudad fueron los
poetas ultraístas Pedro Garfias y Rivas Panedas”261. Existen pocas huellas
bibliográficas de este viaje en la colección rosarina, pero destacamos como
posible la adquisición de la edición príncipe de La nueva literatura III. La
evolución de la poesía (1917-1927) de Rafael Cansinos Assens, editada en
Madrid por la editorial Páez.
Marechal se muda luego a París –ciudad natal de su abuelo
paterno, tocayo Leopoldo Marechal–, donde se encuentra con Paco
Bernárdez e inicia una vida de fiestas cotidianas, en el barrio de
Montparnasse. Allí se acerca a Pablo Picasso, a Miguel de Unamuno, a los
escultores españoles Mateo y Gargallo y estrecha lazos con los argentinos

“godos” y “maturrangos” en sus obras, apelativos desdeñosos adjudicados durante las

guerras de la independencia. Roberto Arlt viaja a España en 1935, cuando fue enviado a
España por el diario El Mundo. Recorre Galicia y escribe “En Galicia, el hombre y la
naturaleza forman una soldadura racial”, para ello recurre al celtismo como transfondo
mítico que transmuta lo natural en un teatro de magia. “La sensibilidad exquisita, la
capacidad para el lirismo, destacados tanto por Rojas como por Arlt, se convertirán a su vez
en tópico de un estereotipo gallego positivo que también aparece, aunque con bastante
menor frecuencia que el negativo, en novelas. Así en Adán Buenosayres, apunta el filósofo
bohemio Samuel Tesler que “la planchadora me trae una cuenta insignificante ($1.75);
realizo un milagro de dialéctica que logra vivificar sus marchitas esperanzas de cobro; es
gallega, una raza lírica: ¡está embromada!”. La prosa de Marechal no excluye giros
españoles, ni siquiera el enojoso leísmo. En María Rosa Lojo (dir.) Marina Guidotti de
Sánchez, Ruy Farías: Los “gallegos” en el imaginario argentino. Literatura, sainete, prensa,
Fundación Pedro Barrié de la Maza, 2008, sin ciudad.
260
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 541.
261
Alfredo Andrés: Palabras… op. cit., p. 26.
106
del Grupo de París: Horacio Butler, Héctor Basaldúa, Antonio Berni y
Raquel Forner.

Después de haber recorrido medio Paris subterráneo en el Metropolitain,

volvimos al Hotel y desde aquí te escribo frente a esta ciudad definitiva e
irremediablemente completa ya. Cuanto más tiempo transcurre, más gusta
Paris: interesa 1º como paisaje 2º como sensación de tiempo 3º por los
extranjeros artistas que pueblan Montparnasse, mi barrio. Es una atmósfera
de arte que se respira constantemente: obreros con bastidores en la calle;
artistas llevando al hombro sus cuadros; carros con caballetes; libros,
262
exposiciones, conciertos, ¡el delirio!

Una de las amistades españolas que Marechal conservará desde

los años ’20 y que consolidará en su viaje de 1948 será Gerardo Diego, a
quien había homenajeado en uno de los banquetes de la revista Pulso, el 2
de agosto de 1928, en el restaurante porteño Tegernsee con brindis del
propio Marechal, alocuciones de Scalabrini Ortiz y de Macedonio
Fernández. El poeta español había visitado Buenos Aires para dictar
conferencias y asistir al matrimonio de Guillermo de Torre y Norah
Borges263.
En Literatura argentina y realidad política, David Viñas enunció las
diversas modalidades de una constante fundamental en la experiencia del
escritor argentino, como es el viaje a Europa, del que hablamos ya en el
capítulo anterior. Viñas distingue el viaje colonial, el utilitario, el balzaciano-
sarmientino, el consumidor, el ceremonial y el estético. El último tramo
parisino de Marechal así como su segundo desplazamiento a Europa, en
1929-1930 pertenecen a esta última categoría: viaje estético y bohemio, de
instrucción cultural, en el que “París llega a ser una coartada espiritual”264.
En su segundo viaje, Francia e Italia son los codiciados destinos de
formación. Primero desembarca en el país de sus abuelos paternos: en
Boulogne Sur Mer, luego se muda a París, donde se reúne con los artistas
plásticos Aquiles Badi, Alberto Bigatti, Horacio Butler, Juan del Prete, José
Fioravanti, Raquel Forner (y familia), Alberto Morera, Ricardo Musso y
Víctor Pissarro265. Allí redactará el primer boceto de Adán Buenosayres,

262
Carta de Leopoldo Marechal a Horacio Schiavo fechada el 15 de marzo de 1927. El
contenido de la epístola fue facilitado por María de los Ángeles Marechal.
263
Estas precisiones figuran en Carlos García: “Borges y Macedonio: Un incidente de 1928”
en Cuadernos Hispanoamericanos Nro. 585, marzo de 1999, pp. 59-66.
264
David Viñas: Literatura argentina y realidad política, Buenos Aires, Santiago Arcos
Editor, 2005, p. 50.
265
Estas precisiones figuran en: María de los Ángeles Marechal: “Bio-cronología”,
http://www.marechal.org.ar/Vida/Vida/cronologia.html [10-12-2011]
107
más tarde se trasladará a Sanary Sur Mer –cuya experiencia será evocada
en el primer capítulo del Libro Quinto de la novela–. Más tarde viaja a Italia
y, durante un mes entero, en absoluta soledad, se dedica a estudiar la obra
de Dante Alighieri en Florencia y a develar su sentido trascendental. “Mi
segunda estadía en París me lanzó al estudio ordenado de las epopeyas
clásicas y a la lectura de los filósofos griegos (Platón y Aristóteles) en su
relación con los Padres de la Iglesia (San Agustín y Santo Tomás de
Aquino), todo lo cual inició una crisis espiritual que dio a mi existencia su
orientación definitiva”266. El último impulso para la metamorfosis interior
será el “influjo definitorio de Dante”, pues la llegada a Italia constituirá la
culminación de un vuelco espiritual a través de la clausura de su
vanguardismo literario (Ultraísmo-martinfierrismo) y de un replanteo moral
(retorno a las prácticas cristianas, sacramento del matrimonio, cursos de
cultura católica). Así vuelca esta experiencia de cambio en el Cuaderno de
Tapas Azules:

Tras aquella dispersión alegre de Sanary, en que tu ser contestó a las mil
solicitudes de la hermosura, iniciabas ahora un movimiento de repliegue
sobre ti mismo. Bien conocías ya las cuatro estaciones de tu espíritu. Y sus
dos movimientos ineluctables: el de la expansión loca y el de la reflexiva
concentración [...] Estabas en Roma, solo y en soliloquio: aquella mañana
recorrías la Vía Apia, entre abatidos monumentos. Acababas de abandonar
la catacumba de San Calixto, donde sangres y llantos resecos, hedores
terrestres y celestiales aromas, cánticos y sollozos eternizaban su invisible
presencia. Y tu corazón había iniciado allí el camino de angustia que
recorres aún y cuyo término acaso no sea de este mundo. [...] Remontabas
luego la vía de los Cesares, en cuya soledad y ruina tu imaginación evocaba
tantos arreo de guerra, tanta música en el aire, tanto broncíneo carro, tanta
caballería de orgulloso pescuezo. Y sobre la disolución de aquel mundo, tu
alma, como tantas otras veces desde tu niñez, oía la lección del tiempo y le
replicaba con su viejo grito de rebeldía lanzado —lo sabes ahora— desde
267
su esencia inmortal .

De este segundo viaje cultural de retour a l’ordre existen numerosas

huellas en su biblioteca, casi todas editadas en la década del ’20 y escritas
en francés: L’enfer de Dante Alighieri, El Ulysse de Joyce, Pantagruel de
Rabelais, Poèmes de Stéphane Mallarmé, Capitale de la Douleur de Paul
Éluard, Essais et poemes de Jacques Maritain, Ajax, Antigone y Edipe-Roi
de Sófocles, trece libros de las Confessions de San Agustín recogidos en
dos tomos publicados en París en 1925 por Les Belles Lettres, Le Cantique

266
Alfredo Andrés: Palabras… op. cit., p. 32.
267
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 328.
108
Spirituel de Saint Jean de la Croix, Docteur de L'Eglise publicada en la
misma ciudad en 1930268, tres tomos de las Oeuvres Complètes de Platón
traducidas por Auguste Dies y Albert Rivaud publicadas en París entre
1924 y 1925 por Les Belles Lettres.
Del periplo italiano la colección alberga obras capitales que
impactarían en la futura obra marechaliana. Basta señalar los cinco tomos
con la obra del estudioso de Dante, el crítico y poeta Luigi Valli: Il
linguaggio secreto di Dante e dei Fedeli d'Amore Vol I (Roma, Biblioteca di
Filosofia e Scienza, 1928) con numerosos subrayados y notas marginales
de Marechal; Il linguaggio secreto di Dante e dei "Fedeli d'Amore Vol. II
(Roma, Biblioteca di Filosofia e Scienza, 1930), Il secreto della Croce e
dell'Aquila nella Divina Comedia (Bologna, Nicola Zanichelli, 1922), Ritmi
(Roma, Optima, 1929) y un quinto título publicado con posterioridad a la
estancia italiana de Marechal: La struttura morale dell'Universo Dantesco
(Roma, Tipográfica Sallustiana, 1935). En su entrevista con Alfredo
Andrés, confiesa Marechal haber descubierto el sentido trascendente de la
obra dantesca a través de sus lecturas parisinas e italianas de Rossetti y
Aroux, mientras que los tomos de Valli se los habría donado años más
tarde la esposa del mismo269. Son estos dos primeros viajes los que
proporcionan la materia prima de la ficción de Adán Buenosayres y la
abundancia del datos, nombres y anécdotas que remiten al correlato
autoral –señala Gramuglio– pero lo que nos interesa destacar es que más
allá de las semblanzas anecdóticas, los citados títulos recolectados en las
dos primeras estancias europeas constituyen substratos ideológicos o
formales de Adán Buenosayres –y de la obra completa de Marechal–
funcionando como fructíferos insumos culturales que le permitieron
reelaborar sus antiguas propuestas vanguardistas.
El tercer viaje a Europa fue un viaje político. Tras la publicación del
Adán Buenosayres se embarca a España como representante oficial del
gobierno peronista junto a Jorge Arizaga, Secretario de Educación. Su
llegada a la Península fue recibida con un “Saludo a Marechal” firmado por
Gerardo Diego en el vespertino La tarde, el 18 de noviembre de 1948.
Marechal resume el viaje así:

…esta vez como enviado intelectual del justicialismo, conservo todavía mi

credencial firmada por el mismo Perón, advirtiendo que todo lo que yo dijera

268
En la biblioteca se halla también la versión en español de San Juan de la Cruz: Avisos y
sentencias espirituales, Buenos Aires, Edición de los Cursos de Cultura Católica-Francisco
Colombo, 1932. Contiene diversos subrayados y notas con letra de Marechal,
prácticamente en todas las páginas.
269
Alfredo Andrés: Palabras… op. cit., p. 36.
109
 en Europa lo diría en nombre del movimiento. [...] Reanudé mis viejas
relaciones con los poetas de España, Gerardo Diego, Aleixandre, Dámaso
Alonso, Rosales, los dos Panero. En la universidad de Madrid expuse a los
alumnos mis experiencias sobre la metafísica de lo bello, me
recompensaron con un almuerzo en Alcalá de Henares cerca de su histórica
universidad [...] los poetas españoles me despidieron con un banquete al
que asistieron todos y en el cual, repudiando los discursos, decidimos que
270
cada uno de nosotros, a los postres, recitara un poema de su cosecha .

Además de realizar algunas gestiones ante la UNESCO de

Ginebra, el escritor fue invitado a dictar conferencias en Madrid y Roma.
De regreso a la Península, en uno de sus recorridos (que incluyeron Santo
Domingo de Silos, San Sebastián, Bilbao, Cantabria), cerca de
Torquemada el ómnibus se estrella contra un roble. El saldo fue de tres
muertos y numerosos heridos. Marechal terminó hospitalizado en el
Hospital de Palencia, con treinta puntos en la cabeza –el mismo punto
débil de Apollinaire y Borges– durante quince días. Antes de dejar España
recibe la condecoración de Alfonso X el Sabio y un nutrido grupo de poetas
españoles (ex–ultraístas, de la Generación del ’27 y de la Generación del
’36) le ofrece un banquete en casa de Gerardo Diego. Adriano del Valle
celebra con fina ironía que Marechal haya salvado en España “su
testaruda cabeza de Holofernes” sin terminar decapitado como el general
asirio, según se lee en la dedicatoria adjunta a continuación. Las siguientes
dedicatorias permiten reconstruir los intercambios del escritor argentino
con sus pares españoles en aquella oportunidad:

Imágenes 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21. Dedicatoria
colectiva de poetas españoles a Marechal en 1948 y del poemario
ultraísta Los gozos del río, de Adriano del Valle

270
Ibíd., pp. 43-46. De este viaje procede la anécdota que Marechal inserta en su
conferencia “La poesía lírica: lo autóctono y lo foráneo en su contenido esencial” (1949):
“Hace poco tiempo, durante una corta residencia en España, comprobé que el más
conocido y gustado de mis poemas es el que yo dediqué A un domador de caballos.
Inspirado en la figura del domador pampeano, y construido con elementos puramente
autóctonos, ese poema trasciende, sin embargo, a lo universal [...] el poeta español
Gerardo Diego ha dicho de ese poema «solo podía ser escrito por un argentino». Y, a mi
entender, es el mayor elogio que he recibido en mi vida” en Leopoldo Marechal: Obras
completas tomo II, op. cit., p.145.
110
111
 Excepto la primera, las demás dedicatorias corresponden al libro
Poesía española actual, prologado y compilado por Alfonso Moreno y
publicado en Madrid por Editora Nacional en 1946. En la dedicatoria
general se adivina la firma, entre otros invitados, de Eugenio D’Ors. La
biblioteca cuenta, además, con otros ejemplares de poetas españoles:
Alondra de verdad, de Gerardo Diego, cuya dedicatoria reza “A Leopoldo
Marechal, poeta y amigo de verdad. Madrid, 1949”; un ejemplar de Poesía
1940-1943 de José García Nieto, dedicado “A Leopoldo Marechal, poeta y
maestro, con devoción y amistad. Madrid, diciembre 1948”; La casa
encendida de Luis Rosales, dedicado “A Leopoldo Marechal. Muy
112
afectuosamente. Luis Rosales, Madrid, junio 1949”; la Antología poética
(1933-1948) de Agustín de Foxá dedicada “Para Leopoldo Marechal, al
más grande poeta argentino el más gordo poeta español con un abrazo,
setiembre 1949” y La espera de José María Valverde, dedicado “Para
Leopoldo Marechal, con el recuerdo grato y devoto”.
Sin que hayamos encontrado una sola línea en la que Leopoldo
Marechal asumiera de puño y letra una militancia filofascista, la presencia
de numerosas dedicatorias y de libros de autores españoles pro-
franquistas –o de funcionarios del régimen– ofrece una pauta del ambiente
intelectual e ideológico en el que se movió Marechal durante su tercer viaje
europeo. El escritor debe ser considerado plenamente integrado a la
corriente hispanófila que caracterizó al nacionalismo católico argentino
desde 1931, año en que entra a formar parte del grupo de intelectuales
cursillistas vinculados a los Cursos de Cultura Católica (CCC) fundado por
Cesar Pico, y empieza a participar activamente en las reuniones del grupo
Convivio. María Teresa Gramuglio interpreta presencia y ausencia de
Marechal en las revistas argentinas de la época como directamente
emparentadas con su alineamiento ideológico:

Marechal publica todavía tanto en Sur y en La Nación como en Sol y Luna,

pero a partir de los años cuarenta desaparece de Sur y se podrá encontrar
su nombre en Ortodoxia (revista de los Círculos de Cultura Católica), en la
Comisión Nacional de Cooperación Intelectual y en los organismos oficiales,
o en publicaciones oficialistas como La Prensa o El Líder. [...] fue
justamente Pico el autor de una resonante réplica a Maritain, en la que
sostenía la necesidad de la colaboración de los católicos con los
movimientos de tipo fascista, en defensa del orden y para preservar al
mundo del comunismo, y fue también en esos años uno de los más duros
críticos de los católicos liberales antifranquistas. Habrá que tener en cuenta,
entonces, que es este y no otro el sector católico con el que se vinculó
Marechal en los años treinta (sin descontar la hipótesis de que quizá fue
desde allí desde donde accedió al peronismo), al tiempo que, como
paradójica muestra de la sorprendente elasticidad de los espacios
271
culturales, todavía publicaba en Sur .

Hemos hallado las firmas de Marechal y de Bernárdez en una

protesta colectiva contra los “actos delictivos” perpetrados por “los
partidarios de la república comunista”, hasta donde sabemos inédita entre
los estudios marechalianos, publicada el 15 de agosto de 1936 en el

271
María Teresa Gramuglio: “El escritor…” op cit., p. 794.
113
periódico español El Mundo272, que explicaría la división de aguas con la
dirección de la republicana revista Sur:

Imagen 22. Protesta de escritores argentinos ante la situación de España

272
Reproducimos el texto: “Provoca la protesta de escritores argentinos la situación de
España. Un numeroso núcleo de escritores argentinos acaba de dar a la publicidad un
manifiesto protestando por los crímenes, destrucción de templos y obras de arte y
crueldades que en la actual y penosa guerra civil española vienen perpetrando los
partidarios de la república comunista. El mencionado documento dice así: Los escritores
que suscribimos, argentinos nativos de distintas ideologías, protestamos –sin inmiscuirnos
en la política de un país extranjero– por los crímenes, incendios de templos, destrucción de
obras de arte y crueldades inicuas que en la lucha por la implantación del sistema soviético
en España realizan los partidarios de la república comunista llegando hasta a amenazar la
seguridad y la vida del embajador argentino. Acompañamos con nuestra simpatía a los que
reivindican heroicamente la nacionalidad, la religión y las gloriosas tradiciones de su patria.
Firman el manifiesto: Carlos Ibarguren, Leopoldo Díaz, Delfina Bunge de Gálvez, Atilio
Chiappori, Arturo Cancela, Margarita Abella Caprile, Pedro Miguel Obligado, Ignacio S.
Anzoátegui, Susana Calandrelli, Carlos Obligado, Enrique Loncán, Alfonso de Laferrere,
Sofía Molina Pico, Francisco Luis Bernárdez, Ataliva Herrera, Héctor Olivera Lavié, Rómulo
D. Carbia, Leopoldo Marechal, José Fernández Coria, Alberto Casal Castel, Ramón Doll,
Rómulo Amadeo, Leopoldo Longhi, Josué Quesada, Arturo Vázquez Cey, Alfredo R.
Bufano, Homero M. Guglielmini, Rafael Jijena Sánchez, Ricardo del Campo, Augusto
González Castro, Alcira Obligado, Sigfrido A. Radaelli, Armando Tagle, Juan Carlos
Moreno, Rómulo Zabala, Pilar de Lusarreta, Juan Oscar Ponferrada, Osvaldo Horacio
Dondo, Benigno Herrero Almada, Juan Alfonso Carrizo, Vicente D. Sierra, Carlos Dalmiro
Viale, Alberto Franco, José A. Oría, Armando Cascella, Ismael Bucich Escobar, Miguel
Ángel Etcheverrigaray, Miguel A. Camino, Eduardo Keller”.
114
 En el caso de Marechal se trató de una adhesión nominal, pasiva,
sin compromiso ideológico militante. El eclecticismo marechaliano en
materia política lo llevó a escribir años más tarde un poema encomiástico a
Ernesto Guevara (“Palabras al Che”273) y a viajar en 1967 a Cuba como
invitado del régimen de Fidel Castro para integrar el jurado del Premio
Casa de las Américas, gestos incompatibles con el anticomunismo
intrínseco al franquismo o a la “tercera posición” que implicó el peronismo.
Por otra parte, el escritor continuó manteniendo una estrecha amistad con
algunos antiguos camaradas que se decantaron claramente por el bando
republicano, como Oliverio Girondo, y fue cercano a algunos exiliados
durante la Guerra Civil como Francisco Ayala, director de la revista
Realidad, que como vimos impulsó la primera reseña favorable de Adán
Buenosayres por creerlo un libro de muy considerable envergadura
literaria: “yo, como editor de la revista, no estaba dispuesto a que otras
consideraciones distintas de las literarias prevalecieran en una publicación
independiente”274.
En la colección particular se encuentra el libro de Cesar Pico sobre
la colaboración de los católicos en los movimientos de tipo fascista con la
réplica a Maritain, dedicado a Marechal “A Leopoldo Marechal, con todo
afecto. Cesar E. Pico. Buenos Aires, 3 de agosto de 1937” junto con tres
títulos del propio Maritain: Religion et Culture, Reflexions sur l'intelligence,
et sur sa vie propre y Art et Scolastique, publicados todos en Francia entre
1927 y 1930. También las obras completas de José Antonio Primo de
Rivera publicadas en Madrid en 1945.

273
En Testigo Nro.5, Buenos Aires, enero-marzo de 1970, pp. 71-72.
274
Ayala, Francisco: “Adán…” loc. cit., p. 13.
115
 Imagen 23 y 24.
Una dedicatoria
de Cesar Pico,
fundador de los
CCC

De los contactos literarios mantenidos en su tercer viaje hallamos

obras de Dictinio de Castillo-Elejabeytia, ex oficial de la Marina de Guerra
falangista encarcelado y liberado por los republicanos en 1936, Argos,
poema del mar y del alma, dedicado “Al gran poeta argentino Leopoldo
Marechal, con mis mejores deseos de amistad y un cordial saludo de
bienvenida. Murcia XI 1948”, un ensayo de contornos neocolonialistas
escrito por José María Pemán, El paraíso y la serpiente. Notas de un viaje
por tierras de la Hispanidad, dedicado “Para Leopoldo Marechal, de su
buen amigo y admirado José M. Pemán, 1943”275, otro poemario del
diplomático Leopoldo Panero (padre), Escrito a cada instante, dedicado “A
Leopoldo, Leopoldo. Madrid junio 1949” –Panero fue amigo cercano de
Rosales y Vivanco, otros exponentes católico-conservadores de la
Generación del ’36 asistentes al banquete y firmantes de la antología
destinada a Marechal–.

Imágenes 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31. Más autores españoles en la
colección Marechal: Pemán, Panero (padre), Valverde, Giménez
Caballero, Castillo-Elejabeytia

275
9: “Entrar por Buenos Aires o Montevideo es demasiado simplemente volver a Europa.
Por Valparaíso o Santiago de chile sería demasiado exactamente volver a España. Entras
por Río de Janeiro es quedar cumplido, de golpe, con todos los compromisos literarios, con
todas las metáforas y lugares comunes de la verde y jugosa litografía tropical”. 12.
importación profundamente española: Las grandes ciudades de Hispanoamérica, núcleos
de su arbutrario parcelamiento posteriore, son otras tantas terquedades obsesionadas,
regadas por los conquistadores.
116
117
 Ernesto Giménez Caballero dedica a Marechal otro título de
impronta nacionalista (“El genio de España en América”) que recuerda la
línea de la polémica del meridiano intelectual desatada en la Gaceta
Literaria por él dirigida veintiún años antes. La dedicatoria reza: “Al
magnífico poeta Leopoldo Marechal este recibimiento de Amor a Argentina

118
que le dedica su antiguo amigo y admirador”. En el recuerdo quedará la
caricatura del epitafio martinfierrista incluido en el Parnaso Satírico donde
figuran las iniciales L.M.: “Para lelos del meridiano: Este del cráneo huero /
que bajo el humus vegetal reposa / fue, en vida, Don Giménez Caballero. /
(De los dos apellidos, el primero/ bastó para nombrar tan poca cosa)”276.
Recordemos que tras haber sido mecenas de la vanguardia en la década
del ’20, los años treinta convertirán a Giménez Caballero en un ardiente
defensor de la causa franquista277.
Señala Gramuglio que el modelo de la poesía española como base
insoslayable para la constitución de una lengua poética americana y la idea
de una síntesis futura que se hallaría en plena gestación ofrecen nexos
significativos con toda la vertiente hispanófila del nacionalismo católico
argentino y difieren, en otro plano, de los programas estéticos del
Modernismo y las vanguardias. Esta verificación proporciona un indicio
para rastrear la colocación de Marechal en el interior de las tendencias que
en ese momento se perfilan en el campo intelectual, y nos debería llevar,
por lo tanto, a reflexionar “sobre las complejas redes de relación de ese
campo en los años treinta, redes que hacen posible que varios de sus
artículos –muchos de ellos, de corte religioso– se publiquen en Sur, revista
inscripta en las tendencias modernizadoras y que por entonces ya estaba
inclinada hacia posiciones antifranquistas”278.
La influencia de la literatura española clásica en la obra
marechaliana ha sido señalada por numerosos críticos y se comprueba
con la cantidad de títulos de su colección: constituyen el segundo corpus
más numeroso después del conjunto de volúmenes correspondientes a la
literatura argentina, por delante del italiano y del francés.
Javier de Navascués ha estudiado el ascendiente del teatro español
palpable en el lenguaje dramático de gran elaboración de Marechal, con
recuerdos del teatro poético lorquiano; un marcado juego de luces y
sombras en el escenario; la inclusión de canciones, así como la interacción
con los demás géneros literarios, por medio de una red de alusiones y

276
“Parnaso satírico” en Martín Fierro, Nros 44-45, 31 de agosto-31 de noviembre de 1927,
p. 395.
277
Un ejemplar de su obra La nueva catolicidad (1933) figura entre los libros conservados
de la biblioteca de Adolf Hitler, con su dedicatoria.
278
Según Eduardo Romano, Laberinto de amor (1936) certifica que liberales y católicos
convivieron amistosamente en la revista Sur hasta la guerra civil española y el
enfrentamiento internacional entre partidarios de los Aliados y del Eje. Las citas de
Guillaume de Lorris –autor de la primera parte del Roman de la rose– y de San Dionisio
Aeropagita, eslabón indispensable de la estética neoplatónica, nos revelan a un Marechal
cada vez más empeñado en acogerse al legado medieval romántico, de modo similar al de
su amigo Francisco L B desde El buque.
119
menciones intertextuales, con las que el autor nos quiere recordar la
indisoluble unidad de sus preocupaciones metafísicas, estéticas y políticas:
“como en los autos sacramentales del Siglo de Oro español, a Marechal le
interesa proponer una verdad teológica a la consideración del espectador,
y para ello se sirve de un entramado alegórico y simbólico muy complejo,
plagado de referencias filosóficas, teológicas, artísticas y literarias”279. En
relación con Adán Buenosayres, si bien Marechal ha tomado algunos
recursos novelísticos de Joyce como el monólogo interior, la simultaneidad
del relato, los largos pasajes incluidos entre paréntesis o la creación de un
vocablo proteico, para Adolfo Prieto no es verdad que el uso del lenguaje
coprológico tenga alguna conexión con la obra del irlandés. El antecedente
hay que buscarlo en la tradición literaria española del Barroco,
puntualmente en Francisco de Quevedo y en la ficción alegórica de
Baltasar Gracián.
Un somero repaso de la presencia española en los anaqueles de la
colección Marechal arrojan títulos del presbítero hispano-cubano Ángel
Gaztelu, la Vida de Santa Teresa de Jesús, los Ejercicios espirituales de
San Ignacio de Loyola, el Libro del ascenso y del descenso del
entendimiento de Raimundo Lulio, dos tomos de Poesía religiosa española
y poesía del amor español antologados por Roque Esteban Scarpa, el
citado Cántico espiritual de San Juan de la Cruz, antologías poéticas de
Rafael Alberti y de Pedro Salinas, los Sueños morales de Quevedo,
poemas de Garcilaso y de Góngora, numerosas obras de Cervantes –entre
ellas una perla anticuaria: una edición de la primera parte del Quijote
publicada en 1608 por la Casa de Francisco de Robles– así como las
Novelas ejemplares y La Galatea, cinco tomos de teatro de García Lorca,
el Arcipreste de Hita, varias antologías de poesía flamenca, el Oráculo
manual de Gracián, obras de Pérez Galdós, Juan Valera, Enrique Jardiel
Poncela, los seis tomos de El teatro español, historia y antología editados
por Federico Carlos Sáinz de Robles, siete tomos de Historia de los
heterodoxos españoles de Marcelino Menéndez y Pelayo, la Antología de
la poesía española e hispanoamericana de Federico de Onís, la selección
de poesía española de la Edad Media y de tipo tradicional de Dámaso
Alonso, títulos de Ignacio Anzoátegui dedicados y focalizados en la
producción literaria y filosófica española, una novela de Cayetano Rosell,
cuatro textos de Juan Ruiz de Alarcón, varios números de Revista de
Occidente, entre otros. Este inventario es solo un botón de muestra del
peso específico de la literatura española en los circuitos de lectura del

279
Javier de Navascués: “Réquiem por un teatro incompleto” en Leopoldo Marechal: Obras
Completas Tomo II… op. cit., p. 23.
120
autor; como señalamos al inicio de este subcapítulo, la colección de la
Escuela de Letras amerita una investigación de índole cuantitativa que
afine la información aquí bosquejada precisando una estadística del corpus
bibliográfico según criterios temáticos, lingüísticos, cronológicos,
geográficos, u otros.

5. Materiales pre-textuales inéditos de Adán Buenosayres

Es menester aullar con los lobos para que no me
coman.

L. V. Mansilla, Una excursión a los indios

280
ranqueles

El presente subcapítulo está dedicado a la exégesis de una serie de

materiales pre-textuales conservados en 62 fichas por el momento inéditas
y autógrafas, pendientes de clasificación e inaccesibles al público
investigador, que se encuentran en la Biblioteca Leopoldo Marechal
presentada páginas atrás281. Hemos podido acceder a su contenido gracias
al recupero efectuado por María de los Ángeles Marechal en el año 2009
en la citada biblioteca, a quien agradecemos que nos facilitara copia de las
fotocopias de 62 fichas obtenidas (sobre un total de 68). Cabe suponer que
el escritor recolectó los materiales volcados en estas tarjetas –idénticas, de
circa 10 x 15 cm.– con el objetivo de trazar líneas maestras de su novela
Adán Buenosayres en una instancia de reelaboración tardía, que
suponemos podría datarse a mediados de la década del ’40. Gran parte de
este material pre-textual resultó descartado, otro fue efectivamente
integrado con variaciones.
Como los escritores impresionistas, Marechal registraba en fichas
aspectos de la realidad, ideas, emociones, que luego reelaboraba y pulía:
no se lanzaba al azar, prefería partir de un esquema prefijado y de acuerdo
con esas pautas básicas recogía materiales que luego compaginaba. Estas
canteras de datos que presentamos amplían la investigación filológica e
invitan a efectuar un análisis genético para reconstruir las etapas de
280
Este pasaje ha sido subrayado por Marechal en el volumen I alojado en la biblioteca
rosarina.
281
El número de fichas cuyo contenido ha sido recuperado, en fotocopias, por María de los
Ángeles Marechal, asciende a 68. La primogénita del escritor nos facilitó por el momento el
contenido de 62 fichas para nuestra investigación.
121
composición de la novela, aportando datos sobre el proceso de producción
textual para avanzar en una debida fijación del texto.
Al tratarse de fichas sueltas hemos optado por clasificarlas y
ordenarlas en seis subgrupos, siguiendo patrones de semejanza temática
o formal. Se ve aquí claramente la intención de Marechal de dotar a su
obra de un sustento extratextual emanado de otros saberes por él
jerarquizados (como los saberes musicales o del mundo indígena):

A) Variantes de episodios (ocho fichas)

B) Alusiones al mundo aborigen latinoamericano (cinco fichas)
C) Dichos, refranes, máximas, trabalenguas, adivinanzas, jerigonzas,
versos de conjuro, fábulas y leyendas de tradición oral o de propia
invención (diecinueve fichas).
D) Alusiones a música vernácula argentina (once fichas)
E) Inventarios de palabras (diecisiete fichas).
F) Material pre-textual que se supone no correspondiente a Adán
Buenosayres (dos fichas)

La reproducción facsímil de las tarjetas junto con su transcripción

se encontrará en el apéndice. Existen algunas pocas enmiendas a manera
de correcciones, puesto que el escritor procedía al tachado –con menor
frecuencia, al borrado– de palabras o sintagmas, consignando la expresión
reemplazante. Hemos transcrito tanto la palabra corregida como su
rectificación. Sugerimos a pie de página, también en el apéndice, algunas
hipótesis sobre en qué parte de la novela tales materiales podrían
insertarse. A continuación se verá que este corpus pre-textual tiene una
clara impronta localista, en tanto se concentra en temas como el folklore
musical argentino, los mitos y leyendas aborígenes o el repertorio
lingüístico de tradición oral argentino.

122
5.1. Irrupción del mundo aborigen en los bocetos
descartados
María Rosa Lojo, en “El origen y lo aborigen en la narrativa de
Leopoldo Marechal” se pregunta qué sucede con los habitantes originarios
del país en la obra del escritor, por qué “la figura del indígena aparece en
la prosa marechaliana muy raramente”282. En Adán Buenosayres aflora
raudamente durante la gesta de los excursionistas a Saavedra, a
continuación del sabio y grotesco Gliptodonte, y lo hace como un cacique
ranquel claramente elaborado sobre el molde del famoso texto de Lucio V.
Mansilla, construido sobre el patrón de imágenes cristalizadas –el ser
demoníaco, el salvaje desnudo y desaforado– propias de la plástica y
también de la literatura predominante en el siglo XIX (se describe su
“desnudez hercúlea”, se lo compara con un “demonio gesticulante”). Pero
este cacique, a diferencia de los inmigrantes, y de los ranqueles que visitó
Mansilla, no está ya vivo. Su nombre, significativamente, es Paleocurá,
híbrido del griego y del araucano que equivaldría a “antigua piedra”.
Concluye Lojo que la composición del personaje:

…pertenece a la galería de fantasmas estereotípicos que se les presentan a

estos otros excursionistas como figuras congeladas del pasado argentino.
Su única posibilidad de supervivencia, y por lo tanto, de constituir un
verdadero “origen” reactualizado y reactualizable, ha sido una fusión ya
imperceptible, pero por la sangre y la violencia guerrera –el instinto, lo
biológico-, no por la cultura, según el veredicto criollista ortodoxo Del Solar:
“aquella raíz indígena, poco antes de morir, había dejado en la pampa un
retoño doliente, una heroica prolongación de su sangre, un tipo crucial, flor
de la guerra. Y al oír estas observaciones del guía, una sola imagen acudió
a la mente de los aventureros y llegó a sus labios en forma de palabra: ¡el
283
gaucho!”

Tanto el indio como el gaucho, están condenados a desaparecer

tras el duelo simbólico entre Juan Sin Ropa y Santos Vega. Para Lojo, el
mensaje que se desprende de la novela es que “lo antiguo” o “lo primero”,
en un sentido meramente cronológico, no puede constituirse, de por sí, en
origen auténtico: el origen se proyecta siempre hacia adelante,
prospectivamente, de ahí que el aborigen remita –dice Del Solar– a la
“prehistoria” de los argentinos, más que a su historia. La composición del

282
María Rosa Lojo: “El origen y lo aborigen en la narrativa de Leopoldo Marechal” en
AA.VV.: Cincuentenario… op. cit., p. 119
283
Ibíd.
123
personaje de Paleocurá en la novela está signada por la adopción del
cliché y del anacronismo, pues se pone en su boca repetidas veces la
palabra winca (¡Winca! ¡Matando! ¡Winca!) de origen mapuche, un término
despectivo equivalente a “usurpador” con que se bautizó al conquistador
español en el siglo XVI. La misma palabra en construcción de gerundio se
reitera en boca de los indios ranqueles de Mansilla (“winca engañando”),
de modo que el homenaje se hace aún más claro.

32. Ejemplares de la obra de

Mansilla en la biblioteca de la
Escuela de Letras

A contracorriente de la presencia acotada del aborigen en la novela,

al menos cinco fichas presentan alusiones al mundo precolombino
latinoamericano, y ninguna lo hace en clave paródica como ocurre durante
la expedición a Saavedra. Cabría preguntarse el motivo de su
silenciamiento en el texto final; quizás este vacío (o, literalmente,
descarte), refuerce la hipótesis del aborigen como reliquia, relicto o fósil
(Paleocurá) carente de peso específico para explicar el carácter del
argentino de primera mitad del siglo pasado.
Uno de textos descartados se trata de la siguiente leyenda toba:

Corrientes y Chaco. El robo del fuego: Los indios no tenían fuego en que
cocer sus alimentos. El carancho (cañagadí en toba) compadecido se ofrece
para ir a buscarlo a un pueblo donde unas viejas palomas lo usan. La
iguana (kaliguisak) se opone a la idea, diciendo que si lo hace se acabará el

124
 mundo. Propone que todos “pelechen” como ella, para evitar el frío,
rejuvenecer y evitar el fin del mundo. El carancho prefiere el fin del mundo a
sufrir frío, y remonta el vuelo. Se dirige a las palomas, no sin aguardar un
día de frío que justificara su demanda, les pide calor, y así lo hace una de
las ancianas palomas (dokotó). El carancho, en un descuido, roba el mejor
tizón y emprende vuelo perseguido por el mundo de las palomas. Las tiene
a raya, pues el tizón, al rozar los árboles, despide chispas. Llega el
carancho y lo entrega a los indígenas, que desde entonces lo usan. (Ficha
10)

Se trata de un apunte veloz, sin gran elaboración literaria, que

parece un boceto esquemático de acciones narrativas a desarrollar.
Presenta una leyenda cosmogónica que explica el origen de un elemento
del mundo, en este caso, el fuego; existen variantes de este “mito
prometeico” en distintos pueblos autóctonos latinoamericanos que
correlacionan el origen del fuego con la intervención de un ave. Por
ejemplo, en la leyenda anónima “El pájaro de fuego”, de una zona oriental
del Ecuador, en que los jíbaros no tenían candela y un “quinde” (pequeño
pájaro andino) los ayuda a encender una fogata. O la leyenda teogónica
guaraní sobre el origen del fuego, donde el Padre Primero crea a unos
gigantes negros que luego serán convertidos en “urubúes”, pájaros
oscuros y carroñeros que enseñan a los indígenas a encender el fuego.
Existen variantes sobre este motivo también en el mundo azteca.
La imagen del carancho –ave de rapiña presente en el Cono sur,
Bolivia y Perú también llamado caracará por el sonido de su grito– como
signo de adversidad se reitera en la obra de Marechal. En Adán
Buenosayres se lo menta en dos ocasiones, durante la expedición criolli-
malevi-funebri-putani-arrabalera (Pereda pregunta: “¿fue una risa? [...] Me
pareció un graznido de carancho”) y con la descripción del caballo muerto
los excursionistas encuentran en su camino (“tenía los dos ojos
inmensamente abiertos a la noche [...] el de la izquierda reventado tal vez
a picotazos por algún carancho madrugador”). El motivo de los picotazos
de caranchos en los ojos de un cadáver figura también en Antígona Vélez,
donde los caranchos de pico y garra le vacían los ojos a Ignacio Vélez,
muerto a manos de los indios pampas. A pesar de que las fichas no
especifican su inserción en tal o cual parte de la novela, es verosímil que la
leyenda del origen del fuego se inserte en el capítulo de la expedición a
Saavedra donde se mencionan los caranchos y donde aparece Paleocurá.
Con el robo del fuego Marechal actualiza una variante de la leyenda
perteneciente a la región chaqueña, específicamente al universo toba. Este
pueblo indígena, caracterizado por su belicosidad durante la conquista
española –del cual subsisten hoy sesenta mil habitantes– presenta en su
125
panteón de dioses una deidad llamada “tanqui”, héroe mítico que
coincidentemente adquiere la forma de un carancho. Según la etnóloga
Florencia Tola, “Los personajes de los mitos qom (tobas) poseen signos de
«interioridad humana» bajo una «fisicalidad» animal, es decir, un cuerpo
con signos distintivos de animalidad. [...] El primer mito describe la
existencia en la tierra de personajes que eran humanos y animales a la
vez”284. A diferencia, del relato prometeico, en el boceto marechaliano no
se relata el castigo desencadenado por el robo del fuego ni el
advenimiento del fin del mundo que habría sido vaticinado por la iguana.
Entre las fichas descartadas hay otra leyenda cosmogónica esta
vez de extracción guaraní, sobre el origen del maíz:

El maíz: (Avatí: nariz de indio) Los cazadores: viven de la caza y de la

pesca. Uno de ellos se preguntó por qué Ñandegara, que envía pájaros y
peces, no pondrá sobre la tierra un alimento más fácil de cazar. Pasan días
de prueba, por falta de caza y pesca: se alimentan de raíces. Hasta que se
les presenta un guerrero, enviado por Ñandegara, que dice les dará el
alimento que piden siempre que combatan con él y sucumba el más débil en
bien de los demás. Muere Avati: es enterrado de noche, sobresale la nariz.
Al año siguiente, nace de su tumba la planta de maíz. (¿toba?) (Ficha 9)

Tal leyenda a su vez reelabora un mitologema de la cultura maya

quiché, el de la creación de los hombres de maíz por acción de los
Progenitores, presente en la tercera parte del Popol Vuh. Señalamos que
avati no significa nariz de indio, sino maíz en guaraní; es de destacar que
existe la fiesta del maíz entre la población guaraní kayowa de la zona
chaqueña, y que esta celebración se denomina “avati kyry”285.
Según Pedro Luis Barcia, un procedimiento tendiente a integrar lo
nacional en lo universal humano en la obra de Marechal es aquello que el
escritor llamó “el aquerenciamiento criollo del mito”, que implica un
esfuerzo por aclimatar los mitos ancestrales de Occidente (Marechal
adecuó el de la casa de Tebas, en Antígona Vélez, el de las parcas en
Gregoria Funes, varios mitos abrevados en Homero, desde el de Ulises al
de Narciso, en Adán; el de Orfeo y Osiris, en Megafón). “Marechal viste
esa materia con chiripá y le ciñe espuelas, la cubre con el poncho, o la
calza en bota de potro o alpargata, o la hace vagar por los días. Así, la
284
Florencia Tola: “Personas corporizadas, multiplicidades y extensiones: un acercamiento
a las nociones de cuerpo y persona entre los tobas (qom) del chaco argentino” en Revista
Colombiana de Antropología Vol. 41, enero-diciembre de 2005, p. 118.
285
Recordemos que su novela Hombres de maíz Miguel Ángel Asturias empezó a escribirla
en Guatemala en 1945 pero la concluyó en Buenos Aires en 1949, un año después de la
publicación del Adán Buenosayres.
126
realidad argentina se insufla de potencia mítica”286, es decir, en palabras
de Gérard Genette el escritor efectúa transposiciones diegéticas basadas
en una transformación del universo espacio-temporal. Tras revisar
someramente los materiales pre-textuales presentados es fácil ver que
Marechal se propuso también compaginar mitos precolombinos en el
interior Adán Buenosayres –no solo la mitología occidental– aunque al final
haya desistido de su plan primigenio.
En las tres tarjetas restantes (fichas 11, 12 y 13) Marechal se
muestra entusiasta por la musicalidad aliterativa de la lengua quichua –es
de señalar que el escritor elige la forma de la variedad utilizada en el
Ecuador, el quichua, y no el quechua peruano– y reproduce cantos,
curiosidades, coplas y frases en versión bilingüe que tampoco serán
plasmados en la novela.

5.2. Preservar la tradición oral. Refranero, cliché, lugar

común
El grueso del corpus pre-textual –veinte fichas– está constituido por
dichos, refranes, máximas, trabalenguas, adivinanzas, jerigonzas, versos
de conjuro, fábulas y leyendas de tradición oral o de propia invención.
Marechal manifiesta una obstinada voluntad de preservar la memoria oral a
la manera de un amanuense contemporáneo y esto lo induce a plasmar
por escrito un nutrido reservorio de canciones, coplas –populares o
inventadas–, trabalenguas y tonadillas infantiles (como la de la vieja
picotueja de Pomporerá), fábulas, frases cristalizadas del habla coloquial
rioplatense (“saquito de cagar parado” “fuerte olor a bronca” “cajetilla de
mala muerte”, entre otras). Muchas de ellas fueron incorporadas a la
textura polifónica de la novela, otras fueron excluidas. Si en la década del
286
Para Barcia una de las vías por las que Marechal universaliza lo nacional, lo criollo y lo
propio es a través de un procedimiento que podría calificarse de mitopoiesis, basado en
promover a dimensión mítica mediante un tratamiento esencializador y atemporalizador la
materia nativa. Genera mitos desde la propia tierra; así hace con el Sur bonaerense, que
transmuta en “la tierra del hombre” y en “el paraíso de la infancia”, convirtiendo al domador
de caballos en el hombre que ejerce el doble rito de índole penitencial y sacerdotal, como
en cumplimiento del mandato bíblico al Adán genesíaco y a toda su descendencia.
Poquísimos escritores argentinos han logrado generar esa dimensión mitopoética en su
obra; Marechal articula las dos dimensiones, la nacional y la universal, en armoniosa y
trascendente liason. “Lo nacional y lo universal en la obra de Marechal” en AA.VV.:
Cincuentenario… op. cit., p. 25.
127
’20 el Marechal vanguardista manifestaba su voluntad renovadora en una
poesía de asociaciones insólitas, el Marechal de los ’40 parece empeñado
en preservar la tradición. O, para ser exactos, en innovar resemantizando
un cúmulo de lugares comunes del folklore oral de su país.
Luis Gusmán en Adán Buenosayres. La saturación del
procedimiento se pregunta qué lugar ocupan estos textos petrificados
como proverbios, refranes y lugares comunes que aparecen en la novela;
su hipótesis es que esta operación responde a la estructura de la sátira
caracterizada por la mezcla, y que su presencia realzaría el contraste entre
el tono lírico que atraviesa buena parte de la novela (con epicentro en el
libro quinto) y el tono chabacano, degradado, vulgar, que procede del
lenguaje popular. “Lengua petrificada que se opone a la instantaneidad de
la voz poética, fórmulas incorruptibles transmitidas por un saber de la
tradición donde, como en las frases proverbiales, tiene la posibilidad de
articular un paralelismo entre el momento actual y otro pretérito”287. Para
nosotros se podría leer esta estrategia de acumulación –que Gusmán
llama, en sentido peyorativo, saturación– como un intento de Marechal de
exhibir gozosamente (y de preservar per scriptum) el espesor creativo de la
imaginación popular autóctona y su plasmación en la lengua.
La más desconcertante lista de dichos populares volcados en la
novela es aquella que cierra la obra, cuando en la Gran Hoya final del
último libro Adán y Schultze, detenidos ante el portón de hierro que
comunica el octavo círculo infernal con el noveno y último, vislumbran al
monstruoso Paleogogo. El protagonista entonces arroja una docena de
dichos o refranes campestres que pertenecen a la doble categoría de
crítica y elogio:

—¿Qué le parece? —me interrogó Schultze al fin, señalando al Paleogogo.

Le contesté:
—Más feo que un susto a medianoche. Con más agallas que un dorado.
Serio como bragueta de fraile. Más entrador que perro de rico. De punta,
como cuchillo de viejo. Más fruncido que tabaquera de inmigrante.
Mierdoso, como alpargata de vasco tambero. Con más vueltas que caballo
de noria. Más fiero que costalada de chancho. Más duro que garrón de
vizcacha. Mañero como petizo de lavandera. Solemne como pedo de
288
inglés .

Para Gusmán los dichos y refranes se precipitan hasta la última

página del texto y son una cascada que metaforiza a ese monstruo que

287
Luis Gusman: Adán… op. cit., p. 738.
288
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 658.
128
describe, enquistado como un verdadero monstruo de lenguaje. En la ficha
30 figura el elenco completo con los treinta dichos recopilados de entre los
cuales Marechal escogió los doce definitivos.
Respecto de las máximas y proverbios desperdigados en la novela
y presentes en los bocetos pre-textuales, proponemos que sean leídos
como otro de los numerosos homenajes a las prácticas martinfierristas.
Guillermo Juan y Jorge Luis Borges ejercitaron una ingeniosa inversión
paródica de proverbios donde contradijeron jocosamente la aparente
sabiduría encerrada en tales alocuciones generalizadoras. “Moderación de
los proverbios” fue publicado en el número 42 del periódico Martín Fierro:

A buen hambre no hay pan duro, pero no conviene alimentarse

exclusivamente de postes de ñandubay, vigas de resistencia, estatuas de
mármol y veredas enladrilladas [...] Agua que no has de beber déjala correr,
pero no hasta el punto de inundar la casa, el barrio, la circunscripción, la
ciudad y los pequeños pueblos que se forman a orillas de la metrópoli. [...]
El amor es ciego, pero no hasta el punto de casarse con una draga. [...]
Quien mucho abarca poco aprieta, pero que tus dedos no aprieten un grano
de alpiste con tantas ganas que las uñas se vayan incrustando en la carne
289
[...] Sea breve en su visita, pero no hasta el punto de irse antes de venir .

El inventario de tipos textuales de tipo tradicional se completa con

la inserción de fábulas (ficha 17, localizada en Salta, según la costumbre
del autor de ampliar la mirada hacia las provincias del interior del país;
ficha 14, con las desechadas leyenda de la luna y la fábula del cuervo
pelado). Recordemos que Schultze relata algunas fábulas en el capítulo
VIII del libro séptimo, como la del zorro y la oveja, la garrapata y el surí, el
sembrador, el tigre y el zorro. De esta última se presenta un boceto (ficha
27) que sufrió variantes en la fijación final de la obra a manos del autor.
Hay un divertido pasaje de Adán Buenosayres que ofrece un guiño
metaliterario entre el nivel intratextual y el intradiegético, entre personaje y
lector implícito, donde por boca de Schultze el escritor parece querer
comunicarnos el sinsentido de la elección de incorporar fábulas al
entramado de su novela:

289
Guillermo Juan Borges y Jorge Luis Borges: “Moderación de los proverbios” en Martín
Fierro Nro. 42, 10 de julio de 1927, p. 359. Percibimos una semejanza noticia entre algunas
sentencias alógicas macedonianas y las inversiones humorísticas puestas en boca de
Samuel Tesler, como “el mundo es un yoísmo al pedo”; “ir de cuerpo y de alma todos los
días”; “Reírse dramáticamente del prójimo y llorarlo cómicamente, he ahí dos aspectos
iguales de la compasión; “En general, no; en particular, sí”; “Dormid con las mujeres, pero
soñad con las diosas” o “Amo a los niños porque todavía no son hombres, y a los ancianos
porque ya no lo son”.
129
 —¿Y qué sentido hay en el salpicón de fabulitas que usted acaba de
hacerme ingerir?
—Los investigadores de mañana —sentenció el astrólogo con modestia—se
pelarán el culo por desentrañar el sentido admirable que se oculta en esas
290
fabulitas .

En los bocetos pre-textuales se evidencian variantes de tipo

fonético-dialectal: allí se prefiere respetar las marcas de oralidad criolla,
que en la novela será homogeneizada según las reglas del español
estándar. Por ejemplo, en la ficha 4 corroboramos que el habla del criollista
Arturo del Solar se acercaba al sociolecto gauchesco: originariamente
decía “miando” (y en la novela se escribe “meando”), o “güeyes” (en vez de
“bueyes”). La caída de la –d intervocálica del sufijo –ado y el uso de la h
para representar sonidos glotales (características fonéticas comunes al
habla de peones y patrones típica en zonas rurales, donde el habla se
aparta de la norma urbana) figura en los bocetos pero fue normativizado en
el texto final. La distancia que media entre el proyecto original y la
plasmación final, a nivel de fonética, se vislumbra en las fichas 2, 12 y 18,
donde Marechal presenta un inventario léxico que parece extraído de un
texto gauchesco, inventa adivinanzas con doble sentido erótico o pone
coplas absurdas en boca de Bernini:

Vocabulario: truje – vide – velay (ved ahí) – los naguas – suebro – ruempe –
mesmo – jiede – no se precitripe – redotao (ficha 12)

Yo lo vide al halcón pelear con el león. Yo la vide a la zorra comiendo

mazamorra (ficha 18)

En un rajao/ lo meto duro/ y sale mojao (el freno) (ficha 18)

Andando por los caminos/ me decía un elefante:/ yo no entiendo logaritmos/

ni pa’tras ni pa’delante (ficha 2)

Para Gusmán el cliché es usado en la novela como procedimiento

mimético encaminado a evocar estilos o idiolectos destinados a
caracterizar psicológicamente o sociológicamente a los personajes.
Inseparable de determinadas actitudes morales, el habla de los personajes
los sitia, por sus modos verbales, en ambientes estereotipados.

290
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 486.
130
 Señalamos por último que los modos rurales conviven en la novela
con las voces lunfardas (abundan vocablos como tirifilo, cajetilla,
canyengue, bufoso, sonso) y con juegos lingüísticos a nivel fónico como
trabalenguas (el de la cabra ética pelética, el de la copa garlada, etc.) o
jerigonzas (dosbo-cobososbo).

5.3. Reivindicación de la música autóctona

Las alusiones a la música vernácula argentina se pueden constatar

en al menos once fichas. Presentamos la hipótesis de que esta
predilección temática constituye un “sedimento” tardío de la novela pues
estaría vinculado a una coyuntura biográfica del escritor que impactó en la
reelaboración del texto final, como fue su inmersión profunda en el mundo
del folklore y las danzas nativas argentinas entre los años 1941 y 1948
aproximadamente.
Leopoldo Marechal formó parte de la Comisión de Folklore dirigida
por Enrique Banchs, entre cuyos miembros se destacaron Alfonso Carrizo
y el español radicado en argentina Fermín Estrella Gutiérrez, cuya misión
fue preparar dos antologías folklóricas de uso escolar a partir del material
archivado en el Instituto de Literatura que por entonces dirigía Ricardo
Rojas. Se puede consultar un ejemplar en la biblioteca rosarina de esta
Antología Folklórica Argentina para las escuelas primarias (Libro del
Consejo Nacional de Educación, ediciones Kraft, Buenos Aires, 1940). De
la misma época data el artículo “El folklore nacional en nuestras escuelas
primarias” publicado en el periódico La Nación a principios de 1941, que
justifica nuestras afirmaciones volcadas en el apartado anterior acerca de
la programática incorporación de voces tradicionales como estrategia de
conservación per scriptum del patrimonio oral del país:

...el habla popular entre nosotros viene sufriendo en los últimos años un
empobrecimiento intensivo, originado tal vez por la influencia de ciertos
lenguajes técnicos como el periodístico [...] Las expresiones coloridas, las
comparaciones pintorescas, los refranes de añeja y oportuna sabiduría bien
pueden cobrar nuevas vigencias en los labios infantiles, si la enseñanza del
folklore da todo lo que se espera de ella. [...] la obra personal del maestro y
291
el uso inteligente que haga del material folklórico serán definitivos .

291
Leopoldo Marechal: “El folklore nacional en nuestras escuelas primarias” en La Nación,
31 de marzo de 1941, p. 8.
131
 En el año 1944 Ignacio Braulio Anzoátegui lo invita a colaborar, a
su lado, en la recién creada Secretaría Nacional de Cultura, siendo
designado Director General de Cultura. El 17 de octubre de 1945, Día de la
Lealtad peronista, encontró al escritor en ese cargo, en el que fue
confirmado por el primer gobierno peronista. Tras la muerte de su esposa
María Zoraida Barreiro, el 8 de junio de 1947, confiesa Marechal que “yo
salía de un infierno y regresaba poderosamente a la vida. [...] Retomé mi
cien veces postergado Adán Buenosayres, lo rehice casi todo y le di fin.
[...] Porque mi personaje había evolucionado conmigo y realizado todas
mis experiencias”292, de modo que es fácil colegir que en tal reescritura se
hayan colado estratos ficcionales más cercanos en el tiempo.
Cuando todavía era Director General de Cultura, en 1948 Marechal
funda junto a Antonio Barceló y su mujer Alida la Escuela Nacional de
Danzas Folclóricas –constituida legalmente por Decreto del Poder
Ejecutivo Nacional Nro. 227.860 del 13 de Septiembre de 1948– en la que
más tarde aprenderá a bailar el gato, la chacarera y la zamba. Esta
Escuela, tras sucesivas transformaciones curriculares e institucionales,
integrará hasta el día de hoy el Área Transdepartamental de Folklore del
prestigioso Instituto Universitario Nacional de Arte (el IUNA). En este
contexto Marechal escribió el texto de la “Chacarera de los árboles
nuevos”, musicalizada por Alida Otharan de Barceló.
En 1947, una declaración de principios sobre el folklore evidenció
los mecanismos que puso en práctica Marechal en calidad simultánea de
creador (escritor), difusor (político), educador (maestro) e investigador
(ensayista):

El movimiento del 4 de junio de 1943 pone en circulación una serie de

principios generales referentes a la “recuperación nacional”, tema que venía
germinando profundamente, como se vio después, en la conciencia de la
ciudadanía [...] dedicaré ahora un párrafo al Folklore, cuya enseñanza y
difusión establece con especial cuidado el Plan de Gobierno 1946-51. [...] el
arte popular de todas las naciones tiene un fondo común gracias al cual les
es dado a los pueblos reconocerse y amarse en la gracia de una misma
raíz. Obra de gobierno es, pues, recobrar esos valores más olvidados que
perdidos, y devolverles, en toda la medida de lo posible, la vigencia popular
que un día tuvieron [...] Yo diría que la tarea debe realizarse en tres
aspectos que pueden ser simultáneos: 1) rescatar del olvido las tradiciones
nacionales y estudiarlas. Obra del investigador. 2) devolverlas al pueblo
revitalizadas, darles una nueva vigencia. Obra del educador y del difusor. 3)

292
Alfredo Andrés: Palabras… op. cit., p. 44.
132
 exaltarlas, por el arte, hasta el plano universal de lo trascendente. Obra del
293
creador .

No obstante el aparente libelo nacionalista, coherente con su

filosofía de universalización de lo local, Marechal reconocerá que si bien en
un primer momento había renunciado a Beethoven, a Debussy y a Brahms
para escuchar solo chacareras, zambas y gatos –e incluso leía únicamente
los polvorientos legajos folklóricos del Instituto de Literatura Argentina de la
Facultad de Filosofía y Letras para lograr “una gran cura de autenticidad”–
el arte le reclamó “su función ecuménica, ese destino de universalidad [...]
¿cómo lograr la conciliación de lo autóctono (que se daba en el folklore y
en el localismo) con la exaltación de lo universal que reclama el arte?”294.
La universalización de lo autóctono en su obra madura y el
aquerenciamiento del mito mencionado párrafos atrás serán el resultado
de la dilucidación de problemáticas ya planteadas en la década del ’20 en
la esquina de Corrientes y Esmeralda, antes de que los martinfierristas se
reunieran en el sótano del Royal Keller para participar de la Revista Oral.
El 30 de agosto de 1948 ve la luz su primera novela. Cuando la
Dirección General de Cultura que presidía se transformó en Secretaría, lo
desjerarquizaron y nombraron “a otro, más político e influyente que yo”. Lo
derivaron a una Dirección de Enseñanza Superior, la de Artística,
“pequeña Dirección muy de mi gusto ya que debí trabajar con las Escuelas
de Arte”295. En la biblioteca de Rosario existen varios volúmenes dedicados
al folklore argentino, editados todos en la década del 40: Música tradicional
argentina (Isabel Aretz-Thiele, Universidad Nacional de Tucumán, 1946);
Carlos Vega, Bailes tradicionales argentinos, La Condición (Buenos Aires,
1945); Carlos Vega, Bailes tradicionales argentinos, El Triunfo (Buenos
Aires, 1944); Carlos Vega, Bailes tradicionales argentinos, La Chacarera
(Buenos Aires, 1944) y Carlos Vega, Bailes tradicionales argentinos, El
Carnavalito (Buenos Aires, 1945).
Las claves biográficas detalladas hasta el momento nos empujan a
considerar las numerosas alusiones al folklore –y a otras manifestaciones
de la música nacional, como las numerosas letras de tango intercaladas en
Adán Buenosayres– como materiales vecinos a la fecha de publicación de
la novela, por lo que se trataría de un sedimento tardío. Incluimos entre
estos materiales los carnavalitos de propia autoría que componen las
fichas 41 y 43, el “Minué de un manuscrito antiguo” que compone la ficha

293
Leopoldo Marechal: “Proyecciones culturales del momento argentino” en Argentina en
Marcha, Buenos Aires, Comisión Nacional de Cooperación Intelectual, 1947, pp. 121-136.
294
Ibíd., p. 125.
295
Alfredo Andrés: Palabras… op. cit., p. 43.
133
36 y podría haberse inspirado en el Minué Federal, una adaptación criolla
de la especie barroca europea efectuada en tierras argentinas a principios
del siglo XIX; las indicaciones del baile del pericón con sus
correspondientes “coronaciones” danzadas hasta formar el pabellón
argentino que constituye la ficha 38 (aunque calibramos la posibilidad de
que este material corresponda a la composición casi simultánea de la obra
teatral Don Juan, como veremos luego).
Otras alusiones a especies musicales nacionales figuran en boca
de personajes, como sucede en la ficha 1: “Amalaya fuera perro mi
palomita, Para no saber sentir, ¡adiós, vidita!” (Del Solar) o “no hay rama
en el monte/ Vidalita/ que florida esté/ todos son despojos/ vidalita/ desde
que se fue” (Adán, ficha 4). Estos pasajes son incorporados, con variantes,
en el episodio de la expedición del Libro III, aunque fueron descartadas la
copla erótica de Samuel Tesler y la lograda copla de la perdiz con peineta
puesta en boca del petizo Bernini. La exclamación “¡vidita!” se trata de un
vocativo común en las letras de canciones pertenecientes a especies
folklóricas argentinas como el gato, el cielito y la cueca. Es habitual en el
noroeste del país el empleo de vocablos híbridos español-quechua, por
ejemplo, “viditay”: al lexema vidita se agrega el posesivo quechua y, por lo
que significa mi vidita. Los ejemplos nos numerosos en la obra teatral Don
Juan (1948) de Marechal.
En la ficha 35 figura el repertorio completo de las danzas del
neocriollo:

El caramba – la cueca – el gato – El escondido – la Huella – El bailecito –

El palito – el triunfo – La Zamacueca - La zamba resbalosa – La remesura –
El cuando – El malambo – El marote – Los aires – La chacarera – La
firmeza – (ficha 35)

En el libro III de Adán Buenosayres Marechal escogerá solo

algunas:

Oído lo cual, y con una gracia de autómata, el Neocriollo se puso a bailar el

malambo, la cueca, el escondido, la zamba, los aires, el cuándo, la
chacarera, el sombrerito, el pala pala, el marote, la resbalosa, el pericón, la
296
huella y el chamamé .

La resonancia de cantos populares imprimen a la narración un

carácter operístico, contrapuntístico. Javier de Navascués se concentra en
la apertura de la novela, con los versos del tango de Coria Peñaloza, El

296
Leopoldo Marechal: Adán… op. cit., p. 365.
134
pañuelito, por considerarlos una iniciativa de reivindicación identitaria
vinculada con el concepto de obertura nacional:

Este fragmento se ajusta perfectamente a lo que Seymour Menton

denomina “Obertura nacional”, es decir, una secuencia de prosa lírica con
que comienzan importantes narraciones americanas y que pretende
representar la identidad nacional correspondiente de forma más o menos
simbólica. Así lo hacen el guatemalteco Miguel Ángel Asturias en Leyendas
de Guatemala, el mexicano Agustín Yáñez en Al filo del agua, el cubano
Sarduy en De donde son los cantantes, el venezolano Rómulo Gallegos en
Canaima, el norteamericano Dos Passos en Manhattan Transfers, Eduardo
297
Mallea en La ciudad junto al río inmóvil .

El acentuado interés folklorista de Leopoldo Marechal en la década

del ’40 impactó en la composición de otra obra ya citada, el texto teatral
Don Juan, que si bien se recupera en 1975 gracias al director Enrique
Ryma, data del año 1948, es decir, es un texto contemporáneo a la
publicación de la novela que venimos estudiando. Es este otro texto
fuertemente marcado por la presencia de la música autóctona: en la
secuencia segunda, se oyen guitarras y se describe una pareja que baila el
gato, además de aparecer numerosas voces intercalando los gritos
“vidalitay” y “¡ay cielito!” a la manera de los sapucay chamameceros (es
decir, el grito típico de una especie musical del litoral del país). El final de
la obra se desarrolla en la Noche de Salamanca298. Esta escena
demoníaca criollizada es ambientada por Marechal con “compases de un
carnavalito infernal” y bailes de un Viejo Brujo zapateador de malambo,
presentando un inventario de géneros musicales autóctonos. Es por este
motivo que creemos que algunos materiales pre-textuales pueden
pertenecer a Don Juan y no a Adán Buenosayres (aunque cabría la opción
de que las referencias musicales fueran empleadas en ambas
composiciones, contemporáneamente). Nos referimos a las fichas 38 y 62.
Entre los materiales inéditos encontramos numerosos repertorios
léxicos constituidos mayoritariamente por palabras aisladas (diecisiete
fichas), que ofrecen una información sumamente valiosa sobre el método
de creación literaria. Estos listados no solo nos permiten rastrear los
campos semánticos predilectos del autor –entre los que se destacan

297
Javier de Navascués: “Un lugar…” loc. cit., p. 655.
298
Cabe señalar que en América del Sur, especialmente en la zona cordillerana y litoral, se
conoce como Salamanca a los aquelarres con intervención de brujas y demonios. El origen
de esta tradición se remonta a las leyendas orales hispánicas sobre la Cueva de
Salamanca, antro situado en la ciudad homónima –en la cripta de la desaparecida Iglesia
de San Cebrián– donde según el saber popular el Diablo enseñaba sus artes oscuras.
135
metales, piedras preciosas o derivados de los cuatro elementos– sino que
ofrecen una clave original sobre la técnica de composición. En las fichas
44 a 59 tales listados están encabezados por dos vocales entre paréntesis
que ofician de guía para la selección de palabras donde estos sonidos
figuren en ese estricto orden de aparición, independientemente del tipo de
consonante intervocálica o de inicio de palabra. Por ejemplo, si las vocales
entre paréntesis son la u y la o, el repertorio podrá contar con vocablos
como adusto, brujo, columpio, diluvio, etc. Si las vocales entre paréntesis
son la u y la a, el elenco podrá formarse con palabras como furia, grupa o
injuria. Esto nos lleva a concluir que la selección léxica de la obra
marechaliana –poesía o prosa– está regida no solo por criterios
semánticos (paradigmáticos) sino por estrictos criterios fonéticos
(sintagmáticos): el autor emprende una rigurosa pesquisa del efecto de
musicalidad a través de la cadencia interior del discurso y de la
condensación de recursos aliterativos.
Hemos dicho ya que el principal aporte del material presentado
radica en la posibilidad de hipotetizar los diferentes sedimentos de
escritura de la novela objeto de nuestro estudio para hacer tangible el
esfuerzo prolongado del autor en la construcción progresiva de la obra y la
captación plena del proceso creador desde su origen hasta su culminación,
a lo largo de dieciocho años. El valor estético secunda el valor documental.
Es oportuna la apreciación de María Teresa Gramuglio acerca de
los efectos del aplazamiento en la escritura de una obra: entre los
contemporáneos de Marechal, solo Macedonio Fernández hizo del tiempo
largo de la escritura, con sus estrategias de anuncio, de espera y de
postergación, un factor constructivo del texto novelístico299. Adán
Buenosayres es una novela compleja, en parte, por los diferentes
sedimentos cronológicos que la componen. Hemos hablado del material
folklórico y musical como una de las “capas tardías” de composición, que
incluiría también, para nosotros, el vasto repertorio de tipos textuales
pertenecientes a la tradición oral. Por el contrario, creemos que los
episodios metaficticios desplegados en la tertulia de los Amundsen y varias
escenas intercaladas en la excursión a Saavedra corresponden a una
etapa temprana, en coincidencia con una afirmación de Jorge B. Rivera,
para quien “a la vieja etapa de París pertenece seguramente la textura
humorística y explícitamente profana y secular de la novela” 300. Lo mismo
vale para la composición del Cuaderno de Tapas Azules, que en nuestra
opinión fue el corolario lírico-metafísico de las lecturas aprovechadas

299
María Teresa Gramuglio: “Retrato…” op. cit., p. 788.
300
Jorge B. Rivera: “Revaloración…” loc. cit., p. 10.
136
durante el tramo final del primer viaje a Europa (Francia) y el segundo viaje
(Francia-Italia), de acuerdo con el itinerario geográfico-bibliográfico trazado
en el apartado anterior. También para Graciela Maturo el breve tratado de
metafísica amorosa titulado Cuaderno de Tapas Azules fue escrito “sin
duda entre los años ‘26 y ‘28, pues se revela contemporáneo de
composiciones poéticas incluidas en Odas para el hombre y la mujer, y
es el antecedente más visible de la teorización del poeta”301. Ambas
constelaciones argumentales constituirían sedimentos antiguos datables a
finales de la década del ’20 y principios del ’30. Por otra parte, no creemos
que sea casualidad el hecho de que no existen huellas de estos dos
últimos núcleos temáticos en las fichas estudiadas. Estos materiales pre-
textuales corresponderían a la década del ’40. Fueron hallados en la última
vivienda del autor, situada en Avenida Rivadavia al 2.300, a la que se
había mudado con su esposa María Zoraida en el año 1938 y en la que
residiría con Elvia R. de Paoloni hasta su muerte.

301
Graciela Maturo: “La poética órfica de Leopoldo Marechal” en Cincuentenario… op. cit.,
p. 133.
137
6. Epílogo a modo de balance

El Ultraísmo, voz hispánica en el concierto de las vanguardias

históricas, ha sido desacreditado desde su nacimiento por la crítica
especializada o por sus contemporáneos. Territorio de escaramuzas
personales o experimentos de baja factura estética fueron argumentos
largamente esgrimidos. A la prematura abdicación de sus integrantes –
tanto en su origen peninsular como en su modalidad hispanoamericana–
se sumaron el borramiento derivado del fervor (vocablo ultraísta por
antonomasia) con que la Generación del ‘27 o el Grupo de Florida
acapararon buena parte de la escena literaria española y argentina
respectivamente, silenciando una producción de la que, sin duda, emanan.
En vez de ser abordado como “puerta y puente” indispensable para el
viraje desde las poéticas caducas del Modernismo y del Novecentismo
hacia una sensibilidad renovada que daría frutos con creces, el Ultraísmo
quedó estigmatizado como laboratorio fallido de imágenes o como
paréntesis cronológico de mención obligada en la Historia de las
Literaturas Nacionales.
La llamada “Generación de Plata” española dio un giro veloz hacia
el neopopularismo, aunando tradición y vanguardia al acoplar su técnica a
un repertorio tradicional y folclórico –especialmente en la obra de Alberti,
Lorca o Diego–, y la “Generación de Martín Fierro” adoptó una dirección
criollista (Videla, 1994), palpable en la adopción de su nombre, que
reivindicó la argentinidad con un espíritu deportivo de cómodo rastreo en
las páginas de su principal órgano de difusión, el periódico homónimo
(1924-1927). Sin embargo, no se ha calibrado el influjo precursor del
Ultraísmo con justicia, no solo en relación con el ejercicio de la imagen o
del humor, sino con el impacto derivado de la poderosa infraestructura de
sus revistas: tanto las puramente ultraístas como las misceláneas fueron
más duraderas en el tiempo que el común de las efímeras publicaciones
de vanguardia europeas, y tuvieron una difusión intercontinental que
consiguió poner en órbita a España e Hispanoamérica con el resto de los
ismos. Además de abrir horizontes de recepción hacia un nuevo tipo de
público, que las generaciones venideras aprovecharían.
El resorte de mi investigación es la misma curiosidad que Juan
Manuel Bonet admite en un libro publicado por la Residencia de
Estudiantes madrileña en 1999, sobre la obra del pintor Francisco Bores,
de orígenes ultraístas. Allí advierte que, de la epopeya del Ultra, siempre le
pareció altamente significativo el hecho de que algunas de las figuras más
relevantes de la cultura española moderna hubieran pasado por una

138
prehistoria ligada a dicho movimiento302. No solo Gerardo Diego o Juan
Larrea (pero también Salvador Dalí, Federico García Lorca y Dámaso
Alonso) acusan influencias o contactos iniciáticos con el movimiento
ultraísta, previos a su madurez artística. La misma aseveración se aplica al
campo intelectual argentino: vale para la trayectoria de Norah Lange, los
hermanos Borges, Eduardo González Lanuza o Leopoldo Marechal, entre
otros.
En más de un aspecto, el Ultraísmo manifestó una actitud
inaugural.
Nuestra investigación se propuso el estudio de una novela escrita
en clave, Adán Buenosayres, que podríamos calificar de exofórica o
abismada, pues en ellas se ficcionalizan –de manera más transparente o
más solapada– las polémicas, los integrantes, las tertulias, las
preocupaciones estéticas o la asunción de roles de poder, femeninos y
masculinos, dentro del Ultraísmo argentino. Aunque Marechal la dio a
imprenta en 1948, lo cierto es que empezó a redactarla durante su
estancia parisina, en invierno de 1930.
¿Qué datos nos reveló esta obra sobre nuestro movimiento de
vanguardia? ¿Qué dosis de estilización y distorsión la alimenta? Habida
cuenta del fenómeno que Paul de Man (1991) en “La autobiografía como
desfiguración” calificó como ilusión referencial, nos propusimos ensayar un
abordaje comparatista de la ficción con algunos documentos de época:
fotografías, epistolarios, revistas, manifiestos y poemas ultraístas, con el
objetivo de iluminar ángulos menos conocidos del movimiento, siempre en
diálogo con su representación novelesca.
Al analizar los rasgos prototípicos del Ultraísmo en el ámbito
rioplatense lo hicimos partiendo de la concepción de una cultura
asincrónica o analogía de contextos (Osorio, 1988), es decir, desarrollada
en diferente tiempo y espacio, y no de cultura o modernidad periférica
(Sarlo, 1988) por incorporar un adjetivo connotado que sugiere una
relación de subordinación. Este último calificativo fue forjado inicialmente
en el marco del discurso económico y politológico por la escuela
desarrollista, que funcionó de sustento ideológico a la Teoría de la
Dependencia hacia la década del ’50, pero resulta inapropiado para su
aplicación a los objetos culturales. Creemos más adecuado hablar de

302
Juan Manuel Bonet: “Francisco Bores, sobre fondo de Madrid ultraísta” en Eugenio
Carmona et. al.: El Ultraísmo y el ambiente literario madrileño 1921-1925. Madrid,
Publicaciones de la Residencia de Estudiantes, 1999, p. 123.

139
policentrismo o de puntos de religación (Rama, 1984), pues los centros de
poder no siempre casan con los focos culturales. Fue en Nueva España
donde escribió Sor Juana Inés de la Cruz, no en la metrópoli, y sin
embargo la calidad de su obra la avala a ser considerada la poeta –que no
poetisa– más lograda del Barroco. Idéntico caso el del lanzamiento del
manifiesto Non Serviam por Vicente Huidobro en el Ateneo de Santiago de
Chile, en el temprano 1914.
Parte de esta investigación se basó en una tarea de relevamiento
de los inventarios bibliográficos de colecciones privadas, algunas de ellas
donadas a instituciones públicas, con el objetivo de documentar
intercambios intelectuales entre escritores argentinos y españoles. Las
dedicatorias de libros de autores hispánicos destinadas a Leopoldo
Marechal (como es el caso de Adriano del Valle, Vicente Aleixandre,
Dámaso Alonso, Gerardo Diego, Ernesto Giménez Caballero, Eugenio
D’Ors, entre otros), cuyas imágenes ilustran los dos últimos capítulos del
presente trabajo, han sido tomadas en la Biblioteca de la Escuela de Letras
“Leopoldo Marechal”, de la Facultad de Artes y Humanidades de la
Universidad Nacional de Rosario, Argentina. Allí también se encuentran las
numerosas fichas inéditas, autógrafas, que el escritor redactó con el
objetivo de incorporar a su novela Adán Buenosayres, y que finalmente
descartó.
En 1968 Guillermo de Torre aplaudió la publicación del libro de
Gloria Videla, El Ultraísmo (1963) desde las páginas de Ultraísmo,
Existencialismo y Objetivismo en Literatura, no sin juzgar que la autora se
había detenido en la puerta de lo que hubiera supuesto una gran novedad:
la búsqueda de las huellas ultraístas en la literatura de las generaciones
posteriores. En parte guiados por esta lejana petición, en nuestro trabajo
nos propusimos dos objetivos: exponer el estado de la cuestión en lo
tocante al movimiento ultraísta en Argentina a la luz de las numerosas
exhumaciones documentales recientes (epistolarios, ediciones facsimilares
de revistas) así como rastrear los vestigios de las experimentaciones
ultraístas en la obra madura de Marechal mediante un estudio diacrónico
que registrara variaciones, influencias, homenajes, balances o parodias
intertextuales desde la década del ’20 en adelante. Es, todavía, una tarea
incompleta, acotada a un corpus restringido de textos, que nos
proponemos incrementar en futuras investigaciones.
Como dijera Carlos García, el intercambio epistolar entre escritores
es una pródiga fuente de información sobre la obra, la personalidad y la
vida de los protagonistas, así como sobre el momento histórico y literario
que les tocó vivir. A menudo permiten las cartas vislumbres en la trastienda
de la producción, en los aspectos materiales de la creación o en los
140
procesos editoriales, o bien suministran huellas que conducen al
descubrimiento de textos perdidos. Son, por esas y otras razones,
documentos irreemplazables al momento de pasar revista a una época
literaria o de ocuparse de un autor. Es por ello que hemos dedicado un
lugar de privilegio en nuestra investigación al género epistolar, casi tanto
como el espacio conferido al estudio de las publicaciones periódicas, pues
estas canalizaron el espíritu de acción y operaron como prolíficas
plataformas de difusión de las manifestaciones de la vanguardia
hispanoamericana.
Existieron numerosos motivos que abonaron el descrédito del
movimiento ultraísta. Para nosotros, se resumen en siete las razones
esgrimidas habitualmente por la crítica: escasez de libros publicados y
mistificaciones bibliográficas; hostilidad manifiesta contra el público y
voluntaria impopularidad; antipasatismo expresado a través de un lenguaje
radicalmente nuevo; integrantes arrepentidos de su adhesión al
movimiento y generación de polémicas internas y externas; insolvencia
creativa de sus escritores; balance perjudicial de la Generación del ’27 en
España y de ex–martinfierristas en Argentina; eclecticismo estético e
inconcreción; prestamos de corrientes extranjeras sin aportes originales.
Emprendimos la reconstrucción del campo intelectual
contemporáneo del Ultraísmo –entendiendo por campo intelectual un grupo
más o menos homogéneo de letrados que lograron hegemonía sobre lo
cultural por medio de la institucionalización de su producción artística y
literaria– y esto nos llevó a mencionar las pautas constitutivas de “dos
ultraísmos” con diferente fisonomía, como consecuencia de la asincronía
temporal por desarrollarse en distinto tiempo y espacio. La llamada
“Generación de Plata” española dio un giro veloz hacia el neopopularismo,
aunando tradición y vanguardia al acoplar su técnica a un repertorio
tradicional y folclórico –especialmente en la obra de Alberti, Lorca o Diego–
, y la “Generación de Martín Fierro” adoptó una dirección criollista y
nacionalista. Efectuar un abordaje conjunto del Ultraísmo español y del
argentino sin distinguir los atributos intrínsecos a cada modalidad
comportaría un descuido histórico, puesto que en América Latina las
actividades vanguardistas cuentan con condiciones previas en parte
diferentes –la Revolución Mexicana y la Reforma Universitaria de Córdoba
sirvieron de acicate estético e ideológico– que contribuyeron a dar una
fisonomía peculiar al discurso vanguardista, el cual emergió más
criollizado, politizado y nacionalizante que en el Viejo Continente, con un
espíritu influido por el arielismo y la moral juvenil reformista universitaria.
Otra relevante disimilitud es el desarrollo, entre algunos ultraístas
argentinos, de la imagen subjetiva de corte expresionista, así como el
141
alejamiento de la modernolatría futurista, dos operaciones evidentes en los
poemas que integran las trilogías porteñas de la década del ’20 de Norah
Lange (La calle de la tarde, Los días y las noches, El rumbo de la rosa) y
de Jorge Luis Borges (Fervor de Buenos Aires, Luna de enfrente,
Cuaderno San Martín).
En consonancia con la adopción de una política de descolonización
cultural, algunos escritores argentinos identificaron una genealogía de
precursores rioplatenses para el Ultraísmo, de modo de matizar –y mitigar–
la influencia hispánica. A la hora de estudiar la evolución del Ultraísmo en
Argentina no es posible disociar la definición de identidad estética de la
definición de identidad nacional. Hispanismo selectivo y anticasticismo
creciente fueron fenómenos subyacentes a la reforma de la ortografía
propuesta por la revista mural Prisma en 1921, al enfrentamiento entre
Roberto Ortelli y Guillermo de Torre en 1923 en las páginas de la revista
Inicial y a la polémica del meridiano intelectual mantenido en 1927 entre la
Gaceta Literaria y el periódico Martín Fierro.
En nuestro trabajo no adherimos al criterio crítico según el cual la
postrimera voluntad de un escritor debería ser la interpretación más
ajustada que prime como juicio sobre la producción intelectual anterior,
sino que intentamos dilucidar el eventual impacto de las experimentaciones
poéticas tempranas sobre la obra ulterior. En Lange, Borges y Marechal se
ha tomado con demasiada seriedad el rechazo o menosprecio que los tres
escritores han manifestado por sus iniciativas juveniles. No obstante la
denuncia de insolvencia creativa y cultural, existen anticipos del mundo
literario de Borges en su prehistoria ultraísta (como la imagen dinámico-
metafísica, la adjetivación antitética del tipo hipálage o enálage, el cultivo
sistemático de formas retóricas o sintácticas concisas como el oxímoron),
también en la obra madura de Norah Lange (la imagen subjetiva) y en la
obra de Leopoldo Marechal (el humor angélico, la imagen hierofánica que
evoluciona hacia la alegoría y el símbolo de su obra madura, según hemos
estudiado).
Vimos de qué manera el humor y la imagen poética fueron
sometidos a un proceso de reformulación original en la obra madura de
Leopoldo Marechal, así como las estrategias implementadas en la novela
autoficcional Adán Buenosayres para parodiar o caricaturizar los bastiones
ultraístas-martinfierristas: el criollismo urbano, el nacionalismo
antimperialista, el dogma de la metáfora, la taxonomía de imágenes
poéticas ultraístas, las herencias del Futurismo. Adán Buenosayres se
esmera en mostrar la intrascendencia y la gratuidad de aquel eufórico
programa de juventud con un balance lapidario ensayado a distancia de
casi dos décadas.
142
 También nos hemos detenido con detalle en el estudio del periódico
Martín Fierro, cuyos contenidos no dejaron de colarse en homenajes
intertextuales de sus otrora integrantes (por ejemplo, vimos que Adán
Buenosayres expande y reelabora epigramas del Parnaso Satírico).
Además, problematizamos el rótulo del movimiento en la orilla argentina,
repasando la nomenclatura crítica que lo designa con la etiqueta
peninsular (Ultraísmo), la nacional (Martinfierrismo o Floridismo), la
latinoamericana (Creacionismo, si hacemos caso omiso de la polémica
sobre la prelación estética entablada entre el chileno Vicente Huidobro y
Pierre Reverdy) o la generacional (Generación del ’22). Hemos analizado
el titubeo en la adopción de los rótulos nacionalistas o hispanizantes en los
órganos de difusión del movimiento.
Leopoldo Marechal fabrica en Adán Buenosayres un prolijo aparato
alegórico en el que acopla la parodia del discurso de los núcleos estético-
ideológicos del Ultraísmo argentino con la caricatura de los personajes
emisores de los enunciados correspondientes a tales núcleos estético-
ideológicos, inspirados en referentes verídicos: parodia del criollismo,
nacionalismo, imaginismo, humorismo y politización mediante la caricatura
de Jorge Luis Borges, Guillermo Juan, Raúl Scalabrini Ortiz, Oliverio
Girondo, el propio autor, los boedistas y otros ultraístas puros. De esta
forma, un Marechal adulto reorganiza los discursos vanguardistas de
manera novelesca poniendo en práctica una abismación en el código que
le permitirá confrontar al Marechal de la década del ‘20. Es importante
señalar que la identificación de los correlatos biográficos de los personajes
no se agota en el juego gratuito de la búsqueda de correspondencias, pues
lo relevante para nuestro trabajo es que cada personaje simboliza alguno
de los elementos prototípicos de la vanguardia argentina factibles de
denuncia retrospectiva. Hemos estudiado cómo Marechal, sin caer en el
maniqueísmo o en la novela de tesis, comunica una ideología a cada
personaje, de modo que la novela revela una polifonía donde cada voz
representa una franja social de la Argentina de la época: el descendiente
del criollo viejo (Pereda/Borges y Del Solar/Guillermo Juan), del inmigrante
europeo (Adán Buenosayres/Leopoldo Marechal), de una raza milenaria
como la judía (Samuel Tesler/Jacobo Fijman), del homo urbanus
(Bernini/Scalabrini Ortiz).
Estudiamos cómo la novela plantea una opción superadora del
criollismo anacrónico de Pereda/Del Solar que estaría representada por el
neocriollismo ideado por el Astrólogo Schultze/Xul Solar, y alegoriza con el
personaje de Franky Amundsen un tipo de humor gratuito e intrascendente
que se agota en su propia manifestación de hilaridad, anteponiendo un
humor angélico o trascendente, antivanguardista. La risa tiene una doble
143
función catártica y didáctica, de allí el carácter anagógico de la producción
literaria marechaliana, donde la risa debe ser entendida como vía de
conocimiento.
Hemos repasado, además, los principios que rigen la producción de
imágenes poéticas postulados en Adán Buenosayres y visto la coherencia
con que la obra marechaliana trasvasa elementos de la doctrina cristiana y
de la corriente neoplatónica con el objetivo de invalidar las bases de la
lírica vanguardista. El inédito tratamiento de la imagen que Marechal
presenta en 1948 será idéntico al del humor: para que el poeta no fracase
en su tarea el humor deberá ser angélico –no agresivo, polémico o
superficial– y la imagen trascendente –no lúdica ni artificiosa–. La
imaginería de corte ultraísta-creacionista que Leopoldo Marechal había
practicado en la década del ’20 será sustituida por lo que hemos
denominado imagen hierofánica, que se distingue de la imagen
creacionista propugnada por Vicente Huidobro en tanto la primera surgiría
por emanación y la segunda por creación.
Analizamos en el poemario Días como Flechas la puesta en
práctica de los nueve tipos de imagen ultraísta que Borges había
sistematizado en 1924 en la revista coruñesa Alfar así como la
incorporación de dos hábitos frecuentes de la poesía ultraísta: la
abundante utilización de imágenes enfiladas y la metaforización sobre el
verbo cópula, que nos permitirían incluir a Marechal en las filas ultraístas a
pesar del rechazo del autor por la adopción del rótulo hispánico.
Examinamos, además, cómo esta prehistoria imaginística de Marechal
impacta en numerosos pasajes de Adán Buenosayres y postulamos la
conjetura de que la temprana imagen aislada, paratáctica, productora de
metáforas ingeniosas se fue colmando de contenidos religiosos o políticos
y pasó a componer la alegoría y el símbolo característicos de la obra
madura de Leopoldo Marechal, ahora impelida por una ética de la
trascendencia.
Finalmente –y, quizás, aquí radique el aporte más original de
nuestra investigación– hemos presentado algunos datos cualitativos
recolectados durante el análisis in situ de la biblioteca privada de Leopoldo
Marechal alojada en la Escuela de Letras de la Facultad de Humanidades
y Artes de la Universidad Nacional de Rosario. Leopoldo Marechal hizo
tres viajes a Europa que han sido documentados. Hemos interpretado los
desplazamientos del escritor al Viejo Continente como hitos sintomáticos
de su trayectoria vital: el primero como un viaje de autoconocimiento, útil
para la elaboración de una teoría sociológica de la inmigración europea
corrompida al llegar al país; el segundo viaje estético y bohemio, de
instrucción cultural, en el que Francia e Italia fueron codiciados destinos de
144
formación donde redactará el primer boceto de Adán Buenosayres y cuya
estadía florentina desatará una crisis espiritual que dará culminación a su
vanguardismo literario. De este segundo viaje cultural de retour a l’ordre
rastreamos numerosas huellas en su biblioteca, tanto del periplo francés
como del italiano; títulos que constituyen substratos ideológicos o formales
de Adán Buenosayres –y de la obra completa de Marechal– y que
seguramente funcionaron como fructíferos insumos culturales que le
permitieron reelaborar sus antiguas propuestas vanguardistas. El tercer
viaje a Europa fue un viaje político, de primer contacto personal o de
reencuentro en España con un nutrido grupo de poetas españoles ex–
ultraístas, de la Generación del ’27 y de la Generación del ’36, que se
tradujo en numerosas dedicatorias y títulos de su biblioteca particular.
Destinamos también un capítulo a estudiar materiales pre-textuales
inéditos de Adán Buenosayres conservados en 62 fichas por el momento
inéditas y autógrafas, aún pendientes de catalogación e inaccesibles al
público investigador, que se encuentran en la Biblioteca Leopoldo
Marechal. Allí se presentan líneas maestras de su novela Adán
Buenosayres en una instancia de reelaboración tardía que suponemos
podría datarse a mediados de la década del ’40. Hemos podido acceder a
su contenido gracias al recupero efectuado por María de los Ángeles
Marechal en el año 2009 en la citada biblioteca, a quien agradecemos que
nos facilitara copia de las fotocopias de 62 fichas obtenidas (sobre un total
de 68). En el apéndice del presente trabajo hemos incorporado la
transcripción de las mismas. Gran parte de este material pre-textual resultó
descartado, otro fue efectivamente integrado con variaciones.
Organizamos este material en seis subgrupos: variantes de episodios
(ocho fichas), alusiones al mundo aborigen latinoamericano (cinco fichas),
dichos, refranes, máximas, trabalenguas, adivinanzas, jerigonzas, versos
de conjuro, fábulas y leyendas de tradición oral o de propia invención
(diecinueve fichas), alusiones a música vernácula argentina (once fichas),
inventarios de palabras (diecisiete fichas), material pre-textual que se
supone no correspondiente a Adán Buenosayres (dos fichas). Hemos
corroborado que este corpus pre-textual tiene una clara impronta localista,
en tanto se concentra en temas como el folklore musical argentino, los
mitos y leyendas aborígenes o el repertorio lingüístico de tradición oral
argentino. Marechal manifiesta una obstinada voluntad de preservar la
memoria oral a la manera de un amanuense contemporáneo y esto lo
induce a plasmar por escrito un nutrido reservorio de canciones, coplas,
trabalenguas, tonadillas infantiles, fábulas, frases cristalizadas del habla
coloquial rioplatense, muchas de las cuales fueron incorporadas a la
textura polifónica de la novela. Si en la década del ’20 el Marechal
145
vanguardista manifestaba su voluntad renovadora en una poesía de
asociaciones insólitas, el Marechal de los ’40 parece empeñado en
preservar la tradición. Las claves biográficas detalladas a lo largo de este
último capítulo nos inducen a considerar las numerosas alusiones al
folklore como materiales vecinos a la fecha de publicación de la novela, por
lo que constituirían un sedimento tardío de la composición de la misma.

146
7. Leopoldo Marechal. Bocetos no incorporados en Adán
Buenosayres.

A) Variantes de episodios
Ficha 1303

(Del Solar) (Bernini) (Pereda)

arribita
Amalaya fuera perro, De mi pago me he venido El pañuelo que te truje
mi palomita, mi palomita, ¿Por qué no te lo has ponido?
Para no saber sentir Pisando sobre las flores Si yo lo hubiera supido
¡adiós, vidita! ¡adiós, vidita! No te lo hubiera trujido
El perro no siente agrabios Como soy mocito tierno
mi palomita, mi palomita, (Franky)
Todo se le va en dormir Vengo rendido de amores
¡adiós, vidita! ¡adiós, vidita! Una vieja estaba meando
debajo de una carreta
y los bueyes dispararon
creyendo que era tormenta

303
Variantes de las coplas cantadas por los excursionistas en el libro III
147
Ficha 2

–Coplas absurdas– (Bernini, cuasi folklorista)

Andando por los caminos Así me gusta un tirano

me decía un elefante: Que abra la boca y no grite
yo no entiendo logaritmos Que se le rompa el upite
ni pa tras ni pa adelante. Como tormenta i verano.

¿Ande han visto un moribundo

con el cigarro en la boca
preguntándole a las almas
si en el cielo venden coca?

Aquel que en el prado vistes,

llamastes pata de mulo
dale besos en el culo
y esos son los versos tristes.

148
Ficha 3

Baile de angelito

Lo visten de blanco – dos alitas le ponen – ramo de flores en la mano – una flor en la boca
y otra en la frente. Sobre una mesa: hacen un cielo raso de flores y cintas, del cual cuelgan
pajaritos de papel que se mueven con el viento. El episodio del angelitazo está en legajo 5º
Caja 1ª de Santiago del Estero.

Hombre: Mujer

De las de arriba me vengo De las de abajo me vengo

arrastrando mi bozal arrastrando mi rebozo
aquí te vengo a encontrar aquí te vengo a encontrar
cara de locro sin sal cara de perro baboso 304

304
Con numerosas variaciones, torneo de folklore que se desarrolla tras ingresar Adán y
Schultze en el infierno del libro VII.
149
Ficha 4

Adán Buenosayres
Cap. 5º (en el desierto)

Adán: Pereda Del Solar

No hay rama en el monte, El pañuelo que te truje Un pato pelao volaba

Vidalita, ¿por qué no te lo has ponido? a orillas de una laguna
Que florida esté; ¡Ay, si yo lo hubiera supido los otros patos se raiban
Todos son despojos no te lo hubiera trujido! Al verlo volar sin pluma
Vidalitá
Desde que se fue. Bernini Tesler (comienza y no alcanza)

Franky: Si yo juera cazador, Al pasar el arroyo

cazador con escopeta te vide el hoyo… 305
Una vieja estaba “miando” cazaría una perdiz
debajo de una carreta de esas que llevan peineta.
y los “güeyes” dispararon
creyendo que era tormenta

305
Inserto con variaciones en el episodio de la expedición a Saavedra.
150
Ficha 5

Adán Buenosayres

“Introdution aux enfers”

En boca de D.ª Tecla:

Brujerías y curanderías

-Para dejarlo a uno ciego, che, agarrá una víbora negra y coséle los ojos con hilo colorado.
-¿Querés curar a un mamado? Dale en el vino leche de chancha recién parida.
-¿Te duelen las muelas? Pasate por la cara la panza de un sapo.
-¿Te meas en la cama? Comete un ratón asado.
-¿Rumatismo? Grasa de peludo macho.
-¿Tenés un caballo enfermo de la verga? Colgále del pescuezo un sapo vivo.
-¿Querés que gane tu gallo de riña? Untalo con grasa de zorro y dale de comer carne de
gavilán.
-¿Almorranas? Colgate un higo maduro del fleco del calzoncillo.306

306
Doña Tecla, “vieja bruja” que aparece en el libro III, capítulo II, en el velorio de Juan
Robles, el pisador de barro. Curandera del reumatismo, reaparece en el Infierno
schultzeano.
151
Ficha 6

A. Bayres
Cap. 6º (Descripción de Velorio de angelito)

Truco
I Angelito, te moriste
con una gota de sangre; El tigre tiene su amor,
en el cielo y en la tierra gloria el cariño la paloma,
rezares por padre y madre. la rosa brinda su aroma
y hasta el cardo tiene ¡flor!
II Angelito, te moriste
con una gota de vino; Por el río Paraná
en el cielo y en la gloria viene navegando un piojo
rezares por tu padrino. con un hachazo en un ojo
y una ¡flor! en el ojal.
III Angelito, te moriste
con una cruz en la frente; Cuando Urquiza en Caa-guazú
en el cielo y en la gloria arrió la correntinada
rezares por tus parientes. llevó como marejada
la ¡flor! de la juventud.307

307
Solo se incorporan algunos versos durante el velorio del niño, en Maipú ( Libro I).
152
Ficha 7
Brujería

–Para que pierda el caballo enemigo: matar un sapo; formar una cruz con crines arrancadas
de la cruz del caballo propio; enterrar al sapo, panza arriba, con la cruz de crines encima, en
el camino donde correrá el caballo enemigo. En el momento de la carrera, al llegar el
enemigo al lugar del maleficio, se le aflojan las patas traseras y sufre retraso, que da ventaja
al caballo propio.308

Ficha 8
Bruj. i curand.

Para conquistar las mujeres: el corazón del sapo y el de la paloma, disecados, junto con un
pedazo de plata. Todo se lleva como escapulario.
Dar mala suerte a una casa. Se toma un preparado de sal, aceite, alquitrán, lacre y tierra
sacada un día viernes de los cuatro rincones de un cementerio. Con ello se traza una cruz en
la puerta de la casa, el día viernes a las 12 de la noche.
Para hacer que una persona dormida refiera en voz alta sus secretos, se le colocará sobre el
pecho el corazón y el pie derecho de un búho.
Para hacerse invisible se llevará sobre el brazo derecho el corazón de un murciélago, el de
una gallina negra y el de una rana.

308
Se mencionan brujerías al final de la expedición (libro III), en boca de Adán
Buenosayres.
153
B) Alusiones al mundo aborigen latinoamericano
Ficha 9
Leyenda de la luna

–Un niño estaba robando uvas y pedía protección a la luna diciéndole: Luna, linda luna,
mientras yo robe la uva, alúmbrame, y después llévame si quieres. La luna le alumbra y
luego se lo llevó; y por eso en la faz de la luna se ve a un niño con una cesta de uvas.

–Por qué el cuervo es calvo.–

–El cuervo vio a un burro que al rebuznar levantaba desmesuradamente la cola. Curioso el
cuervo metió la cabeza debajo de la cola, apretó el burro, y el cuervo se quedó sin su
sombrerito de plumas.

El maíz: (Avatí: nariz de indio) Los cazadores: viven de la caza y de la pesca. Uno de ellos
se preguntó por qué Ñandegara, que envía pájaros y peces, no pondrá sobre la tierra un
alimento más fácil de cazar. Pasan días de prueba, por falta de caza y pesca: se alimentan de
raíces. Hasta que se les presenta un guerrero, enviado por Ñandegara, que dice les dará el
alimento que piden siempre que combatan con él y sucumba el más débil en bien de los
demás. Muere Avati: es enterrado de noche, sobresale la nariz. Al año siguiente, nace de su
tumba la planta de maíz. (¿toba?)

154
Ficha 10

Corrientes y Chaco

El “carau”: (ave de plumaje oscuro y canto tétrico). Mozo que, hallándose su madre
enferma sale en busca de remedio, se demora en un baile, recibe chasquis que le anuncian
la gravedad de su madre, se resiste a abandonar el baile y el amor de una moza. Muere su
madre y el carau es convertido en ave, tras un largo sopor.
El robo del fuego: Los indios no tenían fuego en que cocer sus alimentos. El carancho
(cañagadí en toba) compadecido se ofrece para ir a buscarlo a un pueblo donde unas viejas
palomas lo usan. La iguana (kaliguisak) se opone a la idea, diciendo que si lo hace se
acabará el mundo. Propone que todos “pelechen” como ella, para evitar el frío, rejuvenecer
y evitar el fin del mundo. El carancho prefiere el fin del mundo a sufrir frío, y remonta el
vuelo. Se dirige a las palomas, no sin aguardar un día de frío que justificara su demanda, les
pide calor, y así lo hace una de las ancianas palomas (dokotó). El carancho, en un descuido,
roba el mejor tizón y emprende vuelo perseguido por el mundo de las palomas. Las tiene a
raya, pues el tizón, al rozar los árboles, despide chispas. Llega el carancho y lo entrega a los
indígenas, que desde entonces lo usan.

1º) Es un zancudo de rivera.

155
Ficha 11

Canto de la Asunción

Texto quichua Traducción

Asunción Señora Asunción Señora

Cóguay graciaiquita Dame tu gracia
Ama concaguacho no olvides
Guaccha guaguaiquita A tu hijo desgraciado.

Himacsumac collos Ruega a Dios por nosotros

Cancharimorcanquí y alumbranos
Guiquin Diospac maman Cuando amanezca
Pakari morcanqui. Ruega que Dios nos tenga en su mano.

Sumac cuiniquipe Mi bien, corazón, Dios mío:

Intitos llallinqui El sol también se eclipsa
Cielo chaupimanta En medio del cielo
Canlloslos llipinqui Tú siempre alumbras.

(sigue)

156
Ficha 12
Curiosidades y coplas

Vocabulario: truje – vide – velay (ved ahí) – los naguas – suebro – ruempe – mesmo – jiede
– no se precitripe – redotao –
Curiosidades: Pito, pito, colorito, ¿adónde vas tan solito? A la era verdadera, pin, pon,
¡fuera!
Obra: Pin, pon, Saravia, cuchillito de metal, manda el agua redonda que esconda su pie tras
la puerta de San Miguel. Mariquita la fonda que rasca y esconda. BORROSO

Quichua: Aleluya, aleluya – Yana taco sapin hay – Aleluya, aleluya – Damajuana siquin
huya –
Traducción: Alegría, alegría – Tu cara es como raíz de árbol negro – Alegría, alegría – Tu
cara es como el fondo de la damajuana.

Quichua: Dios yayayta rogaskani – breya pampa bañamanta – tucuy viejas tantanarus –
pantanacus huañunampas. Traducción: He rogado a Dios que inunde el campo de la brea,
que se reúnan todas las viejas y mueran empantanadas.

Quichua: Lechucita gran humalilla – chaquisitun medias nioj – hanchan sajutan parecen –
huarmi sujlla naguas nioj. Traducción: Lechucita cabezona, las patas con medias: muy fea
parece una mujer con una sola enagua.

Quichua: Kayna tuta lojsirani – añatuya caballupi – Sacha lazo riendas nioj – Tacof cavan
jergas nioj –
Traducción: Ayer noche salí – a caballo de un zorrino – con risadas de sunchó y cáscaras de
algarrobo por jergas.

157
Ficha 13

Calchaquí

Mama virgen copacá Jesucristo yayanchi,

“ chay supis guañurosca
Belencio, belencio; calli, calli guaso chipa;
Beley rosa sachansa; calli piti yasca mino,
Beley, beley santísimo; Misqui mino chumarasca
Sintura y sintura; Santísimo y sacrament
Tintillalli y sintura. Chuschanca y Chuschanca;
Carollolli y chuschanca;
Mama virgen copacá Mucha sapa ahumaranca;
Mama virgen copacá. Calli, calli, guaso chipos
Mucha sapa shumaranca.

158
C) Dichos, refranes, máximas, trabalenguas, adivinanzas,
jerigonzas, versos de conjuro, fábulas y leyendas de tradición
oral o de propia invención
Ficha 14

Lobisonte: para transformarse da tres vueltas de cabra en el aire y pronuncia ciertas

palabras mágicas. Es siempre blanco. Toma, también, la forma del caballo y del lobo.
(También en esta versión, 4º chaco, es 7º hijo varón).
El huevo único del gallo: el gallo pone un huevo, igual en forma al de la gallina, pero más
pequeño. El que lo rompe sufre una gran desgracia: fatalmente es la muerte de un pariente.
Otra versión: el huevo de gallo blanco da una serpiente pequeña que mata con la mirada
(¿basilisco?) Solo es mortífera la primera mirada de esta serpiente, desde su nacimiento.
Caburei: pájaro pequeño, plumitas finas de color gris, atrae con su canto a los otros pájaros,
los magnetiza con la mirada y se come al más bello. Los enamorados llevan plumas de
caburei, para conquistar a sus candidatas.
Luz mala: suele presidir los entierros de dinero y los revela. Para sacarla hay que llevar una
reliquia (imagen sagrada) y un cabo de vela bendita (no la vela entera). Se coloca el cabo,
encendido, a 20 metros del lugar y se cava. El diablo y su corte zooforme gira entonces
alrededor del cavador, pero no hay que temer si se rezan oraciones y no se pronuncian
malas palabras (obscenas). Si se pronuncian el dinero desaparece.

159
Ficha 15

El diablo: mientras el duende es un pobre enamorado de las niñas lindas, sobre todo de las
que tienen lindos cabellos, el diablo es la encarnación del mal: es un hombre alto, delgado,
siempre monta en briosos caballos, espuelas de plata, montura blanqueada. Muy
enamoradizo de mujeres: dicen que es difícil distinguirlo de una persona, pues a veces las
enamora, se prometen amor, fidelidad y discreción, y al montar él en su caballo, ella por
admirarle las ricas espuelas de plata, le ve la “pata de gallo”.
El duende: hombrecito de un metro de alto – gordito y grandes ojos risueños: siempre
aparece con un gran sombrero de paja fabricado por él mismo, pues según dicen, mora en
los trigales y teje sombreros en sus momentos de ocio. Elige una niña y se enamora –solo es
visible a ella– si ella se “ennovia” el duende cambia amor en odio: si antes lo veía debajo
de su cama, sonriente y guiñándole, ahora le hace mil diabluras molestas. Son abortos de
mujeres: por no ser bautizados, el cielo no los quiere: la tierra tampoco, puesto que la
vieron. Su morada es el “limbo”, que son grandes habitaciones suspendidas en el aire y
privadas de luz; allí permanecen 7 años maldiciendo a sus madres, y luego bajan a tierra en
forma de duendes. (Una mano de lana y otra de hierro).

(Catamarca Iº Legajo 19 – Fiambalá)

160
Ficha 16

Muy importante

Velorio de la luna: (Ocurrió en Sargento Cabral. Saladas. Prov. Corrientes) Para agradecer
a la luna el milagro de una buena cosecha. En el patio, a la sola luz del satélite, una mesa
cubierta de telas blancas; unos cajones en torno, formando gradas, a guisa de altar. Sobre la
mesa altar un espejo que refleje la imagen de la luna, como ubicada en el altar. Los
concursantes-invitados, en torno de la mesa, toman mate, refieren cuentos de la Luna,
milagrosa señora, tejidos con los milagros de la Virgen que tuvo al niño Jesús para salvar al
mundo. (¡Asombrosa relación de la Luna con N. Señora. ¡Ojo!).
Se oye música, pero no se baila. Los concursantes pasan horas de indecible felicidad.

(Legajo 8º de Chaco)

161
Ficha 17

Fábulas (Salta)

–El zorro maestro de escuela, que se comía a los alumnos. Venganza del águila. ¡Pongan
colchones! ¡Pongan colchones!

Esta noche va a llover

agua que manda la luna…

–Jerigonza–

Dosbo-cobososbo (dos cosas)

162
Ficha 18

–Nadie ha visto lo que yo he visto.

–¿Qué ha visto?
–Yo la vide a la chuña alzar agua en la uña.
–Nadie ha visto etc
–¿Qué ha visto?
–Yo lo vide al halcón pelear con el león.
Yo la vide a la zorra comiendo mazamorra.

En un rajao Vos de espalda

lo meto duro yo de rodillas:
y sale mojao (el freno) en la zanja del medio
te hago cosquillas (la batea)

163
Ficha 19

¿Cuál es la cola ligera

que está en un mismo lugar:
todos los hombres la tienen
Colgando… estaba un porral?

Ficha 20
– Trabalenguas – (Introdution aux enfers)

– El que diga tres veces boriquín crespín, crespa la cola, crespa la crin, ganará tres
boriquines crespines, crespas las colas, crespas las crines.

164
Ficha 21

Leyenda de San Francisco: cuando el Santo recorría las selvas de Santiago del Estero dejó
una vez la mula en la selva y un uturunco se la mató y la comió. Volvió el santo, vio al
uturunco junto a la mula muerta: le sacó el freno, se lo puso al uturunco y se fue hasta La
Rioja, sin que el animal opusiera resistencia.

Ficha 22

La (mula-ánima): mujer que ha vivido en concubinato con un cura – Solo de mujer le

quedan los pies – Solo se presenta, de noche, a los hombres corajudos: echa fuego por boca
y nariz, y presenta la oreja izquierda, para que le saquen el freno, pues en cuanto se lo sacan
termina su pena.
La casa pintada: gruta de piedras, llena de signos mágicos indígenas. En grandes días
festivos, Pascua, Carnaval, se oye estrépito como de un gran baile. Los corajudos que se
atreven a entrar deben hacerlo desnudos y abjurar la fe de Cristo. (Asociarlo con un paisano
que entra y presenta la cruz del facón, y todo desaparece). (Sierras de Ancasti)

Salamanca.

165
Ficha 23

Adivinanzas y dichos

Adivinanza: “Fui al mercado – compré una moza – le alcé las polleras – y le toqué la cosa.”
(coliflor)
Otra: “Mamá panzona, tata barbudo, el mete y saca, y salen hijos menudos.” (horno, pala y
panes)
Otra: “Con el pico picotea, con el culito tironea” (Aguja).

Dichos en… (Parcas o brujas)

1º “Así me contó Serrucho, si no es poco ha de ser mucho” – 2º Como pedrada en ojo de

boticario.–
3º La torre más alta se viene abajo.– 4º La suerte de la fea la bonita la desea.
5º El que ha sido buen vino es buen vinagre. 6º Cuando la seca es larga no hay bagual que
no caiga.
7º Quien da pan a perro ajeno pierde el pan y pierde el perro. 8º Cada chancho a su rancho.
9º El que nace para centavo no llega a peso nunca. 10º Después de la rodada se ve el hoyo.
11º Palabra y piedra suelta no tienen vuelta. 12º El buey nunca toma el agua turbia.
13º Entrador como perro de rico. 14º La pobreza no es bajeza. 15º Así pega el diablo a
quien mejor le sirve. 16º Contále a Calixto, que no ha visto.

166
Ficha 24

Conjuro: Apariciones: el chancho, el ternero blanco,

Cruz vence, la viuda, el perro con cadena.
Cruz vencerá Rito diabólico: prende las velas de culo.
El Señor que murió en ella
me defenderá.

Me persigno con los clavos

y me abrazo con la cruz
dulce nombre
de Jesús.
Amén.

167
Ficha 25

Versos de conjuro:
Conjuros de tormenta:

–San Isidro Labrador, quita el agua y pon el sol.

–Santa Bárbara bendita, que en el cielo estás escrita con papel y agua bendita.
–Santo Dios, santo fuerte, santo inmortal, líbranos, Señor, de todo mal.

Ídem:

–Quemar ramas de laurel bendito.

–Encender velas bendecidas.
–Tapar los espejos.

168
Ficha 26

Trabalenguas

Una vieja virueja, virueja, de picopicotueja de pomporerá,

tenía tres hijos, virijos, virijos, picopicotijos de pomporerá;
uno iba a la escuela, viruela, viruela, picopicotuela de pomporerá,
otro iba al estudio, virudio, virudio, picopicotudio de “ ;
otro iba a cazar perdices, virices, virices, picopicotices de “ ,
y aquí se acabó el cuento, viruendo, viruento, picopicotuento “ .
Figuras
Cuando los ratones de la noche roan la luna, hasta dejarla en su cuarto (menguante).

169
Ficha 27

Fábula 1ª
El tigre y el grillo

Eran amigos – se pelean, una mañana, después de una tormenta, en sus campos de labranza,
pues el grillo se esconde al tigre para hacerle una broma y el tigre, enojado, lo pisó. Se
desafían: el tigre fue con su ejército de animales de uña y el grillo con animales de flecha
(agujas). Día de batalla: el tigre manda al zorro, como espía, y este es maltratado por una
avispa que sale de un “porongo” que tiene el grillo a su lado. El zorro, no queriendo ser él
solo castigado, vuelve y dice al tigre que ataque, pues sus enemigos son tan pocos que
caben en un “porongo”. Se produce la batalla, con la derrota del ejército de uña. No hay
enemigos pequeños.

170
Ficha 28

Trabalenguas

Tengo una copa, garlada, gallarda, garlipitajada. Al que la garlase, gallase, garlipitajase, le
pagaría una gallada, gallardura, garlipitajadura.

–Vaca blanca anca negra, vaca negra anca blanca (bis)

Versos quichuas

Acui viday tako payaj

Ho kalla tirapus kaiki
Polleraiqui lluqui cuptiu
Ho kalla serapus kaiki

171
Ficha 29

Coplas -Trabalenguas-

Los gallos cantan al alba, Una cabra ética, pelética, peleticúa, con niática y hocicúa,
yo canto al amanecer: Tuvo un chivo ético, pelético, peleticúo, con niática y hocicúa
Ellos cantan porque saben Si la cabra no hubiera sido ética, pelética, peleticúa, con niática
yo canto por aprender. y hocicúa,
No hubiera tenido un chivo ético, pelético, peleticúo, “
Amor de un forastero
no vale nada: =
Ensilla hoy su caballo, Señor dos Pontiniste,
se va mañana. Bájese del pontistato,
póngase los chirlomenos
y también los carabitates
que el ave que esfila ratas
está vestida de experiencia
y si no corre con telioros
se le quebrará el bitoque

172
Ficha 30
Dichos

–El que no llora no mama – Veremos, dijo un ciego – Perro que ladra no muerde –
–Lindo fuego, decía una vieja, y se le quemaba el rancho.
–El que quiere celeste que le cueste – Como pedrada en ojo tuerto – Por la plata baila el
mono.
–Más fiero que costalada de chancho – Como peludo en bandeja (patas arriba) –
–Nunca falta un buey corneta que descomponga la tropa – Todo va en gustos, decía una
vieja, y se comía los mocos.
–Le llora la vista al tigre de ver la carne cerquita.
–Le trina la voz – Por el culo pican las avispas – Más serio que bragueta de fraile –
–La lengua va donde el diente duele – ¡Qué culo para ganar el truco!
–¡Qué dos: la pulmonía y la tos! – Arrugao como verija de viejo –
–No tiene dedos para guitarrero – El sartén le dijo a la olla, retiráte, no te tiznés –
–Al trote, como el peludo – Más vueltas que caballo de noria – Los ojos como el “dos de
oros” – Parece tuerto por lo desconfiado – Pura espuma como el chajá –
–Cayó piedra… y no llovió – Como pato de gallinero – Después del trueno Santa Bárbara,
o a acordarse de Santa Bárbara cuando truena – No es mal año cuando las viejas paren.309

309
Elenco completo de refranes y dichos enumerados por Adán en el capítulo XIII del Libro
Séptimo, al ver al Paleogogo en la Gran Hoya.
173
Ficha 31

Adivinanza: mi tío va y viene, y siempre dura la tiene (el pasador)

Otra: lo meto duro, lo saco blando, coloradito y chorreando (el pan mojado en vino)
Relación: Desde que te vi venir – te conocí en el apero – gallo de tan poca pluma – no
canta en mi gallinero (D. Tecla). V
Otra: si tu cara fuese campo – y yo fuera mancarrón – me moriría de hambre – por no darte
un mordiscón. (Schultze) V
Perros: pueden estar en batalla con el diablo o con el lobisone (Vº)
El chajá: recordar leyenda.
El pampero: dos hermanos enemigos. El padre manda uno al Sur y otro al Norte. Se buscan
para pelear.
Trueno: San Juan y San Pedro juegan a las bochas.
Ombú: atrae el rayo.
Caballo blanco que corre por el campo a través de tormenta atrae el rayo.
Guitarra: colocando pelechos de víbora en la caja armónica, toca mejor (Aplicarlo a Juan
sin Ropa, que puso una piel de la Serpiente Antigua.)

174
Ficha 32

653

La gallina clueca La Salamanca Yo tiré una piedra al agua,

le dijo al gallo: De toditos mis caballos se abrió y se volvió a cerrar
–bajame los calzones mejor es mi pierna blanca así concibió María
porque me cago. para jugar un galope doncella volvió a quedar.
Zapatitos blancos desde aquí a la Salamanca.
tiene mi Pancha, –
yo no sé cómo mea Yo vine de Alejandría,
que no los mancha. de la Salamanca y Londres,
me encontré con varios hombres
Dadme lo que te pido diestros en hechicerías.
que no es la vida;
de la cintura abajo,
del muslo arriba.
Del muslo arriba, sí,
es lo que quiero,
no me lo niegues, mi alma,
porque me muero.

175
D) Alusiones a música vernácula argentina
Ficha 33

Buenosayres

La loca de Bequeló

“¿Sabéis, paisanos, por qué ando errante

bajo estos bosques de Bequeló?
Me llaman loca, pero es mentira:
Es que no tengo ya corazón.

¿Ves esta lanza? Fue de tu padre:

por su divisa bravo murió.
Tomala, y vamos, no te demores,
que en las cuchillas se duerme el sol.

(Peut-être pour le 1r. Chapitre, ou “Le cahier”)

176
Ficha 34

Canción del pañuelito

El pañuelito blanco
que yo te di
bordado con mi pelo,
fue para ti.

Lo has despreciado
y en llanto empapado
rodó por el suelo
delante de ti.310

310
Incluido con variantes en el Libro I, en boca de Irma.
177
Ficha 35
Danzas de Neocriollo (5º libro)

Juego del ángel: (Calle Gurruchaga 3er. Libro) El caramba – la cueca – el gato –
Ángel (golpes): Tan, tan El escondido – la Huella – El bailecito
Jardinero: ¿Quién es? El palito – el triunfo – La Zamacueca
Ángel: El ángel La zamba resbalosa – La remesura –
Jard.: ¿Qué busca? El cuando – El malambo – El marote –
Ang.: Una flor. Los aires – La chacarera – La firmeza –
Jard.: ¿Qué flor? El pericón –311
Ang: La rosa (Sale la rosa y el ángel se la lleva)
Diablo: Tan, tan.
Jard.: ¿Quién es?
Diab: El diablo.
Jard.: ¿Qué busca?
D: Una flor.
J: ¿Qué flor?
D: El jazmín.
J: No hay (se va el diablo)
Ángel: Tan, tan, etc. 312

311
Baile del neocriollo en el libro III.
312
Incluido con variaciones en el libro II, cuando las chicuelas, junto a la vieja Cloto, juegan
al Ángel y al Demonio, en la calle Gurruchaga. Se retoma el motivo durante la caminata de
Adán en el libro V, por la calle Gurruchaga, antes de morir.
178
Ficha 36
El minué (de un manuscrito antiguo)

1º Cuatro pasos adelante y balance; cuatro pasos con media vuelta a quedar en frente, y
cuatro pasos atrás. Cuatro compases haciendo un ocho a quedar de frente en media
sala, cuatro pasos adelante y cuatro con media vuelta sobre la izquierda quedando tras
de la mujer, a quedar hombro con hombro. Cuatro pasos con media vuelta a quedar de
frente, y cuatro pasos atrás. Balance dos medias piruetas con dos compases y balance.

2º Contra tiempo sobre la izquierda y 4 pasos con media vuelta sobre la izquierda,
atravesando la sala; 8 pasos sobre la izquierda. Contratiempo y 4 pasos sobre la
izquierda con media vuelta a quedar en media sala. Contratiempo braceado para dar la
mano y dar la mano derecha con 4 pasos y media vuelta. 4 pasos sobre la derecha y
contratiempo braceado. Dar la mano izquierda con 4 pasos y balance; 4 pasos sobre la
izquierda y balance, tomándose de las manos. 4 pasos sobre la izquierda y 4 adelante.

179
Ficha 37
Ronda (para 3º capítulo)

En Galicia hay una niña

que Catalina se llama:
Su padre era un perro moro,
su madre una renegada.
Todos los días de fiesta
su padre la castigaba:
mandan hacer una rueda
de cuchillos y navajas.
La rueda ya estaba hecha:
Catalina arrodillada.
Bajaba un ángel del cielo,
Catalina arrodillada:
–¡Sube, sube, Catalina,
que el rey del cielo te llama!
Mientras sube Catalina
un marino cae al agua:
–¿Qué me das, marinerito,
Si yo te saco del agua?
–Te doy mi oro y mi plata
y a mi mujer por esclava.
–Quiero que cuando te mueras
a mí me entregues el alma.
–Mi alma se la entrego a Dios,
mi cuerpo al agua salada.

180
Ficha 38
Indicaciones de pericón (para la Salamanca 5º C)

1º A la voz de aura, ¡aura!: las mujeres rodilla en tierra, los hombres a coronar.
2º Va por la segunda, a la voz de aura, ¡aura!: los hombres rodilla en tierra, las mujeres a
coronar.
3º Va por la tercera: las mujeres las manos sobre los hombros de los hombres.
4º Va por la cuarta: ¡a formar el pabellón argentino!

Ficha 39

Este es el remate
de la peña blanca:
pa cantar un par de coplas
no es preciso Salamanca.

181
Ficha 40
Décima para el payador Tissone

Mi rebenque

Tenía un rebenque lindazo Al verte arrumbada y sola

hecho de papada pura; he aventado de tu caja El ombú coposo
aunque de fea figura el polvo que te amortaja
pero un rebenque machazo sin estar muerta, mi vida. Una tarde vi pasar
a pegar un güen chirlazo De tanto anudar con piola a un joven triste y lloroso
otro jamás he encontrao, tus viejas cuerdas barbudas que se sentó a descansar
o tuve por descontao están esas cuerdas mudas, bajo de un ombú coposo.
El tiempo que yo lo usaba no puedo un cielo rasguear
que nadie se le arrimaba ni al son de un triste implorar
a mi rebenque platino al Señor de mis ayudas.

182
Ficha 41

Carnaval

1ª Ya (se) viene el carnaval

en su caballo picaso,
(y) yo lo estoy esperando
con la botella en la mano
–
2ª Ya (se) viene el carnaval
por las costitas de Salta;
aquí lo estoy esperando
para el domingo sin falta.
–
y 3ª Ya (se) viene el carnaval
por las costas de Caldera;
aquí lo estoy esperando
en mi zaino de carrera.

183
Ficha 42

El escondido

Cuando salí de mi casa ¡Ay! qué linda, sí;

todos lloraban por mí: ¡ay! qué linda flor.
las piedras lloraron sangre ¡Qué linda la naranja
y el sol no pudo salir. cortadita en sazón!

Todos dicen: “¡Pobre mozo, Veníte y vení,

por el amor se ha perdido!” tiráme a matar
Yo les digo: “Dejemen, con pistola de queso
mi gusto y mi anhelo ha sido.” y balas de patay.

Salí, lucero, salí,

salí que te quiero ver:
Aunque las nubes te tapen
salí si sabés querer.

184
Ficha 43

12.- Pobrecita mi fortuna, 14.- En el mar planté una viña

Lástima le estoy teniendo (flor de retama)
(negrita tan triste) y el sarmiento llegó al cielo
De ver mis tierras tan secas (sobre tu cama)
y en otras partes lloviendo Ahí se van a consolar
(negrita tan triste) (flor de retama)
Los que no tienen consuelo
13 De mi pago me he venido (sobre tu cama)
(este año nomás)
Pisando sobre las flores 15.- El Carnaval dis que viene
(¡ay, para el año si volverá!) Pasando por las salinas
Como soy mocito tierno (soy gaucho alegre)
(este año nomás) ¡Pobrecito, y sin ojotas,
Vengo rendido de amores Habiendo tantas espinas!
(¡ay, para el año si volverá!) (Porque soy pobre no hay quien se acuerde).

185
E) Inventarios de palabras
Ficha 44
(a – e)

t) tomate – tarde – triunfante – traje – timbales –

u) umbrales – ultraje –
v) vinagre – volátil – voluntades – verdades – velamen – valle –
y yace –
3)

Ficha 45
(u-o)

a) arrullo – adusto – augurio – alumno – atributos – asunto – ayuno – anuncio – agudo –

absurdo – alguno – abuso –
b) bruto – brusco – brujo – burdo – bruno –
c) cuño – columpio – curso – crudo – confuso – culto – crinudo – conjuro – connubio –
coturno – culto
d) diluvio – desnudo – dibujo – difunto – disturbio – demiurgo – disimulo – diurno – dúo –
e) estudio – escudo – embrujo – escucho –
f) fruto – futuro –

186
Ficha 46
u–a

f) fusta – fuga – fortuna – frescura – furia – fruta –

g) garúa – grupa – gusta – gruta – grosura – granuja – gula –
h) hirsuta – hermosura – hondura – hurta – húmeda – hulla –
i) inculca – incuria – injuria –
j) justa – juzga –
l) lucha – lucra – luna – locura – lujuria – lluvia – llanura –

Ficha 47
(u – o)
g gusto –
h humo – hirsuto – hubo – hurto –
i infortunio – insepulto – insulto –
j junio – jugo – junco – júbilo – junto
l lujo – luto – lucro
m musgo – mundo – muro – murmullo – maduro – mercurio – mucho

187
Ficha 48
(a – e)

m) males – metales – mares – mástil – margen – madre – mocedades – mudable – masacre

– mortales – Marte – militares – manantiales –
n) nave – nadie – navales
o) oleaje –
p) padre – perdurable – parche – partes – panales –
r) realce – reales – rapaces – romance – remate – ropaje –
s) sangre – sable – salve – sales – suave – señales – sauce –

Ficha 49
o–o
u) unicornio
v)
y) yodo –
z) zorro –

188
Ficha 50
o–o
n) nosotros –
o) otoño – oro – odio – oprobio – ojos – otros – ocio –
p) pimpollo – plomo – próspero – poros – polvo – piadoso – potro –
r) retoño – rescoldo – roto – remoto – rojo – robo – rostro – repaso – respondo – ronco –
redondo – responso –
s) soto – soplo – socorro – sonoro – solo – sollozo – sordo –
t) tesoro – tronco – trono – todo – toro – tosco –

Ficha 51
u–a

a) agujas – astucia – ayuda – arrugas – aguda – alumbra – anuda – atadura – alguna –

adusta – aleluya – adula – arrulla – abusa – aventura (se aventura) – asusta – aguza –
angustia – azúcar – alcurnia – anubla – aceituna – augusta – albura – argucias – acuña –
anchura – altura – alcuza –
b) bruma – burla – bulla – bruscas – busca – bruja – burda – burbuja – burra – bandurria –
c) confusa – circunda – cuna – culpa – cordura – culta – circula – cicuta – columna – cúpula
– chusma – ceñuda – cruza – curva – cubas – cuyas –
d) duda – desnuda – dura – dunas – difunta – divulga – desmesura – donosura – dulzura –
e) encumbra – escucha – escuda – espuma – en pugna – enluta – empuña – espesura –

189
Ficha 52
(a – e)

f) falange – fácil – fauces – fase – follaje – frutales –

g) grave – grande – granate – gigante –
h) huracanes – hambre – haces – hermandades – homenaje –
i) imagen – inmortales – iguales –
j) jade – joviales – jaspe –
l) lugares – lance – llave – linaje – lenguaje – levante –

Ficha 53
(o – o)

g) gozo – globo – gracioso – sabroso – generoso – glorioso –

h) hombro – horno – heliotropo – hosco – tosco – hondo – hongo –
i) ignoto –
j)
l) lodo – loco – lomos – lobo – lloro – lloroso –
m) mudo – monstruo – mosto – mozo – moho –

190
Ficha 54
(a – e)

a) animales – altares – arte – abre – arde – ángel – aire – ave – admirable – ágil – acre –
alfanje – árboles – arden – arcángel – abordaje – amable – abre – ancle – alce – alarde –
amante – atabales – audaces – afanes – arenales – ayes – antes – arrayanes – azahares –
b) baile – brillante – barbarie – baluarte –
c) cárcel – carne – ciudades – coraje – cordaje – cadáver – carmen – cáncer – cáliz – cauce
– combate – cabe – cobarde – capitanes – caudales – calles – cristales –
d) desarme – donaire – dance – durable – diamante – Dafne –
e) estandarte – esmalte – edades – estambres – engarces – enjambre – estanque – enlace –
estivales – festivales –

ales (al)
ares (ar)
ades (ad)
aces (az)
anes (an)
ases (as)
ante
able

191
Ficha 55
(u – o)
u uso – último – uno – único –
v velludo – vetusto – vulgo – vagabundo –
y yugo –
z zumo –

Ficha 56
(o – o)

a) asombro – agosto – aborto – absorto – adorno – arroyo – arrojo – arrobo – Apolo –

auditorio – alboroto –
b) bronco – brioso –
c) contorno – cinamomo – cerrojo – corto – corvo – copo – Capricornio – canoro –
d) de pronto – demonio – desposorio – despojo – dichoso – devoto – deseoso –
e) escombros – Eolo – episodio – enojo – escollos – entorno –
f) flujo – fondo

oro
oso

192
Ficha 57

t) tumba – trunca – turba – triunfa – tortura – tortuga – tuya – turbia –

v) vagabunda – velluda – vetusta – vestidura –
u) urna – uvas – uñas –
y) yunta –
z) zumban –

Ficha 58
u–a

m) madura – mustia – musas – música – muda – modula – muchas – mula

n) nuca – nunca – nenúfar – nocturna – nubla – ninguna –
o) obscura – oculta –
p) penumbra – pechuga – profunda – pura – preludia – plumas – pezuña – pulpa – pugna –
pulsa – penuria – pregunta – púrpura – pulga – perfuma – puma – puta – punta –
r) rubia – ruda – repudia – refugias – rezuma – repulsa – ruta –
s) sucia – sufra – sepultura – suma – suyas –

193
Ficha 59
(u – o)

n nudo – nocturno – número –

o orgullo – oportuno – oculto –
p preludio – puño – puro – plenilunio – plugo – pulso – punto – profundo –
r rumbo – rubio – refugio – rústico – repudio –
s susto – surcos – suyo – saludo – subterfugio – Saturno – sepulcro – subo – sufro –
susurro –
t triunfo – tumulto – tuyo – túmulo – trunco – terruño – tributo – trasunto – taciturno –

Ficha 60
Piedras preciosas

Esmeralda: conserva la vista, simboliza la castidad.

Zafiro: virtud de la alegría. Fortifica fracturas.
Jaspe: aparta los fantasmas y se opone a los encantamientos.
Amatista: suaviza. Vale contra los demonios.

194
F) Material pretextual no correspondiente a Adán
Buenosayres

Ficha 61
Inteligencia argentina: inteligencia clásica – inteligencia romántica

Hay y hubo una inteligencia argentina – ¿Qué inteligencia? – Por origen (raza, credo, etc.)
es una inteligencia hispánica, mediterránea, clásica, ecuménica o católica.
Caracteres esenciales de la inteligencia clásica: 1º Recto ejercicio de la facultad intelectiva
por acatamiento de sus leyes naturales. – 2º La inteligencia, así ejercida, llega a inteligir los
primeros principios. – 3º Inteligencia realista, y 4º Jerárquica, capaz de puntuar las cosas,
abstraer su esencia y clasificarlas en un orden jerárquico. – 5º Inteligencia anterior y rectora
de la acción.
Inteligencia romántica: La anterior a la forma clásica de abocarse el hombre al mundo que
le rodea. Pero hay otra: una actitud antimental, irracional, instintiva; una verdadera
antinteligencia. Sus caracteres son: por instinto o sentimiento, individualista; por instintiva,
pasional; por irracional, despreciativa y destructora de la inteligencia. Platón señala ya la
diferencia de ambas, llamando a la 1ª verdad del filósofo y a la 2ª opinión del vulgo. En
cuando la 1ª rige al mundo, tenemos una época clásica (gobierno de la verdad del sabio); si
rige la 2ª tenemos una edad democrática (gobierno de la opinión del vulgo) = Los pueblos
de origen mediterráneo tienen una mentalidad esencialmente clásica (sus desviaciones hacia
la antinteligencia suelen ser pasajeras); los pueblos de origen bárbaro tienen una mentalidad
esencialmente romántica (sus conversiones al entendimiento clásico no suelen ser
durables). = Fenomenología: Las dos actitudes suelen sucederse una a la otra, según cierto
ritmo: la inteligencia clásica tiene un espíritu y una letra; cuando se pierde el espíritu y
quedan las fórmulas vacías, se produce una decadencia que llamaríamos académica,
seguida generalmente por una devaluación de cuño romántico. Sigue una época romántica,
generalmente corta, que por basarse en lo instintivo e irracional no tarda en labrar su
destrucción, por el desorden. Como evolución, se vuelve entonces a la inteligencia clásica y
se inaugura otra época clásica. = Este fenómeno puede observarse en el arte, en la política,
en la ética y en la filosofía313.

313
El contenido de esta ficha es un boceto de “Sobre la inteligencia argentina”, publicado en
Nueva política, Buenos Aires, 4 de septiembre de 1941.
195
Ficha 62

La Salamanca: lugar de deleites, de orden diabólico: los novicios deben sufrir las pruebas
siguientes: dejarse envolver por una enorme serpiente, lamer de un chivo, montar 12 cañas
y palos, blasfemar de Dios y los Santos.

La Salamanca

La ciudad tenía: (a) Universidad

(b) La Cueva314

314
Probable boceto del final de la obra teatral Don Juan (1948).
196
8. Bibliografía de Leopoldo Marechal
a) Narrativa

----: Adán Buenosayres. Buenos Aires, Perfil, 1998.

----: Adán Buenosayres. Firenze, Vallecchi, 2010.
----: Obras completas Vol III: Las novelas. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998.
----: Obras completas Vol IV: La novelas. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998.
----: Obras completas Vol V: Los cuentos y otros escritos. Buenos Aires, Perfil
Libros, 1998.
----: Adán Buenosayres, Madrid; París; México; Buenos Aires; São Paolo; Rio de
Janeiro; Lima; Guatemala; San José, ALLCA, 1997.

b) Poesía

----: Obras completas Vol I: La poesía. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998.

c) Teatro

----: Obras completas Vol II: El teatro y los ensayos. Buenos Aires, Perfil Libros,
1998.

d) Crítica, discursos, artículos, no ficción

----: “Autobiografía de un novelista” en Proa, septiembre-octubre de 2000, p. 62.

Trascripción de una conferencia dictada por Leopoldo Marechal en Merlo, Buenos
Aires, el 19 de septiembre de 1969.
----: “Filípica a Lugones y a otras especies de anteayer” en Martín Fierro. Periódico
quincenal de arte y crítica libre Nro. 32, 4 de agosto de 1926.
----: Obras completas Vol II: El teatro y los ensayos. Buenos Aires, Perfil, 1998.
----: “Recrimino a De Torre. Ensalzo a Macedonio. Nombro, de paso, a Scalabrini
Ortiz” en Pulso. Revista del arte de ahora. Buenos Aires, año I, Nro. 2, agosto de
1928, pp. 4-6.

e) Bibliografía sobre el autor

AA.VV.: “Cartas a Marechal” en Clarín, Buenos Aires, 16 de junio de 1980, p. 4.

Abdala, Verónica: “El hombre al que mataron el vida” en Página/12, 11 de junio de
2000, p. 34.
Alonso Gamo, José María: Tres poetas argentinos: Marechal, Molinari, Bernárdez.
Madrid, Ediciones Cultura Hispánica, 1951.

197
Andrés, Alfredo: Palabras con Leopoldo Marechal, Buenos Aires, Carlos Pérez
Editor, 1968.
Antelo, Raúl: “Veredas de enfrente: martinfierrismo, Ultraísmo, Modernismo” en
Revista Iberoamericana, Vol. LVIII, julio-diciembre, Nros. 160-161, 1992, pp. 860-
861.
Arlt, Roberto et. al.: “Selección de páginas para definir perfiles de épocas y
protagonistas: Leopoldo Marechal” en Clarín Cultura y Nación, jueves 26 de junio
de 1980, pp. 4-5.
Asís, Roxana: “Las claves simbólicas de Adán Buenosayres” en Leopoldo
Marechal. Entre símbolo y sentido, Córdoba, Ediciones del Copista, 2004, pp. 55-
77.
Ayala, Francisco: “Adán Buenosayres: Peripecia de un libro” en El País (España),
viernes 3 de marzo de 1995, p. 13.
Barcia, Pedro Luis: “La obra dispersa: unidad en la diversidad” en Leopoldo
Marechal: Obras completas Vol V: Los cuentos y otros escritos. Buenos Aires,
Perfil Libros, 1998, pp. 9-18.
-------------------------: “La poesía de Marechal o la plenitud del sentido” en Leopoldo
Marechal: Obras completas Vol I: La poesía. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998, pp
ix-xviii.
-------------------------: “La estética inédita de Marechal: Didáctica por la huella del
Hermoso Primero” en Ana González de Tobía (Ed.): Ética y Estética. De Grecia a
la Modernidad, La Plata, Centro de Estudios de Lenguas Clásicas de la
Universidad Nacional de la Plata, 2004.
-------------------------: “Introducción biográfica y crítica” en Leopoldo Marechal: Adán
Buenosayres, Madrid, Castalia, 1994, pp. 9-135.
-------------------------: Leopoldo Marechal o la palabra trascendente. Poesía (1924-
1950), Buenos Aires, Del Ochenta, 1984.
Barna, Tomás: “Marechal o el hechizo de Villa Crespo y Villa Ortúzar” en Club de
tango. Buenos Aires, octubre de 1994, pp. 11-15.
Barrientos, María. “Leopoldo Marechal: soy un arquero a mi modo” en Revista
Nueva Generación Literaria Nro. 2, Buenos Aires, septiembre de 1995.
Bernárdez, Francisco: “Varias estéticas y un libro” en La Nación, domingo 13 de
diciembre de 1925.
Bravo Herrera, Fernanda Elisa: “La risa antropofágica como sostén de relatos del
mundo: estrategias de carnavalización y efecto polifónico en la producción de
Leopoldo Marechal” en AA.VV.: Cincuentenario de Adán Buenosayres, Buenos
Aires, Fundación Leopoldo Marechal, 2000, pp. 45-52.
---------------------------------------: “Espacio, huella y ausencia de la cultura indígena
en la escritura de Leopoldo Marechal” en Carlos García-Bedoya (comp.):
Memorias de JALLA 2004 Lima. Jornadas Andinas de Literatura Latinoamericana,
Lima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2005, pp. 187-199.
---------------------------------------: “Dante, Valli y Marechal: Fedeli d’Amore en diálogo”
en Nicola Bottiglieri et. al. (Comp.): Dante en América Latina. Actas Primer
Congreso Internacional sobre Dante Alighieri en Latinoamérica (Salta, 4-8 de

198
octubre de 2004), Ercolano, Edizioni dell’Università degli Studi di Cassino–ICoN,
2007, pp. 285-297.
Camozzi Barrios, Rolando: Marechal, el humor angélico. Corrientes, Editorial
universitaria de la Universidad Nacional del Nordeste (Eudene), 1995.
Cervera Salinas, Vicente: El síndrome de Beatriz en la literatura
hispanoamericana. Madrid-Frankfurt, Iberoamericana-Vervuert, 2006.
Chiesi, Bernardo A.: La espiritualización del Eros en la obra de Marechal. Buenos
Aires, Centro de Estudios Latinoamericanos, 1981.
Cortázar, Julio: “Sobre el Adán Buenosayres de Leopoldo Marechal” en El
Escarabajo de oro Nro. 30, 1966, pp. 66-67 y 74-75.
------------------: “Leopoldo Marechal: Adán Buenosayres” en Realidad Nro. 14,
Buenos Aires, marzo-abril, 1949, pp. 232-238.
Corti, Enrique C.: “La palabra poética: sitio propicio para acceder al ‘ethos’social
de un pueblo” en Signos Universitarios, enero-junio de 1992.
Coulson, Graciela: Marechal, la pasión metafísica, Buenos Aires, Fernando García
Cambeiro, 1974.
Cvitanovic, Dinko: “Entre la tierra y el alma” en Leopoldo Marechal: Obras
completas Vol IV: Las novelas. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998, pp.325-332.
Cheadle, Norman: The ironic apocalypse in the novels of Leopoldo Marechal,
Londres, Tamesis, 2000.
Giorcelli, Cristina et.al: Città reali e immaginarie del continente americano. Roma,
Edizioni Associate, 1998, pp. 571-584.
Felici, Glauco: “La due giorni dell’ Ulisse argentino” en La Stampa, 9 de octubre de
2010.
Fernández Moreno, Cesar: “Distinguir para entender. Entrevista a Leopoldo
Marechal” en Mundo Nuevo Nro. 18, diciembre de 1967, pp. 59-64.
García, Carlos: “Borges y Macedonio: un incidente de 1928” en Cuadernos
Hispanoamericanos 585, Madrid, marzo de 1999, pp. 59-66. Disponible en
http://www.macedonio.net/articulos/incidente/ 28-12-2010
Ghiano, Juan Carlos: La novela argentina (1940-1960). Buenos Aires, Dirección
General de Relaciones Culturales del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto,
1961.
González Lanuza, Eduardo: “Adán Buenosayres” en Sur Nro. 169, año XVIII,
noviembre de 1948, pp. 87-93.
Grandov, Oscar (Ed.) Antología poética de Leopoldo Marechal. Buenos Aires,
Kapelusz, 1969.
Gusmán, Luis: “Adán Buenosayres: la saturación del procedimiento” en Revista
Iberoamericana Nro. 125, octubre-diciembre 1983, pp. 731-740.
Jitrik, Noé: “Adán Buenosayres: la novela de Leopoldo Marechal” en Contorno
Nros. 5-6, septiembre de 1955, pp. 98-105.
Kurlat Ares, Silvia: “Máquinas infernales: medios de transporte en la cultura
argentina a lo largo del siglo XX” en Fernando Reati (Comp.): Autos, barcos,
trenes y aviones. Medios de transporte, modernidad y lenguajes artísticos en
América Latina, Córdoba, Alción, 2011, pp. 47-73.

199
Lafforgue, Jorge: “Hacia el Adán Buenosayres” en Leopoldo Marechal: Obras
completas Vol IV: Las novelas. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998, pp. ix-xv.
--------------------: “Estudio filológico preliminar” en Leopoldo Marechal: Adán
Buenosayres, Madrid; París; México; Buenos Aires; São Paolo; Rio de Janeiro;
Lima; Guatemala; San José, ALLCA, 1997, pp. XXVI-XXVII.
Lojo de Beuter, María Rosa: “La mujer simbólica en la narrativa de Leopoldo
Marechal” en: AA/VV. Ensayos de crítica literaria. Año 1983. Buenos Aires,
Editorial de Belgrano, 1983, pp. 12-112.
------------------------------------: “La metáfora, ruptura de límites ontológicos, en Días
como Flechas de Leopoldo Marechal” en Estudios filológicos Nro. 22, 1987, pp.
47-58.
Lojo, María Rosa, Marina Guidotti de Sánchez, Ruy Farías: Los “gallegos” en el
imaginario argentino. Literatura, sainete, prensa, sin ciudad, Fundación Pedro
Barrié de la Maza, 2008.
Marechal, María de los Ángeles: “Bio-cronología”, en
http://www.marechal.org.ar/Vida/Vida/cronologia.html 25-05-2012
Martínez Cuitiño, Luis; Carricaburo, Norma: Una manifestación del neobarroco
argentino: Los sonetos a Sophia de Leopoldo Marechal. Madrid, Cultura
Hispánica, 1978, pp. 493-452.
Maturo, Graciela: “El banquete de Severo Arcángelo: un llamado a la salvación
nacional” en Leopoldo Marechal: Obras completas Vol IV: Las novelas. Buenos
Aires, Perfil Libros, 1998, pp. 11-19.
----------------------: Marechal, el camino de la belleza, Buenos Aires, Biblos, 1999.
----------------------: “De la estética metafísica de Leopoldo Marechal a una
hemenéutica fenomenológica de lo imaginario” en Revista de Literaturas
Modernas Nro. 33, 2003, pp. 85-104.
Navascués, Javier de: “Réquiem por un teatro incompleto” en Obras completas Vol
II: El teatro y los ensayos. Buenos Aires, Perfil Libros, 1998, pp. 11-27.
--------------------------: “Un lugar en el mundo. La ensoñación geográfica en
Leopoldo Marechal” en Critica del testo Nro. 2, 1998, pp. 653-663.
--------------------------: “La intertextualidad en Adán Buenosayres” en Leopoldo
Marechal: Adán Buenosayres, Madrid; París; México; Buenos Aires; São Paolo;
Rio de Janeiro; Lima; Guatemala; San José, ALLCA, 1997, pp. 367-385.
--------------------------: “¿Discurso satírico o humor angélico? Estrategias del humor
en Adán Buenosayres, de Leopoldo Marechal” en Gabriella Meczel et. al.
Vanguardias sin límites. Ampliando los contextos de los movimientos hispánicos I.
Budapest, Editorial Universidad Eötvös Lorand, 2012, pp. 161-179.
Ortiz de Urbina, Araceli. “Adán Buenosayres, de Leopoldo Marechal” en Paul
Verdevoye (Comp.): Identidad y literatura en los países hispanoamericanos.
Buenos Aires, Solar, 1984, pp. 65-86.
Oviedo, José Miguel: Historia de la literatura hispanoamericana Vol. 4, Madrid,
Alianza, 2003, pp. 301, 304, 379, 445-447, 493.
Palermo, Zulma: “Los símbolos fundamentales en la narrativa de Leopoldo
Marechal”, 1983. Paper.

200
Pío del Corro, Gaspar: “Los primeros libros de Marechal: un proceso hacia el
símbolo” en Revista Megafón Nro. 2, Buenos Aires, Centro de Estudios
Latinoamericanos, diciembre de 1975, pp. 121-134.
Podeur, Jean-François: Le mythe de Pygmalion dans l’oeuvre de Leopoldo
Marechal. Avignon, Université D’Avignon, M.C.R. 2001.
----------------------------: “Adán Buenosayres” en Dictionnaire des littératures
hispaniques, Paris, Ed. Robert Laffont, 2009, pp. 8-9.
Prieto, Adolfo: Los dos mundos de Adán Buenosayres. Estudios de literatura
argentina, Buenos Aires, Galerna, 1959.
Puente, Graciela: “Leopoldo Marechal. La fundación lírica del ser” en Homenaje a
Leopoldo Marechal. Peña del libro Trenti Rocamora. Buenos Aires, 2008.
Rivera, Jorge B.: “Revaloración de Marechal: Entre lo sagrado y lo profano” en El
País Cultural Nro. 289, viernes 19 de mayo de 1995.
Rocco-Cuzzi, Renata: “Las epopeyas de Leopoldo Marechal” en Sylvia Saítta
(Ed.): Historia crítica de la literatura argentina: El oficio se afirma, tomo 9. Buenos
Aires, Emecé, 2004.
Rodríguez Monegal, Emir: Rodríguez Monegal, Emir: “Una novela infernal” en
Marcha Nro. 466, 1949, pp. 14-15.
--------------------------------: “Adán Buenosayres: una novela infernal” en Narradores
de esta América. Montevideo, Editorial Alfa, 1974. pp. 73-80.
Rouco, María González: “Un debate en Adán Buenosayres” en La Capital de Mar
del Plata, domingo 6 de junio de 1999.
Saad, Gabriel: “Tradición popular y producción de ideología en Adán Buenosayres
de Leopoldo Marechal” en Rosalba Campra (Ed.): La selva en el damero. Espacio
literario y espacio urbano en América Latina. Pisa, Giardini Editori, 1989, pp.235-
249.
Sierra, Ernesto: La doble aventura de Adán Buenosayres, La Habana, Editorial
Letras Cubanas, 1996.
Torres Roggero, Jorge: “Marechal y la energía viviente del símbolo” en AA.VV.:
Homenaje a Leopoldo Marechal. Ficha de Megafón Nro. 6., Buenos Aires, Centro
de Estudios Latinoamericanos, 1982, pp. III-IV.
Viñas, David: “1920-1940. Del señorío al arrabal” en Tiempo Argentino. Sección
Cultura. Buenos Aires, domingo 10 de marzo de 1985, pp. 1-4.
Viñas, David: “Trastorno de la sobremesa literaria” en Tiempo argentino, 10 de
marzo de 1985, pp. 2-3
----------------: “El escritor vanguardista”; “Cotidianeidad, clasicismo y tercera
posición: Marechal” en Literatura argentina y realidad política. De Sarmiento a
Cortázar, Buenos Aires, Siglo XXI, 1971, pp. 60-109.
Zabala, Horacio: El expolio del legado de un escritor argentino, Buenos Aires,
Folletos de la Peña del libro Trenti Rocamora, octubre de 2005.
Zamudio Barrios, Arturo: “De la syringa burlesca al hombre torturado” en
Konvergencias Literatura Nro. 10, mayo de 2009. Disponible en
http://www.konvergencias.net/zamudiobarrios130.pdf 22-12-2010
Zubieta, Ana María: Humor, nación y diferencias. Arturo Cancela y Leopoldo
Marechal, Rosario, Beatriz Viterbo, 1994.
201
Revistas y periódicos
a) Ediciones facsimilares

Alfar (La Coruña-Montevideo, 1920-1954). Molina, Cesar Antonio (Ed.): Alfar:

Revista de Casa América Galicia (1920-1927). La Coruña, Ediciones NÓS, 1983.
Incluye números publicados entre 1920 y 1927. Resta facsimilarizar el tomo V,
correspondiente a las ediciones montevideanas.
Contorno (Buenos Aires, 1953-1959). Viñas, David et. al.: Contorno. Buenos
Aires, Ediciones de la Biblioteca Nacional de la República Argentina, 2007.
Inicial. Revista de la nueva generación (Buenos Aires, 1923-1927). Rodríguez,
Fernando Diego (Ed.): Inicial. Revista de la nueva generación (1923-1927). Bernal,
Universidad Nacional de Quilmes, 2003.
Martín Fierro. Periódico quincenal de arte y crítica libre (Buenos Aires, 1924-
1927). Salas, Horacio (Ed.): Martín Fierro. Periódico quincenal de arte y crítica
libre (1924-1927). Buenos Aires, Fondo Nacional de las Artes, 1995.
Proa (dos épocas, Buenos Aires, 1922-1926). Borges, Jorge Luis; Sureda,
Jacobo et. al.: Proa (1924-1925). Edición facsimilar de los números 1, 6, 8, 14.
Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1983.
Rovente futurista (Buenos Aires, 1924). Lorenzo Alcalá, May: La esquiva huella
del Futurismo en el Río de la Plata. A cien años del primer manifiesto de Marinetti,
Buenos Aires, Patricia Rizzo editora, 2009. Incluye edición facsimilar de Rovente
Futurista.

b) Revistas de época

Alfar (La Coruña-Montevideo, 1920-1954). Se han consultado los números

montevideanos, publicados entre 1927 y 1954, en la Biblioteca Nacional del
Uruguay (Montevideo).
Grecia (Sevilla-Madrid, 1918-1920). Fondos de la Fundación Jorge Guillén,
Biblioteca de Castilla y León (Valladolid).
La Gaceta Literaria (Madrid, 1927-1932). Biblioteca de la Facultad de Filología de
la Universidad de Salamanca (Salamanca).
Prisma. Revista Mural (Buenos Aires, 1921-1922). Biblioteca Nacional de la
República Argentina (Buenos Aires)
Pulso. Revista del arte de ahora. (Buenos Aires, 1928). Biblioteca Elma K. de
Estrabou, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba
(Córdoba).
Vltra (Madrid, 1921-1922). Biblioteca Nacional de España (Madrid).

202
Bibliografía sobre Ultraísmo y vanguardias
AAVV.: Due pittori tra Italia e Argentina: Enzo Benedetti ed Emilio Pettoruti.
Un’amicizia futurista, Roma, IILA, 2009.
Aínsa, Fernando: “La aldea escandalizada: vanguardias y narrativa urbana en el
Montevideo de los años veinte” en Nuevas fronteras de la narrativa uruguaya
(1960-1993). Montevideo, Trilce, 1993.
Alemany Bay, Carmen: La polémica de meridiano intelectual de Hispanoamérica
(1927): estudio y textos. Alicante, Universidad de Alicante, 1998.
Anderson Imbert, Enrique: Historia de la literatura hispanoamericana II, México,
FCE, 1954.
Ara, Guillermo: Los poetas de Florida, Buenos Aires, CEAL, 1968.
Artundo, Patricia M.: “Punto de convergencia: Inicial y Proa en 1924” en García,
Carlos; Reichardt, Dieter (Eds.). Bibliografía y antología crítica de las vanguardias
literarias. Argentina, Uruguay, Paraguay. Frankfurt-Madrid, 2004, pp. 253-266.
---------------------- (Ed.): Alejandro Xul Solar. Entrevistas, artículos y textos inéditos,
Buenos Aires, Corregidor, 2006.
---------------- (Curadora): Oliverio Girondo, exposición homenaje 1967-2007. 16 de
octubre al 15 de diciembre de 2007. Fundación Pan Klub-Museo Xul Solar,
Buenos Aires.
Bacarisse, Mauricio: “Afirmaciones futuristas” en España. Semanario de la vida
nacional Nro. 271, 10 de julio de 1920, p. 14.
Bajarlía, Juan Jacobo: El vanguardismo poético en América y en España. Buenos
Aires, Pierrot, 1957.
---------------------------: La polémica Reverdy-Huidobro. Origen del Creacionismo.
Buenos Aires, Devenir, 1964.
Barreda, Ernesto Mario: “Por los reinos de la Cábala” en La Nación, 10 de octubre
de 1929, p. 62.
Barrera, Trinidad: Las vanguardias hispanoamericanas. Madrid, Síntesis, 2006.
“Oliverio Girondo o el perfil de la vanguardia” en Veinte poemas para ser leídos en
el tranvía. Calcomanías y otros. Madrid, Visor, 1989.
---------------------: Oliverio Girondo, Calcomanías. Poesía reunida 1923-1932,
Sevilla, Renacimiento, 2007.
---------------------: “Testimonio de la vanguardia: Exposición de la actual poesía
argentina (1922-1927)” en Río de la Plata Nro. 4-6, 1987, p. 137.
Barrera López, José María (Comp.): El Ultraísmo en Sevilla. Historia y textos.
Sevilla, Ediciones
Baur, Sergio (Ed.): Claridad. La vanguardia en lucha, Buenos Aires, MNBA, 2012.
-----------------------: El periódico Martín Fierro en las artes y en las letras 1924-1927,
Buenos Aires, MNBA, 2012.
Blanck, Guillermo: “El Futurismo italiano y el mito del unanimismo estridentista” en
Noe Jitrik (Comp.) Revelaciones imperfectas. Estudios de literatura
latinoamericana, Buenos Aires, NJ editor, 2009.

203
Bonet, Juan Manuel: Diccionario de las vanguardias en España (1907-1936).
Madrid, Alianza, 1995.
Borges, Jorge Luis: “Autobiographical notes” en The New Yorker, 19 septiembre
1970, p. 40. Trad. Española en La Gaceta de FCE Nro. 10, octubre 1971.
-----------------------: Autobiografía (1899-1970). Buenos Aires, El Ateneo, 1999.
---------------------: Cartas del fervor. Correspondencia con Maurice Abramowicz y
Jacobo Sureda (1919-1928). Barcelona, Galaxia Gutemberg-Círculo de lectores-
Emecé, 1999.
---------------------: Macedonio Fernández. Selección y prólogo. Buenos Aires, Edi-
ciones Culturales Argentinas, 1961.
Brihuega, Jaime: “Futurismo, ultraismo e culture politiche nell’area ispanica” en
Renzo De Felice (Coord.): Futurismo, cultura e politica. Torino, Fondazione
Giovanni Agnelli, 1986.
---------------------: Manifiestos, proclamas, panfletos y textos doctrinales (Las
vanguardias artísticas en España: 1910-1931). Madrid, Cátedra, 1979.
Buckley, Ramón; Crispin, John: Los vanguardistas españoles (1925-1935). Madrid,
Alianza, 1973.
Burgos, Fernando (Coord.): Prosa hispánica de vanguardia. Madrid, Orígenes,
1986.
Camblong, Ana (Ed.): Macedonio Fernández. Textos selectos, Buenos Aires,
Corregidor, 2012.
Cirlot, Juan Eduardo: Diccionario de los ismos. Barcelona-Buenos Aires, Argos,
1949.
Cirlot, Lourdes (Ed.): Primeras vanguardias artísticas. Textos y documentos.
Barcelona, Labor, 1995.
Collazos, Óscar (Ed.): Los vanguardismos en América Latina. Barcelona,
Península, 1977.
Córdova Iturburu, Cayetano: La revolución martinfierrista, Buenos Aires, Ediciones
Culturales Argentinas, 1962.
Fernández, Macedonio: “Epistolario” en Obras Completas II. Buenos Aires,
Corregidor, 1974.
-----------------------------: Obras completas, vol. III. Buenos Aires, Corregidor, 1974.
Fernández Moreno, Cesar: “El Ultraísmo” en Oscar Collazos (Ed.): Los
vanguardismos en América Latina. Barcelona, Península, 1977.
Ferreres, Rafael: “Sobre la generación poética de 1927” en Papeles de Son
Armadans Nro. 31, octubre de 1958, pp. 301-314.
García de la Concha, Víctor: “Alfar. Historia de dos revistas: 1920-1927” en
Cuadernos Hispanoamericanos Nro. 255, marzo de 1971, pp. 500-535.
--------------------------------------: “Ronsel. Revista de literatura y arte: Lugo 1924” en
Papeles de Son Armadans, CCIII, febrero de 1973, pp. 19-36.
García, Carlos: “Borges y el Expresionismo: Kurt Heynicke” en García, Carlos;
Reichardt, Dieter (Eds.). Bibliografía y antología crítica de las vanguardias
literarias. Argentina, Uruguay, Paraguay. Frankfurt am Main-Madrid, 2004, pp. 325-
341.

204
-------------------: “Borges y Macedonio: Un incidente de 1928” en Cuadernos Hispa-
noamericanos 585, Madrid, mar. 1999, pp. 59-66.
-------------------: Correspondencia Rafael Cansinos-Assens - Guillermo de Torre
(1916-1955). Madrid/ Frankfurt, Iberoamericana/Vervuert, 2004
-------------------: Discreta efusión. Alfonso Reyes–Jorge Luis Borges 1923-1959.
Correspondencia y crónica de una amistad, Madrid-Frankfurt, Iberoamericana-
Vervuert, 2010.
-------------------: Fernández, Macedonio / Borges, Jorge Luis. Correspondencia
1922-1939. Buenos Aires, Corregidor, 2000.
-------------------: “Periferias ultraístas: Guillermo de Torre y Roberto A. Ortelli
(1923)” en Fragmentos Nro. 35, julio-diciembre 2008.
-------------------: “Prisma (1921-1922): Entretelones” en García, Carlos; Reichardt,
Dieter (Eds.). Bibliografía y antología crítica de las vanguardias literarias.
Argentina, Uruguay, Paraguay. Frankfurt am Main-Madrid, 2004, pp. 243-252.
-------------------: “Ramón y Macedonio Fernández: afinidades electivas”. Disponible
en: http://www.ramongomezdelaserna.net/bR3.RyMF(C.Garcia).htm (15-10-2010).
García, Carlos; Greco, Martín: Escribidores y náufragos: correspondencia Ramón
Gómez de la Serna / Guillermo de Torre, 1916-1963. Madrid-Frankfurt am Main,
Iberoamericana-Vervuert, 2007.
García, Carlos; Reichardt, Dieter (Eds.). Bibliografía y antología crítica de las
vanguardias literarias. Argentina, Uruguay, Paraguay. Frankfurt am Main-Madrid,
2004.
García Sedas, Pilar: J. Torres-García y Rafael Barradas. Un diálogo escrito: 1918-
1928. Barcelona, Parsifal Ediciones, 2001.
Godoli, Enzo (Ed.): Il dizionario del Futurismo, 2 voll. Firenze, Vallecchi, 2001.
Gómez de la Serna, Ramón: El cubismo y todos los ismos. Madrid, Biblioteca
Nueva, 1921.
------------------------------------: “Explicación de Buenos Aires” en Obras completas
XV. Barcelona, Galaxia Gutenberg, 1998.
------------------------------------: “Gravedad e importancia del humorismo” en Revista
de Occidente Nro. 56. febrero 1928, pp. 348-360.
------------------------------------: Ismos. Madrid, Guadarrama, 1975.
Hadatty Mora, Yanna: Autofagia y narración. Estrategias de representación en la
narrativa iberoamericana de vanguardia (1922-1935). Madrid-Frankfurt am Main,
Iberoamericana-Vervuert, 2003.
Ibarra, Néstor: La nueva poesía argentina. Ensayo crítico sobre el Ultraísmo. 1921-
1929. Buenos Aires, Imprenta de Molinari e Hijos, 1930.
Jitrik. Noé: La vibración del presente. Trabajos críticos y ensayos sobre textos y
escritores latinoamericanos. México, Fondo de Cultura Económica, 1987.
------------: “Papeles de trabajo: notas sobre vanguardismo latinoamericano” en
Revista de Crítica Latinoamericana Nro. 15, Lima, 1982, pp. 13-24.
Lafleur, Provenzano, Alonso: Las revistas literarias argentinas (1983-1967).
Buenos Aires, Ediciones del 8vo. loco, 2006.
Lorenzo Alcalá, May: “Borges en Galicia” en La Nación, 13 de febrero de 2005.
Disponible en: http://www.lanacion.com.ar/678973-borges-en-galicia [12-07-2010]
205
----------------------------: La esquiva huella del Futurismo en el Río de la Plata. A cien
años del primer manifiesto de Marinetti. Buenos Aires, Patricia Rizzo editora, 2009.
Incluye edición facsimilar de la publicación argentina de la revista Rovente
Futurista (1924).
Manzoni, Celina (Comp.): Vanguardistas en su tinta. Documentos de la vanguardia
en América Latina. Buenos Aires, Corregidor, 2007.
Mariani, Roberto: “La extrema izquierda” en Pedro Juan Vignale y Cesar Tiempo:
Exposición de la actual poesía argentina (1921-1927). Buenos Aires, Minerva,
1927, pp. X-XI.
Marinetti, F.T.; Corra, B.; Settimelli, E.; Ginna, A.; Balla, G.; Chiti, R.: “La
cinematografía futurista” en L’Italia futurista, Nro. 0, 11 de septiembre de 1916, p.
28
Martínez Pérsico, Marisa: “Vibracionismo pictórico, Ultraísmo literario. Ecos de un
diálogo transatlántico en la revista Alfar” en Nuestra América. Revista de Estudios
sobre la Cultura Latinoamericana Nro. 6, Universidade Fernando Pessoa, pp.185-
203.
Mattalía, Sonia: “Continuas modernidades discontinuas: las vanguardias del ‘20 en
Latinoamérica y España” en Cuadernos Hispanoamericanos Nro. 500, febrero de
1992, pp. 209-220.
Mattalia, Sonia et. al. (Eds.) El viaje en la Literartura Hispanoamericana. El espíritu
colombino. Madrid-Frankfurt, Iberoamericana-Vervuert, 2008.
Mendonça Teles, Gilberto; Klaus Müller-Bergh: Vanguardia latinoamericana.
Historia, crítica y documentos. Sudamérica y países del Plata. Madrid/Frankfurt am
Main, Iberoamericana/Vervuert, 2009.
Milosz Graba, Jorge (Trad.): Manifiestos y textos del Futurismo: F.T. Marinetti y
otros. Buenos Aires, Quadrata, 2007.
Molina, Cesar Antonio: “La revista Alfar y la prensa literaria de su época (1920-
1930)”. La Coruña, Ediciones Nos, 1983.
Monegal, Antonio: En los límites de la diferencia. Poesía e imagen en las
vanguardias hispánicas. Madrid, Tecnos, 1998.
Monsiváis, Carlos: “Los estridentistas y los agoristas” en Oscar Collazos: Los
vanguardismos en América Latina, La Habana, Casa de las Américas, 1970.
Osorio, Nelson: Manifiestos, proclamas y polémicas de la vanguardia literaria
hispanoamericana. Caracas, Biblioteca Ayacucho, 1988.
------------------: El Futurismo y la vanguardia literaria en América Latina, Caracas,
Centro de Estudios Literarios Rómulo Gallegos, 1982.
Pinto, Juan: “La generación literaria del 22” en Clarín, 3 de febrero de 1947.
--------------: “Apuntas sobre la generación literaria del 22” en la revista Mundo
Argentino, el 29 de diciembre de 1954.
Poggioli, Renato: Teoría del arte de vanguardia. Madrid, Revista de Occidente,
1964.
Prieto, Adolfo: “Boedo-Florida” y “El hombre que está solo y espera” en Estudios
de literatura argentina. Buenos Aires, Galerna, 1969.
--------------(Ed.): El periódico Martín Fierro. Buenos Aires, Galerna, 1968.

206
Prieto, Julio: Desencuadernados: vanguardias excéntricas en el Río de la Plata.
Macedonio Fernández y Felisberto Hernández. Rosario, Beatriz Viterbo, 2002.
Rocca, Pablo: “Las orillas del Ultraísmo” en Hispamérica Nro. 92, Maryland, 2002,
pp. 21-48.
Ródenas de Moya, Domingo: Los espejos del novelista. Modernismo y
autorreferencia en la novela vanguardista española. Barcelona, Península, 1998.
Rodríguez, Fernando Diego: “Inicial, Sagitario y Valoraciones. Una aproximación a
las letras y la política de la nueva generación americana” en Saúl Sosnowski (Ed.):
La cultura de un siglo. América latina en sus revistas. Buenos Aires, Alianza, 1999,
pp. 217-247.
Rodríguez Monegal, Emir: “El olvidado Ultraísmo uruguayo” en Revista
Iberoamericana Nros. 118-119, enero-junio de 1982, pp. 257-274.
----------------------------------: “Macedonio Fernández, Borges y el Ultraísmo” en
Número Nro. 19, abril-junio 1952, pp. 171-183.
Rogers, Geraldin: “La isla del arte martinfierrista” en Revista Anclajes Nro. 14,
diciembre de 2010. Disponible en:
http://www.scielo.org.ar/pdf/anclajes/v14n2/v14n2a04.pdf [08-01-2012]
Roses, Joaquín: “Jacobo Fijman y las vanguardias. La imagen y la sinestesia en
Molino Rojo” en Manuel Fuetes y Paco Tovar (Eds.): A través de la vanguardia
hispanoamericana. Orígenes, desarrollo, transformaciones, Tarragona,
Publicaciones URV, 2011, pp. 307-319.
Salaris, Claudia: Dizionario del Futurismo. Roma, Editori Riuniti, 1996.
Salas, Horacio: “Martín Fierro y Proa” en Saúl Sosnowski (Ed.): La cultura de un
siglo. América latina en sus revistas. Buenos Aires, Alianza, 1999, pp. 21-36.
Sarlo Sabajanes, Beatriz: Una modernidad periférica: Buenos Aires 1920 y 1930.
Buenos Aires, Nueva Visión, 1988.
----------------------------: “Vanguardia y criollismo: la aventura de Martín Fierro” en
Revista de Crítica Literaria Latinoamericana Nro. 15, vol. 8, 1982.
---------------------------: Ensayos argentinos: de Sarmiento a la vanguardia. Buenos
Aires, CEAL, 1983.
Sbriziolo, Carola: “Il Futurismo in Spagna: da Marinetti a Gómez de la Serna” en
Artifara Nro. 11, 2011, pp. 69-81.
Schwartz, Jorge: “Ultraísmo argentino” en Las vanguardias latinoamericanas.
Textos programáticos. Madrid, Cátedra, 1991, pp. 100-113.
---------------------: Vanguardias latinoamericanas. Textos programáticos y críticos,
Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2002.
Sebreli, Juan José: “Los martinfierristas. Su tiempo y el nuestro” en Contorno Nro.
1, noviembre de 1953, pp. 1-2.
Solar, Xul: “Apuntes de neocriollo” en Azul. Revista de ciencias y letras Nro. 11,
agosto de 1931, pp. 201-205.
Solar, Xul: “Visión sobre el trilíneo” en Destiempo Nro. 2, noviembre de 1936, p. 4.
Tovar, Paco: “El Adán poético de Vicente Huidobro: pautas de un proceso
creacionista” en Quaderni Iberoamericani Nro. 92, diciembre de 2002, pp. 174-185.
Undurraga, Antonio: “Teoría del creacionismo” en Vicente Huidobro: Poesía y
prosa. Antología. Madrid, Aguilar, 1967, pp. 117-155.
207
Verani, Hugo J.: Las vanguardias literarias en Hispanoamérica (manifiestos,
proclamas y otros escritos). Roma, Bulzoni, 1986.
Videla de Rivero, Gloria: Direcciones del vanguardismo hispanoamericano.
Pittsburgh, Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, 1994.
-----------------------------------: El Ultraísmo. Estudios sobre movimientos de
vanguardia en España. Madrid, Gredos, 1963.
------------------------------------: “La dirección criollista de la vanguardia” en García,
Carlos; Reichardt, Dieter (Eds.). Bibliografía y antología crítica de las vanguardias
literarias. Argentina, Uruguay, Paraguay. Frankfurt am Main-Madrid, 2004, pp. 217-
231.
-------------------------------------: “Presencia americana en el Ultraísmo español” en
Revista de Literatura Argentina e Iberoamericana, año 1, Nro. 3, Universidad de
Cuyo, diciembre de 1961, pp. 7-25.
Viñas, David: Literatura argentina y realidad política, Buenos Aires, Santiago Arcos
Editor, 2005.
Wentzlaff-Eggebert, Harald: Bibliografía y antología crítica de las vanguardias
literarias. Madrid-Frankfurt am Main, Iberoamericana-Vervuert, 1999.
Wentzlaff-Eggebert, Harald / Wansch, Doris; Las vanguardias literarias en España:
bibliografía y antología crítica. Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamericana/Vervuert,
1999.
Yurkievich, Saúl: Fundadores de la nueva poesía latinoamericana. Barcelona,
Edhasa, 2002.
Zum Felde, Alberto: Índice crítico de la literatura hispanoamericana Vol. 2, México,
Guarania, 1959.

Teoría literaria, historia, sociología, filosofía, arte

AA.VV. Escepticismo, neoplatonismo, estoicismo, epicureísmo y cinismo. Material
obligatorio de la cátedra Filosofía helenística y romana (Prof. Pablo García
Castillo). Universidad de Salamanca, primer semestre 2004/2005.
Allegroni, Andrés: La construcción del imaginario nacional, Buenos Aires,
Longseller, 2003.
Artundo, Patricia (Coord.): Arte en revistas. Publicaciones culturales en la
Argentina 1900-1950. Rosario, Beatriz Viterbo Editora, 2008.
Bergson, Henri: La risa, Madrid, RBA, 1984.
Borges, Jorge Luis: Inquisiciones, Madrid, Alianza, 1998.
Cella, Susana: Diccionario de literatura latinoamericana. Buenos Aires, El Ateneo,
1998.
Croce, Marcela (Comp.): Polémicas intelectuales en América Latina. Del
“meridiano intelectual” al caso Padilla (1927-1971). Buenos Aires, Simurg, 2006.
Dällenbach, Lucien: El relato especular. Madrid, Visor, 1991.
De Man, Paul: “La autobiografía como desfiguración” en Anthropos. Boletín de
información y documentación Nro. 29, 1991, pp.113-118.
-----------------: La Resistencia a la teoría. Madrid, Visor, 1990.
208
Díaz Bild, Aída: Humor y literatura. Entre la liberación y la subversión. Santa Cruz
de Tenerife, Servicio de Publicaciones de la Universidad de La Laguna, 2000.
Eco, Umberto: La búsqueda de la lengua perfecta en la cultura europea,
Barcelona, Crítica, 1994.
Eliade, Mircea: Tratado de historia de las religiones, Madrid, Ariel Filosofía, 1981.
Freedman, Ralph: La novela lírica. Barcelona, Seix Barral, 1970.
Funes, Patricia: Salvar la nación. Intelectuales, cultura y política en los años veinte
latinoamericanos, Buenos Aires, Prometeo, 2006.
Genette, Gérard: Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid, Taurus,
1989.
Giménez Caballero, E.: Amor a la Argentina (o el genio de España en América).
Madrid, Editora Nacional, 1948.
Hernández, Pablo José: Peronismo y pensamiento nacional. 1955-1973. Buenos
Aires, Biblios, 1997.
Lafleur, Héctor René y Sergio D. Provenzano (Comp.): Las revistas literarias.
Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1993.
Lejeune, Philippe: Le pacte autobiographique, París, Seuil, París, 1975.
Lojo, María Rosa; Guidotti de Sánchez, Marina; Farías, Ruy: Los “gallegos” en el
imaginario argentino. Literatura, sainete, prensa. Buenos Aires, Consello da cultura
galega-Fundación Pedro Barrié de la Maza, 2008.
Pemán, José María: El paraíso y la serpiente. Notas de un viaje por tierras de la
hispanidad. Madrid, Escelicer, 1942.
Platón: El Banquete, Buenos Aires, El Aleph, 2002.
Plotino: Enéadas I y II, Madrid, Gredos, 1985.
Rama, Ángel: La ciudad letrada. Montevideo, Fundación Internacional Ángel
Rama, 1984.
-----------------: Transculturación narrativa en América Latina. México, 1982.
Ramos, Julio: Desencuentros de la modernidad en América Latina. México, Fondo
de Cultura Económica, 1989.
Rico, Francisco (Coord.): Historia y crítica de la literatura española, tomo VII.
Barcelona, Crítica, 1984, pp.247-260.
Rivadeneira, Patricia; Bonanni, Alessandra: Due pittori tra Italia e Argentina. Enzo
Benedetto ed Emilio Pettoruti, Roma, IILA, 2010.
Scalabrini Ortiz, Raúl et. al.: “El hombre que está solo y espera” en Ensayos
argentinos, Buenos Aires, Presidencia de la Nación, 2001.
Tola, Florencia: “Personas corporizadas, multiplicidades y extensiones: un
acercamiento a las nociones de cuerpo y persona entre los tobas (qom) del chaco
argentino” en Revista Colombiana de Antropología Vol. 41, enero-diciembre de
2005, pp. 107-134.
Toro, Vera; Schlickers, Sabine; Luengo, Ana (Eds.): La obsesión del yo. La auto (r)
ficción en la literatura española y latinoamericana. Madrid/Frankfurt am Main,
Iberoamericana/Vervuert, 2010.

209