Guía de Actividades y Rubrica de Evaluación - Fase 2 - Teoria Conductista, Aprendizaje Social y Cognoscitivista de Aprendizaje.-1
Guía de Actividades y Rubrica de Evaluación - Fase 2 - Teoria Conductista, Aprendizaje Social y Cognoscitivista de Aprendizaje.-1
Guía de Actividades y Rubrica de Evaluación - Fase 2 - Teoria Conductista, Aprendizaje Social y Cognoscitivista de Aprendizaje.-1
2. Descripción de la actividad
Tipo de Número de
Individual ☐ Colaborativa ☒ 5
actividad: semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☒ Final ☐
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 35% (175 puntos) Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 19 de febrero de
01 de abril de 2018
2018
Competencia a desarrollar:
Aplica los conceptos básicos de las teorías conductual y cognitiva de
aprendizaje en situaciones cuasiexperimentales, comprobando cómo
se maximiza el aprendizaje en los seres humanos con los principios de
dichas teorías.
Temáticas a desarrollar:
Unidad 2. Teorías de Aprendizaje: Teoría Conductista, Aprendizaje
Social, Teoría cognoscitivista.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar:
Actividades a desarrollar:
Productos Colaborativos:
a entregar El grupo con ayuda del compilador debe consolidar el
por el documento final, teniendo en cuenta las normas APA,
estudiante con portada, introducción, cuerpo del trabajo –donde
aparecen los resultantes del ejercicio práctico-,
conclusiones y bibliografía y finalmente quien cumpla el
rol de entregas deberá ubicar el documento con el
análisis y la construcción grupal del ejercicio práctico
realizado, luego de que todos los integrantes del grupo
lo hayan revisado y dado el visto bueno. No se debe
colocar en la portada a quien no haya participado o
hayan realizado los aportes a última hora.
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad
(Hasta 20
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
(Hasta 20
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
La discusión a los La discusión a los
La discusión a los
aportes de los aportes de los
aportes de los
compañeros es compañeros aunque
compañeros no es
oportuna, es pertinente es
pertinente o muy
pertinente y superficial.
escasa.
Discusión profunda.
Algunas veces no 35 puntos
temática No cumple con las
en el Foro Conserva siempre tiene en cuenta las normas de la
las normas de la normas de la
netiqueta.
netiqueta. netiqueta.
(Hasta 35 (Hasta 10
(Hasta 25 puntos)
puntos) puntos)
Niveles de desempeño de la actividad colaborativa Puntaje
Aspectos
Valoración alta Valoración media Valoración baja
evaluados
El estudiante realiza El estudiante No se realiza la
completamente la realiza aplicación del
aplicación del parcialmente la ejercicio de
ejercicio de aplicación del aprendizaje
aprendizaje ejercicio de conductual
conductual solicitado aprendizaje solicitado a tres
a tres sujetos conductual sujetos diferentes.
diferentes cumpliendo solicitado a tres El estudiante no
con los aspectos sujetos diferentes. cumple con los
éticos para la El estudiante aspectos éticos
realización del cumple para la realización
ejercicio práctico. Los parcialmente con del ejercicio
datos aportados son los aspectos éticos práctico. No
sistemáticos, para la realización aparecen los datos
completos y del ejercicio de la respectiva
organizados así como práctico y/o aporta aplicación. Los
los análisis derivados. solo datos parciales planteamientos y
N/A El análisis de los y poco análisis de la 60 puntos
datos denota sistematizados. No información son
construcción colectiva se evidencia del superficiales o no
donde se evidencia el todo una están acordes a las
aporte de todos. La construcción teorías
portada, la colectiva; solo se estudiadas.No hay
introducción, las tiene en cuenta los construcción
conclusiones están aportes de unos colectivaLe falta
presentadas de pocos participantes más de 2
manera completa y del grupo. Presenta elementos del
coherente. los elementos del documento escrito
trabajo escrito, como son: portada,
pero están introducción,
incompletos o son conclusiones y
incoherentes. bibliografía o
algunos de ellos
están mal
presentados.
(Hasta 30 (Hasta 15
(Hasta 60 puntos)
puntos) puntos)
El documento cumple El documento no El documento
en todos sus cumple en todos los adolece de normas
apartados con las apartados con las APA y no contiene
normas APA.La normas APA. todos las partes.
redacción es clara, no Presenta algunos Presenta bastantes
presenta errores de errores de errores de
ortografía y digitación, ortografía,
Forma del digitación. ortografía y redacción y 40 puntos
documento redacción digitación No utiliza
el formato oficial de
citación de
referencias dela
APA.
(Hasta 20 (Hasta 10
(Hasta 40 puntos)
puntos) puntos)
Calificación final 175 puntos