EXPEDIENTE TECNICO-La-cuenca-del-Rio-Chira-Piura PDF

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
“Expediente Técnico para la Creación y Conformación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura”
EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LA
CREACIÓN Y CONFORMACIÓN DEL

CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE
LA CUENCA CHIRA - PIURA
Piura, Diciembre 2010
1
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 04
I. ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN EL ÁMBITO DE LA

CUENCA DE CHIRA - PIURA 06
II. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE SU ÁMBITO 09

2.1 Delimitación del ámbito 09
2.2 Población 10
2.3 Aspectos climáticos y fisiográficos 10
2.4 Aspectos ecológicos y cobertura vegetal 11
2.5 Aspectos socio económicos 12
III. ASPECTOS HÍDRICOS 13

3.1 Descripción de la red hidrográfica 13
3.2 Potencialidad de los recursos hídricos 13
3.3 Demandas de agua 15
3.4 Infraestructura hidráulica 17
3.5 Operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica 18
3.6 Retribución económica y tarifa de agua 19
3.7 Calidad y reuso de los recursos hídricos 20
IV. ACTORES EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA –

PIURA 22
4.1 Mapa de actores de la cuenca Chira - Piura: parte alta media y baja 22
4.2 Caracterización de los actores relevantes y su nivel de relación 24
4.3 Mapa de relaciones entre actores de la cuenca Chira – Piura 36
V. PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA

CUENCA CHIRA – PIURA 37
5.1 De carácter legal y administrativo 37
5.2 Problemas institucionales 37
5.3 De eficiencia en el uso del agua 38
5.4 De contaminación 38
5.5 De la erosión de la cuenca y transporte de sedimentos 39
5.6 De drenaje y salinidad 40
5.7 Vulnerabilidad por causas naturales 40
5.8 Económicos y financieros 41
5.9 Conflictos relevantes en la gestión de los recursos hídricos 41
VI. JUSTIFICACIÓN PARA LA CREACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA

CUENCA CHIRA – PIURA 44
6.1 Antecedentes 44
6.2 Justificación de la creación del CRHC Chira – Piura 44
 Física e hidrológica
 Socio-económica
 Ambiental
 Uso multisectorial
 Técnico administrativo y legal
VII. CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA –

PIURA 51
7.1 Grupo Técnico Promotor e Impulsor para la conformación del CRHC Chira–Piura 51
7.2 Representantes Institucionales ante el CRHC Chira - Piura 52
2
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 54

8.1 Conclusiones 54
8.2 Recomendaciones 55
BIBLIOGRAFÍA 56
ANEXOS 57
ANEXO 1: PLANO DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA

CHIRA – PIURA 57
ANEXO 2: GRUPO TÉCNICO PROMOTOR E IMPULSOR PARA LA CONFORMACIÓN DEL

CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA - PIURA
ANEXO 3: PROCESO ELECCIONARIO DE LOS REPRESENTANTES AL CONSEJO DE

RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA - PIURA
ANEXO 4: RELACIÓN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE

RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA – PIURA 58
3
INTRODUCCIÓN
En la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín, Irlanda en

1992, los expertos consideraron que la situación de los recursos hídricos mundiales se estaba
volviendo crítica y se ponía en riesgo la supervivencia de millones de personas. En su sesión de
clausura se adoptaron a nivel mundial, cuatro principios rectores:
El agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para sostener la vida, el desarrollo y
el medio ambiente.
El aprovechamiento y la gestión del agua debe inspirarse en un planteamiento basado en la
participación de los usuarios, los planificadores y los responsables de las decisiones a todos
los niveles.
La mujer desempeña un papel fundamental en el abastecimiento, la gestión y la protección
del agua.
El agua tiene un valor económico en todos sus diversos usos en competencia a los que se
destina y debería reconocérsele como un bien económico.
El agua dulce es un recurso natural renovable, indispensable para la vida, vulnerable y estratégico
para el desarrollo sostenible, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que la sustentan, y
la seguridad de la Nación1.
El ámbito del Gobierno Regional de Piura tiene un área de 35,892.49 Km 2, lo que equivale al 2,79%
del área total del país, en su espacio cuenta con importantes recursos naturales (agua, suelos, tierras
agrícolas, bosques secos, bosques de neblina y páramos andinos, pesca, hidrocarburos y minería)
los que se concentran principalmente en los espacios de las cuencas Chira y Piura, a ello se suman
las condiciones favorables del clima, de infraestructura hidráulica y su ubicación, cerca a la línea
ecuatorial. Estos recursos han permitido promover su desarrollo económico, los últimos años ha
crecido por encima del promedio nacional. El elemento central de este impulso ha sido el agua que
posee el departamento, sin embargo, los últimos años se muestran problemas que ponen en riesgo
este crecimiento, debido a su inadecuado manejo, a su poca valoración y débil capacidad de gestión
de sus instituciones.
En una gestión moderna e integrada de los recursos hídricos de una cuenca, se busca un uso
eficiente y eficaz, se promueve conservar su calidad y cantidad, se desarrolla un enfoque
multisectorial y participativo que involucra los intereses de todos los usuarios y especialmente de los
menos favorecidos, articulando a sus instituciones y organizaciones en busca del desarrollo
sostenible.
El presente documento denominado “Expediente Técnico para la Creación y Conformación del

Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca CHIRA - PIURA”, busca sustentar ante la Autoridad
Nacional del Agua, el ámbito territorial de las cuencas Chira, Piura y Pariñas, más cuatro intercuencas
todas ellas ubicadas en el departamento de Piura. El ámbito delimitado no incluye el territorio de la
cuenca Huancabamba, el mismo que requiere un tratamiento y análisis diferenciado de manera
inmediata al estar articulada con Lambayeque y Cajamarca. Esta iniciativa promovida por el Gobierno
Regional de Piura, se enmarca en la Ley de Recursos Hídricos, Ley N° 29338 y su reglamentación, y
los Lineamientos generales para la creación de Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca y la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
El documento en su contenido fundamenta la propuesta de creación y conformación del Consejo de

Recursos Hídricos de la Cuenca Chira - Piura, se caracteriza y delimita el ámbito de gestión en base
a información trabajada por diferentes instituciones regionales y nacionales. El contenido ha sido
consensuado con los representantes de la Autoridad Nacional del Agua, el mismo que contiene ocho
capítulos, el primero contiene los antecedentes de la gestión de los recursos hídricos, el segundo
describe las características generales del ámbito de la cuenca Chira - Piura, el tercer capítulo
contiene los aspectos hídricos, la red, oferta y demanda e infraestructura hídrica con que cuenta
1
Artículo 1 de la Ley de Recursos Hídricos N° 29338.
4
actualmente, en el cuarto capítulo se hace un balance de los principales actores y su interrelación a

favor de la gestión, en el capítulo cinco se revisan los problemas y conflictos existentes en la gestión
de recursos hídricos, en función a aspectos legales, institucionales, en el uso del agua,
contaminación, erosión, drenaje, salinidad, vulnerabilidad, económicos financieros, conflictos
relevantes. El capítulo seis fundamenta las razones físicas e hidrológicas, socioeconómicas,
ambientales, multisectorial y su carácter técnico administrativo legal que justifican la creación de este
consejo; el capítulo siete describe el proceso de elección de los representantes institucionales ante el
Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura, llevado a cabo de manera participativa y
democrática durante los últimos seis meses, y para terminar se presenta en el último capítulo, las
conclusiones y recomendaciones.
Se anexa al expediente técnico toda la información del trabajo realizado por el Grupo Técnico
Impulsor y Promotor responsable de la creación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca
Chira – Piura. Adjunta además la información del proceso de designación y elección que han
desarrollado las instituciones regionales que conforman el nuevo Consejo de Recursos Hídricos de la
Cuenca Chira – Piura, para este primer período de vida.
La creación y conformación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura, constituye
para la región en un hito debido a la iniciativa de sus autoridades e instituciones regionales, bajo el
liderazgo de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, y la
capacidad y compromiso de trabajo del Grupo Técnico Promotor e Impulsor de este proceso, por lo
que se espera de parte de la Autoridad Nacional del Agua y del Ministerio de Agricultura, emitan los
documentos oficiales que reconocen el nuevo espacio territorial de gestión y sus representantes de
este nuevo Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura para asumir sus funciones e
iniciar su trabajo.
5
Capítulo I
ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN EL AMBITO DE

LA CUENCA CHIRA - PIURA
El manejo y administración de los recursos hídricos ha tenido etapas definidas, en función a la

normatividad y el contexto del país vivido en diferentes momentos. El Código de Aguas de 1902
apertura una nueva forma de gestión, que favorecía un derecho privado del recurso hídrico, siendo
aprovechado por las grandes haciendas de la costa principalmente, quienes realizaron una gestión
con visión de cuencas, protegiendo y conservando las partes altas que eran manejadas para
ganadería. Se iniciaron los estudios y ejecución de grandes proyectos hidráulicos, en Piura se
construye la irrigación San Lorenzo, derivando las aguas del Quiroz (cuenca Chira) al río Piura.
La Reforma Agraria de 1969, promovida por el gobierno del general Velasco, obliga a promulgar la
Ley General de Aguas (D.L. Nº 17752) y su normatividad complementaria, la que tiene vigencia hasta
2009, donde el Estado es propietario del recurso y su dominio sobre ella es inalienable e
imprescriptible. Esta Ley ha sido los últimos años, la base de todas las normas de aprovechamiento
del agua en el Perú. Se define la Administración Técnica del Distrito de Riego – ATDR como
demarcación territorial, con una autoridad de aguas, cuyos límites coinciden con los de cuencas o
sistemas hidráulicos; fueron las encargadas de resolver en primera instancia, los conflictos derivados
de la aplicación de la Ley General de Aguas, fijar tarifas, asignación y distribución del agua,
sancionar, etc. Se promueven las Organizaciones de Usuarios.
Con el objetivo de regular el riego, ampliar la frontera agrícola y mejorar su producción, se crea
mediante DL N° 18381, el Proyecto Especial Chira Piura - PECHP, como un proyecto del Ministerio
de Agricultura, encargándole formular y ejecutar el Plan General de Desarrollo Integral, realizar
estudios y obras de ingeniería, promover la cooperación y participación del sector público y privado,
participar en el diseño y formulación de planes de desarrollo regional, entre otros. El proyecto se basó
en la regulación y aprovechamiento de la oferta hídrica de los ríos Chira y Piura. En el resto del país
se continuó con la ejecución de los grandes y medianos proyectos hidráulicos para apoyar la
agricultura y ampliar la frontera agrícola.
En la década de los 80, se parcelan las cooperativas. En 1989, el gobierno encarga la operación y
mantenimiento de los sistemas de riego y la cobranza de la tarifa de agua a las organizaciones de
usuarios. En todo este tiempo, la gestión de los recursos hídricos tuvo un énfasis sectorial,
principalmente agrario.
En el marco de la nueva constitución del país (1993) y con el propósito de recuperar y dinamizar la
economía y el uso y aprovechamiento de los recursos naturales, se dictaron una serie de leyes
sectoriales (DL 653 “Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrícola”; DL 750 “Ley de
Promoción de las inversiones en el Sector Pesquero”; DL 26221 “Ley General de Hidrocarburos”, Ley
Orgánica 26821 aprobada 1997 “Ley de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales”.
Dentro del camino de la descentralización del país, se promulgaron la Ley de bases de la
Descentralización, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y la Ley Orgánica de Municipalidades.
Son por estos años en que se inicia el debate de la nueva ley de aguas.
Buscando promover nuevas experiencias de gestión y apoyado en el DL 653-91, el gobierno crea las
Autoridades Autónomas de Cuencas Hidrográficas – AACH, disponiendo a aquellas cuencas que
tienen riego regulado y en las que existe un uso intensivo y multisectorial del agua, se crea como el
máximo organismo decisorio en materia de uso y conservación de los recursos agua y suelo de su
respectivo ámbito jurisdiccional. Lo integraron representantes del Ministerio de Agricultura, Gobiernos
Locales, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y
Construcción, Instituto Nacional de Desarrollo, además los representantes de las Juntas de Usuarios
y organizaciones de productores. Las funciones más importantes fueron: Formular Planes Maestros
de aprovechamiento de RRHH, supervisar acciones en materia de aguas y manejo de cuencas;
6
formular y aprobar planes de reforestación, conservación de suelos, defensas ribereñas y otros, para
un adecuado manejo de las cuencas.
A través del DS 048-92 AG, se crea la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chira-Piura -
AACHCHP, junto a otras cinco (Chancay - Lambayeque, Jequetepeque – Zaña, Santa y Chili), la
misma que funcionó hasta el 2008. A partir del 2000 se construyen instrumentos, metodologías y
herramientas de gestión para la cuenca Chira Piura, apoyada durante todo este proceso en
instituciones regionales aliadas, caso el Instituto Regional de Apoyo a la Gestión de los Recursos
Hídricos – IRAGER, el Proyecto Desarrollo Rural Sostenible – PDRS GRP/GTZ y otras instituciones.
Entre otros documentos y estudios elaborados se tiene el «Marco Conceptual del Sistema de Gestión
de la Cuenca del Río Piura», «Guía de Planificación en Cuenca», «Plan de Gestión para la Cuenca
del río Piura», “Plan de Reforestación” y el “Plan Maestro Gestión Integrada de Recursos Hídricos en
las cuencas hidrográficas del departamento de Piura”.
En las últimas décadas, la Comunidad Internacional ha intensificado su interés en destacar la

importancia del recurso hídrico para la vida en el planeta, su importancia en el ordenamiento, la
administración y aprovechamiento eficiente del recurso, la preservación de la calidad, la protección de
las vidas y bienes contra las inundaciones y sequías y la preservación del medio ambiente acuático.
Esto ha conllevado a aprobar los principios básicos para una gestión integrada, multisectorial,
equitativa, participativa y sostenible de los recursos hídricos. A nivel regional, el IRAGER y otras
instituciones han desarrollado acciones y trabajos buscando cumplir con estos principios y objetivos
en favor de la gestión de los recursos hídricos, liderando el Proyecto Gestión Social del Agua y el
Ambiente en Cuencas – GSAAC (2002-2005), desarrollando experiencias concertadas en tres
subcuencas del río Piura (Yapatera, La Gallega y Bigote), formándose Comités de Gestión que
tuvieron vida y crearon conciencia en una gestión participativa de diferentes actores, los mismos que
tuvieron vida orgánica hasta a la culminación del proyecto. Posteriormente trabaja con el Gobierno
Regional Piura y el Instituto de Promoción a la Gestión de los Recursos Hídricos - IPROGA,
diagnósticos y propuestas de políticas regionales para la gestión integral del agua en la región Piura,
documentos que fueron trabajados de manera participativa, llegando a elaborar 29 propuestas de
política regional a favor de los recursos hídricos de Piura.
Con la firma del Tratado de Paz entre los países de Ecuador y Perú, octubre de 1998, se inician los
trabajos para promover el Proyecto Binacional Catamayo - Chira, el mismo que inicia sus actividades
el 2002, en el marco del Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador,
contando con el apoyo técnico financiero de AECID, con el objetivo de formular e implementar el Plan
de Ordenamiento Manejo y Desarrollo – POMD de la Cuenca Binacional Catamayo Chira. Se han
elaborado un conjunto de estudios que han permitido generar las directrices y proyectos del POMD a
favor de la gestión integral de la cuenca binacional, favoreciendo el acercamiento de las instituciones
con competencias en la gestión de la cuenca en Ecuador y Perú. El POMD se ha convertido en una
herramienta de planificación y gestión de la cuenca binacional, el mismo que viene siendo
implementado por el Proyecto Binacional Catamayo Chira, y el Gobierno Regional a través de la
Ordenanza Regional 196-2010/GRP CR, hace suyo el POMD, alineándolo al Plan de Desarrollo Rural
concertado y al Acuerdo Regional de Piura.
La Red Hidrometeorológica existente en el departamento de Piura, está conformada por la Red que
opera SENAMHI, con 31 estaciones climatológicas y la Red que opera el PECHP, con 08 estaciones
Hidrológicas y Pluviométricas. Además existe información de una red actualmente inoperativa, que
estuvo siendo operada por el PECHP, conformada por 37 estaciones pluviométricas. La información
actualmente la centraliza y analiza el SENAMHI.
Después del Fenómeno El Niño de 1998, instituciones públicas y privadas unen esfuerzos para sacar
adelante el proyecto “Sistema de Alerta Temprana del Río Piura - SIAT” que se implementa a inicios
del 2002, con apoyo de la Cooperación Alemana. Entre el 2002 al 2005, en el marco de la Estrategia
Nacional del Cambio Climático, el Proyecto PROCLIM, el Gobierno Regional Piura, SENAMHI,
AACHCHP e ITDG, entre otras instituciones, sumaron esfuerzos para reducir los impactos potenciales
del Cambio Climático, elaborando los estudios de Caracterización Climática de la Cuenca del Río
Piura, Escenarios del Cambio Climático en el Perú al 2050 - Cuenca Río Piura y Patrones de Riesgos
de Desastre asociados con los efectos locales del Cambio Climático Global en la cuenca río Piura y la
evaluación de los procesos de adaptación y vulnerabilidad actual y futura de la cuenca en estudio .
7
El gobierno ha desarrollado durante la última década, un conjunto de proyectos que han contribuido
en mejorar la gestión de los recursos hídricos, p.e. El INADE formula entre los años 2001 y 2002 un
“Diagnóstico Preliminar de la Gestión Integral de los Recursos Hídricos”, en cada una de las cuencas
intervención del INADE, además formula el “Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas de
los Proyectos Hidráulicos de Costa”, donde se incluyen acciones estratégicas para mejorar la Gestión
Integral de los Recursos Hídricos. El 2003 con apoyo de la FAO, la Intendencia de Recursos Hídricos
elabora el documento “Aportes para la Estrategia Nacional de los Recursos Hídricos”, el mismo que
incluye un perfil situacional y lineamientos para formular la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos.
El 2005, una Comisión Técnica Multisectorial preparó el documento “Estrategia Nacional para la
Gestión de los Recursos Hídricos Continentales del Perú”, e documento plantea la problemática y
formas de solucionarlos aplicando acciones estratégicas con visión de corto, mediano y largo plazo,
teniendo en cuenta la realidad política, legal, administrativa, social, técnica y económica del país.
Durante los años 2006 y 2007, la Intendencia de Recursos Hídricos difunde y valida a nivel nacional,
la Estrategia Nacional de RRHH, con este proceso se afinaron los anteproyectos de Ley de los
Recursos Hídricos, hasta lograr su aprobación.
El MINAG a través de las Direcciones Regionales Agrarias, las Ex - ATDRs, PRONAMACHS, PSI e
INIA ha participado en la capacitación y fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de riego,
mantenimiento y mejora de la infraestructura menor, defensas ribereñas, tarifas, entre otras acciones
que han permitido transferir tecnología y recursos para mejorar la gestión del agua, como es el caso
de mejorar sus eficiencias de cobranza de agua, manejo de sistemas automatizados de la distribución
del agua y del padrón de usuarios, mejoramiento de los ingresos y equipamientos de las
organizaciones de usuarios. Los últimos años impulsó el Programa de Formalización de los Derechos
de Uso de Agua – PROFODUA, el mismo que ha concluido su trabajo en las zonas de valle de la
cuenca Chira – Piura, se espera el inicio de su implementación como una nueva forma de distribuir el
recurso hídrico por bloque de riego.
Con la implementación de la Ley de Recursos Hídricos, Ley N° 29339, promulgada en marzo del
2009 y reglamentada en marzo del 2010, crean el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos
Hídricos cuya finalidad es el aprovechamiento sostenible, la conservación y el incremento de los
recursos hídricos, así como el cumplimiento de la política y estrategia nacional de recursos hídricos
en todos los niveles de gobierno y con la participación de los distintos usuarios del recurso, liderada
por la Autoridad Nacional Agua e integrada por los sectores, Gobiernos Regionales, Gobiernos
Locales, organizaciones de usuarios, operadores, comunidades campesinas, comunidades nativas;
con el objetivo de coordinar y asegurar la gestión integrada y multisectorial, el aprovechamiento
sostenible, la conservación, el uso eficiente y el incremento de los recursos hídricos, con estándares
de calidad en función al uso respectivo en beneficio de las futuras generaciones. Asimismo la Ley
crea la Autoridad Nacional del Agua como ente rector y la máxima autoridad técnico – normativo del
sistema nacional de gestión de recursos hídricos; también crea el Consejo de Recursos Hídricos
de Cuenca con el objeto de participar en la planificación, coordinación y concertación del
aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos en sus respectivos ámbitos.
Con la nueva Ley de Recursos Hídricos se modifica la estructura institucional de las cuencas de
Piura, creado la V Autoridad Administrativa del Agua Zarumilla - Jequetepaque, cuya sede es la
ciudad de Piura. Se han creado las Autoridades Locales de Aguas – ALAS que remplazan a las ex
Administraciones Técnicas de los Distritos de Riego – Ex – ATDR, y está en proceso quedare con dos
de las cuatro ALAs que vienen operando. A esta nueva estructura institucional se incorporará el
nuevo Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura.
8
Capítulo II
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE SU ÁMBITO
2.1 Delimitación del Ámbito
La delimitación del territorio del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura, se
basa en la información de cuencas hidrográficas trabajada y establecida por la Autoridad
Nacional del Agua, con la metodología O. Pfafstetter, la normatividad y lineamientos
planteados para tal fin, como es el código de cuencas hidrográficas.
La nueva cuenca Chira – Piura se ubica en el departamento de Piura, al noroeste del territorio
peruano, entre la Latitud Sur 4º04´50” y 6º22´10” y Longitud Oeste 79º13´15” y 81º19´35”,
tiene un área 30,012.13 Km2, involucra los territorios de las cuencas Chira, Piura y Pariñas,
que hacen el 77,42% del área total, más los espacios de las intercuencas 13779 (Litoral de la
provincia de Sechura/Bayóvar), 1379 (Litoral de la provincia de Paita), 13931 (litoral norte de
la provincia de Talara) y 1391 (Litoral sur de la provincia de Talara), que hacen un total del
22,58% del área total.
No se ha incorporado la cuenca Huancabamba e intercuenca Cascajal, a pesar que sus

aguas nacen en ambos casos, en el territorio de Piura, ello para no interferir la gestión de la
jurisdicción de la Autoridad Local de Aguas Olmos - Motupe - La Leche y lo planteado por la
ANA para Huancabamba, la misma que está articulada a los departamentos de Piura
(proyecto Alto Piura), Lambayeque (proyecto Olmos) y departamento de Cajamarca.
Cuadro N° 01: ESPACIO TERRITORIAL Y ÁREAS QUE

INTEGRAN LA CUENCA CHIRA – PIURA
CODIGO de
AREA PORC.
UNIDAD NOMBRE
(Km2) (%)
HIDROGRÁFICA
13779 Intercuenca 13779 4 733.2884 15.77

1379 Intercuenca 1379 918.1349 3.06
1378 Cuenca Piura 10 930.1072 36.42
138 Cuenca Chira 10 590.9601 35.29
13931 Intercuenca 13931 330.0568 1.10
1391 Intercuenca 1391 795.6273 2.65
1392 Cuenca Pariñas 1 713.9537 5.71
ÁREA TOTAL 30 012.1284 100.00
La nueva cuenca Chira - Piura limita por el Norte con las Cuencas Fernández y Tumbes,
compartidas con el departamento de Tumbes, por el Noreste con la parte Ecuatoriana de la
cuenca transfronteriza Catamayo Chira, por el Sur con la intercuenca Cascajal compartida
con el departamento de Lambayeque, por el Este con la cuenca Huancabamba compartida
con los departamentos de Cajamarca y Lambayeque, y por el Oeste con el Océano Pacífico.
9
Es importante destacar que a excepción de la cuenca Chira que es una cuenca trasfronteriza,
el resto está dentro del espacio departamental de Piura. La cuenca Chira tiene estudios y un
Plan de Ordenamiento, Manejo y Desarrollo de la cuenca binacional Catamayo Chira, desde
una lógica de unidad de gestión de la cuenca Binacional, que debe ser tomado en cuenta
para el trabajo a desarrollarse en el mediano y largo plazo por parte del mismo Gobierno
Regional.
Asimismo la cuenca Huancabamba estará vinculada a la cuenca Chira – Piura, a través del
trasvase de las aguas al Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético Alto Piura, en
donde a través de la Resolución Jefatural 284-2010-ANA, del 28 de mayo del 2010 el mismo
que prorroga la reserva de agua de 335 MMC para el PEIHAP hasta el 2012, de las aguas del
río Huancabamba. Además, a través del DS 011-2009-AG, del 8 de abril del 2009, se aprueba
el esquema de distribución mensual de agua del río Huancabamba entre los proyectos Alto
Piura y Olmos, los que se encuentran en ejecución.
2.2 Población
Según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda, Piura es el segundo

departamento más poblado del país después de Lima. Cuenta con una población de 1 676
315 habitantes, el 26% de su población se ubica en el área rural y el 74% se ubica en el área
urbano; el 50.18% son mujeres y el 49.92% son hombre. Se incluye la población de la
provincia de Huancabamba por tener una interdependencia con las cuencas Chira Piura y con
el Gobierno Regional de Piura.
La población piurana, a diferencia de otras regiones, no se concentra en una gran ciudad, y

su patrón de poblamiento considera dos elementos básicos: a) el 25% de la población se
distribuye entre Piura y Sullana, ciudades más importantes, y b) un conjunto de redes de
ciudades intermedias equidistantes entre ellas. Las ciudades de Ayabaca y Huancabamba de
la sierra piurana concentran el 4.1% del total de la población del departamento.
2.3 Aspectos Climáticos y Fisiográficos
El clima de la cuenca Chira - Piura corresponde a una zona subtropical, según la clasificación
de Koppen y al tipo de clima semi-tropical costero de Pettersen. Recibe influencia de las
variaciones de la Faja Ecuatorial y los cambios de dirección en sentido Este-Oeste de las
corrientes marinas de aguas frías (Humbolt) y caliente (Ecuatorial), cuyas características
ocasionan altas temperaturas ambientales con escasez de precipitaciones, salvo durante
períodos cortos y esporádicos de ingresos al hemisferio Sur de la corriente marina de aguas
calientes que produce el Fenómeno El Niño.
La Costa es cálida, seca y soleada, provista de bajas e irregulares precipitaciones, y en la

Sierra el clima es templado, con precipitaciones estacionales. La cuenca Chira - Piura
presenta la franja costera más ancha del Perú, 200 Km. Su topografía es plana y poco
accidentada en la costa, alcanza una fisiografía más empinada en la zona de sierra. Su altitud
varía de 3 m.s.n.m. (distritos Los Órganos y Paita) y llega hasta los 2,709 m.s.n.m. (distrito de
Ayabaca); las principales elevaciones superan los 3,700 m.s.n.m.
Las Precipitaciones, varían en función a la altitud, en la zona baja (00 a 80 m.s.n.m) cubre
precipitaciones del orden de 10 a 80 mm/año, zona media (80 a 500 m.s.n.m) donde las
lluvias registradas están en el orden de 100 a 600 mm, y zona alta (mayor de 500 m.s.n.m)
con lluvias que oscilan entre 700 a 1 100 mm. Las precipitaciones se registran entre los
meses de Enero – Abril, el resto del año es seco.
La Temperatura Media anual para las zonas baja y media de la cuenca es 24º C, luego
decrece en la parte alta, con registros hasta de 13º C. Los valores máximos alcanzan 38º C
en la zona baja (Febrero o Marzo) y 27º C en las zonas altas. Los mínimos se producen entre
Junio a Agosto, alcanzando 15º C en la Costa, bajando hasta 8º C en los meses de Junio a
Setiembre en la parte alta.
10
Los valores mensuales promedio de Humedad Relativa oscilan entre 67% a 73%, y los
valores más bajos se dan entre los meses de Julio y Agosto.
Los valores de Evaporación en la zona baja de la cuenca alcanzan 2 500 mm/año, en la
zona media varía de 2 350 a 2 500 mm/año y en la zona alta el promedio anual de 1 100 a 1
350 mm/año. Los mayores valores de evaporación se presentan en el período Diciembre -
Abril en la Costa y Julio – Octubre en la sierra.
Los valores medio de Horas de Sol alcanza 7,0 horas. Los máximos se presentan en los
meses de Agosto - Diciembre, disminuyendo en los meses Enero - Marzo. En la parte baja de
la cuenca Chira – Piura existe una predominancia de vientos Sur-Oeste, Sur y Sur - Este; la
velocidad alcanza hasta 11 km/hora como promedio anual.
2.4 Aspectos Ecológicos y Cobertura Vegetal
El rasgo más notable de la cuenca Chira – Piura es su diversidad biológica, ecológica y

cultural. Según el sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge (1978), se han
identificado 17 zonas de vida (Mapa Ecológico de ONERN/1974) de las 84 zonas reconocidas
para el Perú, distribuidas dentro de dos grandes espacios geográficos íntimamente
relacionados: la LLanura Costera y el sistema de la Cordillera Occidental de los Andes.
Desde la LLanura Costera hasta los 500 m.s.n.m, ubicamos las zonas de vida Desierto
Desecado Premontano Tropical (dd-PT), Desierto Superárido Tropical (ds-T), Desierto
Perárido Premontano Tropical (dp -PT), Desierto Superárido Premontano Tropical(ds-
PT), Matorral Desértico tropical (md-T), Matorral Desértico Premontano Tropical (md –
PT), donde el relieve varía de plano a ligeramente ondulado, sometido a fuerte erosión eólica,
presenta escasa vegetación donde predomina el algarrobo, zapote, vichayo, acacia, así como
arbustos xerofíticos dispersos y gramíneas efímeras.
Entrando a la sierra entre los 500 y 2500 m.s.n.m, se ubican las zonas de vida Monte
Espinoso Tropical (mte-T), Monte Espinoso Premontano Tropical (mte-PT), Bosque
seco Premontano Tropical (bs-PMT), Bosque Seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT),
Bosque Seco Tropical (bs-T) caracterizadas por un clima moderado, con presencia de
neblinas, su relieve va desde ondulado con colinas a quebrado, la vegetación está compuesta
por bosques con caducifolias, algarrobos, hualtaco, guayacán, huarango, faique, molle, tara,
plantas epífitas y gramíneas, que se vuelven exuberantes con las lluvias.
En la parte alta de la cuenca entre los 1500 y 3500 m.s.n.m. se identifica el Bosque húmedo
Premontano Tropical (bh-PT), Bosque Húmedo Montano Tropical Bajo (bh-MTB),
Bosque húmedo montano tropical (bh-MT) y el Bosque muy húmedo montano tropical
(bmh -MT), con relieve accidentado, vegetación densa compuesta por árboles, helechos y
plantas epífitas, conformando bosques actualmente afectados por tala indiscriminada. En la
parte más alta la vegetación se hace menos densa con pequeños relictos boscosos de
quinual, podocarpus, sauco y pastos naturales, donde se configuran los páramos andinos
caracterizados por su riqueza de biodiversidad y reserva hídrica.
La cobertura vegetal en la cuenca Chira – Piura es variada, en la parte baja predomina el

suelo desnudo y bosque seco ralo donde existe una gran formación vegetal dominada por el
algarrobal (Prosopis sp.) y el matorral seco. En la zona intermedia se encuentra el bosque
caducifolio, poblado por especies como el ceibo (ceiba triquistrandra), guayacan (Tabebuia
guayacán), charán (Caesalpinea pai pai), el frijolillo (Lonchocor puscruentus), el bálsamo
(miroxylon sp), el polo polo (Cochlospermun vitifolium) y el porotillo (Phaseolus campestris).
En la parte alta de la cuenca predomina el bosque seco denso y el bosque húmedo, aquí se
encuentran pequeñas áreas de bosque de neblina donde se pueden encontrar las epifitas
como la salvaje (Tillandsia usneoides), las achupallas (Puya sp.) y algunas orquídeas; este
bosque constituye una mezcla de árboles, arbustos, flores y hierbas como el nogal (Junglas
sp), palo blanco (Croton calli carpaefolius), higuerón (Ficus sp), suro (Chusquea sp), pajul
(Erythrina sp), lanche (Myrcianthus rhopaloides), con áreas cubiertas por gramíneas; también
hay una presencia importante de pastos naturales.
11
2.5 Aspectos Socio Económicos
La población piurana es 1’676,315 habitantes, con una tasa de crecimiento intercensal

promedio anual 1993-2007 de 1.3% y la densidad población ascendió a 46.7 hab/km2. El
89.8% vive en la región Costa y el10.2% en la Sierra. En Piura, la tasa de pobreza al año
2009 es 39,6% y la pobreza extrema de 12.9%, las provincias más pobres son Ayabaca y
Huancabamba ubicadas en la sierra y las menos pobres son Paita y Talara.
El sistema de salud pública informa del funcionamiento al 2009 de 310 puestos de salud, 72
centros de salud y 4 hospitales. ESSALUD registra el funcionamiento al 2010 de 19
establecimientos. La desnutrición crónica en niños menores de 5 años es 16.0% y la
mortalidad infantil en el primer año de vida ascendió a 24 por 1000 niños nacidos vivos.
El Censo Nacional del 2007 registró en Piura 372,187 viviendas ocupadas de un total de
409,305 registradas. El 53.5% de las viviendas poseían agua por red pública dentro de la
vivienda y el 38.8% contaba con servicios higiénicos. En el alumbrado eléctrico, la región
mostraba que el 64.4% viviendas están electrificadas y el 41.0% de las viviendas presentan
paredes de ladrillo o bloque de cemento.
En el sistema educativo, al año 2009, se encontraban matriculados 499,100 alumnos, el

número de docentes era de 24,226 y el número de instituciones educativas fue 5,226. El
porcentaje de alumnos desaprobados en primaria y secundaria ascendió a 15.1% y 15.5%
respectivamente. Piura tiene sede de 2 universidades, la Universidad Nacional de Piura y
Universidad de Piura y las filiales de ULADECH, Alas Peruanas, San Pedro y Vallejo, de las
93 existentes en el Perú al 2008.
La población económicamente activa del departamento, el 2008 fue de 912,015, la tasa de

desempleo en Piura llegó al 4.6% de la PEA ocupada, el 49.7% se encontraba subempleada,
el 45.7% de la PEA estuvo empleada adecuadamente. El sector público daba empleo al 6.3%
y el sector privado, el 35.2%. La principal ocupación en el departamento fue la de agricultor,
ganadero, pescador que representó el 38.0% de la PEA ocupada, seguida de servicios no
personales con 19.6% y comercio con 19.1%. El ingreso promedio mensual de Piura fue de
607.2 nuevos soles.
Para el año 2008, la producción comercial de Piura fue de 11,753 millones de nuevos soles
que significó el 3.1% de la producción nacional. El producto per cápita fue de 6,529.4 nuevos
soles. La principal rama de actividad, en términos de producción fue el comercio y los
servicios que significaron el 50.9% de la producción seguido de la manufactura (16.4%) y
Agricultura (10.9%). La tasa de crecimiento del PBI piurano 1995 – 2008 a precios constantes
fue de 2.6% anual. El presupuesto público ejecutado en Piura el 2009 fue de 2,387.6 millones
de nuevos soles. Durante el 2009, Piura ejecutó en proyectos de inversión pública 362.4
millones de nuevos soles.
El 57% de los productores de la región, poseen parcelas menores a 3 ha y que representan el

7% de la superficie total. La agricultura es una de las actividades más importantes del
departamento de Piura, y de acuerdo a sus características de clima, suelo y agua se han
instalado cultivos en los Valles Medio y Bajo Piura, Alto Piura, San Lorenzo y Chira donde se
vienen sembrando 135,256 ha/año 2009, habiéndose incrementado en los últimos diez años
en 32,16%. El cultivo de arroz es el más importante, con 57 942 ha, seguido del limonero, con
15 614 ha y mango con 15,432 ha, maíz con 13 751 ha, frijoles y banano con 5 025 ha. En
este tiempo, habido un desplazamiento del algodón, cultivo bandera para Piura, pasando de
22,618 ha año 2000 a 3,397 ha año 2009.
12
Capítulo III
ASPECTOS HIDRICOS
3.1 Descripción de la Red hidrográfica
Los ríos Chira y Piura son los principales colectores de ambas cuencas que pertenecen al
Sistema Hidrográfico del Pacífico, se detallan a continuación:
Cuenca del RÍO CHIRA
El río Chira pertenece a la cuenca transfronteriza Catamayo – Chira, tiene una extensión de
2 2
17 803.33 km , de la cual 7 212.37 km (40,5%) se halla en territorio ecuatoriano y 10 590.96
2
km (59,5%) en territorio peruano. La porción peruana forma parte de las provincias de
Sullana, Paita, Talara, Piura y Ayabaca, ubicadas en el departamento de Piura.
La cuenca del río Catamayo se subdivide en tres grandes subcuencas: la subcuenca del río
2 2
Catamayo en el sector central (4 186 km ), al sur la subcuenca del río Macará (1 809 km ), y
2
al oeste la subcuenca del río Alamor (1 090 km ). Los afluentes principales del río Chira en
territorio peruano, son por su margen derecha, las quebradas Honda, Peroles, La Tina,
Poechos y Cóndor, por su margen izquierda los ríos Quiroz y Chipillico. Son afluentes de
gran importancia también, el río Pilares por su margen derecha y Macará por su margen
izquierda, que constituyen líneas fronterizas contando con parte de sus cuencas de drenaje
en territorio ecuatoriano.
El río Chira desde sus nacientes y en territorio ecuatoriano, el cauce principal corresponde al
Río Catamayo hasta la frontera en la confluencia con el río Macará, con una longitud de 130
km; al ingresar a territorio peruano adopta el nombre de río Chira, y con una longitud de
recorrido de 170 km, desemboca en el Océano Pacífico, cerca de la Bocana Vieja.
Cuenca del RÍO PIURA
El río Piura tiene como nacientes las partes altas de la provincia de Huancabamba, con una
extensión de 10 930.11 km2, forma parte de las provincias de Huancabamba, Morropón,
Piura y Sechura, ubicadas en el departamento de Piura. Adopta el nombre de río Piura desde
la intersección de los ríos Bigote y Canchaque, el que conserva hasta su desembocadura en
la Laguna Ramón, contando con una longitud de 280 km.
Los afluentes más importantes del río Piura son, por su margen derecha, los ríos Sáncor,
Yapatera, San Jorge- Charanal, La Gallega, Corral del Medio, Bigote y Pusmalca, y por su
margen izquierda los ríos Seco y Chignia.
3.2 Potencialidad de los Recursos Hídricos
La potencialidad y características de la oferta total de los recursos hídricos incluyendo las

aguas superficiales y subterráneas se presentan en el Cuadro N° 02. La cuenca del Chira se
convierte en el principal aportante con 3 177.15 MMC/año, lo que equivale al 76,1% del total,
que discurren entre los meses de febrero a junio de cada año. Existe además una
potencialidad de 742.8 MMC de agua subterránea, con una masa mensual de 61.9 MMC, las
mismas que son sub explotadas, es el Valle Alto Piura el que aprovecha mejor los recursos
subterráneos, por no tener agua con un sistema hidráulico regulado.
13
Cuadro N° 02: OFERTA TOTAL DE AGUA DE LA CUENCA CHIRA – PIURA (MMC)
CUENCA SUBCUENCA FUENTE DE AGUA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
Trasvase T. Zamba 44.76 61.31 80.05 68.95 54.04 39.89 34.85 24.96 20.4 20.2 19.03 28.01 496.44
Quiroz- Río Chipillico 1.9 5.6 11.76 9.1 4.0 1.5 0.5 0.2 0.2 0.4 0 0.3 35.46
Chipillico
Res. San Lorenzo 49.02 45.39 70.82 91.9 90.44 69.55 48.89 42.13 31.16 35.05 29.98 29.96 52.86
Sub Total Chipillico 95.68 112.3 162.63 170 148.5 110.9 84.24 67.29 51.76 55.65 49.01 58.27 584.76
Río Chira-Ardilla 104.99 204.21 287.39 267.2 163.9 117.2 97.49 62.67 41.67 46.87 47.43 77.94 1518.99
CHIRA
Reservorio Poechos 206 198 232.7 315.2 445 445.9 497.5 517.7 447.3 380.2 240 221 345.5
Chira Retorno y
Excedentes 43.5 44.2 61.9 58.7 56.4 39.3 32.1 29.4 25.5 23.2 26.7 37.4 478.3
Subterránea 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 249.6
Sub Total Chira 375.29 467.21 602.79 661.9 686.1 623.2 647.9 630.6 535.3 471.1 334.9 357.14 2592.39
Total Cuenca Chira 470.97 579.51 765.42 831.9 834.6 734.1 732.14 697.89 587.06 526.75 383.91 415.41 3177.15
Afluentes Río Piura 12.23 26.87 69.98 53.94 34.05 15.9 8.12 9.39 5.88 6.77 3.31 5.01 251.44
Pp. Efectiva 9.81 16.21 24.5 10.17 2.91 0.55 0.27 0.4 0.47 1.42 1.56 4.62 72.9
Alto Piura
Subterránea 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 15.6 187.2
Sub Total Alto Piura 37.64 58.68 110.08 79.71 52.56 32.05 23.99 25.39 21.95 23.79 20.47 25.23 511.54
Río Piura Ñácara 0 0 22.04 11.4 0.91 0 0 0 0 0 0 0 34.35

PIURA Río Piura
Medio y Bajo Estac. Sánchez
Piura y Cerro 0 17.8 50.2 40.1 23.6 9.5 6.2 1.2 0 0 0 0 148.6
Sechura Subterránea 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 25.5 306
Sub Total
Medio y Bajo Piura
y Sechura 25.5 43.3 97.74 77 50.01 35 31.7 26.7 25.5 25.5 25.5 25.5 488.95
Total Cuenca Piura 63.14 101.98 207.82 156.71 102.57 67.05 55.69 52.09 47.45 49.29 45.97 50.73 1000.49
TOTAL CUENCAS CHIRA Y PIURA 534.11 681.49 973.24 988.61 937.17 801.15 787.83 749.98 634.51 576.04 429.88 466.14 4,177.64
Fuente Plan Maestro Gestión Integrada de Recursos Hídricos en las cuencas hidrográficas del departamento Piura. Ex – AACHCHP, Piura, diciembre 2007.
14
La cuenca Chira presenta en las partes altas de Ayabaca, los Bosques de Páramo, un
recurso importante a ser considerado y trabajado en su manejo y conservación, aunque no
se ha cuantificado su aporte efectivo. Hoy por hoy es la principal fuente de
almacenamiento de agua, por sus características naturales, al no existir nevados como en
otras regiones del país.
3.3. Demandas de Agua
La demanda promedio total de agua para la cuenca Chira - Piura para los diferentes usos:
poblacional, agrícola e industrial principalmente, incluyendo la evaporación de los
reservorios San Lorenzo y Poechos, es de 2,364.99 MMC. La cuenca del Chira se
convierte en el mayor demandante de agua con 1,431 MMC, o sea el 60,5% del total
demandado; la cuenca del Piura demanda 933.87 MMC, o sea 39,5% del total. Mayor
detalle ver el cuadro 04, información trabajada al 2006. El uso agrícola se convierte en el
mayor demandante, con 2,097 MMC, o sea el 88,7% del total demandado, seguido por el
agua poblacional que demanda 155,28 MMC, lo que equivale al 6,7%, y los reservorios
109,25 MMC, lo que equivale a 4,6% del total.
Apoyado en la información del Plan Maestro de Gestión Integrada de Recursos Hídricos

en las cuencas hidrográficas del departamento Piura, (Piura 2007), se ha realizado un
balance total anual promedio de agua de la cuenca Chira – Piura, con lo que se puede
afirmar que existe un balance positivo durante todo el año, con un acumulado de 1,812.65
MMC, siendo los meses de marzo a julio, meses con excedentes de agua, los mismos que
se pierden por no existir capacidad de almacenamiento (ver cuadro 03), aquí se incluye la
oferta de agua subterránea, que es poco aprovechada, y no se ha incluye las nuevas
áreas con cultivos de caña de azúcar, uva y ajíes, así como el incremento de las áreas de
arroz para la segunda campaña.
Los últimos años se viene presentando déficit de agua, para atender las demandas de las
campañas chicas, donde las áreas de arroz se han incrementado significativamente, se
sigue con prácticas de riego inadecuadas, además se han incorporado nuevas áreas
agrícolas con cultivos alternativos y con tecnología de riego tecnificado. A esta práctica se
suma la planificación de las campañas agrícolas, desde el año anterior (julio), cuando
debe ajustarse esta práctica a noviembre / diciembre y luego replantear en mayo / junio los
ajustes para la campaña chica para atender las áreas sin poner en riesgo los cultivos
instalados y sembrado y la infraestructura.
Cuadro 03: BALANCE HÍDRICO DE LA CUENCA CHIRA - PIURA (MMC)
MES Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. TOTAL
OFERTA 534.11 681.49 973.24 988.61 937.17 801.15 787.83 749.98 634.51 576.04 429.88 466.14 4,177.64
DEMANDA 340.87 266.94 336.65 323.95 238.27 155.87 125.21 122.69 125.84 121.88 99.73 107.22 2,364.99
SALDO 193.24 414.55 636.59 664.66 698.9 645.28 662.62 627.29 508.67 454.16 330.15 358.92 1812.65
Fuente: Plan Maestro Gestión Integrada de Recursos Hídricos en las cuencas hidrográficas del departamento Piura. Ex – AACHCHP, Piura,
diciembre 2007.
15
Cuadro N° 04: DEMANDA TOTAL DE AGUA DE LA CUENCA CHIRA – PIURA (MMC)
CUENCA SUBCUENCA SISTEMA DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
Poblacional 0.88 0.79 0.88 0.85 0.88 0.85 0.88 0.88 0.85 0.88 0.85 0.88 10.33
Agrícola (29768.57 ha) 93.37 74.75 74.22 67.02 25.21 23.1 23.1 23.1 23.1 23.1 23.1 56.13 529.28
Quiroz- SAN
Industrial y Otros 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.2
Chipillico LORENZO
Evaporación Reservorio 1.35 1.24 1.4 1.52 1.66 1.52 1.54 1.57 1.55 1.5 1.31 1.19 17.35
Sub Total San Lorenzo 95.62 76.80 76.52 69.41 27.77 25.49 25.54 25.57 25.52 25.50 25.28 58.22 557.16
Poblacional 4.32 5.87 6.89 7.48 6.99 7.36 7.83 7.04 7.2 7.21 6.85 7.19 82.23
CHIRA Agrícola (26,954.00 ha) 91.028 70.088 82.717 77.086 53.983 22.401 62.439 55.216 58.492 59.879 43.493 21.175 697.997
MEDIO
Chira Y
BAJO CHIRA Evaporación Poechos 7.17 6.58 7.41 8.03 8.78 8.05 8.14 8.33 8.21 7.95 6.95 6.3 91.9
Sub Total Medio y Bajo
102.68 82.69 97.18 92.75 69.91 37.96 78.56 70.74 74.05 75.19 57.44 34.82 873.957
Chira
Total Cuenca Chira 198.30 159.49 173.70 162.16 97.68 63.45 104.10 96.31 99.57 100.69 82.72 93.04 1,431.12
Poblacional 0.722 0.652 0.722 0.698 0.722 0.698 0.722 0.722 0.698 0.722 0.698 0.722 8.498
Agrícola (16,340 ha) 52.66 47.1 69.44 64.7 60.53 51.38 13.65 18.92 18.99 13.73 9.73 6.8 427.63
Alto Piura ALTO PIURA
Sub Total Alto Piura 53.40 47.77 70.18 65.41 61.26 52.09 14.39 19.66 19.70 14.47 10.45 7.54 436.295
Poblacional 4.19 3.78 4.19 4.05 4.19 4.05 4.19 4.19 4.05 4.19 4.05 4.19 49.3
Agrícola (17,218.78 ha) 55.72 36.462 57.008 59.201 47.803 23.123 1.955 1.955 1.955 1.955 1.955 1.882 290.972
MEDIO Y
PIURA BAJO PIURA Industrial y Otros 0.08 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.93
Medio y Bajo Sub Total Medio y Bajo
Piura y 59.99 40.31 61.28 63.33 52.07 27.25 6.22 6.22 6.08 6.22 6.08 6.15 341.202
Piura
Sechura Poblacional 0.42 0.38 0.42 0.4 0.42 0.4 0.42 0.42 0.4 0.42 0.4 0.42 4.92
Agrícola (9,337.26 ha) 28.763 18.983 31.074 32.64 26.818 12.671 0.071 0.071 0.071 0.071 0.071 0.068 151.372
SECHURA
Sub Total Sechura 29.19 19.37 31.50 33.05 27.24 13.08 0.50 0.50 0.48 0.50 0.48 0.49 156.376
Total Cuenca Piura 142.58 107.45 162.96 161.79 140.58 92.42 21.11 26.38 26.26 21.19 17.01 14.18 933.873
TOTAL CUENCAS CHIRA Y PIURA 340.87 266.94 336.65 323.95 238.27 155.87 125.21 122.69 125.84 121.88 99.73 107.22 2,364.99
Fuente Plan Maestro Gestión Integrada de Recursos Hídricos en las cuencas hidrográficas del departamento Piura. Ex – AACHCHP, Piura, diciembre 2007.
16
3.4. Infraestructura Hidráulica
La cuenca Chira - Piura cuenta con dos sistemas regulados, el Chira Piura que entra en
operación en 1976, y San Lorenzo que entra en operación 1965, ambos se ubican en la
parte media y baja de la cuenca, sus principales fuentes de agua provienen de la cuenca
del Chira. La parte alta de la cuenca Chira – Piura no está regulada, allí se ubican el valle
Alto Piura y los territorios de las provincias Ayabaca, Morropón y parte de Huancabamba.
Sistema regulado Chira Piura
La estructura principal del sistema es el reservorio de POECHOS, ubicado sobre el cauce

del río Chira, con una capacidad inicial de almacenamiento de 1,000 MMC y una
capacidad actual de 444,2 MMC. De él se derivan dos canales principales, el Miguel
Checa de 78.5 km, sin revestir y 19 m3/s de capacidad máxima, irriga 15,000 ha por la
margen derecha del río Chira; y el canal de Derivación Daniel Escobar de 54 km revestido,
con 70 m3/s de capacidad, que irriga en su recorrido los terrenos de las comisiones de
regantes Daniel Escobar y Cieneguillo, y el valle del Medio y Bajo Piura, alimentando en el
recorrido las centrales Hidroeléctricas de Poechos 1 y 2, y de Curumuy, para luego
entregar sus aguas al río Piura, aguas arriba de la Presa Los Ejidos.
En la Presa Los Ejidos, se inicia el canal Biaggio Arbulú, revestido, con una capacidad de
60 m3/s y una longitud 57,6 km. Este canal cruza el río Piura hacia la margen derecha
mediante un sifón de 45 m3/s de capacidad; del canal se desprende una red de canales
secundarios y terciarios que irrigan el Medio y Bajo Piura.
La presa Sullana ubicada en el río Chira a 500 m de la ciudad de Sullana, recibe agua de
Poechos para derivarla por el canal Norte en la margen derecha y el canal Jibito por la
margen izquierda. Del canal Norte, mediante el sifón Sojo, se cruza el río Chira para dar
lugar al canal Sur en la margen izquierda del río Chira y mediante el sifón El Arenal se
cruza el río Chira para dar lugar al canal El Arenal que llega hasta el distrito de Colán.
El drenaje en el valle del Chira, incluye una red de drenes principales en ambas márgenes
del río, de 55,27 km de longitud; en el Bajo Piura la red de drenaje está constituido por
una red troncal de 456 km de longitud y 421 km de drenes parcelarios.
Sistema regulado San Lorenzo
La estructura principal es el reservorio SAN LORENZO, ubicado en la margen derecha del

río Chipillico, con una capacidad inicial de almacenamiento de 250 MMC y una capacidad
actual de 210 MMC. El reservorio recibe 16 m3/s de trasvase del río Quiroz y 1,2 m3/s del
Río Chipillico. El agua es conducida a través del Canal Yuscay, de 50 m3/s de capacidad y
15 km de longitud hasta “El Partidor” donde se reparte agua a los canales El Tablazo (67
km), Tambogrande (33 km) y Tejedores (12 Km). Luego en el canal Tambogrande,
mediante un aliviadero, el agua se deriva hacia la quebrada Moqueguanos y luego a la
quebrada San Francisco para dotar de agua al canal Malingas (35 Km). La red de canales
de distribución entrega el agua a las parcelas contando para ello con estructuras de
distribución, medición, obras de cruce y de regulación de velocidad. La irrigación cuenta
además con una amplia red de drenaje superficial y caminos de operación y
mantenimiento al lado de canales y drenes.
Valle Alto Piura
El Alto Piura cuenta con infraestructura de riego no regulada, sometida a la eventualidad

de avenidas del río Piura, parte del área agrícola desarrollada se riega con agua
subterránea. El Valle del Alto Piura cuenta con una red de 248 km de canales principales y
372 km de canales secundarios, 33.3 Km se encuentran revestidos y 586.5 km sin revestir.
Las Comisiones de Regantes de Bigote (107,8 Km canales principales), seguido por La
Gallega (40,4 Km de canal principal), Yapatera y Serrán tienen 29,7 km y 27,1 Km de
canal principal respectivamente.
17
3.5 Operación y Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica
Desde el año 1989, el Ministerio de Agricultura mediante el DS 037-89-AG “El Rol de las
Organizaciones de Usuarios”, transfiere las responsabilidades de operación,
mantenimiento y administración de los sistemas de riego a las Juntas de Usuarios de uso
agrario, la que hasta esa fecha estaba en manos de las ATDR. En el ámbito de la Cuenca
Chira – Piura, la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica se diferencia
en función al tipo de sistema hidráulico, sistema regulado como el Chira – Piura y San
Lorenzo, y los sistemas no regulados como el Alto Piura y la parte alta de las cuencas
Chira (Ayabaca) y Piura (Morropón y Huancabamba).
Infraestructura Hidráulica de los sistemas Chira Piura y San Lorenzo
El Proyecto Chira Piura es el encargado de operar y mantener la infraestructura mayor del

sistema hidráulico Chira Piura, como es la presa Poechos, las presas reguladoras como
Ejidos y Sullana, los canales principales: Daniel Escobar, Canal Norte, Canal Sur. Los
trabajos de mantenimiento se realizan a fines de noviembre, con periodos cortos de corte
de agua, porque están cerrando la campaña agrícola de cultivos tradicionales, pero eso no
pasa con las nuevas áreas que tienen riego por goteo, los que se ponen en riesgo la
producción. Los últimos años, el PECHP viene presentado problemas financieros para
realizar su trabajo normal de mantenimiento según la programación anual.
Las organizaciones de Usuarios del Chira, Medio y Bajo Piura y Sechura, vienen
aportando el 10% de la Tarifa de Agua, recurso que es entregado al PECHP para sus
actividades de operación y mantenimiento. Los recursos vienen siendo insuficientes para
que el PECHP cumpla con sus actividades de mantenimiento y no poner en riesgo la
infraestructura, que lleva más de 30 años en operación.
Los requerimientos o demanda de agua lo realizan las Juntas de Usuarios, a ello se

suman las demandas de otros usuarios, quienes solicitan a las Autoridades Locales de
Agua la masa de agua mensual requerida. Son las ALAs quienes solicitan al PECHP
dichos caudales requeridos. Uno de los problemas encontrados en la operación, es el
incumplimiento y los cambios permanentes por obtener mayor masa de agua.
El mantenimiento de la infraestructura menor y el sistema de drenaje del sistema Chira

Piura, está bajo la responsabilidad de las Juntas de Usuarios. En el ámbito del valle del
Chira es asumido por su Junta de Usuarios, en el valle del Medio y Bajo Piura, es asumido
por las Juntas de Usuarios del Medio y Bajo Piura y Sechura respectivamente, quienes
destinan parte de sus recursos por concepto de Tarifa de Agua para operar y mantener el
sistema menor, cuentan con equipos técnicos responsables de realizar estas actividades
en función de sus planes de trabajo. El mantenimiento de los canales parcelarios es
asumido por los usuarios, estos trabajos se hacen dos veces al año, después de las lluvias
(marzo – abril) y en agosto respectivamente.
Para el caso de sistema regulado San Lorenzo, su infraestructura mayor y menor es

operada y mantenida por la Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes, con los
recursos que provienen de la cobranza de la tarifa de agua y cuotas extraordinarias con
que cubren sus gastos de operación y mantenimiento de la infraestructura y del trabajo
organizativo.
Infraestructura Hidráulica del Alto Piura y de los Usuarios de la parte Alta de las
cuencas Chira y Piura
En el Alto Piura, es la Junta de Usuarios a través de sus Comisiones de Regantes las

responsables de operar y mantener la infraestructura mayor y menor, se apoyan de los
recursos por conceptos de tarifa de agua, algunas veces demandan cuotas extraordinarias
para cubrir con los trabajos de rehabilitación, y de la mano de obra de los mismos
usuarios. Sus actividades de mantenimiento se realizan dos veces por año, en marzo –
18
abril, y julio – agosto, es convocada por la Comisión de Regantes. Estas organizaciones

recurren a las municipalidades para financiar el mejoramiento o rehabilitación sus obras.
El estado a través de las diferentes instancias del Ministerio de Agricultura (ANA, PSI, y
otros) y el FONIPREL del MEF vienen desarrollando un conjunto de proyectos e
inversiones para mejorar la infraestructura de riegos eficiencias de los recursos hídricos, a
través de rehabilitación de sistemas de riego, de drenes. El Programa Subsectorial de
Irrigaciones ha destinado los últimos años, altos montos de dinero para Piura, donde ha
ejecutado el mantenimiento de la casa de válvulas de San Lorenzo y ha mejorado canales
de riego. Además ha trabajado en el fortalecimiento organizacional y capacitación para
mejorar las eficiencias del agua de riego.
3.6 Retribución Económica y Tarifa Agua
En 1990, el MINAG emitió el DS 003-90-AG “Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso

del Agua”, el reglamento orienta y describe los conceptos y tipo de tarifa y cuotas,
mecanismos de cálculo y componentes para definir el valor de la Tarifa de Agua de Uso
Agrario, la misma que era aprobada por la ex – ATDR, a través de la Resolución
Administrativa emitida antes de inicio de campaña agrícola, donde las Juntas de Usuarios
alcanzaban sus propuestas económicas. A continuación se describen los componentes
con los que vienen trabajando las Juntas de Usuarios:
a.- Ingresos Junta de Usuarios (CIJU): Está destinado a financiar las actividades
programadas de las JU y CRs, incluyendo la operación y mantenimiento de la
infraestructura hidráulica, la distribución del agua de riego y los gastos administrativos que
demanden las organizaciones de usuarios.
b.- Amortización: Pago que hacen los usuarios al Estado como reembolso o devolución
por la inversión de los recursos públicos en obras de irrigación y mejoramiento de los
sistemas de riego y/o drenaje. Su valor fijado es el 10% del CIJU.
c.- Canon de agua: Es un tributo en favor del Estado, por usar el recurso agua, bien
público y se constituye como un recurso del Tesoro Público. Este fondo va a ser
administrado por las Ex – ATDR, su valor ha sido fijado en el 10% del CIJU.
Adicionalmente las Juntas de Usuarios como autogravamen aportan un 1% para la Junta
Nacional de los Distritos de Riego.
Según el estudio de tarifas de agua (año 2006), realizado por el IRAGER – IPROGA, los
ingresos captados por las Juntas de Usuarios, pasaron de 8´085,187 nuevos soles (año
2000) a 14´852,557 (año 2005), logrando un incremento del 83,7%, con precios de agua
que han pasado de 0.005 ns/m3 (Alto Piura) a 0.02 ns/m3 (San Lorenzo), durante el año
2000 a 0.01 ns/m3 (Alto Piura) a 0.02 (San Lorenzo), durante año 2005. Los últimos años
han mejorado sus eficiencias de cobranza, a través del trabajo de sensibilización del PSI y
ONGs; además del valor de la tarifa se ha incrementado (ver cuadro 05). Esto significa
que el nuevo Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura tendría recursos
económicos para iniciar su trabajo, a lo que falta sumar las tarifas de agua de otros usos
(energético, Industrial, poblacional y piscícola) que pagan directamente a la ANA y que no
retornan para contribuir a la gestión de la cuenca. Asimismo existe una tarifa diferenciada
entre los usuarios con riego tecnificado y los de riego por gravedad.
En la Ley de Recursos Hídricos N° 29338 en su título VI Régimen Económico por el Uso

del Agua, y en su reglamento se definen los conceptos para su aplicación, esta norma
complementa aspectos no considerados en el anterior reglamento de tarifas de agua,
como los pagos de agua subterránea, pago por concepto de vertimientos de aguas
residuales en función a la calidad y cantidad evacuada, la tarifa de agua por tipo de
usuario (no solo el de uso agrario), y el pago de la infraestructura mayor y menor que
permitirá recuperar mayores fondos para su mantenimiento. Se espera para el 2011 –
2012 contar con el nuevo reglamento del Régimen Económico, mientras tanto para la
campaña 2010 – 2011 se ha emitido con Resolución Jefatural fijar de manera provisional
la tarifa de agua, la que no ha variado respeto a la año 2009 – 2010.
19
Cuadro N° 05: RESUMEN DE INGRESOS ECONÓMICOS POR JUNTA DE USUARIOS

POR CONCEPTO DE RECAUDACIÓN DE TARIFA DE AGUA (PERIODO 2000 – 2005)
JUNTA DE USUARIOS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL (S/.)
CHIRA (27%) 200,683.51 216,792.58 213,535.56 227,279.21 305,036.97 358,186.50 1’ 521, 514.33
MEDIO Y BAJO PIURA
140,322.07 208,153.44 169,460.76 221,694.48 231,206.87 258,152.85 1’ 228, 990.47
(22%)
SECHURA (11%) 62,069.83 112,460.53 84,595.35 118,284.80 117,568.20 114,460.84 609, 439.55
SAN LORENZO (36%) 228,308.41 332,576.98 272,549.79 389,030.81 340,503.13 459,029.54 2’ 021, 998.66
ALTO PIURA (4%) 39,686.71 42,282.80 38,804.79 34,697.70 46,740.60 40,861.17 243, 073.60
TOTAL
TRANSFERENCIAS 671,070.53 912,266.33 778,946.25 990,987.00 1,041,055.77 1,230,690.90 5’ 624, 925.88
RECIBIDAS POR CANON
PORCENTAJE: CA/ PTA 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3
Pago de Tarifa de Agua

8’ 085, 187.1 10’ 991, 156.6 9’ 384, 894.6 11’ 939, 602.4 12’ 552, 536.3 14’ 852, 557.6 67’ 770,191.00
(100%)
Fuente información proporcionada por la AACH Chira Piura. Estudio “Lineamientos de Política para la Implementación de un Mecanismo de Pago por Servicios
Ambientales en la Cuenca del río Chira”. IRAGER, diciembre 2006.
3.7 Calidad y Reuso de los Recursos Hídricos
Cuenca Chira
En los estudios del Proyecto Binacional Catamayo Chira “Caracterización Hídrica y
Adecuación entre la Oferta y la Demanda en el Ámbito de la Cuenca Binacional
Catamayo-Chira” (2003), en el lado Peruano de la cuenca se recolectó información de
calidad de agua de dieciséis instituciones locales y nacionales que fueron tomados entre
1978 y el 2002, entre las principales, se encuentra información de parámetros físico-
químico y nutrientes de monitoreos con fines de riego, del PECHP (1986-1990) y de
INRENA (1984 y 1996); para fines de abastecimiento de agua potable, se encuentra
información de parámetros físico-químicos y microbiológicos de agua para consumo
humano, de Sedapiura (1990-1996) y EPS Grau (1996 y 2000-2002) y, con fines de
saneamiento ambiental se encuentra información de parámetros físico-químicos,
microbiológicos y contaminantes, realizados por DESA Sullana (1999-2002).
En base a las evaluaciones anteriormente referidas, se estableció la existencia de tres

zonas críticas de contaminación en la parte Ecuatoriana de la Cuenca, por vertimientos de
efluentes domésticos, de industrias azucareras y minería artesanal. En el lado Peruano de
la Cuenca se identificaron focos contaminantes por vertido de efluentes domésticos en
las zonas de Querecotillo, Bellavista, Marcavelica y la Ciudad de Sullana, que superan los
límites máximos permisibles.
Según INADE (2002)2, la calidad del agua del río Chira presenta buenas condiciones para
el desarrollo de la vida acuática en general y aceptables para fines potables y agrícolas,
con salinidad media. No hay problema alguno respecto del sodio en su relación con el
calcio y el magnesio; hay una tendencia creciente de alcalinidad (entre 150 y 419 mg/L),
conforme se sigue el sentido de la corriente. Se encuentran algunas sustancias tóxicas
como mercurio, cadmio, plomo; no existieron porcentajes peligrosos de cloruros y sulfatos.
El monitoreo del PECHP (1986 - 1998) en el reservorio de POECHOS y gran parte del
sistema Chira, la mayoría de valores de Nitratos y algunos valores de Fósforo, exceden los
LMP sobrepasando también los límites hacia la eutrofización de las aguas. Entre otras
2
INADE 2002, “Diagnostico Consolidado de la Cuenca de Gestión del Chira- Piura”
20
causas el exceso de Nitratos y Fósforo se origina en el uso de agroquímicos nitrogenados

y fosfatados en las actividades agrícolas de la cuenca.
En años recientes, en el marco del Proyecto Binacional Catamayo Chira, con DESA
Sullana (2006-2010) se ejecuta el Programa de Monitoreo de la Cuenca Binacional
Catamayo Chira, monitoreándose 28 puntos de la cuenca, 4 veces al año. En sus
conclusiones se señala que en la cuenca, aparecen niveles aceptables de calidad del
agua y es apta para la agricultura, para la conservación de la biota y para uso poblacional
(potabilizada). Se señala también que la calidad del agua se deteriora al avanzar hacia la
desembocadura, principalmente por un mayor vertido de efluentes domésticos sin
tratamiento y otros focos de contaminación puntual que requieren un mayor estudio.
Cuenca Piura
El agua para riego en la cuenca Piura se clasifica como C2S1 a C3S1, presenta
conductividad eléctrica y turbidez superior a los LMP, su calidad física química se ve
influenciada por un pH alcalino por la presencia de carbonatos y bicarbonatos. En época
de estiaje, se observa un incremento de la presencia de mercurio por causas naturales,
que supera los LMP. Su concentración salina varía a lo largo del año entre 0,50 a 2,50
mmhos/cm. El agua de riego utilizada en el Bajo Piura, proviene del río Chira, a través de
la Represa Poechos y Canal de Derivación, con agua de menor concentración salina, 0,5
mmhos/cm – 25C. Al mezclase con las aguas de drenaje natural del río Piura la
concentración aumenta a 1,5 mmhos/cm en Los Ejidos.
En el Alto Piura, estudios hidrogeológicos realizados por INRENA, identifica zonas con
aguas subterráneas de alto contenido de sales y otras zonas de agua dulce, en general
ligeramente alcalinas y dureza total elevada. Predominan las clases C2S1, C3S1 y C3S2.
Los requerimientos de agua para consumo humano en la mayoría de ciudades y centros

poblados de la cuenca, son atendidas con agua subterránea, extraída de pozos, que en
general presenta valores de salinidad, dureza y cloruros que superan los LMP. Las aguas
del Río Piura reciben en la cuenca media y baja, vertimientos domésticos, agrícolas e
industriales, que perjudican su calidad biológica y química, afectando principalmente al
Bajo Piura.
El agua de drenaje en el Bajo Piura, presenta altos niveles de salinidad, existen zonas
localizadas donde la concentración se mantiene siempre alta. En promedio, el 50% del
área del Valle tiene concentración salina de 10 mmhos/cm o más. El agua de drenaje tiene
alta concentración salina en las proximidades a Sechura y baja concentración cerca a
Piura
21
Capítulo IV
ACTORES EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA

- PIURA
4.1 Mapa de Actores de la Cuenca Chira - Piura: parte alta, media y baja
Se ha identificado a los principales actores que intervienen en la gestión de los recursos

hídricos de la cuenca Chira – Piura, según sus niveles y ámbitos.
A nivel nacional es la ANA el ente rector que va a emitir las normas y directivas para
impulsar la gestión de la cuenca Chira Piura, en menor medida intervendrán los otros
sectores del estado. A nivel de los usuarios, se cuenta con la Junta Nacional de Usuarios
de los Distritos de Riego, cuyo vínculo se viene dando con las organizaciones de agua de
uso agrario, y cuyo trabajo es del tipo gremial, además de capacitación y emiten opinión a
las políticas o propuestas que se vayan trabajando.
A nivel regional, se han identificado 15 instituciones, de ellas 5 (UNP, PECHP, AAA, GR

RRNNyGA, COLEGIOS PROFESIONALES) han sido seleccionados para representar en
el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira - Piura, este es el grupo más
importante a trabajar y dependerá del grado de compromiso y motivación encontrado.
Como se puede ver en el cuadro 06, existen instituciones públicas y privadas que deben
ser agentes activos en la gestión del Consejo de Recursos Hídricos, es el caso de la
Fiscalía Ambiental, Defensoría del Pueblo y la Policía Ecológica, actores que por su propia
naturaleza contribuirían en recuperar la autoridad en la gestión de los recursos hídricos.
A nivel local, el mapa de actores se ha subdividido en tres zonas: partes alta, media y baja
de la cuenca para una mejor identificación de estos, aquí destacan el otro grupo de
representantes ante el Consejo de Recursos Hídricos, por ejemplo las Comunidades
Campesinas, las JAAS y los Gobiernos Locales, a través de sus espacios territoriales y
mancomunidades, los que deben tener un rol más preponderante y activo en esta nueva
experiencia de conformación del CRHC Chira - Piura donde se promoverá una gestión
multisectorial e integrada. A este grupo se suman los representantes de las
organizaciones de usuarios agrarios y no agrarios, y Autoridades Locales de Agua,
quienes son los responsables de la implementación de las normas y políticas a favor de
una buena gestión multisectorial e integrada de los recursos hídricos.
Cuadro N° 06: PRINCIPALES ACTORES Y SU ÁMBITO DE INTERVENCIÓN
Instituciones que intervienen

AMBITO Cuenca CHIRA Cuenca PIURA
en la gestión de los RRHH
Autoridad Nacional del Agua  
Ministerio de Agricultura  
Ministerio de Salud  
Ministerio del Ambiente  
NACIONAL
Ministerio de Energía y Minas  
Ministerio de la Producción  
Junta Nacional de Usuarios de los
 
Distritos de Riego
GOBIERNO REGIONAL PIURA
- Gerencia de Desarrollo
Económico – DRA Piura  
REGIONAL - Gerencia de Desarrollo Social
- Gerencia de RRNNyGMA
Administración Forestal de Flora y Sede en Sullana y
Piura y Chulucanas
Fauna Silvestre – AFFS Piura- Ayabaca
22
Tumbes
Dirección de Salud Ambiental Sullana Castilla
Ministerio de Relaciones Exteriores  
POLICÍA ECOLÓGICA Bellavista Piura – Chulucanas
DEFENSORÍA DEL PUEBLO  
FISCALÍA AMBIENTAL Sullana Piura
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL
 
AGUA
SENAMHI  
PROYECTO ESPECIAL CHIRA PIURA ALTO PIURA
COLEGIOS PROFESIONALES Sullana Piura
AECID – PB Catamayo
COOPERACIÓN INTERNACIONAL GTZ – PDRS
Chira
UNIVERSIDADES UNP UNP, UDEP
JUNTA REGIONAL DE USUARIOS
 
AGRARIOS DE PIURA Y TUMBES
IRAGER  
19 comunidades de la
77 comunidades de la
COMUNIDADES CAMPESINAS provincia de Huanca
provincia de Ayabaca
bamba y 22 de Morropón
02 JU (Alto Piura y Huan
Comités de Canales de
cabamba) con 17 CR
ORGANIZACIONES DE USUARIOS Riego de la provincia de
que agrupan a 26,575
LOCAL DE RIEGO Y AGRARIOS Ayabaca 01 Central de
usuarios y 01 central de
PARTE Cafetaleros - CEPICAFÉ
cafetaleros – CEPICAFE
ALTA GOBIERNOS LOCALES Y Señor Cautivo de Ayabaca Alto Piura, Vicús y
MANCOMUNIDADES Subcuenca Río Chipillico Andino Central
ICGH, ESCAES, CEPICAFÉ CIPCA, PROGRESO,
ONGs de DESARROLLO PROGRESO, CEDEPAS, CEPICAFE, Centro IDEAS,
CEPESER VISAD
ALTO PIURA-
AUTORIDAD LOCAL DE AGUAS SAN LORENZO
HUANCABAMBA
Nuestra Sra. de las
Mercedes, Romeros, Virgen
Progreso Alto, Cruz de
COMUNIDADES CAMPESINAS Cisne,Santiago de Cañas y
Caña, Locuto, Castilla
Querocotillo, La Menta y
Cury Lagartos
01 JU Medio y Bajo
01 Juntas de Usuarios, San
Piura, con 12 Comisiones
ORGANIZACIONES DE USUARIOS Lorenzo con 15 Comisiones
de Regantes que
LOCAL AGRARIOS de Regantes que agrupan a
agrupan a 17,152
PARTE 8,662 usuarios.
usuarios.
MEDIA GOBIERNOS LOCALES Y
MANCOMUNIDADES Las Lomas, Suyo, Lancones Tambogrande, Castilla
EPS Grau, SINERSA EPS Grau

USUARIOS DE USO NO AGRARIO INDUSTRIALES SINERSA
AQUA INDUSTRIALES
ALA SAN LORENZO MEDIO Y BAJO PIURA
AUTORIDAD LOCAL DE AGUAS
Vichayal, Pueblo Nuevo de San Juan de Catacaos y
COMUNIDADES CAMPESINAS
Colán, Amotape, Tamarindo, San Martín de Sechura
Buena Esperanza
AGUA DE RIEGO JU: Chira
JU DE AGUA DE
y 07 Com. de Regantes que
LOCAL RIEGO: Sechura con 04
ORGANIZACIONES DE USUARIOS agrupan a 18,678 usuarios.
PARTE Comisiones de Regantes
AGRARIOS 05 centrales de pequeños
BAJA con 10,815 usuarios
productores de bananeros y
mangueros
GOBIERNOS LOCALES Y Simón Rodríguez Tallán
MANCOMUNIDADES
AUTORIDAD LOCAL DE AGUAS CHIRA MEDIO Y BAJO PIURA
23
4.2 Caracterización de los actores relevantes y su nivel de relación
Recursos
nivel de
Función principal en Áreas/Programas/Sectores Relaciones (infraestructura,
INSTITUCIÓN Actividades que desarrolla reconocimiento y
relación con la GIRH en los que interviene: interinstitucionales financiero, humanos,
posicionamiento
social, natural)
Ente rector y máxima autoridad

técnico-normativa del Sistema
Nacional de Gestión de los
Recursos Hídricos. Elabora la
Recursos del Gobierno y
política y estrategia nacional de
Cooperación
los recursos hídricos y el plan Encargada de proponer, Con el MINAG, con Máxima
AUTORIDAD Nivel Nacional: ANA - CNRH Internacional. Técnicos
nacional de gestión de los supervisar y controlar las gobiernos regionales. autoridad del
NACIONAL DEL Nivel Regional: AAA - Consejos de alto nivel en gestión
recursos hídricos. Aprueba los políticas, planes, programas, Con actores de la cuenca agua en el
1 AGUA de Cuenca de RRHH, con capacidad
planes de gestión de los proyectos y normas sobre el con competencias en la Perú. Gestión
Nivel Local: ALAs - usuarios de de formular proyectos y
recursos hídricos de las uso y aprovechamiento del gestión de los recursos Moderna de
agua. apalancar fondos.
cuencas, y supervisa su recurso hídrico. hídricos. los RRHH.
Vínculos con gobierno y
implementación. Administrar y
políticos.
ámbito nacional
formalizar derechos de uso de

agua, distribuirla equitativa
mente, controlar su calidad y
facilitar la solución conflictos.
Comprende las tierras de uso Formular, coordinar y evaluar

agrícola, de pastoreo, las las políticas nacionales en lo
Integra el Sistema Nacional de
tierras forestales, las eriazas concerniente al Sector Agrario,
Gestión de los RRHH Con ANA, MINAM,
con aptitud agrícola, los RR en materia de preservación y
En la gestión del agua: Gobiernos Regionales. Recursos del Gobierno,
forestales, la flora y fauna, los conservación de los recursos
Promover la inversión en Con Proyectos: PSI, Cooperación
MINISTERIO RRHH, la infraestructura naturales y el medio ambiente
irrigación, mejoramiento de la Modernización de la Internacional, Sistema de Orienta las políticas
DE agraria, las actividades de así como sobre el uso y
2 infraestructura de riego y el Gestión de los RRHH, con Información Agrario. y programas del
AGRICULTURA producción, de transformación aprovechamiento eficiente del
riego tecnificado, conservación los Proyectos Especiales, Profesionales de Agencias sector agrario.
–MINAG y de comercialización de recurso hídrico e
y uso sostenible del agua y los con ONGs. Con fuentes Agrarias y de Sede
cultivos y de crianzas, la infraestructura de riego,
recursos naturales así como el financieras y cooperación Central.
sanidad, investigación, impulsar el sistema de
buen manejo de las cuencas internacional.
capacitación, extensión, y la información agraria y la
hidrográficas.
transferencia de tecnología investigación e innovación
agraria. tecnológica.
24
Recursos
nivel de
Actividades que desarrolla reconocimiento y
posicionamiento
social, natural)
• Políticas y estrategias para el
desarrollo rural en zonas de
Agencias Zonales en áreas pobreza.
rurales principalmente Zonas •Desarrollar el capital humano
Altoandinas. Gestión del de las personas en condición
Tratamiento de cuencas altas
desarrollo rural y acceso de los de pobreza. Con MINAG, MINAM, con
para actividades de
productores rurales a •Mejorar el acceso de los Municipalidades y Agencias zonales en todo
reforestación y conservación de Posicionamiento en
mercados. productores rurales a Gobiernos Regionales, el Perú, profesionales con
3 AGRORURAL suelos, pequeña zonas rurales
Combatir la pobreza rural, mercados, a partir de Con población organizada experiencia de trabajo
infraestructuras de riego o Altoandinas.
impulsando estrategias, asistencia técnica, capacitación en comités con comunidades.
asesoría técnica al
actividades y mecanismos que y gestión de información. conservacionistas.
campesinado altoandino.
permitan mejorar los ingresos •Fortalecer capacidades de las
y la calidad de vida de las familias y organizaciones de
familias rurales. las comunidades, mediante
capacitación, entrenamiento y
comunicación.
• Mejoramiento y
Mejoramiento de la Rehabilitación de la Con Juntas de Usuarios
infraestructura de riego, Infraestructura de Riego. de Riego y organizaciones Rehabilita y mejora
Rehabilitar y mejorar los estructuras de control y • Fortalecimiento Institucional Organismo con alta
de productores sistemas de riego y
PROGRAMA sistemas de riego, medición. de las organizaciones de capacidad y recursos
implementan sistemas de drenaje, seguridad de
SUBSECTORIA fortalecimiento de las Programa de sensibilización a usuarios. para implementar
riego. Coordinan con presas. Personal técnico
4 L DE organizaciones de usuarios, usuarios de agua de riego. • Incentivo para el cambio sistemas de riego
MINAG. con amplia experiencia en
IRRIGACIONE desarrollo de capacidades de Programa de Entrenamiento tecnológico del riego y tecnificado; su
Trabajan con Grupos de riego tecnificado.
S – PSI gestión, difusión del uso de en Servicio (PES). asistencia técnica. experiencia es en la
Gestión Empresarial para Fondos del BM y Banco
tecnologías modernas de riego. Programa de Extensión en • Programa de emergencia en región costa.
impulsar nuevas Japonés.
Riego y Asistencia Técnica la seguridad de presas. experiencias productivas.
(PERAT).
Encargada de proponer
políticas, estrategias, normas,
planes, programas y proyectos Promover la planificación y
relacionados al gestión de los recursos
DIRECCION Administraciones Técnicas
aprovechamiento sostenible de forestales y de fauna silvestre, Recursos públicos, pago Dificultad para hacer
GENERAL Forestales encargadas de Con MINAG, MINAM, GR
los recursos forestales y de contribuir a la protección y de derechos de cumplir
5 FORESTAL Y bosques, áreas de Piura, Comunidades
fauna silvestre, los recursos rehabilitación de cuencas, aprovechamiento normatividad
DE FAUNA conservación, ecosistemas Campesinas, empresas.
genéticos asociados en el promover la investigación forestales. forestal.
SILVESTRE frágiles, zonas forestales.
ámbito de su competencia, en forestal y agroforestal.
concordancia con la Política Autoriza cambio
Nacional del Ambiente y la
normativa ambiental.
25
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
Gestión de los Recursos
Conservación y
Hídricos
Desarrollo estratégico de los aprovechamiento sostenible de Con MINAG, con
Garantizar la existencia de
RRNN, los recursos naturales y de la Municipalidades y Busca la
ecosistemas saludables, viables
MINISITERIO Gestión Ambiental. diversidad biológica. Gobiernos Regionales, Recursos del Gobierno y conservación y uso
y funcionales en el largo plazo;
6 DEL AMBIENTE Solución de controversias Gestión Integral de la calidad con Senamhi. Con de la cooperación sostenible de los
prevención, protección y
– MINAM ambientales. ambiental. fuentes financieras y de internacional. Recursos Naturales
recuperación del ambiente y
Comisión multisectorial Gobernanza ambiental. cooperación Renovables.
sus componentes, la
ambiental. Compromisos y oportunidades internacional.
conservación y el
ambientales internacionales.
aprovechamiento sostenible de
los recursos naturales.
Gestiona red de estaciones de

Estaciones
monitoreo hidrometeorológicas
hidrometeorológicas a
Planificar, organizar, coordinar, y la información generada.
Meteorología, Hidrología y nivel nacional,
normar, dirigir supervisar y Realiza estudios técnicos, Entidad altamente
Recursos Hídricos, Con investigadores, Información
controlar las actividades investigación y proyectos. especializada en el
7 SENAMHI Agrometeorología, universidades, Minag, Hidrometeorológica,
meteorológicas hidrológicas, Desarrolla pronósticos tema. Información
Investigación y asuntos Minam. profesionales
agro-meteorológicas y meteorológicos y Vigilancia con alto costo.
ambientales. especializados en
conexas. Atmosférica Global.
monitoreo y
Preside Consejo Consultivo
modelamiento.
científico tecnológico Piura.
Protección y defensa de la
vida, la salud, el desarrollo
físico, mental y social de la
Integra el Sistema Nacional de persona humana, en un medio Atiende salud
Gestión de los Recursos ambiente que fomente la Supervisan la eficacia de pública y seguridad
Direcciones Generales, Con GR Piura, con
MINISTERIO Hídricos salud. los sistemas que dan social. Alta
Direcciones Regionales y Municipalidades, EPS
8 DE SALUD – Vigilancia de la calidad de agua Recuperación de la salud de la servicio y aprueban y cobertura pero de
Subregionales, Hospitales Grau, Con ALAs, con
MINSA para consumo humano. población en casos de vigilan proyectos de baja calidad, sobre
Regionales. Fiscalía Ambiental.
Monitoreo de la calidad del emergencias y desastres. infraestructura. todo en zonas
agua en la cuenca. Financiamiento de la Salud rurales
Pública, promoción de la salud,
prevención de la enfermedad y
aseguramiento previsional.
26
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
Subsector MYPE e Industrias.

Subsector Pesquería:
comprende la administración Con Gobiernos
MINISTERIO Gestión de los Recursos Promoción y desarrollo de Recursos del Gobierno, Busca
de todos los recursos de Regionales, Gobiernos
DE LA Hídricos actividad pesquera e industrial, Cooperación competitividad en
9 origen hidrobilógico contenidos locales, MINAG, MINAM,
PRODUCCIÓN Competencias en el uso del en sus etapas extractivas y de Internacional, Cartera de actividades
en las aguas marinas Senamhi, ONGs,
– PRODUCE agua con fines industriales y procesos. Proyectos Inversión. productivas.
jurisdiccionales, ríos, lagos y empresas.
desarrollo acuícola
otras fuentes hídricas
del territorio nacional.
•Cadenas agroproductivas.
•Seguridad alimentaria
nacional.
Con MINAG, Fondos públicos,
•Sostenibilidad del
INSTITUTO Organizaciones de cooperación Investigación y
Investigación y Extensión agroecosistema.
NACIONAL DE productores, comités y internacional, recursos Extensión Agraria
Investigación en uso y manejo Agraria. •Capacitación, Extensión
10 INVESTIGACIÓ juntas de usuarios, propios. Profesionales en debe salir de las
del agua a nivel parcelario Estaciones Experimentales Agraria, Transferencia de
N AGRARIA – comunidades investigación y Extensión. estaciones
Agrarias. Tecnología y Asistencia
INIA campesinas, empresas Estaciones experimentales.
Técnica.
privadas. Experimentales.
•Promover y ofertar servicios
agrarios.
Promover el desarrollo del

sector energético y minero,
priorizando la inversión
Gestión de los Recursos
privada y la diversificación de
MINISTERIO Hídricos Electricidad, electrificación Con Gobiernos
la matriz energética; Busca desarrollo de
DE ENERGÍA Y Promover la inversión en rural, hidrocarburos, minería, Regionales, Gobiernos Fondos públicos y
11 Promover la preservación y la gran minería con
MINAS – actividades mineras y asuntos ambientales mineros y locales, MINAG, MINAM, privados.
conservación del medio inversión privada.
MINEM energéticas, hacer cumplir energéticos. ONGs, empresas.
ambiente por parte de las
normas establecidas con las
empresas del sector energía y
limitaciones de ley.
minas manteniendo relaciones
armoniosas con la sociedad
civil.
27
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
Derechos Humanos, Derechos Defender los derechos
de la Mujer, Medio Ambiente, constitucionales y
Pueblos Indígenas, Asuntos fundamentales de la persona y Personal especializado en
Atiende conflictos sociales y Constitucionales, de la comunidad. - Supervisar Con gobiernos regionales, derechos humanos,
DEFENSORIA Especializada en
12 gobernabilidad entre otros por Administración Estatal, Niñez y el cumplimiento de los deberes con instituciones públicas resolución de conflictos,
DEL PUEBLO atender conflictos.
disputas de agua y tierras. Adolescencia, Prevención de de la administración estatal. - y privadas. interculturalidad, género,
Conflictos Sociales y Supervisar la adecuada etc.
Gobernabilidad, Coordinación prestación de los servicios
Territorial. públicos a la ciudadanía.
Producción Habitacional de
costo accesible a población
más pobre.
Ordenamiento Territorial
Integra el Sistema Nacional de Urbano y Desarrollo Integral
Con Gobiernos
Gestión de los Recursos de las Ciudades.
Regionales y locales, Con
Hídricos Vivienda, Urbanismo, Formalización e Presupuesto del Gobierno
MINISTERIO Empresas de
Planificar y ejecutar obras Construcción, Saneamiento: Industrialización de la Central, de la Inversión en agua y
13 DE VIVIENDA - Saneamiento, con JASS,
sanitarias de agua potable y Programa Agua Para Todos, construcción Tecnificada y Cooperación saneamiento.
PRONASAR- con ONGs, con la
alcantarillado. Proporcionar Pronasar. Sostenible. Internacional.
Cooperación
asesoría técnica y financiera a Ampliación de la cobertura y
Internacional.
Municipios y otras entidades calidad de los Servicios de
Saneamiento.
Reducción de la
Contaminación Ambiental
Urbana.
Facilitar el acceso a servicios
sociales básicos, generar
oportunidades económicas y
mejorar capacidades humanas
Financia en zonas rurales alto
Desarrollo Productivo e institucionales que Presupuesto del Gobierno
andinas y selva proyectos
Desarrollo de Capacidades, contribuyan al desarrollo local Con Gobiernos locales, Central, de la Inversión en agua y
14 FONCODES orientados a mejorar la calidad
Infraestructura Social sostenible e inclusivo, ONGs, empresas. Cooperación saneamiento.
de los servicios básicos de
Articulación Territorial. reduciendo efectivamente la Internacional.
saneamiento.
pobreza, integrando
territorios; articulando con los
gobiernos subnacionales y
otras instituciones”.
28
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
PROGRAMA DE Políticas y acciones en
REDUCCIÓN reducción de vulnerabilidades
Prevenir y reducir las Mapas de riesgos y Lidera políticas e
DE VULNERABI Consejo Directivo y gestión del riesgo en
vulnerabilidades que puede vulnerabilidades, inversión en gestión
15 LIDADES ANTE Interinstitucional. Acciones a coordinación con Gobiernos Con todos los sectores.
causar la llegada del Fenómeno Programa de inversiones, de riesgo vinculado
EL EVENTO nivel nacional. Regionales y Gobiernos
El Niño Cooperación Técnica. al FEN.
RECURRENTE locales. Proyectos de inversión
EL NIÑO en prevención de riegos.
1. Ordenamiento del Territorio,
Asegurar una gestión integral y Están asumiendo
gestión ambiental y Gestión Implementa políticas, planes,
equitativa de las cuencas y nuevas
del Riesgo. programas y proyectos Con todas las
subcuencas hidrográficas del competencias en
GOBIERNO 2. Desarrollo de Capacidades. regionales. Desarrolla alianzas instituciones públicas y Presupuesto Regional.
departamento que permita temas ambientales y
REGIONAL 3. Gobernabilidad, con gobiernos locales e privadas de la Región. Cooperación
optimizar la gestión del recurso RRHH que requieren
PIURA – GRP institucionalidad, participación instituciones públicas y Con el gobierno central y internacional.
hídrico, la conservación y uso adecuaciones y
y vigilancia ciudadana privadas. Gestión y desarrollo ministerios.
racional de suelos y cobertura desarrollo de
4. Desarrollo Económico. del territorio.
vegetal. capacidades.
5. Desarrollo Social.
Están asumiendo
1. Institucionalidad
nuevas
2. Biodiversidad
17 GERENCIA Propone políticas, planes y competencias en
Ordenamiento Territorial, 3. Gestión Ambiental Presupuesto Regional.
ámbito local
RECURSOS proyectos regionales en el Con Gobiernos locales, temas ambientales y

Gestión de los Recursos 4. Gestión del Riesgo Cooperación
NATURALES tema de recursos naturales y ONGs, empresas. RRHH que requieren
Naturales. Transversales: Territorio, internacional.
16 DEL GR PIURA gestión ambiental. adecuaciones y
Recursos Hídricos, Educación
desarrollo de
Ambiental.
capacidades.
Promover la inversión pública

y privada para elevar la
competitividad de cadenas Buscan desarrollo de
18 productivas. cadenas
Agricultura
GERENCIA Desarrollo económico en base Promover el turismo, la Presupuesto Regional. productivas, mayor
Producción Con Gobiernos locales,
DESARROLLO a competitividad de cadenas artesanía, el comercio y los Cooperación inversión y
Industria ONGs, empresas.
ECONÓMICO productivas. servicios básicos internacional. agroexportación.
Turismo
DEL GRP Promover la inversión en Poco involucrado en
minería, hidrocarburos y gas, gestión de RRHH.
ambiental y socialmente
responsable
29
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
Promoción y apoyo al agro,
Apoyan a
orientación de la información y Recursos públicos y
agricultores para
capacitación, apoyo para el cooperación. Equipo de
19 • Área agrícola. desarrollo de
control y uso racional del profesionales con
DIRECCION Aprobación de campañas • Área pecuaria. Con agricultores, cadenas
recurso hídrico, promover la experiencia en desarrollo
REGIONAL agrícolas, control y uso racional • Área agroindustrial y de empresas agrarias, ONGs, productivas,
conservación y preservación de capacidades, cadenas
AGRARIA (DRA del agua de riego. exportación agraria. ALAs. desarrollo de
de los Recursos Naturales, productivas,
Piura) Información Agraria capacidades e
normas para el desarrollo y administración de
innovación
ejecución de la campaña recursos naturales.
tecnológica.
agrícola.
• Ejecución de obras
hidráulicas para afianzamiento
de riego y ampliación de la Con Juntas de Usuarios Organismo técnico
• Agricultura frontera agrícola. planifican campañas en Equipo Técnico con muchos años de
20 Gestión Infraestructura Mayor
• Abastecimiento de agua • Operación y Mantenimiento función a disponibilidad especializado en Gestión experiencia en el
PROYECTO Chira-Piura. Planificación de
• Multisectorial de la Infraestructura Mayor de de agua. de Recursos Hídricos, manejo de la
ESPECIAL gestión de RRHH en cuenca
Riego (Poechos). Con DRA y MINAG Fondos del GR Piura y infraestructura
CHIRA PIURA Chira Piura.
• Información y asistencia coordinan políticas de Cooperación. mayor cuenca Chira
técnica a los agricultores. RRHH. Piura.
21
PROYECTO DE Equipo Técnico
Implementación de obras de Infraestructura Ejecución de estudios y obras Con GR Piura, con Proyecto reclamado
IRRIGACIÓN E especializado en Gestión
infraestructura mayor Desarrollo Agrícola y hidráulicas para trasvase e Municipalidad de muchos años por el
HIDROENERGÉ de Recursos Hídricos,
hidroenergética e irrigación en Promoción de la Inversión irrigación. Chulucanas, con Minag, Alto Piura pero con
TICO ALTO Fondos Públicos y
el Alto Piura. Privada. Desarrollo Agrícola Cooperación, AAA y ALA manejo político.
PIURA - Cooperación.
PEIHAP
Directrices: Gestión de los

Recursos Hídricos, Gestión de
22 Equipo Técnico Maneja mucha
Recursos Naturales, Desarrollo Con GR Piura, Con
PROYECTO Fortalecimiento de la Gestión especializado en Gestión información técnica
Cuenca Binacional Catamayo de Capacidades, AECID, Gerencia RRNN y
BINACIONAL de la Cuenca Binacional de Cuenca, de la cuenca
Chira: Sede Piura y Sede Loja. Institucionalidad, Sistemas de MA, Gobiernos Locales,
CATAMAYO Catamayo Chira Financiamiento AECID Binacional Catamayo
Información, Gestión de con ONGs, empresas.
CHIRA hasta el 2011. Chira.
Riesgos, en la cuenca
Binacional Catamayo Chira
30
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
23 Con GR Piura, con GTZ,

Maneja información
PROGRAMA DE Fortalecimiento de la Gestión Gestión de Riesgos Gerencia RRNN y MA, Equipo Técnico
Subcuencas La Gallega – técnica de la cuenca
DESARROLLO de las subcuencas Bigote, La Gestión de los RRNN Gobiernos Locales, con especializado en Gestión
Morropón y Subuenca Bigote - del río Piura y de as
RURAL Gallega y de la Cuenca del Desarrollo de capacidades ONGs, empresas, de Cuenca,
Salitral subcuencas La
SOSTENIBLE Piura locales, regionales ANA y organismos de Financiamiento GTZ
Gallega y Bigote
GRP-GTZ cooperación
JUNTA
MACROREGIO
Coordina acciones de las Propuestas ante AAA y el
NAL DE Ámbito de las JU de Piura y Con AAA, ALAs, MINAG, Aportes de las JU Piura y Nivel de
24 Juntas de Usuarios de Piura y Gobierno Regional para
USUARIOS DE Tumbes GR Piura y GR Tumbes. Tumbes coordinación.
Tumbes mejorar la gestión RRHH.
RIEGO PIURA-
TUMBES
Los que pueda asignar la

Promover formulación de
Con AAA, ALAs, MINAG, AAA y el Proyecto
CONSEJO DE planes maestros, orientar
Implementa políticas y planes GR Piura, ONGs, Usuarios Modernización RRHH.
25 CUENCA acciones sobre gestión de Cuenca Chira Piura En formación.
de gestión de RRHH. de Agua, Proyecto Otros que se pueda
CHIRA PIURA RRHH en cuenca. Desarrollo
Modernización, empresas. apalancar de GR Piura y
sostenible de la cuenca.
Cooperación.
Apoyar los planes y
Administrar los recursos de Administrar los recursos de programas de Autoridades muy
Con usuarios agrarios y
agua y suelo en concordancia Autoridad Local por cuenca agua y resolver en primera mantenimiento de la técnicas, no toman
no agrarios, con MINAG,
con las realidades agrológicas, hidrográfica (Actualmente instancia, reclamos derivados infraestructura de riego y en cuenta aspectos
26 ALAs con DESA Sullana/Piura,
hidrológicas y climáticas en el todavía se tiene autoridad de la aplicación de la drenaje, en estrecha ambientales,
con Gobiernos Locales,
ámbito de cada jurisdicción con local por distrito de riego) legislación de aguas, bridar coordinación con la Junta socioeconómicos y
con ONGs.
arreglo a la legislación vigente información a usuarios. de Usuarios culturales.
correspondiente
PROYECTO Mejorar la gestión de los

MODERNIZACI Recursos Hídricos en la
Con AAA, con Gobiernos
ON DE LA Cuenca: Crear y fortalecer Plan de Gestión de cuenca,
Cuenca Chira Piura y otras 5 a Regionales, con ONGs,
27 GESTION DE organismos de cuenca, SIG, Cultura del agua, BID y Banco Mundial. En fase inicial.
nivel nacional. con Consejo de Recursos
LOS elaborar Plan de Gestión de los Sistemas de información.
Hídricos.
RECURSOS Recursos Hídricos en la
HIDRICOS Cuenca.
31
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
• Operación de la
Con MINAG participan en
infraestructura hidráulica y
programas agrarios
distribución del agua de riego
Con PSI implementan
• Conservación y
sistemas de riego
mejoramiento de la Cobran tarifa de agua, la
tecnificado Influencia en
infraestructura del sistema de cual administran para
Organizar a los usuarios del Con ALA para políticas agrarias y
JUNTAS DE Valles regulados Chira, Piura, riego de uso común y invertir en operación y
agua con fines agrarios. autorizaciones de agua riego. Dueños de la
28 USUARIOS DE San Lorenzo. Organizados en construcción de defensas mantenimiento. Reciben
Operación y mantenimiento de Con AAA Cogestión de tierra. Comercializan
RIEGO comités, comisiones y Juntas. ribereñas. inversión del Gobierno y
la infraestructura de riego. Recursos Hídricos individualmente o en
• Capacitación y extensión de Cooperación. Aprovechan
Con organizaciones de organizaciones.
riego. infraestructura de riego.
productores
• Funcionamiento de la
complementan acciones
organización de usuarios
Con Municipalidades
• Aplicación de tarifa y de los
coejecutan el PMIR
planes de cultivo y riego.
COMISIÓN
AMBIENTAL
Coordinar y concertar la Elabora participativamente el Profesionales de
REGIONAL –
política ambiental regional y Plan de Acción Ambiental , Con GR Piura, Gerencia instituciones públicas y
CAR Muy bajo
29 local. Promueve el diálogo y el Gestión Ambiental. marco orientador sobre las RRNN y MA, con ONGs, privadas. Aportes
COMISOÓN reconocimiento.
acuerdo entre los sectores prioridades y acciones empresas. voluntarios de las
AMBIENTAL
público y privado. ambientales de la Región Piura instituciones.
MUNICIPAL –
CAM
Con GR Piura, con ONGs,

Zonificación, OT, desarrollo Con JASS, Con
urbano y rural, infraestructura Servicios Básicos, Desarrollo organizaciones de Recursos del sector
Formula e implementa políticas
MUNICIPALID de agua potable, alcantarillado Económico, Desarrollo Social, productores, con público (del Gobierno y Autoridad local con
a nivel local. ZEE y OT a nivel
30 ADES/MANCO y electrificación y dotar a los Infraestructura, Gestión Comunidades directamente manejo político y
micro, ejecuta inversiones de
MUNIDADES pueblos urbanos y rurales de Ambiental, parcialmente en Campesinas, con otros recaudados) y poder de decisión.
presupuesto público.
sistemas de agua potable y salud y educación. municipios. cooperación.
alcantarillado.
32
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
PAS Proyecto Aguas Empresa municipal
Piura, Castilla, Catacaos, Las Superficiales en de derecho privado,
• Control, operación, ejecución. Red de pozos.
Lomas, Sullana, Bellavista, en proceso de
EMPRESA mantenimiento y desarrollo de Red de distribución de
Marcavelica, Salitral, reestructuración
PRESTADORA los servicios de agua potable y agua, Red de
Querecotillo, Lancones, Paita, Con Municipalidades, Con patrimonial. Está
DE servicios alcantarillado sanitario en el alcantarillado, Otros
Pueblo Nuevo, El Arenal, La Direcciones de Salud GR pagando a
31 EPS GRAU SA y Gestión urbana del agua ámbito de su competencia. proyectos de inversión. El
Dacha, Amotape, Tamarindo, Piura, usuarios, acreedores.
Empresas • Responsabilidad de aprobar presupuesto de operación
Vichayal, Talara, Negritos, El empresas. Empresa única en la
Municipales de expedientes técnicos de la EPS Grau S.A. se
Alto, Lobitos, Máncora y Los captación,
Agua relacionados a infraestructura financia sólo con recursos
Órganos, Chulucanas y almacenamiento y
sanitaria. propios.
Morropón. distribución del agua
en las ciudades
JUNTAS DE Establecer los lineamientos
ADMINISTRAC Se encargan de garantizar un generales para la Cobro de cuota o tarifa, Baja eficiencia en la
Con Gobiernos Locales,
IÓN DE servicio de saneamiento básico administración, operación y recursos de gobiernos gestión de los
32 Junta Directiva y socios ONGs, DESA
SERVICIOS DE permanente y de calidad en las mantenimiento de los servicios locales y donaciones. servicios de agua y
Piura/Sullana.
SANEAMIENTO comunidades rurales de agua potable y Mano de obra comunal saneamiento rural.
- JASS saneamiento en su ámbito
Programa Articulado
Nutricional: Programa
vigilancia de la calidad del Contribuir a mejorar los
Con ALAs, con Fiscalía
DIRECCIÓN agua. indicadores de Salud y la Controla y vigila la
Abastecimiento de agua segura Ambiental, con EPS Grau,
REGIONAL DE Salud Materna Neonatal. calidad de vida de la población calidad del agua.
y vigilancia de la calidad de con usuarios de agua,
33 SALUD Logros de Aprendizaje al del país; mediante la Poco eficaz debido a
agua para consumo humano. con Dirección Regional de Recursos públicos.
AMBIENTAL - finalizar III Ciclo promoción de la salud y la que no tiene
Monitoreo de la calidad del Salud, con Defensa Civil,
DESA SULLANA Acceso a servicios sociales vigilancia sanitaria de los capacidad
agua en la cuenca. con Gobiernos locales y
Y DESA PIURA básicos y oportunidades de sistemas de abastecimiento de sancionadora.
GR Piura.
mercado. agua y saneamiento
Acceso de la población a la
Identidad.
Coordinación interinstitucional Con Gobierno Central,
Aportes de Gobierno Cuenta con planes y
desde el nivel nacional hasta el con Gobierno Regional,
DEFENSA Central, Gobierno recursos para
34 Gestión de riesgos nivel local para gestión del con Gobiernos Locales,
CIVIL Regional y Gobiernos responder a
COER, Comités de Defensa riego, prevención y respuesta con Instituciones y
Locales. emergencias.
Civil. a emergencias organizaciones.
Plataforma de
Propuestas y apoyo a la Apoyo a la formulación de ONGs, GR Piura, EPS
debate y opinión en
35 IRAGER gestión de los Recursos Piura políticas y acciones en gestión Grau, Universidades, Aporte interinstitucional
tema de gestión de
Hídricos en Piura de recursos hídricos. Empresas.
los recursos hídricos.
33
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
Instancia de articulación entre MINAG, ANA, Empresas,
COMITÉ estamentos estatales y de la ONGs, Gobierno Regional
Secretaría Técnica y 19 profesionales de
REGIONAL DE sociedad civil, en la y Gobiernos locales, Aporta en el debate
instituciones integrantes con instituciones integrantes,
36 DESARROLLO Definición de políticas agrarias. perspectiva de contribuir a la Universidades, Colegios de políticas y planes
competencias en temas influencia política en el
AGRARIO - formulación de políticas profesionales, agrarios.
agrarios. gobierno.
CORDA orientadas al desarrollo del asociaciones de
sector agrario del depto. productores.
Con Gobierno Regional y
Proyectos de desarrollo rural financiamiento de
Proyectos de desarrollo rural, gobiernos locales, con Aportan al desarrollo
relacionados con el uso del cooperación
Áreas rurales, cuencas, infraestructura, desarrollo de cooperación social, desarrollo
37 ONGS agua, conservación y uso internacional, equipos
corredores económicos. capacidades, fortalecimiento internacional, con económico y
eficiente de recursos naturales técnicos
de organizaciones. organizaciones y ambiental.
y capacitación a usuarios. multidisciplinarios.
comunidades.
Programas de infraestructura,
Con Gobierno Regional y Financiamiento de
COOPERAC. Gestión del agua y recursos desarrollo rural, tecnología,
Apoyo a la formulación de gobiernos locales, ONGs, proyectos, asesoría Contribuyen al
38 INTERNACION naturales, social, económica y desarrollo económico,
políticas con organizaciones y especializada en desarrollo.
AL ambientalmente sostenibles. fortalecimiento institucional,
comunidades. desarrollo.
etc.
Recursos públicos y
Con gobierno regional,
Investigación y formación de Ingeniería, ciencias sociales, privados, de cooperación Educación formal
UNIVERSIDAD Formación en educación con colegios
39 profesionales especializados en derecho, ciencias de la internacional. Pago de con reconocimiento
ES superior profesional y técnica. profesionales, con
áreas de recursos hídricos. comunicación, agronomía, etc. pensiones de alumnos. de la nación.
cooperación, con ONGs.
Equipos de profesionales
Prevenir, reducir, atender y
Interrelaciona normas, Proporciona ayuda a la
reparar los daños a las
recursos y doctrinas población para superar
40 SINADECI personas y bienes que
orientados a la protección de las circunstancias del
pudieran ocasionar eventuales
la población. desastre.
desastres.
Capacitación y
Aporta con propuestas técnicas GR Piura, DR Salud, DR Con GR Piura, con fortalecimiento de
Articula instituciones
GRUPO DE para: asesoría, capacitación, Educación, MINAG, Comités Gobiernos locales, con organizaciones para
Propone políticas ante el Regionales y Locales para
41 GESTIÓN DE difusión y campañas de Regionales, Provinciales y SINADECI, con Senamhi, la gestión de
Gobierno Regional. prevensión y respuesta a
RIESGOS sensibilización en la gestión de Distritales de Defensa Civil, Sectores Salud, riesgos, preparación
emergencias.
riesgos de desastres. ONGs, PECHP. Educación, Agricultura. y respuesta a
emergencia.
Órgano de asesoramiento y
CONSEJO Con gobierno regional,
vigilancia permanente de las Apoya en el diseño de políticas Articula instituciones
CONSULTIVO GR Piura, Universidades, con colegios
condiciones hidrometereo y normatividad relacionadas Regionales con
42 TECNICO Colegios Profesionales, ONGs, profesionales, con Ciencia y tecnología.
lógicas y climatológicas desde con el caambio climático y el competencia en ciencia y
CIENTÍFICO Senamhi. cooperación, con ONGs,
el punto de vista del cambio Fenómeno El Niño. tecnología.
(FEN) con Senamhi.
climático y el FEN.
34
Recursos
nivel de
posicionamiento
social, natural)
Con otros colegios
Ofrecen asesoría y servicios
Propone y analiza políticas. • Eventos de capacitación profesionales, con sus Brinda asesoría técnica
COLEGIO DE técnicos en el ámbito de los Criterio técnico con
Áreas de ingeniería, Recursos afines con las especialidades agremiados y empresas en la formulación de
43 INGENIEROS- recursos hídrico y edafológico, independencia de
hídricos, Suelos, riego, agua y • Gremiales de profesionales. Con proyectos de
DCDP así como en otros aspectos posiciones políticas.
saneamiento, etc. • Proyección instituciones públicas y infraestructura
técnicos
privadas.
Conservación de los recursos Gestión del territorio comunal, Con Gobiernos locales, Instituciones con
Territorio comunal con
COMUNIDADE naturales en el ámbito presupuestos participativos, con organizaciones de derechos consuetu
44 Ámbito Comunal. sus recursos naturales y
S CAMPESINAS comunal. Planificación y uso de vigilancia social, rondas base, con instituciones dinarios en el uso de
construídos.
estos recursos. campesinas. locales, con ONGs. los RRHH y RRNN.
Promueve el desarrollo y la
economía local, en armonía Con las organizaciones
GOBIERNOS Ejecución de obras hidráulica y
45 con las políticas y planes Ámbito distrital de usuarios, las ALA y Co-Financiamiento,
LOCALES Gestión del territorio.
nacionales y regionales de GRNyGMA
desarrollo.
EMPRESAS
Con GR Piura, Con Opera centrales
HIDROENERGE • Producción de Energía • Diseño y Desarrollo • Producción de Energía Inversión privada en
46 PECHP, Con empresas hidroeléctricas Curumuy,
TICAS Eléctrica • Operación y Mantenimiento Eléctrica. crecimiento.
públicas y privadas. Poechos I y Poechos II.
(SINERSA)
35
4.3 Mapa de Relaciones entre Actores de la Cuenca Chira Piura
SECTOR PUBLICO
POLITICO PRODUCE MINSA SECTORIALES

NORMATIVAS PROGRAMATICAS
MINEM
Gerencia de Desarrollo Defensoría del
Económico GRP Pueblo AGRORURAL
PSI
DESA Piura Defensa Civil FONCODES

Gobiernos Gobierno
DESA Sullana
Locales Regional Piura Ministerio de
SENAMHI Vivienda
Gerencia Recursos
Dirección Forestal y
Naturales GRP INIA
CORDA Fauna Silvestre
MINAM
Mancomunidades ANA-AAA-ALAs MINAG-DRA
Proyecto Binacional
Consejo Consultivo FEN CRHC CHIRA Catamayo Chira
PLATAFORMAS Grupo Gestión GESTION Proyecto PROYECTOS
CAR-CAM CRHC Chira INTEGRADA DE ONGs
PUBLICO PRIVADAS de Riesgos Modernización PUBLICO-PRIVADOS
Piura LOS RRHH EN de la Gestión
Colegio de Ingenieros LACUENCA de RRHH PDRS-GTZ
IRAGER
CHIRA PIURA UNIVERSIDADE LEYENDA
Usuarios de S
PECH
Vinculación Fuerte
Riego
Usuarios Usuarios Dependencia
Industriales Piscicolas Vinculación Débil
SINERSA EPS Grau
JASS
Junta Macroregional de
Usuarios de Riego EPS Municipales
Comunidades
Campesinas
USUARIOS
OPERADORES
SECTOR PRIVADO
36
Capítulo V
PRINCIPALES PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS
5.1 Problemas de carácter legal y administrativo
Débil difusión y limitado conocimiento de la población y de sus organizaciones de la Ley

de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, cuya finalidad es regular el uso y gestión integrada
del agua, la que se encuentra en proceso de implementación y requiere una mayor
difusión y participación de éstas que se encuentran vinculadas a la gestión de los recursos
hídricos.
Deficiencias e informalidad en la elaboración de Planes de Cultivo y Riego y la

planificación de las campañas agrícolas sin considerar el estado de los reservorios y de la
variación del clima viene generando problemas de distribución de agua para concluir con
la campaña chica. Se sigue con una planificación anual ya no adecuada a las condiciones
actuales del clima.
Debilidad en la autoridad para hacer cumplir la Legislación Ambiental y ejercer control

efectivo sobre los vertidos de aguas residuales de diversos usuarios de agua,
principalmente las Municipalidades de Piura y Sullana, propietarios de las Empresas
Municipales de Agua Potable y Alcantarillado de las ciudades de Piura y Sullana, quienes
vienen violando estas disposiciones, y son los más grandes contaminantes.
Organizaciones de usuarios de uso agrario destinan un bajo porcentaje de la recaudación

por concepto de tarifa a acciones administrativas y paleativos a necesidades urgentes. No
hay un gasto planificado, transparente y muy poco se invierte en mejorar la gestión integral
del agua y la producción.
Directivos y líderes de las organizaciones de usuarios con Visión limitada en la gestión

integrada de los recursos hídricos, se han centrado a distribuir y cobrar agua, además
porque la ley los había encasillado sus funciones.
5.2 Problemas institucionales
El Gobierno Regional Piura no cuenta con capacidades y una estructura funcional para
liderar y formular programa y proyectos a favor de la gestión de los recursos hídricos en la
cuenca Chira - Piura. Su participación en la GIRH se da a través de diferentes instancias:
Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, del PECHP, PEIHAP y las
direcciones sectoriales, todos ellos desarticulados de una visión conjunta o consensuada.
La débil representación de todos los usos y usuarios de agua en la gestión de Recursos

Hídricos en el ámbito de la Cuenca Chira – Piura, está sesgado por la antigua ley de
aguas con características sectorial.
Autoridades Locales de Aguas carecen de legitimidad e instrumentos técnicos para aplicar

medidas efectivas dirigidas al uso racional y eficiente de los recursos hídricos y al control
de vertimientos, además de las limitaciones de recursos y pérdida de su legitimidad.
Debilidad o pérdida de la autoridad en la gestión del agua, unida a ésta la multiplicidad y

desarticulación de las dependencias sectoriales vienen generando poco credibilidad y
participación de los actores, sumado a ello la corrupción de autoridades y dirigentes,
particularmente cuando se manejan recursos en la ejecución de obras, debido a la poca
transparencia.
37
Limitada participación y discriminación de los usuarios en organizaciones de riego,

además de la poca renovación de liderazgos y ausencia de promoción a la participación
equitativa de mujeres y hombres. Es nula la participación de los otros usuarios.
Las Organizaciones de Usuarios priorizan inversión en infraestructura de riego y muy

poco en el desarrollo de capacidades para mejorar la gestión del agua, cambio cultural y
mejora de la producción ni en la conservación de las cabeceras de cuenca; existe
dependencia del Ministerio de Agricultura.
La dispersión de las Juntas Administradoras de Servicios de Agua Saneamiento JASS, y

sin una organización de segundo nivel que las represente, debilita su participación en
una nueva oportunidad de trabajo, y son muy dependientes de las autoridades locales; lo
mismo pasa con los otros usuarios (energéticos, industrial, acuícola).
Los altos costos operativos y la alta morosidad que tiene la EPS Grau dejan de lado las
posibilidades de mejorar y expandir el servicio; aun continúa en proceso de
reestructuración patrimonial con altas deudas a acreedores.
5.3 Problemas de eficiencia en el uso del agua
Poco interés de los usuarios de agua por mejorar sus eficiencias de uso debido al bajo
precio, además se genera un desbalance entre oferta y demanda, sobre el uso eficiente
del agua y compensación por los servicios hidrológicos de las partes altas de la cuenca,
situación que se agrava en el segundo semestre de cada año.
Incapacidad para gestionar los riesgos ante eventos climáticos extremos. Evitar la
contaminación de las aguas por vertidos sin tratamiento y disminuir los procesos de
erosión y sedimentación en la parte alta y media de la cuenca.
Disminución de la capacidad de almacenamiento de Poechos en un 50%,a pesar de esta

situación los usuarios no toman real conciencia y siguen usando con ineficiencia y poca
responsabilidad el agua, como la distribución en función de la demanda irracional y poco
evaluada, con módulos de riego que no han sido actualizados en un nuevo contexto.
Débil difusión de la información climática y de disponibilidad de aguas superficiales y

subterráneas que permita trabajar propuestas para mejorar la oferta y distribución del
agua.
La mala administración en la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego

por parte de las organizaciones de usuarios, trae como consecuencia la baja
recaudación que no les permite un mantenimiento adecuado. Tampoco cuentan con
estudios para mejorar la operación, mantenimiento y definir tarifas de agua reales.
Los bajos precios por los productos tradicionales generan morosidad y retraso en el pago
de tarifas de agua, sumado a ello los bajos rendimientos, atomización de los predios,
cultura de no pago, informalidad, problemas de distribución y oportunidad de entrega de
agua.
Carencia de crédito para implementación de riego tecnificado, sumado a la atomización

de los predios y la débil cultura del agua.
EPS Grau con bajo nivel de micromedición y alto volumen de agua no facturada. Robo
de agua.
5.4 Problemas de contaminación
Los ríos Chira y Piura, cuando atraviesan las ciudades de Sullana, Piura, Castilla,
Catacaos, Salitral, Querecotillo reciben efluentes o vertimientos de aguas servidas no
tratadas, las que deterioran su calidad y ponen en riesgo la salud de la población. A ello
38
se suma el débil servicio ambiental de parte de las municipalidades para el tratamiento

de sus basuras.
Las limitaciones de los recursos económicos y humanos por parte de las instituciones
encargadas de velar por la calidad del agua, cumplen limitadamente con el control en los
vertimientos industriales, poblacionales y otras actividades económicas. Actualmente se
vierten estas aguas en el sistema de alcantarillado, drenes, canales, los que al final
llegan al cauce de los ríos.
No se visibiliza el problema de la contaminación agrícola, producto de la aplicación de

pesticidas, fertilizantes y mal uso del agua, tampoco se cuenta con estudios que de
cuenta de ello.
Las Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas de las ciudades son insuficientes,

algunas no funcionan y de las pocas que funcionan no se lleva control de calidad de sus
efluentes, de modo que no se puede evaluar la eficiencia del tratamiento.
Desinterés de la comunidad y de las municipalidades por conocer la calidad de agua

usada en sus diferentes actividades.
Se presentan riesgos de contaminación ambiental por el trabajo de la minería artesanal e

informal, quienes vierten los restos de sus procesos productivos a los cauces, es el caso
en los ámbitos de los distritos de Las Lomas, Suyo y Sapillica, en las cercanías del
reservorio San Lorenzo y el Río Chipillico.
5.5 La erosión de la cuenca y transporte de sedimentos
El área aguas arriba de la Presa Poechos, está afectada por un proceso erosivo
acelerado, donde la agresividad climática en eventos del Fenómeno El Niño, el uso
deficiente de los suelos y de la cobertura vegetal, trae como consecuencia el incremento
de los niveles de erosión hasta 300 TM/ha/año, y como consecuencia de ello el
reservorio Poechos, estructura principal del sistema hidráulico Chira Piura ha perdido su
capacidad de almacenamiento pasando de 880 MMC a 444,2 MM, lo que no le permite
una mejor atención a los requerimientos de las campañas agrícolas.
Los altos niveles de erosión y los caudales extraordinarios durante los eventos del
Fenómeno El Niño, generan el transporte y depósito de grandes cantidades de
sedimento, tan sólo los eventos extraordinarios de Fenómeno El Niño de 1983 y 1998
produjeron el 71% de los sólidos depositados en Poechos.
Se suma a lo anterior las malas prácticas de manejo de la cuenca alta, donde existe
deforestación, sobrepastoreo, mal uso del suelo, etc. que dan como resultado huaycos,
derrumbes y erosión con arrastre de sedimentos, con la consiguiente deposición y
colmatación del reservorio Poechos. San Lorenzo por su ubicación fuera del cauce del
río Chipillico, le permite tener mejores condiciones de almacenamiento a pesar de tener
mayor tiempo de vida.
Cuadro N° 07: CARACTERÍSTICAS DEL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

CARACTERÍSTICAS SECO HÚMEDO EXTRAORDINARIA
AÑO 1988 1992 1983
Período de ocurrencia (%) 92 14 1
Volumen Anual MMC 47 2100 11600
3
Caudal Medio Anual (m /s) 1,5 65 370
Transporte de sedimentos (MT/año) 0,0017 1,72 100
Volumen Sedimentos Transportados 0,009 0,95 55
(MMC)
Concentración de Sedimentos (%) 0,0034 0,08 0,87
Transporte Específico de Sedimentos 0,2 220 13050
2
t/km -año
39
5.6 Problemas de drenaje y salinidad
El 80 % del área cultivable del valle del Bajo Piura, presenta niveles freáticos menores de
2 m (Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las cuencas del ámbito del Proyecto Chira
– Piura, Octubre 2002, INADE – ATA), a pesar de la existencia de drenes construidos por
el PECHP y cauces naturales. Las causas del incremento de áreas agrícolas degradadas
por el alto nivel freático, se deben al ineficiente uso del agua y de la tecnología de riego
aplicada (pozas e inundación), al incremento de áreas de cultivos de alta demanda de
agua en períodos cortos (arroz), con elevados volúmenes que llegan hasta 40,000
m3/ha, sobre todo cuando se aplica a suelos de textura media a ligera con buena
permeabilidad.
El problema se origina además porque el río Piura y el dren troncal Sechura no tienen
salida directa al mar y su cauce se encuentra obstruido por formaciones de dunas
inestables. Además del inadecuado mantenimiento que realizan las organizaciones de
usuarios al sistema de drenaje que no es priorizado.
La salinidad de los suelos es el problema ambiental más serio que hay en las partes
bajas de la cuenca Chira – Piura, porque además de disminuir el rendimiento de los
cultivos, los suelos se degradan. El año 1986 después del Fenómeno El Niño el 12% del
área tenía salinidad > 12 mmhos/cm. Luego en 1990, el área con este nivel de salinidad
se incrementa a 36 %, según los estudios del PECHP, se tiene más de 15,000 has
afectadas por diferentes niveles de problema.
Las causas que originan esta salinización de los suelos en el Bajo Piura son la presencia
de un acuífero con aguas fuertemente salinas, el ascenso capilar debido a las altas
temperaturas de la zona, la poca profundidad del nivel freático, la clase de suelos
existentes, la salinidad del agua freática, etc.
5.7 La vulnerabilidad por causas naturales
El Fenómeno El Niño - FEN es uno de los eventos climatológicos más intensos del Norte
del Perú, los últimos fenómenos de 1983 y 1998 causaron grandes pérdidas económicas
y de vidas, especialmente en Piura y Tumbes. El FEN se acentúa entre los meses de
Enero a Abril, aumentando las precipitaciones y descargas de los ríos Chira y Piura a sus
máximos históricos y arrastrando con ellos enormes cantidades de sedimentos,
erosionando riberas y ocasionando inundaciones.
Condiciones de inestabilidad de taludes en los tramos encañonados de los valles se ven

afectados por las fuertes precipitaciones estacionales, ocasionan deslizamientos,
derrumbes, flujos de lodo. Huaycos se presentan en las quebradas de fuerte pendiente y
corto recorrido, asociados a deslizamientos y derrumbes.
Los eventos naturales que constituyen peligros latentes para la cuenca son El FEN que
genera inundaciones, desbordes, deslizamientos y la sequía que afecta a la producción
de todo tipo en la cuenca, se debe a un conjunto de de vulnerabilidades de la
infraestructura como es el caso del reservorio de Poechos que se encuentras en proceso
de sedimentación y de los sistemas productivos que no están acondicionados a los
riesgos que representan estos fenómenos. Así mismo, existe el riesgo de ruptura de la
presa de poechos a causa de la presencia de un gran sismo, que desencadenaría una
catástrofe imaginable, con un probable arrasamiento del valle del Chira y de su población
en general. Así mismo, están expuestos a peligros la Presa derivadora Los Ejidos, la
Presa derivadora Sullana, algunos canales, estructuras y obras de defensa ribereña del
Proyecto Chira Piura.
40
Sin embargo, se deba también ver el lado positivo y favorable de la presencia del FEN,
pues su presencia significa la recuperación de las áreas de bosques naturales, en la
parte baja de los valles Chira y Piura permite nutrir y lavar los suelos salinos.
5.8 Problemas Económicos y Financiero
La poca valoración del agua por los usuarios, las bajas tarifas por consumo, la alta
morosidad de pago, sumado a la poca capacidad de gestión y débil autoridad de sus
directivos vienen generando en las organizaciones y empresas, el incremento de
problemas económicos y financieros que no les permiten cumplir con sus Planes Anuales
de desarrollo institucional y de operación y mantenimiento de la infraestructura. El estado
viene financiando parcialmente, a través del PECHP, la operación y mantenimiento del
sistema Chira – Piura; los gobiernos locales también contribuyen al mejoramiento y
rehabilitación de la infraestructura de riego y de agua para consumo humano, además de
los programas del Estado como FONIPREL del MEF, Agua para Todos y otros.
Debe reconocerse de los esfuerzos de las Juntas de Usuarios por mejorar la captación
de fondos mediante el pago anticipado de la tarifa, a pesar de ello todavía no les permite
cubrir sus costos reales de O&M, lo cual se refleja en el mal mantenimiento y deterioro
de la infraestructura canales y drenes, y de la distribución del agua.
Un costo del agua, por debajo de las necesidades reales de operación y mantenimiento,
significa bajos niveles de eficiencia económica, no solo en la gestión del agua sino,
también, en la producción y sus resultados económicos. El bajo costo del agua incentiva
su mal uso y su uso excesivo determina bajos niveles de productividad por hectárea en
algunos sectores afectados por el exceso de humedad y la degradación y abandono de
suelos productivos por salinidad.
5.9 Conflictos Relevantes en la Gestión de los Recursos Hídricos
Entre los principales conflictos en la gestión de los recursos hídricos de la cuenca Chira –
Piura, se describen en el cuadro adjunto, tipificando el tipo de conflicto.
Cuadro N° 08: CONFLICTOS RELEVANTES
TIPO DE
DESCRIPCION DEL CONFLICTO
CONFLICTO
Conflictos por  Entre las poblaciones y autoridades del Alto Piura (región Piura) y
desconocimiento de de Olmos (región Lambayeque).
los límites de cuenca
 Disputa por distribución y aprovechamiento de agua entre las Juntas
de Usuarios del Chira y Medio y Bajo Piura y Sechura en la represa
Conflictos por
de Poechos.
desacato a las
 Conflictos por volumen de agua entre usuarios de sistema no
disposiciones de la
regulado (Sapillica) con los usuarios de San Lorenzo.
autoridad de agua
 Incremento de las áreas bajo riego sin contar con las autorización
respectiva del ALA.
 Por la oportunidad del uso del agua entre SINERSA – Empresa
Curumuy y las Juntas de Usuarios del Medio y Bajo Piura, y
Sechura.
Conflictos legales,  Entre usuarios de agua de pozo, en el Alto Piura – Caso Yapatera..
administrativos e  Conflictos permanentes por la distribución de agua para riego en
institucionales períodos de estiaje, entre usuarios de los Comités de Canal, caso
Colcas y Caspa, en el distrito de Chalaco – Morropón; canales
Chorro Blanco y El Rincón en el distrito de Yamango Morropón;
entre agricultores de la parte media y baja del canal Coscomba.
41
 Por volumen de agua entre productores de CCI del sistema de riego

no regulado de la CR Yapatera por cambio de cédula de cultivo.
 Déficit hídrico en el Reservorio de San Lorenzo, por no haber hecho
un balance adecuado de la disponibilidad del agua en la fuente.
 Agricultores y usuarios ilegales asentados a lo largo de los canales
de conducción, p.e. canal de derivación Daniel Escobar y Canales
de San Lorenzo.
 Conflicto entre usuarios y la Junta de Usuarios de Sechura y Alto
Piura y Huancabamba por no pagar la tarifa de agua para riego.
 Por sustracción de agua entre usuarios y agricultores (usuarios
Conflictos socio informales).
culturales –  Entre usuarios de agua potable y usuarios de riego en Ayabaca por
ambientales priorización de uso poblacional.
 Entre los productores de la margen izquierda del Canal Daniel
Escobar y usuarios del Medio y Bajo Piura, por colmatación de
residuos sólidos
 Entre la empresa Caña Brava y pequeños productores agrarios de
Tamarindo, El Tambo, Amotape y El Arenal.
 Entre empresas mineras y pobladores por escasez de agua.
 Entre el sistema de riego no regulado (El Huaro Maray) y la
Comisión de Regantes El Ingenio – Alto Piura; entre agricultores de
la quebrada Singocate y usuarios de la Comisión de Regantes de
Conflictos de Bigote; entre usuarios de la parte alta y baja del Canal Miguel
derechos de uso del Checa; enfrentamientos entre agricultores de la parte alta del Alto
agua Piura con agricultores de la parte baja del valle (Yapatera,
Morropón, Buenos Aires).
 Entre usuarios agrarios del canal Higueron y pueblo San Isidro
(prioridad de uso)
 Las eficiencias de riego entre las empresas agrícolas y los
agricultores principalmente los que siembran arroz. A ello se suma
los mayores precios que se paga por riego tecnificado.
 Contaminación del río Piura, producido por los distritos de Piura,
Castilla, Catacaos y Sechura.
 Contaminación por actividades mineras artesanales.
 Contaminación del río Chira por las ciudades de las provincias de
Sullana y Paita.
 El interés de un grupo de la población no ha permitido el
funcionamiento de la Laguna El Cucho – Sullana, en contra del
deterioro ambiental de la ciudad de Sullana y del rio Chira.
 Aguas servidas de los diferentes distritos de las provincias de
Conflictos por Ayabaca, Paita, Sullana, Piura, Morropón, son vertidas a las fuentes
contaminación de las sin ser tratadas y que son captadas para abastecer a diferentes
aguas comunidades, grupos de productores (orilleros) y población en
general (Suyupampa).
 Contaminación por minería artesanal e informal en Suyo, Sapillica y
Las Lomas que afectan al río Chipillico y con ello al valle San
Lorenzo.
 Contaminación del agua por empresas agroindustriales del sector
Cieneguillo.
 Contaminación por las pozas de oxidación en El Indio Castilla.
 Entre usuarios de uso doméstico y agrícola de Ayabaca y
Huancabamba y la empresa Minera Majaz.
Fuente Estudio Zonificación Económica Ecológica, Piura 2010
42
Fuente: Estudio Zonificación Económica Ecológica, Piura, 2010
43
Capítulo VI
JUSTIFICACIÓN PARA LA CREACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS

DE LA CUENCA DE GESTIÓN CHIRA - PIURA
6.1 Antecedentes
Desde el siglo XIX las cuencas hidrográficas del Chira y Piura, están vinculadas por la
derivación de las aguas desde el Río Quiroz a la cuenca del rio Piura y afianzado luego
con la construcción del sistema San Lorenzo y posteriormente el reservorio de Poechos y
el Canal de derivación Daniel escobar para irrigar el medio y bajo Piura. La creación de la
Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chira Piura como máximo organismo
decisorio en materia de uso y conservación de los recursos agua y suelo, permitió
formular participativamente el Plan Maestro de Gestión Integrada de los Recursos
Hídricos en la Cuenca y otros documentos como el Marco Conceptual del Sistema de
Gestión de la Cuenca del Río Piura, la Guía de Planificación en Cuenca, el Plan de
Gestión para la Cuenca del río Piura y el Plan de Reforestación. La evaluación y
sistematización de esta experiencia, serviría de punto de partida e insumo para el trabajo
del nuevo Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira - Piura.
6.2 Justificación de Creación del Consejo de Recursos Hídricos Chira - Piura
Las cuencas son las principales formas terrestres dentro del ciclo hidrológico que captan y
concentran la oferta de los recursos hídricos que provienen de las precipitaciones,
formando cursos de aguas superficiales y subterráneas, que junto a la infraestructura de
captación, almacenamiento y conducción, conforman un sistema integrado e
interconectado, como es el caso de los Sistemas Hidráulicos Chira – Piura y la irrigación
San Lorenzo. El agua que aportan los Ríos Chira y el Quiroz, permiten regular el riego
además del valle del Chira, los valles del Medio y Bajo Piura, creando una interrelación e
interdependencia entre los usuarios de agua de ambas cuencas, y con el sistema San
Lorenzo.
Además el espacio de la cuenca hidrográfica permite integrar las relaciones entre los
usuarios y la población de las partes altas y los de las partes bajas de la cuenca, que son
por lo general de naturaleza unidireccional y asimétrica. Actualmente, a los usuarios
ubicados en la parte alta de la cuenca, poco les interesan los efectos de sus acciones y
decisiones en los usos y usuarios situados en las partes bajas de la cuenca; así también
sucede con los usuarios de las partes bajas, a quienes no les interesa contribuir en la
conservación de las cabeceras de la cuenca. De esta manera los usuarios ubicados en las
partes altas entenderán que los cambios que se producen en el uso de los recursos
naturales aguas arriba dan lugar a una modificación de la cantidad, calidad y oportunidad
del recurso aguas abajo a favor de todos los usuarios.
La gestión integral influirá positivamente en aspectos centrales del desarrollo, permitiendo

involucrar a los diferentes usos y usuarios en la conservación y aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales, conservar las cabeceras de cuenca, los bosques
andinos y páramos y desarrollar mecanismos que permitan compensar el servicio
hidrológico que estos ecosistemas prestan.
Asimismo este nuevo territorio de la Cuenca Chira - Piura promoverá un mejor

relacionamiento y participación activa de las diferentes instituciones y usuarios
organizados entre las cuencas Chira y Piura, así como del desarrollo de las acciones de
monitoreo y control de la calidad del agua y la búsqueda de soluciones a la contaminación
44
producida por el vertido de efluentes de pequeñas y grandes ciudades, de industrias, así

como de la minería artesanal y del uso indiscriminado de agroquímicos.
Lograr una mayor oferta hídrica permitirá atender las demandas de los valles Chira, Piura
y San Lorenzo, y a la población asentadas en ellas, especialmente para el Medio y Bajo
Piura con agua proveniente de la regulación del Río Chira en el Reservorio de Poechos y
de nuevos represamientos y explotación de aguas subterráneas, cumpliendo con una
oportuna asignación y uso eficiente del recurso para todos los usos y usuarios. Se
priorizará el fomento de una nueva cultura del agua, buscando un uso eficiente, la
valoración económica del agua y el pago de tarifas que cubran los costos reales del
suministro de agua y de la conservación de la cuenca.
Por las razones anteriormente citadas, el Gobierno Regional de Piura ha asumido el

espacio de la cuenca Chira - Piura como una unidad de gestión de los recursos hídricos y
de prestación de servicios vinculados a ella, promoviendo para ello la creación de este
Consejo. Esta decisión se encuentra refrendada en el siguiente marco legal:
 la Constitución Política (1993) la cual reconoce la cuenca hidrográfica como unidad de

gestión;
 ley de Gobiernos Regionales (2003) que les otorga responsabilidad en el desarrollo

regional integral sostenible, el desarrollo económico y social, la conservación de los
recursos naturales y el ambiente; y
 en el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos (2009) que indica que el ámbito

territorial de un Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca se determina por la agrupación
de Unidades Hidrográficas indivisas y contiguas, según la demarcación aprobada por la
Autoridad Nacional del Agua.
 La cuenca hidrográfica Chira. Código 138

 La cuenca hidrográfica Piura. Código 1378
 La cuenca Pariñas. Código 1392
 Las Intercuencas código 13779, 1379, 13931 y 1391.
45
Gestión Integrada Participativa de los Recursos Hídricos por cuencas.- Proceso ordenado,
planificado, participativo y multisectorial de gestión de los recursos hídricos superficiales,
subterráneos y de otras fuentes, por el cual son manejados y utilizados con eficiencia,
para asegurar su uso, conservación e incremento y garantizar la satisfacción de las
demandas de las actuales y futuras generaciones.
Cuenca hidrográfica.- Unidad territorial de drenaje en la cual escurren las aguas de

arroyos y ríos que en conjunto forman un solo sistema con un último colector principal que
desagua al océano, ríos y lagos; sus límites son las líneas de cumbres de los sectores
montañosos de la cordillera de los Andes (divortium aquarum).
Glosario de Términos de la Ley de Recurso Hídricos ANA/DCPRH/2009
46
A. Justificación Física e Hidrológica
El ámbito propuesto para la creación y conformación del Consejo de Recursos Hídricos,

permitirá disponer de una mayor oferta de agua (4,177.64 MMC), debido al aporte
conjunto de las aguas superficial y subterránea, de los ríos Chira y Piura. Se aprovechará
de la mayor oferta hídrica de la cuenca del Chira, para regular la atención de la demanda
de la población y de los productores y usuarios de los valles Chira, Medio y Bajo Piura y
San Lorenzo. El Alto Piura recibirá los aportes del río Huancabamba a través del Proyecto
Alto Piura, compensando con ello el bajo aporte hídrico del río Piura.
El territorio cuenta con dos sistemas hidraúlicos regulados (San Lorenzo y Chira Piura),
cuya infraestructura hidráulica Chira – Piura (Reservorios de Poechos y San Lorenzo,
Presas reguladoras Sullana y Ejidos, y canales de derivación Daniel Escobar y Quiroz),
los mismos que viene atendiendo sus demanda de agua desde hace mas de 30 años, a
los diferentes usuarios de los sistemas hidraúlicos de ambas cuencas, permitiendo la
mejora constante de la operación, mantenimiento y ampliación de la infraestructura mayor
de los Sistemas Regulados Chira Piura y San Lorenzo, y los Sistemas No Regulados del
Alto Piura y la Provincia de Ayabaca.
El territorio delimitado permitirá la mejora constante de la operación, mantenimiento y

ampliación de la infraestructura mayor del sistema articulado hidráulico Chira Piura que
permite tener un mejor control y manejo de un sistema bajo riego regulado importante para
la región, ampliar el área bajo riego y mejorar las eficiencias de conducción y distribución
del agua de riego.
El contar con un territorio integrado por la cuenca del Chira y del Piura permitirá recaudar
mayores recursos económicos al consensuar acuerdos para el sinceramiento gradual de la
tarifa de agua de todos los usos, implementar el pago por el aprovechamiento de nuevas
fuentes actualmente no captadas como las aguas subterráneas, la implementación del
pago por vertimientos, entre otros.
El disponer de un territorio amplio y definido permitirá una mejor planificación de cultivos

que optimicen el uso del agua, ya que es la agricultura la que consume el 88% del agua
ofertada, asimismo promoverá el incremento de las áreas con riego tecnificado,
actualmente cuenta con el 8,3% del área sembrada (11,286 ha), ello demuestra que existe
gran cantidad de área para mejorar su eficiencia de riego.
Mayor ámbito, mayor posibilidad de oferta para atender el incremento de las demandas
de agua de riego por el incremento de las áreas sembradas, el crecimiento de la población
y el abastecimiento de agua poblacional e industrial, impulsando la mejora de las
eficiencias en el uso del agua en parcela, promoviendo el cambio de cultura del agua, la
protección y forestación de las áreas de páramo y bosques de neblina, principal fuente de
oferta de agua e incrementar la capacidad de almacenamiento con nuevos reservorios, ya
que existe un balance positivo en seis meses del año, con un acumulado de 1,812.65
MMC que puede ser aprovechado antes de perderse las agua en el mar.
El tener un ámbito definido me permitirá conocer cual es la real demanda y sobre

esta base definir el uso prioritario de las aguas reguladas por los sistemas hidráulicos
Chira Piura y San Lorenzo para atender con agua a la población de 05 provincias: Talara,
Paita, Sullana, Piura y Sechura, lo que equivale el 74,8% de la población total del
departamento; además permitirá mejorar la atención a empresas o usos industriales y
agroindustriales; y a los productores o empresas agrícolas de los valles del Chira, San
Lorenzo y Medio y Bajo Piura, donde existen 138,440 ha con riego regulado, lo que le da
una característica particular como una cuenca de gestión integrada.
B. Justificación Socio Económica
En los aspectos social y económico, la creación y funcionamiento del Consejo de

Recursos Hídricos de la Cuenca Chira - Piura, permitirá:
47
Mejorar la gestión de los recursos hídricos, propendiendo a optimizar las actividades

productivas, empleo, ingresos, exportación, principalmente con el despegue de las
cadenas productivas del sector agropecuario y agroindustrial. La adecuada gestión
permitirá asegurar la oferta hídrica para la producción, mejorar la eficiencia en el uso y
oportunidad del agua y promoverá organizaciones de usuarios con capacidad gerencial y
un entorno de estabilidad jurídica e institucional.
La gestión de los recursos hídricos impulsará el desarrollo socio económico de la región,

principalmente del sector agrario, al generar que empresas agrícolas apuesten por
desarrollar sus actividades económicas en Piura, incrementando mayores áreas de
cultivos, con nueva tecnología productiva y de cultivos alternativos de agroexportación,
generando grandes demandas de mano de obra de la población rural.
Promover la instalación de cultivos de agroexportación que demanden menos agua, y

cuenten con mejores precios y mayor demanda. La agroexportación ha permitido que en
los últimos años, 47 empresas agrícolas se ubiquen en la cuenca Chira - Piura, en donde
8 empresas de éstas tienen áreas mayores a 1,000 Has., y se ubican alrededor del
sistema regulado Chira Piura, las que abarcan más del 82% de la nueva área instalada.
A junio 2010 se cuenta con 11,286 ha con cultivos como caña de azúcar (5,750 ha), uva
(1,780 ha), ajíes (1,150 ha) y otros cultivos alternativos bajo riego tecnificado. Con ello el
sector agricultura, que absorbe más del 40% de la fuerza laboral en Piura se ve
dinamizado y en crecimiento, generando nuevos puestos de trabajo y mayores ingresos,
principalmente en el sector rural.
Permitirá la promoción de los cultivos orgánicos, que se han convertido en una

oportunidad para los pequeños productores organizados del departamento, permitiendo
disminuir el uso de agroquímicos, así como generar mayores ingresos para los pequeños
productores y contribuye con ello al crecimiento de la economía regional). Como ejemplo
se tiene el cultivo de banano orgánico, el que ha pasado, en menos de 6 años, de 300 ha
a 4,300 ha con más de 4,500 productores. Como puede verse en el cuadro 17, Piura tiene
una capacidad de liderazgo a nivel de la costa del país en el tema de producción orgánico,
posee el 42,6% de los operadores, cuenta con el 63,5% de los productores, la mayoría
son pequeños propietarios, cuenta con el 60,9% de áreas orgánicas. Para el caso del
banano orgánico en el valle del Chira, se ha pasado de 300 ha (año 2000) a 4,050 ha (año
2009), con más de 4,500 productores.
Integración Vial
El actual desarrollo vial del departamento de Piura y el proyectado para los próximos años,
refuerza la integración de los territorios de la cuenca Chira - Piura y de sus principales
centros poblados, a través de varios ejes que se encuentran concesionados y en buen
estado. El primero es la vía Panamericana que une las Ciudades de Piura - Sullana y que
forma parte de la “Ruta del Sol”, cuya autopista se inicia su construcción el próximo año. El
segundo eje es la vía Sullana – Paita, principal puerto del norte Peruano, que permite el
flujo agroexportador permanente. El tercer eje es el Km. 65 (Alto Piura) – Piura – Paita,
que es parte de la carretera interoceánica IIRSA Norte.
Las vías de comunicación que van de Piura hacia Chulucanas y Morropón en el Alto Piura
y, las que van de Sullana hacia Tambogrande, San Lorenzo y Ayabaca, permiten a los
agricultores y empresas movilizar los insumos y sacar sus productos hasta estas ciudades
intermedias para almacenarlos y procesarlos añadiendo valor a sus productos, todas éstas
se encuentran en buen estado de conservación.
Se puede afirmar que la cuenca Chira – Piura está articulada e integrada en la totalidad de
su territorio económico-productivo, reforzando la idea de una gestión integrada de los
recursos hídricos. A esto se suman nuevos proyectos para los próximos años como la
carretera Suyo – Ayabaca, Piura – Tambogrande, permitiendo una mejor integración.
48
La integración vial tanto como la infraestructura de riego representan factores decisivos

para el crecimiento económico regional que creció a una tasa promedio anual de 6,4 por
ciento anual durante el período 2001-2006, con un desempeño superior al del promedio
nacional que fue de 5,7 por ciento. La agricultura creció a una tasa de 8%, casi dos veces
superior al promedio nacional del sector de 4,3 por ciento. Este dinamismo económico de
Piura se puede observar también en la evolución de varios indicadores como el empleo, el
consumo de energía eléctrica, el crecimiento de las líneas telefónicas, el tráfico de
pasajeros, entre otros.
C. Justificación Ambiental
En lo ambiental se espera que el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira –

Piura, permita lo siguiente:
La participación de todos los usos, usuarios e instituciones locales, en aspectos

ambientales, tales como la conservación de suelos, mejorar las eficiencias de riego en
parcela, manejo de cobertura vegetal, protección de los bosques, y conservación de la
calidad del agua. Esta vinculación entre usuarios y el ambiente dará lugar a que en las
partes altas se desarrollen las actividades productivas y extractivas sin alteración de los
ecosistemas existentes, conservando la disponibilidad hídrica de manantiales y
quebradas. Además permitirá el acercamiento entre actores de la parte alta, medias y
baja de la cuenca, para sostener diálogos y propuestas en favor de la protección ambiental
y de sus recursos en el ámbito de la cuenca.
Posibilitará el control, tratamiento y reversión de los niveles de contaminación que

producen los vertimientos de aguas servidas de las grandes ciudades que se han
asentado alrededor de los cursos de agua, los vertidos industriales y el uso intensivo de
agroquímicos que poco a poco van contaminando los cauces y fuentes de agua, afectando
la salud de la población y poniendo en riesgo las actividades económicas.
Establecerá mecanismos que permitan la conservación y preservación de cabeceras de

cuenca, que incluyen varios ecosistemas frágiles como los páramos andinos, bosques de
neblina y bosque seco que requieren ser incluidos en la gestión de manera efectiva, para
asegurar la provisión futura de agua en la cuenca.
Los sistemas administrativos y de gestión del agua actuales, no han mostrado eficacia
para resolver problemas ambientales de la cuenca, entre otras razones por una débil
institucionalidad y poco compromiso de las autoridades y población para abordar planes
de largo plazo.
Finalmente se espera que esta instancia permita fortalecer la institucionalidad y establecer

planes de gestión de corto, mediano y largo plazo y desarrollar acciones concertadas que
aseguren el uso actual y futuro del agua; así como brindar apoyo a las Comisiones
Ambientales Regionales y Locales en la definición de estrategias para acercar a la
población organizada y a sus autoridades en el cuidado ambiental del recurso hídrico.
D. Uso Multisectorial
La creación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira permitirá:
Corregir el inminente sesgo agrario de la anterior ley de aguas, promoviendo la

participación activa de usuarios agrarios y no agrarios (poblacional, industrial, piscícola,
minero, recreacional, etc.) en la gestión de los recursos hídricos, así como también de
gobiernos locales, comunidades campesinas, colegios profesionales cuya participación en
el consejo, será un valioso aporte para lograr una efectivo involucramiento de todos los
sectores en la gestión del agua.
Vincular en la gestión, las necesidades de agua de consumo poblacional de importantes

ciudades como Piura, Sullana, Paita, Talara, y fortalecer a usuarios que no han logrado
representatividad por no contar con organizaciones de segundo nivel que los representen;
49
también permitirá la coordinación y complementariedad con los operadores de agua

potable como EPS Grau, empresas municipales y JASS y con el Gobierno Regional y los
gobiernos locales que tienen competencias en agua y saneamiento.
Articular las acciones que realizan los usuarios agrarios que son los más organizados con
los usuarios del tipo industrial, usuario poblacional, energético y piscícola evitando
interferencias e impactos negativos.
E. Justificación Técnico Administrativo y Legal
La creación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira - Piura contribuirá a:
Mejorar los aspectos técnicos administrativos de la gestión de recursos hídricos

principalmente aportando a la creación de instrumentos técnicos, administrativos y
normativos para la operación y mantenimiento de los sistemas hidráulicos, la distribución
del agua intersectoriales, la retribución económica por uso y vertimientos, considerando la
prioridad de usos y las necesidades de cada sector. Contribuirá además a la capacitación
de los operadores y usuarios para la eficiente operación y mantenimiento de los sistemas
de captación, almacenamiento, conducción y distribución del agua así como promover el
uso eficiente del agua, el cambio cultural para su cuidado y la conservación de la cuenca
alta para asegurar la oferta hídrica.
Promoverá el desarrollo de capacidades técnicas y administrativas, desarrollando

mecanismos de trabajo y alianzas interinstitucionales con las organizaciones de
productores, instituciones públicas y privadas que se articulan e impulsan las cadenas
productivas y con el Gobierno Regional de Piura, Gobiernos Locales y ONGs que
promueven el desarrollo local.
Permitirá promover la participación de todos los sectores en la formulación e

implementación del Plan de Gestión de los Recursos Hídricos, el mismo que se apoyará
en el trabajo en diferentes momentos realizados por el PDRS – GRP/GTZ, y el POMD en
la cuenca Catamayo - Chira. Finalmente, permitirá asegurar los compromisos del Gobierno
Regional, Gobiernos Locales, Cooperación Internacional y Nacional, para asegurar el
financiamiento del Plan de Gestión de la Cuenca y el Fortalecimiento de las Instituciones
Competentes.
50
Capítulo VII
CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE

GESTIÓN CHIRA - PIURA
Según la Ley de Recursos Hídricos 29338, su Reglamentación y los Lineamientos Generales para
la Creación de Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca, el Consejo de Recursos Hídricos de la
Cuenca Chira – Piura lo integrarían en un total de 10 representantes de instituciones nacionales y
regionales. A continuación se describen dos procesos promovidos y desarrollado en el
departamento de Piura, el primero el trabajo del Grupo Técnico Promotor e Impulsor, y lo segundo
tiene que ver con el proceso eleccionario y de designación de los representantes institucionales
ante el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura.
7.1 Grupo Técnico Promotor e Impulsor para la conformación del Consejo de

Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura
Los antecedentes del trabajo interinstitucional en la Gestión de los Recursos Hídricos, ha

facilitado la iniciativa del Gobierno Regional de Piura, para conformar el GRUPO TÉCNICO
PROMOTOR E IMPULSOR DE LA CREACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS
HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA – PIURA, siendo reconocido el 20 de agosto, con
Resolución Ejecutiva Regional N° 711-2010-GRP-PR, y está integrado por la Gerencia
Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente – GR RRNNyGMA, Instituto
Regional de Apoyo a la Gestión de los Recursos Hídricos - IRAGER, Dirección Regional de
Agricultura – DRA Piura, Proyecto Especial Chira Piura - PECHP, Proyecto Especial de
Irrigación e Hidroenergético Alto Piura – PEHIAP, Programa de Desarrollo Rural Sostenible
– PDRS GRP-GTZ y el Proyecto Binacional Catamayo - Chira. (ver cuadro adjunto).
Cuadro N° 09: RELACIÓN DE INTEGRANTES DEL GRUPO TÉCNICO PROMOTOR E

IMPULSOR DEL CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA CHIRA - PIURA
Nº Nombres y Apellidos Representante de la Institución Comentarios

Ing. LORENZO SALAZAR Sub Gerente de Recursos Naturales Coordinador del Grupo
1.
CHAVESTA de la GR - RRNNMA – GRP Impulsor
Vicepresidente del Instituto Regional Especialista y consultor
2. Dr. RICARDO PINEDA MILICICH de Apoyo a la Gestión de los en recursos naturales y
Recursos Hídricos – IRAGER agricultura orgánica
Dirección Regional de Agricultura –
3. Ing. JOSÉ ZEÑA SANTAMARÍA Funcionario de DRA
DRA Piura
4. Ing. MIGUEL FRANCO TEMPLE Proyecto Especial Chira Piura Funcionario
Proyecto de Irrigación e
5. Ing. HILTON CHÉVEZ NAVARRO Funcionario
Hidroenergético Alto Piura
6. Ing. MARIELA GALLO PDRS GRP/GTZ Funcionaria
Funcionarios del Proyecto Binacional Han financiado el

7. Econ. CARLOS CALLE CALLE
Catamayo – Chira expediente técnico
51
El Grupo Técnico Promotor e Impulsor inició sus actividades en mayo del 2010, mucho
antes que cuente con la Resolución Ejecutiva Regional y antes que se establezcan los
“Lineamientos Generales para la Creación de Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca”,
Resolución Jefatural 575-2010-ANA, del 09 de setiembre del 2010. Durante todo este
tiempo, el Grupo Técnico Promotor e Impulsor elaboró su Plan y Cronograma de Trabajo,
desarrollando un conjunto de actividades que le permitieron cumplir con los objetivos
trazados para tal fin, como es la conformación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca
Chira - Piura, a través de un proceso eleccionario democrático de todos los representantes
de las diferentes instituciones que según la Ley de Recursos Hídricos lo integran. Además
elaboró su Reglamento Interno de funcionamiento, documentos Ayudas Memoria de las
reuniones sostenidas, términos de referencia para contratar consultor para elaboración del
Expediente Técnico, documentos pautas para los procesos eleccionarios de los diferentes
tipo de uso, y otros documentos que han orientado la difusión, sensibilización y la
motivación de los actores para su participación en el proceso eleccionario de los
representantes ante el Consejo.
Las reuniones de difusión y sensibilización se dieron por espacios territoriales de las

Autoridades Locales de Aguas – ALAs, las cartas de convocatoria partió de la Gerencia de
Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, sus entregas fueron directas, apoyadas
para ello por las ALAs, el PDRS GRP-GTZ, el Proyecto Binacional Catamayo Chira, quienes
además facilitaron sus unidades móviles para alcanzar a los lugares más alejados de la
partes alta, media y baja de la Cuenca, dichas convocatorias y realizar las reuniones
informativas sobre el Consejo de Recursos Hídricos de cuenca Chira – Piura, y desarrollar
el proceso eleccionario de los representantes.
Es importante destacar el compromiso y trabajo de los representantes de las diferentes

instituciones que integran el Grupo Impulsor, para cumplir con la tarea encomendada por la
Gerencia Regional de Recursos Naturales y la Ley de Recurso Hídricos. En todo este
proceso se ha contado con la asesoría del Proyecto Modernización de la Gestión Integrada
de los Recursos Hídricos.
7.2 Representantes Institucionales ante el Consejo de Recursos Hídricos de la

Cuenca Chira - Piura
El proceso eleccionario para elegir y designar a los representantes ante el Consejo de

Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura, se inició en junio y ha concluido en
noviembre, promovido por el Grupo Impulsor y liderado por la Gerencia Regional de
Recursos Naturales y Gestión del Ambiente, el mismo que ha tenido la siguiente secuencia,
y cuya información detallada se adjunta en el anexo 3:
 Se solicitó ante las instancias respectivas la lista de instituciones por tipo de

representación, pe. En el caso de los usuarios de agua de uso agrario por jurisdicción
del ALA, el listado de las Comunidades Campesinas agrupadas por provincias
Morropón, Huancabamba, Ayabaca y las Comunidades Campesinas del Bosque
Seco, agrupadas en CECOBOSQUE, Usuarios de Agua de Uso no Agrario
convocadas por jurisdicción de las ALAs Alto Piura, Chira, San Lorenzo, Medio y Bajo
Piura. Para el caso de los gobiernos locales se identificaron inicialmente por
mancomunidades existentes, para luego hacerlo en forma individual.
 Las convocatorias salieron desde el Gobierno Regional, a través de Oficios Múltiples

firmados por el Presidente del Gobierno Regional o el Gerente Regional de
RRNNyGMA, en algunos casos se ha convocando a instituciones hasta en dos
oportunidades, como es el caso de colegios profesionales, gobiernos locales y
comunidades campesinas. Las invitaciones contenían día, hora, lugar y asunto y
fueron facilitadas por instituciones integrantes del Grupo Impulsor.
 Se dieron reuniones previas de sensibilización y capacitación, se hizo una

presentación motivadora a los participantes sobre la Ley de Recursos Hídricos y el
52
Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca, su importancia y porque se requiere de su

participación y compromiso de todos los usuarios y actores, y los requisitos que
deberían tener dichos representantes. Estas charlas estuvieron a cargo de las
Autoridades Locales de Agua, también participó en cada reunión, un representante
del Grupo Impulsor y el representante del proyecto Modernización para la Gestión de
los Recursos Hídricos.
 La elección y designación de los representantes ante el Consejo de Recursos

Hídricos de la cuenca Chira – Piura, ha tenido tres momentos, el primero tuvo que ver
con proceso eleccionario, donde se convocó a las Comunidades Campesinas por
provincia (Huncabamba, Ayabaca y Morropón y CECOBOSQUE), los Colegios
Profesionales, a los Usuarios de Agua de Uso Agrario, a los Usuarios de Agua de Uso
No Agrario y Gobiernos Locales; para el caso de la elección de los representantes de
Usuarios de agua de uso no Agrario y las Comunidades Campesinas tuvieron
elecciones previas por jurisdicción. Un segundo momento ha tenido que ver con
designación de los representantes del Gobierno Regional, Ministerio de Relaciones
Exteriores y ANA, quienes designados directamente a sus representantes ante el
Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira – Piura. Un tercer momento, lo han
tenido las universidades y los proyectos especiales, quienes por mutuo acuerdo han
consensuado con su representante, sugiriendo además que los cargos rotarían para
el siguiente periodo del Consejo de Recursos Hídricos de cuenca Chira - Piura.
En cada caso se leyeron las pautas orientadoras del proceso eleccionario, trabajadas
por el Grupo Impulsor. Se propusieron los candidatos y después hubo votación
directa, lo que terminó en la elaboración de las actas que han sido recepcionadas por
la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente. En el
cuadro N° 10 se adjunta la relación de instituciones que representarán ante el
Consejo de Recursos Hídricos de cuenca Chira – Piura.
Cuadro N° 10: RELACIÓN DE INSTITUCIONES ELEGIDAS QUE REPRESENTARÁN ANTE EL

CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA PIURA, período 2011 – 2012
Instituciones Elegidas que Fecha de Elección
Nº Representa a:
Representarán ante el CRHC Chira Piura
1. Junta de Usuarios de San Lorenzo Usuarios de Agua de Uso Agrario 07/07/2010
2. Proyecto Especial Chira Piura Proyectos Especiales 13/07/2010
3. Universidad Nacional de Piura Universidades 06/09/2010
Ministerio de Relaciones
4. Ministerio de Relaciones Exteriores 20/09/2010
Exteriores
Usuarios de Agua de Uso no
5. EPS Grau S.A - Zonal Chulucanas 10/11/2010
Agrario
Comunidad Campesina CUYAS CUCHAYO - de
6. Comunidades Campesinas 16/11/2010
la provincia de Ayabaca
Municipalidad Distrital de San Lucas Colán –
7. Gobiernos Locales 18/11/2010
Paita
Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo
8. Colegios Profesionales 19/11/2010
Departamental Piura
Gerencia Regional de Recursos Naturales y
9. Gobierno Regional de Piura 24/11/2010
Gestión del Medio Ambiente
Autoridad Administrativa del Agua – Zarumilla
10. Autoridad Nacional del Agua 25/11/2010
Jequetepeque
53
Capítulo VIII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. Conclusiones
 El proceso desarrollado en el departamento de Piura para la elaboración de la propuesta

de Creación y Conformación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira -
Piura, se ha basado en la Ley de Recursos Hídricos, su Reglamento y en los
Lineamientos Generales para la Creación de los Consejos de Recursos Hídricos de
Cuenca, cumpliendo a través del Grupo Técnico Promotor e Impulsor de manera
adecuada y participativa con dicho proceso, habiéndose realizado un total de 22 eventos
de sensibilización y capacitación, asimismo se ha desarrollado el proceso eleccionario de
los representantes ante dicho consejo de manera participativa y democrática, articulada y
coordinada con las Autoridades Locales de Agua, y los representantes que integran el
Grupo Técnico Promotor e Impulsor encabezado por la Gerencia Regional de Recursos
Naturales y Gestión del Medio Ambiente, el GR Piura, para cuyo efecto el Grupo
Impulsor cumplió con su Plan de Trabajo de manera ordenada y corporativa.
 La propuesta de Creación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira – Piura,

se fundamenta en la experiencia de anteriores etapas de la gestión de recursos hídricos
en Piura, acumulada en estudios y documentos existentes en las instituciones y
organizaciones, como el Gobierno Regional de Piura, El Proyecto Especial Chira Piura,
El Proyecto Binacional Catamayo Chira, la Ex Autoridad Autónoma de la Cuenca Chira
Piura, el Programa de Desarrollo Rural Sostenible –PDRS GRP - GTZ, Instituto Regional
de Apoyo a la Gestión de Recursos Hídricos - IRAGER, Juntas de Usuarios, entre otras
instituciones que aportan con su experiencia y recursos a la creación del Consejo de
Recursos Hídricos de Cuenca Chira - Piura.
 La norma que ampara la creación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira -
Piura, no ha permitido una representación más amplia y equitativa con los diferentes
usos y usuarios de la cuenca, esto debido a: extensión territorial (30,012 Km2), y la gran
cantidad de actores involucrados en la gestión del agua, se considera que ha sido
insuficiente el número de representantes (de acuerdo a Ley) por lo que a futuro se
sugiere evaluar la ampliación de representantes en este consejo.
 El proceso eleccionario ha mostrado algunas debilidades como no contar con

reglamentos de elecciones apropiados a cada grupo representado, escasa difusión y
desconocimiento del proceso principalmente en gobiernos locales, comunidades
campesinas y usuarios no agrarios, dilatación de tiempos por dinámicas distintas de los
actores y la coyuntura socio política, priorización de parte de autoridades locales a sus
campañas electorales sobre el proceso de elección de representante. Esto ha sido
parcialmente compensado con el aporte y trabajo de las instituciones que integran el
Grupo Impulsor, las Autoridades Locales de Agua y el Proyecto Modernización de la
Gestión de los Recursos Hídricos, quienes han promovido un proceso democrático y
participativo.
 Finalmente, se concluye que el presente documento “EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LA

CREACIÓN Y CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA
CUENCA CHIRA – PIURA”, que recoge el proceso de elección de los representantes al
Consejo, ha sido consensuado y revisado por los representantes de las diferentes
instancias de la Autoridad Nacional del Agua y del Grupo Técnico Promotor e Impulsor,
quienes han contribuido a fortalecer el proceso en el cual se ha tenido que construir
herramientas y mecanismos coherentes para facilitar el cumplimiento del proceso y la
presentación ordenada y sistemática del mismo.
54
8.2. Recomendaciones
 Luego del proceso realizado en el ámbito de la cuenca Chira - Piura y en cumplimiento

de los establecido en la Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento, así como haber
cumplido todas las etapas previstas en los Lineamientos Generales para la Creación del
Consejo de Recursos Hídricos, el Gobierno Regional y el Grupo Técnico, Promotor e
Impulsor de la Creación y Conformación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca
Chira – Piura, se recomienda su creación.
 La Autoridad Nacional del Agua en coordinación con la Gerencia Regional de Recursos

Hídricos y Gestión del Medio Ambiente y el Grupo Impulsor deben continuar con la
realización de eventos de sensibilización y capacitación a nivel de las unidades
hidrográficas menores y de los integrantes del nuevo Consejo de Recursos Hídricos de la
cuenca Chira - Piura, para asegurar la participación de los actores en la formulación de
los Planes de Gestión de los Recursos Hídricos, así como para la mejor toma de
decisiones del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca Chira - Piura.
 La V Autoridad Administrativa del Agua “Jequetepeque – Zarumilla”, el Proyecto

Modernización para la Gestión de los Recursos Hídricos y el Gobierno Regional de
Piura, deben establecer un Plan de Trabajo inmediato para definir y cumplir con
actividades preparatorias previas a la instalación del Consejo de Recursos Hídricos de la
Cuenca Chira - Piura y de acompañamiento durante los primeros meses de gestión.
 Mantener la participación de instituciones del Grupo Técnico Promotor e Impulsor,

formalizándolo como Grupo Técnico para asesorar y apoyar la gestión del Consejo de
Recursos Hídricos de la Cuenca Chira – Piura, ya que por su rol, experiencia y
capacidad profesional, será un valioso aporte técnico e institucional, esto ha sido
demostrado desarrollando un arduo trabajo, coherente y participativo para cumplir con
los objetivos de elaborar el expediente de creación y la elección de los representantes
institucionales ante el Consejo de Recursos Hídricos de la cuenca Chira Piura.
 Durante la elaboración del documento sustentatorio se verificó la existencia de

información generada por diferentes instituciones regionales - nacionales, que requiere
ser recopilada sistematizada y puesta a disposición del Consejo de Recursos Hídricos de
la Cuenca Chira – Piura, de tal forma que sea de utilidad para el proceso de gestión a
ponerse en marcha.
 El proceso desarrollado para crear el CRHC Chira – Piura, demuestra que los
Lineamientos para su conformación de los CRHC deben ser adaptados a las condiciones
de cada región, de tal manera que los plazos y mecanismos sean coherentes con las
diferentes realidades.
55
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
1. Ley de Recursos Hídricos 29338 y su reglamentación DS N° 01-2010 -AG. Marzo

2009.
2. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Ley 27867. 2003.
3. Plan Maestro Gestión Integrada de Recursos Hídricos en las cuencas hidrográficas del
departamento Piura. Ex – AACHCHP, Piura 2007.
4. Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Chira Piura.
INADE. Piura octubre 2002.
5. Caracterización Hídrica y Adecuación entre la Oferta y la Demanda en el Ámbito de la

Cuenca Binacional Catamayo-Chira”. Proyecto Binacional Catamayo Chira, 2003.
6. Plan de Ordenamiento Manejo y Desarrollo de la Cuenca Transfronteriza Catamayo

Chira- POMD. Proyecto Binacional Catamayo Chira, 2005.
7. Mapa de Conflictos por el Agua, ZEE Región Piura. Noviembre 2010.
8. PNUD. Informe de Desarrollo Humano, Perú 2009.
9. Programa de Monitoreo de la Calidad del Agua de la Cuenca Binacional Catamayo

Chira. Proyecto Binacional Catamayo Chira, Proyecto Twin Latin. Agosto 2007.
10. Propuesta Lineamientos de Políticas para la Gestión de la Calidad del Agua Cuencas
Región Piura. IPROGA, IRAGER. 2006.
11. Propuesta de Lineamientos de Política para la Implementación de un Mecanismos de

Pagos por Servicios Ambientales en la cuenca del río Chira. IRAGER, Piura, diciembre
2006.
12. Diagnóstico de la Institucionalidad del Agua en la Región Piura. IPROGA, IRAGER

GRP- AACHCHP-PDRS/GTZ-SNV. Octubre 2006.
13. Mapas ZEE Piura. Proyecto de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el

Departamento de Piura. 2010.
14. Actualización del Mapa Regional del Sector Agrario en Piura. CIPCA, Noviembre 2010.
56
ANEXO N° 01:
PLANO DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA

CHIRA - PIURA
57
ANEXO N° 02
GRUPO TÉCNICO PROMOTOR E IMPULSOR PARA LA CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE

RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA - PIURA
- Resolución de creación del Grupo Técnico Promotor e Impulsor
- Reglamento de funcionamiento
- Ayuda memoria de reuniones
- Otros documentos (lista a reuniones)
ANEXO N° 03
PROCESO ELECCIONARIO DE LOS REPRESENTANTES AL CONSEJO DE RECURSOS

HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA - PIURA
- Cartas de convocatoria y cargos de recepción
- Talleres de sensibilización
- Proceso y actas de elección de los representantes al Consejo
- Registro de asistencia y fotos
ANEXO N° 04
RELACIÓN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA EN LA

CUENCA CHIRA - PIURA
VALLE
N° DE Extensión
/ N° NOMBRE DE LA COMUNIDAD Observaciones
FAMLIAS Superficial
ZONA
1 Castilla 855 2,786.0000 Son seis comunidades
VALLE MEDIO Y BAJO
campesinas que se ubican

2 Señor Cautivo de Progreso Alto 84 2,000.0000
en el ámbito de influencia
3 Señor de los Milagros de la Cruz de Caña 95 6,640.0000 del valle Medio y Bajo
PIURA
4 San Juan Bautista de Catacaos 27,178 420,000.0000 Piura, y están agrupadas

5 San Martín de Sechura 30,000 752,146.6300 en la CECOBOSQUE
6 Aposto San Juan de Locuto 1,300 11,962.0000 Piura.
6 SUB TOTAL 59,512 1´195,534.63
1 Amotape 921 2,176.2400
2 San Lucas de Colán 3,500 1,265.0350
San Francisco de la Buena Esperanza de Son diez comunidades
3 256 9,559.0000
Paita campesinas que se ubican
VALLE CHIRA
4 Tamarindo 640 2,656.8800 en el ámbito de influencia

5 Miramar 3,700 27,843.0000 del valle Chira, y se han
6 Nuestra Señora de Las Mercedes 215 23,839.3750 agrupado CECOBOSQUE
7 Romeros 174 17,098.4500 Piura.
8 Virgen del Cisne 133 6,409.9500
9 Felipe Santiago de Cañas s.i. 17,825.7000
10 Querecotillo 5,135 14,948.0000
10 SUB TOTAL 14,674 123,621.6300
LORE
VALL
SAN
NZO
1 La Menta 155 3,919.4100 .

E
58
2 Cury Lagartos 1,300 5,470.3300
2 SUB TOTAL 1,519 9,389.7400

1 San Juan de Los Guayaquiles 67 835.0000
2 Virgen del Rosario de Huasimal s.i s.i.
3 Chalaco Trigopampa 1,041 5,188.4300
4 Lanche 208 1,366.2500
5 Silahua 717 3,288.9400
6 Abad Berru Gonzaga de San Pedro 151 740.9375
7 César Vallejo de Palo Blanco s.i. s.i. Son veintidós
8 José Ignacio Távara Pasapera 1,800 52,269.1300 comunidades
VALLE ALTO PIURA
9 Juan Velasco Alvarado (Chililique) s.i. s.i. campesinas que se

10 María Angela Alvarado Zeta 136 2,761.3700 ubican en el ámbito
de influencia del Alto
11 San Andrés de Guayaquil 79 353.5000
Piura, espacios de
12 San José 96 1,586.4500
sierra y costa, parte
13 Pabur Alto Piura 173 s.i.
de estas se han
14 Juan Velasco Alvarado 245 3,544.5850 agrupado en
15 San José de Hualcas 145 7,908.3000 CECOBOSQUE
16 San Juan de Mamayaco 60 5,010.0000 Piura.
17 Santa Catalina de Moza 873 8,807.2100
18 Caracucho y Jacanas 205 1,031.8800
19 Simiris 860 7,191.1200
20 Tamboya 325 7,717.5000
21 Yamango 590 10,416.2500
22 Coca Mambluque San Cristobal 1,836 5,798.2000
22 SUB TOTAL 9,607 125,815.0530
77 Varias comunidades de AYABACA 21,557 515,063.5500
AYAB.
77 SUB TOTAL 21,557 515,063.5500
19 Varias comunidades de HBBA 2,546 164,549.0400
HBBA
19 SUB TOTAL 2,546 164,549.0400
137 TOTAL 109,415 2’133,973.64
Fuente: Estudio Actualización del Mapa Regional Agrario Piura. CIPCA, noviembre 2010.
59

EXPEDIENTE TECNICO-La-cuenca-del-Rio-Chira-Piura PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TECNICO-La-cuenca-del-Rio-Chira-Piura PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TECNICO-La-cuenca-del-Rio-Chira-Piura PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA

EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LA

CREACIÓN Y CONFORMACIÓN DEL

Piura, Diciembre 2010

I. ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN EL ÁMBITO DE LA

II. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE SU ÁMBITO 09

III. ASPECTOS HÍDRICOS 13

IV. ACTORES EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA –

V. PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA

VI. JUSTIFICACIÓN PARA LA CREACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA

VII. CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA CHIRA –

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 54

ANEXO 1: PLANO DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA

ANEXO 2: GRUPO TÉCNICO PROMOTOR E IMPULSOR PARA LA CONFORMACIÓN DEL

ANEXO 3: PROCESO ELECCIONARIO DE LOS REPRESENTANTES AL CONSEJO DE

ANEXO 4: RELACIÓN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DEL ÁMBITO DEL CONSEJO DE

En la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín, Irlanda en

El presente documento denominado “Expediente Técnico para la Creación y Conformación del

El documento en su contenido fundamenta la propuesta de creación y conformación del Consejo de

actualmente, en el cuarto capítulo se hace un balance de los principales actores y su interrelación a

ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN EL AMBITO DE

El manejo y administración de los recursos hídricos ha tenido etapas definidas, en función a la

En las últimas décadas, la Comunidad Internacional ha intensificado su interés en destacar la

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE SU ÁMBITO

2.1 Delimitación del Ámbito

No se ha incorporado la cuenca Huancabamba e intercuenca Cascajal, a pesar que sus

Cuadro N° 01: ESPACIO TERRITORIAL Y ÁREAS QUE

13779 Intercuenca 13779 4 733.2884 15.77

ÁREA TOTAL 30 012.1284 100.00

Según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda, Piura es el segundo

La población piurana, a diferencia de otras regiones, no se concentra en una gran ciudad, y

2.3 Aspectos Climáticos y Fisiográficos

La Costa es cálida, seca y soleada, provista de bajas e irregulares precipitaciones, y en la

2.4 Aspectos Ecológicos y Cobertura Vegetal

El rasgo más notable de la cuenca Chira – Piura es su diversidad biológica, ecológica y

La cobertura vegetal en la cuenca Chira – Piura es variada, en la parte baja predomina el

2.5 Aspectos Socio Económicos

La población piurana es 1’676,315 habitantes, con una tasa de crecimiento intercensal

En el sistema educativo, al año 2009, se encontraban matriculados 499,100 alumnos, el

La población económicamente activa del departamento, el 2008 fue de 912,015, la tasa de

El 57% de los productores de la región, poseen parcelas menores a 3 ha y que representan el

3.1 Descripción de la Red hidrográfica

Cuenca del RÍO CHIRA

Cuenca del RÍO PIURA

3.2 Potencialidad de los Recursos Hídricos

La potencialidad y características de la oferta total de los recursos hídricos incluyendo las

Cuadro N° 02: OFERTA TOTAL DE AGUA DE LA CUENCA CHIRA – PIURA (MMC)

Río Piura Ñácara 0 0 22.04 11.4 0.91 0 0 0 0 0 0 0 34.35

3.3. Demandas de Agua

Apoyado en la información del Plan Maestro de Gestión Integrada de Recursos Hídricos

Cuadro 03: BALANCE HÍDRICO DE LA CUENCA CHIRA - PIURA (MMC)

Cuadro N° 04: DEMANDA TOTAL DE AGUA DE LA CUENCA CHIRA – PIURA (MMC)

3.4. Infraestructura Hidráulica

Sistema regulado Chira Piura

La estructura principal del sistema es el reservorio de POECHOS, ubicado sobre el cauce

Sistema regulado San Lorenzo

La estructura principal es el reservorio SAN LORENZO, ubicado en la margen derecha del

Valle Alto Piura

El Alto Piura cuenta con infraestructura de riego no regulada, sometida a la eventualidad