Este documento describe varios métodos para realizar comparaciones múltiples entre medias de tratamientos después de un análisis de varianza. Estos métodos incluyen la diferencia mínima significativa, el método de Duncan, las pruebas de Tukey, Scheffé y Dunnett. Cada método determina un valor crítico para evaluar si las diferencias entre pares de medias son estadísticamente significativas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
756 vistas2 páginas
Este documento describe varios métodos para realizar comparaciones múltiples entre medias de tratamientos después de un análisis de varianza. Estos métodos incluyen la diferencia mínima significativa, el método de Duncan, las pruebas de Tukey, Scheffé y Dunnett. Cada método determina un valor crítico para evaluar si las diferencias entre pares de medias son estadísticamente significativas.
Este documento describe varios métodos para realizar comparaciones múltiples entre medias de tratamientos después de un análisis de varianza. Estos métodos incluyen la diferencia mínima significativa, el método de Duncan, las pruebas de Tukey, Scheffé y Dunnett. Cada método determina un valor crítico para evaluar si las diferencias entre pares de medias son estadísticamente significativas.
Este documento describe varios métodos para realizar comparaciones múltiples entre medias de tratamientos después de un análisis de varianza. Estos métodos incluyen la diferencia mínima significativa, el método de Duncan, las pruebas de Tukey, Scheffé y Dunnett. Cada método determina un valor crítico para evaluar si las diferencias entre pares de medias son estadísticamente significativas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
Diferencia Mínima Significativa
Es el método de comparación múltiple posiblemente más utilizado, debido
quizás a su fácil manera de aplicar. Es usualmente usado pra comparar una pareja de medias de tratamientos, pero puede ser utilizado para comparaciones de más de dos medias de tratamientos. Fisher en 1935 la denominó Prueba protectora de Fisher LSD, en la cual recomendó que para que la tasa de error juiciosa por comparación sea aproximadamente igual a se debeben realizar dos etapas:
Etapa I: Es probar por la prueba de tamaño , si el
valor no es significante se termina el análisis. Si el valor es significante, entonces sigue la etapa II.
Etapa II: Se prueba cada comparación simple por una prueba t al
nivel de significancia del y con los grados de libertad del (en un DCA , en un bloque ).
Esta prueba determina el valor mínimo necesario para considerar diferentes
dos tratamientos y lo utiliza para comparar los diferentes pares de medias que se deseen evaluar. Los pares de medias que se comparan son los que han sido planeados antes de ejecutar el experimento, por ello es una prueba para comparaciones planeadas. Supongamos que despues de haber rechazado la hipótesis global, con base en una prueba de análisis de varianza, se desea probar , para . Esto puede hacerse empleando la estadística
Método de Duncan
Se utiliza para comparar todos los pares de medias. Fue desarrollado por primera vez por Duncan en 1951 pero posteriormente él mismo modificó su primer método generando el que ahora se denomina Nuevo método de Rango Múltiple de Duncan. Esta prueba no requiere de una prueba previa de F, como sucede con la DMS o sea que aún sin ser significativa la prueba F puede llevarse a cabo
Tukey La prueba de Tukey es similar a una prueba t de Estudiante en cuanto a que se calcula una única diferencia crítica para para realizar todas las comparaciones entre las medias; sin embargo es también similar a la prueba de Duncan y de Newman- Keuls en cuanto a que el valor de esta diferencia crítica de pende del número de comparaciones que se haga. Una desventaja de la prueba de Tukey es que es la más incosistente de entre las pruebas para realizar comparaciones múltiples. Esto significa que su veredicto cambiará de experimento a experimento aún cuando no cambien las diferencias entre tratamientos, los grados de libertadó el cuadrado medio del error uso Este método sirve para compararlas medias de los tratamientos, dosa dos, o sea para evaluar las hipótesis. Scheffé La prueba de Sheffe es similar a la prueba de Tukey pues se calcula un único valor crítico para realizar las comparaciones entre las medias. La principal diferencia entre Scheffe y los otros métodos de comparaciones múltiples es que utiliza la tabla F y no las tablas de rangos estandarizados según la distribución ―t‖ de estudiante de las otras pruebas.
La prueba de Scheffé es la más rigurosa (conservadora) y por lo tanto la
probabilidad del error tipo I es menor (rechazar Ho cuando es verdadera); sin embargo es poco utilizado en la vida real Una ventaja de Scheffé es que puede utilizarse para realizar comparaciones que involucran más de dos medias
La prueba debe utilizarse cuando se quiere comparar la media
del grupo control (o sea aquel grupo al que no se le aplica tratamiento) con las medias de los grupos experimentales (grupos que reciben tratamiento). El método de cálculo de la prueba de Dunnett es similar a una prueba t y a la prueba de Scheffe. Dunnett utiliza una única diferencia crítica para realizar las comparaciones múltiples. La prueba de Dunnettno requiere que la prueba F del análisis de varianza sea significativa para aplicarla. La fórmula para la prueba de Dunnett es:
-- Diferencia crítica: d r (CME dentro de grupos /n)0,5 (20) El valor de d r se obtienen de la tabla de Dunnett y corresponde a : t Dα/ 2; k, v ; en do donde K es el número de tratamientos(incluido el control) y ―v ‖ los grados de libertad del CME
