Estrategia Didactica Transformadora Del Estudio de La Historia de Venezuela:una Alternativa para Producir Cambios Significativos en Los Estudiantes

UNIVERSIDAD DE CARABOBO
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN
MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL
ESTUDIO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA: UNA
ALTERNATIVA PARA PRODUCIR CAMBIOS
SIGNIFICATIVOS EN LOS ESTUDIANTES
AUTOR: Prof. Caty M. Cordero R.

TURORA: Dra. Ely M. Briceño
Valencia, Abril 2015

MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL ESTUDIO DE LA

HISTORIA DE VENEZUELA: UNA ALTERNATIVA PARA PRODUCIR
CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LOS ESTUDIANTES
Trabajo de grado para Optar al Título de Magister en Investigación Educativa
AUTOR: Prof. Caty M. Cordero R.

TURORA: Dra. Ely M. Briceño
Valencia, Abril 2015

iii

AVAL DEL TUTOR
Dando cumplimiento a lo establecido en el Reglamento de Estudios de Postgrado de

la Universidad de Carabobo en su artículo 133, quien suscribe Dra. Ely Briceño
titular de la cedula de identidad Nº 5.456.686 en mi carácter de Tutora del trabajo de
Especialización titulado “ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA
EN EL ESTUDIO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA: UNA
ALTERNATIVA PARA PRODUCIR CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LOS
ESTUDIANTES” presentado por la ciudadana Caty Maribel Cordero Rodríguez
titular de la cédula de identidad Nº 7.912.594,para optar al título de Magister en
Investigación Educativa, hago constar que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos
suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte el
jurado examinador que se le designe.
En Bárbula a los 29 días del mes de Abril del año 2015.
____________________________________
Dra. Ely Briceño
C.I.: Nº 5.456.686
Nota: Para la inscripción del citado trabajo, el alumno consignará la relación de las
reuniones efectuadas periódicas efectuadas durante el desarrollo del mismo, suscrita
por ambas partes.

iv

AUTORIZACION DEL TUTOR
Dando cumplimiento a lo establecido en el Reglamento de Estudios de Postgrado de

la Universidad de Carabobo en su artículo 133, quien suscribe Dra. Ely Briceño
titular de la cédula de identidad N° 5.456.686, en mi carácter de Tutor del Trabajo de
Maestría titulado: “ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL
ESTUDIO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA: UNA ALTERNATIVA
PARA PRODUCIR CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LOS ESTUDIANTES”,
presentado la ciudadana Caty Maribel Cordero Rodríguez titular de la cédula de
identidad Nº 7.912.594, para optar al título de Magister en Investigación Educativa,
hago constar que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser
sometido a la presentación pública y evaluación por parte del jurado examinador que
se le asigne.
En Bárbula a los 29 días del mes de abril de 2015
____________________________________
Dra. Ely Briceño
C.I.: Nº 5.456.686

v

DIRECCIÓN DE POSTGRADO
MAESTRIA EN INVESTIGACION EDUCATIVA
INFORME DE ACTIVIDADES
Participante: Caty Maribel Cordero Rodríguez Cédula de Identidad: 7.912.594

Tutor (a): Dra. Ely Briceño Cédula de Identidad: 5.456.686
Correo Electrónico del participante: [email protected]
Título Tentativo del Trabajo: “ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL
ESTUDIO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA: UNA ALTERNATIVA PARA PRODUCIR
CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LOS ESTUDIANTES”,
Línea de Investigación: Currículo, Pedagogía y Didáctica.
SESIÓN FECHA HORA ASUNTO OBSERVACION
Para la próxima
Discusión de la intención
1 25/05/14 4:00 pm sesión traer tres
investigativa.
posibles títulos.
Traer Momento I:
contextualización del
Se definió el título de la
2 02/06/14 4:00 pm objeto, razones de la
investigación
investigación y
propósitos.
Mejorar el discurso
3 11/06/14 10:00 am Corrección Momento I del contexto y las
razones.
Traer Momento II
estudios previos,
4 20/06/14 4:00 pm Corrección Momento I
referentes teóricos y
legales
5 27/06/14 10:00 am Corrección Momento II Traer Momento III
6 04/07/14 10:00 am Corrección Momento III S/O
Conversación para elaborar el Traer hallazgos guion
7 10/11/14 4:00 pm
Momento IV de entrevista.
Reflexiones y
8 19/11/14 4:00 pm Corrección Momento V y VI
recomendaciones
Revisar detalles
9 04/03/15 4:00 pm Corrección Momento V y VI
normas APA
Título definitivo: ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL

ESTUDIO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA: UNA ALTERNATIVA
PARA PRODUCIR CAMBIOS SIGNIFICATIVO EN LOS ESTUDIANTES.
Declaramos que las especificaciones anteriores representan el proceso de dirección
del trabajo de Grado de Maestría arriba mencionado.
Tutor(a) Participante
C.I. 5.456.686 C.I. 7.912.594

vi

DEDICATORIA
A mi Dios Señor Jesucristo, por haberme dado la oportunidad de vivir, llena de

esperanzas, fortaleza y sabiduría haciendo posible la culminación de esta meta.
A Mi Madre, de manera muy especial a su memoria, porque su amor sigue vivo en

mí, que desde el cielo me acompaña y me bendice para hacer posible este éxito
que es suyo.
A Mis Hijos, Kenny y Kenler, fuente de inspiración para la superación en mi

crecimiento personal, en primer lugar, hacia un mundo mejor para ellos, en
segundo lugar, un modelo digno a seguir, para ustedes mis amores.
A Mis Hermanos (as), por su amor infinito incondicional, segura estoy del orgullo
que sienten por mi
A todos mil gracias…
Caty…

vii

AGRADECIMIENTO
A la Universidad de la Carabobo, a su cuerpo de docentes al servicio en la

formación de mi mejoramiento profesional
Al Personal Administrativo de la Universidad de Carabobo, de manera especial,

en todo momento brindaron su apoyo en la búsqueda de soluciones a las
dificultades presentadas durante la permanencia en esa casa de estudios.
A Mi Amigo Sergio Marchena, a ti, por informarme oportunamente de esta maestría

y estar junto a mí todo este tiempo brindando tu apoyo incondicional.
A Mis Amigas Ana María Freitez y Yadira Martínez, por estar siempre ahí
conmigo, brindando su amistad y buenas energías para el logro de esta meta.
A todos que de una u otra forma contribuyeron al éxito de esta meta
Para todos ustedes mi eterna gratitud
La Autora

viii

ÍNDICE GENERAL
pp
DEDICATORIA……………………………………………………………. vii
AGRADECIMIENTO……………………………………………………… viii
ÍNDICE……………………………………………………………………… ix
LISTA DE CUADROS…………………………………………………….. x
LISTA DE GRÁFICOS……………………………………………………. xi
RESUMEN………………………………………………………………….. xii
ABSTRACT………………………………………………………………… xiii
INTRODUCCION………………………………………………………….. 1
MOMENTO I. CONTEXTUALIZACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO

Descripción del Contexto…………………………………………….…..… 4
Propósitos de la Investigación…………………………………………..…. 10
Propósito General…………………………………………………………. 10
Propósitos Específicos……………………………………………….……. 10
Razones que motivan la investigación.…………….……………………….. 11
MOMENTO II. ESTUDIOS PREVIOS
Estudios Previos…………………………………………………….……... 14
Referentes Teóricos…………………………………………………….…. 18
Referentes Legales………………………………………………….….…... 34
MOMENTO III. RECORRIDO METODOLOGICO
Naturaleza de la Investigación……………………………………….…… 37
Método de Investigación…………………………………………….……. 38
Diseño de la Investigación………………………………………….…….. 39
Informantes Claves…………………………………………………..……. 40
Técnica e Instrumento de abordaje de la realidad…………………..…….. 41
MOMENTO IV. LOS HALLAZGOS
Hallazgos…………………………………………………………….……. 44
MOMENTO V. EJECUCIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN
Ejecución de actividades…………………..………………………………. 88
MOMENTO VI. REFLEXIONES FINALES Y RECOMENDACIONES
Reflexiones………………………………………………………………. 100
Recomendaciones………………………………………………………... 103
REFERENCIAS……………………………………………………………. 104
ANEXOS……………………………………………………….……………. 107
1 Encuentros de las Entrevistas……………………….…………………….. 108
2 Campaña de Sensibilización………………………………………………. 111
3 Tríptico…………………………………………………………………….. 112
4 Taller…………………….………………………………………………… 114
5 Lectura Reflexiva…………………………………………………………. 115
6 Actividades de Mesas de Trabajos………………………………………… 116
7 Informe Recomendaciones……………………….……………………….. 117
8 Asistencia…………………………………………………………………. 120

ix

LISTA DE CUADROS
Cuadro pp
1 Primera dimensión: modo en que se adquiere la información……… 33
Segunda dimensión: forma en la que el conocimiento se incorpora
2
en la estructura cognitiva del aprendiz……………………………… 34
3 Matriz 1. Directrices Interrogativas………………………………… 47
4 Matriz 2. Fases del diseño de la investigación…………………….. 49
Matriz 3. Características del Perfil Profesional de los informantes
5
claves……………………………………………………………….. 50
Matriz 4. Categorías Analíticas sugeridas de los aportes del
6
informante clave 1…………………………………………………... 51
7
informante clave 2………………………………………………….. 53
8
9
informante clave 4…………………………………………………. 5
10
Matriz 5. Identificación de categorías y sub categorías develadas en
11
la entrevista semi-estructurada, de los docentes…………………….. 62
Matriz 5. Identificación de categorías y sub categorías develadas en
12
la entrevista semi-estructurada, de los estudiantes………………….. 63
Matriz 6. Procesamiento de la información. Relación entre los
13
Informante 1 y 2…………………………………………………….. 70
14
Informante 1 y 3…………………………………………………….. 72
15
Informante 2 y 5…………………………………………………….. 75
16
Informante 2 y 3…………………………………………………….. 77
17
Informante 2 y 1…………………………………………………….. 79
18 Plan de Acción………………………………………………………. 85
19 Formato de la Estrategia Didáctica N° 1. Cuadro C-Q-A…………... 91

x

LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico pp
1 Diagrama de Árbol…………………………………………..…….. 93
2 Red de Contenido…………………………………...……………… 95
3 Tips de Datos Históricos a través del Mapa de ideas………………. 97

xi

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACION
ESCUELA DE EDUCACIÓN
MAESTRIA EN INVESTIGACION EDUCATIVA
ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL ESTUDIO DE LA

HISTORIA DE VENEZUELA: UNA ALTERNATIVA PARA PRODUCIR
CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LOS ESTUDIANTES
Autora: Caty M. Cordero R.

Tutora: Dra. Elys M. Briceño
Fecha: julio 2014
RESUMEN
El propósito del estudio fue promover estrategia didáctica transformadora en el
estudio de la Historia de Venezuela una alternativa para producir cambios
significativos en los estudiantes de 1er año de la Media General de la U.E. “Dr.
Rafael Caldera Izaguirre” de La Morita, Municipio Cocorote, del Estado Yaracuy. El
basamento teórico está fundamentado en: aspectos conceptuales referentes a la
Historia, en cuanto a su naturaleza y enseñanza, metodología didáctica, estrategia de
enseñanza, enfoque del constructivismo y aprendizaje significativo. El ámbito
metodológico se enmarco en el enfoque del paradigma cualitativo, bajo el método de
investigación acción participativa, permitiendo de manera dinámica en conjunto con
los actores transformar la realidad existente. Se tomó como informantes claves a 2
alumnos del Primer Año de la Media General, y 3 docentes que imparten el área de
Historia de Venezuela. La recolección de datos se abordó con la técnica la
observación participante y la entrevista semi-estructurada. Asimismo, como
instrumento se aplicó un guion de entrevista. Para la interpretación de la información
se realizó a través de la codificación, categorización, triangulación de fuentes y
contenidos según Teppa. Para concluir se reflexionó sobre la efectividad de un grupo
de estrategias didácticas, las cuales proporcionaron un cambio significativo en el
estudio de la Historia de Venezuela.
Descriptores: Historia, aprendizaje, enseñanza, estrategia didáctica.

Línea de Investigación: Currículo, pedagogía y didáctica
Temática: Los procesos y practicas curriculares
Sub temática: Procesos didácticos
Área prioritaria de la FACE: Investigación Educativa
Área prioritaria de la UC: Educación.

xii

UNIVERSITY OF CARABOBO
ADDRESS OF GRADUATE STUDIES
FACULTY OF EDUCATION
SCHOOL OF EDUCATION
MASTER OF EDUCATIONAL RESEARCH
TRANSFORMING TEACHING STRATEGIES IN THE STUDY OF THE

HISTORY OF VENEZUELA AS A TOOL TO PRODUCE SIGNIFICANT
CHANGES IN LEARNING STUDENTS
Author: Lcda. Caty M. Cordero R.

Tutor: Dr. M. Briceño Elys.
Date: July 2014
ABSTRACT
The purpose of this study was to promote transformative teaching strategies in the
study of the history of Venezuela as a tool to produce significant changes in student
learning 1st year of General Media E.U. "Dr. Rafael Caldera Izaguirre" La Morita,
Cocorote Municipality, Yaracuy State. The theoretical foundation is based on
conceptual aspects relating to history, in terms of nature and teaching, teaching
methodology, teaching strategy, approach of constructivism and meaningful learning.
In methodological level I was framed in the qualitative paradigm approach under the
participatory action research method, allowing dynamically in conjunction with the
authors transform the existing reality. It was taken as key informants 2 students of the
First Year of General Media, and 3 teachers who teach the subject area of Venezuela.
Data collection was addressed by the technique of participant observation and semi-
structured interview. Also, as a script interview instrument was applied. For the
interpretation of the data was performed through coding, categorization, triangulation
of sources and content according Teppa. In conclusion reflected on the effectiveness
of a group of teaching strategies, which provided a significant change in the study of
the history of Venezuela.
Descriptors: History, learning, teaching, teaching strategy.

Research Line: Curriculum, pedagogy and didactics
Theme: Processes and curricular practices
Sub theme: Teaching Processes
Priority Area FACE: Educational Research
UC Priority Area: Education

xiii

INTRODUCCION
La Educación Media General de acuerdo a sus finalidades, es, la de formar al

adolescente y joven con conciencia histórica e identidad venezolana, desarrollando
capacidades y habilidades para el pensamiento crítico, cooperativo, reflexivo y
liberador que le permitan, a través de la investigación, contribuir a la resolución de
problemas de la comunidad local, regional y nacional, de manera corresponsable y
solidaria.
En atención a lo antes señalado, a la enseñanza de la historia se le hacen

exigencias para alcanzar sus objetivos, es oportuno acotar lo que implica la misma.
Por la complejidad del estudio de la historia dado su carácter científico; en su
proceso histórico en sus diversas relaciones y contradicciones. Es allí donde juega un
papel preponderante el rol del docente, en primer lugar, para guiar el proceso de
enseñanza al logro de este fin, a través del dominio de enfoques del aprendizaje,
teorías del aprendizaje y modelo de aprendizaje (estrategia didáctica).
En segundo lugar, es necesario que los docentes, adopten un carácter innovador,

al promover estrategias didácticas a implementar, hacia la transformación del estudio
de la Historia de Venezuela y en pro de un aprendizaje significativo, es decir cambios
en los viejos esquemas didácticos de enseñar la historia y construir un aprendizaje
para la vida. Con respecto a los enfoques del aprendizaje, hace alusión a los objetivos
que los estudiantes se plantean en relación con la resolución de los quehaceres,
sugiere a la intención que tiene el estudiante al cumplir con los requisitos que aquella
implanta.
En relación a las teorías del aprendizaje, se deben considerar la variedad

existente y los puntos de encuentros que se dan en ellas, pero también hay otras que
se contradicen en sus postulados, quiere decir que una sola teoría no daría respuestas
a todas las críticas que podamos hacer con respecto a el aprendizaje, ya que cada

1

individuo tiene su particularidad de aprender, es decir que no todos aprenden de la
misma manera y al mismo ritmo y esta complejidad es explicado por otras
corrientes.
Con referencia a lo anterior señala Stockholm (2003) citado por Ortega (2008),
“Se podría considerar que no existe una teoría, que contenga todo el conocimiento
acumulado para explicar el aprendizaje. Todas consisten en aproximaciones
incompletas, limitadas, de representaciones de los fenómenos. Con ello es posible
entender que en la realidad se puede actuar aplicando conceptos de una y de otra
teoría dependiendo de las situaciones y los propósitos perseguidos”. En otras palabras
una nos podemos apoyar en cualquier teoría de aprendizaje, según sea el caso en
particular.
En lo que se refiere a modelos de aprendizaje, es la pertinencia que tiene la

estrategia didáctica, lo cual es la estructura basada en una planificación donde debe
desarrollarse unos contenidos en función del currículo y dada la complejidad del
aprendizaje que se ha mencionado antes. Justo allí es donde juega un rol importante el
docente, pues será el indicado en diseñar la estrategia para cada situación en
particular, lo cual implica ser innovador para satisfacer las necesidades requeridas de
los estudiantes.
Sobre la base de las consideraciones anteriores, el propósito de este estudio fue

promover las estrategia didáctica transformadora en los estudio de la Historia de
Venezuela. Una Alternativa para producir cambios significativos en los estudiantes
de primer año de la Media General, para el caso particular, en la Unidad Educativa
“Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, de la Morita Municipio Cocorote del estado Yaracuy.
Desde estas perspectivas se estructuró en (06) momentos: El primero, en el

cual se presenta la contextualización del objeto de estudio, que incluye, el propósito
general y específicos de la investigación, las razones que fundamentan la

2

investigación. El segundo momento se estructura a través de los estudios previos, los
referentes teóricos y los referentes legales. El tercer momento, plantea el recorrido
metodológico por medio de la naturaleza de la investigación, método y diseño de
investigación, así como las técnicas e instrumentos para abordar la realidad percibida.
Seguidamente, se presenta el cuarto momento donde se exponen los hallazgos

emergentes del proceso investigativo, se continua con el quinto momento que refiere
de manera ordenada la ejecución del plan de acción con todas las ejecuciones de
actividades, seguidamente se refiere el sexto momento donde se muestran las
reflexiones finales y recomendaciones para finalizar con las referencias bibliográficas
y los anexos.

3

MOMENTO I
CONTEXTUALIZACION DEL OBJETIVO DE ESTUDIO
Descripción del Contexto
El objetivo fundamental de la Historia de Venezuela es, brindar las

herramientas para la formación de los individuos, que les ayude en la reflexión y
toma de conciencia en sus acciones sobre las actividades que desarrollen con
diferentes ópticas y aprendan a proporcionar su significado, construyendo su
conocimiento desde diversos puntos de vista, adecuado al contexto socio histórico.
De igual manera, se le da preponderancia en la definición de Historia la cual es
referida por Fontana (2013) de la siguiente manera.
… bueno será que se comience a enseñar la historia como un sistema de

investigación: como un conjunto de métodos cuya finalidad principal es
la de ayudar a los hombres a que, a través del desciframiento de su
pasado, comprendan las razones que explican su situación presente y las
perspectivas de que deben partir en la elaboración de su futuro. Una
historia herramienta, que enriquece la capacidad de comprensión y de
crítica, supone una participación activa de todos cuantos se interesan por
ella…. (p.9).
De acuerdo a lo planteado, por el autor, estudiando el pasado, podrá entenderse

el presente, y mirar hacia el futuro, pero siendo participe en la construcción de ese
futuro, puede observarse en el mundo contemporáneo el rol tan importante que tiene
la Historia como es señalado por Prats (2001), “La Historia es, más que la maestra de
vida como lo definiera Herodoto, un conocimiento que se suele utilizar como
justificación del presente”. (p.7). Dicho de otra forma, no es nuevo que la Historia, se

le use para legalizar hechos culturales sociales y políticos. No obstante lo que se
propone es el beneficio del estudio de la historia para la formación integral del
individuo.
Al respecto, el Ministerio del Poder Popular para la Educación (2007) en el

Currículo Nacional Bolivariano (2007), señala que “En consecuencia, los fines y
principios del Sistema Educativo Nacional establecen que la institución debe
promover: La formación de un ser humano integral social, solidario, critico, creativo
y autodidacta.”. (p.22). Esto quiere decir, que el individuo reciba educación en todas
las áreas y disciplinas, como herramientas para la convivencia, con valores, que
construya su propio aprendizaje y sea reflexivo.
Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos hechos por el sistema educativo
nacional, la metodología implementada históricamente por los docentes solo ha
contribuido a la abulia y la apatía en los estudiantes, impidiéndoles la capacidad de
interpretar y reflexionar sobre los hechos o acontecimientos. Además los modelos
educativos implementados ya desgastados, han generado el desprestigio de la
historia; creando una crisis en la enseñanza, y la misma se ha extendido a todo el
sistema educativo.
En este sentido, señala Carrera (1996), “…nada podría ser más controvertible,
ni resultar quizá más ilusorio, que aspirar a conocer lo contemporáneo pretendiendo,
al mismo tiempo, desligarse del compromiso ineludible derivado del fenómeno de la
participación. Este compromiso no es exclusivo de la historia…”. (p.18). El autor
hace referencia al intento obligado de sobrepasar el enfoque cuantitativo de lo
contemporáneo y anhelan ofrecer una explicación de lo contado o medido.
En consecuencia, el obstáculo conduce asimismo, para las ciencias naturales de

manera especial las médico-biológicas, ya que se relacionan mediante una proyección
social. De alguna manera podría dialogarse de una problemática de la ciencia en

5

general, como se puede apreciar en la interpretación de Carrera (ob.cit) a este hecho
estudiado desde la perspectiva de la metodología del estudio de la historia
contemporánea, reconociendo así que la debilidad que se le atribuye a la historia no
solo es de ella, sino que comparte responsabilidad con otras ciencias.
Por otro lado, el Ministerio del Popular Para la Educación , reconocen la crisis
de la enseñanza, ya que los programas van a facultar un aprendizaje esquematizado
estandarizado en la recolección de datos, donde los elementos, características y
hechos son mostrados de forma fraccionada en un orden cronológico desligado
totalmente de una realidad social. De esta manera, se autenticaba un aprendizaje
memorístico, cuyos resultados quedan expresados de esta manera.
Sobre este particular, el Ministerio del Poder Popular para la Educación, citado
por Mora (2006) plantea:
Altos índices de repitencia, y deserción escolar, las necesidades de

equipar las competencias del venezolano de hoy con los cambios
vertiginosos que ocurren en la sociedad, el evidente fracaso en la
información intelectual de quienes logran finalizar la escolaridad, la
urgente necesidad de mejorar la práctica pedagógica, la crisis de valores y
actitudes que han venido quebrantando al pueblo venezolano (p.16).
Por lo tanto, las instituciones educativas están llamadas a contribuir a las

solucionas a dicha crisis, fomentando valores, sentido de pertenencia por su identidad
nacional, creando conciencia que se debe estar en consonancia a los cambios de la
sociedad; enriqueciendo cada día los conocimientos e innovando en la
implementación de estrategias didácticas para un aprendizaje significativo. Por esta
razón, resulta pertinente hablar del enfoque constructivista, que de acuerdo a su
origen, nace como una teoría del conocimiento preocupada por entender los
problemas de la obtención del conocimiento.

6

Por su parte Wertsch (1991: 141), citado por Díaz (2010) “postula que el
objetivo del enfoque sociocultural derivado de las ideas de Lev Vygotsky consiste en
“explicar cómo se ubica la acción humana en ámbitos culturales, históricos e
institucionales”. (p.25). Es decir que esta teoría analiza la acción humana dada por el
lenguaje por eso su relevancia que concede al análisis oral en la interacción entre
grupos o comunidades, destacando las tradiciones, costumbres regulando y
transformando por las características variadas en las etnias.
Además, Jean Piaget, Lev Vygotsky, Von Glaserfel citado por Díaz (ob.cit.),
argumenta:
Algunos autores se centran en el estudio del funcionamiento y el

contenido de la mente de los individuos (por ejemplo, el constructivismo
psicogénico de Jean Piaget), pero para otros, el foco de la explicación de
los procesos de construcción del conocimiento tiene origen social (como
en el socio constructivismo en Lev Vygotsky y la escuela sociocultural o
socio-histórica). También es posible identificar un constructivismo
radical, como el planteado por Von Glaserfel o Maturana quienes afirman
que la construcción del conocimiento es enteramente subjetiva, por lo que
no es posible formar representaciones objetivas ni verdaderas de la
realidad solo existen formas viables o efectivas de actuar sobre la misma
(p.22).
En relación al aprendizaje, va en correspondencia con las estrategias de

enseñanza, que vienen a ser el mecanismo del cual se sirve el docente, para llevar a
cabo su práctica pedagógica de acuerdo al nivel que corresponda. En tal sentido
señala Díaz (ob.cit.). “las estrategias de enseñanzas son medios o recursos para
prestar la ayuda pedagógica ajustada a las necesidades de progreso de la actividad
constructiva de los alumnos”. (p.115). La ayuda pedagógica refiere al apoyo didáctico
adecuado al requerimiento del avance de crear el aprendizaje de los estudiantes.
Es conveniente señalar, el aprendizaje significativo de Ausubel, citado por Díaz

(ob.cit.). “Ausubel como otros teóricos cognoscitivista, postula que el aprendizaje
implica una reestructuración activa de las percepciones, ideas, conceptos, y

7

esquemas que el aprendiz posee en su estructura cognitiva”. (p.28). Quiere decir que
el alumno procesa su información generando así en su estructura el conocimiento,
debido a que la información nueva recibida se interrelacionan e interactúan con los
conocimientos previos y las características de la persona que aprende.
Sobre la base de las estrategias de aprendizaje, son las que los estudiantes
utilizan en los desarrollos de actividades para aprender significativamente. Según
Díaz (ob.cit.), “Una estrategia de aprendizaje es un procedimiento (conjunto de pasos
o habilidades) y al mismo tiempo un instrumento psicológico que un alumno adquiere
y emplea intencionalmente como recurso flexible para aprender significativamente y
para solucionar problemas y demandas académicas”. (p.180). Esto explica la
diferencia entre las estrategias de enseñanza y las estrategias de aprendizaje, mientras
que la primera la escoge el docente, la segunda es elegida por el alumno de acuerdo
a la dificultad o habilidad seleccionara la que más se adapte a sus necesidades.
Resulta oportuno mencionar la estrategia didáctica, es un recurso de la que se

apoya el docente para planificar sus actividades pedagógicas, en tal sentido señala
Feo (2011) lo siguiente: “… es el conjunto de procedimientos realizados por los
agentes de enseñanza y de aprendizaje con la intencionalidad pedagógica y
psicológica clara y explícita”. Es decir que este consta de un proceso que se da entre
docente- alumno, para enseñar y aprender.
De acuerdo a todo lo antes señalado, para plantearse el estudio la investigadora

como una integrante del personal docente de la Institución U.E. “Dr. Rafael Caldera
Izaguirre”, de La Morita, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, llevo a cabo un
debate democrático entre docentes, representantes, estudiantes y personal
administrativo, en torno a las situaciones de aprendizaje en el orden pedagógico y
académico presentadas en la institución entre ellas: bajo rendimiento académico,
altos índices de repitencia, en las asignaturas de Matemática, Historia de Venezuela y

8

Castellano, deserción escolar, alto índices de inasistencia y la indisciplina
constituyeron la temática de discusión.
Por consiguiente, se jerarquiza las situaciones planteadas acordando en plenaria

situarse para la investigación en el tema de Historia de Venezuela; por su orden de
prioridad, con mayores debilidades en matriculas altas de repitencia con respecto a
otras asignaturas. En conversaciones informarles con los estudiantes, manifestaron
que las clases impartidas por los Profesores de Historia se tornan aburridas, extensas,
muchas fechas y nombres que memorizar, además que copian de la pizarra y de los
dictados de los contenidos que les realizan, expresan no entienden para qué sirve la
Historia, porque solo toman apuntes en sus cuadernos, asimismo solicitan que la
asignatura sea mucho más dinámica, para poder sentirse motivados.
Por su parte, los Profesores, en entrevistas preliminares manifestaron que

quizás el problema radique en las estrategias utilizadas para impartir los contenidos
de la asignatura de Historia. Aunado a lo anterior, la experiencia a través de los años
en la práctica docente, la autora ha observado en los estudiantes de 1er año de la
Media General, son adolescentes con un sentido de apego hacia al docente, ya que
han compartido varios años con el mismo docente de primaria. Igualmente, traen
consigo el conjunto de normas aplicadas durante su permanencia en primaria, al
llegar a la secundaria, se consiguen con una serie de cambios, entre estos: un nuevo
horario al intercambio de asignatura y por cada una de ellas, un profesor con me
distintas formas de evaluar, esto hace más difícil su adaptación convirtiéndose en
algunos casos en problemas, señalados en el debate antes mencionado realizado en
la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”.
En este orden de ideas, para el desarrollo de la investigación en el caso

particular, de la Unidad Educativa “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, de La Morita,
Municipio Cocorote, del Estado Yaracuy. Se plantearon interrogantes que
contribuyeron a la especificidad de los propósitos:

9

¿Cuál es el criterio que poseen los estudiantes de 1er año de la Educación
Media General, sobre la Historia de Venezuela en su quehacer educativo en la U.E.
“Dr. Rafael Caldera Izaguirre “, de La Morita, Municipio Cocorote, del Estado
Yaracuy?
¿Cómo desarrollar colectivamente acciones que permitan actividades de

reflexión entre los estudiantes y docentes para la producción de estrategias Didácticas
Transformadoras en el Estudio de la Historia de Venezuela en el U.E. “Dr. Rafael
Caldera Izaguirre”, de La Morita, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy?
¿De qué manera, se pueden desarrollar acciones que promuevan colectivamente

estrategias didácticas transformadoras, en el estudio de la historia de Venezuela como
herramienta para producir cambios significativos en el aprendizaje de los estudiantes
de 1er año de la Educación Media General de la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”,
de La Morita Municipio Cocorote del Estado Yaracuy?
Propósitos de la Investigación
Propósito General
Promover estrategia didáctica transformadora en el estudio de la Historia de

Venezuela: Una alternativa para producir cambios significativos en los estudiantes
de 1er año de la Media General de la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, de La
Morita, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy.
Propósitos Específicos
Comprender los criterios que tienen los estudiantes del 1er año de la Educación
Media General sobre el estudio de la Historia de Venezuela en su quehacer
educativo en la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, de La Morita, Municipio
Cocorote del Estado Yaracuy.

10

Desarrollar actividades de reflexión entre los estudiantes y docentes que
permitan la producción de estrategias didácticas transformadoras en el estudio de la
Historia de Venezuela en la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre “, La Morita
Municipio Cocorote del Estado Yaracuy.
Planificar y ejecutar acciones que promuevan colectivamente estrategia

didáctica transformadora en el estudio de la historia de Venezuela: Una alternativa
para producir cambios significativos en los estudiantes de 1er año de la Media
General en la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre “, de La Morita, Municipio
Cocorote del Estado Yaracuy.
Razones que motivan la Investigación
Después de haber delimitado el problema, es necesario señalar de manera

concisa, cuáles fueron los motivos o razones que conducen al trabajo de
investigación, considerando que cada uno de ellos tiene unas características
particulares, que les son propias. Al respeto señala Balestrini (1997).
…se hace necesario argumentar. ¿Cuáles son los motivos y las razones
que justifican el despliegue de la investigación? ¿Por qué es importante
investigar la situación considerada problema? ¿Si la investigación
planteada sirve como vehículo para incrementar el entendimiento en
relación a una situación determinada? ¿La investigación ayuda a
solucionar un problema práctico? (p.85).
De acuerdo a lo anterior, en primer lugar, una de las razones que motivan a este
trabajo de investigación es, el rol como especialista de Historia, en brindar
herramientas para la comprensión la misma. Según el Currículo Básico Nacional.
(2007). “En consecuencia, los fines y principios del Sistema Educativo Bolivariano
establecen que la institución debe promover, la Formación de un ser humano integral
social, solidario, critico creativo y autodidacta. (p.22). Es decir la importancia radica

11

es, de enseñar a los jóvenes para que ellos obtengan sus propios aprendizaje y
puedan participar en la construcción de valores necesarios para la sociedad.
En el orden de ideas anteriores, es importante señalar que el currículo básico

nacional citado por Chacin R (2011). Expresa en la presentación del área de ciencias
sociales que:
“… es uno de los pilares fundamentales para propiciar y fomentar la

formación y consolidación de los valores morales y cívicos de
solidaridad, convivencia social, tolerancia, respeto por la familia,
valoración por el trabajo, conservación del ambiente e identidad nacional,
lo cual contribuye a la formación integral … proporciona conocimientos,
habilidades y actitudes para la participación responsable en la
transformación de la sociedad”. CBN.
Tal como se ha visto es muy amplio el ámbito que ocupa las ciencias sociales y
el rol de la historia que juega la historia en ese proceso de formación del individuo.
En segundo lugar, se reconoce con responsabilidad, el hecho de que se le atribuye a la
misma, los resultados adversos al logro del objetivo principal, lo cual se conoce
como una crisis en la enseñanza de la historia y se constituye en un factor común en
todo el ámbito educativo nacional, como lo devela Arangure (2002),
“…abordar la crisis de paradigmas en la Historia enseñada conduce a

develar conceptos epistemológicos que afectan su teoría y su práctica en
el marco del saber histórico y didáctico. El tema que nos ocupa tiene
muchas aristas sin dilucidar, pues su escenario abarca diferentes posturas
y complejos sujetos involucrados en las consecuencias del problema”.
(p.130).
Sin embargo, sabemos que el Estado Venezolano es corresponsable debido a

que, dicta las pautas en la elaboración de programas educativos, y el esfuerzo por
implementar reformas a la misma lejos de trascender los modelos pedagógicos
acostumbrados solo son continuación de los mismos.

12

En tercer lugar, ver con preocupación esta realidad y buscar un mecanismo que
coadyuve en su accionar hacia la transformación es asumir el rol que corresponde
como docente hacia la transformación acorde a los cambios que demanda la
sociedad, se convierte en un reto como docente especialista de historia. Ante tal
situación se hace necesario implementar estrategias de enseñanzas. Según Díaz
(ob.cit.) “la estrategia de enseñanza son medios o recursos para prestar la ayuda
pedagógica ajustada a las necesidades de progreso de la actividad constructiva de los
alumnos”. (p.118).
Es conveniente acotar que de acuerdo a esta definición que hace Díaz Barriga
de la estrategia de enseñanza, surge la inquietud de buscar una alternativa innovadora,
que rompa los viejos esquemas didácticos tradicionales antes mencionados, que solo
conllevan a un aprendizaje nulo sin aplicabilidad ni utilidad para los estudiantes. El
presente trabajo de investigación tiene razones de gran relevancia, ya que la autora
estimo que al promover estrategias didácticas, la Historia ya no sea vista como algo
extensa, tediosa, sin importancia y así construir el aprendizaje significativo en los
alumnos, de esta manera beneficiar a las generaciones presente y futuras. Para
concluir se puede decir que la relevancia teórica – práctica del presente estudio reside
en los resultados obtenidos de este trabajo de investigación ayudaran como referencia
a posteriores estudios que guarden alguna similitud con la misma.
Asimismo la metodología abordada es significativa ya que es de tipo

cualitativa, y permite el acceso de lo complejo del contexto social, porque como se
ha dicho el problema de la enseñanza ha trascendido en todo el sistema educativo y el
presente trabajo, se hace extensiva al servicio de cualquier otra disciplina para
coadyuvar en dicha crisis y de esta manera transformar la problemática de un estudio
totalmente fuera del contexto real, y construir conjuntamente desde todas las áreas y
disciplinas científicas, el objetivo deseado como lo es poder alcanzar el aprendizaje
adaptado a las necesidades que demanda el país, de formar a los nuevos individuos
autodidacta, crítico y reflexivo.

13

MOMENTO II
ESTUDIOS PREVIOS
Estudios Previos
Los estudios previos, son antecedentes que hacen referencia a los trabajos de
investigación antes realizados por otros investigadores y que de una u otra manera
guardan relación con el nuestro y aportan bien sea en metodología, en los propósitos
generales y específicos, entre otros.
En ese sentido Hernández y otros, citado por Palella S. (2010) “ destacan que
el marco teórico cumple varias funciones dentro de un estudio, tales como ayudar a
prevenir errores que se han cometido en trabajos previos orienta sobre como habrá de
realizarse el estudio”. (p.62) Ciertamente al acudir a los trabajos previos, estos sirven
de base para orientar y brindar apoyo en las referencias utilizadas, te ubica como fue
abordado el problema para el momento, entre otros, es decir son una luz en el camino
de la investigación.
De la revisión bibliográfica realizada como parte de recolección de información

para la presente investigación se seleccionaron (6) trabajos de investigación que
tienen relación con propuesta de estrategia didáctica para la enseñanza de la Historia
de Venezuela como una herramienta para producir cambios significativos en los
estudiantes.

Internacionales
Assam (2012), en su trabajo titulado “Estrategias Didácticas en el Marco de

Taller de Lectura y Redacción el Nivel Medio Superior. Aportaciones desde un
proyecto de intervención”. Para obtener el grado de Maestra en Educación Media
Superior, en la Universidad de Colima México, su objetivo es Conocer la Percepción
que se tiene sobre una situación o problemática específica, con la finalidad de
reconstruir la realidad en la práctica docente, perfeccionando e implementando
estrategias en el aula. La metodología empleada que ampara su tesis, es la
investigación acción enmarcada en el paradigma cualitativo.
Por su parte el autor de dicho trabajo lo aborda, partiendo de un diagnóstico,

donde detecto las carencias de las práctica docente, seguido por la planeación donde
considero las mejores estrategias pedagógicas, continuando con el desarrollo de un
plan de intervención, finalmente realizo análisis y reflexiones. Cabe destacar que de
acuerdo a sus resultados se obtuvo que las estrategias promovidas, surgieran efectos
positivos, ya que mejoró significativamente el aprendizaje en los estudiantes,
permitiendo habilidades auditivas y verbales. También mejoro su redacción y la
participación activa de los estudiantes.
Atendiendo a lo planteado, puedo decir que, proporciona aportes, en su

estructura, debido a la coincidencia en el paradigma cualitativo bajo un diseño de
investigación acción .Guardando mucha similitud al trabajo que he desarrollado, ya
que a través del diagnóstico se obtiene las debilidades o carencias, y con un trabajo en
equipo mediante un plan se ataca la problemática convirtiéndolas en fortalezas, es
decir que trasforma la realidad existente.
Burgos (2011), en su trabajo titulado “Significado que le atribuyen a su

ambiente social escolar alumnos de 5° a 8° año de enseñanza Básica de una Escuela
Municipal de la Comuna de Cerro Navia, para optar al grado de Magister en

15

Educación, Mención Curriculum y Comunidad Educativa, en Santiago de Chile. Su
objetivo es investigar el significado que le atribuyen a su ambiente social escolar
estudiante de una escuela básica de la Comuna de Cerro Navío.
La metodología implementada, está enmarcada bajo el paradigma cualitativo,

en un diseño comprensivo e interpretativo utilizando las técnicas de grupos focales y
entrevista en profundidad, el tipo de estudio, fue el Estudio de Caso, después de
analizar los datos, construye unidades temáticas, luego analiza e interpreta los
resultados llegando a las conclusiones y reflexiones finales, para luego presentar una
propuesta metodológica para el mejoramiento social escolar.
Cabe resaltar que el presente trabajo, deja grandes aportes a mi trabajo de

grado, ya que su metodología es cualitativa, por lo que proporciona una luz en el
abordaje de planteamiento del problema, justificación, marco teórico entre otros. De
la misma forma que se constituye en una guía para mi trabajo de grado.
Vargas C (2013), en su trabajo titulado. Estrategias didácticas para el

desarrollo de la identidad cultural mochica en educación primaria en una institución
educativa de San José de Moro – La Libertad. Tesis para optar al Grado de Magister
en Educación con Mención en Currículo, el móvil de su investigación es ¿Cuáles son
las estrategias didácticas previstas por los profesores del nivel primario de una
institución educativa de San José de Moro- La Libertad, para el desarrollo de la
identidad cultural de Mochica de sus alumnos?.. El objetivo principal de la
investigación, es analizar las estrategias didácticas para el desarrollo de la identidad
cultural Mochica de los alumnos, previstos por los docentes de nivel primario de la
mencionada institución. La investigación es de tipo cualitativa de nivel exploratorio,
basado en la metodología del estudio de caso. La investigación concluye que los
docentes si planifican con estrategias que promueven el desarrollo de la identidad
cultural Mochica, de sus alumnos en las áreas de Personal social, Ciencia, Ambiente
y Arte Sin embargo, las estrategias previstas en mayor medida, son aquellas que

16

facilitan la adquisición del conocimiento y el desarrollo de habilidades cognitivas,
mientras que aquellas que permiten la adquisición de actitudes, valores y normas, son
las menos planificadas por los docente.
Con referencia a lo anterior, se puede decir que dicho trabajo ofrece aportes en
cuanto el paradigma cualitativo, brinda luz en el abordaje del planteamiento de
problema y su marco teórico.
Nacionales
Salazar G. (2010) en su trabajo de grado titulado Estrategias Innovadoras para

la Enseñanza de la asignatura de historia de Venezuela de 1er año de Educación
Media General de la U.E.N “Alberto Sequin Vera” desarrollada en la Universidad
Pedagógica Experimental Libertador Instituto Pedagógico de Miranda, su objetivo de
la investigación fue Identificar las estrategias de enseñanzas empleadas en la historia
de Venezuela en el 1er año de la educación media general de la U.E.N ” Alberto
Sequin Vera “.En la presente investigación se consideró el paradigma cualitativo y se
utilizó como diseño, la investigación acción, ya que a través de la misma permitirá
diagnosticar los problemas que se evidencian en el estudio y así mejorar la realidad
de ese fenómeno, la participación o sujeto de estudio estuvo conformada por 4
docentes del curso de historia de Venezuela. Las técnicas e instrumentos de la
recolección de datos se emplearon las técnicas de la observación, la entrevista con el
propósito de interrogar a los docentes.
En el mismo orden de ideas se evidencia una estrecha relación con el presente

trabajo debido a que coincide con la asignatura de Historia de Venezuela de 1er año
de la Media General, el paradigma cualitativo, el diseño investigación acción
participativa.

17

De igual Alvarado (2012), en su trabajo de grado, titulado. Estrategia Didáctica
para la animación a la lectura Dirigida a estudiantes de Educación del Liceo
Bolivariano “Manuel Felipe de Tovar “, Valencia Estado Carabobo., su objetivo
Desarrollar estrategias didácticas para la animación a la lectura, en estudiantes de
Educación Secundaria Bolivariana del L.B. “Manuel Felipe de Tovar “. El tipo de
investigación que utilizó fue la investigación acción participativa. Finalmente
reflexiono sobre la efectividad de un conjunto de estrategias didácticas para la
animación de la lectura, las cuales proporcionaron, un cambio progresivo y
significativo en el acto del lector realizados por los estudiantes.
De la misma manera que este trabajo se constituye en una guía en cuanto a la

parte del abordaje de cada una de las partes que lo conforman por la similitud a mi
trabajo de grado.
Referentes Teóricos
Los referentes teóricos, es el sustento que la da cuerpo al trabajo de

investigación, mediante el, se consideran estudios realizados que guarden alguna
similitud con el trabajo que se está desarrollando, para tener una guía y tomar los
aportes que puedan ayudar, de igual manera se desarrollan conceptos y enfoques
teóricos vinculados con las dimensiones del problema es necesario también presentar
la definición del paradigma y la líneas de acción de la investigación.
En tal sentido Martínez (2013), “En una investigación cualitativa este “marco”
(así, entre comillas) no debe “enmarcar “(delimitar) la búsqueda del investigador,
pues solo es “referencial”. Es decir, solo tiene la finalidad exponer lo que se ha hecho
hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación”. (p.94).
Dicho de otra manera que los trabajos previos sirven para acercarnos a una idea de
cómo fue abordado el fenómeno en determinado momento, mientras más

18

antecedentes se tengan mayor serán los aportes, como se dijo antes es referencial y
no necesariamente tiene que ser igual para todos los trabajos posteriores.
La Enseñanza de Historia
Conceptualizar la Historia simplemente como un relato sin contextualización

alguna, es restarle importancia, al respecto señala Prats (ob.cit.), “La historia es, más
que la maestra de vida como lo definiera Heródoto “. Es nuestra maestra porque nos
enseña desde el pasado y de esta manera brinda las herramientas al hombre de
comprender el presente a través de sus métodos y el razonamiento para la
construcción de su futuro. (p.7). Es decir que nos lleva a un proceso de reflexión
donde se puede corregir los errores del pasado y tener un mejor presente.
De igual manera, la historia es definida por Fontana (2013) de la siguiente

manera.
… bueno será que se comience a enseñar la historia como un sistema de

investigación: como un conjunto de métodos cuya finalidad principal es
la de ayudar a los hombres a que, a través del desciframiento de su
pasado, comprendan las razones que explican su situación presente y las
perspectivas de que deben partir en la elaboración de su futuro. Una
historia –herramienta, que enriquece la capacidad de comprensión y de
crítica, supone una participación activa de todos cuantos se interesan por
ella… “. (p.9).
De acuerdo a lo planteado por el autor estudiando el pasado, podrá entenderse

el presente, y mirar hacia el futuro, pero siendo participe en la construcción de ese
futuro, puede observarse en el mundo contemporáneo el rol tan importante que tiene
la Historia, ya que permite comprender y accionar para cambiarla los problemas
actuales, pues del estudio de los acontecimientos pasados podemos comprender el
presente .Al respecto señala Carrera (ob.cit.), “Necesitamos conocer y comprender la
historia contemporánea, a fin de comprender y resolver los problemas actuales “
(p.25).

19

Aun cuando diversos autores señalan de la importancia de la Historia, para
entender las realidades presentes, en ocasiones se escucha de algunas personas,
incluso de colegas docentes y profesionales, ¿decir para que estudiar la Historia? Es
por esta razón se debe expresar las bondades que brinda la Historia al desarrollo del
intelecto.
Como lo indica Prats (ob.cit.) la historia “facilita la comprensión del presente,

contribuye a desarrollar las facultades intelectuales, enriquece otros temas del
currículo y estimula las aficiones para el tiempo libre, ayuda a adquirir sensibilidad
social, estética, científica” (p.30) Es, decir que la historia no es solo provechosa al
momento de analizar los acontecimientos ocurridos, sus desarrollos, causas y
consecuencias de los mismos, sino que orienta a que opción se pueda tomar para no
tropezar con la misma piedra en el presente, se puede comprender nuestras acciones,
idiosincrasia, crear sentido de pertenencia, estimular al estudiante entre otros
beneficios.
Si bien es cierto que la historia, a veces resulta tediosa por lo que implica el
estudio de fechas, nombres y sucesos, pero esta trivialidad en sus componentes no
es la finalidad sino el inicio, para conocer y comprender los acontecimientos
históricos, convirtiendo en información útil a la difusión de explicación sobre el
porqué de los acontecimientos en un tiempo y espacio determinado de esta manera
conseguirán respuestas a muchas de las interrogantes.
Principios para la Enseñanza de la Historia
Se debate en oportunidades si es adecuado que exista la historia como materia

de aprendizaje en los niveles básicos. Para poder determinar si los contenidos son
útiles y prioritarios para los alumnos de una enseñanza regularizada hay que
preguntarse primeramente si los contenidos responden a necesidades educativas a

20

quienes van dirigidas y por otro lado si están acorde a su disposición. Es decir a su
nivel de aprendizaje a quienes se les enseña.
En tal sentido señala Prats (ob.cit.), que:
…Desde nuestro punto de vista, tanto una como otra responden

plenamente a las necesidades formativas de los alumnos y constituyen un
componente valido en un proyecto de educación que no es solo
acumulación de información, sino el desarrollo de las capacidades de los
niños y adolescentes. Es evidente que esta afirmación requiere una cierta
matización. Los contenidos de Historia son útiles en la medida en que
sean susceptibles de ser manipulados por los alumnos. (p.7).
Implica tener presente una serie de elementos al momento de impartir las clases
de historia como el grado de conocimientos de cada niño de acuerdo a su edad y
sujetar en las elecciones de los contenidos y los enfoques didácticos a las prioridades
y necesidades de conocimientos de los alumnos. Es decir que se adapte un
mecanismo que vaya progresivamente acorde a su edad, descifrando los conceptos
básicos e ir introduciendo a lo más complejos hasta llegar al fin último de que
aprendan analizar y a identificar las características de las épocas históricas y
realidades sociales.
Los fines educativos de la historia
La existencia de la historia en la educación se alega por variado motivos.

Debido a que constituye parte en la cimentación de cualquier expectativa ideal,
dentro de las ciencias sociales, lo que le da una disposición jactancioso como materia
educativa con gran capacidad transformadora, ya que su estudio permite la reflexión y
el pensamiento crítico en las personas que aprenden dándoles el significado a los
acontecimientos acaecidos a través de los tiempos.
Entre sus verosimilitudes es señalado por Prats (ob.cit.).

21

… El estudio de la historia puede servir para: facilitar la comprensión del
presente, ya que no hay nada en el presente que no pueda ser
comprendido mejor conociendo los antecedentes, la Historia no tiene la
pretensión de ser la “única disciplina que intenta ayudar a comprender el
presente, pero puede afirmarse que, con ella, su conocimiento cobra
mayor riqueza y relevancia, Sobre esta cuestión debe decirse que la
Historia no explica el presente, sino el pasado. Y no es solo el relato del
pasado, sino el análisis de este….
El autor expresa claramente que la Historia no es vacía, debido a que no es solo

un relato, sino una interpretación de ella, es decir que tiene relevancia, la tarea
entonces del docente es dar a conocer las bondades que brinda la historia para ayudar
a comprender, el estudio del pasado y explicar el presente.
Los argumentos que justifican la finalidad de la historia como materia educativa

son los siguientes Según Prats (ob.cit.) “Permite analizar, en exclusiva, las tensiones
temporales – Estudia la causalidad y las consecuencias de los hechos históricos –
Permite construir esquemas de diferencias y semejanzas – Estudia el cambio y la
continuidad en las sociedades- Explica la complejidad de los problemas sociales-
Potencia la racionalidad en el análisis de lo social, lo político, etc.- Prepara a los
alumnos para la vida adulta – Despertar el interés por el pasado-Potenciar en los
niños y adolescentes un sentido de identidad –Ayudar a los niños en su propias raíces
culturales y de la herencia común –Contribuir al conocimiento y comprensión de
otros países y culturales del mundo de hoy- Contribuir a desarrollar las facultades de
la mente mediante un estudio disciplinado-Introducir a los alumnos en el
conocimiento y dominio de una metodología rigurosa propia de los historiadores –
Enriquecer otras áreas del currículo”. Ahora bien podemos ver las potencialidades
que brinda la historia, lograr es fin, será tarea del docente lo debe establecer en sus
objetivos didácticos en su programación.
Objetivos didácticos de la historia

22

Los objetivos didácticos de la historia están referidos a cómo llevar al estudio
una serie de contenidos programáticos, en cuestión de la materia para desarrollar y
que estos sean aprendidos por los estudiantes ayudándoles a superar cualquier grado
de dificultad que puedan encontrar. Según Prats (ob.cit.),…Los principales objetivos
de la enseñanza de la historia son los siguientes:
1- Comprender los hechos ocurridos en el pasado y saber situarlo en su contexto.
2- Comprender que en el análisis del pasado hay muchos tipos de vista diferentes.
3- Comprender que hay formas muy diversas de adquirir, obtener y evaluar
informaciones sobre el pasado
4- Ser capaces de transmitir en forma organizada lo que sobre el pasado se ha
estudiado o se ha obtenido…”. (p.10)
En atención a lo anterior, los estudiantes deberán ubicar la situación que se le

presente en un antes y un después tomando como referencia algún hecho de forma
sencilla y en orden. En segundo lugar, a partir de la información que se es dada en la
Historia, tendrán la capacidad de hacer algún comentario sobre ella. También
reconocer que ante un mismo hecho, hay diversas interpretaciones y que por una u
otra razón son valederas, ya que cada persona influye por diferentes razones, va
depender del lugar y del tiempo dando lugar a lo que conocemos por subjetividad, es
allí donde el alumno deberá percatarse si existe alguna distorsión y comentar los
problemas que surgen cuando se trata de hacer historia objetiva.
En tercer lugar tiene que ver con la postura de cada uno de los estudiantes en no
solo estudiar por ejemplo de un solo autor que le da el profesor, debe indagar para
sustentar y aportar pero no solo es interpretar la postura de cada autor sino saber
valorarla . Por último saber expresar lo que ya sabe de manera oral haciendo uso de
diversas fuentes, como mapas, informes, dibujos, narraciones entre otros.
Método Histórico y el proceso de enseñanza – aprendizaje

23

Es fundamental introducir el método histórico, en la enseñanza de la historia,
con la finalidad que no sea para los alumnos verdad absoluta o un conjunto de
informaciones que debe aprenderse de forma memorística, la solución de acabar con
esos viejos esquemas didácticos se requiere que la historia se trabaje en el aula de
clase, aplicando coherencia interna y ofreciendo las claves para acercarse a la
estructura del conocimiento científico. De esta forma será más ventajoso, para los
estudiantes que el copiar a pie de la letra de los textos sin ninguna interpretación.
En tal sentido, según Prats (ob.cit.)…El historiador se plantea cualquier trabajo

de acuerdo con las siguientes pautas:
a.- Recogida de información previa sobre el tema objeto de estudio, el
historiador recoge y analiza atentamente todos los trabajos.
b.- Hipótesis explicativas, el investigador formula todas las posibles
explicaciones lógicas que articulen todos los datos.
c.- Análisis y clasificación de todas las fuentes históricas, para sostener las
hipótesis de trabajo.
d.- Critica de las fuentes, emprende el análisis crítico de la información
e.- Causalidad, es decir las consecuencias que se generan
f.- Explicación histórica del hecho estudiado, explicar con una teoría del
pasado.
Todo lo antes planteado se hace necesario, para que los estudiantes reflexionen
y vean que no es solo aprender de memoria y por el contrario vean que es una
aproximación al conocimiento científico del pasado. Hay que resaltar que los
métodos y técnicas están unidas a la investigación científica por los historiadores y
no se deben utilizar en el ámbito escolar ya que no se trata de formar investigadores,
sino ciudadanos cultos.
Metodología Didáctica

24

La metodología didáctica es hacer un buen plan sistematizados incorporando
todos los elementos necesarios como determinar los objetivos, ubicar los contenidos,
ordenarlos, elaborar unidades del currículo, establecer que actividades y fijar los
criterios y las estrategias de evaluación. Esto se hace extensivo a otras áreas o
asignaturas, debido a que todo docente conocedor de su área sabrá elegir la estrategia
acorde para el desarrollo de un contenido y la ponderación de los criterios a evaluar.
Según Prats (ob.cit.) “…en todo el proceso didáctico para un correcto

aprendizaje de la Historia .Los podemos resumir en los siguientes puntos: aprender a
formular hipótesis; aprender a clasificar las fuentes históricas; aprender a analizar las
fuentes; aprender a analizar la credibilidad de las fuentes y, por último, el aprendizaje
de la causalidad y como iniciarse en la explicación histórica…”. Es decir es ardua la
tarea del docente para cumplir estos objetivos, el obviar algunos de ellos generaría un
vacío, ya que todos son imprescindibles si queremos obtener un resultado óptimo.
Estrategias de enseñanza
Las estrategias de enseñanzas, son el mecanismo; del cual se sirve el docente,

para llevar a cabo su práctica pedagógica de acuerdo al nivel que corresponda. En tal
sentido señala Díaz (ob.cit.). “las estrategias de enseñanzas son medios o recursos
para prestar la ayuda pedagógica ajustada a las necesidades de progreso de la
actividad constructivista de los alumnos”. (p.118). Esto constituye el rol del docente
el cual debe desarrollar una planificación, donde debe incorporar los contenidos y en
función de eso, elaborar una estrategia ya que cada una de ellas tiene unas
características particulares que les son propias.
Tal como lo indica Díaz, (ob.cit.).
…se utiliza el término de “estrategia”, por considerar que ya sea el

docente o el alumno, de acuerdo con el caso, deberán emplearlas como
procedimientos flexibles, heurísticos (nunca como técnicas rígidas o

25

prácticas estereotipadas) y adaptables según los distintos dominios de
conocimiento, contextos o demandas de los episodios o secuencias de
enseñanza de que se trate. (p.118).
Es decir que se debe considerar el contexto , ya que se adapta a las necesidades

permitiendo la flexibilidad, porque esta puede ser variante y por otro lado que no sea
algo repetitivo carente de sentido sino que debe ir dirigida al logro de que el aprendiz
sea más autónomo y reflexivo.
Por otro lado para el uso de las estrategias se considera necesario partir de una
interpretación de la enseñanza derivada del concepto de ZDP Propuesta por
Vygotsky, el sostiene que hay una diferencia entre la ejecución del alumno frente a
una tarea pedagógica mediante situación de problema, como actúa ante ella por sí
solo, y el desempeño que puede lograr con la ayuda de otra persona más capacitada
por ejemplo el profesor o algún compañero con más conocimiento que él, de manera
que Vygotsky (1993),citado por Díaz (ob.cit.).
La investigación muestra sin lugar a dudas que lo que se halla en la zona

de desarrollo próximo en un estadio determinado (…) se realiza y pasa en
el estadio siguiente al nivel de desarrollo actual. Con otras palabras, lo
que el niño es capaz de hacer hoy en colaboración será capaz de hacerlo
por sí mismo mañana (…) Las posibilidades de la instrucción las
determina la zona de desarrollo próximo (p.119).
Quiere decir que se establece una diferencia lo que el niño logra solo y lo que
puede llegar alcanzar cuando es asistido o ayudado por otro.
Estrategia de Aprendizaje
La estrategia de aprendizaje, es el conjunto de actividades que emplea el

alumno con la intencionalidad de hacerla mucho más práctica, flexible y lograr

26

alcanzar su aprendizaje significativamente. Según (Castañeda y otros), citados por
Díaz (ob.cit.), “una estrategia de aprendizaje es un procedimiento (conjunto de pasos
o habilidades) y al mismo tiempo un instrumento psicológico que un alumno adquiere
y emplea intencionalmente como recurso flexible para aprender significativamente y
para solucionar problemas y demandas académicas“. Como se puede apreciar
mediante la definición, el estudiante es quien toma la decisión de manera voluntaria
según la capacidad para desarrollarla, ya que es un proceso mental.
Las estrategias de aprendizajes ocurren ligada a otros recursos y procesos

cognitivos – afectivos del que posee cualquier aprendiz entre los principales están:
los procesos psicológicos referidos a la memoria, atención, percepción,
razonamientos entre otros… necesario para la realización de las actividades
académicas complejas. Teniendo en cuenta que la aplicación constructiva de los
procesos psicológicos a la información admite que esta se transforme en un legítimo
conocimiento.
De acuerdo al desarrollo natural la cantidad de memoria va en aumento

progresivamente con el crecimiento del niño. Además los cambios son más drásticos
en la línea de desarrollo cultural cuando interviene el empleo de los instrumentos
psicológicos. Al respecto Vygotsky (1979), citado por Díaz (ob.cit.).”…señala el
importante papel de los instrumentos mediadores para el desarrollo de los procesos
psicológicos superiores…” (p181). Es decir que los niños mejoran su capacidad de
memoria cuando inicia su aprendizaje dando sentido al uso de las estrategias guiada,
es decir, de la ayuda de otros van incorporando elementos en su estructura mental
constituyéndose las estrategias cognitivas primeramente en proceso a ser usadas y al
cabo del tiempo les sirven a su proceso para ampliar y transformar su proceso
cognitivo de gran potencia.
Por otro lado la base de los conocimientos, son los referidos a previos
declarativos que ya se poseen, los que se estiman están ordenados en esquema

27

jerarquizados y este pueda intervenir decisivamente en la manera como son
empleadas las estrategias cognitivas. En este sentido señala Pozo (1989), citado por
Díaz (ob.cit.),
Una base de conocimientos rica y diversificada, que ha sido producto de

aprendizajes significativos, generalmente se rige sobre la base de la
posición y uso eficaz de las estrategias generales y específicas de dominio
así como una adecuada organización cognitiva en la memoria a largo
plazo.
Dicho de otra forma, con una base de conocimientos extensos estructurada con
controles específicos, puede llegar hacer tan exitosa como el abastecimiento de las
estrategias cognitivas.
Clasificación de las estrategias de aprendizaje
Llegar a establecer la clasificación de las estrategias de aprendizaje, no es tarea

fácil, por el tratamiento que le han dado los autores en sus enfoques, lo que si hay que
tener claro; es que una de ella puede ser exitosa en el desarrollo de un contenido y
pudiera no serlo para otra, Al respecto Pozo (1990), citado por Díaz (ob.cit.),
Las estrategias de aprendizaje pueden clasificarse en función de tan

generales o especificas son, del dominio del conocimiento al cual se
aplican, del tipo de aprendizaje que favorecen (asociación o
reestructuración), de su finalidad, del tipo de técnicas particulares que
conjuntan etc.
Es decir cada una de las estrategias tiene unas generalidades específicas y el

alumno la escoge según el grado de dominio en su aplicación de allí dependerá el
éxito. Clasificación de las estrategias según Pozo (1980).
Las estrategias de recirculación de la información

28

Se consideran como las más primitivas utilizadas por cualquier aprendiz
(especialmente la recirculación simple, dado que los niños de edad preescolar ya son
capaces de utilizarlas cuando se requieren. La estrategia básica es el repaso
(acompañadas en sus formas más complejas con técnicas para apoyarlo), el cual
consiste en repetir una y otra vez la información que se quiere aprender en la
memoria de trabajo, hasta lograr establecer una asociación para luego integrarla en la
memoria a largo plazo.
Las estrategias de elaboración
Suponen básicamente integrar y relacionar la nueva información que se va a

aprender con los conocimientos previos pertinentes. Pueden ser básicamente de dos
tipos: simples y complejas; la distinción entre ambas, radica en el nivel de
profundidad con la que se establece la integración. También puede distinguirse entre
elaboración visual (imágenes visuales simples y complejas) y verbal-semántica
(estrategia de “parafraseo”, elaboración inferencia o temática).
Las estrategias de organización de la información
Permite hacer una reorganización constructiva de la información por aprender.

Mediante el uso de estas estrategias, es posible organizar, agrupar o clasificar la
información, con la intensión de lograr una representación correcta de la información,
explotando ya sea las relaciones posibles entre distintas partes de la misma y las
relaciones entre la información por aprender; así como las formas de organización
esquemáticas internalizadas por el aprendiz. Tanto en las estrategias de elaboración
como las de organización, la idea fundamental no es solamente reproducir la
información aprendida, sino ir más allá, por medio de la elaboración y organización
del contenido; es decir, se trate de descubrir y construir significados para encontrarle
sentido a la información.

29

Las estrategias motivacionales
Son aquellas que se relacionan directamente con el control de aspectos afectivos y

motivacionales, y que crean un clima subjetivo propicio en las diferentes situaciones
de aprendizaje.
Las estrategias de gestión de recursos
También son llamadas estrategias de control ambiental, tienen que ver con el uso
inteligente de los medios y recursos disponibles del contexto externo. Estas
estrategias incluyen administrar el tiempo, recrear un ambiente propicio para el
estudio; conocer cómo y a quien solicitar ayuda académica en momentos
determinados (profesores, familiares, amigos etcétera) y saber adónde recurrir para
encontrar; ampliar o profundizar la información (libros, bibliotecas, internet).
Teorías orientadoras de la Investigación: El Constructivismo y el Aprendizaje

Significativo
Teoría Constructivista
El constructivismo es la teoría del aprendizaje que destaca la importancia de la

acción es decir del proceder activo en el proceso de aprendizaje. La perspectiva
constructivista del aprendizaje puede situarse en oposición a la instrucción del
conocimiento o consciencia. En general, desde la postura constructivista, el
aprendizaje puede facilitarse, pero cada persona reconstruye su propia experiencia
interna, con lo cual puede decirse que la inteligencia no puede medirse, ya que es
única en cada persona, en su propia reconstrucción interna y subjetiva de la realidad.
Por el contrario, la instrucción del aprendizaje postula que la enseñanza o los
conocimientos pueden programarse, de modo que pueden fijarse de antemano unos

30

contenidos, métodos y objetivos en el proceso de aprendizaje. Para Abbott y Ryan
(1999) establecen que:
El constructivismo sostiene que el aprendizaje es esencialmente activo.

Una persona que aprende algo nuevo, lo incorpora a sus experiencias
previas y a sus propias estructuras mentales. Cada nueva información es
asimilada y depositada en una red de conocimientos y experiencias que
existen previamente en el sujeto, como resultado podemos decir que el
aprendizaje no es ni pasivo ni objetivo, por el contrario es un proceso
subjetivo que cada persona va modificando constantemente a la luz de sus
experiencias. (p.65)
Como figuras clave del constructivismo cabe citar a Piaget y Vygotsky. Piaget
se centra en cómo se construye el conocimiento partiendo desde la interacción con el
medio. Por el contrario, Vygotsky se centra en cómo el medio social permite una
reconstrucción interna. La instrucción del aprendizaje surge de las aplicaciones de la
piscología conductual, donde se especifican los mecanismos conductuales para
programar la enseñanza de conocimiento.
El enfoques constructivista en la educación, se originó como una corriente

epistemológica inquietada por dar entendimiento a los problemas del cómo obtener
conocimiento. En función de ello diversos actores y exponentes del constructivismo
en sus distintas posturas, encuentran un factor común y es que los individuos son
capaces de obtener conocimientos y meditar sobre sí mismo. Resaltan la certeza de
que el conocimiento se cimente aceleradamente por personas cognoscente. Dicho de
otro modo que se opone a la forma antigua de adquirir conocimientos de forma
memorística y repetitiva. En tal sentido señala Díaz (ob.cit.), “… De esta manera, el
constructivismo rechaza la tesis de las corrientes epistemológicas empiristas e
innatitas”. (p.22).
En consecuencia el enfoque plantea que ya en la actualidad, existen diversas
posturas donde se debate, para indicar el camino más idóneo a seguir en la
construcción del conocimiento. De tal manera que se hace necesario implementar las
nuevas herramientas obtenidas de este debate para ser aplicadas al campo educativo y

31

así transformar la realidad en las aulas de clase y convertir todas las debilidades en
fortalezas.
En tal sentido señala por Díaz (ob.cit.), la construcción del conocimiento

escolar puede analizarse desde dos vertientes:
-Los procesos psicológicos implicados en el aprendizaje
-Los mecanismos de influencia educativa para promover, guiar y orientar dicho
aprendizaje”. (p.27). Como ya se ha dicho varios autores defienden el principio que la
realización de aprendizajes significativos el alumno construye significados que
enriquecen su conocimiento del mundo físico y social, potenciando así su crecimiento
personal.
Teoría del Aprendizaje Significativo
Según Ausubel, citado por Díaz (ob.cit.), postula que el aprendizaje implica una
reestructuración activa de las percepciones, ideas, conceptos, y esquemas que el
aprendiz posee en su estructura cognitiva”. (p.28). Quiere decir que el alumno
procesa su información generando así en su estructura el conocimiento, debido a que
la información nueva se interrelaciona e interactúa con los conocimientos previos y
las características de la persona que aprende.
De tal manera, que se observa, que ya el estudiante deja de ser pasivo y se

convierte en un ser activo cuyo aprendizaje es sistematizado y organizado se
desprende de viejos esquema tradicionales netamente memorísticas .Sin embargo
indica la importancia que tiene el aprendizaje por descubrimiento, es decir que el
individuo que aprende va incorporando, nuevos hechos, genera conceptos.
Estableciendo relaciones y de esta forma comprenderá la esencia de la historia
dándose un aprendizaje de la vida y para la vida, dicho de otra manera que lo que
aprenda hoy, le sirva para el mañana. Hay que diferenciar entre los tipos de

32

aprendizaje que pueden ocurrir en el aula de clase según Ausubel citado por Díaz
(ob.cit.) hay dos formas posibles.
1.-La que se refiere en la forma como se adquiere conocimiento.
2.-La relativa a la forma como se incorpora el conocimiento en la estructura de
conocimientos o en la cognitiva del aprendiz.
Dentro de la primera dimensión se encuentran dos tipos de aprendizajes

posibles: por recepción y por descubrimiento; en la segunda dimensión se hallan dos
modalidades: por repetición y significativo. La interacción de estas dos se traduce en
las denominadas situaciones del aprendizaje escolar: aprendizaje por recepción
repetitiva; por descubrimiento- repetitivo; por recepción-significativa, o por
descubrimiento significativo. Como a continuación se presentan las ideas de Ausubel
citado por Díaz (ob.cit.):
Cuadro. 1. Primera dimensión: modo en que se adquiere la información.

Recepción Descubrimiento
El contenido principal que se va a aprender
El contenido se presenta en forma final
no se da, el alumno tiene que descubrirlo
El alumno debe internalizarlo en su Propio de la formación de conceptos y
estructura cognitiva solución de problemas
No es sinónimo de memorización Puede ser significativo o repetitivo
Propio de etapas avanzadas del
desarrollo cognitivo en la forma de Propio de las etapas iniciales del desarrollo
aprendizaje verbal hipotético sin cognitivo en el aprendizaje de conceptos y
referentes concretos(pensamiento proposiciones
formal)
Útil en campos establecidos del Útil en el campo de conocimiento donde no
conocimiento hay respuestas univocas
Ejemplo: El alumno, a partir de una serie
Ejemplo: Se pide al alumno que estudie
de actividades experimentales (reales y
el fenómeno de la difracción en su libro
concretas)inducen los principios que
de texto de Física, cap. 8
subyacen al fenómeno de la combustión
Fuente: Díaz (2010).
Cuadro 2.Segunda dimensión: forma en la que el conocimiento se incorpora en la
estructura cognitiva del aprendiz
Significativo Repetitivo

33

La relación nueva se relaciona con la ya
existente en la estructura cognitiva de Consta de asociaciones arbitrarias, al pie
forma sustantiva, no arbitraria ni al pie de de la letra
la letra
El alumno debe tener una disposición o
El alumno manifiesta una actitud de
actitud favorable para extraer el
memorizar la información
significado
El alumno posee los conocimientos El alumno no tiene conocimientos previos
previos o conceptos de anclaje pertinentes pertinentes o no los “encuentra”
Se puede construir un entramado o red Se puede construir una plataforma o base
conceptual de conocimientos factuales
Condiciones:
Se establece una relación arbitraria con la
Material: significado lógico
estructura cognitiva
Alumno: significación psicológica
Puede promoverse mediante estrategias
Ejemplo: aprendizaje mecánico de
apropiadas (por ejemplo, los organizadores
símbolos, convenciones, algoritmos
anticipados y los mapas conceptuales)
Fuente: Díaz (2010).
Referentes Legales
Los referentes legales son los constituidos por los documentos con base legal
que ayudan a dar testimonio en un trabajo de investigación, entre ellos pueden ser
reglamentos, decretos, normas, resoluciones entre otros.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999)
Artículo 102. La educación es un derecho humano y un deber social fundamental, es

democrática, gratuita y obligatoria. El Estado la asumirá como función indeclinable y
de máximo interés en todos sus niveles y modalidades, y como instrumento del
conocimiento científico, humanístico y tecnológico al servicio de la sociedad. La
educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las
corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de
cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática
basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa, consciente y
solidaria en los procesos de transformación social consustanciados con los valores de

34

la identidad nacional, y con una visión latinoamericana y universal. El Estado, con la
participación de las familias y la sociedad, promoverá el proceso de educación
ciudadana, de acuerdo con los principios contenidos en esta Constitución y en la ley.
Es relevante indicar, que este artículo le da fuerza, poder y empuje al trabajo de

investigación .por su pretensión de elevar el potencial creativo en ejercicio de su
personalidad y es valorado por su participación activa y consciente en los procesos
de transformación social consolidando el propósito principal del presente trabajo.
Artículo 103. “Toda Persona tiene derecho a una educación integral, de calidad,
permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las
derivadas de sus aptitudes, vocación y aspiraciones. La educación es obligatoria en
todos sus niveles, desde el maternal hasta el nivel medio diversificado. La impartida
en las instituciones del Estado es gratuita hasta el pregrado universitario…” (p.56).
Según el presente artículo le da consistencia al presente trabajo, pues el 1er año

de Educación Media General, forma parte de la educación obligatoria en todos sus
niveles. De esta forma, el Sistema Educativo Bolivariano (2007) En consecuencia,
establece que la institución educativa debe promover la formación de un ser humano
integral social, solidario, crítico, creativo y autodidacta.
Ley Orgánica de Educación (2009)
Artículo 4. “La educación como derecho humano y deber social fundamental

orientada al desarrollo del potencial creativo de cada ser humano en condiciones
históricamente determinadas, constituye el eje central en la creación, transmisión y
reproducción de las diversas manifestaciones y valores culturales, invenciones,
expresiones, representaciones, y características propias para apreciar, asumir y
transformar la realidad. El estado asume la educación como proceso esencial para
promover, fortalecer y difundir los valores culturales de la venezolanidad “(p.6)

35

Por consiguiente, este artículo sustenta el objetivo fundamental del presente
trabajo, ya que el mismo plantea transformar la problemática del estudio de la
Historia, al desarrollar un conjunto de estrategias didácticas aplicadas a la enseñanza
de la Historia de Venezuela. En este orden de ideas, el artículo 6 de la Ley anterior
señala: El estado a través de los órganos nacionales con competencia en materia
educativa ejercerá la rectoría en el Sistema Educativo, En consecuencia en su
Ordinal 1 parte a) y c) garantiza:
a. El derecho pleno a una educación integral, permanente, continua y de calidad para

todos y todas con equidad de género en igualdad de condiciones y oportunidades,
derechos y deberes.
c. El obligatorio cumplimiento de la educación en la doctrina de nuestro libertador
simón bolívar, el idioma Castellano, la Historia y la Geografía de Venezuela; y el
ambiente en las instituciones y centros educativos oficiales y privados, hasta la
educación media general y media técnica…
Es importante señalar, que ambos literales expresan la sustentación del presente

trabajo, debido a que se busca la calidad en la educación, de igual manera al tratarse
de la asignatura de Historia de Venezuela de la Media General, las estrategias pueden
ser consideradas como arte.

36

MOMENTO III
RECORRIDO METODOLOGICO.
Naturaleza de la Investigación
En este momento se encuentra todo el procedimiento lógico, técnico y

operacional que posee todo trabajo de investigación, con finalidad de sistematizarlos
y así permitir descubrir y analizar los supuestos del estudio y de reconstruir los datos,
a partir de los conceptos teóricos y categorías.
La investigación está enmarcada bajo la metodología de tipo cualitativa

permitiendo la accesibilidad de la complejidad del contexto social actual, mostrando
sensibilidad y de igual manera proporciona un proceso, detallado ordenado y crítico,
según Yuni y Urbano (2005) lo definen como: “En el método cualitativo, el
investigador aplicas sus propias categorías y esquemas referenciales los valores de su
cultura, de su grupo, de las teorías socio educativas que utiliza” (p.90)
Ahora bien , se puede decir que este paradigma permite la comprensión de los
fenómenos, situándose en situaciones objetivas desarrollando las categorías de una
forma descriptiva que no requiera de probabilidades estadísticas, donde los
conjuntos de proposiciones que expresan las cualidades de ese proceso, debe ser
evaluado, no según su alcance o el nivel de abstracción, si no por el cumplimiento de
los requisitos de validez y confiabilidad, con la finalidad de mejorar, en la que como
investigadores los implicados en la realidad investigada, para explorar el escenario
para detectar cualquier situación para ser mejorada, es un marco idóneo como puente
de unión entre la teoría y la práctica, la acción y la reflexión.

Método de investigación
De la misma manera, el estudio se enmarca bajo el método de la investigación

acción participativa. Por su parte, Mc Kernan (2007), indica que la investigación
acción participativa “Es un método de investigación, en el que el investigador tiene
un doble rol, el de investigador y el de participante, es un método que combina dos
tipos de conocimientos, teórico y el conocimiento de un contexto determinado.”
(p.172)
De este modo, la investigación acción participativa, incorpora al investigador a

la temática en estudio con la finalidad de conseguir solución a un `problema
específico donde se involucran investigador, actores con intereses y motivaciones en
conjunto, es una forma de explorar una situación social, permitiendo que los actores
puedan comprometerse en procesos de cambios personales y organizacionales.
Desde esta perspectiva, se considera que este tipo de investigación se adapta a

la temática en estudio, puesto que la investigadora como los actores sociales realizan
un trabajo en conjunto que les permite reflexionar sobre lo que acontece en su
contexto, facilitando al grupo de trabajo, compartiendo sus inquietudes, aportando sus
ideas, colaborando en la creación de estrategias con el fin de buscar propuestas, que
perfeccione la práctica pedagógica, en este caso diseñar tareas para implementar
soluciones reales en la acción participativa del liderazgo docente para la optimización
de la calidad educativa.
También, para Flores (2013), “La investigación acción participativa es una

herramienta de carácter disciplinario que contextualiza el aprendizaje orientando al
desarrollo de competencia en el espacio que permite interactuar con los diversos
actores e indican las condiciones que afectan su modo de vida.” (p.15). Dicho de otra
manera, el investigador pasa a formar parte del grupo, integrándose y viviendo
muy de cerca las experiencias, para así tener un conocimiento de la realidad.
38

Diseño de la Investigación
Con el objetivo de recabar la información necesaria para responder a los

interrogantes científicos presente en este proceso investigativo llevado en la U.E. “Dr.
Rafael Caldera Izaguirre”, se estableció como diseño de investigación de acuerdo a
la forma práctica que se adopta para cumplir con los propósitos de la investigación, la
cual orienta las etapas a cumplir durante su desarrollo. En este orden de ideas, se
abordan las fases planteadas por Teppa (2006), quien indica el diseño para la
investigación acción participante de la siguiente manera:
Fase I. Diagnóstico, se cumple este momento con la entrada al escenario a través de

la observación participante, conversaciones informales y testimonios focalizados, con
los estudiantes y docentes de la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, de La Morita
Municipio Cocorote del Estado Yaracuy. Este proceso se orienta con la finalidad de
entrar en contacto con el objeto de estudio, conocer los actores sociales que
conforman parte de la investigación compartiendo sus ideas y sus diferentes puntos
de vista, dicho contacto nos deja implicados en el proceso dialectico de escucharnos e
interrogarnos, aquí se establece un puente entre la realidad como se manifiesta y la
realidad como se vivencia.
En el caso particular, de la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, una vez realizado
el debate democrático entre docentes, administrativos, representantes por las
situaciones que preocupaban con respecto al bajo rendimiento académico, repitencias,
fugas entre otros, se tomó la decisión de dirigir el trabajo de grado por ese camino ,
continuando con conversaciones informarles y testimonio focalizados, seguido de
entrevistas semi estructurada y mediante el diagnostico obtenido, se reflexionó y
acciono en conjunto con los actores al diseño de un plan de acción de manera de
buscar de cambiar la realidad detectada.
39

Fase II. Etapa de planificación basada en el análisis de la situación diagnostica
donde se aplicó una entrevista semi estructurada a los que permitan diseñar el plan de
acción, con la obtención de propuestas en relación a la información analizada,
enmarcado en una investigación acción participante con el propósito de crear espacios
de reflexión y la implementación de estrategias que tiene como objetivo elaborar un
plan de acción que responda al modelo teórico de la investigación, tomando un
conjunto de decisiones sobre las estrategias que se van a utilizar para la
transformación de la situación problema, detectado en el momento inicial en la
institución. En esta oportunidad se planifico, en primer momento una campaña de
sensibilización para promocionar las bondades de las estrategias didácticas en cuanto
a su importancia y ventajas de las mismas. En dicha campaña conto con: cartelera
trípticos informativos. Seguidamente de la realización de un taller, para reforzar
teoría de aprendizaje significativo y las estrategias didácticas para el logro del mismo.
Fase III y IV. Ejecución del plan, en conjunto con los actores sociales que
voluntariamente participan los docentes de la institución mencionada, después de
elaborar el plan de acción, solventando las necesidades y dificultades detectadas del
diagnóstico, se comenzara a ejecutar las actividades, acciones y estrategias propuesta
en la planificación, donde el investigador permanece en forma dinámica y
participativa en todas las actividades que se desarrollan, se realiza el ciclo de
contrastación de fuentes y la teoría con la práctica . En esta fase se llevó acabo lo
planificado con todos los docentes de dicha institución, es decir se acciono la
campaña de sensibilización, entregas de trípticos y el taller de estrategia didáctica
transformadora del estudio de la Historia de Venezuela, posteriormente se reflexionó
y se evaluó los resultados.
Fase V. La producción intelectual, reflexión final.
Informantes Claves
40

Para la investigación en estudio, se tomó en cuenta que la investigación acción
participativa debe realizarse en grupo, donde sean parte y estén dentro del contexto de
la realidad estudiada, asumiendo que el investigador debe seguir todo el proceso
conjunto con los actores sociales, al elegir a los informantes claves es fundamental la
autenticidad, por lo tanto se seleccionó 2 estudiantes de primer año de la Media
General, y 3 docentes que imparten la asignatura de Historia de Venezuela de 1er año
de la Media General..
Sobre la base de la selección de los informantes claves, es necesario basarse en

la participación activa que estos tenga en el contexto de la realidad, que se
desenvuelva y conozca la situaciones que se presentan en su entorno para dar las
posibles soluciones a las problemáticas detectadas, tomando como importancia que
son los mismos actores que buscan las acciones y reflexiones de la misma.
Al respecto, en relación a la escogencia de los informantes claves, Martínez

(2006), afirma que su elección depende de lo que piensa y se cree que se puede hacer
con ella. Por lo tanto, la investigadora partió del hecho de que los informantes
seleccionados son sujetos representativos del grupo del cual forma parte la
investigadora, estudiantes y docentes de un entorno educativo con los mismos
intereses y necesidades de enseñanza aprendizaje, lo que indica un alto grado de
confianza en el manejo de información proveniente de los actores sociales. De
acuerdo a lo señalado.
Técnica e Instrumento de abordaje de la realidad
Como se ha señalado anteriormente el investigador se involucra formando parte

del grupo, pero en ella trata de observar para hacerse una representación de un todo y
tener una aproximación al fenómeno en estudio.
41

En relación a Martínez, los instrumentos, al igual que los procedimientos y
estrategias a utilizar los dicta el método escogido por lo general es observación
participativa y entrevista semi-estructurada con las personas informadas.
Efectivamente, como refiere en su definición, en el presente trabajo se desarrolló la
observación participante, en este caso, una sección de primer año sección “A” de la
Media General en la asignatura de Historia de Venezuela con la finalidad de
diagnosticar ¿Cuál es el criterio que poseen los estudiantes 1er año de la educación
Media General sobre el estudio de la Historia de Venezuela como herramienta para la
producción cambios significativos en su quehacer educativo?
Observación Participante
El observador debe crear un clima de confianza entre el grupo, para que pueda
ser aceptado por estos. Esto le facilitara su permanencia para lograr su propósito.
Según Martínez (ob.cit.), “Esta es la técnica clásica primaria y más usada por los
investigadores cualitativos para adquirir información”. Es decir aquí el investigador
se familiariza con las personas, para que no sea visto como un extraño, sino que sea
aceptado por el grupo.
Entrevista semi-estructurada
La entrevista constituye el instrumento, donde se recoge los datos mediante

conversaciones con las personas que pueden aportar información acerca del objeto en
estudio. En este caso se aplicó a 2 estudiantes de 1er año de la Media General y a 3
docentes que imparten la asignatura de Historia de Venezuela. Así lo describe
Martínez (ob.cit.), “…Es un instrumento técnico que tiene gran sintonía
epistemológica con este enfoque y también con su teoría metodológica.” (p.99). El
conocimiento se obtendrá de los diálogos cara a cara, donde la gestualidad jugara un
papel importante para las interpretaciones posteriores.
42

Instrumento
En cuanto al instrumento se aplicó un guion de entrevista y una guía de

observación, según Martínez (ob.cit.), “La entrevista, en la investigación cualitativa,
es un instrumento técnico que tiene gran sintonía epistemológica con este enfoque y
también con su teoría metodológica” (p.93). De acuerdo, a lo mencionado por el
autor, el guion de entrevista permitirá adoptar la forma de un diálogo coloquial.
Técnicas de interpretación de la realidad percibida
Asimismo, la investigación continua con procedimientos metodológicos

cualitativos, mediante la triangulación para organizar la información de los resultados
que se obtendrán de los diferentes instrumentos o interpretaciones de las técnicas que
se aplicaran, para comparar los datos provenientes de los actores sociales que se
refieren a la misma acción y al mismo acontecimiento, estudiándola desde diferentes
puntos de vista. Para Teppa (ob.cit.), define la triangulación como: “Es utilizar
combinaciones de teorías, métodos, técnicas, instrumentos, procedimientos o
informantes, para permitir contrastar de manera interactiva la fuente de información.”
(p.77).
De acuerdo con lo expuesto, este procedimiento garantiza que los

descubrimientos de la investigación no estén sesgados por diferentes aspectos,
derivados de la subjetividad del investigador, sino de toda la información
suministrada por los actores sociales a través de los diferentes métodos y técnicas que
se utilicen en el estudio de la temática.
En tal sentido, para la investigación en estudio se aplica los tipos de

triangulación de datos y triangulación de teorías, según Yuni y Urbano (ob.cit.),
define la triangulación de datos en cuanto a: “La triangulación de datos, consiste en
43

comparar datos provenientes de distintas fuentes y que se refieren a la misma acción
o al mismo acontecimiento, este tipo de triangulación presenta como fundamento que
además de garantizar la confiabilidad, permite explicar la riqueza complejidad de la
acción humana, utilizando diversos datos.” (p.177).
De igual manera Yuni y Urbano (ob.cit.), define la triangulación de teorías,

como: “consiste en aplicar diferentes modelos teóricos a un conjunto de datos a un
modelo conceptual. En la investigación educativa permite construir una estructura
conceptual más integrada y que se corresponda con la complejidad del objeto.”
(p.178).En relación a esto, la triangulación de teorías, se puede interpretar como las
teorías que brindan al investigador el apoyo dentro del conocimiento del objeto en
estudio, es decir cada problema posee algún referente teórico, lo que indica que el
investigador no puede desarrollar un trabajo por abstracción si no que debe valerse de
un referencial teórico que soporte el estudio para buscar conexión con las teorías y la
realidad existente que anime la investigación para poder abordar el problema dentro
de un ámbito donde este cobre sentido en el contexto en el que se desarrolle
44

MOMENTO IV
LOS HALLAZGOS
En esta parte del momento IV se especifican e interpretan los hallazgos

relevantes de la investigación, partiendo de la metodología empleada, siendo más
significativa en la investigación acción participativa, la recaudación, análisis y
sistematización de la información, para su respectiva interpretación de los resultados,
en este caso de la fase de diagnóstico, se utilizó la observación participante, la
entrevista semi estructurada, para ello se elaboró una matriz de directrices
interrogativas, donde se especifican : propósito general de la investigación, los
propósitos específicos, y de allí se desprenden las dimensiones interrogativas, lo que
se constituye en un guion para las entrevistas (Ver Cuadro 1). También se puede
observar los momentos de encuentros de dichas entrevistas. (Ver Anexo 1), registros
anecdóticos, y todo ello, es presentado detalladamente del tiempo empleado con los
informantes claves, la forma en que fue distribuida, igualmente la naturaleza, sus
escenarios y los informantes claves. (Ver Cuadro 4). Asimismo se diseñó una matriz
para las características del perfil de los informantes claves (Ver Cuadro 5).
Es de hacer notar, que al inicio del diagnóstico, mediante la técnica de la

observación participante, se logró obtener las evidencias entre los docentes y los
estudiantes de la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”, como resultado de este estudio
se obtuvo que, emerge la necesidad de implementar estrategias didácticas
transformadoras en el estudio de la Historia de Venezuela de 1er año de la Media
General, debido a que según las opiniones emitidas en entrevistas semi-estructurada
focalizadas por los informantes claves, expresan que la historia es aburrida y
para

revertir este criterio se hace imprescindible que todos los docentes se avoquen a
buscar la metodología apropiadas implementando estrategias innovadoras,
motivadoras que les permita obtener de manera más práctica y fácil el aprendizaje de
la asignatura y así convertir las debilidades en fortalezas para los estudiantes y
docentes, al transformar la realidad del estudio de la misma escenificando un valor
agregado a la calidad educativa.
La premisa de la característica más relevante es el de implicar al investigador de

forma directa con la realidad de estudio, y conocer de cerca la misma, esperando que
comprendiendo su realidad, el investigador puede ejecutar un grupo de acciones que
conduzcan hacia la transformación, contribuyendo en este caso, implementar las
estrategias didácticas como herramienta para producir cambios significativos en el
aprendizaje que según Winter, (1998) señala que “…son en este caso, los propios
implicados y responsables de la práctica, quienes asumen el protagonismo de su
propia transformación”.(p.10).
En tal sentido, se planifico un plan de acción ; accediendo al diseño del plan de

trabajo, con la finalidad de llegar al proceso reflexivo, entre los docentes
especialistas de historia de Venezuela, sobre la importancia y ventajas de las
estrategias didácticas, para optimizar el desempeño laboral educativo de la U.E. “Dr.
Rafael Caldera Izaguirre”, es de hacer notar, que para el cumplimiento del plan de
trabajo se involucra a todos los especialista de ciencias sociales con el objetivo de que
las propuestas y posibles opciones brinden el fiel cumplimiento al propósito general y
las especificidades de la presente investigación, se conviertan en discusión,
socialización y sistematización de todos los involucrados en el proceso de enseñanza
aprendizaje de objetos de estudio, que incentivaron al presente estudio.
Asimismo, las categorías que se propongan deben concordar en la medida de lo

aceptable, con los supuestos teóricos del estudio con el propósito de vislumbrar los
horizontes teóricos, que permita el entendimiento de la situación problemática y
46

útilmente conlleve a la toma de decisiones sobre las tácticas a utilizar hacia la
transformación de la situación del problema detectado en el diagnóstico realizado
accediendo a la toma de decisiones bajo el bosquejo de trabajo.
Resulta oportuno resaltar que procedí a transcribir la información suministrada

por los informantes claves, al darle respuestas a las preguntas de la entrevista semi-
estructurada, donde quedaron develadas las categoría y sub categorías de los
contenidos en cada una de las respuestas ofrecidas por los mismos, cabe destacar que
el contenido de cada respuestas fue oportunamente enumerada según la cantidad de
línea que abarca cada contenido. (Ver Cuadros 6 al 10).
Posteriormente, realicé el registro de las categorías y sub categorías develadas

por los informantes claves (docentes e estudiantes). (Ver cuadro 11 y 12), así como
la descripción e interpretación de las mismas, elabore la codificación de esta
información atendiendo los criterios de identificación.
47

Cuadro 3. Matriz 1. Directrices Interrogativas
Propósito General
Propósitos Específicos de la Investigación Dimensiones Interrogativas
de la Investigación
A ¿Qué es para usted la Historia?

Promover estrategia B ¿Describa cómo realiza el proceso de clases que imparte
Comprender los criterios que tienen los
didáctica de la asignatura de historia de 1er año?
estudiantes del 1er año de la Media General sobre
transformadora en el ¿Cuál cree usted, sean los criterios que tienen los
el estudio de la Historia de Venezuela en su
estudio de la Historia estudiantes sobre la historia?
quehacer educativo en la U.E” Dr. Rafael Caldera
de Venezuela .Una D ¿Qué importancia tiene la Historia para usted?
Izaguirre
Alternativa para la E ¿En qué contribuye la estrategia didáctica en el estudio
producción de de la historia para fomentar el aprendizaje significativo?
cambios
significativos en los
estudiantes de 1er Desarrollar actividades de reflexión entre los
A ¿Considera usted, que al promover estrategias
año de la Media estudiantes y docentes que permitan la
didácticas, se producirá cambios significativos en los
General de la U.E. producción de estrategia didáctica transformadora
estudiantes de la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”?
“Dr. Rafael Caldera en el estudio de la Historia en la U.E. “Dr. Rafael
B ¿Cree usted, que al promover estrategia didáctica
Izaguirre”, de La Caldera Izaguirre”
transformaría el estudio de la Historia de Venezuela?
Morita, Municipio
Cocorote del Estado Planificar y ejecutar acciones que promuevan
Yaracuy. colectivamente estrategia didáctica
transformadora en el estudio de la Historia, Una A ¿Qué acciones considera usted, deben de llevar a cabo
Alternativa para producir cambios significativos el colectivo para promover estrategia didáctica
en los estudiantes del 1er año de la Media transformadora, en el estudio de la Historia de Venezuela?
General en la U.E. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”
48

Cuadro 4. Matriz 2. Fases del diseño de la investigación
Fase ¿Qué? ¿Para qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Con qué?
Observar la
Del
interacción en Observando,
Fase I: Observación 13/10/2014 En contexto de
el día a día de llenado registro Registro
Diagnostico participante Al estudio.
los docentes y anecdótico.
31/10/2014
los estudiantes.
Conocer la
Aula de clase,
opinión e Entrevista a Del
Fase II: Entrevista oficina de
impresiones de cada 09/02/2015 Grabadora de teléfono
Etapa de semi- coordinación
los informante y celular.
planificación estructurada. de nivel y el
informantes clave 10/02/2015
patio
claves.
Resma de papal
tamaño carta.
Carteleras
Marcadores
 Taller Creyones
Participación Desde
Fase III:  Mesas de Papel bond
Plan de dinámica y en 23/03/2015 En el contexto
Etapa de trabajo Papel adhesivo para
trabajo colectivo con Al de estudio
ejecución
los actores.  Discusión 10/04/2015
afiches.
socializada Video bean
Material escrito sobre
aprendizaje
significativo
Bolígrafos
49

Cuadro 5. Matriz 3. Características del Perfil Profesional de los informantes claves
Código Informantes claves Características del Perfil Profesional
1 Docente de aula 1 Profesor en Geografía e Historia, 08 años de

servicio. Docente de Aula
2 Docente de aula 2 Profesor en Geografía e Historia, 07 años de

servicio. Docente de Aula
3 Docente Profesor en Geografía e Historia, 16 años de

Coordinador servicio.
Docente Coordinador de nivel V.
4 Estudiante 4 Estudiante de 1er año de Media General Sección B
5 Estudiante 5 Estudiante de 1er año de Media General Sección B
50

Cuadro 6. Matriz 4.Categorías Analíticas sugeridas de los aportes del informante
clave 1.
Actividad: Entrevista a los informantes claves. Escenario: U.E. “Dr. Rafael Caldera
Izaguirre”. Fecha: 09/02/2015. Informante clave. 1- Docente de aula
Categorías Subcategorías N.L. Unidades de significados
analíticas
Acontecimientos 1 Entrevistadora: ¿Qué es para usted la
Sucesos 2 historia? Informante: bueno son todos los
Criterios de los Transcendido 3 acontecimientos y sucesos que han
estudiantes 4 transcendido desde el pasado a nuestros
sobre Historia 5 días. Entrevistador ¿Cuál cree usted sean
de Venezuela 6 los criterios que tienen los estudiantes
7 sobre la asignatura de historia?
Aburrida 8 Informante: ah lo que ellos opinan, que es
extensa 9 muy aburrida, que es muy extensa y
10 necesitan mucha lectura.
11 Entrevistadora: Describa cómo realiza el
12 proceso de clases que imparte de la
Investigación 13 asignatura de historia de Venezuela de1er
Proceso de Socializaciones 14 año? Informante: en cada objetivo aplico
enseñanza Informes 15 una estrategia diferente, pero primero
Historia de Exposiciones 16 mando hacer una investigación en casa,
Venezuela Dramatizaciones 17 hacemos socializaciones informes en
18 clase, exposiciones y si esta para
19 dramatizar también hacemos
20 dramatizaciones de acuerdo a los
21 objetivos y contenidos que se presten para
22 eso.
23 Entrevistadora: ¿Qué importancia tiene la
24 Historia para usted? Informante: Ah la
Importancia de Sucesos 25 historia es muy importante, porque de ahí
la Historia de Acontecimientos 26 es que parte, este los sucesos,
Venezuela Tradiciones 27 acontecimientos y tradiciones de nuestro
28 pueblo y hasta nosotros hacemos historia
29 cada día.
51

30 Entrevistadora: ¿En qué contribuye la
31 estrategia didáctica en el estudio de la
32 historia, para usted fomentar el
33 aprendizaje significativo? Informante:
Contribución de 34 bueno es muy importante, porque, hay
la estrategia 35 que buscar este, estrategias innovadoras,
didáctica Motivación para 36 porque este, los estudiantes así se sientan
el estudio 37 más atraídos y tienen este, un mejor este.
38 Facilidad para estudiarlas
39 Entrevistadora: ¿Qué acciones considera
Actividades de Taller 40 usted, deben de llevar a cabo el colectivo,
reflexión para Reunión 41 para promover estrategias didácticas.
la producción Socialización 42 Transformadora, en el estudio de la
de estrategias 43 historia de Venezuela? Informante:
didácticas 44 tenemos que todos los docentes de
45 historia, tenemos que hacer un taller o
46 este reunirnos o hacer una socialización,
47 porque tenemos que buscar nuevas
48 estrategias, porque los alumnos ya están
49 este. En otra honda de la computación y
50 debemos este, partir de ahí, para dar las
51 nuevas competencias o contenidos que se
52 presten. Entrevistadora: ¿Cree usted que
53 al promover estrategias didácticas
54 transformaría, en el estudio de la historia
55 de Venezuela? Informante: claro que sí,
56 pero que sean este, estrategias
Estrategias 57 innovadoras y de esta manera el
innovadoras 58 estudiante se siente más atraída y
59 podemos, este, hacer que ese estudiante
60 se enamore de la materia. Porque el
61 estudiante al saber su este pasado
62 entiende su presente y puede transformar
63 su futuro. Entrevistadora: ¿Considera
Saber su pasado 64 usted que al promover estrategias
Entiende su 65 didácticas, se producirá cambios
presente y 66 significativos en los estudiantes de la
transforma su 67 U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”?
futuro 68 Informante: claro porque el estudiante al
69 saber su este pasado entiende su presente
70 y puede transformar su futuro
.
52

Cuadro 7. Matriz 4 .Categorías Analíticas sugeridas de los aportes del informante
clave 2.
Actividad: Entrevista a los informante claves. Escenario: U.E. Dr. “Rafael Caldera
Izaguirre”. Fecha: 09/02/2015. Informante clave. 2 – Docente de aula
analíticas
Ciencia 1 Entrevistadora: ¿Qué es para usted la historia?
Estudia 2 Informante: bueno la historia es la ciencia que
Hombre 3 estudia al hombre, al hombre en sociedad. Lo
Criterios de los Sociedad 4 que ha hecho a lo largo de todo su desarrollo y
estudiantes 5 como lo dice Marlow “es la ciencia de los
sobre historia de 6 hombres en el tiempo”, todo lo que ha hecho el
Venezuela 7 hombre a lo largo del tiempo, es la historia.
8 Entrevistadora ¿Cuál cree usted sean los criterios
9 que tienen los estudiantes de la asignatura de
10 historia? Informante: bueno la historia para los
Aburrida 11 estudiantes, ellos la ven ciertamente como una
12 asignatura muy aburrida pero eso no es culpa de
13 ellos, es culpa más bien de generaciones de
14 docentes desmotivados que no han sabido
15 enseñar la historia, es cuestión de estrategias, la
16 historia se puede enseñar y captar la atención del
17 estudiante motivándolo para que el aprenda la
18 historia.
19 Entrevistadora: Describa cómo realiza el proceso
20 de clases que imparte de la asignatura de historia
21 de Venezuela de 1er año? Informante: bueno
Proceso de Diagnóstico y 22 primeramente como todo es necesario el
enseñanza Relacionar con 23 diagnóstico, ver que es lo que saben los
Historia de su 24 muchachos de la historia, ellos también es
Venezuela Contexto 25 fundamental relacionarlo con su contexto propio
26 con su comunidad, con su familia, con todo lo
27 que es el entorno para que ellos puedan ver como
28 la historia ha influenciado en el desarrollo de los
29 procesos a nivel nacional sino también de los
30 procesos geo históricos a nivel local, que ellos
31 vean que la historia no está desvinculada de su
32 vida personal, sino que la historia es todo está
33 íntimamente relacionada entre si
34 Entrevistadora: ¿Qué importancia tiene
35 La Historia para usted? Informante: la historia
Importancia de 36 es lo más importante, porque la historia nos
la historia 37 permite a nosotros comprender, la historia como
Comprender 38 ciencia que estudia parte del pasado, que estudia
53

Presente 39 el pasado nos permite comprender el presente y
Obtener 40 obtener respuesta sobre el futuro por ello la
respuestas 41 historia, yo creo que es una de las disciplina más
sobre el futuro 42 importante que nosotros podamos tener el
43 conocimiento de la historia nos permitirá
44 vislumbrar y tener margen de acción o de trabajo
45 para lo que podamos hacer en nuestro tiempo.
46 Entrevistadora: ¿En qué contribuye la estrategia
47 didáctica en el estudio de la historia, para usted
48 fomentar el aprendizaje significativo?
49 Informante: La estrategia es lo más fundamental
50 como lo mencione anteriormente el hecho de
Vincular 51 que los estudiantes vean la historia como
Motivar 52 aburrida es precisamente porque se han aplicado
Contribución de Aprendizaje 53 estrategias inadecuadas, también como lo
la estrategia 54 mencione el relacionar el contexto cotidiano del
didáctica 55 estudiante ayuda mucho en el desarrollo del
56 aprendizaje de ellos de la asignatura de la
57 historia y relacionar también los paisajes locales
58 que ellos vean que la historia de nuestra
59 comunidad están muy e íntimamente relacionada
60 con la historia nacional, les permite a ellos
61 vincularse y motivarse más en el aprendizaje de
62 la historia. Entrevistadora
80 ¿Qué acciones considera usted, deben de
81 llevarse a cabo en el colectivo, para promover
82 estrategia didácticas transformadoras, en el
83 estudio de la historia de Venezuela? Informante:
84 Es necesario vincular, vincular la institución con
85 la comunidad, vincular con organismo del poder
86 público en forma que nos puedan apoyar en
87 motivar al estudiante, porque por ejemplo para la
88 historia es fundamental la estrategia de la visita
Actividades de 89 guiada, para citar un ejemplo, cuan motivador no
reflexión para la 90 es para el estudiante, visitar un museo o visitar
producción de 91 por ejemplo acá en Yaracuy las mismas minas
estrategias 92 de Aroa, que son un recurso muy importante que
didácticas Vincular 93 tenemos para la enseñanza la historia y que se
Institución 94 puede utilizar en muchos ámbitos no
Comunidad 95 simplemente en la enseñanza de la historia sino
Poder publico 96 en la enseñanza de muchas disciplinas, es
Motivar 97 necesario articular con todos los factores que
98 puedan incidir dentro del proceso educativo la
99 familia, la comunidad, las instituciones del
54

100 gobierno y obviamente necesariamente los
101 estudiantes que son el factor principal para el
102 proceso de enseñanza aprendizaje.
103 Entrevistadora ¿Cree usted que al promover
104 estrategias didácticas, se producirá cambios
Estrategias 105 significativos en los estudiantes de la U.E. Dr.
Innovadoras 106 “Rafael Caldera Izaguirre”? Informante: 100%
Motivación 107 estoy seguro de eso va a depender de la
Aprendizaje 108 estrategia y mientras más innovadoras sean las
109 estrategias didácticas que se apliquen mayor
110 motivación va a tener el estudiante
111 Entrevistadora ¿Considera usted que al promover
112 estrategias didácticas, se producirá cambios
Apreciar la 113 significativos en los estudiantes de la U.E. Dr.
Historia 114 “Rafael Caldera Izaguirre”? Informante: claro al
115 promover estrategias didácticas innovadoras los
116 estudiantes van apreciar mejor la historia y más
117 en nuestro plantel, existen un personal motivados
118 pero nunca esta demás el reforzar las estrategias
119 didácticas que puedan manejar este personal,
120 para la enseñanza de la historia lo cual
121 evidentemente redundaría en mejores desarrollo
122 y un mejor desenvolvimiento del estudiante en la
123 enseñanza de la historia. Ha… el aprendizaje de
124 la historia.

55

clave 3.
Izaguirre”. Fecha: 09/02/2015
Informante clave. 3 – Docente coordinador de nivel V
analíticas
Criterios de los Recuento del 1 Entrevistadora: ¿Qué es para usted
estudiantes sobre pasado 2 la historia? Informante: Haaa bueno,
historia de Ayuda a 3 la historia para mi es, un recuento
Venezuela Comprender el 4 del pasado que eso nos va ayudar a
Presente 5 comprender el presente y muchas
6 veces también he un dirigirnos un
7 poco hacia el futuro. Entrevistadora
8 ¿Cuál cree usted sean los criterios
9 que tienen los estudiantes de la
10 asignatura de historia? Informante:
11 bueno depende como la de, el
12 docente, si el docente no tiene
13 estrategias variadas y siempre es lo
14 mismo para ellos se sienten
15 aburridos, no sirven incluso hasta
Aburrida 16 catalogan al docente como aburrido
17 y no estudian por estudiarla para
18 salir en un examen pero, para ellos,
19 no hay un aprendizaje significativo.
20 Entrevistadora: Describa cómo
Proceso de 21 realiza el proceso de clases que
enseñanza 22 imparte de la asignatura de historia
Historia de 23 de Venezuela de 1er año?
Venezuela Diagnóstico 24 Informante: primero realizo la
Planificación 25 planificación, previo el diagnóstico,
Tecnología 26 luego la planificación, dentro de ella
(Pendriver, 27 coloco estrategias variadas a través
Video beem, 28 de técnicas y criterios con sus
Canaimita) 29 indicadores, actualmente estoy
30 utilizando la tecnología: como la
31 laptop, pendriver, video beem,
32 Canaimita y cualquier otro que sea
33 de provecho. Se socializa la
34 planificación con los estudiantes.
56

35 Entrevistadora: ¿Qué importancia
36 tiene
Conocer 37 La Historia para usted? Informante:
Importancia de la Presente 38 la historia para mí, es importante
Historia de Proyecta hacia el 39 porque me hace conocer el presente
Venezuela futuro 40 y proyecta hacia el futuro, me
41 permite conocer la cultura de mi
42 comunidad, familiar, La historia es
43 importante porque hay que
44 mantener unir todos los valores que
45 nuestros antepasados nos legaron.
46 Entrevistadora: ¿En qué contribuye
47 la estrategia didáctica en el estudio
48 de la historia, para usted fomentar el
Contribución de Facilitar 49 aprendizaje significativo?
la estrategia Aprendizaje 50 Informante: facilitándole la
didáctica 51 competencia lo más sencillo posible
52 de acuerdo a su nivel de
53 aprendizaje, el docente debe ser
54 cuidadoso en no imponer su criterio
55 .Entrevistadora: ¿Qué acciones
56 considera usted, deben de llevarse a
57 cabo en el colectivo, para promover
Actividades de Innovar 58 estrategia didácticas
reflexión para la Capacitar 59 transformadoras, en el estudio de la
producción de Cambios a la 60 historia de Venezuela? Informante:
estrategias época 61 si porque nosotros tenemos que
didácticas 62 innovar debemos capacitarnos y
63 formarnos para ir a la par a los
64 cambios que se den a la época,
65 porque, entonces así, los estudiantes
66 van por un lado en su aprendizaje
67 con respecto a la tecnología y el
68 docente va por otro, por no aplicar
69 la tecnología y de esa forma permite
70 al estudiante ser apático a la
71 asignatura de historia porque la ve
72 aburrida. Entrevistadora ¿Cree
73 usted que al promover estrategias
74 didácticas, se producirá cambios
75 significativos en los estudiantes de
76 la U.E. Dr. “Rafael Caldera
77 Izaguirre”? Informante: primero
Motivación 78 debe haber una motivación desde el
57

Participación 79 directivo o desde los docentes o
Integración para 80 viceversa en la toma de convivencia
el logro de los 81 del trabajo en equipo, delegando
objetivos 82 funciones para no recargar a un solo
83 docente con las actividades que se
84 desarrollan en el plantel, porque a
85 través de la participación el
86 colectivo se siente integrado en
87 armonía para lograr el objetivo y en
88 este caso el objetivo es los
89 estudiantes, porque ellos al ver la
90 integración de los docentes lo toman
91 de ejemplo, cada docente debe
92 tener claro sus funciones donde no
93 existe el individualismo y el yo
94 ismo. Entrevistadora: ¿considera
95 usted, que al promover estrategias
96 didácticas, se producirá cambios
Innovación 97 significativos en los estudiantes de
Creación 98 la U.E. Dr. Rafael Caldera
Motivación 99 Izaguirre? Informante: sí, claro que
100 sí, siempre es importante la
101 innovación y la creación pero para
102 llegar a ello debe existir una
103 motivación, comunicación efectiva,
104 porque de esa manera
105 contribuiríamos con el estudiante a
106 tener un aprendizaje significativo,
107 donde esta pueda desenvolverse y
108 tener un conocimiento o inducirlo a
109 una investigación de acuerdo a su
110 nivel de aprendizaje, incluso para la
vida.
58

clave 4.
Izaguirre” Fecha: 10/02/2015. Informante clave. 4 Estudiante de 1er año de la
Media General, Sección “B”.
analíticas
Criterios de Ciencia 1 Entrevistadora: ¿Qué es para usted
los estudiantes Conocer 2 la historia? Informante: la historia
sobre historia Aprender 3 es una ciencia que todos debemos
de Venezuela 4 aprender, porque ahí conocemos y
5 aprendemos más sobre nuestro
6 antepasado y lo que se ha venido
7 desarrollando desde entonces.
8 Entrevistadora ¿Cuál es el criterio,
9 que tiene usted, sobre la asignatura
10 de historia? Informante: mi opinión
Importante 11 sobre eso, es que me gusta esa
Entender 12 materia, es una materia muy
Aprender 13 importante entender que todos
14 debemos aprender mucho, porque si
15 no sabemos nuestro antes, lo que
16 sucedió antes de nosotros y todo lo
17 que venía sucediendo, este no
18 sabríamos bien de donde
19 vendríamos, como se llamaría
20 dónde estábamos y todo eso .
21 Entrevistadora: Describa cómo
Proceso de 22 realiza el proceso de clases, su
enseñanza Discusiones 23 profesor de historia? Informante:
Historia de socializadas, 24 mi profesor de historia, su clase la
Venezuela exámenes y 25 desarrolla con discusiones este
exposiciones 26 socializadas, este, exámenes y
27 exposiciones, este, muchas cosas
28 pero siempre aprendemos más.
29 Entrevistadora: Cómo le gustaría
30 que imparta las clases su profesor
31 de historia? Informante : bueno la
32 verdad es que no tengo nada que
33 decir en eso, porque me gusta como
Enseñanza 34 la profesora de historia nos da su
Aprendizaje 35 enseñanza, me gusta mucho como
36 nos da la enseñanza de todas
37 manera del modo que ella la de,
59

38 siempre aprendemos y entendemos
39 más de la historia.
40 Entrevistadora: ¿Qué importancia
Saber lo 41 tiene
Importancia de sucedido 42 La Historia para usted? Informante:
la Historia 43 mucha importancia porque como lo
44 dije anteriormente la historia
45 debemos aprenderlo todo porque sin
46 historia no sabemos todo lo que ha
47 sucedido por ejemplo quien fue el
48 quien encontró américa, Cristóbal
49 Colon, este no sabríamos quienes
50 crearon nuestro país, todo eso, no lo
51 sabríamos, por eso es muy
52 importante.
60

Cuadro 10. Matriz 4.Categorías Analíticas sugeridas de los aportes del informante
clave 5.
Izaguirre”. Fecha: 10/02/2015. Informante clave. 5 Estudiante de 1er año de la
Media General, Sección “B”.
analíticas
Ciencia 1 Entrevistadora: ¿Qué es para usted la
Criterios de los Estudia 2 historia? Informante: para mí la
estudiantes Pasado 3 historia, es aquella ciencia que estudia
sobre historia 4 todo lo pasado, las épocas que
de Venezuela 5 transcurre a través del tiempo.
Épocas que 6 Entrevistadora ¿Cuál es el criterio, que
transcurren y 7 tiene usted, sobre la asignatura de
Fechas 8 historia? Informante: me parece bien,
Históricas 9 nos habla sobre las épocas que
10 transcurren y sobre las fechas
11 históricas.
12 Entrevistadora: Describa cómo realiza
Investigación 13 el proceso de clases, su profesor de
Debates 14 historia? Informante: el profesor
Proceso de 15 explica sus clases tipo debates, luego
enseñanza 16 conformamos grupos y respondemos
Historia de 17 preguntas en grupos y manda a
Venezuela 18 investigar y repite el procedimiento,
19 ósea investigamos y debatimos.
20 Entrevistadora: ¿Cómo le gustaría que
Dinámico 21 imparta las clases su profesor de
Obtener 22 historia? Informante: me parece que
Conocimiento 23 como lo hace la profesora está muy
24 bien, porque es dinámico y no parece
25 aburrida la clase y se obtiene
26 conocimiento.
27 Entrevistadora: ¿Qué importancia tiene
Importancia de Obtener 28 La Historia para usted? Informante: la
la Historia Conocimiento 29 historia es importante para todos los
30 seres humanos, porque, tenemos que
31 obtener conocimiento sobre lo que ha
32 transcurrido a lo largo del tiempo.
.
61

Cuadro 11. Matriz 5.Identificación de categorías y sub categorías develadas en la entrevista semi-estructurada, de los docentes.
Categorías Sub categorías Color
Criterios de los
estudiantes sobre
Ciencia, Estudia, Acontecimientos, Pasado, Aburrida
Historia de
Venezuela
Proceso de
enseñanza
Historia de Diagnóstico, Discusión socializada, Exposiciones,
Venezuela relación con el contexto y dinámico.
Importancia de la Estudia el pasado, Comprende el Presente y proyecta

Historia el futuro
Contribución de
Motivación al estudio, Vincula los contenidos con el
la estrategia
contexto y Facilita el Aprendizaje
didáctica
Actividades de
reflexión de los
Taller, Socialización Integración, Capacitación,
docentes para la
Estrategias Innovadoras, Motivación, Transforma la
producción de
realidad.
estrategias
didácticas
62

Cuadro 12. Matriz 5.Identificación de categorías y sub categorías develadas en la entrevista semi-estructurada, de los
estudiantes.
Categorías Sub-Categorías Color
Criterios de los estudiantes Ciencia, Importante, Estudio

sobre la Historia de del Pasado y entiende el
Venezuela presente.
Investigación, debate,
Proceso de enseñanza de dinámico, Discusiones
Historia de Venezuela socializadas, Exposiciones
Enseñanza – Aprendizaje
Importancia de la Historia Obtener Conocimiento

De lo sucedido
63

Hallazgos Suministrados a la investigación
En la entrevista semi-estructurada realizada, los días 09 y 10 de Febrero del

año 2015, en espacios de la Institución U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”, en donde
se convocó a los cinco (05), informantes claves, con los que se ha venido
desarrollando la temática en estudio para informar de la aplicación del instrumento
previamente elegido, con el propósito de conocer sus opiniones en relación a las
interrogantes que se les plantearon vinculadas a las estrategias didácticas en la
asignatura de Historia de Venezuela.
Partiendo de la información obtenida, como investigadora se procede a realizar

un análisis reflexivo sobre la transcripción de las respuestas de cada informante clave
manteniendo con exactitud el texto original de la misma, es decir, sin cambiar o
modificar el sentido de lo manifestado y señalado en la parte superior en la matriz de
categoría analíticas sugeridas de los informantes claves, específicamente en las
unidades de significados. Este procedimiento fue indispensable para el primer análisis
donde se escogió de los textos de cada respuesta las categorías y sub categorías,
seleccionadas de acuerdo a su naturaleza y contenido. Sobre este particular Teppa
(2006), manifiesta lo siguiente: “La categorización de los contenidos, se debe ejecutar
de manera personal donde el investigador, destruye y descontruye siguiendo un
proceso cíclico y recursivo, así como la reflexión y la síntesis, forman parte del
análisis y la interpretación”. (p.81)
Como investigadora el discurso manifestado por la primera informante clave,

suministra evidencias de la necesidad de búsqueda de la integración de los docentes,
mediante taller, reunión, socialización para implementar estrategias innovadoras, que
motiven al estudio de la historia de Venezuela, para que esta no sea vista como una
materia aburrida. Además el 2do informante manifiesta sobre la contribución de la
estrategia didáctica, que es lo fundamental, para el estudio de la historia de Venezuela
y estas deben ser innovadoras para atraer la atención e interés de los estudiantes y
64

contrarrestar la abulia en los estudiantes con respecto a la asignatura de historia de
Venezuela.
Asimismo, lo señalado por el informante clave 3, refleja que para alcanzar el

objetivo de la contribución que hace la estrategia didáctica, para fomentar el
aprendizaje significativo de la Historia de Venezuela, en los estudiantes, esta, debe
estar en consonancia a su nivel de aprendizaje, ser lo más sencillo para facilitarle el
logro de las competencias. También él infórmate que prosiguió a la anterior llama
poderosamente la atención ya que se reflexiona sobre, el rol del docente, en su
práctica didáctica, al captar la atención de sus estudiantes transmitiendo confianza y
seguridad al impartir sus enseñanzas. Es el deber ser de cada docente ganar la
credulidad de sus estudiantes, implementando las estrategia adecuadas para
transformar la realidad del estudio de la historia para que esta no sea vista como
aburrida.
Según la distinción obtenida del último informante, establece, que la manera de

que los estudiantes no vean la materia de historia aburrida, y obtengan conocimiento,
es que esta sea, dinámica, es decir, que hay que estar innovando en las practicas
didácticas con la aplicación de diversas estrategias que despierten el interés por el
estudio de la historia y obtengan un aprendizaje significativo de la vida y para la vida.
De la misma manera, se manifiestan en las respuestas suministradas por los

informantes claves, unas series de sub categorías en la cual expresan, estudio,
acontecimientos, pasado, para referirse a los criterios que conceptualizan sobre la
historia, y por último la tildan de aburrida, que destacan actitudes negativas en
realidad del contexto educativo, siendo más sobresaliente, estas respuestas para la
temática en estudio referente a la acción participativa de las estrategias didácticas,
debido a lo que se busca es transformar, dicha realidad en el estudio de la historia de
Venezuela. Cabe destacar que las descripciones de los términos, seleccionados como
sub categorías nos conducen a descubrir la temática que están sumergidos en estos
65

términos, floreciendo de allí las categorías, para clasificar y conceptualizar la
información, posibilitándome lo señalado y relacionarlo con un fundamento teórico
señalándolo posteriormente en la triangulación, con los soportes de la investigación,
revelando la realidad abordada, teniendo como categorías encontradas Criterios de los
estudiantes sobre la Historia de Venezuela, Proceso de enseñanza de la Historia de
Venezuela, Importancia de la Historia, Contribución de la Estrategia Didáctica,
Actividades de Reflexión de los docentes para la producción de estrategias didáctica.
Es conveniente indicar que las actividades de reflexión para la producción de

estrategias didácticas al respecto según Díaz (ob.cit.), expresa “La reflexión sobre la
problemática docente debe estar orientada a la generación de un conocimiento
didáctico integrador y de una propuesta para la acción que trascienda el análisis
crítico y teórico”. (p.13). Lo antes expuesto por el autor hace referencia al proceso de
formación que debe tener el docente en cuanto al enfoque constructivista iniciado por
el pensamiento didáctico tomando en cuenta la problemática producida en su práctica.
Sin embargo es imprescindible que dicho proceso sea productivo en la medida

en que este se haga en colectivo, es decir donde se comprometan los grupos de
trabajos que hacen vida activa de la docencia incluyendo a los administrativos,
orientadores y asesores psicopedagógicos de la institución, que acepten esta labor
como un trabajo cooperativo de innovación, investigación y formación permanente.
Por lo tanto se toma como categoría la temática que se aborda, al hallar en las
manifestaciones de los informantes claves el anhelo de recibir talleres que conlleve a
la integración, capacitación, orientación en estrategias innovadoras para motivar y
transformar la realidad en el estudio la historia de Venezuela.
Por todo lo dicho anteriormente, las interpretaciones de las informaciones

suministradas por los informantes claves, proporcionan, medios, alternativos para la
búsqueda de la transformación de la práctica pedagógica, mediante la reflexión crítica
donde los docentes puedan socializar con la finalidad de planificar su práctica
66

docente, de forma libre, a través de un plan de acción, tomando en consideración los
aportes de los informantes claves, mediante taller y mesas de trabajos, dentro del
marco de su desarrollo profesional, estimulando un impacto social que los conduzcan
a la motivación en la acción del docente en el aula , para implementar estrategias
didácticas que promuevan el aprendizaje significativo, , en provecho inmejorable de
la educación de calidad.
Procesamiento de la información
En esta parte del procesamiento de la información, se muestran mediante

cuadros la información develada, por los informantes claves con sus correspondientes
interpretaciones relevantes para el estudio. (Ver Cuadros 14 al 17).
Por otro lado, para procesar la información de la entrevista semi-estructurada,

se reúnen las categorías develadas con la descripción de las evidencias y se procede a
triangular con sus respectivas interpretaciones de los datos aportados por los
informantes claves y la contratación teórica, que argumente lo expuesto, dicha
triangulación me posibilita mayor seguridad en la fuente de información, al emplear
mezcla, en el instrumento aplicado en la técnica de la entrevista semi-estructurada.
Según Yuni y Urbano (2005), define la triangulación de datos, en cuanto a:
La triangulación de datos, consiste en comparar datos provenientes de

distintas fuentes y que se refieren a la misma acción o al mismo
acontecimiento, este tipo de triangulación presenta como fundamento que
además de garantizar la confiabilidad, permite explicar la riqueza
complejidad de la acción humana, utilizando diversos datos. (p.177).
Al mismo tiempo, la triangulación de fuentes admite comprender el proceso de

transformación que anhelan los actores sociales, a través de la investigación acción
participativa que viene posibilitando la investigadora en el recorrido desarrollados,
en las diferentes fases del diseño de la investigación, percibiendo en los informantes
67

claves los cambios de actitudes y comportamientos que florecen de los encuentros
que se han experimentado.
De la misma manera, el procedimiento de triangulación de forma interactiva de

lo informado por los informantes claves y las proposiciones teóricas se hacen con el
propósito de interrelacionar el grupo de ideas que encauzan a una explicación general
sobre el contenido de la realidad, el enfoque teórico proporciona el argumento para
señalar conceptos sobre aspectos particulares del problema que se plantea. En tal
sentido Yuni y Urbano (2005), define la triangulación de teorías, como: “… aplicar
diferentes modelos teóricos a un conjunto de datos o a un modelo conceptual. En la
investigación educativa permite construir una estructura conceptual más integrada y
que se corresponda con la complejidad del objeto”. (p.178).
68

Cuadro 13. Matriz 6. Procesamiento de la información. Relación entre los
Informante 1 y 2
Sub
Categorías Informante 1 Informante 2 Interpretación
categorías
LlllllLlll3l Los puntos de
FP, ESE, I-I L FP, ESE, I-I encuentro entre
Criterios de los 2-5 y L 8-10 L 2-9 y L 9 -16 el informante 1y
estudiantes sobre Bueno son Bueno la 2 sobre los
la historia de Ciencia, todos los historia es la criterios de la
Venezuela. Estudia, acontecimientos ciencia que historia se
Acontecimient y sucesos que estudia al observa cuando
os, Pasado, han transcendí- hombre en expresan, son
Aburrida do desde el sociedad lo que acontecimientos
pasado a ha hecho el estudiado del
nuestros días, hombre a lo pasado hasta el
ah lo que ellos largo del todo presente,
opinan, que es su desarrollo y también al
muy aburrida, como dice manifestar, que
que es muy Marlow “es la los estudiantes
extensa y ciencia de los ven la historia
necesitan hombres en el aburrida. En tal
mucha lectura. tiempo” todo lo sentido, Fontana
que ha hecho el (2013), define la
hombre a lo Historia como.
largo del
tiempo, bueno “…un conjunto
la Historia para de métodos cuya
los estudiantes, finalidad
ellos la ven principal, es la
ciertamente de ayudar a los
como una hombres que, a
asignatura muy través del
aburridas pero desciframiento
eso no es culpa de su pasado,
de ellos, es comprendan las
culpa más bien razones que
de explican su
generaciones situación
de docentes presente y las
desmotivados perspectivas de
que no han que deben partir
sabido enseñar en la elaboración
la historia, es de su futuro”.
cuestión de (p.9). En
estrategias, la atención de lo
69

historia se planteado por el
puede enseñar autor, quiere
y captar la decir, que la
atención del Historia tiene su
estudiante fundamento en
motivándolo sus métodos, es
para que el por esto que es
aprenda la una ciencia, y
historia. como tal estudia
el pasado de
manera de
darnos las
reflexiones
sobre lo
sucedido a
través del
tiempo
permitiendo
entender el
presente y
vislumbrar el
futuro. Por lo
tanto la historia
es fundamental,
para la
formación
integral del
individuo y así
mismo les da las
herramientas
para formarse en
su aprendizaje
de manera,
critico, social y
autodidacta lo
cual conduce a
ser reflexivo
para la
participación en
la construcción
del futuro.
De tal manera
que los
estudiantes
70

puedan ver, el
por qué? y para
qué? sirve el
estudio de la
historia y de esta
manera pueda
tener sentido
para ellos.
71

Cuadro 14. Matriz 7.Procesamiento de la información. Relación entre los
Informante 1 y 3
Sub
Categorías Informantes 1 Informantes 3 Interpretación
Categorías
FP, ESE, I-I L FP, ESE, I-3 Al comparar el
Proceso de Diagnóstico, 15-22 en cada L 22-31 informante 1 con el
enseñanza de Discusión objetivo aplico Primero realizo 2,Se evidencia que
la historia de socializada, una estrategia la planificación, ambos docentes
Venezuela Exposiciones, diferente, pero previo el aplican estrategia
relación con el primero mando diagnóstico, diversas para
contexto hacer una luego la impartir sus clases
dinámico. investigación en planificación, de historia, sin
casa, hacemos dentro de ella embargo, se
socializaciones coloco observa que el
informes en estrategias informante 1
clase, variadas a imparte sus clases
exposiciones y través de con estrategias
si esta para técnicas y tradicionales,
dramatizar criterios con mientras que el
también sus indicadores, informante 3, son
hacemos actualmente estrategias a lo
dramatizaciones estoy utilizando actual con uso de
de acuerdo a los la tecnología: las tecnologías,
objetivos y como la laptop, pienso que ninguno
contenidos que pendriver, de los extremo es
se presten para video beem, recomendado,
eso. Canaimita y porque debe haber
cualquier otro un equilibrio de
que sea de ambas, ya que es
provecho. Se recomendado
socializa la considerar el
planificación contexto del
con los espacio geográfico
estudiantes. y la necesidades de
los estudiante
Sobre la base de la
Didáctica Docente
Díaz (2010), señala
72

“…constituye una
síntesis dinámica
de experiencias
biográficas
constructivas que
se activan por
demandas del
sistema cognitivo
en función de los
contextos,
directrices y
conflictos que
plantea la cultura
organizada de la
escuela”. (p.9).
Es decir que el
docente, haciendo
uso del sentido
común, conducirá
su labor no en
función de unos
objetivos
específicos, sino de
acuerdo a los
contenidos que
enseñaran, donde
debe considerar el
lugar y las
particularidades de
cada estudiante.
Dicho de otra
manera ya el
docente no se guía
por una estructura
rígida impuesta por
el sistema que se
preocupa por el
cumplimiento de
73

los objetivos según
el currículo sino
más bien es
adaptado al
contexto donde se
desenvuelve en su
práctica
pedagógica.
74

Informante 2 y 5
Categorías SubCategorías Informante 2 Informante 5 Interpretación
Importancia Estudia el FP, ESE, I-2 FP, ESE, I-2 Al relacionar la

de la historia pasado, L 32-41. L 24-28 información
de Venezuela. Comprende el La historia es La historia es suministrada los
Presente y lo más importante para informantes
proyecta el importante, todos los seres claves 2 y 5
futuro porque la humanos, concuerdan en
historia nos porque, que la
permite a tenemos que importancia de
nosotros obtener la Historia
comprender, la conocimiento radica en el
historia como sobre lo que ha estudio del
ciencia que transcurrido a pasado para
estudia parte lo largo del entender el
del pasado, que tiempo. presente sin
estudia el embargo el
pasado nos informante
permite clave2 agrega
comprender el que se vislumbra
presente y el futuro . Por su
obtener parte la
respuesta sobre generosidad que
el futuro por presenta la
ello la historia, Historia la hace
yo creo que es importante
una de las según Prats
disciplina más (2001) indica
importante que que “facilita la
nosotros comprensión del
podamos tener presente,
el contribuye a
conocimiento desarrollar las
de la historia facultades
nos permitirá intelectuales…”.
vislumbrar y (p.30). Dicho de
tener margen otra manera que
de acción o de la historia
trabajo para lo coopera en la
que podamos formación
hacer en integral del
nuestro tiempo alumno de
75

manera que
permite explotar
su potencial
intelectual, con
la puesta en la
práctica de otras
disciplinas y con
ella se estimula
al estudiante en
su crecimiento
personal, ya que
desarrollara su
capacidad
intelectual,
permitiendo de
esta manera la
toma de
conciencia en su
accionar en la
construcción del
conocimiento
desde su
contexto socio
histórico.
76

Informante 2 y 3
Categorías Sub
Informante 2 Informante 3 Interpretación
Categorías
Contribución Motivación al FP, ESE, I-2 FP, ESE, I-3 De acuerdo a la
de la estrategia estudio, L 45-56. L 45-48 información
didáctica Vincula los La estrategia es facilitándole la proporcionadas por
contenidos con lo más competencia lo los informantes 2 y
el contexto y fundamental más sencillo 3 se demuestra en
Facilita el como lo posible de ambas la íntima
Aprendizaje mencione acuerdo a su relación al revelar la
anteriormente nivel de contribución del
el hecho de que aprendizaje, el papel de la
los estudiantes docente debe estrategia didáctica
vean la historia ser cuidadoso aplicada a la
como aburrida en no imponer Historia, lo cual
es precisamente su criterio expresan que esta
porque se han debe ser sencilla de
aplicado manera que le
estrategias permita acceder al
inadecuadas, conocimiento,
también como también que una
lo mencione el manera sencilla de
relacionar el enseñar la historia
contexto es involucrando con
cotidiano del el acontecer diario,
estudiante es decir con su
ayuda mucho entorno para de esta
en el desarrollo manera no le vea
del aprendizaje ningún grado de
de ellos de la dificultad a la
asignatura de la historia y por otro
Historia y lado sea mucho más
relacionar dinámico y se sienta
también los motivado en su
paisajes locales aprendizaje. Sobre
que ellos vean la base de la
que la historia contribución de la
de nuestra Estrategia Didáctica.
comunidad Según Díaz (2010),
están muy e señala.
íntimamente
relacionada con “Hoy en día se
la historia espera que los
77

nacional, les profesores
permite a ellos privilegien
vincularse y estrategias
motivarse más didácticas que
en el conduzcan a sus
aprendizaje de estudiantes a la
la Historia. adquisición de
habilidades
cognitivas de alto
nivel, a la
interiorización
razonada de valores
y actitudes, a la
apropiación y puesta
en práctica de
aprendizajes
complejos…”(p.2).
Es decir que se
espera que el
estudiante en su
formación
educativa, aprenda a
aprender, dicho de
otra manera que sea
autodidacta en la
construcción de su
propio aprendizaje.
En este sentido el
docente debe
proporcionarle
estrategias
vinculándoles el
contexto donde se
desenvuelven,
motivándolos en su
aprendizaje y
facilitándole el
mismo.
78

Informante 2 y 1
Sub
Categoría Informante 2 Informante 1 Interpretación
Categoría
FP, ESE, I-2 FP, ESE, I-I Referente a la
Actividades Taller, L 60-78 L 81- L 44-52 L 55 información
de reflexión Socialización 84. 62 L67-69 emitidas por los
de los Integración, L88-97 Taller, informantes 2 y 1
docentes para Capacitación, Es necesario Socialización El presente
la producción Estrategias vincular, vincular Integración, análisis es
de estrategias Innovadoras, la institución con Capacitación, sumamente
didácticas Motivación, la comunidad, Estrategias importante,
Transforma la vincular con Innovadoras, debido a que
realidad. organismo del Motivación, conduce al
poder público en Transforma la pensamiento
forma que nos realidad. Claro reflexivo en
puedan apoyar en que sí, pero nuestra practica
motivar al que sean este, pedagógica y se
estudiante, estrategias puede constatar
porque por innovadoras y En las respuestas
ejemplo para la de esta manera ofrecidas
Historia es el estudiante mientras el
fundamental la se siente más informante 2
estrategia de la atraída y establece que hay
visita guiada, podemos, este, que buscar un
para citar un hacer que ese mecanismo de
ejemplo, cuan estudiante se integración a los
motivador no es enamore de la diferentes entes
para el materia. gubernamentales,
estudiante, visitar Porque el para el apoyo
un museo o estudiante al económico en los
visitar por saber su este recursos ya que
ejemplo acá en pasado la asignatura de
Yaracuy las entiende su historia es
mismas minas de presente y primordial el
Aroa, que son un puede trabajo de campo
recurso muy transformar su como estrategia
importante que futuro. claro didáctica para la
tenemos para la porque el animación
enseñanza la estudiante al motivación de los
Historia y que se saber su este estudiantes de la
puede utilizar en pasado asignatura de
muchos ámbitos entiende su Historia de
no simplemente presente y Venezuela, por
en la enseñanza puede su otra parte el
79

de la historia sino transformar su informante
en la enseñanza futuro 1manifiesta que
de muchas los docentes de
disciplinas, es ciencias sociales,
necesario deben de reunirse
articular con para buscar
todos los factores respuestas a los
que puedan grandes cambios
incidir dentro del tecnológicos
proceso actual en el
educativo la campo educativo
familia, la y esta debe ser
comunidad, las mediante taller,
instituciones del mesas de trabajo,
gobierno y socialización,
obviamente buscando
necesariamente estrategias
los estudiantes innovadoras que
que son el factor motive al estudio
principal para el de la historia. Es
proceso de conveniente
enseñanza indicar que las
aprendizaje. actividades de
100% estoy reflexión para la
seguro de eso va producción de
a depender de la estrategias
estrategia y didácticas, Díaz
mientras más (2010), expresa
innovadoras sean “La reflexión
las estrategias sobre la
didácticas que se problemática
apliquen mayor docente debe
motivación va a estar orientada a
tener el la generación de
estudiante claro un conocimiento
al promover didáctico
estrategias integrador y de
didácticas una propuesta
innovadoras los para la acción
estudiantes van que trascienda el
apreciar mejor la análisis crítico y
historia y más en teórico”. Lo
nuestro plantel, antes expuesto
existen un por el autor hace
80

personal referencia al
motivados pero proceso de
nunca esta demás formación que
el reforzar las debe tener el
estrategias docente en
didácticas que cuanto al enfoque
puedan manejar constructivista
este personal, iniciado por el
para la enseñanza pensamiento
de la historia lo didáctico
cual tomando en
evidentemente cuenta la
redundaría en problemática
mejores producida en su
desarrollo y un práctica. Sin
mejor embargo es
desenvolvimiento imprescindible
del estudiante en que dicho
la enseñanza de proceso sea
la Historia. productivo en la
Haa…el medida en que
aprendizaje de la este se haga en
Historia. colectivo, donde
se comprometan
los grupos de
trabajos que
hacen vida activa
de la docencia
incluyendo a los
administrativos,
orientadores y
asesores
psicopedagógicos
de la institución,
que acepten la
labor como un
trabajo
cooperativo de
innovación,
investigación y
formación
permanente.
81

Interpretación de la información
De acuerdo a las consideraciones anteriores, después de ser revisados cada una

de las respuestas de las entrevistas semi estructuradas a los informantes claves,
puedo señalar que, hay coincidencias al establecer que las estrategias didácticas son
importantes en la aplicación de la Historia de Venezuela, para así motivar a su
estudio, y se hace se hace necesario, innovar hacia la búsqueda de las estrategias
didácticas acorde al nivel de aprendizaje y al contexto geo histórico.
Igualmente expresan los informantes claves, los criterios de los estudiantes de

la Historia la cual catalogan como una asignatura aburrida, también expresan que
dicho concepto que tienen los estudiantes de la Historia, es porque se han encontrados
con docentes desmotivados, con una metodología arcaica, estudiada en cuatro
paredes, es decir en un aula de clase y fuera de contexto real, y solo siguen el
desarrollo de los contenidos de un libro por lo que importa cumplir la programación
de los objetivos.
De la misma manera manifiestan los informantes clave, que están seguros que
al promover las estrategias didácticas los estudiantes se sentirán atraídos por la
Historia y así obtener un aprendizaje significativo. De igual manera dicen que al
considerar la implementación de estrategias didácticas se producirá la transformación
del estudio de la Historia, donde tenga sentido al vincular con sus contextos y pueda
ser mucho más dinámica permitiendo la capacidad de interpretar y reflexionar sobre
los hechos y acontecimientos.
En relación a lo antes expuestos los informantes claves, proponen se realicen

actividades de reflexión y se dispongan de los escenarios, donde se propicien los
debates en conjunto sobre la importancia de promover estrategias didácticas
transformadoras en el estudio de la historia de Venezuela como herramienta para
producir cambios significativos en el aprendizaje de los estudiantes de 1er año de la
82

media general de la U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”, y de esta manera superar las
debilidades en el desempeño laboral educativo, para el logro de la misma sugieren,
taller, integración, y capacitar en estrategias innovadoras donde las particularidades
fundamentales sean la participación activa de los docentes con miras a lograr
transformar y obtener, la calidad educativa. Como resultado del trabajo en conjunto
se elaboró un plan de acción. (Ver matriz N° 8).
Diseño del plan de trabajo
Taller. Estrategias Didácticas Transformadora del estudio de la Historia de

Venezuela en la U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”
Propósito General: “Promover Estrategia Didáctica a los docentes, que imparten

1er año de la media general en su proceso de enseñanza de la asignatura de Historia
de Venezuela, de manera que puedan, acceder al desarrollo creativo de sus
potencialidades en las habilidades y destrezas, para la transformación del viejo
modelo mecanicista del estudio de la Historia y dirigirlo hacia un aprendizaje
significativo”.
Justificación: El taller es el resultado de un diagnóstico y de un conjunto de

acciones realizado, por los docentes, donde se obtuvo que la Historia es muy
extensa y difícil de entender, por lo que es, necesario la implementación de
estrategias didácticas para el estudio de la Historia de Venezuela.
A continuación se presenta el esquema, sobre la cual se debería alinear el diseño del

Plan de Trabajo a realizar
Identificación de los factores
83

Paso 1: Análisis del diagnóstico realizado, sobre el guion de entrevista realizados a
los estudiantes y docentes. (Ver Matriz 1).
Paso 2: Se considera los factores comunes ligados a los aspectos de pertinencia

manifestados con el propósito de puntualizar la articulación de las líneas de trabajo,
los dispositivos en general del plan de trabajo, y diseñar las tácticas, hacia la
concienciación del personal docente especialistas de historia sobre la importancia y
ventajas de las estrategias didácticas y la incidencia en el desempeño laboral
educativo.
Paso 3: Se promueve e incentiva a los docentes en el entendido de priorizar las

acciones a corto, mediano y largo plazo, como consideren necesarios para el
desarrollo de la creatividad, destrezas, habilidades y den valor al uso de las estrategias
didácticas aplicadas al estudio de la historia, para la producción de cambios
significativos en el aprendizaje.
Identificación de las áreas de oportunidad
Es de resaltar que las áreas de oportunidad permiten focalizar los puntos críticos
en los que los actores deberán incidir gradualmente para ir promoviendo las
estrategias didácticas como una propuesta desde la producción de cambios
significativos en el aprendizaje de los estudiantes.
Paso 1: En este paso tiene por propósito analizar los resultados contenidos en el
diagnóstico, factor por factor, para definir los aspectos de oportunidad a los que se
dirigirán las acciones específicas para dar cumplimiento al plan de trabajo.
Paso 2: Una vez identificadas las fortalezas y debilidades de los actores en lo que
respecta al uso de las estrategias didácticas, la investigadora determinara las acciones
que va a incluir en el plan de trabajo.
84

Paso 3: Leer detenidamente las respuestas que dieron los estudiantes en el guion de
entrevista (Matriz 1), para elaborar la sistematización de la información a fin de
generar acciones que enriquezcan el plan de trabajo.
85

Cuadro 18. Plan de Acción.
PLAN DE ACCIÓN.
Propósitos
Estrategias Actividades Responsables Recursos Tiempo
Específicos
-Resma de papal
Sensibilizar al personal Efectuar una campaña -Elaboración de
tamaño carta.
docente y directivo informativa sobre la trípticos sobre las
-Carteleras
acerca de la importancia importancia y ventajas de las estrategias didácticas 23/03/2015
-Marcadores
de las estrategias estrategias didácticas y la -Elaborar carteleras La Investigadora Al
- Creyones
didácticas para optimizar incidencia en el mejoramiento acerca de las estrategias 27/072015
-Papel bond
el aprendizaje de los del aprendizaje de los didácticas
-Papel adhesivo para
estudiantes estudiantes
afiches.
Taller: Titulado Estrategia
Didáctica Transformadora en
el Estudio del Historia de
Venezuela .Organizar las
mesas de trabajo para
presentar las estrategias
didácticas que promuevan el
-Resma de papel
aprendizaje significativo
tamaño carta.
Promover estrategia -Video bean
Estrategia de los Cuadros (C- -Proyectar una
didáctica transformadora -Marcadores
Q-A) La C es lo que ya se presentación con
en el estudio de la - Creyones 06/042015
conoce, La Q lo que se quiere información sobre las
Historia de Una La investigadora -Papel bond Al
conocer y la A lo que se ha estrategias didácticas y
alternativa para producir -Material escrito sobre 10/04/2015
aprendido. el aprendizaje
cambios significativos en las estrategias para
significativo
los estudiantes. promover el
Estrategia de Diagrama
aprendizaje
de árbol
significativo
Estrategia de Red de
contenidos
Estrategia de Tips de datos

históricos a través del Mapa
de Ideas
Cont...
86

Viene…
PLAN DE ACCIÓN
Propósitos
Estrategias Actividades Responsables Recursos Tiempo
Específicos
Exhortar a los
docentes que
plasmen sus
recomendaciones y/o
Solicitar a los actores Sistematización Cada uno de los
sugerencias sobre lo - Papel tamaño
un informe sucinto (Producción escrita integrantes de las
discutido en los carta 10/04/2015
sobre la socialización elaborada por los mesas de trabajo
talleres y que este - Bolígrafos
efectuada en el taller. actores) de los talleres.
trabajo lo elaboren
equipo tal cual
trabajaron en las
mesas de trabajo.

87

MOMENTO V
EJECUCIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN
Ejecución de Actividades
El día viernes 20 de Marzo del 2015, estuve en conversación con la Profesora

Carolina Parra, Directora de la U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”, de La Morita
Municipio Cocorote, del Estado Yaracuy, con el propósito de solicitar su
autorización, para realizar una campaña de sensibilización al personal docente y
administrativo, acerca de la temática, en esta oportunidad sobre la importancia de las
estrategias didácticas, para optimizar el aprendizaje de los y las estudiantes en las
fechas comprendidas entre 23/03/15 al 27/03/15, también se habló de convocar a los
docentes a la participación de un taller sobre: Estrategias Didácticas Transformadoras
del Estudio de la Historia de Venezuela, para el 06/04/15 hora 10am., la cual accedió
a dichas actividades.
Con respecto a la campaña de sensibilización, el día lunes 23 de Marzo fue

llevado acabo la primera actividad del plan de acción, la cual se elaboró una cartelera
donde se destaca la importancia y ventajas de las estrategias didácticas, (Ver anexo
2), dando continuidad a la campaña de sensibilización el día martes 24 de Marzo, se
hizo entrega a los docentes de trípticos alusivos a la definición de estrategias
didácticas, clasificación de las estrategias de enseñanza, importancia y ventajas de las
estrategias didácticas, (Ver Anexo 3). Asimismo se le extendió a los docentes, la
invitación a la participación del taller de: Estrategias Didácticas Transformadoras en
el Estudio de la Historia de Venezuela, previstas para el día 06/04/15, dictado por
la investigadora.

Cabe destacar que esta tercera actividad fue realizada el día y la hora
establecida antes señalada, en la instalación asignada al espacio de Centros
Bolivarianos de Informática y telemática (C.B.I.T), de la U.E. Dr. “Rafael Caldera
Izaguirre”. (Ver anexo 4). Iniciándose con saludos y bienvenida por parte de la
investigadora a todos los presentes, seguidamente se dio una lectura reflexiva tomada
de: Educar en Valores. Ediciones San Pablo. 1998 Titulada ¿Quién soy yo?, (Ver
Anexo 5), la cual sirvió para el enlace con la actividad a abordar, ya que una vez
terminada la lectura, se desarrolló la interacción con los participantes.
Donde algunos de ellos relacionaron el quien soy yo ?, con el ser docente,

generando de esta manera un debate armonioso y productivo, entre los presentes, por
cuanto algunos Profesores decían, es eso precisamente lo establecido en la lectura,
que no es lo que se pregunta con respecto a la profesión, sino como persona
primeramente, es el llamado a la reflexión a revisarnos e identificarnos nosotros
mismo para llegar a conocernos y en función de ello dirigir el rol que nos compete
como docente, como es satisfacer los requerimientos de los estudiantes, en cuanto a
sus expectativas y necesidades, el cual debe estar inmerso en la contribución del
fortalecimiento de los valores humanos, es allí donde juega un papel preponderante,
en nuestra practica pedagógica, debido a que debe conducirnos hacia la búsqueda de
las estrategias más pertinentes para el logro de los objetivos, contenidos y
competencias acordes al contexto geo históricos de los estudiantes.
Como consecuencia de esto, me permite la accesibilidad del abordaje de la

temática para iniciar el desarrollo del taller, haciendo uso de la proyección de una
presentación, en relación con la información sobre las estrategias didácticas y el
aprendizaje significativo, partiendo del presente orden: el título de trabajo de tesis de
grado, que es el acto didáctico, a manera de compartir con el día a día,
correspondiente al momento de la planificación escolar, considerando los
componentes de la estrategia didácticas, su clasificación, explicando cada uno de sus
conceptos y luego insertarlos según el proceso cognitivo, se presenta el formato del
89

diseño de estrategas didácticas y por último se empezó a mostrar las estrategias
didácticas promovidas por la investigadora dando las orientaciones de cada una de
ellas en cuanto a sus características, formatos, definición e implementación a la
práctica pedagógica, estas estrategias son:
1era… Los cuadros de C Q A. Donde la C es = lo que se conoce, Q es = lo

que se quiere conocer, A es = lo que se ha aprendido. Esta estrategia es una
modalidad de organización grafica en forma de cuadros, constan de tres columnas y
dos filas y según Díaz (2010). Dice que son “Estrategias para ayudar a organizar la
información nueva por aprender” (p140), ya que el estudiante puede comparar el
avance de su proceso de aprendizaje, pues a través de la reflexión en orden del inicio
de lo que conoce, desea a aprender y lo aprendido, lo lleva a establecer esa relación
entre los conocimientos previos con lo nuevo, identificando a este proceso como es el
aprendizaje significativo.
La aplicación de esta estrategia, consiste en primer lugar, introducir la temática

Q constituye la información nueva que se va aprender. En segundo lugar se pide que
se reparen los cuadros C-Q-A, con tres columnas y dos filas. Tercer lugar en la
primera columna se denomina lo que ya se conoce, referida a la letra C y se utiliza
para anotar o que ya se sabe, es decir los conocimientos previos, en relación a la
temática. Pueden escribirse conceptos, ideas o descripciones en un listado haciendo
clasificaciones .Cuarto lugar, la segunda columna sirve para anotar lo que se quiere
conocer o aprender, que corresponde a la letra Q. Quinto lugar, en el espacio de la
tercera columna se anota lo que ha aprendido, se refiere a la letra A.
El llenado del Cuadro C-Q-A se hace durante todo el proceso didáctico, tema
sección unidad didáctica. Las dos primeras columnas deben ser llenadas al inicio de
la situación de enseñanza- aprendizaje lo que permite que los alumnos activen sus
conocimientos previos y desarrollen expectativas apropiadas, pero también que
identifiquen el punto de partida de su aprendizaje. La tercera columna puede llenarse
90

durante el proceso instruccional y/o al termino del mismo identificando el momento
final del aprendizaje logrado.
Por lo tanto se considera oportuno recordar, para que el aprendizaje sea

significativo, se deben considerar las siguientes condiciones: que la nueva relación se
establezca no a manera de arbitrariedad y sustancial con el alumno es decir, que no
sea rígido, sino flexible pausado que permita la accesibilidad del manejo de la nueva
información con los que ellos ya conocen en pro de alcanzar las mejores de las
disposiciones de los estudiantes en cuanto a su motivación y actitud, por aprender y
que este nuevo conocimiento se mantengan en el tiempo. Ejemplo de formato de
aplicación de la estrategia de cuadro C–Q-A. Con la puesta en práctica de un
contenido de un objetivo de la asignatura de Historia de Venezuela, de 1er año de la
Media General. Caracteriza lo principales rasgos culturales de los grupos indígenas
existentes en América desde los inicios del poblamiento del continente hasta la
llegada de los europeos.
91

Cuadro 19. Formato de la Estrategia Didáctica N° 1. Cuadro C-Q-A
C Q A
(Lo que Conoce) (Lo que se Quiere Conocer) (Lo que se ha Aprendido)
Explican el origen del hombre

Americano.
1era Teoría Autoctonita de

Florentino Ameghino (1858-
1911), sostuvo que el hombre
era originario de la Pampa
Argentina, presentó pruebas de
hallazgos fósiles, rechazada)
porque la era de aparición no
fue en la era terciaria, sino en la
era cuaternaria.
Todas las explicaciones del 2da Teoría Monogenista de

-Que el hombre entró a
origen del hombre Americano. Alex Hrdlicka (1869-1943),
América por varias partes.
atribuye origen al ser humano
un origen único que es del
continente de Asia, por las
semejanzas con los habitantes
Teorías y características del de Mongolia. (Rechazada).la
-Existen varias explicaciones. unidad racial.
origen del hombre americano.
--3era Teoría Poligenista, de

Paul Rivet, (1876-1958). El
hombre se desplazó hacia
América por diversos puntos
como Australia, Polinesia,
Mongolia, los Urales y
Melanesia. Entraron por oleadas
(aceptada)per lo objetaron que
la vía de acceso a América
fuera por el puente de
Antártida, ya que no eran
experto navegantes
92

2da… Estrategia el diagrama de árbol. Al igual que el cuadro C-Q-A es un
organizador grafico que pueden ser utilizados al establecer las relaciones jerárquicas
de arriba abajo y viceversa, sirve de organizar y clasificar ideas. Esta estrategia
gusto mucho entre los asistentes, los que expresaron que esta, se adapta fácilmente a
cual área y que la habían aplicado anteriormente pero con flechas horizontal a manera
de ideogramas pero manifiestan que de esta forma vertical es mucho más práctica
ejecutarla. En el diagrama del árbol la información se organiza de modo jerárquico
estableciendo relaciones de inclusión entre los conceptos o ideas, por lo que se
constituyen organizadores alternativos a los mapas conceptuales aunque carecen de
algunos beneficios que estos últimos tienen. A continuación se presenta el formato de
la estrategia didáctica con la aplicación de un desarrollo de los mismos contenidos del
objetivo señalado anteriormente.
93

Gráfico. 01. Diagrama de Árbol.
Fuente: Elaboración propia. (2015)
94

Estrategia de Red de Contenidos. Es una estructura de forma organizativa de
contenidos que se obtiene de manera rápida, para representar las ideas muy bien
ordenadas y también se usa como elaboración de formato que sirve de estudio o
para exponer algún contenido, se utiliza en jerarquía, es decir identificando las ideas
centrales o de mayor significatividad, dicho de otra manera considerando los
postulados fundamentales de los contenidos en el orden de importancia que ocupa
entorno a su todo. Ejemplo de formato de la Estrategia Didáctica Red de Contenidos.
95

Gráfico. 2. Red de Contenido.

Fuente: Elaboración propia. (2015).
96

4ta… Estrategia Tips de Datos Históricos a través del Mapa de ideas. Con
respecto a esta última se hace mayor énfasis por cuanto es una iniciativa de la puesta
en práctica de la autora a los tips, que se conoce, como consejos prácticos de belleza,
salud entre otros…, de acuerdo a esta idea inicial introducirlos a la práctica
pedagógica, como una estrategia didáctica al estudio de a la Historia de Venezuela,
ya que según su definición se dice que son “consejos o sugerencias “. Por parte de las
personas conocedores del tema. En consecuencia de esto, surge la idea de innovar,
ya que como especialista de la asignatura de Historia de Venezuela, se puede
identificar los contenidos más sobresalientes que necesitan conozcan los estudiantes
para alcanzar el logro de sus competencias.
Cada uno de los tips que se van generando de los datos históricos se entrelazan
siguiendo el modelo del mapa de ideas, donde se recomienda dar un color diferente
de manera que se pueda tener la claridad de los contenidos, y así asimilar
satisfactoriamente la información. Por cuanto se constituye en una herramienta,
que permite comparar los elementos más fundamentales de un tema en específico, a
su vez que va surgiendo en los puntos comunes o de encuentros entre los mismos,
esta representación, origina un trabajo personalizado que se puede utilizar como
formato de estudio o a la hora de una exposición. Ejemplo de formato de a Estrategia
Didáctica Tips de Datos Históricos a través del Mapa de ideas.
97

Grafico 3.Tips de Datos Históricos a través del Mapa de ideas
Fuente: Elaboración propia. (2015).
98

Una vez finalizado la ponencia del taller por parte de la autora, solicita a los
participantes del mismo, que conformen 4 mesas de trabajo por áreas afines, y de
forma voluntaria seleccionen una de las estrategias didácticas promovidas por la
investigadora para que la pongan en práctica (Ver Anexo 6), luego por cada uno de
los grupos conformados le asigna una carpeta con material de apoyo, y le indica que
una vez que culminen expresen mediante informe muy sucinto como les pareció la
actividad como se sintieron en la aplicación de la estrategia y las recomendaciones o
sugerencias que puedan hacer.
Concluido el tiempo prudencial del trabajo por equipos, se procede a la

socialización de las experiencias obtenidas por cada mesa de trabajo. Mesa 1 señala
que el taller fue excelente, el contenido completo y útil, y las estrategias son
aplicables a todas las áreas y contenidos, el tiempo fue prudencial y especifico, claro
y conciso. Los recursos usados fueron actualizados, y la sugerencia mejorar la
presentación de diapositivas en cuanto al tamaño de letras e imágenes más atractivas
para captar la atención del público. (Ver Anexo 6)
Por su parte la mesa 2 establece que la actividad desarrollada fue de gran

utilidad, puesto que se profundizo diferentes estrategias que pueden ser aplicados
durante una actividad en clase. De igual forma cumpliendo con sus tres fases como
sugerencia indican mejorar la presentación y usar un mejor contraste en los colores,
manifiestan que el taller fue de gran utilidad, ya que les permitió reforzar los
conocimientos en estrategias de aprendizaje. El equipo de la mesa 3 considera que el
taller estuvo bien, en cuanto a la información dada, debido a que permite al estudiante
estar consciente de su conocimiento y al docente en diversas áreas para observar lo
que el estudiante conoce. Como sugerencia el tamaño de la letra de la diapositiva sean
más visibles y que continúen dándose talleres como este con otras estrategias como
herramienta de enseñanza. (Ver Anexo 6).
99

Al mismo tiempo la mesa 4 presenta que la ponencia llevada a cabo en la
Unidad Educativa Dr. Rafael Caldera Izaguirre, les parece adecuada al contexto
estudiantil y aplicable en los diversos temas que se desean llevar a cabo al momento
de impartir clases, seleccionaron el diagrama de árbol, en las mesas de trabajo, puesto
que facilita la comprensión de contenido al educando, es explicita y precisa mayor
color a las diapositivas y que se dieran más ejemplos de las estrategias. (Ver Anexo
6).
Para finalizar la investigadora toma la palabra, para dar el cierre de manera

general a la actividad llevada a cabo luego de haber escuchado a cada uno de los
equipos puedo decir objetivo alcanzado, ya que evidencie según cada una de las
participación la receptividad que han hecho de las estrategias didácticas promovidas
con la aplicabilidad desde cada una de sus áreas de manera tan sencilla y practica sin
ningún grado de dificultad, (Ver Anexo 7) de manera que me siento complacida y doy
las gracias a todos ustedes por el apoyo y su atención prestada, ahora por favor firmar
la asistencia, (Ver Anexo 8), concluyo con una frase de Eduardo Galeano que dice
“Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas puedan
transformar el mundo”. Gracias por su atención.
100

MOMENTO VI
REFLEXIONES FINALES Y RECOMENDACIONES
Reflexiones
“Mi visión de la alfabetización va más allá del ba, be,

bi, bo, bu. Porque implica una comprensión critica de
la realidad social, política y económica en la que está
el alfabetizado”.
Paulo Freire (1970)
Con base en la cita tomada, dicho pensamiento va ajustado a la realidad y muy

de la mano en las pretensiones de la Investigación Acción Participativa, es decir que
el rol como docentes es considerar el contexto donde se desarrollan o hacen vida los
seres humanos tomando en cuenta sus necesidades, limitaciones debilidades y
potencialidades como parte humana de los seres que se están educandos, debiendo
cumplir cabalmente con los roles que corresponden con la docencia del deber ser
como lo son: Facilitador, que piensa en el estudiante como relación humana;
Orientador, en una relación cercana, horizontal y democrática; Organizador, prepara
los materiales, el espacio, distribuye el tiempo; Motivador, para el desarrollo de las
distintas facetas tanto en el plan individual como lo social y Observador, para conocer
sus gustos, preferencias necesidades y sobre todo educar en valores , necesarios para
toda sociedad de un país.
Todo lo anterior conlleva a la búsqueda de la respuesta a un sentir que nos

envuelve, ya que preocupada por la crisis de la enseñanza que vive el país y el
desprestigio que se le ha venido dando a la historia, aunado al resultado del

diagnóstico de la U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”, me permiten como
autora e investigadora del estudio que se concluye, en esta oportunidad, manifestar
que el estudio fue llevado a cabo bajo el método de investigación participativa por
cuanto se combina dos tipos de conocimientos como es el teórico y la praxis de un
contexto establecido, es decir que accede al campo educativo por ir más allá de una
simple localización del problema, sino que proporciona elementos de reflexión para
la acción donde se trabaja en colectivo para optimizar y transformar la actitud del
docente de cara al reto concurrentes en la sociedad actual en todos sus aspectos
científicos, cultural, tecnológicos, políticos, económicos y social.
Como consecuencia de esto, el propósito de la investigación participativa es la

transformación la innovación de forma constante en su labor didáctica, donde todos
los docentes deben saber identificar las debilidades presentes en su entorno educativo
y convertirlas en fortalezas. Como tal fue el caso en este estudio, en la U.E. Dr.
“Rafael Caldera Izaguirre”, un trabajo en conjunto, ya que un hecho negativo nos
afecta a todos por igual, y unidos diagnosticamos y juntos generamos y activamos un
plan de acción que coadyuvo a la transformación del sistema de estudio que impero
por años.
En este proceso de reflexión en conjunto con los actores me lleva a

autoevaluarme y coevaluar las experiencias compartidas en el estudio de la temática,
produciendo de dicho trabajo respuestas satisfactorias en el cumplimiento de las
actividades planificadas alcanzando el propósito del objetivo propuesto. De igual
manera puedo expresar que las estrategias empleadas para abordar el problema
fueron las más pertinentes porque se evidencio la disposición de los docentes al
trabajo en unión otorgándole la importancia requerida para el compromiso al cambio
y transformación significativa en la calidad de la educación a la receptividad y la
aplicabilidad de las estrategias didácticas promovidas.
102

Por su parte tras testimonio focalizados, por un lado la docente con respecto a la
campaña de sensibilización sobre la importancia y ventajas del uso de las estrategias
didácticas, taller y socialización del mismo. En tal sentido señala “ cuan productivo
fue para mí, cada una de estas actividades realizadas por cuanto me llevaron a
reflexionar sobre mi practica pedagógica, es cierto no se puede trabajar cerrado en un
solo tipo de estrategias, ya que por lo general me he centrado al uso de la tecnología y
había olvidado, estos tipos de estrategias promovidas, la cual decidí llevar a la
práctica, con los estudiantes de 1er año en la asignatura de Historia de Venezuela,
seleccionando, la estrategia de los tips de datos históricos a través del mapa de ideas,
obteniendo resultados positivos, ya que los estudiantes se mostraban animados con la
estrategia aplicada, todos participan en la construcción de su esquema de trabajo y
observe cuando evalué que el rendimiento académico fue mucho superior con
respecto a las anteriores.
Continua el relato (“…considero que si todos los docentes toman conciencia al

igual que yo, en poner en práctica por lo menos esta estrategia didáctica de los tips de
datos históricos a través del mapa de ideas, le facilitaríamos el estudio a los
estudiantes ya que como especialistas sabemos proporcionarle de manera concisa el
contenido para el logro de sus competencias y ellos se sientan más motivados por lo
novedoso y lo práctico para el estudio de ellos y la debilidad en el estímulo del
estudio será convertido en fortaleza para la U.E. “Rafael Caldera Izaguirre”
Por otro lado une estudiante señala “… a mí me gustó mucho la estrategia que
nos enseñó la Prof. Celenia, sentí que fue más fácil estudiar así, directo sencillo, solo
se toma lo más importante y se ordena la información y uno la recuerda más rápido
que ponerse a leer tantas fechas, nombres y sucesos”. Continuaba argumentando
“…además uno puede ordenar un material para exposición o también para estudiar
cualquier tema”.
103

Para finalizar a manera de reflexión nunca podemos olvidar, que en nuestras
manos está el gran compromiso de formar y enseñar, y para ello debemos tener
presente que una sola estrategia no cumple la misma aplicabilidad para todos los
contenidos ni para las necesidades de las características de los estudiante, ya que no
serán las mismas, por ello debemos practicar diversas estrategias didácticas. Después
de haber realizado la presente investigación, puedo decir se abre una ventana más al
campo de la educación con la posibilidad de insertar, estudios futuros similares a este
ya que se cuenta con material de apoyo y las experiencias y conocimientos
alcanzados coadyuvando al logro deseado en calidad de la educación.
Recomendaciones
Con miras a tener siempre presente nuestro rol como docente ante una sociedad
cambiante se recomienda lo siguiente:
1.- Es primer lugar la humildad, como una virtud, ante el reconocimiento de las
debilidades y limitaciones y actuar a tal conocimiento.
2.- Reconocer ante todo, que se es un ser social, y que repercute en forma directa en
toda la sociedad.
3.- El docente debe ser investigador, para estar en consonancia a los cambios.
4.- Sensibilización, activando los 5 sentidos, para que nuestro cerebro se mantenga
despierto a las emociones, generando sentimientos, logrando estimular una parte
emocional de nosotros mismos y así tener receptividad ante las necesidades del
contexto donde se desenvuelve.
5.- El docente debe ser un líder, dinámico, con capacidad para resolver problemas,
saber motivar y trabajar en equipo.
104

REFERENCIAS
Abbott, J. y Ryan, T (1999). La construcción del conocimiento y dar forma Brains.

[Documento en Línea]. Disponible en página Web: http://www.21learn.org.
[Consulta: Agosto 2014, 05]
Alvarado (2012). Estrategia Didáctica para la animación a la lectura Dirigida a

estudiantes de Educación del Liceo Bolivariano “Manuel Felipe de Tovar “,
Valencia Estado Carabobo.
Arangure, C. (2002). Crisis Paradigmática en la Enseñanza de la Historia: Una visión

desde América Latina. Rev. Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales.
Mérida-Venezuela. ISSN 1316-9505. Enero-Diciembre. Nº 7 (2002): 129- 142.
Assam (2012). Estrategias Didácticas en el Marco de Taller de Lectura y Redacción

el Nivel Medio Superior. Aportaciones desde un proyecto de intervención”.
Universidad de Colima México. México.
Balestrini, M. (1997). Como se Elabora el Proyecto de Investigación. Caracas:

Editorial Consultores Asociados.
Burgos (2011). Significado que le atribuyen a su ambiente social escolar alumnos de

5° a 8° año de enseñanza Básica de una Escuela Municipal de la Comuna de
Cerro Navia en Santiago de Chile. Chile.
Carrera, G. (1996). Historia Contemporánea de Venezuela. Bases metodológicas. 3ra

Ed. Universidad Central de Venezuela. Caracas: Ediciones de la Biblioteca.
Chacin, R. (2011). La Enseñanza de las Ciencias Sociales en Venezuela. [Documento

en Línea]. Disponible en página Web:
http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/sadpro/Documentos/docencia_Vol12
_n2_2011/8_Art._1_la_ense%C3%B1anza__rosanna_chacin_.pdf [Consulta:
Agosto 2015, 05]
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Publicada en Gaceta

Oficial Extraordinaria N° 5.453 de la República Bolivariana de Venezuela.
Caracas, viernes 24 de marzo de 2000. Caracas Venezuela.
Díaz, F. (2010). Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo. Una

interpretación constructivista. Tercera Edición. México: Mc Graw Hill.
105

Feo, R. (2011). Estrategia instruccionales para promover aprendizaje estratégico.
Trabajo de Grado no publicado. Instituto Pedagógico de Miranda José Manuel
Siso Martínez. Maracay. [Documento en Línea]. Disponible en página Web:
http://conhisremi.iuttol.edu.ve/pdf/ARTI000132.pdf [Consulta: Agosto 2015,
05]
Flores, R. (2013). Principios y Enfoques Metodológicos de la Investigación -Acción -

Participativa desde el Ámbito Social Etnográfico — Cualitativo. Villa de Cura
Estado Aragua: Editorial Miranda.
Fontana (2013). Historia: análisis del pasado y proyecto social. España: Cegal.
Freire, P. (1970). Pedagogía de Freire. Premisas básicas para una Educación

Liberadora. Las 20 Máximas de Paulo Freire. Por Yskel Castro. [Documento en
Línea].http://yskelcastro.blogspot.com/2011/09/pedagogia-de-freire-premisas-
basicas.html [Consulta: Abril 2015, 05]
Ley Orgánica de Educación (2009). Publicada en Gaceta Oficial de la República

Bolivariana de Venezuela Nº 5.929 de carácter extraordinario en fecha 15 de
Agosto de 2009. Caracas Venezuela.
Martínez, M. (2006). La Investigación Cualitativa. (Síntesis Conceptual). México:

Edit. Trillas.
Martínez, M. (2013). Nuevos Paradigmas en la Investigación. México: Editorial

ALFA.2013
Mc. Kernan, J. (2007). Investigación-Acción y currículo: Métodos y Recursos para

Profesionales. Segunda edición Madrid: Ed. Morata.
Ministerio del Poder Popular para la Educación (2007). Currículo Nacional

Bolivariano (2007). [Documento en Línea]. Disponible en página Web:
http://www.oei.es/quipu/venezuela/dl_908_69.pdf [Consulta: Agosto 2014, 05]
Mora (2006) Propuesta para la Enseñanza de la Historia Local del Municipio

Ayacucho.
Ortega, K. (2008). ¿Que son y cuáles son las teorías del aprendizaje? [Artículo en
Línea]. Disponible en página Web: https://werina2000.wordpress.com/
[Consulta: Agosto 2014, 05]
106

Palella, S. y Martins, F. (2010). Metodología de Investigación Cuantitativa. 3ra.
Caracas: FEDEUPEL
Prats, J. (2001). Enseñar Historia: Notas para una didáctica renovadora. Mérida: Junta
de Extremadura.
Salazar, G. (2010). Estrategias Innovadoras para la Enseñanza de la asignatura de

historia de Venezuela de ler año de Educación Media General de la U.E.N
“Alberto Sequin Vera”. Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Instituto Pedagógico de Miranda.
Teppa, S. (2006). Investigación acción participativa en la praxis pedagógica diaria.

Madrid: Editorial Académica española.
Vargas, C. (2013). Estrategias didácticas para el desarrollo de la identidad cultural

mochica en educación primaria en una institución educativa de San José de
Moro – La Libertad. Perú
Winter, R. (1998). Aprender de la experiencia. Principios y Práctica en Investigación

para la Acción.. London: The Falmer Press.
Yuni, J. y Urbano, C. (2005). Educación de adultos mayores: teoría, investigación e

intervenciones. México: Editorial Brujas.
107

ANEXOS

Anexo No. 1.
Encuentros de las Entrevistas.
Dia 09/02/2015 Informante clave 1

Docente de aula de Geografia e Historia UE. “Dr. Rafael Caldera Izaguirre”

Informante Clave 4. Día 10/02/2015
Estudiante de primer año de la Media General sección “B”
U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”

Día 10/02/2015 Estudiante de primer año de la Media General. Sección “B”
U.E. Rafael Caldera Izaguirre

Anexo No.2.
Campaña de Sensibilización.
Cartelera.

Anexo No.3. Tríptico.

Anexo No.4.
Taller
La Autora Dictando el Taller Ambiente del (CEBIT)

De la U.E. Dr. “Rafael Caldera Izaguirre”

Anexo No. 5.
Lectura Reflexiva
¿QUIEN SOY YO?
Tony De Mello, nos cuenta la historia (que le hizo llegar Paco Percaz) de una
mujer que, mientras agonizaba, tuvo la impresión de que era llevada al cielo y
presentada ante el tribunal
- ¿Quién eres? - Le pregunto una voz.

- Soy la mujer del alcalde. respondió ella con orgullo...
- Te he preguntado quien eres, no con quien te casaste.
- Te he preguntado quien eres, no cuántos hijos tienes.
- Soy maestra de escuela.
- Te he preguntado quien eres, no cuál es tu profesión.
- Soy una buena cristiana.
- Te he preguntado quien eres, no cual es u religión.
Y así sucesivamente. Dijera lo que dijera, nunca respondió satisfactoriamente

la pregunta quién eres. Evidentemente, no consiguió pasar el examen, porque fue
enviada de nuevo a la tierra. Cuando se recuperó de su enfermedad, tomo la
determinación de averiguar quién era. Y todo fue diferente.

Anexo No. 6
Actividades de Mesas de Trabajos
La Autora Brindando Apoyo a la Mesa de Trabajo
Indicaciones para apertura las mesa de trabajo

Anexo No. 7.
Informe Recomendaciones
Sugerencias de las 4 Mesas de Trabajo, Mesa N° 1.

Sugerencias de las 4 Mesas de Trabajo. Mesa N° 2

Sugerencias de las 4 Mesas de Trabajo. Mesa N° 3.

Sugerencias de las 4 Mesas de Trabajo, Mesa N° 4

Anexo No. 8.
Asistencia.
UNIDAD EDUCATIVA DR. RAFAEL CALDERA IZAGUIRRE

HOY 06 DE ABRIL DEL 2015, SE REALIZO EL TALLER SOBRE
ESTRATEGIAS DIDACTICAS TRANSFORMADORAS EN EL ESTUDIO
DEHISTORIA DE VENEZUELA EN LAS INSTALACIONES DE LA UNIDAD
EDUCATIVA DR. RAFAEL CALDERA IZAGUIRRE A TODOS LOS
DOCENTES DE LA INSTITUCIÓN
TALLER SOBRE ESTRATEGIAS DIDACTICAS

Estrategia Didactica Transformadora Del Estudio de La Historia de Venezuela:una Alternativa para Producir Cambios Significativos en Los Estudiantes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estrategia Didactica Transformadora Del Estudio de La Historia de Venezuela:una Alternativa para Producir Cambios Significativos en Los Estudiantes

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estrategia Didactica Transformadora Del Estudio de La Historia de Venezuela:una Alternativa para Producir Cambios Significativos en Los Estudiantes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE CARABOBO

DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO

AUTOR: Prof. Caty M. Cordero R.

Valencia, Abril 2015

ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL ESTUDIO DE LA

Trabajo de grado para Optar al Título de Magister en Investigación Educativa

AUTOR: Prof. Caty M. Cordero R.

Valencia, Abril 2015

Dando cumplimiento a lo establecido en el Reglamento de Estudios de Postgrado de

En Bárbula a los 29 días del mes de Abril del año 2015.

Dando cumplimiento a lo establecido en el Reglamento de Estudios de Postgrado de

En Bárbula a los 29 días del mes de abril de 2015

Participante: Caty Maribel Cordero Rodríguez Cédula de Identidad: 7.912.594

Título definitivo: ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL

A mi Dios Señor Jesucristo, por haberme dado la oportunidad de vivir, llena de

A Mi Madre, de manera muy especial a su memoria, porque su amor sigue vivo en

A Mis Hijos, Kenny y Kenler, fuente de inspiración para la superación en mi

A todos mil gracias…

A la Universidad de la Carabobo, a su cuerpo de docentes al servicio en la

Al Personal Administrativo de la Universidad de Carabobo, de manera especial,

A Mi Amigo Sergio Marchena, a ti, por informarme oportunamente de esta maestría

A todos que de una u otra forma contribuyeron al éxito de esta meta

Para todos ustedes mi eterna gratitud

MOMENTO I. CONTEXTUALIZACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO

ESTRATEGIA DIDACTICA TRANSFORMADORA EN EL ESTUDIO DE LA

Autora: Caty M. Cordero R.

Descriptores: Historia, aprendizaje, enseñanza, estrategia didáctica.

TRANSFORMING TEACHING STRATEGIES IN THE STUDY OF THE

Author: Lcda. Caty M. Cordero R.

Descriptors: History, learning, teaching, teaching strategy.

La Educación Media General de acuerdo a sus finalidades, es, la de formar al

En atención a lo antes señalado, a la enseñanza de la historia se le hacen

En segundo lugar, es necesario que los docentes, adopten un carácter innovador,

En relación a las teorías del aprendizaje, se deben considerar la variedad

En lo que se refiere a modelos de aprendizaje, es la pertinencia que tiene la

Sobre la base de las consideraciones anteriores, el propósito de este estudio fue

Desde estas perspectivas se estructuró en (06) momentos: El primero, en el

Seguidamente, se presenta el cuarto momento donde se exponen los hallazgos

CONTEXTUALIZACION DEL OBJETIVO DE ESTUDIO

Descripción del Contexto

El objetivo fundamental de la Historia de Venezuela es, brindar las

… bueno será que se comience a enseñar la historia como un sistema de

De acuerdo a lo planteado, por el autor, estudiando el pasado, podrá entenderse

Al respecto, el Ministerio del Poder Popular para la Educación (2007) en el

En consecuencia, el obstáculo conduce asimismo, para las ciencias naturales de

Altos índices de repitencia, y deserción escolar, las necesidades de

Por lo tanto, las instituciones educativas están llamadas a contribuir a las

Algunos autores se centran en el estudio del funcionamiento y el

En relación al aprendizaje, va en correspondencia con las estrategias de

Es conveniente señalar, el aprendizaje significativo de Ausubel, citado por Díaz

Resulta oportuno mencionar la estrategia didáctica, es un recurso de la que se

De acuerdo a todo lo antes señalado, para plantearse el estudio la investigadora

Por consiguiente, se jerarquiza las situaciones planteadas acordando en plenaria

Por su parte, los Profesores, en entrevistas preliminares manifestaron que

En este orden de ideas, para el desarrollo de la investigación en el caso

¿Cómo desarrollar colectivamente acciones que permitan actividades de

¿De qué manera, se pueden desarrollar acciones que promuevan colectivamente

Promover estrategia didáctica transformadora en el estudio de la Historia de