Aeroespacial Queretaro Pro Mexico
Aeroespacial Queretaro Pro Mexico
Aeroespacial Queretaro Pro Mexico
ELABORADO POR
CENAM
Juan Gabriel Lugo Luévano
José Salvador Echeverría Villagómez
Carmen Marina Trejo Morales
CIDESI
José Gabriel Tort Flores
PROMÉXICO
José Mariano Moreno Blat
Ronald Eduardo Pérez Díaz
Gerardo Castrejón Delgado
SECRETARÍA DE ECONOMÍA
Ildefonso Guajardo Villarreal
Secretario de Economía
PROMÉXICO
Paulo Carreño King
Director General
© 2017, ProMéxico
Camino a Santa Teresa 1679
Colonia Jardines del Pedregal
Delegación Álvaro Obregón
Ciudad de México, México, 01900
www.gob.mx/promexico
[email protected]
Primera edición
Ciudad de México, 2017
ISBN: 978-607-97294-9-3
El contenido de este documento puede ser utilizado para fines académicos y de divulgación, y para el
diseño e implementacion de estrategias, programas y políticas que impulsen el desarrollo del sector
aeroespacial, siempre y cuando se cite debidamente la fuente y se dé el crédito correspondiente a las
instituciones y organismos que participaron en su elaboración.
Este documento fue elaborado en 2015 y, desde ese año, no ha sufrido modificación alguna. ProMéxico y
la industria aeroespacial de la región de Querétaro no se hacen responsables de imprecisiones en la in-
formación contenida en esta edición, derivadas de actualizaciones posteriores a la fecha de elaboración
de este mapa de ruta (2015).
INTRODUCCIÓN 13
CAPÍTULO 1 14
Desarrollo de la industria aeroespacial en México
1.1 Comercio exterior
1.2 Productos, procesos y servicios
1.3 Inversión Extranjera Directa y de Producto Interno Bruto
1.4 Empleo
1.5 Innovación y desarrollo tecnológico
CAPÍTULO 2 24
La industria aeroespacial en la región
2.1 Crecimiento de la industria aeroespacial en Querétaro
2.2 Tipos de actividades de la industria aeroespacial en la
región
2.3 Soporte e inversión en ciencia y tecnología
CAPÍTULO 3 32
Análisis FODA, mapa causal y tendencias
3.1 Resultados del análisis FODA
3.2 Mapa causal
3.3 Análisis de tendencias del mercado aeronáutico
mundial
CAPÍTULO 4 42
Mapa de ruta del sector aeroespacial
CAPÍTULO 5 46
Hitos y proyectos estratégicos
CAPÍTULO 6 50
Plan de acción
CONCLUSIONES 70
ANEXO 74
Directorio de empresas
Matriz del sector aeroespacial
AGRADECIMIENTOS 92
FIGURAS, TABLAS, GRÁFICAS Y ESQUEMAS
Gráfica 1 Exportaciones por país destino, 2015 17
Grafica 2 Países proveedores de partes aeronáuticas a Estados Unidos en 2015 18
Gráfica 3 Importaciones de la industria aeronáutica de México por país de origen 18
Grafica 4 Balanza comercial de la industria aeronáutica de México 19
Gráfica 5 Número de empresas en México 19
Grafica 6 Distribución de empresas por tipo de actividad de acuerdo a la Secretaría de Economía 20
Grafica 7 Fabricación de equipo aeroespacial y % de participación en el PIB de la Industria 21
Manufacturera
Gráfica 8 Número de empleos en el sector aeroespacial 21
Gráfica 9 Proyectos y Montos de apoyos del PEI, por sector/giro industrial 2009-2016 22
Gráfica 10 Proyectos y montos de apoyo del PEI para el sector aeroespacial 2009-2016 23
Gráfica 11 Número de empresas-organizaciones por tipo de actividad en la región de Querétaro 28
Grafica 12 Empresas en Querétaro, por segmento 29
Gráfica 13 Proyectos y montos del fondo PEI asignados al sector aeroespacial por estado 30
D
urante los últimos diez años, la región de Querétaro se ha consolidado como uno de los
principales polos de la industria aeroespacial en México y en el mundo.1 El crecimiento
económico sostenido de esta entidad es resultado de programas de atracción de inver-
siones, generación de empleos y mejoramiento de la infraestructura y vías de comuni-
cación. Para mantener este crecimiento, es primoridal continuar afianzando políticas públicas y
planes estratégicos a futuro que consoliden a la región como el principal polo aeroespacial del país.
En este sentido, con el objeto de contar con un documento rector estratégico del sector aeroes-
pacial en la región de Querétaro, la industria, la academia y los gobiernos del estado de Querétaro
y de regiones aledañas, han desarrollado el presente mapa de ruta que contribuirá a definir el de-
sarrollo y el fortalecimiento productivo del estado, alineados a las tendencias, planes y programas
del sector a nivel nacional e internacional.
La metodología y guía utilizadas para el desarrollo de este trabajo están alineadas a la estra-
tegia del gobierno federal, coordinada por ProMéxico, en los principales polos y clústeres con
vocaciones productivas específicas.
El presente documento aspira a ser una herramienta que formule, instrumente y comunique la
estrategia para la región, centrada en la innovación y el desarrollo tecnológico, la manufactura, el
mantenimiento de aeronaves y el ciclo completo de desarrollo de aeronaves ligeras y no tripuladas.
De igual forma, se busca proporcionar a tomadores de decisión información confiable para
identificar, evaluar y seleccionar entre diversas alternativas estratégicas las que consideren más per-
tinentes, prioritarias y potencialmente aplicables en sus planes y perspectivas de negocio.
La información incluida aquí es resultado de un esfuerzo colaborativo e involucra un proceso de 13
mejora y evaluación permanentes, por lo que requiere actualizarse y enriquecerse periódicamente.
1
Secretaría de Desarrollo Sustentable, Gobierno del Estado de Querétaro. Querétaro: The Success Of Business Development.
Presentación de 2015.
Foto Archivo
DESARROLLO DE LA INDUSTRIA
AEROESPACIAL EN MÉXICO
México se está consolidando como lider global en el sector aeroespacial. De acuerdo con estima-
ciones de Airbus y Boeing, para el año 2035 se requerirá al menos duplicar la flota de aeronaves
de tipo comercial en el mundo, lo que representa un valor de mercado de aproximadamente 5.2
trillones de dólares2 — sin considerar los segmentos de defensa y espacial—.
Para afrontar el reto que representa este incremento en la demanda, serán fundamentales la
integración y el fortalecimiento de cadenas productivas eficientes y competitivas en la industria
aeroespacial en México. Las experiencias y los números de estos últimos años son prometedores
y, sin duda, establecen las bases para afianzar y potenciar el desarrollo del pais como uno de los
prinicipales competidores de la industria a nivel global.
A continuación se presenta información relevante de distintos ámbitos de la industria en
México, con base en datos de la Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología
(DGIPAT) de la Secretaria de Economía (SE).
3% Estados Unidos
2% 1% Canadá
3% Francia
3% 81% Alemania
Reino Unido
7%
Brasil
Otros paises
2
Airbus. Global Market Forecast 2016-2035.
3
Industria Aeronáutica. Dirección General de Industrias Pesadas y Alta Tecnología – Dirección de Industria Aeronáutica,
Secretaría de Economía con datos DGCE - Banxico. Septiembre de 2016.
México es el séptimo proveedor de productos aeronáuticos a Estados Unidos, por arriba de
naciones como Italia, Israel, Singapur y Corea. Desde 2006 México se encuentra entre los 10
principales proveedores de productos aeronáuticos a Estados Unidos.
25
20.2%
18.1%
20
12.8%
11.7%
15
7.8%
10
5.0%
3.9%
2.8%
2.0%
1.8%
5
Francia
Canadá
Japón
Alemania
Reino Unido
Brasil
México
Italia
Singapur
Corea
Fuente: US Department of Commerce, Bureau of Census, 2016
18
A continuación se muestra cuáles son los países de origen de la mayor parte de las importa-
ciones de la industria aeroespacial mexicana.
2.3% Canadá
3.5% Francia
Reino Unido
7.6%
Japón
4.2%
Otros países
6,686
6,366
5,653
TMCA: +14.1%
5,463
5,416
5,040
4,412
4,337
4,292
3,782
3,266
3,083
2,865
2,656
2,522
2,432
2,253
2,171
2,042
1,380
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Importaciones Exportaciones
Fuente: Secretaría de Economía, DGIPAT, con datos de DGCE, Banxico, 2015
Si bien los números son alentadores, es importante que todas las organizaciones del sector
mantengan especial atención en una preparación continua, considerando los dos primeros obje-
tivos específicos que en esta materia establece el Pro-Aéreo 2012-20204, a saber:
1. Ubicar al país dentro de los primeros 10 lugares a nivel internacional, en materia de exporta- 19
ciones.
2. Exportar más de 12,000 millones de dólares de bienes aeroespaciales.
Actualmente, las exportaciones de México equivalen a 53% de la meta establecida en el
Pro-Aéreo para 2020, lo que implica un trabajo arduo en el desarrollo de una estrategia efectiva
de integración/nacionalización de insumos, considerando que la cadena de suministro local re-
quiere fortalecerse.
194
150 160
109
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
4
Programa Estratégico de la Industria Aeroespacial en México, que integra las estrategias y políticas para impulsar el desarro-
llo de la industria aeroespacial mexicana, y colocar a México dentro de los diez primeros lugares a nivel mundial en ventas.
5
La SE considera como entidades de apoyo a centros de investigación públicos, universidades y empresas que proveen servicios
complementarios diversos no involucrados directamente con los otros procesos, por ejemplo: recursos humanos, consultoras y
venta de consumibles, entre otras.
3.4%
Manufactura
13.2% MRO
72.3%
I+D
Entidades de apoyo
11.1%
6
Para efectos del presente documento se tomarán como base sólo los segmentos de manufactura, I+D y MRO, en dónde se
incluirán algunas entidades de apoyo identificadas como actores activos en la cadena de suministro del sector.
7
FEMIA, Aerospace Summit 2015 – Querétaro.
13,337
15,263
16,552
4,000
6,390
6,558
6,795
7,068
7,494
6,929
7,186
9,163
0.10
2,000 21
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* 2013* 2014* 2015*
PIB Fabricación de equipo aeroespacial (Rama 3364 SCIAN) % de participación Rama 3364 en el Sector 31-33
Fuente: INEGI, SCNM. Producto Interno Bruto Trimestral 2004-2015
1.4 EMPLEO
Entre 2006 y 2015, el número de empleos en el sector aeroespacial en México creció casi cinco
veces entre 2006 y 2015. Hasta 2015, el sector empleaba a más de 45,000 personas.10
10,500
8
Con información de la Secretaría de Economía, Dirección General de Inversión Extranjera, flujos de IED rama 3364 del SCIAN.
9
INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM). Producto Interno Bruto Trimestral 2004-2015, Año base 2008.
10
Secretaría de Economía, DGIPAT, 2015.
Monto de apoyo
Número de proyectos
(millones de pesos)
820 / 2,242
448 / 1,900
488 / 1,659
22
454 / 1,431
410 / 1,247
301 / 1,002
262 / 995
232 / 981
292 / 891
250 / 813
240 / 698
153 / 673
135 / 670
196 / 545
115 / 443
146 / 437
59 / 238
81 / 235
93 / 226
76 / 214
49 / 216
56 / 180
31 / 143
52 / 138
40 / 91
26 / 87
21 / 69
19 / 44
14 / 63
Comunicaciones 12 / 24
Mueblero 8 / 41
Máq. de oficina 1 / 3
Editorial 1 / 2
TI
Automotriz
Alimentos
Agroindustrial
Química
Biotecnología
Salud
Metalmecánica
Maquinaria industrial
Energía
Farmacéutica
Aeroespacial
Electrónica
Plásticos
Servicios
Eléctrica
Telecomunicaciones
Petroquímica
Cuero y calzado
Instrum. electromédica
Siderurgia
Mecatrónica
Metalurgia
11
CONACYT, Presentación AeroPEI 2016 UNAQ, septiembre 2015.
Proyectos Monto
180
160
140
(millones de pesos)
120
100
80
16 / 100
30 / 145
24 / 140
12 / 92
25 / 66
11 / 32
22 / 97
13 / 94
60
40
20
La reciente creación de la Red Temática Nacional de Aeronáutica (RTNA), con fondos del
Conacyt, contribuirá a consolidar el trabajo colaborativo entre la academia y la industria en
temas de investigación y desarrollo tecnológico que generen conocimiento y productos de mayor 23
valor agregado.
En julio de 2014 se conformó el Consejo Consultivo de la Industria Aeroespacial para la
integración y seguimiento de la agenda sectorial, basada en cuatro pilares estratégicos: promo-
ción de la inversión extranjera y oportunidades de negocio; desarrollo tecnológico; desarrollo de
proveedores, y formación de capital humano.
FEMIA
ProMéxico
Conacyt
SE
Academia
SEDENA
SCT
SEMAR
Promoción de IE
AEM
SCT Desarrollo
y oportunidades SE
Tecnológico
de negocio
Formación
Desarrollo de
de Capital
proveedores
Humano SEP
SE
Academia
ProMéxico
FEMIA
FEMIA
AEM
Foto Archivo
12
FDI Magazine 2014.
De 2006 a la fecha, en Querétaro se han formado más de 5,000 técnicos especializados.
Durante los últimos cinco años, el sector aeroespacial ha liderado el desarrollo económico del
estado, con un crecimiento promedio de 17% por año.
En los últimos 3 años, Querétaro ha sido destino de 50% de los fondos públicos de innovación
para el sector aeroespacial.
Con base en lo anterior, las empresas del sector aeroespacial en Querétaro se distribuyen como
28 se muestra a continuación, de acuerdo con el tipo de actividad que desarrollan:
25
Cantidad de empresas - organizaciones
20
15
10
Fuente: Bases de datos del ACQ y SEDESU, filtradas por el grupo de trabajo
15% 46%
29
24% Aeroestructuras
15% Propulsión
Sistemas y aviónica
Procesos especiales
Fuente: SEDESU
Proyectos Monto
162
104
83
81
67
61
29
28
25
17
16
16
16
14
11
10
10
9
8
7
6
3
3
3
3
30
2
2
1
1
1
1
1
1
Querétaro
Baja California
Chihuahua
Nuevo León
Jalisco
Sonora
Distrito Federal
Oaxaca
Coahuila
Edo. de México
Guanajuato
Puebla
Tlaxcala
Aguascalientes
Zacatecas
Nayarit
Hidalgo
Fuente: Conacyt, Presentación AeroPEI 2016, UNAQ. 2015
Foto Archivo
FORTALEZAS
• Seguridad, paz social y bienestar.
• Capital humano técnicamente calificado.
• Oferta de programas de formación orientada al sector.
• Estado del país con el mayor número de centros de investigación públicos y privados.
• Presencia y liderazgo de OEM y Tier 1, cubriendo un alto porcentaje de integración de aerona- 35
ves, por ejemplo aeroestructuras, motores y sistemas diversos.
• Parques industriales dedicados al sector.
• Voluntad política y continuidad para el desarrollo del sector en las altas esferas políticas del estado.
• El ACQ es maduro y dinámico.
• Comunicación permanente y efectiva entre representantes de la triple hélice.
OPORTUNIDADES
• Crecimiento dinámico del sector a nivel mundial.
• Localización geográfica estratégica.
• Tendencia de empresas internacionales para relocalizarse en regiones más competitivas y con
estabilidad económica y social como Querétaro.
• Mayor involucramiento de la industria y la academia en Querétaro, con tendencia a la continuidad.
• Potencial participación en offsets en las compras de material aéreo del gobierno mexicano.
• Oferta universitaria reconocida a nivel internacional con doble formación, ingeniería-negocios
en temas generales.
• Envejecimiento de flota mundial y déficit global de aeronaves comerciales de mayor deman-
da estimada.
• Déficit de oferta de servicios de MRO a nivel global.
• Crecimiento del mercado, en cuanto a desarrollo de sistemas aéreos no tripulados y aplicacio-
nes satelitales en tierra y espacio, representa nuevos subsectores y tecnologías por desarrollar.
• Bono demográfico mexicano.
• Envejecimiento y retiro de personal especializado de la industria en Estados Unidos, que podría
ser captado como asesor temporal.
• Necesidad de empresas europeas de operar dentro de la zona dólar a costos reducidos.
• Coadyuvar al desarrollo de la reglamentación de sistemas no tripulados junto a la autoridad
aeronáutica.
• Sinergias con clústeres de otros estados y otras disciplinas.
DEBILIDADES
• Cadena de suministro desarticulada y limitada.
• Falta de proveedores conocedores de la industria aeronáutica.
• Cultura incipiente del sector y escasa difusión del mismo.
• Carencia de personal calificado a nivel gerencial/técnico.
• Existen huecos de personal especializado en ciertas disciplinas operacionales y de investigación.
• Falta de empresas certificadoras de material aeronáutico, procesos especiales y sistemas de ges-
tión de calidad de la industria aeronáutica instaladas en México.
• Escasa oferta de consultores especializados en procesos de certificación como AS serie 9000 y
NADCAP, entre otros.
• Necesidad de reforzar la estructura y operación actual de la autoridad aeronáutica mexicana en
materia de auditoría y certificación aeronáutica.
• Nula promoción oficial y/o introducción del concepto y aprovechamiento de offsets en las com-
pras “llave en mano” del Gobierno.
• Información estratégica estadística y económica diversa y no precisa para la toma de decisiones
• Acceso limitado a información y proyectos de investigación y desarrollo con OEM y Tier 1.
• Baja apropiación de conocimiento e infraestructura en procesos de manufactura avanzados y
pruebas no destructivas.
• Conexiones aéreas insuficientes para logística.
AMENAZAS
• Signos de inestabilidad económica —volatilidad en la paridad peso/dólar/euro—.
• Alto grado de competencia nacional e internacional para atracción de inversiones.
• Crecimiento de otras industrias con mayor demanda laboral.
• Fuga de talento mexicano, principalmente hacia Estados Unidos y Europa.
36 • Discontinuidad o carencia de políticas públicas relacionadas con el desarrollo integral de la
industria aeroespacial.
• Políticas de inversión, desarrollo y manufactura más agresivas y sólidas en países emergentes
como Turquía, India, China, Brasil y Colombia, entre otros.
• Incremento de políticas fiscales más costosas para las empresas.
• Cancelación o disminución drástica de programas de fondeo a la industria.
Índice de incremento de
productividad laboral
(horas hombre - niveles
de producción)
El sentido de las flechas indica la manera en que cada una de estas variables influye, interviene
o sirve de insumo para las otras. En la medida en que se conozcan y se monitoreen periódicamente
los índices de relación entre estas variables, el nivel de integración de estrategias rendirá mejores
frutos en beneficio de la industria.
13
Boeing. Current Market Outlook, 2015–2034.
14
Airbus. Global Market Forecast, 2015-2034.
15
Bombardier. Bombardier Aerospace Market Forecast 2013-2032.
16
Embraer. Market Outlook, 2015-2034.
En el ámbito tecnológico:
• Crecimiento en la demanda de aeronaves en más del doble de la flota actual para el año 2030,
que asegura trabajo por los siguientes 15 años.
• Incremento en el uso de materiales compuestos-inteligentes en estructuras y componentes aero-
náuticos en diversos sistemas de las aeronaves.
• Crecimiento de la demanda en aeronaves ligeras y no tripuladas.
• Investigación y desarrollo en sistemas eléctricos para aviones y motores eléctricos —more elec-
tric airplane, more electric engine—.
En el ámbito económico:
• Crecimiento del mercado a 4.4 trillones de dólares para el año 2030, particularmente en países
emergentes.
• Inversiones crecientes en nuevas plantas productivas y atracción de nuevos proyectos a la re-
gión —por ejemplo la quinta planta de Safran en la zona AIQ—.
En el tema ambiental:
• Desarrollo de tecnologías que contribuyan a disminuir la contaminación generada por las aero-
naves17 —CO2, NOx, ruido, rutas de vuelo optimizadas, entre otras—.
• Uso de combustibles alternativos certificados de origen orgánico y desarrollo de tecnologías y
38 materiales para auto suministro de energía —por ejemplo, energía solar y eólica—.
17
The IATA Technology Roadmap Report, 2009.
39
ESQUEMA 1: TENDENCIAS EN LOS PRÓXIMOS 15 AÑOS
Tecnológico Propulsión Motores de sistema de baja presión avanzada Propulsión de ultra alta
Sistemas (eléctricos,
electrónicos y
mecánicos)
Sistemas integrados de diagnóstico, pronóstico y
Reducción de emisiones CO2, NOx, CO, hollín, UHS, SOx, partículas, etc en promedio 80%
41
Despejes cortos y aterrizajes eficientes
Redes inteligentes de transporte que se adapten dinámicamente a necesidades de transportación en tiempo real
Vehículos transatmosféricos
Foto Archivo
HITO 3
El segmento de
MRO en la región se
consolida como un
2 proyectos estratégicos polo diversificado,
integrado y
competitivo en el
centro del país
(2018)
HITO 4
Región altamente
competente y
reconocida a nivel
nacional en diseño,
5 proyectos estratégicos desarrollo y
fabricación de
Aeronaves Ligeras y
No Tripuladas
(ALyNT) y en
tecnologías
espaciales (2020)
48
Foto Archivo
Foto Archivo
HITO 1
Ser reconocido a nivel internacional como un clúster aeronáutico atractivo, por la robustez de su
cadena de proveeduría y la calidad y cantidad de capital humano (2018).
Si bien la región de Querétaro ya es una de las más reconocidas por la industria a nivel na-
cional e internacional, aún falta por hacer. Este hito integra proyectos orientados al desarrollo,
reconocimiento y presencia del clúster aeroespacial de Queréretaro, principalmente en temas
como desarrollo y fortalecimiento de la cadena de proveedores, desarrollo de capital humano
altamente especializado e información estratégica para toma de decisiones, entre otros.
Los datos e información descrita en la apartado 3 de este documento muestran el crecimiento
y estado actual de la región de Querétaro. Con la creación del ACQ, el sector aeroespacial de la
región ha ganado presencia global; el trabajo conjunto del ACQ con la FEMIA ha sido un factor
fundamental en la consolidación de la región como uno de los principales polos de inversión y
desarrollo aeroespacial a nivel nacional e internacional.
El presente hito se cumplirá con el desarrollo de los siguientes proyectos estratégicos, en los
que intervienen diversos actores clave de la cadena productiva y de la triple hélice de la región.
53
Proyecto 1.1
Implementación de recomendaciones de la Industria para el Desarro-
llo de la Cadena de Proveeduría Aeronáutica Mexicana (DECAPAM)
Objetivo
Articular la Cadena de Proveeduría Aeronáutica Mexicana, implementando las recomendacio-
nes del estudio DECAPAM.
Beneficios
• Reinvención permanente de la oferta del Aero Ecosistema de Querétaro.
• Reducción de costos y tiempos asociados a la importación de insumos, materiales y productos.
• Creación de talento y expertise en la región.
• Incremento de empleos y generación de riqueza en la región.
• Generar condiciones para hacer atractiva la inversión extranjera directa en la región.
• Articulación de la cadena de proveeduría.
Plan de acción
1. Conformación del Comité DECAPAM Querétaro.
2. Promover los conceptos del proyecto DECAPAM desarrollado por la FEMIA y el ACQ.
3. Desarrollar en Querétaro el piloto DECAPAM para México de organización que permita atraer
las empresas requeridas en la cadena de proveeduría.
4. Invitar empresas necesarias para la cadena de proveeduría.
5. Apoyar el desarrollo de empresas mexicanas —por ejemplo, Desarrollo de la Industria Aero-
náutica Militar Nacional—.
Líder de proyecto
Por definir, en función de los recursos humanos y económicos disponibles.
La Comisión de Desarrollo de la Cadena de Proveeduría del ACQ, con el apoyo de la SEDESU
y del Centro Nacional de Tecnologías Aeronáuticas (CENTA), podrá definir y orientar las políti-
cas o mecanismos a implementar para la ejecución del presente proyecto.
Periodo de ejecución
2015-2016
Proyecto 1.2
Desarrollar e implementar políticas proactivas de atracción estratégica de em-
presas tractoras para aumentar la masa crítica del sector en la región (2018)
Objetivo
Atraer de manera estratégica a empresas tractoras de la industria aeroespacial, con el fin de au-
mentar y diversificar la masa crítica del sector en Querétaro.
Beneficios
• Impulsar el crecimiento, integración y fortalecimiento de la cadena de valor del sector en la región.
• Atraer y realizar proyectos nuevos y con mayor cobertura en la región.
• Posicionamiento de la región como un ambiente propicio para el desarrollo de nuevos proyectos.
Plan de acción
54 1. Precisar y diferenciar la oferta de valor de Querétaro para tales empresas.
2. Definir políticas proactivas de atracción (tipo políticas comerciales efectivas).
3. Invitar a empresas meta y lograr acuerdos sólidos.
4. Apoyar y cuidar la llegada de los proyectos nuevos (softlanding).
5. Promover y facilitar el desarrollo y ubicación de incubadoras, parques industriales para pymes
y parques para empresas tractoras.
6. Promover la creación de un Aero Shelter.
7. Evaluación de un Aero Clúster Centro de México (liderar y desarrollar interacciones con
estados limítrofes).
Líder de proyecto
Por definir, en función de los recursos humanos y económicos disponibles.
La SEDESU, con la orientación de la Comisión de Desarrollo del Clúster y Recursos Compar-
tidos del ACQ, y con patrocinio potencial de PROMEXICO, podrá definir y orientar las políticas
o mecanismos a implementar para la ejecución del presente proyecto.
Periodo de ejecución
2016-2017
Proyecto 1.3
Desarrollo e implementación de un programa de educación continua espe-
cializada, pertinente y adaptable a las necesidades de la industria (2017)
Objetivo
Contar con un programa de educación continua especializada, pertinente y adaptable en temas de
Beneficios
• Apropiación y aplicación de conocimiento especializado en temas de interés para el sector.
• Efecto de multiplicación en la preparación de personal capacitado para la industria.
• Incremento de la competitividad y productividad de las empresas.
• Generación de conocimiento específico pertinente a las necesidades de la industria de la región.
• Trabajo colaborativo entre las distintas instituciones educativas y centros de investigación de la región.
Plan de acción
1. Identificación de OEM y Tier 1 de la región con necesidades de personal capacitado en disciplinas
de interés específico.
2. Elaboración de encuestas y entrevistas con OEM y Tier 1 de la región para conocer necesidades
de entrenamiento de empleados y personal interesado en integrarse a dichas empresas.
3. Desarrollar programa piloto de entrenamiento por agrupamiento de necesidades de las empresas.
4. Desarrollo de compradores expertos en proveeduría de materiales, componentes, equipo y
herramentales.
5. Identificar y solicitar apoyos de fondos gubernamentales —por ejemplo, del Programa para el
Desarrollo de las Industrias de Alta Tecnología (PROIAT) de la SE— para la creación del centro
virtual de capacitación,
6. Incubación del proyecto en la UNAQ.
7. Elaboración de convenios con instituciones académicas, centros públicos de investigación y em-
presas nacionales e internacionales para la formación de un consorcio.
8. Desarrollo de programa de educación continua, con los medios de autosustentabilidad y comer-
cialización de servicios a nivel nacional. 55
Líder de proyecto
UNAQ
Periodo de ejecución
2016-2017
Proyecto 1.4
Creación de un observatorio económico para manejo de información de
inteligencia de negocios actualizada y confiable (2017)
Objetivo
Disponer de un banco de información económica y estadística relacionada con el sector, actualiza-
da y confiable, que sea el referente a nivel nacional.
Beneficios
• Toma de decisiones inteligentes basadas en información confiable.
• Contar con información estadística para generar datos de prospección y validación de tendencias.
• Referente para toda aquella organización interesada en la industria.
Plan de acción
1. Definir las métricas/indicadores que se quiere evaluar, para conseguir reportes de resultados
concretos y enfocados a la toma de decisiones de mayor importancia para el clúster.
2. Definir al grupo y la metodología de trabajo y fuentes de información a nivel nacional e internacional.
3. Buscar fondos disponibles para este tema crucial para el crecimiento de la industria.
PLAN DE ACCIÓN
4. Definir plataforma, acceso y medios de difusión más convenientes.
Líder de proyecto
CENTA, con el apoyo de la SEDESU, la UNAQ y la UAQ.
Periodo de ejecución
2016-2017
Proyecto 1.5
Desarrollo e implementación de la primera entidad certificadora mexi-
cana, con reconocimiento internacional para emitir certificaciones
AS9100, entre otras certificaciones (2018)
Objetivo
Contar con una entidad certificadora de la norma de calidad de la industria aeroespacial (SAE-
AS9100) en la región.
Beneficios
• Apropiación de conocimientos y metodologías relacionadas con certificaciones de la norma
SAE-AS9100
• Reducción de costos derivados de certificaciones realizadas por organismos de otros países.
• Disminución en tiempos de certificación y viajes triangulados del material aéreo de exporta-
ción.
• Establecimiento de bases sólidas para iniciar procesos de acreditación de más organismos en
56 temas como NADCAP, en cooperación con el Performance Review Institute de SAE.
Plan de acción
1. Hacer contacto con SAE-PRI para gestionar la firma de un acuerdo de cooperación para la
búsqueda de talento local a ser entrenado por ellos.
2. Definir estrategia para el desarrollo y selección de aspirantes con las competencias requeridas.
3. Definir esquemas de colaboración con otras asociaciones y/o organismos de certificación, como
American National Accreditation Board (ANAB).
4. Con la guía de expertos en la materia, considerar al CENTA y, en su caso, a la Entidad Mexica-
na de Acreditación (EMA), como opciones potenciales para establecer la estructura y metodo-
logías nacionales para la acreditación de organismos certificadores.
5. Establecer, junto con la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), las bases y meca-
nismos de evaluación de la conformidad de productos, sistemas y servicios requeridos por la
industria en el país.
Líder de proyecto
CENTA
Periodo de ejecución
2018
57
HITO 2
Polo altamente integrado para investigar, diseñar, desarrollar, validar y certificar productos, proce-
sos y servicios para la industria aeroespacial (2019).
La masa crítica de centros de investigación públicos y privados relacionados con el sector ae-
roespacial en la región, sustenta este hito. A continuación se mencionan algunos de estos centros:
• Centro de Ingeniería Avanzada de General Electric (GE). Empresa ubicada en Querétaro hace
más de 15 años; cuenta actualmente con 1500 ingenieros especializados en motores de avión.
• Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial (CIDESI). Cuenta con certificaciones AS9100 y
NADCAP; brinda servicios técnicos y altamente especializados en diversas disciplinas a un
número considerable de empresas del sector.
• Cenam. Como el instituto de referencia nacional en mediciones de alta exactitud en México, el
Cenam cuenta con infraestructura en diversos campos de las mediciones, así como con experien-
cia y relaciones estrechas con institutos homólogos de otros países con vocación aeroespacial.
• Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica (CIDETEQ). Cuenta con
líneas de investigación y desarrollos tecnológicos en ingeniería en electroquímica, energías
alternativas, nanotecnología, tratamiento de aguas, materiales, entre otros ámbitos.
• CIATEQ. Certificado en AS9100, cuenta con un laboratorio de tecnologías aeronáuticas;
ofrece servicios de pruebas y mediciones especializadas, así como desarrollos tecnológicos y
de manufactura avanzada.
• Cinvestav Unidad Querétaro. Ofrece investigación básica y aplicada, así como desarrollos
tecnológicos innovadores en materiales avanzados y recubrimientos.
• Centro de Alta Tecnología (CAT) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
• Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada (Cicata) del Instituto
Politécnico Nacional (IPN).
• En 2016 se sumó la creación y operación del CENTA en terrenos del polígono del Aeropuerto
58 Intercontinental de Querétaro. Este centro complementa la oferta de actividades de investi-
gación en la región y será pieza clave para la ejecución de este hito, en virtud de que será el
centro Conacyt de apoyo directo a la industria en distintos frentes.
Proyecto 2.1
Poner en marcha, promover y fortalecer el Centro Nacional de Tecnolo-
gías Aeronáuticas (2016)
Objetivo
Contar con un centro público de investigación de talla nacional, que sea un referente para la investiga-
ción, el desarrollo tecnológico, los servicios tecnológicos y las certificaciones de la industria aeroespacial.
Beneficios
• Establecer capacidades para atender necesidades no cubiertas en el país.
• Generación, apropiación y aplicación de conocimientos en investigación básica y aplicada en la materia.
• Ser el centro de vinculación por excelencia con la industria aeroespacial.
Plan de acción
1. Formalización del CENTA mediante el registro legal correspondiente (en proceso).
2. Construcción de instalaciones y laboratorios por fases (en proceso).
3. Adquisición de equipos y sistemas en función de las necesidades prioritarias de la industria
(en proceso).
Líder de proyecto
CENTA, en proceso de incubación CIDESI con apoyo del Conacyt.
Periodo de ejecución
2016
Proyecto 2.2
Desarrollar e implementar políticas proactivas para la atracción de
paquetes y programas que fomenten la inversión y la derrama de recur-
sos para investigar, diseñar, desarrollar, validar y certificar productos,
procesos y servicios con las empresas establecidas (2019)
Objetivo
Diseñar mecanismos, políticas y programas que promuevan y faciliten la inversión privada en
programas y proyectos de I+D en la región, con empresas tractoras y dependencias de gobierno
usuarias de tecnologías aeroespaciales.
Beneficios 59
• Mayor desarrollo científico y tecnológico en la región.
• Generación de tecnología nacional competitiva.
• Impulso al crecimiento de la industria a partir de desarrollos tecnológicos competitivos e innovadores.
• Incremento de inversión pública y privada en I+D.
• Generación y uso de patentes en el ramo.
• Empleos mejor remunerados.
• Formación e integración de capital humano en temas con mayor nivel científico/tecnológico
• Participación en proyectos científico/tecnológicos con altos niveles de madurez, por ejemplo
TRL1 – TRL 6.18
• Acceso ágil a fondos como Fondos Mixtos Estatales (FOMIX), PEI, Fondo de Innovación Tec-
nológica (SE-Conacyt), y Horizonte 2020, entre otros.
Plan de acción
1. Diseñar, junto con las empresas tractoras de la región, gobiernos estatales, Conacyt y la SE, los
mecanismos y políticas requeridos.
2. Definir alianzas de investigación y desarrollo entre los estados y otros países, para complemen-
tar capacidades.
3. Interacción permanente con la RTNA.
4. Promoción y participación a nivel nacional e internacional en ferias, congresos y eventos oficia-
les, entre otros foros.
5. Definir, priorizar y justificar cartera de proyectos I+D a ser beneficiados con fondos disponibles.
6. Lograr la interacción y formalización de acuerdos de colaboración con la Fuerza Aérea Mexicana
(FAM) y la Agencia Espacial Mexicana (AEM) en temas de I+D, para implementarlos en la región.
7. Explorar necesidades conjuntas de desarrollo y aplicación de tecnologías con las secretarías de
Energía (SENER), Comunicaciones y Transporte (SCT) y de Agricultura, Ganadería Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA).
18
NASA, Technology Readiness Level - http://esto.nasa.gov/files/trl_definitions.pdf
PLAN DE ACCIÓN
Líder de proyecto
CENTA, con el apoyo y coordinación de otros centros de investigación de la región.
Periodo de ejecución
2019
Proyecto 2.3
Organización del Congreso Internacional Aeroespacial (2016)
Objetivo
Difundir, compartir y socializar el conocimiento, capacidades e infraestructura en I+D disponi-
bles en la región, en el país y en el mundo.
Beneficios
• Mayor y mejor interacción con los actores globales de I+D de la industria aeronáutica.
• Mejorar la calidad y expertise en la industria de los enseñantes de aeronáutica locales. Sociali-
zar el conocimiento.
• Conocer tendencias tecnológicas que contribuyan a la definición de líneas de investigación
pertinentes para la región.
• Establecer vínculos de comunicación más estrechos con los diferentes polos aeronáuticos del
país y el mundo.
Plan de acción
60 1. Establecer comité organizador.
2. Identificar y gestionar fuentes de financiamiento y autosustentabilidad.
3. Definir temáticas, programa y mecánica del evento.
4. Invitar a personalidades reconocidas a nivel mundial en diferentes temas de I+D.
5. Definir fechas y sedes del evento.
6. Organización, desarrollo y posterior evaluación del congreso.
Líder de proyecto
CENTA, en coordinación con la RTNA y la Comisión de Innovación, Desarrollo e Investigación del ACQ.
Periodo de ejecución
2016
61
HITO 3
El segmento de MRO en la región se consolida como un polo diversificado, integrado y compe-
titivo en el centro del país (2018).
Querétaro se caracteriza por ser la región del país donde se ubica el mayor número de em-
presas dedicadas al Mantainance, Repair and Overhaul (MRO). Las empresas de esse segmento
instaladas en el estado incluyen a Grupo ITP (ITR Turborreactores) y SAMES en el rubro de
motores de turbina; Messier Services en trenes de aterrizaje, y Techops y Airbus Helicopters en el
segmento de aeronaves civiles y comerciales —recientemente, empresas como Regent y Redwings
se sumaron a esta oferta—.
La condición favorable de demanda de aeronaves a nivel mundial y el crecimiento de aerolíneas
y sus flotas, exige contar con centros regionales estratégicamente localizados y capaces de ofrecer
servicios preventivos y correctivos integrales de MRO, conforme a las reglamentaciones de aeronave-
gabilidad de orden mundial.
De igual forma, es fundamental fortalecer la cadena de suministro de insumos que requiere el
MRO19, tales como partes, componentes, materiales, equipo y herramienta. Asimismo, se requiere contar
con servicios de soporte y desarrollo de nuevas capacidades, tal es el caso de los tratamientos térmicos
bajo cumplimento de nuevas normas de operación, que obligan a adaptar nuevos procesos de trabajo e
incorporación de nuevas tecnologías.
Como ejemplo, en el caso de aeroestructuras y algunos sistemas y componentes, uno de los retos a
nivel mundial es el comportamiento de materiales compuestos —por ejemplo, fibra de carbón—, ya que
se requieren conocimientos y capacidades para evaluar y caracterizar el tipo de daños que presentan las
estructuras, y para ello es necesario desarrollar capacidades en cuanto a pruebas para garantizar la resis-
tencia e integridad estructural, materiales, y adhesivos, entre otros aspectos.
Adicionalmente, en el caso de México existe una ventana de oportunidad de nuevos mercados con
las flotas aéreas de las entidades del gobierno federal y fuerzas armadas.
62
Proyecto 3.1
Contribuir a facilitar y agilizar los procesos de “convalidación” de cer-
tificaciones con Estados Unidos, vía la Federal Aviation Administration
(FAA) y Europa, vía la European Aviation Safety Agency (EASA) (2017)
Objetivo
Coadyuvar a la autoridad aeronáutica del país a complementar capacidades y definir mecanis-
mos que reduzcan las brechas en la implementación de políticas y procesos de certificación.
Beneficios
• Generar valor local y reducir la dependencia de los servicios del extranjero gradualmente.
• Poder honrar el acuerdo Bilateral Aviation Safty Agreement (BASA) y añadir un nuevo procedi-
miento: Maintenance Implementation Procedure o MIP.
Plan de acción
1. Acercamiento permanente (lobbying) con la DGAC para definir medios y vías de interacción y apoyo.
2. Identificar y validar necesidades puntuales, limitantes y cuellos de botella en cuanto a cer-
tificaciones requeridas por las empresas MRO de la región.
3. Trazar, en conjunto con la DGAC, programas de trabajo de acuerdo al nivel de prioridad
de la industria de la región.
4. Detectar técnicos e ingenieros con experiencia en mantenimiento aéreo y a empleados en las
empresas de MRO locales para ser entrenados como auditores.
19
Actualmente las aerolíneas gastan alrededor de 62,000 millones de dólares por año en servicios de MRO; aproximadamente
50% de ese gasto corresponde a costos de materiales y traslados para la realización del MRO, según datos de la revista Avia-
tion Daily, ICF International, Noviembre de 2015.
Líder de proyecto
CENTA, en coordinación con la DGAC.
Periodo de ejecución
2017
Proyecto 3.2
Desarrollo de un concepto coordinado de servicios certificados de MRO
en la región de Querétaro (2018)
Objetivo
Consolidar la oferta de servicios MRO certificados, integrales y altamente competitivos.
Beneficios
• Integración de la industria nacional a requerimientos de reparación y mantenimiento que se
puedan realizar en territorio mexicano, para que el beneficio se quede dentro del país.
• Abordar nuevos proyectos y programas MRO que impliquen desarrollo de capital humano
mexicano, generación de empleo y capacitación en el sector.
• Generar conocimientos y ampliar capacidades en nuevas tecnologías. 63
• Mejorar la competitividad de las empresas de MRO establecidas en México.
• Precios competitivos por utilización de mano de obra mexicana.
• Diversificación de líneas de negocio de mercado.
Plan de acción
1. Confirmar y difundir las capacidades instaladas de MRO en la región.
2. Identificar proyectos, programas y disciplinas (aviónica, reconversión, entre otras) de MRO que
puedan ser abordados de manera integral por las empresas ubicadas en la región; en su defecto,
identificar la magnitud de las brechas a cubrir.
3. Coadyuvar en la atracción de nuevas empresas, proyectos y programas de MRO a la región.
4. Definir planes y programas de educación continua especializada, requeridos en MRO.
5. Acordar formas y mecanismos de colaboración entre empresas MRO.
6. Identificar fondos y fuentes de financiamiento para el desarrollo de proyectos tecnológicos,
infraestructura y adquisición de equipos.
7. Mantener canales de comunicación efectivos y permanentes con la DGAC.
8. Promover e incidir en la creación y operación de offsets con las fuerzas armadas y otras en-
tidades del gobierno federal que cuenten con flotas de aeronaves —se requiere manufactura/
compra/reparación de aeronaves—.
9. Acercamiento con empresas del estado como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal
de Electricidad (CFE) para la reparación y mantenimiento de turbinas industriales en el país.
Líder de proyecto
CENTA con la guía, coordinación y soporte de empresas MRO de la región.
Periodo de ejecución
2018
PLAN DE ACCIÓN
64
Foto Archivo
Proyecto 4.1
Integrar una Red ALYNT para desarrollo de nuevas plataformas de
vuelo (2019)
Objetivo
Conjuntar empresas, instituciones y centros de investigación interesados para desarrollar, con apoyo
gubernamental, plataformas de vuelo de niveles 4 y 520.
Beneficios
• Generación de empleos.
• Creación de personal altamente competente.
• Creación de una red de desarrollo para el beneficio científico y económico de las empresas e
instituciones participantes.
• Posicionamiento de México en niveles de innovación, desarrollo y tecnología de muy alto nivel. 65
• Conforme a la experiencia internacional, el retorno de inversión para proyectos de este tipo
oscila entre 40% y 45%.
Plan de acción
1. Descripción de misiones a cumplir, integración de red de trabajo y distribución de trabajo.
2. Diseño conceptual y propuestas iniciales de desarrollo por integrantes de la red.
3. Diseño a detalle y propuesta final de desarrollo.
4. Desarrollo de pruebas conceptuales, manufactura e integración de prototipo.
5. Presentación de primer prototipo operativo y pruebas de vuelo.
En función de los resultados de las dos acciones previas, se desarrollará un análisis exhaustivo
para evaluar la conveniencia de contar con una planta piloto y desarrollo de post-pruebas de vuelo.
Líder de proyecto
UNAQ
Periodo de ejecución
2016-2019
20
Valores al nivel de control autónomo (ACL, por sus siglas en inglés), los cuales van desde 0 para las aeronaves que dependen
totalmente de un piloto remoto para la toma de decisiones, hasta 10 para aeronaves que son capaces de tomar toda clase de
decisiones de forma autónoma. Referencia: Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH. CARE innovative action – Preliminary
study on integration of unmanned aerial vehicles into future air traffic management. Final report. 2001.
PLAN DE ACCIÓN
Proyecto 4.2
Proponer iniciativas y coadyuvar a la creación de legislación/normativi-
dad pertinente para el desarrollo, certificación y uso de ALYNT dentro del
comité respectivo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (2018)
Objetivo
Contribuir, en conjunto con las autoridades pertinentes, a lograr una legislación acorde y robusta
para la operación adecuada de los ALYNT.
Beneficios
• Seguridad a usuarios y población en general.
• Contar con una normativa que beneficie a todos los operadores y que los incentive tanto a manu-
facturar como a volar de manera segura esta nueva tecnología.
• Se generarán empleos y nuevas carreras técnicas, de licenciatura y posgrado en las universidades.
Plan de acción
1. Promover la creación de un grupo de trabajo con conocimientos técnicos y experiencia en el tema.
2. Revisión y análisis documental de normatividad, reglamentos y recomendaciones a nivel mundial.
3. Generar propuestas a ser presentadas ante el o los comités de normalización correspondientes de la SCT.
4. Formular, sustentar y justificar la(s) recomendación(es) a presentar ante las autoridades.
5. Incidir, dentro del comité correspondiente, en la formulación de una propuesta de normativa.
6. Modificar propuesta de acuerdo con recomendaciones y correcciones de autoridades; repetir pro-
ceso hasta llegar a un acuerdo.
7. Incidir para que las autoridades tomen las recomendaciones para presentar una propuesta de
66 normativa oficial.
8. Identificar actores clave para implementar una estructura sólida y confiable de evaluación de
conformidad de las normas a implementar.
Líder de proyecto
UNAQ, en coordinación con otras empresas y entidades interesadas en el tema.
Periodo de ejecución
2020
Proyecto 4.3
Desarrollo de un concepto de comercialización y posicionamiento de
ALYNT de fabricación nacional (2018)
Objetivo
Fomentar, en conjunto con el gobierno e iniciativa privada, el uso y aprovechamiento de tecnologías
aeroespaciales de diseño y fabricación nacional.
Beneficios
• Empresas de todos los tamaños tendrán mayores oportunidades de demostrar el funcionamiento
de su producto. La tecnología y productos nacionales se innovarán con mayor rapidez.
• Se generarán empleos que requieren alto nivel de capacitación.
• Abrir una brecha para exportaciones que contribuirán al PIB del país.
• Los beneficios económicos serán tanto para el comprador, como para el fabricante.
Líder de proyecto
UNAQ, en coordinación con otras empresas del ramo y con potencial apoyo de ProMéxico y la
SEDESU.
Periodo de ejecución
2018
Proyecto 4.4
Creación de un grupo de investigación y desarrollo de sensores y tecnolo-
gías para control de vuelo (2017)
Objetivo
Conformar un grupo de investigación interdisciplinario e interinstitucional que domine tecnologías
de sensores y control de vuelo como GPS (global positioning systems), IMU (inertial measurement
unit), MEM (microelectromechanical system), RF (radio frequency), entre otras, y realizar proyectos
conjuntos para apropiación, desarrollo y aplicación del conocimiento. 67
Beneficios
• Ofrecer un soporte efectivo y confiable a diseñadores, desarrolladores y fabricantes de ALYNT.
• Integrar dichas tecnologías en las ALYNT de manera más autónoma e innovadora.
• Lograr mayor competitividad a nivel internacional.
Plan de acción
1. Identificar las tecnologías implicadas y validarlas.
2. Formular proyectos para abordarlas paulatinamente.
3. Formar y organizar los grupos interinstitucionales de trabajo para cada proyecto.
4. Lograr financiamiento público, privado y mixto.
5. Promover alianzas y desarrollar proyectos colaborativos.
6. Integrar los resultados en aplicaciones y productos concretos.
Líder de proyecto
Cenam, con la colaboración de UNAQ y CIDESI, así como de otros centros de I+D y empresas.
Periodo de ejecución
2017
PLAN DE ACCIÓN
Proyecto 4.5
Impulsar la creación y desarrollo de nichos ligados a tendencias nuevas del
sector espacial y su relación con otras organizaciones y segmentos (2018)
Objetivo
Desarrollar tecnologías propias de aplicación transversal en el campo espacial.
Beneficios
• Conocimiento y aplicación de tecnologías transversales en el tema espacial.
• Complementar capacidades e infraestructura ya existente.
• Trabajo colaborativo.
Plan de acción
1. Identificar y abordar, en función de las capacidades de la región, las distintas iniciativas que
requiere la AEM.21
2. Integrar las distintas tecnologías, capacidades y conocimientos de la región en actividades rela-
cionadas con en el tema espacial, entre otras:
• Modelación, simulación y control de sistemas dinámicos, simbólico numérico para diseño de
sistemas controlados.
• Materiales, estructuras, sistemas mecánicos y manufactura.
• Infraestructura para comunicación tierra-satélites / satélites-tierra.
• Aplicaciones satelitales, por ejemplo, instrumentos científicos, observatorios y sistemas de sen-
sores de precepción remota.
• Desarrollo de plataformas satelitales y laboratorio de certificación espacial.
68
Líder de proyecto
CENTA, en coordinación con la AEM y con apoyo de la UNAQ y centros de investigación de la
región.
Periodo de ejecución
2018
21
Plan de Órbita de la Agencia Espacial Mexicana, Primera edición - Octubre 2012.
69
72
Foto Archivo
El Aeroclúster de Querétaro tendrá que acordar y trabajar con las autoridades correspondien-
tes las acciones prioritarias que se definan, en función de los recursos y capacidades disponibles.
73
Foto Archivo
DIRECTORIO DE EMPRESAS
AEROESTRUCTURAS E INTERIORES
Bombardier Aerospace México, S. A. de C. V.
Hugo Brouillard
Director General
[email protected]
Planta de estructuras
Aeropuerto Internacional de Querétaro
Carretera Querétaro -Tequisquiapan Km. 22.5
Col. Pedro Escobedo, CP 76270
Colón, Querétaro, México
(442) 341 7369
www.bombardier.com
Airbus Helicopters
Julien Fabreguette 77
Gerente de Planta
[email protected]
Miguel Guevara
Director de Operaciones
[email protected]
Alejandra Luna
Compras y Aduanas
[email protected]
GKN Aeroespace
Av.C.F.E.# 790, Esq.eje 136,
Parque Industrial Millenium
CP 78395 San Luis Potosi, México
(444) 8346100
www.gkn.com/aerospace/supplier-info/san-luis-potosi-mexico/Pages/default.aspx
MOTORES Y COMPONENTES
Centro de Ingeniería Avanzada en
Turbomáquinas, S. de R. L. de C. V. (GE-IQ)
Vladimiro de la Mora
Director General
[email protected]
79
Juan Alfonso González
Director de finanzas
[email protected]
Acceso IV Número 6
Zona Industrial Benito Juárez
CP 76120 Querétaro, Querétaro
(442) 296 3900
www.itrmexico.com.mx
ANEXO
Industria de Tuberías Aeronáuticas México
(Grupo ITP)
Teresa Chacón
[email protected]
Coordinadora de Relaciones Públicas
Acceso IV Número 6
Zona Industrial Benito Juárez
CP 76120 Querétaro, Querétaro
(442) 296 3900
www.itrmexico.com.mx
Acceso IV Número 6
Zona Industrial Benito Juarez
CP 76120 Querétaro, Querétaro, México
(442) 296 3900
www.itrmexico.com.mx
Redwings MRO
Aeropuerto Intercontinental de Querétaro 22500
Hangares 24 al 27, CP 76270, Colón, Querétaro
(442) 314 2075 / 314 2088
www.redwings.aero/?view=mro
ANEXO
VINCULADAS CON SISTEMAS ELÉCTRICOS-ELECTRÓNICOS
Prettl Aerospace S. A. de C. V.
Rafael Navarro
Director Comercial
[email protected]
Axon Interconex, S. A. de C. V.
Beatriz Aguilar
Gerente
[email protected]
82 PROCESOS ESPECIALES
Crio, S. A. de C.V.
Esteban Aguilar
Gerente de planta
[email protected]
MAQUINADOS DE PRECISIÓN,
MATERIALES, EQUIPOS Y UTILLAJES
Dishon Querétaro México, S. A. de C. V.
Omar Barrera
Gerente de Planta
[email protected]
Especialistas en Turbopartes, S. A. de C. V. 83
Jatziri Barrios
Gestión de Proyectos
[email protected]
Cuauhtémoc 3
Industrial San Pedrito Peñuelas
CP 76148 Querétaro, México
Avenida del Conde 4-B
Parque Industrial El Marqués
CP 76246, El Marques, Querétaro, México
(442) 220 6895
www.etu.mx
ANEXO
Cormer Aerospace
Leo Sousa
Presidente
[email protected]
84 Rafael Fragoso
Asistente
[email protected]
Elastómeros de Querétaro, S. A. de C. V.
Arturo Nava G.
Gerente de Planta
[email protected]
MATERIAS PRIMAS
Carpenter Aceros Fortuna 85
Pino Suárez 304 Poniente
Col. Niños Héroes
76010 Querétaro, Qro.
www.acerosfortuna.com.mx
Serviacero especiales
Av. Carrillo Puerto 1005-A, Z.I.
Benito Juárez, CP 76000
Querétaro, Qro.
(442) 210 22 90
Lada Sin Costo: 01-800 737 84 22
[email protected]
www.serviacero.com/especiales
CINVESTAV Querétaro
Mauricio López
Director
[email protected]
Universidad Anáhuac
Juan Arturo Silva
Director de Ingeniería
[email protected]
VENTA DE MAQUINARIA E 89
INSTALACIONES PARA OPERACIÓN
Makino S. de R. L. de C. V.
Eduardo Medrano
Presidente
[email protected]
HEMAQ, S. A. de C. V.
Benito Gritzewsky
Director
[email protected]
Cerro de la Bufa 33
Col. Colinas del Cimatario, CP 76090 Querétaro
(442) 248 0226
www.hemaq.com
CIMAF, S. A. de C. V.
Construcción, Ingeniería Mecánica y Automatización
Calle Libertad 13, Col. Felipe Carrillo Puerto,
CP 76138 Santiago de Querétaro, Querétaro
www.grupocimaf.com
Yuma Engineering
Eduardo Pérez Cervantes
[email protected]
CONSULTORAS
Aeroconsulteck México
Tudor Pietraru 91
Presidente
[email protected]
INSTITUCIONES DE GOBIERNO
Y PROMOTORAS
93
Crio
rétaro
CIMAF
México
Fortuna
Aviation
máquinas
Querétaro
ce México
Bombardier
Industries, SA)
nentes México
Aerostructures
Dishon Limited
EMPRESA
Aeroconsulteck
Elastómeros de
Especialistas en
de México Que-
Engineering and
Carpenter Acero
sión Aeronáutica
Turbopartes Divi-
(Grupo American
A.E. Petsche Co.
Aeroprocess TTT
AXON Interconex
DHS International
Airbus Helicopters
Aernnova Compo-
ADD Intelligence in
Cormer Aerospace
Aernnova Aerospa-
M
M
Avanzada en Turbo- D+I
Aeroengines: Propellers/rotors/Power Plant¹
Fuselage: Nacelles/Pylons, Stabilizer
M
M
M M
M
M M
M M
Aircraft Construction Assembly
Avionics2
M
Landing Gear and brakes system
M
M
Wings
Computer System Softwares / Information systems
M
I+D
Electrical power/Airborne Auxiliary Power
M M
M
M M
Electrical Cable Accessories / Harnesses
Aircraft Interior Equipment Furnishing
Autoflight Systems and Equipment
Communication Systems and equipment
M
M
I+D
Others
1
1
1
M 1
1
Turning
1
1
1
1
1
1
1
Milling
1
1
1
1
Turning
Precision
-CNC and
Machinery
Engineering
1
1
1
1
Manufacture
Honing
1
1
1
1
1
1
CATIA V5
soft-
1
1
1
1
1
Rough Finish MBD
puter
Com-
wares
system
CAD/CAM/CAE
PROCESOS
1
1
1
1
1
1
Deburring
1
1
1
Shot Peen
work
work
Labor
Labor
1 1
Grit Blasting
1
Quench & Temper
1
1 1
Stress Relieving
Heat
Treat
1 1 1
Solution + Age
Chrome Plate
HVOF Spray
Cad Plating
tratamientos)
MCAC
Sulfuric Anodise
1 1
Chromic Anodise
Surface Treatments
Treatment Processes (Procesos y
1
Prime & Paint
MPI
1
1 1 1 1 1
1
1
LPI
NDT
PROCESOS
Acid Etch
1
Testing &
(Pruebas y
Chemical
Certificación)
Certifications
MCL
1
Mechanical
1
Tooling
Investment
Die
(Fundi-
ciones)
Castings
Sand
1
Soledring & welding
processes
Adhesives
Transformation
Joint
processes
Otros
1
1
1
1
1
Stainless Steel
1
Steel
1
300M or Equivalent
1
1
1
1
1
1
1
Aluminium
1
1
1
1
1
Titanium
MATERIALES
Raw Materials
Material Range
Delran
1
1
Composites
1
Maintenance Repair & Overhaul
1
Raw Material suppliers
1
1
Testing and Certifications Services
1
1
Ground Support & Air Field Equipment
1
1
1
Stock Solutions
Flight Training
1
1
1
1
Research, Design & development
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AS9100C
1
1
AS9110B
NDT/HT
NDT/HT NDT/CHP NDT NADCAP
CHP
1
ISO 9001:2000
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ISO 9001:2008
ISO/IEC 17025
1
1
FAA
1
1
1
DGAC
MIL
Mexico
Hemaq
México)
Solutions
González
Americas
Querétaro
Manpower
Aerospace
Outhelping
ITA México
Fabricación
Grupo SSC
Metalinspec
Steel Crowns
Manufacturing
Global Partner
ITP Ingeneria y
EMPRESA
Meggitt Aircraft
L de C. V. (SST
Messier Bugat-
San Luis Potosi
Hyrsa American
Makino S. de R.
ti-Dowty México
GKN Aerospace
Messier Services
Braking Systems
Global Composites
PCC Aerostructures
M
M
M
M
MRO
D+I
Aeroengines: Propellers/rotors/Power Plant¹
M
Fuselage: Nacelles/Pylons, Stabilizer
Aircraft Construction Assembly
D+I
Avionics2
M
MRO Landing Gear and brakes system
M
Wings
D
Computer System Softwares / Information systems
Electrical power/Airborne Auxiliary Power
Electrical Cable Accessories / Harnesses
Aircraft Interior Equipment Furnishing
Autoflight Systems and Equipment
Communication Systems and equipment
Others
1
1
1
1
1
1
Turning
1
1
1
1
1
1
1
1
Milling
1
1
1
1
1
1
Turning
Precision
-CNC and
Machinery
Engineering
1
1
1
Manufacture
Honing
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CATIA V5
soft-
1
1
1
1
1
1
Rough Finish MBD
puter
Com-
wares
system
CAD/CAM/CAE
PROCESOS
Deburring
Shot Peen
work
work
Labor
Labor
1 1
1 1
Grit Blasting
1
Quench & Temper
1
Stress Relieving
Heat
Treat
Solution + Age
1
Chrome Plate
1
HVOF Spray
Cad Plating
tratamientos)
MCAC
Sulfuric Anodise
1
Chromic Anodise
Surface Treatments
Treatment Processes (Procesos y
1
MPI
1 1
LPI
NDT
PROCESOS
Acid Etch
1 1 1 1 1 1 1
Testing &
(Pruebas y
Chemical
Certificación)
Certifications
MCL
1 1
Mechanical
1
1
1
1
Tooling
Investment
Die
(Fundi-
ciones)
Castings
Sand
Soledring & welding
processes
Adhesives
Transformation
Joint
processes
Otros
1
Stainless Steel
1
1
Steel
1
300M or Equivalent
1
Aluminium
1
Titanium
MATERIALES
Raw Materials
Material Range
Delran
1
Composites
1
1
1
1
1
HR Manpower
SERVICIOS
Stock Solutions
Flight Training
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AS9100C
AS9110B
NDT NDT NDT NDT NDT NADCAP
ISO 9001:2000
1
1
1
1
1
1
1
1
ISO 9001:2008
1
ISO/IEC 17025
1
1
FAA
1
1
1
DGAC
MIL
ciales
pacial
Galnik
Tighitco
Techops
TechFab
Siasa Air
Corporation
Latinoamérica
Thyssenkrupp
(Grupo Safran)
(Grupo Safran)
EMPRESA
Tecnum Service
Engine Services
Quetzal Aeroes-
Prettl Aerospace
Serviacero Espe-
Snecma America
SNECMA Mexico
Southwest United
Yuma Engineering
Aerospace México
Regent Aerospace
M
M/MRO Aeroengines: Propellers/rotors/Power Plant¹
Fuselage: Nacelles/Pylons, Stabilizer
M
MRO D-I-M Aircraft Construction Assembly
Avionics2
M
M
Landing Gear and brakes system
M
Wings
D
Computer System Softwares / Information systems
Electrical power/Airborne Auxiliary Power
M
Electrical Cable Accessories / Harnesses
M
M
Aircraft Interior Equipment Furnishing
Autoflight Systems and Equipment
D, M Communication Systems and equipment
Technical Textils
Others
1
1
1
1 Turning
1
1
Milling
1
Turning
Precision
-CNC and
Machinery
Engineering
1
Manufacture
Honing
1
1
1
CATIA V5
soft-
1
1
1
1
1
1
Rough Finish MBD
puter
Com-
wares
system
CAD/CAM/CAE
PROCESOS
1
Forging Forging & Aerostructure fabrication forming
Deburring
Shot Peen
work
work
Labor
Labor
Grit Blasting
Quench & Temper
Stress Relieving
Heat
Treat
Solution + Age
Chrome Plate
HVOF Spray
Cad Plating
tratamientos)
MCAC
Sulfuric Anodise
Chromic Anodise
Surface Treatments
Treatment Processes (Procesos y
1
Prime & Paint
MPI
1
LPI
NDT
PROCESOS
Acid Etch
1
Testing &
(Pruebas y
Chemical
Certificación)
Certifications
MCL
Mechanical
Tooling
Investment
Die
(Fundi-
ciones)
Castings
Sand
Soledring & welding
processes
Adhesives
Transformation
Joint
processes
Otros
1
1
Stainless Steel
1
1
Steel
300M or Equivalent
1
1
Aluminium
1
Titanium
MATERIALES
Raw Materials
Material Range
Delran
1
Composites
1
1
1
1
1
Stock Solutions
Flight Training
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AS9100C
AS9110B
NDT NDT NDT NADCAP
ISO 9001:2000
1
1
1
1
1
ISO 9001:2008
ISO/IEC 17025
1
1
1
FAA
1
1
DGAC
MIL
102
Foto Archivo
Empresas
Aernnova México
Aeroclúster de Querétaro, A. C.
Aeropuerto Intercontinental de Querétaro
Airbus Helicopters
Bombardier
Grupo ITP
Grupo SAFRAN
Grupo TTT
Hyrsa
Manpower
Quetzal Aeroespacial
Yumma Engineering
Academia
Conalep Aeronáutico
ITESM Querétaro – CEDIA
Universidad Aeronáutica en Querétaro (UNAQ)
103
Centros de Investigación e instituciones de gobierno ligadas al sector
Agencia Espacial Mexicana (AEM)
CENAM
CIATEQ
CIDESI
CIDETEQ
Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC - SCT)
Entidad Mexicana de Acreditación (EMA)
Proméxico, Querétaro
Secretaría de Desarrollo Sustentable del Estado de Querétaro (SEDESU)
ISBN-13: 978-607-97294-9-3
9 786079 729493