Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 329 vistas

    Ejercicio Minitab

    Cargado por

    Yaine Meza Fonseca
    Este documento presenta los resultados de un estudio R&R (repetibilidad y reproducibilidad) de un sistema de medición. Se midieron 14 partes diferentes por 3 operadores con 3 réplicas cada una, para un total de 126 observaciones. Los resultados del estudio R&R muestran que el 88.38% de la variación total se debe al sistema de medición. Además, el porcentaje de contribución del R&R total excede el 9% recomendado, y el porcentaje de variación del estudio es mayor al 30%. Esto indica que el sistema de medición no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicio Minitab

    Cargado por

    Yaine Meza Fonseca
    329 vistas2 páginas
    Este documento presenta los resultados de un estudio R&R (repetibilidad y reproducibilidad) de un sistema de medición. Se midieron 14 partes diferentes por 3 operadores con 3 réplicas cada una, para un total de 126 observaciones. Los resultados del estudio R&R muestran que el 88.38% de la variación total se debe al sistema de medición. Además, el porcentaje de contribución del R&R total excede el 9% recomendado, y el porcentaje de variación del estudio es mayor al 30%. Esto indica que el sistema de medición no

    Descripción original:

    ejericios en minitab

    Título original

    Ejercicio minitab

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de un estudio R&R (repetibilidad y reproducibilidad) de un sistema de medición. Se midieron 14 partes diferentes por 3 operadores con 3 réplicas cada una, para un total de 126 observaciones. Los resultados del estudio R&R muestran que el 88.38% de la variación total se debe al sistema de medición. Además, el porcentaje de contribución del R&R total excede el 9% recomendado, y el porcentaje de variación del estudio es mayor al 30%. Esto indica que el sistema de medición no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    329 vistas2 páginas

    Ejercicio Minitab

    Cargado por

    Yaine Meza Fonseca
    Este documento presenta los resultados de un estudio R&R (repetibilidad y reproducibilidad) de un sistema de medición. Se midieron 14 partes diferentes por 3 operadores con 3 réplicas cada una, para un total de 126 observaciones. Los resultados del estudio R&R muestran que el 88.38% de la variación total se debe al sistema de medición. Además, el porcentaje de contribución del R&R total excede el 9% recomendado, y el porcentaje de variación del estudio es mayor al 30%. Esto indica que el sistema de medición no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    EJERCICIO EN CASA MINITAB

    ANALISIS DE SISTEMAS DE MEDICION

    Se miden 14 partes diferentes por 3 operadores con tres réplicas para cada caso, para un total de 126 observaciones.

    Partes: 14 Operadores: 3
    Réplicas: 3 Total de corridas: 126

    Se Realiza un Estudio R&R del sistema de medición, usando el método Xbarra-R, se obtienen los siguientes resultados:

    %Contribución
    Fuente CompVar (de CompVar)
    Gage R&R total 0,0649953 88,38
    Repetibilidad 0,0595329 80,95
    Reproducibilidad 0,0054623 7,43
    Parte a parte 0,0085437 11,62
    Variación total 0,0735390 100,00

    - El 88,38% de la variación total se debe al sistema de medición, solo un 11,62% se debe a las partes medidas. La
    repetibilidad produce el 80,95% de la variación de la medición, es decir la causa es el instrumento de medición.
    Según la recomendaciones del manual AIAG, el % de contribución del R&R total no debe superar el 9% por lo
    que se puede decir que el sistema de medición no es adecuado.
    %Var.
    Desv.Est. Var. Estudio estudio
    Fuente (DE) (6 × DE) (%VE)
    Gage R&R total 0,254942 1,52965 94,01
    Repetibilidad 0,243994 1,46396 89,97
    Reproducibilidad 0,073907 0,44344 27,25
    Parte a parte 0,092432 0,55459 34,09
    Variación total 0,271181 1,62708 100,00

    - El % de variación del estudio para el sistema de medición refuerza la afirmación de que el sistema no es
    adecuado ya que supera el 30%

    Número de categorías distintas = 1.

    - El número de categorías distintas es una métrica que se utiliza en los estudios R&R del sistema de medición para
    identificar la capacidad de un sistema de medición de detectar una diferencia en la característica medida
    (minitab), un numero de categorías distintas igual a 1 quiere decir que en este estudio con 14 partes el sistema de
    medición no puede detectar la diferencia entre las otras 13 partes. Según la AIAG, el número de categorías
    distintas debe ser mayor o igual a 5, por lo tanto el sistema de medición no es adecuado.
    - La gráfica de componentes de variación muestra que la repetitividad es el mayor generador de variación en el
    sistema, lo que corresponde al instrumento de medición.
    - La grafica por parte evidencia gran dispersión de las mediciones de cada una de ellas.
    - En la gráfica R por operador no se observa gran diferencia en las mediciones de los operadores, como también se
    puede ver en la gráfica de cajas y bigotes, solo el operador Yaine presenta media menor que los otros dos en sus
    mediciones.
    - La grafica XBarra muestra solo un punto por fuera de los límites de control, en las mediciones del operador Yaine
    - La grafica de interacción partes*operadores muestra gran diferencia en las mediciones que realiza cada operador
    de la misma parte, ejemplo partes 2, 5, 8, 12.

    También podría gustarte