Informe Quinina
Informe Quinina
Informe Quinina
Semestre: 5°
Grupo: 2551
N° de Equipo: 1
Fecha: 13-Febrero-18
Calificaciones:
1
I. Antecedentes:
TEORÍA DE LA FLUORESCENCIA,
La molécula desciende luego a uno de los distintos niveles de vibración del estado electrónico basal,
emitiendo un fotón en el proceso. Como las moléculas pueden caer a cualquiera de los diferentes
niveles de vibración en el estado basal, los fotones emitidos tendrán diferentes energías y, por lo
tanto, frecuencias. Así pues, mediante el análisis de las diferentes frecuencias de luz emitida por
espectrometría de fluorescencia, junto con sus intensidades relativas, se puede determinar la
estructura de los diferentes niveles de vibración.
En un experimento típico, se miden las diferentes frecuencias de luz fluorescente emitida por una
muestra, manteniendo la luz de excitación a una longitud de onda constante. A esto se le llama
espectro de emisión. Un espectro de excitación se mide mediante el registro de una serie de
espectros de emisión utilizando luz de diferentes longitudes de onda.
INSTRUMENTOS:
* Fluorímetros de filtro. Utilizan filtros para aislar la luz incidente y la luz fluorescente.
Ambos tipos de instrumentos utilizan el siguiente esquema. La luz de una fuente de excitación pasa
a través de un filtro o monocromador, e incide sobre la muestra. Una parte de la luz incidente es
absorbida por la muestra, y algunas de las moléculas de la muestra producen una fluorescencia. La
luz fluorescente es emitida en todas las direcciones. Parte de esta luz fluorescente pasa a través de
un segundo filtro o monocromador y llega a un detector, el cual muy a menudo se encuentra a 90°
2
con respecto al haz de luz incidente para minimizar el riesgo de que la luz incidente reflejada o
transmitida llegue al detector.
Diversas fuentes de luz pueden ser utilizadas como fuentes de excitación, incluyendo el láser,
fotodiodos y lámparas; arcos de xenón y lámparas de vapor de mercurio. Un láser sólo emite luz de
alta irradiación en un intervalo muy estrecho de longitudes de onda, por lo general a 0,01 nm, lo
que hace innecesario el monocromador de excitación o el filtro. La desventaja de este método es
que la longitud de onda de un láser no se puede cambiar mucho. Una lámpara de vapor de mercurio
es una lámpara lineal, lo que significa que emite luz cerca del pico de longitudes de onda. Por el
contrario, un arco de xenón tiene un espectro de emisión continuo con intensidad casi constante en
el rango de 300-800 nm, y una irradiancia suficiente para las mediciones hasta justo por encima de
200 nm.
En los fluorímetros pueden usarse filtros y/o monocromadores. Un monocromador transmite luz de
una longitud de onda y tolerancia ajustables. El tipo más común de monocromador utiliza un retículo
de difracción; es decir, la luz colimada entra en una rejilla y sale con un ángulo diferente
dependiendo de la longitud de onda. El monocromador puede entonces seleccionar qué longitudes
de onda transmite. Para permitir mediciones de anisotropía se añaden dos filtros de polarización:
uno después del monocromador de excitación o filtro, y otro antes del monocromador de emisión
o filtro.
Como se mencionó antes, la fluorescencia se mide más a menudo en un ángulo de 90° en relación
a la luz de excitación. Esta geometría se utiliza en lugar de colocar el sensor en la línea de la luz de
excitación en un ángulo de 180° a fin de evitar la interferencia de la luz de excitación transmitida. El
monocromador no es perfecto y transmitirá la luz con otras longitudes de onda diferentes a las
establecidas. Un monocromador ideal sólo transmite luz en el rango especificado y tiene una
transmisión independiente de la longitud de onda. Al medir en un ángulo de 90º, sólo la luz dispersa
por la muestra provoca luz. Esto se traduce en una mejor relación señal-ruido, y reduce el límite de
detección a un factor de aproximadamente 10000, si se compara con la geometría de 180°. Por otra
parte, la fluorescencia también puede ser medida desde la parte delantera, procedimiento que se
utiliza a menudo para las muestras turbias.
El detector puede ser de un solo canal o de múltiples canales. El detector de un único canal sólo
puede detectar la intensidad de una longitud de onda en cada momento, mientras que el de
múltiples canales detecta la intensidad en todas las longitudes de onda simultáneamente, con lo
que el monocromador de emisión o filtro es innecesario. Los diferentes tipos de detectores tienen
sus ventajas y desventajas.
El fluorímetro más versátil, con monocromadores dobles y una fuente de luz de excitación continua,
puede registrar tanto un espectro de excitación como un espectro de fluorescencia. Al medir los
espectros de fluorescencia, la longitud de onda de la luz de excitación se mantiene constante, de
preferencia en una longitud de onda de alta absorción, y el monocromador de emisión escanea el
espectro. Para medir los espectros de excitación, la longitud de onda que pasa a través del filtro o
monocromador de emisión se mantiene constante y el monocromador de excitación va escaneando.
El espectro de excitación generalmente es idéntico al espectro de absorción, ya que la intensidad
de la fluorescencia es proporcional a la absorción.
3
ANÁLISIS DE LOS DATOS:
Además, debe tenerse en cuenta el rendimiento de transmisión de los monocromadores y los filtros,
ya que también puede cambiar con el tiempo. La eficacia de la transmisión del monocromador varía
dependiendo de la longitud de onda. Esta es la razón por la que debe colocarse un detector de
referencia después del filtro o monocromador de excitación. El porcentaje de fluorescencia recogido
por el detector también depende del sistema. Por otra parte, la eficiencia cuántica del detector, es
decir, el porcentaje de fotones detectados, varía entre los diferentes detectores, según la longitud
de onda y el tiempo.
La corrección de todos estos factores instrumentales para conseguir un "estándar" del espectro es
un proceso tedioso, que sólo se aplica en la práctica cuando es estrictamente necesario. Es el caso
de las mediciones de rendimiento cuántico o cuando se encuentra la longitud de onda con la mayor
intensidad de emisión, por ejemplo.
Como se mencionó anteriormente, también surgen distorsiones de la muestra. Por lo tanto, algunos
aspectos de la muestra deben tenerse en cuenta también. En primer lugar, la fotodescomposición
puede disminuir la intensidad de fluorescencia con el tiempo. La dispersión de la luz también debe
tenerse en cuenta. Los tipos más importantes de dispersión en este contexto son la dispersión de
Rayleigh y la de Raman. La luz dispersa por dispersión de Rayleigh tiene la misma longitud de onda
que la luz incidente, mientras que en la dispersión Raman la luz cambia a longitudes de onda más
largas. La dispersión de Raman es el resultado de un estado electrónico virtual inducido por la luz
de excitación. A partir de este estado virtual, las moléculas pueden volver a un nivel vibracional
distinto del estado basal. En los espectros de fluorescencia siempre se observa una diferencia de
número de onda constante en relación con la excitación; por ejemplo, en el agua el pico aparece a
un número de onda 3600 cm-1 inferior a la luz de excitación.
Otros aspectos a considerar son los efectos del filtro interior. Estos incluyen la reabsorción, que
ocurre porque otra molécula o parte de una macromolécula absorbe las longitudes de onda en la
que el fluoróforo emite radiación. Si este es el caso, una parte o la totalidad de los fotones emitidos
por el fluoróforo pueden ser absorbidos de nuevo. Otro efecto del filtro interno se produce a causa
de las altas concentraciones de absorción de las moléculas, incluyendo el fluoróforo. El resultado es
que la intensidad de excitación de la luz no es constante a lo largo de la solución. Como resultado,
4
sólo un pequeño porcentaje de la luz de excitación llega a los fluoróforos que son visibles para el
sistema de detección. Los efectos del filtro interior cambian el espectro y la intensidad de la luz
emitida y, por tanto, deben ser considerados al analizar el espectro de emisión de luz fluorescente.
APLICACIONES:
II. Objetivo:
III. Hipótesis:
Contiene no menos al 99.0% y no más del 101.0% de la cantidad de Sulfato de quinina calculado
como alcaloides totales y en relación con la sustancia seca, indicada en el marbete, según la
Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos (FEUM). 11ᵛᵃ Ed. p. 1297.
Se midió con una pipeta graduada de 3mL (compañero Aldo) ácido sulfúrico concentrado y se vertió
en un vaso de precipitado con agua inyectable, este último se vertió en una matraz volumétrico de
1000mL y se aforo a marca (compañera Sigrid) con agua inyectable.
Para el estándar:
Se pesó (compañera Mariel, balanza #4, N° de inv. 002224878) 10.1mg de la muestra estándar con
una pureza de 90%, se aforo con HSO 0.1N hasta la marca. Se tomó una alícuota de 1mLy se aforo
con HSO hasta la marca de 100mL, de esta última se tomó una alícuota de 3mL y se aforo a 10mL
con HSO. (Disoluciones compañera Sigrid).
Problema:
(Compañera Mariel) se pesó por triplicado, una muestra del sulfato de quinina problema de 9.8mg,
9.7mg, 9.7mg, se aforaron a marca con ácido sulfúrico hasta la marca de 100mL, se tomó una
alícuota de 1mL y se aforo en 100mL con HSO. De esta última se tomó una alícuota de 3mL y se
aforo con H2SO4 a la marca de 100mL.
V. Propiedades e insumos
Sulfato de quinina
Formula molecular: (CHNO) HSO
Peso Molecular: 746.93
5
Aspecto: cristales finos
Color: blanco bajo la luz se oscurece
Solubilidad: fácilmente soluble en mezcla (1:2) cloroformo- etanol
Ácido Sulfúrico
Formula molecular: H2SO4
Concentración: 0.1N
Peso Molecular: 98.07g/mol
Densidad: 1.86g/mL
Pureza: 95.98%
VI. Insumos:
Material:
VII. Resultados:
10.1mg------ 100%
9.01mg=X ----90%
Ce= (9.01mg/100mL)(1mL/100)(3mL/10mL)(1000Mg/1mg)=0.2703g/mL
Cp1=no calculable
CP2
6
0.2703microgramos/ml--------------------543 Abs
0.2488950276microgramos/ml=x-------500Abs
CP3=
0.2703micrigramos/ml------------------------------ 543Abs
0.4395486188microgramos/ml=x-----------------883Abs
Cp2= 0.2488950276(1/1000)(10/3)(10/1)(100/10)=0.0829650092mg/mL
Cp3 = 0.4395486188(1/1000)(10/3)(10/1)(100/10)=0.1465162063mg/ml
Contenido real en %
Cp1= no calculable
Cp2=
9.7mg------ 100%
0.0829650092-----------x=0.8553093732%
CP3=
9.7mg-------100%
0.1465162063mg/ml----------1.510476354%
Es importante saber las dos longitudes de onda para la lectura en fluorometría pues sin ellas se
estaría en un problema ya que se tendría que hacer un barrido, lo que quitaría mucho tiempo.
Para tener una lectura correcta es recomendable tener el aparato en buenas condiciones y no como
el del laboratorio el cual su lámpara le falla; así como hacer las pesadas correctas dado que las
nuestras estuvieron debajo de la sensibilidad de la balanza analítica y por eso se tuvieron errores en
las lecturas.
X. Conclusión:
7
XI. Grupo funcional cuantificado:
Glucosa 681,1079
liquida 681
soluci6n inyeetable 1925
y clorhidrato de lidocaina, soluci6n inyectable
y cloruro de sodio, soluci6n inyectable 1924