Evaluación Técnico Económica
Evaluación Técnico Económica
Evaluación Técnico Económica
E R VAD OS
HOS R E S
DEREC
EVALUACIÓN TÉCNICO-ECONÓMICA DE LA
EMPRESA HIDROPOTABLE AQUARIUS.
Realizado por:
Br. González Ramírez, Maria Paula
Tutor académico:
Ing. Humberto Martínez
Nosotros Profesores: Ing. Oscar Urdaneta, Ing. Lenín Herrera e Ing. Humberto
Martinez, designados como Jurado Examinador del Trabajo Especial
E R V A D OS
H (la)S
elO
S
RE María Paula González Ramírez. Titular
“EVALUACION TECNICO ECONOMICA DE LA EPRESA HIDROPOTABLE
DE R E
AQUARIUS” que presentóC Bachiller:
de la Cédula de Identidad No. 17.543.432 nos hemos reunido para revisar dicho
trabajo y después del interrogatorio correspondiente, lo hemos aprobado con 20
puntos, de acuerdo con las normas vigentes aprobadas por el Consejo Académico
de la Universidad Rafael Urdaneta, para la Evaluación de los Trabajos Especiales
de Grado para optar al Título de Ingeniero Químico.
En fe de lo cual firmamos, en Maracaibo, a los ocho días del mes de mayo del año
dos mil siete.-
E R V A D OS
H O S
RE y guiado, en mis decisiones y en los
A mis familiares por que nunca dudaron de mí, en especial a mis padres y mi
S apoyado
DE R E C
hermano, por que siempre me han
momentos importantes de mi vida.
A mis amigos, por ser tan especiales y únicos. Y por ser un soporte cuando
los he necesitado.
V
AGRADECIMIENTOS
E R V A D OS
H O todaR
aS
E S
educación y formación como ser humano; porque sin ellos y sin su apoyo no podría
DE R E C
estar donde estoy. Igualmente mi familia por que he podido contar con ellos
cuando más lo he necesitado.
Quiero agradecer a todos mis amigos, por apoyarme y darme ánimos cuando
lo necesité, por hacerme sentir de nuevo capaz, cuando pensé que algo era
complicado. De manera especial agradezco a: Mariheli Briceño, Lourdes Andrade y
Marbel Méndez, que siempre estuvieron conmigo para ser mis apoyos y alentarme,
más que mis amigas; mis hermanas.
VI
González Ramírez, María Paula. Evaluación técnico-económica de la empresa
HIDROPOTABLE AQUARIUS. Trabajo especial de grado presentado para optar al
título de Ingeniero Químico. URU. Facultad de Ingeniería, Escuela de Química,
Maracaibo, Zulia, Venezuela, 2.007. 153 p.
E R VAD OS
HOS R E S
DEREC
RESUMEN
VII
González Ramírez, María Paula. Technical - economical evaluation of
HIDROPOTABLE AQUARIUS Company. Trabajo especial de grado presentado
para optar al título de Ingeniero Químico. URU. Facultad de Ingeniería, Escuela de
Química, Maracaibo, Zulia, Venezuela, 2.007. 153 p.
E R VAD OS
HOS R E S ABSTRACT
DEREC
The present work consists in the evaluation of the plant of mineral water treatment of
HIDROPASA company, with the purpose of proposing changes that allows it to offer
a better quality of their product, evaluating the system of purification to propose the
possible changes. The real values were taken from the process equipments,
theorical calculations were made and both results were compared, in order to
determinate the equipment operational conditions. As a deduction the plant counts
with units able to fulfill the required demand, nevertheless this presents a bottle neck,
wich is the unit UFS-01, that would limit it’s production in case that is desired to
increase it. On the other hand It was determined, that the plant is economically
profitable and if it maintain the sales, this year will be more profitable in comparison
to previous years.
email: [email protected]
VIII
INDICE GENERAL
DEDICATORIA 5
AGRADECIMIENTOS 6
OS
RESUMEN 7
E R VA D
ABSTRACT
OS RES 8
INTRODUCCIÓN
DERECH 9
INDICE GENERAL 10
INDICE DE TABLAS 15
INDICE DE GRAFICAS 17
CAPITULO I EL PROBLEMA 18
1.1.- Planteamiento del problema y formulación del 19
problema
1.2.- Objetivos de la investigación 20
1.2.1.- Objetivo general 20
1.2.2.- Objetivos específicos 20
1.3.- Justificación e importancia. 21
1.4.- Delimitación. 21
1.4.1.- Delimitación espacial. 21
1.4.2.- Delimitación temporal. 22
CAPITULO II MARCO TEORICO 23
2.1.- Antecedentes 24
2.2.- Bases teóricas 26
2.2.1.- Agua 26
2.2.1.1.- Definición 26
2.2.1.2.- Propiedades 26
2.2.1.3.- Composición 28
2.2.2.- Agua mineral 29
2.2.2.1.- Definición 29
X
2.2.2.2.- Tipos de agua mineral 30
2.2.3.- Aspectos de la calidad del agua, salud y
estética 33
2.2.3.1.- Enfermedades de origen hídrico 33
OS
2.2.3.2.- Organismos patógenos 33
E R VA D
2.2.3.3.- Calidad estética
OS RES 33
DERECH
2.2.3.4.- Componentes estéticos de la calidad del
agua. 34
2.2.3.5.- Componentes químicos de la calidad del
agua. 37
2.2.4.- Norma venezolana del agua potable
envasada 38
2.2.4.1.-Normas COVENIN a Consultar 38
2.2.4.2.- Objeto y Campo de Aplicación 38
2.2.4.3.- Definición 39
2.2.4.4.- Materiales y Fabricación 39
2.2.4.5.- Clasificación 40
2.2.4.6.- Requisitos 41
2.2.4.6.1.-Organolépticos 41
2.2.4.6.2.-Fisicoquímicos 42
2.2.4.6.3.-De Radioactividad 42
2.2.4.6.4. – Microbiológicos 43
2.2.4.6.5.-Impurezas Tolerables 44
2.3.-Descripción de la planta de tratamiento de agua
de la empresa HIDROPOTABLE AQUARIUS. 45
2.3.1.- Reseña histórica de la empresa 45
2.3.2.- Materia prima 45
2.3.3.- Funcionamiento y operación actual 46
2.3.4.- Equipos principales. 47
2.3.4.1.-Unidad Floculadora Sedimentadora 49
XI
2.3.4.2.- Filtración. 49
2.3.4.3.- Lavadora. 50
2.3.5.- Productos. 51
2.3.6.- Usuarios. 51
OS
2.4.- Definición de producción. 51
E R VA D
OS
2.5.- Tipos de sistemas productivos.
RES 52
DERECH
2.5.1.- Características del sistema de producción
en serie. 52
2.5.2.- Características del sistema de producción
intermitente 52
2.5.3.- Fases del proceso productivo. 53
2.5.4.- Costos de Producción. 54
2.5.5.- Costos del período o no inventariables
(gastos). 55
2.5.6.- Costos del producto o inventariables
(costos). 55
2.5.7.- Costos capitalizables (costos). 55
2.5.8.- Costos directos. 56
2.5.9.- Costos indirectos. 56
2.5.10.- Costos del producto. 56
2.5.11.- Costo Meta o Costo Objetivo (Target
costing). 57
2.6.- Rentabilidad. 57
2.7.-Premisas de evaluación. 58
2.8.-Cuadro de variables. 59
2.9.- Definición de términos básicos 60
CAPITULO III MARCO METODOLOGICO 64
3.1.- Tipo de investigación. 65
3.2.- Diseño de la investigación. 65
3.3.- Técnicas de recolección de datos. 66
XII
3.4.- Fases de la investigación. 67
3.5.-Instrumentos de medición 68
3.5.1.-Alícuotas. 68
3.5.2.-Costos unitarios de producción. 68
OS
3.5.3.-Tormenta de Ideas. 68
E R VA D
3.6.-Procedimientos de medición.
OS RES 69
DERECH
3.6.1.-Cálculos de alícuotas de producción. 69
3.6.2.-Hoja de cálculo de gastos unitarios. 70
3.6.3.- Evaluación económica 71
3.6.3.1.- Análisis de Relaciones o Razones 71
3.6.3.2.- Rentabilidad (Retorno de la inversión) 71
3.6.3.3.- Liquidez 72
3.6.3.4.- Solvencia 72
3.6.3.5.- Eficiencia 73
CAPITULO IV ANALISIS DE RESULTADOS 74
4.-Resultados y análisis de resultados. 75
4.1.- Fase I. Determinar las variables de la operación
del proceso de producción, requeridas para la
evaluación del tratamiento de agua mineral en la
empresa HIDROPOTABLE AQUARIUS. 75
4.2.- Fase II. Evaluar el desempeño de la planta a las
condiciones operacionales actuales de tratamiento de
agua mineral en la empresa HIDROPOTABLE
AQUARIUS. 76
4.2.1.-Evaluación de los equipos de la planta. 76
4.2.2.- Determinación de las alícuotas de
producción. 82
4.2.3.- Desempeño operacional de la planta 84
XIII
4.3.-Fase III. Efectuar la evaluación técnico económica
del proceso de tratamiento de agua mineral en la
empresa HIDROPOTABLE AQUARIUS. 92
4.3.1.- Evaluación técnica 92
OS
4.3.1.- Evaluación económica 93
E R VA D
CONCLUSIONES
OS RES 98
DERECH
RECOMENDACIONES 100
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 101
ANEXOS 102
XIV
INDICE DE TABLAS
E R VAD OS
E S
Tabla II-5. Tabla de diámetro, volumen y longitud de
HOS R
D E REC
los filtros de grava. 49
Tabla II-6. Tabla de diámetro, volumen y longitud de
los filtros de carbón 50
Tabla IV-1. Valores de diseño para las bombas del 77
proceso
Tabla IV-2. Valores de diseño y operacionales de la 79
bomba centrifuga
Tabla IV-3. Resultados teóricos de los filtros a presión. 80
Tabla IV-4. Resultados reales de los filtros a presión. 80
Tabla IV-5. Valores de diseño de las bombas en las
lavadoras. 81
Tabla IV-6. Resultados reales de las bombas en las
lavadoras. 81
Tabla IV-7. Cantidades de insumos utilizados en el
proceso y Relación de las alícuotas de producción
para el tratamiento de agua. 83
Tabla IV-8. Alícuotas de diseño para el tratamiento de
agua. 84
Tabla IV-9. Tabla alícuotas reales y de diseño. 84
Tabla IV-10. Máximo porcentaje de desviación en la
utilización de químicos en el ultimo trimestre 91
Tabla IV- 11. Costos insumos por unidad y costo
unitario de botellones. 94
15
Tabla IV- 12. Balance general al 31/12/06 95
Tabla IV- 13. Predicción financiera para el año 2007 97
E R VAD OS
HOS R E S
DEREC
16
INDICE DE GRAFICAS
E R VADOS
Grafica IV-5. Alícuotas de Soda Cáustica
HOdeSlavado R E S 89
D E RECJabón
Grafica IV-6. Alícuotas de 90
Grafica IV-7. Turbiedad vs. Dosificación de coagulante 91
hidrolizante
17
INTRODUCCIÓN
VAD OS
proceso de producción. De igual manera el presente trabajo como finalidad
E R
HOS R E S
DEREC
determinar las capacidades de producción de la misma y el factor económico para
comprobar su rentabilidad, esto como causa de la creciente demanda de dicho
recurso para el consumo humano en el Estado Zulia.
Por otro lado el procedimiento realizado para llevar a cabo la evaluación sirve
de guía para futuras evaluaciones tanto en la empresa misma como en otras
empresas que tengan el agua mineral embotellada como producto.
CAPITULO I
EL PROBLEMA
18
CAPITULO I
OS
1.1.- Planteamiento del problema y formulación del problema
S E R V A D
E C queO
H seS RE es de vital importancia para la salud. No
DE R
La calidad del agua consume
se debe olvidar que el cuerpo humano está compuesto mayormente por agua. Por
esto es esencial para cada comunidad contar con un abastecimiento limpio y
constante de agua potable.
El agua potable es un agua que se puede beber sin riesgo para la salud. Para
ser consumible, el agua debe ser tratada para eliminar las sustancias inertes o vivas
que pueden ser nocivas para el organismo. Por consiguiente, se establecen normas
para fijar los contenidos límites permisibles en esta.
19
“HIDROPOTABLE AQUARIUS” es una empresa que tiene como función la
potabilización de agua proveniente de un pozo profundo, con el fin de que esta sea
apta para el consumo humano y luego su posterior comercialización. Dicha empresa
fue creada hace treinta y siete años empleando la tecnología disponible para esa
época.
R V A D OS
Con el paso del tiempo luego de haber trabajado en optimas condiciones y a
E
H O S laRcual S
E atravesó el país en la década de los
R E C
causa de la crisis económica por
E disminuir la producción de manera que la planta siguiera
Ddebió
noventa, se
operativa, pero cumpliendo con la deficiente demanda de producto. Luego de varios
años la planta ha comenzado a surgir nuevamente, por lo cual se ha hecho
necesario realizar una evaluación para determinar las condiciones operacionales
actuales de la misma.
20
3. Efectuar la evaluación técnico económica de la planta tratamiento de agua
mineral en la empresa HIDROPOTABLE AQUARIUS.
E R V A D OS
S
S REla asesoría técnica para la solución de
Se refuerza la imagen de la Universidad Rafael Urdaneta, en su función de
H O
DE R E C
apoyo a la industria regional mediante
problemas de empresas de la región.
1.4.- Delimitación.
21
1.4.2.- Delimitación temporal.
E R VAD OS
HOS R E S
DEREC
22
R VADOS
OS R E S E
DERECH
CAPITULO II
MARCO TEORICO
23
CAPITULO II
R VADO S
OS R E S E
DERECH
2.1.- Antecedentes:
*Atencio Parra, Jorge Luis. “Adecuación de una Planta Productora de Sal Común
para la Diversificación de su Producción” (Mayo 2004).
24
*Camejo Carbonell, Martanefallely; Salas Borges, Jesús David. “Adecuación de la
Capacidad de Producción de la Empresa INFINITY.” (Mayo 2006)
S
aumentar su producción y cumplir con la demanda de agua potable envasada que le
E S E R VADO
OS R
hacen los clientes, evaluando el sistema de purificación para plantear los posibles
DERECH
cambios a realizar, por tal razón se utilizo como apoyo en las bases teóricas, debido a
que este un proyecto similar.
25
2.2.- Bases teóricas.
2.2.1.- Agua.
R VADO S
OS R E S E
D E R ECH
2.2.1.1.- Definición
2.2.1.2.- Propiedades
El agua es el líquido que más sustancias disuelve, por eso esta recibe el nombre
de disolvente universal. Esta propiedad, tal vez la más importante para la vida, se debe
26
a su capacidad para formar puentes de hidrógeno con otras sustancias que pueden
presentar grupos polares o con carga iónica como alcoholes, azúcares con grupos R-
OH , aminoácidos y proteínas con grupos que presentan cargas + y - , lo que da lugar a
disoluciones moleculares. También las moléculas de agua pueden disolver sustancias
OS
salinas que se disocian formando disoluciones iónicas.
E R V A D
ESLos iones de las sales son atraídos por
C H O S R
DE
los dipolos del
RE
En el caso de las disoluciones iónicas.
agua, quedando "atrapados" y recubiertos de moléculas de agua en
forma de iones hidratados o solvatados. La capacidad disolvente es la responsable de
dos funciones:
También el calor específico está en relación con los puentes de hidrógeno que se
forman entre las moléculas de agua. El agua puede absorber grandes cantidades de
calor que utiliza para romper los puentes de hidrogeno por lo que la temperatura se
27
eleva muy lentamente. Esto permite que el citoplasma acuoso sirva de protección ante
los cambios de temperatura. Así se mantiene la temperatura constante.
E R V A D OS
ES
que romper los puentes y posteriormente dotar a las moléculas de agua de la suficiente
E C H O S R
agua se precisan
R
DE540 calorías, a una temperatura de 20 ºC.
energía cinética para pasar de la fase líquida a la gaseosa. Para evaporar un gramo de
http://es.wikipedia.org/wiki/Agua
2.2.1.3.- Composición
28
también residuos domésticos e industriales. Las aguas subterráneas poco profundas
pueden contener grandes cantidades de compuestos de nitrógeno y de cloruros,
derivados de los desechos humanos y animales.
El agua del mar contiene además de grandes cantidades de sal, muchos otros
E R V A D OS
ES
compuestos disueltos, debido a que los océanos reciben las impurezas procedentes de
E C H O S R
de impurezas
R
DEaumenta, lo que proporciona al océano su carácter salino.
ríos y arroyos. Al mismo tiempo el agua pura se evapora continuamente y el porcentaje
www.monografias.com
2.2.2.1.- Definición
http://turnkey.taiwantrade.com.tw/showpage.asp?subid=129&fdname=BEVERAGE&pag
ename=Planta+de+produccion+de+agua+mineral
29
2.2.2.2.- Tipos de agua mineral
S
Aguas con bajo contenido en sodio –menos de 20 mg/l–. Las dietas de bajo
E S E R VADO
OS R
contenido sódico benefician a quienes tienen hipertensión arterial, problemas cardiacos,
DERECH
litiasis, afecciones renales o alteraciones asociadas a retención de líquidos.
Son aquellas que tienen aportes de calcio inferiores a 150 mg/l y aportes de
magnesio de menos de 50 mg/l. Por encima de esos valores, las aguas cálcicas y
magnésicas representan una mayor sobrecarga renal. Las aguas de débil
mineralización están recomendadas para la elaboración de los preparados alimenticios
infantiles y para personas con problemas de riñón.
AGUAS BICARBONATADAS.
30
Por lo general estas aguas poseen un pH neutro o ligeramente ácido, cuando
contienen relativamente altas cantidades de CO2, abundante en muchas de estas
aguas. Cuando este contenido gaseoso es elevado se denominan entonces
carbogaseosas. Las aguas bicarbonatadas sódicas son por lo general hipertermales por
S
su origen profundo, mientras que las cálcicas, magnésicas y mixtas frías suelen ser más
E S E R VADO
OS R
superficiales y alcanzan su mineralización en su interacción con rocas sedimentarias.
DERECH
AGUAS SULFATADAS.
Con más de 200 mg/l de sulfatos. Predominan los aniones sulfato con diferentes
cationes. La mineralización total debe superar un g/L. Su mineralización y temperatura
son variables. Por vía son colagogas, hepatoprotectoras y habitualmente, laxantes. Sus
principales usos son en dispepsias digestivas y discinesias biliares. Estas aguas
pueden compartir otros grupos de composición química, diversificando sus acciones y
vías de administración.
AGUAS CLORADAS.
Con más de 200 mg/l de cloruro. Los cationes predominantes suelen ser el sodio,
el calcio o el magnesio. La mineralización total debe superar un g/L. Las de muy alta
mineralización (más de 50 g/L) suelen ser frías y las de baja mineralización suelen ser
termales. Son estimulantes de múltiples funciones orgánicas. Las acciones concretas
sobre los sistemas orgánicos dependen de la mineralización total del agua y de la vía
de Administración.
AGUAS CALCICAS.
31
AGUAS MAGNESICAS.
S
AGUAS FLUORADAS.
E S E R VADO
OS R
DERECH
Con más de 1 mg/l de fluoruros.
AGUAS FERRUGINOSAS.
AGUAS SODICAS.
Con más de 200 mg/l de sodio Indicadas para dietas pobres en sodio: no más de
20 mg/l de sodio.
www.viajoven.com http://www.sld.cu/sitios/mednat/docs/aguas_minerales.pdf
http://www.hidromed.com/caracteristicas%20de%20las%20aguas.htm
http://educasitios.educ.ar/grupo035/?q=node/64
WWW.WIKIPEDIA.COM
32
2.2.3.- Aspectos de la calidad del agua, salud y estética
E R V A D OS
ES
La enfermedad hídrica es causada por el consumo de agua natural no tratada
C H O S R
DERE
que generalmente contiene organismos patógenos. Esta es normalmente aguda (de
brusca aparición y desenlace, generalmente, en un corto período de tiempo sobre las
personas saludables) y la mayoría esta caracterizada por síntomas gastrointestinales
(diarrea, fatiga, calambres y dolores abdominales). Fuente: American Water Works
Asociation.
33
2.2.3.4.- Componentes estéticos de la calidad del agua.
A. Sabor y olor
S
Los problemas de sabor en el agua derivan en parte de las sales [total sólidos
E S E R VADO
OS R
disueltos (TDS)] y la presencia de metales específicos, como el hierro, cobre,
DERECH
manganeso y cinc.
En general, las aguas con TDS menor que 1.200 mg/L son aceptables para los
consumidores, aunque niveles menores de aproximadamente 650 mg/Litro son
preferibles. Las sales específicas pueden ser más significativas en términos de sabor,
como el cloruro de magnesio y bicarbonato de magnesio. Las sales sulfatos, sulfato de
magnesio y sulfato de calcio, por otra parte, se ha visto que son relativamente
inofensivas. El fluoruro puede también producir un sabor peculiar a partir de 2.4 mg/L.
Muchos consumidores ponen objeción al sabor del cloro, que tiene un umbral de
sabor aproximado 0,2 mg/L a pH neutro, pero el cloro puede reducir muchos sabores y
problemas de olores por oxidación del componente ofensivo, aunque reacciona con los
productos orgánicos para crear problemas de olor y sabor. Otros oxidantes pueden
también utilizarse para remover productos químicos problemáticos.
S
desagradable de sulfuro de hidrógeno puede ocurrir como resultado de la acción
E S E R VADO
OS R
bacteriana anaeróbica sobre los sulfatos.
DERECH
Fuente: American Water Works Asociation.
B. Turbidez y color
35
C. Mineralización.
Las aguas con altos niveles de sales, medidas como TDS, pueden ser menos
agradables para los consumidores, y dependiendo de las sales específicas
S
presentadas, puede haber un efecto laxante sobre el consumidor transitorio.
E S E R VADO
OS R
DERECH
Los niveles elevados de sulfates están implicados en este último aspecto. El
sulfato puede impartir sabor a niveles por encima de 300 a 400 mg/L. Concentraciones
de cloruro por encima de 250 mg/L pueden dar al agua un sabor salado.
D. Manchas.
A. Dureza
R VADO S
OS R E S E
Los componentes principales de la dureza son el calcio y el magnesio, aunque los
DERECH
iones de otros metales polivalentes como aluminio, hierro, manganeso, estroncio y zinc
pueden contribuir si están presentes en suficientes concentraciones. La dureza se
expresa como una cantidad equivalente de carbonato cálcico (CO3Ca). Las aguas que
tienen menos de 75 mg/litro de CO3Ca se consideran generalmente blandas. Las que
tienen entre 75 y 150 mg/L de CO3Ca se dice que son moderadamente duras. Aquellas
que tienen de 150 a 300 mg/L de CO3Ca son duras, y las aguas que contienen más de
300 mg/L se clasifican como muy duras.
Fuente: American Water Works Asociation.
B. Conductividad
C. Alcalinidad
37
D. PH
R VADO S
OS R E S E
E.
D ERECH
Salinidad
La presente norma establece los requisitos que deberá cumplir el agua potable
envasada destinada al consumo humano.
38
2.2.4.3.- Definición:
S
inviolable, el cual deberá permanecer en tal condición hasta que llegue a manos del
E S E R VADO
OS R
consumidor final.
DERECH
Nota 1: La venta de agua envasada para consumo humano inmediato, en lugares
públicos o privados, deberá hacerse en el envase original y destaparse en presencia del
consumidor.
a) Las fuentes acuíferas que se utilicen para envasar agua apta para el
consumo humano, deberán ser previamente aprobadas por el Ministerio de
Sanidad y Asistencia Social.
S
responsables de tal situación.
E S E R VADO
OS R
DERECH
2.2.4.5.- Clasificación
S
una cantidad no mayor de cinco (5) volúmenes de C02 disuelto y un pH
E S E R VADO
OS R
correlacionado el mismo, entre 4,5 y 7,5.
DERECH
e) AGUA MINERAL GASIFICADA. Es la definida en el punto “b” de esta
norma y deberá contener anhídrido carbónico libre natural o adicionado, hasta
una cantidad no mayor de (5) volúmenes de C02 disuelto y un pH
correspondiente al mismo, entre 4,5 y 7,5.
2.2.4.6.- Requisitos.
El agua envasada para ser considerada apta para el consumo humano, deberá
cumplir con los requisitos establecidos en los puntos 2.2.4.6.1, 2.2.4.6.2, 2.2.4.6.3,
2.2.4.6.4, y 2.2.4.6.5 de la presente norma, los cuales se determinaran según lo
establecido en la norma COVENIN 10:XIII-002.
2.2.4.6.1.-Organolépticos.
41
2.2.4.6.2.-Fisicoquímicos
R VADO S
OS R E S E
DERECH
2.2.4.6.3.-De Radioactividad
42
2.2.4.6.4. – Microbiológicos
RES
referencia
OS
DERECH
m M
DTM 10 1 0 4
Agua Coniformes o
MF 10 1 0 10
mineral E. Coli
10 0 0
Agua Estreptococos
10 1 0 1
mineral Feceles
Agua Pseudomona
10 0 0
mineral Aeruginosa
Agua DTM 10 1 0 4
Coliformes
potable MF 10 1 0 10
Agua DTM 10 1 0 4
Coliformes
gasificada MF 10 1 0 10
El ph deberá determinarse siempre
**DTM = Método de dilución en tubos múltiples
MF = Método de filtración por membrana
n = Número de muestras del lote
c = Número de muestras defectuosas
m = Límite mínimo
M = Límite máximo
43
2.2.4.6.5.-Impurezas Tolerables
E R VA 0.3O
D
OS RES
Aceites minerales
DERECH
Componentes fenólicos 0.001
Detergentes aniónicos 1.00
Aldrín 0.008
Clordano 0.008
Endrin 0.0015
Eptacloro apóxido 0.01
Metoxicloro 0.035
Carparyl 0.05
Paratión 0.05
Fosdrin 0.025
T.E.P.P 0.025
2, 4, 5 - T 0.001
Dieldrin 0.008
D.D.T 0.5
Heptacloro 0.01
Lindano 0.05
Toxafeno 0.005
Carbamato 0.05
Azanfos metílicos 0.025
2, 4, D 0.25
44
2.3.-Descripción de la planta de tratamiento de agua de la empresa
HIDROPOTABLE AQUARIUS.
Como materia prima se utilizará agua de un pozo que tiene una profundidad de
150 m y un tiempo de vida de 15 años aproximadamente. Este pozo se encuentra en
los terrenos de la empresa específicamente en la Zona Industrial de Maracaibo, Estado
Zulia, en la Av. 58, No. 140-76 Galpón 13.
45
Longitud de Filtro: 40 mts
Longitud Entubada: 80 mts
Tipos de Filtros: Ranurados
Colocación de Filtro: 110 mts a 150 mts
S
Nivel estático: 46 mts
E S E R VADO
OS R
Nivel de Bombeo: 66 mts
DERECH
Tipo de Aforo: Con Compresor
Producción actual: 4 L por segundo
La planta está dividida en tres áreas: Purificación del Agua, Área de lavado,
Llenado/Envasado del Agua Mineral. A continuación se explican cada uno de las áreas:
El proceso de producción del agua mineral se inicia con la extracción del agua de
pozo un profundo (P-01) y aereación de la misma (TA-01) , para luego enviarla el
posteriormente a la tanquilla de mezcla rápida (MR-01) donde se procede a la
aplicación de un coagulante ,un ayudante de coagulación, de igual manera se realiza la
cloración para la desinfección del agua y reducción de algunos metales en exceso,
luego de este proceso el agua es bombeada a la unidad de floculación sedimentación
(UFS-01) el agua se flocula y sedimenta en el tanque diseñado para tal efecto. Una vez
que el agua ya esta libre de la mayoría de las sustancias en suspensión, es depositada
en un tanque subterráneo (TS-01). Luego de esto el agua pasa a un proceso de
46
filtración intensivo con carbón activado y grava para eliminar los sedimentos y/o
flóculos restantes.
R VADO S
b.- Área de lavado.
OS R E S E
DERECH
El proceso inicia con la cinta transportadora donde vienen las botellas a utilizar
en el proceso de llenado, las cuales son colocadas manualmente por un operador. Esta
cinta trasportadora lleva las botellas hacia el interior de la lavadora mecánica en donde
cumple con un proceso de desinfección y limpieza, en la cual se emplean Agua con
soda cáustica a una concentración del 3%, y luego se enjuaga con diversas corrientes
de agua fresca para eliminar los restos de la misma.
Una vez terminada la fase de lavado las botellas llegan hacia el área de llenado
semiautomático, el cual es un dispositivo dotado de válvulas de empleadas para tal fin,
en esta área se llenan las botellas a través de diez inyectores a presión, finalizada este
etapa las botellas siguen su recorrido en la cinta transportadora hasta la etapa de
tapado y despacho. El tapado es manual, realizado por un operador y el despacho se
realiza directamente en el patio, ubicado en el área de carga/descarga.
47
R VADOS
OS R E S E
DERECH
48
2.3.4.1.-Unidad Floculadora Sedimentadora.
S
característica del mismo, es que es un dispositivo no convencional, ya que debido a su
E S E R VADO
OS R
diseño posee interiormente unos bafflex dispuestos horizontalmente, los cuales tienen
DERECH
como función estabilizar el fluido de manera que no hayan turbulencias y aumentar el
tiempo de residencia, debido al recorrido interno que realiza. Luego de finalizado el
recorrido a través de los bafflex el liquido llega al área de sedimentación por el fondo
del tanque, en donde comienza a ascender en manera de flujo laminar, hasta que
termina el proceso y el fluido sale de la UFS-01
2.3.4.2.- Filtración.
49
Tuberías y Válvulas de distribución: Acero
Material del filtro: Acero, con revestimiento interno de porcelana
ADO S
ya que su función es eliminar todo sabor y olor orgánico existente en el agua filtrada.
E S E R V
OS R
Ese filtro ayuda a eliminar un 50 % de los compuestos orgánicos disueltos en el agua y
DERECH
elimina el olor orgánico.
Características Técnicas:
2.3.4.2.- Lavadora.
50
con una concentración al 3% de NaOH, utilizada para limpieza. Su modelo es Lavadora
B-3, J 00050-X, 04487325.
S
2.3.5.- Productos.
E S E R VADO
OS R
DERECH
El único producto de la empresas son botellas de agua mineral en presentación
de 18.9 Lts, retornables.
2.3.6.- Usuarios.
Según Tawfik (1984), se entiende por producción “la adición de valor a un bien
(producto o servicio) por efecto de una transformación”. En tal sentido, la producción
busca satisfacer ciertas necesidades de los consumidores mediante la
modificación de materias primas en manufacturadas; aunque poco generalizada, de
acuerdo con la definición, la palabra producción, incluye tanto la producción de servicios
como de bienes materiales.
51
2.5.- Tipos de sistemas productivos.
S
apropiados. A continuación se exponen las características de los principales sistemas
E S E R VADO
OS R
de producción.
DERECH
2.5.1.- Características del sistema de producción en serie.
S
a. La cantidad por fabricar de cada producto es baja.
E S E R VADO
OS R
b. Gran diversidad de productos por fabricar.
DERECH
c. Alto grado de especialización de la mano de obra.
d. Reagrupamiento de máquinas similares por taller.
e. Flexibilidad de la producción.
53
igual que con los materiales, existe mano de obra clasificada como directa, y otra
clasificada como indirecta.
S
obra; sin embargo, para la fabricación del producto es necesario la utilización de la
E S E R VADO
OS R
planta, lo que origina costos indirectos de fabricación (servicios públicos, servicios de
DERECH
mantenimiento, alquileres y otros) que son también elementos del costo de producción,
razón por la cual deben ser asignados a la producción Una vez presentes los tres
elementos del costo de producción y el producto este finalizado, éste debe ser extraído
del proceso productivo para ser almacenado hasta su venta. (Sinisterra, 1997).
Los gastos, son costos que han generado beneficios o ingresos para la Empresa,
son costos expirados que no generaran más beneficios (Polimeni, y otros, 1999), y por
tanto deben ser aplicados a los ingresos del período, se presentan en el Estado de
Resultados junto con los ingresos que generaron. (Backer y otros, 1996).
R VADO S
OS R E S E
2.5.5.- Costos del período o no inventariables (gastos).
DERECH
Son costos que se identifican con los intervalos de tiempo y no con los artículos
elaborados, originados de las funciones operativas de la empresa. No se incorporan al
valor de los inventarios, y se presentan en el Estado de Resultados como gastos
operativos o egresos financieros en el período en el cual se incurren.
Son los valores de adquisición de los activos fijos y cargos diferidos, que son
depreciados, agotados o amortizados originando costos inventariables o costos del
período. (Colín, 1997).
Un objeto de costos es “... cualquier cosa para la que se desea una medición
separada de costos”. (Horngren, Foster y Datar, 1996, p. 98), por ejemplo, un proyecto,
55
una actividad, un producto, un servicio, un cliente o un programa. Dichos objetos se
escogen para ayudar a tomar decisiones y controlar.
S
2.5.8.- Costos directos.
E S E R VADO
OS R
DERECH
“Costos que están relacionados con el objeto de costos y que puede hacerse un
seguimiento de manera económicamente factible”. (Horngren y otros, 1996)
“Costos que están relacionados con el objeto de costos, pero no puede hacerse
un seguimiento de forma económicamente factible”. (Horngren y otros, 1996, p. 27).
• Costo de mano de obra directa. Son las compensaciones recibidas por la mano
de obra que labora en la producción (manualmente u operando máquinas), y pueden
ser económicamente factible de cuantificar o identificar en dicho objeto.
56
• Costos Indirectos de fabricación. Son todos los costos de producción que se
consideran como parte del objeto de costos, pero que no pueden ser medidos o
identificados de manera económicamente factible sobre dicho objeto. Son costos
inventariables que incluyen costos de materiales indirectos, de mano de obra indirecta y
S
otros propios de la fábrica como energía eléctrica, alquileres, servicio de mantenimiento
E S E R VADO
OS R
suministros de fábrica y otros. (Horngren y otros, 1996).
DERECH
2.5.11.- Costo Meta o Costo Objetivo (Target costing).
Es una técnica que permite a las empresas lograr nuevos mercados y penetrar
en determinados nichos de mercados, al ofrecer un producto de calidad (satisfacción de
las necesidades del cliente) y además ofrecer un precio que le asegure la demanda;
para ello se parte de un precio meta y de un nivel de utilidad planeada, estos factores
determinarán el costo máximo en que debe incurrir la empresa para ofrecer dicho
producto, es decir, el costo meta depende del precio y de la utilidad deseada o
planeada. Costo meta = precio de venta meta – utilidad deseada. (Morillo, 2001).
2.6.- Rentabilidad.
S
2.7.-Premisas de evaluación.
E S E R VADO
OS R
DERECH
Como su nombre lo indica, estas son condiciones o características que se deben
tomar en cuenta al momento de realizar un estudio de evaluación.
58
Objetivo General
VA DOS
Actualización tecnológica del proceso de tratamiento de agua mineral en la empresa
E R
HOS RE S
HIDROPOTABLE AQUARIUS
DEREC
Objetivos específicos Variables Definición de Indicadores Técnicas de recolección Fases
variables de datos
1. Determinar las variables
de la operación del proceso de a. Producción d. Observación directa.
producción, requeridas para la Variables de Son aquellos actual e. Entrevista no
evaluación del tratamiento de operación parámetros y b. Materia Prima estructurada
agua mineral en la empresa condiciones del c. Desempeño
HIDROPOTABLE AQUARIUS proceso que influyen I
en el desempeño
operacional de la
planta.
2. Evaluar el desempeño 9 Comparación de 9 Observación directa
operacional de la planta Se refiere a la valores reales con 9 Revisión documental
productora de agua de la manera en que se los valores de
empresa HIDROPOTABLE Desempeño desarrollan las diseño.
AQUARIUS actividades en la 9 Tiempo de II
empresa. operación.
9 Determinar la
presencia de
deficiencia.
3. Efectuar la evaluación Proceso que tiene
técnico económica de la planta como finalidad
tratamiento de agua mineral en determinar el grado 9 Rentabilidad 9 Revisión documental.
la empresa HIDROPOTABLE Evaluación de eficacia y 9 Costos
AQUARIUS técnico eficiencia, con que unitarios.
económica han sido empleados 9 Costos de III
los recursos operación.
destinados a
alcanzar los objetivos
previstos.
59
2.9.- Definición de términos básicos
E R VAD OS
E S
mangánicas, insolubles en el agua, precipiten en gran parte en los estanques
HOS R
D E REC
decantadores.
Tratamiento de potabilización de las aguas. Gustavo Rivas Mijares.
Agua Subterránea. Agua que puede ser encontrada en la zona satura del
suelo; zona que consiste principalmente en agua. Se mueve lentamente
desde lugares con alta elevación y presión hacia lugares de baja elevación y
presión, como los ríos y lagos. Fuente: www.definicion.org
Carbón Activado. Es un medio filtrante que se utiliza para remover cloro y/o
materia orgánica soluble de una corriente de agua. Fuente: Guía de
“Tratamiento de Agua para la Industria” Ingeniero Antonio De Turris.
60
Coagulación. Proceso de tratamiento del agua que consiste en la
desestabilización y agrupación de los sólidos suspendidos n pequeñas masas
llamadas floc, coágulos o grumos. Fuente: Guía de “Tratamiento de Agua
para la Industria” Ingeniero Antonio De Turris.
E R V A D OS
S RE S
la producción, de venta de artículos o la prestación de un servicio, se incurren
HdeO
DE R E C
debido a la actividad la empresa.
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/defcostos
2maria.htm
61
Floculación. Proceso de tratamiento del agua que consiste en la
desestabilización de partículas por adsorción de grandes polímeros orgánicos
y la subsiguiente formación de puentes partícula-polímero-partícula. Fuente:
“Calidad y Tratamiento del Agua” A.W.W.A.
E R VAD OS
E S
Tratamiento de potabilización de las aguas. Gustavo Rivas Mijares.
HOS R
D E REC
Flujo turbulento. Flujo que contiene posibles fluctuaciones rápidas
Tratamiento de potabilización de las aguas. Gustavo Rivas Mijares.
Grava. se denomina grava a las partículas rocosas de tamaño comprendido
entre 2 y 64 mm, aunque no existe unicidad de criterio para el límite superior.
www.wikipedia.org
62
Retrolavado. Elimina los sólidos en suspensión y los granos rotos que
pueden quedar atrapados en un filtro; estos son originados por acumulación
excesiva de partículas en dicho filtro. Fuente: Guía de “Tratamiento de
Agua para la Industria” Ingeniero Antonio De Turris.
E R V A D OS
la O
de H
floculo por efecto C
S
S REFuente: Guía de “Tratamiento de Agua
vez desestabilizado el coloide y formado el floculo. Consiste en la separación del
DE R E gravedad.
para la Industria” Ingeniero Antonio De Turris.
63
E R VADOS
HOS R E S
DEREC
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
64
CAPITULO III
E R VAD OS
3.1.- Tipo de investigación.
HOS R E S
D E REC
Por medio de un análisis de los objetivos propuestos en la investigación se
puede definir que la misma es una investigación descriptiva; puesto que en la misma
se representan los parámetros necesarios y se establecen proposiciones para la
actualización de la planta de producción de agua mineral de la empresa
HIDROPOTABLE AQUARIUS.
Esto es válido según Bavaresco (1997), que afirma que las investigaciones de
tipo descriptivas son aquellas que van más a la búsqueda de aquellos aspectos que
se desean conocer y de los que se pretende obtener respuesta; consiste en describir
y analizar sistemáticamente características homogéneas de los fenómenos
estudiados.
E R V A D OS
La recolección deC H O S
E en los fines que se querían lograr en
S Rbasada
DE R E datos estuvo
la planta, teniendo como principal enfoque el actual proceso de la producción de
agua mineral apta para el consumo humano, para determinar las fallas del mismo.
66
investigadores en fuentes documentales: impresas, audiovisuales o
electrónicas.
E R VAD OS de producción,
HOS
Fase I: Determinar las variables
R E S de la operación del proceso
DEREC
requeridas para la evaluación del tratamiento de agua mineral en la empresa
HIDROPOTABLE AQUARIUS.
67
equipos y las condiciones actuales de la planta, a fin de establecer las mejoras de la
misma. La evaluación económica se realizó en función de cálculos, cuyos resultados
fueron comparados con los actuales. Ambas variables fueron analizadas para
establecer las conclusiones respectivas.
E R VAD OS
3.5.-Instrumentos de medición.
HOS R E S
D E REC
3.5.1.-Alícuotas.
3.5.3.-Tormenta de Ideas.
68
Una vez finalizada la generación de ideas, el grupo las analizas e integran
hasta obtener una idea que represente el consejo del grupo.
Una sesión de tormentas de ideas pasa por tres fases:
1. Definición del problema: Todos los participantes deben tener claro que el
objetivo es determinar las causas de un problema o buscar soluciones al
E R VAD OS
E S
mismo y no mezclar los dos temas a la vez.
HOS R
D E REC
2. Exposición de las ideas: Se realizan rondas de intervención donde cada
participante aporta una idea en cada intervención y si no se le ocurre nada
pasa. Se apoyan en preguntas como: ¿por que ocurre? ¿Cómo ocurre?
¿Cuándo ocurre? ¿Dónde ocurre? ¿Cuántas veces? ¿Cuánta veces? El
modelador del grupo anota en la pizarra las aportaciones de cada participante
resumiendo y aclarándolos previamente.
3.6.-Procedimientos de medición.
69
del agua extraída del pozo. Para ello se realizó con anterioridad un “test o ensayo de
jarro”, el cual permitió seleccionar los compuestos para el tratamiento, de acuerdo a
los factores económicos y físicos químicos, que mejor cumplieran con las
expectativas de rentabilidad.
E R VAD OS
E S
3.6.2.-Hoja de cálculo de gastos unitarios.
HOS R
DEREC
70
3.6.3.- Evaluación económica
E R V A D OS
talC
agrupación de ellas, E H O S
RE en el Balance General y el Estado de
empresa a través del establecimiento de razones o cocientes entre cuentas o
seS
DE R como presentan
Ganancias y Pérdidas. Permite disminuir el efecto de inflación, tamaño y evolución
en el tiempo de la empresa.
Indicadores
• Rentabilidad
• Liquidez
• Solvencia y Cobertura
• Eficiencia
Cálculo
Total Patrimonio
71
3.6.3.3.- Liquidez
E R VAD OS
Cálculo
HOS R E S
D E REC
L = Activo Circulante - Inventario - Cuentas Prepagadas
Pasivo Circulante
-Un valor alto indica efectivo ocioso que pudiera ser invertido para obtener
mayores beneficios.
3.6.3.4.- Solvencia
Cálculo
Patrimonio
-Un criterio conservador aconseja no exceder del 33% con el fin de evitar
comprometer a la empresa con un elevado número de operaciones
72
3.6.3.5. Eficiencia
Cálculo
E R VAD OS
R E S
E = Utilidad Neta del Ejercicio x 100
HOS
DEREC Total de Ingresos
73
E R VADOS
HOS R E S
DEREC
CAPITULO IV
ANALISIS DE LOS RESULTADOS
74
CAPITULO IV
OS
Al realizar esta investigación, se obtuvieron estos resultados para cada una
R E S E R VAD
HOS
de las fases anteriormente planificadas.
DEREC
4.1.- Fase I. Determinar las variables de la operación del proceso de producción,
requeridas para la evaluación del tratamiento de agua mineral en la empresa
HIDROPOTABLE AQUARIUS.
75
4.2.- Fase II: Evaluar el desempeño de la planta a las condiciones operacionales
actuales de tratamiento de agua mineral en la empresa HIDROPOTABLE
AQUARIUS.
E R V A D OS
H O Sentrada S
RE= agua de salida.
DE R E C
Premisa de evaluación agua
Una vez realizada la evaluación del proceso industrial de producción del agua
en la planta HIDROPOTABLE AQUARIUS, se obtuvieron los siguientes resultados:
76
Las bombas empleadas en el proceso general de la planta, fueron diseñadas
con las siguientes características.
OS
B-01 178,200 5
B-02
R E S E R
129,600 VAD 1.5
DEREC
Bomba Centrifuga
HOS
Caudal max. (L/día) Potencia (HP)
B-03 194,400 5
Bombas sumergibles:
77
E R VAD OS
HOS R E S
DEREC
Ubicación de las bombas
sumergibles en el
tratamiento de agua.
78
E R VAD OS
S
Ubicación de la bomba
HOS R E
DEREC
centrífuga en el
tratamiento de agua.
79
Al realizar los cálculos de la capacidad de producción de los filtros a presión
(filtros de arena y adsorvedor carbón activado) (ver anexo Nº 2 y 3), se pudo conocer
el máximo caudal que puede manejar cada uno en L/día.
E R VAD OS
HOS R E S
EC
ERIV-4.
DTabla Resultados teóricos para los Filtros a Presión.
Al comparar los valores reales con los teóricos se puede observar como los
caudales reales son menores a los caudales de la capacidad máxima por diseño.
También se puede observar que la caída de presión real en los filtros es más
elevada que en los resultados teóricos; con una diferencia aproximada de 4 kPa
para los filtros de grava y arena y 1 kPa para los de carbón activado.
80
Hace tres años se realizo la evaluación de los activos de la Propiedad y en la
misma se determinó que el pozo, tiene una vida útil mayor a tres décadas, por lo
tanto no se espera ningún problema con el mismo, debido al tiempo que se asumió
como vida útil y también a que su producción está por debajo de la capacidad del
pozo, es decir; el pozo tiene una capacidad de producción mayor a la cantidad de
agua extraída.
E R V A D OS
O
elHárea Sde R E S
DE R E
La evaluación enC lavado y de llenado se realizó mediante la
inspección de las mismas, y con la información aportada por un operador. En esta se
observó que de dos (2) lavadoras existentes solo esta funcionando una (1), la cual
es la mas pequeña, mientras que la otra esta en proceso de acondicionamiento para
volver a estar operativa. Las lavadoras están compuestas de tres (3) bombas
centrifugas que cumplen con la función de bombear: el agua de limpieza que
contiene una concentración de soda cáustica al 3%, y dos (2) corrientes de agua
para el enjuague de los envases respectivamente.
81
Tabla IV-7. Resultados reales de las bombas en las lavadoras.
Bomba Centrifuga Caudal (L/s) Carga dinámica
total teórica(m)
B-04 18.7 21.1
B-05 6.4 21.1
B-06 9.2 21.1
OS
Fuente: González, 2007
R E S E R VAD
HOS
En las líneas de llenado, se observa que una de ellas está en estado de
DEREC
acondicionamiento (reactivación); indicando que si aumenta la demanda, esta no va
a poder ser satisfecha, ya que los recursos se van a encontrar saturados.
82
Tabla IV-8. Cantidades de insumos utilizados en el proceso, y relación con las
alícuotas de producción, para el tratamiento de agua.
R E S E R VAD
3,105,897.22 2.736.473,32 3,051,167.75
HOS
140.00 100.00 140.00
DEREC
Hipoclorito (Lts)
Sulfato de aluminio (Kg.) 50.00 50,00 50,00
Cal (Kg.) 40.00 37.50 45.00
Soda cáustica (Kg.) 50,00 45.00 55.00
Jabón de lavado (Lts) 110.00 110.00 120.00
Alícuotas de producción por botellón vendido
Agua cruda (Lts) 29.57 29.01327 27.00000
Hipoclorito (Lts) 0.00133 0.00106 0.00124
Sulfato de aluminio (Kg.) 0.00048 0.00053 0.00044
Cal (Kg.) 0.00038 0.00040 0.00040
Soda cáustica (Kg.) 0.00048 0.00048 0.00049
Jabón de lavado (Lts) 0.00105 0.00117 0.00106
83
Tabla IV-9. Alícuotas de diseño para el tratamiento de agua.
Alícuotas de diseño
Agua cruda (Lts/ Botellón) 27
Hipoclorito al 6% (Lts/ Botellón) 0.000135
Sulfato de aluminio (Kg./ Botellón) 0.000135
Cal (Kg./ Botellón) 0.00027
Soda cáustica (Kg./ Botellón) 0.00048
VAD OS
Jabón de lavado (Lts/ Botellón) 0.00105
84
Gráfica IV - 1. Alicuotas de agua cruda
30,00000
Lts./ Botellon
29,00000
E R V A D OS
28,00000
H O S RE S
DE
27,00000R E C
26,00000
25,00000
E F M A M J J A S O N D
Tiempo
85
Gráfica IV - 2. Alicuotas de Hipoclorito
0,0014
0,0012
L ts / B o te llo n
0,001
E R VAD OS
0,0008
HOS R E S
DEREC
0,0006
0,0004
0,0002
0
E F M A M J J A S O N D
Tiempo
86
Gráfica IV - 3. Alicuotas de Sulf. De alum
0,00060
0,00050
Kg/ Botellon
0,00040
E R VAD OS
HOS R E S
0,00030
D E REC
0,00020
0,00010
0,00000
E F M A M J J A S O N D
Tiempo
87
Gráfica IV - 4. Alicuota de Cal
0,00045
0,00040
0,00035
VAD OS
Kg/ Botellon
0,00030
R E S E R
HOS
0,00025
DEREC
0,00020
0,00015
0,00010
0,00005
0,00000
E F M A M J J A S O N D
Tiempo
Por su parte la cal, presenta una variación menos marcada, se conoce que
aparte de ser utilizado como ayudante para la coagulación, se agrega una cantidad
mayor a la indicada, con el fin de que el excedente se adhiera a las tuberías
previniendo la corrosión de las mismas, pero aun así lo necesario para que no
ocasione taponamiento.
88
Gráfica IV - 5. Alicuotas Soda Caustica
0,00049
0,00049
E R VAD OS
0,00048
HOS R E S
DEREC
K g / B o te l l o n
0,00048
0,00048
0,00048
0,00048
0,00047
0,00047
0,00047
E F M A M J J A S O N D
Tiempo
89
Gráfica IV - 6. Alícuotas de Jabón Liquido
0,00118
0,00116
OS
0,00114
0,00112
E S E R VAD
L ts./ B o tello n
HOS R
DEREC
0,00110
0,00108
0,00106
0,00104
0,00102
0,00100
0,00098
E F M A M J J A S O N D
Tiempo
90
Como se pudo observar en las gráficas ubicadas en la parte superior, la
cantidad de químicos utilizados por botellón es mayor con respecto a la cantidad que
debe ser empleado de acuerdo a las alícuotas de diseño. Según estudios realizados
una vez determinada la cantidad operacional ideal de una sustancia, para el
funcionamiento de un proceso de tratamiento de agua, es factible que se le agregue
un poco mas (aproximadamente entre 10 y 20 %) de la cantidad exacta calculada,
E R V A D OS
H O S
para que de esta manera el proceso se mantenga en la parte más baja de la curva
S REhidrolizante.
DE R E C
de turbiedad vs. dosificación de coagulante
Químico % Error
Hipoclorito al 6%(Lts) 887,44
Sulfato de aluminio (Kg.) 252,66
Cal (Kg.) 41,06
Soda cáustica (Kg.) 0,00
Jabón de lavado (Lts) 11,35
Fuente: González, 2007
91
Se calculó el porcentaje de error con el valor más alejado a la alícuota de
diseño. Con los resultados obtenidos, se pudo observar que el hipoclorito es el
químico que se utiliza en mayor proporción, es decir, mensualmente se utiliza
aproximadamente nueve veces la necesaria para el proceso. Otros productos que
también presentan, una variación considerable son el sulfato de aluminio y la cal,
estos químicos anteriormente nombrados, al ser utilizados en exceso pueden
E R VAD OS
HOS R E S
acarrear consecuencias negativas para el proceso, a parte de las pérdidas
DEREC
económicas.
92
recomendado (6 horas), obteniendo como resultado 97,828.2 L/ día, de igual manera
se calculó la capacidad máxima del mismo dividiendo su volumen entre el tiempo de
retención mínimo recomendado en la practica (4 horas) obteniendo como resultado
el tratamiento de 123,141.3 L/día. Dichos parámetros fueron tomados como
referencia de RIVAS MIJARES, Gustavo. Tratamiento de potabilización de las
aguas. Nuevas Graficas. Madrid, España. Año; 1963 a fin de realizar la evaluación
E R VAD OS
respectiva.
HOS R E S
D E REC
Si en un futuro se desea aumentar la producción, se podría disminuir el
tiempo de residencia del agua en el floculador, lo cual no es muy recomendable
debido a que el agua tendría una cantidad mayor de materia en suspensión, que
será arrastrada a los procesos siguientes del sistema de tratamiento ocasionando
que los mismos requieran de un mantenimiento más frecuente. Si se realiza dicho
proceso, la producción aumentaría hasta una cantidad de 146,742.3 L/día o sea
19,2% en comparación el año anterior.
4.3.2.-Evaluación Económica:
93
Con la información suministrada por la gerencia de producción de la empresa
HIDROPOTABLE AQUARIUS, se procedió al cálculo del costo unitario de la planta
por botellón.
E R V A D OS
la misma se encuentraC el H O queR
S E S
gastos varios que se realizaron durante los periodos de tiempo allí especificados. En
94
*Para el cálculo de los costos unitarios, se multiplicaron las alícuotas de
producción (reales, en la tabla IV-8) de cada insumo, por el costo de unidad
comprada de los mismos. Luego se totalizaron los valores y se obtuvo un precio por
botellón vendido.
E R VAD OS
HOS R E S
DEREC
95
Para la evaluación técnico-económica de la planta se realizaron varios
análisis y cálculos matemáticos. En el cual se obtuvieron los siguientes resultados:
E R VAD OS
HOS R E S
la empresa esta cumpliendo con el fin para la que fue creada.”Generar Utilidades”.
D E REC
La Liquidez de esta empresa es indeterminada debido a que no existen
pasivos circulantes.
96
Proyección financiera para el presente año:
I.S.R.L. 186.385.051,65
97