Delitos de Logica Juridica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

1) DELITO OMISION DE DENUNCIA

ESCENA

Según la descripción de la obra llego la información de que se iba a cometer un crimen


en contra de Santiago Nasar, y el alcalde Lázaro Aponte, el padre Carmen Amador e
Indalecio Pardo, no hicieron absolutamente nada conociendo el hecho que iba a
suceder, por tal situación esté acto se tipificaría como la conducta propia de omisión
denuncia por funcionario publico

DELITO

Artículo 457.- Omisión de denuncia.

El funcionario o empleado público que, por razón de su cargo, tuviere conocimiento de


la comisión de un hecho calificado como delito de acción pública y, a sabiendas,
omitiere a retardare hacer la correspondiente denuncia a la autoridad judicial
competente, será sancionado con multa de cien a un mil quetzales.

En igual sanción incurrirá el particular que, estando legalmente obligado, dejare de


denunciar.

Análisis

En este caso en particular ellos son parte responsables debido a que no debieron
omitir las circunstancias de los hechos a sabiendas que los hermanos vicarios,
planificaron ejecutar el hecho.

2) USURPACION DE CALIDAD

El coronel Aponte había tenía una conversación telegráfica urgente con el gobernador
de la provincia y este le autorizó para que empezará la investigación mientras le
mandaba un juez instructor. El alcalde pensó que el cuerpo se podía mantener
refrigerado pero no encontró una nevera de tamaño humano y cuando la encontró no
funcionaba. El cuerpo fue expuesto a la contemplación pública en una sala con
bastantes ventiladores. Pero a media tarde las heridas empezaron a manar unas aguas
de color de almíbar que atrajeron las moscas. El coronel Aponte comprendió entonces
que ya no era posible esperar y le ordeno al Padre que hiciera la autopsia. El padre
Carmen Amador tuvo que hacer a autopsia ya que el doctor Dionisio Iguarán. La
autopsia se hizo acabo en el local de la escuela pública con la ayuda del boticario que
tomo las notas y un estudiante de medicina de primer año que estaba allí de
vacaciones.

DELITO SEGÚN CODIGO PENAL GUATEMALTECO

Artículo 336. Usurpación de calidad.

Quien se arrogare título académico o ejerciere actos que competen a profesionales, sin
tener título o habilitación especial, será sancionado con prisión de cinco a ocho años, y
multa de cincuenta mil a doscientos mil quetzales.

Si del resultado del ilegal ejercicio se derivare perjuicio a tercero, la sanción señalada
en el párrafo que antecede, se elevará en una tercera parte.

ANALISIS

En este acto se comete el delito debido a que la persona que realizo la autopsia no
contaba con los conocimientos necesarios para realizarla.

3) DELITO DE EXPLOTACION SEXUAL

En esta parte de la escena en la que Flora, la novia de Santiago, se fugó con un


teniente de fronteras que la prostituyo entre los caucheros de Vichada, se puede
visualizar que se encuentra Flora en un caso típico de explotación sexual.
DELITO SEGÚN EL CODIGO PENAL GUATEMALTECO

Artículo 191. Promoción, facilitación o favorecimiento de prostitución.

La explotación de una persona mayor de edad, a través de la promoción, facilitación o


favorecimiento de su prostitución, será sancionada con prisión de cinco a diez años, y
con multa de cincuenta mil a cien mil Quetzales.

ANALISIS

Como se puede apreciar en este sentido Flora al final es utilizada para la explotación
sexual que es un delito que claramente lo tipifica el código penal guatemalteco.

4) CALUMNIA

5) INJURIA

6) DIFAMACION

ESCENA

Según la escena siguiente en la cual Preparan una boda sonada y se casan, pero esa
misma noche de bodas él descubre que no es virgen. Inmediatamente, esa misma
noche, la devuelve a la casa familiar. Ante el castigo de la madre y las presiones de
sus hermanos, ella echa la culpa a un joven muy respetado en el pueblo: Santiago
Nasar. Los hermanos deciden vengar el deshonor familiar, buscando al supuesto
culpable para matarlo, algo que divulgan a los cuatro vientos para que se entere todo el
mundo. Como se puede interpretar aquí Angela Vicario no dijo la verdad de lo que
sucedió.

DELITO SEGÚN CODIGO PENAL GUATEMALTECO


Artículo 159.- Calumnia.

Es calumnia la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de


oficio.

El responsable de calumnia será sancionado con prisión de cuatro meses a dos años y
multa de cincuenta a doscientos quetzales.

Artículo 161.- Injuria.

Es injuria toda expresión o acción ejecutada en deshonra, descrédito menosprecio de


otra persona.

El responsable de injuria será sancionado con prisión de dos meses a un año.

Artículo 164.- Difamación.

Hay delito de difamación, cuando las imputaciones constitutivas de calumnia o injuria


se hicieren en forma o por medios de divulgación que puedan provocar odio o
descrédito, o que menoscaben el honor, la dignidad o el decoro del ofendido, ante la
sociedad.

Al responsable de difamación se le sancionará con prisión de dos a cinco años.

ANALISIS

Como se pudo apreciar según el texto de la escena ella por proteger a la persona que
en realidad fue dio como nombre del posible actor de tal hecho a Santiago Nazar quien
aparentemente no tuvo participación en tal hecho.

7) ASESINATO

En la siguiente narrativa se cuenta que por una serie de casualidades que se van
sucediendo al azar, nadie lo impide y matan a Santiago Nazar la puerta de su misma
casa en presencia de todo el pueblo reunido para presenciar el espectáculo.
Artículo 132. Asesinato.
Comete asesinato quien matare a una persona:

1) Con alevosía

2) Por precio, recompensa, promesa, ánimo de lucro

3) Por medio o en ocasión de inundación, incendio, veneno, explosión,


desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran
estrago

4) Con premeditación conocida

5) Con ensañamiento

6) Con impulso de perversidad brutal

7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus resultados
o la inmunidad para si o para copartícipes o por no haber obtenido el resultado que se
hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible

8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.

Al reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50 años, sin embargo se le aplicará


la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las circunstancias del hecho y
de la ocasión, la manera de realizarlo y los móviles determinantes, se revelare una
mayor particular peligrosidad del agente.

A quienes no se les aplique la pena de muerte por este delito, no podrá concedérsele
rebaja de pena por ninguna causa.

También podría gustarte