Analisis y Diseño de Columnas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP.
INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Concreto Armado II
DAICS 2015-II
ANÁLISIS Y DISEÑO DE COLUMNAS
1 ANÁLISIS
1.1 CRITERIOS
Las columnas son elementos que están sometidos principalmente a esfuerzos de
flexo-compresión.
Los efectos de esbeltez de las columnas, y la consiguiente reducción de su
capacidad de carga se evalúan en forma independiente al diseño propiamente
dicho, mediante la consideración de los momentos generados por las
deformaciones transversales de las columnas (momentos de 2do. orden) o
mediante procesos aproximados que comprenden la estimación de factores que
corrigen a los momentos del análisis estructural (momentos de 1er orden).
Además, adicionalmente se presenta el problema de la flexión biaxial, el cual
siempre existe si se consideran momentos de sismo en una dirección y
simultáneamente momentos de cargas verticales en la otra.
1.2 ESBELTEZ
Los efectos de esbeltez en las columnas aumentan a veces significativamente los

momentos calculados en el análisis normal elástico de la estructura.
Si una columna presenta un grado de esbeltez tal, que para el nivel de carga axial
aplicado, se generen deformaciones transversales que aumenten significativamente
la excentricidad considerada en el diseño, deberá evaluarse el momento generado
por la nueva excentricidad, denominado como “momento de segundo orden”.
El cálculo del “momento de segundo orden” es complejo, pues la evaluación de la
rigidez del conjunto concreto-refuerzo considerando secciones fisuradas y
problemas de relajamiento del acero debido a la contracción del fraguado y el flujo
plástico, hacen difícil una evaluación simple.
Debido a estas dificultades es común que se usen métodos aproximados planteados
por diversos autores y reconocidos en el código de diseño.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
DAICS 2015-II
EVALUACIÓN APROXIMADA DE LOS EFECTOS DE LOS EFECTOS DE

ESBELTEZ
Para tomar en cuenta los efectos de esbeltez, deberán considerarse:
a) Los efectos locales (δl): que afectan a cada uno de los elementos individuales.
b) Los efectos globales (δg): que afectan a la estructura como conjunto.
El momento de diseño para el elemento será:

Mu = δl Muv + δg Mus
Donde:
Muv : Momento en el elemento debido a cargas verticales amplificadas, proveniente
de un análisis de Primer Orden.
Mus : Momento en el elemento debido a cargas laterales amplificadas, proveniente
de un análisis de Primer Orden.
EFECTOS LOCALES DE ESBELTEZ

Para tomar en cuenta los efectos locales de esbeltez los momentos amplificados
obtenidos de un análisis elástico de Primer Orden, deben multiplicarse por el factor:
𝐶𝑚
𝛿1 = ≤ 1.0
𝑃𝑢
1−
∅𝑃𝑐
Donde:
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
𝐿𝑛2
DAICS 2015-II
Si existen cargas laterales entre los apoyos del elemento Cm = 1, en caso contrario:
Cm = 0.6 + 0.4 M1 / M2 > 0.4
𝐼𝑔
(𝐸𝑐. ) + 𝐸𝑠. 𝐼𝑠𝑒
𝐼𝐸 = 5
(1 + 𝛽𝑑)
ó conservadoramente:
𝐸𝑐. 𝐼𝑔
𝐼𝐸 =
2.5(1 + 𝛽𝑑)
Donde:
M1: Momento flector menor de diseño en el extremo, es positivo si el elemento está

flexionado en curvatura simple y negativo si está flexionado en doble curvatura.
M2: Momento flector mayor de diseño en el extremo, es positivo siempre.
βd: Relación entre momento máximo de carga muerta y el momento máximo de

carga total.
Ig: Inercia de la sección total no agrietada del concreto.
Ise: Inercia del acero de refuerzo respecto al eje centroidal de la sección.
Los efectos locales de esbeltez pueden ser despreciados si: ln/r es menor que 34 -
12 M1/M2.
DAICS 2015-II
In: es la longitud no apoyada del elemento y puede tomarse como la distancia libre
entre losas de entrepisos, vigas u otros elementos capaces de proporcionar un
apoyo lateral al elemento en compresión.
r : radio de giro de la sección transversal del elemento en compresión y puede ser
calculado a partir de la sección total del concreto, 0.3 h para secciones
rectangulares.
Analizando los efectos locales para el presente proyecto tenemos:
DIRECCION Ln (cm) r (cm) Ln/r

xx 270 12 22.50
yy 260 18 21.67
Como se podrá ver en los resultados del análisis vertical, siempre habrá curvatura
doble en los elementos, por lo que M1 va a ser negativo, por consiguiente el
miembro de la derecha siempre va a ser mayor que 34, por lo que se puede
despreciar los efectos locales de esbeltez
EFECTOS GLOBALES DE ESBELTEZ
Los efectos globales de esbeltez se deberán evaluar de acuerdo a una de las

expresiones siguientes:
(A)
1
𝛿𝑔 =
1−𝑄
DAICS 2015-II
(B)
𝐶𝑚
𝛿𝑔 =
Σ𝑃𝑢
1 − 𝜙Σ𝑃𝑐
Si se conocen las deformaciones laterales de los entrepisos, se calculará δg con la

expresión “A”, donde:
Si las estructuras están conformadas exclusivamente por pórticos, se podrá evaluar

los efectos globales de esbeltez obviando el cálculo de las deformaciones laterales,
mediante la expresión “B”, donde:
Cm = 1
ΣPu: Es la sumatoria de las cargas axiales de todas las columnas del entrepiso.
ΣPc: Es la sumatoria de las cargas críticas de pandeo de todas las columnas del
entrepiso y se evaluará mediante:
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
(𝑘. ln)2
Donde:
E I: calculados como se indicó anteriormente.

K: factor de longitud efectiva de la columna.
Los efectos globales de esbeltez pueden ser despreciados cuando Kln/r es menor
que 22. En el caso que Kln/r es mayor que 100, deberá hacerse un análisis de
Segundo Orden.
DAICS 2015-II
Para evaluar los efectos globales en el presente proyecto se tiene que analizar el
primer caso, así tenemos:
DIRECCIÓN X-X
Como se podrá apreciar se han obtenido valores del índice de estabilidad Q,

comprendidos entre 0.06 y 0.25, por lo que se tendrá en cuenta los efectos globales
de esbeltez mediante el factor de corrección δg.
DAICS 2015-II
DIRECCIÓN Y-Y
Se observa que en todos los casos Q < 0.06.
2. DISEÑO
2.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

En elementos sujetos a flexocompresión con cargas de diseño ØPn menores a
0.1fć Ag ó ØPb (la menor), el porcentaje de refuerzo máximo proporcionado debe
cumplir con lo indicado para elementos sometidos a esfuerzos de flexión pura.
Siendo Pb la resistencia nominal a carga axial en condiciones de deformación
balanceada, como se verá más adelante.
DAICS 2015-II
HIPÓTESIS DE DISEÑO
El diseño de un elemento sometido a flexocompresión se hace en base a las mismas

hipótesis de diseño en flexión, considerando adicionalmente el problema de
esbeltez.
2.1.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN UNIAXIAL
Toda sección sujeta a flexocompresión se diseñará de manera que siempre la

combinación de esfuerzos actuantes, sea menor que las combinaciones de
momento flector y carga axial resistentes, representadas en un diagrama de
interacción.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
Si se analiza una sección transversal sometida a flexocompresión, para una

determinada distribución de acero, se puede obtener diferentes valores de Carga y
Momento resistentes, conforme se varíe la posición del eje neutro.
A la curva que indica esta resistencia, teniendo como ordenada la Carga Axial y
como abscisa el Momento, se le denomina Diagrama de Interacción.
Para su construcción bastará analizar el equilibrio de la sección variando la
ubicación del eje neutro.
CONSTRUCCIÓN DEL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
Si se tiene que el momento es nulo, el valor de la carga axial, es máxima y se

denomina Po (ver figura 7.1). Esta se obtiene considerando la carga máxima del
concreto y del acero longitudinal colocado en el elemento. Así tenemos:
DAICS 2015-II
Po = Ø [0.85 fć Ac + As fy]
Donde:
Ø = 0.70 para columnas con estribos.
Ø = 0.75 para columnas con espirales.
La Condición Balanceada, es aquella cuando el concreto en compresión ha

llegado a una deformación máxima de 0.003 y simultáneamente el fierro extremo
opuesto en tracción ha llegado a la fluencia con una deformación de 0.0021 (
fy/Es).
Esta condición balanceada es representada en el diagrama de interacción como
Pb, Mb.
La obtención de los valores Pb y Mb, se realiza por equilibrio conociendo la

extensión del bloque comprimido. Damos a continuación los pasos para obtener
estos valores, en base a la sección de la columna mostrada en la figura 7.2.
- Con εc = 0.003 y εy = 0.0021 obtenemos gráfica o geométricamente el valor del

bloque comprimido c.
DAICS 2015-II
- La compresión del concreto Cc está dada por:
Cc = (0.85 fć) b a (a = β1. c)
- Con las deformaciones hallamos los esfuerzos en los fierros colocados:
- Fierro en extremo comprimido As1:

Asumimos que εs1 >εy = 0.0021 → fs1 = fy
Fs1 = 4200 As1
- Fierro del centro As2:

Tenemos que εs2 < εy = 0.0021 → fs2
Fs2 = εs2 Es As2
- Fierro del extremo en tracción As3:

DAICS 2015-II
Asumimos que εs3 = εy = 0.0021 → fs3 = fy
Fs3 = 4200 As3
- La carga axial Pu será igual a la sumatoria de fuerzas internas que se producen

en el concreto y refuerzo.
Pu externo = Suma de fuerzas internas

Pu en este caso se denomina Pb.
Pb = Ø [0.85 fć b a + 4200 As1 + εs2 Es As2 - 4200 As3]
- Para determinar el momento, que en este caso llamaremos Mb, se tomará

momentos respecto al centro plástico de la sección. Como la sección del ejemplo
tiene refuerzo simétrico, el centro de gravedad coincidirá con el centro plástico. Así
tenemos:
Mb = Ø [0.85 fć b a (X1) + 4200 As1(X2) + εs2 Es As2 (0) - 4200 As3(X2)]
- Para conocer otros puntos del diagrama bastará con ir variando la posición del
eje neutro (bloque c).
LIMITES EN EL DIAGRAMA DE INTERACCION PARA EFECTOS DE

DISEÑO
DAICS 2015-II
La resistencia de diseño (ØPn) de elementos en compresión no se tomará mayor

a:
Para elementos con espirales:

ØPu (max) = 0.85 [ Ø ( 0.85 fć ( Ag - Ast ) + Ast fy )]
Para elementos con estribos:
ØPu ( max) = 0.80 [ Ø ( 0.85 fć ( Ag - Ast ) + Ast fy )]
Esta exigencia obliga a considerar un diagrama se interacción útil para el diseño,

con una curva trunca en la parte superior.
USO DE ABACOS CON DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN
Para el diseño por flexocompresión de columnas, debido a que todas son

rectangulares, se han utilizado los “Diagramas de interacción de columnas de
concreto armado”.
Estos ábacos contienen los diagramas de interacción para columnas cuadradas,
rectangulares y circulares, con armadura simétrica colocada en dos caras o en el
perímetro y han sido desarrolladas para columnas de sección b y h cualesquiera
para diferentes resistencias del concreto, teniendo en el eje de ordenadas el valor
de K y en el eje de abscisas K. e / h. donde:
𝑃𝑢
𝐾=
𝐴𝑔. 𝑓´𝑐
𝑘. 𝑒 𝑃𝑢. 𝑒 𝑀𝑢
= = 2
ℎ 𝐴𝑔. 𝑓´𝑐. ℎ 𝑏ℎ 𝑓´𝑐
DAICS 2015-II
DAICS 2015-II
2.1.2 DISEÑO EN FLEXOCOMPRESIÓN BIAXIAL
Desde el punto de vista de cargas de gravedad, la flexión biaxial es importante en

el caso de estructuras que consideren losas armadas en dos direcciones.
Si se considera que hay simultáneamente cargas horizontales de sismo, la flexión
biaxial es casi siempre crítica, puesto que aun cuando se trate de techos o pisos
conformados por losas armadas en una dirección, siempre será factible tener una
columna con momento de carga vertical en una dirección y simultáneamente
momento de sismo en la otra.
No será crítica la flexión biaxial, cuando a pesar de considerar sismo y carga de

gravedad simultáneas, cuando los momentos de cargas de gravedad no sean
significativos (columnas exteriores con vigas de luz menor a 5 m. o columnas
centrales o interiores).
Cuando se tiene una carga axial actuando en un punto, tal que se produzcan
simultáneamente excentricidades en las dos direcciones de la columna, el problema
de diseño es complejo, pues aun cuando se puede seguir trabajando con un bloque
rectangular equivalente de compresiones, la posición del eje neutro no es simple de
determinar pues la inclinación de éste no es perpendicular a la excentricidad
resultante.
En el caso de flexión biaxial se debe tantear la inclinación del eje neutro y su
distancia por lo que los procedimientos de cálculo son complejos y deben hacerse
mediante procesos iterativos muy engorrosos. Debido a lo indicado anteriormente
es común que los diseñadores recurran al uso de métodos aproximados,
reconocidos además por la norma peruana.
DAICS 2015-II
DISEÑO BIAXIAL SEGUN LA NORMA PERUANA
La norma indica como método aproximado la ecuación planteada por Bresler.

Esta ecuación considera:
1 1 1 1
≥ + −
𝑃𝑢 ∅𝑃𝑛𝑥 ∅𝑃𝑛𝑦 ∅𝑃𝑛𝑜
Donde:
Pu = Resistencia última en flexión biaxial
Ø Pnx = Resistencia de diseño para la misma columna bajo la acción de momento

únicamente en X (ey = 0).
Ø Pnx = Resistencia de diseño para la misma columna bajo la acción de momento

únicamente en Y (ex = 0).
Ø Pno = Resistencia de diseño para la misma columna bajo la acción de carga

axial únicamente (ex = ey = 0).
Esta ecuación es válida para valores de (Pu/Ø Pno) ≥ 0.1; para valores menores a
0.1 la ecuación pierde aproximación, por lo cual la Norma recomienda la siguiente
expresión:
𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
± ≤1
∅𝑀𝑛𝑥 ∅𝑀𝑛𝑦
Donde Ø Mnx y Ø Mny , son las resistencias de diseño de la sección respecto a
los ejes X e Y.
DAICS 2015-II
LIMITES DEL REFUERZO PARA ELEMENTOS EN COMPRESION
El área de refuerzo longitudinal para elementos sujetos a compresión (columnas),

no deberá ser menor que 0.01 ni mayor que 0.06 veces el área total de la sección.
El refuerzo longitudinal mínimo deberá ser de 4 barras dentro de estribos
rectangulares o circulares, 3 barras dentro estribos triangulares y 6 barras en el caso
que se usen espirales.
Se recomienda diseñar columnas con cuantías comprendidas entre 1% y 4%, de tal
manera que se evite el congestionamiento del refuerzo, ya que dificulta la calidad
de la construcción, sobre todo si se piensa que en el Perú el diámetro máximo de
refuerzo producido normalmente es de una pulgada.
LIMITES PARA EL ESPACIAMIENTO Y RECUBRIMIENTO DEL

REFUERZO
En columnas, la distancia libre entre barras longitudinales será mayor o igual a 1.5
su diámetro, 4 cm. ó 1.3 veces el tamaño máximo nominal del agregado grueso.
El recubrimiento para columnas será de 4 cm. como mínimo.
DISPOSICIONES ESPECIALES PARA COLUMNAS SUJETAS A

FLEXOCOMPRESION QUE RESISTAN FUERZAS DE SISMO
Los requisitos de esta sección son aplicables si la carga de diseño ØPn excede de
0.1 fć Ag ó Ø Pb (la menor). En caso contrario, el elemento deberá cumplir los
requisitos para elementos en flexión.
- La resistencia específica del concreto (fć) no será menor que 210 kg/cm2.
- La calidad del acero de refuerzo no excederá de lo especificado para acero ARN
420.
DAICS 2015-II
- El ancho mínimo de las columnas será de 25 cm.

- La relación de la dimensión menor a la mayor de la sección transversal de la
columna no será menor que 0.4.
- La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 0.01 ni mayor que 0.06.
Cuando la cuantía exceda 0.04 los planos deberán incluir detalles constructivos de
la armadura en la unión viga columna.
- La resistencia a la flexión de las columnas deberán satisfacer la ecuación:
∑𝑀𝑛𝑐 > 1.4∑𝑀𝑛𝑣
Donde:
- Σ Mnc : Es la suma de momentos, al centro del nudo correspondiente a la

resistencia nominal en flexión de las columnas que forman dicho nudo.
- Σ Mnv : Es la suma de momentos, al centro del nudo correspondiente a la

resistencia nominal en flexión de las vigas que forman dicho nudo
El objetivo de esta exigencia es que las columnas tengan una mayor capacidad
resistente en flexión que las vigas concurrentes en el nudo, para asegurar que las
rótulas plásticas se formen en las vigas y no en las columnas.
Sin embargo en estructuras conformadas por mixtos de pórticos y muros de corte
importantes, esta exigencia ya no es tan importante, pues los muros controlan la
deformación lateral de la edificación.
2.2 DISEÑO POR CORTE

Siguiendo el mismo criterio de buscar una falla por flexión en lugar de una por corte,
la fuerza cortante (Vu) de los elementos en flexocompresión deberá determinarse a
partir de la resistencias nominales en flexión (Mn), en los extremos de la luz libre
DAICS 2015-II
del elemento, asociadas a la fuerza axial Pu que de como resultado el mayor

momento nominal posible.
Deberán colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una
longitud lo, medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea
menor que:
a) Un sexto de la luz libre del elemento.
b) La máxima de la sección transversal del elemento.
c) 45 cm.
Estos estribos tendrán un espaciamiento que no debe exceder del menor de los
siguientes valores, a menos que las exigencias de diseño por esfuerzo cortante
sean mayores:
a) La mitad de la sección más pequeña de la sección transversal del elemento.

b) 10 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.
El área mínima del refuerzo transversal que deberá proporcionarse dentro del
nudo, deberá cumplir con
𝑏. 𝑠
𝑓𝑦
𝐴𝑣 ≥ 7.0
Donde “b” es el ancho del nudo en la dirección que se está analizando.

El espaciamiento “s” no deberá exceder de 15 cm.
DAICS 2015-II
CONTRIBUCIÓN DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE
Para miembros sujetos a flexocompresión podrá evaluarse considerando:
Vc = 0.53 fć . bw. d (1 + 0.0071 + Pu/Ag)
CONTRIBUCIÓN DEL REFUERZO EN LA RESISTENCIA AL CORTE
Vu ≤ Ø Vn, Vn = Vc + Vs
Cuando se utilice estribos perpendiculares al eje del elemento:
𝐴𝑣. 𝐹𝑣. 𝑑
𝑉𝑠 ≥
𝑠
Donde Av es el área de refuerzo por cortante dentro de una distancia s

proporcionada por la suma de áreas de las ramas del o de los estribos ubicados en
el alma.
La resistencia al cortante Vs no deberá considerarse mayor que:
2.1√𝑓´𝑐. 𝑏𝑤. 𝑑
DAICS 2015-II
EJEMPLO DE APLICACIÓN
Diseñaremos la columna C4
Del análisis vertical y sísmico tenemos los siguientes esfuerzos:
nivel Pcm Pcv Mcmx Mcvx Mcmy Mcvy Psx Msxx Msyx Psy Mxy Myy
1 180.82 39.81 0.25 -0.02 -0.43 0.36 3.45 -4.12 -0.84 13.11 0.07 4.97
2 162.69 38.47 0.50 -0.04 -0.87 -0.71 2.85 -8.38 -3.21 12.02 0.12 6.87
3 144.55 32.80 0.50 -0.04 -0.87 -0.71 2.30 - -4.23 10.5 0.13 8.37
10.21
4 126.42 28.79 0.50 -0.04 -0.87 -0.71 1.77 -4.99 8.85 0.14 9.43
-
5 108.29 24.45 0.50 -0.04 -0.87 -0.71 1.31 11.36 -5.33 7.06 0.14 9.97
6 89.01 18.78 -0.50 -0.04 -0.87 0.71 0.95 - 5.34 5.29 - -

11.66 0.13 10.00
7 70.88 14.77 -0.50 -0.04 -0.87 0.71 0.70 5.21 3.62
11.46 - -
8 52.75 9.43 -0.50 -0.04 -0.87 0.71 0.55 4.49 2.11 0.12 10.11
10.90
9 34.62 3.76 -0.56 -0.04 -0.76 0.10 0.72 7.02 0.66 - -9.39
9.12 0.10
DAICS 2015-II
11.51 - -
0.11 12.96
Para la dirección xx se han considerado los efectos globales de esbeltez.
Donde:
Msxx : Momento en la dirección xx, cuando actúa el sismo en la dirección x.

Msyx : Momento en la dirección yy, cuando actúa el sismo en la dirección x.
DIRECCION XX:
h = 0.40 m. → γ. h = 28
γ = 28/40 = 0.7 → gráfico 4L - 3
DIRECCION YY:
h = 0.60 m. → γ. h = 48
DAICS 2015-II
γ = 48/60 = 0.8 → gráfico 4L – 4
NIVEL 1°
Para estimar una cuantía inicial se evaluará como flexocompresión uniaxial.
Aplicando las hipótesis de carga y hallando las cuantías de acero en los diagramas
de interacción respectivos, tenemos:
Mux/Ag. Muy/Ag.
HIPOTESIS Pu Mux Muy Pu/Ag ρx ρy
h h
I 342. 0.3 - 142.8 0.35 0.01 1.95 1.95

II 88 4 0.1 7 5.07 0.80 % %
III 280. - 1 116.7 5.66 0.66 1.00 1.00
IV 09 4.8 - 1 5.13 1.00 % %
V 271. 6 1.1 113.1 5.60 0.46 1.00 1.00
VI 47 5.4 5 1 0.39 4.25 % %
VII 167. 4 0.9 69.60 0.21 4.38 1.00 1.00
VIII 05 - 5 66.01 0.33 4.04 % %
IX 158. 4.9 - 121.7 0.14 4.59 1.00 1.00
43 2 1.4 4 % %
292. 5.3 4 108.0 1.00 1.00
17 8 0.6 8 % %
259. 0.3 6 74.64 1.00 1.00
39 8 6.1 60.98 % %
179. 0.2 2 1.00 1.00
13 0 - % %
146. 0.3 6.3 1.00 1.00
35 1 1 % %
DAICS 2015-II
0.1 5.8
4 2
-
6.6
0
Con la cuantía ρx = ρy = 0.0195, Tenemos la siguiente área de acero:
As = 0.0195 * 40 * 60 = 46.8 cm2 → 18 Ø 3/4”
VERIFICACIÓN A LA FLEXION BIAXIAL:
Presentamos como ejemplo la verificación a la flexión biaxial de los valores de la

segunda hipótesis:
Pu = 280.09 ton
Mux = 4.86 ton-m→ ex = 4.86/280.09 = 1.74 cm
ex
= 1.74/40 = 0.04 → 0.1 𝑃𝑢𝑥𝑜
h } = 141
ρ = 18 ∗ 2.84/(40 ∗ 60 ) = 0.02 𝐴𝑔
Puxo = 338.4 ton

Muy = 1.15 ton-m→ ey = 1.15/280.09 = 0.41 cm.
ex
= 0.41/60 = 0.041 → 0.1 𝑃𝑢𝑥𝑜
h } = 142
ρ = 0.02 𝐴𝑔
Puxo = 340.8 ton

DAICS 2015-II
Puo = 0.80*0.70 * [ 0.85* 210*( 40*60 - 18*2.84 ) + 18*2.84*4200 ]

Puo = 355.03 ton
1 1 1 1
≥ + −
280.09 338.4 340.8 355.03
0.00357 ≥ 0.00307 ok !
DISEÑO POR CORTE :
Sismo en XX :
Pu
= 66.01 𝑀𝑢𝑥𝑜
Ag
= 28
ρ = 0.02 𝐴𝑔. ℎ
gráfico 4L. 3}
Mn = 28 * 40 * 60 * 40 / (0.9 E 5 ) = 29.87 ton-m
Vu = 29.87 * 2 / 2.7 = 22.13 ton
Vc = 0.53 210 * 60 * 34 (1 + 0.0071 * 66.01) / 1000 = 23.01 ton
Øvc = 0.85 * 23.01 = 19.56 ton
Vu ≤ ØVc + ØVs
Vs ≥ Vu /Ø – Vc
DAICS 2015-II
𝐴𝑣 𝑓𝑣 𝑑 (2 ∗ 0.71) ∗ 4200 ∗ 34
𝑠= =
𝑉𝑢 22130
∅ − 𝑉𝑐 0.85 − 23010
s = 67cm. > smax = 30 cm. refuerzo mínimo
Longitud de confinamiento:
a) L / 6 = 270 / 6 = 45 cm.
b) máx. Dimensión = 60 cm. → Lo = 60 cm.
d) 45 cm.
Smax. Zona de confinamiento:

a) h/2 = 40/2 = 20 cm.
b) 10 cm. → Smax = 10 cm.
Smax. fuera de la zona de confinamiento:

a) 16 db = 16*2.13 = 30.48 cm.
b) menor dimensión = 40 cm. → Smax = 30 cm.
c) 30 cm.
Sismo en YY :
𝑀𝑢𝑥𝑜
Pu/Ag = 60.98 𝐴𝑔 ℎ
ρ = 0.02
Gráfico 4L.4 Mn = 32 * 40 * 60 * 60 / (0.9 E 5) = 51.20 ton-m
Vu = 51.20 * 2 / 2.6 = 39.40 ton

Vc = 0.53 210 * 40 * 54 (1 + 0.0071 * 60.98) / 1000 = 23.77 ton
(2 ∗ 0.71) ∗ 4200 ∗ 54
𝑠= = 14.26 𝑐𝑚
39400
0.85 − 23770
DAICS 2015-II
∴ 𝑠𝑚𝑎𝑥 = 14 𝑐𝑚
Estribos Ø 3/8” : 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, resto @ 0.14 m.
Nivel 2°:
Siguiendo el mismo procedimiento:
Acero por flexocompresión: 16 Ø 3/4”
Acero por corte:
Estribos Ø 3/8” : 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, resto @ 0.15 m.
Nivel 3°- 9°:

ρ = 0.01 → refuerzo mínimo.
Acero por flexocompresión: 10 Ø 3/4”
Acero por corte: estribos Ø 3/8” : 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, 2 @ 0.20,resto @ 0.25 m.
Nudos:
s = ( 2*0.71) * 4200/( 7 * 60 ) = 14.2 cm. Ø 3/8” @ 0.14 m. ∴
Ø 3⁄8 ” @ 0.14 m.
Agrupamos el primer y el segundo nivel en una misma distribución de acero, así

como en otro grupo: del tercer al noveno nivel; como se podrá observar en el
cuadro de columnas mostrado en la siguiente página.
DAICS 2015-II
CUADRO DE COLUMNAS
COLUMNAS NIVELES DESCRIPCION/DETALLE
A1 , A6 , F1 , 1°
F6 al
A2 , A5 , F2 , 9°
F5
A3 , A4 , F3 ,
F4
C1 , C6 , D1 ,
D6
C3 , D3 1°
al
2
DAICS 2015-II
C3 , D3 3°
al
9°
C4 , D4 1°
al
2°
C4 , D4 3°
al
9°
A. METODO DE LAS CARGAS DE BRESLER:
Este método aproxima la ordenada 1/Pn en la superficie S2 (1/Pn, ex, ey) mediante
una ordenada correspondiente 1/P'n en el plano S'2 (1/P'n, ex, ey), el cual se define
por los puntos característicos A, B y C como se indica en la Figura 7-10. Para
cualquier sección transversal en particular, el valor Po (correspondiente al punto C)
es la resistencia a la carga bajo compresión axial pura; Pox (correspondiente al
punto B) y Poy (correspondiente al punto A) son las resistencias a la carga bajo
DAICS 2015-II
excentricidades uniaxiales ey y ex, respectivamente. Cada punto de la superficie

verdadera se aproxima mediante un plano diferente; por lo tanto, la totalidad de la
superficie se aproxima usando un número infinito de planos.
La expresión general para la resistencia a la carga axial p ara cualquier valor de ex

y ey
es la siguiente
1 1 1 1 1
≈ = + −
𝑃𝑛 𝑃´𝑛 𝑃𝑜𝑥 𝑃𝑜𝑦 𝑃𝑜
Método de las cargas reciprocas
Reordenando las variables se obtiene:
1
Pn = 1 1 1 (7)
+ −
Pox Poy Po
DAICS 2015-II
Donde:
Pox = máxima resistencia a ala carga axial de la columna con un momento Mnx = Pn
ey
Poy = Maxima resitencia a la carga uniaxial de la columna con un momento de M nx

= Pn ex
Po= máxima resistencia a la carga axial sin momentos aplicados.
Esta ecuación tiene una forma sencilla y las variables se pueden determinar
fácilmente. Las resistencias a la carga axial Po, Pox y Poy se determinan usando
cualquiera de los métodos presentados anteriormente para flexión uniaxial con
carga axial. Resultados experimentales han demostrado que esta ecuación será
razonablemente exacta si la flexión no gobierna el diseño. La ecuación sólo se
debe usar si:
Pn ≥ 0,1 f'c Ag (8)
B. METODO DEL CONTORNO DE LAS CARGAS BRESLER
En este método se aproxima la superficie S3 (Pn, Mnx, Mny) mediante una familia
de curvas correspondientes a valores constantes de Pn., estas curvas se pueden
considerar como "contornos de las cargas."
La expresión general para estas curvas se puede aproximar7.6 por medio de una
ecuación de interacción adimensional de la forma
β
Mnx ∝ Mny
(M ) + (M ) = 1,0 (9)
nox noy
DAICS 2015-II
Contorno de las cargas de bresler para Pn constante en la superficie de falla S3.
donde Mnx y Mny son las resistencias nominales al momento biaxial en las
direcciones de los ejes x e y, respectivamente. Observar que estos momentos son
el equivalente vectorial del momento uniaxial Mn. El momento Mnox es la
resistencia nominal al momento uniaxial respecto del eje x, y el momento Mnoy es
la resistencia nominal al momento uniaxial respecto del eje y. Los valores de los
exponentes α y β son función de la cantidad, distribución y ubicación de la
armadura, las dimensiones de la columna, y la
resistencia y las propiedades elásticas del acero y el hormigón. Bresler indica que
es razonable suponer α = β; por lo tanto, la Ecuación se convierte en:
∝ ∝
M Mny
(M nx ) + (M ) = 1,0 (10)
nox noy
Para utilizar dicha ecuación (10) aún es necesario determinar el valor α para la
sección transversal considerada.
DAICS 2015-II
Bresler indicó que, típicamente, α variaba entre 1,15 y 1,55 y que un valor de 1,5
era razonablemente exacto para la mayoría de las secciones cuadradas y
rectangulares con armadura uniformemente distribuida.
Fijando α igual a la unidad, la ecuación de interacción se vuelve lineal:
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦
+𝑀 = 1,0 (11)
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑛𝑜𝑦
Como se ilustra en la Figura 7-12, con la Ecuación (11) siempre se obtendrán

valores conservadores, ya que subestima la capacidad de la columna
especialmente para el caso de cargas axiales elevadas o bajos porcentajes de
armadura. Sólo se debería usar cuando
Pn < 0,1 f'c Ag (12)
Curvas de iteración para el método del contorno de las cargas de bresler

(ecuación 9)
DAICS 2015-II
C. METODO DEL CORTORNO DE LAS CARGAS DE LA “PCA”
El enfoque de la PCA fue desarrollado como una extensión o ampliación del

Método del Contorno de las Cargas de Bresler. Se eligió la ecuación de
interacción de Bresler [Ecuación (10)] como el método más viable en términos de
exactitud, practicidad y potencial de simplificación.
En la Figura 7-13(a) se ilustra un contorno de carga típico según Bresler para una
cierta Pn. En el método de la PCA, el punto B se define de manera tal que las
resistencias nominales al momento biaxial Mnx y Mny tienen la misma relación
que las resistencias al momento uniaxial Mnox y Mnoy. Por lo tanto, en el punto B
Cuando el contorno de carga de la Figura 7-13(a) se hace adimensional toma la

forma indicada en la Figura 7-13(b), y el punto B tendrá las coordenadas x e y
iguales a β. Si se grafica la resistencia a la flexión en términos de los parámetros
adimensionales Pn/Po, Mnx/Mnox, Mny/Mnoy (estos dos últimos llamados
momentos relativos), la superficie de falla generada S4 (Pn/Po, Mnx/Mnox,
Mny/Mnoy) adopta la forma típica ilustrada en la Figura 7-13(c). La ventaja de
expresar el comportamiento en términos relativos es que lo contornos de la
superficie (Fig. 7-13(b)) – es decir, la intersección formada por los planos de Pn/Po
constante y la superficie – para los propósitos del diseño se pueden considerar
simétricos respecto del plano vertical que bisecta los dos planos coordenados. Aún
para las secciones que son rectangulares o en las cuales la armadura no está
uniformemente distribuida, esta aproximación permite obtener valores con precisión
suficiente para el diseño.
La relación entre α de la Ecuación (10) y β se obtiene reemplazando las
coordenadas del punto B de la Figura 7-13(a) en la Ecuación (10), y resolviendo
para α en función de β. Así se obtiene:
DAICS 2015-II
DAICS 2015-II
En consecuencia la ecuación (10) se puede escribir como:

log 0,5 log 0,5
( ) ( )
𝑀𝑛𝑥 log 𝛽 𝑀𝑛𝑦 log 𝛽
(𝑀 ) + (𝑀 ) = 1,0 (14)
𝑛𝑜𝑥 𝑛𝑜𝑦
Para simplificar el diseño, en la Figura 7-14 se grafican las curvas generadas por
la Ecuación (14) para nueve valores de β. Observar que cuando β = 0,5 (su límite
inferior), la Ecuación (14) es una recta que une los puntos en los cuales los
momentos relativos son iguales a 1,0 a lo largo de los planos coordenados.
Cuando β = 1,0 (su límite superior), la Ecuación (14) toma la forma de dos rectas,
cada una de ellas paralela a uno de los planos coordenados.
Relación de resistencia al momento biaxial
Los valores de β se calcularon en base a 10.2, usando un bloque de tensiones

rectangular y los principios básicos de equilibrio. Se halló que los parámetros γ,
DAICS 2015-II
b/h y f'c no afectaban demasiado los valores de β. La máxima diferencia en β fue

de alrededor de 5% para valores de Pn/Po comprendidos entre 0,1 y 0,9. La
mayoría de los valores de β, especialmente en el rango de Pn/Po más utilizado, no
presentaron diferencias mayores al 3%. En vista de estas pequeñas diferencias,
sólo se desarrollaron envolventes de los valores de β más bajos para dos valores
de fy y diferentes disposiciones de las barras, como se ilustra en las Figuras 7-15
y 7-16.
Como se puede observar en las Figuras 7-15 y 7-16, β depende

fundamentalmente de Pn/Po y en menor medida, aunque todavía
significativamente, de la distribución de las barras, del índice de armadura ω y de
la resistencia de la armadura.
La Figura 7-14, junto con las Figuras 7-15 y 7-16, constituyen una manera
conveniente y directa de determinar la resistencia al momento biaxial de una
sección transversal dada sujeta a una carga axial, ya que los valores de Po, Mnox
y Mnoy se pueden obtener fácilmente mediante los métodos antes descritos.
Aunque se ha simplificado la investigación de una sección dada, sólo se puede

determinar una sección que satisfaga los requisitos de resistencia impuestos por
una carga excéntrica respecto de ambos ejes realizando análisis sucesivos de
secciones supuestas. Se puede lograr una convergencia rápida y sencilla que
permite obtener una sección satisfactoria aproximando las curvas de la Figura 7-
14 por medio de dos rectas que se intersecan en la línea de 45 grados, como se
ilustra en la Figura 7-7.
DAICS 2015-II
DAICS 2015-II
DAICS 2015-II
Por simples consideraciones geométricas se puede demostrar que la ecuación de

las rectas superiores es:
𝑀𝑛𝑥 1−𝛽 𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑜𝑦

( )+𝑀 = 1 𝑝𝑎𝑟𝑎 > (15)
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝛽 𝑛𝑜𝑦 𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑥
que por conveniencia se puede escribir como:
𝑀𝑛𝑜𝑦 1−𝛽
𝑀𝑛𝑦 (𝑀 )( ) + 𝑀𝑛𝑦 = 𝑀𝑛𝑜𝑦 (16)
𝑛𝑜𝑥 𝛽
DAICS 2015-II
Para las secciones rectangulares con armadura igualmente distribuida en todas

sus caras, la Ecuación (16) se puede aproximar como:
𝑏 1−𝛽
𝑀𝑛𝑥 ℎ ( ) + 𝑀𝑛𝑦 ≈ 𝑀𝑛𝑜𝑦 (17)
𝛽
La ecuación de la recta inferior de la ecuación anterior es :
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 1−𝛽 𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑜𝑦

+𝑀 ( ) = 1 𝑝𝑎𝑟𝑎 < (18)
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑛𝑜𝑦 𝛽 𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑥
𝑀 1−𝛽
ó 𝑀𝑛𝑥 + 𝑀𝑛𝑦 (𝑀𝑛𝑜𝑥 ) ( ) = 𝑀𝑛𝑜𝑥 (19)
𝑛𝑜𝑦 𝛽
Para las secciones rectangulares con armadura igualmente distribuidas en todas

sus caras
ℎ 1−𝛽
𝑀𝑛𝑥 + 𝑀𝑛𝑦 𝑏 ( ) = 𝑀𝑛𝑜𝑥 (20)
𝛽
En las ecuaciones de diseño (17) y (20), se debe seleccionar la relación b/h ó h/b
y se debe suponer el valor de β. Para las columnas poco cargadas β
generalmente variará entre 0,55 y alrededor de 0,70. Por lo tanto, en general una
buena opción para iniciar un análisis de flexión biaxial consiste en tomar un valor
de β igual a 0,65.
DAICS 2015-II
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO MANUAL
Para ayudarle al diseñador en el diseño de columnas solicitadas a flexión biaxial, a

continuación se describe un procedimiento para diseño manual:
1. Elegir el valor de β ya sea igual a 0,65 o bien estimando un valor en a las
figuras 7-15 y 7-16
2. Si Mny/Mnx es mayor que b/h, usar la Ecuación (17) para calcular una
resistencia al momento uniaxial equivalente aproximada Mnoy. Si Mny/Mnx
es menor que b/h, usar la Ecuación (20) para calcular una resistencia al
momento uniaxial equivalente
aproximada Mnox.
3. Diseñar la sección usando cualquiera de los métodos presentados
anteriormente para flexión uniaxial con carga axial para obtener una
resistencia a la carga axial Pn y una resistencia al momento uniaxial
equivalente Mnoy o Mnox.
4. Verificar la sección elegida mediante cualquiera de los tres métodos
siguientes:
a. Método de las cargas reciprocas de Bresler:
1
𝑃𝑛 ≤ 1 1 1 (7)
+ −
𝑃𝑜𝑥 𝑃𝑜𝑦 𝑃𝑜
b. Método de los contornos de las cargas de Bresler:

𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦
+ ≤ 1,0
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑦
c. Método de los contornos de las cargas de la CPA: usar la
ecuación (149 o bien
𝑀𝑛𝑥 1−𝛽 𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑜𝑦

( )+𝑀 ≤ 1,0 𝑝𝑎𝑟𝑎 > (15)
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝛽 𝑛𝑜𝑦 𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑥
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 1−𝛽 𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑜𝑦

+𝑀 ( ) +≤ 1,0 𝑝𝑎𝑟𝑎 > (18)
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑛𝑜𝑦 𝛽 𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑥
DAICS 2015-II
EJEMPLO DE APLICACIÓN:
Diseño de una columna cuadrada con carga biaxial
Determinarlas dimensiones y la armadura requerida para una columna con

estribos cerrados para las siguientes cargas y momentos mayores. Suponer que la
armadura está igualmente distribuida en todas las caras.
𝑃𝑢 = 1200 𝑘𝑖𝑝𝑠; 𝑀𝑢𝑥 = 300 𝑓𝑡 − 𝑘𝑖𝑝𝑠; 𝑀𝑢𝑦 = 125 𝑓𝑡 − 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑓´𝑐 = 5000 𝑝𝑠𝑖; 𝑓𝑦 = 60.00 𝑝𝑠𝑖
CÁLCULOS Y DISCUSIÓN:
1. Determinar las resistencias nominales requeridas, asumiendo

comportamiento controlado por compresión.
𝑃𝑢 1200
𝑃𝑛 = = = 1846 𝑘𝑖𝑝𝑠
∅ 0,65
𝑀𝑢𝑥 300
𝑀𝑛𝑥 = = = 461,5 𝑓𝑡 − 𝑘𝑖𝑝𝑠
∅ 0,65
𝑀𝑢𝑦 125
𝑀𝑛𝑦 = = = 192,3 𝑓𝑡 − 𝑘𝑖𝑝𝑠
∅ 0,65
2. Asumir β = 0,65
3. Determinar una resistencia al momento uniaxial equivalente Mnox o Mnoy.

𝑀𝑛𝑥 192,3 𝑏
= 465,1 = 0,42 es menor que ℎ = 1,0 (columna cuadrada)
𝑀𝑛𝑦
Por lo tanto, usando la ecuación:

ℎ 1−𝛽
𝑀𝑛𝑜𝑥 ≈ 𝑀𝑛𝑥 + 𝑀𝑛𝑦 ( )
𝑏 𝛽
DAICS 2015-II
1 − 0,65
= 461,5 + [192,3 𝑥 (1,0) ( )] = 565,1 𝑓𝑡 − 𝑘𝑖𝑝𝑠
0,65
4. Suponiendo una columna cuadrada de 24 × 24 in., determinar la armadura

requerida para proveer una resistencia a la carga axial Pn = 1846 kips y
una resistencia al momento uniaxial equivalente Mnox = 565,1 ft-kips.
La siguiente figura es un diagrama de interacción para esta columna con 4 barras

No. 11. La sección con esta armadura es adecuada para (Pn, Mnox).
5. Ahora verificamos la sección elegida para la resistencia biaxial usando cada

uno de los tres métodos presentados en la discusión.
a. Método de las Cargas Recíprocas de Bresler
Verificar Pn ≥ 0,1 f'c Ag
1714 kips > 0,1 (5) (576) = 288 kips VERIFICA

DAICS 2015-II
Para usar este método es necesario determinar Po, Pox y Poy.

Po = 0,85f 'c (Ag −Ast )+ Astfy
= 0,85(5)(576 − 6,24) + 6, 24(60) = 2796 kips
Pox es la resistencia a la carga uniaxial cuando sobre la columna sólo actúa Mnx.
Del diagrama de interacción, Pox = 2225 kips cuando Mnx = 461,5 ft-kips.
De manera similar, Poy = 2575 kips cuando Mny = 192,3 ft-kips. Observar que
tanto Pox como Poy son mayores que la fuerza axial balanceada, de modo que la
sección es controlada por compresión.
Usando estos valores se puede evaluar la Ecuación (7):
1
𝑃𝑛 = 1846 𝑘𝑖𝑝𝑠 ≤
1 1 1
+ −
𝑃𝑜𝑥 𝑃𝑜𝑦 𝑃𝑜
1
< = 2083 𝑘𝑖𝑝𝑠 𝑉𝐸𝑅𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴
1 1 1
+ − 2796
2225 2575
b. Método del Contorno de las Cargas de Bresler
Como no hay datos disponibles, se elige un valor conservador α = 1,0. Aunque Pu

> 0,1
f'c Ag, se incluirán los cálculos necesarios a título ilustrativo. Dado que la sección
es simétrica, Mnox es igual a Mnoy. Del diagrama de interacción, Mnox = 680 ft-
kips para
Pn = 1846 kips.
Usando el valor anterior se puede evaluar la Ecuación (11):

DAICS 2015-II
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 461,5 192,3

+ = + = 0,68 + 0,28 = 0,96 < 1,0 𝑉𝐸𝑅𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑦 680 680
c. Método del Contorno de las Cargas de la PCA
Antes de aplicar este método es necesario hallar Po, Mnox, Mnoy y el valor real de
β.
Po = 0,85f 'c Ag −Ast + Astfy
= 0,85(5)(576 − 6,24) + 6, 24(60) = 2796 kips
Dado que la sección es simétrica, Mnox es igual a Mnoy.
Del diagrama de interacción, Mnox = 680 ft-kips para Pn = 1846 kips.
Una vez que se conoce Po y usando ρg (real), el valor real de β se determina de la

siguiente manera:
6,24⁄ )
𝑃𝑛 1846 𝜌𝑔 𝑓𝑦 ( 242 = 0,13
= = 0,66 𝜔= =
𝑃𝑜 2796 𝑓´𝑐 5
De la figura 7-15 (a), 𝛽 = 0,66
Usando los valores hallados se puede evaluar la ecuación (13):
log 0,5 log 0,5

( )
𝑀𝑛𝑥 ( log 𝛽 ) 𝑀𝑛𝑦 log 𝛽
( ) +( ) ≤ 1,0
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑦
DAICS 2015-II
log 0,5 = −0,3
log 𝛽 = log 0,66 = −0,181
log 0,5
= 1,66
log 𝛽
461,5 1,66 192,3 1,66

( ) +( ) = 0,53 + 0,12 = 0,65 < 1,0 𝑉𝐸𝑅𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴
680 680
Esta sección también se puede verificar usando la aproximación bilineaL.
𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑜𝑦
𝐶𝑜𝑚𝑜 < 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (17)
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑥
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 1 − 𝛽 461,5 192,3 1 − 0,66

+ ( )= + ( )
𝑀𝑛𝑜𝑥 𝑀𝑛𝑜𝑦 𝛽 680 680 0,66
=0,68 +0,15 =0,83< 1,0 VERIFICA

Analisis y Diseño de Columnas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis y Diseño de Columnas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis y Diseño de Columnas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE COLUMNAS

Los efectos de esbeltez en las columnas aumentan a veces significativamente los

EVALUACIÓN APROXIMADA DE LOS EFECTOS DE LOS EFECTOS DE

Para tomar en cuenta los efectos de esbeltez, deberán considerarse:

El momento de diseño para el elemento será:

EFECTOS LOCALES DE ESBELTEZ

Cm = 0.6 + 0.4 M1 / M2 > 0.4

M1: Momento flector menor de diseño en el extremo, es positivo si el elemento está

M2: Momento flector mayor de diseño en el extremo, es positivo siempre.

βd: Relación entre momento máximo de carga muerta y el momento máximo de

Ig: Inercia de la sección total no agrietada del concreto.

Ise: Inercia del acero de refuerzo respecto al eje centroidal de la sección.

Analizando los efectos locales para el presente proyecto tenemos:

DIRECCION Ln (cm) r (cm) Ln/r

EFECTOS GLOBALES DE ESBELTEZ

Los efectos globales de esbeltez se deberán evaluar de acuerdo a una de las

Si se conocen las deformaciones laterales de los entrepisos, se calculará δg con la

Si las estructuras están conformadas exclusivamente por pórticos, se podrá evaluar

E I: calculados como se indicó anteriormente.

Como se podrá apreciar se han obtenido valores del índice de estabilidad Q,

Se observa que en todos los casos Q < 0.06.

2.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

El diseño de un elemento sometido a flexocompresión se hace en base a las mismas

2.1.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN UNIAXIAL

Toda sección sujeta a flexocompresión se diseñará de manera que siempre la

Si se analiza una sección transversal sometida a flexocompresión, para una

CONSTRUCCIÓN DEL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

Si se tiene que el momento es nulo, el valor de la carga axial, es máxima y se

Po = Ø [0.85 f´c Ac + As fy]

La Condición Balanceada, es aquella cuando el concreto en compresión ha

La obtención de los valores Pb y Mb, se realiza por equilibrio conociendo la

- Con εc = 0.003 y εy = 0.0021 obtenemos gráfica o geométricamente el valor del

- La compresión del concreto Cc está dada por:

Cc = (0.85 f´c) b a (a = β1. c)

- Con las deformaciones hallamos los esfuerzos en los fierros colocados:

- Fierro en extremo comprimido As1:

- Fierro del centro As2:

- Fierro del extremo en tracción As3:

Asumimos que εs3 = εy = 0.0021 → fs3 = fy

Fs3 = 4200 As3

- La carga axial Pu será igual a la sumatoria de fuerzas internas que se producen

Pu externo = Suma de fuerzas internas

Pb = Ø [0.85 f´c b a + 4200 As1 + εs2 Es As2 - 4200 As3]

- Para determinar el momento, que en este caso llamaremos Mb, se tomará

LIMITES EN EL DIAGRAMA DE INTERACCION PARA EFECTOS DE

La resistencia de diseño (ØPn) de elementos en compresión no se tomará mayor

Para elementos con espirales:

Esta exigencia obliga a considerar un diagrama se interacción útil para el diseño,

USO DE ABACOS CON DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN

Para el diseño por flexocompresión de columnas, debido a que todas son

2.1.2 DISEÑO EN FLEXOCOMPRESIÓN BIAXIAL

Desde el punto de vista de cargas de gravedad, la flexión biaxial es importante en

No será crítica la flexión biaxial, cuando a pesar de considerar sismo y carga de

DISEÑO BIAXIAL SEGUN LA NORMA PERUANA

La norma indica como método aproximado la ecuación planteada por Bresler.

Pu = Resistencia última en flexión biaxial

Ø Pnx = Resistencia de diseño para la misma columna bajo la acción de momento

Ø Pnx = Resistencia de diseño para la misma columna bajo la acción de momento

Puo = 0.800.70 [ 0.85* 210( 4060 - 182.84 ) + 182.84*4200 ]