FALACIAS
ARGUMENTATIVAS
TEXTOS Y DISCURSOS NIVEL AVANZADO
UNIVERSIDAD DE CALDAS 2017
¿QUÉ ES UNA FALACIA?
Una falacia es un razonamiento engañoso
o inválido que se usa para justificar una
idea. El truco es que para cualquier
distraído el argumento falaz parece válido
pero no lo es.
1. Afirmación del consecuente
1. Afirmación del consecuente
“Si A entonces B, B por lo tanto A”. También se conoce como
“error inverso”: consiste en suponer que afirmando el
antecedente, se puede afirmar el consecuente. Ejemplo: “Si
llevo la sombrilla, llueve. Si llevo es porque llevo la sombrilla.”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=59&v=zHJwc-
UAe9E
2. Argumento a silentio
El argumento desde
el silencio es una
falacia en la que se
extrae una conclusión
basada en el silencio
o ausencia de
evidencia. Ejemplo:
“el que calla otorga”.
Se suele ver mucho
en comentarios: “si
fuera verdad, hubiera
hecho la denuncia,
¿para qué se calló
tanto tiempo? Seguro
es mentira”
Consiste en afirmar que porque algo se ha venido
haciendo o creyendo desde hace mucho tiempo,
entonces está bien o es verdadero. Esta falacia se
3. Argumento ad ve muy frecuentemente en publicidad cuando
antiquitatem o usan la palabra “ancestral” o “milenario” como
apelación a la característica que supuestamente refuerza su
tradición veracidad. También en las frases como “siempre
se hizo así” para justificar determinada forma de
actuar o realizar algo.
4. Argumento ad baculum
Implica sostener la validez de
un argumento basándose en la
fuerza, la amenaza o en el
abuso de la posición propia. Es
fácil detectarlo cuando se
hace de manera explícita,
pero en muchos casos es más
bien una insinuación sutil. Por
ejemplo, raramente esta
falacia se presenta así: “Si no
crees en X, te pego” sino más
bien así: “Yo creo en X y tengo
capacidad de ejercer la
fuerza.“
5. Argumento ad conditionallis
En esta falacia el fundamento o prueba del argumento está condicionado
y no puede ser probado, ya que el hecho no existe. Se caracterizan por
estar acompañados de verbos conjugados en el tiempo condicional,
como: “sería”, “habría”, etc. Su principal recurso es la especulación y lo
vemos todo el tiempo en títulos en los medios (el condicional periodístico
se usa para cosas que no están comprobadas, como para hablar de un
juicio que aún está en proceso, por ejemplo. El problema es cuando se
utiliza para hacer pasar un rumor o algo basado en una suposición como
un hecho verdadero).
6. Argumento ad
consequentiam
Esta falacia apela a las consecuencias negativas o positivas de
apoyar una posición particular con el fin de demostrar que es
falsa. Si A es cierto, entonces pasa B (negativo), por lo tanto, A es
falso. También funciona al revés: si A es cierto, pasa B (positivo),
por lo tanto A es verdadero. Ejemplo: “El jugador hizo todo lo que
pudo, porque si no, no hubiéramos ganado el partido”.
7. Argumento ad hominem
7. Argumento ad hominem
El más común de todos: se ataca a la persona que presenta el
argumento y no al argumento en sí. Esto toma muchas formas. Por
ejemplo, el ataque puede basarse en la personalidad, la
nacionalidad o la religión de la persona. O puede que se haga
notar lo que la persona podría ganar en caso de un final
favorable. Ejemplo:
8. Argumento ad ignorantiam
El argumento ad ignorantiam, también conocido como llamada a
la ignorancia, es una falacia que consiste en sostener la verdad (o
falsedad) de una proposición alegando que no existe prueba de
lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un
oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.
Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en
el conocimiento, sino en la ignorancia, en la falta de
conocimiento.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=49&v=4t4QzN1Z2F
w
9. Argumento ad nauseam
Con esta falacia se argumenta a favor de un enunciado mediante
su prolongada reiteración, por una o varias personas. Se apela a
esto cuando se incita a una discusión superflua para escapar de
razonamientos que no se pueden contrarrestar, repitiendo cosas
ya discutidas, explicadas y/o refutadas. Esta falacia la usan
frecuentemente los políticos, creyentes religiosos y retóricos, y es
uno de los mecanismos para reforzar leyendas urbanas al repetir
determinadas afirmaciones verdaderas o falsas hasta asentarlas
como parte de las creencias de un individuo o de la sociedad,
convirtiéndolas en verdades incontestables. La frase “miente,
miente que algo quedará”, atribuida a Joseph Goebbels (uno de
los más siniestros jerarcas nazis) es usada por medios y políticos
para acusar a otros de esta falacia.
10. Argumento ad populum
10. Argumento ad populum
Falacia de apelación a la multitud e implica responder a un
argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión
que la gente en general tiene sobre ese tema. Suele adquirir
mayor firmeza cuando va acompañada de un sondeo o encuesta
que respalda la afirmación falaz. A pesar de todo, es bastante
sutil y para oídos poco acostumbrados al razonamiento puede
pasar inadvertido. Ejemplos: “No lo digo yo, lo dice la gente en la
calle”, “la mayoría de la gente opina igual que yo” o “todo el
mundo sabe que esto es así”.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=ZktOtyMMp-
A
11. Argumento ad
verecundiam
Aunque algunas veces puede ser apropiado citar a una autoridad para
apoyar un punto, muchas veces no lo es: ser experto en algo no te hace
experto en todo. Esta falacia también se conoce como argumento de
autoridad o magister dixit y consiste en defender algo como verdadero
porque alguien que supuestamente tiene autoridad en la materia así lo dijo.
Ejemplo: la raíz cuadrada de 2 es irracional porque lo dijo Euclides. Esto no
es cierto porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración
matemática que lo prueba. Este recurso se usa mucho en las publicidades,
cuando hay famosos explicando por qué determinado producto es bueno y
se toma como verdadero solamente porque quien lo dice es conocido.
https://www.youtube.com/watch?v=FWHi_mLzZ4Y
12. Falacia del
alegato especial
Se produce cuando alguien
recurre o hace alusión a
una visión o sensibilidad
especial del tema y dice
que el oponente
posiblemente no puede
entender las sutilezas o
complejidades porque no
alcanza el nivel de
conocimiento que
supuestamente se requiere.
13. Falacia del francotirador
En esta falacia la información que no tiene relación alguna con el
debate es interpretada, manipulada o maquillada hasta que
parezca que tiene un sentido. El nombre viene de un tirador que
disparó aleatoriamente varios tiros a un granero y después pintó
un blanco centrado en cada uno de los tiros para
autoproclamarse francotirador. Ejemplo: Alguien sueña con el
número 7 y lo juega a la lotería. El número que sale es el 362,
entonces la persona confirma la premonición, alegando que 3+6–
2 es igual a 7.
14. Generalización apresurada
También se denomina muestra
sesgada o Secundum quid y consiste
en hacer una afirmación usando un
tamaño de muestra demasiado
pequeña para apoyar la conclusión.
A veces es difícil hacer entender que
es así, la estadística es poco intuitiva
y tendemos a creer afirmaciones
cuando se sostienen sobre ejemplos
concretos sin mirar si éstos son
relevantes. Ejemplo: “un colombiano
me robó la cartera, por lo tanto
todos los colombianos son ladrones”.
https://www.youtube.com/watch?v=
VWMyRAQcZv8
15. Petición de principio
Esta falacia se comete cuando nos quieren demostrar algo metiendo ese
algo en la misma demostración. Se produce cuando la proposición por ser
probada se incluye implícita o explícitamente entre las premisas. La petición
de principio es una forma de razonamiento circular. Ejemplo: “Todo acusado
de herejía es necesariamente culpable porque Dios nunca permitiría que
quien no es un hereje fuera acusado de serlo” / “La gente es pobre porque
es vaga porque si no fueran vagos no serían pobres” / “Lo que digo es
verdad, yo nunca miento”
Básicamente es atacar una
16. Falacia del
afirmación que el oponente nunca
hombre de paja formuló: el autor ataca un argumento
que es diferente y generalmente más
débil que el mejor argumento de la
oposición. Caricaturiza los
argumentos del oponente
exagerando, tergiversando o
cambiando el sentido de sus
palabras para que sean más fáciles
de refutar.
https://www.youtube.com/watch?ti
me_continue=55&v=fbAsDfbkyjw
17. Post hoc ergo
propter hoc
En latín significa “después
de algo, por tanto, a
consecuencia de ese
algo”, es decir, alguien
asume que, dado que un
acontecimiento pasa
después de otro, aquél fue
causado por éste.
Ejemplo: “Estaba resfriado,
https://www.youtube.com/watch?ti
me comí una pera y al
me_continue=26&v=JjEI5Qp0T_4
otro día me sentía mejor.
Las peras curan el resfrío”.
https://www.youtube.com/watch?v
=QVqxwtDQxGk
Esta falacia involucra
una situación en la que
18. Falacia del se presentan dos
puntos de vista como
falso dilema o
las únicas opciones
posibles, cuando en
realidad existen una o
falsa dicotomía más opciones
alternativas que no han
sido consideradas. Las
dos alternativas son
con frecuencia,
aunque no siempre, los
puntos de vista más
extremos dentro de un
espectro de
posibilidades.
Esta falacia sugiere que una acción
19. Falacia de la iniciará una cadena de eventos que
pendiente terminarán en un evento posterior no
resbaladiza deseado, sin establecer o cuantificar
las contingencias relevantes.
No dejo a mi hijo salir a
jugar al parque con la
pelota, porque si sale al
parque se encontrará
con chicos traviesos.
Esos chicos le ofrecerán
tabaco. Luego cuando
ya fume, le ofrecerán
bebidas alcohólicas. Por
culpa de eso mi hijo irá
mal en los estudios y yo
que sé cuantas cosas
más.
Pregunta cargada o pregunta
compleja una pregunta que
trae implícita una afirmación
que en realidad podría ser
objeto de duda, o que
Falacia plurium merecería una pregunta
interrogationum anterior.
¿Todavía golpea usted a su esposa?
FALACIAS
ARGUMENTATIVAS
https://www.youtube.com/watch?v=WVwVMANo_GA
Tomado de: https://articulos.elmeme.me/19-falacias-argumentativas-
que-ten%C3%A9s-que-conocer-y-evitar-870553eed4d5
