PROYECTOESTR

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
“PROYECTO ESTRUCTURAL DE EDIFICIO PARA

ESCUELA CON MARCOS DE ACERO Q= 3”
PROYECTO TERMINAL DE TITULACIÓN POR:

OPCIÓN LÍNEA CURRICULAR
PARA OBTENER EL TÍTULO DE
INGENIERO CIVIL
PRESENTAN:
LINDA JENISSE BASTIDA SÁNCHEZ
MIGUEL ANGEL REYES RAMOS
DIRECTOR: M. EN I. ALFREDO A. PÁEZ ROBLES
D. F., NOVIEMBRE 2009.

AGRADECIMIENTOS
AGRADECIMIENTOS
Al término de esta etapa de mi vida, quiero expresar un profundo agradecimiento a

quienes con su ayuda, apoyo y comprensión me alentaron a lograr esta hermosa realidad.
Quiero dar gracias a Dios que me lleno de esperanza y en los momentos de soledad me
acompañaba.
Agradezco especialmente a mis padres Linda y Román a quien debo todos mis éxitos ya
que sin ellos esta realidad solo sería un sueño más.
Hoy al mirar atrás me doy cuenta que ellos siempre han estado a mi lado, me han
acompañado en mis triunfos y fracasos, en mis alegrías y tristezas, me sostuvieron en
momentos en los que yo caía, han hecho de mi una persona honesta y con valores
morales excepcionales.
Les agradezco la libertad que me dieron para tomar mis propias decisiones, formarme un
criterio y ver el mundo a mi manera, sin dejar que tuviera excesos.
Les doy gracias por haberme dado la mejor herencia que puedo tener “mis estudios”, por
hacerme una persona de bien y haber alentado esas ganas de ser alguien en la vida.
Por último solo me resta decirles que los amo y que si soy alguien es gracias a ellos.
Doy gracias a mis dos maravillosos hermanos Uriel y Casandra, ya que su alegría y apoyo
fueron fundamentales en mi crecimiento, los quiero, también a mi hermana adoptada
Alondra que su compañía hizo siempre una diferencia en mí y a mi hijo adoptado Luis
Ángel que vino a darle un brillo muy especial a esta última etapa.
Agradezco a mis amigos en cada una de las etapas de mi vida que me acompañaron en
los mejores y peores momentos de mi vida. Siempre eh creído que en este mundo no
existen las coincidencias y que las personas siempre llegan en el momento adecuado por
una razón, por eso doy gracias de haberme encontrado a las mejores personas que pude
conocer.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a cada una de las instituciones que me abrieron sus puertas y me dieron un
lugar en sus instalaciones, pero sobre todo quiero agradecer especialmente al Instituto
Politécnico Nacional que fue mi segunda casa por 8 años y que en sus instalaciones viví
momento muy importantes de mi vida y mi aprendizaje, porque ante todo soy Politécnica
por convicción y no por circunstancias.
Agradezco a cada uno de los profesores que tuve y que me impartieron sus
conocimientos por mínimos que fueron en algunos casos, agradezco a los buenos
maestros que me inspiraron para ser una buena estudiante y dar lo mejor de mí en cada
clase, a los malos porque me mostraron algo en lo que no me quiero convertir, y sobre
todo a los maestros estrictos porque sacaron mi carácter para demostrarles que podía
hacer las cosas, y un agradecimiento especial a mi tutor de proyecto el profesor Alfredo A.
Páez Robles por sus enseñanzas y apoyo en esta última etapa de estudiante.
Al culminar esta etapa espero ser la mejor de las profesionistas y poner en alto el nombre
de la institución que me dio todo para ser la mejor, y poner en práctica su lema
“La técnica al servicio de la patria”.
LINDA JENISSE
AGRADECIMIENTOS
Al término de una etapa más de vida, quiero agradecerle a todos aquellos que me
apoyaron a seguir adelante, que nunca se doblegaron a pesar de las adversidades que
encontraba en el camino.
Quiero dar gracias a Dios ya que con su claridad pude ver las cosas sin desesperarme y
con ello pude superar los obstáculos que encontraba.
Agradezco de manera especial a mis padres PATRICIA RAMOS y MIGUEL REYES ya

que sin ellos esto no hubiese sido posible, gracias por ser un pilar en mi vida que siempre
soporto desvelos, cansancios, enojos, sobrecargas de trabajo, y todo para que pudiese
ser Ingeniero.
Hoy y siempre han estado tras de mi cuidándome, protegiéndome hasta de mi mismo y

por ello he podido seguir adelante con todas las metas que e tenido a lo largo de la vida,
no solo de la carrera, la ingeniería es parte de ellos porque sin ellos no se hubiese logrado
nada, mis padres fueron y serán mis maestros de vida.
Les agradezco la libertad que me dieron para tomar mis propias decisiones, formarme un
criterio y ver el mundo no solo a mi manera, sino también a la manera de los demás ya
que con ello respeto la manera de pensar de cada persona.
Les doy gracias por haberme dado la mejor herencia que puedo tener “mis estudios”, por
hacerme una persona de bien y haber alentado esas ganas de ser alguien en la vida.
Solo resta decir gracias padres por ser todo en mi vida y gracias por darme este legado
que es mi educación.
Doy gracias a mis hermanos, ya que con su apoyo fueron creciendo mis ganas de seguir
adelante.
Agradezco a mis amigos en cada una de las etapas que he vivido que me acompañaron
en los mejores y peores momentos de mi vida. Siempre he creído que en este mundo no
existen las coincidencias y que las personas siempre llegan en el momento adecuado por
una razón, por eso doy gracias de haberme encontrado a las mejores personas que pude
conocer.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a cada una de las instituciones que me abrieron sus puertas y me dieron un
lugar en sus instalaciones, pero sobre todo quiero agradecer especialmente al Instituto
Politécnico Nacional que fue mi segunda casa por 8 años y que en sus instalaciones viví
momentos muy importantes de mi vida y mi aprendizaje, porque ante todo soy Politécnico
por convicción y no por circunstancias.
Agradezco a cada uno de los profesores que tuve y que me impartieron sus
conocimientos por mínimos que fueron en algunos casos, agradezco a los buenos
maestros que me inspiraron para ser un buen estudiante y dar lo mejor de mí en cada
clase, a los malos porque me mostraron algo en lo que no me quiero convertir, y sobre
todo a los maestros estrictos porque sacaron mi carácter para demostrarles que podía
hacer las cosas, y un agradecimiento especial a mi tutor de proyecto el profesor Alfredo A.
Páez Robles por sus enseñanzas y apoyo en esta última etapa de estudiante.
Al culminar esta etapa espero ser el mejor de los profesionistas y poner en alto el nombre
de la institución que me dio todo para ser el mejor, y poner en práctica nuestro lema
politécnico
“La técnica al servicio de la patria”.
MIGUEL ÁNGEL
ÍNDICE
Índice
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... IV
LISTA DE TABLAS .......................................................................................................... VII
CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................... 2
1.1.1 ANTECEDENTES [8] ........................................................................................... 3
1.1.2 POBLACIÓN [8] ................................................................................................... 5
1.1.3 EDUCACIÓN [8] .................................................................................................. 5
1.2 OBJETIVO ............................................................................................................... 6
1.3 METODOLOGÍA ....................................................................................................... 7
CAPÍTULO II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................ 8
2.1 MEMORIA DESCRIPTIVA ARQUITECTÓNICA ...................................................... 9
2.3 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ........................................................................... 12
CAPÍTULO III CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN GEOTÉCNICA DE LA ESTRUCTURA .. 13
3.1 CLASIFICAIÓN DE LA ESTRUCTURA .................................................................. 13
3.2 CONDICIONES DE REGULARIDAD [5]................................................................... 14
3.3 UBICACIÓN GEOTÉCNICA ................................................................................... 17
3.4 ELECCIÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS. .................................................................... 18
I
ÍNDICE
3.4.1 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO (NTC – SISMO, Normas

Técnicas Complementarias para diseño por Sismo 2004) [5]. ..................................... 18
3.4.2 REQUISITOS PARA Q= 3 (NTC – SISMO, Normas Técnicas Complementarias

para diseño por Sismo 2004)[5]. ................................................................................ 18
3.4.3 REQUISITOS ADICIONALES PARA SISTEMAS ESTRUCTURALES

COMUNES (NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
[6]
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS METÁLICAS 2004) . ................................. 20
3.5 ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO ....................................................................... 21
CAPITULO IV ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ............................................................. 25
4.1 ANÁLISIS DE CARGAS. ........................................................................................ 25
4.2 ELECCIÓN DE LOSA-ACERO. .............................................................................. 31
4.4 DISTRIBUCIÓN DE LOSAS*.................................................................................. 39
4.5 PREDIMENSIONAMIENTO .................................................................................... 42
4.5.1 TRABES PRINCIPALES[13] .............................................................................. 42
4.5.2 TRABES SECUNDARIAS[13] ............................................................................ 42
4.5.3 COLUMNAS .................................................................................................... 43
CAPÍTULO V DISEÑO ESTRUCTURAL .......................................................................... 44
5.1 CÁLCULO DE CENTRO DE MASAS Y CENTRO DE TORSIÓN. .......................... 44
5.1.1 CENTRO DE MASAS* ..................................................................................... 44
5.1.2 CENTRO DE TORSIÓN*. ................................................................................ 46
II
ÍNDICE
5.2 ANALISIS STAAD [2]. ............................................................................................. 49
5.3 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS[6] ................................................................... 52
5.4 DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES ....................................................................... 80
5.5 DISEÑO DE CONEXIONES TRABES SECUNDARIAS ......................................... 98
5.6 DISEÑO DE COLUMNAS..................................................................................... 102
5.7 DISEÑO DE CIMENTACIÓN ................................................................................ 125
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 149
ANEXO II MECÁNICA DE SUELOS ............................................................................. 162
ANEXO III MANUAL IMSA……………………………………………………………………..166
III
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Imagen de las coordenadas [9] …………………………………………………4
Figura 2.1 Croquis de localización [10]..........................................................................8
Figura 3.1 Planta de la estructura…………………………………………………………14
Figura 3.2 Planta……………………………………………………………………………..15
Figura 3.3 Corte longitudinal del edificio……………………………………………….....15
Figura 3.4 Zonificación del D.F. para el diseño por sismo [11]. ……………………...….17
Figura 3.5 Espectro de diseño sísmico. ……………………………………………...……24
Figura 4.1 Detalle de losa-acero*…………………………………………………………...26
Figura 4.2 Detalle de losa-acero*…………………………………………………………...28
Figura 4.3 Detalle de losa-acero *……………………………………………………………29
Figura 4.4 Componentes de la losa acero [14]……………………………………………….32
Figura 4.5 Características de la losa-acero [14]………………………………………………33
Figura 4.6 Elección del calibre [14].......……………………………………………………….33
Figura 4.7 Elección de losa-acero [14]………………………………………………………..34
Figura 4.8 Sección seleccionada [14] …………………………………………………………35
Figura 5.1 Geometría de la estructura [2]………………………………………………………49
Figura 5.2 Modelo 3d de la estructura [2]………………………………………………………50
Figura 5.3 Modelo cargado [2]…………………………………………………………………..50
Figura 5.4 Diagramas de carga axial sobre columnas………………………………………51
Figura 5.5 Diagramas de momentos[2]………………………………………………………….51
Figura 5.6 Diagramas de momento y cortante de la viga [2]…………………………………54
IV
LISTA DE FIGURAS
Figura 5.7 Diagrama de viga secundaria…………………………………………….55
Figura 5.8 Diagrama de ejes centroidales …………………………………………..58
Figura 5.9 Diagrama de reducción ……………………………………………………59
Figura 5.10 Diagramas de cortante y momento de la viga e – g; 1[2]…………….62
Figura 5.11 Diagrama de viga ………………………………………………………..63
Figura 5.12 Diagrama de ejes centroidales de la viga……………………………..66
Figura 5.13 Diagrama de reducción ………………………………………………….67
Figura 5.14 Diagramas de momento y cortante de vigas ejes j – m; 6[2]…………71
Figura 5.15 Diagrama de viga………………………………………………………….72
Figura 5.16 Diagrama de ejes centroidales…………………………………………..75
Figura 5.17 Diagrama de reducción ………………………………………………..…76
Figura 5.18 Diagramas de momento y cortante ejes 15 – 16; k[2]………………………80
Figura 5.19 Diagramas de cortante ejes 1 – 5; m [2]…………………………………86
Figura 5.20 Diagramas de momento y cortante ejes 5-9, c[2]…………………….…92
Figura 5.21 Diagrama de conexión …………………………………………………...99
Figura 5.22 Diagrama de columna*……………………………………………………102
Figura 5.23 Diagrama de pandeo de columna……………………………………….104
Figura 5.24 Diagrama de marco……………………………………………………….104
Figura 5.25 Diagrama de columna……………………………………………………..110
Figura 5.26 Diagrama de pandeo de columna…………………………….…………112
Figura 5.27 Diagrama de marco………………………………………………………..112
Figura 5.28 Diagrama de columna……………………………………………………..118
Figura 5.29 Distribución de tableros……………………………………………………126

V
LISTA DE FIGURAS
Figura 5.30 Distribución de columnas [2]…………………………………………….128
Figura 5.31 Descarga de columnas [2]………………………………………………..128

[2]
Figura 5.32 Momentos en columnas ………………………………………………129
Figura 5.33 Ubicación del centro de cargas………………………………………….131
Figura 5.34 Perímetro de columna……………………………………….……………136
Figura 5.35 Armado……………………………………………………….……………..146
Figura 5.36 Armado de dado……………………………………………………………147
VI
LISTA DE TABLAS
LISTA DE TABLAS
Tabla 2.1 esfuerzos Fy y Fu de aceros estructurales……………………………12
Tabla 3.1 Parámetros ………………………………………………………………..22
Tabla 3.2 calculo de factores………………………………………………………..23
Tabla 5.1 Nivel 3 dirección “X”……………………………………………………….44
Tabla 5.2 Nivel 3 dirección “Z”……………………………………………………….44
Tabla 5.7 Altura pesos y centro de masa………………………………………..….46
Tabla 5.8 Calculo de fuerzas sísmicas………………………………………………46
Tabla 5.9 Distribución de fuerzas cortantes en los elementos resistentes como
efectos de translación pura dirección “X”….…………………………………………47
Tabla 5.10 Distribución de fuerzas cortantes en los elementos resistentes
como efectos de translación pura dirección “Z”……………………………………..47
Tabla 5.11 coordenadas de los centros de torsión (XT,YT) y excentricidades
teorices a nivel ´piso……………………………………………………………………48
Tabla 5.12 excentricidades de diseño a nivel piso…………………………………48
Tabla 5.13 coordenadas de los centros de masas desplazados………………….48
Tabla 5.14 Valores máximos admisibles de la relación ancho/grueso…………...82
VII
LISTA DE TABLAS
Tabla 5.17 Coordenada “X”……………………………………………………………125
Tabla 5.18 Coordenada “Y”……………………………………………………………125
Tabla 5.19 Coordenada “X”……………………………………………………………126
Tabla 5.20 Coordenada “Y”……………………………………………………………130
Tabla 5.21 Calculo de la inercia eje “X”………………………………………………132
Tabla 5.22 Calculo de la inercia eje “Y”………………………………………………132
Tabla 5.23 Distribución de esfuerzos “q”……………………………………………..134
Tabla 5.24 Elección de acero………………………………………………………….141
Tabla 5.25 Propuesta de acero………………………………………………………..142
Tabla 5.26 Propuesta de acero por temperartura……………….…………………..142
Tabla 5.28 Propuesta de acero por temperatura..…………………………………..142
Tabla 5.33 Calculo de cortante………………………………………………………..146
VIII
LISTA DE TABLAS
IX
CAPITULO 1 INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Este trabajo presenta el diseño estructural de un edificio para una escuela preparatoria
ubicada en la Delegación Gustavo A. Madero, lo anterior de acuerdo al Reglamento de
Construcciones del D.F.[1] Vigente, dándole una solución a base de marcos de acero
estructural.
En el Capítulo I se muestra la investigación, el planteamiento del problema, justificación,

objetivos y alcances del mismo, así como los antecedentes de la localidad y algunos
aspectos importantes de la misma.
En el Capítulo II se presenta tanto la descripción arquitectónica como estructural del

proyecto de una manera detallada, así mismo la clasificación de la estructura.
En el Capítulo III se abordan aspectos como las Condiciones de Regularidad de la

Estructura, la Ubicación geotécnica y determinación del Factor de Comportamiento
Sísmico. El análisis que se realizara será dinámico ya que la estructura se presta para
este tipo de análisis.
En el Capítulo IV se presentan los análisis necesarios para poder proceder al diseño de

la Estructura así como: Análisis de Carga, La elección de Losa-Acero, Plantas
Estructurales, Distribución de Losas y el Pre dimensionamiento
En el Capitulo V se presenta la memoria de cálculo y diseño de los elementos, así como

la modelación del edificio en el programa de análisis Staad Pro versión 2007[2].
Los Anexos contienen los planos Arquitectónicos y Estructurales, así mismo contienen la
Mecánica de Suelos[3] y el Manual de Instalación de Losa-Acero IMSA[14] vigente.
[1] RCDF. Reglamento de construcción para el Distrito Federal, México, D.F., 2004.
[2] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007.
[3] Anexo 2. Estudios de mecánica de suelos, Mecánica de suelos y cimentaciones S.A. de C.V., México D.F.,
2008.
[14] Anexo 1. http://www.scribd.com/doc/20265674/ManualLosacero, Manual de instalación losacero IMSA,
México, 2007.
1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La educación es un fenómeno que puede asumir las formas y las modalidades más
diversas, según sean los diversos grupos humanos y su correspondiente 1grado de
desarrollo; pero en esencia es siempre lo mismo. Desde una perspectiva muy particular,
la educación se puede citar como educación cultural en cuanto es precisamente
trasmisión de la cultura del grupo, o bien educación institucional, en cuanto tiene como fin
llevar las nuevas generaciones al nivel de las instituciones, o sea, de los modos de vida o
las técnicas propias del grupo.
La evolución de la Delegación Gustavo A. Madero se presenta en relación con su

crecimiento poblacional, ya que su espacio delegacional se define respondiendo a fines
políticos, económicos y sociales.
Dentro de los objetivo de la delegación, está el de abatir el déficit en materia de educación

ya que la Gustavo A. Madero tiene carencias en casi todos los niveles, por lo cual el
índice de analfabetismo es mucho.
La pirámide poblacional del año de 2005, indica que la población está conformada por un
alto grado de personas jóvenes.
Lo anterior genera una demanda constante de educación media y media superior a

mediano plazo, así como la necesidad de creación de nuevas plazas de trabajo para los
jóvenes que se integrarán al mercado laboral.
Por lo tanto se revela la necesidad de instalaciones para educación media y superior,

debido a la demanda escolar que tiene esta zona, ya que esta no es solo por los
estudiantes de la misma, sino también de las zonas aledañas, lo cual provoca que haya
2
un número muy considerable de estudiantes que quedan sin lugar en alguna de estas
instituciones, y esto puede ser contraproducente para la sociedad ya que el índice de
vandalismo juvenil es muy alto y en gran parte es debido a que no pueden costear sus
estudios en escuela privada y no tienen un lugar en escuela pública.
Por lo anterior se planteo este proyecto en base a las necesidades de la población,

contando con que el predio dispuesto para el proyecto es donado por la delegación en
conjunto con sus habitantes.
Contando ya con el Diseño Arquitectónico y la Mecánica de Suelos, los estudios

topográficos no fueron necesarios debido a que la topografía del terreno no estaba
accidentada.
El diseño estructural del proyecto se realizara a base de las especificaciones vigentes

dispuestas en el Reglamento de Construcciones del Distrito Federal / 2004 (RCDF) [1], las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Concreto del Distrito Federal /2004 (NTC – Concreto)[4], las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño por Sismo del Distrito Federal /2004 (NTC – Sismo)[5],las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras Metálicas
del Distrito Federal/2004 (NTC – Metálicas[6], las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Cimentaciones del Distrito Federal /2004 (NTC –
Cimentaciones)[7], así como los anexos mencionados antes.
1.1.1 ANTECEDENTES [8]
Gustavo A. Madero es una de las 16 delegaciones del Distrito Federal de México. Se

encuentra ubicada en la parte norte del mismo. Recibe su nombre en honor a Gustavo
Adolfo Madero, político participante en la Revolución Mexicana.
[4] NTC-Concreto, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de Concreto,México, D.F.,
2004.
[5] NTC – Sismo, Normas Técnicas Complementarias para diseño por Sismo, México D.F., 2004.
[6] NTC-Metálicas, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras Metálicas,México, D.F., 2004.
[7] NTC – Cimentaciones, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de Cimentaciones, México D.F.,
2004.
[8] http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/DISTRITO%20FEDERAL/Programas/DFPROG23.pdf
3
La Delegación Gustavo A. Madero se ubica en el extremo noreste del Distrito Federal;

ocupa una posición estratégica con respecto a varios municipios conurbados del Estado
de México; ya que se encuentra atravesada y/o limitada por importantes arterias que
conectan la zona central con la zona norte del área metropolitana, tales como son:
Insurgentes Norte, que se prolonga hasta la carretera a Pachuca, el Eje 3 Oriente
(Avenida Eduardo Molina), el Eje 5 Norte (Calzada San Juan de Aragón); que conecta con
la Avenida Hank González o Avenida Central; en la zona poniente de la delegación se
ubican la Calzada Vallejo y el Eje Central Lázaro Cárdenas (Avenida de los Cien Metros).
Sus coordenadas geográficas son:
2
Longitud oeste: 99º 11’ y 99º 03’ Latitud norte: 19º 36’ y 19º 26
[9]
FIGURA 1.1.- IMAGEN DE LAS COORDENADAS
[9] http://earth.google.es/intl/es_es/thanks.html#os=win#chrome=yes#updater=yes
4
Se Tiene una extensión de 88 km². Colinda con los municipios de Coacalco de

Berriozábal, Tlalnepantla de Baz, Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl y Tultitlán y con
las delegaciones Venustiano Carranza, Cuauhtémoc y Azcapotzalco.
1.1.2 POBLACIÓN [8]
Según el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, la delegación contaba hasta
ese año con una población de 1,235,542 lo que equivale al 14.36% de la población del
Distrito Federal.
Su población de habla indígena es de 17,023 personas (principalmente náhuatl y

otomí).[Cuenta con una población económicamente activa de 506,521 habitantes y cuenta
con 26,810 casas particulares.[
Según el II Conteo de Población y Vivienda efectuado en 2005 por el Instituto Nacional de

Estadística y Geografía (INEGI), la delegación Gustavo A. Madero tenía hasta ese año
una población total de 1.193.161 habitantes. De ellos, 573.847 eran hombres y 619,314
eran mujeres. Hasta ese año contaba con un total de 331.820 viviendas habitadas con
información de ocupantes, 298.547 sin información de ocupantes, 22.337 deshabitadas,
5.148 de uso temporal.
1.1.3 EDUCACIÓN [8]
EI Subsistema Educación. Se ubican 402 escuelas primarias públicas y 116 privadas; el

número de aulas es de 6,011 y 1,083 respectivamente; existen 96 escuelas secundarias
diurnas federales, 12 secundarias para trabajadores (federales) y 32 secundarias
particulares incorporadas; las secundarias técnicas suman 13 particulares y 8 federales. A
nivel medio superior se cuenta con 56 bachilleratos, 20 públicos federales, 6 autónomos y
30 particulares; además existen 2 escuelas normales. En educación superior profesional
existen 12 instituciones. En cuanto a educación especial, reúne 44 elementos del sector
público y 1 privado, que representan el 13.5% del Distrito Federal. Entre las instituciones
más destacadas se encuentran las siguientes:
5
Instituciones de nivel medio superior [8]
 Centro Escolar "Benemérito de las Américas" de la Iglesia de Jesucristo de los

Santos de los Últimos Días.
 Escuela Nacional Preparatoria 9 "Plantel Pedro de Alba" de la UNAM.
 Escuela Nacional Preparatoria 3 "Justo Sierra" de la UNAM.
 Colegio de Ciencias y Humanidades, Plantel Vallejo de la UNAM.
 Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos No. 1 "Lic. Gonzalo Vázquez Vela"
del Instituto Politécnico Nacional.
 Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos No. 10 "Carlos Vallejo Márquez" del
Instituto Politécnico Nacional. Politécnico Nacional.
Instituciones de nivel superior [8]
 Unidad Profesional Adolfo López Mateos del Instituto Politécnico Nacional,

Unidades Zacatenco y Ticomán.
 Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Campus Cuautepec.
 Universidad Justo Sierra, Planteles Acueducto, Cien Metros, Ticomán, Ingenierías.
Otros [8]
 Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional

(CINVESTAV-IPN).
 Centro de Formación e Innovación Educativa CFIE-IPN .
1.2 OBJETIVO
El objetivo general del proyecto es desarrollar el proyecto estructural del proyecto

arquitectónico planteado, de acuerdo a los lineamientos y especificaciones de diseño del
RCDF-04[1] y sus Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
6
Estructuras dando como resultado la memoria de cálculo, así mismo los planos
estructurales necesarios para la ejecución del proyecto, esto con el fin de aportar una
institución más para la educación de la juventud actual.
1.3 METODOLOGÍA
1.- Se realiza la Estructuración del edificio en base a la propuesta del diseño

arquitectónico, tratando de optimizar lo recurso y espacios.
2.- En base a la Estructuración se empieza a realizar el Pre-dimensionamiento de los

elementos.
3.- Ya teniendo el Pre-dimensionamiento se procede a realizar la modelación de la

estructura en un programa comercial de Diseño de Análisis Estructural, en este caso se
utilizara el programa STAAD-PRO versión 2007[2].
4.- En base a los resultados del análisis se realizará el Diseño de cada Elemento
estructural del Edificio en base a las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y
Construcción del Distrito Federal vigentes.
5.-En caso de que lo elementos pre-dimensionados sean distintos a los ya diseñado se

procede a hacer el cambio de los elementos en el programa y se revisa nuevamente.
6.- Finalmente se elaboran los Planos Estructurales.
[2] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007.
7
CAPITULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Se trata de un proyecto para una preparatoria del Gobierno del Distrito Federal, que se
ubica en Av. Insurgentes esquina con Av. Montevideo, Colonia Lindavista, Delegación
Gustavo A. Madero, México D.F.
Figura 2.1 Croquis de localización [10].
[10] Google Earth 4.3.7284.3916 (beta)
8
2.1 MEMORIA DESCRIPTIVA ARQUITECTÓNICA
El proyecto se realizo tomando en cuenta las necesidades de los estudiantes de ambos

turnos, así mismo las del personal que laborara en la institución.
El edificio cuenta con tres niveles, los cuales son: Planta Baja, Primer Nivel y Segundo
Nivel, esto está considerado en un área de terreno de 1488.00 m2 y aproximadamente son
1800 m2 construidos, los cuales están distribuidos de la siguiente manera:
PLANTA BAJA
La planta baja estará integrada por:
 La recepción mide 6mX8m teniendo un área de 48m 2, el piso será de loseta

vinilica color beige de 25X25 cm, las paredes llevaran aplanado.
 La sala de cómputo mide 12X12 m tendiendo un área de 144m 2, el piso será de
loseta vinilica color beige de 25X25 cm. Contara con instalaciones especiales
como aire acondicionado, sistema de red y sistema de incendios, las paredes
llevaran aplanado.
 El auditorio mide 12X18 m teniendo un área de 216m 2, cuenta con un escenario de
12x4 m. en este el piso será de duela, cuanta con 2 rampas y 2 entradas a el
mismo, el piso estará alfombrado en color gris, las paredes llevaran aplanado.
 Los sanitarios miden 5.5X4 m teniendo un área de 22 m 2, contara con 4 wc y 3
lavabos, los muebles sanitarios serán color blanco, el piso será de loseta
cerámica de 15X15 cm y las paredes tendrán azulejo de 15X30 cm ambos color
blanco, cuenta con el cuarto de ductos.
 El aula mide 7X10 m teniendo un área de 70 m 2, el piso será de loseta vinilica de
25X25 cm color beige, las paredes llevaran aplanado.
 Todas las instalaciones tendrán medio muro y ventana.
 El nivel de piso terminado de la plata será el nivel +0.10 m.
9
PRIMER PISO
El primer piso estará integrado por:
 Las aulas miden 6X10 m teniendo un área de 60 m 2, el piso será de loseta

vinilica de 25X25 cm color beige, las paredes llevaran aplanad.
 Los sanitarios miden 5.5X4 m teniendo un área de 22 m2, contara con 2 wc, 3
mingitorios y 3 lavabos, los muebles sanitarios serán color blanco, el piso será de
loseta cerámica de 15X15 cm y las paredes tendrán azulejo de 15X30 cm ambos
color blanco, cuenta con el cuarto de ductos.
 El laboratorio mide 12X12 m teniendo un área de 144 m 2, el piso será loseta
vinilica de 25X24 cm color beige, contara con instalaciones especiales de agua,
gas, aire acondicionado y sistema contra incendios, las paredes tendrán aplanado
sencillo.
SEGUNDO PISO
El segundo piso estará integrado por:
 El aula mide 7X10 m teniendo un área de 70 m 2, el piso será de loseta vinilica de

25X25 cm color beige, las paredes llevaran aplanado.
 Las aulas miden 6X10 m teniendo un área de 60 m 2, el piso será de loseta
vinilica de 25X25 cm color beige, las paredes llevaran aplanado.
 Los sanitarios miden 5.5X4 m teniendo un área de 22 m 2, contara con 4 wc y 3
lavabos, los muebles sanitarios serán color blanco, el piso será de loseta
cerámica de 15X15 cm y las paredes tendrán azulejo de 15X30 cm ambos color
blanco, cuenta con el cuarto de ductos.
 Los pasillos en los 2 pisos y la planta baja tendrán una pendiente del 2% , el piso
será loseta vinilica color beige de 25x25 cm, tendrá medio muro y barandal de
acero.
10
GENERALIDADES
1) La distancia de los pisos terminados al lecho bajo de las trabes principales en la

planta baja y pisos superiores son de 2.8 m.
2) La altura de nivel de piso terminado al nivel de piso terminado superior, es de
3.60 m.
3) La iluminación y ventilación de los locales será por medio de ventanas que darán
directamente a superficies descubiertas, la iluminación diurna natural no será
inferior al 17.5 %. Cumplen de acuerdo a los Artículos 87 y 88 respectivamente del
Reglamento de Construcción para el Distrito Federal[1].
4) Las circulaciones verticales (escaleras) del proyecto están diseñadas para integrar
la planta baja y la planta alta, tendrá 16 escalones con una huella de 25 cm., y
peraltes de 22.5 cm., el ancho de la escalera será de 2.50 m.
5) Los jardines, banquetas y andadores se construirán con piso permeable.
6) Los muros divisorios serán de tabla roca con acabado de pintura vinilica color
blanco marca Comex.
7) Los muros colindantes serán de tabique rojo recocido de 14 cm. de espesor, los
cuales serán asentados en mortero de relación 1:4 de 1.5 cm. de espesor con
acabado aparente.
8) Los pisos serán de loseta vinilica color de blanco de 33X33 cm y 3 cm de espesor,
esta cubrirá, salones, pasillos, baños laboratorios.
9) El techo será aparente se usara plafón falso para cubrir las instalaciones.
10) Las columnas, trabes primarias y trabes secundarias serán cubiertas con pintura
vinilica color negro marca Comex.
11) La azotea estará recubierta con impermeabilizante.
12) El abastecimiento de agua será por medio de 6 tinacos de agua con capacidad de
1500 lts. Y se tendrá una cisterna que les bombeara agua con una capacidad de
24000 lts.
11
13) Todos los materiales empleados en la construcción deberán ajustarse a las

disposiciones de acuerdo a su resistencia, calidad y características de los
materiales, bajo lo establecido por el Artículo 200 del Reglamento de Construcción
para el Distrito Federal.
14) Se contará con registros para recolectar las aguas jabonosas, negras y pluviales,
los registros serán de 40x60 cm., intercomunicados con tubo de P.V.C. de 200 y
100 mm de diámetro, con una pendiente mínima del 1 %.
15) Las instalaciones hidráulicas y sanitarias, los muebles y accesorios de baño, las
válvulas, tuberías y conexiones estarán sujetas de acuerdo a lo establecido en los
Artículos 124 y 125 del Reglamento de Construcción para el Distrito Federal [1].
2.3 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL
La solución estructuras será a base de marcos rígidos a través de la unión de Trabes

principales IR , trabes secundarias IR y columnas armadas a base de 4 placas soldadas,
el acero que se ocupara es A-36.
Especificaciones de esfuerzos del acero estructural.
Tabla 2.1 Esfuerzos Fy y Fu de aceros estructurales[6]

Nomenclatura Fy(3) Fu(4)
NMX 1 ASTM 2 MPa kg/cm² MPa kg/cm²
B-254 A-36 250 2 530 400 a 550 4 080 a 5
620
El sistema de piso será a base de losa acero con lámina S4-7 calibre18 el cual tiene un
peso de 12.59 kg/m2, la capa de compresión será de 6 cm, el concreto que se utilizara
tendrá un f’c=250 kg/cm2, los conectores serán tipo Nelson.
[6] NTC-Metálicas, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras Metálicas, México, D.F., 2004.
12
CAPITULO 3 CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN GEOTÉCNICA
CAPÍTULO III
CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN GEOTÉCNICA DE LA
ESTRUCTURA
3.1 CLASIFICAIÓN DE LA ESTRUCTURA
Reglamento de construcción del Distrito Federal [1].
Titulo Sexto de la seguridad estructural de las construcciones
Capítulo II
Artículo 140º: el proyecto de las edificaciones debe considerar una estructuración eficiente
para resistir las acciones que puedan afectar la estructura, con especial atención a los
efectos sísmicos.
El proyecto, de preferencia, considerar una estructuración regular que cumpla con los
requisitos que establecen las normas.
Las edificaciones que no cumplan con los requisitos de regularidad se diseñan para
condiciones sísmicas más severas, en la forma que se especifique en las normas.
Clasificación de edificación.
1. La estructura se encuentra dentro del GRUPO A: Que son edificaciones cuya falla
estructural podría constituir un peligro significativo por contener sustancias toxicas o
explosivas, así como edificaciones cuyo funcionamiento es esencial a raíz de una
emergencia urbana, como: hospitales, escuelas, terminales de transporte, estación de
bomberos, centrales eléctricas y telecomunicaciones, estadios, depósitos de
sustancias flamables o toxicas, museos y edificios que alojen archivos y registros
públicos de particular importancia, y otras edificaciones a juicio de la secretaría de
obras y servicios.
13
3.2 CONDICIONES DE REGULARIDAD [5]
1) La planta es sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales.
Esta condición no pasa debido a

que la planta no es simétrica
con respecto a sus ejes ortogonales.
No cumple.
FIGURA 3.1 PLANTA DE LA ESTRUCTURA.
2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base no pase de 2.5.
htotal = hentrepiso * niveles = 10.8 m.
h / b = 0.46 < 2.5
Si cumple.
3) La relación de largo a ancho de la base no exceda de 2.5.
l / b = 1.83 < 2.5
Si cumple.
14
4) En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensión exceda del 20%.
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
1 Como podemos ver en

3.33
la imagen tenemos
salientes que cuya
2'
dimensión no exceden
3.33
el 20% mencionado
4'
anteriormente.
3.33
2.00
6
6' 0.67 Si cumple.
1.50
3.83
3.00
10'
FIGURA 3.2 PLANTA. 43.00
3.00
5) cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente

11
3.00
11' Si cumple
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +7.20
FIGURA 3.3.- CORTE LONGITUDINAL DEL EDIFICIO
15
6) No tiene aberturas en su sistema de techo o piso cuya dimensión exceda

del 20% de la dimensión en planta y el área total de aberturas no excede
del 20% del área de la planta.
4 < 0.2 * 43 = 8.6
4 < 8.6
4.5 < 0.2 * 23.5 = 4.7 Si cumple
4.5 < 4.7
ahueco < 0.20 atotal
18 m2 < 0.20 * 43 * 23.5 m2

18 m2 < 202.1 m2
7) El peso de cada nivel para diseño sísmico, no es mayor que 110% del piso
Inmediato inferior ni menor que 70%
Si cumple
8) Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus
elementos resistentes verticales no es mayor que 110% del piso inmediato
inferior ni menor que 70%
Si cumple
9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos direcciones
Sensiblemente ortogonales
Si cumple
10) Ni la rigidez ni la resistencia al cortante de ningún entrepiso difieren en

más del 50% del entrepiso inmediatamente inferior
Si cumple
11) en ningún entrepiso la excentricidad torsional excede del 10%
No cumple
16
Conclusiones: Como podemos observar la estructura no cumple con dos de las

condiciones en ambas direcciones por lo cual se puede categorizar como una estructura
irregular, esto implica que el factor de comportamiento sísmico se corregirá por
irregularidad de acuerdo a la sección 6.4 Corrección por irregularidad de las Normas
Técnicas Complementarias para diseño por sismo 2004[5].
3.3 UBICACIÓN GEOTÉCNICA
19.60
LATITUD
19.55 "CARACOL"
TEXCOCO
19.50
.
EX
PE
X .-T
MÉ
RI
O P.
UT
FÉ
A
RI
CO
19.45
A
RM
FO
O
AEROPUERTO
RE
C
O
C
X
E
O
VIADUCT - T
19.40
S
E
ES
Y
E
NT
R
GE
UR
CIRCUITO
O
INS
INTERIOR
19.35
IC
ÉR
Z
IF
A
R
R
A
PE
IC
G
O
R
Z
É
AV
IF
L
O
. T
FEDERA
DE MÉXIC
L
N
AH
19.30
A
UA
C
LP
P
LA
PR
DISTRITO
T
OL
ALC
ESTADO
.D
EHU
IV.
TLAH C. X
DE
ULY
UAC ICO
- CHAL
L
CO
NO
C-T
19.25 UALC
O
RT
LYEH
HUA
O - TU
E
H IMILC
XOC
TLA
19.20
19.15
-99.30 -99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95 -98.90 -98.85
LONGITUD
Zona I Zona IIIb Esta zona se considerará como II (transición) para fines de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño de Cimentaciones
Zona II Zona IIIc

Estas regiones no están suficientemente investigadas, por lo que la
Zona IIIa Zona IIId zonificación es solamente indicativa
Escala gráfica
0 1 2.5 5 10 15 20 Km
ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DISTRITO FEDERAL (2004)
FIGURA 3.4 ZONIFICACIÓN DEL D.F. PARA EL DISEÑO POR SISMO [11].
[11] http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/739.htm, Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo, México.
17
3.4 ELECCIÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS.
El análisis que se le realizará a la estructura es el análisis sísmico dinámico modal,

aunque la altura del edificio es poca se puede realizar, ya que este se puede realizar en
cualquier tipo de estructuras.
3.4.1 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO (NTC – SISMO, Normas

Técnicas Complementarias para diseño por Sismo 2004) [5].
Para el factor de comportamiento sísmico, Q, a que se refiere el Capítulo 4 de las Normas

Técnicas Complementarias para diseño por sismo 2004, se adoptó el valor de Q=3 debido
a lo especificado en las secciones siguientes del las Normas Técnicas Complementarias
para diseño por sismo.
3.4.2 REQUISITOS PARA Q= 3 (NTC – SISMO, Normas Técnicas

Complementarias para diseño por Sismo 2004) [5].
Se usará Q= 3 cuando se satisfacen las condiciones 5.1.b y 5.1.d ó 5.1.e y en cualquier

entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 5.1.a ó 5.1.c, pero la resistencia en todos
los entrepisos es suministrada por columnas de acero o de concreto reforzado con losas
planas, por marcos rígidos de acero, por marcos de concreto reforzado, por muros de
concreto o de placa de acero o compuestos de los dos materiales, por combinaciones de
éstos y marcos o por diafragmas de madera. Las estructuras con losas planas y las de
madera deberán además satisfacer los requisitos que sobre el particular marcan las
Normas correspondientes. Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para
ductilidad alta o están provistos de contraventeo concéntrico dúctil, de acuerdo con las
Normas correspondientes.
18
5.1.a) La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos

no contraventeados de acero, concreto reforzado o compuestos de los dos materiales, o
bien por marcos contraventeados o con muros de concreto reforzado o de placa de acero
o compuestos de los dos materiales, en los que en cada entrepiso los marcos son
capaces de resistir, sin contar muros ni contravientos, cuando menos 50 por ciento de la
fuerza sísmica actuante.
5.1.b) Si hay muros de mampostería ligados a la estructura en la forma

especificada en la sección 1.3.1, éstos se deben considerar en el análisis, pero su
contribución a la resistencia ante fuerzas laterales sólo se tomará en cuenta si son de
piezas macizas, y los marcos, sean o no contraventeados, y los muros de concreto
reforzado, de placa de acero o compuestos de los dos materiales, son capaces de resistir
al menos 80 por ciento de las fuerzas laterales totales sin la contribución de los muros de
mampostería.
5.1.c) El mínimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la

acción de diseño no difiere en más de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes
para todos los entrepisos. Para verificar el cumplimiento de este requisito, se calculará la
capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que
puedan contribuir a la resistencia, en particular los muros que se hallen en el caso de la
sección 1.3.1. El último entrepiso queda excluido de este requisito.
5.1.e) Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para marcos con
ductilidad alta que fijan las Normas correspondientes, o están provistos de contraventeo
excéntrico de acuerdo con las mismas Normas.
19
3.4.3 REQUISITOS ADICIONALES PARA SISTEMAS ESTRUCTURALES

COMUNES (NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS METÁLICAS 2004)[6].
Marcos rígidos con ductilidad alta
Los marcos rígidos dúctiles tienen la capacidad de formar articulaciones plásticas donde
sean necesarias, de preferencia en miembros a flexión, y mantener su resistencia en
dichas articulaciones. Estas estructuras deberán satisfacer los requisitos adicionales
indicados en esta sección.
Las trabes, columnas y uniones viga–columna deberán ser diseñadas y arriostradas para
soportar deformaciones plásticas importantes, a menos que se pueda demostrar que el
elemento considerado permanecerá en el intervalo elástico mientras uno o varios
elementos del nudo experimentan deformaciones plásticas importantes.
Se deberá considerar que un elemento que experimenta deformaciones plásticas

importantes ejerce una fuerza en el nudo correspondiente a su esfuerzo de fluencia
esperado, Fye.
Trabes
Las secciones transversales de las vigas deberán ser tipo 1. Sin embargo, se permite que
la relación ancho/grueso del alma llegue hasta 3.71 E/Fy si en las zonas de formación de
articulaciones plásticas se toman las medidas necesarias (reforzando el alma mediante
atiesadores transversales o placas adosadas a ella, soldadas adecuadamente) para
impedir que el pandeo local se presente antes de la formación del mecanismo de colapso.
[6] NTC-Metálicas, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras Metálicas,México, D.F.,
2004.
20
Deberá tenerse en cuenta la contribución de la losa cuando trabaja en acción compuesta

con las vigas, para calcular la resistencia a flexión de las mismas, o las fuerzas
producidas por ellas.
No deberán existir cambios importantes o abruptos en la sección transversal de las vigas

en las zonas de formación de articulaciones plásticas.
Columnas
Las secciones de las columnas deberán ser tipo 1 cuando sean los elementos críticos en
un nudo; de lo contrario, podrán ser de tipo 1 ó 2. Todas las columnas deberán estar
arriostradas lateralmente. Para estructuras del grupo A, localizadas en las zonas II o III,
las columnas deberán tener una carga axial factorizada no mayor de 0.3At Fy, para
cualquier combinación sísmica.
Las uniones entre tramos de columnas, efectuadas con soldadura de penetración

completa, deberán localizarse a una distancia no menor de L/4, ni de un metro, de las
uniones viga–columna; L es la altura libre de la columna.
Uniones viga–columna
Deberán satisfacerse todos los requisitos aplicables de la sección 5.8 de las Normas
Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras metálicas.
3.5 ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO
Obra: Escuela preparatoria del Gobierno del Distrito Federal.
Zona de Ubicación: IIIa.
Clasificación: Grupo A.
FC: 1.5
21
C: 0.4
C= F.C*c=1.5*0.4=0.6
Q: 3
Por ser una estructura irregular conforme a las NTC-Sismo/04 sección 6[5].
Q=0.8*3=2.4.
Espectro para diseño sísmico correspondiente a la zona IIIa según las NTC-Sismo/04
sección 3[5].
Al aplicarse el análisis dinámico modal se adopta como ordenada del espectro de

aceleraciones para diseño sísmico, “a”, expresada como fracción de la aceleración de la
gravedad.
El parámetro de aceleración se calcula con las siguientes ecuaciones [5].
Los parámetros requeridos en las ecuaciones anteriores se obtienen de la tabla 2.2 de las
NTC-Sismo/04[5].
TABLA 3.1 PARAMETROS

Zona c a0 Ta Tb r
III a 0.4 0.1 0.53 1.8 2
Al obtener los valores se procede a calcular el factor de diseño sísmico.
22
TABLA 3.2 CALCULO DE FACTORES

Ts DESCONOCIDO
T
Q=1 Q=3
s
a Q' a/Q'
0.00 0.10 1 0.10

0.10 0.16 1.26415 0.12
0.20 0.21 1.5283 0.14
0.25 0.24 1.66038 0.15
0.30 0.27 1.79245 0.15
0.35 0.30 1.92453 0.15
0.40 0.33 2.0566 0.16
0.50 0.38 2.32075 0.17
0.45 0.35 2.18868 0.16
0.53 0.40 2.4 0.17
0.60 0.40 2.4 0.17
0.70 0.40 2.4 0.17
1.00 0.40 2.4 0.17
1.50 0.40 2.4 0.17
2.00 0.32 2.4 0.14
2.20 0.27 2.4 0.11
2.40 0.23 2.4 0.09
2.50 0.21 2.4 0.09
Ts: Periodo dominante más largo del sitio de interés, desconocido

Ordenada espectral entre la aceleración de la gravedad (sección 3 de las NTC-
a: Sismo[5])
Q': Factor reductivo (sección 4 de las NTC-Sismo[5])
23
Espectro Zona IIIa

A/G
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0 1 2 3 4 5 6
PERIODO (Seg.)
FIGURA 3.5 ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO.
24
CAPITULO 4 ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
CAPITULO IV
ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
4.1 ANÁLISIS DE CARGAS.
LOSA DE ENTREPISO (AULAS Y PASILLOS)
CARGA MUERTA
1) Capa de
1mX1mX2400 kg/cmX0.06m = 144 kg/m2
compresión
2) Falso plafón = 40 kg/m2
3) Firme nivelación = 105 kg/m2
4) Muro divisorio = 40 kg/m2
5) Loseta vinilica = 15 kg/m2
6) Instalaciones = 15 kg/m2
7) Losa acero = 12.59 kg/m2
8) Cancelería = 40 kg/m2
8) Carga adicional según NTC = 40 kg/m2
∑= 451.59 kg/m2
25
FIGURA 4.1 DETALLE DE LOSA-ACERO*
*Elaborado por los autores
26
CARGA VIVA
Tipo de uso ESCUELA

De las NTC, la tabla 6.1 "Cargas vivas unitarias"
| W Wa Wm
A) ESCUELA 100 180 250
CARGAS DE SERVICIO
Carga de servicio gravitacional

C.S.G.= CM+WM
Carga de servicio
C.S.G.=
701.59 sísmico
C.S.S=CM+Wa
Carga de servicio media C.S.S= 631.59
C.S.M.= CM+W
C.S.M.= 551.59
Losa de azotea
1)Relleno entortado = 180 kg/m2

2)Falso plafón = 40 kg/m2
3)Enladrillado = 30 kg/m2
4)Impermeabilizante = 5 kg/m2
5) Instalaciones = 15 kg/m2
6)Losa acero 12.59
7)Capa de
= 144
compresión kg/m2
∑= 466.59 kg/m2
27
CARGA VIVA
Pendiente < 5%
W Wa Wm
h) Azoteas con pendiente no mayor de 5% 15 70 100
CARGAS DE SERVICIO

C.S.G.= CM+WM
Carga de servicio
C.S.G.=
566.59 sísmico
C.S.S=CM+Wa
C.S.M.= CM+W
C.S.M.= 481.59
FIGURA 4.2 DETALLE DE LOSA-ACERO*

28
Losa de entrepiso (baños)
1)Capa de compresión 1mX1mX2400 kg/cmX0.06m = 144 kg/m2

2)Falso plafón = 40 kg/m2
3)Firme nivelación = 105 kg/m2
4)Loseta de cerámica = 20 kg/m2
6)Instalaciones = 15 kg/m2
7)losa acero = 12.59 kg/m2
8)cancelería = 40 kg/m2
∑= 416.59 kg/m2
FIGURA 4.3 DETALLE DE LOSA-ACERO *
* Elaborado por los autores
29
CARGA VIVA
Tipo de uso ESCUELA

| W Wa Wm
A) ESCUELA 100 180 250
CARGAS DE SERVICIO

C.S.G.= CM+WM
Carga de servicio
C.S.G.=
666.59 sísmico
C.S.S=CM+Wa
C.S.M.= CM+W
C.S.M.= 516.59
ANALISIS DE MUROS
1. Aplanado fino de (0.02 x 2100) x

= 84
mortero 2 kg/m2
2. Tabique rojo recocido 0.14 x 1 x 1500 = 210 kg/m2
∑= 294 kg/m2
1058.4 KG/M
. Tabique 1x0.14x1500 = 210

2. Mortero cemento arena 1x0.02x2100 = 42
3. Yeso 1x0.02x1500 = 30
TOTAL 282 kg/m2
1015.2 kg/m2
30
PASILLO DE 1.5 mts DE ALTO

1. Aplanado fino de mortero (0.02 x 2100) x 2 = 84 kg/m2
2. Tabique rojo recocido 0.14 x 1 x 1500 = 210 kg/m2
∑= 294 kg/m2
441 KG/M
TINACOS
1. W tina tinacos de 1500 lts / con agua 1500 x 4 = 6000 kg

2. W tinatos s/agua 2 X 80 = 160 kg
3. Peso de base 1540 kg
∑= 7700 kg
4.2 ELECCIÓN DE LOSA-ACERO.
La losa-acero es un sistema constructivo elaborado con lámina acanalada de acero

galvanizado, concreto y refuerzo por temperatura, que fue diseñada principalmente para
su aplicación como Losa de Edificios.
Para la selección de la losa-acero se necesita tener el análisis de carga ya que esta se

elige en función de lo que va a cargar y el claro qué va a cubrir.
31
FIGURA 4.4 COMPONENTES DE LA LOSA ACERO[14].
[14] Anexo 3. http://www.scribd.com/doc/20265674/ManualLosacero, Manual de instalación losacero IMSA, México, 2007.
32
FIGURA 4.5 CARACTERÍSTICAS DE LA LOSA-ACERO[14]
Especificaciones del manual IMSA
FIGURA 4.6 ELECCIÓN DEL CALIBRE[14]

33
FIGURA 4.7 ELECCIÓN DE LOSA-ACERO[14]
34
FIGURA 4.8 SECCIÓN SELECCIONADA[14]
35
4.3 PLANTAS ESTRUCTURALES *
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
3.33
2'
3.33
4'
3.33
2.00
6
6' 0.67
1.50
3.83
3.00
10'
43.00
3.00
11
3.00
11'
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +3.60
*Elaborado por el autor

36
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
3.33
2'
3.33
4'
3.33
2.00
6
6' 0.67
1.50
3.83
3.00
10'
43.00
3.00
11
3.00
11'
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +7.20

37
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
3.33
2'
3.33
4'
3.33
2.67
6
6'
2.67
2.67
3.00
10'
43.00
3.00
11
3.00
11'
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +10.80 38

4.4 DISTRIBUCIÓN DE LOSAS*
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
3.33
2'
3.33
4'
3.33
2.00
6
6' 0.67
1.50
3.83
3.00
10'
43.00
3.00
11
3.00
11'
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +3.60
*Elaborado por el autor

39
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
3.33
2'
3.33
4'
3.33
2.00
0.67
1.50
3.83
3.00
10'
43.00
3.00
11
3.00
11'
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +7.20

40
H' J
A B C E G H K M N
23.50
3.00 3.00 3.50 5.00 4.50 4.50
3.33
2'
3.33
4'
3.33
2.67
6
6'
2.67
2.67
3.00
10'
43.00
3.00
11
3.00
11'
12
3.00
13
3.00
4.00
13'
14
3.00
2.00
15
3.50
15'
3.50
16
Losa Nivel +10.80
41
4.5 PREDIMENSIONAMIENTO
Diseño de secciones compuestas
En edificios se recomiendan relaciones mínimas de peralte/claro de

aproximadamente 1/24 si las cargas son estáticas.
4.5.1 TRABES PRINCIPALES[13]
Calcularemos la sección para la trabe mas critica, la cual mide 12 metros de largo,
que está ubicada a lo largo en el eje B y el tramo es del eje 9 al eje 13.
Predimensionamiento
12𝑚
= 0.5 𝑚 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒 𝑎 19.68´´
24 𝑚.
Por lo tanto se usara una sección IR 533X101.3 (21X68).
4.5.2 TRABES SECUNDARIAS[13]
Calcularemos la sección para la trabe mas critica, la cual mide 6 metros de largo,
que está ubicada a lo largo en el eje 2’ y el tramo va del eje G al eje K.
5𝑚
= 0.21 𝑚 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒 𝑎 8.2´´
24 𝑚.
Por lo tanto se usara una sección IR 254X44.8 (10X30).
[13]Jack Mc Cormac. Diseño de Estructuras de Acero. Método LRFD 2da Edición. Alfaomega. México, Enero 2002. pp. 542.
42
4.5.3 COLUMNAS
Las columnas serán en sección cajón a base de 4 placas soldadas el espesor de

la placas se propuso de 10.9 mm en base al espesor del alma de las vigas
principales.
43
CAPITULO 5 DISEÑO ESTRUCTURAL
CAPÍTULO V
DISEÑO ESTRUCTURAL
5.1 CÁLCULO DE CENTRO DE MASAS Y CENTRO DE TORSIÓN.
5.1.1 CENTRO DE MASAS*
Para el cálculo de centro de masas se necesitan las descargas por marcos de cada
entrepiso y se utilizan las siguientes formulas
 R Z Xi  PX Zi 
XT   ZC  
RZ  PX
Tercer piso
TABLA 5.1 NIVEL 3 DIRECCION X TABLA 5.2 NIVEL 3 DIRECCION Z

MARCO Px X Px*X MARCO PY Y PY*Y
A 9.62 0 0 1 17.83 0 0.00
C 17.65 3 52.95 3 16.95 4.5 76.28
E 20.45 6 122.70 5 20.05 10 200.50
G 19.58 9.5 186.01 6 3.86 12 46.32
J 14.36 14.5 208.22 9 14.12 18 254.16
M 8.64 19 164.16 11 6.6 24 158.40
N 17.69 23.5 415.72 13 12.24 30 367.20
107.99 1149.76 15 11.59 36 417.24
16 7.97 43 342.71
Zc= 10.65 111.21 1862.81
Xc= 16.7503372

44
Segundo piso
TABLA 5.3 NIVEL 2 DIRECCION Z TABLA 5.4 NIVEL 2 DIRECCION X

MARCO PY Y PY*Y MARCO Px X Px*X
1 82.43 0 0.00 A 30.12 0 0
3 39.24 4.5 176.58 C 60.06 3 180.18
5 99.65 10 996.50 E 94.31 6 565.86
6 16.01 12 192.12 G 84.38 9.5 801.61
9 52.06 18 937.08 J 77.92 14.5 1129.84
11 24.09 24 578.16 M 43.09 19 818.71
13 46 30 1380.00 N 57.71 23.5 1356.19
15 50.54 36 1819.44 447.59 4852.39
16 37.77 43 1624.11
447.79 7703.99 Zc= 10.84
Xc= 17.2044708
Primer Piso
TABLA 5.5 NIVEL 1 DIRECCION Z TABLA 5.6 NIVEL 1 DIRECCION X

MARCO PY Y PY*Y MARCO Px X Px*X
1 78.25 0 0.00 A 25.44 0 0
3 44.83 4.5 201.74 C 52.83 3 158.49
5 87.11 10 871.10 E 94.93 6 569.58
6 14.09 12 169.08 G 74.9 9.5 711.55
9 46.33 18 833.94 J 55.35 14.5 802.58
11 21.99 24 527.76 M 40.75 19 774.25
13 39.09 30 1172.70 N 62.59 23.5 1470.87
15 42.76 36 1539.36 406.79 4487.31
16 31.61 43 1359.23
406.06 6674.91 Zc= 11.03
Xc= 16.4382234
45
5.1.2 CENTRO DE TORSIÓN*.
TABLA 5.7- ALTURA, PESOS Y CENTRO DE MASAS

Centro de Masas
Nivel Entrepiso hi Hi Wi (t)
XCM (m) YCM (m)
3 10.8 111.3 10.65 16.75
3 3.6
2 7.2 447.79 10.84 17.20
2 3.6
1 3.6 406.79 11.03 16.44
1 3.6
PB 0 0
TABLA 5.8 CALCULO DE FUERZAS SÍMICA ESTÁTICA
Nivel Entrepiso hi Hi Wi (t) Wi*Hi Fix Vix Fiy Viy
3 10.8 111.3 1202.04 26.2799 26.28

3 3.6 26.2799 26.28
2 7.2 447.79 3224.09 70.4874 70.487
2 3.6 96.7673 96.767
1 3.6 406.79 1464.44 32.0167 32.017
1 3.6 128.784 128.78
PB 0 0 0
w0 965.88 5890.57
DIRECCIÓN DIRECCIÓN
X Y
Q 2.4 1.8
a 0.32 0.08
46
TABLA 5.9.- DISTRIBUCION DE FUERZAS CORTANTES EN LOS ELEMENTOS RESISTENTES COMO EFECTOS DE TRANSLACION PURA, SISMO EN DIRECCION "X"
FUERZA CORTANTE (T)
Entrepiso 1 3 5 6 9 11 13 15 16 TOTTAL
E J M N C E N C E J M N G A C E G A G A C E G C E G K E G K
3 5.01 4.982 5.112 5.339 4.801 4.774 8.822 4.52 4.481 4.501 4.732 4.996 4.153 4.112 4.99 4.06 3.95 3.81 3.689 3.51 3.481 3.472 3.564 3.2 3.234 3.365 3.658 2.987 3.133 3.425 127.856
2 12.106 22.66 25.49 28.598 16.979 18.091 10.908 15.986 17.095 21.26 24.35 27.443 17.359 13.518 13.69 15.67 16.81 12.49 15.859 11.5 12.6 13.767 15.713 11.7 13.06 15.167 19.23 12.356 14.53 18.57 504.549
1 26.047 22.34 25.75 29.466 17.482 15.7 14.831 16.13 16.696 20.57 24.39 28.293 15.578 13.655 15.093 14.72 15.13 12.28 15.139 11 11.55 12.268 14.302 10.4 11.54 13.87 18.82 10.907 13.37 18.25 505.555
TABLA 5.10.- DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS CORTANTES EN LOS ELEMENTOS RESISTENTES COMO EFECTOS DE TRANSLACIÓN PURA, SISMO EN DIRECCIÓN "X"
entrepiso A C E G J K M N TOTAL
9 11 13 3 5 9 13 15 1 3 5 9 13 15 16 6 9 11 13 15 16 1 5 15 16 1 5 1 3 5
1 4.112 3.81 3.505 4.801 4.52 4.99 3.481 3.198 5.01 4.774 4.481 4.06 3.472 3.234 2.987 4.153 3.95 3.689 3.564 3.37 3.133 4.982 4.501 3.66 3.425 5.112 4.732 5.339 8.822 4.996 127.856
2 13.518 12.49 11.49 16.979 15.986 13.69 12.597 11.701 12.106 18.09 17.1 15.672 13.767 13.062 12.356 17.36 16.81 15.86 15.713 15.2 14.53 22.661 21.261 19.2 18.57 25.493 24.35 28.598 10.91 27.44 504.549
3 13.655 12.28 10.97 17.482 16.13 15.093 11.546 10.431 26.047 15.7 16.7 14.723 12.268 11.537 10.907 15.58 15.13 15.14 14.302 13.9 13.37 22.335 20.572 18.8 18.25 25.751 24.39 29.466 14.83 28.29 505.555
47
TABLA.- 5.11.-COORDENADAS DE LOS

CENTROS DE TORSIÓN (XT,YT) Y
EXCENTRICIDADES
TEÓRICAS A NIVEL DE PISO
XT YT
Nivel Entrepiso ecx ecy
(m) (m)
3 10.13 16.96 0.52 -0.21
2 3 10.66 17.68 0.18 -0.48
1 10.77 16.71 0.26 -0.27
TABLA 5.12.- EXCENTRICIDADES DE DISEÑO

A NIVEL DE PISO SISMO X
b= 23.5
Sismo en X Sismo en Y SISMO Y
b= 43
Nivel Entrepiso Ed1y Ed2y Ed1x Ed2x
3 -2.66 2.141 5.0746 -3.78362

3
2 -3.07 1.87 4.5775 -4.11501
2
1 -2.75 2.083 4.6944 -4.03705
1
TABLA 5.13 COORDENADAS DE LOS

CENTROS DE MASA DESPLAZADOS
OPCIÓN ED1 OPCIÓN ED2
Nivel X*cM1 y*cM2 X*cM2 X*cM2
3 15.2051 14.3 6.347 19.1
2 15.2336 14.61 6.541 19.554
1 15.4625 13.95 6.731 18.788
48
5.2 ANALISIS STAAD [2].
FIGURA 5.1 GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA[2]
[2] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, programa electrónico, U.S.A., 2007
49
FIGURA 5.2 MODELO 3D DE LA ESTRUCTURA[2]
FIGURA 5.3 MODELO CARGADO [2]
[2] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, programa electrónico, U.S.A., 2007 50
FIGURA 5.4 DIAGRAMAS DE CARGA AXIAL SOBRE COLUMNAS[2]
figur 5.5 DIAGRAMAS DE MOMENTOS [2]
51
5.3 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS [6]
Se requieren de las siguientes formulas:
52
53
FIGURA 5.6 DIAGRAMAS DE MOMENTO Y CORTANTE DE LA VIGA [2]

54
Ejes de viga secundaria G – J; 2’
Empleando Losa Acero
Se seleccionara una viga para un claro 5 m. para formar un sistema de piso con
trabes secundarias que se encuentran separados centro a centro.
Lcc = 3.33 m.
L borde = 3.33 m.
L BORDE be
Lcc
FIGURA 5.7 DIAGRAMA DE VIGA SECUNDARIA
MATERIALES:
ACERO A-50 Concreto clase I
fy= 2530 kg/cm² γ= 2400 kg/cm³
f'c= 250 kg/cm² t= 12.35 cm
55
SOLUCIÓN:
CV = 250 kg/m² Fc = 1.5
Mu = 4.32 t-m CM = 451.59 kg/m² w = 921.7875 kg/m
CALCULO DEL ANCHO EQUIVALENTE[6]
L
 0.625 m. RIGE
8
Lcc
 1.665 m.
2
L borde= 3.33 m.
be  ValorMENOR * 2
be = 0.625* 2
be = 1.25 m.
56
Se ensayara una IR
Designación Peralte
d x peso d
mm* x kg/m in x lb./ft. mm
254 x 44,8 x 30 266
Alma Patìn Distancia

tw bf tf T k k1
mm mm mm mm mm mm
7.6 148 13 218 24 13
Gramil Sujetadores
Diametro máximo
g g1
en patín
mm mm mm in.
90 70 22.2 0.875
Criterio de sección compacta

Peso Area rT
bf/2tf F'y d/tw Fy'''
kg/m cm2 kg/cm2 kg/cm2 cm
44.8 57.0 5.7 - 34.9 3813 3.9
Eje X-X Eje Y-Y

d/Af
I S r I S r
-1 4 3 4 3
cm cm cm cm cm cm cm
1.39 7076 531 11.1 695 94 3.5
57
Constante Módulo de
de torsión sección plástico
J Zx Zy
4 3 3
cm cm cm
25.8 600 145
CALCULO DE a[6]:
Asfy
a  a = 6.79 cm Queda en el área de concreto
bef " c
a
e=d/2 +t - a/2
FIGURA 5.8 DIAGRAMA DE EJES CENTROIDALES
d a
Mn  Asfy ( t )
2 2
Mn = 3209656.52 kg-cm
Mn = 32.10 t-m Si MRC > Mu Si pasa
*
MRC= Mn FR
MRC = 27.28 t-m 27.28 > 4.320878906 Si pasa

58
FACTOR DE REDUCCION SEGÚN NTC-METALICAS[6]
0.85  wr   Hs 
    1 .0   1 .0 Ec. 15.24 cm
Nr  hr   hr 
3.78
Hs
Nr= 1
hr= 6.35 cm
wr= 15.24 cm
Hs= 13.95 cm FIGURA 5.9 DIAGRAMA DE REDUCCIÓN
Factor = 2.441574803 ≤1 Conectores de Barra
Qn  0.5Asc f * cEc  AscFu

Se toma 1
Fu= 5270 kg/cm²
Se emplearan conectores de 19 mm de Φ
Asc = 2.83 cm²
f*c = 200.00 kg/cm²
Ec = 126491.11 kg/cm² Sección 3.6.2 según NTC-Metalicas[6]

59
Qn = 7126.76 ≤ 14934.39 Si Pasa
NUMERO DE CONECTORES REQUERIDOS [6]
 Qn  Asfy ∑Qn = 144210 kg
No. DE CONECTORES = 40.47

Qn
No.CONECTORES  2 *
Qn
SE NECESITAN = 96 CONECTORES
SEPARACIÓN DE CONECTORES[6]
Ancho de Nerv 0.3

L
S
# CONECTORES
S = 5.21 cm No de Nerv. = 16.67
REVISIÓN POR FLECHA DEL PERFIL[6]
E = 2040000 kg/cm²
CV = 250 kg/m
5 wl 4
A * A= 0.14 cm
384 EI
l
 perm 
360 Δ Perm= 1.39 cm
[6] NTC-Metálicas, [6]

REVISIÓNNormasPORTécnicas
CORTANTEComplementarias para diseño y construcción de estructuras Metálicas, México, D.F., 2004.
60
El cortante lo resiste el alma en las secciones "I" cortante resistente
FR = 0.9
VR  FR 0.6 fyAw
VR = 32788.80 kg
w*l 
Vu    Fc Vu = 3456.703125 kg
 2 
SI PASA SE ACEPTA LA SECCIÓN
61
FIGURA 5.10 DIAGRAMAS DE CORTANTE Y MOMENTO DE LA VIGA E – G; 1[2]
62
Ejes de viga secundaria E – G; 1
Se seleccionara una viga para un claro 3.5 m. para formar un sistema de piso con
Lcc = 3.33 m.
L borde = 3.33 m.
L BORDE be
Lcc
FIGURA 5.11 DIAGRAMA DE VIGA
MATERIALES:
fy= 2530 kg/cm² γ= 2400 kg/cm³
f'c= 250 kg/cm² t= 12.35 cm
SOLUCIÓN:
63
CV = 250 kg/m² Fc = 1.5
Mu = 1.51 t-m CM = 451.59 kg/m² w = 658.69125 kg/m
[6]
CALCULO DEL ANCHO EQUIVALENTE
L

8 0.4375 m. RIGE
Lcc

2 1.665 m.
L borde= 3.33 m.
be = 0.4375* 2
be = 0.875 m.
64
Se ensayara una IR
d x peso d
254 x 44,8 x 30 266

tw bf tf T k k1
mm mm mm mm mm mm
7.6 148 13 218 24 13
Gramil Sujetadores
Diametro máximo
g g1
en patín
mm mm mm in.
90 70 22.2 0.875

Peso Area rT
44.8 57.0 5.7 - 34.9 3813 3.9
Eje X-X Eje Y-Y

d/Af
I S r I S r
-1 4 3 4 3
1.39 7076 531 11.1 695 94 3.5
65
J Zx Zy
4 3 3
cm cm cm
25.8 600 145
CALCULO DE a[6]:
Asfy
a  a = 9.69 cm Queda en el área de concreto
bef " c
a
e=d/2 +t - a/2
5.12 DIAGRAMA DE EJES CENTROIDALES DE LA VIGA
d a
2 2
Mn = 2999943.67 kg-cm
MRC= Mn * FR
MRC = 25.50 t-m 25.50 > 1.512931465 Si pasa
66
[6]
FACTOR DE REDUCCIÓN SEGÚN NTC-METALICAS
0.85  wr   Hs 
    1 .0   1 .0 Ec.
Nr  hr   hr 
15.24 cm
3.78
Nr= 1
Hs
hr= 6.35 cm
wr= 15.24 cm
Hs= 13.95 cm
5.13 DIAGRAMA DE REDUCCIÓN

Se toma 1
Fu= 5270 kg/cm²
Asc = 2.83 cm²
f*c = 200.00 kg/cm²
Ec = 126491.11 kg/cm² Sección 3.6.2 según NTC-Metalicas
Qn = 7126.76 ≤ 14934.39 Si Pasa
67
NÚMERO DE CONECTORES REQUERIDOS[6]
 Qn  Asfy ∑Qn = 144210 kg

Qn
Qn
SEPARACIÓN DE CONECTORES[6]
Ancho de Nerv 0.3

L
S
# CONECTORES
S = 3.65 cm No de Nerv. = 11.67
E = 2040000 kg/cm²
CV = 250 kg/m
5 wl 4
A * A= 0.03 cm
384 EI
l
 perm  Δ Perm= 0.97 cm
360
68
Ŷ = 758.32 cm COMO SALIO MUY GRANDE
Ec = 115931 kg/cm²
RELACIÓN DE MODULOS = 17.60
AT = 1851.30 cm² APLICANDO EL TEOREMA DE EJES PARALELOS
Atn = 1003.01 cm²
 Ai Y i
__
Ŷ= 22.83 cm
y AT
Ixx'   Ixx' Ad 2 Ixx'= 32844.68 cm⁴
d1= 11.85 cm
d2= 10.03 cm
5 wl 4
A * A = 0.01 cm
384 EI
l
 perm  Δ Perm = 0.97 cm
360
69
REVISIÓN POR CORTANTE[6]
FR = 0.9
VR  FR 0.6 fyAw
VR = 32788.80 kg
w*l 
Vu    Fc Vu = 1729.064531 kg
 2 
70
5.14 DIAGRAMAS DE MOMENTO Y CORTANTE DE VIGAS EJES J – M; 6[2]
71
Ejes de viga secundaria J – M; 6
Se seleccionara una viga para un claro 4.5 m. para formar un sistema de piso con
Lcc = 2 m.
L borde = 2 m.
L BORDE be
Lcc
FIGURA 5.15 DIAGRAMA DE VIGA
MATERIALES:
fy= 2530 kg/cm² γ= 2400 kg/cm³
f'c= 250 kg/cm² t= 12.35 cm
72
SOLUCIÓN:
 wl 2 
Mu    Fc
 8 
CV = 250 kg/m² Fc = 1.5
Mu = 3.17 t-m CM = 451.59 kg/m² w = 834.08875 kg/m
CÁLCULO DEL ANCHO EQUIVALENTE[6]
L

8 0.5625 m. RIGE
Lcc

2 1 m.
L borde= 2 m.
be = 0.5625* 2
be = 1.25 m.
73
Se ensayara una IR
d x peso d
254 x 44,8 x 30 266

tw bf tf T k k1
mm mm mm mm mm mm
7.6 148 13 218 24 13
Gramil Sujetadores
Diametro máximo
g g1
en patín
mm mm mm in.
90 70 22.2 0.875

Peso Area rT
44.8 57.0 5.7 - 34.9 3813 3.9
Eje X-X Eje Y-Y

d/Af
I S r I S r
-1 4 3 4 3
1.39 7076 531 11.1 695 94 3.5
74
J Zx Zy
4 3 3
cm cm cm
25.8 600 145
CÁLCULO DE a[6]:
Asfy
a 
bef " c a = 7.54 cm Queda en el área de concreto
a
e=d/2 +t - a/2
FIGURA 5.16 DIAGRAMA DE EJES CENTROIDALES
d a
2 2
Mn = 3155286.52 kg-cm
MRC= Mn * FR
MRC = 26.82 t-m 26.82 > 3.166930723 Si pasa
75
[6]
FACTOR DE REDUCCION SEGÚN NTC-METALICAS
0.85  wr   Hs 
    1 .0   1 .0 Ec.
Nr  hr   hr 
3.78
15.24 cm
Nr= 1
Hs
hr= 6.35 cm
wr= 15.24 cm
Hs= 13.95 cm
FIGURA 5.17 DIAGRAMA DE REDUCCIÓN

Se toma 1
Fu= 5270 kg/cm²
Asc = 2.83 cm²
f*c = 200.00 kg/cm²
76
Ec = 126491.11 kg/cm² Sección 3.6.2 según NTC-Metalicas
Qn = 7126.76 ≤ 14934.39 Si Pasa
NUMERO DE CONECTORES REQUERIDOS [6]
 Qn  Asfy ∑Qn = 144210 kg

Qn
Qn
[6]
SEPARACIÓN DE CONECTORES
Ancho de Nerv 0.3

L
S
# CONECTORES
S = 4.69 cm No de Nerv. = 15.00
E = 2040000 kg/cm²
CV = 250 kg/m
5 wl 4
A * A= 0.09 cm
384 EI
Δ Perm= 1.25 cm
77
Ŷ = 758.32 cm COMO SALIO MUY GRANDE
Ec = 115931 kg/cm²
RELACIÓN DE MODULOS = 17.60
AT = 1851.30 cm² APLICANDO EL TEOREMA DE EJES PARALELOS
Atn = 1003.01 cm²
 Ai Y i
__
Ŷ= 23.33 cm
y AT
Ixx'   Ixx' Ad 2 Ixx'= 31209.96 cm⁴
d1= 11.85 cm
d2= 10.03 cm
5 wl 4
A * A = 0.03 cm
384 EI
Δ Perm = 1.39 cm
78
REVISIÓN POR CORTANTE
FR = 0.9
VR  FR 0.6 fyAw
VR = 32788.80 kg
w*l 
Vu    Fc Vu = 2815.049531 kg
 2 
79
5.4 DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES
FIGURA 5.18 DIAGRAMAS DE MOMENTO Y CORTANTE EJES 15 – 16; K[2]
80
Ejes de viga principal de entrepiso 15 – 16; K
trabes principales que se encuentran separadas centro a centro.
Peralte
Designación
d x peso d

356 x 90.7 14 x 61 353
Alma Patín Distancia
tw bf tf T k k1
mm mm mm mm mm mm
9.5 254 16.4 280 37 24
Gramil Sujetadores
g g1 Diametro maximo en
patìn
mm mm mm in.
140 85 28.6 1 1/8
81
Eje X-X Eje Y-Y
I S r I S r
4 3 4 3
cm cm cm cm cm cm
26640 1511 15.2 4454 352 6.2
J Zx Zy
E= 2040000 kg/cm2
4 3 3
cm cm cm
Fy = 2530 kg/cm2
91.6 1671 537
TABLA 5.14 VALORES MAXIMOS ADMISIBLES DE LA RELACION ANCHO/GRUESO[6]

SECCION TIPO 1 TIPO 2 TIPO 3
Patines 9.09 10.79 16.47
Alma 69.57 105.35 159.02
82
Diseño de patines[6].
= 7.74
7.74 < 9.09
Alma
= 37.16
37.16 < 69.57
La sección es TIPO 1 ; el estado limite de resistencia en flexión se alcanza cuando

se forma una articulación plástica en el centro del claro, que es la sección donde el momento
máximo
Diseño por flexión [6]
MR = FR * Z * Fy = FR * MP ≤ FR
(1.5 * My)
Z= Módulo de sección plástico
Z * Fy Momento plástico resistente nominal de la sección en
Mp= consideración.
Zx = 1671
Mp = 4227630 kg - cm
Mp = 42.28 Ton - m
38.05 < 51.61
Mr = 38.05 > 8.71 MDISEÑO
83
Diseño por cortante[6]
VR = VN * FR
FR = Factor de resistencia, igual a 0.9
VN =Es la resistencia nominal
37.16 ≤ 53.53
CUMPLE
VN = 55996.74 kg
VN = 56.00 Ton
El alma falla por cortante en el intervalo de endurecimiento por deformación.
En estructuras diseñadas plásticamente la resistencia de diseño al cortante de las vigas

es:
VR = 0.55 * FR * Aa *
Fy
VR = 41997.56 kg
VR = 42.00 Ton
84
Diseño por flecha[6]
L= Longitud = 7 m
0.019 m
1.94 cm
CV = 180 kg/m2
LCC = 2.5 m
CV = 4.5 kg/cm
∆= 1.55 cm
1.55 < 1.94
85
FIGURA 5.19 DIAGRAMAS DE CORTANTE EJES 1 – 5; M [2]
86
Ejes de viga principal de entrepiso 1 – 5; M
trabes principales que se encuentran separadas centro a centro.
Peralte
Designación
d x peso d

356 x 90.7 14 x 61 353
tw bf tf T k k1
mm mm mm mm mm mm
9.5 254 16.4 280 37 24
Gramil Sujetadores
patìn
mm mm mm in.
140 85 28.6 1 1/8
87
Eje X-X Eje Y-Y
I S r I S r
4 3 4 3
cm cm cm cm cm cm
26640 1511 15.2 4454 352 6.2
J Zx Zy
E= 2040000 kg/cm2
4 3 3
cm cm cm
Fy = 2530 kg/cm2
91.6 1671 537
TABLA 5.15 VALORES MAXIMOS ADMISIBLES DE LA RELACION ANCHO/GRUESO[6]

Patines 9.09 10.79 16.47
Alma 69.57 105.35 159.02
88
Patines[6].
= 6.43
6.43 < 9.09
Alma
= 31.58
31.58 < 69.57
; el estado limite de resistencia en flexión se alcanza

La sección es TIPO 1
cuando
máximo
Diseño por flexión[6]
(1.5 * My)

Mp= consideración.
Zx = 2065
Mp = 5224450 kg - cm
Mp = 52.24 Ton - m
89
47.02 < 62.67
Mr = 47.02 > 35.67 MDISEÑO

[6]
Diseño por cortante
VR = VN *
FR

Es la resistencia
VN =
nominal
31.58 ≤ 55.66
CUMPLE
VN = 68528.59 kg
VN = 68.53 Ton

es:
VR = 0.55 * FR * Aa *
Fy
VR = 51396.44 kg
VR = 51.40 Ton
90
L= Longitud = 7 m
0.019 m
1.94 cm
CV = 180 kg/m2
LCC = 2.5 m
CV = 4.5 kg/cm
∆= 1.55 cm
1.55 < 1.94
91
FIGURA 5.20 DIAGRAMAS DE MOMENTO Y CORTANTE EJES 5-9, C[2]

92
Se seleccionara una viga para un claro 8.10 m. para formar un sistema de piso
con trabes principales que se encuentran separadas centro a centro.
Peralte
Designación
d x peso d

356 x 90.7 14 x 61 353
tw bf tf T k k1
mm mm mm mm mm mm
9.5 254 16.4 280 37 24
Gramil Sujetadores
patìn
mm mm mm in.
140 85 28.6 1 1/8
Eje X-X Eje Y-Y
I S r I S r
cm4 cm3 cm cm4 cm3 cm
26640 1511 15.2 4454 352 6.2
93
J Zx Zy
E= 2040000 kg/cm2
cm4 cm3 cm3
Fy = 2530 kg/cm2
91.6 1671 537
Tabla 5.16 VALORES MAXIMOS ADMISIBLES DE LA RELACION ANCHO/GRUESO[6]

Patines 9.09 10.79 16.47
Alma 69.57 105.35 159.02
Patines[6].
= 7.74
7.74 < 9.09
Alma
= 37.16
37.16 < 69.57
94
La sección es TIPO 1 ; el estado limite de resistencia en flexión se alcanza cuando

máximo.
Diseño por flexión[6]
(1.5 * My)

Mp= consideración.
Zx = 1671
Mp = 4227630 kg - cm
Mp = 42.28 Ton - m
38.05 < 51.61
Mr = 38.05 > 14.95 MDISEÑO
95
Diseño por cortante[6]
VR = VN *
FR

VN
Es la resistencia nominal
=
37.16 ≤ 53.53
CUMPLE
VN = 55996.74 kg
VN = 56.00 Ton

es:
VR = 0.55 * FR * Aa *
Fy
VR = 41997.56 kg
Ton
VR = 42.00
96
L= Longitud = 7 m
0.019 m
1.94 cm
CV = 180 kg/m2
LCC = 2.5 m
CV = 4.5 kg/cm
∆= 1.55 cm
1.55 < 1.94
97
5.5 DISEÑO DE CONEXIONES TRABES SECUNDARIAS
DATOS:
ACERO B-254
Fy= 2530 Kg/cm2
Fu= 4080 Kg/cm2
ATIESADOR
tw= 12.7 mm 1.27 cm
a= 24 mm 2.4 cm
b= 100 mm 10 cm
TRABE SECUNDARIA
tw= 7.6 mm 0.76 cm
bf 148 mm 14.8 cm
d 266 mm 26.6 cm
tf 13 mm 1.3 cm
alma= 240 mm 24 cm
TORNILLOS
φ= 3/4 plg 1.91 cm
N° Tornillos 3
Res. En Tension 6330 Kg/cm2
Res. Al cortante 3380 Kg/cm2
98
REVISIÓN POR BLOQUE DE CORTANTE[6]
Planao de cortante= 15 cm
Plano de tension= 5.635 cm
FR= 0.75
Att= 19.05 cm2
Atc= 7.15645 cm2
Ant= 12.588875 cm2
Anc= 5.546725 cm2
FIGURA 5.21 DIAGRAMA DE CONEXIÓN
99
FuAnt= 51362.61 La resistencia será: Fluencia En el plano de

0.6FuAnc 13578.3828 cortante y fractura En el plano de tensión.
RnFR= 46669.5758 Kg 46.66957583 ton
Como es una conexión a tensión en las placas o partes conectándose debe determinar
su resistencia por fluencia y por fractura NTC-Acero/04[6.]
RESISTENCIA DE DISEÑO[6]
La resistencia de diseño Rt de un elemento estructural en tensión es la menor de las

calculadas con alguna de las ecuaciones 3.1 y 3.2.
a) Estado límite de flujo plástico en la sección total:

Rt = At Fy FR (3.1) donde FR factor de resistencia, igual a 0.9.
b) Estado límite de fractura en la sección neta:
Rt = Ae Fu FR (3.2) Donde FR factor de resistencia, igual a 0.75
At= 3.048
An= -4.625975
x
Ae= 0.73244604 U  1  ( )  0.90
Ab= 2.86521104 L
U -0.2
x 2.78
Insiso A)
Rt= 6940.296
Inciso B)
Rt= 2241.28489
Resistencia de diseño de tornillos en cortante
R= FR Ab
Fn
100
R= 7263.30999
Revisión por aplastamiento
Lc= 3.73 cm
Rn= 1.2 Lc t Fu < 2.4 d t
Fu
Rn= 23192.8416 < 23752.45

23.19 ton 23.75 ton
101
5.6 DISEÑO DE COLUMNAS
con altura
Columna A-36, 3.6 m
de
OR Tubo rectangular
OR 450 * 450 * 12.7
450 X
12.7
450
FIGURA 5.22 DIAGRAMA DE COLUMNA*
h 45 cm
b 45 cm
t 1.27 cm
b-(2t) 42.46 cm
Io 19302.62 cm4
Ad2 51559.97 cm2
Ixx 70862.59 cm4
Io 16218.25 cm4
Ad2 54644.34 cm2
Iyy 70862.59 cm4
Zxx 3643.98 cm3
Zyy 3643.98 cm3
At 111.07 cm2
Fy 2530 kg/cm2
E 2040000 kg/cm2
rx 25.26 cm
ry 25.26 cm

102
RESUMEN
A= 111.07 cm2
rX = 25.26 cm
rY = 25.26 cm
K= 1
L= 360 cm
Fy = 2530 kg/cm2
n= 1.4 SECCION CAJON[6]
KL 360
= = 14.25
rX 25.26
TOMAR
LA
MAYOR
KL 360
= = 14.25
rY 25.26
λ= 14.25 0.011 0.16
Rc = 252675 ≤ 252916
No hay soporte lateral en el plano del marco kx = 1
No hay soporte lateral en el plano del marco ky = 1
Σpu = 1927.93 ton

Se calculo previamente la ΣPu en este nivel
ΣPe1 = 11008.85 ton
103
FIGURA 5.23 DIAGRAMA DE PANDEO DE COLUMNA

Pu = 151.777 ton 11.077 ton - m 7.933 ton - m
3.6
Pu = 152.561 ton 5.47 ton - m 5.558 ton - m

(CM + Cvi) * (SISMO X (IZQ-DER))
1.1 * 1.1
Q= 3 Mti = 5.47 ton-m

∆OH = 0.012 m Mtp = 5.558 ton-m
ΣH = 10.8 ton
FIGURA 5.24 DIAGRAMA DE MARCO
104
ÍNDICE DE ESTABILIDAD DEL ENTREPISO[6]
 Pu Q  OH
I  1.79
 H L
COMO I > 0.08 SE CALCULAN LOS FACTORES DE AMPLIFICACION DE

B1 Y B2[6]
M1
c  0 .6  0 .4 
M2 -0.21001828 0.4 POR SER MENOR
SE PONE 0.4
A t 2 E
PE1  2

 KL  11008849.82 kg
 
 r 
 Y 
c
B1  
Pu
1
0.41
FR PE 1
1
B2  
1
 Pu 2.11
 PE 1
Q
M UOX
M ti
 B2M tp  17.18 ton
M UOY
 M ti
 B2M tp 
11.52 ton
M * UOx  B 1 ( M ti
 B2M tp )
6.98 ton
M * UOy  B 1 ( M ti
 B2M tp )
4.68 ton
105
REVISION DE LA SECCION[6]:
Pu 0.80 MUOX 0.80 MUOY

  1.0
FR Py FR M PX FR M PY
0.60 < 1.0
REVISION DE LA SECCION COMPLETA[6]:
  L  Fy 
   
 r  E 
 FR 1.07   
y
Mm  M PX  FR M PX
18.55
 
 
 
8653.64 > 8297.34
FY
RC  A F  FY A t FR
(1  2n  0.152n )1 / n t R
257.19 > 252.9
Pu M * UOX 0.6 M * UOY

   1 .0
RC Mm FR M PY
0.59 < 1.0
B) Diseñar la placa base con acero A-36 y para un concreto f'c = 350 kg/cm2.
f'c = 350 kg/cm2
106
ESFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO[6]:
C FP  C 1.7 f ' c 
357 kg/cm2
C FP  C 1.7 f ' c  3570 Ton/m2
EXCENTRICIDAD[6]:
M
e  3.60 cm
Pu
COMO QUEREMOS QUE LA RESULTANTE QUEDE EN EL TERCIO MEDIO:
B  6e  21.62 cm
Se propone una B = 50 cm y una N = 50 cm
B= 0.5 m N= 0.5 m
REVISION DE LOS ESFUERZOS SOBRE EL CONCRETO [6]:
P Mc
f1     -344.55 ton/m2
A I
P Mc
f2    
A I -869.67 ton/m2
107
AHORA CALCULAREMOS EL MOMENTO AL CENTRO DEL PATIN DERECHO (SECCION CRITICA):
43.73
50
f1
f2
SUSTITUYENDO LOS VALORES DE LOS ESFUERZOS:
28.60 cm
-344.55 f1
f2 -869.67
108
36
-1005.45 f
-1005.45
f2
-135.78
Mu = 59.29 kg-m
CALCULO DEL ESPESOR DE LA PLACA[6]
6Mu
t 
b Fy 3.95 cm
109
con altura
Columna A-36, 3.6 m
de
OR Tubo rectangular
OR 450 * 450 * 12.7
450 X
12.7
450
5.25 DIAGRAMA DE COLUMNA
h 45 cm
b 45 cm
t 1.27 cm
b-(2t) 42.46 cm
Io 19302.62 cm4
Ad2 51559.97 cm2
Ixx 70862.59 cm4
Io 16218.25 cm4
Ad2 54644.34 cm2
Iyy 70862.59 cm4
Zxx 3643.98 cm3
Zyy 3643.98 cm3
At 111.07 cm2
Fy 2530 kg/cm2
E 2040000 kg/cm2
rx 25.26 cm
ry 25.26 cm
110
RESUMEN
A= 111.07 cm2
rX = 25.26 cm
rY = 25.26 cm
K= 1
L= 360 cm
Fy = 2530 kg/cm2
n= 1.4 SECCION CAJON
KL 360
= = 14.25
rX 25.26
TOMAR
LA
MAYOR
KL 360
= = 14.25
rY 25.26
λ= 14.25 0.011 0.16
Rc = 252675 ≤ 252916
Σpu = 1927.93 ton

Σpu = 1927.93 ton
111
Se calculo previamente la ΣPu en este nivel

ΣPe1 = 11008.85 ton
FIGURA 5.26 DIAGRAMA DE PANDEO DE COLUMNA
Pu = 24.91 ton 1.273 ton - m 0.27 ton - m
3.6
Pu = 25.697 ton 0.508 ton - m 2.015 ton - m

(CM + Cvi) * (SISMO X (IZQ-DER))
1.1 * 1.1
Q= 3 Mti = 0.508 ton-m
∆OH = 0.012 m Mtp = 2.015 ton-m
ΣH = 10.8 ton
5.27 DIAGRAMA DE MARCO

112
INDICE DE ESTABILIDAD DEL ENTREPISO [6]
 Pu Q  OH 1.79
I 
 H L
COMO I > 0.08 SE CALCULAN LOS FACTORES DE AMPLIFICACION DE

B1 Y B2[6]
M1
c  0 .6  0 .4 
M2 -0.4023622 0.4 POR SER MENOR SE
PONE 0.4
A t 2 E
PE1  2

 KL  11008849.82 kg
 
 r 
 Y 
c
B1  
Pu
1
0.40
FR PE 1
1
B2  
1
 Pu 2.11
 PE 1
Q
M UOX
M ti
 B2M tp  4.75 ton
M UOY
 M ti
 B2M tp 
1.07 ton
 B2M tp )
1.91 ton
 B2M tp )
0.43 ton
113
REVISION DE LA SECCION[6}:

  1.0
0.10 < 1.0
  L  Fy 
   
 r  E 
 FR 1.07   
y
18.55
 
 
 
8653.64 > 8297.34
FY
(1  2n  0.152n )1 / n t R
257.19 > 252.9

   1 .0
RC Mm FR M PY
0.10 < 1.0
114
ESFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO[6]:
C FP  C 1.7 f ' c 
357 kg/cm2
C FP  C 1.7 f ' c  3570 Ton/m2
EXCENTRICIDAD[6]:
M
e  2.04 cm
Pu
COMO QUEREMOS QUE LA RESULTANTE QUEDE EN EL TERCIO

MEDIO:
B= 0.5 m N= 0.5 m
B= 0.5 m N= 0.5 m
P Mc
f1    
A I -75.26 ton/m2
P Mc
f2    
A I -124.02 ton/m2
115
43.73
50
f1
f2
116
27.04 cm
-75.26 f1
f2 -124.02
36
-140.19 f
-140.19
f2
-16.16
Mu = 8.39 kg-m
6Mu
t 
b Fy 1.49 cm
117
con altura
Columna A-36, 3.6 m
de
OR Tubo rectangular
OR 450 * 450 * 12.7
450 X
12.7
450
FIGURA 5.28 DIAGRAMA DE COLUMNA
h 45 cm
b 45 cm
t 1.27 cm
b-(2t) 42.46 cm
Io 19302.62 cm4
Ad2 51559.97 cm2
Ixx 70862.59 cm4
Io 16218.25 cm4
Ad2 54644.34 cm2
Iyy 70862.59 cm4
Zxx 3643.98 cm3
Zyy 3643.98 cm3
At 111.07 cm2
Fy 2530 kg/cm2
E 2040000 kg/cm2
rx 25.26 cm
ry 25.26 cm
118
RESUMEN
A= 111.07 cm2
rX = 25.26 cm
rY = 25.26 cm
K= 1
L= 360 cm
Fy = 2530 kg/cm2
n= 1.4 SECCION CAJON
KL 360
= = 14.25
rX 25.26
TOMAR LA
MAYOR
KL 360
= = 14.25
rY 25.26
λ= 14.25 0.011 0.16
Rc = 252675 ≤ 252916
Σpu = 1927.93 ton

119
INDICE DE ESTABILIDAD DEL ENTREPISO [6]
 Pu Q  OH
I  1.79
 H L
COMO I > 0.08 SE CALCULAN LOS FACTORES DE AMPLIFICACION

DE B1 Y B2[6]
M1
c  0 .6  0 .4 
M2 -0.20310318 0.4 POR SER MENOR SE
PONE 0.4
A t 2 E
PE1  2

 KL  11008849.82 kg
 
 r 
 Y 
c
B1  
Pu
1
0.40
FR PE 1
1
B2  
1
 Pu 2.11
 PE 1
Q
M UOX
M ti
 B2M tp  14.28 ton
M UOY
 M ti
 B2M tp 
16.29 ton
 B2M tp )
5.75 ton
 B2M tp )
6.57 ton
120
REVISION DE LA SECCION[6]:

  1.0
0.29 < 1.0
  L  Fy 
   
 r  E 
 FR 1.07   
y
18.55
 
 
 
8653.64 > 8297.34
FY
(1  2n  0.152n )1 / n t R
257.19 > 252.9

   1 .0
RC Mm FR M PY
0.28 < 1.0
121
ESFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO:
C FP  C 1.7 f ' c 
357 kg/cm2
C FP  C 1.7 f ' c  3570 Ton/m2
EXCENTRICIDAD[6]:
M
e  10.69 cm
Pu
COMO QUEREMOS QUE LA RESULTANTE QUEDE EN EL TERCIO MEDIO:
B= 0.5 m N= 0.5 m
P Mc
f1    
A I 81.87 ton/m2
P Mc
f2    
A I -660.60 ton/m2
122
43.73
50
f1
f2
35.69 cm
81.87 f1
f2 -660.60
123
36
-667.02 f
-667.02
f2
-6.43
Mu = 42.95 kg-m
6Mu
t 
b Fy 3.36 cm
124
5.7 DISEÑO DE CIMENTACIÓN
Calculo de los centros de masa

TABLA 5.17 COORDENADA “X”
DISTANCIA DESDE
AREA*
TABLERO AREA EL PUNTO A
DISTANCIA
DIRECCION X
I 66.500 10.250 681.625
II 39.000 5.500 214.500
III 57.030 4.250 242.378
IV 57.030 4.250 242.378
V 52.020 6.250 325.125
VI 16.500 4.500 74.250
VI 175.000 14.750 2581.250
SUMATORIA 463.080 4361.505
__

 Adx
x Atot
X= 9.418
TABLA 5.18 COORDENADA “Y”

DISTANCIA DESDE
AREA*
TABLERO AREA EL PUNTO A
DISTANCIA
DIRECCION Y
I 66.500 3.500 232.750
II 39.000 10.000 390.000
III 57.030 16.000 912.480
IV 57.030 22.000 1254.660
V 52.020 29.000 1508.580
VI 16.500 35.750 589.875
VI 175.000 38.000 6650.000
SUMATORIA 463.080 11538.345
__
Y 
 Ady
Atot Y= 24.917
125
VII
VI
IV
III
II
I
A
FIGURA 5.29 DISTRIBUCIÓN DE TABLEROS
CALCULO DEL CENTRO DE CARGAS

TABLA 5.19 COORDENADA “X”
Nodo Carga P Distancia X Momento
8 25.690 23.500 603.715
7 73.128 19.000 1389.432
5 108.305 14.500 1570.423
3 55.577 6.000 333.462
127 42.940 23.500 1009.090
19 53.539 6.000 321.234
18 20.761 3.000 62.283
40 49.518 23.500 1163.673
39 105.486 19.000 2004.234
37 152.564 14.500 2212.178
126
35 131.165 6.000 786.990

34 37.965 3.000 113.895
187 49.979 9.500 474.801
52 45.871 9.500 435.775
51 106.032 6.000 636.192
50 85.262 3.000 255.786
49 25.499 0.000 0.000
186 44.975 9.500 427.263
185 38.667 0.000 0.000
84 78.421 9.500 745.000
83 96.908 6.000 581.448
82 88.598 3.000 265.794
81 30.645 0.000 0.000
102 63.271 15.500 980.701
100 96.186 9.500 913.767
99 54.431 6.000 326.586
98 36.399 3.000 109.197
118 42.784 15.500 663.152
116 60.214 9.500 572.033
115 27.148 6.000 162.888
sumatoria 1927.928 19120.989
dx 
 Ma
 Pu
dx= 9.918
127
FIGURA 5.30 DISTRIBUCION DE COLUMNAS [2]
FIGURA 5.31 DESCARGA DE COLUMNAS [2]
128
[2]
FIGURA 5.32 MOMENTOS EN COLUMNAS
129
TABLA 5.20 COORDENADA “Y”
Nodo Carga P Distancia Y Momento

8 25.690 43.000 1104.670
7 73.128 43.000 3144.504
5 108.305 43.000 4657.115
3 55.577 43.000 2389.811
127 42.940 38.500 1653.190
19 53.539 38.500 2061.252
18 20.761 38.500 799.299
40 49.518 33.000 1634.094
39 105.486 33.000 3481.038
37 152.564 33.000 5034.612
35 131.165 33.000 4328.445
34 37.965 33.000 1252.845
187 49.979 31.000 1549.349
52 45.871 25.000 1146.775
51 106.032 25.000 2650.800
50 85.262 25.000 2131.550
49 25.499 25.000 637.475
186 44.975 19.000 854.525
185 38.667 19.000 734.673
84 78.421 13.000 1019.473
83 96.908 13.000 1259.804
82 88.598 13.000 1151.774
81 30.645 13.000 398.385
102 63.271 7.000 442.897
100 96.186 7.000 673.302
99 54.431 7.000 381.017
98 36.399 7.000 254.793
118 42.784 0.000 0.000
116 60.214 0.000 0.000
115 27.148 0.000 0.000
sumatoria 1927.928 46827.466
130
dy   Ma
 Pu dy= 24.289
RESUMEN DE CALCULO DE
COORDENADAS EXCENTRICIDADES
CENTRO DE
ex= -0.499
CARGA
X Y ey= 0.628
9.918 24.289
CENTRO DE
MASAS
X Y
9.418 24.917
VII
VI
CENTRO
IV DE
CARGAS
III
II
I
A
FIGURA 5.33 UBICACIÓN DEL CENTRO DE CARGAS
131
Calculo de inercias
TABLA 5.21 CÁLCULO DE LA INERCIA EJE “X”
Inercia
Tablero Base Altura Inercia xx Distancia x Area
total
I 9.500 7.000 271.542 0.810 66.500 315.172
II 6.500 6.000 117.000 3.690 39.000 648.028
III 9.500 6.000 171.000 4.940 57.000 1562.005
IV 9.500 6.000 171.000 4.940 57.000 1562.005
V 6.500 8.000 277.333 3.690 52.000 985.371
VI 3.000 5.500 41.594 5.440 16.500 529.888
VII 17.500 10.000 1458.333 4.820 175.000 5524.003
Sumatoria 11126.473
TABLA 5.22 CÁLCULO DE LA INERCIA EJE “Y”
Inercia
Tablero Base Altura Inercia xx Distancia y Area
total
I 9.500 7.000 500.135 12.400 66.500 10725.175
II 6.500 6.000 137.313 14.400 39.000 8224.353
III 9.500 6.000 428.688 8.400 57.000 4450.608
IV 9.500 6.000 428.688 2.400 57.000 757.008
V 6.500 8.000 183.083 4.600 52.000 1283.403
VI 3.000 5.500 12.375 11.350 16.500 2137.946
VII 17.500 10.000 4466.146 13.600 175.000 36834.146
Sumatoria 64412.638
132
Calculo de momentos[15]
Mx  R * ex My  R * ey
Mx= 962.857 t-m
My= 1209.803 t-m
Calculo de esfuerzos[15]
R Mx * y My * x
q  
A Ix Iy
133
1927.928 962.857 y 1209.803 x

q= 463.080
±
11126.473
±
64412.638
±
4.163 0.087 y 0.019 x
±
TABLA 5.23 DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS “Q”

Nodo R/A Y coord 0.09 X coord 0.02 q ton/m²
8 4.163 18.600 1.610 13.560 0.255 2.299
7 4.163 18.600 1.610 9.060 0.170 2.384
5 4.163 18.600 1.610 4.560 0.086 2.468
3 4.163 18.600 1.610 -3.940 -0.074 2.628
127 4.163 14.100 1.220 13.560 0.255 2.688
19 4.163 14.100 1.220 -3.940 -0.074 3.017
18 4.163 14.100 1.220 -6.940 -0.130 3.073
40 4.163 8.600 0.744 13.560 0.255 3.164
39 4.163 8.600 0.744 9.060 0.170 3.249
37 4.163 8.600 0.744 4.560 0.086 3.333
35 4.163 8.600 0.744 -3.940 -0.074 3.493
34 4.163 8.600 0.744 -6.940 -0.130 3.549
187 4.163 6.600 0.571 -0.440 -0.008 3.600
52 4.163 0.600 0.052 -0.440 -0.008 4.120
51 4.163 0.600 0.052 -3.940 -0.074 4.185
50 4.163 0.600 0.052 -6.940 -0.130 4.242
49 4.163 0.600 0.052 -9.940 -0.187 4.298
134
186 4.163 -5.400 -0.467 -0.440 -0.008 4.639

185 4.163 -5.400 -0.467 -9.940 -0.187 4.817
84 4.163 -11.400 -0.987 -0.440 -0.008 5.158
83 4.163 -11.400 -0.987 -3.940 -0.074 5.224
82 4.163 -11.400 -0.987 -6.940 -0.130 5.280
81 4.163 -11.400 -0.987 -9.940 -0.187 5.336
102 4.163 -17.400 -1.506 5.560 0.104 5.565
100 4.163 -17.400 -1.506 -0.440 -0.008 5.677
99 4.163 -17.400 -1.506 -3.940 -0.074 5.743
98 4.163 -17.400 -1.506 -6.940 -0.130 5.799
118 4.163 -24.400 -2.112 5.560 0.104 6.170
116 4.163 -24.400 -2.112 -0.440 -0.008 6.283
115 4.163 -24.400 -2.112 -3.940 -0.074 6.349
Promedio 4.261
135
.450+d .450+d/2
.450+d/2
.450+d/2
FIGURA 5.34 PERÍMETRO DE COLUMNA
REVISIÓN[15]
Perimetro(d )VCR  Pu
f'c= 350 kg/cm²
VCR  0.5FR f *c
FR= 0.7
Vcr= 5.86 kg/cm²
Vcr= 58.57 ton/m²
114.20 d + 2d² = 152.564
d= 0.87 m
136
CALCULO DEL ACERO PARA LOSA[4]
Se analizaran diferentes tableros
Primer tablero analizado

Datos
qprom= 4.26 ton/m²
a1= 4.5 m
a2= 10 m
fy= a1 4200 kg/cm²

m
a2
m= 0.45
Se obtienen los momentos de las tablas de las NTC de la tabla 6.1
M= 1060 ton-m
Mu  wua12 x10 4 M
M= 9.15 ton-m
Mx10 5
As 
0.9 2 fy * d
As= 9.07 cm²
Área de acero por temperatura
600 * d
Ast  *100 *1.5
fy * (100  d )
Ast= 4.90 cm²
[4] NTC – Concreto, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto, México,
D.F., 2004.
137

datos
qprom= 4.26 ton/m²
a1= 3.5 m
a2= 8 m
fy= a1 4200 kg/cm²

m
a2
m= 0.4375
M= 624 ton-m
4
Mu  wua x10 M 2
1
M= 3.26 ton-m
Mx10 5
As 
0.9 2 fy * d
As= 3.23 cm²
Area de acero por

temperatura
600 * d
Ast  *100 *1.5
fy * (100  d )
Ast= 4.90 cm²
138
datos
qprom= 4.26 ton/m²
a1= 3.5 m
a2= 6 m
fy= a1 4200 kg/cm²

m
a2
m= 0.58
Se obtienen los
momentos de las tablas
de las NTC de la tabla
6.1
M= 548 ton-m
4
Mu  wua x10 M 2
1
M= 2.86 ton-m
5
Mx10
As 
0.9 2 fy * d
As= 2.84 cm²
Area de acero por

temperatura
600 * d
Ast  *100 *1.5
fy * (100  d )
Ast= 4.90 cm²
139
DATOS
qprom= 4.26 ton/m²
a1= 6 m
a2= 7 m
fy= a1 4200 kg/cm²

m
a2
m= 0.86
M= 870 ton-m
4
Mu  wua x10 M 2
1
M= 13.35 ton-m
Mx10 5
As 
0.9 2 fy * d
As= 13.24 cm²
Área de acero por

temperatura
600 * d
Ast  *100 *1.5
fy * (100  d )
Ast= 4.90 cm²
140
CONTRATRABES[4]
DATOS
b= 25.000 cm
d= 170.000 cm
r= 10.000 cm
Mu 20.000 t.m
Fy= 4200.000 kg/cm2
CÁLCULO DE ACERO MÍNIMO[4]
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑𝜌
Asmin= 21.250 cm2

20 𝑘𝑔
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = 0.005 ; 𝐹𝑦 = 4200 𝑐𝑚2
𝐹𝑦
TABLA 5.24 ELECCIÓN DE ACERO

No. Área Numero de varillas
6 2.85 8.00
8 5.07 4.00
Seleccionando varillas
del #6
As= 22.800 cm2

CALCULO DEL MOMENTO RESISTENTE[4]
𝑀𝑅 = 𝐴𝑠 𝐹𝑦 𝐹𝑅𝑍
Z= 0.9d 153.000
FR= 0.900
MR= 13186152.000 131.862 t.m
MR > Mu
Propuesta
[4] NTC de acero
– Concreto, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto, México,
D.F., 2004.
141
TABLA 5.25 PROPUESTA DE ACERO
Numero de
No. Area Separación
varillas
4 1.27 7.00 14.29
5 1.98 5.00 20.00
6 2.85 3.00 33.33
8 5.07 2.00 50.00
TABLA 5.26 PROPUESTA DE ACERO POR

TEMPERATURA
Numero de
varillas
4 1.27 4.00 25.00
5 1.98 3.00 33.33
6 2.85 2.00 50.00

8 5.07 1.00 100.00

Numero de
varillas
4 1.27 3.00 33.33
5 1.98 2.00 50.00
6 2.85 1.00 100.00

8 5.07 1.00 100.00

TEMPERATURA
Numero de
varillas
4 1.27 4.00 25.00
5 1.98 3.00 33.33
6 2.85 2.00 50.00

8 5.07 1.00 100.00
142

Numero de
varillas
4 1.27 2.00 50.00
5 1.98 2.00 50.00
6 2.85 1.00 100.00
8 5.07 1.00 100.00
5.30 PROPUESTA DE ACERO POR

TEMPERATURA
Numero de
varillas
4 1.27 4.00 25.00
5 1.98 3.00 33.33
6 2.85 2.00 50.00
8 5.07 1.00 100.00

Numero de
No. Área Separación
varillas
4 1.27 11.00 9.09
5 1.98 7.00 14.29
6 2.85 5.00 20.00
8 5.07 3.00 33.33

TEMPERATURA
Numero de
No. Área Separación
varillas
4 1.27 4.00 25.00
5 1.98 3.00 33.33
6 2.85 2.00 50.00
8 5.07 1.00 100.00
143
CALCULO DE ESTRIBOS[4]
Calculando la separación máxima
Smax= 85 cm
Smax = 30 cm
Como d/2>30cm la separación máxima entre estribos será de 30 cm
f*c=0.8(f´c)
200.136 < 85339.32271 Si cumple

200.136 ton < 85.33932271 Ton
Calculo del VCR DATOS:
d= 25 cm
b= 170.000 cm
p= 0.005364706 FR= 0.8
Sin acero f'c= 350 kg/cm²
f*c= 280 kg/cm²
h= 180.000 Cm
D.F., 2004. 144
factor si h>70cm
COMO DA MENOR A 0.8 SE TOMA
0.8
factor= 0.8
VCR= 16427.98695 kg ESTRIBOS
#Varilla Area
Se utilizaran estribos del #3 3 0.71 cm²
4 1.27 cm²
Av= 1.42 cm²
fy= 4200 kg/cm²
VCR total > Vu
145
TABLA 5.33 CALCULO DE CORTANTE

Vu VCR total
SEPARACION (cm) V'S (kg) VCR total (kg)
(ton) (ton)
8 30 844900.00 844901.95 844.90
8 25 1013880.00 1013881.95 1013.88
8 20 1267350.00 1267351.95 1267.35
8 15 1689800.00 1689801.95 1689.80
8 10 2534700.00 2534701.95 2534.70
8 6 4224500.00 4224501.95 4224.50
Como el VCR total con separacion de 30 cm es menor que el Vu se utilizaran

estrivos con
0.25
varilla del #3 @30cm.
ARMADO POR TEMPERATURA[4]
SE DEBE HACER EL ARMADO POR TEMPERATURA YA QUE SE TIENE UN h>75 cm

1.80
As
temperatura=0.002
bh
As temperatura= 8.5 cm2
No. DE PIEZAS #6= AS

TEMPERATURA/AVARS FIGURA 5.35 ARMADO
D.F., 2004.
146
No. DE PIEZAS= 2.98 PIEZAS

3 PIEZAS
SEPARACION= 30.00
Se colocaran varillas del #6@30cm
ARMADO DE DADO DE CIMENTACIÓN[4]
placa base 50X50 cm
Por lo tanto se propone la el dado de 60X60cm
L1 60.000 cm
L2 60.000 cm
area 3600.000 cm2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑𝜌
20 𝑘𝑔
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = 0.005 ; 𝐹𝑦 = 4200 𝑐𝑚2
𝐹𝑦
FIGURA 5.36 ARMADO DE DADO
D.F., 2004.
147
Asmin= 18.000 cm2
No. Area Numero de varillas

6 2.85 7.00
8 5.07 4.00
Se utilizaran 4 varillas #8
para los estribos se calcula la fluencia de la varilla
estribos 178.920
Separacion= C/2
S= 30.000 cm
148
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
En base al análisis y planos realizados podemos concluir que la estructura cumple con los
requisitos de seguridad estructural que indican las Normas Técnicas Complementarias y
Reglamentos de construcción del Distrito Federal y Zona metropolitana dando como resultado
que la estructura tenga un comportamiento estructural satisfactorio tanto en estado limite de
falla como estado limite de servicio.
Atentamente:
Ing. Responsable del Proyecto Estructural
149
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
[1] RCDF. Reglamento de construcción para el Distrito Federal, México, D.F.,

2004.
[2] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, programa electrónico, U.S.A.,

2007
[3] Anexo 2. Estudios de mecánica de suelos, Mecánica de suelos y

cimentaciones S.A. de C.V., México D.F., 2008
[4] NTC – Concreto, Normas Técnicas Complementarias para diseño y

construcción de estructuras de concreto, México, D.F., 2004. Pp. 129, 130.
[5] NTC – Sismo, Normas Técnicas Complementarias para diseño por Sismo,
México D.F., 2004. Pp. 62 – 64.
[6] NTC-Metálicas, Normas Técnicas Complementarias para diseño y

construcción de estructuras Metálicas,México, D.F., 2004. Pp. 232 – 234,
250, 263, 264
[7] NTC – Cimentaciones, Normas Técnicas Complementarias para diseño y

construcción de Cimentaciones, México D.F., 2004. P. 14.
[8] http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/DISTRITO%20FEDERAL/Program
as/DFPROG23.pdf
[9] http://earth.google.es/intl/es_es/thanks.html#os=win#chrome=yes#updater=yes
[10] Kh Google.com, Google Earth 4.3.7284.3916 (beta), programa electrónico,

U.S.A., 2009.
[11] http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/739.htm, Normas Técnicas

Complementarias para diseño por sismo, formato electrónico, México,
2009.
[12] NTC – Cimentaciones, Normas Técnicas Complementarias para diseño y

construcción de Cimentaciones, México D.F., 2004. P. 14.
[13] JACK C.McCORMAC, Diseño de estructuras de acero (Método LRFD) 2a

ed. México, Ed. Alfaomega 2007. Pp. 681 – 688
150
BIBLIOGRAFÍA
[14] Anexo 3. http://www.scribd.com/doc/20265674/ManualLosacero, Manual de

instalación losacero IMSA, formato electrónico, México, 2007. Pp. 1, 16 –
19.
INSTITUTO MEXICANO DE CONSTRUCCIÓN DE ACERO A.C (imca). Manual de

construcción del Acero diseño por esfuerzos permisibles 4a ed. México Ed. Limusa
Noriega Editores 2003. Pp. 58, 60, 68, 70.
151
ANEXO I PLANOS
Anexo I Planos
Los planos que se muestran a continuación fueron hechos por el autor a excepción de los
planos arquitectónico que le fueron proporcionados por el director de tesis.
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
Anexo II MECÁNICA DE SUELOS
ANEXO II
MECÁNICA DE SUELOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A solicitud del Arq. Jorge Suárez de la Torre, se llevaron a cabo una serie de trabajos
para realizar un Estudio de Mecánica de Suelos con la finalidad de proponer el tipo de
cimentación más adecuado para soportar y transmitir al suelo de apoyo, las descargas
que esperarán las estructuras de un edificio de aulas, de forma irregular, con dos niveles y
planta baja, que se proyectan construir en Avenida Insurgentes esquina con Avenida
Montevideo Col. Lindavista, Delegación Gustavo A. Madero, México D.F.
De acuerdo a la ubicación del predio, este se encuentra en una área donde la topografía
es plana y debido a la consistencia de los estratos encontrados el suelo es de la Zona
Geotécnica III (Zona del Lago), y el coeficiente sísmico de la zona es de 0.40.
Con la finalidad de conocer las propiedades de los estratos del sitio se realizó un sondeo
mixto a 25 m de profundidad, así como un Pozo a Cielo Abierto a 3.0 m de profundidad. A
partir de la exploración se recuperaron muestras alteradas e inalterables representativas
de los suelos encontrados.
Las muestras obtenidas en la campaña de exploración se sometieron a diferentes

pruebas de laboratorio para determinar las propiedades índice, mecánicas de resistencia
y de compresiblidad de los diferentes depósitos encontrados en la campaña. En el
capítulo del estudio se describen las pruebas realizadas, en tanto que en los anexos del
mismo presentan los resultados obtenidos.
Estratigrafía del predio se describe en forma detallada en el capítulo VI de este estudio.

En los anexos del estudio se presentan los cortes estratigráficos obtenidos de la
exploración.
162
El nivel de Aguas Freáticas (N.A.F.) se localizó a una profundidad de 3.70 m respecto al

nivel del suelo natural.
Debido a la forma en que la estructura transmitirá las cargas a la cimentación y con base
en las condiciones locales de los depósitos identificados durante la campaña de
exploración, se propone como elemento de cimentación de la estructura un cajón de
cimentación de concreto reforzado rigidizado con trabes invertidas del mismo material en
ambas direcciones para asegurar la estabilidad de la superestructura y de la
subestructura.
El edifico deberá quedar apoyado sobre un cajón de cimentación de concreto armado

desplantado a 1.80 m de profundidad como mínimo, con una superficie de contacto igual
a la circundante del cuerpo de dos niveles y planta baja.
Se Determino la capacidad de carga admisible de el cajón de cimentación propuesto para

el edificio teniéndose lo siguiente: La capacidad de carga admisible en condiciones de
carga estática para el cajón de cimentación, desplantado a 2.5 m de profundidad
propuesta de cimentación para el cuerpo de 2 niveles y planta baja es del orden de 7.5
ton/m2 en condiciones de carga estática para un factor de seguridad de 3.0, en tanto que
la condición de carga dinámica será de 11.0 ton/m2.
Para el cálculo de asentamientos por consolidación primaria, se requiere de la bajada de

cargas de la estructura de la cimentación por lo que una vez que se cuente con ellas se
podrá determinar la capacidad del asentamiento incluido por la carga de la estructura,
además de definir la profundidad de desplante del cajón de cimentación.
Al momento de la realización de este estudio no se cuenta con los elementos mecánicos

reales que serán transmitidos por cada estructura a la cimentación por lo que una vez que
se definan ellas se deberá realizar la verificación de este tipo de cimentación para los
estados limites para la condición de carga dinámica, a si como para el estado limite de
servicio, de acuerdo a los elementos mecánicos que las estructuras transmiten a estás
por lo que los resultados anteriores no corresponden a las cargas reales de trabajo a que
estarán sometidas la cimentación.
163
La cimentación deberá ser totalmente rígida en ambas direcciones.
Ya que la presencia del N.A.F. a 3.70 m respecto del nivel de terreno natural los trabajos
de excavación el desplante de los elementos de cimentación podrán sr realizados en
seco.
Para la construcción de la cimentación se recomienda seguir el siguiente proceso

constructivo.
Excavación de cimentación:
Hay que excavar en caja el material de relleno y solo que se localiza superficialmente en
el terreno utilizado para el desplante del edificio hasta una profundidad de 0.05m por
debajo a la del desplante propuesta para la cimentación. En la periferia de la zona para
excavar y en donde existan construcciones existentes, la excavación terminara con un
talud hacia adentro de la zona de excavación 1:1.5 (horizontal vertical).
Posteriormente se afinaran los cortes de la excavación, teniéndolos de forma vertical los

cual se realizara en etapas (en tres bolillo), al mismo tiempo se realizara un aplanado con
concreto pobre para evitar pérdidas de humedad y agrietamientos
Adicionalmente se colocara una plantilla de concreto de 5 cm de espesor, una vez que

haya fraguado, se colocara sobre la plantilla de acero reforzado y se procederá al
cimbrado y colado de los elementos del cajón de cimentación para lo cual deberán de
seguirse las especificaciones indicadas por el diseño estructural.
Las reacciones elásticas por efecto de liberación de esfuerzos del suelo durante la
excavación son aproximadamente a los 1.5 cm en el centro de la zona excavada.
El material producto de la excavación deberá ser retirado totalmente del sitio de estudio.
164
Por tal motivo se deberá desplantar la cimentación sobre material de relleno o que
contenga arena/arcilla volcánica, por lo que se deberá de desalojar completamente hasta
encontrar el material de desplante.
Las estructuras vecinas deberán de apuntalarse durante el tiempo en que duren los
trabajos de excavación y construcción de la cimentación, para evitar la falla por falta de
apoyo lateral, y evitar así que la cimentación se deslice.
Se propondrá colocar bajo el desplante e la cimentación una plantilla de concreto pobre

de 5 cm de f’c=100 kg/cm2.
Los procedimientos constructivos deberán someterse a una continua supervisión y los

materiales a pruebas de control de calidad. Por lo cual nuestra empresa se pone a su
disposición para que la construcción en este aspecto sea de manera correcta.
Para cualquier duda al presente o si las consideraciones aquí tomadas en cuenta difieren
de las reales en campo, favor de comunicarse a este despacho.
165
Anexo III MANUAL IMSA
166
167
168
169
170

PROYECTOESTR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTOESTR

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTOESTR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

“PROYECTO ESTRUCTURAL DE EDIFICIO PARA

PROYECTO TERMINAL DE TITULACIÓN POR:

PARA OBTENER EL TÍTULO DE

LINDA JENISSE BASTIDA SÁNCHEZ

MIGUEL ANGEL REYES RAMOS

DIRECTOR: M. EN I. ALFREDO A. PÁEZ ROBLES

D. F., NOVIEMBRE 2009.

Al término de esta etapa de mi vida, quiero expresar un profundo agradecimiento a

Agradezco de manera especial a mis padres PATRICIA RAMOS y MIGUEL REYES ya

Hoy y siempre han estado tras de mi cuidándome, protegiéndome hasta de mi mismo y

“La técnica al servicio de la patria”.

LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... IV

LISTA DE TABLAS .......................................................................................................... VII

CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................... 2

1.1.1 ANTECEDENTES [8] ........................................................................................... 3

1.1.2 POBLACIÓN [8] ................................................................................................... 5

1.1.3 EDUCACIÓN [8] .................................................................................................. 5

1.2 OBJETIVO ............................................................................................................... 6

1.3 METODOLOGÍA ....................................................................................................... 7

CAPÍTULO II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................ 8

2.1 MEMORIA DESCRIPTIVA ARQUITECTÓNICA ...................................................... 9

2.3 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ........................................................................... 12

CAPÍTULO III CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN GEOTÉCNICA DE LA ESTRUCTURA .. 13

3.1 CLASIFICAIÓN DE LA ESTRUCTURA .................................................................. 13

3.2 CONDICIONES DE REGULARIDAD [5]................................................................... 14

3.3 UBICACIÓN GEOTÉCNICA ................................................................................... 17

3.4 ELECCIÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS. .................................................................... 18

3.4.1 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO (NTC – SISMO, Normas

3.4.2 REQUISITOS PARA Q= 3 (NTC – SISMO, Normas Técnicas Complementarias

3.4.3 REQUISITOS ADICIONALES PARA SISTEMAS ESTRUCTURALES

3.5 ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO ....................................................................... 21

CAPITULO IV ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ............................................................. 25

4.1 ANÁLISIS DE CARGAS. ........................................................................................ 25

4.2 ELECCIÓN DE LOSA-ACERO. .............................................................................. 31

4.4 DISTRIBUCIÓN DE LOSAS*.................................................................................. 39

4.5 PREDIMENSIONAMIENTO .................................................................................... 42

4.5.1 TRABES PRINCIPALES[13] .............................................................................. 42

4.5.2 TRABES SECUNDARIAS[13] ............................................................................ 42

4.5.3 COLUMNAS .................................................................................................... 43

CAPÍTULO V DISEÑO ESTRUCTURAL .......................................................................... 44

5.1 CÁLCULO DE CENTRO DE MASAS Y CENTRO DE TORSIÓN. .......................... 44

5.1.1 CENTRO DE MASAS* ..................................................................................... 44

5.1.2 CENTRO DE TORSIÓN*. ................................................................................ 46

5.2 ANALISIS STAAD [2]. ............................................................................................. 49

5.3 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS[6] ................................................................... 52

5.4 DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES ....................................................................... 80

5.5 DISEÑO DE CONEXIONES TRABES SECUNDARIAS ......................................... 98

5.6 DISEÑO DE COLUMNAS..................................................................................... 102

5.7 DISEÑO DE CIMENTACIÓN ................................................................................ 125

CONCLUSIONES .......................................................................................................... 149

ANEXO II MECÁNICA DE SUELOS ............................................................................. 162

ANEXO III MANUAL IMSA……………………………………………………………………..166

Figura 2.1 Croquis de localización [10]..........................................................................8

Figura 3.1 Planta de la estructura…………………………………………………………14

Figura 3.2 Planta……………………………………………………………………………..15

Figura 3.3 Corte longitudinal del edificio……………………………………………….....15