Tesis Sal - Humedad
Tesis Sal - Humedad
Tesis Sal - Humedad
SEDE QUITO
UNIDAD DE POSTGRADO
Autora:
Director:
Además declaro que los conceptos y análisis desarrollados y las conclusiones del presente
trabajo son de exclusiva responsabilidad de la autora.
CI: 0400801338
ii
DEDICATORIA
Este estudio va dedicado a mis queridos padres, quienes con su gran calidad humana que me
supieron guiar por el camino del bien y responsabilidad
A mis adorables hijos quienes son fuente de inspiración y la importancia de un futuro estable
y seguro.
iii
AGRADECIMIENTO
Mi agradecimiento imperecedero a:
Quien con su experticia, bondad, sabiduría intelectual y el apoyo supo captar mi meta y
objetivos plasmándoles en este estudio, a nuestros maestros quienes trasmitieron a nuestras
mentes su entereza y sabiduría
A MSc. Laurita Huachi quien me brindó su confianza, paciencia y apoyo para la realización
de este estudio.
iv
ÍNDICE
v
2.6.5 Yodación: .................................................................................................................. 22
2.7 PROCESO DE YODACIÓN DE LA SAL ................................................................... 22
2.8 MÉTODOS DE ANÁLISIS QUE SE UTILIZAN Y NORMAS APLICABLES ....... 23
2.8.1 Determinación de Cloruro de sodio ............................................................................ 23
2.8.2 Determinación de Yodo en sal ................................................................................... 23
2.8.3 Determinación de Residuo Insoluble y de la Substancia Deshidratante .................... 23
2.8.4 Determinación de Fluoruro en sal .............................................................................. 24
2.8.5 Determinación de Humedad en sal ............................................................................. 24
2.8.6 Determinación del contenido de Sulfatos en sal - gravimétrica ................................. 24
2.8.7 Determinación del contenido de Clcio y Magnesio.................................................... 24
CAPITULO III .................................................................................................................... 25
ÁREA DE ESTUDIO Y METODOLOGÍA ....................................................................... 25
3.1 ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................................... 25
3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ...................................................................................... 25
3.1.1 Contexto político –administrativo .............................................................................. 25
3.1.2Características geográficas y geomorfológicas y ambientales del lugar ..................... 28
3.1.3 Los recursos naturales y del territorio ........................................................................ 28
3.1.4 Servicios básicos infraestructura y equipamiento ...................................................... 29
3.1.5 Los gobiernos locales: Prefectura, Municipio y Juntas Parroquiales rurales ............. 29
3.2 LA POBLACIÓN: CARACTERÍSTICAS GENERALES ........................................... 30
3.2.1 Estructura demográfica: edad, sexo, población rural, urbana, educación .................. 30
3.2.2 Características étnico-culturales ................................................................................. 31
3.3 ECONOMÍA LOCAL ................................................................................................... 31
3.3.1Tendencias productivas locales: comercio y servicio ................................................ 31
3.3.2 Estructura de empleo e ingresos ................................................................................. 32
3.3.3 Incidencia local de la pobreza .................................................................................... 33
3.4 ORGANIZACIONES SOCIALES Y REDES LOCALES ........................................... 35
3.4.1 Organizaciones de base, segundo grado (federaciones) y tercer grado ...................... 36
3.4.2 Mesas de trabajo y/o estructuras de redes .................................................................. 37
3.5 METODOLOGÍA .......................................................................................................... 37
3.5.1 Tipo de investigación ................................................................................................. 37
3.5.2 Método de investigación ............................................................................................. 37
3.5.3 Método Analítico ........................................................................................................ 37
3.5.4 Universo y muestra ..................................................................................................... 37
vi
3.5.5 Las variables ............................................................................................................... 38
3.6 Descripción de la metodología ...................................................................................... 38
3.6.1 Identificación de la zona ............................................................................................. 38
3.6.2. Muestreo .................................................................................................................... 38
3.6.3 Análisis de Laboratorio .............................................................................................. 39
3.7 FASE PARTE EXPERIMENTAL ................................................................................ 40
3.7.1 Muestra o grupo de estudio ........................................................................................ 40
3.7.2 Descripción del procedimiento ................................................................................... 40
3.7.3 Ingreso y codificación ................................................................................................ 40
3.7.4 Cuarteo de muestras ................................................................................................... 41
3.7.5 Material y equipos ..................................................................................................... 41
3.7.6 Equipos ....................................................................................................................... 41
3.7.7 Materiales de Laboratorio ........................................................................................... 41
3.7.8 Reactivos .................................................................................................................... 42
3.7.9 Descripción del experimento ...................................................................................... 42
3.8 Preparación de soluciones para la determinación de los parámetros de estudio ........... 42
3.8.1 Determinación del contenido Yodo: AOAC, (2005). ................................................. 44
3.8.2 Determinación de flúor: .............................................................................................. 45
3.8.3 Determinación del contenido de humedad: ................................................................ 46
3.8.4 Determinación de residuos insolubles ........................................................................ 48
3.8.5 Determinación de Cloruro de Sodio: método mediante Norma: NTE-INEN: 051 ... 49
3.8.6 Funcionamiento de Equipos: ...................................................................................... 49
3.8.6.1 Balanza Mettler Toledo ........................................................................................... 49
3.8.6.2 Medidor Orión modelo 720 o el modelo portátil 290ª con electrodo combinado para
Ion flúor modelo 9609 BN: Como preparar los electrodos ................................................. 50
3.8.6.3 Funcionamiento del destilador de agua por osmosis inversa .................................. 51
3.9 Incidencia de la calidad de la sal en la prevalencia de enfermedades relacionadas con el
yodo ..................................................................................................................................... 52
CAPITULOIV ..................................................................................................................... 53
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................................... 53
4.1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 53
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 69
5.1 CONCLUSIONES ......................................................................................................... 69
5.1 CONCLUSIONES ......................................................................................................... 69
5.2 RECOMENDACIONES: .............................................................................................. 70
vii
LISTA DE REFERENCIAS ................................................................................................ 71
ANEXOS ............................................................................................................................. 75
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Producción de sal de mesa año 2013- Ecuador ....................................................... 5
Tabla 2. Egresos hospitalarios por provincia de residencia habitual ..................................... 9
Tabla 3. Requisitos de la sal para consumo humano ........................................................... 12
Tabla 4. Contenido de componentes y concentraciones permitidas .................................... 14
Tabla 5. Áreas del sistema gráfico ...................................................................................... 15
Tabla 6. Requerimientos de Yodo en humanos. .................................................................. 17
Tabla 7. Fortificación de la sal ............................................................................................ 20
Tabla 8. Barrios de Solanda ................................................................................................. 27
Tabla 9. Población de Solanda ............................................................................................ 30
Tabla 10. Población de Solanda por género de edad ........................................................... 30
Tabla 11. Nivel de educación los habitantes de Solanda ..................................................... 31
Tabla 12. Número de industrias en Solanda ........................................................................ 32
Tabla 13. Estructura de empleo ........................................................................................... 33
Tabla 14. Pea sector urbano Quito. ..................................................................................... 33
Tabla 15. Pea Solanda ......................................................................................................... 34
Tabla 16. Organizaciones de Solanda ................................................................................. 36
Tabla 17. Número de muestras para análisis de sal ............................................................. 38
Tabla 18. Formulario de recolección de muestras ............................................................... 40
Tabla 19. Análisis muestra de sal M1 INSPI....................................................................... 53
Tabla 20. Análisis muestra de sal M2 INSPI....................................................................... 54
Tabla 21. Análisis muestra de sal M3 INSPI....................................................................... 55
Tabla 22. Análisis muestra de sal M1 OSP ......................................................................... 56
ix
ÍNDICE DE FIGURAS
x
ÍNDICE DE ANEXOS DE LA INVESTIGACIÓN
xi
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
xii
GLOSARIO
Bocio.- Abultamiento en la región anterior del cuello provocado por un aumento del
volumen de la glándula tiroides. Está producido por un incremento de la secreción de la
hormona TSH. (Diccionario de Medicina VOX).
Procedimiento.- Forma especificado de llevar a cabo una actividad o un proceso (ISO 9000:
2005)
xiii
RESUMEN
En el presente estudio se evaluó los parámetros físico- químicos en tres marcas de sal de
expendio de mayor consumo nacional en el Ecuador Continental. La metodología que se
aplicó es de tipo cuali-cuantitativa, el método aplicado fue el analítico, el muestreo empleado
fue el no probabilístico de conveniencia. El modelo utilizado fue el experimental 3x2x3, las
muestras fueron evaluadas en los Laboratorios del Instituto Nacional de Investigación en
Salud Pública (INSPI) y en el laboratorio Oferta de Servicios y Productos (OSP). Se analizó
los componentes químicos de la sal como: Yodo, Flúor, Humedad, Cloruro de Sodio,
Residuo Insoluble, Sustancia Deshidratante, Calcio, Magnesio y Sulfatos.
Los resultados de las marcas evaluadas, arrojaron los siguientes datos la marca M1 es la que
no cumple en lo absoluto con los siguientes parámetros: Yodo promedio 13.89 ppm,
Humedad promedio 0.56%, Flúor 0 ppm, Calcio promedio 157.84 ppm, promedio Magnesio
1108.21 ppm; la marca M2 incumple con el parámetro de Flúor promedio 198.53 ppm,
Calcio promedio 1381.50 ppm y la marca M3 incumple con los parámetros de Flúor 0 ppm
y Magnesio promedio 2690.96 ppm según la norma (NTE-INEN 057:2010). requisitos de
sal para consumo humano.
De los análisis realizados por el Laboratorio del INSPI comparados con los datos de la
investigación es lo concerniente al yodo corroboran en resultados similares, la norma dice
que debe contener de 20 a 40 ppm.; el 7.5% tiene un valor inferior a la norma, el 90.06%
están dentro de lo requerido y el 2.78% es superior al parámetro establecido.
xiv
SUMMARY
Iodine is an essential micronutrient for the functions of the human organism. The lacking of
this is actually recognized as the principal cause of disability that can be prevented.
According to World Health Organization (WHO) among the most frequent disorders for the
lacking of Iodine are: Hypothyroidism, goiter, cretinism and serious problems in pregnancy.
The problem that this study focuses is the acknowledgement of the consumer about the
characteristics of the salt; therefore, there is a breach of the NTE-INEN 0.57: 2010 by the
salt companies.
In the present study it was evaluated the physicochemical parameters in three salt’s brands
of major national selling and consuming in the Continental Ecuador. The methodology
applied was qualitative and quantitative. The method was analytic; sample used was of non-
probability convenience. The model used was the experimental one 3x2x3, the samples were
evaluated in (INSPI) National Institute of Public Health Research laboratories and in The
Offers and Products (OSP) Laboratory. It was analyzed the chemical salt’s components as:
Iodine, Fluorine, Humidity, Sodium Chloride, Insoluble Residue, Substance Dehydrant,
Calcium, Magnesium and Sulfates.
The outcome of the evaluated brands gave the next data: Brand M1 doesn’t comply at all
with the next parameters: Iodine average 13.89 ppm. Humidity average 0.56%, fluorine 0
ppm., Calcium average 157.84 ppm, Magnesium average 1108.21 ppm; brand M2 doesn’t
fulfill with the parameter of fluorine average 198.53 ppm, Calcium average 1381.50 ppm,
and the brand M3 doesn’t fulfill with the parameters of fluorine 0 ppm and Magnesium
average 2690.96 ppm according to the (NTE INEN 057:2010). standard of salt requirements
for the human consume.
From the analysis made in INSPI lab compared with the data of this investigation in what
about Iodine is concerned they have similar results, the standard says that it must have from
20 to 40 ppm.; the 7.5% has a low value before the standard, the 90.06% are inside of what
is required and the 2.78% is over the established parameter.
xv
CAPITULO I
La sal para consumo humano es el producto cristalino puro o purificado que químicamente
se identifica con el nombre de cloruro de sodio NaCl, extraído de fuentes naturales, la cual
se emplea en la elaboración de los alimentos para consumo humano, siendo el condimento
más antiguo utilizado por el hombre y su importancia para la vida ha marcado el desarrollo
de la historia, alcanzando grandes persecuciones económicas, políticas y culinarias a lo largo
de las diferentes civilizaciones que han ido puliendo nuestra cultura y forma de vida. Su
contribución al desarrollo es muy diversa y continua siendo de gran importancia en pleno
siglo XXI. (ISAL, 2014).
Al hacer un breve recuento de las actividades del Instituto Nacional de Nutrición, institución
perteneciente al estado, se ve que ya hacia 1959 se realizó una primera encuesta en población
escolar con cobertura nacional. Los resultados demostraron una prevalencia general de bocio
del 33 % con rango de 55 % para Tungurahua y el 85 % para Loja. Diez años más tarde el
mismo Instituto llevó a cabo una nueva encuesta, dirigida esta vez a 38.299 niños en edad
escolar, pertenecientes a 8 provincias. La prevalencia encontrada fue de 28 % con un rango
de 33 % para la provincia de Pichincha y 22 % para Imbabura, encontrándose en algunas
poblaciones que el porcentaje de prevalencia era superior a 70 %. En 1977 nuevamente el
Instituto Nacional de Nutrición realiza una encuesta sumamente importante, la cual fue
aplicada a 36.962 escolares de las 8 provincias que ya habían sido estudiadas en 1969. El
reporte determinó un descenso del porcentaje de prevalencia general a 12 %.
En la Administración del Dr. José María Velasco Ibarra, como Presidente de la República
La Función Legislativa declara obligatoria para todo el País la Yodación de la sal para
consumo humano, creándose la Ley N. 075 que fue aprobada el 12 de noviembre de 1968 y
publicada en el Registro Oficial N° 57 del 20 de Noviembre de 1968. (Muñoz, 2000).
En el Art. 1 se declara obligatoria para todo el país la yodación de la sal para consumo
humano.
A inicios de la década de los ochenta, ante la serie de resultados arrojados por las encuestas
y teniendo como antecedente analizados en este trabajo, era indiscutible la presencia de bocio
en nuestro País, con la particularidad de que este se encontraba más acentuado en la sierra
ecuatoriana.
2
Se establece que en 1984, la mitad de la población del país que - vivía en esta área geográfica,
considerada tradicionalmente endémica. Esto es lo que se había comprobado gracias a los
esfuerzos privados, especialmente de la Fundación Ciencia (Organización no
Gubernamental ecuatoriana), Esta organización desde 1982, se había dirigido al Gobierno
del Reino de Bélgica y mostrado su profunda preocupación y su interés por contribuir en la
ejecución de un programa, destinado a controlar y erradicar las enfermedades anteriormente
mencionadas. La deficiencia por la falta de yodo estaba confirmada “por una gran
prevalencia de bocio endémico (entre 29 % y 48 %) en ciertas poblaciones) y cretinismo
(hasta 5 % en ciertas comunidades).” (Fierro, 1993)
Por esta razón se decidió iniciar las actividades con un proyecto piloto que limitaría sus
acciones a las tres provincias centrales de la Sierra: Cotopaxi, Tungurahua y Chimborazo.
En el año 1994 la OPS/OMS y UNICEF condecoraron al país por los logros alcanzados en
Control de los desórdenes por deficiencia de yodo (DDY) y fue condecorado el Pabellón
Al momento los resultados parecen estar en contradicción del éxito inicial con observaciones
realizadas por investigadores del país. (Ramírez, 2013).
3
Durante el “Foro de análisis de la situación de los desórdenes por deficiencia de yodo en el
Ecuador” realizado en el 2008, en la provincia de Chimborazo, se ha detectado que el 3.97
% de la población está afectada por bocio. (Canelos, 2008).
En la sierra la prevalencia de bocio entre 25 y 32%, así como consumo importante de sal no
yodada. Igualmente en la provincia de Pastaza en la Amazonia, 40.45 % de niños presentaron
bocio; también se evidenció el consumo de sal en grano y otras con bajo contenido de yodo.
(Ramírez, 2013).
La falta de control de calidad adecuado por parte de las autoridades competentes que
garantice la producción de la sal con calidaddesde la extracción hasta llegar al consumidor.
Actualmente existen entre las provincias de Guayas y Santa Elena 10 empresas salineras que
producen 13 marcas comerciales de sal cuya producción alcanza 95.600 TM. anuales que
son suficientes para satisfacer los requerimientos nacionales. Estas empresas presentan
grandes diferencias entre ellas, tanto en su equipamiento, como en el volumen de
producción.
4
En la tabla No.1 se presentan los datos de producción de sal de mesa por empresa en el
Ecuador (2013).
Tabla 1.
Producción de sal de mesa año 2013- Ecuador
%
días
Empresa Marca qq/año TM/h horas/día de Calculado Reportado Porcentaje
/año
mesa
Crissal
Ecuasal Aki 20.0 20 261 87.0 90,828 70,000 73.2
Supermaxi
Mar y sal
Famosal 240,000 * 10 240 * 12,000 12,000 12.6
Valdez
*
Salfipil Blanc 100,000 4 125 * 5,000 5,000 5.2
*
95.600
TOTAL 100
TM.
5
1.2 INTRODUCCIÓN
La deficiencia de yodo tiene muchos efectos adversos, sobre la salud humana. Se considera
la carencia de yodo, como la principal causa de discapacidad humana prevenible, se estima
que más de 800’000.000 de personas están en riesgo; 190’000.00 afectados con bocio y más
de 3’000.000 pueden presentar cretinismo. (Bernal, Chaves, Montero, 2011).
La carencia se produce cuando el suelo contiene escaso yodo, lo que hace que su
concentración en los alimentos sea baja y la ingesta de yodo de la población sea insuficiente.
Cuando no se aporta la cantidad necesaria de yodo, la tiroides puede volverse incapaz de
sintetizar hormonas tiroideas en cantidad suficiente. La baja concentración sanguínea de
hormonas tiroideas consiguiente es el principal factor responsable de una serie de
alteraciones funcionales y del desarrollo que reciben el nombre genérico de trastornos por
carencia de yodo. (Wook, 2014 OMS).
Los sujetos son aislados de la sociedad ya que ellos no pueden valerse por sí solos, dependen
de la familia; las alteraciones mentales y neurológicas más sutiles que reducen el rendimiento
escolar, la capacidad intelectual y la capacidad de trabajo.
6
Por las consideraciones anteriormente citadas, Se espera con el presente trabajo determinar
las características de la sal que se produce en el Ecuador, y si es apta o no para el consumo
humano.
La aplicación correcta y oportuna de una simple medida de salud pública, como es garantizar
el aporte suficiente de yodo en la sal de la población ecuatoriana, permitirá tener una
sociedad libre de enfermedades relacionadas con este.
Con una adecuada yodación de la sal contribuirá notablemente a su eficiente desarrollo tanto
físico como la capacidad intelectual del ser humano. Una alimentación que contenga
suficiente cantidad de yodo permite un mayor rendimiento tanto físico como intelectual en
el estudio y trabajo es por esta razón que la sal debe contener los niveles adecuados de yodo,
es un elemento clave para el progreso de los países.
Los desórdenes por deficiencia de yodo, que son la primera causa de retraso mental,
prevenible en la niñez, aumentan el bocio endémico, abortos etc. y representan una pérdida
del 5% del Producto Interno Bruto (PIB) en los países afectados. (Ramírez, 2013).
7
Toda la sal de consumo humano debe cumplir con los requisitos físicos – químicos de
acuerdo a la Norma (NTE-INEN 57: 2010).
Tabla 2.
Especificaciones de la sal para el consumo humano
8
Tabla 2.
Egresos hospitalarios por provincia de residencia habitual
TRASTORNOS TIROIDEOS RELACIONADOS CON
Diagnóstico
LA DEFICIENCIA DE YODO
Años: 2010 2012
Total Egresos 43 31
Azuay 4 2
Bolívar ---- ----
Cañar 1 1
Carchi 1 ----
PROVINCIA DE
RESIDENCIA Cotopaxi 2 2
HABITUAL Chimborazo 2 6
Imbabura 1 1
Loja 3 2
Pichincha 13 8
Tungurahua 10 4
Sto. Domingo 1 ----
El Oro 4 2
Esmeraldas 1 3
Fuente: Anuario de estadísticas hospitalarias: Camas y egresos- INEC 2012
Elaborado por: Obando 2015
1.4 OBJETIVOS
9
Determinar si las concentraciones de yodo presentes en las 3 marcas de sal satisfacen
con los requerimientos mínimos del ser humano establecidos en la norma (NTE-INEN
57: 2010).
1.5 HIPÓTESIS:
La determinación de los parámetros físico- químicos de las tres marcas de sal de mayor
consumo a nivel nacional en el Ecuador Continental, permitirá obtener resultados para
mejorar y corregir la calidad del producto en las empresas salineras, para que la producción
de sal sea de óptima calidad para el consumo humano y se disminuya su incidencia en la
prevalencia de enfermedades.
10
CAPITULO II
REVISION BIBLIOGRÁFICA
2.1 LA SAL
La sal para consumo humano debe presentarse en forma de cristales blancos, inodoros,
solubles en agua y con sabor característico, además debe estar libre se sustancias extrañas,
no debe presentar cuerpos extraños al momento de su análisis físico.
La sal yodada es el producto constituido por cloruro de sodio (NaCl), adicionado de yodo en
forma de yodato de potasio (KIO3), en cantidades de 20 a40 ppm, límites considerados
seguros para la salud.(NTE-INEN 54: 2010).
2.1.2 Requisitos
Toda la sal de consumo humano deberá cumplir con los siguientes requisitos:
Generales:
Organolépticas y físico-químicas:
11
Microbiológicas:
Exenta de coliformes.
Todos los aditivos que se empleen deben ser de uso alimentario y estar permitidos
por el Codex Alimentarius y en las dosis máximas que éste señala.
Los requisitos mínimos de los aditivos que deben ser añadidos a la sal para que esta sea
apta para el consumo humano se presenta tabla:
Tabla 3.
Requisitos de la sal para consumo humano
PARÁMETROS UNIDADES COMPOSICIÓN
-
YODO ppm I 20-40
CLORURO DE SODIO % de peso base seca 98.5
FLÚOR ppm F- 200-250
HUMEDAD % de peso de agua 0.5
-
SULFATO ppm SO4 6000
+
CALCIO ppm Ca 1000
MAGNESIO ppm Mg+ 1000
2.2 ROTULADO
El rotulado del producto debe cumplir con los requisitos señalados en el Reglamento Técnico
Ecuatoriano (RTE INEN 22: 2014) añadiendo además lo siguiente:
“Sal yodada (o yodada fluorurada) para consumo humano directo, de mesa o de cocina”,
12
2.2.1 Del Etiquetado de los Alimentos Procesados
13
Atribuir propiedades preventivas o acción terapéutica para aliviar, tratar o curar
una enfermedad;
Utilizar imágenes de niños, niñas, y adolescentes;
Utilizar imágenes que no corresponden a las características del producto;
Declarar frecuencia de consumo;
Utilizar imágenes de profesionales de la salud.
Para aquellos componentes que o tiene valor de referencia en la Norma Técnica
Ecuatoriana se considerarán los valores de referencia establecidos en la (NTE
INEN-1334-1: 2014).
Tabla 4.
Contenido de componentes y concentraciones permitidas
Nivel Concentración “Baja” Concentración “Media” Concentración “Alta”
Igual o mayor a 7.5
Menor o igual a 2.5 Mayor a 2.5 y menor a 7.5
gramos en 100
granos en 100 gramos gramos en 100 mililitros
mililitros
Menor o igual a 0.3 Mayor a 0.3 menor a 1.5 gramos Igual o mayor a 1.5
gramos en 100 gramos en 100 gramos gramos en 100 gramos
Igual o mayor a 1.5
Sal Menor o igual a 0.3 Mayor a 0.3 y menor a 1.5
gramos en 100
gramos en 100 mililitros gramos en 100 mililitros
mililitros
(0.3 gramos de sal (0.3 a 1.5 gramos de sal (1.5 gramos de sal
contiene 120 miligramos contiene entre 120 a 600 contiene 600
de sodio) miligramos de sodio) miligramos de sodio)
Fuente: Registro Oficial N° 134-2013
Todo alimento procesado para el consumo humano, debe cumplir con el Reglamento
Técnico Ecuatoriano (RTE-INEN: 022) de Rotulado de productos alimenticios procesados,
envasados y empaquetados; adicionalmente se colocará un sistema gráfico con barras de
colores colocadas de manera horizontal. Estos colores serán: rojo, amarillo y verde según la
concentración de los componentes:
a) La barra de color rojo está asignado para los componentes de alto contenido y tendrá la
frase “ALTO EN…”.
14
b) La barra de color amarillo está asignado para los componentes de medio contenido y
tendrá la frase “MEDIO EN…”.
c) La barra de color verde está asignado para los componentes de bajo contenido y tendrá la
frase “BAJO EN…”.
Dependiendo de la naturaleza del producto cada componente estará representado por una
barra de acuerdo a lo señalado en la Tabla No.5
El sistema gráfico debe estar debidamente enmarcado en un cuadrado de fondo gris o blanco
dependiendo de los colores predominantes de la etiqueta, ocupar el porcentaje que le
corresponde de acuerdo al área del panel principal del envase de conformidad a los valores
que se muestran en la tabla No.6
Tabla 5.
Áreas del sistema gráfico
20% 33-161
El área del sistema gráfico debe estar situada en el extremo superior izquierdo del panel
principal.
El sistema gráfico no debe estar oculto por ningún objeto o implemento para el consumo o
uso de productos promocionales.
El yodo molecular o di yodo es una molécula diatónica compuesta por dos átomos de
yodo (I2). El yodo es un oligoelemento que es una parte integrante de las hormonas tiroideas
tiroxina (T4) y triyodotironina (T3), es producido por la glándula tiroides, un órgano
pequeño con forma de mariposa situado en el cuello. Las hormonas tiroideas son esenciales
para la regulación y estimulación del metabolismo, el control de la temperatura y el
crecimiento y desarrollo normal (Larsen, 1981).
15
El yodo es un elemento esencial e indispensable para la salud humana, ya que a partir de él
se sintetizan las hormonas tiroideas, vitales para el desarrollo cerebral durante el periodo
prenatal. En la primera mitad del embarazo, aumenta los requerimientos de yodo y tienen
lugar cambios en la función tiroidea.
Antes de los años 20, la deficiencia de yodo era común en los Grandes Lagos, los Apaches
y las regiones del Noroeste de Estados Unidos y la mayor parte de Canadá. El tratamiento
de la deficiencia de yodo, con la introducción de la sal yodada ha eliminado virtualmente el
llamado “cinturón del bocio” de estas áreas. Sin embargo, muchas otras partes del mundo no
tienen suficiente yodo disponible en su dieta y la deficiencia de yodo continua siendo un
importante problema de salud pública globalmente. Aproximadamente el 40 % de la
población mundial continúa estando con riesgo de insuficiencia de yodo. (The American
Thyroid Association, 2006).
16
La consecuencia menos visible y tal vez más generalizada de la carencia de yodo es la
pérdida de potencial intelectual: los niños que padecen carencia de yodo pueden llegar a
perder entre 10 y 15 puntos de su cociente intelectual. Las poblaciones más propensas a la
carencia de yodo son aquellas que viven en zonas montañosas y alejadas donde carecen de
acceso a los alimentos ricos en yodo, como los peces de mar y las algas marinas. También
son más vulnerables a la carencia de yodo las personas que habitan en zonas de inundaciones
frecuentes, que impiden que los micros nutrimentos se fijen en el suelo.
Esta deficiencia afecta con más frecuencia a las mujerea que a los hombres y es más común
en mujeres embarazadas y niños. La ingesta de yodo suficiente en la dieta puede prevenir
una forma de discapacidad intelectual y física como es el cretinismo (Manson, Goldman,
Cecil, Elzevir, 2011).
Los requerimientos del yodo, a fin de mantener una adecuada homeostasis, varían en función
de la edad y de ciertas condiciones fisiológicas.
Se ha formulado varías recomendaciones a nivel universal, que han definido los siguientes
requerimientos de yodo en el ser humano:
Tabla 6.
Requerimientos de Yodo en humanos.
Edad Requerimientos
Niños de 1 a 6 meses 30 ug/día
Niños de 6 hasta 12 meses 45 ug/día
Niños de 1 a 10 años 60-100 ug/día
Mayores de 11 años 100-150 ug/día
Periodos de gestación y lactancia 125-150 ug/día
Fuente: (Ramírez, 2013)
17
2.3.4 Enfermedades Causadas por la Deficiencia de Yodo
Es importante destacar que una pobre respuesta inmune está correlacionada con la disfunción
tiroidea, la deficiencia de yodo puede afectar el sistema inmunológico debido a que los bajos
niveles de yodo conducen a problemas con la glándula tiroides además retraso grave en el
desarrollo físico y mental, defectos en el habla, sordera y enanismo. Además, la carencia de
yodo durante el embarazo aumenta las probabilidades de muerte de la madre, aumento del
número de abortos y malformaciones congénitas, cretinismo neurológico, deficiencia
mental, retraso mental, estrabismo, retraso de crecimiento, deterioro intelectual.
Malformaciones congénitas, cretinismo neurológico, estrabismo y deterioro intelectual.
(Ramírez, 2013).
Hipotiroidismo:
Hipertiroidismo:
Bocio:
18
nódulo pequeño hasta un abultamiento masivo del cuello, dificultad respiratoria y tos
dificultad para deglutir los alimentos. (UNICEF, 2005).
Problemas de embarazo:
La fortificación de la sal con yodo, suele efectuarse empleando yoduros o yodatos de potasio,
calcio o sodio. El yoduro de potasio (KI), es muy empleado como suplemento para la sal
refinada o sal yodada. La elevada solubilidad del yoduro resulta muy ventajosa para su
preparación y su dispersión con atomizadores en cristales muy secos.
Sin embargo, se producen pérdidas de yodo si la sal de mesa, no está seca y suelta durante
la producción, si está expuesta a una atmósfera húmeda o una ventilación excesiva, queda
expuesta a la luz del sol, si se somete al calor, contiene impurezas procedentes del agua
madre.
Algunas impurezas de la sal de mesa o sal yodada son causadas por oxidación del yoduro en
presencia de humedad.
Si los paquetes de sal de mesa yodada con KI quedan expuestos a un grado excesivo de
humedad o se mojan, el yoduro o yodatos (yodo) que será atraído hacia las zonas de máxima
humedad que emigrará del cuerpo de la sal al cartón o al plástico del envase, con la
consiguiente reducción en el contenido de yodo de la sal. Cabe reducir al mínimo esos
efectos adversos en el añadiendo agentes estabilizadores o desecantes en cantidades
inferiores a1 g/kg de la sal portadora. Los estabilizadores más corrientemente empleados son
el tiosulfato de sodio y el hidróxido de calcio, pero pueden emplearse otros como el
Carbonato de Magnesio, el Bicarbonato de Sodio, el Carbonato de Sodio o el Carbonato
(OMS, 2006).
19
Toda sal de consumo humano debe estar fortificada con yodo y flúor, con las sustancias
químicas en los niveles indicados en la tabla No8:
Tabla 7.
Fortificación de la sal
Micronutriente Fuente Contenido de yodo y flúor Método de Adición
YODO Yodato de potasio (KIO3) 30 a 40 ppm (o mg/kg de sal) Vía húmeda
200 a 250 ppm (o mg/kg de
FLÚOR Fluoruro de Potasio (KF) Vía húmeda
sal)
Fuente: NTE INEN 57:2010
Son numerosas las aportaciones de la sal al progreso de la sociedad desde hace siglos, tanto
desde una perspectiva meramente alimentaria como industrial y comercial. La sal para
consumo humano es esencial para la salud pública, su función como vehículo óptimo de
yodo y flúor es otra de sus importantes aportaciones sociales. La sal enriquecida contribuye
de forma decisiva a la erradicación de enfermedades por deficiencia de yodo, la ingesta de
consumo de sal en promedio es de 5 gramos de sal por persona al día. (OPS/OMS y UNICEF,
2013).
El proceso productivo para la obtención de la sal yodada para consumo humano, se inicia
con la extracción de la materia prima, ésta puede realizarse por medios mecánicos o
manualmente, los dos tipos de sal no tienen todos los elementos nutrientes necesarios para
ser de nuestra vida sana. Para que sea apta para el consumo humano debe necesariamente
pasar por un proceso tecno científico que la transforma y la incorpora el nutriente
indispensable para la vida: el yodo, este proceso se llama yodación. (Muñoz, 2000).
Se debe tener sumo cuidado en dos aspectos: calidad (pureza, exento de tierra y color blanco
o cristal) y humedad; la verificación debe realizarse en el propio yacimiento. Esto tiene por
objeto garantizar desde sus inicios, la calidad óptima de la sal en bruto (99.8% de pureza -
mínimo). El uso de envases para el transporte de la sal debe ser el apropiado y evitar el uso
de envases reciclados o que hayan sido utilizados por productos químicos u orgánicos.
20
Luego la sal transportada, debe ser descargada en la planta de producción en la zona
adecuada para ello. Posteriormente, se debe alimentar al sistema productivo ya sea por Bach
o lote o en forma continua, para lo cual el sistema de yodación debe adecuarse al sistema
productivo adoptado a fin de que los niveles de yodación sean los adecuados. Todos los
equipos utilizados deben ser de acero inoxidable a fin de evitar la contaminación.
2.6.1 Evaporación:
El agua de mar tiene 3.5 grados boumé índice de sal para separar el agua de la sal, este índice
debe llegar a 26 grados boumé que es cuando empieza a precipitar la sal. (Muñoz, 2000).
2.6.3 Secado:
El secado permite que la sal pierda toda el agua que está mezclada con el cloruro de sodio.
Para ello se utiliza grandes hornos que generan calor que alcanzan altas temperaturas 670°C
(Kurlansky, 2003).
21
2.6.4 Refinación:
Refinación es un proceso de moler la sal. Esta es triturada en enormes molinos que depositan
la sal en tamices, cedazos. Los gránulos muy grandes que no han pasado los tamices son
devueltos al molino para ser nuevamente triturados. (Kurlansky, 2003).
2.6.5 Yodación:
Esta es la etapa más importante de todo el proceso de producción de la sal, para que la sal
sea apta para el consumo humano.
22
tuberías hasta el rotámetro o medidor de flujo en la línea de producción. Midiendo en un
vaso graduado el volumen del aditivo en ml/min, en nuestro caso y dada la capacidad de la
planta se dosifica 200 ml/min.
Regular el rotámetro a nivel de trabajo normal.- Con el rotámetro y una válvula de aguja se
controla y regula la dosificación adecuada de la solución yodada en el sin-fin transportador
de sal refinada.
Dosificación.- Se agrega sin interrupción la cantidad de solución establecida al flujo
continuo de sal previamente refinada, la dosificación se debe mantener constante en
la línea de producción. (Ecua sal C.A. S/(A)).
Enfundado y Almacenado:
Fundamento.- El método se basa en la precipitación del ion cloruro, como cloruro de Plata
mediante la adición de nitrato de Plata Norma: NTE INEN 51: 2012
Fundamento.- El yodato como (yodato de potasio KIO3) agregado a la sal para consumo
humano se cuantifica por titulación con tiosulfato de sodio. El yodato es un oxidante fuerte
y reacciona cuantitativamente con el tiosulfato. La reacción se desarrolla en medio
ligeramente ácido y en presencia de un exceso de iones I norma: (NTE-INEN 54: 2010).
23
2.8.4 Determinación de fluoruro en sal
Fundamento.- Los sulfatos previamente precipitados con cloruro bórico, en medio acido,
son secados a 110°C y calcinados a 600°C.Norma: Método: ISO 2480-1972
Fundamento.-El ácido etilen diamino tetracético o sus sales se combinan con el calcio y el
magnesio formando complejos, los que con un indicador apropiado cambian de color a un
pH de 12 o 13 (por este método los dos elementos se calculan como calcio).
24
CAPITULO III
Solanda se encuentra ubicada a una altitud de 3042 m.s.n.m. metros sobre el nivel del
mar.Sus coordenadas son 0°16’0” W en formato DMS (grados, minutos, segundos) o –
0.266667 y – 78.5333 (en grados decimales). Su posición UTM es QV 77 y su referencia
Joint Operation Graphics es SA 17-04.Se encuentra situada al Sur Quito limita al Norte Av.
Ajavi al Sur Av. Solanda al Este Av. Teniente Hugo Ortiz y al Oeste Av. Cardenal de la
Torre
Solanda con relación al cantón se encuentra en la Zona Metropolitana Sur, es una de las
Parroquias Urbanas con mayor densidad demográfica, esta urbanización nace como área
poblada con los programas de vivienda masiva que ejecuto el Banco de la Vivienda en el
año de 1982. Se puede considerar que tiene una mayor consolidación en pertenecer a la
Administración Zona Sur “Eloy Alfaro”, con un incremento poblacional del 0.4% anual.
Concentra el 18.4% de la población total del territorio administrativo.
25
Figura 1.
Mapa de Solanda
Fuente: Google mapas, 2014
26
Tabla 8.
Barrios de Solanda
1 El Carmen
2 Unión Popular
3 General Rumiñahui
4 Turubamba Bajo
5 Turubamba Alto
7 El Comercio
8 Las Cuadras
9 19 De Febrero
10 Santa Rita
11 La Isla I
12 La Isla de Solanda
14 Ciudadela Solanda
15 Unión Carchense
16 Pradera 3
17 San Bartolo
18 Palmar de Solanda
19 Álvaro Pérez
No existe alternabilidad en la dirigencia, dándose casos en que se hallan por 8 años y más,
por lo que el poder de convocatoria es deficiente, su legalidad y legitimidad son cuestionados
por la comunidad, ya que sus directivas no han sido registradas en el Ministerio de Inclusión
Económica y Social, el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito no ha intervenido en
la renovación de las directivas, por la falta de una normativa que le faculte.
27
Figura 2.
Parroquias urbanas de Quito
Fuente: Ministerio de Educacion 2013
La parroquia Solanda presenta de manera general un relieve regular. Presenta dos estaciones
invierno de Junio a Septiembre y verano de Octubre a Mayo, tiene una temperatura promedio
de 14° C.
28
Suelo urbano
La parroquia Solanda dispone de una urbanización, aceras viales también cuenta con
redes públicas de servicios básicos a más de ordenamiento urbanístico definido. Está sujeto
a regímenes legales y sistemas de planeamiento particular.
Suelo urbanizable
La parroquia Solanda cuenta con servicios básicos, agua potable, alcantarillado sanitario y
fluvial, servicio eléctrico, el servicio de recolección de basura; servicio telefónico, servicios
sociales, comedores comunitarios para tercera edad, talleres recreativos 60 y Piquito, centros
de salud como Centro médico San Pedro Claver, Centro Medico el Carmen, Centro médico
Tierra Nueva, UPC Unidad de Policía Comunitaria, escuelas y colegios tanto públicos,
privados y fisco misionales entre los cuales tenemos Colegio “Consejo Provincial”, escuela
y Colegio “San Gabriel”, Escuela “Eduardo Carrión”, Escuela“Eduardo Vásquez Dodero”,
Colegio “María Augusta Urrutia de Escudero”, Colegio “Gonzalo Zaldumbide”, Colegio
“Miguel de Santiago”, Colegio “Emilio Uscátegui”, “Colegio San Marino”
Los problemas de inseguridad son álgidos, especialmente en los barrios Santa Rita, Las
Cuadras, El Carmen (sector del Mercado Mayorista) y la Ciudadela Solanda, por la presencia
de delincuentes, pandillas, venta de droga y asaltos y en consideración de esta problemática
el Ministerio del Interior construyó nuevas Unidades de Policía Comunitaria en los barrios
Turubamba Bajo, Santa Rita, Palmar de Solanda, pero la falta de policías es un obstáculo
para un control eficiente de la inseguridad.(Instituto de la Ciudad, 2013).
29
3.2 LA POBLACIÓN: CARACTERÍSTICAS GENERALES
De acuerdo al Censo de Población y Vivienda del 2010 la Parroquia Solanda cuenta con
78.279 habitantes, su distribución se muestra en la tabla No.10.
Tabla 9.
Población de Solanda
Adultos
Población Total Hombres Mujeres Jóvenes Adultos
Mayores
78.279 37.730 40.549 22.693 18.623 3.843
Fuente: NEC - Censo de Población y Vivienda- 2010.
De acuerdo al Censo de Población y Vivienda del 2010, la Parroquia Solanda cuenta con
78.279 habitantes distribuidos de la siguiente manera: 37.730 son hombres, 40.549 son
mujeres, 22.693 son jóvenes, 18.623 son adultos y 3.843 adultos mayores.
Tabla 10.
Población de Solanda por género de edad
Edad Población Porcentaje
< 15 años 20.393 26.05 %
15-29 años 22.691 28.98 %
30-64 años 30.930 39.52 %
65 en adelante 4.265 5.44 %
Total 78.279 99.99
Fuente: INEC - Censo de Población y Vivienda- 2010.
30
Tabla 11.
Nivel de educación los habitantes de Solanda
Nivel de Educación DMQ % Solanda %
Promedio de años escolaridad 10.4 10.7
31
Tabla 12.
Numero de industrias en Solanda
Enseñanza 8%
Micro 98,0%
Pequeña 1,6%
Tamaño de las empresas por generación
de empleo
Mediana 0,3%
Grande 0,1%
Micro 95,0%
Pequeña 4,1%
Tamaño de las empresas por captación
de ingreso
Mediana 0,7%
Grande 0,2%
32
Tabla 13.
Estructura de empleo
Trabajadores de los
La mayoría de personas ocupadas es
servicios y vendedores 25%
Desocupados 5,8%
La población ocupada que realiza su
6,9%
actividad económica dentro del hogar es
Fuente: Instituto de la Ciudad: Agosto- 2013
De acuerdo al estudio del mercado laboral realizado por el INEC: 2011 se tiene una
Población Económicamente Activa de Quito de 4’582.177 habitantes en el sector urbano,
distribuidos como aparece en la tabla No.15
Tabla 14.
Pea sector urbano Quito.
Ocupados 39.60 %
Desocupados 9.1 %
Subempleados 51.30 %
Fuente: INEC-2011
De acuerdo al estudio del mercado laboral realizado por el INEC: 2011, la Población
Económicamente Activa del Sector Urbano de Quito, la situación de la población
económicamente activa se la representada de la siguiente manera:
33
39,60%
OCUPADOS
51,30%
DESOCUPADOS
SUBEMPLEADOS
9,10%
Figura 3.
Pea sector urbano Quito
Fuente: INEC-2011
De acuerdo al estudio del mercado laboral realizado por el INEC: 2011, Quito tiene una tasa
Tabla 15.
Pea Solanda
Hombres 17 %
Mujeres 12 %
Otras 5%
Habi. ocupados 66 %
Fuente: INEC-2011
De acuerdo al estudio del mercado laboral realizado por el INEC: 2011 la Población
Económicamente Activa de Solanda es de 5.361 habitantes aproximadamente según los
datos de la Figura No.4
34
17%
12% HOMBRES
MUJERES
5%
66%
OTROS
HAB. OCUPADOS
Figura 4.
Pea Solanda
Fuente: INEC-2011
35
3.4.1 Organizaciones de base, segundo grado (federaciones) y tercer grado
Tabla 16.
Organizaciones de Solanda
36
3.4.2 Mesas de trabajo y/o estructuras de redes
Existen Organizaciones como el Comité Central Urb. Turubamba Alto, Comité Pro mejoras
Unión Popular, Comité Pro mejoras La Isla de Solanda, Comité Pro mejoras Las Cuadras,
Asociación de Comerciantes Plaza J. Solanda, Asociación de Comerciantes del Registro
Civil, han expresado su inconformidad por el incumplimiento de compromisos asumidos
por autoridades de la AZEA y obras aprobadas en Asambleas de Presupuesto Participativo.
Las actividades que ejecutan estas organizaciones son:
Elaborar las demandas y propuestas de la parroquia
Establecer compromisos y procedimientos de gestión compartida con la respectiva
administración zonal
Establecer y desarrollar los mecanismos de control evaluación social. (Instituto de la
Ciudad 2013).
3.5 METODOLOGÍA
El universo de este estudio corresponde a 6 muestras de sal que se expenden a nivel nacional,
correspondiente a 3 marcas con tres repeticiones de mayor consumo las cuales se le asignan
los siguientes códigos M1, M2, M3
37
Tabla 17.
Número de muestras para análisis de sal
Población
Fábricas
Nº de muestras Nº de Lotes Nº de repeticiones N° de Parámetros: (9)
salineras
M 1 2 2 3 81
M 2 2 2 3 81
M 3 2 2 3 81
Total 6 6 9 243
Elaborado por: Obando 2015
A esta variable se le atribuye las enfermedades relacionadas con los desórdenes por
deficiencia de yodo.
Las muestras para el análisis se tomaron del Cantón Quito, Parroquia Solanda; en los
supermercados, y en el mercado mayorista por ser sitios de mayor afluencia.
3.6.2. Muestreo
38
Toma de muestras.- Esta actividad se llevó a cabo en el supermercado Aki y el
mercado mayorista, se seleccionó dos unidades por marca, de mayor consumo se,
seleccionó aleatoriamente dos lotes diferentes por marca.
Frecuencia de muestreo.- Las muestras se tomaron una cada mes por dos meses
Volumen necesario para cada análisis.- Cada unidad de muestreo estuvo constituida
por un envase de 2 kg, lleno y sellado
Conservación, etiquetado y transporte de las muestras
Se debe considerar los siguientes aspectos como: evitar contaminación con otros productos,
hermeticidad o sellado para evitar aumento de humedad en la sal. Las muestras deben
transportarse en recipientes resistentes, libres de contaminantes para que conserven sus
características originales del producto, especialmente la humedad.
Adicionalmente no consta en los objetivos de la tesis, cabe mencionar que se tomó los 1761
resultados de Yodo de la base de datos del Laboratorio del INSPI que se analiza diariamente,
39
con el objeto de evaluar el Yodo ya que es el parámetro más importante dentro de la
investigación
Tabla 18.
Formulario de recolección de muestras
Nombre del producto: Sal de mesa yodada y fluorurada Mar y Sal
Número del Lote: 43-13
Registro Sanitario: 7943-INHG-AN-0612
Lugar de Origen: Salinas- Sta. Elena- Ecuador
40
3.7.4 Cuarteo de muestras
Laboratorio INSPI
3.7.6 Equipos
41
Pipetas graduadas de 1, 5,10 ml.
Desecador
Cronometro
3.7.8 Reactivos
42
claro. En caso de duda: añadir una gota de indicador de almidón a 1 ml de la
solución de KI, si ocurre un color azul la solución esta caducada
Solución de tiosulfato de Sodio 0.005 N
Pesar 1.2410 g de Na2S2O3 y llevar disolver a un volumen final de 1000 ml, con
agua destilada recientemente hervida y fría. Añadir 0.01 g de yoduro de mercurio
HgI2/Litro. Almacenar al abrigo de la luz, indicando la fecha de preparación.
Valoración de tiosulfato
Por razón de la inestabilidad de la solución de tiosulfato, la valoración de la
solución debe hacerse mínimo una vez cada semana. Para valorar, se usa la
solución de yodato de potasio de 0.005N.
Diluir 0.5g de almidón soluble y 0.01g de yoduro de mercurio en unos 15 ml de agua fría,
sobre ella verter 35ml de agua hirviente y calentar hasta obtener una solución clara, dejar
enfriar y guardar tapado. Usar 3 gotas como indicador, guardar en refrigeración
43
Estabilidad: 1 semana
Estandarización:
Se pesa 5.8 g de cloruro de sodio (ClNa), secar previamente a 250° C y disolver en agua
destilada en un matraz volumétrico, de esta solución transferir una alícuota de 25 ml de la
solución diluida a un matraz Erlenmeyer de 250 ml, añadir 1ml de cromato de potasio al 5%
como indicador y titular con la solución 0.1N de nitrato de plato completar la titulación hasta
que hasta que aparezca un ligero color rojizo.
Valoración: Se pesa por triplicado 0,1 g de cloruro de sodio se disuelve en 125 ml y llevar
a un volumen final con agua destilada aforar y titular con la solución de AgNO3 0,1 N
utilizando como solución indicadora cromato de potásico, hasta que de un viraje de
amarillo a color ladrillo.
44
Titular el yodo libre con la solución 0.005N de tiosulfato de sodio, hasta que la
solución quede con un ligero color amarillo.
Alícuota x m
Siendo:
m = peso de la muestra, en g.
Medidor Orión modelo 720 o el modelo portátil 290ª con electrodo combinado para ion flúor
modelo 9609 BN
Solución stock 1000 mg/L fe Fluoruro: Se pesa 1529 mg de fluoruro de potasio (KF)
previamente secado a 105°C por 2 horas. Transferir a un balón volumétrico 500 ml, disolver
con agua destilada, completar a volumen y mezclar.
45
Esta solución también se puede preparar directamente a partir de una solución de 0.1
M de Fluoruro que se consigue comercialmente, diluyendo 2.632 ml. A 100ml. Con
agua destilada.
Soluciones estándares para curva de calibración: De la solución de 50 mg/L fluoruro
tomar alícuotas de 1,5 y 10ml en 3 balones volumétricos de 100 ml y completar a
volumen con agua destilada, obteniendo concentraciones de 0.5,2.5 y 5 mg/L de
fluoruro respectivamente
Nota: Antes de hacer las mediciones se debe preparar el potenciómetro y calibrarlo cada 2
horas antes de medir muestras.
46
peso exacto en g de la cápsula con la muestra húmeda (m¹)
Colocar la cápsula con la muestra en la estufa entre 110 y 120°C por 15 horas mínimo
Pasar la cápsula de la estufa al desecador, dejar enfriar
Pesar la cápsula con la muestra seca, anotar peso exacto en g (m2)
m¹ - m ²
H= -------------- x 100
m¹ - m
Siendo:
m¹ - x (100-H)
m = ----------------------
100
Siendo:
47
ppm x 100
(100 - H)
Pesar, aproximadamente 100g de muestra, disolver en 500 ml. de agua destilada y filtrar
la solución a través de crisol Gogh.
Lavar el residuo por 5 veces con porciones de 20 ml. de agua estilada hirviente
Si la sal contiene sustancia deshidratante, lavar del crisol Gogh cinco veces con
porciones de 20 ml. de solución (1:1) de ácido clorhídrico hirviente y cinco veces con
porciones de 20 ml. de agua destilada hirviente, luego, secar el residuo a 110°C hasta
obtener masa constante.
Cálculos:
48
3.8.5 Determinación de Cloruro de Sodio: método mediante Norma: (NTE-INEN 051:
2012).
Procedimiento:
Cálculos:
% de NaCI =
En donde:
Calibración de la balanza
49
o Centrar la burbuja en el nivel que tiene. La balanza tiene patas ajustables que se pueden
activar de forma individual para subirla o bajarla de un lado. El dispositivo tiene que
estar equilibrado para ser exacto.
o Abrir la puerta de la balanza, limpiar el polvo o las partículas que puedan interferir con
el proceso de medición. Utilizar un paño seco o un cepillo suave para esto. Cerrar la
puerta y tarar la balanza con la tecla "tara". Dejar que la lectura se estabilice durante unos
segundos para asegurar que la balanza esté en cero.
o Elegir uno o más pesos para calibrar, estos deben ser normalizados a un peso exacto. El
Instituto Nacional Ecuatoriano de Normalización tiene estándares de precisión.
o Abrir la puerta de la balanza, tomar un peso con pinzas o guantes, ya que aceitar y
humectar las manos pueden alterarlo; colocar el peso en el centro de la balanza con
cuidado, cerrar la puerta y dejar la balanza en equilibrio unos segundos para que se
asiente.
o Registrar el resultado y quitar el peso.
o Colocar un adhesivo en la balanza, donde se indique con qué frecuencia necesita ser
calibrada.
3.8.6.2 Medidor Orión modelo 720 o el modelo portátil 290ª con electrodo combinado
para Ion flúor modelo 9609 BN: Como preparar los electrodos
Al electrodo de fluoruro se debe retirar con cuidado el tapón protector, enjuagar con agua
destilada, secar suavemente sin tocar la membrana y colocarlo en una solución de 100
ppm de fluoruro mínimo 5 minutos antes de utilizarlo. Nunca pulir la membrana del
electrodo de flúor
Si el electrodo de referencia se ha almacenado seco, prepararlo de la siguiente manera:
insertar en el orificio que tiene el electrodo en la parte superior el gotero que contiene la
solución de llenado apropiada, añadir una pequeña cantidad de solución, inclinaré
electrodo para humedecer el anillo que está situado en la parte superior, colocar el
electrodo en posición vertical y nuevamente insertar en el orificio el gotero con la
solución de llenado para terminar de llenar la cámara interna del electrodo.
Si ele electrodo se ha almacenado en agua destilada o en solución de llenado, revisar el
nivel de llenado y si es necesario rellenarlo, el nivel de la solución de llenado debe estar
siempre por lo menos una pulgada por encima del nivel de la muestra, en caso de que se
50
presente cristalización, desensamblar el electrodo y hacer la limpieza correspondiente,
enjuagar varias veces con agua destilada.
Mantenimiento:
Al igual que el filtro de aceite de un carro, los filtros del agua destilada no se cambian por
tiempo sino por cantidad y calidad de agua que pase por ellos. Por precaución se recomienda
cambiar los filtros de sedimentos y de carbón cada dos meses. La membrana de osmosis
puede durar hasta 2 años si se realizan los cambios de filtros oportunamente. La resina de
intercambio cambia de color conforme se la utiliza.
51
El cambio de esta será cuando en el medidor de conductividad se indique un valor de salida
mayor a 2 ppm. La lámpara UV tiene un tiempo de vida de un año, luego de este tiempo su
poder germicida disminuye.
Observaciones:
Es normal que al arrancar el equipo la conductividad de agua de salida sea de hasta 5 ppm.
Pero luego de unos segundos debe bajar a un valor 0 ppm.
En la sierra la prevalencia de bocio entre 25 y 32%, así como consumo importante de sal no
yodada. Igualmente en la provincia de Pastaza en la Amazonia, 40.45 % de niños
presentaron bocio; también se evidenció el consumo de sal en grano y otras con bajo
contenido de yodo. (Ramírez, 2013).
Es ampliamente aceptado que la yodación de la sal y el consumo de sal yodada en los hogares
constituyen la medida preventiva de mayor cobertura, menos costosa y de probada eficacia
en el mundo para la reducción de la incidencia de estos desórdenes. La deficiencia de yodo
es reconocida como la principal causa de discapacidad humana, que puede ser prevenida.
52
CAPITULOIV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los Trastornos por Deficiencia de yodo han llevado a los organismos internacionales, a
tomar medidas preventivas que permita controlar este problema por lo que ha sido
obligatorio la yodación de la sal, cabe agregar que es el método más adecuado para combatir
la Deficiencia de Yodo. La fortificación de sal con yodo ha contribuido a reducir el riesgo
a la salud sin embargo hay marcas que no cumplen con la legislación vigente, por tanto es
necesario continuar vigilando a las plantas productoras de sal a fin de que cumplan con la
norma (NTE-INEN 057: 2010).
Las tablas números 20, 21, 22, 23, 24 y 25 muestran los resultados evaluados
individualmente para cada muestra. M1, M2, M3
Tabla 19.
Análisis muestra de sal M1 INSPI
Cloruro de Residuo
Yodo Humedad
Muestra M1 Sodio Insoluble
20-40 mg/kg Max 0.5 %
Min 98.5 % Max 0.3 %
M1.1 15,97 0,40 92,21 0,41
Lote:40-14 11,12 0,48 93,57 0,38
13,15 0,52 93,55 0,40
M1.2 16,00 0,45 92,36 0,46
Lote:46-14 15,34 0,50 92,06 0,44
15,15 0,46 82,08 0,45
M1.3 14,28 0,56 92,06 0,38
Lote:43-13 13,00 0,85 92,80 0,50
11,00 0,90 93,85 0,48
X 13,89 0,56 91,61 0,43
DS 1,41 0,03 0,74 0,01
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
En tabla 20 marca M1de las muestras de sal de consumo evaluadas según la norma (NTE-
INEN 057: 2010). en el Laboratorio Yodo en sal del Instituto Nacional de Investigación en
Salud (INSPI), se puede observar lo siguiente: en lo referente a la cantidad de Yodo el
promedio es 13.89 mg/kg por lo tanto no cumplen con el nivel mínimo requerido que es de
53
20-40 ppm, además la desviación estándar es baja, es decir que aun estando baja indica que
las tres muestras son comunes entre sí. Para el contenido de Humedad el promedio es 0.56
%excede lo permitido que es de 0.5 %, y la desviación estándar en baja, en cuanto al Cloruro
de Sodio el promedio es 91.61 % excede el nivel permitido como mínimo 98.5 % y la
desviación estándar de 0.74 y Residuo Insoluble el promedio es 0.43 %es decir mayor al
permitido 0.3 % y la desviación estándar de 0.01 también es baja.
Tabla 20.
Análisis muestra de sal M2 INSPI
Cloruro de Residuo
Muestra Yodo Flúor Humedad
Sodio Insoluble
M2 20-40mg/kg 200-250 mg/kg Max 0.5%
Min 98.5% Max 0.3 %
M2.1 25,56 198,75 0,04 99,51 0,41
Lote:2M-74 25,93 198,00 0,06 98,60 0,39
25,90 199,0 0,07 99,60 0,40
M2.2 28,68 198,00 0,05 98,65 0,26
Lote:2M-41 27,62 199,00 0,06 98,60 0,27
28,00 198,55 0,07 98,75 0,25
M2.3 32,00 199,00 0,08 98,45 0,28
Lote:2M-94 31,90 198,00 0,07 98,65 0,30
29,75 198,50 0,07 97,00 0,32
X 28,37 198,53 0,06 98,64 0,32
DS 1,27 0,50 0,009 0,90 0,02
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
En tabla No.21 marca M2, de las muestras de sal de consumo evaluadas según la norma
(NTE-INEN 057: 2010). en el Laboratorio Yodo en sal del Instituto Nacional de
Investigación en Salud (INSPI), se presenta los siguientes resultados: en lo referido a la
cantidad de Yodo el promedio es 28.37 % lo que indica que cumplen el nivel obligatorio de
20 a 40 ppm, igualmente tienen una desviación baja de 1.27 %, para Flúor el promedio es
198.53 ppm está bajo el requisito de la norma de 200 a 250 ppm. y tiene una desviación
estándar baja 0.50 %, en cuanto a Humedad tiene un promedio de 0.06 % por lo tanto no
cumple con el nivel permitido que es de 0.5 % y la desviación estándar es baja de 0.009 en
cuanto a Residuo Insoluble el promedio es de 0.2 % tienen un valor mayor al permitido como
máximo 0.3% pese a tener una la desviación estándar baja de 0.02 %.
54
Tabla No 21.
Análisis muestra de sal M3 INSPI
Yodo Humedad Cloruro de Sodio Residuo Insoluble
Muestra M3
20-40 mg/kg Max 0.5 % Min 98.5 % Max 0.3 %
M3.1 30,00 0,20 97,51 0,44
Lote:02-14 29,10 0,24 97,52 0,48
27,0 0,28 95,65 0,42
M3.2 30,95 0,56 97,09 0,47
Lote:02-13 27,69 0,58 97,22 0,49
26,35 0,62 97,07 0,45
M3.3 18,00 0,60 97,07 0,45
Lote:01-14 18,00 0,58 97,00 0,48
17,00 0,59 98,00 0,47
X 24,89 0,47 97,12 0,46
DS 5,61 0,01 0,55 0,01
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
En tabla No. 22 marca M3, de las muestras de sal de consumo evaluadas según la norma
(NTE-INEN 057: 2010). en el Laboratorio Yodo en sal del Instituto Nacional de
Investigación en Salud (INSPI) se observa lo siguiente, en lo referente a Yodo el promedio
es de 24.89 cumplen con el nivel mínimo requerido, que es de 20 a 40 ppm, no obstante la
desviación estándar es de 5.61es grande, es decir que aun que cumple con los parámetros
indica tres muestras son comunes entre sí. Para el contenido de Humedad el promedio es de
0.47está dentro de lo permitido que es de 0.5 % y la desviación estándar es de .001 la
desviación estándar en pequeña, en cuanto al Cloruro de Sodio el promedio es de 0.55
cumple el requerimiento mínimo que es de 98.5 y la desviación estándar es 0.55, Residuo
Insoluble el promedio es 0.46 mayor al permitido que es de 0.3 y la desviación estándar es
de 0.01.
55
Tabla 22.
Análisis muestra de sal M1 OSP
Sustancia
Calcio Magnesio Sulfato Deshidratante
Muestra M1 Max 1000 mg/kg Max1000mg/kg Max 6000 mg/kg Max 2 %
M1.1 950,00 960,00 5560 1,75
Lote:40-14 945,00 955,00 5555 1,70
947,50 955,00 5555 1,65
M1.2 960,00 945,00 5560 1,70
Lote:46-14 955,00 950,0 5555 1,65
957,50 947,50 5560 1,60
M1.3 1777,74 1578,25 1795,38 1,80
Lote:43-13 1770,00 1575,00 1794,00 1,78
1770,00 1575,00 1794,00 1,78
X 1157,84 1108,21 4616,79 1,70
DS 5,47 2,29 0,97 0,01
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
En tabla No.23 marca M1, de las muestras de sal de consumo evaluadas según la norma
(NTE-INEN 057:2010). en el Laboratorio Ofertas Productos Servicios se observa lo
siguiente, lo que se refiere a Calcio el promedio es de 1157.84 mg/kg excede lo permitido
que es de 1000 mg/kg, además la desviación estándar es grande 5.47, en lo que concierne a
Magnesio el promedio es de 1108,21 presenta valores superiores al permitido que es 1000
mg/kg, la desviación estándar es 2.26, en cuanto a Sulfato el promedio es de 4616,79 mg/kg,
cumple con la norma está dentro de los parámetros establecidos que es 6000 mg/kg y
Sustancia Deshidratante tiene un promedio de 1.70 % inferior a la norma como máximo 0.2,
la desviación estándar es baja de 0.01 %.
56
Tabla 24.
Análisis muestra de sal M2 OSP
Muestra M2 Sustancia Deshidratante
Calcio Max MagnesioMax1000 Sulfato Max 6000
Norma INEN
1000 mg/kg mg/kg mg/kg Max 2 %
057:2010
En tabla No.24 marca M2, de las muestras de sal de consumo evaluadas según la norma
(NTE-INEN 057:2010). en el Laboratorio Ofertas Productos Servicios se observa lo
siguienteen lo que se refiere a Calcio el promedio es de 1381,50 excede lo permitido que es
de 1000, además la desviación estándar es de 1.80, en lo que concierne a Magnesio el
promedio es de 416.80 presenta valores superiores al permitido que es de 1000, la desviación
estándar es 1.30 baja, en cuanto a Sulfato el promedio es de 1201,87 cumple con la norma,
está dentro de los parámetros establecidos que es de 1000 pero la desviación estándares alta
de 114,2y Sustancia deshidratante el promedio es de 1,99 tiene un promedio inferior a la
norma como máximo 2 y la desviación estándar es de 0.02 también es baja.
57
Tabla 25.
Análisis muestra de sal M3 OSP
Sustancia
Muestra
M3
Calcio Max 1000 MagnesioMax1000mg/ Sulfato Max 6000 Deshidratante Max 2
mg/kg kg mg/kg %
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
En tabla No.25 marca M3, de las muestras de sal de consumo evaluadas según la norma
(NTE-INEN 057:2010). en el Laboratorio Ofertas Productos Servicios se observa lo
siguiente:en lo que se refiere a Calcio el promedio es de 791,30 en inferior al permitido que
es de 1000,además la desviación estándar es baja de 1,13en lo que corresponde a Magnesio
el promedio 2690,96 presenta valores superiores al permitido que es de 1000, sin embargo
la desviación estándar es baja, en cuanto a Sulfato el promedio 2210,55 es inferior al
establecido igualmente la desviación estándar es 0.95baja en cuanto a Sustancia
Deshidratante tiene un promedio de 0.03 inferior al requerido como máximo, la desviación
estándar es de 0.03 es baja.
Las figuras números 5,6, 7,8 ,9 ,10 ,11 ,12 y 13 respectivamente muestran un análisis
comparativo entre las tres marcas evaluadas.
58
50
40
40
mg/kg Yodo
26,95 28,37
30
20
20 13,73
10
0
Min M1 M2 M3 Max
muestras
Figura 5.
Contenido de Yodo presente en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: La Investigación
Elaborado por: Obando 2015
Del análisis realizado de las tres muestras de sal, M1 presentó valores bajos, representa un
tercio del tamaño de la muestra, lo que se traduce que el riesgo al que se está exponiendo a
la población es alto, pues están consumiendo sal con dosis deficiente de Yodo.
Como consecuencia una ingesta deficiente de yodo en la sal, es la causa principal del retraso
mental potencialmente prevenible en la niñez, y también es causa de bocio e hipotiroidismo
en personas de todas las edades. Además regula el metabolismo, el crecimiento y producción
de energía, equilibra el sistema Nervioso, regula el correcto funcionamiento del páncreas,
hipófisis, y gónadas, mejora y favorece un óptimo desarrollo intelectual, favorece el estado
saludable de piel y tejidos, facilita un buen metabolismo de los minerales y grasas. (Wu T,
Liu GJ, Li P, Clar C, 2002).
59
600
496
500
400
mg/kg Flúor
300 250
200
200
100
0 0
0
Min M1 M2 M3 Max
muestras
Figura 6.
Contenido de Flúor presente en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
Se puede observar que ninguna de las tres las marcas M1, M2, M3 cumplen con la normativa
vigente referido a la cantidad de Flúor, las marcas M1, M3 tienen un valor de cero y la
marca M2 tiene un valor inferior a la norma establecida (200-250 mg/kg). Con los resultados
obtenidos se puede colegir que están incumpliendo con la calidad de la sal.
Este análisis evidenció un problema mucho más grave y habitual, la adición de Flúor en la
sal no se cumple, en consecuencia este factor contribuye a una mayor prevalencia de caries
dental en nuestra población.
60
0,7
0,58
0,6
0,5 0,47
0,5
% Humedad
0,4
0,3
0,2
0,07
0,1
0
Min M1 M2 M3
muestras
Figura 7.
Porcentaje de Humedad presente en las marcas de sal evaluada
Fuente: La Investigación
Elaborado por: Obando 2015
Se establece que la marca M1 está por encima de la norma que es de 0.5 % en lo que
concierne a Humedad es decir excede al parámetro establecido, en tanto que las marcas M2
y M3 están por debajo del valor permitido por la legislación vigente, por lo tanto, cumple
con la norma.
Cuando el contenido de humedad de la sal es alto, se produce pérdida de yodo, lo que pone
en riesgo su valor óptimo establecido. (F c, K b, Sc, Fr, Ii, S/A)
99 98,5 98,03
98 97,12
97
% Cloruro Sodio
96
95
94 92,8
93
92
91
90
89
Min M1 M2 M3
muestras
Figura 8.
Porcentaje de Cloruro de Sodio presenten las tres marcas de sal evaluada
Fuente: La Investigación
Elaborado por: Miriam Obando
61
Se puede colegir que las tres marcas M1, M2 y M3 tienen valores por debajo de la norma
vigente que establece como mínimo 98.5% de Cloruro de Sodio, por lo tanto no cumplen
con la normativa.
Su carencia puede ocasionar una serie de trastornos en el organismo, estos son algunos de
ellos: incapacidad para digerir los carbohidratos, produce neuralgias, alteraciones en las
contracciones musculares, falta de energía corporal, deshidratación, mareos, hipotensión
(Cinza, Sanjuro, Pol, 2005).
0,5 0,46
0,43
% Residuo Insoluble
0,4
0,3 0,3
0,3
0,2
0,1
0
Min M1 M2 M3
muestras
Figura 9.
Porcentaje de Residuo Insoluble en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: Investigación
Elaborado por: Miriam Obando
62
El residuo insoluble en la sal contribuye a que la muestra sea más estable en su humedad, es
decir, la absorción de humedad del ambiente estará más limitada y su contenido de Yodo
será más estable.
950
900 853,96
850
800
750
M1 M2 M3 Max
muestras
Figura 10.
Contenido de Calcio presente en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
Las marcas M1 y M3 cumplen con la normativa vigente en lo referido a Calcio, exceden con
una mínima desviación estándar, pero se consideran dentro del rango, la marca M2 presenta
un contenido inferior a lo que establece la norma (máximo 1000 mg/kg) por lo tanto, cumple
con la misma, el Calcio contribuye a mejorar el aspecto de la sal, otorgándole un mejor color,
sabor y textura.
63
3000 2690,96
2500
mg/kg Magnesio
2000
1500 1108,21 1000
1000
416,8
500
0
M1 M2 M3 Max
muestras
Figura 11.
Contenido de Magnesio presente en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
El magnesio es importante en la sal se utiliza como agente secante y retiene el color (Codex
Stan, 1995).
950
900 853,96
850
800
750
M1 M2 M3 Max
muestras
Figura 12.
Contenido de Sulfato presente en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando2015
64
Se observa que las tres marcas M1, M2 y M3en lo que se refiere a sulfatos se encuentra por
abajo de los valores permitidos como (máximo 6000 mg/kg), por lo tanto cumplen con la
norma actual. El contenido de sulfato en la sal confiere una mayor disolución en agua.
La ventaja del sulfato de magnesio en la sal es su alta solubilidad. (Codex Stan, 1995).
2,50%
2%
% de Sustancia Deshidratante
2,00% 1,70%
1,59%
1,47%
1,50%
1,00%
0,50%
0,00%
M1 M2 M3 Max
muestras
Figura 13.
Porcentaje de sustancia deshidratante presente en las tres marcas de sal evaluada
Fuente: Investigación
Elaborado por: Obando 2015
Se observa que las muestras M1, M2 y M3 en cuanto a sustancia deshidratante tienen valores
inferiores a los permitidos como máximo 2 %, por lo tanto las tres marcas cumplen la
normativa actual.
65
2,78
7,15
< 20 ppm
ENTRE 20 -40 ppm
> 40 ppm
90,06
Figura 14.
Contenido de yodo en muestras de sal recolectadas a nivel de expendio en el Ecuador
continental-2014
Fuente: INSPI
Elaborado por: Obando 2015
Los valores inferiores de Yodo, se atribuye a impedir el desarrollo normal del sistema
nervioso, lo que reduce la fuerza productiva, determina el mal rendimiento escolar y
limitación de las habilidades cognitivas (Ramírez, 2013).
21%
SI
NO
79%
Figura 15.
Contenido de yodo en muestras de sal de expendio marca M1 -2014
Fuente: INSPI
Elaborado por: Obando 2015
66
Se observa que las dos terceras partes de las muestras analizadas de la marca M1 no
cumplen con lo estipulado en la norma, sin embargo una pequeña cantidad cumple con los
requisitos estipulados.
3,7 ppm
<20ppm
38,27 ppm
entre20-40
58,02 ppm >40 ppm
Figura 16.
Contenido de yodo en muestras de sal de expendio marca M2 -2014
Fuente: ISNPI
Elaborado por: Miriam Obando
Se puede establecer que de un total de 1411 muestras de expendio de la marca M2, el 38.27
% tienen valores inferiores a la normativa, 58.02 % se encuentran dentro de la norma y 3.7
% muestras tienen un valor superior, es decir no cumple con la norma. Por lo tanto incumple
la legislación vigente según datos anuales obtenidos.
67
3,7 ppm
< 20 ppm I
Figura 17.
Contenido de yodo en muestras de sal de expendio marca M3 -2014
Fuente: INSPI
Elaborado por: Obando 2015
Se observa un total de 81 muestras de expendio de las cuales 3.7 % muestras tienen valores
superiores al nivel obligatorio, 38.27 % están dentro del valor perimido y 58.02 % tienen
valores superiores a la normativa actual.
Resultados de encuesta
Obteniéndose que el 65 % no conoce la importancia del Yodo en sal, que la marca que más
se consume es la marca M2, el 60 % no sabe lo que es el Bocio, hay desconocimiento en
cuanto a características de la sal en un 75 % y un 70 % desconoce que la deficiencia de
yodo produce Bocio.
68
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
5.1 CONCLUSIONES
De acuerdo a los datos obtenidos del análisis de las muestras que ha recolectado el Ministerio
de Salud Pública en las provincias del Ecuador Continental, se puede colegir que la marca
M2 es la que abastece la mayor parte del mercado nacional, y de las tres marcas es la que
tiene un porcentaje de 94.96 % de cumplimiento establecido por la legislación vigente (20
a 40 mg/kg).
Al analizar los datos obtenidos en la investigación se pudo observar que ninguna muestra
cumple con la norma establecida que es de 200 a 250 ppm. en cuanto a los parámetros de
Flúor por lo cual se debe tomar medidas correctivas por parte de las entidades reguladoras,
tales como, ARCSA, y el MSP para prevenir enfermedades que afectan la salud bucal
especialmente la caries dental y el sarro en la población.
Con respecto a los manuales y procedimientos de calidad, la marca M1 es la que tiene que
mejorar los niveles de aplicación. En tanto que a las otras marcas se ve necesario no solo
una mejor aplicación sino también una actualización de estos manuales; y peor aún en
muchas de ellas es imprescindible implementar estos manuales.
Un 75% de los encuestados desconoce los beneficios de la sal. Por otro lado, un 65%
desconoce la importancia del yodo en la sal.
69
5.2 RECOMENDACIONES:
Realizar monitoreo y seguimiento permanente por parte de las autoridades competentes a fin
de que las empresas salineras cumplan con los requisitos establecidos en la norma (INEN
57: 2010). de la sal para consumo humano.
Aplicar de manera efectiva la política de calidad, a la vez poner en práctica los manuales de
procedimiento existentes, mejoramiento de tecnología y condiciones de producción para que
el producto sea apto para el consumo.
Revisar y actualizar el diseño epidemiológico de acuerdo a la situación del país con respecto
a la realidad de expendio.
Implementar sistemas de control de calidad en la fábrica para que realicen sus propios
análisis, pues la falta de cumplimiento ocasiona una deficiencia de yodo y causa
enfermedades que afectan a la glándula tiroides y al sistema nervioso central.
Motivar a que se hagan más trabajos investigativos en este ámbito para que se analice la
diferencia existente entre los lotes, las características dentro de fábrica y la comparación con
respecto a la presentación al mercado. En los próximos trabajos de investigación tanto el
número de muestras como el, a fin de obtener datos más representativos
Sugerir que se hagan más trabajos investigativos en este ámbito para que se analice la
diferencia existente entre los lotes, las características dentro de fábrica y la comparación con
respecto a la presentación al mercado.
70
LISTA DE REFERENCIAS
Balero b, Mv, Francor, Chaves a, Montero j s. (2014). Políticas sanitarias y situación actual
del Bocio Endémico. Rev. Colombiana Fac. Med. 60: 343-351.
Canelos, P. (2005, p.35). Evaluación del Control de las enfermedades por Deficiencia de
Yodo. 1ª. Edición, Editorial Offset. Quito
Canelos, P. (2008, p.12) Evaluación del Control de las Enfermedades por Deficiencia de
Yodo.1ª. Edición Imprimax .Quito
Códex Alimentarius, Stand 150, (19985), Rev.-1197. Amend.-1999, Amend, 2-2001. Norma
para la Sal de Calidad Alimentaria
Códex Alimentarius, Stand. (192-1995). Norma General para los Aditivos Alimentarios
Fc, Kb, Sc, Fr, (1954), Estudios sobre la Estabilidad de los Compuestos de Yodo en la sal
Fernández, J. (2003). Guía Médica pasa uso profesional y familiar. Editorial equipo cultural,
Edición MMVII, Madrid
71
Gonzales R, Aizpurua C. (2014). El yodo durante el embarazo realmente importa. Rev. Evid
Pediatr.p.32; 10:11
Instituto Nacional Ecuatoriano de Normalización (2010). NTE-INEN 057: 2010 Sal para
Consumo Requisitos, Primera revisión. Quito
Instituto Nacional Ecuatoriano de Normalización NTE-INEN 054: 2010 Sal para Consumo
Determinación de Yodo. Quito
Instituto Nacional Ecuatoriano de Normalización (2000). NTE-INEN 2254: 2010 Sal para
Sal para Consumo Determinación de Flúor. Quito
ISAL, (2009). Instituto de la sal España, Historia de la sal sal extraído el 6 de Enero del
2014 Disponible en Web:http://www.institutodelasal.com/index.php?page=hist
72
Lenntech, (2005). “Yodo, Propiedades químicas y efectos sobre la salud”, disponible en
Internet: www.lenntech,com, Consultado en 02/02/2015
OMS, 2004."Estado del yodo Worldwide. Base de Datos Mundial sobre la carencia de yodo,
Ginebra" Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241592001.
Ramírez. (2013, pág.10).Los caminos hacia la erradicación de los desórdenes por deficiencia
de yodo (DDY).1ª. Edición, Editorial Sur Editores. Quito
(UNICEF) ,2004. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, Secretaría de Estado de
Salud Pública y Asistencia Social
(UNICEF), 2013 Fondo de las Naciones. Yodo en la sal. Boletín 2, Ministerio de Salud, San
José República - Costa Rica.
(UNICEF), 2005. Fondo de Naciones Unidas para la Infancia “Retraso mental debido al
déficit de yodo en la alimentación” disponible en Internet: www.unicef.es, pp. 1-3,
consultado el 09/10/2014
Wu T, Liu GJ, Li P, Clar C, (2002).Sal yodada para la prevención de los trastornos por
deficiencia de yodo (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008
Número 4. Oxford: Disponible en: http://www.update-software.com Consultado 13/03/15
73
74
ANEXOS
El primer tipo de recolección se hace en el área de residencia del niño objeto del análisis.
La obtención de la muestra debe realizarse en los sitios de expendio, del más cercano a la
escuela de acuerdo a la realidad local, en número de una por cada niño o niña muestreado,
las fundas deben ser sorteadas, en el lugar de expendio, caso de no existir lugar de expendio
se tomará la muestra del domicilio del niño encuestado, por tanto, este tipo de recolección
se realiza una vez al año.
El número de muestras serán en un total de 10 por conglomerado por mes, una muestra por
marca de sal, completando el restante hasta 10 de las marcas existentes, y se ejecutará en
los meses que no se realice la vigilancia epidemiológica (abril a junio) es decir por 9 meses.
75
Los locales comerciales de donde se tomarán las muestras incluye los establecimientos fijos,
es decir aquellas instalaciones de manera permanente en la comunidad, así como también
los ambulatorios u ocasionales y las ferias libres.
Al obtener las muestras se debe inspeccionar las fundas de sal para asegurarse que estén
debidamente selladas. El manejo posterior de las muestras se hará con precaución para que
se mantenga intactas hasta el envío al laboratorio central para su procesamiento. De igual
manera, las muestras deben identificarse con el nombre de la comunidad, el lugar de
expendio, el tipo de recolección y la fecha de recolección en la etiqueta respectiva previo al
envío de las mismas.
La recolección de las muestras de sal para el control externo se hace mediante un muestreo
aleatorio de la cantidad total de la producción diaria y dependerá de concordancia de los
resultados del control interno de la fábrica y externo del MSP. La toma de muestras de sal
se hará dos veces por semana en forma aleatoria, es decir, no habrá días específicos para la
recolección sino que cada semana se seleccionará al azar los días de recolección de muestras
utilizando sorteo computarizado o cuadros de números aleatorios. Para el efecto se tomará
una funda de sal de la producción del día, también de manera aleatoria. En caso de que el
control de calidad sea insatisfactorio y los niveles de yodo sean inferiores a la norma, el
PNC-DDI tomará las acciones correctivas necesarias.
La toma y envío de muestras está a cargo del responsable provincial del PNC-DDI. Las
muestras recolectadas se enviarán al laboratorio dentro de los siguientes siete días para su
procesamiento (ver anexo 5). Los resultados de estos análisis se entregarán a la coordinación
76
nacional en un plazo máximo de cuatro semanas. El mecanismo de envío de muestras se
establecerá de común acuerdo entre la Dirección Provincial de Salud (DPS) respectiva, el
médico provincial y la coordinación nacional.
Al obtener las muestras se debe inspeccionar las fundas de sal para asegurarse de que estén
debidamente selladas. El manejo posterior de las muestras se hará con precaución para que
se mantengan intactas hasta él envió al laboratorio central para su procesamiento. De igual
manera, las muestras deben identificarse con el nombre de la comunidad, el lugar de
expendio, el tipo de recolección y la fecha de recolección en la etiqueta respectiva previo al
envío de las mismas.
77
Anexo 2: Encuestas de sal
QUITO-ECUADOR
Sí_______ No______
Sí_______ No______
Sí_______ No______
Sí_______ No______
Sí_______ No______
78
1. Que marcas de sal consume?
Concepto Frecuencia
Crissal 15 Frecuencia
0
Mar y Sal 2 Crissal
0
01 Mar y Sal
Delisal 0
2 1
Delisal
Pacifico 1
Pacifico
15
Sal Blanc 0
Sal Blanc
Valdez 0 Valdez
Supermaxi 1 Supermaxi
Otras 1
Porcentaje 0
Concepto Frecuencia
% SI
25
SI 5 25
75 NO
NO 15 75
Total 20 100
35
SI 7
35 SI
65
NO 13 NO
65
Total 20
100
79
4. Sabe que es el Bocio?
%
Concepto Frecuencia Porcentaje 40
SI 8 60 SI
40
NO
NO 12
60
30
SI
70 NO
80
Anexo 3. Determinación de yodo en sal
81
Anexo 4. Determinación de Humedad en sal
82
Anexo 5. Determinación de Calcio, Magnesio y Sulfatos en sal
83
84
85
Anexo 6. Cálculos: Contenido de Yodo, flúor, Humedad, residuos insolubles, cloruro
de Sodio en sal
Contenido de yodo
alicuota x m
Siendo:
m = peso de la muestra, en g.
Reemplazando:
ppm x 100
(100 - H)
86
Cálculo de la humedad de la muestra de sal
m¹ - m²
H= -------------- x 100
m¹ - m
Siendo:
Reemplazando:
119.455 – 19.354
H= ------------------------- x 100
19.455 - 9.454
0.101
H = --------------------- x 100
10.001
H = 1.009
1.009 % humedad
87
En donde:
Cm = peso del crisol Gogh y asbesto con muestra
Cv = peso del crisol Gogh y asbesto vacío
PM = peso de la muestra
Reemplazando:
m = 50.007
Papel = 1.7110
P + r = 1.9162
% = 0.41 g
% RSI = 0.41g
Determinación de Cloruro de Sodio
Cálculos:
Reemplazando:
% NaCI =
m = 1.0335
Vol AgNO3 0.1 N = 17.0
f = 1.0251
Cloruro de sodio g % = 98.56
% NaCI = 98.56
88
Anexo 7. Fotos Muestras de sal de marcas evaluadas
89
Determinación de yodo en sal: codificación, cuarteo, pesaje, de muestra
Fuente: Obando 2015
90
Dilución, aforo, filtración y titulación de muestra
Fuente: Obando 2015
91
Determinación de Humedad en sal: pesaje y desecar de muestra
Fuente: Obando 2015
92
Determinación de Cloruro de Sodio: pesaje y filtración
Fuente: Obando 2015
93
Filtración, aforo y titulación de muestra
Fuente: Obando 2015
94
Determinación de Residuo Insoluble, pesaje, dilución, lavado y secado de muestra
Fuente: Obando 2015
95