INTRODUCCIÓN

El ensayo de triaxial cubico tiene la característica de permitir el control simultáneo de los

esfuerzos principales (esfuerzos principales menores, intermedio y mayor), las

deformaciones principales y la aplicación y control del estado de succión matricial en el

suelo a ensayar.

Para demostración del ensayo se utilizara uno de triaxial verdadero con succión

controlada, que en una primera etapa la muestra cúbica que se llevó a un estado de

esfuerzos bajo equilibrio hidrostático (HC), la muestra se sometió a una trayectoria de

esfuerzos de compresión la muestra se sometió a una trayectoria de esfuerzos de

compresión confinada (CTC) hasta lograr un estado crítico incipiente, inmediatamente

seguido por una descarga monotónica. Luego, la misma muestra se volvió a equilibrar

hidrostáticamente (HC) bajo un mayor esfuerzo isotrópico y, finalmente, sometida a una

trayectoria de esfuerzos de compresión con tensión neta media constante (TC).

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL

-Comportamiento hidromecánico de un suelo no saturado frente a succión y

tensiones.
1.2. OBJETIVO ESPECÍFICO

-Obtener un estudio avanzado del comportamiento mecánico del suelo.

2. MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
Kjellman,W (1944). Fue un alumno de Terzaghi en Viena, fue nombrado jefe del
Departamento de Geotecnia de la Autoridad Nacional de Carreteras de Suecia en
sus inicios en 1936. Este departamento fue reorganizado como el Instituto Sueco
de Geotécnica (SGI) en 1944.
En esa época existía una gran incertidumbre sobre la evaluación de la resistencia
al corte de las arcillas. Kjellman fue uno de los primeros en sugerir que los ensayos
triaxiales drenados y las pruebas de corte, deberán utilizarse para el análisis de
taludes y excavaciones en arcilla, y terraplenes en arcilla. Él construyó un aparato
triaxial verdadero, inicialmente destinado a la arena, utilizando muestras cúbicas
donde los esfuerzos principales podían ser variados independientemente.

MATSUOKA et al. (1999) desarrollaron un equipo triaxial cúbico en el que

usaban muestras cúbicas de 10 cm de lado. El equipo es de deformación
controlada y. por lo tanto las razas de la muestra se cargan por placas rígidas que
se impone desplazamientos controlados y se leen las correspondientes tensiones.
Las piedras porosas de alta entrada de presión de aire se colocan en dos caras
opuestas de carpas.

HOYOS JR & MACARI (2001) desarrollaron un equipamiento para realizar

ensayos triaxiales cúbicos con control de succión usando la técnica de HH.F
(1956). El equipo se compone de una célula cúbica con cinco caras flexibles y una
cara de arcó rígida en la que se coloca una placa porosa de alta entrada de presión
de aire. Además dispone de un sistema de aplicación y medida de tensión un
 sistema de seguimiento de deformaciones un sistema de control y monitoreo de
las presiones de agua y del aire y un sistema de adquisición de datos (Figura 1).

Figura 1.Detalle de la célula triaxial cúbica desarrollada por Hoyos y Macan (2001).
Fuente: Severino, B.S.(2007).Equipamento triaxial cúbico para ensaios em solos saturados e não
saturados com sucção de matricial controlada. Brasil.

1- Cuadro cúbico
2_ LATEX / POREX
3- Peca cúbica de la base
4- Disco cerámico
 5-. Muestra de suelo
6- Montaje de las caras
7- Medidor de desplazamiento tipo LVTD
8 - Entrada salida de presión
9- Cooper block / stem
10 - Válvula de presión de aire
11- Válvula de presión de agua
12- Válvulas de drenaje
MACARI & HOYOS JR (2001) con el equipo descrito anteriormente, haría unía batería
de ensayos para análisis de la influencia de la succión matricial en la envoltura de ruptura
en diferentes trayectorias de tensoo: axissirnétricas ( 𝜎2 =𝜎3 ) hidrostáticas (𝜎1 =𝜎2 = 𝜎3 )
y triaxial verdadera (𝜎1 ≠ 𝜎2 ≠ 𝜎3 ). Se verificó que la succión matricial ejerció influencia
significativa en el valor de la tensión de ruptura, para una muestra de arena siltosa
compacta. En los ensayos triaxiales verdaderos (𝜎1 ≠ 𝜎2 ≠ 𝜎3 ) la succión matricial
ha ejercido una significativa influencia en el tamaño. y en la forma de la envoltura
de ruptura en planos octaédricos, como se muestra en la Figura 2.

Figura 2: Envoltorios de tensiones, en I-II-III-IV-V: múltiples etapas de trayectorias tensiones.

Fuente: Severino, B.S.(2007).Equipamento triaxial cúbico para ensaios em solos saturados e não
saturados com sucção de matricial controlada. Brasil.
2.2. TRIAXIAL CUBICO
2.2.1. DEFINICIÓN DEL ENSAYO

El ensayo de triaxial cubico o verdadero permite el control independiente de las

tensiones normales aplicadas en tres dimensiones de control independiente de las
tensiones a las muestras de suelo cúbico. La capacidad de control independiente
de los parámetros en tres dimensiones, permite un rango más amplio de
condiciones de carga en una verdadera prueba triaxial. Tres tipos generales de
verdadero aparato triaxial son:

-El estrés controlado con límites flexibles

-Cepa controlada con límites rígidos
-Aparato de contorno mixto

El ensayo de triaxial cubico o verdadero, el término "verdadero" se usa para evitar

la confusión con el aparato triaxial convencional en el que las tensiones se
controlan solo a lo largo de dos ejes, es decir, tensiones de confinamiento axiales
y laterales.

2.2.2. MARCO NORMATIVO

-Determinación de parámetros de resistencia al corte mediante compresión triaxial
-MTC E 131-2000

2.2.3. CAMPO DE APLICACIÓN

Caracterización Mecánica de Materiales Granulares Para Pavimentos: El ensayo
triaxial “verdadero”: un espécimen cúbico, capaz de controlar
independientemente los 3 esfuerzos normales ortogonales aplicados. Se ha
utilizado en arenas y arcillas. Sirve para investigar la influencia de los esfuerzos
intermedios, anisotropía de los esfuerzos iniciales, resistencia anisotrópica y
esfuerzos invariantes.

2.2.4. ENSAYO DEL TRIAXIAL CUBICO

a) Descripción del material

El suelo ensayado fue preparado artificialmente con 30% de material fino

y 70% de arena limpia, fue clasificado y determinadas sus propiedades
 básicas adecuadamente para el diseño de los ensayos experimentales de
succión controlada.

b) Descripción del equipo de triaxial cubico

-Esquema

El equipo triaxial cúbico consiste de los siguientes componentes: estructura

cúbica, cinco paredes que cierran esta estructura, base y soporte de la parte
inferior, sistema de medición de deformaciones, sistema de control de
esfuerzos aplicados, cinco membranas de latex, sistema de monitoreo y
control de medidas de la presión de aire, sistema de adquisición y control de
procesos de datos, sistema de monitoreo y control de la succión.

- Estructura base
La carcasa compuesta por aluminio sólido es la estructura soportante de la
muestra. Compuesta por una cavidad cuadrada que se puede ver en la Figura
3. su composición esta realizada pensando en que este marco sostendrá la
estructura cúbica, cerraran este prisma cuatro paredes laterales, una pared
inferior o base y una pared superior.

Fig. 3.- Estructura soportante de muestra cubica.

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

Cada pared rígida de aluminio está compuesta por membranas de latex como
se muestra en la Figura 4 y Figura 5. Este marco de aluminio soporta las
cinco paredes con sus respectivas membranas (paredes laterales y
superiores), además de la base inferior que contiene cuatro piedras porosas
y el disco cerámico de alto valor de entrada de aire. Estas paredes se fijan a
través de tuercas y arandelas.

Fig. 4.- Membrana flexible y pared tipo de triaxial cubico

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.
 Fig. 5.- Estructura de pared cubica
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

Fig. 6.- Estructura completa de triaxial cubico

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

La base inferior de la estructura está confeccionada por aluminio macizo. Este

montaje que tiene la entrada de aire a través de un disco cerámico y cuatro
 piedras porosas se ha diseñado de esta manera para imponer un límite rígido
y base que permita a la muestra asentarse y aplicar tensión y succión
correspondiente. En la Figura 7 se muestra la posición de las piedras porosas
y del disco cerámico. Las piedras se encuentra ubicadas en las esquinas de la
base, tienen un diámetro de 1.9 cm y 0.65 cm de altura, estas piedras cumplen
la función de dispersar o entregar las presiones de aire que se le aplicaron a
la muestra. La presión de aire es aplicada a través de una manguera de
polipropileno de diámetro pequeño. Esto se puede apreciar en la Figura 8.
El disco cerámico, ubicado en la parte central, tiene un diámetro de 6,05 cm
y 0.76 cm de profundidad, este disco cumple la función de membrana que
deja salir el agua con poca cantidad de aire por difusión, por debajo del disco
existe una cavidad en forma de espiral, la cual conduce agua. A través de esto
se puede realizar el lavado de burbujas de aire que puedan ser atrapadas o que
se vayan acumulando a través de difusión de aire ver Fig.8. En definitiva la
cavidad permite una distribución uniforme de la presión de poro de agua a
través del disco HAE.

Fig. 7.- Piedras porosas y disco cerámico ubicado en la pared inferior

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

Las paredes laterales y superiores están construidas de aluminio sólido. Estas

tapas tienen dos entradas en forma de agujeros con rosca las cuales cumplen
la función de entrada y salida de agua y tres agujeros que reciben las barras
 de acero inoxidable de los transformadores diferencial de variación lineal
(LVDT) que miden estos desplazamientos.
Posteriormente se montaran las membranas a estas paredes, las cuales solo se
fijaran a la estructura metálica una vez se haya colocado la muestra de suelo
a ensayar, esta se fijara a través de tuercas.

Fig. 8.- Ensamblaje en pared inferior de conexiones para aplicación de presión de aire.Conexiones para
“Flush-in” y “Flush- out”.
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

Fig. 9.- Vista de equipo triaxial completo.

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

-Membranas flexibles
Las membranas (Figura 10) cumplen la función de transmitir la presión
hidráulica aplicada a la muestra. Estas se encuentran ubicadas en las cuatro
paredes laterales y pared superior de la muestra cubica de suelo. En definitiva
están actúan como una barrera de fluido entre el agua y la muestra de suelo.
Las membranas están confeccionadas de silicona “Corning Dow“, un tipo de
silicona de alta resistencia y por otro lado es una membrana fácil de manejar
y utilizar.

Fig. 10.- Membranas flexibles de silicona

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

-Sistema de control y aplicación de esfuerzos

La presión hidráulica que es aplicada a la muestra cubica de suelo a través de
las membranas de latex de las caras laterales y superior esta generado por un
sistema computarizado, mediante un Panel de control ( PCP-5000) presentado
en la Figura 11 (a) y un sistema de control de volumen de presión
computarizado ( PVC-100) Figura 11(b),ambos desarrollado por GCTS,
Tempe, AZ.
Ambos utilizan un servo controlador hidráulico el cual permite mantener las
condiciones del ensayo. El PCP-5000 se utilizó para aplicar la presión a la
 muestra de suelo en la dirección Z y X ( 𝜎1 𝑦 𝜎3 ). El PVC- 100 se utilizo
para aplicar presión en el eje Y (𝜎2 ).
Los desplazamientos están controlados por tres servovalvulas los cuales
corresponden a tres pistones hidráulicos. Un transductor de presión o LVDT
externo provee una respuesta directa a “feedback” usado en el proceso de
control.

El sistema de operación es integrado con el software GCTS, el cual es capaz

de realizar desde simples condiciones de ensayo hasta complejas. A través de
este se puede realizar diferentes combinaciones de trayectoria de esfuerzos
principales que pueden ser controlados simultáneamente sobre los tres
servoválvulas a través del software. En resumen se pueden realizar ensayos
de esfuerzos y deformaciones controladas debido a la flexibilidad del sistema
de control. En la Figura 12 se presenta el sistema monitorizado de control.

Fig. 11- Sistema de control y aplicación de esfuerzos. (a) Panel de control (PCP-5000).(b) PVC-100
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.
 Fig. 12- Sistema monitorizado de control
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

-Sistema de medida y control de deformación

El sistema de medida de deformación se presenta en la muestra cubica del
ensayo a través de los quince LVDT que se encuentran ubicados en cada cara
lateral y superior distribuidos por cada pared tres y de cada LVDT ubicados
en cada uno de los pistones hidráulicos en el sistema de aplicación y control
de esfuerzos.
Las tres series DC-EC-500 SHAEVITS, son LVDT cerrados de alta presión
ubicados en las caras de la muestra permiten medir la deformación en tres
puntos diferentes. La deformación a lo largo de una dirección particular, se
estima promediando las tres lecturas de LVDT correspondientes a la cara
perpendicular de esta dirección. Estas deformaciones no se midieron en la
cara Z(-) debido a que en esta cara se encuentra la piedra cerámica HAE y las
cuatro piedras porosas. La deformación e incrementos de estas en la cara Z
solo son medidos en la tapa o muro superior.
La deformación de cada lado de la muestra ha sido medida a través del cambio
de volumen de las membranas flexibles. Éste cambio de volumen se puede
medir a través del volumen de agua desplazado por los pistones hidráulicos
en el sistema de aplicación y control de esfuerzos.
Las series de macro sensores DC 750-5000 DE 1,9 cm unidos a cada pistón
hidráulico ha sido calibrado para medir el volumen de agua desplazado por el
pistón. La barra de acero inoxidable de 45.5 cm, el LVDT DC 750 ha sido
calibrada para tener un rango de escala completa de 300 cc de volumen total
que permite medir las deformaciones positivas y negativas de la muestra
cubica.
La señal de salida generada por el desplazamiento de las series de LVDT DC
750 y los sensores de presión son interpretados por el software GCTS el cual
usa esta información para medir el cambio de la presión y volumen en una
dirección especifica ( i.e. X, Y o Z ) de la muestra cubica de suelos.
Cuando se realizan los ensayos de esfuerzos controlados la señal de salida de
lo sensores de presión es procesado por el software GCTS que controla los
tres servo válvulas separadas cuando aumenta o disminuya la presión aplicada
a cada cara de la muestra.
Por otro lado cuando el equipo es usado para ensayos de deformación-
controlada, las deformaciones leídas, en cada eje de la muestra cubica, son
usadas para controlar el ensayo por cambio en la presión en la presión del
valor requerido para imponer la deformación esperada en cada cara.

- Sistema de monitorización y control de la presión de poro de aire

La presión de aire es aplicada a través de la base de la muestra cubica usando
la salida de la presión entregada por PCP-5000. La manguera de polipropileno
conectado a la conexión rápida en el PCP-5000 llevando aire presurizado a
los accesorios fijos en la pared externa inferior. La presión de poro de aire es
ingresada a la muestra a través de las cuatro piedras porosas.

-Sistema de monitorización y control de presión de agua

Para aplicar succión matricial a la muestra cubica no saturada se realizó a

través de la técnica de traslación de ejes para esto se utilizó cuatro piedras
porosas y un disco cerámico de entrada alta de aire.
El disco cerámico que se utilizó en los ensayos es de 5 bares, con un diámetro
de 5,4 cm y una altura de 0,72 cm, los diámetros de poros son 5 𝑥 10−5 un
coeficiente de permeabilidad de 1,2 x y una entrada de valor de aire más
grande que 550 KPa este disco fue fabricado por “Soil Moisture Equipment
Corp”.
El mecanismo de control y flush-in instalado en la cara inferior de la muestra
cubica. Una manguera polipropileno es decir flush- in esta directamente
conectada al suministro de agua en el frente del Panel PVC-100 usando una
entrada de nylon de ¼”. La otra manguera de polipropileno permite la salida
del agua cuando la válvula está abierta.
La función principal de este sistema es liberar las burbujas de aire atrapadas
dentro de los compartimientos bajo el disco cerámico HAE, durante la
saturación del disco cerámico HAE o el sistema de succión controlada. Es
importante cerciorarse que a través de las mangueras no exista o quede
ninguna burbuja de aire, así como en el comportamiento debajo del disco
cerámico se satura para crear un flujo continuo de agua y la manguera a través
de la cual se realizó el flush-out.
Este procedimiento de flush-in se realizó cada 24 horas durante el ensayo para
cerciorarse que no existieran burbujas. El disco cerámico HAE fue saturado
dentro de la célula cubica.

-Sistema de adquisición de datos

GCTS (2000) desarrollo un software que controla hasta tres servos canales.
Para controlar uno o más canales, el software de GCTS usa una plataforma
que sirve como interface con el hardware, y un servo amplificador para
manejar los servos válvulas. El control esta siempre especificado en términos
de medidas directas de salida, como deformación y presión. No es posible
especificar control en términos de medidas de parámetros indirectos, como la
tensión calculada a partir de deformaciones.

El software GCTS y además el sistema de medida y control de deformación

puede ser usado para seguir cualquier trayectoria de esfuerzo o deformación
controlada. Además el software permite almacenar los datos de salida desde
los sensores de medición del esfuerzo y deformación de cada cara de la
muestra cubica de suelo en tiempo real. Los datos almacenados en un archivo
pueden ser analizados usando cualquier herramienta del procesador de datos.
Un detalle de la descripción del software y sus capacidades son dados por
GCTS (2004a) y (2004b).
 c) Preparación de la muestra y método de compactación.
-Preparación de la muestra de ensayo
La muestra de dimensiones 7.62 cm por lado fue preparada usando un molde
de acero como el que se muestra en la Figura 14 La humedad inicial de la
muestra fue tomada del orden del 10%, para lograr alcanzar una densidad seca
de 𝛾𝑑 =15.344 KN/ 𝑚2 aproximadamente. Esto se obtuvo a través del
Proctor Estándar (Pérez-Ruiz, 2009). El molde fue llenado con 758 gr. de
arena pobremente graduada con una arcilla de alta plasticidad (SP-SC). El
molde fue previamente engrasado para evitar que la muestra se dañe. El
material suelto así como se muestra en la Figura 13 se colocó dentro del
molde, una vez lleno este se llevó al marco de carga triaxial para ser
compactado.

Fig. 13 (a) Material suelto. (b) Colocación del material dentro del molde previamente engrasado
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

Fig. 14.- Muestra de suelo a compactar

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.
 -Compactación Estática
La compactación estática se realizó en un marco de carga triaxial como el que
se muestra en la Figura 3.40b, ésta fue usada para aplicar una carga cuasi
estática para reducir los vacios en el suelo y alcanzar el volumen requerido.
La velocidad de aplicación fue muy lenta a razón de 1mm por minuto (véase
Figura 15 a y 15 b).

Fig. 15.- Marco de carga triaxial. (a) Muestra de suelo sin compactar. (b) Compactación a razón de
1mm/min.
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.
 Al observar la muestra después de la compactación se puede ver a simple
vista que se convierte en una muestra homogénea (Figura 16). Una vez
compactada la muestra se procedió a retirar del molde y colocarla dentro de
la célula de triaxial cubico (Figura 17).
Para la campaña experimental sólo se preparó una muestra debido a que la
realización se planeó de tal manera que en un solo ensayo se pudiera aplicar
distintas trayectorias. El ensayo se planteó como un ensayo multi-etapa, esto
es: en una primera etapa la muestra se llevó a un estado de esfuerzos bajo
equilibrio hidrostático (HC). A continuación, la muestra se sometió a una
trayectoria de esfuerzos de compresión triaxial convencional (CTC) hasta
lograr un estado crítico incipiente, inmediatamente seguido por una descarga
monotónica. Posteriormente, la misma muestra se volvió a equilibrar
hidrostáticamente (HC) bajo un mayor esfuerzo isotrópico y, finalmente,
sometida a una trayectoria de esfuerzos de compresión triaxial (TC). El
ensayo fue realizado bajo succión constante de 50 Kpa.

Fig. 16.- Muestra de suelo SC-SP después de compactar.

Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.
 Fig. 17.- Muestra de suelo a ser colocada dentro de célula de triaxial cubico.
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

-Selección de peso unitario seco para suelo SP-SC.

La selección del peso unitario seco es debido a que los ensayos realizados en
la presente investigación fueron hechos con el mismo material. Lo que se
buscó fue reproducir una muestra con una presión de preconsolidación
relativamente pequeña para que fuese más fácilmente llevar al suelo a un
estado virgen y así inducir deformaciones elastoplásticas. El peso unitario
seco fue 15.34 KN/ 𝑚3

d) Procedimiento Experimental

-Estado de Equilibrio

Una vez colocada la muestra dentro de la célula cubica, se instalaron y

cerraron cada una de las paredes o muros, estando estas perfectamente fijas y
alineadas, la muestra está preparada para recibir la siguiente etapa.
A continuación la muestra se vió sometida al proceso de equilibrio, en el cual
el suelo quedó sometido a una tensión y succión determinada, ya listo en
condiciones homogéneas para poder recibir la siguiente etapa de corte. En
esta etapa para asegurarse de que la tensión neta promedio inducida en la
probeta de ensayo se mantuviera constante, ya sea de succión como de
esfuerzo, fueron aplicados de manera progresiva a una misma velocidad a lo
largo de toda la etapa de ecualización a una velocidad de 8 kPa/hr. Este
proceso tuvo una duración de 6,28 días. Se detuvo el proceso de equilibrio
cuando se pudo ver que ya no existe cambio de volumen en los sensores
LVDT. Como precaución se tuvo en cuenta el proceso de carga, ya que una
desigualdad en la aplicación de los esfuerzos puede producir que en la
muestra se genere una falla prematura. Se tomó como referencia la duración
de ecualización de tesis de Pérez-Ruiz, 2009.

-Estado de Consolidación Isotrópica.

Después que se ha completado el estado de equilibrio, la muestra se consolido
Isotrópicamente a 8 kPa /hr. Mientras la presión de aire (succión) se mantuvo
constante.
Al comienzo del ensayo tanto la presión de aire como los esfuerzos estaban
en cero, en la etapa de la ecualización se aplicó presión de aire para alcanzar
una succión de 50 kPa. La cual permanecerá constante a través de todo el
ensayo. Esta succión fue aplicada en forma de escalones de 5 kPa .En la
Figura 18 se puede apreciar cómo fueron aplicadas las tensiones en la etapa
de ecualización y de consolidación isotrópica. Se incrementaron las tensiones
en todas las caras de la muestra a una misma relación por tiempo.

Como se ve en la Figura 3.44 el ensayo comenzó inicialmente en el punto A

con esfuerzo neto y tensiones nulas, posteriormente hubo un incremento de
esfuerzos ∆𝜎1 = ∆𝜎2 = ∆𝜎3 = ∆𝜎𝑡 hasta alcanzar un esfuerzo principal
neto de 25 kPa., es decir se aplicó un esfuerzo externo total de 75 kPa. (Etapa
A-B). A partir desde este punto (B) se aplicó la presión de aire hasta alcanzar
la succión deseada.
Posteriormente teniendo una vez la succión constante se incrementa
nuevamente en rampa el esfuerzo principal “p” hasta alcanzar 100 kPa,
quedando así una tensión neta de 50 kPa. (Punto D).
A partir de este punto se comenzó la etapa de corte de la muestra hasta
alcanzar el 12% de la deformación de corte total.
 Fig. 18- Condición de carga en compresión hidróstatica (HC)
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.

Fig. 19.-Esquema de trayectoria de rampa de esfuerzos aplicados a etapa de ecualización y

consolidación isotrópica.
Fuente: Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y
Modelación. Barcelona, España.
3. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
3.1. VENTAJAS
-Se puede realizar ensayos en muestras de suelo para diferentes trayectorias de

esfuerzos multiaxiales es la modificación que se le puede realizar para conducir

ensayos de succión controlada en muestras de suelos parcialmente saturados. Este

equipo en este contexto es una herramienta fundamental en la caracterización

esfuerzo deformación del suelo.

-El desarrollado de un nuevo aparato triaxial cúbico impulsado por computadora

para analizar muestras de suelo insaturado bajo trayectorias de esfuerzo

multiaxiales controladas por succión que no se pueden lograr en un aparato

cilíndrico convencional.

-La capacidad de controlar de forma independiente las tensiones aplicadas en las

tres dimensiones, permite obtener la verdadera relación entre tensión, extensión y

resistencia.

3.2. DESVENTAJAS

-Requiere de una cámara triaxial.

-El confinamiento incrementa la complejidad de la prueba

-El equipo es relativamente complejo y caro.

-La habilidad para predecir la deformación permanente es cuestionable.

-El sistema de prueba es complejo para altas temperaturas para la medición de

pequeñas deformaciones.
4. CONCLUSIONES
-El ensayo de triaxial cubico, también ha descrito las principales características de los

equipos disponibles en la actualidad para llevar cabo ensayos orientados a estudiar el

comportamiento de suelos no saturados y ensayos capaces de obtener curva

característica del suelo.

-Dicho trabajo experimental se basó en las siguientes etapas generales:

o Caracterización del suelo a ensayar.

o Preparación de las muestras de suelo a ensayar en equipo triaxial cúbico.
o Montaje y ejecución de ensayos en equipo triaxial cúbico.
o Análisis e interpretación de resultados experimentales obtenidos.

-Una vez conocidas las características del suelo seleccionado, se planificó la etapa de

ensayos a succión controlada en el equipo triaxial cúbico (triaxial verdadero). Para este

propósito, se procedió a la calibración del equipo y a la preparación de las muestras de

suelo. Las muestras ensayadas fueron probetas cúbicas de dimensiones

7.62x7.62x7.62 cm; compactadas estáticamente a una humedad del 10%

5. BIBLIOGRAFÍA

Loncomilla, C.G. (2011). Triaxial Verdadero con succión controlada: Ensayos y

Modelación. Barcelona, España.

Salazar,L.(2014). Caracterización Mecanística de Materiales Granulares para

Pavimentos.
Severino, B.S.(2007).Equipamento triaxial cúbico para ensaios em solos saturados
e não saturados com sucção de matricial controlada. Brasil.

-http://www.geotechdata.info/geotest/true-triaxial-test.html