Formulación de Objetivos y Estrategias
Formulación de Objetivos y Estrategias
Formulación de Objetivos y Estrategias
Presentado por:
ALVITES TOCAS, JHAN POOL
BECERRA SÁNCHEZ, JUAN CARLOS
BUENO HERRERA, PABLO ENRIQUE
SALAZAR TANTA, JULIO CÉSAR
SILVA CACHAY, STALIN LENIN
TERRONES LOZANO, AMANCIO
Octubre 2017.
Docente:
M.Cs. SUSAN ANALÍ ARAUJO CHÁVEZ
RESUMEN
En este informe parte de la necesidad de conocer como formular y elegir correctamente los
objetivos y estrategias en la planificación de una organización. Para ello se define que son
objetivos, estrategias, su clasificación y metodologías para su formulación.
Generalmente los objetivos planteados poseen demasiada ambigüedad y no logran una idea
clara idea de lo que se busca, por ello se describen las características que deben poseer los
objetivos (ser específicos, medibles, alcanzables, relevantes y poseer un tiempo determinado)
para una mejor comprensión. Por otro lado, las estrategias que son el camino a seguir para
lograr las metas usualmente son muchas, es ahí donde radica el problema de conocer ¿cuál es
mejor? Para ello existen las metodologías, las cuales aparte de guiar en su formulación, brindan
la cuantificación de cual es mejor. Estas metodologías fueron: el método de fases, que se
desarrolla en base a la misión, objetivos y diagnóstico situacional; y el método analítico, que
define tres etapas para la formulación de una estrategia (etapa de aportación de información,
etapa de ajuste y etapa de decisión) las cuales se desarrollan con las características de la
organización donde se desean formular los objetivos y estrategias.
iii
ABSTRACT
In this report, part of the need to know how to formulate and choose correctly the objectives
and strategies in the planning of an organization. To do this it is defined that are objectives,
strategies, their classification and methodologies for its formulation.
Usually the objectives have too much ambiguity and do not achieve a clear idea of what they
are looking for, therefore describes the characteristics that must possess the objectives (to be
specific, measurable, achievable, relevant, and possess a certain amount of time) for a better
understanding. On the other hand, the strategies that are the way to go to achieve the goals
usually are many, that is where the problem lies, to know what is best? These are the
methodologies, which apart from guide in its formulation, provide the quantification of which
is better. These methodologies were: the method, which is based on the mission, objectives and
situational diagnosis; and the analytical method, which defines three stages for the formulation
of a strategy (stage of provision of information, stage of adjustment and decision stage) which
are developed with the characteristics of the organization where you want to formulate the
goals and strategies.
iv
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
En la planificación estratégica, se es fundamental el contar con objetivos y estrategias bien
planteadas, para así, poder alcanzar las metas; debido a que los objetivos determinan los
resultados que desean obtener tanto el individuo, empresa u organización; y las estrategias
guían los procesos y acciones que se han de realizar para cumplir los objetivos.
OBJETIVOS
Objetivo General
- Conocer la metodología para la formulación de objetivos y estrategias.
Objetivos Específicos
- Conocer los tipos de objetivos y estrategias que existen, en función de los
elementos u enfoques que poseen.
- Aprender a Identificar cuando un objetivo es (o no) SMART.
- Conocer los métodos para la formulación de las estrategias.
2
MARCO TEÓRICO
I. OBJETIVOS
1.1 Definición
Es el planteo de un propósito a alcanzar en un determinado periodo de tiempo, y que, de
acuerdo al ámbito donde sea utilizado puede ser complejo; es una de las instancias
fundamentales en un proceso de planificación y que puede (o no) concretarse en la
realidad.
Muchas veces los objetivos son confundidos con las metas debido a que son
parecidas, pero se diferencian por el enfoque y el tiempo al cual son referidos.
Las metas en la formulación del plan, constituyen el soporte más importante, en
la medida que cuantifiquen las expectativas de cada uno de los objetivos, con lo cual
favorecen la evaluación posterior.
S: Specific / Específico
En la definición de objetivos es esencial detallar y concretar al máximo, de forma
que puede ser útil plantearse sub-objetivos que concreten y refuercen el objetivo
principal.
4
M: Mensurable / Medible
Esta característica es uno de los factores más relevantes en los procesos de mejora
continua y calidad. El objetivo debe ajustarse a criterios de medición factibles.
A: Attainable / Alcanzable
Los objetivos tienen que ajustarse a la realidad de la persona y de su entorno, de
forma que sean retadores, pero sin unas expectativas poco realistas. Si usted desea
alcanzar su objetivo, debe asumir su situación actual, conociendo el talento y las
limitaciones existentes.
R: Relevant / Relevantes
Plantee el objetivo en función del resultado a conseguir, estableciéndolo en
positivo. Si se desea marcar una meta, es importante que, al poner consciencia en
ella, suponga un resultado deseado, no algo desechable.
T: Timely / Con un tiempo determinado
Por último, tal y como se ha apuntado anteriormente, esta meta debe tener un
momento de realización, en un futuro y escenario deseable. Teniendo en cuenta
el resto de criterios
Objetivo SMART
Specific: Cumplir con el programa de capacitación para el personal operativo.
Mensurable: Cumplir con el 100% del programa de capacitación para el personal
operativo.
Attainable: Cumplir con al menos el 90% del programa de capacitación para el
personal operativo.
Relevant: Cumplir con al menos el 90% del programa de capacitación para todo el
personal operativo de la empresa.
Timely: Cumplir con al menos el 90% del programa 2017 de capacitación técnica para
todo el personal operativo de la empresa para el 30 de noviembre del presente año.
5
Los objetivos del Plan habrán de conseguirse respondiendo a las siguientes interrogantes:
¿Qué tenemos?
¿Qué podemos hacer?
Paralelamente, a cada interrogante responde una etapa especial del plan, así el
diagnóstico ofrece una repuesta precisa a la primera interrogante, y particularmente sus
objetivos, responden a la segunda interrogante.
Es allí donde radica su importancia, si se conoce la posición y los recursos que poseemos,
podemos determinar un objetivo que se base en estos y con el tiempo pueda concebirse.
6
Agua e Infraestructura
Fomentar la inversión de recursos públicos y privados en infraestructura social, con
énfasis en agua.
8
Eje Económico
Competitividad Territorial Sostenible con Generación de Riqueza y Empleo
Utilizando Tecnologías apropiadas.
Eje Ambiental
Conservación y Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales.
Eje Institucional
Capital Social Departamental Eficaz y Legítimo, Soporte del Desarrollo Sostenible
y de la Gobernabilidad.
9
II. ESTRATEGIA
2.1. Definición
La estrategia es la dirección y el alcance de una organización a largo plazo, la cual
conseguirá ventajas para la organización a través de su configuración de los recursos
en un entorno cambiante, para hacer frente a las necesidades de los mercados y cumplir
las expectativas de los accionistas.
Alfred Drucker (1962) define a la estrategia como: “el elemento que determina las
metas básicas de una empresa, a largo plazo, así como la adopción de cursos de acción
y la asignación de los recursos necesarios para alcanzar estas metas.” Así también, una
estrategia es un proceso donde las actividades son mejoradas para la creación de una
posición única y valiosa de la empresa respecto a otras. (Porter, 1985)
2.2.Tipos de Estrategias
Existen diferentes familias de estrategias que están orientadas al mundo de las empresas,
según Luis Miguel Manene define seis familias de estrategias, estas son:
- Corporativas
- Genéricas
- De Mercado
- Competitivas
- De Crecimiento o Inversión
- De Marketing Mix u Operativas
10
E. de Integración Horizontal
La dimensión horizontal se refiere al número de negocios distintos en
los que está presente la empresa. Se distinguen dos tipos:
Diversificación relacionada: existe algún tipo de relación entre
los negocios.
Diversificación no relacionada: no existe ninguna relación
entre los negocios
E. Funcionales u Operativas
Se centra en cómo utilizar y aplicar los recursos y habilidades dentro
de cada área funcional de cada negocio o unidad estratégica, con el fin
de maximizar la productividad de dichos recursos.
E. Tecnológica
E. de Producción
E. de Recursos Humanos
E. Financiera
E. de Gastos.
2. Diferenciación
Relacionada al producto o servicio que ofrecemos, creando así algo que en
la industria entera se percibe como único.
12
3. Enfoque o concentración
Se centra en un grupo de compradores, en un segmento de la línea de
productos o en un mercado geográfico.
2. Asigne a cada factor un valor que varíe de 0.0 (sin importancia) a 1.0 (muy
importante). El valor indica la importancia relativa de dicho factor para tener
éxito en el sector de la empresa. Las oportunidades reciben valores más altos
que las amenazas, pero éstas pueden recibir también valores altos si son
demasiado adversas o severas.
Los valores adecuados se determinan comparando a los competidores
exitosos con los no exitosos, o bien analizando el factor y logrando un
consenso de grupo. La suma de todos los valores asignados a los factores
debe ser igual a 1.0.
20
3. Asigne una clasificación de uno a cuatro a cada factor externo clave para
indicar con cuánta eficacia responden las estrategias actuales de la empresa
a dicho factor, donde cuatro corresponde a la respuesta es excelente, tres a
la respuesta está por arriba del promedio, dos a la respuesta es de nivel
promedio y uno a la respuesta es deficiente. Las clasificaciones se basan en
la eficacia de las estrategias de la empresa; por lo tanto, las clasificaciones
se basan en la empresa, mientras que los valores del paso dos se basan en el
sector. Es importante observar que tanto las amenazas como las
oportunidades pueden clasificarse como uno, dos, tres o cuatro.
4. Multiplique el valor de cada factor por su clasificación para determinar un
valor ponderado.
5. Sume los valores ponderados de cada variable para determinar el valor
ponderado total de la empresa.
Sea cual fuere la cantidad de factores que se incluyen en una matriz EFI, el total
ponderado puede ir de un mínimo de 1.0 a un máximo de 4.0, siendo la
calificación promedio de 2.5. Los totales ponderados muy por debajo de 2.5
caracterizan a las organizaciones que son débiles en lo interno, mientras que las
calificaciones muy por arriba de 2.5 indican una posición interna fuerte. La
23
En las empresas que tienen muchas divisiones, cada división autónoma o unidad
estratégica debe preparar una matriz. Después, las matrices de las divisiones se
integran para crear una matriz EFI general para la corporación. (Fred, 2003,
p.150)
ETAPA 2: AJUSTE
La Matriz De Debilidades, Oportunidades, Fuerzas Y Amenazas (DOFA)
Es un instrumento de ajuste importante, que ayuda a los gerentes a desarrollar
cuatro tipos de estrategias: estrategias de fuerzas y debilidades, estrategias de
debilidades y oportunidades, estrategias de fuerzas y amenazas, y estrategias de
debilidades y amenazas.
Cuadro 04: Matriz DOFA.
1. Seleccionar una serie de variables para definir las fortalezas financieras (FF),
la ventaja competitiva (VC), la estabilidad ambiental (EA) y la fortaleza
industrial (FI).
25
Perfil Intensivo
Perfil Conservadores
27
Perfil Competitivos
Perfil Defensivos
Interrogantes
Las divisiones situadas en el cuadrante 1, ocupan una posición en el
mercado que abarca una parte relativamente pequeña, pero compiten en
una industria de gran crecimiento.
Las Estrellas
Representan las mejores oportunidades para el crecimiento y la
rentabilidad de la empresa a largo plazo.
Las Vacas del Dinero
Tienen una parte grande relativa del mercado, pero compiten en una
industria con escaso crecimiento. Se llaman vacas de dinero, porque
generan más dinero del que necesitan y con frecuencia son “ordeñadas”.
Los Perros
Tienen una escasa parte relativa del mercado y compiten en una industria
con escaso o nulo crecimiento del mercado.
B. En segundo, las divisiones que caen en las celdas III, V o VII se pueden
administrar mejor con estrategias para “Retener y mantener”; la penetración
en el mercado y el desarrollo del producto son dos estrategias comúnmente
empleadas para este tipo de divisiones.
C. En tercero, una recomendación frecuente para las divisiones que caen en las
celdas VI, VIII o IX es “Cosechar o desinvertir”. Las organizaciones de éxito
son capaces de lograr una cartera de negocios colocados dentro o en torno a
la celda I en la matriz IE.
30
Por último, las empresas del cuadrante IV cuentan con una posición competitiva
sólida, pero se encuentran en una industria de crecimiento lento. Estas empresas
tienen la posibilidad de iniciar programas diversificados en áreas de crecimiento
más prometedoras. (David, 2003, p.214)
32
ETAPA 3: DESICIÓN
Matriz Cuantitativa De La Planificación Estratégica (MCPE)
Esta técnica indica en forma objetiva cuáles alternativas de estrategias son las
mejores. La MPEC utiliza el aporte de datos de los análisis de la etapa 1 y los
resultados del ajuste de los análisis de la etapa 2 para elegir con objetividad entre
alternativas de estrategias. Esto significa que la matriz EFE, la matriz EFI y la
matriz del perfil competitivo que integran la etapa 1, junto con la matriz FODA,
la matriz PEEA, la matriz BCG, la matriz IE y la matriz de la estrategia principal
que corresponden a la etapa 2, proporcionan la información necesaria para
elaborar la MPEC (etapa 3).
Desde el punto de vista conceptual, la MPEC determina el grado relativo de
atracción de diversas estrategias con base en la posibilidad de aprovechar o
mejorar los factores de éxito crítico externos e internos. El grado relativo de
atracción de cada estrategia entre una serie de alternativas se calcula a través de
la determinación del impacto acumulativo de cada factor de éxito crítico externo
e interno. Es posible incluir cualquier número de series de alternativas de
estrategias en la MPEC y cualquier número de estrategias puede integrar una
serie determinada, pero sólo las estrategias de una serie determinada se evalúan
relacionando unas con otras; por ejemplo, una serie de estrategias podría incluir
la diversificación concéntrica, horizontal y de conglomerados, mientras que otra
serie podría implicar la emisión de acciones y la venta de una división para
recaudar el capital necesario. Estas dos series de estrategias son completamente
diferentes y la MPEC evalúa las estrategias sólo dentro de series. (David, 2003,
p.217)
Pasos para la construcción de una matriz MCPE
1. Hacer una lista de las oportunidades/amenazas externas y las
fuerzas/debilidades internas clave de la empresa, en la columna
izquierda de la MCPE.
2. Adjudicar pesos a cada uno de los factores críticos para el éxito,
internos y externos. Estos pesos son idénticos a los de la matriz EFE
y la matriz EFI.
3. Estudiar las matrices de la etapa 2 y después identificar las
estrategias alternativas cuya aplicación debería considerar la
organización.
33
PA PTA PA PTA
SPTA
CONCLUSIONES
Se aprendió las metodologías para la formulación de los objetivos y las estrategias; los
pasos y fases para su elaboración.
Se definió que es objetivo y los diferentes tipos que existen según el tiempo, naturaleza,
jerarquía y por cómo se miden.
Se definió que es estrategia y detallando las seis familias de estrategias (Corporativas,
genéricas, de mercado, competitivas, de crecimiento o inversión y de marketing mix u
operativas).
Aprendimos como diferenciar un objetivo común de un objetivo SMART, donde un
objetivo común es generalmente ambiguo, y un objetivo SMART es específico,
medible, alcanzable, relevante y posee un tiempo límite.
Conocimos las matrices: EFE, MPC, EFI, FODA, PEEA, BCG, IE, MGE y MPEC que
son necesarias para la formulación analítica de la estrategia.
35
BIBLIOGRAFÍA
Ogliastri, E. (2010), Manual de Planificación Estratégica. Siete modelos para hacer un plan
estratégico pp. 47-48, San José: INCAE
McCullough, M. (1991) Aprenda a decir Yo Puedo: cómo vencer el miedo al fracaso. México:
Grijalbo
Muñoz, J. (2017). ¿Qué son los objetivos SMART? octubre15, 2017, de TribeScale Sitio web:
https://tribescale.com/es/blog/objetivos-smart-redactar-un-objetivo/
Ramírez, O., Reza, R., Romero, M. & Torres, S. (2013). PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
DE LA REGIÓN CAJAMARCA. octubre 21, 2017, de CENTRUM Sitio web:
https://issuu.com/osiasramirez/docs/planestrategicocajamarca
.
36
ANEXOS
37
38
EFE
39