Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 43 vistas

    Elias Civil2

    Cargado por

    Dios ES Love
    Este documento presenta un expediente civil sobre una obligación de dar suma de dinero. La empresa Los Andes Import Export SRL demandó a Distribuidora Feria Pucallpa SAC por 352,361.73 soles que la empresa depositó pero nunca recibió los productos. En primera instancia y apelación, los tribunales fallaron a favor del demandante. El recurso de casación fue declarado improcedente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Elias Civil2

    Cargado por

    Dios ES Love
    43 vistas9 páginas
    Este documento presenta un expediente civil sobre una obligación de dar suma de dinero. La empresa Los Andes Import Export SRL demandó a Distribuidora Feria Pucallpa SAC por 352,361.73 soles que la empresa depositó pero nunca recibió los productos. En primera instancia y apelación, los tribunales fallaron a favor del demandante. El recurso de casación fue declarado improcedente.

    Descripción original:

    OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un expediente civil sobre una obligación de dar suma de dinero. La empresa Los Andes Import Export SRL demandó a Distribuidora Feria Pucallpa SAC por 352,361.73 soles que la empresa depositó pero nunca recibió los productos. En primera instancia y apelación, los tribunales fallaron a favor del demandante. El recurso de casación fue declarado improcedente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    43 vistas9 páginas

    Elias Civil2

    Cargado por

    Dios ES Love
    Este documento presenta un expediente civil sobre una obligación de dar suma de dinero. La empresa Los Andes Import Export SRL demandó a Distribuidora Feria Pucallpa SAC por 352,361.73 soles que la empresa depositó pero nunca recibió los productos. En primera instancia y apelación, los tribunales fallaron a favor del demandante. El recurso de casación fue declarado improcedente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 9

    AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

    UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

    FAULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


    SUSTENTACION ORAL DE EXPEDIENTES JUDICIALES

    EXPEDIENTE CIVIL N 2012-00390

    VIA PROCEDIMENTAL

    VIA DE EJECUCION

    MATERIA
    OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

    DEMANDANTE

    LOS ANDES IMPORT EXPORT SRL

    DEMANDADO

    DISTRIBUIDORA FERIA PUCALLPA SAC

    PRESENTADO POR:

    Bachiller ELIAS YCAHUATE PINCHI

    PARA OPTAR

    TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO

    Pucallpa-Per
    2017
    DEDICATORIA:
    AGRADECIMIENTO:
    1.- FORMULACIN DEL PROBLEMA
    OBLICACION DE DAR SUMA DE DINERO.

    2.- SNTESIS DE LA DEMANDA


    ETAPA POSTULATORIA.-
    Demanda:
    Con fecha 26 de junio de 2012, la empresa Los Andes Import Export SRL,
    con representancion de su apoderado el seor Moises Alejandro Escarcena
    Lobo, presenta la demanda de Obligacion de dar suma de dinero contra
    Distribuidora Feria Pucallpa SAC., por el monto de S/. 356,361.73 soles.
    Mediante los siguientes fundamentos que sustenta su demanda:

    La empresa los Andes Import Export SRL, se dedica a la compra y venta


    de productos que son Abarrotes y de limpieza.

    En su giro comercial la empresa en con la empresa Distribuira Feria


    Pucallpa SAC, es el caso que en las transacciones la recurrente hace
    cuatro depsitos, el primero de S/. 125, 930.00, un segundo de S/.
    76,431.73, el tercero S/. 120,000.00 y por ultimo por la suma de S/.
    30,000.00 soles, para la entrega de productos que distribuye la empresa
    demandada.

    Los depsitos efectuados a la parte demandada se hizo con la finalidad de


    que sta entregue a la suscrita productos Gloria, y la empresa no hiciera
    de ningn producto, no obstante que se le hizo el requerimiento en forma
    verbal y escrita.
    Asimismo con las cartas Notarial de fecha 26 de abril del 2012, donde se
    le adjunto los vauchers de deposito de dinero en la cuenta corriente de la
    empresa demandada.
    A la vez se le hizo llegar una carta a los representantes de la prestigiosa
    empresa Gloria S.A., hacindole de conocimiento presente sobre los
    depsitos efectuados a la empresa Distribuidora Feria Pucallpa SAC,
    empresa vinculada a Gloria S.A.
    La demandante cumpli con todo los presupuestos procesales para la
    admisin de la demanda lo cual solicita al juzgado que se declare fundada
    en todo sus extremos la demanda.
    3.- SINTESIS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

    Con fecha 17 de setiembre 2012, la demandante solicita la rebelda del


    demandado, por haberse cumplido con el plazo legal para la contestacin
    y solicitando fecha y hora para la correspondiente audiencia.

    Con fecha de 02 de Octubre la parte demandada presenta un recurso de


    Nulidad de todo lo actuado, con el fundamento que las actuaciones
    procesales no fueron notificadas vlidamente, y con eso recibir un perjuicio,
    puesto que los actos de notificacin fueron realizada con fueron con
    direccin distintas, ya que se venia notificando en la direccin de Jr. Adolfo
    Morey N 240, y lo correcto era notificar en Jr. Adolfo Morey N 214.

    Con escrito de 15 de octubre la demandante contesta la nulidad, diciendo


    que por error de tipeo se puso mal la direccin, y con el fin de no se dilate
    el proceso solicitan que la nulidad sea declarado fundado y que se le
    notifique arreglo a ley a su direccin que hace conocer la demandada.
    Con resolucion n 6 el juzgado declara fundado la nulidad y ordena que se
    le notifique a la demandada en su direccin correspondiente.

    Con escrito de fecha 21 de Diciembre la demandante solicita la audiencia


    y declaracin de rebelda de la parte demandada.
    No habiendo la parte demandada con presentar su contestacin,
    oponindose y contradiciendo los puntos de la demanda, el juez seala
    fecha de audiencia para el dia 31 de enero del 2012 para la audiencia de
    saneamiento y conciliacin entre las partes.

    4.- ANALISIS DE LA AUDIENCIA O AUDIENCIAS.


    Con fecha 31 de enero del 2013, se llevo a cabo la audiencia de
    saneamiento y conciliacin. Con la asistencia del apoderado de la empresa
    los Andes Import Export SRL., y quedando en constancia la inasistencia de
    la parte demandada Distribuidora Feria Pucallpa SAC.

    Con resolucin N 10 la seora Juez, declara saneado el proceso,


    existiendo una relacin jurdica procesal valida.
    Se fijan los puntos controvertidos y son:

    1.- Determinar si la demandante los Andes Import Export SRL. El 06 de


    junio deposito en la cuenta de la demandada, y posteriormente el 14 de
    setiembre del 2011, y el 22 de diciembre del 2011 hizo depsitos a favor de
    la demandante.

    2.- Determinar si la empresa demandada no entrego a la demandante los


    productos Gloria que distribuye, a cambio de los depsitos de dinero.

    3.- Determinar si la demandada debe restituir a la demandante la suma de


    S/. 352,361.73 nuevos soles como consecuencia del incumplimiento de su
    obligacin.

    Con la presente audiencia se admitieron los medios de prueba presentado


    por la demandante, y a su vez la juez solicito que se muestren los originales
    o copia certificada.

    No se admitieron pruebas algunas por parte del demandado, puesto que


    fueron declarados rebeldes y no haban contestado la demanda.
    5.- ANALISIS DE LAS SENTENCIAS: PRIMERA INSTANCIA, SEGUNDA
    INSTANCIA Y CASACION.
    SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:
    Con fecha 22 de octubre de 2013, el juez del juzgado especializado en lo
    civil emite su sentencia, lo cual declara FUNDADA la demanda de
    obligacin de dar suma de dinero interpuesta por los Andes Import Export
    SRL., contra la Distribuidora Feria Pucallpa SAC, sobre obligacin de dar
    suma de dinero.
    Y ordeno que el demandado Distribuidora Feria Pucallpa SAC, cumpla con
    pagar a la empresa los Andes Import Export SRL., la suma de trescientos
    cincuentidos mil trescientos sesentiuno con 73/100 nuevos soles, ms los
    intereses legales, costa y costos.
    Fundamento de la Sentencia:
    Los fundamento de la Juez para emitir su sentencia que declara Fundada
    la demanda, realizo el anlisis correspondiente lo cual llego para determinar
    que si le corresponde a la demandante lo solicitado en su demanda.
    La parte demandante en sus documentos presentados en su demanda,
    donde hace los requerimientos para el cumplimiento de entregar los
    abarrotes por el cual el demandante depsito en la cuenta corriente del
    demandado, dicho requerimientos son constatado con las diferentes cartas
    notariales.
    La juez hace hincapi sobre los hechos presentado por la parte demandada
    donde desconocen las transacciones comerciales realizadas o que se
    encuentren pendientes pedidos de atencin, si bien que el demandado no
    puede acreditar con documentos fehacientemente, y no contestando la
    demanda, que pese haber tenido la oportunidad para ello, por lo que dichas
    afirmaciones no fueron tomados por la juez.
    La empresa demandada no pudo acreditar con documentos oportunos e
    idneos, y existiendo medios probatorios en su conjunto, existen pruebas
    objetivas e indicios suficiente donde la empresa demandada tiene una
    obligacin dineraria lo cual est acreditado, lo cual fue para declarar
    fundada la demanda, por parte del juzgador, y asi dar la razn a la empresa
    demandante.
    SENTENCIA DE VISTA:
    Con resolucion N 12 de fecha 26 de setiembre de 2014, la Sala
    especializada en lo Civil y Afines de la Corte Superior de Ucayali, Confirma
    la resolucion N 19 que contiene la sentencia del 22 de octubre de 2013,
    que declara Fundada la demanda interpuesta por los Andes Import Export
    SRL.
    El colegiado de la Sala Civil y afines, analizaron cada punto de los agravios
    invocados por la parte apelante, dichos agravios fueron desestimado por
    no hallar una lgica jurdica ni de derecho.
    Cada punto que la primer juzgado especializado en lo civil, es sustentado
    y los medios de prueba lo corroboran.
    El colegiado resolvi con el aforismo latino de tantum devolutum quatum
    appellatum, y resolvi cada agravio consignado en la apelacin, y donde
    le colegiado desistimo dichos agravios, no existiendo una vulneracin del
    debido proceso.

    CASACION:
    Con fecha 17 de abril del 2015, la Corte Suprema de Justicia de la
    Republica Sala Civil Transitoria, en la casacin N 3857-2014 Ucayali
    obligacin de dar suma de Dinero.
    Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por la
    parte demandada.
    La Corte Suprema analizo cada punto, no encontrando vulneracin al
    debido proceso, ni vicios procesales, ni muchos menos prejuicio en contra
    de la demandada, el recurso de casacin interpuesto no tiene sustento
    jurdico ni de derecho, puesto que no hay ninguna vulneracin de derecho,
    por eso declararon IMPROCEDENTE dicho recurso extraordinario
    interpuesto por la parte demandada.

    6.- SINTESIS DEL TRMITE PROCESAL


    7.- DOCTRINA DEL PROCESO DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE
    DINERO
    8.- OPINION ANALITICA DE LA MATERIA PRESENTADA
    9.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
    CONCLUSIONES:

    También podría gustarte