El Contrainterrogatorio

Para el litigante la mxima expresin de la contradiccin surge en el contrainterrogatorio, por

eso es que su preparacin implica hacer un anlisis riguroso de cada uno de los testigos y de
su aporte en el juicio, en definitivo un ejercicio de estrategia.

Aspectos Generales

Enfrentar a los testigos contrarios es una de las habilidades ms difciles de desarrollar en el

litigio.

Tradicionalmente, quien contrainterroga repite el contenido y la secuencia del interrogatorio,

buscando que el testigo d algn traspi, que voluntariamente confiese su error o mentira o,
peor an, que explique la razn de sus contradicciones. El resultado es que el testigo se
fortalece, se reafirma y cubre sus vacos iniciales con las preguntas del abogado
contrainterrogador.

Un contrainterrogatorio exitoso requiere conocer exactamente los puntos dbiles del testigo
y su testimonio, saber cmo confrontarlos, qu tipos de preguntas formular, tener dominio
sobre el testigo y saber cundo y cmo terminar.

Para esto se requieren una debida planeacin y mucha prctica. Nuestro ejercicio profesional
en tribunales y juzgados no distingue entre las tcnicas para el interrogatorio y las del
contrainterrogatorio, de ah que se requiera formar en la destreza del ejercicio del derecho de
contradiccin.

Concepto y propsito

El contra interrogatorio ha sido descrito como el ataque frontal que asegura el triunfo de la
verdad y la justicia. No es otra cosa que la confrontacin que por medio de una serie de
preguntas o aseveraciones hace una de las partes en el proceso al testigo presentado por la
parte adversa.

La repregunta, como tambin se le conoce, es la tcnica ms difcil de dominar por los

abogados litigantes. Si logra perfeccionar el arte de contra interrogar ya tiene la mitad del
camino recorrido. De todo el arsenal con el que puede contar una parte litigante cuando entra
en una vista pblica, como han afirmado algunos, el contra interrogatorio constituye el arma
ms efectiva de todas y bien utilizada puede ser devastadora.

Considerado como el principal mecanismo para ejercer la contradiccin.

Objetivos del contrainterrogatorio:

- Desacreditar al testigo

- Desacreditar el testimonio

- Hacer puntos para nuestra teora del caso

- Sacar a relucir lo que el testigo no dijo

- Hacer puntos para el alegato de clausura

Propsito del Contrainterrogatorio

ste tiene varios propsitos. Uno de ellos, y el cual puede considerarse el principal, es hacer
que el testigo de la parte contraria pierda credibilidad ante el juzgador: desacreditando su
testimonio o su persona.

- El Primer caso consiste en atacar la credibilidad personal del testigo, ya sea por su
conducta anterior, sus costumbres, prejuicio, inters, etc.
- El Segundo caso consiste en atacar la historia que relata el testigo, ya sea porque la
misma es inverosmil, es contradictoria con la versin ofrecida por otro testigo, o se
contradice con una versin anterior de el mismo.

Atacar la Credibilidad del Testigo

El primer elemento del valor de un testimonio reside en el testigo: Testibus, non testimoniis,
creditur. Al testigo sele puede atacar por sus influencias y prejuicios, sus intereses y motivos,
sus convicciones o sus antecedentes personales, con el fin de restarle confiabilidad.
 Ejemplo.

- Madres, novios(as), Amigos, empleados etc.

- Peritos, policas

Atacar la credibilidad del testimonio

Lo que el testigo manifiesta sobre los hechos en su naturaleza inverosmil o increble del
testimonio; puede igualmente atacarse la capacidad del testigo para percibir, recordar o
comunicar cualquier asunto sobre la declaracin desde los tres elementos psicolgicos del
testimonio: la percepcin, la memoria y la deposicin o comunicacin.

- La percepcin es determinada por las condiciones subjetivas en que el testigo se

encuentra frente a determinados sucesos (estado afectivo, inters, disposicin mental,
sorpresa) y a condiciones objetivas en que el objeto, simple o complejo, se presenta
(luz, distancia, tiempo, movilidad, etc.

- La memoria comprende la conservacin de las impresiones sensibles, la

reproduccin de los recuerdos, su evocacin y ubicacin en el tiempo. Reproducir los
recuerdos requiere un trabajo mental de seleccin, coordinacin e interpretacin, que
difiere segn el sentido crtico y el poder de juicio interno de cada testigo.

- La comunicacin es la manera como el testigo expresa ante el juez su testimonio. En

ella intervienen dos factores principales: la capacidad de expresar con mayor o menor
claridad las percepciones reales recibidas, y la voluntad de reproducirlas fiel y
francamente.

PROPSITOS DEL CONTAINTERROGATORIO:

Otros propsitos serian:

- Obtener que el testimonio apoye, as sea parcialmente, la teora del caso del contra
interrogador.

Si en el contrainterrogatorio se logra que el testigo adverso corrobore as sea

parcialmente la teora del caso, el alegato de conclusin se ver fortalecido.

- Sacar a relucir lo que el testigo no dijo.

 Poner en evidencia que el testigo no entreg toda la informacin. Para ello se pueden
utilizar manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o
entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios ante el juez de
garantas.

- Hacer puntos para el alegato de clausura.

El resultado final del contrainterrogatorio es hacer

puntos para el alegato final. Debilitar al testigo y su

declaracin tiene como objetivo final fundamentar la crtica del testimonio que se
realizar en el alegato de conclusin. Por eso se sugiere siempre pensar en el alegato de
conclusin al momento de idear el contrainterrogatorio.

Del Contrainterrogatorio vamos obteniendo insumos para crear nuestro alegato de

clausura, de cada elemento que logramos del testigo tenemos un argumento para
hacer valer en la ...

Normas bsicas del contra interrogatorio

Sin pretender ser exhaustivos, sealaremos algunas de las normas bsicas que se han
esbozado con el propsito de que el contra interrogatorio logre sus objetivos.

- Control

A diferencia del interrogatorio directo donde el actor principal es el testigo, en el

contra interrogatorio lo es el interrogador, es decir, el litigante. ste debe mantener
control en todo momento sobre el testigo que se interroga. No puede permitir que el
testigo ofrezca explicaciones en sus respuestas. Como han dicho algunos, mientras
menos abra la boca el testigo: mejor.

Mientras menos hable ste, mayor control se tendr

- Brevedad y organizacin

El contra interrogatorio debe ser lo ms breve posible.

 Recuerde que el testigo est identificado con la parte adversa y ser muy poco lo que
pueda decir en favor de su causa de comenzar el contra interrogatorio se deben
seleccionar las reas o temas que se deseen cubrir en el mismo. Una vez seleccionados,
debe pensar qu tipo de preguntas formular para cubrirlos y la estrategia a seguir.

- Ritmo y velocidad

El ritmo y la velocidad con la que se lleve a cabo el contra interrogatorio es esencial y

determinante. Tiene que hacerse una pregunta tras otra sin que haya lapsos de tiempo
entre las mismas. El propsito de ello es evitar que el testigo piense, fabrique o
maquine sus respuestas.

No puede permitirle al testigo que reflexione. Por tanto, siempre debe tener preparada
la siguiente pregunta para formularla inmediatamente ste termine de responder la que
le precedi. Claro est, excepto que la respuesta brindada por el testigo requiera que
haga preguntas adicionales para dejar claro el asunto.

- Coordinacin

Las preguntas deben hacerse con rapidez, pero con precaucin. stas deben ser claras
e inequvocas. Deben adems ser preguntas sencillas, formadas por oraciones simples
y no compuestas. Las preguntas formuladas en el contra interrogatorio no deben dar
margen para que el testigo le pueda dar una interpretacin distinta a la que usted tena
en mente cuando la formul.

- Actitud

Al realizar el contra interrogatorio, el interrogador no puede asumir la misma actitud

para con todos los testigos por igual. No se puede, ni se debe, contra interrogar a todos
los testigos de la misma forma.

Hay que hacer distinciones entre ellos tomando en cuenta varios factores. Por ejemplo,
no se puede contra interrogar a un nio de la misma forma que a un pandillero. La
agresividad con la contra interrogara a un pandillero, o a una persona que usted sabe
que est mintiendo, no ser la misma que utilice para contra interrogar a una persona
de la tercera edad que est declarando como testigo por circunstancias ajenas a su
voluntad. Tampoco debe contra interrogar a un profesional especializado en algn
 campo de la ciencia (un perito) de la misma forma que lo hara con una persona que no
tenga estudios profesionales.

- Memoria

Es indispensable tener buena memoria para poder realizar un buen contra

interrogatorio. El interrogador debe tener la cabeza llena de datos y la capacidad para
retener una gran cantidad de informacin. Debe recordar las declaraciones del testigo
vertidas en el interrogatorio directo. Pero adems, debe tener en su banco mental de
datos aquella informacin vertida por otros testigos que hayan declarado con
anterioridad. A todo lo anterior, smele aquella informacin que haya obtenido en la
investigacin que hiciera de su caso.

- Momento adecuado

En la mayora de ocasiones no debe atacar al testigo nada ms empezar el contra

interrogatorio. Antes de propinarle el estacazo djelo que tome confianza, que se
sienta dueo de la situacin, que se sienta vencedor e intocable. En otras palabras:
durmalo primero. Por el contrario, cuando en el interrogatorio directo el testigo ha
mentido de forma descarada es recomendable atacarlo de entrada.

Principios generales del Contra Interrogatorio

Existen algunos principios generales que pueden servir de gua para intentar hacer el contra
interrogatorio de la mejor manera posible. Unos son simples y sencillos.

Otros, por qu no decirlo, resultan obvios. Pero si nadie nos hace conscientes de los mismos
podramos pasarlos por alto. A continuacin expondremos el mayor nmero

de ellos con el propsito que se tengan presentes al planificar y realizar un

contrainterrogatorio.

- No repetir el interrogatorio directo de la parte adversa

El primer y ms grave error que cometen muchos litigantes al realizar un contra

interrogatorio es que repiten el interrogatorio directo que le hizo la parte que present al
testigo. Al as hacerlo, lo nico que se logra es recrearle o exhibirle nuevamente al
 juzgador la pelcula de la parte adversa. Muchos litigantes lo hacen inconscientemente,
pero otros lo hacen para justificar su trabajo ante aquellos a quienes representan en el

proceso.

- Determinar su utilidad

Hay que tener siempre presente la mxima de que: En algunas ocasiones, el mejor contra
interrogatorio es aquel que no se hace. Si no tiene un objetivo o propsito definido para
realizar un contra interrogatorio es mejor no hacerlo.

Cuando as lo decida, d la impresin que no contra interrogar al testigo por la poca

importancia que represent para su caso lo declarado por l en el interrogatorio directo.

- Conocer la respuesta

En el sistema acusatorio anglosajn hay una premisa bsica, la cual postula que nunca
haga una pregunta en un contra interrogatorio si no sabe la respuesta del testigo. Esta
premisa tiene sentido en el sistema anglosajn ya que en aqul desde las etapas
preliminares del proceso (audiencia inicial y audiencia preliminar) los testigos declaran
en forma oral y, en la mayora de los casos, son contra interrogados por la parte adversa.

Cuando se lleva a cabo la vista pblica, como norma general, en las etapas preliminares
las partes ya han contra interrogado a los testigos y saben de antemano sus puntos fuertes
y dbiles. Por otro lado, a cada testigo, por lo general, se le toma una declaracin jurada
por escrito con su testimonio y la otra parte sabe, ms o menos, sobre lo que le puede
preguntar sin tomarse riesgos innecesarios.

- No leer las preguntas

Si es importante que en el interrogatorio directo no se lean las preguntas que se le

formulan al testigo, con mayor razn lo es en el contra interrogatorio. Leer las preguntas
hara ftil todo lo que se intenta lograr con el contra interrogatorio. Es recomendable sin
embargo, al igual que en caso del interrogatorio directo, preparar una lista de tpicos o
temas a ser cubiertos en el contra interrogatorio, con el propsito que no se le quede

ninguno por cubrir.

 Al hacer el contra interrogatorio nunca demuestre inseguridad o desconfianza, puesto
que el testigo lo percibir y sacar provecho de ello, logrando que usted pierda el control
sobre este.

Tampoco caiga en la trampa de polemizar con el testigo.

l est all para responder a sus preguntas. No permita que ste lo cuestione ni que tome
el control de la situacin. En caso que el testigo insista en polemizar con usted, solicite
inmediatamente, con mucho respeto y estilo, el auxilio del tribunal para que oriente al
testigo en cuanto a su obligacin de responder concretamente a sus preguntas.

- Hacer preguntas cerradisimas (sugestivas)

En el contra interrogatorio siempre debe hacer preguntas sugestivas o muy cerrada.

Como norma general, nunca haga preguntas abiertas. Es decir, nunca comience una
pregunta utilizando: Qu, Cmo, Cundo, Dnde, Por qu, Explique tal o cual cosa,
Describa tal o cual cosa; excepto en temas poco importantes o no controversiales, con
el propsito de variar un poco el ritmo y para que el juzgador, especialmente en casos
ante tribunal de conciencia, no se aburra por la monotona de su estilo al formulares slo
preguntas cerradas.

- Hacer preguntas aseverativas

En el contra interrogatorio, no se debe formular preguntas en su sentido clsico. El

interrogador debe formular afirmaciones o aseveraciones, las cuales el testigo
confirmar o negar. Hacerlo siempre demostrando mucha seguridad y dejando ver que
tiene razn en lo que afirma y que sabe de lo que est hablando. Nunca formule la
aseveracin en forma de interrogante o demostrando duda e inseguridad. Si lo hace as
puede dar la impresin que no tiene seguridad de la respuesta y el testigo se aprovechar
de ello.

- Identificar contradicciones

Identifique las contradicciones en que haya incurrido el testigo en su propio testimonio

y con el testimonio de los otros testigos presentados por la misma parte que lo present
a l. Si no identifica ninguna, trate de hacerlo entrar en contradicciones con su testimonio
 y con el de los otros testigos. Identifique sus partes vulnerables y adelante con el contra
interrogatorio.

- Escuchar las respuestas

No olvide escuchar bien las respuestas brindadas por el testigo en el interrogatorio

directo al cual fue sometido, al igual que las respuestas a sus preguntas en el contra
interrogatorio. Recuerde que de ellas pueden surgir preguntas que no tena previstas en
un principio y tendr que formularlas en el mismo instante. Es sumamente importante
estar pendiente de las respuestas del testigo con el propsito de asegurarse que la
pregunta formulada sea respondida.

- Materia o asuntos nuevos

Si tena previsto preguntarle sobre un tema que no fue mencionado por ste en el
interrogatorio directo, evite entrar en l a menos que sea imprescindible para su causa.
Recuerde que si origina el tema le dar oportunidad a la otra parte a preguntar sobre el
mismo cuando le corresponda hacer el interrogatorio redirecto.

Reglas de oro:

1.- Nunca contrainterrogar a un testigo si no se tiene una planeacin estratgica que derive
del antecedente de la entrevista o de lo manifestado en juicio. (no dar palos a ciegas)

2.- Si el fiscal no prueba uno de los elementos del delito, el abogado defensor no debe tocar
ese tema en el contra interrogatorio. Recuerde que la carga o el peso de la prueba la tiene
el fiscal, evitemos abrirle la puerta al fiscal con un descuido de nuestra parte.

3.- Nunca preguntar si no conocemos la respuesta o cuando menos minimizamos el riesgo.

4.- Hay que saber cuando terminar a tiempo un contra interrogatorio. Nunca olvide que el
caso no termina ah.

Puntos a atacar en el contra

As concluimos que tenemos que algunos puntos a lograr en el contrainterrogatorio que en

esencia son los objetivos mismos.
1.- Restar credibilidad por algn inters, motivo, perjuicio, influencia, conviccin emocin
etc.

2.- Restar credibilidad al testigo por condiciones o detalles derivados de la distancia,

iluminacin, tiempo u otras circunstancias.

3.- Hacer que nos de respuestas que apoyan a nuestra teora del caso (concesiones) y de las
cuales sabemos que nos va a proporcionar por conocimiento previo.

4.- Evidenciar al testigo respecto de la Informacin que no dio en el directo por conveniencia,
ya que esta desde antes ataca su credibilidad.

5.- Hay que sumar puntos para nuestro alegato de clausura.

Nota:

En cada objetivo debemos tener bien en claro el camino a seguir y la construccin de

cada lnea de contrainterrogatorio deber estar bien definida