Este documento es un recurso de apelación contra una resolución de ejecución coactiva que ordenó la clausura definitiva de un local comercial. El recurrente alega que la resolución contiene vicios o errores en el procedimiento, ya que no fue notificado válidamente y se tomó la decisión sin seguir un proceso regular debido. El recurrente solicita que se anule la multa y se deje sin efecto la clausura por ser una resolución ilegal e injusta que le genera perjuicios económicos y morales.
Este documento es un recurso de apelación contra una resolución de ejecución coactiva que ordenó la clausura definitiva de un local comercial. El recurrente alega que la resolución contiene vicios o errores en el procedimiento, ya que no fue notificado válidamente y se tomó la decisión sin seguir un proceso regular debido. El recurrente solicita que se anule la multa y se deje sin efecto la clausura por ser una resolución ilegal e injusta que le genera perjuicios económicos y morales.
Este documento es un recurso de apelación contra una resolución de ejecución coactiva que ordenó la clausura definitiva de un local comercial. El recurrente alega que la resolución contiene vicios o errores en el procedimiento, ya que no fue notificado válidamente y se tomó la decisión sin seguir un proceso regular debido. El recurrente solicita que se anule la multa y se deje sin efecto la clausura por ser una resolución ilegal e injusta que le genera perjuicios económicos y morales.
Este documento es un recurso de apelación contra una resolución de ejecución coactiva que ordenó la clausura definitiva de un local comercial. El recurrente alega que la resolución contiene vicios o errores en el procedimiento, ya que no fue notificado válidamente y se tomó la decisión sin seguir un proceso regular debido. El recurrente solicita que se anule la multa y se deje sin efecto la clausura por ser una resolución ilegal e injusta que le genera perjuicios económicos y morales.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5
Sumilla: Formulo Recurso de Apelacin contra
Resolucin de Ejecucin coactiva Nro. 05
de fecha 26-11-2015. Y otro.
A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO:
Oficina de ejecucin coactiva.
CARMEN ROSA LANASCA LLANTOY, identificada con
Documento Nacional de Identidad Nro. 40788457, que por mi propio derecho que tengo, y en condicin de ser PERJUDICADA EN EL PROCEDIMIENTO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO, Por su representada. Ante UD, con el debido respeto me presento y digo: __________________________________________ I.- APERSONAMIENTO: Que, de conformidad del articulo 132,424 Inc. 11 del C.P.C. y de conformidad del Articulo 284, 285, 288, 289, de la Ley Orgnica del Poder Judicial y el Articulo 20 de la Constitucin Poltica del Per ME APERSONO A SU VUESTRA INSTANCIA, y SEALANDO MI DOMICILIO PROCESAL. Con las formalidades de Ley. En el JIRN PARRA DEL RIEGO 442 Oficina 101 B - Tambo, De conformidad del Articulo 424 Inc.2 del C.P.C.; Para Efectos de ley. Pido tenerme por Apersonado en el Procedimiento del Proceso, Conforme a ley, (Esencial y Formal)
II.- FORMULACIN DEL RECURSO DE
APELACIN: Que, invocando los Principios del Procedimiento Administrativo, (ejercicio de mi derecho de accin de acceder en la va Administrativa como perjudicado y solicitar la proteccin administrativa de una situacin de conflictos de Intereses que se alega a la pretensin procesal administrativa) como PODER exclusiva que tiene el estado en la solucin de conflictos y el DEBER de resolver dichos conflictos, que se ponga a su consideracin, con sujecin a los principios administrativos como, el Principio de Legalidad, el Principio del Debido Procedimiento y el Principio de Imparcialidad, de conformidad del T.P. del Articulo IV Inc. 1.1,1.2,1.5, de la Ley del procedimiento Administrativo General Ley 27444 y al Amparo del Articulo 2 Inc. 20, Art. 139 Inc. 6) de la Constitucin Poltica del Estado concordante con el Art. 11 del T.U.O. de la L.O.P.J., que establecen el Principio de la Pluralidad de Instancia; en virtud de lo dispuesto por los Arts. 207.1 b, 207.2, 209 de la Ley de Procedimiento Administrativo general LEY 27444. FORMULO RECURSO DE APELACIN CONTRA RESOLUCIN DE EJECUCIN COACTIVA Nro. 05 de fecha 26 de Noviembre del 2015, Que Resuelve 1) DECLARAR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECONSIDERACIN ADMINISTRATIVA DE FECHA 24 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AO A LA RESOLUCIN DE EJECUCIN COACTIVA DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE Y DEMAS DEL PRESENTE AO SOBRE CLAUSURA DEL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL UBICADO EN EL Jr. San Martin Nro. 389 Huancayo.
2.1 Petitorio de la Apelacin :
SOLICITO: Conceder el recurso de apelacin, a fin de que el rgano Administrativo correspondiente examine la resolucin apelada y la ANULE TOTALMENTE por estar afectado con VICIO O ERROR IN PROCEDENDO que le convierte en una resolucin arbitraria, Ilegal e injusta, generndome agravios a la recurrente, moralmente y econmico, y RENOVANDO EL ACTO PROCESAL se servir DISPONER que el A QUO, DECLARA NULO LA MULTA CORRESPONDIENTE, POR RESOLVER UNA RESOLUCIN ILEGAL E INJUSTO, DEJANDO DE LADO EL DEBIDO PROCESO LEGAL ADMINISTRATIVO.
III.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE
APELACIN: 3.1. Antecedentes.- Primero.- Que, mediante RESOLUCIN DE GERENCIA DE PROMOCIN ECONMICA Y TURISMO Nro. 0093-2015-MPH/GPEyT. DE FECHA 23 DE OCTUBRE DEL 2015 Y RESOLUCIN DE EJECUCIN COACTIVA Nro. UNO DE FECHA 26 DE OCTUBRE DEL 2015; RESUELVE: CLAUSURAR DEFINITIVAMENTE los accesos directos e indirectos del establecimiento comercial ubicado en el Jr. San Martin Nro. 389 del Distrito de Huancayo
Segundo.- Que, dicha resolucin no tiene fundamentos
de Hechos Reales peor de Derechos, TODA VEZ QUE LA MISMA no ha sido notificada vlidamente a mi ltimo domicilio real (COMERCIAL) a pesar de tener conocimiento los funcionarios encargados de sancionar administrativamente dichas resoluciones y OTROS, es por el cual la pretensin procesal.
IV. Acerca del Vicio o Error in Procedendo contenida
en la Resolucin Apelada.- 4.1 .- En Principio es efecto inmediato, la Apelacin sobre la Resolucin de Ejecucin Coactiva Nro. 05 de fecha 26 de Noviembre del 2015, por predicar con una medida cautelar previa la clausura definitiva de dicho local comercial por un acto arbitrario de la (PIA) Nro.001556, a sabiendas que no han actuado debidamente mediante un proceso regular ya que mi persona recin inicia en la conduccin de dicho establecimiento comercial conforme se adjunt el contrato de arrendamiento va descargo de fecha 18 de Agosto del 2015 y consecuentemente habiendo agotado la va administrativa por silencio negativo positivo, siendo as la multa fue POR NO TENER LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO. V.- Naturaleza del Agravio.- 5.1.- Que, habindose demostrado que la resolucin apelada contiene vicio o error in procedendo, obviamente genera grave perjuicio econmico y moral a la recurrente y especficamente perjuicio econmico al querer MULTAR POR LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO Y CONSECUENTEMENTE PRIVAR EL DERECHO A LA NECESIDAD LABORAL.
VI. FUNDAMENTOS JURDICOS.-
Se funda en los siguientes:
LA CONSTITUCIN POLTICA DEL PER:
* Articulo 2 Inc. 1 _______________A la igualdad ante la ley. Articulo 139 Inc 3______________el debido proceso legal. Articulo 139 Inc. 6 _____________ Pluralidad de instancia Articulo 139 Inc. 14 ___________ Derecho de defensa. Articulo 2 Inc. 20_____________ Formular Peticiones Individuales -
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
LEY No. 27444 - Articulo IV T.P Inc 1.1_________ Principios de Legalidad - Articulo IV T.P Inc. 1.2 _________Principio del Debido Procedimiento - Articulo IV T.P. Inc. 1.5 ________Principio de Imparcialidad - Articulo 6, 6.1 _______________Motivacin de resolucin - Articulo 207.1 a)---------------------- Recurso de apelacin - Articulo 209__________________ Recurso de apelacin
VII.-MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.
1.- Copia de mi DNI. 2.- Copia de la Resolucin de Ejecucin Coactiva Nro. 05. De fecha 26 de Noviembre del 2015. 3.- Copia del Cargo del Recurso de Reconsideracin de fecha 24 de Noviembre del 2015.
POR TANTO:
Seor Ejecutor Coactivo, se sirva acceder mi peticin,
admitirla y tramitarla conforme a su naturaleza legal.
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos