Diseno de Estructuras Sismorresistentes - Minoru Wakabayashi 2006 Opt

DISEO DE
ESTRUCTURAS
SISMORRESISTENTES
Minoru Wakabayashi
Enrique Martnez Romero
Traduccin:
Revisin tcnica:
Jos E. de la Cera Alonso

Vctor Manuel Pavn Rodrguez
Ingeniero Civil, UNAM
Maestro en Estructuras, UNAM
Diplom-Ing. Munich, RFA .
Coordinador de Ingeniera Civil
Presidente de la Sociedad Mexicana
UAM-Azcapotzalco
de Ingeniera Estructural
Enrique Martnez Romero

Profesor del rea de Estructuras
Facultad de Ingeniera, UNAM McGRAW-HILL
Maestro en Ciencias
MXICO BOGOT. BUENOS AIRES. CARACAS GUATEMALA. LISBOA
University of Cornel! MADRID NUEVA YORK. PANAM. SAN JUAN. SANTIAGO. SAO PAULO
Director General Al!CKLAND. HAMBURGO. LONDRES. MILN. MONTREAL NUEVA DELH I
Enrique Martnez Romero, S.A. PARIS.SAN FRANCISCO.SINGAPUR.ST. LOUIS.SIDNEY.TOKIO-TORONTO
Consultores Asociados
CONTENIDO
Prefacio ix
Captulo 1 SISMOS y MOVIMIENTOS DEL TERRENO 1
1.. Sismos
1.1.1 Causas de los sisms
1.1.2 Sismos y ondas ssmicas 6
1.1.3 Escala e imensidad de los sismos 8
1.1.4 Actividad ssmica 13
1.2 Medicin de los sismos 24
1.2.1 Sismmetro 24
1.2.2 Acelergrafo de movimiento intenso 25
1.2.3 Observacin en campo de los movimientos del terreno 26
1.2.4 Anlisis de las ondas ssmicas 27
1.3 Movimiento ssmico 29
1.3.1 Caractersticas de amplificacin de las capas de la superficie 29
1.3.2 Movimiento ssmico en la superficie del terreno 31
1.3.3 Relacin entre la naturaleza del terreno y el dao estructural 33
Captulo 2 VIBRACON DE LAS ESTRUCTURAS ANTE EL

MOVIMIENTO DEL TERRENO 36
2.1 Vibracin elstica de las estructuras simples 36

2.1.1 Modelado de las estructuras y las ecuaciones del movimiento 36
2.1.2 Vibracin libre de las estructuras simples 37
2.1.3 Estado permanente de las vibraciones forzadas 40
2.1.4 Estado no permanente de las vibraciones forzadas 42
2.1.5 Representacin del espectro de respuesta 45
VIII Contenido Contenido IX
2.2 Vibracin elstica de estructuras de mltiples pisos 48 3.4.1 Introduccin 154

2.2.1 Las ecuaciones del movimiento 48 3.4.2 Pandeo local 154
2.2.2 Periodos y modos de vibracin de sistemas estructurales 53 3.4.3 Vigas 155
2.2.3 Ortogonalidad de los modelos de vibracin 55 3.4.4 Viga-columnas 161
2.2.4 Tcnica del anlisis modal 57 3.4.5 Miembros de arriostramiento 166
2.3 Vibracin de un continuo unidimensional 62 3.4.6 Conexiones 169
2.3.1 Vibracin de las vigas a cortante 62 3.4.7 Sistemas 176
2.3.2 Vibracin de las vigas a flexin 65. 3.4.8 Dao ssmico 180
2.3.3 Propagacin de las ondas en un cuerpo unidimensional 67 3.5 Comportamiento de las estructuras compuestas 180
2.4 Vibracin de cabeceo y vibracin torsionante 73 3.5.1 Introduccin 180
2.4.1 Modelado de suelo 73 3.5.2 Miembros de acero revestidos con concreto 183
2.4.2 Periodos y modos de la vibracin de cabeceo 75 3.5.3 Tubos de acero rellenos de concreto 189
2.4.3 Vibracin de cabeceo ante los movimientos del terreno 78 3.5.4 Vigas compuestas no revestidas 190
2.4.4 Periodos y modos de vibracin torsionante 78 3.5.5 Muros de cortante compuestos 191
2.4.5 Vibracin torsionante de estructuras en el espacio 80 3.5.6 Conexiones 191
2.5 Caractersticas dinmicas de las estructuras 81 3.5.7 Sistemas 194
2.5.1 Fuerza de restitucin 81 3.5.8 Dao ssmico 195
2.5.2 Caractersticas del amortiguamiento 84 3.6 Comportamiento de las estructuras de mampostera 195
2.5.3 Clculo de las caractersticas dinmicas de estructuras modelo 87 3.6.1 Introduccin 195
2.5.4 Prueba dinmica de estructuras 90 3.6.2 Tipos de construccin 198
2.6. Anlisis de la respuesta inelstica de estructuras 93 3.6.3 Comportamiento de los materiales 198
2.6.1 Significado del anlisis de la respuesta inelstica 93 3.6.4 Miembros que fallan por flexin 199
2.6.2 Mtodos de anlisis de la respuesta no lineal 94 3.6.5 Miembros que fallan por cortante 200
2.6.3 Comportamiento de la respuesta inelstica 99 3.6.6 Comportamiento de los sistemas 203
2.7 Medidas de segu ridad assmica 99 3.6.7 Dao ssmico 205
2.7.1 Energa suministrada y fuerza de restitucin 99 3.7 Comportamiento de las estructuras de madera 205
2.7.2 Factores de ductilidad globales y locales 101 3.7.1 Introduccin 205
2.7.3 Efectos del deterioro 103 3.7.2 Muros de cortante 206
2.7.4 Criterios de falla 105 3.7.3 Sistemas 208
3.7.4 Dao ssmico 208
Captulo 3 COMPORTAMIENTO DE LAS ESTRUL'TURAS DE LOS

EDIFICIOS ANTE LAS CARGAS SSMICAS . . . . . . . .. 108 Captulo 4 DISEO SISMORRESISTENTE DE LAS
ESTRUCTURAS PARA EDIFICIOS 217
3.1 Introduccin 108
3.2 Comportamiento de los materiales de construccin 109 4.1 Enfoques para el diseo 217
3.2.1 Concreto 109 . 4.1.1 Mtodos de anlisis 217
3.2.2 Acero 111 4.1.2 Seleccin del anlisis 219
3.3 Comportamiento de las estructuras de concreto presforzado 112 4.2 Procedimiento de la fuerza lateral equivalente 220
3.3.1 Introduccin 112 4.2.1 Cortante ssmico en la base 220
3.3.2 Interaccin entre el concreto y el acero 114 4.2.2 Coeficiente de diseo ssmico 221
3.3.3 Comportamiento flexionante de los miembros 117 4.2.3 Distribucin en la direccin vertical de la fuerza ssmica y el cortante
3.3.4 Comportamiento cortante de los miembros 127 horizontal 224
4.2.4 Momento de volteo 225
3.3.5 Muros de cortante 134
4.2.5 Momento de torsin 226
3.3.6 Conexiones 140
4.2.6 Carga ssmica vertical y efectos ortogonales 227
3.3.7 Sistemas 143
3.3.8 Comportamiento de las estructuras de concreto presforzado 146 4.2.7 Deflexin lateral 228
3.3.9 Dao ssmico 149 4.2.8 Efecto p-~ 228
3.4 Comportamiento de las estructuras de acero 154 4.2.9 Interacci6n suelo-estructura 229
X Contenido
Contenido XI
'UJ Disco en previsin de sismos 230 Captulo 6 EVALUACIN DE LA SEGURIDAD

4.3.1 Estudio del ricsgo ssmico 230
Y R}~f'ORZAMIENTO BE LAS ESTRUCTURAS
4.3.2 Registros ssmicos para el diseo 230
DE EDIFICIOS EXISTENTES 311
4.3.3 Factores que afectan las caractersticas del acelerograma 230
4.3.4 Acclerograma artificial 235
4.3.5 Mapas de zonificacin 236 6.1 Evaluacin de la seguridad ssmica 311
4.4 Procedimiento para el anlisis dinmico 236 6.2 Reparacin y rcforzamiento de edificios l'xistentcs 315
4.4.1 Anlisis modal 236
4.4.2 Anlisis inelstico de la historia en el tiempo 239
Captulo 7 LECCIONES APRENDIDAS DE SISMOS RECIENTES
4.4.3 Evaluacin de los resultados 239
EN HISPANOAMRICA 322
4.5 Planeacin assmica fundamental 240
4.5.1 Seleccin de materiales y tipos de construccin 241
4.5.2 forma de la superestructura 244 7.1 Reflexiones sobre este tema 322
4.5.3 Sistemas estructurales y unidades assmicas 249 7.2 Chile, el sismo del tres de marzo de 1985 323
4.5.4 Dispositivos para reducir la carga ssmica 254 7.2.1 Conclusiones preliminares 328
4.6 Diseo sismorresistente de los componentes 7.3 Mxico, experiencias de los sismos de 1985 330
y sistemas estructurales 257 7.3.1 Introduccin 330
4.6.1 Introduccin 257 7.3.2 Los sismos de septiembre de 1985 332
4.6.2 Estructuras monolticas de concreto reforzado 258 7.3.3 Procedimiento de evaluacin 334
4.6.3 Estructuras de concreto prefabricado 270 7.3.4 Zonificacin del dao 337
4.6.4 Estructuras de concreto presforzado 274 7.3.5 Caractersticas de las construcciones daadas 340
4.~.5 Estructuras de acero 275 7.3.6 Tipos de fallas estructurales 351
4.6.6 Estructuras compuesta 280 7.3.7 Conclusiones preliminares 356
7.4 Conclusiones a partir de los sismos recientes de Chile y Mxico 359
4.6.7 Estructuras de mampostera 283
4.6.8 Estructuras de madera 288
4.7 Diseo de elementos no estructurales 289
Apndice 371
4.7.1 Introduccin 289
Anexo A formas para evaluacin de daos en edificios 395
4.7.2 Fuerzas dinmicas aplicadas a elementos no estructurales 291
_ Anexo B fotografas de modos de falla tpica 397
4.7.3 Anlisis esttico equivalente 292
Indice 409
4.7.4 Efectos de interaccin de los elementos
arquitectnicos no estructurales 293
4.7.5 Efectos de los elementos no estructurales
en los sistemas estructurales 295
4.7.6 Detalles del diseo para los elementos mecnicos y elctricos 296
.
Captulo 5 DISEO ASSMICO DE LAS CIMENTACIONES 303
5.1 Pruebas para determinar las caractersticas del suelo 303

5.1.1 Pruebas de campo 303
5.1.2 Pruebas de laboratorio 304
5.1.3 Mdulo de cortante y amortiguamiento de los sucIos 304
5.2 Caractersticas dinmicas de los suelos 305
5.2.1 Licuacin de arenas saturadas 305
5.2.2 Asentamiento de arenas secas 307
5.3 Diseo de cimentaciones 307
5.3.1 Cimentaciones directas 308
5.3.2 Cimentaciones con pilotes 308
1
SISMOS y MOVIMIENTOS
DEL TERRENO
1.1 Sismas
1.1.1 Causas de los sismo.
1.1.1.1 Placas tectnicas De las muchas teoras que se han propues-

to relativas a las causas de los sismos, la teora de las placas tectnicas
es la ms confiable. Seala que la Tierra est cubierta por varias capas
de placas duras que actan unas con otras y, entonces, generan sismos.
Las placas tectnicas duras, lilosfera, se asientan sobre una relativa-
mente suave astenosfera y se mueven como cuerpos rgidos (Fig. 1-1).
La medida de las placas es aproximadamente de 70 km de espesor bajo
el mar y dos veces dicha cantidad bajo la Tierra. En los lmites de las
placas existen cordilleras mezocanicas, fallas de transformacin, arcos
de islas y zonas orognicas. En las cordilleras mezocenicas, fluye hacia
la superficie de la Tierra un manto hirviente y se enfra, formando la
placa, la cual se expande horizontalmente. Las placas tectnicas se
cruzan en las fallas de transformacin y se absorben de regreso al man-
to en las zonas orognicas. A menudo, los sismos se generan en las zo-
nas de subduccin (Fig. 1-2) Y en las regiones donde las placas se desli-
zan unas contra otras.
En la figura 1-3 se muestra la localizacin de las placas tectnicas,
la direccin del movimiento de las mismas, la distribucin de las cordi-
lleras ocenicas, etc. (Berln, 1980; Bolt, 1979; Utsu, 1977). La com-
paracin de esta figura con el mapa de sismicidad (Fig. 1-11) da ms
.
crdito a la. teora de las placas tectnicas.
2 Diseo de estructuras sismorresistentes Sismos y movimientos del terreno 3
-
Continente
Figura 1-1 Tectnica de placas.
Temblores Profundidad (km)

poco profundos
~ ~o
300
.
.. Temblores profundos
Hipocentro
1 800
Rgura 1-2 Modelo idealizado de la zona de subduc-

cin y el hipocentro.
Un arco de isla es una cadena de islas con el contorno de un arco

que se forma fuera del mar marginal. Las Islas Kuriles, las Islas Aleu-
tianas y el archipilago del Japn son ejemplos. Un arco de islas presenta
un alto potencial de sismicidad e incluye uno o varios volcanes dentro
de su eje. Aunque en los costados del Ocano Pacfico en Centro y Sud.
amrica no se presentan islas, se tratan como arcos de islas, puesto que .
todas sus caractersticas son iguales a stos. En los arcos de islas, los sis-
mos se generan por el deslizamiento de una pl~ca tectnica hacia abajo
de otra. Como se ilustra en la figura 1.2, los sismos son profundos a
menudo (vase la Seco 1.1.2.1).
1.1.1.2 Fallas Las fallas se forman cuando ocurren deslizamientos re-

cprocos de las capas de roca en un plano determinado. Segn la direc-
cin, los deslizamientos se clasifican de la siguiente manera:
l. Deslizamiento en inclinan. El deslizamiento se Heva a cabo

en una direccin vertical.,
a) Falla normal. La capa superior de roca . se desliza hacia aba-
jo (Fig. 1-4a).
de 2 a 4 m. El sismo de Kansu en 1920 (M = 8.5). en China. origin

una falla lateral izquierda de 200 km de largo.
Generalmente, la longitud y la anchura de una falla son compara-
bles cuando sta ha sido creada por un sismo relativamente pequeo de
M < 6 (vase la Seco 1.1.3.2); pero estos sismos rara vez forman fallas
ssmicas. Las fallas son ms largas cuando los temblores son mayores
(a) (b) (Sec. 1. 1. 3 .2) .
Ms que su consecuencia, las fallas son la causa de los sismos. Una
falla puede provocar un temblor de las siguientes maneras:
1. Las deformaciones acumuladas en una falla por mucho tiempo

alcanzan su lmite (Fig. 1-5a).
2. Ocurre un deslizamiento en la falla y causa un rebote (Fig.
(e) (d) 1-5b).
Figura 1-4 Tipos principales del movimiento de una falla. (a') Falla 3. Una fuerza de compresin y de tensin acta en la falla (Fig. 1-5c).
normal. lb) Falla de reversa. Ic) Falla lateral izquierda. Id) Falla lateral 4. Esta situacin es equivalente a dos parejas de pares de fuerzas,
derecha.
actuando repentinamente (Fig. 1-5d).
5. Esta accin provoca la propagacin radial de una onda.
b) Falla de reversa. La capa superior de roca se desliza hacia
arriba (Fig. 1-4b). Al momento de cada par se le llama mo'mento ssmico (Kasahara,
2. Deslizamiento horizontal. El deslizamiento ocurre en una di- 1981). El momento ssmico se define como la rigidez de la roca multi-
reccin horizontal. plicada por el rea de la falla y por la magnitud del deslizamiento. Re-
a) Falla lateralzzquierda. Vista desde una capa de la roca, la cientemente, ste se ha usado como una medida del tamao de un
otra capa se desliza hacia la izquierda (Fig. 1-4c). temblor (vase la Seco 1.1.3.2).
. b) Falla lateral derecha. Vista desde una capa de la roca, la otra Lasfallas activas son aquellas que han experimentado deformaciones
capa se desliza hacia la derecha. varios cientos de miles de aos atrs y las experimentarn en el futuro.
Han sido descubiertas mediante levantamientos geolgicos, topogrfi-
de deslizamiento. .
Las fallas reales son, a menudo. una combinacin de los cuatro tipos
Se llama falla ssmica ti las fallas que emergen a la superficie de la

cos y fotografas areas. Puesto que los sismos a menudo ocurren en las
fallas activas, cuando se disea una estructura importante para resistir
Tierra a causa de un , sismo. Las fallas ssmicas no se forman a causa de

los sismos profundos.
El ejemplo mejor conocido de una falla ssmica es el de 300 km de
largo y un desplazaIpiento horizontal de 6.4 m en la falla de San An-
drs, el cual caas6 el sismo de San Francisco en 1906 (M = 8.3. donde
M es la magnitud en la escala de Richter que se muestra en la seccin Falla
1.1.3.2). Durante el sismo del Valle Imperial de 1940 (M = 7.1), se
cre una falla lateral derecha de 60 km de largo, con un deslizamiento
mximo. de 5 m (vase la Fig. 1-12 en la parte inferior).
Una de las fallas ms famos4s en el Japn tuvo lugar corno consecuen-
/
(b)
" tc) (d)
cia del sismo de Nobi (M = 8.4), en 1891. Es de 80 km de longitud y Rgura1--8 Mecanismo de los temblores. (a) Antes del deslizamiento. (b) Rebo-
te debido al deslizamiento. (e) Fuerza de compresin y tensin. (d) Par doble.
mostr un deslizamiento vertical de 6 m y un deslizamiento horizontal
6 Diseo de estructuras sismorresistentes
Sismos y movimientos del terreno 7
fuerzas ssmicas, como una planta nuclear, se toman en CUf:nta la dis-

tancia de una o varias fallas activas cercanas al sitio de una construc- E 1- v ~
Vp = [ ; (1 + v) (1 - 2v) ] (1-1)
cin, la actividad ssmica y otros factores relacionados con las fallas,
para predecir los movimientos ssmicos del terreno.
La famosa falla de San Andrs, en California, se revela en laTierra
entre Point Arena y el Golfo de California. Es una falla lateral derecha
v., =
(~ r = [; 2(1 ~ vJ ( 1-2)
que se manifiesta cuando la placa del Pacfico se desliza hacia el Norte

contra la placa de Norteamrica. Fue la causa del sismo de Fort Tejan donde E mdulo de Young
(1857), el sismo de San Francisco (1906) Y otros. G mdulo de cortante
p densidad de masa
La velocidad promedio de deslizamiento vara en una falla activa.
Las mayores velocidades, aqullas de las fallas de San Andrs y de Nakai, v relacin de Poisson
a travs de Japn, son de 10 a 100 mm anuales. Un deslizamiento de
3 m durante un sismo significa, por lo tanto, que los sismos ocurren a in- Para cualquier material Vp > Vs, Y si la relacin de Poisson para el globo
tervalos de 30 a 100 aos en estas fallas. Algunas fallas activas, como la terrestre se toma de 0.25, entonces Vp = ..J3 Vs se obtiene de las ecua-
ciones (1-1) y (1-2). Cerca de la superficie de la Tierra Vp = 5 a 7 km/s
de San Andrs, estn en constante movimiento; otras, como algunas
y Vs = 3 a 4 km/s.
fallas en Japn, se mueven slo cuando ocurre un sismo.
Las ondas de la superficie se propagan en la superficie de la Tierra y
se manifiestan con ms frecuencia en sismos poco profundos. Princi-
palmente se clasifican en dos clases: las ondas L (ondas de Lave) y las
1.1.2 Sismos y ondas siamicas ondas R (ondas de Rayleigh). La onda L tiene lugar en las formaciones
estratificadas y vibra en un plano paralelo a la superficie de la Tierra y
1.1.2.1 Epicentro El punto donde el movimiento ssmico se origina perpendicularmente a la 'direccin de propagacin de la onda. La onda
es el llamado foco, centro o hzpocentro del sismo; la proyeccin del foco R vibra en un plano perpendicular a la superficie de la Tierra y presen-
sobre la superficie de la Tierra, es el ePifoco o ePicentro. Las distancias ta un movimiento elptico. Su velocidad es menor, aunque muy seme-
del foco y del epicentro al punto observado del movimiento del terreno jante a la de una onda S.
son llamadas distancia focal y distancia ePicentral, respectivamente. La onda P llega primero a una estacin de observacin que una onda
La destruccin ssmica se propaga desde el foco a travs de una re- S, porque su velocidad es mayor. En el acelerograma de un temblor, en
gin limitada del cuerpo terrestre circunvecino, llamada regin focal. la figura 1.6, la onda P se registr antes que llegara la onda S.
Mientras mayor es el sismo, ms grande es la re..gin focal.
P
Los sismos se clasifican como poco profundos, intermedios y pro-
fundos, dependiendo de la profundidad de sus focos. Las profundida-
E l
des lmites a menudo estn situadas a los 70 y 300 km. w t I
1min
Tsp
1.1.2.2 Ondas ssmicas Dos clases de onda ssmica viajan desde los Figura1-6 Acelerograma de un temblor. Se indican las llegadas de las ondas P, S Y (l) de
focos en el cuerpo terrestre: la onda de cuerpo y la onda de superficie. superficie. El incremento del tiempo es de izquierda a derecha. (Cortesa de T.M.
La onda de cuerpo, la cual se propaga en un continuo infinito es, a Mikumo. )
la vez, una onda P y una onda S. La onda P, a menudo llamada onda
longitudinal o compresiva, se propaga en la misma direccin que su El intervalo entre la negada a la estacin de observacin de una onda
propia vibracin. La onda S, llamada onda transversal o de cortante, p y U:1a onda S se llama duracin de temblores preliminares, Tsp. Si las
se propaga en una direccin perpendicular a su vibracin. dos ondas viajan a lo largo de la misma ruta y tienen una velocidad
Las velocidades de propagacin de la onda P, Vp y de la onda S. Vs, constante, la ecuacin siguiente proporciona la duracin de los tem-
se expresan de la siguiente manera: blores preliminares:
8 Disei\o de estructuras sismorresistentes Sismos y movimientos del terreno 9
As, TABLA 1-1 Sintasis de la escala Mercalli modificada
(1-3) Valor de
T'I' = (:, - :}~ intensidad O<.>scrip,in
en la cual ~ es la distancia del foco al punto de observacin. Esto signi- I No se percibe. excepLO en circunstancias sumament<.> favorables
Percibido por personas en descanso
fica que se puede localizar el epicentro, y la profundidad del foco se "
111 Se percibe en interiores; no siempre se reconoce como sismo
puede obtener grficamente con facilidad si los registros del sismo se hi- IV Se agitan puertas. ventanas y platos; los vehculos detenidos se mecen
perceptiblemente
cieron por lo menos en tres diferentes puntos de observacin.
v Se percibe en exteriores; las personas dormidas despiertan; las puertas
oscilan
VI T~dos lo perciben; caminata inestable; los platos y ventanas se rompen
1.1.3 Escala e intensidad de los siamos VII Dificultad para estar de pie; lo advierten los manejadores; cada de
enyesado
1.1.3.1. Escala de intensidad La escala de intensidad es una escala VIII Se afecta la conduccin de vehculos; daos a la mampostera ordinaria
IX Pnico general; mampostera dbil destruida; mampostera ordinaria
de la intensidad del movimiento del terreno que se determina median- considerablemente daada
te la percepcin humana y por efectos de los movimientos del terreno y X La generalidad de la mampostera y estructuras de marcos desnuidas
con cimientos
en los seres vivientes. Est graduada de acuerdo con la intensidad. XI Los rieles se tuercen considerablemente; la tubera subterrnea se
Las escalas de intensidad propuestas incluyeron la escala de Gastaldi rompe
(1564) y la de Pignafaro (1783). La escala de Rossi-Forel (1883), la cual XII Dao total; los objetos cruzan el aire
tiene 10 grados, todava se utiliza en algunas partes de Europa. La es-

cala de Mercalli-Cancani-Sieberg, desarrollada a partir de las de Merca-
11i(1902) Y Cancani (1904), todava se emplea ampliamente en Europa
Occidental. En 1931, F. Neumann modific la escala Mercalli-Canca-
ni-Sieberg proponiendo una escala modificada de Mercalli (MM) de 12
grados, la cual se ha adoptado ampliamente en Estados Unidos y otras MSK
partes del mundo (vase Tabla 1-1). Otras escalas de intensidad son la JMA
de 12 grados de Medvedev-Sponheuer-Karnik (MSK) (1964), la cual
trata de unificar internacionalmente las escalas de intensidad, y la es- 0.5 2 5 10 20 50 100 200 ~ 1000
cala aMA) de 8 grados de la Agencia Meteorolgica Japonesa. Aceleraci6n mxima Icmjs2)

Las escalas de intensidad se establecen con base en los fenmenos ~gura 1-7 Relacin entre los diferentes tipos de escalas de
10 tanto no proporcionan
.
visibles y la sensibilidad humana, como se indica en la tabla 1-1. Por
ninguna relacin especfica con la mxima
Intensidades y mxima aceleracin. (De AIJ, Data for Earth-
quake Resistant Design of Buildings, Tokio, 1981 (en japons).
aceleracin del movimiento del terreno; por otra parte, la correlacin

entre las diferentes escalas de intensidad no necesariamente es clara.
La figura 1-7 es un intento para correlacionar las escalas de intensi-
dad (AIJ, 1981).
Si las intensidades ssmicas en varios puntos para un sismo pequeo
se trazan en un mapa, el patrn isossmico modelo muestra una forma
de campana. La forma ser como en la figura 1-8 si la falla causante es de
varios cientos de kilmetros de longitud (Housner, 1969). Sin em bargo,
en realidad el patrn isossmico depende de las condiciones en el epi-
centro, la ruta de la onda ssmica del foco al punto de observacin, las Figura 1-8 Lfneas de contorno de igual in-
condiciones geol6gicas en los puntos de observaci6n y otras influencias, tensidad del sacudimiento del terreno.
y su forma es ms compleja. Escala de intensidades
1O Diseo de estructuras sismorresistentes
1.1.3.2 Magnitud El tamao de un sismo est estrechamente ~ela-

la magnitud que se determin de los datos de una estacin de observa-
cionado con la cantidad de energa liberada. A menudo, la magnitud cin difiere de los de otra estacin. En general, la diferencia es cuando
M definida por Richter (en 1935), se utiliza para formular el tamao mucho una cuarta parte mayor que el valor promedio.
del sismo. El valor de M se da por medio de la ecuacin (1-4) cuando el A la magnitud de Richter se le llama magnitud local; no se puede
'tipo de sismmetro de Wood-Anderson muestra una amplitud mxima aplicar a un sismo con una distancia epicentral grande. Para sismos en
de A /lm en un punto a 100 km del epicentro: distancias telessmicas, a veces se usa en su lugar una magnitud de onda
de superficie con un periodo de aproximadamente 20 segundos.
M = lag A ( 1-4)
La intensidad ssmica 1 resulta grande para una magnitud M gran-
Sin embargo, 'un sismmetro estndar no siempre se en~~entra en un de y una distancia epicentral corta T. Se han desarrollado muchas rela-
punto a 100 km del epicentro. en cuyo caso se puede utIlIzar la ecuaciones para estas tres cantidades. entre stas la de Esteva y Rosenblueth
(1964):
cin (1-5):
M = lag A - lag Ao (1-5)

1 = 8.16 + 1.45M - 2.46 In r
(1-8)
donde A es la amplitud mxima de la traza registrada para u~ sismo en la cual 1 se mide en la Escala MM y T en kilmetros. Esta ecuacin
no se puede utilizar para casos en los que T alcanza el mismo orden de
dado a una distancia dada y Ao para un sismo en particular selecCJonado
la regin focal (Utsu, 1977). En la figura 1-9 se ilustra la relacin ante-
como estndar.
rIor.
Puesto que el amortiguamiento de una onda ss~ica de~ende de la
Los sismos de una magnitud mayor ocurren con menos frecuencia
estructura subterrnea, la frmula para la magnItud denvada para
que los de una magnitud menor. La ecuacin (1-9) es una relacin em-
California no puede aplicarse directamente para deter~inar el valor
prica entre la magnitud M y el nmero N de sismos de una magnitud
de otras reas y debe modificarse; por ejemplo, se ha denvado para los
mayor a M, que ocurren en un sitio en particular en un periodo unita-
sismos de California la ecuacin (1-6),
rio (Gutenberg y Richter, 1956):
M = lag a + 3 lag ~ - 2.92 ( 1-6)
lag N = A - (b . M) ( 1-9)
y para los sismos del Japn la ecuacin (l-7), Las constantes A y b dependen nada ms del sitio de la consideracin.
Dowrick (1977) muestra los valores de A y b para varios sitios en el
M = lag a + 1.73 lag ~ - 0.83
. (1-7) mundo.
La figura 1-10 muestra la distribucin de la magnitud de sismos en
Aqu a, /lm, es la amplitud en el terreno, y ~, km, :s la distancia epi- las cercanas del Japn, incluyendo regiones en tierra firme y mar
central. Estas ecuaciones generalmente se aplIcan mas que la (1-5) por-
(km)
que la mxima traza de amplitud se re~mp.laza po: la amplitud en el
~ "!1000
terreno, y se puede utilizar para cualquier tipO de slsmografo (Kasaha-
ra, 1981).
eQ) 500
(J
el
Asimismo, para sismos a distancias telessmicas, las ondas de sllp~r- .9- 200
.c: 100
ficie predominan a menudo sobre las. onda~ de cuerpo,~ las cuale~ t1e- .!(J
c: so.
nen diferentes caractersticas de amortIguamiento; ademas, se reqUIeren S
20
diferentes frmulas para determinar el valor de M, a partir de las.am- 5
10
plitudes de las ondas de superficie. Puesto q~e la magnitud de un SISn:O Rgura 1-9 Relacin entre distancia
depende de las trayectorias de la onda ssmIca, la estructura s~b~erra- 2 3 .. 5 8 7 8 8 10
hipocentral, magnitud e intensidad
nea cerca de la estacin de observacin y de algunas otras condIcIones, ssmica.
Intensidad MM
12 Disefto de estructuras sismorresistentes
se incrementa aproximadamente 32 veces para un incremento de 1 en

adentro, a unos 200 km de la playa, que tuvieron epicentros de profun-
la magnitud y 1000 veces para un incremento de 2 en M.
didad menor a los 60 km. La cifra indica que la ecuacin (1-9) con- Recientemente, el momento ssmico se ha utilizado para medir el
cuerda muy bien en la regin (Utsu, 1977). Housner (1969-1970) mues-
tamao del mismo.
tra la relacin entre las magnitudes de sismos esperados en California y
el nmero de sismos que han ocurrido en los ltimos 100 aos.
La longitud L de la falla de un sismo en kilmetros est relacionada 1.1.4 Actividad sfsmica
con la magnitud (Tocher, 1958):
1.104.1 Actividad ssmica en el mundo Al mapa con trazas de epi-
(1-10) centros de sismos se le llama mapa de sismicidad; las ms de las veces
M = (0.98 . log L) + 5.65 presenta todos los sismos de magnitud mayor a un valor especificado
El deslizamiento en la falla U en metros est tambin relacionado con que han ocurrido en cierto periodo. La figura 1-11 es un ejemplo que
muestra los epicentros de los sismos de una magnitud de 7 o mayor du-
la magnitud (Chinnery, 1969):
rante el intervalo de 1900 a 1980. Sugiere que, a menudo, las reas si-
(l-ll) guientes estn sujetas a los sismos:
M = (1.32 . log U) + 4.27
l. La zona ssmica Circumpacfica, incluyendo el lado del Pacfico
lida presenta una ecuacin similar (1965).
del Sur, Centro y Norteamrica, las Islas Aleutianas, la Pennsula de
Kamchatka, Japn, Indonesia y Nueva Zelanda.
1.1.3.3 Energa Parte de la energa de deformacin liberada por un
2. La zona ssmica Euroasiana, la que se extiende del Sureste de
sismo se dispersa desde la regin focal con un movimiento de onda ss-
Asia, cruzando el Medio Oriente. hasta el Mar Mediterrneo.
mica. El resto se transforma en energa potencial, la cual permite que
3. La cordillera Mezocanica y el rea donde sta se presenta tierra
tenga lugar la deformacin de la corteza y que la energa se absorba en
adentro.
la destruccin de las focas y el deslizamiento en las fallas.
4. Parte de China, Norteamrica. el Medio Oriente y otros conti-
Gutenberg y Richter (1956) muestran la siguiente relacin entre la
nentes.
energa de una onda ssmica E y la magnitud M:
( 1-12) La mayora de las reas que se incluyen en el punto 1 son arcos de
log E = 4.8 + 1.5M islas. do"nde las placas tectnicas se sumergen; regiones que semejan ar-
cos de islas. como el rea de la costera de Cen tro y Sudamrica, o las de
Se han propuesto algunas ecuaciones similares. En la ecuacin (1-12) el fallas de transformacin, como el rea de la costera de Norteamrica.
valor de E est dado en julios. En la ecuaci~ se seala que la energa La comparacin entre las figuras 1-3 y la 1-11 ayuda a justificar la teo-
ra de las placas tectnicas. la cual explica que los sismos se producen
1000 donde estas placas actan unas contra otras.
Prximo al Japn Como se muestra en la figura 1-11, las reas donde frecuentemente
1965-1974
ocurren los sismos se distribuyen a menudo en franjas largas y angos-
100 tas. Por 10 tanto. estas reas son llamadas zonas ssmicas. Recientes sis-
mos de gran duracin de la clase M = 8 han ocurrido en las fosas de los
N a~cos de islas, abarcando reas donde no han tenido (o casi no han te-
nIdo) lugar sismos en aos recientes. El trmino brecha ssmica se apli-
10
y ca a esas regiones, en las que no han tenido lugar sismos y donde posi-
Figura 1-10 Relaci6n entre magnitud
nmero de ocurrencias en el Japn, 1965- blemente se presentarn en un futuro comparativamente cercano.
1974. (De T. Utsu, Seismology, Kyoritsu La tabla 1-2 muestra detalles de sismos recientes de larga duracin
1 Shuppan Co, Tokio, 1977.)
5 e 7 8 en varias partes del mundo. Est claro que el dao y la prdida de vi-
M
das depende de la densidad de poblacin, la forma de la construccin

o de edificios, etc., y no slo de la intensidad del sismo. Tam bin es dif-
O
cil comparar directamente mapas histricos de epicentros de una anti-
gua rea como China o Japn, con las de un rea nueva, como lo es
p
. oo..
, k
"'" Amrica del Norte.
a
o. o
1.1.4.2 Amrica del Norte A lo largo de la costa de California corre

., b la falla de San Andrs, donde han ocurrido muchos sismos (Fig. 1-12).
'. CI
Es una falla de transformacin entre las placas de Norteamrica y la
del Pacfico, en que sta se mueve de 50 a 60 mm/ ao en relacin con
la primera, en una direccin Noroeste. El movimiento es esencialmen-
te lateral derecho; pero los aspectos regionales son complicados (Kasa-
hara, 1981). El sismo de San Francisco (1906), el del Valle 1m perial
(1940) y el de Parkfield (1966), ocurrieron a lo largo de la falla de San
Andrs, mientras el sismo de Kern County (1952) Y el de San Fernando
(1971) estuvieron asociados a ramificaciones de la falla (vase la Tabla
1-2). La falla ha producido alrededor de 30 sismos mayores. De acuerdo
con el mapa de probabilidad ssmica que se muestra en la figura 1-13,
tambin han ocurrido sismos en la parte Norte de Nueva York y Mis-
souri, as como en California y Nevada; un sismo en Missouri (1811-
1812) caus en fenmeno geogrfico extraordinario. Este sismo tuvo
reas con daos estructurales cinco veces mayores que el de San Fran-
cisco en 1906 (Nuttli, 1982). Estos sismos, que se conocen como smos
de interPlacas, no estn asociados con las fronteras de las placas y su
o causa no se explica mediante el modelo de stas (Berln, 1980).
g
1.1.4.3 Centro y Sudamrica Ya que las placas de Cocos y Nazca estn
sumergindose en el lado del Pacfico de Centro y Sudamrica, respec-
. tivamente, esta rea con semejanza a un arco de isla tiene una alta sis-
micidad. En aos recientes han ocurrido sismos destructores en la Ciu-
dad de Mxico (1957, 1973 Y 1985*), el sismo de Guatemala (1976;
murieron 70 000 personas, vase la Tabla 1-2). En Per y Chile sismos
extremadamente grandes de la clase M = 8 dieron lugar a varios tsu-
nami, los que a su vez causaron daos en reas tan remotas como Ha-
wai y Japn.
1
- 1.4.4 Japn Las placas del Pacfico y las Filipinas se sumergen a lo
o largo del lado del Ocano Pacfico de las islas japonesas. Por lo tanto,
la sismicidad es muy alta en el rea entre las islas y la cordillera ocanica.
N. del E.: Al respecto consltese el ('aptulo 7.

*
16 Diseo de estructuras sismorresistentes y movimientos
Sismos del terreno 17
TABLA 1-2 Mayores sismos recientes en el mundo TABLA 1-2 Mayores sismos recientes en el mundo (continuaci6n)
- Magnitud
Magnitud rea Pas Ao ( Richter) Regin Defunciones Comentarios
rca Pas Ao ( Richter) Regin Defuncjones Comentarios
Medio Irn 1929 7.1 Frontera Irn. 3 253
Oriente U.R.S.S.
'Amri('a Est ados 1811-IH12 8 New Madrid. Mo. I
1962 7.3 Irn Noroccidental 12000
dd Norte Unidos
1968 7.4 11000
1906 8.3 San Francisco. Calif. 700
Turqua 1939 8.0 Erzincan 23 000
1940 7. I Imperial V alley. 8
1944 7.4 4000
Calif.
Olympia, Wash. 1976 7.3 Frontera Irn 5000
1949 7.1 8
1952 7.7 Kern County. Calif. 12 Noroccidemal-
1959 7.1 Hebgen Lake, Mont. U.R.S.S.
28 Tsunami
1964 8.4 Prince William 131 Tsunami Europa Italia 1908 7.5 Messina 120 000
Sound. Alaska 1915 7.5 Avezzano 35 000
1971 n.5 San Fernando, Calif. 65 1976 6.5 Fruili 968
Mxico* 1957 7.9 Ciudad de Mxico 68 Rumania 1977 7.2 Vrancca 2000
Yugoslavia 1963 6.0 Skopje 1 200
Amrica Guatemala 1976 7.5 23 000 1979 7.3 Montenegro 121
Central
Nicaragua 1972 6.2 Managua 5000 frica Marruecos 1960 5.9 Agadir 14 000
Amrica Chile* 1960 8.3 Alejado de las costas I 743 Hawai 61. y
del Sur de Chile Central Japn 119.
por tsunami
Per 1970 7.6 Prximo a las costas 70 000
de Per del Norte
Venezuela 1965 6.5 Caracas 266 o
o
Asia China 1920 8.5 Kansu I 00 000 400N
1925 7.1 Yunnan 6500 o
1976 7.6 Tangshan 650 000 o ~o
India 1950 8.6 Frontera India.China 574 O @
Japn 1891 8.4 Nobi i 273 O
1896 7.6 Sanriku 27 122 Por tsunami
1923 7.9 Kanto 143000 Principal. o
mente por
fuego . o
1927 7.5 Kitatango 2925 FALLA DE SAN ANDRS
1933 8.3 Sanriku 3008 Por tsunami
1943
1944
7.4
8.0
T ottori
Tonankai
. 1 083
998
1945 7.1 Mikawa 1 961
1946 8.1 Nankaido I 432
1948 7.3 Fukui 3895
1964 7.5 Niigata 26
1968 7.9 Tokachi.Oki 49
1978 7.4 Miyagiken.Oki 27
rea del Nueva 1931 7.9 Hawke's Bay o 75 M \.

Pacfico Zelanda O eSMc7
del Sur
1250 1200
.'\l. dd E.: Vanse los dalOs correspondientes a los sismos de 1985 en el caplUlo 7. 115W
Figura 1-12 Mapa ssmico de California que muestra los epicentros de todos
los temblores con magnitudes de 6 o mayores, ocurridos entre 1900 y
1980.
(Obtenido a partir de datos de computadora dellnformation Processing Center
for Disaster Prevention Rese-alch Institute, Kyoto, Japn.)
::
en
!
!
'"
.e
g
! .E'" ! o
:
o !
52
:.;;:
o
I!P
@
~:
.. e
!
.
~! ...
O 8!M
6SM<8
. 00
o
o og 1360
(a)
142E
o .. ..
~- . . - - . . . . . :. . .
! 10(km)
f :
China
.. . :-::::::::::::::-:::::::::::::<>
Mar de Japn
:::::::::::::::>:-:-.
~ ~
o
o
o o
-200
0<6
o
o
o -400
o
o
0000 o o
o
OI 500km -600
or SE I
(b)
Figura 1-14 Sismos de gran intensidad en el Japn con magnitudes de 6 o ms

que ocurrieron entre 1900 y 1980. (Obtenido a partir de datos de computadora
del Informat;on Process;ng Center fo.r Disaster Prevent;on Stud;es. D;saster
Prevent;on Research !nst;tute, Kyoto Un;vers;ty, Kyoto, Japn.)
2O Diseo de estructuras sismorresistentes Sismos y movimientos del terreno 21
Como se indica en la figura 1-14a, los sismos intensos de ~na magni- yor sismo que ha ocurrido en Nueva Zelanda tuvo lugar en la baha de
tud mayor a 8 tienden a localizarse en el lado Este (zona martima) de Hawke, en North Island, en 1931 (M = 7.9), el cual caus dao a ciu-
las islas. Puesto que ocurren por la sumersin de las placas tectnicas, dades como N apier y Hastings.
a menudo son profundos, como se muestra en la figura 1-14b. Las Filipinas sufrieron un sismo mayor en 1976, donde murieron
Tambin son frecuentes los sismos ms pequeos con una profundi- 4000 personas.
dad de foco de 20 km o menos tierra adentro del Japn. Son destructu-
res porque ocurren directamente debajo de las ciudades. En el sismo de
1.1.4.6 Asia La China Continental es parte de la placa euroasiana.
Kanto en 1923 (M = 7.4), se perdieron 143 000 vidas, la mayora a
Las placas del Pacfico y de las Filipinas empujan contra sta desde el
causa del fuego provocado por el sismo. Se perdieron de 1000 a 4000 vi- Este, mientras la placa indoaustraliana empuja desde el Sur, produ-
das en el sismo de Tottori (1943; M = 7.4), el sismo de Tonankai ciendo un campo de esfuerzos muy complicado. Se han creado fallas
(1944; M = 8), el sismo de Nankaido (1946; M = 8.1) y el sismo de Fu-
activas de gran tamao, resultado en cierto nmero de sismos de intra-
kui (1948; M = 7.3) (vase la Tabla 1-2).
placas (Fig. 1-16).
Los registros histricos de China indican sismos destructores y de
1.1.4.5 rea del Pacfico Sur La sismicidad en Nueva Zelanda, en gran tamao: el sismo de Shensi (1556; M = 8 830 000 personas muer-
la parte Este de North Island y Sur de South Island, es tan alta como en el tas), el de Shantung (1668; M = 8.5) Y el de Kansu (1920; M = 8.5;
Sur de California (Gutenberg y Richter, 1956; vase la Fig. 1-15). El ma- 100 000 personas muertas). Como resultado del ms reciente, Tangshan
y Fengnan fueron destruidas casi por completo y se perdieron aproxima-
o o o
o damente 650 000 vidas (Tabla 1-2).
Taiwn tiene condiciones ssmicas similares a las de Japn y una alta
sismicidad (Ming- Tung, 1965).
En una regin alrededor de las montaas Himalayas han tenido lu-
gar sismos mayores de clase M = 8 con considerables prdidas de vi-
das. El Este de India, especialmente Assam y sus alrededores, tambin
ha sido sacudido por los sismos. El sismo de Assam de 1897 da una
extensa rea, mientras el de la frontera entre India y China de 1950,
(M = 8.6) acab con la vida de muchas personas.
1
! En la Unin Sovitica ha habido sismos mucho mayores, particular-
. mente en las Repblicas de Kirghiz y de Tadzik.
1.1.4.7 Medio Oriente Algunas partes de Irn y Turqua tambin

han experimentado sismos mayores. Mucha gente muri por un sismo
al Noroeste de Irn (1962), en el de Erzincan (1939) y el de Muradiye
(1976), ambos en Turqua.
1.1.4.8 Europa Los pases en Europa, con relativa alta sismicidad,

incluyen Italia, Grecia, Yugoslavia y Rumania (Fig. 1-7). En Italia, sis-
1650 170 175 E 1800 mas relativamente pequeos pero poco profundos, como el de Messina
Figura 1-15 Sismos de gran intensidad en Nueva Zelanda: todos los (1908; M = 7.5; 120 000 personas murieron) y el de Avezzano (1915;
sismos con magnitudes de 6 o mayores que ocurrieron entre 1 900 Y
1980, Y sismos de poca profundidad con ~n gran historial. (Obtenido
M =7; 35 000 personas murieron), a veces causan grandes daos. El
a partir de datos de computac!qra del Prpcessing Center lor Disaster sismo de Skopje (1963: M = 6), el de Montenegro (1979; M = 7.3) en
Prevention Studies. Disaster. Prevention, Research lnstitute, Kyoto . Yugoslavia y el sismo de Vrancea (1977; M = 7.2) en Rumania, causa-
University, Kyoto Japn.)
.....,
.....,
oO
@ ID
~I
O
G a.
ID
~o o ID
o ~2
o o o
o
~o o
000
!l
40 @o ~o e
Q
o Q!
I/J
o
o o o
o 11 I/J
O
o'" o @
o o
o
o Q) ... 000
o o od' ~~I/J
o
o o
o '
30 ~&
ID 00
~ D
oo a
o
.o o
o Q ID
I/J
20
O 8S M
o 7SMc8
6SMc7
10
60 70
Figura 1-16 Sismos de gran intensidad con magnitudes de 6 o mayores en reas de Asia que ocurrieron entre
1900 y 1980. !Obtenido a partir de datos de computadora dellnformation Processing Center for Disaster Pre-
vention Studies Disaster Prevention' Research Institute, Kyoto University, Japn.)
..
en
a ;
.:
O
3
INTENSIDAD i
MXIMA <
OBSERVADA 3
o
<
e 8fE 3'
(D'
~

a.
Rgura 1~17 Mapa de mximas intensidades observadas en Europa. (Del mapa compilado por V. Karnik, C. Radu, ~
...
G. Polonik y D. Prochazkova. Cortesa de A. Cismigiu.) ~
~
o
,
w
24 Disef\o de estructuras sismorresistentes Sismos y movimientos del terreno 25
ron grandes daos al ocurrir en las cercanas de ciudades. Todos fue-

ron sismos poco profundos, mas no muy intensos (Tabla 1-2).
1.1.4.9 frica Ha habido relativamente pocos sismos en el continen-

te africano, salvo en Marruecos, Argelia y Tnez. Rgure 1-19 Pndulos para sismgrafos
de periodos largos. (a) Pndulo horizontal.
(b) Pndulo invertido.
(a) (b)
1.2 Medicin de 108 si8l1108

Para un sismgrafo de periodo largo, el pndulo debe ser muy largo
1.2.1 Sl8m6metro en el sistema que se muestra en la figura 1-18 a fin de obtener un perio-
do largo. En vez de un pndulo largo se puede utilizar uno horizontal o
1.2.1.1 Principio del sismgrafo El principio en que se basa el sis- invertido (Fig. 1-19a y b, respectivamente) para satisfacer la condi-
mgrafo es que el movimiento del terreno se mide por el registro de las
cin.
vibraciones de un pndulo simple suspendido de un punto fijo (Fig. 1-18;
Kanai, 1969).
1.2.1.2 La estructura del sismgrafo El movimiento del pndulo se
En el sistema que se muestra en la figura 1-18, el desplazamiento v puede amplificar por medios mecnicos, pticos o electromagnticos.
del pndulo es proporcional al movimiento del terreno v" v ex v" si el Mecnicamente se logra una amplificacin de varios cntuplos. Con
periodo natural del pndulo es largo en relacin con el periodo del mo- una instrumentacin ptica, la amplificacin se puede incrementar va-
vimiento del terreno y si se escoge un coeficiente apropiado de amorti- rios miles de veces; y hasta millones de veces con tcnicas electromag-
guamiento. El desplazamiento registrado puede expresarse de este modo nticas (Kanai, 1969a).
en trminos del movimiento del terreno multiplicado por una constan- Como se estableci, el coeficiente de amortiguamiento se tiene que
te. A este tipo de sismgrafo se le llama sismgrafo de desplazamiento o escoger apropiadamente para lograr proporcionalidad entre el despla-
sismgrafo de periodo largo. Si se establece que el periodo del pndulo zamiento del pndulo y el desplazamiento, velocidad o aceleracin de
sea lo suficientemente corto en relacin con el movimiento del terreno,. movimiento del terreno. Para este fin, los amortiguadores se pueden
por medio de un coeficiente apropiado de amortiguamiento del p~- operar por medio de aire, aceite o un electromagneto.
dulo se obtiene, va v,. Esto significa que el sismgrafo tambin puede
registrar la aceleracin del terreno. Este tipo de sismgrafo se llama sis-
1.2.2 Aceler6grafo de movimiento intenso
mgrafo de aceleracin o sismgrafo de periodo corto. Si el periodo na-
tural del pndulo se sita prximo al del movtmiento del terreno, y si el Para los objetivos de ingeniera ssmica se deben registrar los sismos in-
valor del coeficiente de amortiguamiento de aquel es lo suficientemente tensos. Para este propsito se han hecho los acelergrafos de movi-
grande, entonces v ex v,. Se pl)dra as determinar la velocidad del miento intenso (Cherry, 1974; Halverson, 1965; Hudson, 1970).
terreno. Este tipo es el llamado sismgrafo de velocidades. Normalmente, el registrador de un acelergrafo de movimientos in-
tensos est en reposo hasta que la aceleracin del terreno exceda un va-
lor preestablecido, con lo cual se dispara el medidor de cualquier sismo
intenso. El registro del sismo se puede realizar en tres componentes de
la vibracin: dos horizontales y uno vertical.
Los diversos tipos de acelergrafos de movimientos intensos inclu-
yen el U.S. Coast and Geodetic Survey Standard, Akashi SMAC B/B2,
Teledyne AR-240, Teledyne RFT-250, Teledyne RMT-280, New Ze-
land M02, U.S.S.R, U.A.R., etc. En general. tienen las siguientes ca-
FigunI.1-18 Sismgrafo.
ractersticas:
l. El periodo y el amortiguamiento del captador es 0.06 a 25 ci- 200

clos/ s, seleccionados de manera que la respuesta sea proporcional a la
N
en
aceleracin del terreno.
2. La aceleracin de arranque preestablecida es aproximadamente
E
~
c:
.0
o
0.005 g Y los acelergrafos son sensibles a una aceleracin entre 0.001 Y
'
co
1.0 g. (;
Q)
3. El tiempo de arranque promedio es 0.05 a 0.10 s. u 10 20 30
< _
200
Hasta 1974, aproximadamente 2200 acelergrafos de movimiento Tiempo (segundos)
int~nso estaban instalados alrededor del mundo, y se dice que el nme-
Figura 1-20 Componente Este-Oeste de la aceleracin del terreno para el sismo de Taft,
ro se ha duplicado en poco tiempo desde entonces (Cherry, 1974). Bor- California 1952.
cherdt y Matthiesen (1980) muestran los detalles de un programa de
instrumentacin de movimientos intensos en Estados Unidos. El regis- de segundo hasta varios segundos. A estas vibraciones se les llama mi-
tro de un acelergrafo de movimientos intensos puede contener errores crotemblores. Los microtemblores son causados por el trnsito cerca-
causados por factores como: (1) caractersticas de la frecuencia del ace- no, mquinas en operacin y otros objetos en movimiento. Su ampli-
lergrafo; (2) la elongacin y el serpenteo del papel de registro; (3) el tud es usualmente mayor durante el da que por la noche, mientras
desfasamiento, desviacin y la friccin de la pluma registradora, y (4) que el periodo no cambia a lo largo del da.
errores en la lectura del registro, etc. Normalmente, estos errores se co- En la figura 1-21a se muestra la onda de un microtemblor y en la fi-
rrigen por filtracin y otros procedimientos. gura 1-21 b, su espectro. Puesto que la forma del espectro de un micro-
temblor es similar a la de un sismo real, se ha sugerido que los registros
del microtemblor puedan utilizarse para predecir las caractersticas de
1.2.3 Observacin en campo de los movimientos del terreno
sismos intensos (Kanai, 1962; Kanai, 1969b); esta tcnica ya ha sido
A fin de proporcionar una base confiable para el diseo ssmico de es- puesta en prctica. Sin embargo, se debe tener cuidado cuando se uti-
tructuras, la onda ssmica se debe predecir en form:! tan precisa como licen los registros de microtem blores, porque: (l) un microtemblor es
sea posible. Por lo tanto, se han hecho esfuerzos para reunir los regis- ms sensible a las condiciones en la fuente de la vibracin; (2) se propa-
tros de muchos sismos intensos en diversos lugares. La forma y el tama~ ga con una trayectoria diferente, y (3) su amplitud es ms pequea que
o de una onda ssmica dependen no slo del mecanismo de la fuente la de un sismo intenso. Por estas razones, las predicciones basadas en
del temblor, sino tambin de la geologa, la trayectoria de propaga- microtemblores pueden ser engaosas (Cherry, 1974).
.
cin, las condiciones locales del sitio, y otros factores. De aqu que el
registro de una onda ssmica, tomado en un lugar, algunas veces se mo-
.
1.2.4 Anlisis de las ondas ssmicas
difica antes de aplicarJo a la prediccin de la onda en otro sitio.
Por lo general, el registro de un sismo intenso consta de dos compo- Una tcnica para establecer las caractersticas del movimiento del te-
rreno a partir del registro de un sismgrafo de movimiento intenso es
nentes horizontales: Norte-Sur y Este-Oeste y una componente vertical.
La figura 1-20 muestra la componente Este-Oeste de la aceleracin del construir un espectro de amplitudes de Fourier, al graficar la funcin
F(i w), dada por la ecuacin (1-13), contra la frecuencia circular w
terreno, registrada en el sismo de Taft (1952). La velocidad y el despla-
(Fig. 1-22). A menudo, en vez de la frecuencia circular se utiliza la fre-
zamiento del terreno se pueden obtener al integrar el registro de la ace-
Cuencia ordinaria o el periodo en la abcisa.
leracin (vase Fig. 1-28). En general los dos componentes horizonta-
les son de magnitudes semejantes, mientras que la componente vertical
es a veces algo ms pequea e incluye ms componentes de frecuencias F(iw) = J(I) exp (-iwl) di (1-13)
superiores. f~
El terreno siempre vibra, con amplitudes tan pequeas como 10-6 a El concepto de densidad espectral de potencia es similar al del es-
10-7 m y con periodos de vibracin que varan desde algunas dcimas pectro de Fourier. La densidad espectral de potencia expresa el conte-
300
IF(iW>1
(cm/s)
200
I I I
O 2 3
(s)
(a)
10 100
'
eQ)
....
O
a.
Q)
"tJ
e
.(,)
...
&
U)
w o 2 4 6
Frecuencia (Hz)
Rgura 1-22 Espectro de amplitud de Fourier del sismo de El Centro de 1940, componen-
I~ te Norte-Sur.
o 10 30 40 50
Frecuencia (Hz)
(b)
senta una escala promedio de la intensidad del movimiento del terreno
Figura 1-21 Datos de la observacin de un microtemblor. (al Forma de las ondas. lb) respecto a la influencia en un sistema elstico (Housner, 1970).
Espectro de potencia.
1.3 Movimiento ssmico

nido de la energa en cada periodo y es proporcional al cuadrado del
espectro de amplitud de Fourier. 1.3.1 Caractersticas de amplificacin de las capas de la superficie
Para los propsitos de estudios estructurales, el espectro de respues'.
ta se utiliza ampliamente para representar las caractersticas del movi- Cuando las ondas ssmicas se propagan en el terreno, se reflejan y se re-
miento del terreno. El espectro de respuesta es un diagrama de la res- fractan en los lmites de las capas de la superficie de la Tierra que tie-
puesta mxima a un sismo de un sistema de un grado de libertad, con nen diferentes caractersticas. Si una onda ssmica penetra en un estrato
caractersticas lineales de la fuerza restitutiva, contra el periodo natural ms suave, su trayectoria se aproxima ms al eje vertical (Fig. 1-24).
del sistema. El espectro de respuesta indica la mxima amplitud de vi- Esto es, si Cl Y C2son las velocidades de la onda de las capas inferiores y
bracin que una estructura mostrar ante el movimiento del terreno. superiores respectivamente. entonces rige la siguiente relacin:
El espectro de respuesta se analiza en la seccin 2.1.5.
La intensidad del espectro (lE) definida por Housner (1959) tam- sen 61 sen 62
-=- (1-14)
bin se utiliza con frecuencia a fin de expresar el efecto del movimiento
del terreno en una estructura. sta es el rea de un espectro de respues-
ta de velocidades (vase la Sec. 2. 1. 5) dentro de un periodo prescrito Como se ilustra en la figura i -2f" esta ecuacin es vlida en todas las
para un valor especifico del amortiguamiento (Fig. 1-23). El lE repre- sUperficies limtrofes. La relacin entre el ngulo de incidencia 8, en la
3O Diseo de estructuras sismorresistentes Sismos y movimientos del terreno 31
100
Sv
(cm/s)
50
. o..
. .... .... Figura 1-25 Reflexin de ondas en

. ...
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .... o.. . ..... la superficie de las capas.
.. . . . . . . . . . .....
... ..........
...... . . . . . . . . . . . . .. .. .. .. .. .. .. . ..
............
.... del terreno, como se muestra en el ejemplo numrico de la figura 1-26
. . .................
(T oki, 1981).
1 2 2.5 3 4
Periodo (segundos) 1.3.2 Movimiento sismico en la superficie del terreno
Figura 1-23 Espectro de intensidades.
La forma, la amplitud, la duracin y otras caractersticas de una onda
base inferior de la roca y el ngulo de la onda ()n en el estrato superior, ssmica se afectan no slo por el tamao del sismo y la distancia hipo-
sin considerar las propiedades de las capas intermedias, es: central, sino tambin por la fuente del mecanismo, la geologa de la
trayectOria de transmisin y las condiciones locales del sitio (Cherry,
Cn 1974). En otras palabras, la forma de una onda ssmica se altera debi-
sen On = - senOI (1-15)
CI do al cambio en la cada del esfuerzo, la dislocacin mxima de la falla
y el rea, la forma y la naturaleza de la superficie de la falla. La forma
Por ejemplo, si Cn= O.lCl y ()l = 90 entonces ()n =:;:6. Esto indica que de la onda en el foco se revela, de este modo, en un punto cercano a ste;
la direccin de la propagacin de la onda es casi vertical cuando la onda en cambio, en un puntO en el extremo opuesto al foco no slo se debili-
alcanza la superficie del terreno. ta la intensidad, sino tambin se altera la forma de la onda. EstO es, el
Como se establece en la seccin 2.3.3, si penetra una onda estacio- periodo predominante est apto para alargarse puesto que las ondas de pe-
naria procedente de una base de roca dura, la amplitud de la onda en riodo corto se atenan ms con la transmisin de la onda. El grado de
la superficie se amplifica y es mayor que la de la onda original. El fen-
meno de resonancia tiene lugar especialmente cuando el periodo de
Aceleracin
una onda coincide con el del estrato supe?ficial. Puesto que las ondas (cm/52)
ssmicas reales son ondas no estacionarias, la amplificacin es ms pe- O 20
quea que en la propagacin de ondas estacionarias. No obstante, la Vp - 360 mI.
onda ssmica se amplifica gradualmente al propagarse hacia la superficie
10 Vs = 157 mi.
/?, = 2.0 g/cm3
! 20
Estrato superior 1:1 Rgura 1-26 Distribucin de la raz cua-
~
n Vp = 1770 mis drada media de la amplitud de acelera-
~30
c: ciones del terreno para la componente
::J
.... Vs= 843 mi.
o Norte-Sur del sismo de El Centro, Cali-
Q:40 /?, = 2.0 g/cm3 fornia, 1940. (De K. Toki, Aseismic
Estrato inferior Figura 1-24 Reflexin y refraccin de on- Analysis of Structures. Gihodo Publi-
I das. shing Co., Tokio, 1981.)
s 50
amplificacin y la forma de una onda se afectan tambin por la dureza

y el espesor de una capa bajo el sitio local. Por lo tanto, las ondas ssmi-
cas son complejas y diferentes unas de otras. Newmark y Rosenblueth
(1971) las clasificaron en cuatro clases:
Aceleracin
l. Tlpo de una sacudlda. El foco se encuentra a poca profundidad
y la capa de roca es dura, como en el sismo de Pon Hueneme en 1957
(Fig. 1-27), el de Libia en 1963 y el de Skopje en 1963.
2. Movimiento moderadamente largo y extremadamente irregular. La
profundidad del foco es intermedia y la capa de roca es dura, como el
sismo de El Centro en 1940. Este tipo a menudo se observa en el cintu-
rn Circumpacfico, donde la capa de roca es dura (Fig. 1-28).
O.tOQ ..o
e
11
'E
ea
N
ea
Q. Desplazamiento
e: -10 I I I I I I
O 5 10 15 20 25
Tiempo (s)
Aceleracin 'l
Rgura 1-28 Componente Norte-Sur del sismo de El Centro, California, 1940.
o.tOo 3. Movimiento largo del terreno que exhibe predominantemente

tO periodos pronunciados de vibracin. Muchas capas suaves filtran la
cm seg-t onda y las reflexiones consecutivas ocurren en los lmites, como en el
5
sismo de Mxico en 1964.
o 4. Movimiento del terreno que comprende una deformacin per-
manente a gran escala del terreno. Esto ocurri en Anchorage, en el
Verocidad
sismo de Alaska en 1964, y en el de Niigata en el mismo ao,
tO
Como punto comn, un gran nmero de sismos muestran formas de

cm ondas que son intermedias o combinan estos cuatro tipos.
o
t
Este Desplazamiento 1.3.3 Relacin entre la naturaleza del terreno y el dao estructural
I I I I I I I I I I I I I
o 0.5 \.0 1.5 2.0 La experiencia muestra que el dao estructural es mayor en formacio-
nes del terreno aluvial suave; por estas razones:
Tiempo en segundos
Figura 1-27 Componente Este-Oeste del sismo de Port Hueneme, l. Se amplifica la onda ssmica.
1957, [De G. W Housner and D.E. Hudson, The Port Hueneme 2. Una estructura con un cierto periodo natural da lugar a un fen-
earthquake of March 18, 1957, Bull Seismo!. Soco Am., 48 (2),
l11eno de resonancia en tanto se derrumba.
163 (1958).J
3. A menudo ocurren asentamientos diferenciales, fisuras, desliza- Ming-Tung. H. (1965). Seismicity of Taiwan, Proc. Third World Con}. Earlhqllflkl' ':n~..
Audland, 1, 3-116- 124.
mientos del terreno y otros daos en el terreno. Newrnark. N. M.. and E. Roscnblucth (1971). FunoomentaLs o/ Earlhqllake btginl'l'rilll;,
Prentice-Hall, Ine, Englewood Cliffs, N.J.
Nuuli, O. W. (1982). The earthquake problem in the Eastern United States,j. Slrucl. Div..
Se inform de muchos daos estructurales en formaciones aluviales Am. Soco Civ. Eng., I08(ST-6), 1302-]312.
suaves, despus de los viejos sismos de Nobi (1891), San Francisco Richler, C. F. (1935). An instrumental earthquake magnitude seale, Bult. Seismo/. Soco Am.,
(1906), Kanto (1923) Y luego de sismos relativamente recientes como el 25, 1-32.
Tocher, D. (1958). Earthquake energy and ground breakage. Bull. Seism%~~Soco Am., 48,
de Fukui (1948). En los temblores de Chile (1960), Per (1970), Guate- 147-153.
mala (1976), Vrancea (1977) y Miyagiken-Oki (1978), el dao estructu- Toki, K. (198]). Aseismic Analysis o/ Slruclures, Gihodo Publishing Co., Tokyo (in japanese).
Utsu.1'. (1977). Seismology, Kyoritsu Shuppan Co., Tokyo (in]apanese).
ral se concentr en regiones donde el terreno era suave y el dao mayor
se encontr en reas alejadas de la ciudad, donde el terreno era ms
suave que en las regiones cercanas al epicentro.
REFERENCIAS
Al] (Architectural Institute of ]apan) (1981). Data lor EarthqtWce Resistant Design 01
Buildings, Al], Tokyo (in japanese).
Berlin, G. L. (1980). Earthquakes and Urban Environment, vol. 1, CRC Press, Ine., Boca
Raton, Fla.
Bolt, B. A. (1978). Earthquakes-A Primer, W. H. Freeman and Company, San Francisco.
Borcherdt, R. D., and R. B. Matthiesen (1980). U.S. strong motion programs, Proc. Seventh
World Con! Earthquake Eng., Istanbul, 2,9-16.
Cherry, S. (1974). Earthquake ground motions: Measurement and characteristics, in ].
Solnes (ed.), Engineering Seismology and EarthqtWce Engineering, Noordhoff Inter.
national Publishing, Leiden, 87 - 124.
Chinnery, M. A. (1969). Earthquake magnitude and souree parameters, Bull. Seismol. Soco
Am., 59, 1969-1982.
Dowrick, D.]. (1977). Earthquake Resistant Design, john Wiley & Sons, Inc., New York.
Esteva, L., and E. Rosenblueth (1964). Espectros de temblores a distancias moderadas y
grandes, Bol. Soco Mex. Ing. Sismol., 2(1), 1-18.
Gutenberg, B., and C. F. Richter (1954). Seismity 01 tM Earth and As.sociated Phenomena,
2d ed., Princeton University Press, Princeton, N.].
- and - (1956). Earthquake magnitude, intensity, energy, and acceleration
(second paper), Bull. Seismol. Soco Am., 46(2), 105-145.
Halverson, H. T. (1965). The strong motion acclerograph, Proc. Third World Con! Earth-
quake Eng., Auckland, 1, lB 75- lB 93. .
Housner, G. W. (1959). Behavior of structures during earthquakes, J. Eng. Mech. Div.,
Am. Soco Civ. Eng., 85(EM-4), 109-129.
- (1969). Engineering estimates of, ground shaking and maximum earthquake mag.
nitude, Proc. Fourth World Con! Earihquake Eng., Santiago, I(A-l), 1-13.
- (1970). Strong ground motion, in R. L. Wiegel (ed.), Earthquake Engineerng, Prentice-
Hall, Ine, Englewood Cliffs, N.J., 75-91.
~ and D. E. H udson (1958). The Port H ueneme earthquake of March 18, 1957, Bull.
Seismol.Soco Am., 48(2), 163-168.
Hudson, D. E. (1970). Ground motion measurements, in R. L. Wiegel (ed.). Earlhquake
Engineerng, Prentice-Hall, Ine, Englewood Cliffs, N.J., 107-125.
lida, K. (1965). Earthquake magnitude, earthquake fault, and source dimensions,}. Earth
Sci., Nagoya University, 13, 115-132.
Kanai. K. (1962). On the spectrum of strong motion eanhquakes, Primeras journadas
argentinas de ingeniera anlisismica, 24-1.
- (1969a). Earthquake Engineering, Kyoritsu Shuppan Co., Tokyo (in japanese).
~ (1969b). Earthquake motion and ground motion, in S. Aoki (ed.), Earlhquake En-
gineering, Kyoritsu Shuppan Co., Tokyo, 9-42 (in japanese).
Kasahara, K. (1981). EartJuuaJceMedranics, Cambridge University Press, London.
2 I
I .,
1-----1I
I
Vibraci6n de las estructuras ante el movimiento del terreno 37
I
F(t) m
F(~ ~--... -
F1~mv
I
, F,ekv
VIBRACiN DE LAS ESTRUCTURAS I

I
I
I
I e
k
F0f(
ANTE EL MOVIMIENTO DEL TERRENO (1) (b)
Figura 2-1 Sistema de un grado de libertad sujeto a una
fuerza horizontal.
Entonces:
mi; + cv + kv = F( t) (2-2)
Cuando la estructura se encuentra sujeta a la aceleracin del terreno iig
(Fig. 2-2), F se puede expresar como:
2.1 Vibracin elstica de las estructuras simples F, = m(v + iig)
2.1.1 Modelado de las estructuras y las ecuaciones del movimiento Entonces:

mv + cv + kv = -mvg (2-3)
Cuando se analizan las caractersticas de vibracin de una estructura,
en primer trmino ste se debe representar por medio de un modelo
2.1.2 Vibracin libre de las estructuras simples
sencillo que refleje adecuadamente sus propiedades mecnicas. En
muchos anlisis se supone que la masa est concentrada al nivel de piso Si no se aplica movimiento alguno del terreno a un sistema de un grado
de cada uno de los entrepisos. Al utilizar esta suposicin, las estructu- de libertad sin amortiguamiento, la ecuacin que regula el movimiento
ras de un solo piso se pueden simplificar como se muestra en la figu- para la vibracin libre, ecuacin (2-3). se puede simplificar a
ra 2-1. En sta, el amortiguador representa el amortiguamiento de la
estructura. La constante de resorte k relaciona la deflexin lateral v mv + kv =O (2-4)
con la fuerza cortante Fs.
La figura 2-1 ilustra un sistema de un solo grado de libertad sujeto a
una fuerza (F(t) que vara con el tiempo. La fuerza de amortiguamien-
I
I
VT
.
= IVIovimiento
I
total
to viscoso FD es el producto del coeficiente de amortiguamiento e por la H V = IVIovimiento relativo

velocidad. Al aplicar el principio de D'Alembert, 1(\ecuacin del movi-
1
.!! 1
-,-f
1('
miento se expresa como: cal
en.
I
I
.!CJ.1 I
F + F D + F S = F(t) (2-1) k I
il I
ij I
l' I
en la que F fuerza de inercia !
FD fuerza de amortiguamiento 1 I Rgure 2-2 Sistema de un grado de liber-
Fs fuerza que resiste el resorte r ~I
I tad ante el movimiento del terreno.
VSI = Movimiento de temtnO
38 Diseo de estructuras sismorresistentes Vibracin de las estructuras ante el movimiento del terreno 39
La solucin de la ecuacin (2-4) se da como donde (2-11 )

k ~
v =A cos oot + B sen oot 00= -)
( m
(2-5) La ecuacin (2-10) indica que la solucin cambia su forma de acuerdo
con el valor de t
Las constantes A y B se pueden determinar a partir de las condiciones Si e> 1
iniciales. (A2 + B2)1I2 y w son, respectivamente, la amplitud y la fre- v = exp (-~wt) (A cos wDt + B sen wDt) (2-12)
cuencia circular del sistema. Cuando v = v(O) y V = i'(O) para un ins- (2-13)
o v = e exp (-~wt) sen (wDt+ 6)
tante l = O, las constantes A y B son
donde e = (A2 + B2)-4 6 = tan-1 AIB
(2-14)
v(O) WD = (1 - ~2)-4w
A = v(O) B=-
00
WDse lamafrecuencia de vibracin amortl~~uada. La envolvente de la
amplitud de vibracin se obtiene como
La figura 2-3 ilustra la relacin entre la deflexin v y el tiempo t para
la condicin anterior. El periodo natural T se define como el tiempo
que requiere el ngulo de fase wt para viajar de cero a 27r. Entonces
wt = 21T El sistema oscila cerca de la posicin neutral, mientras la amplitud de-

cae con el tiempo l.
21T m ~ Si e> 1, el sistema no oscila porque el sistema de amortiguamiento
y T = -:- = 21T (2-S)
(k) supera a la oscilacin. Este tipo de amortiguamiento se llama, por tan-
to, sobreamortiguamiento.
Si el amortiguamiento viscoso se encuentra presente en el sistema, La condicin ~2 = 1 indica un valor lmite de amortiguamiento,
la ecuacin de movimiento se puede escribir como para el cual el sistema pierde sus caractersticas vibratorias; a esto se le
llama a mortigua miento ert ieo. Si ecr designa el coeficiente de amorti-
mv + cv + kv = O (2-7)
guamiento para el amortiguamiento crtico, de la ecuacin (2-9) se
o al dividir esta ecuacin entre m, pueden obtener
.
I
(2-8) Ccr = 200m = 2(mk)"2 (2-15)
C
donde 2~w =- (2-9) ~ se define en trminos de Ccro como
m m
(2-16)
La solucin de la ecuacin (2-8) es
v = A exp (Alt) + B exp (A2t) (2-10)
~ es la relacin del coeficiente de amortiguamiento viscoso para su va-
lor en el amortiguamiento crtico y se conoce como fraccin del amorti-
guamiento crtico o simplemente factor de amort(g;uamiento. Las
constantes A, B, e y () en las ecuaciones (2-12) y (2-13) se determinan a
partir de las condiciones iniciales. Por ejemplo, si ti = O Y v = V(O)
para el instante t = O,
Figura 2-3 Respuesta de vibracin v(O)

libre no amortiguada. v =- exp (-~wt) senwDt (2-17)
J T- 2n/w WD
4O Diseo de estructuras sismorresistentes Vibracin de las estructuras ante el movimiento del terreno 41
y la relacin v contra I se puede trazar como en la figura 2-4. El perio- La solucin de la ecuacin (2-22) es la suma de las soluciones comple-
do 1'v se da como mentarias de la ecuacin (2-13) y de la particular. Puesto que la oscila-
cin correspondiente a la solucin complementaria decae rpidamente
T mientras el tiempo transcurre, la solucin panicular controla la vibra-
I (2-18)
(1 - ~2 )"2 cin del sistema en el estado permanente. Esta vi bracin de estado per-
manente se refiere a la vibracin forzada. La solucin particular es
en la cual l' = (27r/w) es el periodo natural cuando el sistema no est
amortiguado. T ~ T D si ~< < 1 v = CI senw't + C2 cos w't (2-23)
Si las amplitudes en los instantes y tn + T D son Vn y
t" V"+\' respectiva- EntOnces se sustituye la ecuacin (2-23) por (2-22).
mente, la relacin vn!vn+\ se puede dar como
ao
v(t) = - 2[(1 - ~)2 2 + 4~2~ 2r"2I sen(w't - 6) (2-24)
(2-19) w
donde
A esta relacin se le llamafactoT del decaimiento de la amPlitud. Al to- (2-25 )
mar ellogaritmo natural a ambos lados de la ecuacin (2-19) se obtiene
el decremento ]ogartmico
Una fuerza esttica exterior igual a la fuerza interna (mao) hace que se
deforme el sistema mediante mao/k = ao/CJil. Esta deflexin, denomi-
(2-20)
nada V.H, es
2.1.3 Estado permanente de las vibraciones forzadas (2-26)
Si el sistema en ]a figura 2-2 est sujeto a un movimiento sinusoidal del De acuerdo con las ecuaciones (2-24) y (2-26), la relacin de la ampli-
terreno, como: tud resultante de la respuesta a la deflexin esttica VS/Illamada factor
i;g = ao sen w't dinmico de amPlificacin del desplazamiento Dd, es
(2-21 )
La ecuacin (2-3) obtiene:
. (2-27)
v + 2Ewv + w2v = -ao sen w't (2-22)
v La figura 2-25 muestra la relacin entre Dd y la relacin de frecuencia
{3. Cuando
w' se aproxima a w, se incrementa la amplitud; esta ten-
dencia se amplifica para valores ms pequeos de ~. La condicin para
la que w' = w, esto es: {3 = 1 se llama resonancia.
De la ecuacin (2-3), la aceleracin absoluta se da como
t
(2-28)
Al sustituir la ecuacin (2-24) y su primera derivada en el lado derecho

de la ecuacin (2-28)
Rgura 2-4 Respuesta de vibracin libre de un sistema amortiguado.
Vibracin de las estructuras ante el movimiento del terreno 43
10
10
8
8
6
6
4 o.
4
2
2
o 2 3
w o 2 3
/J.w
Figura 2-5 Factor dinmico de la amplificacin del desplazamiento con el amorti-
guamiento y las frecuencias como parmetros. Figura 2-6 Factor dinmico de la amplificacin de la aceleracin con el amortiguamiento
y la frecuencia como parmetros.
v + Vg = ao[(1 - p2)2 + 4~2p2]-~[1 + 4~2p2]~sen [w't - (9 - 90)]

(2-29) v(t) = exp (-~wt)(A cos wnt + B senwnt) + (a()/w~)[1(2~)] cos wt
(2-32)
donde 90 = tan -} 2~p (2-30)
Cuando l' = O Y i' = O en el instante t = O, las constantes A y B son
Por lo tanto, la relacin entre la respuesta y la aceleracin del terreno es
a() 1
ii iig A= ---
D. = :g
= [(1 - 132)2 + 4~2132r{[l + 4e2]{ (2-31)
I I
A D" se le llama factor dinmico de amplificacin de la aceleracin. La . ~a figura 2-7 esquematiza la fluctuacin en la amplitud, la cual se
mcrement,a gradualmente mientras transcurre el tiempo y se aproxima
relacin entre Da y {3se traza en la figura 2-6. {3 = ..J2 el factor de am-
a la amplitud en el estado permanente.
plificacin D" es igual a la unidad, iadependientemente de los valores .de j
Considrese la respuesta de un sistema de un grado de libertad amor-
t D" se reduce para valores ms pequeos de ~ en el rango de {3>..J2 . .
:
tIguado sujeto a un movimiento arbitrario del terreno. Para calcular la
respuesta, se supone que el movimiento del terreno corresponde a la su-
2.1.4. Estado no permanente de las vibraciones forzadas ma de una serie de cargas impulsivas. La fuerza efectiva externa F(t)
provocada por el movimiento arbitrario del terreno es (Fig. 2-8):
La exposicin en la seccin 2.1.3 est dedicada a la vibracin de un sis-

F(t) = - mVI{ (2-33)
tema de un grado de libertad en su estado permanente. En la primera
etapa. la vibracin correspondiente a la solucin complementaria no se
Si se toma F(t) como una carga impulsiva aplicada durante un interva-
puede ignorar. Antes de que la vibracin alcance un estado permanen- . ,'
lo d'e tIempo In .
f InIteslma 1 d T y la condicin de que la cantidad de mo-
te se llama I,/bracin transitoria, Por razones de simplicidad, se supone .
VImiento mi' es igual al impulso F(T)dT, se obtiene
w' = w y que el movimiento del terreno iiR = ao sen w't;entonces, la so-
lucin se obtiene a partir de las ecuaciones (2-12), (2-24), Y (2-25) ha-
ciendo (3 = 1:
mv = F(T) dT (2-34)
F(t)
1
~
(8)
T ---i 1-
dT
vO)
Rgura 2-7 Respuesta transitoria de un sistema amortiguado.
(b)
Esta expresin significa que durante un cambio de tiempo di el impulso t-T
hace que la velocidad de la masa cambie en F(i)di/m; por lo tanto, la
solucin se obtiene de las siguientes condiciones iniciales: figura 2-8 Derivacin de la integral de Duhamel.
v=O y a t= T
,
Las condiciones iniciales que se muestran arriba expresan la solucin de; V(I) ~ - iig(T)exp [-~"'(I - T)] COS["'(1 - T) + ojI)dT (2-38)
la vibracin libre. Al sustituir la velocidad inicialiJ(O) = [F(i)/m]di =j I~
- vg(i)di para t = i Y t = t - i en la ecuacin (2-17), se obtiene la si-:. donde
guiente expresin:
E

(1 - E2)"2
I (2-39)
(2-35):
La ecuacin (2-35) representa la vibracin del sistema cuando est su-j Anlogamente, la aceleracin (absoluta) se obtiene despreciando el se-
gundo trmino en el lado derecho de la ecuacin (2-28) como
jeto a una carga impulsiva F( i) = - mv,f/( i). Cuando F( i) se aplica con-1
tinuamente al sistema, la vibracin del sistema se obtiene al sumar l~
.
ecuacin (2-35) con respecto al tiempo i. De este modo
= - -1
l ~
v(t)
WD o f Vg(T)exp [-Ew(t - T)] sen WD(t - T) dT (2-36~
/1
'j 2.1.5. Representaci6n del espectro de respuesta
Esfa ecuacin se llama integral de Duhamel. Puesto que ~< < 1 en la1
mayora de las estructuras de edificios, (1 - e)1I2 =; 1.0 Y la ecuacin1 En el d'Iseno
- d e estructuras .
sUjetas a una vibracin de estado perma-
(2-36) se puede: aproximar como nente , la ma yor preocupaclOn ., es e 1 maxlmo
,' valor (en el sentido absolu-
to) de la respuesta. El desplazamiento relativo v alcanza su mximo
1 l
cuand o. Ia tntegral
. , .
toma el maxlmo valor en la ecuacin (2-37). Con el
-
v(t) ::; - -
W o f Vg(T) exp [-Ew(t T)] sen w(t - T) dT (2-37)' . .
lT1axlmo valor de esta cantidad definida como S.., se tiene
La velocidad del sistema se obtiene al diferenciar primeramente I~ 1 T

ecuacin (2-17) y despus usando el procedimiento que se obtuvo en 1 '
Sd =: - S v = - S v = v mx (2-41 )
w 211'
deduccin de la ecuacin (2-36): por lo tanto 1
46 Diseo de estructuras sismorresistentes Vibraci6n de las estructuras ante el movimiento del terreno 47
S,/ se llama des/Jlaza!n"c/lto eS/Jec/m/, y por tanto
(2-42) 2000
En las estructuras amortiguadas S,. no es idntica a la respuesta de

la velocidad mxima, aunque muy parecida; por lo tanto, S,. se consi-
dera la velocidad mxima y se llama 1.'elocidad scudocspec/ mI o simple-
mente velocidad es Jcc/ ral.
Despus, como una aproximacin razonable
(2-43)
De acuerdo con las ecuaciones (2-40) a (2-42)

o 1 2 3 4 5
Periodo natural (segundos)
(2-44)
Figura 2-9 Espectros de respuesta de aceleracin derivados de la componente norte-sur
del sismo de El Centro. California, 1940.
S" Se llama aceleracin espectral (o, ms exacto, aceleracin seudoes-

pect ral, porque S" en la generalidad de los casos no representa exacta-
seo son de mayor significacin los espectros generalizados en lugar de
mente el valor cumbre de la aceleracin).
un espectro especfico. Las figuras 2-10 a la 2-12 muestra n los espectros
La carga ssmica aplicada a la estructura, por ejemplo el cortante
de respuesta promedio, ideados por Housner, (1959; 1970) de dos com-
mximo en la base VIII."es
ponentes, cada uno de cuatro registros diferentes de sismos en Estados
(2-45) Unidos. Umemura (1962) propuso espectros similares con base en movi-
V mx = mS(/
mientos ssmicos registrados en Estados Unidos y Japn.
Esta ecuacin indica que el cortante mximo en la base se puede calcu- Como se muestra en la figura 2-10, el espectro de velocidad es casi
lar con rapidez una vez que se conocen la masa de una estructura y la constante en un intervalo de periodos naturales ms largos. El espectro
aceleracin espectral. Al utilizar las ecuaciones (2-41) hasta (2-44), St" de aceleracin decrece al prolongarse el periodo natural (Fig. 2-11). en-
se pueden obtener con respecto a cada combinacin particular tanto que el espectro de desplazamiento se incrementa en proporcin
S" Y S" al periodo natural (Fig. 2-12). La figura 2-13 presenta croquis burdos
de un periodo natural y un coeficiente de amortiguamiento para uI? .
sistema de un grado de libertad sujeto a un movimiento ssmico. Los de estos tres espectros. Cuando lo indica esta figura. es proporcional
S"
diagramas del trazado de S"' S,. Y S,/ se llamat\ respectivamente cspect ro a 1/1' en el rango de periodos naturales ms largos. Con referencia a la
de respuesta de la aceleracin, espectro de respuesta de la velocidad y ecuacin (2-45) se puede suponer que el cortante en la base es tambin
espectro de respuesta del desplazamiento. La figura 2-9 representa el proporcional a l/T. En muchos reglamentos ssmicos de edificios, el
trazo de S" de un sistema de un grado de libertad de la componente Cortante en la base de un edificio alto se toma como proporcional a
1/1'2/3 o 1/1'112 en lugar de 1/1' para dar un margen seguro (vase
norte-sur del movimiento del terreno del sismo de El Centro. registrado
en 1940. Una vez que se conocen el periodo natural y el coeficiente la tabla 4-1 en el Cap. 4).
de amortiguamiento de una estructura, se puede determinar a partir de Ya que las ecuaciones (2-41), (2-43) Y (2-44) correlacionan entre s a
('ste diagrama la r('spuesta mxima d(' la estructura sujeta a este movi- S". S" Y Srl. esos tres espectros se pueden trazar en una sola figura, como
mi('nto ssmico. Adems, a partir de la ecuacin (2-45). se calcula la s(' muestra en la figura 2-14. En sta, la abscisa designa el periodo na-
fuerza cortante mxima en la base, aplicada de la estru'ctura. tural y la ordenada el espectro de velocidad, en que ambos ejes siguen
Como se muestra en la figura 2-9, los espectros de respuesta varan una escala logartmica. Sd y S" se leen en ejes inclinados - 45 Y 45
mucho con el periodo natural. Sin embargo, para los propsitos del di- respecto a la abscisa.
48 Diseo de estructuras sismorresistentes Vibracibn de las estructuras ante el movimiento del teneno 49
- .........
~ 1.0
{
I ~.............
o % Amortiguamiento
10
"'C 2 -
--
10
"'C
'j ~5
O
Q)
J / In
> 0.5
I ~/~- i""""""
"". ...........
20
~~&0
,'1. ~'/.J' ~~I
o 1.0 2.0 3.0

O 1.0 2.0
Periodo (segundos) 3.0
Periodo (segundos)
Figura 2-10 Espectros de respuesta suavizada de la veloci?ad prome-
dio, S,. por Housner; escala arbitraria [G. W Housner, Beha~lOr of struc- Figura 2-12 Espectros de respuesta suavizada del desplazamiento pro-
medio, Sd, por Housner; escala arbitraria. (6. W Housner, Strong ground
tures during earthquakes, J. Eng. Mech. Div., Am. Soco Crv. Eng., 85
(EM-4), 109-129 (1959).J motion, in R. L. Wiegel fed.) Earthquake Engineering, Prentiee-Hall, Ine.,
Englewood Cliffs, N.J., 1970, 75-91.)
4
,I \
,I ~%
Amortiguamiento
3 ..,
.
.
\
.~I r--o.'"
. .
~~" -
I ," " ~'\
~, ,- "'"
" . ..- ........
"........
5 ~,~........
r--...............
~~..........
Figura 2-13 Formas generales de los es-
pectros de respuesta.
.. .- ~-.....t::- -- ~--
~"""--
"""-
1"""--
--- I
Periodo natural
~u
I _1
--1 las estructuras de mltiples pisos se pueden dividir en dos grupos, de
o 1.0 2.0 3.0
acuerdo con sus caractersticas de deformacin: en un grupo los piso~
Periodo
Rgura 2-11 Espectros de respuestfl. sllavizada de la acelera~i6n prome-

(segundos)
. se mueven solamente en direccin horizontal, hacindose referencia a
ellas como estructuras del tipo de cortante; en el otro, los pisos se
dio, S,. por Housner; escala arbitraria. [G. W. Housner, BehaVlor of struc-
mueven rotatoria y horizontalmente, hacindose referencia a estructu-
tures during earthquakes, J. Eng. Mech. Div., Am. Soco Civ. Eng., 85
(EM-4), 109-129 (1959).J ras del tipo de momento-cortante.
Las ecuaciones de movimiento del sistema en la figura 2-15 son

2.2 Vibracin elstica de estructuras de mltiples pisos
Fr. + FD. + Fs. = F.(t)
2.2.1 Ecuaciones del movimiento Fr2 + F D2 + FS2 = F2(t) (2-46)
Las fuerzas inerciales en las ecuaciones son
Al analizar una estructura de mltiples pisos sujetas a fuerzas variables
con el tiempo, se utiliza frecuentemente un modelo del .sistema con FII = mi VI
masa y resortes, como se ilustra en la figura 2-15. En trmInos burdos, F12 = m2 V2 (2-47)
o en forma matricial
:>05Q<~. ~"<1 ~~~~
{:;~} [~' ~2]{~~}
~SQ<~~
100 /"-.. ,
'-: I l'-
R ~~t~~~~ 'A)( ~ ." , o
=
F = mv
(2-48)
(2-49)
80 x A / l\../ '( / V1~l\ ~
h
:.c 1 ./ / . ,-,~ A"
60
/ )<, '\/ A-f- H r\ ~ )c
~ 't ~
- ,,-v
Y,/\)'f'~
f/X
7~
~ '-/
~ Aqu F, V, y m son el vector de la fuerza de inercia, el vector de acele-
~ X ~')c
""LI~ V'><'\~ ~ X X'?> raciones y la matriz de masas, respectivamente, como se presenta en la
_ 40
~ Jr't~ ~~ ~~/)<jKV~~ /~ ~~\' figura 2-15b, las masas acumuladas se concentran en los niveles de los
~ rW~~/~ ~ef/X~<'\(0~~~/ pisos y la matriz de masas es, por lo tanto, una matriz diagonal. Las
~ Xl"flE
~XV\/ '\>A~) ~;5XA fuerzas de restitucin y los desplazamientos se relacionan de la siguien-
~ 20
N)< V .~~/rY~ / ~~~~ ~~/y te manera:
JJ;~~~~~I.X'~K'- ~~~~ Fs = kvl - k2(V2 - vd
10
q;;q)~~ ~~~~~~Q~~~
lA' ,."'" ~ Ir' / /"\.
FS2 = k2(V2 - vd (2-50)
IX/ / ,/ /\.,~ lA/ / '\'"
8 r A V\. f"J / )
V A l\..
"'/
A l\..
A'"
V Al introducir kl1, k12, k21, k22
'"
"')'<- '\ / '< '\ ~ '\. /'. "V ;X '\ //~
6
X X X X v<x) ~'X X X >VA k 11 = k 1 + k2 y
~~ /'" >~j0K!> ~~y~~ /~ ~%>Y k21 = - k2 y (2-51 )
4
0.1 Q2 Q4 OS as 1D 2D 30 4.0 50
y se sustituye en la ecuacin (2-50), las siguientes ecuaciones se ob-
Periodo natural T(segundos) tienen (Fig. 2-16):
Figura 2-14 Espectros de respuesta derivados de la componente norte-sur del sismo
de El Centro, California, 1940.
FSI = kllvl + k12V2
FS2 = k21VI + k22V2 (2-52)
v,. I
:
~I k'j se puede explicar como la fuerza aplicada en el isimo piso cuando

el jsimo piso est sujeto a una unidad de desplazamiento, mientras los
f(t)
+~
(a)
Multiplicado por Multiplicado por
Figura 2-15 Sistema de dos grados de libertad bajo fuerzas horizontales. fa) VI fb) V2
Figura 2-18 Carga y deflexi6n de un sistema de dos grados de libertad. (a)
Deflexi6n
total. lb) Descomposicin de la deflexi6n.
52 Diseno de estructuras sismorresistentes
en la que 1 es un vector unitario. Esta ecuacin y la ecuacin (2-3). la

otros pisos permanecen sin desplazamiento. De acuerdo con el teorema
de un sistema de un grado de libertad. son intrnsecamente las mismas.
reciprocal de Maxwell-Betti.
(2-53 )
kU = kji 2.2.2 Periodos y modos de vibracin de sistemas estructurales
Una expresin de la matriz para la ecuacin (2-52) es Para un sistema de mltiples grados de libertad no amortiguado en
vibracin libre, la ecuacin (2-61) se convierte en
(2-54)
mv + kv = O (2-62)
(2-55)
o Fs = kv Se supone que la solucin de la ecuacin es
Aqu Fs. v y k son el vector de fuerza elstica. el vector. ~e despla~a- v = v sen oot (2-63)
miento y la matriz de rigidez. respectivamente. La ecuaClOn (2-53) In-
dica que k es una matriz simtrica. V representa la forma vibracional del sistema. Al diferenciar dos veces
Si se supone que las fuerzas de amortiguamiento que se inducen por el la ecuacin (2-63),
amortiguamiento viscoso son proporcionales a las velocidades relativas. v = - 002V senwt (2-64)
(2-56) Al sustituir a las ecuaciones (2-63) y (2-64) en la (2-62), se obtiene la

{~:~} = [~~: ~~:] {t~}
expresin
o en forma matricial kv - 002mv = O (2-65)
FD = CV (2-57)
La ecuacin (2-65) se llama ecuacin de frecuencias con respecto a la
Aqu FD. t, e son el vector de la fuerza ~e am~rtigua.miento viscos~. el frecuencia circular w. Cuando el sistema tiene n grados de libertad, se
vector de velocidad y la matriz de amortIguamIento VISCOSO,
respectIva- obtienen de la ecuacin (2-65) n frecuencias naturales circulares. El
mente. El vector de la carga aplicada es valor ms bajo de W se llama primera frecuencias natural circular Wt.
Las W estn numeradas secuencialmente, de manera que el ensimo va-
(2-58) lor ms bajos de w es la ensima frecuencia natural circular; al susti-
o F(t)
tuirla en la ecuacin (2-65), se pueden determinar los desplazamientos
relativos v del sistema, que representan la forma de la vibracin, lla-
(2-f1B), las ecuaciones mada forma modal. Para un sistema de dos grados de libertad, la
Al utilizar las ecuaciones (2-49), (2-55), (2-57) Y
de movimiento para el sistema de dos grados de libertad se pueden ecuacion (2-65) es
escribir como
(2-59) (kI1 - w2mdvl + kl2V2 = O
F + FD + Fs = F(t)
k21Vl + (k22 - w2 m2) V2 = O
(2-66)
(2-60)
o mv + cv + kv = F(t)
Para que V tenga una solucin no trivial, el determinante de la
En esencia, esta expresin tiene la misma forma que la ecuacin para ecuacin (2-66) debe ser cero:
un sistema de un grado de libertad [Ec. (2-2)].
Si la aceleracin del terreno VI:se aplica a la estructura, entonces kll - w2m] kI\
k21 k22 - w m2
=O (2-67)
(2-61) I I
mv + cv + kv = - mlvg
54 Diseo de estructuras sismorresistentes Vibracin de las estructuras ante el movimiento del tqrreno 55
2.2.3 Ortogonalidad de los modos de vibracin
Los vectores de forma modal poseen una relacin ortogonal, para de-
mostrar esta relacin, considrense que vn es el ensimo vector de la
forma moda!. De la ecuacin (2-65) se puede obtener
Figura 2-11 Formas modales de un siste- (2-71 )

ma de dos grados de libertad. (a) Primer
(8) (b) modo. lb) Segundo modo. Al premultiplicar la ecuacin (2-71) por la transpuesta del ensimo
vector vm de la forma modal, se obtiene
Esto es, (2-72)

(mlw2 - kll)(m2w2 - k22) - kl2k21 = O (2-68) Al intercambiar m y n en la ecuacin (2-72), se obtiene
Entre las cuatro races derivadas de la ecuacin (2-68), las races positi-
vas Wl Y W2corresponden respectivamente a las primera y segunda fre- (2-73 )
cuencias naturales circulares. Al sustituirIas en la ecuacin (2-66), la
Al considerar las caractersticas simtricas de las matrices m yk
relacin de desplazamientos V2/Vl se determina en forma nica para
cada Wl Y W2' como se muestra en la figura 2-17. Las formas modales , v';; k vn = v'; k vm
correspondientes a Wl Y W2 se llaman el primero y segundo modo, res- v! m vn = vJ' m vm
pectivamente. Como resulta evidente de la condicin que se especific
en la ecuacin (2-66), slo se pueden obtener relaciones de desplaza- y luego restando la ecuacin (2-72) de la (2-73), se llega a
miento de V. En la prctica, el desplazamiento correspondiente a la
planta alta o ms baja para el desplazamiento mximo se toma igual a
la unidad como punto de partida. Si un sistema tiene N grados de li- Con la condicin que w~ - w~"* O (m "* n), entonces
bertad, la ensima forma modal cPnse escribe como
con m =1= n (2-74)
4>ln Vln Otra expresin de la ecuacin (2-74) es
V2n
~n =
4>2n
-
Vlcn
. (2-69) (2-75)
Esta ecuacin indica que los dos vectores de forma modales vn y vm son
4>Nn VNn onogonales con respecto a la matriz de masas ID. Al sustituir la ecua-
cin (2-74) en la (2-73) se obtiene
Aqu v representa la componente de referencia. La matriz cuadrada,
que consiste en los n vectores de la forma modal, se llama matriz de la con n =1=m (2-76)
forma modal y se expresa como
De este modo, los vectores de la forma modal tambin son ortogonales
unos a otros con respecto a la matriz de rigidez k. Un sistema de N gra-
dos de libertad contiene N formas modales individuales. Los desplaza-
~ = [~I ~2 . . . ~N] _- 4>11. . . 4>12...

<t>21 4>22...
<t>IN
. . . . .. ..
<t>2N (2-70)
mientos arbitrarios v del sislema se pueden expresar como la suma de
los ensimos vectores de la forma modal CPnmultiplicados por una
[ <t>NI <t>N2... <t>NN] amplitud Yn (Fig. 2-18):
,.,
56 Disefto de estructuras sismorresistentes Vibracin de las estructuras ante el movimiento del terreno 57
tambin expresar con respecto a estas coordenadas. Primero, se des-

compone un vector unitario 1, a
~2
= + x Y2
(2-82)
o 1 = +p (2-83)
y
Figura 2-18 Deflexiones como la suma de las com- En el caso del sistema de dos grados de libertad, la expresin de la
ponentes modales. ecuacin (2-83) es como se representa en la figura 2-19:
(2-84)
(2-77)
Para encontrar (3" la ecuacin (2-83) se premultiplica por +! m.De este
modo
o al utilizar la matriz de la forma modal definida en la ecuacin (2- 70),
v=+Y (2-78) (2-85)
De la condicin ortogonal,
El vector Y se llama vector de coordenadas generalizadas o coordenadas
normales del sistema. Al premultiplicar la ecuacin (2-78) por cp~my al N
considerar a la condicin de ortogonalidad indicada.en la ecuacin 2 m'~in
(2-74), se puede derivar la amplitud correspondiente a la ensim\ for- i"'l
(2-86)
N
ma modal Y,,:
m,~7n
i= 1
+!mv = +!m+nYn
13"representa la participacin relativa de la ensima forma modal en la
+!mv (2-79) vibracin total del sistema. Se llama factor ssmico de participacin
Yn = T
.n m.n para el ensimo modo.
N
2 m,~inVi
i-l 2.2.4 Tcnica del anlisis modal
o Yn = N . (2-80)
Las ecuaciones de movimiento para un sistema de n grados de libertad
2 ma~'n
i-l se pueden convertir en n ecuaciones independientes mediante el uso de
En el caso de un sistema de dos grados de libertad,

1
(2-81 )
-
v y v se pueden tambin expresar al utilizar las coordenadas normales,
puesto que v ahora se expresa como la ecuacin (2-77). Cuando se vaya
a resolver la ecuacin para la vibracin forzada [Ec. (2-61)] con respec- Rgur.2-1. Deflexi6n unitaria como la suma de las
to a las coordenadas normales, el lado derecho de la ecuacin se debe componentes modales.
58 Disef\o de estructuras sismorresistentes Vibracin de las estructuras ante el movimiento del terreno 59
las coordenadas normales. La ecuacin del movimiento de un sistema ra reducir un sistema de mltiples grados de libertad se llama anl
amortiguado de mltiples grados de libertad sujeto a vibraciones libres modal, yes ms efectiva que la integracin directa de la ecuacin (2-61),
se da por la ecuacin (2-60) con su lado derecho igualado a cero: al analizar un sistema de mltiples grados de libertad sujeto al movi-
miento del terreno. Al sustituir las ecuaciones (2-78) Y (2 -83) en la
mv + cv + kv = O (2-87) (2-61) y aplicar el procedimiento para el anlisis de un sistema de ml-
tiples grados de libertad sujeto a una vibracin libre conduce a
Al sustituir la ecuacin (2-78) en la ecuacin anterior se llega a
(2-88) (2-93)
Al premultiplicar la ecuacin (2-88) por e!Tse obtiene Al efectuar

T y + e!T ce!y + ~ Tk~ Y = O (2-89) (2-94)
e! me!
la ecuacin (2-93) se convierte en

De la condicin de ortogonalidad, las ecuaciones (2-74) y (2-76) son .. . 2
an vlidas. Si se supone que la condicin de ortogonalidad aplicable a YI/O + 2~1/)'IYI/(J + WI/ Y/lO = - VI{ (2-95 )
la matriz de amortiguamiento e, todos los e!Tm~,e!Tke!,ye!T
c. se con-
vierten en matrices diagonales; por lo tanto, la ecuacin (2-89) se des- sta es idntica a la ecuacin para un sistema de un grado de libertad
acopla para dar sujeto al movimiento del terreno. De acuerdo con la ecuacin (2-77),
los desplazamientos se pueden expresar como
T .. _
T' T
.n me!nYn + e!1I
ce!1IY1I+ ~11k~nYn - Q (2-90)
N
o M,J'" + CnY" + K"Y n = O V = 2: e!/I~/IYI/(I (2-96)
1/=1
M n = ~,~ m e!n (2-91 )
Kn = e![k~n Aqu ~/Ie!1/se llama funcin de participacin ssmica. Las velocidades
Cn = ~,~ Ce!'1 son
N
Mn' Kn. y C" se llaman masa generalizada, constante del resorte gene- V = L ~"~1I Y,111 (2-97)
ralizado y coeficiente de amortiguamiento generalizado del ensimo 1/=1
modo, respectivamente. La ecuacin (2-91) tambin se puede escribir
como . Las aceleraciones
N
relativas son
V = 2: e!lI~,J'1/(J (2-98)
(2-92) 1/=1
Al descomponer vg en forma vectorial al utilizar la ecuacin (2-82) y su-

perponerla a la (2-98), se obtiene
Las ecuaciones del movimiento del sistema de n grados de libertad
se descomponen para dar n ecuaciones independientes con respecto a N
las coordenadas normales. Puesto que la ecuacin (2-92) es idntica V + 1tI{ = 2: e!lIr3I/(Yllo+ vK) (2-99)
a la del movimiento de un sistema de un grado de libertad, la solucin 1/=1
de un sistema de n grados de libertad, en vibracin libre, ,es equivalen-
te a resolver primero n sistemas independientes de un grado de libertad El segundo trmino en la parte izquierda de la ecuacin (2-95) es
y despus combinarlos de acuerdo con su participacin. Esta tcnica pa- mucho ms pequeo que el primer trmino y se puede despreciar
6O Diseo de estructuras sismorresistentes Vibraci6n de las estructuras ante el movimiento del terreno 61
entonces
la masa M" de cada sistema de un grado de libertad (definido con res-
(2-100) pecto a las coordenadas normales) se puede determinar de la condicin
que la suma de los cortantes en la base de los sistemas de un grado de
Sustituir la ecuacin (2-100) en la (2-99) conduce a
libertad sea igual al cortante en la base V del sistema original de ml-
N tiples grados de libertad. Esto es,
V + Ivg = - .n~n(a)';Y 7W (2-101)
n"'l N N
La solucin de la ecuacin (2-95) para el movimiento del terreno en el V =- mi(v + vg) = Mn(Yno + Vg) (2-104)
estado no permanente se puede derivar de la (2-36): = 1 n=l
Al sustituir las ecuaciones (2-100), (2-101) Y (2-86) en la ecuacin ante-

(2-102) rior se llega a
Como se describi, la vibracin forzada del sistema de n grados de li-

bertad se puede expresar como la suma de las vibraciones forzadas de n Mn=
C~
N
m.+m
r (2-105)
sistemas independientes de un grado de libertad.
En la mayor parte de los problemas de ingeniera solamente son ne-
m,~~n
= 1
cesarios los valores extremos de los desplazamientos, las velocidades y
las aceleraciones. Si los valores mximos de todos los modos ocurriesen
en el mismo instante, la respuesta mxima se da como M" se llama la masa efectiva y la suma de todas las M" equilibra la masa
total. Esto implica que la masa
M" participa en la vibracin del modo
Vmx = IVI Imx + I.V2lmx + . ensimo.
El cortante en la base
V" del ensimo modo se distribuye en cada ni-
vel de piso donde se aplica la fuerza ssmica
Sin embargo, es improbable que los valores extremos ocurran simultnea- Fi'" De acuerdo con la
mente; sus signos tampoco pueden ser iguales_ La mejor aproximacin ecuacin (2-101). Fi" se calcula como
para predecir la respuesta mxima es combinar probabilsticamente los
valores extremos de todos los modos. Entre las muchas proposiciones para (2-106)
la evaluacin probabilstica de la mxima respuesta, la ms adecuada es
N N
el mtodo de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados. En este mto- y
do, el desplazamiento mximo se expresa como
Vn = Fin = - ~n(a)';Y 7W m$n (2-107)
= 1 i= 1
(2-103) Entonces,
En la prctica del diseo, el anlisis modal se emplea en conjuncin (2-108)

con los espectros de respuesta. Con esta tcnica, la estructura se des-
compone primero en sistemas de un grado de libertad con respecto a
las coordenas normales. La respuesta mxima de cada sistema de un
grado de libertad se deriva con referencia al correspondiente espectro El uso de la ecuacin (2-96) proporciona una expresin para el despla-
de respuesta. El cortante en la base que se obtuvo de la respuesta se zamiento en el isimo nivel de piso que se causa por la vibracin del
distribuye a todos los niveles de piso. Por ltimo la respuesta mxima ensimo modo:
de cada nivel del piso se calcula por medio del mtodo de la raz
cuadrada de la suma de cuadrados. En este procedimiento de clculo, (2-109)
De la ecuacin (2-106) y (2-109) x x
I
(2-110) I
T Figura 2-20 Vibracin de cortante

-- pAdxv de una
-V viga en voladizo y de las fuer-
zas que actan en un elemento dife-
2.3 Vibracin de un continuo unidimensional y y rencial.
2.3.1 Vibracin de las vigas a cortante

00 00
<f>= A cos - x + B sen- x (2-114)
2.3.1.1 Vibracin libre Considrese una viga delgada que vibra en e e
el modo de cortante (Fig. 2-20). La ecuacin de equilibrio de las fuer-
zas cortantes para un segmento diferencial y la relacin de la fuerza Su pngase para las condiciones de frontera que la viga est empotrada
cortante contra la deflexin son, respectivamente en un extremo (v = O) Y libre en el otro extremo (V = O). Los coefi-
cientes A y B de la ecuacin (2 -114) se derivan como
Pv av av A=O B cos (oof/c) =O
pA = y V =AG
at2 ax ax
(2n - 1)11'e
De estas dos ecuaciones se puede obtener De este modo OOn= (n = 1,2,3, . . .) (2-115)
a'2v a2v
2 f
-=c2- 211' TI
at'2 ax'2 (2-111) T n---- (2-116)
-
e = (G/p)"2
I
oon 2n -
Las relaciones de los periodos segundo y tercero modos al periodo del

en la cual G, p, YA son respectivamente el mdulo de cortante, la masa
primer modo son 1: 3 y 1:5, Y las formas modales son como se muestran
por unidad de volumen y el rea de la seccin transversal de la viga.
en la figura 2-21.
Como se ve en la seccin 2.3.3, el coeficiente e en la ecuacin (2-111) es
La ecuacin (2-112) se puede reestablecer como
la velocidad de propagacin de la onda si la ecuacin se considera co-
mo una ecuacin de onda.
oon
El nmero de grados de libertad de la viga es infinito, lo cual sig- Vn = (Cn cos oont + Dn sen oont) sen - x (2-117)
nifica que la viga posee un nmero infittito de frecuencias naturales e
circulares. Supngase que u~a de esas frecuencias es w y la solucin de Al sustituir todos los modos de vibracin, se puede obtener
la ecuacin (2-111) se expresa como
(2-118)
v = <f>(x) exp (ioot) (2-112)
Los coeficientes Cn y
Al sustituir esta solucin supuesta en la ecuacin gobernante, se puede D" se determinan de las condiciones iniciales.
obtener la siguiente forma:
2.3.1.2 Vibracin forzada Cuando la viga en la figura 2-20 est
cP<f> 002 sujeta al movimiento del terreno la ecuacin del movimiento se puede
+ <f> =O (2-113) expresar como
dx'2
que es idntica a la ecuacin de vibracin libre de un sistema de un

grado de libertad. La solucin de la ecuacin (2-113) es entonces (2-119)
independientC's del movimiento con respecto a las coordenadas norma-

T les. Cada ecuacin desacoplada es idntica a una ecuacin para la
T
vibracin forzada de un sistema de un grado de libertad.
I
Si est dado el desplazamiento del terreno I'Si' se podr obtener Yno'

1
t~ 1
Al sumar la solucin complementaria
cin se escribe como
a Yno, la forma final de la solu-
1 1
Tercer modo Rgura 2-21 Modos de vibracin
Primer modo Segundo modo (2-123)
41 de cortante de una viga en vola-
41
TI=~ e T2 =3C T3=5F dizo.
donde y
C" D" se pueden determinar de las condiciones iniciales,
en la cual Vg es el desplazamiento del terreno.
La solucin de la ecuacin (2-119) se supone que sea
2.3.2 Vibracin de las vigas a flexin
Wn
v = L <t>n(X)Yn(t) <t>n = sen- e x (2-120) Al suponer que la viga que se muestra en la figura 2-22 vibra en el mo-
n=l do de flexin, la fuerza distribuida p que acta en una longitud dife-
donde Y,,(t) Y cJ>,,(x)son una coordenada normal que varia con el tiem- rencial dx se da como
po y una funcin de forma respectivamente. I
tP tPv
Al sustituir la ecuacin (2-120) en la (2-119) se llega a p=- dx2 ( EI-dx2) (2-124)
(2-121) Se obtiene la ecuacin de movimiento al reemplazar p por la fuerza de

inercia. Para un viga que tiene una seccin transversal uniforme a lo
largo de la longitud
Al multiplicar la (2-121) por cf>"y al integrar la ecuacin de O a f to-
mando en consideracin la ortogonalidad de las funciones de forma se
obtiene (2-125)
. en la cual los smbolos E, 1, p, Y A son los mdulos de Young, el mo-

mento de la inercia. la masa por unidad de volumen y el rea transver-
(2-122)
x,
El trmino {3" se conoce como factor de participacin. Este procedi-

v
miento es anlogo al que se emple para resolver las ecuaciones de mo- Figura 2-22 Vibracin de flexin de una viga en vo-
vimiento de un sistema de mltiples grados de libertad. Como se vio en ladizo y las fuerzas que actan en un elemento dife-
la ecuacin (2 -122), la ecuacin gobernante se desacopla en ecuaciones rencial.
sal de la viga, respectivamente. Al tomar a la ecuacin (2-112) como complementaria se determina mediante w" [calculado con la ecuacin
una solucin complementaria de la (2-125), se puede obtener (2-130) y las ecuaciones (2-127), (2-128) Y (2-112):
ct 4> pA : (2-126) (2-131)

---w4>=O
dx4 E 1
La solucin es entonces
v = (Cn cos wnt + Dn senwnt)<t>n (2-132)
n=l
(2-127)
<t> =A cos ax + B sen ax + C cosh ax + Dsenh ax Los coeficientes C"
y
D" se determinan a partir de las condiciones ini-
ciales.
donde a = (p~;2t (2-128)
2.3.3 Propagaci6n de lasondas en un cuerpo unidimensional

Ya que las condiciones de apoyo de la viga son de empotramiento en
un extremo y libre en el otro (Fig. 2-22), la siguiente ecuacin debe Como se analiz en la seccin 2.3.1, la vibracin de cortante en una vi-
(O) = <I>"(f)= <I>"'(f) = O:
quedar satisfecha con 4>(0) = <1>' ga se puede tratar como un problema de propagacin de ondas. La
teora de la propagacin de las ondas se puede extender a la vibracin
cos al cosh al + 1 = O (2-129). de la estructura de un edificio alto ante los movimientos del terreno o
para las vibraciones de una columna esbelta. La mejor aplicacin de
Si af es grande, el coseno hiperblico af resulta lo suficientemente esta teora es la propagacin de las ondas de cortante por el suelo en
grande, de manera que se supone que cos af = O. Por ello la ecuacin una direccin vertical. Si se considera la ecuacin (2-111) como una
(2-129) se puede aproximar razonablemente como ecuacin de propagacin de onda, se puede encontrar rpidamente
que la solucin es
al =: (n - 1/2)11'
211' (2-133)
y T--- (2-130)
n- -
Wn
Como se indica en la figura 2-24, el primer trmino del lado derecho
Las relaciones de los periodos de primero y segundo modo al periodo del de la ecuacin (2-133) representa una onda propagndose hacia ade-
primer modo son aproximadamente (l :3)2 y (l :5)2, respectivamente, y lante y el segundo trmino hacia atrs. A menudo, estos dos trminos se
sus formas modales son como ih.istra la figura 2-23. La solucin conocen como ondas de propagaciones hacia adelante y hacia atrs. El
smbolo e en la ecuacin es la velocidad de propagacin de la onda. La
relacin entre las funciones f y g se determina de las condiciones de
T frontera. Una onda de cortante incidente y propagndose hacia arriba
en el terreno se convierte en una onda reflejante cuando alcanza la su-
-.T...
1 perficie del terreno (Fig. 2-25). En la superficie (x = O), el esfuerzo
T~
_0 COrtante debe ser cero, lo que significa que G al'/ ax = O. Al sustituir
"':
1 1 ti esta condicin en la ecuacin (2-133) se puede obtener
af
=
ag
Primer modo Segundo modo Tercer modo at at
Figura 2-23 Modos de la vibracin a flexi6n de una
viga en voladizo. Esta ecuacin significa que f = g y as
t +.1t comO
c~t
v
-, ,, (2-136)
\
\ Esta ecuacin indica que el desplazamiento en el instante t es el prome-
x
di~ de los desplazamiento de la superficie en tiempos t anteriores y pos-
terIores.
Cuando el terreno est compuesto de dos estratos como se muestra
en la figura 2-26, la parte de la propagacin de la onda hacia arriba en
t +J.lt
c.1t el estrato inferior pasa a travs de la frontera del estrato superior,
v
mientras el resto se refleja en la frontera. Suponiendo que las densida-
, -.... ..... des de PI y P2, los mdulos de cortante son GI y G2 Y las velocidades de
/
,I ,, propagacin de la onda son cI Y C2 para los estratos superiores e infe-
, "
rior, respectivamente, entonces para la propagacin de ondas a travs
" x de los dos estratos se han expresado como
V2=g(t+ f)
(b)
Figura 2-24 Propagacin de la onda. (a) Onda con la propagacin hacia adelante. (2-137)
lb) Onda con la propagacin hacia atrs.
I
el = (G 1/ P 1 )"2
+x (2-138)
1,,,, ",m m, m nm n. Superficie del terreno

n':
En la superficie de la frontera, los desplazamientos y los esfuerzos de
-x 11 ~ COrtante para los dos estratos son idnticos. Las condiciones de compa-
Onda incidente Onda reflejada tibilidad son
f(t-xlC) g(t +XtC)
VI Ix=o = v2lx=O
Figura 2-25 Reflexin de una onda en la superfi<Jie del terreno. dVI dV2
GI (2-139)
dX
= G2
I x=o dX x=o
1
Estrato superior
(2-134) +x
Onda transmitida (n)
f2
Al suponer que la forma de onda en la superficie es l/~, I

r)~)>)~)>)>>>
Vg = 2f(t) (2-135)
-x
Onda incidente
ir ~
Onda reflejada
Estrato inferior
(1)
Esta expresin implica que una forma de onda observada es dos veces
f, 8, p. , e,
mayor que la onda incidente original. Si se conoce la forma de onda v~ G"
en la superficie del terreno, la onda en un punto arbitrario en el terre- Figura 2-28 Transmisin y reflexin de una onda en I~
no se puede obtener de las ecuaciones (2-134) y (2-135) interfase de dos estratos.
Al sustituir a las ecuaciones (2-137) y (2-138) en la (2-139) y'dcspu('s al cin entre la onda incidente en el estrato 1 y se va a examinar al despla-
considerar la segunda de las ecuaciones (2-111), se obt iene zamiento real de la superficie del terreno. De acuerdo con la ecuacin
(2-136), la forma de onda en el punto x2 en el estrato superficial se
puede expresar en trminos de la forma de onda en el terreno t~, como
f2 t-~ =~fl t-~
( C2) 1 + a ( CI )
X l-a X (2-141)
(2-140)
gl
( t+- Cl) =-fl1 + a ( t+- Cl)
l-a 2
p = -y=- La forma de onda en el punto XI en el estrato rocoso se da como
1+ a l+a
vl(l, x,) = I, (1 - + g (1 + (2-142)
En estas ecuaciones. a, {3y 'Yson la impedancia de la propagacin de la ::) ::)
onda, el coeficiente de reflexin y de transmisin, respectivamente.
La onda incidente. la onda transmitida y la onda reflejada tienen una Las condiciones de compatibilidad en la frontera entre los dos estratos
forma de onda idntica. Cuando a> 1 Y {3< O. se encuentra que la on- son
da reflejada est desfasada respecto a la onda incidente. (Fig. 2-27).
Considrese el problema que se ilustra en la figura 2-28. en la cual el V2(t, - H) = VI (t, O)
terreno contiene la capa de roca (1) y un estrato superficial (11) y la rela- o o (2-143)
G2 - V2(t,-H) = Gl- Vl(t,O)
OX2 OXI
x x x
1/Slt,et -X/C,) De acuerdo con las ecuaciones (2-141) a la (2-143).
n P2G2 Suave Dura

C2
(2-144)
P,G,
C, Suave
Onda Onda Onda

incidente reflejada I reflejada Mediante el empleo de esta ecuacin se puede derivar la forma de la on-
da incidente transmitida a travs de la frontera hasta el estrato de la
(1) (b) . (c) superficie. si se conoce la forma de onda en la superficie del terreno
Figura 2-1:1 Reflexin de una onda. (al Propagacin de la onda inciden-
(Tajimi, 1965). Al suponer que la forma de onda en la superficie v~ es
te. (b) a< 1. (e) a> 1. A~ exp (iwt) y la onda incidente JI(t) es a exp (iwt). a se puede obtener
como
Superficie del terreno Ag .

a = 4[(1 + a) exp (ZWH/C2)+ (1 - a) exp (-iwH/C2)] (2-145)
Estrato superficial T Ag wH WH
H
x, (n) = 2 (
cos
C2
+ i asen
C2 )
1 Figura 2-28 Propagacin de la on-
da en un solo estrato sobre el roco-
Estrato rocosO so. La relacin de la amplitud A~ en la superficie del terreno a la amplitud
t, 9, (I) 2a en la frontera. siempre que no exista una estrato superficial, se
5 Vs(m/s) Vs (mis) Vs (mis)

200 400 600 200 400 600 200 400 600
20
~
~ ~ rF
4 e
-o
'(3 ~
2: 2:
1'0 ~
:s
40 40 40
: 15
Q. 60 60 60
E ...
1'0
G) 80
2
1
"C
es
...
tJ
('Q
LL
10
5
~,~
"
I
, \
\
,
'"
,-__" I
/ L
I \
\
\
\,',
,,'
"\ ,'y"
" . ...:::: _.
,,,
,,\ ,
~
o 2n 3n '" ~~
'"
:!:_-.-
o
!5 10 1!5
Rgura 2-29 Caractersticas de amplificacin del estrato superficial. Frecuencia (Hz)
Figura 2-30 Caractersticas de amplificacin de los estratos ml-
tiples. [De K. Toki, Earthquake Resistant Analysis of Structures.
puede escribir como Gihodo Shuppan Co., Tokyo, 1981 (en japons)/.
,)wH
') WH
-~
') caractersticas de amplificacin de las ondas incidentes cuando el
-AJ..' = ( cos-- + a-sen- -
)
(2- I 46)
] 2a I c':! c':! terreno es de configuracin compleja, posee amortiguamiento viscoso y
muestra un cambio importante en la respuesta debido a las propieda-
Esta relacin expresa el cambio en la amplitud de la onda incidente des del terreno (Toki, 1981). Cuando una onda incidente no es sinu-
causada por el estrato de la superficie. La figura 2-29 muestra la rela- soidal sino irregular (como una onda ssmica), es til una tcnica que
cin entre w y la amplificacin, con la relacin exde la impedancia, co- implique la transformacin de Fourier. Primero, la onda irregular se
mo parmetro. Cuando la frecuencia circular w de una onda inciden-
descompone en una serie trigonomtrica compleja. Para cada trmino,
te coincide con una de las frecuencias circulares naturales del estrato la tcnica empleada para derivar la respuesta es la que ya se plante..
superficial, esto es; 7rc2/2H, 37rC2/2H, 57rC2/2H, etc., ocurre una con- Finalmente, la respuesta se obtiene por medio de la transformacin in-
dicin de resonancia: versa de Fourier. El anlisis detallado de esta tcnica se presenta en
(2n - 1)1I"C2 . Cherry (1974).
Wn = (n=I,2,3,...) (2-147)
2H
en la cual Wn es la ensima frecuencia circular natural del estrato su- 2.4 Vibracin de cabeceo y vibracin torsionante
perficial. La frecuencia se puede convertir en un periodo natural como
2.4.1 Modelado del suelo
1 4H
Tn = (2-148) Puesto que el suelo no es perfectamente rgido, el terreno cercano a los
2n-
edificios se deforma en respuesta a las vibraciones de stos, o sea que el
Este periodo Tn se conoce como periodo predominante. Hasta ahora el edificio y el terreno interactan ante las perturbaciones ssmicas. A
anlisis se ha enfocado al caso de un solo estrato de frontera homog- menudo, un edificio no slo vibra en una direccin horizontal sino que
neo. La tcnica para obtener el periodo predominante que se analiz tambin est sujeto a una vibracin rotacional, que normalmente se
se puede extender fcilmente al caso en que existan varios estratos su- llama vibracin de cabeceo. Para estudiar las vibraciones de trasla-
perficiales sobre la roca (Cherry, 1974). La figura 2-30 presenta las cin y de rotacin en las estructuras de edificios, primero hay que
introducir modelos adecuados del terreno. Se han propuesto muchos; 2. Modelo del terreno de masas concentradas. En este modelo, ('1
algunos son relativamente sencillos, en tanto que otros necesitan de t('rreno se representa mediante masas concentradas eslabonadas verti-
una formulacin rigurosa. calmente, como se muestra en la figura 2-3Ib. Cada masa concentra-
da, con su constante de resorte y el coeficiente de amortiguamiento,
1. Modelos de resorte del terreno. Probablemente, el modelo ms representa un estrato del terreno. Estas propiedades son difciles de
simple para el anlisis del movimiento de cabeceo de un edificio du- determinar y el modelo no toma en cuenta la disipacin de energa.
rante las perturbaciones del terreno, sea el resorte. En este modelo, se Adems. con frecuencia resulta muy dudosa la suposicin de que el
supone que el edificio est soportado por resortes, que representan las suelo que se encuentra alrededor es perfectamente rgido.
caractersticas del terreno, como se muestra en la figura 2-31a. El resorte 3. Modelo de cuerpo semiinfinito. Se supone que el suelo es un
que resiste la rotacin del edificio se define como resorte de cabeceo. Se cuerpo elstico uniforme o semiinfinito viscoelstico. Se puede incluir
puede incluir un amortiguador si se espera algn amortiguamiento vis- el amortiguamiento de radiacin y tambin se puede incorporar el
coso en el terreno. La constante del resorte se puede calcular de dos efecto de amortiguamiento del suelo en el anlisis, al suponer que
formas, experimental y tericamente. Para el clculo experimental, se el terreno es viscoelstico.
excita al terreno por medio de un generador de vibraciones. 4. Modelo de elementos finos. El terreno se discretiza en elemen.
El enfoque terico supone que el terreno es un cuerpo semiinfinito y tos finitos (Fig. 2-31 e). Se toma en cuenta la no uniformidad de las
que la fuerza dinmica se aplica a la cimentacin. La rigidez equiva- propiedades del suelo al asignar las diferentes propiedades de material
lente y el amortiguamiento viscoso se pueden calcular con base en la en cada elemento finito. El comportamiento inelstico del suelo se
diferencia de fase entre la fuerza y la deformacin resultante. New- puede considerar por medio del clculo no lineal de los elementos fini-
mark y Rosenblueth (1971) proporcionan un ejemplo de las constantes tos. Una desventaja de este modelo es el alto costo del anlisis.
del resorte y los coeficientes de amortiguamiento calculados por este Puesto que el anlisis de elementos finitos es costoso, la discretizacin
mtodo. se debe seleccionar cuidadosamente. Si el terreno consta de estratos, ca-
En un enfoque puramente terico, se supone que el terreno es un da cual se expande en un plano horizontal con propiedades uniformes
cuerpo elstico semiinfinito compuesto, cuando mucho, por varios del material, la discretizacin unidimensional resulta adecuada. Si el
estratos de suelo. Por consiguiente, la aplicabilidad de los resultados es terreno se encuentra confinado en un valle largo y estrecho, ser til un
ms bien limitada. modelo bidimensional. Si el estrato o el rea en contacto entre el edificio
y el terreno es simtrico respecto a un eje vertical de resolucin, ser til
un anlisis eje-simetrical. En todo caso, se debe definir en la discretiza-
cin una frontera rgida que confien la disipacin de energa del terre-
. no. Ms an, en el modelo 2, el movimiento

idntico a la condicin real.
supuesto del terreno no es
En las secciones siguientes se explica con mayor detalle el modelo de

resorte ms simple. La seccin 2.5.2 describe la interaccin entre el
terreno y los edificios, particularmente aquellos asociados con el amor-
tiguamiento de radiacin.
n 2.4.2 Periodos y modos de la vibracin de cabeceo

(a) (b) (e)
(a) Modelo de la masa

Figura 2.31 Modelado del suelo y de las estructuras. Como se muestra en la figura 2-32, el movimiento de un cuerpo rgido
(representacin del suelo mediante una sola masa). (b) Modelo de la masa (re- sOportado por resortes puede expresarse en trminos de translacin l'
presentacin del suelo mediante mltiples masas). (e) Modelo del elemento del centroide del cuerpo y la rotacin 8 respecto al centroide.
finito.
Del equilibrio de fuerzas en la direccin horizontal (direccin y en se determinan como

la figura 2-32) y el equilibrio de momentos respecto al centroide. se ob-
t i('ne ..!.
en'2 s '2 '2 eo'2 ~
1+-+- -4- (2- 152)

[( lo''2 ''2 ) ''2 ] }
m ii = - k"(v - se)
lo lo
/(;6 = - k,e + k,,(v- se)s

Al sustituir estas frecuencais en la ecuacin (2- 150). se obtienen las for-
mas modales de cabeceo para el cuerpo rgido. Los centros de rotacin
donde le; indica el momento polar de inercia centroidal del cuerpo y kh
de cabeceo para los modos de cabeceo primero y segundo se pueden
Y k,o, respectivamente. indican los coeficientes de los resortes horizontal
expresar as:
y rotacional.
Las ecuaciones anteriores se pueden escribir como s
XI
mv + k/v - kr'i6= O
(2-149) (2-153)
h;6 - kJrw + (k,. + klls'2)6= O
Al suponer que el desplazamiento horizontal desconocido v y la rota-

cin () son { exp (iwt) y () exp (l'wt) y al sustituirIos en la ecuacin Como se ilustra en la figura 2-32, el centro de rotacin del primer mo-
(2-149), se deducen las ecuaciones siguientes: do de cabeceo yace abajo del centroide del cuerpo; por el contrario. el
del segundo modo est arriba del centroide (Tajimi, 1965).
(-w2m + kh)v - k"s8 = O Un ejemplo de sistema de una masa en el cual la base se puede
(2-150) trasladar y girar, se muestra en la figura 2-33. Aqu, la masa se repre-
-k"sv + (-w2Ie + kr + k"s2)8 = O
senta como una masa mo, que la soporta un resorte translacional kIJy
Para obtener las soluciones no triviales para v y , el determinante de la un resone rotacional k,. El sistema tiene dos masas mI Y mo. Las
matriz de coeficientes de las ecuaciones debe ser cero. De este modo, ecuaciones de movimiento
mOvQ + (kh + k)vo - kVI =O

(2-151)
ml(v} + h}6) - kvo + kv} =O (2-154)
le6 + m}(vl + h16)h. + kr6 =O
en la cual w~ = khl m, i~ = IGI m y e~ = krl kh. De esta ecuacin, las
frecuencias circulares naturales wl y' w2 o en forma matricial
mv + kv =O (2-155)
X
12
kh
v-S6 T
x,
y
~/""6
1
~(8) (b) (e)
Figura 2-32 Vibracin de cabeceo de un cuerpo rgido. (a) Repre- Figura 2-33 Vibracin de cabeceo de un
sentacin del cuerpo rgido. (b) Vibracin del primer modo. (e) sistema de dos masas.
Vibracin del segundo modo.
mO O O eo espacial de un solo piso con un diafragma rgido, como se ilustra en

donde m= O mi mlhl V = la figura 2-34. Los desplazamientos de un punto arbitrario del marco
O mlhl le + mlhr ~~I espacial se expresan en trminos de los desplazamiento horizontal u y "l'
(
del centroide del marco y la rotacin O respecto al centroide. Los
kh + k -k O (2-156)
desplazamientos del centro de la rigidez e (idntica con el centro de
k= -k k O
reaccin) en la figura 2-34 son u - evO y ti + eJ) en l<;isdirecciones x y
O O kr
y. Si las rigideces de los entrepisos son kx y ky en las direcciones x y y, las
ecuaciones de movimiento en el centro de la rigidez son
Mientras la ecuacin (2-155) es meramente la ecuacin de movimiento
de un sistema tpico de mltiples grados de libertad, el procedimiento de -m = kx(u - ey6)
la solucin es idntico al que se explic en la seccin 2.2.4. -mv = k,(v + ex6)
2.4.3 Vibraci6n de cabeceo ante los movimientos del terreno El momento inicial es - 1BO,donde 1G es el momento polar de inercia
respecto al centroide. Entonces, este momento est en equilibrio con
Vase la figura 2-32. Al suponer que la base est sujeta al movimiento una combinacin de la resistencia torsional ko8 respecto al centro de ri-
ii~(en trminos de la aceleracin), las ecuaciones de movimiento son las gidez y las resistencias translacionales - ki u - evO) e.. y ky( l' + e,O)e,
mismas que la ecuac~n (2-149) excepto que - mv~ aparece en el lado en el centro de rigidez. De este modo,
derecho de la primera ecuacin en vez de cero. Las ecuaciones se
expresan en forma rnatricial como
mv + kv = - mfvg (2-157) Aqu ko es la rigidez torsional del marco respecto al centro de rigidez.
Las ecuaciones de la vibracin libre se escriben entonces como
(2-158)
m + kx(u - ey6) = O
mv + k,(v + ex6) = O (2-160)
.
Estas ecuaciones se resuelven de la misma manera que las del movi- 1c;6+ (ke + k:i; + k,e;)6 - kxtyu + k,exv = O
miento de un sistema de mltiples grados de libertad no amortiguado
sujeto a una vibracin forzada [Ec. (2-60)]. Cuando se aplican al siste- ~l suponer que las soluciones son u = uexp(iwt), ti = vexp(z'wt), O =
ma un movimiento de la base VR, como S&muestra en la figura 2-33, las Oexp(z'wt) y al sustituirlas en las ecuaciones anteriores. se obtienen tres
ecuaciones de movimiento resultan idnticas a la ecuacin (2-157). en ecuaciones homogneas con U, i, Y jj como incgnitas. Del procedimien-
este caso, la ecuacin (2-158) se debe modificar a to bsico de valores caractersticos se pueden deducir tres frecuencias
circulares naturales. Estas frecuencias corresponden a ls modos de
vibracin de translacin en los ejes principales y el modo de vibracin
(2-159)
l
I
2.4.4 Periodos y modos de vibracin torsionante

y
Si una estructura en el espacio se sujeta a un movimiento hrizontal del
terreno y el centro de masas no coincide con el centro de la reaccin de Rgura 2-34 Vibracin torsional.
la estructura, se presenta una vibracin torsional. Considrese un mar.
de torsin. Si el centro de rigidez e est en el eje )J, la vibracin en la Las ccuaciones son esencialmente las mismas que las de un sistema de
direccin y se desacopla de las otras dos. Estas ecuaciones de movi- mltiples grados de libertad no amortiguado, sujeto a una vibracin
miento se simplifican entonces a forzada. De acuerdo con el estudio de Shiga (1976), en la respuesta tor-
sional de un marco de un solo piso sujeto al movimiento ssmico realis-
rn + kxu - kxf!ye = O
.. tico del terreno, la excentricidad dinmica es aproximadamente dos
2 - kxf!yU= o
Ice + (ke + kxf!y)e (2-161)
veces mayor a la excentricidad esttica cuando eolzo, que se define en
la ecuacin (2-163), es 1.0 a 1.5. Si este valor es 2.0, la relacin de las
Las ecuaciones anteriores tienen formas idnticas a las que regulan el excentricidades dinmica a esttica se reduce a aproximadamente 1.5
movimiento de cabeceo [que se describe en la ecuacin (2-149) J. Anlo- (Shiga, 1976). Como se observ en este estudio, el efecto de la vibra-
gamente al movimiento de cabeceo, las frecuencias circulares naturales cin torsional en la respuesta total depende en gran parte de la rigidez
del movimiento torsional que se muestran en las ecuaciones (2-161) se torsionaI. Ms descripciones detalladas se dan en Mller y Keintzel
determinan como (Tajimi, 1965) ( 1978).
2 eo2 y_
w/wx
2} =-1 1+-+-+
w22/ Wx2 2{ '2'2 lo
lo [( 1
2
eo
+-+-
'2
lO
f
y
'2
lO
-4~ "]'
eo "2
lO } (2-162) 2.5 Caractersticas dinmicas de las estructuras
2.5.1 Fuerza de restitucin

donde
. le
'2 =-
lO Y
_ ke
eo2 -- y wx2 =-
kx
(2-163)
rn kx rn Para estudiar la respuesta inelstica de un sistema discreto de masas, se
debe establecer un modelo matemtico de las caractersticas de la fuer-
Donde ev es cero en la ecuacin (2-162), Wl wxcol la, y w2 = wx. eo. En
za de restitucin y de aqu definir la relacin entre la fuerza cortante
la ecuacin (2-163), ea es el radio de giro de las componentes resistentes
en el entrepiso y la deflexin del mismo.
de la fuerza horizontal respecto al centro de rigidez. Si ea> la, como su-
Para una secuencia progresiva de cargas y descargas, la lnea que
cede cuando los muros se colocan a lo largo de la periferia de un mar-
co, w < Wl' Esto significa
une a los puntos pico en la curva carga-deflexin de cada secuencia de
que el modo de la vibracin de translacin es el
carga se llama curva esqueletal. En muchos casos, la curva esqueletal
primer modo. Por otro lado, si eo < lO' como ocurre cuando se sita un
coincide con la curva de carga montona. La curva que se obtuvo bajo
ncleo rgido en medio de un marco, el modo de vibracin torsional es
las inversiones de signos de la fuerza se llama curva de histresis. La
el primer modo. Como se indica en este ejemplo, aun un marco de un
curva de histresis se afecta significativamente por los materiales y el ti-
solo piso tiene tantos como tres grados de libertad. El anlisis del movi-
po estructural (ste se estudia con ms detalles en el captulo 3). La
miento torsional es muy complicado para un marco de varios pisos.
mayora de los modelos matemticos se simplifica de acuerdo con el ni-
vel requerido de anlisis.
2.4.5 Vibraci6n torsionante de estructuras en el espacio
La figura 2-35a muestra el modelo bilineal de histresis ms popu-
lar. Cuando la lnea AB en la figura tiene una pendiente positiva, el
Cuando el marco de un solo piso de la figura 2-34 est sujeto a la acele-
modelo es bz'lineal positivo; es bihneal negativo si la lnea A B tiene una
racin variable en el tiempo, del terreno, en la direccin R, las
pendiente negativa.
ecuaciones de movimiento son iguales a las de la ecuacin (2.160), ex-
cepto que el lado derecho de la primera ecuacin (cero) se reemplaza
Si la pendiente es cero, el modelo es idntico al modelo elastoplsti-
ea. A menudo, un modelo bilineal elastoplstico o positivo representa
por - mR. Las ecuaciones en forma matricial son
las caractersticas de la fuerza de restitucin de un marco de acero.
m + ku = - mfg (2-164) Cuando el marco est sujeto a una fuerza axial de alto valor, a veces re-
sulta til un modelo negativo bilineaI. Por simplicidad, algunas veces
este modelo bilineal se utiliza para un marco de concreto reforzado. La
donde f =
g}
respuesta del desplazamiento de un modelo de masas ante las pertur-
{
baciones ssmicasse afecta notablemente por la seleccin de los par-
F
F F
B B e
D F E (a)
(b) (b)
(8)
Figura 2-36 Modelos degradantes. (a) Modelo degradante bilineal
por Clough y Johnston. IClough and Johnston, Effeet of stiffness
degradation on earthquake duetility requirements, Proc. Second
Japan Earthquake Eng. Symp. Tokyo
227-232 (196611. (b) Modelo
trilineal de degradacin Takeda, M. A. Sozen, and N. N.
por Takeda. [T.
Nielsen, Reinforeed concrete response to simulated earthquakes, J.
Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 96 rST-12), 2557-2573(970)],
ms realstico de los tres, puede representar el efecto de Bauschinger y

el efecto de fluencia en secuencia de los miem bros. Sin em bargo, una
(e)
desventaja de este modelo es la complejidad de la ley de histresis, y los
modelos a y b se utilizan con ms frecuencia para propsitos de diseo.
Figuraf 2-35 Modelos del tipo Masing. (a) Modelo bilineal. La figura 2-36 es otro modelo. llamado tiPo degradante. Este mo-
(b) Modelo trilineal. (e) Modelo de Ramberg-Osgood.
delo toma en cuenta el efecto de la degradacin de la rigidez que se
causa por las inversiones en el signo de la carga en los rangos inelsticos
metros en el modelo. La respuesta del desplazamiento disminuye con el en un marco de concreto reforzado que fluye por flexin. Se han pro-
incremento de la pendiente en la segunda rama (lnea A B) si no cam- puesto muchos modelos de este tipo (Clough y johnston, 1966; Takeda,
bia el nivel de fluencia. Al disminuir la pendiente, la respuesta se Sozen y Nielsen, 1970). Como ejemplo, en el modelo de degradacin
incrementa y tiende a desviarse en la direccin si la pendiente es nega- bilineal (Fig. 2-36a) propuesto por Clough y jonhston, la lnea BC es
tiva. paralela a la DA. A partir del punto C la rigidez cambia, dirigindose
La figura 2-35 b muestra el modelo trilineal. Las lneas DA BC cons- directamente hacia el punto de fluencia D (en la direccin negativa).
La lnea EF es paralela a la DD, pero cambia la pendiente en el punto
tituyen la curva esqueletal. La lnea CD es paralela a y dos veces ms
B. Entonces, la lnea prosigue al punto B, el punto de inversin de la
larga que la lnea DA. Anlogamente, la lnea DE es paralela a y dos
carga en el ciclo anterior. La respuesta del desplazamiento se incre-
veces ms larga que la lnea A B~ A menudo, este modelo se utiliza para
menta al degradarse la rigidez o al reducir la rigidez de la segunda ra-
marcos de concreto reforzado, y para marcos compuestos de acero y
mificacin de la curva esqueletal. El modelo de histresis de la figura
concreto reforzado. En este caso, los puntos A y B corresponden a los.
2-37a (Tanabashi y Kaneta, 1962; Iwan, 1965) se llama modelo de tiPo
del agrietamiento y la fluencia.
de deslizamz'ento. Al combinar este modelo con el modelo bilineal, se
La figura 2-35c es un modelo de histresis que presenta la curva de
puede obtener la curva de histresis que se muestra en la figura 2-37b.
Ramberg-Osgood como curva esqueletal. jennings la utiliz primero
Este modelo combinado es muy til para una conexin de pernos en
(1964) en su anlisis de respuesta dinmico. En esta figura se obtiene la
una estructura de acero, en la que se espera que los pernos deslicen. A
curva ABC al invertir la lnea DA y prolongndola de manera que su
menudo, este modelo se utiliza tambin para representar un miembro
abscisa y su ordenada sean dos veces la de DA. Los modelos a, b y e,
de arriostramiento que tiene un importante efecto de pandeo; tambin
que son esencialmente los mismos en la relacin entre la curva esquele-
para un miembro de concreto reforzado en que la distorsin por cor-
tal y la histresis, se clasifican como del tipo Masing. .El modelo e, el
F F un amortiguador como se describe en la seccin 2.1. Frecuentemente

se utiliza para representar toda clase de amortigua mientas.
Amortiguarniento por friccin de cuerpo. Este amortiguamiento, al

v v que tambin se le llama amortiguamiento de Coulomb, se presenta de-
bido a la friccin en las conexiones o puntos de apoyo. Es constante, in-
dependientemente de la velocidad o cantidad del desplazamiento, y
(a) (b)
usualmente se trata como amortiguamiento viscoso interno, cuando el
nivel del desplazamiento es pequeo, o como amortiguamiento hister-
Figura 2-:r1 Modelos del tipo de deslizamiento. (a) tico, cuando es alto. La friccin de cuerpo es grande en los muros de
Modelo bilineal doble por Tanabashi y Kaneta [R. Ta-
nabash and K. Kaneta, On the relaton between the
mampostera confinados cuando stos se agrietan y proporcionan una
restoring force characterstcs of structures and resistencia ssmica muy efectiva.
the pattern of earthquake ground motons, Proc.
First Japan Earthquake Eng. Symp., Tokyo, 57-62
(1962)) e Iwan [W. D.lwan, The steadystate res-
Amortiguamiento histertico. Este amortiguamiento tiene lugar
ponse of the double bJinear hsteretc model. Trans. cuando una estructura est sujeta a inversiones en el signo de la carga
Am, Soco Mech., Eng., J. Appl. Mech., 32,921-925 en el rango inelstico. Como se muestra en la figura 2-38, un lazo de
(1965)). (b! Modelo del tipo de deslizamiento.
histresis de un solo piso se hincha hacia afuera. La energa que corres-
ponde al rea del lazo se disipa en el ciclo. Esta disipacin en la energa
tante domina completamente el comportamiento de conjunto. Se han se define como amortiguamiento histertico. No se afecta por la veloci-
propuesto otros modelos de histresis, como los que incluyen la degra- dad de la estructura, pero se incrementa con el nivel del desplazamien-
dacin en la capacidad debida a las inversiones severas del cortante en to. La figura 2-38 muestra un lazo de histresis de un solo ciclo en tr-
miembros de concreto reforzado. Sin embargo, es difcil modelar un minos de la relacin fuerza-desplazamiento. La energa introducida
comportamiento complicado. desde el punto D hasta el punto A se representa por el rea definida
por los puntos DAE. Cuando la estructura se mueve del punto A al
2.5.2 Caracterfsticas del amortiguamiento punto B, se descarga la energa representada por el rea BAE. Lo mis-
mo resulta cierto entre los puntos B y C y entre los puntos C y D. Como
2.5.2.1 Tipos de amortiguamiento El amortiguamiento de estruc- resultado, la energa que corresponde al rea ABCD se disipa en un
turas ante las perturbaciones ssmicas consiste en el amortiguamiento ciclo de inversin de la carga. Este amortiguamiento asociado con el la-
viscoso externo, el amortiguamiento interno viscoso, el amortig-uamiento . zo de histresis en el rango inelstico, se puede incorporar en el anlisis
de friccin de cuerpo, el amortiguamiento de histresis y el amortigua- al suponer un resorte que refleje las caractersticas de fuerza de res-
miento por radiacin al terreno. tauracin no elstica, como se indica en la seccin 2.6. Normalmente,
el anlisis con un modelo de resorte de este tipo es muy complicado. En
Amortiguamiento viscoso externo. El agua o el aire que rodean una Vez de ello, el amortz;uamierzto 'viscoso equivalente reemplaza al amor-
estructura causan este amortiguamiento. Es lo suficientemente pe-
queo como para resultar despreciable en comparacin con otros tipos
de amortiguamientos.
Amortiguarniento viscoso interno. Este amortiguamiento est aso-

ciado con la viscosidad del material. Es proporcional a la velocidad, de v
manera que el factor de amortiguamiento se incrementa en proporcin
a la frecuencia natural de la estructura. El amortiguamiento viscoso in- Figura 2-38 Lazo de histresis carga-deflexin.
terno se incluye con facilidad en los anlisis de dinmicos al introducir
I iguamic'nto hist('r(~ti('o a menudo y se lleva a cabo un anlis~<;elstico. por radiacin es menor para las vibraciones de los modos superiores,
Jacobsen (1930) fue el primero en proponer este enfoque, El concepto que es lo contrario al caso de amortiguamiento viscoso interno (Kata-
es que un sistema de resortes inelstico que vibra bajo un movimiento yama, 1969). Como mencionan Veletsos y Nair (1974). la radiacin yel
de la base, sinusoidal estacionario, se reemplaza por un sistema de re- amortiguamiento del terreno por histresis no son aditivos al amorti-
sortes elsticos amortiguados, el cual est sujeto al mismo movimiento guamiento estructural.
y tiene la misma frecuencia natural y la capacidad de disipacin de
energa que el sistema inelstico. Considrese un sistema que tiene las Amortiguamiento histertico
alrededor de la cimentacin. Es parte
caractersticas de la fuerza de restauracin que se muestra en la figura del amortiguamiento externo y lo causa una deformacin inelstica del
2-38. En este sistema, la constante (lel resorte vara con la fuerza. En el terreno en la vecindad de la cimentacin.
sistema equivalente de masa amortiguada, se supone que la constante
del resorte es la representada por la lnea A DC, y el amortiguamiento 2.5.2.2 Valores del amortiguamiento para las estructuras de edifi-
viscoso equivalente se obtiene como cios En la mayora de los anlisis de respuesta dinmica de estructu-
ras de edificios, todas las diversas fuentes de amortiguamiento se repre-
sentan por un amortiguamiento viscoso. En este caso, se toma en cuenta
1 rea de lazo ABCDA ==~AW
~eq == 2;- ADAE + ADCF 21T W
(2-165) el amortiguamiento histertico al introducir un amortiguamiento viscoso
equivalente. Sin embargo, esta simplificacin conduce a resultados err-
neos cuando el nivel de deflexin es muy grande, como se plante en la
Esta ecuacin se deduce al igualar el rea ABCDA con la disipacin de seccin anterior. En anlisis ms refinados, el amortiguamiento hister-
t . Se han hecho varias
~. mediante el amorti g uamiento
enerDia viscoso '0,,'1
tico a menudo se considera en la representacin de la rigidez mediante el
proposiciones para determinar el rea en el denominador de la ecua-
uso de las caractersticas de la fuerza restauradora inelstica. cuando las
cin (2-165) cuando la curva esqueletal no es lineal (Rea, Clough, y estructuras de edificios d<: gran altura se analizan para determinar su
otros, 1969). Se debe tener cuidado, puesto que el valor de difiere
t'l respuesta ssmica, se utilizan valors del factor de amortiguamiento de
en cada proposicin. 0.02, y entre 0.03 y 0.05 se utilizan en ]a prctica japonesa para estruc-
A menudo el amortiguamiento histertico que se causa por la defor- turas de acero y de concreto reforzado o compuestas de acero y de
macin plstica es muy grande. Como ejemplo, para un sistema que concreto reforzado. Se supone que los factores de amortiguamiento
tiene unas caractersticas histerticas, elsticas y perfectamente plsti- correspondientes para...modos ms altos se)ncrementan en proporcin a
cas. se calcula igual a 0.16 y 0.21 si la deflexin mxima es 1.5 y 2.0 las frecuencias naturales. Dowrick (1977) proporciona una lista de va]o-
~"4
veces mayor a la deflexin de fluencia. El uso de este sistema amorti- res de los factores de amortiguamiento para varios tipos de estructuras
guado equivalente es razonable en tanto que tI! sea pequeo, pero el de edificios. La figura 2-39 muestra los factores de amortiguamiento ob-
error aumenta al incrementarse t40ennings, 1968). tenidos en pruebas de vibracin de edificios existentes (Aoyama, 1980).
Se ve daro en la figura que los valores se dispersan en rangos amplios, y
Anwrtiguarniento por radiacin. Cuando la estructura de un edificio es difcil hacer sugerencias firmes.
vibra, se propagan ondas elsticas a travs de la extensin semiinfinita
de terreno sobre la que est construida. La energa introducida a la 2.5.3 Clculo de las caractersticas dinmicas de estructuras modelo
estructura se disipa por esta propagacin de la onda. La disipacin en
energa definida como amortiguamiento por radiacin es una funcin En el anlisis de la respuesta dinmica de un sistema de varios grados
de la constante elstica E, la densidad p, la relacin de Poisson l' del de libertad deben determinarse las frecuencias naturales y las formas
terreno, la masa de la estructura por unidad de rea J1l/ A Y el cociente modales del sistema. El mtodo que se describe en la seccin 2.2.2 se
de la constante de resorte de la estructura y la masa, k / m. El amorti- puede utilizar para calcular las frecuencias y las formas modales; pero
guamiento por radiacin se incrementa y. a la larga. la respuesta consume mucho tiempo y no es prctico si los grados de libertad exce-
estructural decrece si la estructura se vuelve ms rgida, el terreno ms den de cuatro. Se han diseado varias tcnicas de aproximacin para
flexible y mayor la profundidad de la excavacin. El amortiguamiento reducir la complejidad del problema. Hoy en da. hay disponibles
o O. ~. e 1er. S
Considrese otra vez que el continuo de tipo cortante y bsquese su
z 0.07 periodo fundamental natural 1'1' De las ecuaciones (2-115) Y (2 -116),
w . modo I~ SRC
:E a
~0.06 2do.
~modoI ~S
SRC (2-166)
"::
O
a:
:E
0.05
. .
3er.
modo1:
S
SRC
~w La deflexin D cuando se aplica la fuerza gravitacional a la estructura
Q
a: en la direccin horizontal se obtiene igual a
O o
~U
o
u.. ~0.01 00 o
o o o (2-167)
0.00
O 2 3 4 5
PERIODO (segundos) De acuerdo con las ecuaciones (2-166) y (2-167), un trmino pf2/G se
Figura 2.39 Factores de amortiguamiento medidos en edificios existen- puede cancelar y
tes. [De the Architecturallnstitute of Japan, from H. Aoyama, Trends in
the earthquake resistant design of SRC highrise Buildings, in B. Kato and
L. W. Lu (eds.). Developments in Composite and Mixed Construction, 8~
Proc. U.S.A. - Japan Seminar or Composite Structures and Mixed Cans- Tl=-
5.53
truction Systems, Gihodo Shuppan Co., Tokyo, 1980, pp. 171-181).
Para una estructura compuesta de marcos, el valor en el denominador

muchos programas de computadora para calcular los valores caracte- de esta ecuacin es 5, 5.4 Y 5.7, respectivamente, para edificios de uno,
rsticos de grandes matrices. dos y tres entrepisos. Para casos prcticos, es adecuado el siguiente
Los mtodos de Stodola y de Holzer son dos de las tcnicas aproxi-
madas ms populares. Con cualquiera de los dos mtodos, los clculos
(2-168)
de los valores caractersticos para sistemas hasta con 10 grados de liber.. 5.5
tad se efectan en forma expedita. En el mtodo de Stodola se suponen
donde {j se expresa en centmetros.
formas modales que se van mejorando en forma sucesiva, hasta que las
formas supuestas se acercan lo suficiente a las formas exactas. Entonces Anlogamente, se obtiene el periodo fundamental natural de un
se calculan las frecuencias naturales. Por otro lado, en el mtodo de' continuo de tipo de flexin al reemplazar 5.5 en la ecuacin (2-168)
Holzer, primero se suponen las frecuencias naturales y despus se mejo- con 6.2. La relacin entre el periodo fundamental natural y los pe-
ran sucesivamente hasta que se obtienen las verdaderas frecuencias. riodos naturales de modos superiores se pueden expresar por las
Entonces, las formas modales se deducen de las frecuencias. En este ecuaciones (2-116) y (2-130) para el comportamiento del cortante y la
mtodo, la frecuencia natural de un modo cualquiera se puede deducir flexin, respectivamente. Ms an, se pueden encontrar ecuaciones
en primer trmino. Los lectores pueden referirse a Clough y Penzien prcticas que calculen la frecuencia fundamental natural de los edifi-
(1975) para detalles de estos mtodos. cios (San Francisco ASCE-SA, 1952; Taniguchi, 1960; Otsuki, 1960;
En algunos casos; esto es, cuando se ha calculado la fuerza del diseo Nakagawa, 1960; Kanai, 1962; Housner y Brady, 1963). En estas refe-
ssmico para una estructura, puede necesitarse tan slo un valor aproxi- rencias, la frecuencia natural se expresa como una funcin del nmero
mado del periodo natural fundamental. Un procedimiento aproximado de entrepisos, la altura de los mismos, la altura de los edificios y otros
es el mtodo de peso. En ste, se calcula el periodo natural para la pri- factores. La tabla 2-1 lista algunas ecuaciones prescritas en los regla-
mera forma modal, la que se toma como la forma de la deflexin cuan- mentos del diseo de edificios para determinar la fuerza equivalente
do se aplican a la estructura las fuerzas gravitacionales, ssmica en el diseo assmico de sus estructuras.
TABLA 2-1 Periodo fundamental de la construccin, como se prescribe en varios prueba de vibracin libre. Adems, el tiempo que se necesita es ms
reglamentos de construccin.
largo; pero los datos que se obtienen son ms exactos y tiles.
Rq~lamento ja pon('s El procedimiento bsico para la prueba de la vibracin forzaua es el
sigu ien te:
UBC Acero ConcrelO Acero Concreto
Marco resistente a l. Accinese un generador excitador con una frecuencia constante
momt'JHos O.ION 0.035/1 0.0251/ 0.03H 0.02n
0.05// O.05H hasta que la estructura de prueba desarrolle una vibracin en estado
Otro marco D1I2 D1/2 permanente.
!\;OTA,N =: nmero de entrepisos; //. H = altura desde la base al ltimo nivel del edificio. en 2. Mdase el desplazamiento de respuesta.
pi('s y m. respectivamente; D = longitud total, ('n pies. del edificio en la dir('('("in considerada. 3. Cmbiese la frecuencia y reptanse los pasos 1 y 2.
4. Trcese en una grfica los desplazamientos medidos con respec-
2.5.4 Prueba dinmica de estructuras
tO a la frecuencia.
Al establecer las caractersticas dinmicas de las estructuras de edifi-
cios, a menudo se necesitan pruebas experimentales, adems de los es- La figura 2-40 muestra un ejemplo de esta curva (GDTHB, 1969).
tudios tericos, La estructura de prueba se debe cargar hasta la falla si La frecuencia fundamental natural se puede determinar inmediata-
se desea determinar la capacidad ltima. Para este tipo de pruebas son mente en esta figura. Ms adelante, la fraccin del amortiguamiento
populares los modelos a pequea escala. crtico ~ se puede establecer a partir del ancho del vrtice de la curva
Cuando se estudia el comportamiento dinmico de una estructura como
real, el movimiento que se provoc por los generadores de excitacin
no es suficiente en la mayora de los casos para provocar una accin
1 ~I
~=-- (2-169)
estructural inelstica. La prueba es elstica y, por lo tanto, propor~ 2 Irl
ciona informacin del periodo natural, de la forma modal y del amor~ .
donde.!;, = frecuencia de resonancia
tiguamiento viscoso de la estructura. Hudson (1970) tiene un amplio
t1.f = ancho de la curva de resonancia en el nivel de amplitud
repaso de las pruebas de vibracin de las estructuras de edificios,
1/"- 2 del vrtice de la amplitud
2.5.4.1 Prueba de vibracin libre Existen varias formas de estable-.
1.41c/s
cer las condiciones iniciales para una prueba de vibracin libre, Dos de
los posibles establecimientos iniciales son el desplazamiento inicial dife~
rente de cero, la velocidad inicial diferente de cero o una com binacin
de los dos. Para aplicar un desplazamiento inicial, primero se desplaza] Primer modo
translacional
a la estructura por medio de un cable tensado. Entonces, el cable se li-;
bera repentinamente, provocando que la estructura vibre libremente,
El periodo natural de la estructura se puede obtener de la curva tiempo.
versus respuesta, El coeficiente de amortiguamiento se puede tambin
calcular al medir el decremento en la amplitud de desplazamiento con
el transcurso del tiempo. Para introducir la velocidad inicial en la
10 Figura 2-40 Curva de resonancia por GD-
estructura, sta puede golpearse con un pndulo oscilante. Tambin,
THB. [GDTHB, Summarized report on dy-
en forma alternativa, se puede propulsar por corto tiempo un cohete namic tests 01 high-rised buildngs and
sujeto a la estructura (Ohsaki, 1967; GDTHB 1969). cooperatve plan for large-scale vbraton
test in Japan, Memorias de la Cuarta Con-
o ferencia Mundial sobre Ingeniera Ssmica..
2.5.4.2 Prueba de vibracin forzada El equipo que se requiere pa- ' 1.0 1.2 1.4 1.6 t8 2.0 Santiago, 1,81-111-125 (1969).J
ra la prueba de vibracin forzada es ms elaborado que el de una Frequency (C/S)
Al detener sbitamente el movimiento del generador excitador, se Se pueden obtener datos tiles de las caractersticas dinmicas de las
fuerza en vibracin libre a la estructura de prueba. Tambin se pue- estructuras de edificios al medir un movimiento fuerte de las estructuras
den encontrar, de esta forma, la frecuencia natural y el amortigua- con el uso del SMAC o al observar los microtem blores causados por sismos
miento de la estructura. pequeos o la vibracin originada por los vehculos (GDTHB, 1969).
En lugar de que se cambie en forma discreta la frecuencia de un ge-
nerador de excitacin, se puede hacer en forma continua de baja hasta 2.5.4.3 Prueba de la mesa vibratoria Se considera que la prueba de
alta y vuelta hacia abajo. La frecuencia se incrementa continuamen- la mesa vibratoria es el mtodo ms directo de la simulacin del com-
te hasta que la amplitud alcanza un valor mximo y empieza a decre- portamiento ssmico de una estructura. Para estudiar la seguridad ss-
cer. Entonces, el generador se detiene o se disminuye la frecuencia y la mica de varios tipos de equipo en la estructura de un edificio o de un
amplitud de la vibracin de la estructura se mide en forma continua. reactor nuclear, a menudo se lleva a cabo la prueba de la mesa vibrato-
Este procedimiento, que se llama la prueba de af{olamienlo, es sencillo ria a una escala total. Algunos de los laboratorios de ensayo tienen
y necesita poco tiempo para obtener la curva de resonancia. Sin em-~ grandes mesas vibratorias que pueden acomodar las grandes masas in-
bargo, la curva no es lo suficientemente exacta para permitir que el volucradas. Sin embargo, en muchos casos, se prueban modelos a esca-
amortiguamiento se obtenga con precisin. .Por lo tanto, la prueba se la de las estructuras en las mesas vibratorias. Muchas de las mesas
debe utilizar para una observacin preliminar de la condicin de reso- vibratorias existentes tienen entre 3 y 5 m de largo, de forma que el ta-
nancia de la estructura. Para obtener resultados exactos, se emplea el' mao de las estructuras de los edificios que se van a ensayar tengan un
procedimiento discreto y mas preciso de la prueba de vibracin forzada. lmite mximo entre un quinto a un centsimo del prototipo (Clough y
La excitacin de un generador usualmente se logra al hacer girar1 Tang, 1975; Otani, 1975; Nakamura, Yoshida, etc. al., 1980). En la
una masa excntrica instalada en el generador. Su pngase que la masa fabricacin de modelos a escala, el efecto de escala necesita considera-
excntrica, el radio y la frecuencia angular de un pndulo son m, r y w, ciones especiales (Hudson, 1961). Para mantener la relacin del proto-
respectivamente, y la fuerza de inercia inducida es m rw2. La compo- tipo, algunas veces los materiales que se utilizan en los modelos a escala
.
nente de la fuerza en una direccin se calcula igual a mrw2 sen wl. difieren de los del prototipo. Pero, en general, los modelos de concreto
Con un par de pndulos dispuestos como se muestra en la figura 2-41, reforzado o de acero se fabrican para los prototipos de estructuras de
se puede generar una onda sinusoidal tan slo en una direccin. edificios de concreto reforzado o de acero.
En otro tipo de generador de excitacin, una masa se mueve alter-, Las mesas vibratorias se disean para que acten en una o dos di-
nadamente hacia adelante y hacia atrs, con la energa proporcionada' recciones horizontales o en una combinacin de las direcciones hori-
por un compresor, un imn y un gato hidrulico. zontal y vertical. El movimiento alimentado puede ser de ondas se-
En algunas pruebas, muchos generadores se instalan en varias par-, noidales, triangulares, ondas arbitrariamente generadas o movimientos
tes de la estructura del edificio y las vibraciones se sincronizan. (Hud-. registrados durante las perturbaciones ssmicas reales. La capacidad de
son, 1964; GDTHB, 1969; Hudson, 1970). una mesa vibratoria se define en trminos de las caractersticas dinmi-
cas, dimensiones de la mesa, carga mxima de soporte, mxima acelera-
cin y otras propiedades. La energa que se utiliza puede ser tanto elec-
trohidrulica como electromagntica.
2.6 Anlisis de la respuesta inelstica de estructuras
2.6.1 Significado del anlisis de la respuesta inelstica
Hasta ahora, el estudio ha sido dirigido a los sistemas elsticos linea-

les. El comportamiento inelstico de las estructuras es tan importante
Rgura 2-41 Generadores de vibracin de pesos excntricos. Como el comportamiento elstico en la prctica de un diseo ssmico,
por las siguientes razones: la estructura de un edificio debe comportar- masa como el que se muestra en la figura 2-1 y su pngase que el lazo de
se sin experimentar daos bajo sismos pequeos o medianos que histresis es similar a los de las figuras 2-35 a la 2-37. Aqu, la constante
puedan ocurrir durante su existencia. Adems, no debe sufrir un code resorte cambia con el tiempo. La ecuacin del movimiento
lapso con un fuerte movimiento ssmico que tenga recurrencias de 50 [ecuacin (2-1) se debe satisfacer en cada intervalo. Al restar la
aos o ms. A menudo. las estructuras diseadas con esta filosofa es- ecuacin del movimiento en el instante t de la ecuacin en el instante
tn sujetas a fuerzas ssmicas medianas que las llevan al rango inelsti- t + .t, se obtiene una ecuacin incremental del movimiento como sigue:
co. En algunas ocasiones. las fuerzas observadas han sido de tres a
M(t) + M D(t) + M.\(t) = M(t) (2-170)
cuatro veces mayores que las que se especifican en los reglamentos. A
pesar de ello, en la mayora de los casos las estructuras no resultaron.
Esta ecuacin tambin se puede escribir en la forma de la ecuacin (2-3).
daadas. Se cree que la disipacin de energa debida al amorti-
Por lo tanto
guamiento histertico es un margen adicional de seguridad que poseea
estas estructuras. Disear estructuras que permanezcan elsticas bajo m~v(t) + cAv(t) + k(t)Av(t) = M(t) (2-171)
grandes movimientos ssmicos es muy costoso y se considera poco realis-
ta, excepto para las estructuras frgiles de mampostera con una gran. Aqu es mejor emplear la pendiente AB de la figura 2-42 para la rigi-
rigidez lateral. El efecto de la disipacin de energa que causa el com- dez k(t). Sin embargo, esta pendiente no se puede determinar con pre-
portamiento histertico de la estructura de un edificio tendr, por con- cisin por adelantado.
siguiente. que evaluarse con precisin, partiendo de un anlisis inels~: En la mayora de los casos, la pendiente A e, la cual es la pendiente
tico de la estructura. tangencial en el punto A, se utiliza para representar k(t). Se han propues-
El anlisis elstico con el uso del concepto del amortiguamiento vis~ to varios procedimientos de integracin para resolver la ecuacin (2-171).
coso equivalente es una manera de evaluar el efecto que se describe en Aqu se explica el mtodo en Clough y Penzien (1975). Su pngase
la seccin 2.5.2.1. Este procedimiento analtico est propenso a errores que el cambio de aceleracin es lineal durante el incremento de tiempo
grandes si el factor de. ductibilidad tambin es grande. para una eva.) At y que la aceleracin sea V(t) + .ii(t) al final del incremento. De
luacin ms precisa se pueden determinar las deflexiones plsticas con
acuerdo con la relacin entre aceleracin, velocidad y desplazamiento,
la velocidad y el desplazamiento cambian, respectivamente, en una
base en la deflexin elstica correspondiente de la seccin 2.6.3. Tam.'
bin se puede llevar a cabo un anlisis elstico-inelstico apropiado.
forma polinmica parablica y cbica. Considrese que la velocidad yel
desplazamiento sonv(t) + d -b(t) Y v(t) + .v(t) al final del incremento
de.l tiempo. De estas ecuaciones, dii( t) Y Av( t) se puede expresar en tr.
mInOS de dv(t). Al sustituir .(t) y dv(t) en la ecuacin (2-171), se
2.6.2 Mtodos de anlisis de la respuesta no lineal obtiene
La tcnica de superposicin de los modos es til en el anlisis elstico,: klt)Av(t) =M(t) (2-172)
pero no es aplicable al anlisis inelstico porque el principio de la su-
perposicin ya no resulta vlida. El mtodo analtico ms popular para;
sistemas inelsticos es el de integracin directa paso a paso, en el cual C,
/
Fs(tdtJ ..,
el dominio del tiempo se discretiza en muchos intervalos pequeos .t y L-
r //", :B
para cada lapso las ecuaciones del movimiento se resuelven con los .)F.(t) ~/' :
I :
desplazamientos y velocidades del paso anterior como datos iniciales. F.et) _u__, :
A ,
Las caractersticas de rigidez en el principio de los periodos considera- .I
I
'
L-jv--:
I
'
,
dos se toman constantes en todo este paso. Los clculos se producen en ! I
V(t) V(t.jt) v
forma de paso a paso. En seguida se presenta un breve ejemplo de este
procedimiento aunque, tal vez, los lectores prefieran dirigirse a Clough Figura 2-42 Representacin
y Penzien (1975) para ms detalles. Considrese un sistema de una sola! de la rigidez no lineal.
2.6.3 Comportamiento de la respuesta inelstica

en el cual k( /) Y 6f1 /) son la rigidez efectiva y el incr~mento efectivo de
carga, respectivamente. En esta ecuacin, k( 1) Y AF( /) son valores co- Considrese un sistema de una sola masa, elstico lineal y perfectamente
nocidos y por tanto A1'(l) se podr resolver. Tambin se pue~~ resol.v~r plstico. o bilineal con una segunda ramificacin positiva. La relacin
Ail(/) al utilizar Av(t). Ahora es posible establecer las condICIOnes 101-
entre la respuesta elstica mxima -la respuesta del sistema cuando
ciales para el incremento de tiempo: v(t) + Av( t) Y 1'(t) + 61'(/). El va- permanece elstico independientemente de la intensidad de la fuerza-
lor inicial de ii en el tiempo / est dado por y la respuesta mxima inelstica se puede determinar de la siguiente
manera (Veletsos y Newmark, 1960; Osawa y Shibata, 1961). La figu-
1
v(t) =- [F(t) - F D(t) - F\(t)] (2-173) ra 2-43 muestra la respuesta mxima inelstica de los sistemas de una
m sola masa, los cuales tienen un periodo natural idntico y varios niveles
de la fuerza de fluencia. La figura 2-43a es para el caso en que el pe-
Por lo tanto, el procedimiento de integracin se puede resumir de la si- riodo natural de los sistemas se encuentra en el orden de la velocidad
guiente manera: constante, como en la figura 2-13. De esta figura, la respuesta inelsti-
ea mxima 01'se encuentra de tal manera que la respuesta elstica sea
1. Los datos iniciales en el instante t, por ejemplo, V(t) Y v(1) se ob- A, el nivel de fluencia es B, la lnea BC es paralela a la abscisa, C' es la
tienen a partir del clculo del paso anterior. '}
. interseccin de BC con la lnea de encadenamiento y el valor a de C' es
2. k(t) se toma como' la rigidez tangencial en el punto A en la figura-
DI" Como resulta evidente, la respuesta mxima del desplazamiento
2-42. _ in elstico es casi constante, cualquiera' que sea el valor de la fuerza de
3. ii(t) se resuelve a partir de la ecuacin (2-173), y se calculan k(t)! fluencia excepto para el rango en que el nivel de fluencia sea extrema-
y AF( t) Av( t) se obtiene al resolver la ecuacin (2-172) y finalmente se' damente bajo. En este orden, la respuesta de desplazamiento se incre-
calcula AV(t). menta precipitadamente. La relacin del desplazamiento mximo
01'al
4. La velocidad y el desplazamiento al final del intervalo se calcu~ desplazamiento de fluenda ay se expresa como
lan al sumar incrementos previamente determinados, Av(t) y A1'(t) a
v(t) y 1'(t). stos sirven ahora como las condiciones iniciales para el si;
I..l=- 8" (2-175)
guiente paso.
8"
El valor Jl se define como el factor de ductidad. Mientras que la fuer-
Este procedimiento se puede exte.nder a las siste~~s d~ ~ltipl~
grados de libertad. Para stos, se tIene una expresIOn simIlar a la za de fluencia no sea extremadamente baja, Dp = ae y,
ecuacin (2-171 ).
A A
m4v(t) + c4v(t) + k(t)4v(t) = 4F(t) (2-174)
El procedimiento de integracin es idntico al descrito.. , v v

La exactitud de los resultados se incrementa con mtervalos mas
pequeos. Se ha verificado que intervalos m~nores d~ ~n dcimo del t t
que u~
periodo de respuesta proporcionan una exactitud sufiCIente
intervalo mayor que un cierto valor limitante, conduce a ~na me~tabl-
~
E
lidad computacional. En la mayora de los casos se seleccIOna el mter.-
valo para que la aceleracin del terreno se simule razonablemente lJ
(a)
(Clough y Penzien, 1975). A menudo, el mtodo d~ Runge-Kutta ta~-
bin se utiliza para la integracin directa; proporcIOna resultados mas Figura 2-43 Relacin entre las respuestas elsticas e inelsticas. (8) Sis-
exactos que el mtodo de aceleracin lineal. tema con un periodo natural de vibracin largo (S.
= const.). (b) Sistema
Con un periodo natural de vibracin corto (S. const.).
=
por lo tanto,
son del tipo degradante. No obstante, las ecuaciones (2-178), por
simplicidad (2-179) Y (2-180) frecuentemente se utilizan en la prctica
(2-176)
del diseo.
El procedimiento anterior se puede hacer extensivo a los sistemas de
De esta relacin se puede establecer que un sistema cuya respuesta mltiples grados de libertad. Si el factor de ductilidad
elstica mxima 'sea Ve y el factor de ductilidad /l, sostendra la pertur-
bacin ssmica sin menoscabo de su seguridad si el nivel de la fuerza de Be
=
fluencia es mayor que Vy. Alternativamente, se puede decir que un sis-
J1eq,
~
.Y,
(2-181)
tema en que la respuesta elstica es Ve y el nivel de la fuerza de fluencia

Vy, necesita un factor de ductilidad /l, aparente es constante para todos los niveles de entrepiso, la relacin
para los sistemas de un grado de libertad [Ecs. (2-178) a (2-180)] se
(2-177) puede emplear para cada entrepiso en forma aproximada. Sin embar-
go, si /l..qen un entrepiso es mucho mayor que el de los otros entrepisos,
la deflexin plstica se concentra en ese entrepiso. Al procedimiento
para que el sistema falle bajo las perturbaciones ssmicas supuestas para representar cada entrepiso por un sistema de un grado de libertad
(Clough y Penzien, 1975). se le llama mtodo de ductilidad y frecuentemente se adopta en los
La figura 2-43b muestra otra configuracin, en que la respuesta cae reglamentos para diseo.
en un espectro de aceleraciones constantes como se muestra en la figu-
ra 2-13. En esta figura, C es el punto para el cual la energa disipad,.
por un sistema que tenga una fuerza de fluencia Vy se iguala con la 2.7 Medidas de seguridad assmica
energa que se disipar por el sistema, si ste se supone perfectamente
2.7.1 Energa suministrada y fuerza de restitucin
elstico, en tanto que C' en la lnea de cadena muestra la verdadera
respuesta de desplazamiento del sistema. Por lo tanto el rea DOBGC Para el sistema de una sola masa que se muestra en la figura 2-2, la
es igual que el rea .60AF. Se ha verificado que la lnea A CE que se ecuacin del movimiento cuando el resorte es inelstico se puede escri-
obtuvo de esta manera duplica razonablemente la verdadera lnea de res~ bir como
puesta A C' D. De este modo, se pueden escribir las relaciones siguientes:
mv + cv + F,.(v) = F(t) (2-182)
Ve
vY = I (2-178)
(2~ - 1)"2 Al multiplicar por v en ambos lados de la ecuacin y al integrar del
tiempo ti a t2 conduce a
O Bp = ~I Be (2-179)
(2~ - 1)"2
,
I I I
2 2 2
"
O ~= + 1] (2-180) 1/2mv:j - 1f2mvr = F(t)v dt - cv2 dt - F,,(t)vdt (2-183)
~[( ~:r Jt I J
ti J
II
Sin embargo, estas ecuaciones son difcilmente aplicables si la s~- Los trminos VI y v2 son los valores de ven los puntos ti y t2, respectiva-
gunda ramificacin de un sistema bilineal tiene una pendiente negaU- mente. Considrese que el sistema que rige la ecuacin (2-1.83) est su-
va. A menudo, en este caso, la respuesta de desplazamiento se sesga en jeto a la vibracin en un estado permanente como se muestra en la fi-
una direccin, resultando en una inestabilidad. La prediccin median~~ gUra 2-44. Cuando v en el punto A es vI Y v en el punto A despus de
te estas ecuaciones de una deflexin inelstica es tambin debatible pa!! Un ciclo completo simple es Vz, VI = Vz. Entonces el lado izquierdo de
ra las estructuras de concreto reforzado cuando sus curvas de histresis la ecuacin (2-183) se convierte en cero. Esto indica que el trmino en
1 OO Diseo de estructuras sismorresistentes Vibraci6n de las estructuras ante el movimiento del terreno 1 O1
el lado derecho, que representa el trabajo externo realizado d.urante el 2.7.2 Factores de ductilidad globales y locales
ciclo, iguala a la suma de la energa disipada por el amortiguamiento
viscoso y la energa disipada por el amortiguamiento histertico. Est Como se examin en la seccin 2.6.3. las estructuras que pueden soste-
claro que mientras ms grande sea el rea del lazo de histresis, mayor ner grandes deformaciones plsticas tienen una buena resistencia ss-
ser el suministro que el sistema podr resistir. mica. Por consiguiente, las estructuras que tienen valores altos de p. se
A continuacin, considrese que el sistema est sujeto a un movi- pueden disear con niveles ms bajos de capacidad resistente a las
miento del terreno en el estado no permanente, con t1 = Oal principio fuerzas laterales. Tambin se puede establecer que la parte de la
del movimiento y t2 al final de ste. En estas condiciones, la ecuacin estructura que vaya a sufrir grandes deformaciones plsticas debe po-
(2-187) se puede explicar de la siguiente manera: el primer trmino del seer un factor de ductilidad que cubra sobradamente la esperad.a de-
lado izquierdo nI ~/ 2 es la energa cintica al final del movimiento; el formacin plstica. El factor de ductilidad que se define en la seccin
primer trmino del lado derecho, la energa suministrada E; el segun- 2.6.3 se asocia con la deflexin horizontal del entrepiso y se determina
do trmino, la energa disipada por el amortiguamiento viscoso y el ter- en la suposicin de que la relacin de la deflexin de la fuerza horizon-
cer trmino, la suma de la energa disipada por el amortiguamiento tal es elstica lineal y perfectamente plstica. Sin embargo, cuando se
histertico y la energa de deformacin elstica almacenada en el siste- examina la capacidad de deformacin de los detalles estructurales, con
ma. Por lo tanto, frecuencia es ms apropiada otra definicin de ductilidad. Basados en
el trabajo realizado por Mahin y Bertero (1976), se introducirn en la
Wp + Wt' + WD =E (2-184) siguiente seccin varias definiciones del factor de ductilidad.
Wp es la disipacin de energa acumulada por el amortiguamiento his- 2.7.2.1. Factores de ductilidad para la respuesta de conjunto
tertico y se considera como un ndice razonable para evaluar el dao
estructural (Kato y Akiyama, 1975). Housner (1956, 1959) sugiri el Factores de desplazamiento de ductilidad. Como se examin en la
uso del espectro de velocidad para definir la intensidad del movimiento seccin 2.6.3, existen varias proposiciones para determinar la fuerza
del terreno. De acuerdo con su sugerencia, el sistema ser seguro si esttica lateral en trminos del factor de ductilidad. Algunas de estas
proposiciones se han incorporado a la prctica del diseo. Implcita-
(2-185) mente se supone en estas proposiciones que la fluencia ocurre simul-
tneamante en todos los niveles de los entrepisos, pero en muchas oca-
cuando no exista ningn amortiguamiento viscoso. En esta ecuacin, siones esto no es cierto. Adems, la suposicin de que la relacin fuerza
EH es la energa asociada con el dao estructural y se da como horizontal deflexin es elstica lineal y perfectamente plstica no se
cumple en muchos casos, puesto que la deflexin plstica del entrepiso
mS;; mi/~x (2-186) ocurre gradualmente al formarse en los miembros las articulaciones
EH =- =-
2 2 plsticas. Una curva tpica de la fuerza horizontal de deflexin se ilus-
tra en lnea punteada en la figura 2-45. En esta curva se requiere de
F.(v)
e
F
Figura 2-44 lazo de histresis Figura 24 Definici6n del factor de ductilidad.

de carga-deflexi6n.
1 O2 Diseo de estructuras sismorresistentes Vibracin de las estructuras ante el movimiento del terreno 1 03
alguna idealizacin para determinar el factor de ductilidad. La defle- 2.7.2.2. Factores de ductilidad para las regiones cticas
xin de fluencia Dyse puede definir de muchas maneras como se mues-
tra en la figura 2-46. Puesto que la capacidad mxima de deflexin Factores de ductilidad de rotacin. La rotacin de la junta o la rota-
bajo las inversiones de signo en la carga difiere de la capacidad cuando se cin de una articulacin plstica es un ndice para evaluar la capaci-
aplica continuamente la carga en una direccin, Dpse reemplaza por ; dad para la deformacin plstica de las regiones locales. Dicha rota-
en la figura 2-45. Otra proposicin es utilizar la defIexin plstica acu- cin se puede determinar al examinar el pandeo local y la fractura en
mulada que ocurre durante las inversiones de carga para permitir un las juntas de estructuras de acero y la trituracin de concreto en las re-
dao estructural acumulativo. giones de las juntas en las estructuras de concreto reforzado. Si se supone
una articulacin plstica con una longitud igual a cero, la definicin de
Factores de ductilidad del empuje lateral. En la estructura de un la rotacin plstica es ms bien ambigua y difcil de cuantificar. En la
edificio de gran altura, la detlexin horizontal total es la suma de la mayora de los casos, esta rotacin plstica no es adimensional y los valo-
deflexin de cortante de los entrepisos y el empuje lateral que se causa res que se obtuvieron de experimentos o de otras formas se emplean di-
por la flexin de la estructura, como se muestra en la figura 2-47. En rectamente para prpositos de juicio.
este caso, el empuje tangencial, obtenido al substraer el empuje por
flexin del empuje total se puede utilizar para verificar el comporta- Factores de ductilidad para la curvatura. Puesto que la relacin
miento de los elementos no estructurales. En la mayora de las condi- momento-curvatura de un miembro de acero de ala ancha es elstico-
ciones de diseo el empuje lateral no es adimensional. Dicho trata. perfectamente plstico, el clculo del factor de ductilidad es directo.
miento se debe realiza~ no para y sino para el empuje de falla de los Sin embargo, se debe notar que la capacidad de curvatura es una fun-
elementos no estructurales si ste es necesario para juzgar sistemtica- cin de la fuerza axial que se aplica' en el miembro de acero. En los
mente el comportamiento de estos elementos. miembros de concreto reforzado, el factor de ductilidad es difcil de
definir.
Carga de colapso F.
,.../_-- 2.7.3 Efectos del deterioro
1:
I
l. Areas iguales
En los grandes movimientos ssmicos, particularmente los. de larga du-
racin, las estructuras de los edificios soportan fuertes cargas con in-
versiones de signo. En reas altamente ssmicas tambin estn expues-
[, [,
tas a movimientos ssmicos ocasionales. Para estos casos, el efecto del
(8) (b)
deterioro estructural (debido a las inversiones previas de las cargas)
Figura 2-48 Definicin de la deformacin de fluencia. (a) Basada en la primera sobre el comportamiento de las necesidades de la estructura, deber
fluencia. (b) Basada en la fluencia inicial. (e) Basada en la absorcin de energa. examinarse cuidadosamente cuando ocurra un nuevo movimiento
ssmico. '
En algunos tipos de estructura, la fuerza se puede degradar despus

Desplazamiento lateral
que produce dao. de cada cambio completo de signo en la carga (Fig. 2-48). Aparente-
mente estas estructuras se deformarn en un mayor grado en ciclos
subsiguientes de carga que las estructuras que no presentan dicha degra-
dacin. En el captulo 3 se examinarn los detalles de degradacin.
I
I
I
I
I El acero es dctil y revela un comportamiento muy estable bajo los
~ Figura 2-47 Desplazamiento lateral de cambios de signos de la carga. Sin embargo, los miembros de acero en
Desplazamiento lateral
una estructura para edificios. los marcos pueden no ser tan dctiles en algunas condiciones, aunque
de entrepiso.
(o) (b) el material lo sea. El deterioro de dichos miembros y marcos ocurre
H muy pocos modelos que toman t'n cuenta la degradacin drstica en

H histresis.
H-
n
:
, ,
Ii
~
"
n
H- ,. ..
',
~
1-'
2.7.4 Criterios de falla
La seguridad ltima de las estructuras no se puede juzgar sin criterios

explcitos de las fallas estructurales. Las estructuras frgiles, como las
de mampostera, que no contienen refuerzo, fallan cuando la fuerza
mxima aplicada excede a la resistencia de la estructura.
Estos casos estn completamente claros. Por otro lado, las estructu-
ras de acero no fallan; aun cuando los esfuerzos debidos a las fuerzas
externas ssmicas alcancen los lmites de fluencia, sern seguras
(b)
mientras la deformacin plstica y, por consiguiente, el factor de duc-
la)
tilidad, estn dentro de los lmites permitidos. Existe la hiptesis de
Figura 2-48 Degradacin por inversiones en el signo de la carga. (a) Degradacin de la que el factor de ductilidad permisible est relacionado con la fatiga
resistencia. (b) Degradacin de la rigidez.
de pocos ciclos de la estructura (Minai, 1970; Yamada y Kawamura,
1976). Lafatiga de pocos ciclos se define como la falla provocada por
principalmente debido al pandeo o a la falla fr~gil de las conexiones.
las inversiones en el signo de las cargas en que el nivel de la fuerza est
Como ejemplo, un marco cuyas columnas expenmentan un pandeo 10-.
prximo a la fuerza de fluencia para la estructura. Este concepto
cal en sus extremos presenta una histresis degradante como se muestraJ
implica que el dao no se acumular si la fuerza aplicada queda por
en la figura 2-48. .
debajo de un cierto nivel. Kato y Akiyama (1977) han propuesto otra
El comportamiento degradante de las estructuras de concreto. ,es
hiptesis en la que se introduce el trmino deflexin Plstica acumulati-
ms significativa que la de los miembros de acero. La degradaCl~n
va. En este concepto, la falla ocurre cuando la deflexin plstica acumu-
es especialmente notable cuando la falla de cortante o de adherencia
lativa provocada por la inversin de la carga alcanza un valor lmite.
tiene lugar en los miembros, conexiones o en los muros de cortante. No
es una sorpresa que en algunos casos la capacidad para s~portar .carg'
se reduzca a la mitad despus de tan slo unos cuantos cIclos de mver.' REFERENCIAS
siones de carga.
El comportamiento histertico de las estructuras compuestas es una' Aoyama, H. (1980). Trends in the earthquake resistant design of SRC highrise buildings, in
B. Kato and L.-W. Lu (eds.), Developments in Composite and Mixed Conslructi071, Prac.
combinacin del de las estructuras de acero y las de concreto reforza-, U.S.A. - japan Seminar on Composite Structures and Mixed Construction Systems,
do. El pandeo, que con frecuencia ocurre en las estructuras de acero,~ Gihodo Shuppan Co., Tokyo. 171-181.
Cherry, S. (1974). Estimating underground motions from surface acceierograms, inj. Solnes
se restringe por el concreto que rodea a los componentes de acero. La (ed.), Ellgineerillg Seismology and Earthquake Engineering, Noordhoff International Pub-
causa principal de la degradacion se atribuye a las caractersticas de los lishing, Leiden. 125-150.
Clough, R. W., and S. B. Johnston (1966). Effect of stiffness. degradation on earthquake
com p onentes de concreto reforzado.
que las estructuras compuestas
exhiben un mejor comportamiento
De este modo, se puede establecer
con mayores
histertico.
.
proporcIOnes d e ace ro -- ductility requirements, Proc. SecondJapar EarthquakeErzg. Symp., Tokyo, 227-232.
and j. Penzien (1975). D.vnamics of Strllctures, McGraw-Hill Book Company, New
York.
and D. Tang (1975). Seismic response of a sleel building frame, Proc. U.S. Nat. Conf.
En el diseo prctico la degradacin es indeseabl~, por lo tan.to, los Earthquake Eng., Ann Arbor. Mich., 268-277.
detalles se deben escoger lo ms cuidadosamente posIble para eVI~a.rla. ~o~rick. D. j. (1977). EaTthquake Resistant Design, john Wiley & Sons, Ine.. New York.
GD rHB (The Group for Dynamic Tests of High-Rised Buildings) (1969). Summarized
Por otra parte. si la degradacin es inevitable, el diseo y el anhsls. lo report on dynamic tests of high-rised buildings and cooperative plan for large-scale
deben tomar en cuenta. Un modelo de degradacin como el que se m~ vibration tests in japan, Proc. Fourth World Con[ Earthquake Eng., Santiago, 1,
dica en la figura 2-36, es a menudo insuficiente para representar el ver~ BI-I11-125.
Housner, G. W. (l956). Limit design of structures to resist earthquakes, World Conf Earth-
dadero mecanismo de degradacin, pero hasta ahora se han propuest1 quake Eng., San Francisco. 5-1-13. .
- (195Y). Bchavior of struClures during earthquakes,j. Eng. Mech. Div., Am. Sor. Civ. Tanaha.sh.i, R." and K. Kaneta (1962). On the relation between the restorinK force charac-
t:nR., 85(EM-4). 1OY- ] 29. tenstJcs of structurcs and the pattern of carthquakc ground motions, Proc. Finl japan
(] 970). Strong ground mOlion, ill R. 1..Wiegel (cd.), t:arlhquake En?jneer;'lg, Prclllice- t:arthquake Eng. Symp., T ok yo, 57 - 62.
-
Hall, lnc., Englcwood Cliffs, NJ., 75-YI. Tanigu.ch~, T. (1960)',Seismic wall e,rfect i,n framed structure in relation of thc period of tall
- and A. G. Brady (1963). Natural periods ofvibration ofbuildings,j. Eng. Mech. Viv., .bulldmgs, PT~C.Second World Con! f..arthquake Eng., Tokyo, 2, 1013-1028.
Am. Soc. Civ. Eng., 89(EM-4), 31-65. Tolo, K. (1981). EaTthquake Resislant Analys o[ Structures, Gihodo Shuppan Co., Tokyo (in
Hudson, D. E. (1961). Scalc-model principl~, in C. M. Harris and C. E. Crede (eds.), Shock .fapancse).
and Vibration Ha7ldbook, McGraw-Hill Book Company, Ncw York, vol. 2, chap. 27, 1-18. Umemura, H. (1962). A brief consideration of the tall building seismic coefficient, Tran\.
-(1964). Resonancc testingoffull scale structures.j. Eng. Mech. Div., Am. Soco Civ.Eng., Arch. Inst. japan, no. 72, 19-23 (in Japanese).
90(EM-3), 1-19. Ve!etsos, A. .S., and V. V. O: Nair (1975). Seismic interaetion of structures on hysteretic
- (1970). Dynamic tests of full-scale structures, in R. L. Wiegel (ed.), Earthquake loundatlons,j. Struct. Dw., Am. Soco Civ. Eng., IOI(ST-l), 109-129.
E1lgineering, Prentice-Hall, lnc., Englewood Cliffs, N.J., 127-149. - and N. M. Newmark (1960). Effect of inelastic behavior on the responsc of simple
1wan, W. D. ( 1965). The steady state response of the double bilinear hysteretic model, Trans. systems to earthquake motions, Proc. Second World Conr. Eart hq
'}', uake En g . Tok yo 2
Am. Soc. Mec/. Eng., j. Appl. Mech., 32,921-925. 895-912.
jacobsen, L. S. (1930). Steady forced vibration as influenced by damping, Trans. Am. Soc. "
Yamada, M. (1972). Effeet of cyclic loading on buildings, Proc. Int. Con! Planning Des. Tal!
Mech. Eng., 52(22), part 1, 169. Build., Lehigh University, Bethlehem, Pa., %(TC-18), 725-740.
jennings, P. C. (1964). Periodic response of a general yie1ding structure,j. Eng. Mech. Div., - and H. Kawamura (1976). Ultimate state aseismie design method, Tram. Are/l. Inst.
Am. Sor. Civ. Eng., 90(EM-2), 131-165. japan, no. 240,39-50.
- (1968). Equivalent viscous damping for yielding structurcs,j. Eng. Mech. Div., Am.'
Soco Civ. Eng., 94(EM-l), 103-116.
Kanai, K. (1962). On the period and the damping of vibration in actual buildings, BulL.
Earthquake Res. Inst., University of Tokyo, 39, part 3.
Katayama, T. (1969). Damping characteristics of building structures, Trans. Arch.lnst.japan,
no. 157, 11-18 (injapanese).
Kato, B., and H. Akiyama (1975). Energy input and damages in structures lO severe
earthquakes, Trans. Arch. Inst. japan, no. 235,9-18 (in japanese).
- and - (1977). Earthquake resistant design for steel buildings, Proc. Sixth W orld
Con! Earthqualu! Eng., New De1hi, 2, 1945-1950.
Mahin, S. A., and V. V. Bertero (1976). Problems in establishing and predicting ductility in
seismic design, Proc.lnt. Symp. EarthquaJeLStruct. Eng., University of Missouri- Rolla, Sto
Louis, 1,613-628.
'
Minai, R. (1970). On the aseismic safety of building structu res, A nnaLs: Disaste?'Prev. Res.
Inst., Kyoto University, no. 13A, 5-22 (in japanese).
Mller, F. P., and E. Keintzel (1978). Erdbebensicherung von Hochbauten, Verlag von Wilhe1m
Ernst & Sohn, Berln,
Nakagawa, K. (1960). Vib~ation characteristics of reinforced concrete buildings existing in
japan, Proc. Second World Con[. Earthquake Eng., Tokyo, 2, 973-982.
Nakamura, T., N. Yoshida, S. Iwai, and H. Takai (1980). Shaking table test of stee1 frames,
Proc. Sevenlh World Con! Earthquake Eng., Istanbul, 7, 165-172.
Newmark, N. M., and E. Rosenblueth (1971). Fundamentals 01 Earthquake Engineering,
Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J.'
Ohsaki, Y. (1967). The use ofjet reaetion for dynamic tests ofbuildings, Tram. Arch.lnsl.
japan. no. 142, 9- 14.
Osawa, Y., and A. Shibata (1961). Characteristic of the nonlinear response of one mass
systems under earthquake excitations, Trans. Arch. Inst. japan, no. 69, 401 - 404 (in
Japanese).
Otani, S. (1975). Earthquake tests of shear wall-frame structures, Proc. U.S. Nat. Con!
Earthquake Eng., Ann Arbor, Mich., 278-286.
Otsu ki, Y. (1960). Design seismic forees for reinforced concrete buildings, Proc. Serolld Wodd
Con! Earlhquake Eng., Tokyo, 3, 1947-1962.
Rea, D., R. W. Clough, J. G. Boukamp, and U. Vogcl (1969). Damping capacity of a mode!
steel structure, Prac. Fourth World Con! Earthquake Eng., Santiago, 1(B-2), 63-73.
San Francisco ASCE-SA Uoint Committee of the San Francisco, California, Section, ASCE,
and the Structural Associations) (1952). Lateral forces of earthquake and wind, Prac,
Am. Soc. Civ. Eng., 77(66). .
Shiga, T. (1976). Vibration 01 StruclureJ, Kyoritsu Shuppan Co., Tokyo (1I~japanese).
Tajimi, H. (1965). Vibralion o[ Buildings, Corona Publishing Co., Tokyo (m Japanesc).
Takeda. T., M. A. Sozen, and N. N. Nielsen (1970). Reinforced concrete response to
simulated earthquakes.]. Slrucl. Div., Am. SocoCiv. Eng., 96(ST-12), 2557-2573.
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 1 09
3 H ..' H
fl/
H .'!
o ,i
, ,
i}
.1H
COMPORTAMIENTO DE LAS
ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
ANTE LAS CARGAS SSMICAS (8)
(b)
RguJa 3-1 Comportamiento de estructuras sometidas a cargas horizontales repetidas.

la) Comportamiento deficiente. lb) Comportamiento bueno.
los daos estructurales ocasionados por los temblores ocurridos en el

3.1 Introduccin pasado. El comportamiento de las estructuras sometidas a las cargas
ssmicas ha sido repasado en varias referencias (Wakabayashi, 1972;
Un buen diseo sismorresistente requiere un conocimiento profundo Wakabayashi, 1977 b; Tall Building Committee 15, 1979).
del comportamiento de las estructuras ant~ las cargas ssmicas. Un di-
seo estructural que solamente cumpla con los requisitos del reglamento 3.2 Comportamiento de los materiales de construccin
no es satisfactorio. Desde este punto de vista, en este captulo se examina
en detalle el comportamiento de los diferentes tipos de estructuras. 3.2.1 Concreto
Como se describe en la seccin 2.7 en relacin con la respuesta di-
nmica de las estructuras, varios factores afectan su comportamientO La resistencia a la compresin se obtiene normalmente a partir del en-
durante los temblores. La figura 3-1 ilustra la relacin carga horizontal- saye de un cilindro de 30 cm de altura y 15 cm de dimetro o, en algu-
desplazamiento de dos marcos diferentes. El marco de la figura 3-1a nos pases, de un cubo de 20 cm por lado. La figura 3-2a muestra las
muestra llna deficiente capacidad sismorresistente: la resistencia se de- curvas esfuerzo-deformacin de forma parablica, para cilindros de
teriora despus de que el desplazamiento excede el valor correspon- concreto. El mdulo de Young Ec se puede tomar igual a 4730 .J7:
diente a la resistencia mxima y, por consiguiente, la ductilidad es MPa, dondef' representa la resistencia a la compresin en MPa (ACI
pequea; los lazos de histresis son del tipo estrecho, yel rea contenida Committee 318, 1983a, 1983b). El valor de la deformacin unitaria
en l lazo de histresis, la que representa la capacidad de disipacin de p~ra el esfuerzo mximo es aproximadamente igual a 0.002, indepen-
energa, es pequea. La resistencia se degrada debido a la repeticin dIentemente de la resistencia. La forma de la rama descendente de la
de la carga. Por otra parte, el marco de la figura 3-1 b muestra una Curva esfuerzo-deformacin vara segn la cantidad del refuerzo trans-
buena capacidad: gran ductilidad, gran capacidad de disipacin de versal, que proporciona un efecto de confinamiento (vase SeCo 3.2.2).
energa, y lazos de histresis estables sin degradacin en la resistencia Es necesario desarrollar un modelo idealizado de la relacin esfuer-
(Wakabayashi, 1973). zo-deformacin, con objeto de simplificar el clculo de la resistencia a
la flexin y la deformacin de los miembros. La figura 3-2b muestra un
En las secciones que siguen se describen la resistencia ltima, la
ductilidad y el comportamiento bajo cargas repetidas de los materiales, modelo sencillo propuesto por Hognestad (1952), que consiste en una
miembros, conexiones y sistemas. Tambin se examinan los mtodoS parbola y una lnea recta. La figura 3-3a muestra una relacin esfuer-
para mejorar la capacidad sismorresistente. Se consideran algunos de zo-deformacin bajo carga repet.ida, obtenida experimentalmente, de
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 111
fc(MPa)
f .5.0%/sec
O t"t -------------- I
.
. 1g%lsec
. 1. %/sec
el. 40 I 30 ---.. i .2. %lsec
~
30 2
..!:l ""-
f:',, 2(e _ ~
fe = e [ (B \ fB
)] Figura 3-4 Efecto de la velocidad de de-
1
20 formacin en las relaciones de esfuerzo-
20
deformacin del concreto. ITomadode M.
Wakabayashi, T. Nakamura y otros, Effect
10 of strain rate on stress-strain re/ationships of
o 0.002 0.003 0.004 fB=0.~19 concrete and steel, Proc. Fifth Japan Earth-
-f(a) =2fe/Ee
-
(b) fe O 0.1 0.2 0.3 f (%)
quake Eng. Symp., Tokyo, 1313-1320
(197B).)
Figura 3-2 Relaciones de esfuerzo-deformacin del concreto sometido a cargas de

(a) Relaciones reales. (b) Relacin idealizada.
compresin. la 0.62.JJ: MPa (ACI Committee 318, 1983). La resistencia a la ten-
sin del concreto se mide con una prueba en la que un cilindro se colo-
la que deriv el modelo idealizado que se presenta en la figura 3-3b, ca horizontalmente y se carga a lo largo de uno de sus dimetros, hasta
(Blakeley y Park, 1973). En Aoyama (1981) se encuentra un examen' que se parte. Su valor yace entre el 50 y el 75% del mdulo de ruptura.
detallado de los modelos para la relacin esfuerzo-deformacin en el Cuando un concreto se sujeta a una compresin de alta velocidad,
concreto. El mdulo de ruptura del concreto, obtenido a partir de un como sucede durante las cargas ssmicas, las curvas .!e-E aparecen co-
ensaye a flexin, se representa conservadoramente mediante la frmu-: mo ilustra la figura 3-4. Aun cuando la forma de la curva no se altera,
la tendencia es que la resistencia mxima aumente con el ritmo de cre-
cimiento de la deformacin unitaria. Por ejemplo, el esfuerzo mximo
30
para un ritmo de la deformacin unitaria del 0.5% es 14 veces ms alto
l que el que se obtiene mediante la prueba casi-esttica (Wakabayashi y
!u otros, 1978).
-
t 3.2.2 Acero
La relacin esfuerzo-deformacin del acero, que se presenta en la figu-

ra 3-5a se idealiza comnmente en la forma bilineal que se muestra
-f
I
mediante lneas llenas en la figura 3-5b, aun cuando el endurecimiento

(a)
por deformacin (lneas interrumpidas) se toma en cuenta en algunos
casos. F.v y Fu se utilizan para los perfiles y las placas de acero, y fy para
las varillas de refuerzo. El valor Es del mdulo de Y oung es aproxima-
damente igual a 0.20 X 106 MPa.
Para que una estructura posea suficiente ductilidad. el material
componente debe ser tal que la elongacin total hasta la falla de frac-
tura sea lo suficientemente grande y el cociente entre el esfuerzo de
f
(b) fI1,lencia Fy y el esfuerzo ltimo Fu no se encuentre prximo a la uni.
dad. Este ltimo requisito evita que un miembro a tensin con agujeros
Figura 3-3 Relaciones de esfuerzo-deformacin del concreto para pernos se rompa en una seccin neta, antes de que tenga lugar la
(a) Relaciones rea-
sometido a cargas repetidas de compresin.
y fIuencia en una seccin completa.
les. (b) Relaciones idealizadas. [Tomado de R. W. G. B/ake/ey
R. Park, Prestressed concrete sections with cyclic fIexure, J. En el caso de aceros como el de presfuerzo, en los que la relacin es-
Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 99 (ST-B), 1717-1742 fuerzo-deformacin no muestra con claridad la plataforma de fluen-
(1973).]
112 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 11 3
(a)
f. (a)
.
figura 3-5 Relaciones de esfuerzo-defor-
macin.del acero. (a) Relacin real. (b) Re- f
lacin idealizada.
(b)
cia, el esfuerzo de fluencia se define como el esfuerzo que deja al esp- (b) (e) (d)
cimen con una deformacin plstica permanente del 0.2% cuando ste Rgura 3-6 Comportamiento histertico del acero. (a) Comportamiento real.
se descarga. (b) Modelo elastoplstico. (el Modelo bilinea/. (d) Modelo de Bauschinger.
La relacin histertica esfuerzo-deformacin para un acero someti-
do a una carga repetida alternadamente, aparece en la figura 3-6a. La res, debido al mejoramiento en los reglamentos para diseo ssmico, an
rama de descarga muestra una pendiente incipiente igual a la pendien- se deben tomar en cuenta los siguientes factores como causas potenciales
te elstica y se suaviza gradualmente debido al~efecto Bauschinger. Las de daos, los cuales excluyen los defectos debidos a una construccin y
figuras 3-6b, e y d ilustran ejemplos de modelos sencillos. montajes deficientes:
Los ensayes con cargas de alta velocidad muestran un incremento
en el esfuerzo de fluencia al comparar los resultados con los de la prue-. l. La inadecuada resistencia al cortante de los entrepisos, como
ba casi esttica. Son tpicos los incrementos del 8% bajo un ritmo f del. causa de columnas y muros escasos
.
esfuerzo de deformacin unitaria del 0.5% por segundo y del 17% pa-
2. Una falla frgil de cortante en las columnas o en las vigas
ra igual a 10% por segundo. Sin embargo, el incremento en el esfuer-.
zo ltimo no es mayor al 3% (Wakabayashi, Nakamura y otros, 1978). 3. Una falla frgil de cortante en las columnas acortadas por el
efecto soportante de elementos no estructurales
3.3 Comportamiento de las estructuras de concreto presforzado 4. El deslizamiento de las varillas ancladas o una falla de cortante
del bloque de unin en las conexiones viga a columna
3.3.1 Introduccin 5. La falla frgil de los muros de cortante solos o acoplados, en es-
pecial de los muros de cortante con aberturas
Los temblores de San Francisco (1906) y de Kanto (1923) demostraron
que las estructuras de concreto presforzado son mucho mejores que las 6. La torsin provocada por la falta de coincidencia en planta del
de mamposteria en lo que respecta a resistencia ssmica.. Puesto qU~i centro de gravedad y el centro de rigidez
tambin son econmicas, se han construido en las zonas propensas a losJ 7. La concentracin del dao en un entrepiso especfico, debida a
sismos. Aun cuando se ha reducido el dao ocasionado por los tembl~1 la distribucin desigual del cociente de rigidez a lo largo de la altura
114 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 115
8. La separacin de los miembros secundarios, como las paredes

La relacin del esfuerzo de adherencia y el deslizamiento de una va-
exteriores, a causa de conexiones deficientes
rilla corrugada ahogada en el concreto y sujeta a cargas repetidas se
desarrolla corno ilustra la figura 3-7. La forma del lazo de histresis es
Los factores 1, 5, 6 Y 7 se relacionan con la planeacin estructural,
del tipo de deslizamiento, y se observa una degradacin de la resistencia
en tanto que los factores 2, 3, 4 Y 8 se pueden evitar si se mejora el de-
(Morita and Kaku, 1973; Viwathanatepa, Popov, and Bertero, 1979)
tallado.
Adems de las estructuras de concreto reforzado monolticas cons-
3.3.2.2 Efecto confinante del refuerzo transversal Cuando el es-
truidas z'n siLu que se mencionan arriba, existen las estructuras de con.
fuerzo en un cilindro de concreto se aproxima a la resistencia a la com-
creto prefabricado (Tall Buildings Committee 21 E, 1979) Ylas de concre-
presin, ocurre un agrietamiento interior progresivo y el concreto se
to presforzado (in situ o prefabricadas). Las conexiones de las estructuras
expande transversalmente. Si la zona de compresin se encuentra confi-
de concreto prefabricado se instalan en el sitio de la construccin; por
nada mediante un refuerzo transversal, como espirales y estribos, se me-
lo tanto, su resistencia ssmica puede ser inferior a las de las estructuras
jora mucho la ductilidad del concreto, como se muestra en la figura 3-8
monolticas de concreto reforzado.
(Muguruma, Watanabe y otros, 1979). Si se usan estribos cuadrados
Es especialmente importante proporcionar la suficiente resistencia,
en el miembro, el concreto queda confinado a lo largo de las diagona-
rigidez y ductilidad a las conexiones en el diseo de las estructuras de
les del estribo (vase Fig. 3-9) Y como resultado, las relaciones esfuerzo-
concreto prefabricado. En comparacin con una estructura de concre-
deformacin para el concreto confinado tienen lugar como se muestra
to reforzado, la de concreto prefabricado posee poca capacidad de disi.
en la figura 3-10, donde se observa que la pendiente de la rama des-
pacin de energa, puesto que se comporta ms bien elsticamente.
cendente se reduce si se incrementan las cantidades en el refuerzo de
Tambin se pueden desarrollar esfuerzos altos en el concreto alrededor
confinamiento (Kent y Park, 1971; Sheikh y Uzumeri, 1980; Sheikh,
del anclaje del acero de presfuerzo. El diseo de las .estructuras de
1982).
concreto reforzado debe tomar en cuenta estas desventajas relativas a
su capacidad sismorresistente.
3.3.2.3 Pandeo de las varillas de refuerzo Mediante la restriccin
lateral suministrada por el concreto, se evita el pandeo de las varillas
3.3.2 Interaccin entre el concreto y el acero ~

~
ra
.()
3.3.2.1 Adherencia entre las varillas de refuerzo y el concreto La c:
Q)
adherencia resistente entre las varillas redondas y el concreto se presen- Cii
~
ta por la adhesin qumica y la friccin. Una vez que ocurre el desliza-
"ra
Q)
miento, solamente por medio de la friccin se podr desarrollar una
adherencia ulterior. Con las varillas corrugadas, la resistencia por adhe- "oN
renCia al deslizamiento incipiente no es muy distinta de la que pro- ~5
~U)
pician las varillas redondas; pero la resistencia aumenta con .el de- w Figura 3-7 Relacin del esfuer-
zo de adherencia con el desliza-
sarrollo del deslizamiento, puesto que las corrugaciones se encajan en Desliza-
miento. [Tomado de S. Morita y
el concreto. Cuando una varilla corrugada est ahogada con un re- .5 miento
lmm) T. Kaku, Local bond stress-slip
cubrimiento suficiente en concreto reforzado transversalmente para relationship under repeated loa-
ding, Symposium on Resistance
evitar que se parta, el concreto que existe entre las corrugaciones se
and Ultimate Deformability of
aplasta y la varilla se arranca. Sin embargo, en los casos prcticos, con fre- Structures Acted on by Well-Defi-
cuencia el desprendimiento de la varilla est acompaado po~ el reven- ned Repeated Loads: Preliminary
1
-10 Report, International Association
tamiento del concreto que la circunda. La adherencia resistente aso-
of Bridge and Structural Enginee-
ciada a este mecanismo de falla se incrementa al aumentar el espesor ring, Lisbon Symposium, 22 1 -
del concreto y el refuerzo transversal. [ 227 (1973)).
-15
11 6 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 11 7
Concreto sin confinamiento
fe (MPa> Concreto: f / = 41. OMPa / /

Espiral: dimetro 9.2 mm
60 fy -498MPa --------
,
y.,
,
,
)
,\
I
--------
--------
D-C-
~'
l'
I
t" ,
I
I
\
o;; (8) (b)
'"
(e)
"
) I
f(
I "
I Figura 3-11 Efecto del refuerzo transversal para evitar el pandeo del es-
Rgura 3-8 Efecto del confinamiento con refuer- figura 3-9 Confinamiento fuerzo principal. (a) Pandeo del refuerzo longitudinal. (b) Sin estribos en
diamante. (e) Con estribos en diamante.
zo espiral en las relaciones de esfuerzo-deforma- del concreto con estribos
cin. cuadrados.
]ongitudinales de refuerzo sujetas a compresin en las vigas y en las code refuerzo (ACI Committee 318, 1983a). El refuerzo transversal no so-
]umnas. Sin embargo, cuando el concreto de recubrimiento sujeto a al- porta eficazmente las varillas de refuerzo longitudinales que se localizan
tos esfuerzos de compresin se torna inestable, se reduce el efecto res- en punto~ intermedios entre las esquinas, ya que el refuerzo transversal
trictivo y la varilla se pandea como ilustra la figura 3-11a, de manera se dobla hacia afuera como se muestra en la figura 3-11 b. Se necesita
que disminuye la carga axial que soporta la varilla en compresin. Esto un refuerzo en forma de diamante (vase Fig. 3-11c) para que la longi-
reduce la capacidad en el soporte de carga del miembro. Con objeto de tud efectiva de dichas varillas longitudinales sea igual a la distancia
minimizar la reduccin en la capacidad para soportar carga y garanti- existente entre el refuerzo transversal. Este tipo de refuerzo es efectivo
zar una ductilidad suficiente, es necesario establecer un lmite para la para confinar el concreto y aumentar la resistencia mxima y la defor-
longitud efectiva de la varilla de refuerzo, esto es, la distancia entre los macin unitaria de falla del concreto (Scott, Park y Priestley, 1982).
apoyos laterales suministrados por el refuerzo transversal. Por ello, se
han establecido lmites en los reglamentos para la relacin de la distan- 3.3.3 Comportamiento flexionante de los miembros
cia entre el refuerzo transversal al dimetro de ]a varilla longitudinal
3.3.3.1 Relaciones carga-deformacin La figura 3-12 muestra una
relacin momento (M)-curvatura (4)) para una viga de concreto doble-
mente reforzada, en la cual el contenido de acero es inferior al porcen-
taje balanceado de refuerzo. La curva es lineal hasta un punto A de
agrietamiento incipiente, despus del cual decrece la rigidez. En el
punto B, fluye el acero de tensin; pero la resistencia an aumenta
gradualmente y alcanza su valor mximo en el punto C. El concreto en
compresin se aplasta en el punto D, el refuerzo a compresin se pan-
dea en el punto E, y la resistencia decae rpidamente.
En la figura 3-13 estn las relaciones momento-curvatura para viga-
0.008 0.016
columnas de concreto reforzado sujetas a una fuerza axial constante y
Deformacin fe ~na curvatura que aumenta montonamente, donde No designa la re-
SIstencia mxima a la compresin de la columna. El comportamiento
Figura 3-10 Influencia de la cantidad de anillos en las
curvas de esfuerzo-deformacin del concreto en los para NI No = O resulta el mismo que el de la figura 3-12 para la zona de
miembros. [Tomado de D. C. Kent y R. Park, Flexural mayor momento. La resistencia a flexin aumenta al incrementarse la
members w;th conf;ned concrete, J. Struct. biv.. Am. carga axial, siempre que el valor de N/No sea menor a cierto valor. La
Soco Civ. Eng.. 97(ST-7), 1969- 1990 (1971)).
11 8 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmitas 119
e D M M
E
~
A: Grieta inicial
B: Fluencia del refuerzo
M ,',/{J
,:..:.., de tensin
e: Carga ltima
g
, :
:
D: Aplastamiento del concreto
Mf ),' ''1) M E: Pandeo del refuerzo de
\.
co~presin Figura 3-12 Relacin de momento-
curvatura de una viga sometida a
o /{Jy /{Ju
carga monotnica. N/No =O
I)
Figura 3-14 Relaciones entre el momento y el ngulo de rotacin en vigas-columna que
fallan en flexin bajo una fuerza axial constante y momento flexionante antisimtrco re-
petido alternadamente. [Tomado de M. Wakabayashi y K. Minami, Experimental studies
on hysteretic characteristics of steel reinforced columns and frames, Proc. Int. Symp.
Earthquake Struct. Eng., University of Missouri-Rolla, Sto Louis, 1,467 - 480 (1976)].
M 6
una forma con estrechamientos. La porcin entre los puntos e y D est
Ipp\
suavizada debido al efecto Bauschinger.
Figura 3-13 Relaciones de momento-cur-
N~d!N vatura en miembros sometidos a fuerza
:-1~ axial constante y momento flexionante 3.3.3.2 Resistencia a la flexin de las vigas Se supone que se alcan-
monotnico. za la resistencia ltima a flexin de una viga de concreto doblemente
reforzada cuando la deformacin unitaria de la fibra exterior del
concreto en compresin alcanza 0.003, como muestra la figura 3-16.
En el clculo, la forma real del bloque de esfuerzos de compresin del
resistencia disminuye cuando el cociente N/No excede este valor. Por concreto se reemplaza por el rectngulo que se ilustra en la figura 3-16c,
otra parte, la ductilidad disminuye al aumentar la fuerza axiaI. donde {31 = 0.85 para una resistencia del concreto : ~ 27.6 MPa, yel
La figura 3-14 muestra las relaciones histerticas momento (M)-rota-
cin (R) para viga-columnas que fallan en flexin cuando estn sujetas. M
a una fuerza axial constante y momentos flexionantes antisimtri. F
cos con cortante, repetidos alternadamente (Wakabayashi and Mina-
mi, 1976). Para cada amplitud de la curva se aplican dos ciclos de car-
ga repetida. Se observa en la relacin para N/No = O que los lazos de
histresis tienen una forma angosta con algunos estrechamientos debi-
dos al efecto del cortante. La ductilidad y la capacidad de disipacin
de energa son grandes, y la degradacin de la resistencia debida a la cp
repeticin de la carga es pequea. La resistencia de la viga columna
para N/No = 0.3 decrece en una etapa relativamente prxima des-
B: Seccin agrietada
pus de haberse alcanzado la resistencia mxima, y se observa una falla E: Se cierran las grietas en
muy frgil en el caso de N / No = 0.6. la zona de compresin
e D: Suavizacin debida al
La figura 3-15 ilustra un lazo de histresis en la relacin momento- A efecto Bauschinger
curvatura para un elemento de concreto reforzado sujeto a una fuerza
axial nula o muy pequea. Entre los puntos B y E las grietas penetran
Figura 3-15 Relacin de momento-curvatura de un elemen-
toda la seccin y no se cierran; por lo tanto, slo el acero resiste el mo- to de concreto doblemente reforzado sometido a momentos
mento flexionante en esta porcin del lazo; razn por la que ste tiene flexionantes repetidos alternada mente.
d'
le -0.003 ~ O~fc' La falla balanceada en flexin ocurre cuando simultneamente el
r- acero en tensin alcanza el esfuerzo de fluencia fy y el concreto llega a
J f V'; rfi"
a A~ a f'
'~FT la deformacin unitaria de 0.003 en la fibra externa en compresin. En
d ~___kt_ ~"
___~_m.~
~
ese instante se tiene
L A.
a o a
l.'. '. fs '. (3-4)
I-b-l
(1) (b) (e)
Rgura 3-18 Viga en estado elstico y en estado ltima (a) Seccin transversal.
(b) Esta- . donde ab = la
altura del bloque rectangular de esfuerzos en la etapa de
do elstico. (e) Estado ltimo. falla balanceada por flexin. A la vista de las ecuaciones (3-2) y (3-4). el
porcentaje de refuerzo balanceado Pb se obtiene como sigue
valor de {31se reduce en forma continua en un 0.05 por cada 6.9 MPa.
de tesistencia superior a 27.6 MPa (ACI Committee 318, 1983a). O.003EJ
O.85f;13. p'f~
Si el acero de tensin fluye (fs = Jy) al alcanzarse la resistencia lti- (3-5)
Pb=
fy ( 0.003E{ + fy ) + fy
ma, el equilibrio de los momentos da
(3-1) As
y
, A's
Mu = O.85ab;(d - O.5a) + A;n(d - d') donde Pb=- p=- (3-6)
bd bd
donde M.. = momento ltimo
J: = resistencia especificada a la compresin del concreto Si el porcentaje de refuerzo real esp > Pb, la resistencia ltima se al-
J: = esfuerzo en el acero de com presin canza cuando el concreto se aplasta; si es P<Pb, el acero de tensin fluye
Jy = esfuerzo de fluencia del acero de tensin antes de que el concreto se aplaste. Esto es porque en la mayora de los
A: = rea del acero en compresin casos, para las vigas en seccin T el eje neutro se localiza dentro del espe-
a altura del bloque rectangular de esfuerzos sor de la losa, de manera que la seccin en T se puede reemplazar por
b = ancho de la seccin transversal una seccin rectangular equivalente cuyo ancho es igual al ancho efecti-
d' y d distancias de la fibra exterior en compresin al centroi- vo de la losa, y son aplicables las frmulas de resistencia arriba descritas.
de del acero en compresin y al centroide del acero en
tensin, respectivamente 3.3.3.3 Ductilidad de curvatura de las vigas La ductilidad dispo-
nible se define como el cociente de la curvatura en la mxima capacidad
El equilibrio de las fuerzas que actan en la seccin define de soporte ~.., entre la curvatura para la primera fluencia del acero de
A.Jy - A~~ tensin ~y (vase la Fig. 3-16). Al sustituir ~ = ~y y!s = fy en las distri-
a= (3-2) buciones de la deformacin unitaria y el esfuerzo de la figura 3-16b. se
O.85~b
llega a
donde As = rea del acero en tensin. I
Ell vista de la distribucin de deformaciones y de la relacinJ - ,Js fEs

se obtiene como
<t>.v = d(}' (3-7)
- k)
a - 13. d'
< (3-3)
f .: = E~Es= O.003Es a = rv donde k = [(P + p')2n2 + 2(P + p' ~)n]~ - (p + p')n (3-8)
donde Es mdulo de Young del acero en compresin y rz

= Es/ Ec es la relacin de los mdulos.
{31 a/c A la vista de la figura 3-16c, la curvatura ltima es
c distancia de la fibra externa en compresin al eje neutro
1 22 Diseo de estructuras sismorresistentes
1
"
(-sta
(3-9)
por consiguiente
<Pu ~ ~(1 - k) ;
= (3-10)
<Py f JE~ a/~ 1
PuestO que el valor de Ee = 0.003 es demasiado conservador para los

clculos en la curvatura ltima, se puede tomar igual a 0.004. La (b) (e) (d)
ecuacin (3-10) indica que la ductilidad ct>ulc/>y
aumenta si decrece el
Figura 3-17 Seccin de una columna con carga excntrica en el estado ltimo. (a)
contenido del acero de tensin con el incrementO en el contenido del Sec-
cin transversal. (b) Deformacin. (e) Esfuerzos reales. (d) Esfuerzos equivalentes.
acero de com presin. la disminucin en el esfuerzo de fluencia del acero
!
y el incremento en la resistencia del concreto (Park and Paulay, 1~75). :
donde lz = el peralte de la seccin, d, = la distancia de la fibra externa
Una manera efectiva de incrementar c/>ulct>yes aumentado Ee medIante
en tensin al centroide del acero de tensin, e = la excentricidad de la
el efecto de confinamiento del refuerzo transversal. Por lo que respecta carga, y : = el esfuerzo en el acero de tensin. J: se obtiene de
a la relacin entre el contenido del acero de confinamiento y el valor de . la ecuacin (3-3) y. en forma similar, J, se obtiene como sigue:
Ee. diversos investigadores han propuestO varias frmulas empricas;
(Park y Paulay, 1975).
(3-14)
3.3.3.4 Resistencia a la flexin de las viga columnas La resistencia.;
ltima Po de una columna de concretO reforzado cargada axialmente! La figura 3-18 ilustra una interaccin entre Pu y Pue. calculada me-
,;
est dada como sigue (ACI Committee 318, 1983): diante las ecuaciones (3-12) y (3-13). Estas ecuaciones no se aplican a la
rama de la curva de interaccin que se muestra mediante una lnea in-
(3-11)
terrumpida, en la que la excentricidad es tan pequea que el eje
neutro queda fuera de la seccin transversal. Esta porcin se debe
donde AII es el rea tOtal de la seccin y Asr el rea total del acero. La ;
ecuacin (3-11) supone que la resistencia ltima est suministrada p~r
la resistencia de la seccin de concreto ms la resistencia de fluencla. Pu
Pu,
del acero, y que la resistencia del concretO en la columna c~n carg~..~ Po T
axial es igual a 0.85 m ulti plicado por la resistencia a com presIn : de:
e
As! 1-
un cilindro. [SJ
o o
La resistencia ltima P" de una columna con carga excntrica se
obtiene. de acuerdo con ACI 318-83, a partir de las mismas suposicio-
nes para el clculo de la resistencia en las vigas. A la vista de la figura' Pb h---h___n nu_u
Falla balanceada
3-17, las ecuaciones de equilibrio para la fuerza axial y el momentO fle-
xionante se obtienen como sigue:
Pu = O.85f;ba + A~f~- A.J.~ (3-12)'

P u e = 0.85 f e'ba(0.5h - O.5a) + A~f~(O.5h - d') + A.~fs(O.5h - d.~) ~ Figura 3-18 Diagramas de interac-
(3-13J cin de una viga-columna.
I
construir a partir de otras ecuaciones. Pb y Pbeb se calculan al sustituir

f, = Iv ya = ab en las ecuaciones (3-12) y (3-13), donde ab se obtiene
~(a)
de la ecuacin (3-4). Cuando la deformacin unitaria de la fibra exte- .1
rior del concreto llega a ser 0.003, el acero de tensin ya habr fluido si A
I
la fuerza axial es menor que Pb, pero an permanece elstico si la fuer-.
za axial es mayor que Pb. Figura 3-20 Miembro que alcanz la cur-
vatura ltima. (a) Miembro. (b) Diagrama
(b) de momentos. (e) Diagrama de curvatura.
[Tomado de R. Park y T. Paulay, Concrete
3.3.3.5 Ductilidad de curvatura de las viga columnas La reduc- struetures, en E. Rosenbleuth red.), Design
cin de la ductilidad de las viga columnas de concreto reforzado debi- of Earthquake Resistant Structures, Pen-
da al incremento en la carga axial est en la figura 3-13. La (e) teeh, Press, Landon, 1980, pp. 142-194].
2 . figura 3-19. i I
muestra las interacciones entre N/ bhf: y M / bh fe de l a vIga co 1umna'.j
en la que tambin se trazan los valores de N/ bhf: contra los argumen-
tos de c/>uh/ fO' c/>yh/ fO' Y C/>U
/ c/>y,donde cPuy c/>yson, respectivamente, las, sea mayor a AJ:/I0 (ACI 318, 1983), donde Al: es el rea total de la
curvaturas para la mxima capacidad de soporte y para la primera i seccin.
fluencia del acero de tensin, y fb =
0.002. Se pueden encontrar,
diagramas similares en Pfrang, Siess, Sozen (1964). Se observa que la ~ 3.3.3.6 Ductilidad de deflexin de los miembros En el estado de
ductilidad se reduce cuando la creciente fuerza axial se aproxima al es- falla ltima de un voladizo sujeto a una carga transversal en su extremo li-
tado de falla balanceada, para el cual C/>U / </>yes igual a la unidad. Por bre (vase Fig. 3-20), la zona plstica se desarrolla cerca del extremo
consiguiente, se necesita un refuerzo transversal de confinamiento que empotrado, donde el momento flexionante excede al de fluencia, y en
garantice una ductilidad suficiente de la viga columna cuando est esta zona se concentra una curvatura excesiva. La deflexin en el extre-
sujeta a una carga axial relativamente grande, y se ha propuesto un m- mo libre se obtiene como el primer momento del rea del diagrama de
todo para el clculo del contenido del refuerzo de confinamiento nece-,] curvaturas, respecto al punto A. Su pngase que se idealiza la distri-
sario para el valor requerido de la ductilidad (Park and Paulay, 1975).~ bucin de la curvatura inelstica, como se muestra en la figura 3-20c;
El ACI 318-83 recomienda que se confine al ncleo de concreto de) el cociente JJ-de la deformacin ltima .1u entre la deflexin en la prime-
la viga columna con refuerzo transversal especial cuando la carga axialJ ra fluencia .1y, se obtiene como sigue (Park and Paulay, 1980):
JL
bhf~ (3-15)
1.
donde e = la longitud del voladizo y fp
= la longitud de la zona plsti-
ca. La ecu.acin (3-15) indica que la ductilidad JJ-del miembro dismi-
nuye al decrecer fp/f para un valor dado de la ductilidad de curvatura.
En otras palabras, se necesita una mayor ductilidad de curvatura para
0.5
garantizar una adecuada ductilidad JJ-del miembro, al disminuir f,,/f.
Se ha propuesto una frmula emprica para el clculo de fp, en la for-
rna siguiente (Corley, 1966; Mattock, 1967):
__!!.LO
0.01 ----
020 20 .30 fp = O.5d + O.05Z (3-16)
t}uh/fo, lpyh/fO -+-- t}u/lly
b:2fc' .~ donde d = el peralte efectivo del miem bro y Z. la distancia de la sec-
.
Figura 3-19 Resistencia y ductilidad de la seccin de una columna con carga excntnca~ '1 cin crtica al punto de inflexin. Por ejemplo, si se supone que f/ des
igual a 5 en la figura 3-20, p,'/e resulta 0.15 dc la ccuacin (3-16). En-

tonces, si se requiere quc ~!,/ ~~, C.=4, sustituyendo ~/(/~" := 4 y p,,e :::
0.15 en la ecuacin (3 -15), se llega a cP'/ CPv= 8.2. El valor req uerido de
la ductilidad de curvatura es, por consiguiente, relativamente grande.
Figura 3-21 Elementos discretos en una

3.3.3.7 ClculO' de las curvas de histresis Las curvas tericas car- j seccin transversal. (a) Seccin transver-
1- b
ga-deflexin para los miembros cargados cclicamente, coma se pre-, (a) (b)
sal. (b) Distribucin de deformaciones.
sen ta en la figura 3 -14, se pueden obtener con precisin con el mtodO'
pasa a paso basndose en las relaciones momento-curvatura para las
secciones transversales. Es conveniente dividir un miem bro en cierta ra 3-21. El esfuerzo f en cada elemento se puede establecer a partir de
nmero de elementos longitudinales y suponer el momento uniforme a los modelas prescritas de las relaciones esfuerzo-deformacin, como los
que se ilustran en las figuras 3-3 y 3-6, y consecuentemente, la fuerza
10 largo de cada elemento.
Considrese un voladizo sujeto a una fuerza axial constante y a una axial interna y el momento flexianante se calculan sumando los esfuer-
carga transversal cclica en el extremo libre, como un ejemplo para zos que actan en los elementos discretos. Si stos no son iguales a la
fuerza axial externa y al momentO' flexionante, respectivamente, se de-
describir el procedimiento de clculo. Primero, se establece un valor
ben ajustar los valores de prueba de fe," y k hasta que se satisfaga el
de prueba del momento flexionante en el primer elemento en el extre-
equilibrio entre las fuerzas internas y externas.
mo empotrado, y enseguida se calcula la curvatura en este elemento,
mediante el procedimiento que se describe ms adelante. '
Al integrar la curvatura a lo largo del elemento longitudinal can 3.3.4 Comportamiento cortante de los miembros
condiciones de frontera en el extremo empotrado, se calculan el ngu-' 3.3.4.1 Relacianes carga-defarmacin La figura 3-22 presenta la
lo de rotacin y la deflexin en el extremo del primer elemento; en relacin entre la fuerza cortante V y la rotacin de la cuerda R para los
consecuencia, se determina el momento para el siguiente elemento, a miembros de concreto reforzado sujetos a una carga axial N y el mo-
partir del equilibrio del primer elemento, incluyendo el efecto del mo-' mento flexionante antisimtrico M con cortante, donde se mantiene
mento secundario (momento P-~). constante a la fuerza axial e igual a O o 30% de la resistencia ltima de
La repeticin de este procedimiento hasta el extremo libre lleva a'
una configuracin de la deflexin con una distribucin del momentO' b1
V--V
?-
DL gN
~
~N
flexionante que posiblemente no satisfaga la condicin de momentO' nulo
en el extremo libre. Una vez que sta se ha satisfecho, se calcula la car-
' W
L'l"'-"'
q~.I'
M -
s...."
~
"' .
" M
R'
ga transversal del equilibrio en conjunto del voladizo. Debe hacerse
notar que este mtodo para determinar la relacin carga-deflexin cono,
tiene un cierto error, ya que no se tom en cuenta el efecto de la defar-,
mac;in de cortante.
El procedimiento para calcular las deflexiones que se explic antes,: v
iI?plica el clculo de la relacin momento-curvatura. El mtodo ms
canveniente para determinar las fuerzas internas es sumar los esfuerzas Rgura 3-22 Relaciones de carga-defor-
que actan en los diversos elementos horizontales en que se ha dividida macin en vigas-columna que fallan en cor-
la seccin, como se muestra en la figura 3-21. El procedimientO para tante. (Tomado de M. Wakabayashi, K. Mi-
nami y otros, $ome tests on elastic-plastic
determinar la curvatura para un nivel dado del momento externo es el - N=O behavior of reinforced concrete frames with
siguiente. Una vez que se tienen los valores de prueba para l~ deforma~ N=O.3No emphasis on shear failure o, columns. An-
cin unitaria de la fibra externa fem del concretO en compresin y se ha nuals: Disaster Prevention Res. Inst., Kyo-
dado el coeficiente k del eje neutro, se determinan la curvatura el>y la' to University, no. 17-8, 171 - 189 (1974:
R en japons)).
deformacin unitaria f en cada elemento, coma se muestra en la figu.;
Figura 3-23 Relaciones entre la fuerza cortante y el ngulo de rotacin en vigas-columna

que fallan en cortante bajo una carga axial constante y momentos flexionantes antisim-
tricos repetidos alternada mente. [Tomado de M. Wakabayashi y K. Minami, Experimental
studies on hysteretic characteristics of steel reinforced concrete columns and frames, Proc. :
Int. Symp. Earthquake Eng., UniversityofMissouri-Rolla, St. Louis, 1,467-480 11976)}.'
una columna cargada cntricamente (Wakabayashi, Minami, et al,

1974). En esta figura, s designa la separacin del refuerzo para cor-
tante, A l' el rea del refuerzo para cortante que se encuentra dentro de
una distancia s, y b Y h el ancho y el peralte de la seccin, respectiv~-
mente. Se observa que la ductilidad aumenta al incrementarse el val~r
de A / bs, y la falla por cortante se hace ms frgil al incrementarse el
valor de la fuerza axial.
En la figura 3-23 se indica el comportamiento de los miembros que!
(a) (b)
fallan por cortante cuando estn sujetos a una fuerza axial y un mO-i
mento flexionante y cortante repetidos. (Wakabayashi y Minami, 1976). Figura 3-24 Relaciones entre mom~nto y ngulo de rotacin en vigas-columna con re-
fuerzo diagonal o paralelo sometidas a fuerza axial constante y a momentos flexionantes
La comparacin con el comportamiento a flexin de los miembros que con cortante repetidos alternadamente. (a) Columna con refuerzo paralelo, (b) Colum-
se muestran en la figura 3-14 resalta las siguientes caractersticas de los na con refuerzo diagonal. 1Tomado de M. Wakabayashi y K. Minami, Seismic resistance
miembros que fallan por cortante: of diagonally reinforced concrete columns, Proc. Seventh World Conf. Earthquake Eng"
Estanbul, 6,215 -222 (1980)1.
l. El deterioro de la resistencia despus de la mxima capacidad,:

para soportar carga es drstico y la ductilidad pequea. Wakabayashi, 1980; Wakabayashi y Minami, 1980a). La figura 3-24
compara el comportamiento histertico de las viga columnas con re-
2. Los lazos de histresis muestran una forma oprimida y la capad-!
fuerzo paralelo y en diagonal. El contenido de refuerzo se mantiene
dad para disipar energa es pequea.
J igual para ambos miembros. Las viga columnas con refuerzo en diago-
3. La degradacin de la resistencia debida a la repeticin de la cap nal mUestran caractersticas muy ventajosas:
ga es severa.
l. Gran resistencia al cortante
2. Gran ductilidad
3.3.4.2 Miembros de concreto reforzados diagonalmente Las vigas
peraltadas, como las acopladas para los muros de cortante, frecuente- 3. Gran capacidad de disipacin de energa
mente fallan por cortante, y aunque se aumenten los estribos, su com- 4. Degradacin gradual
portamiento no mejora mucho. Las investigaciones en Nueva Zelandia~
han proporcionado un mtodo para mejorar la ductilidad de dichas vio; 5. Falla por flexin
gas peraltadas mediante refuerzo en diagonal, como ya se ha aplicad~
En la prctica del diseo puede resultar realista el uso combinado
en la prctica (Park y Paulay, 1975). Tambin el autor ha utilizado el
de refuerzo paralelo y en diagonal. En la figura 3-25 estn las curvas de
refuerzo diagonal en las viga columnas y las ha ensayado (Minami
tensin lograda mediante la adherencia en la cuerda inferior del miem-

bro, en tanto que solamente los estribos soportan la fuerza cortante. La
Figura 3-25 Efecto de la cantidad de re- resistencia a cortante del miembro es as la ms pequea en valor y est
fuerzo diagonal en las relaciones de carga-
v
limitada por: la resistencia de los estribos, la resistencia a la adherencia
deformacin de viga-columnas. (Tomado de
M. Wakabayashi, K. Minami y otros, Efecti-
y la resistencia a la compresin de los puntales de concreto.
veness of diagonal reinforcement applied En el concepto del mecanismo de arco, se hace caso omiso de la ac-
~ = relacin de la cantidad de to reinforced concrete columns subjected to cin de la adherencia. y se considera que la lnea de accin del empuje ho-
barras diagonales con la shear force, Proc. Third Ann. Conv. Japan
"V
cantidad total de barras
Concr, Inst., 445 - 448 (1981,. en japo-
rizontal vara a lo largo del miembro, como aparece en la figura 3-26b.
R ns)). El cortante se resiste mediante la accin de arco en el concreto y el esta-
do de falla ltima se alcanza al aplastarse el concreto.
El mecanismo de falla de un miembro de concreto reforzado sujeto
carga mono tnica-deformacin para diversos valores del cociente de los a carga axial, momento flexionante y cortante, es complejo, sin que se
contenidos de refuerzo diagonal y total. Est claro que el refuerzo haya desarrollado todava una frmula de resistencia aceptada am-
diagonal mejora la ductilidad y la resistepcia al cortante (Wakaba- pliamente. Sin embargo, se puede calcular con una precisin razona-
yashi, Minami y otros, 1981). Deber observarse una tendencia simi- ble, mediante un enfoque terico, la resistencia ltima de un miembro
lar en los miembros bajo una carga repetida alternadamente. sujeto a c~rgas combinadas. En dicho enfoque se supone que la resisten-
cia ltima del miembro (Fig. 3-27a) es simplemente la suma de la resis-
tencia suministrada por el mecanismo de armadura en la figura 3-27 b
3.3.4.3 Resistencia al cortante La resistencia al cortante de los
miembros de concreto reforzado la suministran principalmente dos Y el mecanismo de arco de la figura 3-27c (Minami y Wakabayashi,
1981). El ancho de la seccin de concreto para cada mecanismo se de-
mecanismos; la accin de armadura, y la accin de "arco, como se
termina de manera que se obtenga una resistencia ltima mxima del
muestra en la figura 3-26 (Bresler y MacGregor, 1967).
miem bro.
El mecanismo de armadura para resistir flexin y cortante es un
concepto antiguo. La zona de compresin del concreto y el refuerzo de
tensin forman las cuerdas superior e inferior de la armadura anloga.,
en tanto que el alma consiste en los estribos que actan como miem-
bros verticales a tensin y los puntales de concreto actan como miembro~
diagonales a compresin (vase la Fig. 3-26a). La fuerza de compresin
de un puntal diagonal de concreto se pone en equilibrio con la fuerza de
(a)
Figura 3-27 Mecanismos de resistencia en un miem-
bro de concreto reforzado. (a)
Miembro. (b) Mecanis-
mo de armadura. (e) Mecanismo de arco. (Tomado
de K. Minami y M. Wakabayashi, Rational analysis of
shear in reinforeed concrete eolumns, IABSE Collo-
Figura 3-26 Mecanismos de resistencia :I quium, Delft, 1981, Advanced Mechanics of Rein-
cortante. (a) Mecanismo de armadura. lb) forced Concrete: Final Report, International Assoeia-
Mecanismo de arco. tion of Bridge and Struetur81 Engineering, Delft, Ne-
(b)
therlands, 603 - 614 (1981)J.
1 32 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 133
N dichos miembros, junto con uatos experimentales. Las resistencias ob-

Figura 3-28 Resistencia al cortante de
sin refuerzo por cortante tenidas en forma terica concuerdan bien con los resultados experi-
con refuerzo por cortante vigas-columna de concreto reforzado.
'
/ capacidad en flexin [Tomado de K. Minami y M. Wak.aba- mentales. Ntese que el incremento en la resistencia debido al refuerzo
, /I
con fuerza cortante
;"., c~pacidad
". yashi, Rational analysis of shear in rein- diagonal es ms patente en las viga columnas que en las vigas.
}
1
en flexin
sin fuerza cortante forced concrete columns, IABSE Collo- Para el propsito del proporcionamiento de la seccin transversal,
;;/ quium, Delft, 1981, Advanced Mecha-
muy frecuentemente se utilizan frmulas empricas de resistencia en
nics of Reinforced Concrete: Final Re-
v port, International Association of Brid- vez de un enfoque terico como el que se explic. El reglamento ACI
ge and Structural Engineering, Delft, recomienda una frmula emprica que obtiene la resistencia al cortan-
Netherlands, 603-614 (1981}J.
te de la suma de las resistencias suministradas por el concreto V.. al ini-
cio del agrietamiento. ms la suministrada por el refuerzo de cortante
Este enfoque, cuando se aplica a un miembro de una longitud da- V, (ACI Committee 318, 1983a), esto es,
da, produce los resultados que se muestran en la figura 3-28 en forma.
de un diagrama de interaccin de resistencias en el que se traza la fuer- (3-17)
za axial N contra la fuerza cortante V. Las lneas slida e interrumpi- La resistencia al cortante suministrada por el concreto se escribe
da indican la resistencia del miembro, con y sin estribos. respectiva-
mente. La lnea de puntos y rayas se obtiene de la curva de interaccin (3- l 8)
de resistencias del momento versus la fuerza axial para la seccin trans-
donde v.. = el esfuerzo nominal de cortante en el concreto en el
versal en la que se desprecia el efecto del cortante. La lnea punteada
agrietamiento, b = el ancho del alma y d = el peralte efectivo del
indica la resistencia de un miem bro en el que el contenido de estribo~ ".
miembro. El valor de v.. vara de acuerdo con la relacin de la fuerza
es lo suficiente grande para asegurar que la falla de flexin al fluir et
cortante al momento flexionante. y el reglamento ACI recomienda di-
refuerzo longitudinal tenga lugar antes de la falla de cortante. Debel
versas frmulas empricas para v.. que se expI:esan en trminos de esta
hacerse notar que el efecto del cortante reduce la resistencia aun cuan-I
relacin, junto con las frmulas ms sencillas que se muestran abajo:
do el contenido de estribos sea lo suficiente para hacer que el miembro
falle en flexin y que la resistencia al cortante se afecte por la intensi-
MPa (3-19)
dad de la fuerza axial.
La resistencia al cortante de un miembro en el que se usan simult- para los miembros sin fuerza axial
neamente refuerzo en diagonal y paralelo, como se muestra en la figu-
ra 3-25, se calcula como la suma de la resistencia de un miem bro con
refuerzo paralelo y la resistencia de una armadura que contiene el re-
v, = 0.17 (+1 0.073
:;) '\If; MPa (3-20)
fuerzo diagonal. La figura 3-29 indica las curvas de interaccin para
para miembros sujetos a compresin, y
N
bh te ~ ~ Q MPa (3-21 )
1.5 +
11 =11I

X
'+' '+' v
Datos experimentales:
Figura 3-29 Resistencia de cor-
1.0 0.36
/3=0 para miembros sujetos a tensin.
tante de vigas-columna con re-
0.62
. /3= 0.36
/3 =0.62 fuerzo diagonal. [Tomado de M. En estas expresiones, Nu = la fuerza axia\' que se toma positiva pa-
0.5 1 ./3=1 Wakabayashi, K. Minami y otros, ra compresin, AK = :
el rea total de la seccin y se expresa en mega-
Effectiveness of diagonal reinfor-
pascales. La resistencia de cortante que proporciona el refuerzo para
o 02 V cement applied to reinforced con-
bhtc crete columns subjected to shear COrtante en forma de estribos o anillos cerrados est dada por:
-0.5 f3= relacin de la cantidad de force, Proc. Third Ann. Conv. Ja-
refuerzo diagonal con respecto pan Concr. Inst., 445 - 448
a la del refuerzo total (3-22)
(1981; en japons)).
donde A, = el rea del refuerzo para cortante dentro de und distancia

5, 5 = la separacin del refuerzo para cortante y v- l
,1
fl' = el esfuerzo de ,1
fluencia del refuerzo de acero. Entonces, la ecuacin (3-17) se transfor-
ma en
l'/
,/l'
(3-23) 1" v
I
I B
El ACI especifica el valor mximo de V. como O.66.J7,~b"d(MPa), Muro con refuerzo
puesto que el valor de Vu obtenido de la ecuacin (3-23) resulta de otra
----------- V
t --
forma excesivo si
A"
es muy grande (ACI Committee
Para un miembro con refuerzo diagonal y paralelo,
318, 1983a).
~:
~
DL p
t A
..
1:: : : .~
t
:......;1 =4t
(3-24) 1-1-1
I
donde A sd = el rea del refuerzo diagonal en tensin, que se supone' (a) (b)
igual al de compresin; y () = el ngulo entre el refuerzo diagonal yel Figura 3-30 Grietas diagonal es y relaciones de carga-deformacin en un muro de cortan-
(b) Relacin idealizada de carga-
eje longitudinal del miembro. Ntese que la ecuacin (3-24) se obtiene te. (a) Grietas diagonales y efecto del refuerzo del muro.
al sumar la resistencia al cortante de una armadura anloga que con- deformacin en un muro de cortante.
siste en el refuerzo diagonal, 2A sdfy sen (), a la resistencia al cortante de

y est dada por
un miembro con refuerzo paralelo, que est dada por la ecuacin (3-23).
Vw = Pwtlfy ~ O.18tff~ (3-26)
3.3.5 Muros de cortante
donde Pw = el porcentaje del contenido de refuerzo horizontal, que se
3.3.5.1 Muros de cortante robustos Cuando se aplica el cortante a supone igual al vertical; y fy = el esfuerzo de fluencia del refuerzo del
un muro sin marco o rodeado por un marco dbil. como se muestra en muro. El trmino O.IBtef: que se dedujo empricamente, indica que la
la figura 3-30a, la relacin carga-deformacin para el muro es como resistencia al cortante del muro la controla la resistencia al aplasta-
indica la figura 3-30b. La capacidad de un muro que tiene un refuerzo! miento del puntal diagonal de concreto, cuando el contenido de re-
inadecuado o ningn refuerzo, se reduce despus de ocurrir el agrieta- fuerzo del muro es grande.
miento y la curva se prolonga hacia abajo hasta el punto A. Por otra Si el marco que lo rodea es lo suficientemente fuerte para soportar
parte, si el contenido de refuerzo es adecuado, la curva se prolonga ha- las fuerzas transmitidas por los puntales diagonales de concreto, el mu-
cia arriba hasta el punto B, dado que el refuerzo de tensin tiende a evi- ro confinado ser capaz de resistir la carga de cortante hasta que tenga
tar la rotacin libre de los puntales diagonales del concreto y la expan- lugar la falla por deslizamiento con el aplastamiento del puntal de
sin del muro, como se muestra en la figura 3-30a. concreto, como se muestra en la figura 3-3Ia, aun cuando no se haya
La resistencia al cortante Ve de un muro robusto cuando ocurre el reforzado ~l muro. En este caso, la resistencia ltima al cortante en el
agrietamiento diagonal, se obtiene como sigue (Tall Building Commi- muro se obtiene entonces con
ttee 21 D. 1979): (3-27)
VII = O.18tef~
Ve = O.ltff~ (3-25) Sin embargo, normalmente el marco confinante no es tan fuerte, y la
resistencia del muro depende del contenido de refuerzo en el mismo.
donte t Y f = el espesor y la longitud horizontal del muro, respectiva-
La resistencia ltima al cortante VI<del muro de cortante confinado se
mente; y : = la resistencia a la compresin del concreto. La 'resisten-
obtiene de la suma de la resistencia del muro ms la de las columnas:
cia al cortante en el estado ltimo V w, nicamente la suministra el re-
fuerzo del muro (3-28)
, 36 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 137
v donde
(: q+ a
tlfo 2q + O.85r31
A, Iy
q=
elfOh Ir'
- NII
rea total del refuerzo vertical del muro

esfuerzo de fluencia del refuerzo del muro
fuerza axial de compresin
longitud horizontal del muro
e e distancia
neutro
de la fibra exterior en compresin al eje
(a) (b)
h = espesor del muro de cortante
Figura 3-31 Relaciones carga-deformacin
Curva de histresis.
de un muro confinado. (a) Modo de falla. (b) f: = resistencia especificada a la compresin del concreto
{31 = 0.85 para una resistenciaf: hasta de 27.6 MPa y que
se disminuye en forma continua a una tasa de 0.05 por
est dado por la ecuacin (3-26) y Vd = la resistencia al cor..; cada 6.89 MPa de resistencia superior a 27.6 MPa
donde VI<"
tante de una sola de las columnas. La figura 3-31 muestra el modo de
Normalmente la fuerza axial en el muro debida a la carga vertical
falla y el comportamiento histertico de dicho muro confinado. Es
es menor que el valor para la condicin de falla balanceada; por lo tan-
de observarse que la rigidez se reduce gradualmente despus de la apa-,
to, el acero de tensin fluye en el estado de falla ltima y. como se
ricin del agrietamiento. y se obtiene la resistencia mxima cuando el
muestra en la figura 3-33 (Fiorato, Oesterle y Carpenter, 1976). puede
ngulo del desplazamiento lateral del entrepiso es alrededor de 0.004.
e~perarse una gran ductilidad y capacidad de disipacin de energa.
radianes. Se han Uevado a cabo varios intentos para mejorar el com-
portamiento frgil y aumentar la ductilidad del muro confinado (vase S~n embargo, si la fuerza axialllega a ser grande. el eje neutro se apro-
xIma al lado de tensin (Fig. 3-34). dando lugar a una gran deforma-
la Seco 3.5.5).
cin unitaria en la fibra exterior en el concreto a compresin y a una
3.3.5.2 Muros de cortante en voladizo El muro de cortante en vola-

dizo se comporta en forma similar a una viga columna aislada de con-
creto reforzado y muestra varios modos de falla que se ilustran en la fi-
gura 3-32 (Park y Paulay. 1980).
Falla debida al morn,ento de volteo. La resistencia a flexin Mil de un

muro de cortante rectangular sujeto a una fuerza axial. como se mues-
tra en la figura 3-32a. se determina aproximadamente como sigue
(a) (b) (e) (d)
(Crdenas. Hanson. y cols.. 1973):
Figura 3-32 Modos de falla de un muro de cortante en voladizo. (a) Falla de flexin. (b)
~alla de cortante. (e) Falla por deslizamiento. (d) Rotacin de la cimentacin. [Tomado de R.
(3-29)
~rk y T. Paulay, Concrete struetures, en E. Rosenbleuth (ed.), Design of Earthquake Re-
Slstant Structures, Pentech Press, Londres, 1980, pp.. 142 ~ 194).
cia al cortante, como en la ecuacin (3-17), para la viga columna. Sin

v (kN) embargo, la resistencia al cortante aportada por el concreto en la ve-
cindad de una articulacin plstica que se forma debida a la flexin, se
300
deteriora con las repeticiones de carga y, por consiguiente, es mejor ig-
norar la resistencia al cortante del concreto (Park y Paulay. 1980).
200 La resistencia al cortante del muro aumenta al reducirse la relacin
de aspecto. Esta caracterstica se toma en cuenta en las ecuaciones del
reglamento ACI. Sin embargo, ste tambin permite ignorar este efec-
4 R (10-2) tO. Para calcular la resistencia al cortante del muro, tambin se
pueden utilizar las frmulas de resistencia al cortante para las viga co-
200 L1(mm) lumnas, esto es, las ecuaciones (3-17) a la (3-21), si se desprecia la f~er-
za de compresin Nu. La longitud efectiva del muro d se debe tomar
igual 0.8 veces la longitud horizontal (. La resistencia al cortante total
v
-200 ! nominal del concreto no se debe tomar mayor a 0.83-J]: (MPa), puesto
!
I que la falla ocurre debido al aplastamiento del concreto si el contenido
I E
I E
--{R del refuerzo para cortante es grande.
-300 I
, El apndice de ACI 318-83 da la misma ecuacin deducida de las
I
I ecuaciones (3-19) y (3-23) para la resistencia al cortante de muros.
I I
Falla de cortante deslizante. En el modo de falla de cortante desli-
Figura 3-33 Relacin de carga-deflexin en un muro de cortante en voladizo que .falla en
y J. E. Carpenter, Reversmg ~oad zante que se muestra en la figura 3-32c, el muro de cortante se mueve
flexin. [Tomado de A. E. Forato, R. G. Oesterle, Jr.
tests of fve solated structural walls, Proc. Int. Symp. Earthquake Struct. Eng., Umver- . en forma horizontal. Para evitar este tipo de falla, es efectivo el refuer-
sty of Mssour-Rolla, Sr. Lous, 437 - 453 (1976)). zo vertical espaciado uniformemente en el muro, as como el refuerzo
diagonal (vase la Seco 4.6.2.7). La falla de cortante deslizante tam-
,_... .............. ...
....-,
.... .............. bin ocurre en las juntas de construccin, para las cuales tambin es
efectivo el refuerzo vertical.
Levantamiento en vilo de la cimentacin. En la figura 3-35 se

muestra la relacin histertica carga-deflexin para un muro de cor-
tante de varios pisos en el cual ocurre un levantamiento en vilo de la ci-
Figura 3-34 Distribucin de las deformaciones en un muro de cortante. mentacin, como el que se ilustra en la figura 3-32d. Se observa que las
Curvas de carga y descarga casi siguen la misma trayectoria; por consi-
menor ductilidad. La ductilidad se garantiza al confinar el concreto en guiente, la capacidad de disipacin de energa es extremadamente pe-
la zona de compresin en la base del muro. La situacin es de menor quea (Wakabayashi, Minami, y cols., 1978).
importancia para muros de cortante con patines en los extremos.
3.3.5.3 Muros de cortante con aberturas Con frecuencia, la falla de
Falla de cortante. Un muro de cortante con una relacin. de .aspecto COrtante ocurre en las vigas de conexin de un muro de cortante con
n
pequea est propenso a fallar por cortante, con un agnetaml.entO ~ aberturas, como aparece en la figura 3-36a. Aun cuando se mejora la
diagonal como se muestra en la figura 3-326. La falla por tensIn ~la-( capacidad de disipacin de energa mediante la presencia de una gran
gonal ocurre si el contenido de refuerzo horizontal es p.equ'eo. mlen:- cantidad de estribos, no puede esperarse una gran ductilidad. En tal
tras que la falla de compresin diagonal se presen.ta. SI el refue~zo ~. caso, es mucho ms efectivo el refuerzo diagonal (Park y Paulay, 1975;
adecuado. El concreto y el refuerzo horizontal sumInIstran la reslsten~ Paulay, 1972, 1980). Puede decirse lo mismo de la falla de cortante
14 O Diseo de estructuras sismorresistentes
4 P(kN) tC en el bloque de la junta, y se presentan grietas diagonales a un cierto

nivel de la carga. Despus de presentarse el agrietamiento. el concreto
T del ncleo acta como un puntal en compresin diagonal. como se
muestra en la figura 3-37b. y la carga aumenta an ms. Finalmente,
2 el bloque de concreto se tritura si las resistencias a flexin de las colum-
nas y las vigas adyacentes son lo suficientemente grandes (Corley y
1. Hanson, 1969; Fenwik y lrvine, 1977; Uzumer, 1977; Paulay, Park y
(mm) Priestley, 1978; Gavrilovic, Velkov, y cols., 1980; Paulay y Scarpas,
f-1000-i
-10 10 hH(mnt1\ 1981; Jirsa, 1981; Jirsa, Meinheit y Woolen, 1975). La figura 3-38
muestra un ejemplo del comportamiento histertico de dicha conexin
R - 0.01 0.01 R
viga a columna (Wakabayashi, Nakamura y Matsuda, 1977). Se obser-
van las caractersticas similares a las de un miembro de concreto refor-
zado que falla por cortante: poca ductibilidad, poca capacidad de di-
sipacin de energa, una severa degradacin de la resistencia. etctera.
Los momentos flexionantes y las fuerzas cortantes que actan alre-
dedor del bloque de la junta se pueden separar en las fuerzas antisi-
mtricas debidas a la carga horizontal y las fuerzas simtricas debidas a
-4 la carga vertical. El cortante en el bloque est relacionado con las fuer-
zas antisimtricas. A la vista de la figura 3-37c, la fuerza cortante que
Figura 3-35 Relacin de carga-deflexin en un marco con levantamiento de la cimenta; acta en el borde superior del bloque se obtiene como sigue:
cin. l Tomado de M. Wakabayash;, K. M;nam; y otros, Experimental study on the elastO:
plast;c behavior 01 reinlorced concrete trames w;th mult;-story shear walls, Proc. Arch,
Inst. Japan Ann. Conv., 14.67- 1460 (1978; en japons)).
(3-30)
2
que se presenta en las columnas del muro, como se muestra en la figura
3-36b. donde jb = el brazo interno de la viga, M bl Y M 1>2= los momentos fle-
xionantes en los extremos de la viga y Ve1 Y Ve2 = las fuerzas cortantes
3.3.6 Conexiones en los extremos de la columna. Las frmulas empricas propuestas pa-
ra la resistencia al cortante del bloque, son (Kamimura, 197~)
Cuando se aplica una carga horizontal a un marco de concreto reforza-
do, se sujeta una conexin viga a columna tpica a momentos antisim-
tricos, como se ilustra en la figura 3-37a. Se induce un esfuerzo cortan-
DO
DO
DO
(a) (b) (a)

I (e)
Rgura 3-36 Falla por cortante en muros con aberturas Y Figura 3-31 Mecanismo resistente en un tablero de conexin. (a) Fuerzas. (b) Esfuerzos en
(b) En las co-
refuerzo diagonal. (a) En las vigas de unin. el tablero. (e) Resistencia del tablero.
lumnas del muro.
H(kN) tensin algunas veces se desarrolla en el lado de compresin de la va-

50 rilla, como se muestra en la figura 3-39a. La figura 3-39h ilustra una
curva de interaccin M-N para la seccin en que se toma en cuenta el
deslizamiento del refuerzo longitudinal. Se observa que la resistencia
de una viga columna se reduce por el deslizamiento, mientras que la de
la viga no se afecta mucho (Wakabayashi, Nakamura y Matsuda, 1977).
Se sabe que el deslizamiento incrementa la deformacin y disminuye la
capacidad de disipacin de energa (Viwathanatepa, Popov y Bertero,
1979) .
La resistencia de la conexin de una viga a una columna tam bin
depende de los detalles del anclaje. Puesto que el refuerzo inferior en
una viga est sujeto a tensin bajo cargas.ssmicas, se debe proporcio-
nar suficiente longitud de anclaje al hacer la longitud f casi igual al pe-
ralte de la columna h, como se muestra en la figura 3-40. De otro mo-
-50 do, la resistencia a la flexin en el extremo de la viga se reduce para el
caso del momento de flexin, provocando tensin en el refuerzo infe-
Figura 3-38 Relaciones de carga-deformacin en la conexin de una viga con columna.
[Tomado de M. Wakabayashi, y H. Matsuda, Experimental study on the
rior. Si no se puede proporcionar suficiente longitud de anclaje debido
T- Nakamura
stress transmission and load carrying capacity of reinforced concrete beam-to-column a que el peralte h es muy pequeo, resulta efectivo el anclaje en una vi-
connections, Proc. Arch. Inst. Japan Ann. Conv., 1781- 1782 (1977: en japons)]. ga con tacn, como se indica por las lneas punteadas en la figura 3-40
(Park y Paulay, 1975).
de donde
Vp = vctp,Jc + O.5fyAvjjs (3-31) 3.3.7 Sistemas
(O.78 - O.OI6f~)f~ para f~ ~ 23.9 MPa Una vez que se obtiene el comportamiento de los componentes estructu-
y ve = (3-32)
{ 9.3 f~ > 23.9 MPa rales y las juntas, como vigas. viga columnas y conexiones, el comporta-
miento en conjuntO del sistema se puede obtener por integracin.
donde).. el brazo interno de la columna, t,,,. = el espesor efectivo del
bloque (que se toma igual al promedio de los anchos de la viga y de l~ N
columna), y A = el rea de los estribos con una separacin s. El se., .
gundo trmino del lado derecho de la ecuacin (3-31) implica que el ,
Sin
esfuerzo en el estribo en el estado ltimo es igual a la mitad del esfuerzo ", deslizamiento
<
de fluencia del acero. Las ecuaciones mostradas arriba corresponden a '\ ,,
una. conexin viga a columna en forma de cruz. El valor de Ve para las I
I
/
conexiones en forma de T o de L es menor que el que da la ecuacin ,/
,.,"
(3-32) puesto que se dispone de menos miembros para proporcionar las ,,'"
reacciones a la fuerza de compresin sustentada por el puntal de com- M
presin diagona l.
La varilla longitudinal de refuerzo que se extiende a travs del blo-
(a) (b)
que de la junta, como se muestra en la figura 3-39a, es empujada en un
~gura 3-39 Deslizamiento del refuerzo principal en un tablero de conexin. (a) Distribu-
extremo del tablero y jalada por el otro. El esfuerzo de adherencia que Cin de esfuerzos en el refuerzo. (b) Curva de interaccin de un miembro.
Tomado de M.
acta alrededor de la varilla resiste el deslizamiento. Si no es 'suficiente! Wakabayashi, T. Nakamura y H. Matsuda, Experimental study on the stress transmission
la resistencia de adherencia, tendr lugar el deslizamiento y se reducirt' : and load carrying capacty of reinforced concrete beam-to-column connections, Proc.
el esfuerzo de compresin en la varilla; de esta manera, el esfuerzo dt::l Arch. Inst. Japan Ann. Conv., 1781- 1782 (1977; en japons)].
I
1-----
I /---- rr=-----
I r I
I 11
I 11
I 1
I 11 Figura 3-42 Relacin de fuerza-defor-
~
I
I
1\____
-----
.
Figura 3-40 Anclaje del refuerzo prin- - Deformacin

macin.
=j
cipal en el corazn de la junta.
~h'
Las curvas histerticas

cala natural probados
de la deflexin de carga para marcos a es-,
bajo una carga horizontal se muestran en la fi-
Viga
. .
gura 3-41. Mientras las columnas fallan por flexin en el caso a, las co- Columna
lumnas cortas fallan por cortante en el caso b, en que el marco contiene
tanto columnas largas como cortas (Aoyama, Sugano y Nakata, 1970)..
.
Un procedimiento para determinar la curva histertica de un mar-
co es el que se indica:
(a) (b) (e) (d) (e)
Figura 3-43 Mecanismos de falla. (a) Sistema de columna y vigas. lb) Fluencia de los ex-
l. Se supone para cada miembro una relacin trilineal idealizada' tremos de la columna. (e) Fluencia en el extremo inferior de la columna. Id) Fluencia en el
entre el momento y la rotacin, como se muestra en la figura 3-42. extremo superior de la columna. le) Fluencia en los extremos de las vigas.
2. La resistencia ltima de cada columna se calcula para el tipo.

apropiado del mecanismo de falla; por ejemplo. la falla de una colum- 3. La rigidez inelstica de todo el sistema se calcula a partir de las
na o la de una viga en cada junta. como se ilustra en la figura 3-43 y/ rigideces inelsticas de los componentes individuales.
para cada entrepiso. se obtiene el cortante en e] estado ltimo al sumar' 4. La curva esqueletal de un sistema similar al que aparece en la fi-
todas las fuerzas cortantes soportadas por todas las columnas en el en-: gura 3-42 se desarrolla posteriormente, y las curvas histerticas se ob-
t repisa. tienen de esta curva esqueletal a partir de las reglas que se dan en la
P (kN) seccin 2.5. 1.
400
En este mtodo de anlisis, la curva de deflexin de carga se calcula

de un mecanismo de falla, el cual se determina localmente en las jun-
tas. Este mtodo proporciona una buena aproximacin del comporta-
Q5 1 -+Rct miento de un sistema, en e] cual e] mecanismo de falla de la columna
m
'./ OCurre realmente; pero el comportamiento de un sistema con un meca-
oi>: :{Ih' nismo de falla de la columna no se puede estimar bien. Se ha propuesto
]
O D [ Un mtodo mejorado para calcular directamente la rigidez del sistema.
-400 a partir de las curvas esqueletales de los componentes (Umemura.
R =82th2
(b)
Aoyama y Takizawa, 1974). Sin embargo, todava no hay ningn m-
(a) Marco con falla en flexin. lb), todo disponible" para un sistema en que la resistencia de los componen-
Figura 3-41 Relaciones de carga-deflexin en marcos.
Marco con falla en cortante. [Tomado de H. Aoyama, S. Sugano y S. Nakata, Vibratiollj tes, ya sea que se deteriore despus de que se ha alcanzado la capa-
and statie loading te,sts of Haehinohe Teehnieal College, part 2: Statie loading test.w1 cidad mxima de carga, o que se degrade debido a la repeticin de
Trans. Arch. Inst. Japan, no. 169,33-41 (1970: en japons))..
carga, como en los miembros que fallan por ortante.
1 46 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas sismicas 147
3.3.8 Comportamiento de las estructuras de concreto presforzado

lados tamhih1 (.s ('fenivo (Park. I~HW). Un marco que consta de vigas
de COJ1CH'tO pn.sforzado y columnas de concreto reforzado, S(' compor-
3.3.8.1 Comportamiento histertico Siempre que la deformacin a
ta ms como un marco de concreto reforzado que como un marco que
la compresin de concreto no haya sido demasiado grande durante el
consta slo de miem bros de concreto presforzados, y una com binaci)/)
proceso de carga, las grietas desarrolladas en un miembro de concreto
de concreto presforzado y concreto reforzado, as pues, mejora la cap'
presforzado se cierran de nueva cuenta y las deformaciones regresan ca- cidad de resistencia ssmica. El C'sfuerzo en un cable no adherido. de
si a cero cuando se retira la carga. La curva histertica de la deforma-
presfuerzo, se distribuye uniformemente a lo largo de su longitud; p(;r
cin de carga adquiere forma de S y la capacidad de disipacin de
lo tantO, el cable disipa muy poca energa. y esto no es deseable para L
energa es pequea, como se muestra en la figura 3-44 (Muguruma,
resistencia ssmica.
Watanabe y Nagai, 1978); por tanto, la respuesta a la carga ssmica es
severa. Por ejemplo, se ha informado que la respuesta dinmica de
3.3.8.2 Resistencia El momento ltimo /\1" de un miembro de
un marco de concreto presforzado sometido a la componente norte-sur
concreto presforzado con acero de presfuerzo adherido, con una sec-
del sismo de El Centro (1940), es tanto como un 130% de la respuesta.
cin rectangular o una seccin en forma de 1 con el eje neutro que yace
de un marco ordinario de concreto reforzado diseado para las mismas<j
dentro del patn, se obtiene con:
condiciones (Park y Paulay, 1980). Desde este punto de vista, las es-
tructuras de concreto presforzado se deben disear para cargas amplio
ficadas; adems, se deben dotar de una capacidad suficiente de defor- (3-33)
macin, aun para miembros no estructurales, para permitirles lograr
deformaciones grandes. -J~
'1 y (3-34 )
El uso de las varillas de refuerzo ordinarias junto .con el acero
de"
presfuerzo hace que el comportamiento estructural sea similar al de :
.
una estructura ordinaria de concreto reforzado, y se mejore la capaci- donde A", = el rea del acero presforzado, d = la distancia de la fibra
dad de resistencia ssmica. El uso de los miembros parcialmente presfor- externa en compresin al centroide del acero presforzado, h = el an-
cho de la cara de compresin del miembro
yf" = el esfuerzo en el ace-
ro presforzado en el estado ltimo. Cuando el presfuerzo efectivo en el
acero sea menos a 0.5 veces la resistencia/"" de tensin del acero, el va-
lor de se puede calcular (ACI Committee 318, 1983) como,
f"
(3-35 )
donde ~ = funcin de A y del rea del refuerzo no presforzado.

I'S
-4 -2 2 4 x10-5
Curvatura (1/mm) 3.3.8.3 Ductilidad La ductilidad de los miembros de concreto pres-
forzado vara con la cantidad y la posicin del acero presforzado. Como
-201: ~ :1 o J 210
se muestra en la figura 3-45, para miembros
en una sola cara, el momento resistente aumenta
de concreto presforzado
con el incrementO del
1-1100 ~ 1100 -1-1100
j
L..I
160 valor Wp (= P,JpS([.'); sin embargo, la ductilidad decrece, puesto que
-30 (mm)
la distancia de la fibra del extremo en compresin al eje neutro tam-
Figura 3-44 Relaciones de momento-curvatura en una viga de concreto bin se incrementa (Inomata, 1979: Park y Thompson, 1977). La fi-
presforzado. [Tomado de H. Muguruma, F. Watanabe y E. Nagai, A study
gUra 3-46 ilustra una relacin entre w/J Y el factor de ductilidad t, que
on the hysteretic characteristics 01 prestressed concrete statically nde-
termnate rigd Irame under repeated horizontal/oad, Rep; Kinki Branch indica que se puede esperar que t sea al menos ID si el valor de w,. se li-
Arch. Inst. Japan, 73-76 (1978; enjaponsJI. rnita a menos de 0.2 en el diseo.
3.3.9 Dao ssmico
Si bien las causas principales de dao ssmico se han descrito y listado

en la seccin 3.3.1, se dan algunos ejemplos de dicho dao en las si.
. guientes figuras:
u
~t
::2
Figura 3-47. Ejemplo del factor 3 en la lista de la seccin 3.3.1. La
falla de cortante se present en una columna acortada por la interac-
cin con los muros a media altura. ste es uno de los modos de falla
ms frecuentes en las estructuras de concreto reforzado.
o Figura 3-48. Falla frgil de una columna de esquina con refuerzo

transversal con estribos. Otras columnas presentaron un comporta-
miento dctil porque tenan refuerzo espiral (Frazier, Wood y Hous.
Rgura J.415 Relaciones de momento-curvatura en vigas de ner, 1971). Esta estructura tambin es un ejemplo del factor 7 en la
concreto presforzado con cantidades diferentes de barras seccin 3.3.1; los daos se concentraron en el primer piso debido a que
de presfuerzo. [Tomado de S. Inomata, Background 01 the FIP
specification for aseismic design 01 prestressed concrete
structures, Prestressed Concr., 21 (4), 62 ~ 71 (1979; en ja-
pons) l.
-. .___,o ,.
;.'..".:
"::+=-~".!-.-:='j""".-:.
{ '. ,,:,,~,,:-~.,,>~
. ;.:
Algunas veces, la ductilidad se puede mejorar aadiendo acero de .\- ':'l:~~:",
refuerzo para una o am bas caras de una seccin presforzada. La ducti- '., ;'~_"I/'
lidad de un miem bro de concreto doblemente presforzado no se afecta
por el valor de Wl"
30
:::t
:>.
- 20
~o
t
10 Figura 346 Relacin entre w,. y la duc-
tilidad. ITomado de S. Inomata, Back~
ground of the FIP specification for aseis-
mic design of prestressed concrete
s tructures, Prestressed Cbncr.. 21 (4),
o 0.10 Q20 0.30 62-71 (1979; en japons)). Figura 3-47 Falla por cortante en una columna corta de
- wp = Pp~/fc' un edificio escolar, sismo Tokachi-Qki, Japn, 1968.
sU rigidez era demasiado pequeila en comparacin con la de los otros

pisos.
Fi~ura 3-49. Ejemplo de falla por flexin en ambos extremos de una

columna.
Figura 3-50. Este marco contena columnas cortas, columnas largas y

muros de cortante en el mismo piso. A la falla por cortante de las co-
lumnas cortas y los muros de cortante sigui la falla en flexin de las
columnas largas (AIj, 1968).
Figura 3-51. Ejemplo del factor 6 en la seccin 3.3.1. Las columnas

fallaron debido a que la colocacin excntrica de los muros de cortante
Figura 3-48 Falla de las columnas del hospital Olive View. sismo de San
Fernando, California, 1971. [Tomado de G. A. Frazier, J. H. Wood y G. W. produjo torsin en el primer piso.
Housner, Earthquake Damage to Buildngs; Engineering Features of the San
Fernando Earthquake, EERL 71-02, Earthquake Eng. Res. Lab., California
Institute 01 Technology, Pasadena, Ca/if., 1971, pp. 140- 2981.
Figura 3-50 Falla de las columnas cortas y los muros de cortante seguida por la
falla de las columnas largas en un tecnolgico, sismo Tokachi-Oki, Japn,
1968. [Tomado de A/J, Report on the Damage Due to 1968 Tokachi-Oki Earth-
Quake, Tokio, 1968 (en japons)).
~
Figura 3-49 Falla en flexin de una columna: acerca- Figura 3-51 Falla de un edificio de oficinas debida a la torsin; sismo Miyagi-
. .
miento de la figura 3-51. ken-Oki, Japn, 1978.
Fif{ura 3-52. l-"a parte larga del edificio escolar present grandes de.
formaciones debido al efecto de choque en la junta constructiva.
Figura 3-53. Ejemplo del factor 5 en la seccin 3.3.1, esto es, falla por
cortante de los miembros cortos que limitan las aberturas en el muro.
Figura 3-;4. Ejemplo de la falla simultnea por cortante de una ea..;

lumna y un muro de cortante (vase Fig. 3-31a).
Figura ~ Falla de un muro de cortante en un edificio es-

colar; sismo Miyagiken-Oki, Japn, 1978. [Tomado de AIJ,
Report on the Damage Due to 1978 Miyagiken-Oki Earth-
quake, Tokio, 1980 (en japons)].
Figura 3-52 Falla del edificio de una escuela secundaria producida por los golpes en la
junta de construccin; sismo Tokachi-Oki, Japn, 1968.
Figura 3-55 Colapso total del edificio de una fbrica hecho de concreto preco-
lado; sismo de Tangshan, China, 1976.
Figura 3-55. Edificio de una fbrica hecho de concreto precolado que

Figura 3-53 Falla de muros con aberturas en un edificio de oficinas; sismo present un colapso total debido a que la construccin no era monolti-
Miyagiken-Oki, Japn, 1978. e ca y perdi su integrida~.
3.4 Comportamiento de las estructuras de acero
3.4.1 Introduccin
E:I acero se ha considerado como un buen material resistente a los sis-

mos por su alta ductilidad y gran relacin de resistencia a peso. Las es-
tructuras de acero se han desempeado bien en los sismos ocurridos en el
pasado, como se describe en la seccin 3.4.8. Sin embargo. una estruc-
tura de acero manufacturada con un material dctil, no siempre es Figura 3-56 Pandeo local de tubos cua-
dctil, principalmente por la inestabilidad y la fractura frgil. Los fe- drados.
f
nmenos siguientes caen dentro de la categora de inestabilidad: el
pandeo local de los elementos de placa con grandes relaciones de an~;
chura-espesor, pandeo por flexin de las columnas largas y las riostras,: ra 3-56. La curva A decae debido al pandeo local antes de alcanzar el
pandeo torsional lateral de vigas y viga columnas y el efecto P-A en esfuerzo de fluencia F\" y la ductilidad es muy pequea. Las curvas e y
marcos sujetos a una gran carga vertical. D muestran suficiente ductilidad y resistencia.
Las causas de la fractura frgil son las fallas de tensin en las sec- Las curvas de momento-rotacin en la figura 3-57 para la seccin H
ciones netas de las conexiones atornilladas o remachadas, las fracturas en voladizo de viga columnas indican que los valores de la relacin an-
de soldaduras sujetas a concentracin de esfuerzos, el desgarre laminar de chura.espesor de los patines afectan su resistencia y ductilidad (Mitani.
placas en las que la deformacin "a travs del espesor" debida a la con- Makino y Matsui. 1977). En la figura, NI'J('se reduce el momento plsti-
traccin del metal de la soldadura es grande y altamente restringido,' co por la fuerza axial y ()I'Ces la rotacin correspondiente de la cuerda.
las fracturas de las placas debidas a las grandes deformaciones ocasio- cuerda.
nadas por un pandeo local o por flexin y la fatiga provocada por l~s
carg-as cclicas con una amplitud grande de deformacin. Si el proyec.is~r 3.4.2.2 Pandeo local bajo cargas cclicas La figura 3-58 muestra las
pu~de manejar estos problemas. es posible que se pueda proporcionar relaciones histerticas de carga-deflexin para viga columnas en vola-
una estructura de acero con suficiente ductilidad y capacidad de disi. dizo sujetas a una carga cclica horizontal. Los especmenes son como
pacin de energa. los que se utilizaron en las pruebas de carga montona que se muestran
en la figura 3-57 (Mitani, Makino y Matsui. 1977). El espcimen en
3.4.2 Pandeo local la figura 3-58a tiene una relacin anchura-espesor para el patn igual a
8, la cual est cerca del valor lmite estipulado en la Parte 2 de las espe-
Un miembro de acero de pared delgada que contenga un elemento de cificaciones del American Institute of Concrete Construction (AISC)
placa con una relacin grande de anchura-espesor, ser incapaz de a~ (vase Sec. 4.6.5.1). Se obsef\'a que la resistencia y la ductilidad decTC'-
canzar su resistencia de fluencia debido a un previo pandeo local; aun cen con un. incremento de la relacin anchura-espesor, y el pandeo lo-
si se logra la resistencia de fluencia, la ductilidad ser inadecuada. Por cal del alma, enseguida del pandeo del patn. da lugar a una posterior
consiguiente, se debe establecer un lmite a la relacin anchura-espesor; degradacin de la resistenci l.
En particular, bien se podr necesitar un lmite ms severo en las
estructuras sismorresistentes con sus requerimientos de alta ductilidad,t 3.4.3 Vigas
que en estructuras que soportan cargas verticales solamente (Popov.
Zayas y Mahin, 1979). 3.4.3.1 Comportamiento bajo cargas monotnicas Las relaciones mo-
mento-rotacin para las vigas de la seccin H sujetas a un momento de
3.4.2.1 Pandeo local bajo cargas montonas Las curvas esfuerzo de deflexin uniforme. dependen de la relacin de longitud lateral no
compresin-deformacin de tubos cuadrados de acero, con varias rela~ apoyada fh al radio de giro respecto del eje dbil de la seccin r.,., como
ciones de anchura-espesor se ilustran esquemticamente en la figuJ se muestra esquemticamente en la figura 3-5'9, donde el comporta-
j
que ('n la curva A, la resistencia se reduce debido al pandeo lateral an-

tes de lograr una rotacin suficiente. Si f/lr,. crece todava ms, tiene
lugar el pandeo lateral antes de que el momento resistente alcance MI"
como se muestra en la curva C.
Las relaciones entre el momento y la deflexin lateral que se mues-
~
W' '= 3 1 tran en la figura 3-59b indican que el pandeo lateral ocurre enseguida
de que el momento alcanza MI" pero en el caso de la curva A, las defle-
fy = 300 -350MP.
xiones en un plano y fuera de l se siguen incrementando sin una reduc-
cin del momento porque la longitud no soportada es pequea.
, Los resultados de las pruebas para vigas sujetas a un momento uni-
o 5 10 15
forme (Fig. 3-60) tam bin indican un comportamiento similar para
OIOpc
vigas de varias longitudes no soportadas (Wakabayashi. Nakamura y
Figura 3-51 Relaciones entre momento y ngulo de giro de vigas-columna en voladizo
Yamamoto, 1970).
con diversos valores de la proporcin ancho-espesor. [Tomado de l. Mitani, M. Makino '
C. Matsui, Influenee of local buekling on eyelie behallior of steel beam-eolumns, Proc. La figura 3-61 presenta los resultados de las pruebas para vigas su-
Sixth World Conf. Earthquake Eng., Nueva Delhi, 3,3175-3180 (1977)]. jetas a un momento flexionante antisimtrico. En vigas sujetas a un
momento flexionante varia ble, la zona de fluencia se limita a una lon-
gitud corta y esto retrasa al pandeo lateral. Si fb/ry es pequeo, el mo-
mento resistente excede' a MI" debido al endurecimiento por deformacin
despus de que ocurre el pandeo lateral. La longitud no soportada fh
que se necesita para asegurar que el momento sea igual a MI' en el ran-
go de grandes deformaciones es, por lo tanto, mayor para vigas sujetas
a un momento flexionante variable que para las vigas sujetas a un mo-
mentO uniforme.
La figura 3-62 muestra los resultados de los ensayes de la relacin
entre el factor de esbeltez fb / ry y la capacidad de rotacin R de las vi-
(b) (e)
(a)
Figura 3-58 Relaciones de carga horizontal-deflexin de vigas-columna en voladizo con,

(e) bit
diversos valores de la proporcin ancho-espesor. (a) bit
= 8. (b) bit = 11. = 16.)
[Tomado de l. Mitani, M. Makino y C. MatsUl~ Influenee of local buekling on eyclie beha-,
vior 'of steel beam-columns, Proc. Sixth World Conf. Earthquake Eng.. Nueva Delhi, 3,'
3175 -3180 (1977)).
miento en el plano se ilustra en a y el comportamiento fuera de plano

en b. La A con un valor pequeo de el,I r,l' alcanza una rotacin grande
con un momento resistente que se mantiene en MI" que se da por
(3-36)
Figura 3-59 Relaciones esquemticas de momento-deformacin en vigas con diferentes
valores de f,./r sometidas a momento uniforme. (a) Relaciones entre momento y ngulo de
donde ZI' = al mdulo plstico de seccin y F.v el esfuerzo de fluen,
y deflexin .
giro. (b) Relaciones entre momento lateral.
cia del acero. Para la curva B, donde e,,/Ty se tOrna un poco mayo~
JlIOIlH'IlLOvariable es mayor que el que est bajo un monwllto uniforme.

M/M
Pandeo lateral I/r,' 45 Se han mostrado resultados similares en algunas referencias (Lay y Ga-
;
1.0
lambos, 1965; Lay y Galambos, 1967; Galambos y Lay, 1965).
Para proporcionar una articulacin plstica con una capacidad sufi-
ciente de rotacin para que se forme el mecanismo plstico de colapso, el
0.5
ASCE-WRC (1971) yel AISC (1978) recomiendan lo siguiente: los miem-
bros se deben arriostrar en las regiones de articulaciones plsticas; y la
distancia no soportada lateralmente, e,,, desde la localizacin de una
articulacin' arriostrada hasta un punto adyacente arriostrado en for-
o 5 10 ma similar, no debe exceder los valores que se dan por:
Figura 3-60 Relaciones de momento-deformacin en vigas con

flry = 9480/Fv + 25 MPa cuando 1.0 "?:M/Mp > -0.5
diferentes valores de rlr,. [Tomado de M. Wakabayashi, T. Naka-
mura y H. Yamamoto. Studies on lateral buckl;ng of w;de fIange
fh'y = 9480/Fy MPa cuando - 0.5 "?:M /!vIII"?:- l.O
(~-:~R)
beams, rep. 1, Annuals: Oisaster Prevention Res. Inst.; Kyoto Un;-
versity, no. 13A, 365 - 380 (1970:' en japons)!.
donde F" = el esfuerzo de fluencia, el menor de los mo- MPa: M =
mentos en los extremos del segmento
y M / MI' = la rela- arriostrado;
M/M cin de los momentos en los extremos (positiva cuando el segmento se
1.0
Oexiona en una curvatura doble y negativa cuando se flexiona en una
8
curvat ura sencilla).
El efecto del cortante en la resistencia a flexin de una viga en for-
0.5 o 5.51 ]
200
ma de H se puede despreciar. siempre que la intensidad del cortante
M(.~-
It Imml
100
1---
o 5 10
16
14 o
-- ---
-----
. b
~IH
\
------ o <1"'~'t,,<1
/ /
Figura 3-61 Relaciones de momento-deformacin en vigas con 12 \ .. o T
diferentes valores de Cfr,sometidas a momento antisimtrico. l To- a\~\ \ fy=225-314MPa, bit =6.1-6.7
mado de M. Wakabayash/~ T. Nakamura y H. Yamamoto, Studies
on lateral buckling of wide fIange beams, rep. 1, Annuals: Disaster
10
0::8
,
o
, .\
\p. '\
Prevention Res. Inst., Kyoto University, no. 13A, 365 - 380
(1970; en japons)].
t6
\0
p\ ,
. "'" \. o .
..., "-
4 ,,' .. ~...
o .....
gas en forma de H sujetas a momentos uniformes o variables de flexin o ... ., ,....~
2
(Al], 1975a). La definicin de la capacidad de rotacin es
R (3-37)
10 20 30 40
- 50
'b/ry
60
Figura 3-Q Relaciones entre la capacidad de giro y la relacin de es-

70 80 90 100 110
beltez de vigas sometidas a momentos flexionantes uniformes y va-

donde ()I = al ngulo de rotacin en donde la curva desciende y ()I' = el. riables. (Tomado de AIJ, Guide of the Plastic Design of Steel Structu-
valor terico del ngulo de rotacin cuando M = MI' (vase Fig. 3-59). Se res, Tokio, 1975 (en japons)).
observa que R decrece con el incremento de f,,/r... y el valor de R bajo un
que se proporcion sea menor que (F~'/.J3)td"J donde t a I es pesar

del alma y = el peralte del alma.
d"
3.4.3.2 Comportamiento bajo cargas cclicas En miembros de acero'

sujetos a cargas cclicas, el deterioro de la resistencia se origina con fre.
cuencia por las grietas que se desarrollan en una placa pandeada local.~'
(a) (b)
mente, por pandeo lateral del alma o ambos continuando con el pandeo:
local del patn (Bertero, Popov y Krawinkler, 1972; Popov, Bertero y Figura 3-64 Vigas y columnas en el marco.
Krawinkler, 1974; Vann, Thompson, y cols., 1974). Los lazos de hist;J
resis para una amplitud pequea de rotacin son estables, pero la' 3.4.4 Viga columnas
degradacin de resistencia se vuelve ms severa, como se ve en la figu-
ra 3-63, cuando la amplitud de la rotacin excede un valor menor que la Cuando un marco est sujeto a una carga horizontal, el arriosrramien-
capacidad de rotacin bajo una carga monotnica (Takanashi, 1974; to soporta totalmente el cortante de la planta (Fig. 3-64a) o lo soportan
Suzuki y Ono, 1977). Las grficas de la capacidad de rotacin versus en forma combinada las columnas y el arrostramiento (Fig. 3-64b). La
fblTy para cargas cclicas yacen bajo aqullas para cargas monotnicas. condicin de esfuerzos para una columna en particular depende del
Debe especificarse, por lo tanto, una longitud lateralmente no sostenida mecanismo de soporte de la carga. El patrn de la formacin de la ar-
ms corta para las vigas sujetas a cargas cclicas. Sin embargo, todava no ticulacin plstica alrededor de una junta en el marco en la figura 3-64b
se evalan los efectos de las cargas cclicas en la capacidad de rotacin se divide en el tipo de falla de la columna y en el de la viga, como se
dada la falta de informacin fundamental. Se espera que los efectos: describe en la seccin 4.5.2.3, y este ltimo es ms deseable tambin
restringidos de una losa ligada a una viga incrementen la capacidad d~ para los marcos de acero.
rotacin, pero la informacin de este efecto bajo cargas cclicas tampo-
3.4.4.1 Comportameinio bajo cargas monotnicas Las relaciones
co se encuentra disponible.
momento-curvatura para una viga columna de alas anchas sujeta a
una fuerza axial constante y un momento de flexin monotnico son co-
mo se muestra en la figura 3-65, donde
MI' = el momento plstico to-
tal bajo una fuerza axial nula y By = la curvatura de fluencia bajo una
fuerza axial nula. El momento crece hasta y permanece constante
M"
con el incremento de la curvatura, si no se presenta el pandeo local.
p=o
P=O.2~
-3
0.5 p= 0.6 Py
1-p
p=Q.8 Py
o 2D 4D
tp
lfJy
Figura 3-63 Relaciones entre momento y ngulo de giro de una viga so-
metida a carga cclica. [Tomado de K. Takanash/~ Inelastic lateral Figura 3-66 Relaciones de momento-curvatura en una seccin
buckling of steel beams subjected to repeated and reversed loadings, de alas anchas.
Proc. Fifth World Conf. Earthquake Eng., Roma, 1. 795-798 (1974)].
En adicin a la falla por fluencia debida a la flexin, una viga co- 1.0 CR: pandeo torsional lateral
lumna esbelta puede fallar por una inestabilidad en el plano, origina-
da por la compresin. la flexin y el pandeo local. La figura 3-66
ilustra las relaciones de momento-rotacin para viga columnas de ala
ancha flexionadas respecto al eje fuerte. en donde se evita la inestabi- 1:753
lidad torsionallateral (Driscoll, Beedle, y cols" 1965). En dicha figura,
f = la longitud de las viga columnas y T = el radio de giro con respecto H-125.60.4.4
al eje fuerte de la seccin. La viga columna bajo momentos antisim-;
r.: 49
tricos en los extremos es la ms estable, mientras la ductilidad de la vi-
fy' 12
ga columna con momentos simtricos en los extremos es la menos es-
table. La resistencia y la ductilidad de una viga columna sujeta a un (unit : mm)
momento en un extremo solamente, permanece entre estos dos extre-
mos. Tambin se observa que los efectos de inestabilidad tienen un
incremento muy importante con el incremento de f / T.
Si no se impide la inestabilidad torsionallateral de una viga colum-
o
-
Figura 3-67 Relaciones experimentales
5.0
O/Oy
de momento-ngulo de
10.0
na de alas anchas sujeta a la compresin y flexin respecto al eje fuerte, giro de vigas-columna sometidas a inestabilidad lateral torsional.
la ductilidad se reduce por una deflexin fuera del plano en adicin a la [Tomado de M. Wakabayashi, T. Nakamura y M. Nakashima, A.
inestabilidad en el plano, como presenta la figura 3-67 (Wakabayashi,' study on the out 01 plan e inelastic stabHity 01 H shaped columns,
Nakamura y Nakashima, 1977). Sin embargo, la inestabilidad fuera' Proc. Arch. Inst. Japan Ann. Conv., no. 1, 1399- 14000977;
en japons)).
del plano no tiene mucho efecto en el comportamiento de una seccin,
de alas anchas de tipo cuadrado, que generalmente se utiliza para las

columnas.
3.4.4.2 Capacidad de carga El momento plstico total de una seccin

1.0 -------- --------- - de alas anchas flexionada respecto al eje fuene disminuye de la si-
guiente manera con una fuerza axial (ASCE- WRC, 1971):
0.8 fM para
Mpc = Mp o < P < O.15Pv
(3-39)
Mpc = 1.18(1 - PIPy}Mp para O.15P-"< P < P)'
0.6 Ip
M donde Mp = el momento plstico total de la seccin bajo una fuerza
Mpc
axial nula, Mpc = el momento plstico reducido, P = el empuje axial
t0.4 P/Py =0.6
I/r =30
y Py
= la fuerza axial de fluencia. El efecto de la fuerza cortante nor-
I/r =40 malmente es despreciable como en el caso de las vigas. La resistencia
0.2 de una viga columna de alas anchas que no est impedida de una de-
fIexin fuera del plano, se obtiene a partir del valor ms pequeo
calculado com~ sigue (AISC, 1978):
(Radian)
O 0.02
- ()
0.04 0.06
y el ngulo de giro de vigas-columnas P C",M < 1.0 (3-40)

Figura 3-66 Relaciones tericas entre el momento
sometidas a inestabilidad en el plano.
-Pcr + (1 - P/Pe)M1II
=
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas sismicas 165
y
3.4.4.3 Comportamiento bajo cargas cclicas La figura 3-68 mues-
M tra las relaciones histerticas carga-deflexin para una viga columna
~ + ~ 1.0 y (3-41 ) lateralmente arriostrada con una seccin compacta sujeta a una fuerza
Py 1.18Mp-
axial constante y una carga lateral repetida (Tanabashi, Yokoo, y cols.,
donde M el momento mximo aplicado 1971). Ntese que los lazos se agrandan y la resistencia mxima se
Pe 7r2EA/(Kf/r)2 = la carga de pandeo de Euler incrementa, ya que la deformacin total de compresin se extiende en
la carga axial que produce una falla en la ausencia del el rango del endurecimiento por deformacin. Sin embargo, el pandeo
momento de flexin~ calculada para el pandeo de eje local origina la degradacin de la resistencia con una seccin no com-
dbil pacta (Fig. 3-58). La resistencia de una viga columna no soportada la-
f la longitud real en el plano de flexin teralmente se incrementa inicialmente debido al efecto del endureci-
al radio de giro correspondiente miento por deformacin; pero finalmente el pandeo lateral torsional
el factor de longitud efectiva da lugar a la degradacin de la resistencia, como se muestra en la figu-
0.85 para viga columnas sujetas a translacin de la junta ra 3-69 (Vann, Thompson, y cols., 1974). Usualmente se emplea una
0.6 - 0.4M1/ M2 pero no menor que 0.4 para viga co- seccin de alas anchas del tipo cuadrado, resistente a la torsin, como
lumnas arriostradas contra la translacin de la junta una seccin de columna, mas la degradacin de la resistencia todava
el cociente entre los momentos menor y mayor en los tiene lugar bajo una carga cclica con la amplitud de la defIexin me-
extremos, que es positivo cuando el miembro se flexio- nor que la capacidad de deflexin obtenida bajo una carga monotnica
na en curvatura doble y negativo cuando se fIexiona en La capacidad de rotacin bajo la carga cclica se reduce de este modo
curvatura sencilla que la que est bajo la carga monotnica.
Si se toma en cuenta el efecto P-~ en el anlisis de esfuerzos de todo

el marco, K se puede tomar igual a la unidad y Cm se calcula de la fr-
mula para las viga columnas arriostradas contra la translacin de la jun-
ta. Mm designa el momento de pandeo lateral, que se obtiene al tratar W(kM 60
2
a una viga columna dada como una viga sujeta a un momento unifor~ 3
me de fIexin, y su valor aproximado se calcula como 4
5
6 Carga monot6nica
(3-42) "<
-4
donde fb = la longitud sin soporte lateral, r.v = el radio de giro respec-
to al eje dbil YF.vest en megapascales. Para el caso de flexin del eje
fuerte con una deflexin fuera del plano, flexin restringida o del eje Ciclos
dbil: 1
2
3
(3-43) 4~
5
La ecuacin (3-40) indica que la resistencia mxima de una viga co-
Figura 3-68 Relaciones de carga-deflexin en una viga-columna
lumna est limitada por el efecto secundario del momento que se origi- con arriostramiento lateral y seccin compacta sometida a fuerza
na por la fuerza axial y la deformacin excesiva, mientras la ecuacin axial constante y a carga lateral repetida. [Tomado de. R. Tana-
(3-41), que es la misma que la (3-39), indica que la resistencia mxima bashi, Y. Yokoo y otros, Deformation history dependent inelastic
stabi/ity of columns subjected to combined alternately loading, RI-
se limita por la formacin de una articulacin plstica en el extremo.
LEM Colloq. Int. Symp., &lsnas Aires (1971 J).
Carga
lateral
Riostra A Riostra B
(8) (b) (e) (d) (8)
figura 3-70 Curvas de histresis de barras de arriostramiento. [Tomado de M.

Wakabayash/~ The behavior ot steel trames with diagonal bracing under repea-
-4 4 L1(mm)
ted loading, Proc. U. S.-Japan Semin. Earthquake Eng. with Emphasis on Sa-
fety School Build., Sendai, Japn, 32-8-365 (1970)).
q
H
_J-p to se dice, en general, que la capacidad de disipacin de energa de la
'" L1
--=--r-1d I riostra es menor que la del marco para momento.
I
1059mm
I
Los lazos de histresis para los miembros de arriostramiento que son
2 -80
ms robustos que las barras de arriostramiento se tornan ms comple-
Rgura 3-8 Relaciones de carga-deflexi6n de una viga-columna en vo- jos, como se muestra en la figura 3-71. Las letras que indican varias
ladizo sometida a fuerza axial constante y carga lateral repetida con porciones de los lazos de histresis en a corresponden a las letras en b
falla debida al pandeo torsionallateral. {Tomado de W P. Vann, L. E.
que muestran varias formas flexionadas y condiciones de carga de la
Thompson y otros, Cyclic behavior ot rolled steel members, Proc. Fifth
World Conf. Earthquake Eng., Roma, 1, 1187- 1193 (1974)). riostra. La riostra est sujeta alternada y repetidamente a la rotacin
en la articulacin plstic~ que forma debido al pandeo en compresin
y a la elongacin plstica despus de fluir en tensin. La relacin entre
la fuerza y la deformacin axiales se determina tericamente por las
3.4.5 Miembros de arriostramiento condiciones de equilibrio, de fluencia y la regla de flujo asociada, to-
das aplicadas a la articulacin plstica (Nonaka, 1973). El lazo de his-
La investigacin en el comportamiento del arriostramiento bajo un'a
tresis en forma de bumerang se vuelve ms delgado y la capacidad de
carga ssmica es relativamente nueva (Wakabayashi, 1970; Shibata,
disipacin de energa se torna ms pequea cuando el factor de esbel-
Nakamura, y cols., 1974; Hanson, 1975; Popov, Takanashi and Roe-
tez de la riostra aumenta. La figura 3-72 muestra los resultados de una
der. 1976; Wakabayashi, 1982). El arriostramiento con barras es el ti-
po ms sencillo y se utiliza a menudo en marcos de edificios de uno o
dos pisos relativamente ligeros. La figura 3-70 presenta el comporta- N
E F
miento histertico para una barra de arriostramiento bajo una carga ~ I
- o O-OA
repetida, donde P y son la fuerza axial inducida en una riostra y la '
elongacin correspondiente, respectivamente: y HH Y .:1 son la carga -~-AB

Jhorizontal soportada por las riostras y la deflexin horizontal del mar- -~-BC
co, respectivamente. Puesto que cada riostra slo puede soportar ten-
sin como se ilustra en la figura 3-70b y e, la carga horizontal total so. ~~=-CO
e
portada por la riostra se obtiene como se muestra en d al sumar 105 ~-DE
componentes horizontales de las fuerzas inducidas en las barras. EllazG
o
de histresis que se muestra en d indica que la riostra disipa energa so- BA
lamente cuando experimenta una elongacin plstica de nuevo de'
(a) (b)
sarrollo. La riostra no disipa energa si est sujeta a la carga repetid~
bajo una deflexin de amplitud constante, como se muestra en e; de eS1 Figura 3-71 Curvas de histresis para una riostra.
(a) (b) (e) (d) (e)
Figura 3-73 Arriostramientos excntricos.
do se ha utilizado en el anlisis dinmico inelstico historia-tiempo de

marcos arriostrados (Fujiwara, 1980; Igarashi, 1noue, et al., 1972).
Por otro lado, se han propuesto modelos ms sencillos de lazos hister-
Figura 3-72 Lazos de histresis de una ticos para la riostra para el anlisis dinmico de marcos arriostrados..
barra. [Tomado de M. Shibata, T. Nakamu-
Dichas propuestas incluyen un modelo multilineal Oain and Hanson,
ra y otros, EIastic-plastic behavior of steel
braces under repeated axialloading, Proc. 1980) y un modelo que consiste en varias curvas matemticamente de-
I/r=45 Fifth World Canf. Earthquake Eng., Roma, finidas (Wakabayashi, Nakamura, y cols., 1977).
1. 845 - 848 (1974)]. Los sistemas excntricos de arriostramiento, como los que se mues-
-60 Compresin tran en la figura 3-73, evitan la reduccin en la capacidad de disipa-
cin de energa debida al pandeo de la riostra. Se han investigado y
aplicado en Estados Unidos y Japn. Todos los sistemas que se ilustran
prueba de carga cclica de una riostra simple bajo varias amplitudes de en la figura aseguran una gran capacidad de disipacin de energa y
deformacin. La forma de lazo de histresis es similar a la de la figura una buena respuesta dinmica (Fujimoto, Aoyagi, y cols., 1972; Take-
3-71. Se observa que la resistencia se degrada debido a la repeticin de da, 1971; Tanabashi, Kaneta e Ishida. 1974; Roeder y Popov, 1978;
carga y el lazo se estabiliza despus de algunos ciclos de carga bajo la Popov y Bertero. 1980; Popov, 1980a, 1980b).
misma amplitud de deformacin (Shibata, Nakamura, y cols., 1973). Se
sabe que los miembros de arriostramiento con condiciones diferentes 3.4.6 Conexiones
en los extremos a apoyos simples se pueden tratar mediante el concepto
de longitud efectiva (Wakabayashi, Matsui y Mitani, 1977). Tambin se 3.4.6.1 Capacidad para soportar cargas La falla de una conexin
reporta que la forma del lazo de histresis vara principalmente con el soldada rgida viga a columna. puede ocurrir por fluencia; la fractura.
factor de esbeltez Kf/r, y el comportamiento en el rango de grandes de-o como resultado de un alto esfuerzo local (Fig. 3-74a) o alternativamen-
formaciones se puede afectar tambin por la forma de la seccin trans- te, por fluencia de cortante del tablero de conexin, como se muestra
versal, puesto que puede tener lugar el pandeo local, el pandeo de en la figura 3-74b. El esfuerzo local, que se desarrolla por la compre-
un puntal simple de un miembro compuesto o ambos (Wakabayashi. sin y las fuerzas de tensin transmitidas por los patines de la viga,
Nakamura y Yoshida, 1977, 1980; Black, Wenger y Popov, 1980; Jain, pueden provocar aproximadamente dos tipos de falla: (1) desgarre del
Goel y Hanson, 1980; Maison y Popov, 1980; Astaneh-AsI, Goel y Han- alma de la columna debido a la fuerza de compresin transmitida por
son, 1982; Gugerli y Goel, 1982). A menudo, el pandeo local causa el patn de compresin de la viga; y (2) deformacin por flexin excesi-
grietas en el centro y en los extremos del miembro; por lo tanto, la cone- va del patn de la columna seguida de la fractura en la soldadura de s-
xin en el extremo se debe detallar para evitar las concentraciones de este, en las cercanas del alma de la columna, causada por la fuerza de la
fuerzos. Adems, la resistencia de la conexin en el extremo debe ser tensin transmitida por el patn de tensin de la viga.
mayor a la resistencia a la fluencia del miembro de arriostramiento; de En el primer caso se supone que la fuerza de compresin en el patn,
otra manera podr ocurrir una falla frgil en la conexin, previa a que al ocurrir la fluencia. ArF,., se expande en un ngulo de 1:2.5 y se distri-
el miembro fluya (Wakabayashi, 1970). buye uniformemente al alma de la columna, como se muestra en la fi-
El com portamiento histertico de la riostra se puede analizar por el gUra 3-75. Si el lma de la columna no fluye cuando lo hace el patn de
mtodo de eler1entos finitos (Fujimoto, Wada, y cols., 1973); pero a la viga, entonces se tiene (AISC. 1969)
menudo, el de articulaciones plsticas descrito en relacin con la figu-
ra 3-71 se emplea para el anlisis a fin de reducir el clculo. Este mto- .
(3-44 )
17 O Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 1 71
es lO e s
l, ~ O.4~ (3-46)
donde te = espesor del patn de la columna. No se requieren atiesadores

en el alma de la columna para el patn de compresin de la viga si se sa-
tisfacen las ecuaciones (3-44) y (3-45); si se satisface la ecuacin (3-46),
no se necesitan opuestos al patn de tensin de la viga. Una nueva espe-
cificacin del AISC (1978) prescribe ecuaciones similares a las
ecuaciones (3-44) y (3-46). En los comentarios anteriores, se supone
que los esfuerzos de fluencia de la viga y de la columna son iguales a F.v.
Si el esfuerzo del desgarramiento del alma y el esfuerzo de la cortante
(a) (b) en el tablero de conexin son grandes. la frmula para los esfuerzos
combinados se debe utilizar para el diseo de la conexin. puesto que
Figura 3-74 Fallas en conexiones de viga columna. (a) Falla debida a esfuerzos locales. el efecto de stos no se toma en cuenta en las ecuaciones (3-44) y (3-45)
(b) Fluencia por cortante en el tablero de conexin.
(ATC-3, 1978).
La fuerza cortante Vp que acta en el tablero de conexin se puede
calcular de la misma manera que la conexin de concreto reforzado
(Fig. 3-37), esto es. al referirse a la figura 3-76, de la ecuacin (3-30).
I
1
I
I
- La resistencia de la fluencia de cortante del tablero se determina por
I
I
~oj I
~1 q
u ~
-AfFy
(3-47)
~
~T
('1-
donde A", = t.le y tu' = espesor del tablero. Los peraltes del tablerojb y
le se toman igual a 0.95db y 0.95de. respectivamente, donde db y de son
Figura 3-75 Esfuerzos locales en el alma los peraltes de la viga y de la columna, respectivamente. La ecuacin
de la columna. (3-47) se basa en la suposicin de que el esfuerzo cortante est unifor-
memente distribuido en la longitud je. aunque el esfuerzo cortante es
mximo en el centro del tablero; tambin se basa en la suposicin de
donde ke = la distancia de la cara exterior del patn
a la base del alma'
que slo los patines de la columna soportan la fuerza axial en la colum-
de la columna, A = rea espesor del patn de
del patn de la viga, th =
na y el momento flexionante. A ,edesigna el rea del tablero del alma
la viga, y t = espesor del alma de la columna. Para evitar el pand:o
".
del alma, la relacin ancho-espesor del alma de la columna debe satIS-
facer
V~'h
~= < 473 MPa (3-45)
tJ VF;
donde de = peralte del alma de la columna entre los filetes y F." est en M~Q~f .
megapascales. 't VC2
Para el segundo tipo de falla, el espesor del patn de la columna 1-- dc-J y momento
Figura 3-76 Cortante en una
proporciona suficiente rigidez a la flexin para resistir la fuerza del 1--- .-j conexin.
patn de tensin de la viga. se obtiene de la siguiente manera: 1: O.95dc
'
de una columna de patines anchos; para el caso de una columna de tu- (3-47) se multiplique por l/l. En Krawinkler y Popov (1982), la resis-
bo circular o de una columna en cajn cuadrado con espesor de pared tencia para 4)'y, como se muestra en la figura 3-77, es la recomendada
constante se toma la mitad del rea de la seccin transversal para A". como la base del diseo del tablero.
Las fuerzas que actan en la conexin en el cajn al iniciarse la fluen- Cuando el espesor del tablero no es suficiente, ste se refuerza me-
cia del tablero, se pueden determinar a partir de las ecuaciones (3-30) diante placas dobles. La manera ms efectiva de hacerla es soldar las
y (3-47). La ecuacin (3-30) se puede aplicar tam bin a la conexin de placas directamente al alma de la columna. La efectividad se reduce si
la columna exterior de una sola viga. al igualar a cero el trmino Mh las placas dobles se sueldan a los patines de la columna a una distancia
de la ecuacin. del alma de sta (Krawinkler y Popov, 1982).
La figura 3-77 muestra la relacin entre la fuerza cortante y la dis- La resistencia del material de acero de la direccin "a travs del
torsin de cortante para un tablero con carga monotnica. La pendiente espesor" es casi igual a su resistencia en la direccin paralel"a a la la mi-
de la curva cam bia en la cercana de la resistencia de fluencia Vv como nacin; pero la ductilidad "a travs del espesor" es pequea (Tall Buil-
se muestra en la ecuacin (3-47) y se convierte entre 3 y 8% de la pen- ding Committee 43, 1979). Cuando las soldaduras se hacen en las co-
diente elstica. La resistencia se incrementa ms all de la resistencia nexiones viga a columna altamente restringidas, como se muestra en la
de fluencia, y el factor de ductilidad alcanzj:l de 30 a 40 (Kato. 1982). figura 3-78a, la def?rmacin "a travs del espesor" localizada en el patn
Se suministra una resistencia extra despus de la resistencia de de la columna debida a la concentracin del metal soldado, consume
fluencia, a causa de los siguientes efectos: toda la ductilidad, lo que da por resultado una fractura frgil en forma
de desgarramiento laminar. Adems, se inician agrietamientos en el
l. La resistencia de los elementos de borde; es decir. los patines y patn de la columna a partir de la raz de las soldaduras del patn de la
las diafragrnas de la columna viga o la orilla del festn, como se ilustra en la figura 3-78b. Para evitar
estas grietas y el desgarre laminar, el detalle de la soldadura debe ser
2. La resistencia de las almas de la viga y de la columna adyacente
tal que la contraccin de sta ocurra en la direccin de la laminacin y
al panel de conexin
que la restriccin sea mnima.
3. El endurecimiento por deformacin del tablero (Kato. 1982;
Krawinkler y Popov, 1982; Popov, Bertero y Chandramouli, 1975) 3.4.6.2 Comportamiento bajo cargas cclicas Los ensayes en flexin
1975)
ccl~ca de voladizos conectados a columnas con taln rgidas (Popov
y Pmkey, 1968, 1969a, 1969b; Popov y Stephan, 1972) revelan las si-
Puesto que la resistencia extra es muy grande y no hay ninguna ra- guientes caractersticas de las conexiones:
zn evidente de por qu el tablero no fluya antes que los miembros que
lo rodean, se ha propuesto que el diseo del tablero se base en una re- l. Los lazos de histresis de conexiones de soldadura completa son
sistencia mayor a la resistencia de fluencia. Por ejemplo, Kato (1982) Y estables y en forma de espiral, como se ve en la figura 3-79.
el Al] (1979) recomiendan que se desprecie el trmino de cortante [el
segundo trmino del lado derecho de la ecuacin (3-30)J y que F.ven
V/Vy
1.0
v
--- Figura 3-77 Relacin entre la
D
I
I
I
I
I'
'-"
fuerza cortante y la deformacin
por cortante en un tablero de co-
nexin sometido a carga mono.
tn:ca. (a) (b)
Figura 3-78 Falla local. (8) Desgarl'8miento laminar. lb) Grietas.

me en el borde de la soldadura de filete y. de este modo. la ductilidad

t
.P es ms pequea que en los casos 1 y 2.
--- _ '-'6
- I-.d 4. Las conexiones con el patn atornillado y placas de empalme en
. -P
el alma. como en la figura 3-80c, presentan lazos de hist'resis del tipo
24'76 de deslizamiento, como se indica en la figura 2.37, debido al desliza-
[)5 Todo
soldado
.01( mm)
miento de los pernos (Krawinkler and Popav, 1982).
-100 -80 -60 60 Se han puesto en prctica muchos ensayes de las zonas del tablero
de conexin con carga cclica (Naka, Kato, y cols.. 1969; Krawinkler,
Bertero y Popov, 1971; Bertero, Popoy y Krawinkler, 1972; Kra-
winkler, Bertero y Popov, 1975). De los resultados de los ensayes se
concluye que una conexin cuidadosamente detallada muestra lazos de
histresis estables en forma de espiral, y que la resistencia ltima es
-600
mucho ms alta que la resistencia de fluencia. Rara vez se observa en
Figura 3-79 Curvas de carga-deflexin de una conexin. [Tomado de H. Kra- tales condiciones una degradacin de la resistencia, aunque llegue a
w;nkler y E. P. Popov, 5e;sm;c behavior ot moment connect;ons and jo;nts, J. ocurrir un pandeo diagonal en el tablero debido a la fuerza cortante.
Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 108(5T-2), 373- 391 (1982)].
3.4.6.3 Influencia de la distorsin de los tableros de conexin en el

B C c comportamiento de los marcos La deformacin elstica de un marco
se puede subestimar en el anlisis, si se toma en cuenta la distorsin por
~At tA cortante del tablero de conexin (Bertero, Krawinkler y Popov, 1973;
:
!I Bertero, 1969). Sin embargo, el error no es muy grande, porque
1+
I.r a menudo se supone en el anlisis que el tamao de la conexin es in-
significante y el marco se representa por las centrilneas de los
miembros; lo que da por resultado mayores longitudes del miembro y.
8 Seccin A-A
~
-
B-n
Seccin
'
_n
B- B
(b)
~
3-} __
Seccin C-C
(e)
1.0
p p
(a)
y
Figura 3-80 Detalles de conexiones. [Tomado de H. Kraw;nkler E. P. Popov, 5e;sm;c be- 0.5
hav;or ot moment connect;ons and jo;nts, J. Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 108(5T-2),
373-391 (1982)].
2. Las conexiones con el patn soldado y el alma atornillada de la Figura 3-81 Relaciones de carga horizontal-deflexin en marcos
figura 3-80a no son totalmente rgidas debido al deslizamiento de los SOmetidos a carga vertical constante y carga horizontal monotni-
ea Tomado de M. Wakabayashi, T. Nonoka y S. Morino, An ex-
pernos; pero el comportamiento histertico, en general, es similar al de
perimental study on the ;nelastic behavior ot steel trames, with a
la conexin tOtalmente soldada. reClangular cross-section subjected to vertical and horizontal/oa-
3. En las conexiones con placas soldadas al patn, como se muestra: ding, Bull. Disaster Prevention Res. Inst.. Kyoto University,
18(145), 65-82 (1969)].
en la figura 3-80b, se forman grietas prematuras en la placa de empaHJ

1 76 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas sismlcas 177
con ello, una menor rig'idcz del marco. Esta suposici>n compensa el deflexiones (Vogel, 1963; Yarimci, Parikh, y cols., 1965; Wakabayashi,
error causado al despreciar la distorsin de corlante del tablero (Kato, 1965). Tambin se ha desarrollado el mtodo del subconjunto para el
198~; Kato y Nakato, 1973). clculo manual de la relacin carga-deflexin del marco. Un nivel par-
ticular se separa del marco en los puntos de inflexin de las columnas
3.4.7 Sistemas arriba y debajo del entrepiso, y ms adelante se hace una subdivisin
en subconjuntos que constan de una columna y las vigas adyacentes.
3.4.7.1 Marcos no arriostrados La figura 3-81 muestra las rela- La curva fuerza horizontal-desplazamiento lateral para cada subcon-
ciones carga horizontal-deflexin para marcos de varios pisos sujetos a ' junto se determina mediante el empleo de las curvas carga-deforma-
una carga vertical constante y carga horizontal monotnica (Wakaba. cin.
yashi, Nonaka y Marino, 1969). La resistencia de un marco bajo Se puede obtener la curva carga.deflexin para marco completo al
una carga vertical nula contina creciendo ms all de la carga simple, acumular las curvas individuales de los subconjuntos (Driscoll. Beedle,
del colapso plstico Hp, debido al efecto de endurecimiento por defor- y cols., 1965; Daniels y Lu, 1966; de Buen, 1969).
macin. La resistencia mxima del marco decrece con el incremento Se sabe que la inestabilidad del marco est influida por la relacin
de la carga vertical, como resultado del efecto P-!!";es decir, el efecto del de esbeltez de las columnas, la relacin de la fuerza axia] de trabajo a la
momento de volteo producido por la carga vertical P y la deflexin hori- fuerza axial de fluencia de las columnas y el factor de rigidez de la viga.
zontal !!". El comportamiento del marco se analiza en Arnold y Adams Se ha realizado un intento para expresar el factor de ductilidad p- como
(1968), Wakabayashi, Nonaka y Matsui (1969), Wakabayashi, Nona- una funcin de estos parmetros (Sakamoto y Miyamura, 1966). En
ka and Marino (1969) Y Wakabayashi, Matsui, y cols., (l974a, 1974b). la figura 3-83 se muestran con crculos los factores de ductilidad obte-
Un mtodo relativamente sencillo del anlisis de la relacin carga-" nidos experimentalmente para marcos en portal, donde la curva se
deflexin de un marco, en el llamado anlisis delfactor de forma uni~:! expresa mediante
la rio, su pone que la deformacin inelstica se concentra en la articu~'
lacin plstica y que todas las otras regiones permanecen elsticas. En la 8CT O.31T v'EFy
rigidez del elemento se considera el efecto secundario de la fuerz~, ~ = -8y = 0.7 + YPIPyKllr (3-48)
axial, y las relaciones incrementales entre la carga horizontal y la d~fle-~
xin se determinan repetidamente para el marco en donde las artlcu-t
laciones plsticas se reemplazan por articulaciones reales, como se mues.'
donde Py = la fuerza axial de fluencia de la columna
Ki = ]a longitud efectiva de la columna
tra en la figura 3-82. En virtud de que el efecto del endurecimiento por:
radio de giro de la seccin de la columna
deformacin se desprecia en este mtodo de anlisis, la curva carga-de~~
Mdulo de y oung
flexin calculada yace bajo la curva real en el rgimen de grandes
esfuerzo de fluencia
En el inserto de la figura 3.83 se definen otros smbolos. La ductilidad

decrece con el incremento de Ki / r y P /
PJ"
La figura 3-84 presenta las relaciones carga horizontal-deflexin
p p para marcos en panal a escala natural sujetos a una carga cclica hori-
H
. . Zontal (Wakabayashi, Matsui, y cols., 1974a, b). Los lazos de histresis
H-n en a tienen una forma en espiral, puesto que no se aplica ninguna car-
ga vertical. La pendiente negativa que aparece en los lazos en b, des-
~ Figura 3-82 Relacin de carga horizOO'"
pUs de que se. ha obtenido la resistencia mxima, ha sido provocada
tal-deflexin de un marco en portal sO't
metido a carga vertical constante y c~ por el efecto P-I:1. Se observa un comportamiento similar en los ensayes
ga horizontal monotnica. ' a escala natural de marcos de tres pisos, segn se reportan en Carpen-
ter y Lu (1969).
H (kN)
P
H-
H
P1T
I
-u",
I
/ I
" 1
100 (rnrn)
o
(a)
I
o 0.1 0.2 H (kN)
~ _
Cr
- 4-
:rr E
P lK ",2
1f \-r-/
Rgura 3-83 Relacin entre la carga vertical y la ducti-
lidad de un marco en portal. [Tomado de J. Sakamoto
y A. Miyamura, Critical strength ot elastoplastic steel
trames under vertical and horizontalloadings, Trans. 100 /} (mm)
Arch. Inst. Japan, no. 124, 1- 7 (1966; enjaponsJI.
La figura 3-85 ilustra esquemticamente la relacin histertica

(b)
entre una carga horizontal repetida alternadamente H y el desplaza-
miento para un marco en portal. La deformacin plstica tiene lugar Figura 3-84 Relaciones de carga horizontal-deflexin
en marcos de portal. (a) Sin carga vertical. lb) Con carga
en el proceso de carga cuando sta excede la carga mxima obtenida en vertical. [Tomado de M. Wakabayashi, C. Matsui y
ciclos anteriores; es decir, en la trayectoria de carga B' C. La cantidad otros, Inelastic behavior ot tul! scale steel trames with
de deformacin plstica acumulada en la trayectoria B' C es igual a la de and without bracings, Bul!. Disaster Prevention Res.
Inst., Kyoto University, 24, part 1, no. 216. 1- 23
la trayectoria BC" en la curva de carga monotnica. La cantidad total
(1974J; Inelastic behavior ot steel trames subjected to
de la deformacin plstica acumulada en los lazos de histresis DAB- constant vertical and alternating horizontalloads, Proc.
B' C- C'D es, de este mOQo, igual a la cantidad de deformacin plsti- Fifth World Conf. Earthquake Eng., Roma, 1, 1194-
1197 (1971 JJ.
ca que ocurre en la curva de carga montona DA BC" D". Su pngase
que el pandeo local ocurre en D" en un marco monotnicamente carga-
do; entonces, el pandeo local ocurre en D en el mismo marco sujetO a Figura 3-85 Modelo histertico terico
H de las relaciones de carga-deflexin en
la carga repetida (Kato and Akiyama, 1973). miembros y marcos de acero. (Tomado
de B. Kato y H. Akiyama, Theoretical
3.4.7.2 Marcos arriostrados Los lazos de histresis que se obtuvieron prediction ot the load-deflection rela-
tionship of steel members and trames,
de los ensayes a escala natural en marcos contraventeados se muestran Symposium on Resistance and Ultima-
en la figura 3-86a, y se compara un lazo tpico con el lazo terico en b te Deformability of Structures Acted on
(j
(Wakabayashi, Matsui, y cols., 1974a, b). El anlisis dinmico revela by Well-Defined Repeated Loads: Preli-
minary Report, International Asso-
que para marcos arriostrados de varios pisos, donde la riostra resiste
ciation of Bridge and Structural Engine-
ms del 50% de la carga horizontal total, la deformacin plstica 56 ering, Lisbon Symposium, 23-28
concentra en un piso en particular. cuando la intensidad introducida (1973)]. .
180 Disef\o de estructuras sismorresistentes COmportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 1 81
del movimiento del terreno excede de cierto nivel. Esto es verdad por-
que la capacidad de disipacin de energa de los marcos arriostrados H(kN
generalmente es pequea, comparada con la de los marcos no arrios-
400
nados (Sakamoto y Kohama, 1973). P=Q5f?y
3.4.8 Dao ssmico
Los sismos de San Francisco (1906) Y Kanto (1923) demostraron la

buena capacidad de resistencia ssinica de los marcos de acero. Se ob-
serv un excelente comportamiento de los edificios altos de acero,
incluyendo la Torre Latinoamericana, durante el sismo de la Ciudad
de Mxico (1957). A partir de entonces no han ocurrido problemas en
las estructuras de acero durante los sismos de Anchorage (1964), Cara-
cas (1967), Tokachi-Oki (1968) y San Francisco (1971), siempre que el
diseo, la fabricacin y el montaje hayan sido adecuados. Sin embar-
go, a menudo se han reportado daos en los materiales de acabado y
en los elementos no estructurales (de Buen, 1980). En el sismo de Miya-
giken-Oki (1978), resultaron daadas las estructuras de edificios de
(8)
mediano tamao debido a la fractura de las conexiones de los arrios-
tramientos. La figura 3-87 muestra que la fractura de las riostras cau-
saron la falla completa del primer piso de un almacn de dos pisos de
marcos arriostrados.
3.5 Comportamiento de las estructuras compuestas
3.5.1 Introduccin
Una estructura compuesta posee las propiedades tanto del concreto co-, -60 40 60
mo del acero y, mediante un diseo apropiado, es posible propor-. l>(rnm)
cionarles una buena resistencia ssmica. Los edificios de gran altura de
construccin compuesta mostraron una buena capacidad de resisten-
cia ssmica en el sismo de Kanto (1923), en comparacin con las estruC-
turas ordinarias de concreto reforzado. Desde entonces, el sistema
-400
estructural revestido (una forma de construccin compuesta) se ha em- (b)
pleado en Japn para la mayora de las estructuras de edificios de ms
Figura 3-86 Relaciones de carga-deflexin en marco de portal a escala natural sometido
de siete pisos. a una carga vertical constante y a cargas horizontales repetidas alternadamente. (a) Cur-
El comportamiento a flexin de un miembro revestido es similar al vas experimentales. lb) Comparacin de las curvas experimentales y tericas. (Tomado
de M. Wakabayashi, C. Matsui y otros, Inelastic behavior ot tul! scale steel trames with
de un miembro de concreto reforzado hasta la obtencin de la resisten-
and without bracings, Bul!. Disaster Prevention Res. Inst., Kyoto University, 24. part 1,
cia mxima; sin embargo, posee mayor ductilidad, puesto que el acero no. 216, 1- 23 (1974); Inelastic behavior of steel frames subjected to constant vertical
puede resistir las fuerzas despus de que el concreto se aplasta, siempre and alternating horizontalloads, Proc. Fitth World Cont. Earthquake Eng., Roma, 1.
que las relaciones anchura-espesor de las placas de acero sean lo sufi- 1194 - 1197 (1974)}.
cientemente pequeas. Respecto a la resistencia a cortante, un miem-,
bro revestido con acero de alma completa muestra un comportamiento

dctil, aun cuando falle por cortante.
Las columnas rellenas de concreto en los tubos de acero con pe-
queas relaciones dimetro-espesor muestran un comportamiento dc-
til bajo flexin, puesto que los tubos de acero confinan al concreto.
Adems, la resistencia y la ductilidad apenas se ven afectadas por las
fuerzas cortantes relativamente grandes.
Una viga compuesta no revestida no es un buen componente resis-
tente a sismos, puesto que solamente el refuerzo en losas de concreto
resiste el momento de flexin negativo, aun cuando la losa trabaja con
efectividad contra el momento de flexin positivo. La conexin entre el
acero y la losa de concreto es muy importante si se va a confiar en la ac-
cin de diafragma de la losa.
Viest (1974), Wakabayashi (1974), Tomii, Matsui y Sakino (1974) y
el Comit de Edificios Altos A41 (1979) han efectuado exmenes com-
pletos de estructuras compuestas. En las llamadas estructuras mixtas
que constan de algunos tipos diferentes de sistemas estructurales, a me-
nudo la falla ocurre en las conexiones entre dos miembros de diferente
tipo estructural: una viga de acero y una columna de concreto refor-
zado, una losa reforzada y un muro de mampostera.
3.5.2 Miembros de acero revestidos con concreto
3.5.2.1 Comportamiento a flexin La figura 3-88 ilustra las rela-

ciones de momento-curvatura para los miembros de acero revestidos
con concreto sujetos a una fuerza axial constante y un momento fle-
xionante monotnico. Dichas relaciones indican que la ductilidad se re-
duce con el incremento de la fuerza axial, como en el caso de los
miembros de concreto reforzado (Wakabayashi, 1974).
En la figura 3-89 se muestran los lazos histerticos para miembros
de acero recubierto sujetos a una fuerza axial constante y un momento
flexionanre cclico, con fuerza cortante. La forma de los lazos en un
miembro con una fuerza axial nula est ms cercana a la de un huso
que la del caso de un miembro de concreto reforzado, como la que se
Figura 3-87 Colapso de una bodega; sismo Miyagiken-Oki, Japn, 1978. muestra en la figura 3-14b; adems la ductilidad disminuye al incre-
(Arriba) Vista del exterior. (Abajo) Falla de una junta en el arriostramiento del
mentarse la fuerza axial, que es similar al comportamiento de un
segundo piso.
miembro de concreto reforzado (Wakabayashi y Minami, 1976).
La resistencia ltima a flexin de un miembro revestido puede ob-
tenerse por el equilibrio de las fuerzas internas, las que, como se
muestra en la figura 3-90, se calculan a partir de las relaciones prescri-
tas esfuerzo-deform~cin para el concreto y el acero y de la suposicin
kabayashi, 1974). Para simplificar el clculo, a menudo la distribucin

P/Pu=O
PlPu=0.2
Agur. 3-88 Relaciones de model esfuerzo en el acero (Fig. 3-90d) es reemplazada por la distribu-
mento-curvatura en miembros cin completamente plstica en e. El error en la resistencia ltima cau-
PlPu=0.4 revestidos sometidos a tuerza
axial constante y momento tle- sada por esta simplificacin es pequeo (Wakabayashi, 1974).
M Otro mtodo para el clculo de la resistencia es el llamado "Mtodo
xionante monotnico. [Tomado de
M. Wakabayashi, Steel reinfor- de las resistencias superpuestas", en el cual la resistencia ltima de la
ced concrete, elastic plastic
seccin de un miembro revestido se toma con la suma de la resistencia
behavior of members, connec-
tions and frames, Proc. Nat. ltima de la seccin de concreto reforzado, ms la resistencia de la sec-
Conf. Ptanning Des. Tall Build., cin de acero completamente plstica. Este mtodo abarca clcu10s
Tokio,'3, 23-36 (1974)). muy simples, y el error implicado es pequeo comparado con el del
mtodo basado en la suposicin de que las secciones planas permane-
cen planas (Nakamura y Wakabayashi, 1976). De acuerdo con la teri-
ca plstica, el mtodo de superposicin ofrece un valor de lmite infe-
rior para un miembro compuesto de materiales muy dctiles. Sin em-
bargo, este mtodo produce errores del lado inseguro para las colum.
nas compuestas, porque el concreto no es suficientemente dctil.
R
Un error as puede compensarse al reducir la resistencia a la compre-
sin del concreto. As, en]apn se recomienda este mtodo en los regla-
mentos y se utiliza am'pliamente (Al], 1975b). La resistencia super-
puesta se escribe en la forma
Rgura 3-88 Relaciones entre el momento y el ngulo de giro en miembros revesticros so-
metidos a fuerza axial constante y momento flexionante con cortante repetidos alterna- P = sP + rP
damente. ITomado de M. Wakabayashi y K. Minami, Experimental studies on hyster8tic (3-49)
characteristics of steel reinforced concrete columns and frames, Proc. Int. Symp. Earth- M=sM+rM
quake Struct. Eng., University of Missouri-Rolla, Sn. Luis, 1, 467-480 (1976)].
donde P y M designan la fuerza axial y el momento flexionante, respec-
tivamente, y los suscritos s y r indican las fuerzas soportadas por las sec-
ciones acero y de concreto reforzado, respectivamente. Las relaciones
de las fuerzas que deben soportar las dos secciones componentes sP1rP
y sM I rM se escogen casi arbitrariamente. En otras palabras, puede ha-
cerse la superposicin que indica la ecuacin (3-49) a fin de que la re-
sistencia combinada de P y M sea la mxima.
(a) (b) (e) (d) (8) La figura 3-91 ilustra la superposicin de las curvas individuales de
interaccin de resistencia para una seccin de acero (marcada S) y una
Figura 3-90 Miembros revestidos de concreto en estado
ltimo. (a) Seccin transversal. (b) Deformacin. (c) Esfuer- seccin de concreto reforzado (RC); muestra las dos con lneas guiona-
zos en el concreto. (d) Esfuerzos reales en el acero. (e) Es- das. La resistencia superpuesta que da la ecuacin (3-49) se representa
fuerzos supuestos en el acero. por una lnea slida A CF, que es una curva envolvente. sta se obtuvo
al mover una de las curvas S y RC para que su origen permanezca en la
que las secciones planas permanecen planas despus de que ocurre la
otra curva. La lhea de punto y raya A CnF es una aproximacin multi-
deformacin. Esta aproximacin es la misma que se emple en el anli- lineal de la curva A CF, con las coordenadas de los puntos A, C, D YF
sis de los miembros de concreto reforzado, y la resistencia terica con-
que se definen por las siguientes cantidades:
<;:uerda bien con la resistencia experimentalmente determinada (Wa-
se calcula al multiplicar la resistencia especificada en el concreto por el

P factor k3' que se da como
A
Po
(3-51 )
donde,p(, :::::la relacin del rea del patn de compresin al rea total
del concreto. Esta reduccin en la resistencia a la compresin del
AS ! P > r Po I concreto compensa el error del lado inseguro involucrado en la super-
P=rPo + sP posicin de las resistencias, como ya se analiz, y slo se aplica al con-
M=sM
creto en la columna. La ecuacin (3-49) proporciona la resistencia ge-
e
BCDElrPo >P>rP; neralizada por la superposicin. y la (3-50) da una aproximacin. Se
P=rP utiliza con frecuencia otra aproximacin, que se muestra como la cur-
o M=sMo+rM va de punto y raya y ABCDEF. Las expresiones matemticas para esta
M ,
EF [P< rPJ J curva se dan en la figura 3- 91, donde
P=rP +sP
M=sM rPO = Astfy + bhf~
rP() = - Asd.'I (3-52)
Se aclara en la figura que cuando

rPO ~ P ~ rP' la pura seccin de
acero soporta el momento ,NI0 (.P
::::: O) y cuando P > ,Po o rP > P,
Figura 3-91 Curva de interaccin momento-fuerza axial por el mtodo la seccin de concreto reforzado soporta sola la fuerza axial rPO o rP9
de superposicin para una seccin compuesta. (,Al::::: O). La resistencia superpuesta de una seccin de acero revestido
de concreto se calcula fcilmente si las resistencias ltimas individua-
Po = A/F.v + Asdy + bhf~ les de los componentes se determinan de antemano.
P() = A/F...,- Asdy Puesto que la ductilidad de una columna revestida decrece con el
incremento de la fuerza axial (Figs. 3-88 y 3-89), el Estndard Al] (AIJ,
N10 = Zpf'.y + AJy(h - d' - ds) (3-50)
1975b) recomienda que la fuerza axial en una columna revestida, don-
P1 = bhf~/2 de se requiere una gran ductilidad para las cargas ssmicas, no exceda
MI = ZpFy + A.Jy(h - d' - d.~)+ bh'2f;18 Per, dada por
donde A st rea total del refuerzo principal (3-53)

As rea del refuerzo principal en un lado
At rea del acero revestido En el estado ltimo, el concreto se tritura y el refuerzo longitudinal se
Z> mdulo de seccin plstica del acero revestido pandea; pero el acero an puede soportar la carga sin pandearse. As, la
Iv y Fy esfuerzos de fluencia del refuerzo principal y el acero Contribucin del acero se toma en cuenta en la ecuacin (3-53), con
revestido, respectivamente la premisa que las relaciones anchura-espesor del acero se mantienen
por debajo de los valores lmites especificados en esfuerzos admisibles
Otros smbolos que aparecen en la ecuacin (3-50) se definen en la in-' de los estndares de diseo para las estructuras de acero.
sercin de la figura 3-91. Se supone una distribucin rectangular deJ La ductilidad de un miembro revestido se relaciona con la interac-
esfuerzo del concreto (Fig. 3-17d), con {31 = 1, para deducir la ecua.' cin entre el refuerz~ del concreto y el acero. El concreto rodeado ,por
cin (3-50). : designa la resistencia a la compresin de concreto, que patines de acero puede sostener grandes deformaciones ~ebido a la ac-
cin de confinamiento de los patines. Por otro lado, el concreto que donde, Vo = la resistencia de fIuencia de cortante del miembro de ace-
cubre al acero por el lado de la compresin falla de una manera frgil ro y ,(.Vo = la resistencia ltima de cortante del miembro de concreto
debido a los efectos combinados de su propio pandeo y la fuerza lateral reforzado. El valor de" Vo se toma como la menor resistencia de fluen-
inducida por el pandeo del acero. As, el recubrimiento del concreto cia del cortante en el alma de acero y la fuerza cortante que se calcula
compresivo se astilla por una deformacin de compresin limitada yes- al suponer que el momento de fluencia se obtiene en ambos extremos
to causa que la resistencia se deteriore. El astillamiento del concreto del miembro de acero. Cuando se calcula re Vo, la falla de reventamien-
puede evitarse mediante estribos; pero las relaciones cuantitativas en- lO de la capa paralela al eje longitudinal del miembro (Fig. 3-93) debe
tre la cantidad del refuerzo transversal y el efecto limitante no se han considerarse adems de la falla ordinaria de cortante. La falla de re-
evaluado todava para esta situacin. ventamienro tiene lugar a causa de la falla de cortante del concreto a lo
largo del plano indicado por la lnea con guiones en la figura. Dicha
3.5.2.2 Comportamiento de cortante El comportamiento de una falla, a su vez, es el resultado de una ruptura de la adherencia entre la
columna revestida que falla en cortante es mucho mejor que la de una co. superficie exterior del patn de acero y el concreto. La resistencia al
lumna de concreto reforzado, aun cuando el comportamiento a fle. cortante en el comienzo de la falla de reventamiento se da por:
xin de ambos ms bien es similar. La figura 3-92 presenta los lazos de
histresis para una columna revestida que falla por cortante (Wakaba. (3-55 )
yashi y Minami, 1976); los lazos en forma de huso indican una mejor
ductilidad y una menor degradacin de resistncia que en el caso de donde los parmetros exy {3se determinan como ex = 0.15 Y {3 = 1, ba-
una columna de concreto reforzado, como se muestra en la figura sados en las observaciones experimentales (Minami y Wakabayashi,
3-23. Cuando el miembro revestido est sujeto a una carga cclica bajo 1974; Wakabayashi, 1976). El valor de re Vo se toma como el valor me-
una amplitud de deformacin grande, se destruye la adherencia entre nor calculado en las ecuaciones (3-55) y (3-23).
el concreto y el acero; entonces, los miembros de acero y de concreto
reforzado resisten a la fuerza cortante individualmente. Esto se debe
tomar en cuenta para el diseo prctico. 3.5.3 Tubos de acero rellenos de concreto
La resistencia de cortante Vo de una columna revestida se calcula
La resistencia de un tubo de acero relleno de concreto sujeto a compre-
mediante superposicin de la siguiente manera:
sin y flexin se calcula de la misma manera que una columna revesti-
Vo = re Vo + VO.\ (3-54)., da, en la suposicin de que las secciones planas permanecen planas
despus de que ocurre la deformacin. Para simplificar el clculo los
bloques de esfuerzo para el acero y el concreto pueden suponerse rec-
tangulares. El mtodo de las resistencias superpuestas tambin se apli-
ca y recientemente se ha extendido el clculo de las resistencias de viga
columnas largas (Wakabayashi, 1977a). Por lo general, los tubos de
concreto rellenos de acero sujetos a compresin y flexin son ms dcti-
les que las viga columnas revestidas. Un tubo relleno de concreto tiene
mejor resistencia al pandeo local que un tubo vaco; pero el factor
dimetro-espesor se debe mantener debajo de un valor lmite.
En el caso de tubos de acero rellenos de concreto sujetos a compre-
sin, flexin y cortante, el tubo de acero y el puntal diagonal de
Rgura 3-92 Relaciones de fuerza cortante-ngulo de giro de vigas-columna que
fallan por cortante bajo la accin de fuerza axial constante y momento flexionante compresih de concreto resisten las fuerzas externas (mecanismo de ar-
con cortante repetidos alternadamente. [Tomado de M. Wakabayashi y K. Minami, co; vase Fig. 3-27). Por consiguiente, no ocurre una falla de cortante
Experimental studies on hysteretic characteristics of steel reinforced concrete co-
aUn en miembros relativamente cortos, y la resistencia a flexin puede
lumns and frames, Proc. Int. Symp. Earthquake Struct. Eng.. University of Missou-
ri-Rolla, St. Louis" 1,467-480 (1976)). calcularse sin tomar en cuenta al cortante-o Los lazos de histresis que se
19 O Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 191
Superficie de reventamiento ocurren repetidamente (Kato and Uchida, 1974). Adems, el refuerzo
de acero en la losa adyacente a la columna exterior no est anclado a la
columna en forma segura y, de este modo, la resistencia a flcxin de
una viga compuesta es la misma que la de una viga de acero sin revestir
(Oaniels and Fisher, 1970).
3.5.5 Muros de cortante compuestos
En la construccin compuesta, los muros de cortante de acero revesti-

dos de concreto a menudo tambin se utilizan en los muros de concreto
Figura 3-93 Mecanismo de falla de adherencia por cortante.
reforzado, como se expone en la seccin 3.3.5, para garantizar una
gran ductilidad. La resistencia de un muro de cortante de concreto re-
muestran en la figura 3-94 para viga columnas cortas con secciones de forzado empieza a decrecer para un ngulo de deflexin lateral de
tu bos de acero rellenas de concreto indican gran ductilidad. gran ca- aproximadamente 0.004 (Fig. 3-31). Por otro lado, la figura 3-95 indi-
pacidad de disipacin de energa y pequea degradacin de resistencia ca que la capacidad de deformacin de una armadura de acero revestida
(Wakabayashi y Minami, 1980b). de concreto se incrementa hasta aproximadamente 0.01 (TalI Buil-
ding Committee A41, 1979). En el caso de una lmina corrugada re-
3.5.4 Vigas compuestas no revestidas vestida de concreto, el pandeo local ocurre en un ngulo de deflexin
lateral de aproximadamente 0.004; pero esto no causa una reduccin
El uso de vigas compuestas no revestidas (o sin encamisado) es efectivo pa- muy grande de resistencia: la capacidad de deformacin es tanta como
ra incrementar la rigidez de la viga y disminuir el crecimiento de la 0.02 a 0.03 (Makino, Ozaki y Hirosawa, 1965). Tambin se ha reporta-
deflexin de los marcos estructurales. Sin embargo. una viga compues- do el estudio de una armadura revestida de concreto con miembros de
ta resiste el momento positivo en cooperacin con una losa de concreto acero en H (Tall Building Committee A41, 1979).
compresivo, y nada ms el refuerzo de acero en la losa trabaja contra el
momento negativo. Por lo tanto, la viga compuesta no es muy efectiva
3.5.6 Conexiones
para las cargas ssmicas donde los momentos positivos y negativos
3.5.6.1 Conexiones de vigas de acero revestidas o de acero sin reves-

tir a columnas revestidas Al conectar una viga de acero revestida de
concreto a una columna, el esfuerzo local de compresin en el alma
de la columna, introducida por el patn de compresin de la viga, se
reduce por el concreto que lo rodea, en comparacin con la conexin
o de acero no revestido. Sin embargo, el esfuerzo local de tensin que in-
troduce el patn de la viga de tensin no se reduce tanto como para no
P/Pu =O P/Pu =0.2 necesitar un atiesador para proteger el alma.
(a) (b)
En contraste con los esfuerzos locales, la fuerza cortante soportada
Figura 3-94 Relaciones entre la fuerza cortante y el ngulo de giro de tubos relle- por el tablero de acero se reduce sustancialmente por el concreto que
nos de concreto sometidos a fuerza axial constante y momento flexionante con lo rodea. La fuerza cortante externa V,,, que acta en el tablero, se
(a)
cortante repetidos alternadamente. P/P" = O. (bl P/P" = 0.2. [Tomado de M. calcula de la misma manera que para una conexin de concreto refor-
Wakabayashi y K. Minami, Experimental study on the hysteretic characteristics 01
composite beam-columns, en B. Kato y L. - W. Lu (eds.), Developments in Composi- zado [Ec. (3-30)J. La hiptesis de que la resistencia de un tablero de
te and Mixed Construction, Proc. U.S.A. -Japan Seminaron Composite Structures conexin revestido es la suma de la resistencia del tablero de acero ms
and Mixed Structural Systems, Gihodo Shuppan Co., Tokio. 1980, pp.
la resistencia del tablero de concreto reforzado.. muestra una buena con-
197-211\.
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas SsmiC8S 193
1.0
r Pandeo local de la placa o lmina
'",-
Lmina revestida
~ ~ -~ + 1
t
A
-
~- . ---G
--.:-. -- -
t ID
RC VI] B [J
V
... ......
~II 1375 ~1375 U
150 150
(nm)
-/[1jR
(a)
10 20
R(10-J)
-~ I I
I
Figura3-96 Curvas envolventes idealizadas de las relaciones de car-

ga-deformacin en muros de cortante que fallan en cortante ante la
accin de cargas repetidas.
H(kN)
200
=f
u,
I I
I-H
=>
cordancia con los resultados de los ensayos (Wakabayashi, 1974, 1976).

As, en vista de las ecuaciones (3-31) y (3-47), la resistencia se da por:
(3-56) -200
(b)
Al igualar la ecuacin (3-30) con la (3-56), se obtiene el valor requerido Figura 3-96 Relaciones de carga-deformacin de un marco cruciforme en
de A Y de aqu el espesor del tablero. En la ecuacin (3-56), Vese ob- que el tablero de conexin falla por cortante. [Tomado de M. Wakabayashi,
'!"
tiene conservadoramente por Ve = 0.3f' e en lugar de la (3-32). El espe- T. Nakamura y S. Marino, An experiment of steel reinforced concrete cruci-
form frames, Bull. Disaster Prevention Res. Inst., Kyoto University, 23,
sor efectivo del tablero de concreto tpe se obtiene mediante el promedio 75-110 (1973)).
de las anchuras de la viga y la columna. En el caso de la viga de acero
no revestida conectada a la columna de acero encamisada de concreto,
ra 3-97a, con frecuencia las grietas empiezan en la esquina del atiesa-
tpe se toma igual a la mitad del ancho de la columna.
dor debido a la concentracin del esfuerzo; por lo tanto, se recomien-
La figura 3-96 muestra los lazos de histresis para un marco cruci-
dan las formas de atiesadores que se muestran en la figura 3-97 b Y e
forme de acero revestido de concreto, en donde el tablero de conexin
(Kurobane, Hisamitsu y Sakamoto, 1967).
falla por cortante. La carga que corresponde a la falla de cortante del
tablero, Hps, se calcula a partir de las ecuaciones (3-30) y (3-56) (Wa-
3.5.6.3 Conexin compuesta prefabricada en miembro a miembro
kabayashi, Nakamura y Morino, 1973). Se observa que la capacidad
A menudo, los miembros compuestos son prefabricados y se conectan
de ductilidad y disipacin de energa son grandes, y ocurre una pe-
en el sitio de construccin de la misma manera que las estructuras de
quea degradacin de resistencia.
concreto prefabricado, como se describe en la seccin 4.6.3. En Euro-
pa, la mayor parte de las estructuras son de este tipo y los sistemas
3.5.6.2 Conexin de una viga de acero a una columna rellena de
estructurales prefabricados revestidos a menudo se emplean en Japn
concreto En una conexin entre una viga de acero no revestida y una
para edificios qepartamentales de varios pisos.
columna de acero tubular de concreto, se necesita un diafragma, aun
Los sistemas estructurales prefabricados compuestos se dividen en
cuando el esfuerzo local se libera ligeramente por la presencia del
concreto. Los diafragmas se colocan fuera de los tubos (Fig. 3-97), de
sistemas de marco y sistemas de tablero, como en el caso de estructuras
manera que puedan rellenarse con concreto. Por el montaje de la figu-
de concreto prefabricado; los primeros se divi~en todava en sistemas
t!.
(a)
p p p p
(b) (e)
H-n--- H H-n"-H
Figura 3-97 Atiesadores en la conexin de vigas con columnas tubulares.
P = O.3Pu P =O.6Pu
lineales y sistemas de subconjunto de marco. En cualquier sistema, las
conexiones han de poseer suficiente resistencia y ductilidad; adems, Figura 3-99 Relaciones de carga-deflexin de marcos de prtico com-
puestos sometidos a carga vertical constante y carga horizontal repetida
debe garantizarse una accin monoItica de la conexin hasta que el alternadamente. [Tomado de M. Wakabayashi y K. Minami, Experimen-
marco alcance el estado de falla de conjunto. Los detalles de las cone- tal studies en hysteretic characteristics ot steel reintorced concrete eo-
xiones son similares a los de las estructuras de concreto prefabricado lumns and trames, Proc. Int. Symp. Earthquake Struct. Eng., University
que se plantean en la seccin 4.6.3.2. Ahora bien, las conexiones para ot Missouri-Rolla, St. Louis, 1, 467 - 480 (1976)].
las estructuras prefabricadas compuestas son ms con fiables, puesto

que las secciones de acero encamisadas en concreto pueden conectarse reduccin en la capacidad de deformacin con el incremento de la
directamente mediante soldadura o herrajes. fuerza axial, similar al comportamiento de las viga columnas revestidas
de la figura 3-89 (Wakabayashi y Minami, 1976).
3.5.7 Sistemas
3.5.8 Dao ssmico
Como se muestra en la figura 3-98, debido al endurecimiento por de-
formacin, un marco en portal cQmpuesto sujeto a una fuerza horizon- Aproximadamente 300 edificios de gran altura (ms de siete pisos)
tal con una carga vertical nula muestra un incremento gradual en la compuestos de concreto y acero, estuvieron expuestos al sismo de
resistencia despus de la fluencia inicial. Cuando P/ Pu = 0.4, aparece Miyagiken-Oki (1978). Fue la primera vez que modernas estructuras
una pendiente negativa en la relacin de carga horizontal-rotacin por compuestas experimentaron un sismo tan serio. No se daaron arma-
los efectos combinados del momento P-d y del deterioro de la resisten- zones estructurales como vigas y columnas, aun cuando se registraron
cia de la seccin transversal causada por la alta fuerza axial (Wakaba- aceleraciones del 100% de g en los pisos ms altos. Sin embargo, se ob-
yashi, 1974). El comportamiento cclico en la figura 3-99 presenta una servaron grietas en muchos muros exteriores no estructurales de
concreto reforzado de edificios departamentales de gran altura, y as
surgi la pregunta relativa al diseo de muros no estructurales. En la
figura 3-100 se tiene un ejemplo, donde se observan muchas grietas en
muros no estructurales con aberturas, mientras las columnas y las vigas
marcadas por lneas guionadas no se daaron (Al], 1980).
Figura 3-98 Re,laciones de carga-defle-
H xin de marcos de prtico compuestos
sometidos a carga vertical constante y 3.6 Comportamiento de las estructuras de mampostera
carga horizontal monotnica. [Tomado de
M. Wakabayashi, Stee/ reinforced
concrete, e/astic p/astic behavior of
3.6.1 Introduccin
members., connections and frames,
Proc. Nat. Canf. Planning Des. Tal! Hasta el principio del siglo xx, la construccin de mampostera era el
R Build., Tokio, 3, 23-26 (1974)]. sistema estructural bsico para edificios de mediana y gran altura; pe-
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas sismicas 197
altura de una estructura de mampostera no reforazada sea menor de

9 m y que las estructuras de mampostera reforzada sean menores de tres
pisos. Sin embargo. como se mencion antes, las estructuras de
mampostera todava se emplean en muchas reas propensas a sismos,
y se han perdido muchas vidas debido no solamente a las fallas en rasas
individuales hechas de piedra o adobe sino tambin a las fallas de ca-
sas de apartamentos, escuelas y hospitales.
Las razones del pobre comportamiento de las estructuras de
mampostera en sismos son las siguientes:
l. El material en s es frgil, y la degradacin de la resistencia debi-

do a la repeticin de carga es severa.
2. Gran peso.
3. Gran rigidez, que lleva a una respuesta grande de las ondas
ssmicas de corto periodo natural.
4. Una gran variabilidad en la resistencia que depende de la cali-
dad de construccin.
No obstante, las estructuras de mampostera que se disearon y

construyeron al tomar estos factores en consideracin, sufrieron poco
dao en los sismos de Alaska (1964) y San Fernando (1971), y se ha ini-
ciado la investigacin acerca de estructuras de mampostera resistentes
a sismos. Las investigaciones experimentales del comportamiento est-
tico y dinmico de las estructuras de mampostera como un todo se re-
quieren urgentemente.
La relacin carga-deformacin para un miembro de mampostera
Rgura 3-100 Distribucin de grietas en muros no estructu- que falla en la flexin es aproximadamente del tipo elastoplstico; pero
rales de un edificio departamental; sismo Miyagiken-Oki, la ductilidad de un miembro de mamposteria que falla en cortante es muy
Japn, 1978. [Tomado de AIJ, Repart on the Damage Due
pequea; por lo tanto, el comportamiento de todo el sistema es frgil.
to 1978 Miyagiken-Oki Earthquake, Tokio, 1980 (en japo-
ns)]. Como resultado, el Uniform Building Code (UBC) clasifica a las es-
tructuras de mampostera como "sistemas de caja" y requiere que se les
disee par~ las fuerzas ssmicas con un factor de respuesta igual a 1.33,
ro ha sido reemplazado por nuevos materiales, como el concreto refor-
que es dos veces mayor al de los marcos resistentes al momento. El mis-
zado y el acero. Sin embargo, todava se utiliza en reas propensas a
mo enfoque se sigue en A TC-3.
sismos porque es fcil de obtener, es econmica y adecuada para el aisla-
La mampostera no reforzada no debe utilizarse en estructuras de
miento y el acabado.
edificios de gran tamao en reas propensas a sismos severos por su fr-
En los sismos de San Francisco (1906) Kanto (1923) Y la Baha de
I
gil comportamiento. Slo se permiten estructuras de mampostera re-
Hawke (1931), muchas estructuras de mampostera sufrieron daos y
forzadas en res superiores a la Zona 11 en Estados Unidos. Los puntos
se revel la inferioridad de los edificios convencionales de mampostera
siguientes se relacionan primeramente con la mampostera reforzada.
como estructuras resistentes a sismos. Tales estructuras no se han cons-
truido en pases como Japn, donde los reglamentos requieren que la
Figura 3-102 Mecanismo

de falla de los prismas de
mampostera. [Tomado
de M. J. N. Priestley, Ma-
sonry, en E. Rosenbleuth
(ed.), Design of Earthqua-
ke Resistant Structures,
Pentech Press, London,
(1) (b) 1980, pp. 195-222].
Rgura 3-101 Sistemas comunes de construccin con mampostera reforzada. (a) Mam-
postera reforzada y rellenada. (b) Mampostera dp. unidades huecas reforzadas. tencia del elemento; se incrementa con el aumento de la resistencia
del mortero y el decrecimiento del espesor de ste.
3.8.2 Tipos de construccin La siguiente explicacin del porqu la resistencia del prisma depen.
de de la resistencia del mortero se refiere a la figura 3-102. El coeficien-
Los materiales que se utilizan en estructuras de mampostera varan te de Poisson para el mortero de la junta se incrementa gradualmente
desde materiales no ingenieriles (como la piedra yel adobe) hasta ma- cuando el esfuerzo a compresin se aproxima a la mxima resistencia.
teriales resistentes a sismos (ladrillos y bloques de concreto). La forma Esto desarrolla el esfuerzo de tensin en los elementos de mampostera
de construccin tambin vara desde mampostera de piedra sin morte- y, a la larga, provoca agrietamientos (Priestley, 1980). Puede utilizarse
ro hasta mampostera reforzada. una placa de acero inoxidable intercalada en la junta para restringir la
Los ejemplos habituales de mampostera reforzada se muestran en elongacin transversal del mortero de la junta e incrementar la ductili-
la figura 3-101. En a, las varillas de refuerzo estn colocadas entre dos dad del prisma (Priestley y Elder, 1982).
capas de mampostera, y el espacio se rellena con concreto que con-
tiene grava fina como agregado. En b se colocan un par de unidades
huecas, se incluye el refuerzo vertical y horizontal y existe un mortero 3.6.4 Miembros que fallan por flexi6n
en los huecos. El mortero debe colocarse en los huecos verticales sin re-
fuerzo vertical. 3.6.4.1 Flexin en el plano de los muros La falla por flexin tiene
lugar en los muros de mampostera donde el factor altura: longitud es
3.6.3 Comportamiento de los materiales relativamente grande y el contenido del refuerzo vertical no lo es. En la
falla, la deformacin en la fibra extrema en compresin alcanza apro-
Las resistencias a compresin de los elementos de mampostera son: 20 a ximadamente 0.3%, como en el caso de los miembros de concreto re-
140 MPa para ladrillos slidos de arcilla, de 7 a 100 MPa para ladrillos forzado y el refuerzo a tensin fluye. Por lo tanto, la resistencia ltima
de construccin a base de arena y cal; y de 3.5 a 48 MPa para bloques a flexin de un muro de mampostera se puede calcular con la ecua-
huecos de concreto (seccin bruta). Estos valores son un poco altos. Por cin (3-29), que es una frmula de la resistencia aproximada para un
otro lado, la resistencia del mortero es ms baja: de 0.1 a 1 MPa para mUro de concreto reforzado.
mortero de cal y de 15 a 30 MPa para mortero de cemento o de cemento El comportamiento histertico de un muro de mampostera que
y cal. La resistencia a compresin de un prisma hecho al colocar estos falla en flexin ante un momento repetido en su plano, con una fuerza
materiales est entre las resistencias de los elementos de mampostera y axial pequea, es aproximadamente del tipo elastoplstico y muestra
el mortero. La resistencia del prisma es menor que la mitad de la resis. una ductilidad alta y una pequea degradacin de resistencia. Un mu.
2 OO Disei'\o de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 201
ro de mampostera que falla en la flexin y est sujeto a una fuerza refuerzo vertical proporciona una pequea resistencia. Por lo tanto, el
axial alta no es necesariamente dctil y la degradacin es grave (Meli, refuerzo horizontal en el muro o en la pila yel refuerzo vertical en la viga
1974; Priestley y Elder, 1982). actan con eficacia para resistir el cortante.
Es ms probable que la falla de cortante ocurra en dichos elementos
3.6.4.2 Flexin fuera de plano de los muros El comportamiento de de muro cuando la relacin altura: longitud se torna ms pequea,
un muro de mampostera reforzado sujeto a flexin fuera de su plano, cuando el contenido de refuerzo vertical, que principalmente resiste la
es algo similar al del muro de concreto reforzado, y la ductilidad es muy- flexin, es mayor y el contenido de refuerzo horizontal disminuye. La
grande. La ductilidad de dicho muro de mampostera puede calcularse- falla de cortante tiende a ser frgil, con una baja capacidad de disipa-
con la frmula para una viga de concreto reforzado. cin de energa y una seria degradacin de la resistencia debida a la re.
peticin de carga que tiene fugar (Mayes, Omote and Clough. 1976,
3.8.5 Miembros que fallan por cortante 1977; Sheppard, Tercelj, y Trnsek, 1977).
La figura 3-104 presenta los lazos de histresis para una pila sujeta a
3.6.5.1 Muros, pilas y vigas En los muros de mampostera sin aber- fuerza cortante repetida (Wakabayashi and Nakamura, 1983). La duc-
turas, a menudo la falla de cortante tiene lugar como se muestra en la tilidad se mejora con el incremento del refuerzo de cortante. La ductili-
figura 3-103a, mientras en las pilas y vigas entre aberturas, la falla es co- dad en la pila se mejora todava ms al insertar placas confinantes en las
mo ilustra la figura 3-1 03b. Puesto que el movimiento relativo horizontal juntas, las cuales estn sujetas a un alto esfuerzo de compresin como
ocurre entre los segmentos a un lado del agrietamiento (Fig. 3-103c), el resultado de la flexin. La accin de estas placas se describe en la sec-
refuerzo horizontal es efectivo. Por otro lado, la accin de trabazn del
T(MPa) H (kN)
4.0
P 500
.1
H-
J - 3.0 400
Dlh 2.0
300
200
T_li 1.0
A
(a) (b) -0.03 0.03
.1/h
-1.0
-200
-2.0 P/A-O.98 (MPa)
-300
Pw-O.85 %
-400 -3.0
-soo
-4.0
(e) Figura 3-104 Relaciones de carga horizontal-deflexi6n de una pila sometida a cortante
repetido y que falla por cortante. [Tomado de M. Wakabayashi y T. Nakamura, Experi-
figura 3-103 Grietas de cortante y refuerzo. (a) Muro de cortante. (b) Pilas y vigas. (e) mental study on masonry wa/ls, Proc. Kioki Branch Arch. Inst. Japan Ann. Conv.,
Efectividad del refuerzo. 461 - 464 (1983; en japonJI.
202 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 2 O3
cin 3.6.3. Est claro que la ductilidad del muro se relaciona con la Una vez que ocurre el deslizamiento, el cortante externo se resiste sola-
ductilidad de los materiales de la mampostera (Priestley and Brid- mente con las columnas, puesto que la friccin en las superficies del
geman, 1974; Priestley y Elder, 1982). deslizamiento es muy pequea. La resistencia suministrada por las co-
Se ha reportado que cuando un cortante repetido se aplica a muros lumnas se determina como el valor ms pequeo de la suma de las re-
de mampostera con una velocidad que vara desde 1 hasta 5 ciclos/s, sistencias al cortante de las columnas y la suma de 4M u / h la cual es la
la resistencia se incrementa en proporcin a la velocidad de carga, el fuerza horizontal que hace que se formen articulaciones plsticas en el
incremento de la resistencia es de aproximadamente 15% la resistencia' centro y en el extremo de cada columna, como se indica en la figura
esttica cuando la velocidad de carga es igual a 5 ciclos/ s (Tercelj, I 3-105b. Mu designa el momento ltimo en la seccin de la columna.
Sheppard y Trnsek, 1977). Otro informe concluye que la carga din-
mica repetida causa una fuerte degradacin en la capacidad y rigidev Los muros confinados, como ya se describi, muestran una mayor
aun en muros de mampostera donde la flexin es predominante ductilidad que los muros o las pilas de mampostera aislados. El dete-
(Williams and Scrivener, 1974). rioro de la resistencia es ms serio para la mampostera hueca que para
la mampostera slida, debido a la fractura y el descascaramiento de
3.6.5.2 Muros confinados Cuando un muro de mampostera rodea- las paredes (Meli, 1974). La resistencia y la capacidad de disipacin
do por un marco de concreto reforzado est sujeto a cortante, el ta~' de energa de un marco con muros confinados son mucho mayores que
blero del muro y el marco se separan para una carga del 50 al 70% las del marco solo y, por consiguiente, un marco con muros confinados
de la capacidad mxima, y entonces el muro acta como un puntal resulta efectivo contra los sismos, aun cuando las fuerzas introducidas
diagonal de compresin. La falla final ocurre de las siguientes maneras se incrementen debido a la alta rigidez (Klinger y Bertero, 1977).
(Priestley, 1980; Leuchars y Scrivener, 1976; Esteva, 1966):
3.6.5.3 Muros confinados no estructurales Como se expuso en las
l. Falla del puntal diagonal de compresin. La capacidad mxi- secciones 4.7.4 y 4.7.5, un muro no estructural sin separacin de otros
ma se determina por la resistencia mxima de compresin del puntal, elementos estructurales incrementa su rigidez y. de este modo, atrae
que tiene una anchura de aproximadamente un cuarto de la longitud una mayor respuesta ssmica. Un muro as, causa la concentracin de
diagonal del tablero (Fig. 3-105a). esfuerzos en ciertos miembros, la deformacin torsional del marco o
2. Falla horizontal deslizante del tablero. Si la resistencia al desliza- ambos. Por otro lado, se incrementa la resistencia de cortante en los
miento es menos pequea que la resistencia limitada por el puntal diago- entrepisos y la capacidad de disipacin de energa.
nal, el tablero de muro falla por el deslizamiento horizontal (Fig. 3-105b).
3.6.6 Comportamiento de los sistemas
Se han llevado a cabo muy pocas investigaciones relativas al comporta-
1
miento de la deformacin de los sistemas de mampostera. El anlisis
de los sistemas de mampostera es difcil, puesto que se disean para
minimizar las aberturas. Puede obtenerse una solucin aproximada
mediante el anlisis elstico o elastoplstico de un marco que consiste
de miembros lineales que reemplazan a la estructura real con muros
confinados. En el anlisis, los efectos de las deformaciones de cortante y
las zonas rgidas alrededor de las conexiones viga a columna pueden to-
marse en cuenta si es necesario. A menudo, la falla de cortante ocurre
la) lb) en los pilares y en las vigas de un sistema de mampostera (Fig. 3-106),
Figura 3-106 Mecanismos de falla y resistencia de muros confinados. (a) Falla de un pun- puesto que el factor longitud a anchura de estos miembros es pequeo.
tal diagonal. lb) Deslizamiento horizontal de un tablero. Una vez que las vigas extremas fallan enseguida de la falla de cortante
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 2 O5
3.6.7 Dao ssmico
CJ CJ Demasiadas estructuras de mampostera se han daado por sismos pa-

sados. Por ejemplo, de 50 000 estructuras de edificios sujetas al sismo
CJ CJ de Skopje (1963), el 10% se derrumb completo y el 37% se da se-
riamente Y fue demolido (Kunze, Fintel y Amrhein, 1965).
La mayora de estas estructuras eran de cuatro a cinco pisos, de
(a) (b) mampostera o de mampostera mezclada con concreto reforzado. En
Figura 3-108 Grietas diagonales en pilares y vigas. (a)
./
ninguna se dio la atencin adecuada al diseo contra las acciones
Grietas en los pilares. (b) Grietas en las vigas. ssmicas serias. La figura 3-108 ilustra un ejemplo del dao a un edifi-
cio escolar de mampostera. La 3-109 es un ejemplo del dao a un edi-
de las vigas de borde (Fig. 3-106b), los dos muros resisten el cortarlt ficio escolar de mampostera no reforzada.
te externo mediante accin en voladizo.
Adems de la falla debida a las fuerzas ssmicas en el plano, el 3.7 Comportamiento de las estructuras de madera
patrn de la falla que se muestra en la figura 3-107, se observa con fre~
cuencia en las estructuras de mampostera: 3.7.1 Introduccin
La madera es ligera y posee alta resistencia y ductilidad. De este modo,

l. La falla de flexin debido a las fuerzas ssmicas fuera del plan
se considera un buen material sismorresistente. Se considera que las es-
2. Las fallas del muro a dos aguas, de la estructura del techo y la tructuras de madera poseen una alta capacidad de resistencia ssmica
interseccin del muro y la cum brera si losas y techos son ligeros. El nmero de vidas perdidas por derrumbes
'. de estructuras de madera probablemente es mucho menor que por de-
Debido a estas fallas, el muro se desgaja de conjunto y pone en p~-, rrumbes de estructuras de mampostera.
ligro el rea que lo rodea. Sin embargo, se debe hacer notar que un nmero sustancial de gente
muri o result lastimada como resultado del fuego despus del sismo de
(a)
(b)
Rgura 3-107 Varias distribuciones de grietas en edificios

de mamposterra. (a) Grietas producidas por flexi6n fuera del Figuq 3-108 Daftos en una casa de mamposterfa de ladrillo sin refuerzo;
plano. (b) Grietas producidas por esfuerzos locales y otros sismo de Montenegro, Yugoeslavia, 1979. (Cortesa de 8.. Simeonov).
esfuerzos .
2 O6 Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 2 O7
8 eS
H
(e): superficie exterior I I
I II
8 1iI: superficie interior ~===~ I
I I I
Z ~=:=~! I
oS , :; I
I I
Q:
4
r--. I
~=:=i 1
1___;1
i
---r I
1
2 listn entablado (e, i)
1!:::90~ (mm)
Entablado cenado lauan (el. Istn entabladoerll)
~
.".'"
~ ,, Recubrimiento
con yeso (j)
armado {e), listn enjarrado con arcilla(i)
o
Figura 3-110
50
Relaciones
- 100
6 (mm)
de carga-deflexi6n
1eO 200
de muros de madera sometidos a fuerza cor-

tante monot6nica.
Figura 3-109 Da'\os en un edificio escotar de mampostera sin refuerzo; sis-

que la resistencia vara sustancialmente con el tipo de revestimiento. Las
mo de Tangshan, China, 1976.
relaciones son no lineales desde las primeras etapas de carga, y la ductili-
dad es grande (Watabe y Kawashima, 1971). En la figura 3-111 se
San Francisco (1906). De igual manera, la mayora de las 140 000 vid~ presenta el comportamiento de un muro de madera sujeto a cortante
perdidas en el sismo de Kanto (1923), fue por e[ incendio que ocurri~ repetido (Medearis, 1966). La mayora de [os muros de madera poseen
despus del sismo, en la densa rea de casas de madera. Los incendios, un gran factor de amortiguamiento equivalente al 10% , independien-
causados por sismos en casas de madera en reas urbanas son un pro- temente de la amplitud de deflexin.
blema muy importante.
Las estructuras de madera se dividen en a) construcciones ligerast
P(kN>
como las casas, que no requieren clculo estructural y b) construcci,,"
ingenieril. En este caso, la capacidad de resistencia ssmica se debe v~
rifi c ar mediante clculos. En ambos, las estructuras de madera nOf~
'~
malmente estn compuestas por diafragmas y muros de cortante.
"'~
3.7.2 Muros de cortante

(mm>
Se utilizan varios materiales para muros de cortante y diafragmas en.,
[as estructuras de madera: tableros recubiertos con madera laminada.;
paredes a base de puntales entablados con listn y yeso, tableros recu1
biertos, tableros de yeso y cartn de fibra. Las resistencias permitida,
para estos materiales, que se determinan mediante ensayos a cortante1
se dan en ATC-3 y otros reglamentos; pero se debe hacer notar que l Figura 3--111 Relaciones de carga-deflexi6n de un muro de
madera sometido a fuerza cortante repetida alternadamen-
resistencias especificadas difieren de un pas a otro.,
te. [Tomado de K. Medearis, Static and dynamic properties
La figura 3-110 muestra las relaciones carga-deflexin para mur , o, shear structures, Proc. Int. Symp. Effect Repeating loa-
ding Mater. Struct., RILEM, Ciudad de Mxico, 6 (1.966))..
de cortante de madera con varios revestimiento., en los que se observ
~
2 O8 Diseo de estructuras sismorresistentes
Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmi~s 2 O9
3.7.3 Sistemas
E] comportamiento histertico de un sistema de madera es afectado

por la resistencia y el comportamiento en la deformacin de los ancla-
jes del muro de cortante y tambin por el diafragma. Sin embargo, el
comportamiento del sistema es, en general, muy similar a] de los com-
ponentes (muro de cortante y diafragma).
La figura 3-112 muestra los lazos de histresis para casas de madera
de dos pisos donde se observa torsin, puesto que los muros se han colo-
cado simtricamente en el conjunto. La disposicin excntrica causa
torsin.
3.7.4 Dao ssmico
Aunque la capacidad de resistencia ssmica de estructuras de madera

Figura 3.113 Daos en casas de madera en desnivel; sismo de San. Fernando, Califor-
es muy alta, muchas de ellas no ingenieriles han sido daadas seria- nia, 1.9 1 . (Tom~do ~e G. A. Frazier, J. H. Wood y
~ G. w: Housner, Earthq~ake Damage
mente por sismos pasados debido a una forma estructural y detalles to B~rldlngs; Englneenng Feat~res 01 the San Fernando Earthq~ake, EERL 71-02, Earth-
inadecuados. El sismo de 1\1iyagiken-Oki de 1978 derrumb por como quake Eng. Res. Lab., California Institute of Technology, Pasadena, Calif. 1971 pp.
, ,
pleto o da seriamente cerca de 7000 casas de madera (Iizuka. 1980). 140-298.)
Las causas principales del dao son las siguientes:

4. Anclaje deficiente, tanto de una columna al zcalo como del
l. Insuficiente cantidad de muros umbral al cimiento
2. Torsin por la disposicin excntrica de los muros 5. Separacin de los cimientos
3. Sobrepeso de los techos 6. Conexiones deficientes
7. Deslizamientos y otras fallas del terreno
El dao a las estructuras de madera se centr en un rea de aluvin

100 de gran espesor, como se describe en la seccin 1.3.3 (Ohsaki, 1962;
_80 SRT, 1960). La figura 3-113 presenta el derrumbe de una cochera en
z
-
~
60
la planta baja, que fue tpico del dao que se observ en el sismo de
San Fernando de 1971 (Frazier, Wood y Housner, 1971).
~140
4 8 12 REFERENCIAS
-'I( x10-3rad)
ACI Com~ttee 318 (l983a). !3uilding Code Requirements for Reinfarced Concrete (AC/318-83),
7280
Figura 3-112 Relaciones de carga horizontal-deflexin en una casa de madera.

(mm)
- Amencan Concrete Instltute, Detroit.
(19~3b). Commmtary 0n.Building Crxfe Requirements lor Reinforced Concrete (AC/ 318-83),
Amencan Concrete Instltute, Detrolt.
Al] (Architectural Institute o! ]apan) (1968). Report on the Damage Due to 1968 Tolwchi~Oki
[Tomado de H. Noguchi y H. Sugiyama, On the racking stiffness of bearing
wa/ls of platform construction due to fu/l-scale house test and ordinary racking
test (no. 1), Trans. Arch. Inst. Japan. no. 248, 1-12 (1976; enj'apons)].
-
--:-
EarthquaJu, Al], Tokyo (m ]apanese).
(19754). G~ oftJ&ePlastit: Design ?fStul StTUCtures,Al], Tokyo (in ]apanese).
(1975b). Dmgn Sl4ft111mJ/O'1CmlCposiSteel-Reinforced Concrete Structures, Al]. Tokyo
(m ]apanese). ..
21 O Diseo de estructuras sismorresistentes Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas ssmicas 211
_ (1979). Design Starulard for Steel Structures, AlJ, Tokyo. rcinforccd concrete memners. Proc. Int. Symp. Efff'Ct Uepeated Luat!inK Matrr. Slm('I..
_ RILEM. Mexico CilY. 5.
(1980). Report on the Damage Due to 1978 Miyagiken-Oki Earthquake, AlJ, Tokyo (in
Japanese). . .,. FeJ\wik. R. c.. ano H. M. Irvinc (1977). Reinforced concrete beam-column joinls 101'
AlSC (American lnstitute of Steel Construcuon) (1969). AISC SPecificatron for the Deslgn, seismic loading. Bu/l. N.Z. Nat Soco Earthquake Eng., 10(3). 121-128.
Fabrication and Erection of Structural Steelfor Buildings, and Commentary, AlSC, New York. Fiorato, A. E.. R. G. Oeslcrle. .Ir.. and.J. E. Carpenler (1976). Reversing load tests of fin:
_ isolalcd struclural walls. Proc. Int. Symp. Earthquake Struct. Eng., University 01'Missouri-
(1978). AISC Specifu:ation for the Design, Fabrication and Erection of Structural Steel for
Buildings, and Commentary, AlSC, New York. . . . Rolla, SI. Louis. 437 -453.
Aoyama, H. (1981). Mechanical properties of st~el and concrete .und~r cychc loadmg, In O. Frazier. G. A., J. H. Wood, and G. W. Housner (1971). Earthquake Damage lo Bliildi1lg~;
Ergnayand M. Erdik.(eds.),State-of-the-ArtmEarthquakeEngmeenng, Ankara,301-:-322. f:ngineering FeatureJ of the San Fernando Earthquake. EERL 71-02, Eanhquake Eng. Res.
_, S. Sugano, and S. Nakata (1970). Vibration and static loading tests of Hachlno~e Lab., California lnslitute of Technology, Pasadena, 140-298.
Technical CoUege, part 2: Static loading tests, Trans. Arch. Inst.Japan, no. 169,33-41 (m Fujirnoto, M.. T. Aoyagi, K. Ukai. A. Wada, and K. SailO (1972). Structural characteristics of
japanese). . eccentric K-braced frames. Trans. Arch. Imt. Japan, no. 195, 39-49 (in japane!\e).
Arnold, P., and D. F. Adams (1968). Strength and behavior of an inelastic hybnd frame,j. -, A. Wada, K. Shirakata, and R. Kosugi (1973). Nonlinear analysis for K-type braced
Struct. Div., Am. SocoCiv. Eng., 94(ST-I), 243-266. .. . steel frames, Tran.s. Arch. Inst.Japan, no. 209,41-51 (in Japanese).
ASCE-WRC Ooint Commiltee of the. Wel~in~ Research C~uncil and the Amencan Soclety Fujiwara. T. (1980). Seismic behavior of inelastic members of braced frame structure. Proc.
of Civil Engineers) (1971). Plastu: DeSlgn m Steel: A Guide and Commentary, 2d ed., New Se7.lenthWorld Conf Earthquake Eng., lstanbul, 7, 241-248.
~~. . Galambos, T. V., and M. G. Lay (1965). Studies of the ductility of steel structures.j. Struct.
Astaneh-Asl, A., S. C. Goel, and R. D. Hanson (1982). Cycl~ Behavior o( D~le Angle.Br~ng Div.. Am. Soco Civ. Eng., 91(ST-4), 125-151.
Members with End Gusset PLates, UMEE 82R7, Dept. CIV. Eng., Umverslty of Mlchlgan, Gavrilovic, P., M. Velkov, D. J urukovski, and D. Mamucevski (1980). Behavior of reinforced
Ann Arbor. concrete beam-columnjoints under cyclic loading, Proc. Seventh World Conf Earthquake
ATC-3 (Applied Technology Council) (1978). Tentative Provisions for the Development Eng.. Istanbul. 7,289-296.
of Seismic Regulations for Buildings (ATC-3-06), Nat. Bur. Stand. Spec. Publ. 510, Gugerli. H.. and S. C. Goel (1982). lnelastic Cyclic Behavior 01Steel Bracing Members. UMEE
Washington. , . 82Rl, Depl. Civ. Eng., University of Michigan, Ann Arbor.
Bertero, V. V. (1969). Seismic behavior of steel beam-to-column connecuon subassemblages. Hanson, R. (1975). Characteristics of steel members and connections, Proc. U.S. Nat. Corif.
Proc. Fourth World Conf Earthquake Eng., Santiago, 2(B-3), 31-44. Earthquake Eng., Ann Arbor, Mich., 255-267.
_, H. Krawinkler, and E. P. Popov (1973). Further Studies on Seismic Behavior of Steel Hognestad, E. (1952). Inelastic behavior in tests of eccentrically loaded shon reinforced
Beam-to-Column Subassemblages, Rep. 73-27, Earthquake Eng. Res. Center, CoHege of concrete columns, j. Am. Concr. Inst. 24(2).
Engineering. University of California, Berkeley. Igarashi. S., K. Inoue. M. Asano, and K. Ogawa (1972). Hysteretic characteristics of steel
_ braced frames. pan 2: Dynamic analysis of diagonal bracings, Trans. A Tch. Inst. Japan,
and E. P. Popov (1965). Effect of large alternating strains of steel beams,j. Struct.
Div., Am. SOCo Civ. Eng., 91(ST-l), 1-12. . no. 205. 37-42 (in Japanese).
_, _, and H. Krawinkler (1972). Beam-to-column subassemblages under re- Iizuka. G. (1980). On the damage and caution to wooden houses by recent eanhquakes in
peated loading,j. Struct. Div., Am. Soc, Civ. Eng., 98(ST-5), 1137-1159. Japan, Proc. Seventh WorldConf EarthquakeEng., lstanbul, 5,121-124.
Black, R. G., W. A. Wenger, and E. P. Popov (1980). lnelastic Buckling of Steel Struts undn lnornata, S. (1979). Background of the FIP specification for aseismic design of prestressed
Cyclic Load RevtTsals, Rep. UCB/EERC-80/40, Earthquake Eng. Res. Center, College of concrete structures. Prestressed Concr.. 21(4), 62-71 (in Japanese).
Engineering, University of California, Berkeley. Jain, A. K.. S. C. Goel. and R. D. Hanson (1980). Hysteretic cycles ofaxially loaded steel
Blakeley, R. W. G., and R. Park (1973). Prestressed concrete sections with cyelic flexure,j. members,}. Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 106(ST-8), 1777-1795.
Struct. Div., Am. SOCoCiv. Eng., 99(ST-8), 1717 - 1742. .. . - and R. D. Hanson (1980). Hysteresis models of steel members for earthquake
Bresler, B., andJ. G. MacGregor (1967). Review of concrete beams falhng m shear,j. Struct. response of braced frames, Proc. Seventh World Conf Earthquake Eng., Istanbul. 6,
Div., Am. Soco Civ. Eng., 93(ST-l), 343-372. ,. . 463-470.
Cardenas, A. E., J. M. Hanson, W. G. Corley, and E. Hognestad (1973). Deslgn provlslon~ Jirsa,J. O. (1981). Seismic behaviorofR.C. connections (beam-columnjoints), in O. Ergnay
for shear waHs,j. Am. Concr. Inst.,70(3), 221-230. and M. Erdik (eds.), State-of-the-Art in Earthquake Engineering 1981, Ankara, 365-374.
'
Carpenter, L. D., and L.-W. Lu (1969). Repeated ando reversed load tests on full-scale steel -. D. F. Meinheit, andJ. W. Woolen (1975). Factors influencing the shear strength of
frames, Fourth World Con[ Earthquake Eng., Sanuago, I(B-2), 125-136. . . beam-columnjoints. Proc. U.S. Nat. Conf Earthquake Eng., Ann Arbor, Mich., 297-305.
Corley, W. G. (1966). Rotational capacity of reinforced concrete beams. j. Struct. Dav., Am:. Kamimura. T. (1975). Ultimate shear capacity of reinforced c~ncrete beam-to-column
Soc. Civ. Eng., 92(ST -5), 121- H6. ., . connection. Proc. Arch. !nst.Japan Ann. Conv., 1155-1156.
_ Kato. B. (1982). Beam-lO-column connection research in Japan,}. Struct. Div., Am. SocoCiv.
and N. W. Hanson (1969). Design of beam column joints f?r selsmlC resl~~~t .
_
reinforcedconcrete
Daniels,
frames.Fourth WorldConf EarthquakeEng., Sanuago, 2(B-3): 6.9
J. H., and J. W. Fisher (1970). Behavior
Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 96(ST-3), 671-685.
of composite beam
.
lO column Jomts, j. - Eng., 108(ST-2). 343-360.
and H. Akiyama (1973). Theoretical predictin of the 10ad-det1ection relationship of
steel members and frames, Symposium on Res4,tance and Ultimate DelormabilitJ of Structures
and L.-W. Lu (1966). The Subassemblage Method of Designing Unbraced Multz-Story Acted on by Well-Defined Repeated Loads: Preliminary Report, lnternational Association 01'
Frames, Fritz Eng. Lab. Rep. 273.37, Lehigh University, Bethlehem. .Pa,.
de Buen, O. (1969). A modification to the subassemblage method of ?eslgnmg unbrace
_
multislOry frames, Eng. j., American Institute of Steel Co~structIon, 6(4). .
d
- Bridge and Structural Engineering, Lisbon Symposium. 23-28.
and M. Nakao (1973). The influence of (he elastic plastic deformation 01' beam-to-
column connections on the stiffness, ductility and strength 01' open frames, Proc. Fifth
World Conf Earthquake Eng.. Rome, 1, 825-828.
(1980). Steel structures, in E. Rosenblueth (ed.), Deszgn of Earthquake RestStanl
Structures, Pentech Press, London. 100- 141. . - and N. Uchia (1974). Test of composite beam to column joints, Proc. Nat. ConI
Driscoll, G. C., Jr., L. S. Beedle, T. V. Galambos, L.-W. L':1' J. W. Flsher, A. Ostapenko, J. Planning Des. Tall Build., Tokyo. 3, 119-120.
Daniels, and B. Parikh (1965). Plastic Design 01 Multl-~tory Fr?mes-:-Lecture Notes anil Kent, D. e., and R. Park. (1971). Flexural members with confined concrete, J. Struct. Div.,
Design Aids, Fritz Eng. Lab. Rep. 273.20 and 273.24, Lehlgh Um~erslty, Bethlehem, Pa.; Am. Soco Civ. Eng., 97(ST-7), 1969-1990. .
Esteva, L. (1966). Behavior under alternating loads of masonry dlaphragms framed b~ Klinger, R. E., and V. V. Bertero (1977). Infilled frames in aseismic construction. PrO(;.Sixlh
World Conf. E~ E'YI-, New Delhi, Z, 1926-1932.
Krawinkler, H., V. V. Berrero, and E. P. Popov (1971). Inelaltir Behavior of Steel Beam-to_ thrust and bending moment simultaneously, Bull. Disaster Prevention Res. Imt., Kyolo
Column Subasmnblages, Rep. EERC 71-7, Earlhquakc Eng. Res. Ccntct, College of University, 26, 163-193.
Engineering, University of California, Berkeley. Noguchi, H., ~nd H. Sugiyama (1976). On the racking stiffness ofbearing walls of platform
-, -, and - (1975). Shear behavior of steel frame joints,j. Struct. Div., Am. constructlon due 10 full-scale house test and ordinary racking test (no. 1), Trans. Arch.
Soco Civ. Eng., 101(ST-I1), 2317 -2336. Inst. japan, no. 248, 1-12 (in Japanese).
- and E. P. Popov (1982). Seismic behavior of moment connections andjoints,j. Struct. Nonak~, T. (1973). An elastic-plastic analysis of a bar under repeated axialloading, Int. j.
Div., Am. Soco Civ. Eng., 108(ST-2), 373-391. Solids Struct., 9, 569 - 580.
Kunze, W. E., M. Fintel, andJ. E. Amrhein (1965). The Skopje, Yugoslavia, Earthquake of Ohsaki. Y. (1962). Earthquake damage of wooden buildings and depth of alluvial deposit,
July 26, 1963, Proc. Third World Conf. Earthquake Eng., Auckland, 3, S-39-48. Trans. Arch. Inst. japan, no. 72, 29-32.
Kurobane, Y., S. Hisamitsu, and S. Sakamoto (1967). On the strength and stiffness of the Park, R. ~1980). Par~ially pr~stressed concrete in seismic design of frames, Proc. FlP Symp.
corner connection in the steel pipe column, Trans. Arch. In5t. japan. no. 132, 17 -24 (in Parttal Prestrasszng Practlcal Constr. Prestressed Reinf. Concr., Bucharest, 1, 104- 117.
Japanese). - and T. Paulay (1975). Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons, In<;., New
Lay, M. G., a.nd T. V. Gal~mbos (1965). lnelastic steel beams under uniform moment,). York.
Struct, Dw., Am. Soco v. Eng., 91(ST-6), 67-93. and - (1980). Concrete structures, in E. Rosenblueth (ed.), Design of Earthquake
-
(1967). Inelastic beams under moment gradient,j. Strucl. Div., Am. Soco Resistant Structures, Pentech Press, London, 142-194.
- and -
Civ. Eng., 93(ST-l), 381-399. -. an~ K. J: Thompson (1977). Some recent research in New Zealand into aspects of the
Leuchars,J. M., andJ. C. Scrivener (1976). Masonry infill panels subjected to cyclic in-plane selsmlC reslstance of prestressed concrete frames, Proc. Sixth W orld Conf. Earthquake Eng.,
loading, Bull. N. Z. Nat. Soc. Earthquake Eng., 9(2), 121-131. New Delhi, 3t 3227-3232.
Maison, B. F., and E. Popov (1980). Cyclic response prediction for braced steel frames,]. Paulay, T. (1972). Some aspects of shear wall design, Bull. N.Z. Nat. Soco Earthquake Eng.,
Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 106 (ST-7), 1401-1416. 5(3),89-105.
Makino, M., M. Ozaki, and M. Hirosawa (1965). Beanng Walls of Steel Framed Reinforced - (1980). Earthquake-resisting shear walls-New Zealand design trends,j. Am. Caner.
Concrete with Steel Plates, Rep. Build. Res. Inst., no. 46, 99-130. Inst., 77, 144-152.
Mattock, A. H. (1967). Discussion of rotational capacity of reinforced concrete beams by W. -, R. Park, and M. J. N. Priestley (1978). Reinforced concrete beam-column joints
G. Cortey,j. Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., 93(S1'-2), 519-522. under seismic actions,j. Am. Concr. Inst., 75(11), 585-593.
Mayes, R. L., Y. Omote, and R. W. Clough (1976). CyclicShear TesL5 of Masonry Piers, Rep. - and A. Scarpas (1981). The behavior of exterior beam-column joints, Bull. N.Z. Nat.
EERC 76-8, Earthquake Eng. Res. Center, College of Engineering. University o Earthquake Eng., 14(3), 131-144.
California. Berkeley. pfrang, E. O., C. P. Siess, and M. A. Sozen (1964). Load-moment-curvature characteristics of
-, -, and - ( 1977). Cyclic shear tests on mason ry piers, Proc. Sixth W orld Con. reinforced concrete cross sections,j. Am. Concr. Inst., 61(7), 763-778.
Earthquake Eng., New Delhi, 3, 3195-3201. Popov, E.. P. (1980a). An update on eccentric seismic bracing, Eng. j., American Institute of
Medearis, K. (1966). Static and dynamic properties of shear structures, Proc.lnt. Symp. Effe" Steel Construction, third quarter, 70-71.
Repeated Loading Mater. Struct., RILEM, Mexico City, 6. - (1980b). Eccentric seismic bracing of steel frames, Proc. Seventh W orld Conf. Earthquake
Meli, R. (1974). Behavior of masonry walls under lateral loads, Proc. Fifth World Conf. Eng., Istanbul, 7, 127-132.
Earthquake Eng., Rome, 1,853-862. - and V. V. Bertero (1980). Seismic analysis of some steel building frames,j. Eng. Mech.
Minami, K., and M. Wakabayashi (1974). Shear strength of steel rein forced concrete (SRC) Div., Am. Soc. Civ. Eng., 106, 75-93.
columns, Symposium on Design and Safety of Reinforced Concrete Compression Membn3:. -,-, and S. Chandramouli (1975). Hysteretic behaviorofsteel columns, Proc. U.S.
Preliminary Report, International Association of Bridge and Structural Engineering, Nat. Con/ Earthquake Eng., Ann Arbor, Mich., 245-254.
Quebec Symposium, 305-313. -.' ---:--' ~nd H. Krawinkler (1974). Moment-resisting steel subassemblages under
- and - (1980). Earthquake resistant properties of diagonally reinforced concrete selsmlc loadmgs, Proc. Fifth World Conf. Earthquake Eng., Rome, 2, 1481-1490.
columns, Trans. japan Cona. Inst., 2, 431-438. --:- an~ R. ~. Pinkney (1968). Behavior of steel building connections subjected to
(1981). Rational analysis of shear in reinforced concrete column!, melastlC stram reversals. Steel Res. Constr. Bull., no. 13, American Iron and Steel InsLtute,
- and -
IABSE Colloquium, Delft, 1981, Advanced Mechanics of Reinforced Concrete: Final Report, New York.
International Association of Bridge and Structural Engineering, Del ft , Netherlands,. - a~d - (1969a).Reliabilityof steel beam-to-columnconnectionsunder cyc1ic
603-614. loadmg, Proc. Fourth World Conf EarthquakeEng., Santiago, 2(B-3), 15-30.
Mitani, l., M. Makino, and C. Matsui (1977). Influence oflocal buckling on cyelic behaviorof ~ and - (1969b). Cyclic yielding reversal in steel building connections, j. Strncl.
DlV., Am. Soco Cill. Eng., 95(ST-3), 327-353.
steel beam-columns, Pmc. Sixth World Conf. Earthquake Eng., New Delhi, 3, 3175-3180.
Morita. S., and T. Kaku (1973). Local bond stress-slip relationship under repeated loading, :- and R.. M. Stephan (1972). Cyclic loading of full-size steel connections, Steel Res.
Symposium 011.Resistance and Ultima te Deformability of Structures Acted 011.by Well-Defintd COllslr., Bllll. no. 21, American lron and Steellnstitute, New York.
Repeated Loads: Preliminary Report, International Association of Bridge and StructUral ---:-' ~. Takanashi, and C. Roeder (197~). Structural Steel Bracing Systems:Behallior llnder
Engineering, Lisbon Symposium. 221-227. CYC~IC Loading, Rep. EERCI76-17, Earthquake Eng. Res. Center, College of Engineering,
Muguruma, H., F. Watanabe, and E. Nagai (1978). A study on the hysteretic characteristics Umversity of California. Berkeley.
of prestressed concrete statically indeterminate rigid frame under repeated horizontal --:-. V. Zayas, and S. Mahin (1979). Cyclic inelastie buckling of thin tubular columns,j.
load, Rep. Kinki Branch Arch. Inst. japan, 73-76(in japanese). :~trllct.Div., Am. Soco Cil!. Eng.. ~05(ST-ll), 2261-2277.
Pri es~ley. M. j. N (1980). Masonry, m E. Rosenblueth (ed.), Deslgn . of ..Earthquake Resistant
-, -, H. Tanaka. K. Sakurai. E. Nakamura, and S. Shoda (1979). Mathematical
model of compressive stress strain curve of laterally reinforced concrete, Rep. Kinki
- Structllres, Pentech Press, London, 195-222.
and D. O. Bridgeman (1974). Seismic resistanee of brick masonry walls, Bull. N.Z.
Branch Arch. Inst. japan. no. 19, 17-20 (in japanese).
Naka, T., B. Kato. M. Watabe, and M. Nakao (1969). Research on the behavior of S
beam-to -column connections
Earthquake Eng., Santiago,
in the seismic-resistant
2(B-3), 1-14.'
str ucture, Proc. Fourth World C
.:
..
.'
- Nat. Soc. Earthquake Eng., 7(4). 167-187.
and D. MeG. Elder (1982). Cyelc loading tests of stender
walls, Bull. N.Z. Nat. SOCoEarlhquake Eng., 15(1), 3-21.
concrete masonry
Roeder, c., and E. P. Po~v (1978). EccentricalIy braced steel frames for earthquakes,j.
shear
Nakamura,
estimate
T., and M. Wakabayashi
.
the ultimate strength

(1976). A study on the superposition
of steel reinforced concrete
. . column subjected
method;
~
to ax' Struct. Div., Am. Soco Crv. Eng., I06(ST-3), 391-413.
.
Sakalllo~o. J. alld Y. Ko!Jama (I~J7:~). On the dynalllic oehavior 01' braccd slructures
slIhJl'ncd lO.randolll ('x('!t.ali(~n.':rml/I. Arrh. [,1.1/..lnpat/. no. ~4H. :~1-4~ (in.lapancse). Vann, W. P., L. E. Thompson, L. E. Whalley, and L. D. Ozier (1974). Cyclic behavior of
rolled steel members, Proc. Filth World Con! Earthquake Eng., Rome, 1, 1187 -11 93.
-- and A. M Iyalllura ( 1~Jhh).CrJl leal si rl'ng-Ih of clasloplastic slecl I'rames under vertical
alld hOJ'j/'olllalloadings. Tmll.l. Art'~. huI. japrw. no. 124. 1-7 (in .Iapanesc). Viest, I. M. (1974). Composite steel-concrete construction,J. Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng..
. lOO(ST-5); 1085-1139.
Scott. B. D.. R. Park. ami M..I. N. Pnestley (19H2). Slress-strain behavior of concrete
confined by overlapping hoops at Jow and high strain rates,j. Am. Cona. Insl., 79(2 ) Viwathanatepa, S., E. P. Popov, and V. V. Bertero (1979). Elfects ofGeneraliud Loadings on
1:~-27. Bond of Reinforcing Bars Embedded in'Confined c.0ncrete l!locks., Rep. E~RC- ~9-22, Earth-
Sheikh. S. A. (19H2). A colllparativc sludy of confinement models, f. Am. Cona. Inst., 79 ' quake Eng. Res. Center, College of Engineenng, Umverslty of CalIforma, Berkeley.
., (4 ) Vogel, U. (1963). On the strength of steel frames. Stahlb~u.' 32(4), 1O~-113.
~96-:~06.
Wakabayashi, M. (1965). The restoring force charactenstICs of mulustory frames, Bult.
- and S. M. Uzumeri (19HO). Mechanism of confinement in tied coJumns. Proc. Seventh
World Conl Earlhquake Eng., IstanbuJ, 7, 71-78. Disaster Prevention Res. Inst., Kyoto University, 14, part 2, no. 78, 29-47.
.
Shepp~rc~. P.. S. Terelj, and V. TrnSek .(1977). The influence of horizontally-placed (1970). The behavior of steel frames with diagonal ~racings under repea~ed loadm~,
-
remforcemenl on the shear strcngth and capacity of masonry walls, Proc. Sixth Wor/d Proc. U.S. - japan Semin. Earthquake Eng. with EmphaslS on Safety School BUI/d., Sendal,
Conl Earthqllake Eng., New Delhi. 3, 3000-3005. japan,328-345.
Shiba.ta, ~., T ~akamur.a, N. Yoshida, S. Morino, T Nonaka, and M. Wakabayashi (1974). - (1972). Frames under strong impulsive, wind or seismic loading, Proc. Int. Conf.
ElastIc-plastJc behavlor of sleel braces under repealed axial Joading, Pruc. Fiflh Wor/d Planning Des. Tall.Build., Lehigh University, Bethlehem, Pa., 2(ST-15), 343-3?3.
Cunl Earthqllake Eng.. Rome, 1, 845-848.
SRT (SubsoiJ Research.Team.~f Ihe Earthquake Research Institute) (1960). Earthquake
- (1973). StUdies on damping and energy absorption of structures, Sympos,um on
Resistance and Ultima te Deformability of Structures Acted un by Well-Defined Repea~d Lo~:
damage and subsod condltIons as observed in certain districts of Japan. Proc. Second Introductory Report, International Association of Bridge and Structural Engmeermg,
Wurld Cunl Earthqllake Eng., Tokyo. 1,311-325. Lisbon Symposium, 27-46. ... .
Suzuki, T, and TOno (1977). An experimental study on inelastic behavior of steel - (1974). Steel reinforced concrete, elasuc plastlc behavlor of members, connecUons
mem.bers,su~jec~ed lO repeated loading, Proc. Sixth World Conl Ear/hquake Eng.. New and frames, Proc. Nat. Con! Planning Des. Talt Build., Tokyo, 3, 23-36. .
Delh., 3, 3163-3168. - (1976). Recent japanese developments in mixed structures, Proc.Am. Soco Cm Eng.
Takanashi, K. (19:4). I nelasti~ lateral buckling of steel beams subjecled to repeated and Specialty Conf, 1,497-515.
..
reversed loadmgs, Proc. FII/h Wor/d Conl Earthquake Eng.. Rome, 1, 795-798. - (1977a). A new design method of long composite beam-columns, Int. Colloq. Stab,bty
~rakcda: J.. (1 9~ 1). N~w steel bracings. Kenchiku-Gijutsu, no. 250. 121- 128 (in japanese). Struct. under Static and Dynamic Loads. Washington. 742-756.
fall BUlI.dmg CommIttee 15 (Committee 15 of the Council on Tal! Buildin~ and Urban - (1977b). Behavior of systems, panel 2: Behavior as related 10 design criteria, Proc.
Ha.bl~at) (1979). Plastic analysis and design, in MonogmPh on PlamllK and DI'Jf{11
ufTall Sixth World Conf. Earthquake Eng.. New Delhi, 3, 65-76.
.
B/illdl1lgs, SB-3, American Sociely of Civil Engineers. New York, 137-238. - (1982). Behavior of braces and braced frames under earthquake loadmgs, Int. j.
Tall Buil?ing Committe~ 21 D (C0":lmiuee 21 D of th~ Counci/ on Tall Building and Urban Struct.. 2(2). 49-70.
HabItat~ (! 979). Deslgn of cast-m-place concrete, m M onograPh on Planning and Design 01 -, C. Matsui, K. Minami, and 1. Mitani (l974a). Inelastic behavior of full sc~le st~el
Tal~ B.wldmgs, C~-Il, American ~ociety of Civil Engineers, New York. 501- 576. frames with and without bracings, Bull. Disaster Prevention Res. Inst., Kyoto Umverslty,
Tall BUlI~hng CommItte~ 21E (CommIttee 21E ofthe Council on Tall Building and Urban 24, part 1, no. 216, 1-23.
.
(1 974b). Inelastic behavior of steel frames subJected to
Hablt~t) (1979). ~eslgn of str~c~ures with precast concrete elements, in Monograph on -, -, -, and -
Planmng and Des,gn ofTall Bwldmgs, CB-12, American Society of Civil Engineers, New constant vertical and alternating horizontal loads, Proc. Fifth World Con! Earthquake
York,575-653. Eng., Rome, 1, 1194-1197.
... .
Tal! Buil?ing Commiue~ A41 (Commi~tee A41 ofthe Council on Tall Building and Urban -, -, and 1. Mitani (1977). Cychc behavlor of restramed steel brace under aXlal
loading, Proc. Sixth WorldConl EarthquakeEng., New Delhi,~, 3181-31~7:
Ha?l~at) (1979). Mlxed constructJOn, in MonograPh on Planning and Design of Tall
BUlldmgs, SB-9, American Society of Civil Engineers. New York, 617-804. - and K. Minami (1976). Experimental studies on hysteretlC charactensucs of ste~1
Tall Buildin~ Com.miuee 43 (Commiuee 43 of the Tall Building and Urban Habitat) (1979). reinforced concrete columns and frames, Proc. Inl. Symp. Earthquake S/ruct. Eng.. Um-
Connectlons, m Monograph on Planning and Design of Tall Buildings, SB-7 American versity of Missouri - Rolla, SI. Louis, 1, 467 - 480.
Society of Civil Engineers, New York, 483-575. ' - and - (l9S0a). Seismic resistance of diagonally reinforced concrete columns,
Tanabashi, R., K. Kaneta, and T. Ishida (1974). On the rigidity and ductility of steel bracing Proc. Seventh World Conf. Earthquake Eng., Istanbul, 6, 21.5-222.
.. .
assemblage, Proc. Fifth World Conl Earthquake Eng., Rome, 1,834-840. - and ~ (1980b). Experimental study on the hystereuc charactensucs of compo~lte
beam-columns. in B. Kato and L.-W. Lu (eds.), Developments in Cumposite and Mlxed
~, Y. Yokoo, M. Wakabayashi, T. Nakamura, and H. Kunieda (1971). Deformation
Construction, Proc. U .S.A. - japan Seminar on Composite Structures and Mixed Struc-
hlst~ry dependent inelastic stability of columns subjected to combined alternately
(ural Systems, Gihodo Shuppan Co., Tokyo, 197-211.
loadmg, RILEM Colloq. Int. Symp., Buenos Aires. . .
Tercelj, ~.: P. Sheppard, and V: Trnk~ (1977). The influence on the shear strength and -. -, y" Hisaki. and Y. Miyauchi (1981). Effectiveness of dIagonal remforcement
applied to reinforced concrete columr:s subjected to shear force, Proc. Third Ann. Conll.
duculIty of masonry walls m dynamlc loading tests, Proc. Sixth World Conf. Earthquake
Eng., New Delhi. 3, 2992-2997. japan Cona. Inst., 445-448 (in japanese).
. .
Tomii, M., C. Matsui, and K. Sakino (1974). Concrete filled steel tube structures. Proc. Nat. -, -, T. Nakamura, R. Sasaki, and S. Morino (1974). Some tests on elasuc-plastlc
behavior of reinforced concrete frames with emphasis on shear failure of columns,
Conf. Tall Build., Tokyo, 3, 55-72.
Umemura, H., H. Aoyama. and H. Takizawa (1974). Analysis ofthe behavior ofreinforced Anlluals: Disaster Prevention Res. Inst., Kypto University, no. 17-B. 171-189 (in
japanese).
concrete structures during strong earthquakes based on empirical estimation of inelas- .
tic restoring force characteristics of members, Proc. Fifth World Conf. Earthquake Eng., -, -, Y. Nishimura, T. Taniguchi. and M. Shimakawa (1978). Expenmental study
Rome, 2, 2201 - 221 O. on the elasto-plastic behavior of reinforced concrete frames with multi-story shear
walls, Proc. Arch. Inst. Japan Ann. C011V.,1457-1460 (in japanese).
Uzume.ri, S. M. (1977). Strength and ductility of cast-in-place beam-column joints, in ..
Remforced Concrete Slruclures in Seismic Zones, American Concrete Institute SP53 - and T. Nakamura (1983). Experimental study on masonry walls, Proc. KInJu Branch
, Arch. Inst. japan, 461 -464 (in japanese).
293-350. ' -, -, and H. Matsuda (1977). Experimental stu~y on the stress transmission and
4
2 16 Disef\o de estructuras sismorresistentes
load carrying capacity of reinforced concrete beam-to-column connections. Proc. Arch.

Inst. japan Ann. Conv., 1781- 1782 (in japanese).
-, -, and S. Morino ( 1973). An experiment of steel reinforced concrete cruciform
frames, Bult. Disaster Preventirm Res. Inst.. KyolO University. 23, 75-110.
-. -. and M. Nakashima (1977). A study on the out of plane inelastic stability of
H shaped columns. Proc. ArcJt.lnst.japan ~nn. Conv., no. 1, 1399-1400 (injapanese).
-. -, M. Shibata. and N. Yoshida (1977). Hysteretic behavior of steel braccs
subjected to horizontalload due lO earthquake. Proc. Sixlh World Conf. Eart/quake EIIg.,
New Delhi. 3, 3188-3194.
-, -, and H. Yamamoto (1970). Studies on lateral buckling of wide flange beams.
rep. 1, Annuals: Disaster Prevention Res. Inst., Kyoto University. no. 13A. 365-380 (in
japanese).
DISEI\IO SISMORRESISTENTE
-, -. and N. Yoshida (1977, 1980). Experimental studies on the elastic.plastic
behavior of braced frames under repeated horizontalloading, parts 1-3. BIll/. D;saster
DE LAS ESTRUCTURAS
Prev. Res.lnst., Kyoto University. 27, part 3, no. 251,121-154; 29, part 3. no. 264,
99-127; 29, part 4, no. 266. 143-164. PARA EDIFICIOS
-. -. -, and S. 1wai (1978). Effect of strain rate on stress-strain relationships
of concrete and steel. Proc. Fifthjapan Earthquake Eng. S)'mp., Tokyo. 1313-1320.
-, T. Nonaka, and C. Matsui (1969). An experimental stud)' on the horizontal restoring
forces in steel frames under large vertical loads, Proc. FOlo.tlt Wor/d COllf. Earthqltaltt
EIIg., Santiago. I(B-2), 177-193.
-, -, and S. Morino (1969). An experimental study on the inelastic behavior of
steel frames, with a rectangularcross-section subjected to vertical and horizontalloading,
Bull. Disaster Prevention Res. Inst., Kyoto University. 18(145).65-82.
Watabe. M., and K. Kawashima (1971). A study on shear strength of wooden walls. Rep. 4.1 Enfoques para el diseo
Build. Res. Inst., Tokyo. no. 59.
Williams. D., andj. C. Scrivener (1974). Responseofreinforced masonry shear walls to static
and dynamiccyclicloading, Pmc. Fifth WorldConf. Earthqua~Eng., Rome.2, 1491-1494. 4.1.1 Mtodos de anlisis
Yarimci, E., B. P. Parikh, L.-W. Lu. and G. C. Driscoll. jr. (1965). Proposallor Unbraced
Multi-Story Frame Tests, Fritz Eng. Lab. Rep. 273.25, Lehigh University, Bethlehem, Pa.
Los mtodos de anlisis que se utilizan para el diseo de las estructuras
para edificios sismorresistentes se clasifican en un anlisis esttico y
uno dinmico.
4.1.1.1 Procedimiento de la fuerza lateral equivalente Como se

expone en la seccin 4.2, el procedimiento de la fuerza lateral equiva-
lente es un mtodo que por simplicidad en el clculo reemplaza la fuer-
za ssmica lateral por una fuerza esttica lateral equivalente. Es comn
considerar las fuerzas laterales como una constante K multiplicada por
el peso de cada elemento de la estructura. Recientemente ha habido
una tendencia a utilizar el concepto del cortante ssmico en la base.
Por tanto, la estructura se disea para resistir una fuerza que se aplica
en el terreno igual a la constante C;smultiplicada por el peso total de la
estructura y que se transmite a cada piso de ella. En la seccin 4.2.2 se
ver que Cs vara entre 0.05 y 0.2 Y depende de las condiciones regiona-
les y geolgicas, la importancia, el periodo natural, la ductilidad y la
distribucin de la rigidez de las estructuras y otros factores.
4.1.1.2 Procedimiento del anlisis dinmico Puesto que la fuerza

lateral que acta durante un sismo no se puede evaluar en forma preci-
sa por el procedimiento de la fuerza lateral equivalente, se adopta el
218 Diseo de estructuras sismorresistentes Diseo sismorresistente de las estructuras para edificios 219
anlisis dinmico cuando se requiere una evaluacin ms acertada de Este procedimiento se llama anlis modal de Istorz en el tiempo. No
la fuerza ssmica yel comportamiento estructural. El anlisis dinmico siempre es necesario. ya que a menudo slo se requieren los valores m-
permite det{'rminar la respuesta de una estructura estticamente dise- ximos de respuesta para el diseo ssmico. En estos casos, los valores
ada bajo una fuerza dinmica y valorar la seguridad de la respuesta mximos de respuesta para cada modo se obtienen de los espectros del
de la estructura. Si la respuesta es insegura, el diseo se modifica para diseo y se suman para determinar la respuesta mxima de todo el sis-
satisfacer el comportamiento requerido de la estructura (vase la Fig. tema. Este procedimiento se llama anlisis modal del espectro de res-
4-1; Muto, 1974). En este caso el primer paso del diseo esttico tiene puesta. La tcnica de suma que generalmente se utiliza es el mtodo de
un papel muy importante. la raz cuadrada de la suma de cuadrados. Sin em bargo, este mtodo
Hay dos mtodos tanto elstico como inelstico para el anlisis di- no se puede utilizar cuando, por ejemplo, hay algunos modos de vibra-
nmico, pero el primero se utiliza ms a menudo por razones de simpli- cin translacional o torsional que tienen periodos casi iguales al del pe-
cidad. riodo natural, de manera que se presenta un acoplamiento. En dichos
casos, se requiere la integracin directa de la ecuacin de movimiento.
Anlisis elstico dinmico. La respuesta elstica de una estructura
bajo una fuerza ssmica se puede determinar en mejor forma mediante Anlisis dinmico inelstico. Para obtener la respuesta dinmica de
un anlisis modal, como se explica en la seccin 2.2.4. Primero se ob- una estructura sometida a un sismo grande es necesario el anlisis din-
tienen las historias en el tiempo de la respuesta de cada modo caracte- mico ine1stico. El anlisis modal se puede extender para tratar el rgimen
rstico; despus se suman para Jbtener la respuesta de la historia en el inelstico de la respuesta (Chopra y Newmark, 1980). Sin embargo,
tiempo del sistema de masas concentradas y con n grados de libertad. para una solucin ms rigurosa, se requiere la integracin directa de la
ecuacin de movimiento; esto es, utilizar las caractersticas inelsticas
de la fuerza restauradora que se da en la seccin 2.5.1 y aplicar, paso a
paso, la tcnica que se menciona en la seccin 2.6.2. Cuando se realiza
este procedimiento, se debe utilizar una onda ssmica apropiada como
datos de entrada. Las ondas ssmicas para los datos analticos de entra-
da se exponen en la seccin 4.3.
DISEO ESTRUCTURAL RUEBA .ESTRUCTURA
4.1.2 Seleccin del anlisis
Mientras ms riguroso sea el anlisis del comportamiento de las estructu-

SISMO
ras bajo una fuerza ssmica, ms confiable y econmico ser el diseo.
Sin embargo, es racional, desde el punto de vista de la ingeniera, llevar
a cabo un anlisis apropiado al sistema estructural, a la configuracin,
NO el tamao, la importancia y otras caractersticas relevantes de las es-
tructuras en consideracin.
Casas pequeas de mamposteTa y de madera de un solo piso se pue-
den disear con seguridad, simplemente al especificar del lado seguro
los elementos de soporte de las cargas laterales por unidad del rea del
piso, su disposicin, los detalles estructurales y los materiales relaciona-
dos. Este conc~pto se adopta en las reglas del cdigo.
CONFIRMACiN SISMORRESISTENTE
Para el diseo ssmico de las estructuras de mediano tamao, se uti-
Figura 4-1 Proceso del disei'lo assmico. [From K. Muto, Earthquake resistant design ~f i.
liza generalmente el procedimiento de la fuerza lateral equivalente de-
tall buildings in Japan, in J. Solnes led.). Engineering Seismology and Earthquake Engl- finido por el reglamento. Se aconseja tambin verificar el diseo con
neering, Noordhoff International Publishing, leiden 203-245 (1974).) los espectros de diseo que corresponden a la stuacin de la estructura.
El anlisis modal se utiliza para estructuras comparativamente 4.2.2 Coeficiente de diseo ssmico
grandes e importantes. Tambin se debe utilizar para estructuras con
una distribucin vertical no uniforme de rigidez o de masa, para que Muchos reglamentos de diseo, como el Uniform Building Code (UBC,
los modos se sobrepongan a fin de obtener una respuesta vibracional 1979), definen el coeficiente del diseo ssmico como el producto de va-
apropiada. En contraste, la tcnica esttica utiliza el primer modo de rios factores (IAEE, 1980), por ejemplo, UBC utiliza el siguiente:
respuesta vibracional para cada piso, al suponer que la distribucin
C, = ZIKCS (4-2)
vertical de rigidez y de masa es la usual.
Para edificios muy grandes o importantes y estructuras potencial-
donde Z coeficiente dependiente de la zona
mente peligrosas, a menudo se utiliza el anlisis dinmico inelstico
1 coeficiente de la importancia de la ocupacin
para asegurar cuando estas estructuras estn sometidas a sismos severos.
K coeficiente que refleja el tipo de construccin, el amorti-
Para los anlisis dinmicos tanto elsticos como inelsticos, a veces
guamiento, la ductilidad, la capacidad de disipacin de
se considera un sistema de masas concentradas como un modelo din-
energa o ambas
mico para anlisis. Sin embargo, se deben tomar los modelos ms com-
C factor de la respuesta ssmica
plejos para el anlisis de marcos estructural~s sujetos a la vibracin tor-
S coeficiente para la resonancia del sitio de la estructura
sional o a otra vibracin complicada debido a la ausencia de accin de
diafragma del piso. La fuerza ssmica de diseo debe variar con la intensidad de los sismos
que se esperan en el rea en consideracin y que a menudo se obtiene
4.2 Procedimiento de la fuerza lateral equivalente de un mapa de zonificacin. En el caso del UBC, el mapa de zonifica-
cin se muestra ms abajo, en la figura 4-10, yel coeficiente de zonifi-
4.2.1 Cortante 8smico en la base cacin es igual a tres dieciseisavos para la zona 1, tres octavos para la
zona 2, tres cuartos para la zona 3 y 1 para la zona 4. El UBC proporcio-
Casi todos los reglamentos de edificios adoptan el mtodo esttico de na el coeficiente de la importancia de la ocupacin como 1 para edifi-
anlisis, debido a la simplicidad de su aplicacin al diseo ssmico. El cios ordinarios, 1.25 para los edificios que contienen ms de 300 personas
cortante ssmico en la base V que se presenta en la ecuacin (4-1) se su- en una habitacin y 1.5 para las instalaciones esenciales. El coeficiente
pone, por consiguiente, que acta en la base de la estructura: K depende del amortiguamiento y la ductilidad; el UBC lo especifica
igual a 0.67 para los marcos en el espacio con momentos dctiles, 0.8
v= G,W (4-1 )
para los edificios con un sistema de arriostramiento dual, 1.3 para sis-
temas en cajn y 1.0 para otros sistemas de marco. El factor de respues-
donde Cs = el coeficiente ssmico del diseo y W = la carga gravita-
ta ssmica C depende de los espectros de diseo, de manera que la fuer-
cional total del edificio. El coeficiente ssmico del diseo Cs se determi- za ssmica del diseo vare con el periodo natural del edificio (vase
na de acuerdo con la localidad, el periodo natural, la ductilidad y otros Fig. 4-2). El coeficiente S toma en cuenta la resonancia entre el edificio
factores, como se describir en la seccin 4.2.2. La carga gravitacional y el perfil del terreno; el UBC lo define como la relacin entre el perio-
total W incluye el peso de los miembros, estructurales y no estructura- do natural del edificio y el del terreno.
les, y la carga viva, la cual est un poco reducida del valor que se utili- Los coeficientes del diseo ssmico Cs de varios pases se resumen en
za para el diseo de carga vertical. la tabla 4-1. Casi todos los pases adoptan una definicin similar para
El cortante en la base V se distribuye para cada piso por el mtodO el coeficiente. En la tabla, tam bin se da el mayor valor de Cs en cada
que se describe en la seccin 4.2.3. para calcular la fuerza lateral ssmi- pas, que se refiere a las estructuras de edificios de concreto reforzado
ca que acta en cada uno. Los esfuerzos que se inducen por esta fuerza en la zona de in.tensidad ms alta. Existe una gran diferencia en las in-
lateral y las cargas verticales se suponen para verificar la seguridad es- tensidades de un pas a otro. No es posible la comparacin directa de
tructural (vase Seco 4.6.2.1). El diseo mediante esfuerzos permisibles las fuerzas ssmicas. puesto que algunos pases utilizan el diseo con es-
o la tcnica del diseo de la resistencia ltima se pueden utilizar para fuerzos permisibles, mientras que otros utiliza~ el diseo de resistencia
la seguridad de la verficacin (vase Seco 4.6.1).
ltima.
o
r
C'D
:J
O
C.
CD
C'D
TABLA ~ 1 Comparacin entre las fuerzas ssmicas especificadas por los reglamentos de diversos pases
~
e
n
Pases C, = ZIKCS Ejemplos c:
y Ql
de en
reglamentos Z 1 K C S Ca Obsen'acioncs en
O
Canad A 1 K S F 0.04 FS :;;1.0 o3

0.02-0.08 1.0- l.3 0.7-3.0 O.51T1r.l ~1 1.0- 1.5 ;
~
en
O
Chile C T, = 0.20-0.90 C;
1 0.8 - 1.2 0.8 - 1.2 0.10TT/(il. + T~) :;; 1.0 ~
CD
en
China a mx C aJa mx 0.11
0.23 - 0.90 0.25 - 0.50 0.2:;; 0.21T - 0.7IT:;; l.0
Alemania au a K 0.07
P
del Oeste 0.025 - 0.10 0.5 - 1.0 0.528ITu./I :;;1.0 1.0 - 1.4
India al! 1 C 0.06
0.0.1 - 0.08
P
1.0 - 1.5 0.2 - 1.0 1.0 - 1.5
Italia p R E 0.10 S ~21>
O.OI(S - 2) 1.0. 1.2 0.862/il':\ :;; 1 1.0, 1.3
Japn CuZ J D, RT
'0.2 1 1 para T < T, 0.20
0.7 - 1.0 1 1 - 0.2(TlT, I)~ paraT, ~T< 2T, T, = (lA - O.M
-
"1.0 0.25 - 0.55 0.30
1.6T,/T para 2T, :;;T
0.12 ./
Nueva C J SM
Zelanda 1.0 - 1.6 0.8 - 2.5 0.8 - 1.2
Rumania K.. 0.08

0.07 - 0.32 0.15 -'" 0.35 0.75:;; tT:;; 2.0
Estados UBC Z 1 K C S( ~1.0)

Unidos 1 + TIT, - 0.5(TIT,f
3116 - 1.0 1.0 - 1.5 0.67 - 2.5 1/15T1r.l :;; 0.12 for TIT, ~1.0 0.09 CS~0.14 o
jij'
1.2 + 0.6TIT, - 0.3(TIT,)~ C'D
for TlT, > 1.0 :SI
o
en
llR 1.2Iil''j S 0.11 jij'
ATC-3
A" 3
0.05 - 0.40 0.125 - 0.8 1.0 - 1.5
~O
;
K,( K en
U.R.S.S. P= liT; 0.10
jij'
0.025 - 0.1 0.5 - 2.OK 0.8 - 3.0 0.5 - 2.0 ...
C'D
~
Yugoslavia K, Ku 0.10 C'D
K" K" C.
0.025 - 0.10 0.75 - 2.0 1.0 - 2.0 0.5rr - 0.8/T C'D
i
en
NOTA: T = periodo fundamental del edificio; T, = periodo caractenstico del sitio.
~ En el ejemplo,. se supone que Z es mximo. I = \. marco de concreto reforzado rt'sistente a momentos, terreno duro. y T - 0.5 (5 pisos). C'D
en
~
S = el grado ssmico. 2
, n...
Para un sismo moderado. e
Para un sismo severo; se investiga la capacidad a la de sopone de car~a horizontal. Q1
". ti,
(.' en
YS mediante una figura en forma mezclada.
I Adems de los factort's mostrados. se multiplica po~ el faclOr de riesgo R. i
En vez de los factores de multiplicacin. cambia la clasificacin de la intensidad de diseo.
Q1
C'D
c.
~
;'
ji'
cin. El UBC adopta las ecuaciones siguientes para las fuerzas horizon-
rales, que consisten en una carga concentrada en el extremo superior
del edificio y una carga distribuida de forma triangular, como muestra
e de la figura 4-3b:
e
11
Figura 4-2 Relacin entre el factor
de la respuesta ssmica y el periodo v = F, + 2: F (4-5)
natural de un edificio. i= 1
Periodo natural no amortiguado de la estructura, T Ft = 0.07TV ~ 0.25 V (4-6)
(V - F,)wxhx
4.2.3 Distribucin en la direccin vertical de la fuerza ssmica Fx = tI (4-7)
y el cortante horizontal
2: wh
j= 1
La variacin en la fuerza ssmica con la altura en un edificio se obtiene

por la superposicin de varios modos de vibracin. Vara con el espec- donde F, = la porcin de V concentrada en el extremo superior de la
tro de respuesta ssmica, el periodo natural de un edificio y la distribu- estructura y Fx = la fuerza lateral distribuida en toda la altura de la es-
cin vertical de las masas y la rigidez en el edificio. Comnmente, los tructura.
edificios bajos y medio altos vibran eIl el primer modo, y se supone que Canad, Nueva Zelanda y Rumania utilizan la misma ecuacin.
las fuerzas ssmicas se distribuyen en la misma forma. Por otro lado, Japn ha adoptado la distribucin ilustrada en D de la
De. acuerdo con el ATG-3 1978, vase la ecuacin (2-108), las fuerzas figura 4-3b; Italia ha adoptado A.
ssmicas de diseo Fx que se aplican en cada piso son como sigue: Vx, el cortante del piso en el nivel x, se puede calcular como la fuer-
za ssmica que acta en todos los pisos sobre el nivel x (ATC-3, 1978):
Fx = CvxV (4-3)
n
wxh~ (4-8)
Cvx = -;;-- (4-4)
'" w.M
L.J I I
j= 1
4.2.4 Momento de volteo
en que W la carga total de gravedad en el edificio El momento de volteo se crea en cada nivel de un edificio por una fuer-
W, Wx porcin de W localizada en o asignada al nivel i o x za horizontal. Esto produce esfuerzos longitudinales adicionales en la
h, hx la altura arriba de la base al nivel i o x columna y en los muros, as como fuerzas adicionales hacia arriba o ha-
n al nivel ms alto en la porcin principal del edificio cia abajo en .los cimientos.
k 1 para T ~ 0.5 s
k 2 para T ~ 2.5 s
k 0.75 + 0.5 T para 0.5 < T < 2.5
Los edificios con un periodo natural corto vibran en una forma trian-
A B A B e D
gular similar a la que se ilustra en A de la figura 4-3a; mientras aquellos
(a) (b)
con un periodo relativamente largo vibran en una forma ms parabli-
ea, como muestra B de la figura 4-3a, debido a la existencia de vibra- Figura 4-3 Formas de vibracin modal y la distribucin de la fuer-
ciones de mayor orden. Por lo tanto, la distribucin de las fuerzas es la horizontal a lo largo de la altura. (a) Forma de vibracin moda!.
lb) Distribucin de la fuerza horizontal.
como se muestra en la figura 4-3b. La ecuacin (4-3) refleja esta condi-
El momento de volteo en un piso de un edificio se puede calcular 4.2.6 Carga ssmica vertical y efectos ortogonales
como el producto de la fuerza horizontal y la distancia desde donde ac-
La magnitud de la componente vertical del movimiento del terreno
ta la fuerza en el piso considerado, sumado para todos los pisos arriba
con frecuencia alcanza casi un tercio de la componente horizontal. Sin
de se. Sin embargo, la magnitud del momento de volteo se puede re-
em bargo, en el diseo normal solamente se toma en consideracin la
ducir un poco por las siguientes razones. Primero, la fuerza cortante
componente horizontal en la verificacin de la seguridad del edificio
debida a un sismo, como se describe en la seccin 4.2.3, realmente es
contra las fuerzas ssmicas. Esta prctica se justifica porque un miem-
una envolvente de la fuerza de cortante mxima que se induce durante
bro diseado para la sola com ponente horizontal tam bin tiene una re-
la vibracin y, en realidad, las fuerzas cortantes mximas nunca ocu-
sistencia adecuada al movimiento vertical. Adems, el factor de seguri-
rrirn simultneamente. Segundo, no ocurrirn distensiones muy seve-
dad que se utiliz en el diseo para la carga vertical, proporciona un
ras debido al levantamiento en vilo, porque el momento se reduce con
margen al cual se puede recurrir y que asegura una resistencia adicio-
ste como resultado de la reduccin en la rigidez y la disminucin con-
nal contra las fuerzas ssmicas verticales del movimiento del terreno.
secuente en la fuerza inducida.
Sin em bargo, la componente vertical del movimiento del terreno puede
ATC-3 introduce el siguiente coeficiente de reduccin (A TC-3, 1978):
ser algunas veces tanto corno dos tercios de la componente horizontal.
El fenmeno de amplificacin puede amenazar la seguridad de los miem-
n
(4-9) bros estructurales y la componente vertical del movimiento del terreno
Mx = K 2: F(h - hx)
i=x se debe tom ar en consideracin en el diseo estructural. En este caso,
tam bin pueden utilizarse los espectros de diseo para la componente

horizontal del movimiento del terreno. Generalmente, las vigas en vo-
donde K l. O para los 10 pisos su periores .
ladizo y las de concreto presforzado son los miembros ms afectados
K 0.8 para el vigsimo piso desde el extremo superior y hacia por la componente vertical. Para el diseo de estos miem bros se reco-
abajo, y el valor K est intercalado para los pisos entre el
mienda aplicar una fuerza adicional actuante hacia arriba, igual al
dcimo y el vigsimo desde arriba 20% del peso propio de los miembros (ATC-3, 1978).
K 0.75 para el levantamiento en vilo de la cimentacin Usualmente, las dos componentes horizontales del movimiento del
terreno se aplican por separado, en el diseo de un edificio. Sin em bar-
go, algunas veces se debe considerar la superposicin de las dos. En estos
4.2.5 Momento de torsin
;~ casos, se aplica al edificio la fuerza resultante igual al 100% de una
Cuando el centro de la rigidez y el centro de la masa no coinciden en componente horizontal. ms el 30% de la otra. Cuando se considera el
cada piso, se introduce al edificio un momento de torsin y ocurre l~ efecto de las componentes ssmicas en dos direcciones horizontales y en
vibracin torsional. Aun cuando no exista la excentricidad geomtrica,! la direccin vertical, es viable suponer el 100% del efecto del movi-
puede ocurrir una torsin accidental debido a la componente torsional miento de entrada en una direccin combinado con el 30% de los de
del movimiento del terreno, errores en el clculo de la rigidez, exce~; las otras dos direcciones. Generalmente, se puede utilizar la ecuacin
tricidad en las cargas vivas y otras razones no predecibles. Por tanto, eli (4-10) (Chopra y Newmark, 1980):
muchos reglamentos de diseo se supone que la excentricidad es igua'
a ms o menos el 5% de la anchura del edificio perpendicular a la di. (4-10)
reccin de accin de la fuerza ssmica, adems de la excentricidad calcu
donde Fl al efecto de la componente del movimiento del terreno en
lada.
De este modo, el momento de torsin se obtiene estticamente. Sir una direccin
embargo, se amplifica por la accin de la fuerza dinmica, como 54 al.efecto de la componente del movimiento del terreno en
describe en la seccin 2.4.5. El factor de ampliacin se afecta por la r~ una direccin transversal
gidez torsional del edificio, pero no ha sido an aclarado. Hoy en dai .al efecto de la componente transversal del movimiento del
los reglamentos de diseo no mencionan el factor de ampliacin. terreno
Diseo sismorresistente de las estructuras para edificios 229
4.2.7 Deflexin lateral

Tambin hay esfuerzos adicionales debidos al efecto P-D. (vase SeCo
Puesto que una traslacin lateral excesiva de los entrepisos causa fallas 3.4.7.1).
o inconvenientes en los miem bros secundarios (no estructurales), como El efecto del momento P-D. en cada piso normalmente se evala por
muros de relleno, ductos y cubos de escaleras y vidrieras, normalmente medio del coeficiente de estabilidad 8, que se define como la relacin
la traslacin lateral se limita a un valor especfico. Por ejemplo, A TC-3 entre el momento P-D. y el momento del piso debido a la carga lateral:
especifica el lmite de 1/150 de la altura del entrepiso para edificios
importantes y un centsimo para otros, mientras e! UBC y el reglamen- Pd
6=- (4-11 )
to japons especifican un lmite de 1/200 de la altura del entrepiso, a VhCd
menos que el diseo demuestre que un mayor desplazamiento lateral es
aceptable. donde P es la carga gravitacional total aplicada en los pisos arriba del
Cuando dos edificios se localizan muy prximos o cuando hay jun- piso en consideracin, Cd es el factor de amplificacin que se describe
tas ssmicas de expansin, es necesario dejar suficiente espacio entre las en la seccin 4.2.7 y D., V Y h son el desplazamiento lateral de diseo, el
estructuras vecinas para que no se golpeen unas con otras. Normal-, cortante y la altura de! piso, respectivamente. El ATC-3 dice que el efec-
mente, se proporciona una distancia extra entre dos edificios adyacen- to P-D. se puede despreciar en el diseo si 8 ~ 0.1 (A TC-3, 1978). Si
tes, adems de sumar los desplazamientos laterales calculados de ambos 8 > 0.1, el reglamento de diseo requiere que se lleven a cabo clculos
en el nivel ms cercano posible entre ellos. En el clculo del desplaza- precisos (Tall Building Committee 15, 1979; Tall Building Committee
miento lateral es necesario considerar la deflexin plstica, la interac- 16, 1979) o que se determinen el momento de volteo y el desplazamien-
cin suelo-estructural, e! efecto P-D. y otros factores, adems de la de- to lateral del piso, utilizando un cortante de piso igual a 1/( 1 - 8)
flexin elstica. multiplicado por V, en vez de V (A TC-3, 1978).
En el clculo de la deflexin lateral se considera que los miembros
secundarios no son confiables y usualmente se desprecia su contribu-,
4.2.9 Interaccin suelo-estructura
cin. La expansin y la contraccin de las columnas flexionadas en
edificios esbeltos tienen un efecto relativamente grande en el desplaza-
Al determinar la fuerza ssmica del diseo, es comn suponer que el
miento lateral as como en la deflexin total lateral, por lo que deben
movimiento del terreno en la cimentacin del edificio es igual al movi-
considerarse.
miento de campo libre del terreno, esto es: al movimiento que ocurri-
Al verificar la deflexin lateral en e! estado elstico, se puede usar
ra si no existiera ningn edificio en ese sitio. En sentido estricto, esta
la deflexin elsticamente calculada. Sin embargo, puesto que el esta-
suposicin es cierta solamente cuando el terreno es rgido. Cuando el
do ltimo a menudo entra en juego cuando se considera la deflexin terreno es suave, es factible que el periodo natural del edificio sea ms
lateral mxima posible, muchos reglamentos de diseo recomiendan largo, puesto que el movimiento del cimiento contiene tanto las com-
que se tome en cuenta la deflexin plstica. Esta deflexin es igual a la
ponentes de balanceo como las de traslacin. Adems, la mayor parte
deflexin elstica multiplicada por un factor de amplificacin. Este de la energa ssmica se consume por e! amortiguamiento de radiacin
factor de amplificacin a menudo se define como el inverso del coefi- (o geom'trico) durante la radiacin de las ondas ssmicaslejos de la ci-
ciente de ductilidad K, que se da con los valores iguales o cercanos a los
mentacin, y tambin por el amortiguamiento del material del suelo
de la tabla 4-1. como resultado de la accin histertica inelstica en e! mismo. Las
fuerzas ssmicas, esto es: el cortante en la base, la fuerza lateral, los
4.2.8 Efecto momentos de volteo, etc., consecuentemente tienden a ser ms peque-
os. El desplazamiento lateral y el efecto P-D., por otro lado, tienden a
Cuando un edificio en una configuracin lateralmente deflejada est .
ser mayores.
sujeto a una carga vertical, el efecto, llamado P-D., debido a la carga
En tales casos, el A TC-3 proporciona un mtodo simplificado para
vertical P y a la deflexin lateral D. introduce una deflexin lateral adi-
calcular los valores modificados del cortante en la base y la deflexin
cional sobre y arriba de la deflexin lateral debido a la carga lateral sola.
Iatera!.
230 Diseo de estructuras sismorresistentes Diseo sismorresistente de las estructuras pa ra edificios 231
4.3 Diseo en previsin de sismos Con este fin, se genera un movimiento ssmico sinttico con las caracte-
rsticas deseadas, o se modifica un sismo existente (Seed, Idriss y
4.3.1 Estudio del riesgo ssmico Kiefer, 1969).
La duracin del temblor tambin es una caracterstica ssmica im-
Aunque normalmente el diseo assmico se lleva a cabo de acuerdo con p0rtante. Como se indica en la ecuacin (1-10), la ruptura de una falla
los reglamentos del diseo relevantes, sera preferible basar este diseo se alarga cuando la magnitud del sismo se incrementa. Por otro lado,
en el riesgo ssmico predicho en el sitio. De hecho, este procedimiento se la duracin del temblor es mayor para sismos de mayor magnitud,
sigue en el diseo de estructuras importantes, a gran escala. puesto que la velocidad de propagacin de la ruptura a lo largo de una
El riesgo ssmico del sitio de un edificio se determina a partir de los falla es aproximadamente 3 km/s y constante. La relacin entre la
siguientes factores: magnitud y la duracin del movimiento ssmico, tal y como se obtienen
de los registros ssmicos, se muestra en la figura 4-4 (Housner, 1965).
1. Factores geogrficos, como el patrn, el tipo y el movimiento de El contenido de frecuencia de las ondas cam bia con la distancia de
una falla activ~ cercana, o las fallas y la distancia de fallas cercanas. la falla causante al sitio. En otras palabras, las ondas de alta frecuencia
2. Los datos de sismicidad, como la distribucin de los epicentros
.
de sismos pasados. _60
CfI
3. Los mapas isossmicos (Mercalli Modificada, o MM), que dicen o
~
mucho de la intensidad, el grado de movimiento del terreno y la distri- 40
CI
el)
bucin de sismos futuros. !!
4. Los rasgos geolgicos, como las densidades del perfil del suelo, ~30
las velocidades de la onda de cortante y los mdulos de cortante (Che-
rry, 1974a, 1974b, 1974c). 20
10
4.3.2 Registros ssmicos para el diseo
O
Cuando se ha completado el estudio del riesgo y obtenido la acelera-
cin ssmica mxima esperada, procede el anlisis dinmico para una
onda ssmica convenientemente escogida entre los registros de sismos
1 2 3
- 4 5 8
Magnitud M
7
Figura 4-4 Relacin entre la magnitud y la duracin de los

8 9
intensos. Entre stos, El Centro (1940) y Taft (1952) son famosos y se sismos. [From G. W. Housner, Intensity of earthquake ground
shaking near the causative fault, Proc. Third World Conf.
utilizan con otros registros de sismos en la vecindad del sitio en cues- Earthquake Eng., Auckland, 1 (3), 94-111 (1965).]
tin. Estos registros de sismos se utilizan en el anlisis dinmico con
modificaciones para conformar las condiciones del sitio. Generalmen-
te, la amplitud de la aceleracin se ajusta a la esperada en el sitio. 1.2 . .
Perl 00 o pre d omlnante
Tam bin se recomienda que el contenido de frecuencia y la duracin {segundos}
1.0
se ajusten de acuerdo con la magnitud y la intensidad de MM (Seed,
0.8
Idriss y Kiefer, 1969).
0.6
Figura 4-5 Periodos dominantes de la
4.3.3 Factores que afectan las caractersticas del acelerograma aceleracin mxima en la roca. [From
H. B. Seed, l. M. Idriss, and F. W. Kiefer,
0.2 Characteristics of rack mations during
Los movimientos ssmicos se caracterizan por los siguientes parmetros: earthquakes. J. Soil Mech. Found Div..
(1) amplitud mxima de la aceleracin; (2) frecuencia predominante o Am. Soco Civ. Eng., 95 (SM-5), 1199-
o 80 180 240 320
periodo de movimiento, y (3) duracin del movimiento. De estas carac- Distancia desde la falla causante (km) 1218 (1969).]
tersticas se puede obtener la historia, en el tiempo, del movimiento.
se atenan con mayor significacin en la roca de la corteza, y el perio- da del terreno y la magnitud, el rea afectada y la magnitud, y la fre-
do predominante se alarga cuando el sitio est ms distante de la falla. cuencia de ocurrencia y la magnitud.
La figura 4-5 muestra la relacin entre el periodo predominante y la La influencia de las formaciones geolgicas apenas se considera en
distancia a la falla causante para diferentes valores de la magnitud, tal los registros ssmicos en Estados Unidos. Sin embargo, en la Ciudad de
y como se obtiene de los datos medidos (Seed, driss y Kiefer, 1969). Mxico, donde existe una capa gruesa y suave de cenizas volcnicas so-
De la definicin que se da en la seccin 1.1.3.2, resulta obvio que bre la capa de roca, y en muchas ciudades del Japn, donde existen
las amplitudes mximas de aceleracin en la roca se incrementan con formaciones aluviales gruesas y suaves, no se puede despreciar el efecto
el incremento de la magnitud y se atenan al aumentar la distancia al de amplificacin de las ondas stsmicas que se propagan desde la capa de
foco del sismo. Gutenberg y Richter (1956), Esteva y Rosenblueth (1963), roca hasta la superficie del terreno, y las ondas ssmicas se deben modi-
Blume (1977) Y otros, proponen algunos mtodos para determinar la ficar congruentemente. Cuando se requieren las modificaciones para
amplitud mxima de la aceleracin de la roca. En Seed, Idriss y Kiefer obtener las ondas ssmicas de diseo, se puede utilizar el mtodo de reem-
(1969), se obtiene la variacin de la aceleracin mxima en la roca con plazamiento del terreno suave mediante una masa concentrada, o la
la magnitud ssmica y la distancia a la falla causante, como se muestra teora de la propagacin de ondas.
en la figura 4-6, al promediar los datos anteriores. Trifunac y Brady Para predecir el movimiento ssmico en el sitio D del registro ssmico
(1975) comparan varias proposiciones, adems de las que se menciona- ya conocido en el sitio A (Fig. 4-7), se obtiene el movimiento de la roca
ron antes. Recientemente, se han propuesto varias frmulas empricas de base A' inmediatamente bajo el sitio A, y despus el del afloramien-
con base en los recientes datos observados (Donovan, 1974; Blume, 1977; tO de la roca B ms cercano. El movimiento se modifica al considerar la
McGuire, 1977; RCDERT, 1977; Blume, 1980). Housner (1965) discu- distancia desde el foco,. y el movimiento en el afloramiento de la roca e
te el lmite superior para la intensidad del movimiento del terreno en cerca del sitio D se calcula de~pus. La onda ssmica en el sitio D se de-
un aluvin razonablemente firme y profundo. Housner.(1969) tambin termina, por lo tanto, a partir del movimiento de la roca base D' in-
da las relaciones idealizadas, para California, entre la longitud .de la mediatamente bajo el sitio D (Schnabel, Seed and Lysmer, 1971). Hay
falla y la magnitud, la distribucin espacial de intensidad de la sacudi- disponibles varios programas de computadora para seguir este procedi-
miento, y se han aplicado en los diseos prcticos. Sin embargo, se ha
sugerido que no se confe en el procedimiento hasta que muchos regis-
tI:05 ssmicos, tomados simultneamente en la capa de roca, en el aflo-
ramiento de la roca y en la superficie del terreno, demuestren su efecti-
vidad, puesto que el procedimiento nada ms comprende suposiciones
muy simples.
Kanai deriv frmulas empricas de los registros ssmicos, tomados
tanto en la capa de roca como en la sl;lperficie del terreno, en Japn y
Estados Unidos (Kanai, 1960; Kanai, 1966). Estas frmulas expresan
los desplazamientos espectrales, la velocidad espectral y la' aceleracin
0.10 Afloramiento Afloramiento

Estacin de la roca de la roca
B Sitio del edificio
de registro e D
A
o 40 80 120 160
Distancia desde la falla causante (km)
Figura 4-6 Vibracin de la aceleracin mxima con la mag-

Base
nitud ssmica y la distancia desde la falla causante. [From A'
H.B. 5eed, I.M. Idriss, and F. W. Kiefer, Characteristics of
rock motions during earthquakes, J. Soil Mech. Found. Figura 4-7 Representacin esquemtica de un procedimiento para el clculo de los efec-
Div., Am. Soco Civ. Eng., 95 (5M-5), 1199-1218 (1969).] tos de las condiciones locales del suelo en el movimiento-del terreno.
espectral del movimientO de la capa de roca como una funcin de la 4.3.4 Acelerograma artificial
magnitud ssmica M y la distancia hipocentral X. Tambin ~xpresan el
espectro del movimiento de la superficie del terreno en trmmos de TG, Los registros ssmicos tomados en el terreno se afectan grandemente
el periodo predominante del terreno, con M y x. La figura 4-8 ilustra el por el mecanismo de la fuente, geologa de la trayectoria, condiciones
desplazamiento espectral. la velocidad y la aceleracin del movimiento locales del sitio y otros factores, y como los registros estn limitados en
en la superficie del terreno al utilizar las frmulas mencionadas arriba. nmero, los movimientos artificiales (simulados) del terreno algunas
veces se utilizan para el anlisis dinmico en adicin a los registros de
los sismos reales. Por ejemplo, cuando se disean las plantas nucleares
en Estados Unidos y Japn para resistir las fuerzas ssmicas, las ondas
ssmicas artificiales se utilizan tanto como los registros de los sismos rea-
les. Las ondas ssmicas artificiales se construyen estadsticamente a
A B F G partir del contenido de la frecuencia, variacin de la amplitud y dura-
cin del tem blof. Son convenientes puesto que se pueden obtener es-
pectros de respuesta relativamente continuos que concuerdan con los
espectros del diseo uniformes.
Las ondas ssmicas artificiales propuestas hasta ahora (Bycroft,
1960; Tajimi, 1960; Housner y Jennings, 1964; Jennings, Housner, y
o 1.0 t5 2
F G H
-- T (s) Tsai, 1969) yacen toscamente en tres categoras, de acuerdo con los
mtodos utilizados (Toki, 1981):
1 V(cm/s)
,
l. Los mtodos de composicin de muchas ondas armnicas que
5
tienen diferentes amplitudes y ngulos de fase.
2. El mtodo que utiliza el espectro de respuesta como movimiento
del terreno, obtenido cuando un sistema lineal de un grado de libertad
est sujeto al ruido blanco.
o o 0.5 1.0 1.5 2.0 3. El mtodo de distribucin de varios pulsos casuales a lo largo del
T (s)
eje de tiempo para componer una onda nueva.
ABCDEFGH
10 M k 1<><>ko~
10 De estos tres mtodos, el primero es el que ms se utiliza. En ste, el

espectro de aceleracin ssmica se expresa como un producto de una
funcin que ha prescrito las caractersticas espectrales de potencia y
o O 0.5 1.0 1.5 2.0 ENV( t) OA: ENV{t)= e/16

-T(s) AB: 1:0
1.0 A B C: exp-0.0357(t -35):
2
(El M x =-50 km C D: Q05+0.0000938(120- t)
IAI M"'8 X = 50 km "'7 )(
IBI M",a x 100 km IFI M=7 = 100 km
'" IGI x = 20 km
IC) M=8 x 150 km M = 6.5
'"
IDI x 20 km IHI M = 6.5 JI. = 50 km
M"'7
'" t (s)
o
y acelera.c~n
Figura 4-8 Espectros
de desplazamiento, velocidad
de la superficie del terreno. [From K. Kanai, Improved emp~"cal Figura 4-9 Funcin envolvente para un tipo ssmico A. [From G.W.
formula for the characteristics of strong earthquake motlOns, Housner and P. C. Jennings, Genera tion of artificial earthquake, J. Eng.
(1966).] Mech. Div., Am. Soco Civ. Eng., 90 (EM-1). 113-150 (1964).]
Proc. Japan Earthquake Eng. Symp., Tokyo. 1-4
una funcin envolvente que representa el cambio en la amplitud con el

transcurso del tiempo. Como una funcin envolvente se ha propuestc
el que se muestra en la figura 4.9, que est asociado con la magnitud
ssmi~a y otros Oennings, Housner y Tsai, 1969,). La onda artificial
resultante se modifica posteriormente, para que el espectro de respues-
ta para las ondas simuladas se aproxime al espectro de respuesta suavi-
zado que se da en los reglamentos de diseo.
4.3.5 Mapas de zonificacin
Puesto que el movimiento ssmico que debe esperarse en un sitio vara

considerablemente, se requiere un mapa de zonificacin que d una
idea del tamao de los sismos, para el anlisis tanto esttico como din-
mico. Un mapa de zonificacin es un mapa ssmico que proporciona
un registro de sismos pasados y predice posibles sismos futuros. Los ma-
pas de zonificacin sim pIes en las figuras 1-12, 1-14, 1- 15 Y 1-16 dan el
tamao y los epicentros de sismos histricos. Mientras los mapas de sis-
micidad contienen informacin til para el diseo ssmico, los mapas
de ingeniera pueden utilizarse directamente para diseos. Un mapa de
ingeniera proporciona la magnitud del movimientO del terreno para el
diseo mismo.
El mapa de zonificacin para Estados Unidos, como el ilustrado en
el Uniform Building Code (lAEE, 1980), se muestra en la figura 4-10.
Pueden haber diferentes mapas de ingeniera, dependiendo de los ob.
jetivos del diseo, sea que la importancia del edificio y el dao a la vida
humana sean prioritarias o si la prdida econmica debido al dao se
considere primero. Por lo general, un mapa para un propsito no debe
utilizarse directamente para otro. (Housner y Jennings, 1974).
4.4 Procedimiento para el anlisis dinmico
4.4.1 Anlisis modal
Cuando se lleva a cabo un anlisis dinmico, es usual reemplazar la

masa de cada piso por una masa concentrada en cada nivel. Existen
tantos modos de vibracin como el nmero de masas. Sin embargo, para
simplicidad en el clculo, normalmente se consideran los tres primeroS
modos para los edificios bajos y de mediana altura y seis modos para lQs
de gran altura. Para el clculo de modos de vibracin y los periodos na.:
rurales, con frecuencia se utilizan programas de computadora ya dj~
ponibles, como se menciona en la seccin 2.5.3.
El cortante de la base v', para el ensimo modo, se obtiene a partir

de las ccuaciones (2-45) y (2-105) de la siguiente manera: camente al aplicar la fuerza horizontal Fin a las masas. La respuesta to-
tal, esto es, las cortantes de entrepiso, los momentos de volteo, las can-
tidades de desplazamiento lateral y la deflexin en cada nivel (todos los
( 4-12) cuales se pueden utilizar en el diseo), se pueden calcular por el mto-
do de la suma de la raz cuadrada [vase la Ec. (2-103)] al utilizar los
valores modales que se obtuvieron arriba.
(4-13)
4.4.2 Anlisis inelstico de la historia en el tiempo
En el anlisis inelstico de la historia en el tiempo, usualmente la es-

tructura se reemplaza por un sistema de masas concentradas. Es nece-
en la cual Sun la ordenada correspondiente al ensimo periodo natural
sario establecer un modelo de histresis asociado con la fuerza restau-
del espectro de respuesta de seudoaceleraciones y el
radora, como se describe en la seccin 2.5.1. Despus de determinar el
factor de amortiguamiento
factor de amortiguamiento ye! modelo de histresis y escoger un diseo
g la aceleracin de gravedad
apropiado para el sitio del edificio, se lleva a cabo la integracin direc-
Wi peso concentrado en el nivel isimo
ta paso a paso mediante computadora. Los resultados importantes del
CPin la amplitud de desplazamiento en el nivel isimo
clculo son los valores mximos de la historia en e! tiempo de cantida-
cuando vibra en el modo ensimo
des como el cortante de entrepiso, e! coeficiente del cortante de entre-
N nmero de pisos
piso, el momento de volteo, la deflexin, el desplazamiento lat~eral de
entrepiso. la ductilidad del piso y la ductilidad del miem bro. Estos se
El trmino SUnse puede obtener del espectro del diseo. El valor
verifican contra los criterios de diseo dinmico prescritos siguiendo el
S,,"I g corresponde al coeficiente de diseo ssmico Cs que se obtiene con
procedimiento que se describir en la siguiente seccin. Si se obtiene
la ecuacin (4-1). A TC-3 lo determina como e! producto de la zonifica-
cualquier valor inapropiado, el diseo se cam bia y las verificaciones y
cin, ductilidad y otros factores en una forma similar a la del procedi~
modificaciones se repiten hasta que los resultados se archivan satisfac-
miento de la fuerza equivalente (A TC-3, 1978).
toriamente (vase Fig. 4-1).
De la ecuacin (2-108), la fuerza horizontal que acta en el isimo
nivel debido a la vibracin del ensimo modo es:
4.4.3 Evaluacin de los resultados
(4-14) Como se ilustra en la figura 4-1. los resultados de los aplisis se deben
evaluar con los criterios del diseo dinmico y se modifican si los crite-
rios no se satisfacen. Los criterios del diseo dinmico requieren que el
cortante del entrepiso no exceda el valor permisible, y que los factores
La deflexin modal Oin en cada nivel se da por la ecuacin siguiente: de ductilidad de! nivel del piso, ~os miem bros y la conexin no excedan
los valores prescritos en el caso de la respuesta inelstica.
g T~ 1"11/
8;11=-- (4-15 ) Los ejemplos que finalmente se obtuvieron de las respuestas de un
41T~ W
edificio de acero de 21 entrepisos a los movimientos Norte-Sur de El
Centro, se muestran en las figuras 4-11 a la 4-13. En este caso, los crite-
El desplazamiento lateral modal A" se puede calcular como la dife- rios son que la respuesta quede abajo del lmite elstico para un sismo
rencia Din para un piso y el inmediatamente abajo. Los valores del dise-
moderado de la amplitud mxima de 200 gal, que el cortante del en-
o se obtienen al multiplicar stos por el factor de amplificacin Cd. El
trepiso sea ms pequeo que la resistencia en el lmite elstico, y que el
cortante de entrepiso y el momento modales se pueden obtener estti-
factor de ductilidad sea menor a 2 para un -sismo severo de 350 gal.
240 Diseo de estructuras sismorr6istertes Diseo sismorresistente de las estructuras para edificios 24 1
R R
P1 o c 350 gal P1
21 21
~.I
200g81
20 S 1940
20
VI
VI oVI 15
oVI 15
'o. 'o.
el)
el
't'
"'O o
o G;
~E
E .::J
'::J Z 10
Z lO
5
5
o o
O 10 20 30 40 50 MN o 0.5 1.0 1.5 2.0
- Cortantes di ent1repiso
Figura 4-11 Cortantes mximas de (1trep>isOde los movi-
- Factores de ductilidad
Figura 4-12 Factores mximos de ductilidad para los
movimientos Norte-Sur de El Centro. (Courtesy of Nikken
mientos Norte-Sur de El Centro. ICoulesy C::JfNikkenSekkei Sekkei Co.)
Co.)
Tam bin, el desplazamientO' };terad no debe exceder 1/200 de la altura

del entrepisO' para sismas de ~O ~al.
Si la respuesta de una panin del edificiO' resulta mayar a la de la casos en donde un edificio con una configuracin elegida por un arqui-
atra parcin, sta se debe refozar para que tenga una curva suavizada tectO' ha sufrida daos debido a una inadecuada resistencia ssmica.
de respuesta, Una vez que se le ha dada a un edificio una configuracin assmica-
mente desventajosa, no se podr lograr una estructura segura, aun
4.5 Planeacin assmica fun~am'ental cuandO' el disea estructural se haya ejecutado aprapiadamente. Esto
tambin es -cierta para la estructuracin, la distribucin de los elemen-
En la primera etapa del disefo d~l edificiO', se tienen que seleccianar tas de construccin que sapartan cargas y atros factores estructurales.
las materiales bsicas, canfiglraciiJ1, estructura y estructuracin del Tanta los arquitectas cama los in'genieras estructurales debern, por
edificiO'. Estas apcianes afect<fl m.ayormente el disea assmica poste- tanta, estar familiarizados con el efectO' sismorresistente de las caracte-
riar. El arquitectO' y el ingeniero e~structural deben, por la tanto, caa- rsticas de las materiales, la configuracin y la estructuracin.
perar y discutir a fondo el pflbleI1ma en esta primera etapa.
Los materiales estructural~s ti'ienen sus propias caractersticas de 4.5.1 Selecci6n de materiales y tipos de construcci6n
compartamienta, y se deben sclecc::ionar de acuerdo con la localizacin
y condicin en que se va a pnyec::tar el edificio, con abjeto de lograr Desde el punto de vista del diseo assmicQ, en un edificiO' debern estipu-
una arquitectura canfiable, ecan,mica y superior. Ha habido muchas larse las siguientes caracterfsticas principales (vase tambin Seco 2.7):
R concreto frgil y acero dctil. el comportamiento de los componentes

P1
21
estructurales no puede evaluarse con tan slo los materiales. Deben
20 considerarse factores adicionales, como la continuidad estructural en
las conexiones, en la evaluacin de la totalidad de un sistem a estructu-
ral compuesto de tales componentes para la resistencia ssmica.
En general, a las estructuras de edificios se les puede conceder el si-
UI
o 15 guiente orden prioritario para la resistencia ssmica:
UI
'Q.
Q)
"C a) Estructuras de acero. Son especialmente adecuadas parQ los
e
Q) ;,
edificios altos si se satisfacen las principales caractersticas de los incisos
E
.~ .:
Z 10 1 al 4 antes mencionados. En muchos pases (excluyendo a Estados
Unidos y Japn), con frecuencia no se adoptan las estructuras de acero
para los edificios bajos o de mediana altura, ya que no se satisface el in-
ciso 5.
5 b) Estructuras compuestas de acero y concreto reforzado. Tienen
caractersticas intermedias entre las de puro acero y las de concreto re-
forzado. En Japn se han utilizado con frecuencia para los edificios de
mediana y gran altura. ,
o c) Estructuras de madera. Son superiores en sus caractersticas sis-
Figura 4-13
o 5
_ 10 15
Desplazamientos
20 25 30mm
laterales de entrepiso
Desplazamientos laterales mximos de entrepiso para los
morresistentes y satisfacen todos los incisos del 1 al 5, aun cuando son
inferiores en resistencia al fuego. Frecuentemente se usan en casas de
poca altura.
movimientos Norte-Sur de El Centro. ICourtesy of Nikken Sekkei Co.)
d) Estructuras de concreto reforzado vaado in su. Son inferiores
.,',1
a las estructuras de acero por lo que respecta a los incisos 1 al 3. Para
l. Relacin de alta resistencia a peso. Puesto que el sismo acta en evitar las desventajas relativas a los incisos 2 y 3, se han propuesto e in-
un edificio como una fuerza de inercia, resulta ventajoso utilizar un tentado diversas medidas. Esta forma de construccin se adopta am-
material, un sistema estructural ligero y resistente o ambos. pliamente en los edificios de poca, mediana y gran altura. En Japn,
2. Alta deformabilidad. Una alta capacidad de deformacin pls., donde deben considerarse fuerzas ssmicas de diseo muy grandes, est
tica puede compensar alguna deficiencia en la resistencia. I limitado el uso de estructuras de concreto reforzado vaciado in su,
3. Baja degradan. Es deseable utilizar un sistema estructural por regla general, a edificios de seis o menos pisos.
que exhiba una baja degradacin en resistencia y rigidez ante cargM e) Estructuras de concreto prefabricado. Las estructuras de con-
repetidas. n creto con elementos prefabricados se usan para edificios de poca y me-
4. Alta uniformidad. Deber evitarse la separacin de los elemen1 diana altura'. Este tipo estructural carece de uniformidad en comparacin
tos estructurales cuando estn expuestos a los sismos. '1 con el concreto integral vaciado in $itu. No existen muchos problemas
5. Costo razonable. A menudo se desecha el proyecto de un edifi~ cuando un edificio se compone de tableros de concreto prefabricado;
cio a causa de un excesivo costo, a pesar de su calidad fsica superiorf pero cuando lo est de elementos lineales, es inferior en el sentido ass-
La situacin econmica difiere de un pas a otro. mico, ya que el sistema estructural no ~s monoltico.
1) Est ruct u ras de concreto presforzado. La introduccin del pres-
Entre los materiales estructurales, como el concreto y el acero, li fuerzo a un elemento estructural afecta adversamente su deformabili-
superioridad de un material respecto a otro se puede determinar al ve! dad y, por consiguiente, las caractersticas assrnicas del edificio. Las
rificar los incisos arriba menci?nados. Sin ,e~bargo, puesto q~e p~ed~ caractersticas sisrnorresistentes de las estructuras de concreto prefabri-
resultar materiales tanto dcules como fragIles de una combmaclOn d.t cado y presforzadoson. por consiguiente, inferiores a las de su contra-
parte presforzada. Las estructuras de concreto presforzado yaciado in

su tam bin son inferiores a las de su contraparte no presforzada. Las
estructuras de concreto presforzado se usan para edificios de mediana y
poca altura.
g) Estructuras de mampostera. La mampostera reforzada es relati-
vamente superior por lo que respecta a los incisos 1 al 3, esto es, rela-
cin resistencia a peso, deformabilidad y degradacin. As, la resisten-
cia ssmica compatible con la de las estructuras de concreto reforzado
se puede alcanzar, siempre que se diseen y construyan apropiadamen-
te. Las estructuras de mampostera satisfacen tambin el inciso 5. La
mampostera reforzada se usa en muchos pases para edificios de me-
diana y poca altura.
(a)
Las estructuras mixtas que com binan dos o ms de estos sistemas es-
tructurales tambin pueden comportarse bien en relacin con la resis-
tencia ssmica, si se usan miembros apropiados en la posicin apropia-
da. En las estructuras mixtas, es importante garantizar la capacidad
para soportar cargas y ductilidad en las entrefases de los diversos com-
ponentes.
4.5.2 Forma de la superestructura Rgur. 4-14 Plantas de formas complicadas.

(b)
4.5.2.1 Configuracin del edificio
Configuracin de la planta. La planta comprende simplicidad, com-

pacticidad y una gran rigidez torsional.
SimPlicidad. Desde el punto de vista de la resistencia ssmica, es
deseable una configuracin sencilla, como una forma cuadrada o circu-
lar. En los edificios con forma en ala, como la L, T, V, H, Y, y otras
que se muestran en la figura 4-14a, la porcin del ala a menudo sufre
un colapso ante un temblor severo, como se ilustra en la figura 4-14b.
En tales casos, se debern suministrar juntas ssmicas que separen es-
tructuralmente a las alas, como se muestra en la figura 4-15. Deber
existir una holgura suficiente en las juntas ssmicas, de manera que las
porciones adyacentes no se golpeen unas con otras (vase Seco 4.2.7).
Compacticidad. En un edificio con una form a larga y extendida,
actan fuerzas complicadas debido a la diferencia en la fase del movi- (a) (b)
miento ssmico (Fig. 4-15b). En dicho edificio se requieren juntas ss-
Figura 4-15 Junta ssmica.
mi c as.
Simetra y una gran rigidez torsional. Para evitar la deformacin
torsional, el centro de rigidez de un edificio debe coincidir con el cen-
tro de masas (vase Fig. 4-16). Para satisfacer esta condicin, es desea-
cc :::;::::::::-~~:-'
CJ -------
---------
(a)
J
Figura 4--16 Plantas estructuralmente

.- .
(b)
asimtricas.
.
'".
-- ------------
(e)
---
-- ,
I \
Grande Pequeo Grande

00
\
,
Pequeo
/
J
cimentacin.
(a)
En Japn,
diseo de edificios para
(b)
Figura 4--18 Apndices.
la carga ssmica esttica se incrementa

relaciones altura-ancho mayores a 4.
en el
(a) (b)
Figura 4--17 Rigidez torsional.

4.5.2.2 Rigidez y resistencia
ble tener simetra tanto en la configuracin del edificio como en la es- Direccin vertical. Es aconsejable evitar cam bios repentinos en la dis-
tructura. Aun cuando se puede hacer que el centro de rigidez coincida tribucin vertical de la rigidez y la resistencia. El parmetro relevante
con el centro de masas en un edificio asimtrico, con frecuencia es dif. es la relacin de la rigidez de entrepiso al peso del mismo, entre pisos
cil mantener la coincidencia en el estado inelstico de esfuerzos. adyacentes. Si hay un entrepiso blando en un edificio, como se ilustra
Si existe una excentricidad entre los centros de masa y de rigidez, la en la figura 4-19, la deform acin plstica tiende a concentrarse en ste,
y esto puede provocar el colapso total del edificio. Esta condicin se en-
deformacin torsional y la amplificacin del movimiento ssmico son
mayores en un edificio con una rigidez torsional pequea (vase Fig. 4-17 cuentra con frecuencia con pilares en el primer piso y muros de cortan-
te arriba. La rigidez y la resistencia se pueden ajustar aumentando las
Y Seco 2.4.5).
columnas o los contravientos en los entrepisos blandos.
Configuracin vertical. La configuracin vertical comprende unifor-
midad y continuidad, lo mismo que proporcin.
Uniformidad y continuidad. Es deseable evitar cambios drsticos
en la configuracin vertical de un edificio. Cuando la configuracin
vertical es discontinua, como se muestra en la figura 4-18, tiene lugar
000
un gran movimiento vibratorio en alguna porcin y se requiere una
gran accin de diafragma en el borde, para transmitir las fuerzas de la DDD
torre a la base. En tales casos, es imprescindible un anlisis dinmico
de respuesta para asegurar la resistencia ssmica. DDD
Proporcin. Un edificio con una relacin grande altura-ancho ex- 000
hibe extensos desplazamientos laterales ante las fuerzas laterales. Las
fuerzas ax~ales en las columnas, debidas al momento de volteo en dicho
edificio, tienden a ser incontrolablemente grandes. Lo mismo ocurre (a) (b)
con las fuerzas de compresin y de desprendimiento que actan en la Rgura 4-1' Entrepis08 bfandos.
Direccin horizontal. Si existen columnas largas y cortas en el mismo 3. Tanto en la falla de cortante como en la de flexin de las colum-
entrepiso, la fuerza cortante se concentra en las relativamente rgidas nas, la degradacin es mayor que cuando fluyen las vigas. Esto es cierto
columnas cortas, que de esta manera fallan antes que las largas. En un debido a las fuerzas axiales en las columnas.
marco estructural, las columnas largas pueden convertirse en cortas,
mediante la introduccin de vigas. En este caso, los muros no estructu- Aun cuando un marco se disee con columnas fuertes y vigas dbi-
rales se debern aislar de los miembros estructurales (vase Seco 4.7.5). les, se forman articulaciones plsticas en la base de las columnas del piso
Las fuerzas se concentran tam bin en las vigas cortas. Esta situacin inferior en un modo de falla esttico, como se muestra en la figura 4-20c.
puede aliviarse ajustando los peraltes de las vigas, evitando as las con- Tambin se forman articulaciones plsticas en muchos extremos de las
centraciones de esfuerzos. Los elementos de concreto reforzado, sus- columnas durante la vibracin inelstica. Por consiguiente, siempre se
ceptibles de sufrir a causa de las concentraciones de esfuerzos, pueden deber suministrar una adecuada ductilidad a las columnas.
dotarse de ductibilidad mediante refuerzo diagonal (Sec. 3.3.4.2).
Estructuras rgidas o flexibles. Una estructura flexible, como un
marco de acero resistente a momentos, resulta ventajoso para un sitio
4.5.2.3 Algunas otras consideraciones donde el movimiento esperado del terreno sea de periodo corto, puesto
que admite un movimiento relativamente pequeo. Sin embargo, una
Redundancia. La redundancia en los sistemas estructurales debe estructura flexible tiende a exhibir grandes deflexiones laterales que
mantenerse baja en vista de los esfuerzos trmicos y el asentamiento des- inducen daos en los elementos no estructurales. En los edificios altos,
igual del terreno. Ante la accin de las fuerzas ssmicas, por otro lado, las oscilaciones debidas a las rfagas de viento pueden desasosegar a los
es deseable una gran redundancia, ya que una falla local no induce el ocupantes; por lo tanto, una estructura rgida resulta deseable. Por
colapso en la totalidad del edificio, si la capacidad de deformacin consiguiente, no se puede decir, en definitiva, que un tipo es superior
plstica es grande. al otro.
Modo de falla. Aun cuando un diseador estructural puede elegir que 4.5.3 Sistemas estructurales y unidades asfsmicas
las columnas o las vigas fluyan antes, generalmente es deseable sumi-
nistrar columnas fuertes y permitir que las vigas fluyan en flexin an- 4.5.3.1 Sistemas de estructuracin
tes. Las razones para esta eleccin son las siguientes:
Marco resistente a momentos. El marco resistente a momentos es el
l. La falla de las columnas representa el colapso de todo el edificio~ sistema estructural fundamental. En las estructuras de concreto refor-
2. En una estructura con columnas dbiles, la deformacin plstica zado, el marco resistente a momentos incluye los vaciados en el sitio y los
se concentra en cierto entrepiso, como se muestra en la figura 4-20 y, prefabricados. Los primeros son bsicamente el marGO de viga y co-
consecuentemente, se requiere un factor de ductilidad relativamente lumna que se ilustra en la figura 4-21a; tambin incluyen el marco de
grande. losa plana y columna, compuesto de columnas y losas de piso, yel mar-
co de losa y el muro para soporte de cargas. Para el sistema estructural
del tipo de losas planas, se han' propuesto y puesto en prctica diversas
-
-- medidas con el objeto de suministrar suficiente resistencia y ductilidad
a las conexiones de la losa plana con la columna.
En los marcos de concreto reforzado prefabricado, las conexiones
viga a columna practicadas en el sitio se sueldan a menudo. Sin embar-
-~ -- -- go, es comparativamente difcil lograr la uniformidad y la continuidad
(8) (b) (e)
de fa estructura. Por otra parte, es mucho ms fcil mantener la uni-
Figura 4-20 Seleccin del modo de falla. (a) Marco. (b) Columnas dbi- formidad y la continuidad estructural en las conexiones vaciadas en el
les, vigas fuertes. (e) Vigas dbiles, columnas fuertes. lugar mediante la unin en el sitio de los elementos, en las regiones del
Marcos con diafragrnas verticales. Si la resistencia y rigidez de un

marco no son adecuadas, con frecuencia se usan muros para soportar
cargas, contravientos o ambos para complementar la rigidez y la resis-
tencia del marco, como se ilustra en las figuras 4-21 b hasta e. Tambin
son tiles los m uros de cortante y los contravientos para proteger los
elementos no estructurales de la falla al reducir el desplazamiento late-
ral del entrepiso. La figura 4-21 b muestra el caso en que se adoptan los
muros de carga y e ilustra el uso com binado de columnas y muros de
carga. La figura 4-21d presenta el uso de muros confinados. Desde el
punto de vista assmico, e y d son superiores a b. Sin embargo, b resulta
. . ventajoso para la flexibilidad del espacio confinado y, por consiguien-
te, se usa con frecuencia. El tipo d se ha usado a menudo en Japn; pero
D D D a O====a C::==:O
(a) (b) (e) no es comn en el resto del mundo, ya que el uso del espacio interior
queda limitado. Los muros de carga no necesariamente se usan slo en
marcos de concreto reforzado, sino tambin frecuentemente para mar-
cos de acero o compuestos de acero y concreto. Los contravientos de
acero que se muestran en la figura 4.21e se utilizan principalmente en
marcos de acero. El arriostramiento de concreto reforzado rara vez se
usa, ya que es difcil anclarlo al marco.
Los diafragmas verticales y los contravientos usualmente se colocan
en los muros interiores, exteriores o en los ncleos. stos son muros que
rodean los fosos de los elevadores, escaleras y otros espacios del mismo
tipo. Por lo general los ncleos se localizan como muestra la figura 4-22.
Los ncleos estructurales se deben localizar de forma que la excentrici-
dad entre los centros de masa y de rigidez sea mnima.
~ c==a o o o o 4.5.3.2 Comportamiento de los marcos ante fuerzas horizontales En

(d) (e) un marco para edificios de gran altura con muros de carga o arriostra-
Rgura 4-21 Sistemas resistentes a cargas laterales. (a) Marcos puros. (b) Muros mientos, los dos elementos estructurales diferentes (esto es: el marco
de cortante de soporte de carga. (el Muros de cortante con columnas. (d) Muros de ms los muros o el arrostriamiento) trabajan juntos para resistir las
cortante confinados. (e) Marco arriostrado. fuerzas horizontales. La deformacin de cortante predomina en el
marco puro(Fig. 4-23b), en tanto que la deformacin por flexin pre-
centro del claro donde los esfuerzos de trabajo son relativamente pe-
queos.
Se han logrado uniones resistentes a momentos casi perfectas en los
marcos resistentes a momentos, de concreto y compuestos de acero y
concreto mediante el uso de herrajes especiales, de tcnicas de soldadu-
ra o am bos. Para garantizar la falla dctil ante cargas repetidas, es (a) (b) (e) (d)
aconsejable disear las uniones de manera que sean ms resistentes que
Rgura 4-22 localizacin de ncleos. (a) Centro. (b) Porcin media. (e) Extremos. (d) lo-
los elementos que se unen. calizacin excntrica.
:
"
:
:
IV
Cortante resistido '.
,.
por el marco Cortante resistido .'

: .'
: por 01 muro .
.'
: ,':C.
IZ:J
I
"
L :,:1 ...
.... "
(a) (b) (el (dI " ' "
Figura 4-23 Contribucin de los marcos y de los muros de cortante al cor,.

,
tante del entrepiso. (a) Sistema mixto. (b) Marco. (e) Muro de cortante. (d) " ;, "
Distribucin del cortante de entrepiso.
(a) (b) (e) (dI

domina en el sistema de muros de cortante (Fig. 4-23c). Por consi-
Figura 4-24 Disposicin de los diafragmas verticales.
guiente, un marco estructural con muros de carga exhibe una forma
intermedia de comportamiento. En la parte inferior del edificio, los prefabricado, por otra parte, la uniformidad y la continuidad se obtie-
muros resisten la mayor parte de la fuerza cortante, pero la participa- nen suministrando muescas de forma trapezoidal a lo largo de los bor-
cin decrece gradualmente en los pisos superiores (Fig. 4-23d). De he- des del tablero, o conectndolos con el marco con juntas de acero. Se
cho, en la porcin superior del edificio, la participacin puede resultar han propuesto y puesto en prctica diversas medidas para proporcio-
negativa. ste es el caso cuando se impide la rotacin de la base del nar ductilidad a los muros de carga y capacidad de disipacin de ener-
muro. Si se permite la rotacin de las anclas del muro, es ms factible ga. En la figura 4-25 se muestran ejemplos de tales medidas, donde a
que ocurra esta tendencia del cortante negativo. expone un muro con ranuras y b indica una junta dctil y flexible que
Si en un muro de carga ocurre una deformacin por flexin, la viga conecta el muro prefabricado al marco circundante (Tall Building Co-
adyacente de borde experimenta una gran deformacin y deber tener mmittee 21D, 1979).
una adecuada ductilidad. Tambin las columnas adyacentes estn so-
metidas a una gran fuerza axial, de manera que surgen dificultades Muros de cortante de acero. Algunas veces se usan placas de acero como
tanto al disear la seccin de la columna como en el tratamiento de la muros de cortante. Deben suministrarse atiesadores verticales y hori-
fuerza de traccin en la cimentacin. Para evitar esta situacin desven- zontales en tales muros de cortante de acero para impedir el pandeo local.
tajosa, es aconsejable distribuir los elementos estructurales que sopor-
tan las fuerzas horizontales, como en la figura 4-24a y b. Tambin es Muros de cortante compuestos. Los muros de cortante compuestos
aconsejable usar un gran marco rgido, como se indica en la figura 4-24c comprenden placas de acero atiesadas ahogadas en el concreto reforza-
y d, haciendo que los marcos o los contravientos sean peraltados en al-
Conectar de cortante flexible
gunas secciones. Si an es difcil manejar grandes fuerzas axiales en las
-11 IL ~I / IL
columnas y grandes fuerzas de traccin en los cimientos, deber incre-
.
Jt:J[
mentarse el nmero de marcos planos con elementos horizontales de
carga.
4.5.3.3
Muro de cortante
Unidades assmicas
de concreto reforzado. Existen dos tipos de murOS

JOIOJ[
I I I I
de cortante de concreto reforzado: el vaciado en sitio yel prefabricado. (a) (b)
En el primero, el refuerzo del muro se ancla en el marco que lo rodea:
Figura 4-25 Muros de cortante dctiles. (a) Ranuras en el muro de cortante. (b) Muro de
para garantizar uniformidad y continuidad. En el muro de cortant.~ cortante con conectores de cortante flexibles.
do, armaduras de placas de acero ahogadas en un muro de concreto l. Se aisl un edificio para escuela de tres pisos con m uros de cor-
reforzado y otros posibles muros compuestos, todos los cuales se combi. tante asentando toda la estructura en un cojn de hule (Petrovski, Juru-
nan, con un marco de acero o con uno compuesto. kovski y Simovski, 1978).
2. Se dot a un edificio apoyado en cojinetes de bola con varillas de
Arriostramientos de acero. Cuando se usan riostras tan sencillas y es- control para impedir el movimiento lateral del edificio como resultado
beltas como lo son las barras o las placas de acero, se supone que no re- de fuerzas laterales pequeas (Caspe, 1970).
sisten la compresin axial. Con frecuencia, tambin se utilizan como 3. En un edificio de marcos de acero se colocaron columnas rgidas
riostras los perfiles estructurales, como los ngulos, canales, vigas de hechas de concreto reforzado para unir las columnas de acero al sta-
ala ancha y tubos. En los edificios de gran altura, generalmente se usaq no. El edificio se puede comportar como una estructura de marcos de
riostras relativamente robustas, para dotar a la estructura de mejores acero ante condiciones de cargas de servicio. Si se aplica una gran fuer-
caractersticas histerticas. za ssmica, las columnas de concreto reforzado funcionan como retenes
para impedir una deflexin lateral excesiva (Matsushita and humi,
Muros de cortante de mampostera. En los muros de mampostera se 1965).
han usado ampliamente muros de mampostera slida sin refuerzo. Sin
em bargo, han resultado ser inadecuados desde el punto de vista assmi- El dispositivo ms prctico que hasta ahora se ha propuesto para el
co. Ahora se usan muros de mampostera reforzada, como unidades aislamiento de la base se desarroll en Nueva Zelanda, donde ha sido
huecas y con mortero vaciado en los huecos. extensamente estudiado y ahora est contemplado por las disposiciones del
reglamento (Blakeley, Charleson, y cols., 1979; Lee y Medland, 1978a,
4.5.4 Dispositivos para reducir la carga ssmica 1978b; Tyler, 1977; Megget, 1978; Priestley, Crosbe y Carr, 977;
Robinson y Tucker, 1977). Un montaje horizontal flexible soporta
Se han propuesto muchos dispositivos, ya sea para impedir que la fuer-I al edificio a la vez que le permite el movimiento libre en la direccin
za ssmica acte en la estructura o para absorber una porcin de la horizontal. Un limitador de la carga resiste el moviiniento debido a pe-
energa ssmica que se introduce a la estructura. queas cargas horizontales (vase Fig. 4-27). El montaje horizontal fle-
xible es de placas sobrepuestas de hule y acero o de PTFE (tefln). Has-
4.5.4.1 Estructuras de base aislada El dibujo esquemtico de la fi~'
gura 4-26 indica un concepto tradicional para aislar la base estructu~,:
ral, con el cual unos rodillos impiden que el movimiento del terrenO
sea transmitido de la cimentacin del edificio a la superestructura. Re-.
cientemente, se han propuesto y usado dispositivos ms prcticos. Los)
siguientes son ejemplos de estructuras con aislamiento de la base:
Dispositivo de plomo y hule

(a) (b)
.
Figura 4-Z/ Estructuras de base aislada en Nueva Zelanda. (a) Elevacin idealizada de un
Figura 4-26 Esquema de una estructura
edificio de base aislada. lb) Disei'\o plomo y hule. [From R. W. Blakeley, A. W. Charleson,
de base aislada.
et al., Recommendations for the design and construction of base isolated structures, Bul!.
N.Z. Nat. Soco Earthquake Eng., 12 (2) 136-157 (1979). with permission of NZNSEE.)
ta cierta carga de fluencia, el limitador trabaja elsticamente; a una

4.6 Diseo sismorresistente de los componentes
y sistemas estructurales
carga mayor exhibe una deformacin plstica que permite el movi-
miento horizontal del edificio. El limitador de carga es un elemento
4.6.1 Introduccin
flexionante o torsionante con varias posibles configuraciones y est he-
cho de acero, plomo u otros materiales. Cuando se deforma plstica- Disear las conexiones y detalles de una estructura sismorresistente es
mente, trabaja como amortiguador para minimizar la respuesta y li- casi tan importante como verificar el comportamiento dinmico de la
mitar la cantidad del movimiento horizontal. En la figura 4-27, el estructura de conjunto. Si la resistencia y ductilidad de las conexiones
montaje horizontal y el limitador de cargas estn construidos de una no son adecuadas y los detalles no se disean apropiadamente, no es
pieza, donde ellimitador es el cilindro central de plomo que resiste la probable que la estructura en conjunto muestre un comportamiento
flexin. ssmico efectivo. En esta seccin se plantearn los factores crticos que
El concepto de aislamiento de la base se adapta mejor a las estruc- se deben considerar en el diseo ssmico de conexiones y detalles estruc-
turas de poca altura y rgidas que se localizan en terreno duro. Por otra tUrales, en relacin con las caractersticas estructurales que se descri-
parte, no es adecuado para usarse en edificios altos, puesto que el mo-
ben en el captulo 3.
mento de volteo es demasiado grande. A menudo se presenta el caso de En muchos reglamentos de diseo la fuerza ssmica esttica equivalen-
que el periodo natural del edificio rgido coincide con el periodo domi- te se com bina con las cargas muertas y vivas para evaluar la seguridad
nante del terreno duro. De ocurrir esto, se puede evitar el fenmeno de ssmica de una estructura. Por ejemplo, A TC-3 prescribe las siguientes
resonancia adoptando el concepto de aislamiento, y de ah, alargando ecuaciones para la condicin de distribucin de cargas (A TC-3, 1978):
el periodo natural.
La respuesta dinmica de un edificio con base aislada tiende a ser u = 1.2D + 1.0L + 1.0S :t 1.0E (4-16)
complicada en comparacin con la de un edificio sin ella. Es, por lo
tanto, necesario verificar la respuesta dinmica mediante un anlisis,
o U = O.8D :t 1.OE (4-17)
de respuesta inelstico de historia en el tiempo, utilizando un sismo de en que U = la combinacin de las cargas de diseo, y D, L, S E = las
diseo (o sismos) adecuado al sitio del edificio que se considere (Blake-. Y
cargas muertas, viva, nieve y ssmica, respectivamente.
ley, Charleson, y cols., 1979). El diseo se deber hacer de manera que satisfaga la siguiente ecua-
cin:
4.5.4.2 Dispositivos disipadores de energa Se han efectuado inten-
tos para lograr amortiguadores artificiales que consuman una fraccin cf>Un ~ U (4-18)
de la energa del movimiento del terreno que se introduce a la estructu-
ra de un edificio. Algunos se usan ahora. Los amortiguadores de aceite en que, Un = la resistencia nominal. y c/> = el factor de reduccin de la
no se utilizan con frecuencia, ya que requieren un mantenimiento fre-. resistencia. c/>es un coeficiente para tomar en cuenta las posibles reduc-
cuente y problemtico. ciones en la resistencia de los elementos. Las causas principales de esas
La deformacin de cortante de los materiales en capas de alta visco- reducciones ~on los errores en los clculos de diseo, variacin en las
sidad se utilizan a veces como dispositivos disipadores de energa. Un propiedades de los materiales, inc~rtidum bres en la construccin y los
dispositivo ms comn y ms sencillo emplea la deformacin plstica a. errores dimensionales. La ecuacin (4-18) se apega a los conceptos del
la flexin o torsional de los aceros (Skinner, Kelly y Heine, 1973). diseo por resistencia por medio de los cuales se disea la resistencia l-
Tales amortiguadores se insertan al centro de los contravientos, en la!t tima de las secciones y los elementos. Algunos reglamentos de diseo
juntas de pared a pared o en los bordes de una pared yel marco circun- adoptan el concepto de diseo de esfuerzos permisibles. En tales regla-
dante, como en la figura 4-25. En este caso, es importante evitar una mentos, el esfuerz~ permisible que se usa para verificar la seguridad es-
degradacin excesiva y la fractura frgil del elemento ante grandes de-.. tructural frecuentemente se toma entre un 30 y un 50% mayor al esfuer-
formaciones repetidas. zo permisible con que se evala la seguridad ante las condiciones de
cargas gravitacionales.
4.6.2 Estructuras monoliticas de concreto reforzado 4.6.2.2 Seleccin de materiales El concreto en las estructuras de
concreto reforzado no debe ser de baja resistencia. Tambin es reco-
4.6.2.1 Introduccin Como se coment en la seccin 3.3.1, la es- mendable no usar agregados quebradizos. ATC-3 recomienda un con-
tructura monoltica de concreto reforzado es uno de los sistemas estruc- creto normal con una resistencia mnima de 20.7 M Pa.
turales sismorresistentes ms populares en el mundo. Se han obtenido El esfuerzo de Ouencia y la ductilidad son las propiedades de diseo
varios progresos en las disposiciones de los reglamentos y en la prctica importantes para el acero. Las normas de la American Society for Tes-
del diseo de este sistema estructural, mediante el estudio de los resul. ting and Materials (ASTM) y otras estipulan valores ms bajos del es-
tados de temblores previos; como consecuencia, el dao ssmico de las fuerzo de fluencia. Los ensayes de tensin y de flexin proporcionan
estructuras monolticas de concreto reforzado ha disminuido en forma una informacin til para la ductilidad del acero. Se reconoce que el
importante en los aos recientes. Las reglas importantes del diseo para acero trabajado en fro es menos dctil, y el acero con esfuerzo de
las estructuras de concreto reforzado sismorresistentes son similares a las fluencia significativa mente mayor que los valores nominales tiende
de las estructuras de acero. Estas reglas se pueden resumir en la forma tambin a mostrar un comportamiento menos dctil. Por consiguien-
siguiente: te, no se recomienda el uso de dicho acero en la mayora de las cons-
trucciones.
l. Debe suministrarse ductilidad y una gran capacidad de disipa-
cin de energa (con menos deterioro en la rigidez). 4.6.2.3 Vigas Un elemento sujeto a una fuerza axial de 0.1 fc' AII o
2. Las vigas deben fluir antes que las columnas. menor se puede tratar como una viga (AII = el rea bruta de la
3. La falla de flexin debe preceder a la de cortante. seccin). Se puede verificar la capacidad a flexin de una viga, calcu-
4. Las conexiones deben ser ms resistentes que los elementos que lando Mu con la ecuacin (3-1) e insertando Mu (la resistencia nominal)
se unen a ellas. en la ecuacin (4-18).
De conformidad con la filosofa bsica de diseo de que la falla de
El reglamento ACI (ACI Committee 318, 1983a, 1983b) adopt las flexin debe ocurrir antes que la de cortante, la resistencia requerida a
siguientes ecuaciones para la combinacin de fuerzas estticas de dise- cortante de una viga se calcula de la siguiente manera. Supngase que
o en lugar de las ecuaciones (4-16) y (4-17): en cada extremo de la viga se genera una articulacin (Fig. 4-28). En-
tonces:
u= 1.4D + 1.7L (4-19)
(4-20) Mul + Mu2
U = 0.75(1.4D + 1.7L + 1.87E) Vu = + Vg (4-22)
l
U = 0.9D + 1.43E (4-21)
en que Mu1 y Mu2 son las capacidades a flexin de las articulaciones

El factor de reduccin de resistencia c/>se da como sigue: plsticas y Vg es el esfuerzo cortante provocado por la carga vertical dis-
tribuida W. De acuerdo con la ecuacin (4-18), la resistencia nominal
Flexin sin empuje axial el> = 0.90 al cortante requerida est dada'por Vn ~ Vu/0.85 y la cantidad reque-
Tensin axial; tensin axial con flexin c/> = 0.90 rida de refuerzo se calcula a partir de la ecuacin (3-23).
Compresin axial; compresin axial con flexin Puesto que el valor real def, normalmente es mayor al estndar y es
Miem bros con refuerzo espiral c/> = 0.75 probable que el esfuerzo del acero caiga en el rgimen de endureci-
Miem bros con otro refuerzo transversal c/> = 0.70 miento por deformacin, se usa 1.25f, para el acero normal(l.~r.. para
Cortante y torsin c/> = 0.85 el acero de alta. tensin) en vez de para calcular las resistencias no-
f"
minales de Mu1 y Mu2 en la ecuacin (4-22). Ms an, se debe conside-
Bsicamente, A TC-3 usa los mismos valores de el>y algunas partes rar el efecto del refuerzo en la losa en Mu en este clculo de la resisten-
adoptan valores ligeramente ms conservadores. cia nominal.
w
lr..-
Wl
I T
IIU
T
*sJ I En la zona de confinamiento.

1c1 la separacin de los amarres
1c2 de la columna es Sc1
Figura 4-28 Clculo de la fuerza cortante
1
requerida. -f -------
1--- 1
En la zona intermedia, la sepa.
1cn racin de los amarres de la co-
lumna es Sc2
Un enfoque muy conservador es despreciar la contribucin del concre- l
O; Park Isc~
tO en la resistencia al cortante en la zona de la articulacin (Ve =
and Paulay, 1980). Como se expuso en la seccin 3.3.4.2, el refuerzo
T +--------- ------------
diagonal es efectivo para impedir la falla frgil de cortante. Dicho re- Zona de confinamiento
lel
fuerzo es tambin til para aumentar las capacidades de cortante y de
flexin en forma proporcional. I 1 b3
--t "Empalme" .-0 os varillas como mnimo
As (en el centro del claro) ti

Para garantizar una ductilidad suficiente en las vigas. son necesa-
"
lOflIU
IL
rios los buenos detalles de diseo. Los requisitOs crticos para los detalles IIU
~~101 ~./
de diseo son como sigue (ACI Committee 318. 1983a. 1983b) (vase la
Fig. 4-29): U.... ....., .............. I-i
~sb1 " As sb2 Ss
As le n el centrodel claro)
Dos estribos como minimo

l. Se requiere al menos un par de varillas longitudinales para el re- 50mmmb
b1~ As ~ 1.4 bd/fy
fuerzo superior e inferior. El porcentaje p de refuerzo no deber ser me-
nor a 1. 38/fy (MPa) y no exceder de 0.025. La resistencia positiva a la
flexin no ser menor del 50% de la negativa. En cualquier seccin,
ninguno de los momentos resistentes, negativo o positivo a lo largo del
~separacinSb1+-- separacinsb2 -
Estribos (donde se requiere que el refuer-
zo acte como refuerzo de compresin,
se deben suministrar estribos!.
I
$ 0.025bd
As ~
{
As/2
1.4bd/fy
As (en el centro del claro)/4
miembro, ser menor a un cuartO del momentO resistente mximo su-

sj db : dimetro del refuerzo principal
ministrado al pao de cualesquiera de los puntos. = 2sc 1. donde existan vigas de cierto
tamai'\o que se unen en los cuatro lados de
2. El arreglo del refuerzo en el alma ser tal, que pueda resistir la Ss < h/4, 100 mm
la columna.
d
1 b 1 > 2d: utilcese estribos con sb 1
suma del cortante producido por la carga gravitacional factOrizada Y Para otras co~diciones, utillcese Sc 1
sb 1 < min (d/4, 8db. 24 el dimetro del estribo,
cortante sustentado cuando ocurre una articulacin en cada extremo As ~ 0.01bd 300 mm)
de la viga. :S 0.06bd 8b2 < d/2
3. Se suministrarn cercos en una longitud igual a dos veces el pe- 1 cl < min(h.l cn/6.450 mml
1 b3 : distancia al punto de la inflexin ms la lon-
ralte del elementO. medida desde el pao del elemento de soporte ha- 1c2 > 1cn/4
gitud de anclaje pero no menor Que 1bn/4
cia el centro del claro. o en longitudes iguales a dos veces el peralte del 350 mm
elemento a cada lado de una seccin donde pueda ocurrir la fluencia Sc 1 .sc2 < 100 mm.1/4min(b.dl 1 bn : longitud del claro libre de liI viga
de flexin. El primer cerco se colocar a no ms de 50 mm a partir del
Rgura 4-28 Detalles de vigas, columnas y conexiones.
elementO de apoyo. La separacin mxima de los cercos ser menor a
d/4. 8 veces el dimetro de la menor de las varillas longitudinales. 24'.
veces el dimetro de las varillas del cerco. y 300 mm.
Donde no se requieran cercos, los estribos se espaciarn a no ms de l. El porcentaje de acero de las varillas longitudinales de refuerzo
d/2 en toda la longitud del elemento. No se harn todas las juntas tras- deber quedar entre 0.01 y 0.06.
lapadas en una misma seccin, sino que se dispersarn en la longitud. 2. En una conexin de viga a columna, la suma de las flexiones re-
Slo se permitirn las juntas traslapadas del refuerzo para flexin si se sistentes de las columnas bajo la condicin de carga axial factorizada
suministra refuerzo de cercos o en espiral en toda la longitud del traslape. no deber ser menor a la suma de las flexiones resistentes de las vigas.
La separacin mxima del refuerzo transversal que confina a las va- Si no se satisface esta condicin, se deber suministrar a la columna
rillas traslapadas no exceder de di 4 o 100 mm. Se evitarn las juntas con refuerzo transversal, como se indica en el inciso 3, en toda la altura
traslapadas dentro y cerca de una unin o en cualquier regin donde se de la columna.
esperen esfuerzos altos, especialmente en las zonas de articulaciones de 3. Si la fuerza axial factorizada mxima no es mayor a Ag(:/10 (Al!
fluencia potenciales. En tales regiones de esfuerzos altos, es posible que el = al rea bruta de la Sec.), los requisitos del detallado de la columna
concreto se agriete; con frecuencia esto da por resultado una insuficien- pueden ser simplemente los mismos que los de las vigas. Si es mayor, es
te transferencia del esfuerzo entre las varillas de refuerzo traslapadas. factible que la ductilidad se reduzca. En este caso, se deber suminis-
ACI 318-83 estipula las siguientes ecuaciones para la longitud de trar refuerzo de confinamiento en una longitud fo a partir del pao de
desarrollo fd de varillas corrugadas en tensin cuyos dimetros sean de 31 cada unin y a am bos lados de cualq uier seccin donde pueda ocurrir
mm o menores y que tienen.. ~ 414 MPa: la fluencia por flexin. La longitud f~ no ser menor a h (ancho de la
columna), un sexto de la altura libre de la columna, 0457 mm, lo que
(4-23) sea menor. En las columnas que soportan miembros rgidos disconti-
nuados como muros o armaduras, se colocar refuerzo para confina-
donde Ab =
al rea de la varilla individual. Ms adelante, se especifica miento en toda su longitud.
que fd deber ser al menos 1.4 veces ms larga que el valor dado por la Si se usan anillos en espiral, la cantidad de refuerzo no deber ser
ecuacin (4-23) para el refuerzo superior y (2-414/..) veces de mayor menor a cualquiera de (a)'la cantidad necesaria para garantizar que no
longitud para varillas con.. > 414 MPa. ocurrir ninguna reduccin en la resistencia, aun cuando se desprenda
el recubrimiento del concreto:
4.6.2.4 Columnas La resistencia nominal N" se calcula mediante la A/.," f; (4-24)

p, = 0.45 --.:... - l) -
ecuacin (3-11) para una columna con carga concntrica, y mediante ( A( Iv
(3-12) y (3-13) para una columna sujeta a flexin y fuerza axial combi-
o, (b) la cantidad necesaria para garantizar una ductilidad adecuada:
nadas. La resistencia deber satisfacer la condicin Nn ~ Nj~.
Al igual que en el diseo para cortante de las vigas, la fuerza cor-
tante de diseo V.. para una columna se deber tomar como el cortante
p, = 0.12 f (4-25 )
f
sostenido por la columna cuando se presentan articulaciones plsticas -"
en la columna o en las vigas adyacentes. La resistencia nominal al cor- lo que sea menor. Ac es el rea del ncleo.
tante requerida est dada por V" ~ Uj~, y la cantidad requerida del Si se usan cercos rectangulares, el refuerzo transversal deber ser
refuerzo para cortante se puede calcular de acuerdo con la ecuacin mayor al de los anillos en espiral. El rea de la seccin transversal del
(3-23). La separacin del refuerzo para cortante no deber exceder refuerzo de cercos rectangulares no deber ser menor a la que est dada
d/2. Como se ha indicado en las secciones 3.3.4.2 y 3.3.4.3, tambin es por las ecuaciones (4-26) Y (4-27):
efectivo el refuerzo diagonal en las columnas para impedir la falla fr-
gil de cortante sin incrementar el nmero de cercos.
Adems de la verificacin de la resistencia, el reglamento ACI esti~ A,, = 0.3(sh( f; J,,,)[(A,!Ad,) - 1)] (4-26)
pula varios requisitos para garantizar una ductilidad suficiente en las A,, = O.12 sh(. f; Jv/ (4-27)
columnas (ACI Committee 318, 1983a):
donde A e rea del ncleo del miembro en compresin reforzado 4.6.2.5 Conexiones La conexin de viga a columna deber disear-
con espirales se de manera que no falle antes que los miembros que concurren a la
rea de la seccin transversal de un miembro medida de conexin. Son comunes tres tipos de falla de las conexiones: falla de
exterior a exterior del refuerzo transversal cortante en la zona del tablero, falla de anclaje de las varillas longitu-
rea bruta de la seccin dinales y falla de adherencia en las varillas longitudinales que pasan a
rea total de la seccin transversal del refuerzo transver- travs del tablero. Como se ve en la expresin de la ecuacin (3-30), el es-
sal (incluyendo las horquillas) dentro de una separacin s fuerzo cortante en el tablero que se transfiere de los extremos del miem-
y perpendicular a la dimensin he; bro aumenta al incrementarse la resistencia a flexin de dichos miembros;
dimensin de la seccin transversal del ncleo de la co- estO es: el porcentaje de acero de las varillas longitudinales se torna
lumna mayor, y cuando se reduce el esfuerzo cortante en el miembro, los
separacin del refuerzo transversal miem bros se tornan ms esbeltos. Si el esfuerzo cortante excede cierto
resistencia especificada a la fluencia del refuerzo trans- valor, se debe proporcionar refuerzo para cortante en el tablero.
versal (vase Fig. 4-30) La figura 4-31 muestra una com binacin de esfuerzos aplicados al
tablero de conexin. Aqu, se supone que fluyen las varillas longitudi-
Si la resistencia de diseo del ncleo del miembro satisface los re- nales en tensin. Para tomar en cuenta un posible incremento sobre el
quisitos de las combinaciones de carga especificadas, no hay necesidad valor nominal de fluencia, se usa un esfuerzo de exveces (multiplicador
de satisfacer las ecuaciones (4-24) y (4-26). del esfuerzo) el valor nominal como el esfuerzo de fluencia de diseo.
4. Cuando haya juntas traslapadas en el refuerzo longitudinal, slo El reglamento ACI (ACI 318-83) y otros (ACI-ASCE, 1976; Park and
se permitirn dentro de la mitad central de la longitud del miembro y se Paulay, 1980) recomiendan para ex un valor de 1.25.
proporcionarn como traslapes a tensin. Si se usa sol~adura o trasla- Con referencia a la figura 4-31, la fuerza aplicada a la cara superior
pes mecnicos, se podrn emplear para traslapar el refuerzo en cual- del tablero, es:
quier seccin, siempre que nada ms se traslapen varillas longitudina-
les alternadas en una seccin y la distancia entre los traslapes sea de VII = oA"J,. + oA,,!'. + aC11 - Vml
600 mm o ms a lo largo del eje longitudinal del refuerzo. = (A, I + A\~)af,. - Veol (4-2H)
5. El refuerzo transversal deber espaciarse a distancias que no ex-
cedan un cuarto de la mnima dimensin del miembro y. 100 mm. La resistencia a cortante est dada por la suma del cortante que resiste
6. La separacin de las horquillas de las ramas de los cercos sobre- el concreto y el refuerzo para cortante [Ecs. (3-17) y (3-23)].
puestos no deber ser mayor a los 350 mm. ACI-ASCE (1976) supone que Ve = O si la columna est sujeta a
una fuerza de tensin. Park y Paulay (1980) son ms conservadores an
y desprecian la contribucin del concreto (Ve = O). Si se usa la resistencia
J--x x Figura 4-31 Fuerzas en el tablero de

conexin en el estado ltimo.
Rgura 4-30 Refuerzo de confinamiento.
nominal al cortante as obtenida, la resistencia requerida [Ec. (4-27)] y

el factor de reduccin ~ [Ec. (4-18)] podrn verificarse. De acuerdo
con la seccin 3.3.6, el cortante que resiste el concreto (Ve) es menor en 11
11
11
{as conexiones del tipo T o L que en las cruciformes. El reglamento Al] 11
11
11
para las estructuras compuestas (Al], 1975b) reduce Ve para las cone- 11
I1
11 11
xiones T y L, respectivamente, a dos tercios y a un tercio del valor de 11 11
ti
It
Ve para las conexiones cruciformes. 11
It
En las conexiones donde el ancho de la viga es menor al de la co- It
11
lumna, la transferencia de esfuerzos de la viga y la columna al tablero II

11
11
resulta menos efectiva y, como resultado, la resistencia al cortante del ti
ti
ti
11
tablero es menor. Por consiguiente, una buena prctica es hacer las di. 11 11
mensiones de la viga y de la columna lo ms prximas posibles. T
De acuerdo con el reglamento ACI, se necesita la misma cantidad ~

de refuerzo transversal en las juntas que en las columnas; pero esta d
cantidad puede reducirse a la mitad si desde el tablero se prolongan (a) (b)
cuatro vigas yel ancho de stas no es menor a tres cuartos del de la co- Figura 4-32 Anclaje del refuerzo.
lumna (junta confinada).
ACI 318-83 establece 20 .J:A como la resistencia al cortante de
una junta confinada que tenga una cantidad especificada de refuerzo 4.6.2.6 Muros de cortante Al igual que en el diseo de otros ele-
transversal, donde A es la mnima rea de la seccin transversal de la mentos estructurales, una alta resistencia, una buena capacidad de di-
junta en un plano paralelo al eje del refuerzo que genera la fuerza cor- sipacin de energa y una mnima degradacin de la rigidez, son esen-
tante. En este caso, se desprecia el efecto del refuerzo transversal en el ciales si los muros de cortante van a ser sismorresistentes.
cortante resistente de la junta.
ACI-ASCE (1976) estipula un incremento en el refuerzo del tablero Muros de cortante en voladizo. Un muro de cortante debe resistir
una com binacin de momento de volteo, carga vertical y fuerza cor-
cuando sea grande la fuerza axial en la columna, como en el diseo de
tante. Aun cuando se incorporen los muros de cortante a un marco es-
las columnas. En este caso, se puede suponer que el refuerzo de confi-
pacial resistente a momentos, en el cual se permita una reduccin en la
namiento acta como refuerzo para cortante.
fuerza horizontal de diseo, el refuerzo para cortante en los muros para
El reglamento ACI (ACI 318-83, 1983) especifica que la longitud de
cortante se deber disear con base en una fuerza horizontal de diseo
desarrollo fdh para una varilla con un gancho estndar de 90 no debe~
sin reducir (ACI Committee 318, 1983).
r ser menor a 8 db, 150 mm, y la longitud requerida por la ecuacin
(4-29) (vase Fig. 4-32): Para impedir una reduccin brusca en la flexin resistente despus del
agyietamiento del concreto, se debern colocar varillas verticales de refuer-
(4-29) zo cerca de cada extremo del muro de cortante, de manera que puedan
fdh = 0.18 f.v d,;vT:
resistir el momento de diseo (Fig. 4-33). Colocar tales varillas de re-
Para las varillas longitudinales en las vigas que pasan a travs del ta- fuerzo en las caras del m uro en vez de distribuirlas a lo largo del ancho,
blero de conexin, Par~ y Paulay (1980) sugieren que la relacin entre aumenta tanto la capacidad a flexin como la ductilidad del muro
el dimetro de la varilla yel peralte de la columna no deber ser mayor (Park y Paulay, 1980). Tambin son efectivos los patines colocados en
a 0.04, para evitar el deslizamiento por adherencia de las varillas. Sin las caras (Fig. 4-33).
em bargo, la reduccin en resistencia de la seccin transversal en el ex- Cuando se disea un muro de cortante para fallar en el modo de fa-
tremo de una viga normalmente no es grande cuando ocurre el desliza- lla de flexin, se debe distribuir refuerzo de confinamiento en la regin
miento (Sec. 3.3.6), y este lmite en el tamao de la varilla no es mu~ desde la cara de compresin hasta la mitad de la profundidad del eje
'1
estricto. neutro. como se muestra en la figura 4-33 (Paulay, 1980). Cuando la
El porcentaje de refuerzo horizontal para cortante. Ph no deber ser

Irn-~ menor a 0.0025, y el porcentaje de refuerzo vertical para cortante P",
r-05c -~ no ser menor que:
----.
Pt' = 0.0025 + 0.5(2.5- 1t1lJu')(P,- 0.0(25) (4-30)
o 0.0025, el que sea mayor, pero no requiere ser mayor a p" (ACI Com-
mittee 318, 1983). En la vecindad de una articulacin plstica poten-
Figura 4-33 Muros de cortante en voladizo. cial. deber disminuirse la separacin de los cercos transversales y las
varillas de refuerzo para cortante.
La cantidad de refuerzo vertical necesaria para resistir el deslizamien-
fuerza axial aplicada a un muro de cortante excede O.4cPPb,se debern tO en una junta de construccin se determinar de la siguiente manera.
Si el 75% de la fuerza axial que acta en el muro es efectivo para pro-
introducir columnas en los bordes y disearse para que soporten la suma
veer una fuerza de friccin entre las caras deslizantes y con la teora de
de las fuerzas axiales provocadas por la carga vertical y el momento de
la friccin de cortante para tomar en cuenta el efecto del refuerzo en la
volteo. Puede ocurrir el pandeo de placa si los muros de cortante o los
friccin, se obtiene la siguiente ecuacin:
muros con patines se sujetan a una alta fuerza de compresin. El espe-
sor de dichos muros debe seleccionarse con cuidado (Park y Paulay,
1980). (4-31 )
Para un voladizo cuya relacin altura a longitud es grande (a menu-
do llamado muro esbelto), el refuerzo horizontal se deber colocar de en que A'1 es la cantidad total de refuerzo vertical, incluyendo el re-
tal manera que la falla de cortante no preceda a la de flexin. La can- fuerzo asignado para resistir la flexin. Para el concreto ligero, fj) se toma
tidad de refuerzo se obtendr mediante la ecuacin descrita en la sec- como el 60% del valor especificado para concreto de peso normal. Las
cin 3.3.5.2. Adems, las varillas horizontales de refuerzo se debern juntas de construccin horizontales se limpiarn y se les dar rugosidad
anclar en los miembros longitudinales de borde. en su totalidad.
En un muro de cortante propenso a una falla de deslizamiento (Fig.
3-32c), es til distribuir las varillas de refuerzo verticales en el ancho Muros de cortante con aberturas. El refuerzo diagonal es til para
del muro de cortante. El refuerzo diagonal que se muestra en la figura acoplar vigas (Fig. 3-36a) y columnas muro (Fig. 3-36b).
4-34 es tambin efectivo para disipar energa, cuando un muro experi- Si el esfuerzo de compresin en una cara abierta excede a 0.2fc, de-
menta una falla de deslizamiento. Tambin se pondr cuidado para ber prolongarse un elemento de borde a un punto donde la fuerza de
que el momento de volteo transferido de un muro de cortante no dae compresin se reduzca a 0.15!c (ACI Committe 318, 1983).
la cimentacin que lo soporta.
Muros de (:ortante de poca altura. Para un muro de cortante de poca
altura que no contenga eiementos de borde, o para dicho muro enmar-
cado tan slo por elementos dbiles, la cantidad de refuerzo horizontal
y vertical se determinar con base en el cortante resistente calculado
mediante la ecuacin (3-26). Si un muro de cortante de poca altura est
abrazado por un marco rgido y fuerte, se usar la ecuacin (3-28).
4.6.2.7 Losas de piso Adems de su funcin principal como elemen-

Figura 4-34 Aplicacin del refuerzo diago- tos resistentes a las cargas verticales, las losas de piso actan como ele-
nal a los muros de cortante. mentos que distribuyen la fuerza ssmica a los elementos estructurales,
verticales. Esto a menudo se le llama accz'n de diafragma. El mecanis- stc es significativamente menor que el valor especificado para las es-
mo resistente a las fuerzas en las losas de piso bajo condiciones ssmicas tructuras de concreto reforzado. La referencia ATC-8 (1981) contiene
es muy complejo debido a la interaccin entre las fuerzas fuera del pla- un informe de actualizacin (SOA: State-(if-the-A rt Report) del con-
no y las copian ares que actan en ellas. Se sabe, sin embargo, que estos creto prefabricado.
dos tipos de fuerzas se pueden tratar independientemente en la mayo- El sistema CP se clasifica en dos tipos: sistema de marcos y sistema
ra de los diseos de losas de piso (Aoyama y Yoshimura, 1980; Karado- de tableros. El sistema de marcos todava se divide en dos grupos: siste-
gan, Huang, y cols., 1980; Nakashima, Lu, y cols., 1980). ma lineal y sistema de subensambles de marcos. En el sistema lineal,
El cortante en el plano se produce en las losas de piso cuando la los elementos prefabricados de columnas y vigas se ensam blan en el sitio
fuerza ssmica que acta en un piso se transfiere a elementos sismorre- de la construccin (Fig. 4-35a). En el sistema de subensamble de mar-
sistentes rgidos, como los muros de cortante, y no es importante en la cos, los componentes como T, cruciforme, H, 7r Y marcos de tableros
mayora de las estructuras de edificios. Sin embargo, en algunas oca- perforados se ensamblan en el sitio (Fig. 4-35b). Es muy difcil en un
siones las caractersticas en el plano de las losas de piso se deber incor- sistema lineal garantizar una resistencia y ductilidad suficiente en las
porar al diseo sismorresistente. Cuando exista una abertura en la losa conexiones de viga a columna, y tales sistemas no son adecuados como
de piso, se podr requerir algn refuerzo en l.as esquinas. Para un edifi- estructuras resistentes a momentos. El sistema lineal. por lo tanto, se
cio con un sistema de muros alternados, las losas de piso soportan di- com bina a menudo con muros de cortante vaciados en sitio o con rios-
rectamente la fuerza ssmica y su resistencia en el plano se deber exa- tras de acero. En el sistema de subensamble de marcos, la seleccin de
minar con sumo cuidado. Si la disposicin del edificio incluye un ala la localizacin de las juntas es m s flexible, y normalmente las conexio-
(Fig. 4-14), el esfuerzo en el plano en una losa de piso podr ser muy alto nes se localizan en las regiones de esfuerzos bajos, como los puntos de
en la proximidad de la esquina. En este caso se deber verificar la resis- inflexin de las columnas.
tencia en el plano.
4.6.3 Estructuras de concreto prefabricado lf

1\
4.6.3.1 Introduccin El concreto prefabricado (CP) es uno de los "
sistemas estructurales ms populares en todo el mundo. En Europa. --1
ms del 25% de la construccin de edificios utiliza este sistema, en tan- 1 Figura ~35 Sistema de marco. (a)
to que en la U.R.S.S., se dice que el sistema CP excede el 80% de la ... Sistema lineal con riostras. (b) Siste-
construccin de edificios. En Estados Unidos, el sistema CP se usa en ma de marco en subconjuntos.
(a) (b)
ms de las dos terceras partes de la produccin habitacional, la mayo-
ra de la cual ocurre en las regiones ssmicas (Tall Building Committee
21 E, 1979; Hawkins, 1981). El sistema CP tiene una deficiente integri-
dad de conjunto debido a sus conexiones y, de hecho, hacer las cone-
xiones suficientemente fuertes y dctiles es extremadamente difcil. De
acuerdo con ello, han ocurrido muchos daos en las estructuras de CP
en los pasados tem blores. Para construir estructuras sismorresistentes
de CP, el diseo debe seguir las reglas utilizadas para las estructuras de
concreto reforzado. Adems, las conexiones se deben disear cuidado-
samente para que sean resistentes al igual que dctiles, en tanto que las (a) (b) (e)
conexiones hechas en el sitio se debern localizar en las regiones de es-
fuerzos bajos. Para el diseo de las conexiones en las estructuras de CP, Figura ~36 Sistema de tablero. (a) Sistema de grandes tableros. (b) Sistema de table-
ros pequeos. (e) Sistema de elementos de cuartos en cajn.
ATC-3 (1978) estipula el uso de 0.5 para el coeficiente cpde reduccin.
El sistema de tableros tiene muchas variaciones que incluyen e! siso

cuand.o se aplica al m uro una fuerza horizontal. Por consiguiente, las
tema de tableros pequeos, el sistema de grandes tableros y el sistema
coneXIOnes se deben reforzar para resistir el cortante.
de cmaras en cajn (Fig. 4-36). En todos stos, la resistencia y la ducti.
La figura 4-39 ilustra ejemplos de conexiones verticales. En el tipo
lidad de las conexiones son las consideraciones crticas de diseo (Mue-
a, las. ~arillas de refuerzo se prolongan de las paredes y se traslapan en
lIer, 1981).
la Unlon, de manera que la transferencia de las fuerzas depende de la
Las columnas, vigas y tableros prefabricados se disean, a veces, de
adherencia de las varillas. En el tipo b, las varillas se sue!dan en la jun-
manera que sus extremos o bordes se prolonguen dentro de juntas va.
ta. En la conexin vertical en e, las muescas de cortante resisten e! cor-
ciadas en sitio. De esta manera, se puede lograr una mejor integridad
tante, y la falla de cortante ocurre como resultado de! aplastamiento
entre los elementos prefabricados.
del co~creto, fa~la de deslizamiento, o falla de tensin diagonal.
La ]u.nta hOflzoptal resiste una combinacin de fuerza de compre-
4.6.3.2 Conexiones La figura 4-37 muestra ejemplos de juntas que .,
SlOn debida a una carga vertical, fuerza cortante debida a una fuerza
se utilizan en el sistema lineal. Se necesitan buenos detalles en las cone- horizontal y, en algunos casos, fuerza de tensin debida a flexin en el
xiones para garantizar una suficiente resistencia y ductilidad de las plano del muro.
juntas, donde el nivel de esfuerzos sea alto (Shinagawa, 1973). Lasjun.
La junta de piso con piso est sometida a una combinacin de fuer-
tas en e! sistema de subensambles son relativamente fciles de disear, ,
za d.~ compresin (o tensin) y cortante. La fuerza de compresin (o
ya que normalmente se localizan en la vecindad de los puntos de infle~
tenslOn) es el resultado de la flexin en la losa, en tanto que el cortante
xin de las vigas y columnas prefabricadas. La figura 4-38 muestra un
se provoca por la accin de diafragma de la losa. La figura 4-40 mues-
ejemplo de dicha junta. En e! extremo de cada columna de CP se suel-
tra ejemplos de las juntas de piso a piso. En el tipo a, las varillas de re-
da en taller una placa de acero, y las dos placas se sueldan en campo. fuerzo que se prolongan de cada tablero de losa se sueldan en campo
Las conexiones para las uniones de m uro con m uro pueden ser ver- en la junta. En el tipo b, se unen un par de placas de acero, cada una
ticales u horizontales. Las uniones verticales no estn esforzadas para soldada en taller a la variHa de anclaje, y soldndolas a una placa de
las condiciones de carga verticales, aunque estn sujetas a cortante
e.~palme. En ~l, detalle b, se pueden obtener tanto fuerza de compre-
slOn (o de tenslOn) como transferencias de cortante.
La figura 4-41 muestra una conexin tpica estadounidense de tipo
plataforma.
_
(a)
a
Figura 4-37 Conexin de viga columna.
(b)
(a) Concreto
~~~ (a)
Muesca para co~tante Trituracin
Falla en tensin
diagonal
reforzado. (b) Concreto presforzado.
Falla deslizante '
Muesca para cortante
(e)
Placa del emp~lme
(b)
Rgura 4-38 Junta columna a columna. Figura,4-39 Junta. de :muro, a pluro. (a) Seccin d~ ,I.arn,ue.sca pa~a cortante con' variU~~
~ erypalmadas. (b) S.~CCI6nde la ~uesca para 90rtarte co~.varillas
! . soldadas.
. (e) Vista
.:.late-
-' '.,' '. "
"
ral de la muesca para cortant.'

adecuado tener sin adherir a los cables de presfuerzo en los elementos

principales que resisten fuerzas. Para garantizar la ductilidad, se debe-
rn usar juntos acero de presfuerzo y varillas de refuerzo ordinarias. Se
sabe que una estructura mixta en que los elementos de concretO refor-
zado se com b inan con los de concreto presforzado es ms sismorresis-
tente que la estructura de concreto presforzado.
4.6.4.2 Vigas Para garantizar una ductilidad suficiente, el porcenta-

Varilla de empalme Placa de empalme je de acero wp = ppfps/f: (Sec. 3.3.8.3) no ser mayor a 0.2, y la carga
{ ~~. .
(a)
.
----
~:.:-~---
.
t ~iJ t (b)
de agrietamiento de flexin no deber ser mayor de la resistencia lti-
ma de flexin. Se suministrar refuerzo para cortante, de manera que
la falla de flexin preceda a la de cortante,
La regin de una articulacin plstica potencial se toma igual a 2h,
Figura 4-40 Junta de piso a piso. (al Junta de empalme soldada. (b) Junta de placa sol- donde h es el peralte de la viga, debindose incluir estribos en esta re-
dada. gin para garantizar el confinamiento del concreto, impedir el pandeo
de las varillas de refuerzo y actuar como refuerzo para cortante. La se-
o.
'4' paracin de los estribos no ser mayor a los 150 mm, d/4, o seis dime-
tros de la varilla longitudinal, la que sea menor (Park, 1980).
'o.
4.6.4.3 Columnas La resistencia ltima de flexin no deber ser me-
nor al momento de agrietamiento por flexin, y se suministrar refuer-
zo para cortante para garantizar que la falla de flexin preceda a la de
cortante. Se debern suministrar varillas de refuerzo transversal en
. . o.
:.:0 ~ :-"1'-' cualquier regin de articulaciones plsticas potenciales, con una sepa-
.
. p racin no mayor a un quinto del ancho de la columna, seis dimetros
.. . ..:'. .':.
.'0' o.
.' . o'. de la varilla longitudinal, o 200 mm, la que sea menor (Park, 1980).
.0
Figura 4-41 Conexin de la plataforma.
'.
4.6.4.4 Conexiones Puesto que el ncleo de una junta est sujeto a

una alta tensin diagonal bajo la carga ssmica, el acero de presfuerzo
4.6.4 Estructuras de concreto presforzado
no se deber anclar en el ncleo de la junta. Para una viga presforzada
que se empotra a una columna exterior, el acero de presfuerzo podr
4.6.4.1 Diseo de estructuras ~ismorresistentes Como se expuso en muy bien anclarse a un tacn de concreto ligado a la superficie exterior
la seccin 3.2.7, la respuesta sismica de las estructuras de concreto de la columna (Fig. 4-37). El diseo para cortante del ncleo de la jun-
presforzado es significativamente mayor a las de (:oncreto reforzado. ta deber seguir las especificaciones de diseo para juntas de concreto
Esto se refleja en el reglamento de Nueva Zelandia, que estiputa. fueT' reforzado. El acero de presfuerzo que se coloca a medio peralte de una
zas ssmi<:as de diseo 20% mayores a las especificadas normalmente viga es efectivo para resistir la tensin diagonal del ncleo de la junta.
para las estructuras de concreto reforzado (Park y Paulay, 1980).
Como en el caso de las estructuras de concreto reforzado, las de
concreto presforzado se deben disear cuidadosamente, de manera 4.6.5 Estructuras de acero
que la estrut:tura posea suficiente resistencia y ductilldad. En la estruC.
tura, las vigas debern fluir antes que las columnas y las (:onexlones '"': 4.6~5.1 Introduccin El planteamiento estructural de lasestructu-
d~bern fallar antes de las vigas y columnas' conectadas. No resu1t1 ras de acero deber est~r en concordancia con las condiciones bsicas
1
comentadas en la seccin 4.5. Los miembros y las conexiones se disea- 3. Flexin estructural de conjunto producida por elongacin y con-
rn de manera que garanticen una alta resistencia, ductilidad y capa- traccin de las columnas.
cidad de disipacin de energa (o una degradacin mnima equivalen- 4. Rotacin estructural de conjunto producida por levantamiento
te). Debern, por lo tanto, establecerse lmites en la relacin ancho a en vilo y asentamiento de la cimentacin.
espesor, relacin de esbeltez, carga axial y separacin de riostras late-
rales con objeto de impedir una inestabilidad prematura. La seleccin Para hacer efectivo el diseo, es til identificar las causas dominantes
de los materiales y el diseo detallado de las conexiones se deber llevar de la deformacin total.
a cabo con cuidado para evitar la falla frgil. Como se ha hecho notar, Los marcos arriostrados pueden resistir mayores cantidades de fuer-
las vigas debern fluir antes que las columnas, y la resistencia de una zas horizontales y tienen una deflexin lateral reducida; por consi-
conexin ser mayor que la resistencia de las vigas y las columnas que guiente, un efecto p-~ reducido. Sin embargo (vase Seco 4.5.3.2), si
se unen a la conexin. El acero deber ser: (1) homogneo, con valores el arriostramiento se dispone concntricamente en la estructura, con
moderados para los esfuerzos de fluencia superior e inferior; (2) dctil frecuencia resulta muy difcil evitar el levantamiento en vilo de la ci-
y factible de soldar; y (3) sin laminaciones. ATC-3 sugiere el uso de mentacin. En este caso, el arriostramiento se deber distribuir unifor-
A36-75, A441-75, A500-76, A501-76, A572-76 y A588-75, como los es- memente en toda la estructura. El comportamiento histertico de las
pecifica ASTM. riostras normalmente es de tipo degradante y, por consiguiente, impli-
ATC-3 fija el>en 0.9 para el diseo de conexiones que vayan a resistir ca poca disipacin de energa debido al pandeo alternante y la elon-
las fuerzas transmitidas por los miem bros que se les unen. La resisten- gacin plstica bajo inversiones de carga. Para tomar en cuenta este
cia nominal que se transfiere a una conexin se determina multiplican- efecto de la degradacin en el diseo, algunos reglamentos requieren
do las fuerzas permisibles (que se calculan con base en la Parte 1 de las un incremento en la fuerza ssmica de diseo en los marcos arriostra-
especificaciones AISC) por 1.7. Para marcos espaciales que resistan dos, mediante un factor constante superior al especificado para marcos
momentos, la resistencia nominal ser la resistencia ltima calculada no arribstrados. Por ejemplo, el UBC estipula que la fuerza ssmica es-
de acuerdo con la Parte 2 de las especificaciones AISC. La tabla 4-2 pecificada para un sistema de marco dctil se incremente 20% para un
muestra varios ejemplos de la relacin mxima permisible ancho a es. sistema doble de arriostramiento, en el cual al menos el 25% de la
pesor. En el reglamento japons, el factor D, en la tabla 4-1 vara con el fuerza ssmica total sea soportada por marcos especiales resistentes a
valor de la relacin ancho a espesor. Las estructuras no arriostradas momentos. En el reglamento japons, la fuerza ssmica se incrementa
son dctiles y poseen una gran capacidad de disipacin de energa, pero de acuerdo con la fuerza relativa al marco, que resiste el arriostramien-
tienden a deformarse mucho. Para evitar un dao serio a los elementos to, con un lmite superior del 50%.
no estructurales ante sismos de tamao pequeo a mediano o vientos
fuertes, deber verificarse el desplazamiento lateral relativo (Sec.
4.6.5.2 Vigas En una regin de articulaciones plsticas potenciales,
4.2.7). Las causas principales de esta gran deformacin son:
la relacin ancho a espesor de la viga se debe mantener pequea. y las
riostras laterales se espaciarn con un paso pequeo para garantizar
l. Deformaciones por flexin y cortante en las vigas y columnas.
. . . una capacidad de rotacin suficiente de la viga. Segn se analiz en la
2. Deformacin por cortante ~n las conexiones.
seccin 3.4.3.2, es ms factible que ocurra el pandeo local o lateral a
I
una carga menor ante inversiones de carga, que ante cargas monot.
. .
. nicas. Sin embargo, se recomienda que se usen las disposiciones que se
TABLA 4-2 limitacin del factor ancho a espesor de los. elementos a basede placas
dan en la Parte 2 de las especificaciones AISC (AISC, 1978) aun cuan.
F,. A.441 do se basan principalmente en estudios de vigas cargadas monotnica-
.,. --1 .~
(hJ, 2/,) '.
.
M.:)
. ;7:0 mente. Las razones son:
Patint.s d(' prrfiks laminados d(' ala ancha
31.7 26.9
Patines de s("cl'inn('s ('11 cajn (h/ 1) ,
.. 68.. 7 ,-,96. 1 ()/ [>" :)H.~
. --T"~ 1.6
Almas (di/) . P' P" ~..0,.27 . l. El efecto restrictivo de las losas de piso en la resistencia de la viga
p
Pr. > 0:2'7 " 42..8" " 36.3
es importante.
2. La capacidad de rotacin que se requiere para las vig?s ante car- 4.6.5.4 Arriostramiento Con frecuencia se usan riostras de barras
ga ssmica an es poco claro. en las estructuras pequeas. Debern disearse de forma que sus extre-
mos no se fracturen antes que la barra fluya. Por otra parte. las barras
La especificacin Al] tam bin adopta este concepto, de manera que se usan en la mayora de las estructuras de edificios (excepto en los
que la relacin ancho a espesor de las vigas se limita de acuerdo con la pequeos) tienen una seccin transversal a base de perfiles o tubos.
tabla 4-2, Y la separacin de las riostras laterales se limita de acuerdo ATC-3 estipula que la resistencia a la compresin de una riostra no de-
con la ecuacin (3-38). Fuera de las regiones de articulaciones plsticas, ber ser menor a la mitad de su fuerza de fluencia a la tensin. Aun si
las vigas necesitan resistir solamente las fuerzas externas (no se requie- se sigue esta disposicin, la deflexin en la direccin perpendicular al
re ductilidad); por lo tanto, se permite una mayor separacin. Debe eje longitudinal de la riostra puede ser significativamente grande una
hacerse notar, sin embargo, que en la mayora de los casos la localiza~ vez que sta fluya. y entonces puede resultar inevitable el dao a algu-
cin de las articulaciones plsticas es impredecible. nos elementos no estructurales. Se recomienda (AIJ, 1973) que los valo-
res de KfI r para las riostras no excedan de 30 en las estructuras de edi-
4.6.5.3 Columnas La reduccin de la resistencia ante inversiones de ficios de gran altura.
carga es muy importante si la columna est sujeta a una gran fuerza Una regla de diseo para las riostras es que las conexiones no se
axial. Por consiguiente, sta se debe mantener menor a un 60% de la fracturen antes de que fluya la riostra. Para lograr este objetivo, la
fuerza axial de fluencia. Al igual que en el diseo de las vigas, en una fuerza axial de fluencia (esto es, el rea de la seccin transversal de
regin potencial de articulaciones plsticas deber limitarse la relacin la riostra multiplicada por el esfuerzo de fluencia) deber ser menor
ancho a espesor y la separacin de las riostras laterales, respectivamen- que la resistencia de las conexiones. Debido al pandeo alternado y la
te, de acuerdo con la tabla 4-2 y la ecuacin (3-38). En otras regiones; elongacin plstica. el comportamiento histertico de las riostras es,
la relacin ancho a espesor slo necesita no ser mayor de la relacin e5"\ con frecuencia, del tipo degradante. En Estados Unidos y]apn se han
pecificada para diseo elstico, en tanto que las riostras laterales se usado sistemas excntricos de arriostramiento, como se muestra en la
espaciarn de manera que suministren la resistencia requerida. . figura 3-73, para la construccin de edificios de gran altura (Merovich,
Cuando una columna es esbelta y est sujeta a una gran fuerza Nicoletti y Hartle, 1982).
axial, su ductilidad es pequea (Fig. 3-83). De conformidad con la Algunas veces ocurre el pandeo local despus de que la riostra se
gua AIJ para diseo plstico (Al], 1975a), la relacin de esbeltez de pandea; tambin puede proseguir el pandeo de una riostra compuesta
una columna cargada axialmente (hecha de acero equivalente a A36) si sta se agrieta. El arriostramiento en los edificios importantes debe-
deber satisfacer la condicin siguiente: r, por lo tanto, consistir en vigas de ala ancha o de tubos en vez de sec-
ciones compuestas. En adicin, debe tenerse cuidado para que no se
Kllr ~150 para NINy < 0.15 (4-32) generen concentraciones de esfuerzos en las conexiones. Si una riostra
se coloca excntricamente a las columnas y vigas de su alrededor, se in-
duce un momento de torsin en esos elementos. Para evitar este mo-
N K llr (4-33)
- +- < 1.0 para NINy ~0.15 mento, la ~xcentricidad debe limitarse a un mnimo.
Ny 120 =
4.6.5.5 Conexiones Una regla general para el diseo de las conexio-
en que N = la fuerza axial de compresin, Nv = la fuerza axial de fluen- nes es que la resistencia de la conexin no deba ser menor a la de los ex-
cia, Kf = la longitud efectiva de pandeo yr = el radio de giro de la co- tremos del miembro que se une a ella. Sin embargo, si mediante el expe-
lumna. rimento o el anlisis se comprueba que la capacidad de rotacin de la
La gua AIJ para estructuras elevadas (AIJ, 1973) recomienda ~u.e conexin es gra~de, la fuerza de diseo de sta puede reducirse a un
la relacin de esbeltez se limite a un valor an ms pequeo al especIfI- valor igual a la fuerza en el extremo del miem bro en el cual ste recibe
cado por las ecuaciones (4-32) t(4-33). En esta gua se supone que una el doble de la deflexin calculada con base en la fuerza exterior de di-
capacidad de rotacin de 3 es suficiente para garantizar la ductilidad seo (A TC-3, 1978). Por lo que se refiere a la resistencia en la zona del
,~
en las estructuras de gran altura. " tablero, no slo ste debe ser capaz de resistir fuerzas mucho mayores
que la resistencia de fluencia, sino que tam bin debe tener una gran se usan tanto en las estructuras de concreto reforzado como en las de
capacidad de deformacin. Es permisible usar como resistencia nomi- acero.
nal del tablero una fuerza mayor que la resistencia de fluencia (vase La resistencia a flexin de una viga compuesta en flexin positiva es
SeCo 3.4.6. 1) . muy alta a causa de la contribucin de la losa de concreto en compre-
Para garantizar una resistencia y ductilidad suficientes en la junta, sin. Ahora bien, en flexin negativa, la losa tiene poco que contribuir
se deber emplear soldadura, de manera que la mxima resistencia del y su resistencia a flexin no es mucho mayor que la de una viga de ace-
miembro se pueda transferir con seguridad al tablero. En adicin, los ro. Para garantizar la accin de diafragma de las losas de piso, stas
detalles se debern disear con el fin de evitar las concentraciones de deben conectarse rgidamente a la viga de acero. Con este propsito,
esfuerzos o el desgarramiento laminar. con frecuencia se usan conectores de cortante. Al igual que eo el diseo
El reglamento japons especifica, para las estructuras de acero dul. del concreto reforzado, el de las estructuras compuestas deber seguir
ce, que la relacin entre la resistencia mxima de las conexiones y la estas reglas bsicas:
resistencia de fluencia de los miembros sea al menos 1.2 o 1.3 en las
juntas viga a columna yen los empalmes de vigas o columnas en flexin l. La fluencia de las vigas precede a la de las columnas.
y, tambin, para las uniones de riostras en tensin. 2. La falla de flexin precede a la de cortante.
Las ecuaciones (3-44) Y (3-45) se debern utilizar para verificar el 3. La resistencia de la conexin es mayor que la de los miembros
desgarre en el alma de una columna debido a una fuerza de compre- que se unen a la conexin.
sin transferida del patn de la viga y, de ser necesario, se proporciona-
rn atiesadores. Deber hacerse una verificacin de seguridad del alma No existe disposicin respecto al factor el>de reduccin de resisten-
para la fuerza de tensin transferida del patn de la viga, de acuerdo cia para las secciones transversales compuestas. En pocas palabras, se
con la ecuacin (3-46). Si la fuerza axial en la columna excede a la mi. recomienda el uso del valor medio de los factores de reduccin especifi-
tad de su fuerza axial de fluencia, se deber determina"r el esfuerzo cor- cados para las secciones de concreto reforzado y de acero. La resisten-
talUe aplicado al tablero con base en las fuerzas axial y cortante combi. cia de diseo de la seccin es, entonces, la resistencia nominal de una
nadas. Si para reforzar al tablero se usa una placa doble, sta se deber. seccin compuesta, calculada mediante el mtodo de las resistencias
soldar directamente al alma de la columna. superpuestas, multiplicadas por el factor de reduccin medio. Los fac-
tores de reduccin recomendados que se debern utilizar para las sec-
cjones compuestas son cp = 0.9 para miembros en flexin y en tensin,
4.6.8 Estructuras compuestas cp = 0.83 para miembros en compresin con aros en espiral, cp = 0.80
para otros tipos de miembros y cp = 0.88 para las conexiones. El factor
4.6.6.1 Introduccin Las caractersticas de las estructuras forradas de reduccin para los tubos rellenos de concreto se podr tomar igual
de concreto en comparacin con las de concreto reforzado y las de ace- al de los miembros de acero, esto es: cp = 0.9. Por separado se deber
ro se pueden describir como sigue: las estructuras forradas de concretO hacer una verificacin del diseo de los miembros forrados, contra el
son ms dctiles que las de concreto reforzado; con todo, son ms rgi- cortante, en las porciones de acero y de concreto reforzado, utilizando
das y menos susceptibles a pandearse que las estructuras de acero. Por sus factores de reduccin respectivos.
otra parte, son ms caras que las estructuras de concreto reforzado y Como se coment en la seccin 3.5.1, en un sistema combinado de
ms difciles de construir que las de acero. construccin, con frecuencia las uniones entre dos miembros de tipo
Los tubos reUenos de concreto tienen varias ventajas sobre las co- diferente son la parte ms dbil de la estructura. Tales uniones requie-
lumnas de concreto reforzado. Son ms dctiles y poseen una mayor ren de un diseo muy cuidadoso.
resistencia debida al efecto de restriccin del tubo de acero en el con-
creto confinado; ms an, no necesitan moldes para su construccin. 4.6.6.2 Vigas y columnas El porcentaje del rea del principal com-
Tam bin son superiores a las columnas de acero, ya que son ms efectivas ponente de acero con respecto al de las varillas de acero se puede elegir
contra el pandeo y requieren menos proteccin al fuego. Sin em bargo, arbitrariamente al disear un miembro forrado. Se recomienda que el
los detalles de las conexiones son mucho ms complicados que los que rea principal sea la mayor posible, de forma que se pueda lograr una
buena ductilidad en cortante. Hay otra razn para recomendar esta 4.6.6.3 Conexiones Al igual que en otros tipos de estructuras, las co-
prctica: al aumentar el refuerzo longitudinal, se. requiere aumenta:~la nexiones en las estructuras compuestas se debern disear de manera
cantidad de refuerzo para cortante, para garantizar la falla de flexJOn que no fallen antes de la fluencia de los extremos de los miembros que
en la porcin de concreto reforzado del miem bro. se unen a esas conexIOnes.
La resistencia nominal a flexin de las vigas y columnas forradas se La resistencia al cortante Vp requerida del tablero en una junta fo-
puede calcular por medio del mtodo de las resistencias superpuestas rrada de viga a columna se puede obtener con el empleo de la ecuacin
que se analiz en la seccin 3.5.2.1 (Alj, 1975b). (3-30). En esta ecuacin, para Mb1 y Mb2 se usa la resistencia ltima a
Se deber hacer una verificacin por separado del cortante en un flexin superpuesta; para Vc1 y Ve2. la fuerza cortante que equilibra
miembro forrado, para las porciones de acero y de concreto reforzado,
a esos momentos. La resistencia del tablero se evala mediante la ecua-
en vez del miembro compuesto. La razn principal para este procedi- cin (3-56), y con base en esta resistencia se determina el espesor nece-
miento es que, en el miembro compuesto, normalmente la seccin de sario del alma del tablero de acero y la cantidad de refuerzo para cor-
acero tiene un patn pequeo y un alma gruesa, en tanto que el concre- tante. Ya que es difcil distribuir el refuerzo para cortante en un tablero
to reforzado tiene una considerable cantidad de refuerzo longitudinal de cortante, no se debe reforzar ste ms de lo necesario para lograr el
con poco refuerzo de cercos. En tales casos, el comportamient~ hister- confinamiento.
tico es muy deficiente. La resistencia para cortante requenda de la Los atiesadores se sueldan al acero en el tablero, si se calcula que es
porcin de concreto reforzado se deber calcular mediante la ecuacin necesario (vase Seco 4.6.5.5). Su forma se deber determinar cuidado-
(4-22), con Mu1 y Mu2 corno los momentos ltimos en los extremos de la
samente, de manera que no interfieran con la colocacin del concreto.
porcin. Al aplicar esta ecuacin, el cortante total provocado por la car- Las varillas longitudinales de una viga no se debern cortar en el centro
ga gravitacional Va se supone resistido por las .porciones d~ acero y de del tablero, sino que debern prolongarse hasta el otro lado del table-
concreto reforzado en proporcin a su respectivo porcentaje de acero. ro. Si un alma de acero se extiende perpendicularmente a las varillas,
Tam bin se deber usar la ecuacin (4-22) para verificar contra el cor- se deber perforar para permitir que las varillas se prolonguen hasta el
tante a la porcin de acero. Ya que la porcin de acero es todava dctil otro lado.
aun despus de soportar la fluencia de cortante, Mu1 y Mu2 se pueden Como ya se ha comentado en esta seccin. el diseo de la junta para
tomar como los momentos en el extremo del acero, en vez de los mo- las estructuras forradas es muy difcil. Se deber tener un gran cuidado
mentos plsticos totales, cuando se aplica la fuerza exterior de diseo. en el proceso de diseo. aun cuando pueda lograrse una forma prcti-
El diseo a flexin de las columnas de tubo rellenos de concretO ca de refuerzo en las juntas.
puede sencillamente obedecer al de las colu~nas forra~~s. mismo
~~
que para el diseo de cortante, no se necesIta una venflcacJOn de la 4.6.7 Estructuras de mampostea
porcin de concreto, puesto que el concreto confinado no .e~hi~~ una
falla de cortante (como se coment en la Sec. 3.5.3). La venflCacJOn de 4.6.7.1 Introduccin Las estructuras de mampostera se caracteri-
la porcin del tubo de acero sigue el procedimiento especificado para zan por una alta rigidez y gran peso. Como resultado. la disipacin de
las columnas forradas. energa hacia el interior del terreno es grande; a pesar de todo, la res-
La resistencia nominal al cortante de una seccin de alas anchas en puesta ssmica es alta debida al periodo corto. La respuesta de acelera-
un miembro forrado se deber calcular como (F/ ~)tdu (vase Seco cin mxima fcilmente puede ascender a tanto como tres veces la ace-
3.4.3.1). Para una seccin de tubo con un rea de la seccin transversal leracin del terreno. Por ejemplo, en un tem blor tan intenso como el
Al, la resistencia se deber calcular como (F.y/~)Ar/2. de El Centro (componente Norte-Sur, 1940), la respuesta de la acelera-
Para garantizar la suficiente ductilidad en una columna forrada, ]a cin pudo alcanzar aproximadamente 1 g. Esta aceleracin es signifi-
carga axial aplicada a la columna no deber exceder la fuerza dada cativamente mayor a los coeficientes ssmicos especificados en varios
por la ecuacin (3-53). reglamentos d diseo (Priestley, 1980). Al igual que en otros tipos de
Los detalles de diseo para las partes de concreto reforzado de las estructuras,. se puede lograr un diseo econmico en las estructuras
vigas y columnas forradas debern seguir los especificados para las vi- de mamposteria si se supone que la disipacin de energa ocurrir como
gas y columnas de concreto reforzado. resultado de un comportamiento dctil. Es difcil lograr ductjlidad en
las estructuras de mampostera, en comparacin con las de concreto fuerzo permisible multiplicado por cierto factor. Esta resistencia se usa
reforzado. Sin em bargo, es posible si el acero se com bina en forma para verificar los requisitos bsicos descritos en la seccin 4.6.1.
efectiva con la mampostera y los detalles se disean con cuidado (TaIl La resistencia ltima de un miembro de mampostera est dada como
Building Committee 27, 1979). Adems de las reglas de diseo descri- esfuerzo permisible multiplicado por 2.5. en tanto que los valores de ~
tas en la seccin 4.6.2, las reglas importantes para el diseo ssmico de que se utilicen en la ecuacin (4-18) son como sigue:
las estructuras de mampostera son como sigue (AIJ, 1970. 1979):
Compresin o la combinacin de flexin
l. Una estructura debe ser un ensamble de unidades tipo caja. No y compresin, y esfuerzo de aplastamiento ~ = 1.0
se recomiendan las paredes largas o altas. Refuerzo, excepto para cortante ~ = 0.8
2. Las aberturas debern minimizarse, y la longitud total de las pa- Refuerzo para cortante ~ = 0.6
redes se deber prolongar, en lo posible, en am bas direcciones horizon- Cortante soportado por la mampostera ~ = 0.4
tales. El reglamento AIJ introduce el trmino relacin de m uro, que se
define como la longitud total de muro dividida por el rea del piso y Para un miem bro de mampostera en compresin, la resistencia l-
se calcula separadamente para cada direcciQn horizontal. En cada direc- tima es 2.5 veces mayor a su esfuerzo permisible y el valor de 4>que se
cin, la relacin de muro no deber ser menor a 150 mm/m2 en pro- adopta para este miembro es l. Para el refuerzo a flexin en un miem-
medio y 210 mm/m2 para los tres entrepisos superiores. La relacin de bro de mampostera. la resistencia ltima es 2 veces mayor al esfuerzo
aspecto de los muros y las pilastras deber ser la menor posible. permisible. En vez de utilizar un multiplicador diferente, esto es: 2.0.
3. Se debern colocar vigas de concreto reforzado sobre todas las el esfuerzo permisible se multiplica an por 2.5, el mismo valor que para
paredes de mampostera o en cada nivel de piso o azotea. Estas vigas un miembro en compresin y, para compensar la discrepancia, c/>se
son efectivas para impedir la falla fuera del plano de las paredes. fija en 2.0/2.5 = 0.8. Otros valores de c/>se eligen usando el mismo
4. Las aberturas en los muros y muros de cortante no se localizarn concepto.
excntricamente en la planta estructural. Puesto que la excentricidad El diseo de las estructuras de mampostera, como se estipula en el
en el plano del centro de rigidez relativa al centro de gravedad provoca Informe del Comit ACI (ACI Committee 531, 1970) yen ATC-3 (1978),
un momento torsionante en la estructura. deber minimizarse. se resume ms abajo. El momento flexionante permisible de un miem-
5. Los muros en el entrepiso superior se debern colocar directa- bro de mampostera se calcula con base en la suposicin de que una
mente sobre los del entrepiso inferior. seccin plana se mantiene plana despus de que ocurra la deformacin
6. Se deber suministrar refuerzo para cortante en los muros a fin y el esfuerzo permisible de tensin en la mampostera es cero.
de garantizar su comportamiento dctil. El esfuerzo axial permisible en una columna de mampostera est
7. Las conexiones de piso a muro o de muro a muro se debern ase- dado por
gurar con varillas de refuerzo, y estas conexiones se debern lecharear
con mortero o concreto para mantener su integridad. (4-34)
8. Las estructuras altas y esbeltas, como las chimeneas, se debern
disear para fuerzas ssmicas de diseo incrementadas. El esfuerzo a'xial permisible de .un muro d'e fT}ampostera est dado por
9. Para las cimentaciones se debern usar zapatas rgidas, fuertes y
continuas.
F" = 0.225'J.:.[ I - C~J"] (4-35)
4.6.7.2 Diseo de los miembros El diseo de los miem bros de las es- Ntese que ATC-3 especifica 0.18 en lugar de 0.20* en la ecuacin (4-34)
tructuras de mampostera generalmente sigue el diseo de esfuerzos y 0.20 en lugar de 0.225* en la ecuacin (4'-35). Ambas incluyen el
permisible de los de concreto reforzado. Al igual que el diseo de las efecto de la reduccin de la resistencia provocada por el pandeo. Los
estructuras de acero o de madera, A TC-3 especifica que la resistencia smbolos que se emplean en l~s ecuaciones (4-34) y (4-35), son co~o si-
,
ltima de un miembro de mampostera se deber calcular con su es- gue: ' "","
donde s separacin de los estri bos

J, resistencia a tensin del refuerzo en el alma
rea bruta de la columna
resistencia a la compresin de la mampostera De acuerdo con el reglamento ACI. el esfuerzo unitario u de adhe-
porcentaje del rea efectiva de la seccin transversal de refuerzo rencia en las varillas de refuerzo, es
vertical respecto a A~
.f esfuerzo permisible en el refuerzo v
h altura no soportada de la columna o el muro
u=- (4-39)
"i.ojd
/ peralte total del muro
en que Eo = la suma de los permetros de todas las varillas. Asimismo,
La fuerza de compresin en una estructura de mampostera sujeta a la longitud de desarrollo necesaria de las varillas (A TC-3). es
la com binacin de flexin y fuerza axial debe satisfacer la condicin si.
guiente: fg = 0.038d~f! VI; (4-40)
(4-36)
dimetro de la menor varilla traslapada
resistencia especificada
resistencia del mortero o lechada
esfuerzo axial calculado
esfuerzo calculado de compresin por flexin
4.6.7.3 Refuerzo mnimo y detalles La cantidad mnim a de refuer-
esfuerzo de flexin permisible
zo y los detalles que debern obedecerse en el diseo de los muros de
mampostera, columnas y vigas. se han especificado en muchos regla-
Adems. si un muro de mampostera se sujeta a una fuerza ssmica en
mentos de diseo. Las disposiciones importantes para el diseo ssmico
el plano. la fuerza total de compresin no deber exceder F" dada por
de los miembros de mampostera que aparecen en ATC-3. se mencio-
la ecuacin (4-35) (ATC-3. 1978). nan aqu.
La relacin entre la fuerza cortante V y el esfuerzo cortante v que
Para un muro de cortante de mampostera. el porcentaje de refuer-
acta en un miem bro flexionado. es zo no deber ser menor a 0.0015. tanto en la direccin vertical como en
(4-3 7) la horizontal. Si el refuerzo tiene la suficiente capacidad para resistir la
v = vbjd
fuerza cortante exterior. el porcentaje puede reducirse de conformi-
en que b ancho del patn en compresin del miembro en flexin dad. pero no deber ser menor de 0.0007 en cada direccin. Adems.
relacin de la distancia entre el centroide de compresin y la suma de los porcentajes en las direcciones horizontal y vertical no de-
J
el centroide de las varillas de refuerzo en tensin. al peral- ber ser menor de 0.002. La separacin del refuerzo vertical y horizontal
te d (j se puede tomar igual a 0.8 o determinarse mediante no deber ser mayor de un tercio de la longitud y la altura, respectiva-
un anlisis de compatibilidad de deformaciones) mente, ni 810 mm.
d = peralte efectivo de la seccin El anclaje de los cercos necesita un doblez de 1350 ms al menos seis
dimetros del cerco o una extensin de 100 mm. lo que St'a mayor.
Cuando se supone que la fuerza cortante exterior la resiste solamente el El dimetro del refuerzo longitudinal en un muro de mampostera
refuerzo para cortante con un rea de seccin transversaL4 ;.el cortan- no deber ser menara 12 rnm y, en general. no deber exceder de 30
te V perm'isible que soporta el refuerzo. es mm. Todava ms. el porcentaje de refuerz.o de una columna deber
.
-quedar entre 0,005 y 0.64.
(4-38)
Una columna sujeta a una compresin axial o grandes tensiones ame
en que A ;.= rea total de] refuerzo en el alma dentro de una distancia s. carga ssmica. -como una coJwnria de borde ligada a un muro de mam-
postera, se deber reforzar con estribos o grapas en toda su longitud. versos tipos de diafragmas. Tambin, se establece un lmite para el tipo
Para una columna que no resista una gran fuerza axial, se requieren de diafragmas que se pueden usar como muros de cortante, de confor-
estribos o cercos en la regin de los extremos. La separacin de estos midad con la zona ssmica y la importancia de la estructura. Con base
cercos no debe ser mayor de 16 dimetros de la varilla o 200 mm, lo en el dao observado en sismos previos, las reglas importantes para el
que sea menor. Los cercos se necesitan aun en regiones menos crticas, diseo dctil de las estructuras de madera son (lizuka, 1980; Evans,
y la separacin no deber ser mayor de 16 dimetros de la varilla, 48 1973):
dimetros del cerco, el menor dimetro de la columna o 400 mm, la
que sea menor. l. La planta no debe ser grande.
La longitud de traslape de una varilla corrugada no deber ser me- 2. Las paredes se deben colocar lo ms simtricamente posible
nor de la longitud calculada mediante la ecuacin (4-40), con 0.061 en con objeto de minimizar el momento torsionante aplicado a la estruc-
. tura.
lugar de 0.038 en esta ecuacin.
3. Los muros de cortante y las columnas han de estar soportados
4.6.7.4 Muros no estructurales Como se tratar en la seccin 4.7, por zapatas de concreto reforzado, y las varillas de refuerzo en las pare-
con frecuencia la instalacin de muros no estructurales modifica el des y las columnas se anclan en forma segura a las zapatas. Utilcense
comportamiento dinmico de la estructura o provoca concentraciones placas de acero para conectar las paredes o las columnas en el primero
de esfuerzos en alguna de sus partes. El diseo de la estructura deber, y segundo pisos.
por consiguiente, incluir los posibles efectos de tales muros. Alternati- 4. Emplense dispositivos de acero para las conexiones como pla-
vamente, puede aislarse la estructura. cas metlicas de esquina y conexiones dentadas de acero.
Se puede utilizar el detalle de diseo que ms adelante se muestra 5. No son deseables las aberturas grandes en las paredes.
en la figura 4-43, para ligar un muro no estructural a un marco que le 6. Los diafragmas horizontales deben disponerse de manera que
suministre soporte lateral. Si dicho detalle resulta difcil de fabricar, el impidan la deflexin horizontal relativa entre las paredes verticales y
muro deber colocarse como un voladizo sujeto al piso. En este caso, la las columnas.
unin deber reforzarse para que pueda soportar el momento flexio- 7. Enmrquese una riostra diagonal a los miembros verticales
nante mximo posible. Tambin deber usarse el detalle de diseo,' continuos y clvese. El agujero que se perfore para la introduccin de
para paredes de separacin. los clavos debe ser ligeramente menor al dimetro del clavo, de forma
Los enchapados de madera encolados a la superficie de una pared que la riostra no se separe en el agujero del clavo. Desprciese la resis-
en una estructura d(' madera, se desprenden con frecuencia, debido a tencia de los clavos a las fuerzas de extraccin, cuando stos se colo-
que fracasan en seguirla deflexin del muro. Si se adhiere el enchapa- quen paralelos al grano.
do a una pared, la rigidez de sta deber ser conmensurable con la r,igi- 8. Utilcense enlistonados metlicos o alambre de gallinero para el
. aplanado de las paredes.
dez en el plano del enchapado (Glogau, 1974).
9. Las techumbres sern lo ms ligeras que sea posible.
10. Tngase cuidado con la instalacin de las vidrieras en la venta-
4.6.8 Estructuras de madera
nera para iograr seguridad contra las deformaciones estructurales.
En el diseo de estructuras de madera, la relacin entr,e el esfuerzo per-
misible y la resistencia ltima difiere significativamente de la de las es-
4.7 Diseo de elementos no estructurales
tructuras de acero y las de concreto reforzado, ya que ei diseo de la
madera toma ('n cuenta el efecto de la fluencia.En A TC-3, la resisten-
4.7.1 Introduccin
cia ltim~ se toma igual a dos veces el esfuerzo permisible. As. para las
~, ATC-3 especifica ~ = i.o para flexin, compresin de aplasta~ien-: Los componentes arquitectnicos y mecnicos se clasifican como elemen-
to, y tensin; y el>= 0.75 para cortante en los d<lfragrnas y los murOs tos no estructurales. Los componentes arquitectnicos incluyen los mu-
de co-tal1te~ En esI disposicin, se dan ~ecomendaciones para los ~~. ros que no soportan c~rgas. enchap~dos, unidades de techumbres, muros
talles de diseo y par los va'lores de los esfuerzos permisibles para di-
290 Diseno de estructuras sismorresistentes Disef\o sismorresistente de las estructuras para edificios 291
separadores, escaleras, ductos y cielos rasos. Los componentes mecni- de escape puede impedir la salida de la gente del edificio. Las luces de
cos incluyen los sistemas de comunicacin, calderas, ductos para con- emergencia y los letreros en las salidas no deben mal funcionar durante
ductores de electricidad, y maquinaria. El comportamiento ssmico de y despus de las perturbaciones ssmicas. Los edificios importantes, como
los elementos no estructurales no ha sido adecuadamente estudiado, y los hospitales, centros para emergencias durante desastres y estaciones
las especificaciones efectivas de diseo casi no existen. Por consiguien- de bom beros deben mantenerse en funcionamiento inmediatamente
te, la seguridad ssmica de los elementos no estructurales depende en despus de los temblores. Est claro que los sistemas de emergencia y
gran parte de la habilidad y conciencia de los fabricantes e instalado- las estructuras de edificios importantes deben poseer una seguridad su-
res. perior a la normal.
Se ha informado dao importante en los elementos no estructurales Los elementos no estructurales valiosos, as como los elementos peli-
despus de temblores intensos, como el de San Fernando (1971), Mana.. grosos (por ejemplo las plantas nucleares de potencia) en que el dao
gua (1972), Guatemala (1976), y Miyagiken-Oki (1978). En los temblores puede dar lugar a desastres, requieren un diseo sumamente cuidado-
de San Fernando y Guatemala, el dao en los elementos no estructurales so. Para determinar la fuerza de diseo que se va a aplicar a tales ele-
ascendi a ms del 50 y 70% del costo total de los daos, respectivamente. mentos no estructurales, en primer trmino se calcula la respuesta del
Despus del temblor de Miyagiken-Oki, ms del 60% de los muros carga- piso de la estructura donde se va a instalar el elemento. Con base en esta
dores no estructurales de un edificio departamental de gran altura se da respuesta, se puede establecer la del elemento. Es posible que otros ele-
y el dao estructural fue reducido (Tiedeman, 1980; Al], 1980). mentos no estructurales no requieran un procedimiento tan especiali-
Ya que el empleo de elementos no estructurales en edificios moder- zado (y engorroso) para determinar la fuerza de diseo. Para disear
nos es amplio, los ingenieros estructurales deben tener en mente que la los elementos, es viable usar una fuerza lateral esttica equivalente,
falla de stos puede destruir los sistemas de seguridad humana, como que incluya un margen de seguridad significativo. En las disposiciones
los que se relacionan con la resistencia al fuego y la evacuacin. de diseo disponibles en la actualidad, normalmente se prescribe esta
Las disposiciones para el diseo ssmico de los elementos no estruc- fuerza esttica equivalente,
turales se han desarrollado a partir de la experiencia pasada y han pa- Aun cuando por lo general se considera que los efectos de los ele-
recido en los reglamentos y especificaciones (como ATC-3-06, 1978) mentos no estructurales son secundarios en relacin con el comporta-
desde el principio de la dcada de 1970. miento de un sistema estructural, el comportamiento interactivo entre
En general, los elementos n(J estructurales fallan por fuerzas de los elementos estructurales y no estructurales ha sido reportado como
inercia excesivas que les son aplicadas, o por una excesiva deflexin la causa de la falla estructural. Siempre que se espere un comporta-
provocada por la deformacin del sistema estructural. La fuerza de miento interactivo desfavorable, conviene desligar los elementos no es-
inercia que acta en un elemento no estructural puede predecirse si se tructurales del sistema estructural o analizarse tomando en cuenta la
conoce la respuesta de la estructura en el nivel de piso donde se instale interaccin.
el elemento no estructural. El cortante mximo que acta en un ele-
mento flexible puede ser significativamente mayor que el cortante que 4.7.2 Fuerzas dinmicas aplicadas a elementos no estructurales
acta en un elemento rgido. semejante. Por otra parte, si se sujeta un
elemento no estructural a deflex'iones forzadas, debe ser capaz de de- Cuando un elemento no estructural rgido se sujeta firmemente al piso
formarse sin fallar en concordancia con la deformacin estructural. de una estructura, la respuesta del elemento es idntica a la del piso. El
Como una alternativa de diseo, puede separarse al elemento de la es- factor de amplificacin (que se define como el cociente de la respuesta
tructura, de manera que la deformacin del sistema estructural no del elemento y la del piso) es, por consiguiente, la unidad. Cuando se
afecte la deformacin o la fuerza del elemento. instala un elemento rgido no estructural mediante un dispositivo flexi-
En la prctica del diseo estructural, los ingenieros estructurales ble conectado al piso de la estructura, la respuesta del elemento es ma-
deben combinar la seguridad humana con la economa en el diseo de yor a la del piso'. Tal comportamiento puede representarse con un sis-
los elementos no estructurales, La caua de cielos rasos, vidrios de las tema de una sola masa con amortiguamiento. Una masa tiene hasta
ventanas y paredes exteriores puede matar a las personas que se en- seis grados de libertad; pero por lo general, el sistema puede simplifi-
cuentran alrededor. El colapso de las escaleras y el dao a las puertas carse a uno con un grado de. libertad. Las caractersticas vibracionales
de la parte del sistema estruct ural donde se coloca el elemento no es- valores entre 0.9 y 3.0. El factor de los criterios de comportamiento in-
tructural (frecuentemente representadas como los espectros de res- dica la importancia del elemento no estructural; se establece en fun-
puesta de la aceleracin del piso) pueden determinarse aplicando al cin del tipo de elemento y el tipo de estructura en que se coloca el ele-
sistema estructural un anlisis de respuesta de historia en el tiempo. Si mento. Se especifican valores entre 0.5 y 1.5. En el procedimiento de
el dispositivo de conexin es dctil, puede reducirse el factor de ampli- diseo, las estructuras se clasifican en tres grupos, con referencia a los
ficacin deducido del anlisis elstico de respuesta, de acuerdo con la grupos de exposicin ssmica. En la clasificacin se consideran la im-
ductilidad. portancia de la estructura, el efecto que el dao en la estructura tiene
Skinner (1964) propuso los espectros de respuesta de piso para disear en el pblico y la respuesta humana. El grupo III contiene las estructu-
componentes no estructurales. Si se conocen dicho espectro y el perio- ras de edificios que deban ser operacionales para propsitos de rehabi-
do natural del elemento no estructural, la fuerza de diseo del elemen- litacin despus de desastres. Los edificios abiertos al pblico se clasifi-
to se calcula con gran facilidad. can en el grupo 11, mientras que otros estn en el grupo 1.
Un elemento no estructural largo y flexible, como un sistema de tu-
beras o una charola de cables, no puede simplificarse a un sistema de 4.7.3.2 Elementos mecnicos y elctricos La fuerza esttica equiva-
un solo grado de libertad. Se requiere, por consiguiente, el anlisis de un lente que se aplique a un elemento mecnico o elctrico se calcula con:
sistema de mltiples grados de libertad, alimentado con la respuesta
del piso. Por lo general, el anlisis esttico equivalente es adecuado para (4-42)
el diseo de dicho sistema, a menos que se considere que su falla cause
un dao crucial al sistema estructural. donde Cc coeficiente ssmico para un elemento (se especifican valo-
res entre 0.67 y 2.0)
4.7.3 Anlisis esttico equivalente factor de amplificacin relacionado con la respuesta de
un sistema o elemento, segn resulte afectado por el tipo
Diversos reglamentos de diseo estipulan la fuerza esttica equivalente de sujecin
que deben soportar los elementos no estructurales. Los procedimientos ax factor de amplificacin en el nivel x relacionado con la
de diseo que se prescriben en un reglamento (ATC-3, 1978). se tratan variacin de la respuesta a lo alto del edificio
enseguida.
El factor de amplificacin ax se deduce de la ecuacin:
4.7.3.1 Elementos arquitectnicos La fuerza esttica equivalente
que deba aplicarse a un elemento arquitectnico se obtiene de la siguien- ax = 1.0 + h)h" (4-43)
te ecuacin:
la altura sobre la base, del nivel x
(4-41) la altura sobre la base. del nivel n
n . nmero de entrepisos
fuerza ssmica que se aplica a un elemento
coeficiente ssmico para los elementos
peso del componente 4.7.4 Efectos de interaccin de los elementos arquitectnicos no estI'1Ictwales
coeficiente ssmico que representa la aceleracin efectiva
relacionada con la velocidad pico Cuando un muro no estructural se sujeta firmemente a un marco es-
p= factor de criterios de comportamiento tructural, se le fuerza a deformarse de una manera compatible con el
marco. El muro falla si el marco lo fuerza a deformarse ms all de su
lmite permisible. Para evitar tal falla, el muro puede desacoplarse del
A.. se especifica de acuerdo con el sitio donde est construida la estruc'
tura; se usan los mismos valores que para las estructuras. El coeficiente marco. La figura 4-42 presenta un ejemplo de sistemas de muros des-
ssmico se establece de acuerdo con el tipo de elemento, y se especifican. acoplados. En 4-42b. el muro se fija al marco en cuatro esquinas, me.
294 Disefto de estructuras sismorresistentes Disefto sismorresistente de las estructuras para edificios 295
Libre al movimiento
en el plano
-.ll I L.-I L
J[][J
11 r-,
Fijo al movimiento
r
(a)
Rgura 4-14 Aberturas entre las ventanas

ros. (a) Ventanas. lb) Puertas.
(b)
o puertas y mu-
en el plano
(a) (b)
disearse apropiadamente. Tambin debe tenerse cuidado para que
Figura 4-42 Aislamiento de los marcos de los muros no no golpeen con las paredes de su alrededor durante el curso del movi-
estructurales. (a). Aislamiento de tres esquinas. (b) Ais- miento horizontal. Ms an, deben tomarse precauciones en el diseo
lamiento con placas de acero.
para impedir que los terminados de los cielos rasos y los accesorios de
ilumin acin caigan al piso.
Marco Marco
4.7.5 Efectos de los elementos no estructurales en los sistemas estructurales
En la prctica normal del diseo estructural, no se toman en cuenta los

elementos no estructurales. Sin embargo, las estructuras terminadas
Muro Muro Figura 4-43 Detalles del aislamiento. contienen diversos elementos no estructurales, como los revestimientos
(a) (b) metlicos y las paredes exteriores y de separacin, que influyen en el
comportamiento estructural durante los te m blores. Los ingenieros es-
diante una sujecin que le permite deslizarse libremente en su plano y tructurales no pueden ignorar dicha influencia. Si se agregan elementos
no estructurales flexibles a un sistema estructural rgido, la influencia
resistir con firmeza la deformacin fuera de ste. La holgura entre el
muro y el marco se determina con base en el posible desplazamiento la~ es pequea. En la situacin contraria, por ejemplo cuando las paredes
teral del marco. exteriores o de separacin de mampostera o de bloques de concreto se
instalan dentro de un marco, la influencia debe ser grande.
Para impedir el paso del agua en los muros exteriores y satisfacer los
Son concebibles varios efectos de los elementos no estructurales en
requerimientos de acstica y resistencia al fuego en los muros interio-
el comportamiento estructural:
res, la holgura se acojina con rellenado res, como en la figura 4-43.
La rotura de los vidrios de las ventanas es muy peligrosa, ya que los
l. Puede acortarse el periodo natural del sistema estructural; esto
pedazos pueden herir a las personas que se encuentran abajo. Si se con-
da por resultado un nivel diferente en las fuerzas laterales que alimen-
sidera que la mxima deformacin esperada del marco sea pequea, el
tan al sistema.
vidrio puede fijarse con un mastique suave; se debe proveer holgura
2. Puede cam biar la distribucin de los cortantes de entrepiso en
entre el bastidor de la ventana y las paredes y marcos a su alrededor
las columnas, y algunas de las columnas llegan a soportar una fuerza
(Fig. 4-44a). Cuando los muros que rodean el m~.rco de una puerta van
mayor a la supuesta en el diseo original. '
a estar sujetos a una gran deformacin, puede atorarse la puerta. Se

3. Una distribucin asimtrica de los muros no estructurales puede
debe proveer una holgura apropiada (Fig. 4-44b).
provocar una torsin importante en el sistema.
La falla de los cielos rasos provoca graves daos en muchos casoS.
4. Es posible ,que una fuerza local se concentre si los muros no es-
PuestO que los cielos rasos suspendidos con frecuencia caen durante las'
tructurales se distribuyen en forma no uniforme en la altura.
disturbios sismicos, las conexiones con los miem bros suspendidos deben.
Los ingenieros estructurales tienen dos medios para mitigar dichas nos. La cantidad de anclaje para resistir la fuerza horizontal se deter-
condiciones desfavorables. Primero, los elf'mentos no estructurales mina en funcin de la forma del equipo: la altura del centro de gravedad
pueden desacoplarse del sis-tema estructural, como se descri bi en la y la relac:n altura a ancho. Tambin debe tenerse cuidado en el dise-
seccin 4.7.4. Este enfoque se usa casi exclusivamente en el diseo de o para que las anclas resistan una posible vibracin vertical.
edificios altos. En el segundo, los elementos no estructurales pueden Cuando el equipo est suspendido del techo. el arriostramiento cru-
tratarse como miembros estructurales y tomar en cuenta sus caracters- zado (Fig. 4-46) resulta efectivo para impedir que se mueva.
ticas en el diseo. Esto hace que el aislamiento del agua, ruido o calor,
sea ms factible que con el primer enfoque. En general, los elementos 4.7.6.2 Equipo con aislamiento contra las vibraciones Se han re-
no estructurales rgidos y frgiles, como los muros de alero, son ms portado muchos daos en los equipos mecnicos que se asientan sobre
vulnerables que los miembros estructurales a causa de su menor capa- dispositivos aisladores de las vibraciones, que principalmente se usan
cidad de deformacin. Adems, el comportamiento histertico del sis- para el control acstico. Tales sistemas deben satisfacer dos requeri-
tema estructural es muy complejo cuando se incluyen dichos elementos mientos incompatibles y contrapuestos: disipar las vibraciones (necesi-
no estructurales. A menudo, la complejidad tiene por resultado una dad de ser flexibles) y soportar las cargas ssmicas (necesidad de ser r-
deficiente comprensin de la respuesta real de la estructura. gidos). La falla de los dispositivos aisladores provoca que los sistemas
La figura 4-45a ilustra ejemplos del primer enfoque. Si se suminis- mecnicos caigan al piso.
tra una holgura entre la viga. de borde y la columna, se espera que sta Para lograr que un dispositivo aislador de vibraciones y montado en
se comporte de manera dctil. Como se muestra en la figura 4-45b, es el suelo sea ssmicamente efectivo, la base del equipo se debe anclar al
posible el mismo tratamiento en los muros de alero, de manera que las piso mediante pernos. Como mtodo alternativo, se coloca junto
vigas adyacentes no fallen en el modo de cortante. al equipo un dispositivo de restriccin, que limite tanto su movimiento
vertical como horizontal (Fig. 4-47). En los equipos ligeros colgados de
barras de suspensin, el arriostramiento en cruz limita la vibracin del
4.7.& Detalles del diseo para los elementos mecnicos y elctricos
equipo, como se muestra en la figura 4-48, en tanto que para el equipo
4.7.6.1 Equipo El equipo rgido, como un transformador o una cal- pesado, es ms efectivo un marco de restriccin. En Ayres y Sun (1972)
dera, puede moverse horizontalmente o caerse como resultado de un se describen los detalles de diseo.
movimiento de balanceo durante la vibracin ssmica. Si las tuberas y
mangueras de servicio se conectan a tal equipo, se daarn las conexio- 4.7.6.3 Sistemas de tuberas y aire acondicionado Se ha reportado
nes. En un equipo pequeo y menos importante, puede pintarse la base poco dao en los sistemas de tuberas despus de los temblores. Los sis-
de ste y el piso en las interfases para aumentar la friccin. Para mejo- temas de tuberas y ductos pueden arriostrarse muy bien mediante ba-
rar la resistencia ssmica, el equipo debe sujetarse al piso mediante per- rras tanto en la direccin longitudinal como transversal (Fig. 4-49). El
movimiento relativo del piso al cual se atornilla un sistema de tuberas
las puede distorsionar. Cuando una tubera se extiende sobre una junta
de expansin, es fundamental conectarla en forma flexible. al piso.
.J L .-JI IL
4.7.6.4 Unidades de iluminacin Los tres tipos de unidades de ilu-
~
..
'. "
I
.
bd
".
.'
"
.
. . . . . ..,'
.' '.
" '.
.',
'."
(a)
.
"
.,'.. ','
:.
~
1
:.
',.: j
'"..
.',
I
D ..
: . .
(b)
\(
,"
.
'.'
.
[
I1
....
',::.
"
minacin ms usados son: (1) empotradas;
perficie, y (3) suspendidas
res por las unidades
a la opinin popular,
(pendientes).
inadecuadas
el dao a las unidades
por juntas esfricas ha sido insignificante.
pueden caer en resonancia.
(2) montadas
Se han originado
de iluminacin
Estas unidades
sobre la su-
daos meno-
de los sistemas 1 y 2. Contrariamente
sostenidas
fcilmente
Las juntas esfricas con un resorte en su interior pueden restringir el

Figur. Aislamiento de los muros no estructurales respecto a los marcos estructura-
les. (a) Aislamiento vertical. (b) Aislamiento horizontal. movimiento vertical de una unidad de iluminacin. Para reducir la po-
sibilidad de resonancia. necesita incorporarse un dispositivo amoni-

guador a la unidad (Ayres y Sun, 1972).
Base del equipo
4.7.6.5 Elevadores Diversas investigaciones muestran que la mayor
,. "
parte del dao a los sistemas de elevadores ocurre en los contrapesos y
.' .'
..
:" '. sus proximidades. Muchos contrapesos se han desprendido de sus
'. '-. . guas, algunos aplastando las cajas de los elevadores. Una gua resisten-
/ te, zapatas de seguridad o ambas (Fig. 4-50). inhibiran tales daos (Ayres
Equipo
y Sun. 1972).
Figura 4-46 Riostra en Figura 4-47 Retn para un sistema de aisla-
cruz para el aislamiento miento a la vibracin.
del equipo.
REFERENCIAS
ACI-ASCE Commiuee 352 (1976). Recommendations for design of beam-coiumn joints in

monoiithic reinforced concrete structures.j. Am. Cont:r. Inst., 73(7), 375-393.
Barra aislante en suspensin
ACI Commiuee 318 (1983a). BuildingCOt RequiTementsfar Reinfarced Concrete (ACI 318-83),
American Concrete Institute, Detroit.
-( 1983b). Commentary onBuildingCOt Requirementslor RenfarcedConcTete (AC/318-83).
American Concrete lnstitute. Detroit.
ACI Commiuee 531 (1970). Concrete masonry structures, design and construction,j. Am.
Rgura 4-48 Arriostramiento del Concr. Inst., 67(6), 442-460.
sistema de aislamiento de la vi- AIJ (Architectural Instute of japan) (1970). Design Es~ntial in EarthquaIrLResistant Buildings,
bracin. Elsevier Publishing Company, Amsterdam.
- (1973). Design GuUkfar Tall Buildings, Al], Tokyo (in]apanese).
- (1975a). GuUk of the Plastic Design of StructuTes, Al], Tokyo (in japanese).
- (1975b). Design Standard for Composite Steel-RenloTced Concrete StructuTes, Al]. Tokyo
(in ]apanese).
- (1979). Design Standard for Special Concrete Strw:tures and Commentary, Al]. Tokyo (in
]apanese).
- (1980). Report on the Damage Due to 1978 Miyagiken-Oki Earthquake, Al]. Tokyo (in
]apanese).
AISC (American InstitUte of Steel ConsITuction) (1969). AISC Specifu:alion far the Design,
Elemento arriostrador de dueto
Fabricalionand Erection olStrw:tural SteelfarBuildings, and Commentary, AISC, New York.
- (1978). A/SC Specifu:ation far the Design, Fabricalion and Ereclion 01 Structurol Steel
for Buildings, and Commenlary, AlSC, New York.
Aoyama. H., and M. Yoshimura ( 1980). Tests of RC shear walls subjected to bi-axialloading,
Dueto Proc. Seventh WorldConJ. EarthquaJceEng., lstanbul. 7, 511-518.
ATC-3 (Applied Technology Council) (1978). Tentative Provisions far tM Droelopmrot 01
Rgura 4-49 Arriostramiento para el balan- SeismRegulationsfarBuildings(ATC 3-06), Nat. Bur. Stand. Spec. Publ. 510, Washington.
ceo de ductos. ATC-8 (A pplied T echnology Council) (1981 ). Proceedings of tM Workshop on Design of PTefabri-
cated Concrete Buildings for Earthqualte Loads, Nat. Bur. Stand. Spec. Publ.. Washington.
Ayres. ]. M., and T.-Y. Sun (1972). Criteria building services and furnishings, in W.
Wright. S. Kramer. and C. Culver (eds.), Building Practice far Disaster Mitigation, U.S.
Department of Commerce, National Bureau of Standards, Washington. 253-285.
Blakeley, R. W. G.. A. W. Charleson, H. C. Hitchcock, L. M. Megget, M.J. N. Priestley, R. D.
Sharpe, and R. I. Skinner (1979). Recommendations for the desigri and construction of
base isolated structures. Bult. N. Z. Nat. Soco EaTthquake Eng., 12(2), 136-157.
Blume, J. A. (1977).. The SAM procedure for site-acceleration-magnitude relationships,
Proc. Sixth WorldConf Earthqualce Eng., New Delhi, 1,416-422.
/ Figura 4-10 Zapata de seguridad - (1980). Distance partitioning in attenuation studies. Proc. Sroenth W orld Con[. Earth-
Zapata
en un contrapeso de elevador. quo.JceEng., Istanbul,.2t 40~-41O. .
Bycroft. G. N. (1960). Whltc nolSe rcpresentauon of earthquakes,}. Eng. Mecla.Div., AM. Soco
Riel de gula Civ. EfIK..86(EM-I). .- .
300 Diseo de estructuras sismorresistentes Diseo sismorresistente de las estructuras para edificios 3 01
Caspe. M. S. (1970). Earthquakc isolation 01' mullistory concrete slructures,.J. Am. Concr. Mueller, P. (19H1). Seismic behavior of precasl walls, Proc. U ,../PRC Work.\It0IJ Seismir Anat.
hI.\I.. 67, 92:~-9:B. Des. Reinf. Cona. Struct.. Ann Arbor. Mich., 7-27.
.. . MUlo. K. (1974). Earthquake resislant design oftall buildings in Japan. inJ. Solnt:s (cel.).
Cherrv. S. (1974;). Earlhquake Kround motions: Measuremcnt and char~~lenStlCs,.1n J.
S(')lncs (cd.). f;1ig-iru'nillg-Smw[ogy atlli Earthquake EnKineenng. Noordhoff 1nternattonal bzKineering- Seismuiogy and Earthquake Engineering, Noordhoff Internalional Publishing.
Puhlishing. Leiden, H7- 124. Leidcn, 203-245.
.. . Nakashima, M., L.-W. Lu, T. Huang, and H. F. Karadogan (1980). Current research al
- (1974h). Estimating underground mOllons from surface acceler?grams. l~ J. Solnes
(ed.). Enginl't'Ting Sl'ismo[ogy mzd Earthquake Engineering, Noordhoff Internallonal Pub- Lehigh University on concrete floor systems under in-plane seismic loading. Pro(.
Seventh Wurld Con! Earthqu.ake Eng., Istanbul, 9, 145-156.
lishinK. Leiden, 125-150. .. .. m.J. Solnes ~ed:), Engt~eenng
. . Sezsmology
.
(1974c). Design input for selsmIC analysls, Park, R. (1980). Partially prestressed concrete in seismic design of frames. Proc. FIP Symp.
- Partial Prestressing Practical Constr. Prestressed Reinf. ConcT., Bucharest, 1, 104
and Earthquake Eng-ineering. Noordhoff Internatlonal Pubhshmg, Lelden, 151 - 1.62. - 117.
Chopra, A. K., and N. M. Newmark (1980). Analysis, in E. Rosenblueth (ed.).,Deszgn o} - and T. Pauley (1980). Concrete structures, in E. Rosenbluelh (ed.), Design olEar//-
Earlhquake Resistanl SIructures, Pentech Press, London,. 27 - 53. quake Resistant Structures, Pentech Press, London, 142- 194.
. . pauley T. (1980). Earthquake-resisting shear walls-New Zealand design,). Am. Cona.lnst..
Donovan, N. C. (1974). A statistical evaluation ofstrong motlon data mcludmg the February
9, 1971, San Fernando earthquake, Proc. Fifth World Con! Earthquake Eng., Rome, 1, 80(77), 144-152.
1252-1261. Petrovski. J., D. Jurukovski. and V. Simovski (1978). Dynamic response of building with
ESleva, L.. and E. Rosenblueth (1963). Espectros de temblo~es a. dislanci~s moderadas y isolati~n on rubber cushions, Pmc. S~lh Eur. Conf. Earthquake Eng., Dubrovnik, Yugo-
slavia, 3, 29-36.
grandes. Proc. Clzilean Conf. Sei.~mol.l!arthqu.ake Eng., UntVer~lly of Chl~e, l. ,
Evans. F. W. (1973). Eanhquake engmeermg for the smaller dwelhng, Proc. Fifth WorldCMIj. Prieslley. M. J. N. (1980). Masonry. in E. Rosenblueth (ed.), Design ojEarthquake Resistant
Earlhquake Eng.. Rome. 2, 3010-3013. Structures, Penlech Press. London, 195-222.
Glogau, O. A. (1974). Masonry performance in earthquakes, Bull. N Z. Nat. Soc. . Earthqua4t
. -, R. L. Crosbe. and A. J. Carr (1977). Seismic forces in base-isolated masonry struc-
Eng.. 7(4), 149-166. tures. Bull. NZ. Nat. Soco EarthquakeEng., 10(2), 55-68.
. . . RCD ERT (Research CommiUee for the Development 01'Earthquake- Resistan t T echnology)
Gutenbel'g, B., and C. F. Richter (1956). Earthquake magnttude, mtensJty, energy. and
(1977). General Report on the Development of Earthquake Resistant Technology. Kokudo-
acceleration (second paper), Bull. Seismo/. Soco Am., 46(2), 105-146. . .
Hawkins. N. (1981). Precastconcrete connections, Proc. U.S./PRC WorkshopSel..5mzc Anal. Des. Kaihatsu-Gijutsu Research Center, Tokyo (in Japanese).
Reinf. Cona. Strucf., Ann Arbor, Mich., 7-27.. Robinson, W. H.. and A. G. Tucker (1977). A lead-rubber sheardamper. Bull. NZ. Nal. So(,
. Earthquake Eng.. 10(3), 151-153.
Housner. G. W. (1965). Intensity of eanhquake ground shakmg near the causauve fault,
Proc. Tltird World Con! Earthqu.ake Eng., Auckland. 1(3). 94-:- 111. Schnabel, P., H. B. Seed, andJ. Lysmer (1971). Modification ofSeismolograPh Recordsfor Ejlecis
. of Local Conditiot/.S,Rep. EERC-7 1-8, Earthquake Eng. Res. Center, College ol' Engineer-
- (1969). Engineering estimates of ground, shaking ~nd maxlmum ear,thquake magm-
ing, University 01' California, Berkeley.
lude, Proc. FOllrth World Con}. Earthquake Eng.. SantIago, I(A-l), 1-13.
. Seed, H. B., 1. M. Idriss. and F. W. Kiefer (1969). Characteristics of rock motions during
- and P. C. Jennings (1964). Gcneration of artificial earthquake.]. Eng. Mech. Dtv., Am. eanhquakes,). Soil Mech. Found. Div., Am. Soco Civ. Eng., 95(SM-5), 1199-1218.
Soc. CiIl. Eng.. 90(EM*I), 113-150.
. . . Shinagawa, T. (1973). Conneclions 01' prefabricated reinforced concrete struclures, Corza.
- and - (1974). Problems in seismie zoning, i~J. Solnes.(e~.), Enff!neenngSromol-
ogy and Earthquake E ngineering, Noordhoff I nternal1.onal Pubhshm~, Lelden, 163 -.177. )., Japan National Council on Concrele, 1l(1 1),75-81.
Skinner, R. 1. (1964). Earthquake generated forces and movements m . tall bUlldmgs,
. . Bufl.
IAEE (1980). Eartltquake Resistant Regulations: A World Ll..5t.1980, complled by .Interna~lo~al
Association for Earthquake Engineering, Gakujutsu-Bunken-Fukyu-Kal (AssoCJatlOft Dep. Sri. Ind. Res., New Zealand, 166.
for Science Documents lnformation), Tokyo. -, J. M. Kelly. and A. J. Heine (19.73). Energy absorption devices for eanhquake
. resistanl structures, Proc. Fifth World Conf. Earthquake Eng., Rome, 2, 2924-2933.
lizuka, G. (1980). On the damage and caution to wooden houses by recent earthquakes IR
Tajimi, H. (1(60). A statistical melhod 01'determining the maximum response of a building
Japan. Seventh World Con! Earthquake Eng., lstanbul, 5, 121 -124. ..
Jennings, P. e., G. W. Housner, and N. C: Tsai (1969). Simulated e~rthquake mouo~~: struclure during an earlhquake, Proc. Second WOTld Con! Earthquake Eng.. Tokyo, 2,
design purposes, Proc. Fourth World Con! Earthquake Eng., Santlago,I(Al), 1~5 . 781-797.
Tall Building Committee 15 (Committee 15 of the Council on Tall B.uildings a~d U~ban
Kanai, K. (1960). An empirical formula for the spectrum of strong earthquake mouon, Proc.
Second World Con! EaTtltquake.Eng.,Tokyo, 3,1541-1561: Habitat) (1979). Plastic analysis and design, in MonograPh on Plannl1lg and Deslgn oj Tall
. Buildings, SB-3, American Society of Civil Engineers, New York, 137-238.
- (1966). Improved empirical formula for the charactenstICs 01' strong earthquake
Tall Building Committee 16 (Committee 16 of the Council on Tall Buildings and Urban
motions. Proc. Japan Earthquake Eng. Symp. Tokyo. 1-4.. .
Karadogan. H., T. Huang. L.-W. Lu, and M. Nakashima (1980). BehavJOrofflat pl~e ~oor Habital) (1979). Stability, in Monograph on Plann~g and Design of Tall Building,\, SB-4.
systems under in-plane seismic loading, Proc. Seventh World Con! Earthqu.a ng.. American Society of Civil Engineers, New York, 239-342.
Tall Building Commiuee 21 D (Committee 21 D of the Council on TaIl Buildings and Urban
Istanbul, 9, 9-16. .
Lee, D. M., and 1. C. Medland (1978a). Base isolation-A histoncal development, d he Habitat) (1979). Design 01'cast-in-place concrete, in Monograph on Planrzingand Design 01
Tall Buildings, CB- 11, American Society of Civil Engineers. New York, 501- 576.
influenceofhighermode responses, Bull. N.Z. Nat. Soc.EarthquakeEng., 11(4),219a~2~3. T all Building Commiuee 21 E (Committee 21 E of the Council on Tall Buildings and Urban
- and - (1978b). Estimation 01' base isolated structures responses, Bull. N.Z. NaJ.
Habital) (1979). Design of structures with precast concrete elemems, in Monograph U1l
Soc. Earthquake Eng., 11(4), 234-244. . . rd Planning and Design ofTall Buildings, CB-12, American Society of Civil Engineers, New
McGuire, R. K. (1~77). Seismic. design spectra and mappmg procedures usmg
h~~;4. York, 575-653.
analysis based (hrcctly on osol1ator response. Earthquake En~. ,Strucl. Dyn. 5(3): 21.1
Malsllshita. K., and M. lzumi (1965). Detlcetion controlled elas~1Crespon.se ?fbuddmgs d Tall Building Commiuee 27 (Committee 27 of the Council on Tall Buildings and Urban
methods to decrease the effeet of eanhquake forces apphed to bUlldmgs, Proc. T.~id Habitat) (1979). pesign of masonry structures, in Monograph on Planning and Design of
World Cun}: Earthquake Eng., Auckland. 3, 360-3~2. Tall Buildings, CB-13, American Society of Civil Engineers, New York, 655-708.
. Tiedeman, H. (1980). A statistical evaluation of the im portance of non-structural damage to
Megget, L. M. (1978). Analysis and design of a base-Isolated remforced concrete fral11C
building, Bull. N,.Z. Nat. Soco Earthquake Eng., 11(4), 245~254... buildings, Proc. Sevmth World Conf. Earthquake Eng., Istanbul, 6, 617-624.
Merovich, A. T..]. P. Nicoletti, and E. Hartle (1982). Eccentnc bracmg m tall burldmgs,~ ".
~ Toki, K. (1981). Earthqualu Resistant Analysis of Structures, Gihodo Shuppan Co., Tokyo (in
Struct. Div., Am. Soco Civ. Eng., I08(ST-9), 2067-2080. j Japanese).
5
Trifunac, M. D., and A. G. Brady (1975). On the correlation of peak acceleration of 5trong
motion with earthquake magnitude, epicentral distance and site conditions. Proc. U.S.
Nat. Con! Earthquake Eng., Ann Arbor. Mich., 43-52.
Tyler, R. G. (1977). Dynamic tests on laminated rubber bearings, Bult. N.l. Nat. Soco
Earthquake Eng., 10(3). 143-150.. . . .
UBC (Uniform Building Code) (1979). Internatlonal Conference of Bulldmg Officlals,
Whittier. Calif.
DISEO AsSMICO
DE LAS CIMENTACIONES
5.1 Pruebas para determinar las caractersticas del suelo
Al disear las Cimentaciones para la estructura de un edificio. el pro-

yectista primero debe determinar las caractersticas del suelo en el sitio
de la construccin. Los sondeos de perforacin y las pruebas de pe-
netracin son las dos pruebas estndares en el sitio. Los datos que se
necesitan para el diseo assmico de las cimentaciones pueden obtenerse
de las siguientes pruebas.
5.1.1 Pruebas de campo
El sondeo de perforacin se hace normalmente a partir del nivel del

terreno hasta una profundidad aproximada de 2 a 4 veces el ancho de
las zapatas. La profundidad de la perforacin depende en mucho del
tamao y la importancia del edificio.
La prueba de la resistencia a la penetracin se lleva a cabo bsica-
mente para medir la densidad relativa y el grado de compactacin del
suelo. Para este ensayo se usan los muestradores de tubo hueco y los pe-
netrmetros de ncleo. Por lo general, los ensayos son de dos tipos: di-
nmico y esttico. La prueba habitual de resistencia a la penetracin.
popular en Estados Unidos y Japn. tambin puede proporcionar datos
que se utilicen para juzgar la licuacin potencial y calcular la ca paci-
dad de soporte permisible de los terrenos arenosos.
El mdulo G .de cortante del suelo puede estimarse a partir de la
prueba de la velocidad de la onda de cortante. Se utiliza una carga
explosiva o un martillo para producir ondas en el suelo. La velocidad
se mide al aplicar: la excitacin en un barreno y medir la velocidad en
3 O4 Diseo de estructuras sismorresistentes Diseo ass mico de las cimentaciones 3 O5
otro, o mediante la aplicacin de una excitacin en el terreno y midien-

40
do la velocidad en el barreno.
El periodo fundamental del suelo es una propiedad importante pa- 32
0Q)~C:
ra el diseo sismorresistente de las estructuras. Puede estimarse me- ECJ-
24 10...0
diante la prueba de un microtemblor o a partir de la medicin de pe- Q) 8.~
'"0-'1:
queas perturbaciones ssmicas. Q)oCJ
16 cCli
Q)
.! '"O
8 ;g ..
5.1.2 Pruebas de laboratorio Q)::J'"
0C3
u.::
O
Las muestras de suelo coleccionadas en un sitio de construccin 10-2 10-1
pueden probarse en un laboratorio con objeto de determinar
caractersticas del suelo, como el peso por unidad de volumen, la cohe- Deformacin unitaria de cortante 'Yen porcentaje
sin, el ngulo de friccin interna, el contenido de agua, el lmite Figura ~1 Relaciones promedio para el mdulo de cortante y el amortiguamiento interno
lquido, el lmite plstico, la relacin de vacos. el ndice de compre- a la deformacin unitaria de cortante, para arenas y arcillas saturadas.
sin, la carga de preconsolidacin y las sensibilidades. Adems, las

pruebas de la distribucin de! tamao de las partculas y de la densi- Puesto que en la mayora de los casos el nivel de la deformacin unitaria
experimentado durante los te m blores vara entre 10-3 Y 10-4, durante
dad relativa sirven para verificar la licuacin potencial del suelo. La
prueba triaxial cclica es un medio til para estimar el porcentaje de un temblor puede esperarse un amortiguamiento de 10 Y 16 % para la
amortiguamiento del suelo. En esta prueba, primero se aplica una pre; arcilla y la arena, respectivamente.
Amortiguamiento de radiacin. No hay un mtodo conveniente pa-
sin hidrulica a una muestra cilndrica y despus se le aplica una cat~
ga contraria en su direccin 10ngitudinaL A partir de la curva esfuerzo- ra medir el amortiguamiento de radiacin del suelo en un sitio de cons-
deformacin, se estima el mdulo de elasticidad E. El mdulo G de truccin. De conformidad con el estudio terico de una cimentacin
circular en un cuerpo semi infinito, e! amortiguamiento de radiacin
cortante puede calcularse entonces a partir de E, as como el mdulo
ocasionado por el movimiento de traslacin de dicha cimentacin es
de Poisson medido. El porcentaje de amortiguamiento se calcula me-
significativamente mayor que el ocasionado por e! movimiento de tor-
diante la ecuacin (2-165). Tambin pueden determinarse los mdulos
sin o de cabeceo (Whitman y Richart, 1967).
E y C mediante la aplicacin de vibracione~ axiales y torsionantes a la .
muestra cilndrica.
5.2 Caractersticas dinmicas de los suelos
5.2.1 Ucuacin de arenas saturadas
5.1.3 Mdulo de cortante y amortiguamiento de los suelos
La licuacin se define como e! fenmeno por medio del cual un estrato
5.1.3.1 Mdulo de cortante La figura 5-1 ilustra las relaciones nor~
arenoso saturado pierde su resistencia al cortante debido al movimien-
males del mdulo de cortante versus la deformacin de cortante para
to ssmico y se comporta como un lodo lquido. Muchos informes acer-
la arena y la arcilla saturada (Seed y Idriss, 1971). TantO para la arena
ca de temblores hacen referencia a dicha licuacin. En el sismo de
como para la arcilla, el mdulo de cortante decrece al aumentar el nivel
Niigata de 1964, muchos edificios se hundieron, se inclinaron y se vol-
de la deformacin. El mdulo de cortante medido a partir de la veloci-
caron como resultado de' la licuacin. Los deslizamientos de tierra in-
dad de onda corresponde a una deformacin unitaria de 10-5 hasta 10-4.
ducidos por la licuacin, daaron muchas construcciones en el temblor
de 1964 en Alaska (Seed, 1970).
5.1.3.2. Amortiguamiento Cuando un esCrato arenoso saturado se sujeta a un cortante inverso,
aUmenta la presin del agua pura y, a cambio, decrece el esfuerzo efec-
Amortiguamiento del material. La figura 5-1 tambin ilustra la re': tivo de la arena. Cuapdo la resistencia al cortante se reduce a' cero,
lacin entre el amortiguamiento y la deformacin unitaria de cortante! ocurre la licuacin.
cj
306 Disefto de estructuras sismorresistentes
Diseo assmico de las cimentaciones 3 O7
De acuerdo con Ohsaki (1970), es probable que ocurra la licuacin Seed y Idriss (1971) propusieron un mtodo de evaluacin para la li-
con las siguientes condiciones en el suelo: cuacin potencial basado en la relacin entre el esfuerzo cortante pro-
medio y la presin efectiva inicial de la sobrecapa.
l. El estrato arenoso se encuentra a 15 o 20 m abajo del nivel del Para reducir la posibilidad de la licuacin, pueden considerarse las
terreno y no est sujeto a una presin alta de la sobrecapa. siguientes medidas:
2. El estrato consiste en partculas uniformes de tamao mediano
(Fig. 5-2). l. Incrementar la densidad relativa de las arenas, mediante com-
3. El estrato se encuentra saturado; esto es: est abajo del nivel del pactacin.
agua fretica. 2. Reemplazar el suelo con otro que tenga una menor posibilidad
4. El valor de la prueba de penetracin estndar es menor a un de licuacin.
cierto nivel (Fig. 5-3; Seed y ldriss, 1971). 3. Instalar equipo de drenaje en el terreno.
4. Hincar pilotes hasta un estrato menos propenso a la licuacin.
100
oel)
cP
a. 80 5.2.2 Asentamiento de arenas secas
c:
G)
el) Las arenas sueltas y secas se asientan por las vibraciones ssmicas. El
~ 60
G)
asentamiento es mayor en arenas con una densidad relativa pequea.
~40
.
....
~
(J
20 5.3 Diseo de cimentaciones
(;
Q.
o Las condiciones del terreno en el sitio de la construccin deben exami-
001 Q02 005 0;1 Q2 0.5 2 5 10 narse con sumo cuidado en relacin con la licuacin potencial, la ines-
Tamai'to del grano (mm) tabilidad de taludes o la ruptura de la superficie debida a la presencia
Rgura ~2 Zona cr[tica de las curvas pera la distribucin del tamai'to de fallas o por el sacudimiento.
del grano, por Ohsaki. [Y. Ohsaki, Effects of san~ compaction on l-
Los factores crticos asociados con el diseo de las cimentaciones
quefaction during the Tokach-Oki eanhquake, Soil Found., 10(2),
112-128 (1970)./ pueden resumirse como sigue:
Resistencia a la penetracin estndar (golpes/mml

l. Caractersticas de las fuerzas de retroalimentacin y de respuesta
0102030405060
O de las cimentaciones. Se relacionan tanto con las fuerzas transmitidas de
la superestructura al terreno como con las fuerzas transmitidas desde el
5 terreno a los pilotes, stanos y las cimentaciones.
2. Caractersticas de resistencia y deformacin de las cimenta-
ciones, pilotes y pilas.
~. Caractersticas de resistencia y deformacin del terreno.
Figura 5-3 Grfica de evaluacin
de la licuacin potencial, por Se- Una cimentacin debe disearse de manera que el suelo soporte las
ed. [H. 8. Seed and l.M. Idriss, fuerzas transmitidas por la superestructura. Por lo general las fuerzas
Simplified procedure for evaluating
soilliquefaction potencial, J. Soil son el cortante horizontal en la base, el momento de volteo y la fuerza
20
Mach. Found Div., Am. Soc. Civ. vertical. Puesto que normalmente las fuerzas se aplican durante un pe-
Acrlrracioo ~"ima rn la wprrficir dc-I Eng.. 87 (SM-9), 1249-1273 riodo cortO y son de naturaleza dinmica, A TC-3 sugiere que el suelo
,..rr..Oo r O.!5
25 (1971J./
se mantega elstico bajo estas fuerzas.
3 O8 Diseo de estructuras sismorresistentes Diseo assmico de las cimentaciones 3 09
El cortante en la base se resiste mediante friccin en las su perficies

inferiores de las cimentaciones directas y mediante soporte lateral en . c? .
o. C>
los pilotes de cimentacin. En las cimentaciones profundas con pilotes, la r -,..' .
I IC.:
presin pasiva ayuda a la capacidad de soporte lateral de los pilotes.
I I
Tambin debe revisarse al diseo del momento del volteo aplicado a I I
las cimentaciones. Debe evitarse el asentamienro excesivo y la separa- I I
I
cin de los pilotes. I
I
Es til restringir el movimiento horizontal relativo entre las zapatas
mediante la introduccin de vigas o losas de conexin. A TC-3 sugiere
el uso de (A..I4)N (Tabla4-1) como la fuerza horizontal de diseo para
los elementos de conexin, en que N es una fuerza axial aplicada a las
columnas. En los edificios con muchos claros, tambin puede ser im-
portante el movimiento vertical relativo entre las zapatas. En esta si-
tuacin, las vigas y las losas de conexin deben ser lo suficientemente
resistentes para resistir la posible flexin fuera del plano.
Figura 6-4 Distribucin de la deflexin, reaccin del suelo y momento

5.3.1 Cimentaciones directas flexionante para un pilote largo restringido en un suelo cohesivo, por
Broms. [B.B. Broms, Lateral resistance of piles in cohesive soils, J. Soil
Si existe la posibilidad de licuacin, debe llevarse a cabo la estabiliza- Mech. Found. Div., Am. Soco Civ. Eng., 9O(SM-2), 27-63 (1964).1
cin del suelo. De otra forma, en vez de cimentaciones directas deben
utilizarse cimentaciones con pilotes. mento de volteo de la superestructura. El mecanismo de resistencia al
Al calcular la resistencia horizontal al cortante de las cimentaciones, cortante en la base de los pilotes se obtiene como una combinacin de
Al] (1974) recomienda el uso del 75 % del coeficiente de friccin que se la presin pasiva, la resistencia horizontal de los pilotes y la friccin
lista en la Tabla 5-1. Los valores de la tabla se han determinado supo- entre las zapatas y el terreno. Si no se hinca profundamente un pilote
niendo capacida(~es al cortante de tan el>y un medio de la resistencia a no debe tomarse en cuenta el efecto de la presin pasiva. En forma si-
la compresin para la arena y la arcilla, respectivamente. milar, debe limitarse el efecto de la friccin, a menos que se justifique.
Para una estimacin de la resistencia horizontal del pilote, se utilizan
los mtodos propuestos por Chang (1937) y Broms (1964a, 1964b).
5.3.2 Cimentaciones con pilotes:
En el mtodo de Chang, un pilote sujeto a una fuerza horizontal se
Si hay posibilidad de licuacin, es til la estabilizacin del suelo. De trata como una viga sobre una cimentacin elstica. Por consiguiente,
otra forma, debe estimarse la capacidad para soporte vertical y la resis- este mtodo requiere valores para el coeficiente de la reaccin horizon-
tencia horizontal de los pilotes, suponiendo que la friccin y la reac- tal. Hay dos enfoques para determinar este coeficiente. Uno: se estima
cin horizontal del suelo en esos pilotes es cero en el r'gimen de una li- a partir de los resultados de ensayos en pilotes largos sujetos a una fuer-
cuacin potencial. za horizontal; dos: se aplica presin en el barreno y se estima a partir
La capacidad de carga del suelo debe ser mayor de las fuerzas de la relacin entre la presin y el cambio del radio del agujero.
axiales de los: pilotes, Aque son provocadas por la carga vertical y el mo- En el mtodo de Broms, primero se clasifican los pilotes en largos y
cortos, y para cada caso se calcula la distribucin de esfuerzos y la resis-
TABLA 5-1 Valores estndares tencia horizontal ltima, suponiendo un modo de falla (Fig. 5-4). Este
del coeficiente de friccin mtodo es sencil10 y, en general, tiene una buena concordancia con los
Suelo grueso sin limo 6.55 (4)> = 29) .
resultados experimentales (Broms, 1964a, 1964b, 1965). Se requiere
Suelo grueso con limo 0.45 (4)> = 24) ductilidad en los pilotes, ya que deben soportar una combinacin de la
Limo o arcilla 0.35 (4)>= 19)
fuerza axial, el momento flexionante y el cortante durante el movi-
miento ssmico. A TC-3 presenta recomendaciones para el.diseo

refuerzo vertical y de los estribos de los pilotes. Tambin
notar que se necesitan
del
debe hacerse
varillas de refuerzo de conexin entre la cabeza
6
del pilote y el cabezal.
REFERENCIAS. EVALUACiN DE LA SEGURIDAD Y

AIJ (Architectural Institute of Japan) (1974). Design SPecifu:ation 01Building Foundation and
REFORZAMIENTO DE LAS
Commentary, AIJ, Tokyo (in japanese).
ATC-3 (Applied Technology Council) (1978). Tentative Provisions lor 1M Developmmt 01 ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
Seismic Regulationslor Buildings (ATC 3-06), Nat. Bur. Stand. Spee Pub!. 510, Wash-
ington. EXISTENTES
Broms, B. B. (1964a). Lateral resistance of piles in cohesive soils,}. Soil Mech. Found. Div., Am.
So(, Civ. Eng., 90(SM-2), 27-63.
- (1964b). Lateral resistance of pites in cohesionless soils,}. Soil Mech. Found. Div., Am.
Soco Civ. Eng., 9O(SM-3), 123-156.
- (1965). Design oflaterally loaded piles,}. Soil Mech. Found. Div., Am. Soco Civ. Eng.,
91(SM-3), 79-99.
Chang, Y. L. (1937). Discussion on "Lateral pile-Ioading tests" by Feagin, Trans. Am. SocoCirI.
Eng., 272-278.
Ohsaki, Y. (1970). Effects of sand compaction on liquefaction during the Tokachi-Oki 6.1 Evaluacin de la seguridad ssmica
earthquake, Soil Found., 10(2), 112-128.
Seed, H. B. (1970). Soil problems and soil behavior, in R. L. Wiegel (ed.), Eart.Juuah
Engineering, Prentice-Hall, Ine, Englewood Cliffs, N.]., 227-251.
Hay una necesidad creciente de evaluar la seguridad ssmica de las
-and 1. M.ldriss (1971). Simplified procedure forevaluating soilliquefaction potential. estructuras de edificios, ya se hayan diseado con reglamentos obsole-
}. Soil Mech. Found. Div., Am. Soco Civ. Eng., 97(SM-9), 1249-1273.
tos o resultado daados en temblores previos. Sin embargo, no se ha es-
Whitman, R. V., and F. E. Richart (1967). Design proceclures fOT dynamicaUy loaded
foundations,}. Soil Mech. Found. Div., Am. Soco Civ. Eng., 93(SM-6), 169-191. tablecido todava ningn procedimiento sistemtico, debido a la corta
historia de la investigacin en esta materia.
Okada y otros llevaron a cabo uno de los ms recientes estudios de
evaluacin (Okada y Bresler, 1976; Bresler, Okada, ycols, 1977; Blejwas
y Bresler, 1979). Ellos desarrollaron un procedimiento para evaluar la
seguridad ssmica en. edificios de concreto reforzado de poca altura
(hasUl cinco pisos) y, en particular, edificios para escuelas. Con objeto
de juzgar sistemticamente y en poco tiempo la seguridad ssmica de
muchas estructuras de edificios, su mtodo utiliza "arios niveles de ta-
mizado. Primero, la seguridad de un edificio se estima mediante una
tcnica analtica sencilla. Sin un edificio no satisface el requerimiento
de seguridad especificado, se analiza de nueva cuenta, esta vez con una
tcnica ms rigurosa. Este procedimiento, llamado tamizado, se repite
hasta que el edificio salva el requerimiento de seguridad. Al tornarse el
anlisis ms riguroso, se relaja la magnitud del margen de seguridad
establecido par~ el tamizado. La seguridad se define en trminos de la
reparabilidad siguiendo perturbaciones ssmicas de mediano tamao,
as como la ausencia de colapso durante las perturbaciones sismicas
destructivas
31 2 Diseo de estructuras sismorresistentes Evaluacin de la seguridad y reforza miento de las estructuras de edificios... 313
El procedimiento bsico para el primer tamizado consiste en los si- 5. Evaluacin combinada de la seguridad. Al combinar los resulta-
guientes cinco pasos: dos de la evaluacin de la seguridad para la resistencia y la ductilidad, se
hace un juicio final respecto a si el edificio es, en ltima instancia, seguro
l. Modelado estructural. Este paso incluye: a) verificacin del sis- o no. lo ~s: ~i el juicio resulta positivo, el edificio se toma como segu-
tema estructural (proyecto, secciones, detalles); b) verificacin de la ro; SI el JUICIOresulta negativo, se considera inseguro. Si el juicio es in-
intensidad de las cargas; c) verificacin de las propiedades de los mate- cierto (en un rango am plio) se requieren tamizados adicionales.
riales; y d) examen del mtodo de diseo por medio de los planos, clcu- En el segundo tamizado se estima con ms precisin el comporta-
.
los de diseo, especificaciones, registros de la construccin y la investi~ mIento estructural de conjunto de cada uno de los entrepisos y se lleva
gacin del terreno. , a cabo un anlisis de respuesta no lineal de la historia en el tiempo. En
2. Modelado analtico. Se supone que el comportamiento del pri: el tercer tamizado, se adopta el anlisis no lineal basado en la no linea-
mer piso controla la seguridad ssmica del edific~o. Primero, cada unq, lidad de cada uno de los miembros.
de los pisos se simplifica a un sistema de una sola masa-resorte. Se con-
sideran tres tipos de mecanismos de falla: flexin, cortante y flexin Posteriormente, Okada revis su procedimiento de evaluacin, y
cortante. Se determinan las resistencias al agrietamiento de cortante, este ~oncepto revisado se adopta en la actual gua japonesa para la eva.-
cortante ltimo y de flexin ltima, de acuerdo con las propiedades del luacln de la seguridad ssmica de las estructuras de edificios OABDP,
edificio original. Se usa un mtodo simplificado para calcular estas re- 1977a, 1977b; Aoyama. 1981). La gua japonesa presenta tres mtodos
sistencias, as como la frecuencia natural. Se calcula la respuesta del d.e tamizado. Un tamizado con un orden mayor requiere una investiga-
edificio mediante un anlisis modal tomando en cuenta solamente al cIn ms detallada y especializada para evaluar la seguridad ssmica.
primer modo. En vez de llevar a cabo un anlisis de historia en el tiem~ El rigor analtico se compensa mediante la magnitud del ndice ssmico
po, se usan los espectros de respuesta para evaluar el ~omportamiento Ij' que se define como
con respecto a la resistencia y la ductilidad.
3. Evaluacin de la seguridad: resistencia. Para este propsito se. (6-1 )
usan los espectros de respuesta lineales.
4. Evaluacin de la seguridad: ductilidad. Para este propsito se
donde F.o ndice ssmico bsico
usan los espectros de respuesta no lineales. Para la evaluacin de la se~
G ndice geolgico
guridad se proporciona una tabla (vase la Tabla 6-1).
Sd ndice de diseo estructural
T ndice del tiempo
Tabla 6-1 Matriz de criterios para juzgar la seguridad slsmica de los edi-
ficios de concreto reforzado (etapa del primer tamizado) Cada uno de los tres mtodos de tamizado posee procedimientos parti-
culares para calcular estos ndices.
Mecanismo El ndice G del sitio refleja las caractersticas del perfil del suelo del
de falla Temblor de 0.3 de g Temblor de 0.45 de g
siti? Cuarido se tienen pocos datos disponibles, se supone igual a la
Del tipo de flexin Factor de ductilidad Factor de ductilidad unIdad. El ndice de diseo estructural. Sd, es un coeficiente que repre-
(dctil) Jl* menor a 2.0 Jl menor de 4.0
Del tipo de cortante Etapa del agrieta- Antes de la etapa de
senta: 1) la irregularidad de un edificio en planta y en elevacin; 2) la
(frgil) miento de cortante falla de cortante + distribucin de la rigidez de entrepiso en toda la altura del edificio; y
Del tipo de cortante y Etapa del agrieta- Etapa de fluencia t 3) la distribucin de la rigidez lateral entre los componentes resistentes
flexin miento de conante
a las cargas laterales en cada nivel de piso. De una matriz con una lista
* Factor de ductilidad = desplazamiento mximo/desplazamiento en la fluen- de confrontacin, se selecciona un valor que vara desde 1.2 hasta
cia
.Se considera que la deformacin de cortante en esta etapa es la mitad de la ca- 0.43. En el ndice de tiempo T (de 1.0 a 1.5), se toman en cuenta los
pacidad hima de deformacin (1'wlt = 4 X 1O-~rad). efectos a largo plazo, como la fluencia, la contraccin, el hundimiento
:t.Se considera que el desplazamiento en esta etapa corresponde aproximada-
mente a un factor de ductilidad de 2.0 del tipo de flexin. de la cimentacin, el efecto del fuego, etc. El ndice ssmico bsico Eo
31 4 Diseo de estructuras sismorresistentes Evaluacin de la seguridad y reforzamiento de las estructuras de edificios... 31 5
se determina como donde n = el nmero de entrepisos en el edificio, e i = el nmero del

nivel de piso en consideracin.
El) = 4>CF (6-2)
El captulo 13 de A TC-3 estipula dos pasos para la evaluacin del
donde: (j>o ndice de entrepiso riesgo ssmico en los edificios existentes (A TC-3, 1978):
e ndice de resistencia
F ndice de ductilidad l. Evaluacin cualitativa
2. Evaluacin analtica
La ecuacin (6-2) indica que la capacidad para soportar cargas es
funcin tanto de la resistencia como de la ductilidad. El ndice F de
La evaluacin cualitativa, que comprende el examen de los docu-
ductilidad que se utiliza en el primer tamizado se lista en la tabla 6-2,
mentos de diseo y la inspeccin de campo, da por resultado una de las
en tanto que los ndices para el segundo y tercer tamizado, mayores a tres decisiones siguientes:
los del primero, se clasifican con un mayor detalle. El ndice e de resis-
tencia es la capacidad para soportar cargas laterales del nivel de piso
l. El edificio cumple con las disposiciones.
en consideracin, dividido entre la masa total arriba de este nivel. Para
2. El edificio no cumple con las disposiciones.
calcular el ndice de resistencia en cada uno de los tamizados, se usa un
3. No se puede determinar el cumplimiento mediante una eva-
procedimiento diferente.
luacin cualitativa y se requiere una evaluacin analtica.
l. Primer tamizado para C. e se calcula a partir de las reas de
los muros y las columnas; esto es: slo se verifica la capacidad al cor~ Para llegar a una decisin, se consideran varias condiciones. Se
tante. En este clculo se ignoran las varillas de refuerzo de las colum- introduce el coeficiente de capacidad re:
nas y los muros. Se considera que las vigas y las losas de piso tienen una
adecuada rigidez y resistencia.
2. Segundo tamizado para C. Se calculan las resistencias para fle- (6-4)
xin y cortante de las columnas y los muros. Al igual que en el primer
tamizado, se considera que las vigas y las losas de piso son rgidas y donde Vas capacidad a la fuerza cortante ssmica calculada para el
fuertes. edificio existente
3. Tercer tamizado para C. Se calculan los momentos ltimos de fuerza cortante ssmica que requerira resistir el sistema
las columnas y las vigas, y se toma al menor de los dos como el momen- existente para cumplir con los requisitos de las disposi-
to mximo. Enseguida se distribuyen estos momentos nodales a los ciones para un edificio nuevo
extremos de las vigas o las columnas de acuerdo con sus rigideces.
Se especifican valores mnimos aceptables del coeficiente de capaci-
El ndice de entrepiso toma en cuenta el nivel de piso en considera- dad. Si el coeficiente de capacidad de un edificio es menor al especifi-
cin y se determina con: cado, se deb~r reforzar o demoler de inmediato. Si el coeficiente de
n + 1 capacidad es mayor a la unidad, el edificio se evala como seguro de con-
4> = ---:- (6-3) formidad con los reglamentos en vigor. Si el coeficiente de capacidad
n+z
se encuentra entre el mnimo requerido y la unidad, hay que demoler
Tabla 6-2 Indice de ductilidad para el el edificio o reforzarlo dentro de un periodo especificado.
primer tamizado
Miembro F 6.2 Reparacin y reforza miento de edificios existentes

Columna (altura/peralte> 2) 1.0 Todo edificio daado por un sismo debe ser reparado de manera tal
Columna corta (altura/peralte ::S 2) 0.8
Muro 1.0 que se garantice lograr o exceder su nivel original de resistencia, de
forma que sobreviva a los temblores futuros. El captulo 14 de A TC-3
316 Diseo de estructuras sismorresistentes Evaluacin de la seguridad y reforzamiento de las estructuras de edificios... 317
(1978) trata las tcnicas de reparacin de varios elementos estructura- a) Reemplaza los pernos y remaches existentes con pernos de alta
les, no estructurales y cimentaciones para las construcciones de acero, tensin
concreto reforzado, madera, concreto presforzado y mampostera. Los h) Suelda las conexiones q uc no lo esta ban
edificios reparados deben satisfacer los requerimientos del reglamento. c) Reducir la longitud no soportada
La reparacin puede resultar costosa. La decisin final de si reparar o d) Reemplazar miembros con otros de mayor resistencia
no y, en tal caso, cmo reparar, necesita hacerse a la luz de la
economa total.
Los muros de cortante, los marcos resistentes a momentos, los
diafragmas horizontales y las conexiones son los ms susceptibles al da-
En algunos casos, es mejor modificar el sistema estructural; esto
o, y revelan patrones de falla comunes. Los mtodos tpicos de repa-
es: de madera a concreto reforzado o losas de piso de acero, o de
racin y reforzamiento son:
riostras de acero a muros de cortante. Siempre que se adicionen nuevos
componentes a la estructura, se deben distribuir de manera simtrica.
l. Demoler los elementos daados y reemplazarlos con nuevos 2. Componentes de concreto reforzado. Los documentos de dise-
2. Engrosar. agrandar o reforzar elementos o y los registros de la construccin son de lo ms til para verificar las
3. Agregar nuevos muros de cortante, riostras verticales y colum- propiedades del material y de los miem bros estructurales de concreto
nas a la estructura reforzado. Debe determinarse la localizacin de las varillas de acero de
4. Convertir las conexiones de cortante en conexiones para resistir refuerzo, si es necesario, mediante mediciones. Con frecuencia se usa
momentos como material de reparacin: a) concreto lanzado (tambin llamado
5. Reducir la masa de la estructura demoliendo los pisos supe- gunita); b) la resina epxica se utiliza para reparar las grietas y cavida-
nores des en el concreto; y c) el mortero epxico puede llenar grandes cavidades
6. Examinar las caractersticas dinmicas de la estructura repara- en forma ms efectiva que la resina epxica. Adems de estos mate-
da (reforzada) riales estn: d) concreto de yeso y cemento; e) concreto de cemento
portland; j) mortero de cemento de fraguado rpido; y g) concreto de
La efectividad de tales mtodos de reparacin y reforzamiento se agregado precolocado. Todos se utilizan para trabajos de reparacin.
puede incrementar considerablemente mediante el uso de los docu- Se emplean diversos mtodos de reparacin:
mentos originales de diseo y de los registros de la construccin.
a) Si una abertura tiene 6 mm o menos, es conveniente el epxico
l. Componentes de acero estructural. Con objeto de verificar la inyectado a presin.
resistencia del material y el grado de la soldadura en la estructura de b) Si las grietas son grandes o el concreto se encuentra completa-
un edificio, se acude a los reglamentos y las normas que se utilizaron en mente destrozado, ya no resulta adecuada la tcnica de la inyeccin
el diseo y construccin de la estructura. Por consiguiente puede ser con epxico y el concreto lanzado es ms apropiado. Se pueden intro-
necesario recurrir a reglamentos obsoletos que estaban en vigor cuando ducir varillas de refuerzo adicionales si puede suministrarse un anclaje
el edificio fue construido. Adems, debe medirse la historia de la fatiga adecuado. Las varillas de refuerzo daadas pueden repararse median-
y la reduccin en el rea de la seccin transversal provocada po.r la te soldadura a tope, soldadura de traslape o empalmando. Si se re-
corrosin. Las pruebas no destructivas, incluyendo las de ultrasonId~, quiere reforzar, debe tenerse cuidado de garantizar una adecuada
radiog-rficas, partculas magnticas y partculas magnticas fluores- distribucin de las fuerzas en el sistema reforzado.
centes, tambin son efectivas en la inspeccin de los ensambles y
miembros de acero. Adems de dichas pruebas no destructivas, con Los dos procedimientos tpicos para el reforzamiento son:
frecuencia es necesario llevar a cabo pruebas en muestras del material
a) Aumentar las reas de las secciones transversales con varillas de
cortado de los miem bros.
La retroadaptacin y reforzamiento de una estructura de acero se acero principales y de confinamiento adicionales.
pueden lograr en una estructura de acero mediante diversos mtodos b) Engrosar los muros de cortante mediante la adicin de una ca-
que evitan modificar el sistema estructural: 1 pa de concreto teforfado' a sus superficies.
31 8 Diseo de estructuras sismorresistentes Evaluacin de la seguridad y reforza miento de las estructuras de edificios... 31 9
Se han hecho muchos estudios de las conexiones de concreto colo.

cadas para reforzar estructuras existentes (Sugano, 1981; JABDP,
1977b; Kahn y Hanson, 1977; Higashi, Ohkubo, y Fujimata, 1977; Yo (a)
kohama y Imai, 1980; Guangqian y Lian, 1981).
3. Estructuras de concreto prefabricado y de concreto presforza-
do. En las estructuras prefabricadas y presforzadas de concreto, lo~ Muro de relleno
mtodos de reparacin y reforzamiento son esencialmente los misrnm

que para las estructuras de concreto reforzado. Las propiedades de lo~
materiales y la intensidad del presfuerzo en los tendones y los torones se:
deben medir cuidadosamente.
4. Madera. Los mtodos de anlisis y de diseo para la repara.
cin o reforzamiento de los miembros y marcos de madera existente~
son idnticos a los de una construccin nueva. Inicialmente se investiga
la calidad de los materiales y, de ser necesafio, se reemplazan alguna~ Figura ~1 Reforzamiento mediante la colocacin de muros. (al
partes. En algunos casos, es aconsejable incrementar la resistencia de] Muros de relleno. (b) Muros de alero. [De S. Sugano, Seismic
edificio a las fuerzas ssmicas, mediante modificaciones al diseo. strengthening of existing reinforced concrete bUlldings in Japan,
Bul!. N.Z. Nat. Soco Earthquake Eng., 14(4), 209-222].
5. Mampostera. En las estructuras de mampostera se deben ins-
peccionar los sistemas tanto de marcos como de mampostera, en la~
grietas y en las propiedades del material. El equipo de pruebas electro. aun cuando tambin pueden utilizarse los tableros prefabricados. En
magntco puede medir la localizacin de las varillas de acero, .en tante cualquier caso, debe resultar efectiva la conexin con las columnas o
que el equipo snico es til para verificar el desarrollo de las gnetas. La muros existentes, la que puede lograrse por medio de clavijas de cor-
reparacin mediante el concreto lanzado es efectiva con ~mpaqu~ secc tante, placas de anclaje y pegamentos qumicos.
con una mezcla de cemento ponland y agregados, o medIante la myec- b) Arriostramientos de acero. Los arriostramientos de acero cons-
cin de morteros y epxicos. En los sistemas de mampostera el reforza- tituyen un sistema efectivo de reforzamiento, ya que tan slo agregan
miento con presforzado es efectivo; mediante la liga de un~ malla d.e: un peso mnimo a la estructura original. Se conservan aberturas impor-
refuerzo repellndola a las superficies de mampostera; medIante la h. tantes, aun despus de introducir las riostras. Al igual que en el refor-
ga a las superficies de mampostera de un repellado de cemento refor' zamiento con muros laterales, debe tenerse cuidado de conectar las
zado con fibra de vidrio, o mediante la conexin a los componentes de: riostras a los marcos.
mampostera por medio de pernos o anclajes, de riostra s y element~ e) Contrafuertes. Los contrafuertes son adecuados para el refor-
rigidizantes de metal u otro material. zamiento si existe espacio disponible en el exterior del edificio.
En Japn, desde 1977 se ha hecho obligatoria una gua para la re. 2. Incremento de la ductllidad. Si es insuficiente la resistencia de
la estructura 'de un edificio y no es factible el reforzamiento; por
paracin y reforzamiento de los edificios existentes UABDP, 1977 b). El
ejemplo, con Tiostras y muros laterales, una alternativa es el incremen-
contenido de esta gua se resume enseguida.
to de la duc,tilidarl. Por.~jemp4o, la falla frgil al cortante de las cotum-
El reforzamiento puede lograrse mediante el incremento de la ca'
nas puede cambiarse a una falla dctil de flexin mediante el arreglo
pacidad de carga, de la ductilidad o de ambas.
del refuerzo para cortante en dichas columnas. Los diversos procedi-
l. Incremento de la resistencia. Este mtodo se usa con mayo) mientos tpicos son:
frecuencia cuando la estructura de un edificio tiene una resistencia in.
suficiente y no es posible mejorar su ductilidad. a) Rodear 'con placas de acero a una columna frgil, dejando un
.~
a) Muros aleros sujetos a las columnas y a los muros de Co~~, espacio entre la superficie de la columna y estas placas, y posterior-
te. (Vase Fig. 6-1.) Los muros de alero se pueden c9nstruir en el sJt~ nJente llena1"'eJespacio con mortero (Fig. 6-2a).
Evaluacin de la seguridad y reforza miento de las estructuras de edificios... 321
Blejwas, T., and B. Bresler (1979). Damageabilily in Exisling Buildlllgs, Rep. EERC 78-12,
Eanhquake Eng. Res. Cenler, College 01' Engineering, University ofCalifornia. Berke-
ley.
Bresler, B., T. Okada, D. Zisling, and V. V. Bertero (1977). Dl'veloping Mellwdologies for
Evalualing lhe Earthquake Safety of Existing Buildings, Rep. EERC-77 -06, Eanhquake Eng.
Mortero Res. Center, College of Engineering, University of California, Berkeley.
de relleno Guangqian, H., and W. Lan (1981). On aseismic strengthening 01' exisling reinforced
concrete frames. Proc. U.S.lPRC Workshop Seismic Anal. Des. Reinf Concr. Strucl., Ann
Arbor, Mich., 215-226.
Higashi, Y., T. Endo, M. Ohkubo, and Y. Shimizu (1980). Experimental study on strength-
ening reinforced concrete structure by adding shear wall, Proc. Seventh World Conf
Earthquake Eng., Istanbul, 7, 173-180.
(a) -, M. Ohkubo, and K. Fujimata (1977). Behavior of reinforced concrete columns and
frames strengthened by adding precast concrete walls, Proc. Sixth World Con[. Earthquake
Eng., New Delhi, 3, 2505-2510.
JABDP (1977a). Standard for Seismic Capacity Evaluation of Existing Reinforced Concrete Build-
ings, japan Association for Building Disaster Prevention, Tokyo (in japanese).
- (1977 b). Design Guidelines for Aseismic Retrofitting of Existing Reinforced Concrete B uild-
ings, japan Association for Building Disaster Prevention, Tokyo (in japanese).
Ol~ Faja de acaro
Angula de acero
Kahn, L. F., and R. D. Hanson (1977). Reinforced concrete shear walls for aseismic strength-
ening. Proc. Sixth World Con[. Earthquake Eng., New Delhi, 3, 2499-2504.
Okada, T., and B. Bresler (1976). Strength and Ductility Evaluation of Existing Low-Rise
Reinforced Concrete Buildings-Screening Method, Rep. EERC-76-1, Earthquake Eng. Res.
Cenler, College of Engineering, University 01' California, Berkeley.
Sugano, S. (1981). Seismic strengthening ol' existing reinforced concrete buildings inJapan,
Bttll. N.Z. Nat. Soco Earthquake Eng., 14(4); 209-222.
Yokoyama, M., and H. Imai (1980). Earthquake damage at lzumi High School in 1978
(b) Miyagiken-Oki earthquake and methods of repair and slrengthening, Proc. Sevenlh
World Conf Earthquake Eng., lstanhul, 4, 81-88.
(a)
Figura 6-2 Detalle del reforzamiento de columnas.
Mediante encofrado en acero. (b) Mediante fajas y n-
gulos de acero. [De S. Sugano, Seismic strengthening of
existing reinforced concrete buildings in Japan, Bul!.
N.Z. Nat. Soco Earthquake Eng., 14(4), 209-222J.
b) Colocar ngulos de acero en las esquinas de la columna y co-

nectarIos por medio de placas de liga (Fig. 6-2b).
c) Rodear a la columna con una malla de metal soldado y colocar
concreto o mortero sobre la malla.
d) Incremento de la resistencia y la ductilidad. La estructura de
un edificio puede tener una discontinuidad en la rigidez de entrepiso.
Como ejemplo tpico, el primer piso puede tener pilastras; los sup~-
riores, muros de cortante rgidos. En este caso, la continu~dad de la rI-
gidez se puede obtener rigidizando el primer piso con muros de cortan-
te.
REFERENCIAS
Aoyama, H. (1981). A method for the evaluation of the seismic capacity of existing rein. ..
forced concrete building inJapan, Bull. N.Z. Nat. Soco EarthqualceEng., 14(3), 105-130.
ATC~3 (Applied TechJ1Qlogy Council) (1978). Tentative ProviSions for the Developmenl o/
Seismic Regulations lor Buildings.,(ATC .3-06), Nat. Bur..,Stand. Spcc. Pub!.: ~lQ,
Washington.
7
lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 323
mostraron ser exitosas en la difcil tarea de salvar vidas y bienes de los

fenmenos ssmicos.
7.2 Chile, el sismo del 3 de marzo de 1985
El domingo 3 de marzo de 1985 a las 19 horas 47 minutos 6.9 segundos,

ocurri un terremoto de magnitud de Richter 7.8 con epicentro entre
LECCIONES APRENDIDAS Valparaso y Algarrobo, a unos 20 kilmetros de la costa y a unos 15 ki-
lmetros de profundidad. Este terremoto, de caractersticas modera-
DE SISMOS RECIENTES das a fuertes, es el terremoto ms destructivo que ha afectado la zona
EN HISPANOAMRICA central de Chile en este siglo, con la excepcin del terremoto de Valpa-
raso del 16 de agosto de 1906. Vase figura 7-l.
El terremoto del 3 de marzo proporcion una informacin sin pre-
cedentes, de gran importancia para zonas ssmicas. Por primera vez un
conjunto de instrumentos modernos estaban .instalado~ en el terre~o,
permitiendo registrar un terremoto de magmtud de RlChter 7.8 (FIg.
7.2).
7.1 Reflexiones sobre este tema Treinta y cinco acelergrafos midieron el terremoto del 3 de marzo.
Los registros obtenidos se emplearn para mejorar el diseo de edificios,
El diseo sismorresistente de edificios, si bien ha dado excelentes resul- en especial la componente N100E de la estacin Llolleo con 0.669 g. Es-
tados con la tecnologa conocida hasta la fecha, est un tanto alejado ta componente tiene requerimientos de ductilidad superio~e~ a la com-
de ser un arte cabalmente dominado. Quienes estamos involucrados en ponente NS del registro de El Centro 1940, emplea~o tr~dlClOn.al~ente
el estudio, diseo y enseanza de esta rea tan especializada de la inge- en la ingeniera ssmica mundial por su elevada eXIgencIa al dIseno es-
niera, nos enfrentamos a casos nuevos y experiencias recientes de sis- tructural (Fig. 3). .
mos intensos que ocurren en regiones densamente pobladas, con ca. La importancia adicional a escala mundial de la instrumentacIn
ractersticas diferentes a las esperadas y que, como consecuencia, que oper durante el terremoto es que estaba ubicada en una zona de
causan daos a las construcciones y prdidas de vida que nuestra tec- gran cantidad de edificios modernos de baja y mediana altura. cons-
nologa no ha podido evitar. truidos segn prcticas de diseo de concreto reforzado alemanas y es-
Reza un viejo refr"n... UNadie ha visto jams lacreciente ms gran- tadounidenses. Ello permitir relacionar el dao observado con los re-
de ni el sismo ms intenso..." y en realidad la verdd y certeza del mis- gistros y mejorar el diseo en el futuro. comparando sobre bases ms
mo hiere nuestro orgullo cientfico y nos hace reconocer que existen racionales las caractersticas de los terremotos subductivos que ocurren
an ignorancias amplias y limitaciones contundenles de nuestro cono. en Chile con los de otras regiones del mundo.
cimiento en el rea de la Ingeniera Ssmica, y en t(]das las derivaciones La mag~itud de las aceleraciones horizontales fue particularmente
de la Ingeniera que se encargan de la construccin de obras civiles alta en la costa; sin embargo, sus valores corresponden a los esperados
perdurables y tiles al ser humano y la sociedad Jquien servimos. para los terremotos de subduccin que se presentan en Chile. En cam-
Por lo anterior, consideramos de utilidad para tI lector analizar al- bio las aceleraciones mximas verticales fueron extraordinariamente
gunas de las caractersticas de los principales sismos que en fecha re- alt~s, en particular en Llolleo donde se registr 0.852 g. (Ref. 1) (Figs.
ciente han afectado ms nuestras regiones, anali2ando someramente 7-4 y 7-5). .
sus peculiaridades y estudiando sus efectos, con el objeto de sealar, Ante efectos tan altos, puede considerarse sin duda que el compor-
como ellos lo hicieron con tal dramatismo, algums de nuestras defi. tamiento ssmico de las edific~ciones modernas afectadas por ,el t~rre-
ciencias en el conocimiento del diseo sismorresistente de edificios, y moto fue bastante satisfactorio. Las fallas se concentraron en tipos 'de
del mismo modo, para consolidar las .prcticas constructivas que de- construcciones bien especficas y en particular en generaciones de ellas.
Lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 325
"0 ..0
IKAL.
.,.
I
---1----- -
____n ..
CIUOAOCI
UNlvEIl$lDAO DE CHILE
o
u
__,,_ . .
~"CUUAO01
IICC_ __
~"" CM!.
ICAS
,,,1IUI:tU8A4.
tIIII IIAC_ .. ..c1U_oa
-----. -_.----
o
.. z
o(.)
w
u .....
N08A8I.1 08KiCHDI
o U I:NISIOfI.., De
u~_
:. ~~~~~~:oo //
)60
z
... ..
1&1
U
e O
z
... nlCMAS __ ~._oa
DI _ .. _ _a_1
Z or
L'"..c'L'~'
"011'._
..c'L'~OI _ JIAC.......
IL
.., n_.o DI.J el _ 01
O .._ .a on:r_tASelUCWOt:_ .. LA
lE .~IC'AIIA.
_oan 01 ..cIL'a..c_.
e ....DIDM ... ACt:L(eACON
L'" IC
_bAO
J5
JS"
, ..01. 1
I la JNCL\rt1JtDArO&DI LAI
U...cIOOCS ACEL(IIOGa~IC"S
I 01 LACON,StOfIC"....[M DI
ore.-... J8UCLIAaI lNOIU, .
i
(ODILCO Olvll#ON ANOINIo
"
NO'. I
.,.
.
I .~ VA\.OIIfI
KUIMA 011..SUlLO NO
oc: IIC.LE.ACIOH
. _~ 1ft t
COItttIS"<JNDCN ALv.k"c 01
1..01 cOC"'(:lINt(t 1IIMlmS
8--
.""."S"'..
. __ v""
"__IV lIf
lfOLOIaA"eeorrSCA fa.....
.0
IJlAOOSI"CWI... Jl(NtNACtttllNA
~Nea
.:11 o. ~2 OlllO
A..flS'\M1CO DI COIP'8C1O&
:!10
.O "'-'I--.~
_1If~
lIf _ lIf1. 11(111
.-- c:::.: ..r:_

=-~ fi .....,.... O ACELE....CtOMe'M.........' DlL
U..lEtoIOTO ~LJ DI ~.....zO DI ,..~
I
I
UO
72 0
figura 7-2 Mapa ge aceleraciones mximas del terremoto del 3 de Marzo de 1985.
fi8ur.7-1 Isosismas del terremoto del 3 de Mar.zo de 1985.

t-
326 Diseno de estructuras sismorresistentes Lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 327
O[ 1 O.D.L.
OIClLAOOII 1)[ CHIL[.
CELEROGRRMRS CORRfG/DOS. EN ~NIDROfS DE G. AllOIITlOUAIIIENT08. 0.00 0.02 0.011 0.10 0.20 [)f'TO. INO(NJ[~'A CIVIL. U.
0,.10. DE INGENfERIR Clv/L UN/vE.RSIORO OE
0.8 CHI-'=!.:.
0.6
O.. 14.0
0.1
0.0
.0.2
-o.. lLOLLEO S80E 1'.0
.0.6 R.MRX.:0,'25 G 11:40.36 SE!:
0.8
-
0.8 12.0
O.
0.6
.
0.1
0.0 11.0
.0.2
.0.'
.o.e LLOLLEO HIOE II.MRX.:D.559 G 11:33.92 SEOI
.0.8
0.8
o.e
o..
0.2
0.0 %
1:)
-o..
-0.2
-o.6 v / HA DEL rtRR N/OW R.rtR...O.228 o CT:)!.64 SECI u
a:
-0.8 ao:
0.8 w
~
0.6
0.2
O.. w
u
a:
0.0
-o.2
-o..
-o., v'tiA DEL rtRR SZOw A.IIAX.:O.355 o 11:37.65 8[0,
-o..
O..
o.e
o..
0.2
O.
-o.2
-o.. vALI'O. UfSrt S20E A.IIRX.:0.164 o (1:30.45 5EOI
-o.e
-o..
o..
D.'
o..
0.2
O. 2.. S.O s.. 4.0
'0.2
-o..
-D.' VAL 1'0. Uf Srt N/OE R.MAx.:0.179 011:26.63 SEOI !'ERIODO NATURAL SEO.
-0.8
O..
o., Rgura 7-4 Espectro de respuesta de aceleracin absoluta. sismo 3 de Marzo de 1985;
o..
0.2 Llolleo N 1OE.
. 0.0
0.2
-D.4
.0.6 VALI'0.AU1ENORAL N50E A.IIAX.:0.293 o 11:32.91 SECI
.0.'
o.. 1)[ CHILE.
o.e 08CILAOOII D[ 1 ').O.L. AIIOIITlOUMlfIIT08' 0.00 o.or 0.01 0.10 o.ro OPTO. 1IIO(IIIUIA CIVIL. U.
o..
0.7
0.0
,'.0
.0.2
.0.'
.0.6 vALI'O.ALIIENORAL seOE A.I1AX,:0.163 011:38.98 StOI 14.0
-o.,
D.'
0.6
O.
0.2
. \S.o
0.0
-0.2
.0.
-o.,
-o..
. LLOLLEO vERI. R.rtRX .:0.852 G 11:32.76 SE(j1
It.O
1\ .0
o.,
o.e 10.0
o..
0.7
0.0 o
-0.2 '.0
.0.4 V/NA OEL MRR VERI. R.MRX.:O'171 G 11:38.49 SEOI
-0.6
-0.8 ez '.0
o.,
0.6 el:
o.. CII: 7.0
0.7 ...
..j
0.0
...
.0..
.0.7
.0.6 VALPO. UfSM VER!. R."RX.:O.125 G (1:23.84 SEOI uel: '.0
.0.'
o 10 70 30
'0
70 80 90 100 110 111 '.0
4.0
Rgura 7-3 Sismo del 3 de Marzo de 1985. M, = 7.8. Registros de aceleracin. 3.0
t.O
1.0
2.0 2.' 4.0

!'EIt IODO NATUItAL SED.
Figura 7-& Espectro de respuesta de aceleracin absoluta, sismo 3de Marzo de 1985.
Llolleo S80E.
328 Diseo de estructuras sismorresistentes lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 329
En este sentido el nivel de diseo ssmico nacional en Chile, en opinin 5. El efecto de resonancia de las estructuras con el suelo se observ
de las misiones extranjeras que inspeccionaron los daos, puede consi- particularmente en el desarrollo habitacional del Canal Beagle. Estos
derarse como satisfactorio (Refs. 2, 3, 4). En particular, el examen y ejemplos de evidente resonancia con el suelo del lugar, combinados
calibracin de la Norma Chilena NCh 433 "Diseo Antissmico de Edi- con el mismo efecto de las estructuras con el suelo observado en los
ficios" (Ref. 5), fue exitoso en lo que se relaciona con evitar el colapso mantos profundos de arcillas en el terremoto de Mxico de septiembre
de estructuras. 19 de 1985, dan evidencias claras y contundentes de que resulta funda-
El reducido porcentaje de edificaciones modernas daadas en la zo- mental considerar" para el diseo sismorresistente de las estructuras,
na epicentral respalda el resultado de dicha norma, la cual muestra a las condiciones del suelo donde se ubicarn.
la luz de la experiencia en otros lugares del mundo, estar adecuada- 6. Por lo general. las instalaciones y edificios industriales se com-
mente calibrada para la prctica del diseo y construccin de ese pas. ':, portaron bien durante el terremoto chileno, con excepcin de algunas
fallas de contenedores lquidos y tanques, as como en los casos de fa-
llas de conducciones por tubos, los cuales presentaron fallas locales
7.2.1 ConcIu8iones prelimina.... que interrumpieron los servicios que conducan. En el caso de la trans-
misin de energa elctrica, se observa una vez ms que deben proveer-
Las lecciones aprendidas en este terremoto producirn mejoramientos se suficientes fusibles protectores de los circuitos elctricos para evitar
y modernizaciones de la norma, los cuales debern efectuarse dentro que stos sean daados en otras formas durante un terremoto.
de un marco de equilibrio entre costo y seguridad ssmica. Podran re- 7. El comportamiento de los puentes y carreteras fue bueno, aun-
sumirse las conclusiones y lecciones ms importantes derivadas de este que se observaron fallas que vuelven a subrayar la necesidad de de-
sismo en los siguientes puntos. sarrollar detalles estructurales y geotcnicos, as como la importancia
de proveer estas instalaciones con un mantenimiento preventivo ade-
l. El sismo y sus rplicas fueron bien documentadas tanto por una cuado que evite fallas inesperadas.
red efectiva de instrumentos de medicin que grabaron las ace1era- 8. Algunas de las lneas vitales y servicios esenciales se comportaron
ciones elevadas y los movimientos largos en duracin de las sacudidas bien mientras que otras se comportaron en forma regular. Las lneas
ms importantes, como por una red de sismgrafos muy sensibles que de alimentacin elctrica por lo general se comportaron bien, de-
permitieron la localizacin precisa de sus hipocentros. mostrando que las plantas generadoras bien diseadas sobreviven a es-
2. Las fallas relacionadas con el terreno, en particular las que se te tipo de catstrofes. Lo mismo se puede decir de las torres de transmi-
presentaron en San Antonio y las que se relacionaron con los efectos de sin, cuyo alto grado de redundancia permite absorber fallas locales
licuacin de suelos en las instalaciones portuarias y en las cortinas de las reparables con rapidez y facilidad. Las lneas de distribucin de agua,
presas, recalcan una vez ms la importancia de las fallas del terreno con su elevada cantidad de lneas subterrneas (sujetas tambin a
y sus consecuencias por dems costosas. '
corrosin) resultaron ms vulnerables por estar enterradas y sometidas
3. Se pudo comprobar que las edificaciones de concreto reforz~do a fallas locales del terreno y a movimientos relativos del mismo.
a base de muros de cortante- se oomportaron bien en el terremoto chIle- 9. Al igual que en el sismo de Mxico, result sorprendente en-
no. Una buena cantidad de este tipo de edificaciones ubicadas en la zo- contrar que 'el nmero de muertos y heridos fue sustancialmente bajo
na de los movimientos ms severos present daos que van desde los considerando la intensidad del movimiento y la densidad de los centros
insignificantes hasta reparables. Esta experiencia confirma que las es- de poblacin; sin embargo, un buen nmero de hospitales y clnicas tu-
tructuras rgidas, no obstante que reciben fuerzas laterales mayores, se vo que interrumpir sus servicios debido a daos estructurales graves, a
comportan bien en los temblores intensos y protegen sus contenidos de daos no estructurales, a daos en sus sistemas virales o' a ambos.
daos excesivos y costosos. El pronto restablecimiento de las operaciones en muchos de los ca-
4. Se pudieron observar muchas lecciones d.e carcter estructu.~al sos redujeron las consecuencias de una falta de camas disponibles en
en este terremoto, como la importancia de tener Juntas de construcClOn los hospitales; pero hubo un impacto en el proporcionamiento de los
bien ubicadas, bien ejecutadas y con suficiente refuerzo como para' servicios mdicos en lo que se desarrolla la reconstruccin total de los cen-
permitir que los elementos en movimiento no las destruyan localmente. tros daados.
10. El macrosismo afect en forma ms intensa las habitaciones e 1.0

instalaciones de las clases media y trabajadora, la mayora de las cuales
haba pasado de la modesta casa con bastidores y estructuras de made-
ra a las casas hechas con mampostera no reforzada o adobe. Estas lti- 0.5
mas resultaron ms vulnerables que las primeras y muchas fueron
destruidas. La atencin inicial del gobierno chileno a la reparacin de
las obras de infraestructura en lugar de proveer un alivio y asistencia
a las personas que se quedaron sin habitacin, agrav considerable- 0.2
mente el impacto recibido por este sector de la poblacin. DAO EN PRDIDAS
Las referencias 6, 7 y 8 tienen una resea detallada de los efectos DE VIDAS
que las estructuras recibieron en distintas localidades de Chile durante
~ 0.1
el terremoto del 3 de marzo de 1985, los aspectos geossmicos de los u:
mismos, as como informacin detallada sobre tales acontecimientos. ir
Queda fuera de los propsitos de este captulo abundar en, este tema.
:i .05
u.
7.3 Mxico, experiencias de los sismos de 1985 w COLAPSO
C
...J ESTRUCTURAL
7.3.1 Introduccin
Z .02
O
Los macrosismos de septiembre de 1985 en Mxico fueron, por sus ca~
e
ractersticas, nicos en el mundo. Nunca se haban presentado acelera- z
ciones tan altas en un lugar distante 430 km de la zona epicentral, O
U .01
amplificando considerablemente las del lugar de su origen; tampoco se, C
haban presentado valores mximos en un nmero tan alto de impulr, <t
C
sos, a ritmos tan regulares y por un tiempo tan prolongado. ::
iO .005
Los estragos de estos sismos en zonas de alta densidad de poblacin
r:o
corno la Ciudad de Mxico fueron importantes porque las aceleraciones O
ex:
registradas fueron muy superiores a las de sismos anteriores y, por en- ~
de, las solicitaciones y esfuerzos a que se vieron sometidas algunas edifi-
.002
caciones resultaron considerablemente por encima de los mximos es-
perados (para los cuales fueron diseadas segn lo establecan lo~
Reglamentos y Normas de Construccin vigentes hasta entonces). Ade-
.001
ms del comportamiento poco conocido hasta entonces del terreno
0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10.0
blando, con prdidas repentinas de resistencia que produjeron impor-
tantes faltas de sustentacin basal en buen nmero de edificaciones, lo ACEL. MX. DEL TEMBLOR
RELACiN
cual propici su colapso o dao grave. ACEL. MAX. ESPERADA
Las cifras de los levantamientos realizados para cuantificar los da-
os (Refs. 9 a 12), muestran que ms de 20 000 personas perdieron la
PROBABILIDAD DE FALLA COMO FUNCiN DEL
vida o desaparecieron y cerca de 100 000 quedaron sin hogar. Aproxi- SISMO REAL RELATIVO AL SISMO
madamente 330 edificaciones de ms de tres niveles fueron destruidas ESPERADO (DE DiSeO)
o resultaron gravemente daadas y poco ms de 5000 sufrieron da~
diversos. i
332 Disef\o de estructuras sismorresistentes lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 333
Si bien las cifras anteriores son altas, representan porcentajes pe-

queos en el gran entorno de la Ciudad de Mxico, con sus 20 millones 21.00
de habitantes y poco ms de un milln de edificaciones. 21 IX'

H.oo
.
Por otra parte, estas cifras quedaron muy por debajo de los lmites
inferiores del orden de daos esperado en una ciudad altamente pobla-
da, para la intensidad con que se sintieron los sismos de septiembre de
1985, segn los estudios de estimacin de daos realizados por im por-
tantes organismos internacionales especializados (Ref. 13), lo cual en
cierta forma habla en bien de la calidad de las construcciones en gene-
ral, en la Ciudad de Mxico (Fig. 7-6).
Por otro lado, estos sismos han dado a los tcnicos del mundo la in-o
valuable oportunidad de calibrar sus conocimientos y tec'nologa, valo- 17 .610 ...
rar sus limitaciones y reconocer sus ignorancias.

102.470
Me.7.0
W
.
. 7.8.. .6.1.
H. n~...
Cada sismo importante pone de manifiesto lo anterior en mayor o
{LOCAL)
menor grado. Los recientes sismos de Chile, en marzo de 1985 y de M- Q7""""4$
""I7 IUTI
xico en septiembre del mismo ao, han dejado en sus habitantes enor-:!
u.oo
mes e imborrables hueUas, de cuyas experiencias la comunidad tecnollt
. 106,00
15.00
gica latinoamericana sabr sacar provecho, en bien de nuestra sociedad'~ ".00
Datos del N~tlon~1Earthqu~ke Informatlon Service. Paul 8odln, comunlccln personal.

Rgura 7-7 Localizacin preliminar del epicentro del sismo del 19 de septiembre de
1985, y principales datos sismo lgicos (todos sujetos a revisin).
7.3.2 Los8ismosde ..Wmbre de 1.
A las 7:00 h 19 min 44 seg del 19 de septiembre de 1985, ocurri la re:.,
activacin de la brecha de Michoacn mediante dos deslizamientoS'
violentos de la placa de cocos debajo de la placa continental, separados' toa", iCA01 'IU .ICHIVO\ 01 Acnu..,.olo IJlkI
entre s 26 segundos, desencadenando series de ondas que viajaron ~' ..C:MtvO

...... SCH'''''Ul'
"IO-IIIKH K'IAtOI""'V.'
C.Ro."I(M
J('\.\Ot1'.'.'
CIo.W'CH
1) 1';4) 1);)'-.) IJ,lt,<I)
."'..
travs de la roca hacia la Ciudad de Mxico a velocidades de 3.3~ COMfOfrINTl
OliT4NCtA
". '''''&...
vtU
...
Y."JoI
...J,
un -)6') 1\,14,
'1M 'l.'
km/seg arribando a su zona lacustre. en donde perdieron velocidad' -""
(0.8 km/seg). Dicha velocidad cambi a enormes cantidades de 1 '..

energa que al liberarse provocaron movimientos importantes del terre- J -,~
no, a ritmos que en algunas zonas coincidieron con el de buena parte de -,.
...
las construcciones, causndoles daos graves y hasta su colapso (Figs. 7-7 j ,'lO
a 7-10). I. .
, ,...
En efecto. la arcilla lacustre que subyace en una amplia zona de )a
--,..
ciudad tiene espesores variables. en funcin de los cuales se present et
i 'lO
ritmo de las oscilaciones por el sismo. ritmo que hizo oscilar a su vez a a ,
los edificios construidos en esa rea. Cuando el ritmo de la oscilacin L,..
natural de un edificio. conocido como su periodo fundamental, coinci-
di con el ritmo al que oscilaba el subsuelo, se presentaron amplifica-
ciones importantes en las aceleraciones que reciba el edificio del sub. Figura 7... Acelerograma del sismo del 19 de septiembre de 1985. obtenido cerca del
laboratorio de resistencia de materiales de la SCT. en XoIa y Av. Universidad, en fa Ciudad
suelo, en lo que se denomina resonancia dinmica. Esto lleg a producir,
fuerzas ssmicas muy superiores para las cuales se haban calculado. ' ~ Mxico. (Segn informe 1PS-1OB del j~tituto de Ingenierfa de la UNAM.)
334 Diseo de estructuras sismorresistentes Lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica
335
SISMO G~O-MICH REGISTRO scnIS09IUL.T

CO~~ECCION
W...O GRO.WICH luc;rs'.O scnU09194 f T O"'TO~ 10EI ESTA.
\(T I FECH'" IS0919 ME TODO
DATO~ 10(1 (srA MEtoOO CA.LnCH HOII...
INH. O] K",.. C"'UECH
OJ.,.... 1]:19:44 - flU RO 0070 0.100 23.0 2S.0
FECHA. 8S0919 INH Fll TRO 0070 0.100 no 7S.o LOMP
Ii()U 0.0)0 EPIe. 17.610 LONG. T
1):)9:'" COM'. 11T 102.'70 1]:19:4] 0.010
TRA""
{'Ie. 102.410 HORA. 1 )_19_4] MA,).. AC(l
1".74 -167."
M 7.0 HOR'"
OUR M"'X. "'CEL. 19.9S -97.aS
.. 1.0 DUR. 5999 MA)..VH i662 -61.41 H
H
H.99 MAX. VEL. ]1.61 -3].15
...A.),.Dl\'. DIST.
400
H n 01)1.
- 2'-]4 -20.1. M"'~
DESP. 17.40 14.29
ESPECTRO DE RESPUEST" (%)

700 AMORf. 0.2.5.10.20
ComlllO"'"'.
Ew ~~~;
i
t
-700
10 ~
:1

-80
40
10 12 14
PeriodO
I-'
SISMO GRO-MICH REGIHRO
SCTIIS0919"'T.T CORR[CCIDI'I
IDEI ES T... S(TI Mf. TOOO
IS0919 O] .. ,.. C"'UECH
I"Sr. IIL TRO
1]:19:4. COMP 0.070 0.100 n.o 2S.0
17 .610 102..70 TR"N. AT 0.010
HOR.... 1]:19:.]
7.0 X. ACEL. TSI.7.
DUR.
S9.99 - 167.79
H X.VEL. S6.62 -61.47
OIST.
.00
M"'X.OHP. 21.24 -20.81
ESPECTIIO DE R[SPUESU
Figura 7-9 Aceleracin, velocidad y desplazamiento de la componente EW del sismo del

19 de septiembre de 1985 en el Centro SCOP. (Segn informe IPS-1 08 del Instituto de
Ingeniera de la UNAM.)
~~~~'"
De los numerosos informes emitidos a la fecha, que tratan con am- ~.

plitud los aspectos estadsticos, se considera til reproducir partes dela .
referencia 14, que a continuacin se resume con la autorizacin de sus
a utores. La evaluaci;jn del informe se limita a los aspectos estructura~
les, ya que los problemas del suelo y de las cimentaciones que influye-:
ron en el comportamiento estructural y en los daos de las edifica~i 10 12 ..
ciones se tratan marginalmente.
~gura ~-10 Espectros de respuesta de aceleracin absoluta. Acelerograma SCT del 19
e se~tl~mbre de 1985, componentes NS y
1.3.3 Procedimientos de evaluacin EW. (Segn informe IPS-1 08 del Instituto d e
Ingenlena de la UNAM.)
Se llev a cabo un levantamiento dividiendo el rea de la ciudad en

taron algunos dat~s esenciales relativos a la ubicacin y caractersticas
donde se tenan noticias de daos en 17 zonas (Fig. 7-11). Estas zona~ de la construccin y al ti p o de dao Se ob
fueron recorridas por brigadas que revisaron los edificios con evidencia ~ .'
. tuvo ad emas eVI d enCla. f 0- ~
'
tograflCa de cada caso. Se distinguieron los siguientes niveles de dao:
de daos; para cada caso se llen .una hoja de evaluacin como la qu~
, --..
se reproduce en el apndice A. En la mayora de los casos no fue po-, l. Colapso total 6' parcial:
se inclu y e un n
_' . me ro no d esprecJa. bl e de
sible obtener toda la informacin solicitada en dicha hoja y slo se ano'J danos mducldos por la falla de un edifici o adyace . e l' . .....
ne.t . 1a In.lormaCJon
.-'
recopilada al respecto puede considerarse prcticamente completa en
lo relativo a los edificios de varios pisos; pero no se evaluaron en forma
individual y tampoco se incluye en las estadsticas un buen nmero de
fallas en construcciones pequeas muy deterioradas, por lo general
,.." ,~;~.,-
'! ,~.~'
de materiales pobres.
" 2. Dao grave: incluye edificios con fallas en columnas, con distor-
siones importantes en los entrepisos e inclinaciones graves. La estadsti.
ca relativa a los edificios tambin puede considerarse completa, ya que
el dao pudo detectarse desde el exterior.
3. Dao estructural intermedio: incluye fallas locales en columnas
y vigas que representan una prdida significativa de capacidad de los
elementos. La estadstica para este nivel de dao y el siguiente incluye
slo una pequea fraccin de los casos reales, ya que frecuentemente
este tipo de dao no es detectable desde el exterior y puede pasar desa-
percibido.
4. Daos menores: incluye agrietamientos de abertura pequea y
daos locales.
En cada caso se trat de identificar algunos aspectos estructurales

que pudieran ser causa parcial o principal del dao, como torsiones o
irregularidades importantes, defectos de estructuracin o de detallado
de refuerzo y comportamiento inadecuado de cimentacin.
. -- -
7.3.4 Zonificacin del dao
Para localizar las reas de mayor densidad de dao se ubicaron en un

mapa los casos de daos de nivel 1 y 2 (colapso o dao grave), que son
los ms confiables. En funcin de estos datos se defini una zona de al-
ta densidad de dao con una superficie de aproximadamente 27 km2
(Fig.7-12).
Es interesante comparar la zona ms daada en esta ocasin con las
correspondientes a los dos sismos anteriores para los que se cuenta con
un levantamiento de daos en la ciudad; el del 28 de julio de 1957 yel
del 14 de marzo de 1979. En la figura 7-13 se muestra la zona de ms
densidad de dao en los tres sismos. Si bien los daos fueron mucho
Zo s porolevantamiento
~s ms graves y la zona daada result ms amplia en estacasin, se
aprecia cierta coincidencia entre las zonas ms afectadas en los tres ca~
figura 7-11
50S, las que se ubican al Poniente de la zona de terreno comptesibi~:"
---
\ \ ..

/,
i.j
l 1'''''''_.
..,,...... ""\. ..~~~.,;/
! .. ":..:!.-
"..
/ .'
.'
w_......
-
"......
...........
..,
"~ ........
.-...........
! /
~ . ,..~.....
!
.
/.
I "'"
'V..1 ,...~_./:. . i
;
j
.1. ~
..................
../._----...
flgUl8 7 -13
figUI8 7-12
Lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 341
-
:;: ',z cC \.C I',z
=-1 :;: . , ,.... - 1....I
7.3.5 Caractersticas de las construcciones daadas I
\.C l- . , =: =: e !
Para una evaluacin global del dao se estudiaron algunas caractersti.
cas que, adems de tener cierta relevancia, pudieran determinarse aun
en las edificaciones tOtalmente destruidas. stas fueron: nmero de pi- ....
.
,
,....
"'
e
"1' ::f') O'> O'>
-
<J:)
"'
- ,....
sos, sistema estructural y fecha de la construccin.

Los datos respectivos se presentan en la tabla 7 -1 para cada una de 1....
;; ~,....
~
='J"""
\C
='J
X ',z "1'
- 1:'1
L!"1
"1' ::; :?::
e

las zonas identificadas en la figura 7-11. Estos datOs, como se ha antici-
pado, corresponden a los casos de dao grave o colapso y no incluyen o

un buen nmero de viviendas de pobre calidad, sobre todo del extremo E: O'":C'":cC -0- ~-<:<") ::"10::"1 --C'I "1'0"T 000
(:)
Nororiente de la Ciudad de Mxico, que fue la zona de mayor densi-
dad de dao.
Las diferencias de los resultados entre las distintas zonas se debe
esencialmente a la diversidad de tipos de construccin prevalecientes z
-o
en cada una. Para analizar las tres caractersticas mencionadas con- O
U
viene referirse al resumen para todas las zonas, presentado al final de ~
o::
la misma tabla, y a los resultados concentrados en la tabla 7-2. f-
V')
Z
En lo referente al nmero de pisos, se aprecia que la mayor canti- O
U
dad relativa de fallas corresponde a construcciones de ms de cinco pi- ,.J
O
sos. Las construcciones de menor altura, con mucho las ms numerosas O
l.,
en la zona afectada, tienen periodos naturales muy inferiores a los pe- ::: 000 000 0-- ::;0::; 000 0-- 000
riodos dominantes del terreno en las zonas de suelo compresible y, por
tanto, sufrieron efectOs muy inferiores a los que soportaron edifica-
ciones ms altas. Tambin fue notable el buen comportamientO de la
mayora de las construcciones muy elevadas, cuyos periodos naturales
excedieron los dominantes del terreno o se alejaron de ellos al sufrir da-
os iniciales y disminuir su rigidez. En los edificios de mediana altura,
el periodo natural corresponde a ordenadas espectrales elevadas y I
N ~ 000 000 0-- O(')OQ(') 000 C'.J 000
aumenta hacia zonas de todava mayor ordenada espectral al ocurrir
daos que disminuyen la rigidez de la estructura. 1
En una evaluacin de daos de unas firmas de ingeniera (Refs. 10 y 000
11), se realiz un censo aproximado de los edificios existentes en la zo-
na ms afectada, identificando nmeros de pisos y tipo de construc- c<')::<")<J:) r--c<')O OCT)O'> -1'00
~ ~ CN ~
cin. Las reas estudiadas, la clasificacin de edif~cios y los criterios de
evaluacin del dao difieren de los considerados en este estudio, pero -0-
los resultados son muy ilustrativos. La figura 7-14 indica el nmero de
edificaciones con distintas caractersticas existentes en cada zona y el
porcentaje que result daado. Hay que notar que se incluyen casos de
niveles de dao menores que los considerados anteriormente y que
VJ
tambin se cuantificaron las construcciones p~qeas de"vivienda mar- <
Z
ginal. En resumen, los porcentajes de construcciones con dao grave O :: ;;
son los siguientes: :.,' '\li~
N
- > >
""
"1
w
.:.
~TABLA 7-1 (Continuacin)

e
'
EDAD DE L:\ T ~':SI.
() o
TIPO NM. DE PISOS TIPO DE CONSTRUCCIN CONSTRlICCI()I\ c.
ZONAS DE 1 al
DAO MARCO MARCO LOSA MAMPOS- :\ ~UI
...
<5 6-10 11-15 > 15 CONCRETO ACERO RETICULAR TERA OTRO < 1957 :)7-76 >i! L 2(')
Colapso O 1 O O ...
O O I O O O O I c:
VIII Grave 3 O O O O O O 3 O 3 O O :)
() () UI
~TOlal 3 1 O O 1 3 O 3 O l .1 UI
O
Colapso O () () :)
3 O O O 3 O O O 3
IX Grave () ~t)
4 2 O O O 4 2 O 2 :!
~TOlal 4 () : ti
5 O O O 7 2 O 2 2 !J UI
Colapso 1 O O O O O
()
I O O O i !!'
al
() ::J
X Grav(' O 1 O O 1 O O O O O 1
., (;
TOlal l 1 O O 1 O O I O O l 1 UI
Col a pso 4 2
() ()
O O 5 I O O
., i
Xl I 2 1 O 2 () :)
Gra\'!' O 2 O O 1
:) () ,')
TOlal 4 2 O 7 l O O .> 10
Colapso 2 1 O O O O 2 O 1
XII Gra VI' O 1 O O O O () ()
O O I
TOlal 2 2 O O O O 2 O 2 1 ~1 1
Colapso O O O O O () () () () ()
O O O
XIII () () () .,
Grav(' 2 I O O 1 O O 2 O
() () ,) .,
TOlal 2 O O O 1 O 1 O O
Colapso () ()
O O O O O O O O O O O
VII Gra \'(' I O () () ()
O O O I O l O I
Total 1 O O O O O O 1 O 1 O O 1
TABLA 7-1 (Continuacin)
EDAD DE LA T
TIPO NM. DE PISOS TI PO DE CONSTRUCCIN CONSTRUCCI!\; O
ZONAS DE T
MARCO MARCO LOSA MAMPOS- .....
DAO
<5 6-10 11.15 > 15 CONCRETO ACERO RETICULAR TERA OTRO < 1957 57-76 > 76 1. r-
al
() (')
() ~(')
Colapso 2 O O O 2 O O O O 2
O O 1 O 1 o'
::J
XV Gravc O I O O O O I O
() :) ~UI
TOlal 2 I O O 2 O I O O O 3
1
Colapso 1 O O O O t) 1 O O O O I
~XVI O 3 O O I O O 3 .1 ti
Gravc 4 O O ::J
3 O I 1 O O 3 2 c.
TOIal 5 O O O
Colapso 2 O O 2 I O 1 O O O 2 O 2
i
UI
XVII Gravc 2 O O 2 1 O O 1 O O 2 O 2 c.
~Total 4 O O 4 2 O 1 I O O 4 O UI
'
RESUMEN a

(')
TODAS Colapso 89 103 14 4 82 10 91 13 14 52 129 '1.!! 210 '
LAS Gravc 40 58 20 2 45 2 44 23 6 30 6:) 27 120 ..::J
12 13:) 36 20 82 192 56 :UO ~UI
ZONAs Total 129 161 34 6 127
~::J
:T
'
i::J
i
i::s.
g
w
.:.
w
344 Disei\o de estructuras sismorresistentes lecciones aprendidas de siamos recientes en hispanoamrica 345
...J
~!:-1 .:-; ! I ~ ;~?~~~~:~~:,~
- Ix. ""1" I~
::-1 1-
I~. ""1"
""1"
1:: :-.i 1= - ~ ",1*.',
i""' I
:: I I -
OAIIAOO
.
"
I ""
.!')
~o lIUiIDIi)
.
!\ - - - - o o o o s.s... ..,r .~ ""AL
ar~l~t l.' .~ -~~
~~_..._-~
IhClt'
-~
-,,-
... ou....oo
--
~~:- t-~ r--;
U ,.. 0.0 00 ...
TOTAL '600
" lO! 2T . ...
v'"
o..-
v - 00 <.C
- C'J '" C'J o o o o -r
c<') III.IiDOtt~tl
EXISTENCIA
~sno.cnA4ODI ,,,,,..
0.::- hl ht ... ..11 .Q -....uo IJ(_rYtlta
~I.t hS '.1, .Q ",.....
.. ~~~1'8111....
lo'" <4MoO
."'",. w - ~.~~'.-
'" 3!~
O ~~.- ""'" '" ....
"" -- ,.,
- --..
.. Dll\ffAOO 00 O.,
" o.. u 00 O.,
,. .," ... M.'lO ,. 1>0
~,:;) ~o
O) <.C
..- <.C 00 c<') o C'J- C'I 'mAL 001 MT
TOTAL
Dot".OO
.
"=t'C'I "=t'C'I <.C
"" " ."" - ~---
"" "...."" O> 10
-
; i
Z<.C
~ .........
-,-1
+
I
'-'
EXISTENCiA
~
\()(
ESTAucTURAS
,.s ~GtllrWtl.rs
~~... ... .,1, ...
.........
""AL
~~c 1"'"
n
lD$A ~~. .",1-.;" .. - ""

...
Dot.iaoo ,., u 1).,
"TOUl
"" - "" " . -
n" " '.0
<.C
-..
z~ "=t'<.C 00 ...... 00
CN ...... C'I- CN C'I <.C
..n l.. -.em ~c:...
.., '-... ..11 ""Al
~Q[~
'0 !\ f-- .;;- ~~-t-!..
-,,- - -- -
~.
U - '~
00 OD
"I
::J
cr:
.. oUtADQ
T(}TAL 10 lO
.."
10.0 100.0 o..
. ,.
f-<.C
V)-.. ...... c<') c<') ..n c<"J OO~
Z. ..n C'J - C'I
<.C C'I
C'I C'I
O)
O~
U
..
O
O-..
'Z ..n
<~ -.. <.C -.. ...... 00'1'
...... <.C O) '1'0 CN
C'I 00
V
346 Diseo de estructuras sismorresistentes Lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 347
Construcciones hasta de dos pisos 0.9%

Construcciones de 3 a 5 pisos 1.3%
Construcciones de ms de 12 pisos 10.5%
Total de construcciones existentes 53 356
Porcentaje de daos sobre el total 1.4%
Con base en este sondeo, result daado el 1.0% de las edifica-

.
ciones de menos de cinco pisos y el 10% de las de mayor altura.
En lo referente a la edad se eligieron tres intervalos correspondien-

tes a los periodos de vigencia de dist~ntos Reglamentos de Construc-
ciones en la ciudad. Antes de 1957 puede considerarse que no exista
una reglamentacin racional relativa al diseo ssmico; entre 1957 y
1976 estuvieron vigentes las Normas de Emergencia y el reglamento
subsecuente, los cuales con~enan requisitos detallados de diseo
ssmico. En esa ltima fecha entr en vigor el reglamento actual, que
contiene modificaciones sustanciales.
Para interpretar la distribucin anterior hay que tomar en cuent.a
que la menor densidad de daos en algunas zonas puede deberse a que
era reducido el nmero de construcciones del tipo ms afectado por el
sismo y no necesariamente a que la intensidad del movimiento fuese
menor.
Existe una clara correlacin entre la distribucin de daos y el tipo
de subsuelo. La figura 7-15 muestra la zonificacin ms usada del sub-
suelo de la ciudad, en la que se define una zona de terreno firme, una
de terreno compresible y una franja intermedia, llamada de transi-
cin, en que el espesor de los estratos compresible es pequeo. La zona
de mayor densidad de daos qued ubicada en la de terreno compre- Zonificacin
sible, hacia su extremo Norponiente. de Mx ico
Dicha zonificacin es poco precisa para el Sur de la ciudad, donde
FIgu... 7 -, ti
los datos de sondeos eran muy escasos en la poca en que se elabor.
Con base en sondeos ms recientes, se ha encontrado que la zona de
terreno compresible correspondiente al lecho del antiguo lago de Tex- La figura 7-16 muestra la estratigrafa del su bsuelo en dos cortes
coco se une en su parte sur con la del lago de Xochimilco. De acuerdo Norte-Sur y Oriente- Poniente por la zona ms afectada por el sismo, se
con estos datos, los daos ocurridos en esa rea y ms al Sur se ubican apreci~ que abajo de lo.s rellenos su~erficiales existe una primera capa
totalmente en zonas de terreno compresible. * de arcIlla muy compresIble seguida por una primera capa dura, un se-
gundo estrato de arcilla muy compresible y los depsitos firmes infe-
riores. En la figura 7 -17 se han trazado las curvas de igual profundidad
*/V. del R. T.: (ambin se presentaron daos en la zona de (ransicin. Por o(ra pane. el plano de la segunda capa dura y se aprecia que en la zona de mayor densi-
geolgico se ha modificado con base en los conocimientos actuales. dad de dao la profundidad de los depsitos firmes profundos est
a:
comprendida entre 25 y 50 m. En otras zonas con profundidades simi-
lares de estos depsitos los daos fueron mucho menores. Por ello no es
1.1.Jd]U)OdOd
=
posi ble correlacionar la intensidad del dao directamente con esta va-
riable, ni tampoco con la profundidad de la primera capa dura ni con
el espesor total de las dos capas de arcilla blanda.
La extraordinaria amplificacin del movimiento del terreno en
a:
o
dicha zona parece deberse a una coincidencia entre los periodos domi-
i nantes del movimiento que provena de los depsitos profundos y el
periodo natural de vibracin de los depsitos de arcilla. Mediciones de es-
L
.
.ti
J te periodo para movimientos de pequea amplitud provocados por mi.
zo crotem blores se muestran en la figura 7-17 e indican valores de entre
nYYJ.,,,..:JJ S1t181W1J
=
; ..
...
1.5 y 2.5 segundos para la zona daada, valores muy inferiores en la lO-
na de transicin y de terreno firme, y periodos claramente superiores
i ...z ", oo. ,"',,', "".. .?-"'.;'.,; ;" ;: >:'~;:>".;:~!'::
en el resto de la zona del lago aun donde los espesores de arcilla eran si-
milares. Por tanto, el periodo natural no depende slo del espesor de
los estratos sino de sus propiedades y, en particular, del grado de con-
OJ.)i'IO,,1'\
solidacin, que probablemente es mayor en la zona daada.
=:
l'
H'"1'''
-;
El anlisis de los datos de la tabla 7-2 no permite ser concluyente
:1
~~I
~! :::~d/{~<:.Itl con respecto a la incidencia de esta variable, dada la falta de informa-
~;1 ! .o~~'" .
5 ~i cin sobre el nmero de construcciones edificadas en cada periodo
dentro de los tipos y zonas que resultaron ms afectados por este sismo.
~-' f
~~~III]I"OHJO
Ol ~"IO ~.. Es posible que el nmero relativamente bajo de fallas de edificios pos-
~coz.,)" W;;a"
=
~:a
'"
~~i teriores a 1976 refleje una mejora de la calidad de la construccin,
::1 i :!!
mientras que el nmero tam bin relativamente bajo de fallas .de edifi-
)QftUHn'fI'Q . -l~ ~:;2:-,~,:,--:1,;
caciones anteriores a 1957 se deba a que pocos fueron los edificios altos
construidos antes de esa fecha.
La tercera caracterstica analizada es el sistema estructural. En for-
ma gruesa se distinguieron estructuras de concreto a base de columnas
y vigasqu.e forman marcos en dos direcciones, estructuras de colum-
nas y losa reticular de concreto, estructuras de columnas de acero y vi-
a~N
wWttCJ~
'f'
I 3rJ=
30 d gas de perfiles laminados o de alma abierta de acero, * y estructuras a base
de muros de carga de mampostera. La subdivisin es muy burda y de-
be aclararse que las estructuras de las primeras tres categoras tet;1,~.n
en general abundancia de muros de mampostera de diferentes calida-
...
des y que stos contribuyeron significativamente a su rigidez. No fue
a:
o
z
posible identificar una categora de construcciones con estructura de
marcos rigidizados por muros de concreto. El nmero de edificios da-
ados con estas car~ctersticas fue pequeo, pero tambin es notorio
FisJura 7 -1 8 que pocos de los edfi'cios existentes en las zonas afectadas tenan muros
* La fefett'ncia 12 trata con detatl{~rdao y compo'rtamiemo de las ~trudras de acero.

Con respecto a los otros tres sistemas estructurales, las conclusiones
26 30 34 38
5 son menos contundentes. El nmero de fallas en estructuras de acero es
pequeo y en buena parte se trata de construcciones bajas y antiguas
con conexiones inadecuadas entre vigas y columnas. Por otra parte, el
nmero de construcciones con este tipo de estructuracin es muy redu-
cido y al menos cuatro colapsos o daos graves corresponden a cons-
trucciones modernas (Ref. 11).
'\
~",'---~
La gran mayora de las fallas ocurri en estructuras de concreto.
~'.'-"'" Aunque el nmero total de construcciones a base de marcos de concre-
to que resultaron daadas es elevado. proporcionalmente es mucho
ms alto el de edificios a base de losa reticular. Del censo de construc-
ciones existentes mencionado, se concluye que 2.9% de los edificios de
marcos de concreto en la zona de mayor densidad de dao sufrieron
daos importantes, mientras que para los de losas reticulares este por-
centaje es de 5.9. Si se consideran los casos de daos graves y colapsos
evaluados en este estudio, la proporcin de daos en edificios de losas
reticulares es tambin de cerca del doble que en construcciones de
marcos. Para las construcciones posteriores a 1976, el nmero de fallas
es mayoritario en edificios de losas planas. Esto refleja probablemente
la creciente popularidad de este sistema y. quizs, una mejora en la
prctica de proyecto y construccin con los otros sistemas.
7.3.6 Tipos de fallas estructurales
La razn de la falla de un gran nmero de edificios es, en primer tr-

mino, la excepcional intensidad que el sismo alcanz en una zona de la
ciudad, donde los movimientos del terreno fueron amplificados en for'-
Cota., en ma extraordinaria por las caracteTstz'cas de vibracin de los estratos de
'"
. .""'leidado~ 11I cllllUIIo
...... terreno blando que componen el subsuelo de la ciudad, lo que los
_ mi1161
~ aIgIna
_
por1Irdo lMCIcIaMe. 1nIao rMbIiIII ,.
dIt......
haca particularmente sensibles a los periodos dominantes del movi-
O Pwtadaa daInIraM8 cIII mcMnII8rIIoIdII IUIID
di!.-noc11119
. ...--
.198&.
-
Cl1rvas de ig~~\ profundidad de depsitos miento transmitido por el terreno firme subyacente.
profundos \ ~ El movimiento del suelo en esa zona se caracteriz por la repeticin
de un nmero elevad? de ciclos. de gran amplitud y con frecuencias
Figur8 7 -17
cercanas a los dos segundos. _
Las construc<;:iones qu~ tenn periodo de vibracin 110 muy inferior.

a dos segundos, respondieron con vibraciones elevadas que introduje-
de concreto; adems, reconocer la existencia de estos muros desde el
ron fuerzas de inrcia de gran consideracin y que en muchos casos
exterior result muy difcil por lo general.
provocaron daos qu~, al reducir la rigidez de la estructura, aumenta-
La estadstica relativa al sistema estructural revela la escasa inci-
ron su periodo'naturary provoca~on que se vieran sujetas a solicita-
dencia de falla en construcciones a base de muros de mampostera. que
ciones cada vez m~'.elevadas q~e. en ocasiones, las llevaron a la falla.
_
son las construcciones ~s abundantes; pero por su baja altura y rigi-
La evidencia de los reg'i~tTos instrumentales disponibles indica que las
dez caen en un qr.den de periodos de vibracin para el cual los efectOs
construcciones en una 'zon de la ciudad se vieron sometidas 'a solki.
del movimiento del terreno en la zona compresible fueron menores.
TABLA 7-3 Caracterfsticas que influyeron en la fa'la de un confinamiento defectuoso del concreto, la concentracin de altas
Pon:entajes en casos en qU(' se observ la caraccerstica
esfuerzas de adherencia en el cancreta alrededor de los paquetes, lo
que dio lugar a una falla pragresiva par desgarramiento del cancreta.
Asimetra notable de rigidez 15% b) r;!ecto de muros divisorz'os de mampostera. Como se ha dicho,
Edificio en esquina 42%
Primer piso flexible 8% gran parte de los edificios de varios pisos en la zona afectada posea
Columnas cortas 3% una alta densidad de muros de mampostera que, en la mayora de los
Sobrecarga excesiva 9%
Hundimientos diferenciales previos 2% casos, se supona deba tener una funcin slo. de elementos divisorios y
Problemas de cimentacin 13% no estructurales, mientras que en otros casos estaban considerados pa-
Choque con edificios cercanos 15%
Daos previos por sismo 5% ra tener una funcin estructural y estaban refarzados y colo.cados para
Punzonamiento de losas reticulares 4% que cumpEeran dicho prapsito. Se considera que la presencia de di-
Falla en pisos superiores 38%
Falla en pisos intermedios 40%
chas muros fue beneficiosa en la mayora de los casos y evit el calapso
de gran nmero. de edificias en la zona afectada. Esto ocurri cuando.
dichos muros estaban colocados en forma simtrica y regular en todos
tacianes muy superiores a las especificadas en el reglamento de cons- las pisos. Absorbieron una porcin mayaritaria de las cargas laterales
trucciones vigente entonces. debidas al sismo y protegieran a las calumnas de su pasible falla. Aun
En las hajas de evaluacin de daasen edificias se indicaron algu- cuando esto dio lugar en muchos casos a un agrietamiento diaganal de
nas caractersticas de las estructuras que contribuyeron a agravar los los muras, stos siguieron cantribuyendo a la resistencia y ayudaron a
efectos del sismo y se apuntaron algunos mados de fallas prevalecien- disipar la energa inducida par el sismo.. En otras casas, la presencia de
tes. Aunque la identificacin de estas caractersticas depende de los las muras de mampastera contribuy en forma significativa a la falla,
criterios del evaluador, algunos aspectos se repitieron en un nmero en situaciones como las siguientes:
suficiente de casos como para merecer ser destacados. En la tabla 7-$
se resumen algunas estadsticas al respecto. bl) Distribun asimtrica en Planta. Es notable que el 42%
de las edificios que fallaran se encontraban en esquina. En la
a) Comportamiento frgil por falla de columnas. En la gran mayara de los casos, tenan muros de mampostera en los das lados
mayara de las fallas de edificios a base de marcos, el colapso. fue arigi- de colindancia y fachadas muy abiertas en las dos restantes. La tar-
nada por la falla de las columnas par flexacompresin, cortante a una. sin que pravoc esta situacin increment en farma significativa
cambinacin de ambos efectas. El estado de las vigas a losas reticular~s las fuerzas que se acasianaron en las calumnas de las ejes de facha-
hace pensar que en la mayara de los casos no. hubo. fluencia del refuer- das y que cantribuyeron a pravocar la falla. En muchas atros in-
zo. en estas elementos y que, por tanta, no. se pudo. desarrollar el cam- muebles no. ubicados en esquinas haba distribucin asimtrica de
portamienta dctil que se requiere para que sean vlidas los factores de muras.
reduccin que permite adaptar el reglamenta actu?l por este concepta.: b2) Primer piso dbil. Se suele denominar as el caso en que
El mada de falla ms camn puede identificarse cama la prdida de existe una estructura can mucha mayor resistencia y rigidez a car-
capacidad de carga vertical del edificio. debida al pragresivo deterioro gas laterales en los pisos superiores que en el primer entrepiso. Esta
del cancreto de las columnas por la repeticin de un .elevada nmero situacin suele presentarse en edificios en que abundan las muros
de ciclos de carga. laterales que excedieran su resistencia en flexa- divisarios en los pisos superiares, mientras que las plantas bajas
campresin a en cartante. Lo anteriar fue prapiciada en diversos casoS quedan libres para estacionamiento en las edificias de vivienda a
par la escasez de refuerzo transversal y la excesiva separacin entre el para vestbulas y salanes en las hateles. Esto acasiona una gran de-
refuerzo. longitudinal de l'a columna, la que dio. lugar al pandeo. de las manda de disipacin de energa cancentrada en el primer entre-
barras de refuerzo. y a un canfinamiento muy pobre del concreto cante~~ piso. y propicia l.a falla de las calumnas. Este modo de falla fue muy
nido. en el ncleo de la calumna. Otra factorque~antribuy a la prdi- frecuente y en muchos casos asociado al caso anterior.
da de capacidad de las columnas fue la excesiva concentracin del r~t b3) Asimetras causadas por la destrucn de muros. En diver-
fuerzo lo.ngitudinal en paquetes'en las esquinas. Esta pro.voc, adem$- sos casos se observ que lo.smuro.s de material dbil o. mal anclado. a
354 Disef\o de estructuras sismorresistentes lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 355
la estructura se destruyeron totalmente por falla por flexin nQrmal nucin de seccin de columnas y muros o al debilitamiento por trasla-
a su plano o por cortante; esto hizo que se perdiera la contribu. pe y reduccin del refuerzo transversal.
g-) Sobrecarg-a excesiva de la construcn. En al menos 39 casos de
cin a la resistencia a cargas laterales de muros que eran vitales para
mantener la simetra, lo que increment notablemente las fuerzas colapsos o daos graves se detect la presencia de cargas verticales que
sobre las columnas. En general, la destruccin de muros divisorios o excedan sustancialmente a las del proyecto. En ciertas ocasiones los re-
de colindancia fue muy notable, dadas las grandes deformaciones vestimientos, rellenos y muros divisorios tenan un peso superior a las
laterales que sufrieron los edificios. cargas muertas consideradas; pero sobre todo fueron numerosos los ca-
sos de cargas vivas extraordinariamente altas. Esto fue notable en edifi-
c) Daos previos por sismos. Era conocido que cierto nmero de cios de oficinas, sobre todo pblicas, en que varios pisos eran empleados
los edificios fallados haba tenido daos en sismos anteriores y que, en como archivos. Tambin fue frecuente el caso de edificios cuyo uso era
diversos casos, no haban sido reparados o lo haban sido en forma de. distinto del que se haba previsto en el proyecto. Inmuebles proyecta-
ficiente. La evaluacin caso por caso de los edificios indicados como dos para oficinas o vivienda fueron transformados con el tiempo en
daados en sismos previos contina para verificar la eficiencia de los talleres o bodegas y se acumularon en ellos cargas elevadas. con fre-
remedios que se tomaron. Las indicaciones preliminares son que se re. cuencia en los pisos superiores.
pitieron los mismos problemas de sismos pasados en la mayora de los El incremento de las masas, sobre todo en los pisos superiores, pro-
casos, pero a un nivel ms grave. , voc fuerzas laterales mayores en las construcciones y esto, aunado a
d) Columnas cortas. Se identifica con este trmino el caso en que los efectos gravitacionales de estas sobrecargas, contribuy en forma
las columnas de algunos ejes se encuentran restringidas a su deforma- significativa a los daos.
cin lateral por muros de mampostera o por pretiles de facha~a. Esta h) Efecto P-f1. Esta denominacin corresponde a los momentos
situacin las hace mucho ms rgidas que las de los otros ejes, por adicionales que las cargas verticales introducen en una estructura
lo que absorben una fraccin mayoritaria de las fu~r.zas laterales par~ l~ cuando sta sufre desplazamientos laterales elevados. No existe eviden-
cual regularmente no estn diseadas, lo que ongma una falla fragll cia clara al respecto hasta el momento; pero el hecho de que algunos
generalmente por cortante. Esta caracterstica se apreci en 15 de los edificios hayan fallado desplazndose lateralmente hace sospechar que
edificios ms daados. los momentos flexionantes en las columnas de los pisos inferiores
e) Choques entre edifios adyacentes. En ms de 40 casos de edifi. fueron incrementados por este efecto.
cios daados se apreciaron choques con construcciones adyacentes. En 1) Mal comportamiento de losas reticulares. Se ha indicado la alta
ocasiones, esto ocasion solamente daos locales en la estructura o en incidencia de colapsos y daos graves en edificios estructurados con co-
los revestimientos, pero hubieron casos en que el impacto provoc el lumnas de concreto y losa reticular: cerca del doble de la que hubo en
debilitamiento de un entrepiso, lo que fue causa principal del colapso edificios a base de marcos de concreto. Estas construcciones son alta-
las mente flexibles y tienen una ductilidad reducida. En la mayora de los
del mismo. Se supone que este hecho produjo buen nmero. ~e
fallas observadas en los pisos superiores. Es evidente que el reqUlSH? re- casos, la falla fue a travs de las columnas; pero en cerca de media do-
glamentario de separacin mnima entre edificios adyacentes fue ~~o~a- cena de cas?s se produjo una falla por punzonamiento de la losa por los
do en forma sistemtica. De todos modos, la separacin entre edifIcIOS esfuerzos cortantes debidos a la suma de efectos de las cargas verticales
colindantes. del orden de 10 cm. result insuficiente. . y del sismo. En diversos edificios de este tipo se observ agrietamiento
1) Fallas en pisos superiores. Es notable el nmero de fallas en piSOS diagonal en la losa alrededor de las columnas. sntoma de falla inci-
superiores. Del total de colapsos parciales y total~s. cerc.a del 40% piente por punzonamiento. En la mayora de los casos de falla de pun-
corresponde al colapso de algn entrepiso en el tercIo supenor.de la a.l- zonamiento, fue notoria la falta de una zona maciza de concreto apro-
tura del edificio. El nmero de casos de daos graves en el tercIO medIO piadamente reforzada alrededor de la columna.
de la altura tambin es elevado. Slo una fraccin de estos casos puede j) Problemas'de movl'nenlos de la cimentacin. No es fcil deter-
explicarse por el debilitamiento deb~do al .choque de edificio~. En minar la influencia de los problemas de cimentacin en las fallas de las
otros, estas fallas pueden achacarse a reduccIOnes bruscas de resIsten- estructuras, Cierto nmero de construcciones falladas tenan daos
cia y rigidez de la estructura en los niveles afectados, debido a la dismi- previos por hundimientos diferenciales que redujeron su capacidad pa-
ro de repeticiones de ciclos de gran amplitud y de forma casi armnica.

TABLA 7-4 Modos de falla prevalecientes
(Nmero de casos en que se observ el modo de falla en un total de 330 edificios. Esto conduce a la necesidad de revisar los factores de reduccin por
ductilidad aceptados por el reglamento.
Cortante en columnas :'>4
Falla de columnas por efecto no idemificablt> :>2 3. Las estructuras de concreto diseadas con la prctica comn no
Flexocompresin en columnas :~:> fueron capaces de desarrollar grandes ductilidades y mostraron un de.
Cortante (tensin diagonal) en trabes 29
Cortante en losas planas 29
terioro notable de capacidad por la repeticin de ciclos de carga. Esto
Combinacin de daos en la conexin viga-columna 28 debe conducir por una parte a revisar, como el punto anterior, los fac-
Tensin diagonal en muros de mampostea 27
8 tores de reduccin por ductilidad; por otra, a imponer requisitos ms
Flexin en trabes
Flexin en losas 4 estrictos de refuerzo, sobre todo en columnas. Ejemplos de estos lti-
Cortante en muros de concreto 3 mos son mayor refuerzo transversal de confinamiento, distribucin ms
Flexin en muros de concreto 2
Torsin en columnas 2 uniforme de refuerzo longitudinal, traslapes y anclajes ms generosos y
22
Otros
81
confinados.
No identificable
4. Debe promoverse el empleo de sistemas estructurales que pro-
ra resistir efectos ssmicos. Por otra parte, hay evidencia de que mu- porcionen mayor rigidez y resistencia a las cargas laterales de los edifi-
chas construcciones, en especial los edificios esbeltos sobre pilotes de cios. La rigidizacin con muros de concreto o contraventeos de concreto
friccin, sufrieron movimientos importantes de su base, los que incre- o acero permite incrementos sustanciales en la capacidad ante cargas
mentaron en ocasiones las fuerzas que se introdujeron en las estruc- laterales, con lo que las demandas de ductilidad se reducen apreciable-
turas. mente.
k) Daos en elementos secundarios. Ante la gran intensidad del 5. El empleo de sistemas de columnas y losa plana debe limitarse a
sismo y el elevado nmero de fallas en la estructura principal, se ha edificios de baja altura por los problemas de flexibilidad excesiva y de
prestado poca atencin al comportamiento de los elementos secunda- falla frgil. En edificios de cierta altura es imprescindible que la resis-
rios. Es notable la elevada incidencia de daos en escaleras, lo que difi- tencia a cargas laterales sea proporcionada por elementos como muros
de rigidez o contraventeos, y que slo se confe en la accin de marco
cult la evacuacin de los edificios. En grado menor debe sealarse
que se tiene entre las columnas y la losa para una parte pequea de las
tambin el elevado nmero de fallas de apndices en las azoteas, como
fuerzas laterales. Es necesario especificar las zonas de losa alrededor de
tanques y casetas de elevadores.
la columna para evitar falla frgil por cortante.
6. Debe tenderse a evitar los muros de mampostera como elemen-
7.3.7 Conclusiones preliminares
tos divisorios en estructuras muy flexibles. Su rigidez y fragilidad son
incompatibles con las altas deformaciones laterales que se presentan en
Los efectos de los sismos de septiembre indican la necesidad de algunos
estas construcciones. Es preferible recurrir a elementos divisorios ms
cambios importantes en la normativa y prctica del diseo ssmico de
deformables. En caso de que se usen dichos muros, debern desligarse
edificios en la Ciudad de Mxico. Algunos de ellos son los siguientes:
de la estructura principal con procedimientos que garanticen un tra-
l. La extraordinaria intensidad del movimiento en un rea bien bajo independiente de las dos partes. En los sismos recientes, prctica-
definida obliga a revisar los espectros de diseo, sobre todo para la zo- mente en ningn caso las precauciones que se haban tomado para desli-
na de terreno compresible. Dentro de sta es evidente que hay reas gar los muros funcionaron y el dao fue muy elevado en estos elementos,
que amplifican de manera diferente el movimiento del terreno y que tanto por efecto de las fuerzas en su plano como por volteamiento. El
las partes donde esta amplificacin es mayor han coincidido aproxima- empleo de muros divisorios de mampostera ofrece problemas mucho
damente en los ltimos tres sismos importantes. Por tanto, es recomen- menores en estructuras con alta rigidez a cargas laterales.
dable llegar a una microzonificacin de la zona de terreno compresible 7. Debe prestarse atencin a los problemas de interaccin suelo-
del valle. estructura y tomar en cuenta los movimientos de la base en el diseo
2. Las demandas de ductilidad que este sismo gener en las estruc- ssmico de los edificios.
turas en terreno blando fueron sumamente elevadas por el gran nme-
8. Es necesaria una supervisin ms estricta de las const.rucciones

el diseo de edificios, de acuerdo con el razonamiento aplicado por
para asegurar que los requisitos de las normas y del proyecto se cum-
Shiga (21), hasta formular una microzonificacin ssmica de la ciudad
plan. La no observancia de las separaciones entre edificios adyacentes
que, en cierta forma, pretende corregir y complementar las normas que
y las alteraciones en las estructuras para alojar ductos y otras instala-
establecen los reglamentos modificados a raz de los sismos (15, 22).
ciones son ejemplos muy evidentes de prcticas que contribuyeron a los
A la fecha (1987), se encuentra en pleno desarrollo una serie de in.
daos.
vestigaciones serias sobre los sismos de septiem bre de 1985, patrocina-
das conjuntamente por la Fundacin Nacional de Ciencias de Estados
Para la mayora de los puntos anotados, es necesario realizar estu-
Unidos (National Science Foundation) y el Consejo Nacional de Cien-
dios especficos que conduzcan a recomendaciones detalladas y cuantita-
cia y Tecnologa (CONACYT), del gobierno mexicano. Este,programa
tivas. Algunas de las recomendaciones anteriores han sido consideradas
promete llegar a conclusiones importantes en 1988 y se esperan sor-
en las Modificaciones de Emergencia al Reglamento de Construccione
prendentes revelaciones que permitan al ingeniero conocer mejor los
para el Distrito Federal (15).
efectos de sismos tan peculiares como los de la Ciudad de Mxico, para
Posteriormente se harn observaciones comparativas entre los si&
lograr diseos ms seguros y confiables en el futuro, que cumplan con
mos de Chile y los que se presentaron en Mxico.
su misin de salvar vidas y proteger las propiedades de sus habitantes.
En la actualidad, una amplia serie de artculos analiza diferente..
aspectos de las observaciones e investigaciones realizadas alrededor de
7.4 Conclusiones a partir de los sismos recientes de Chile y Mxico
estos sismos. Muchos han sido editados en revistas y publicaciones tc-
nicas, entre las que destacan las de las referencias 16 y 17.
Resulta interesante analizar la informacin existente de los sismos re-
La primera de ellas (16) corresponde a las memorias de una Confe-
cientes y comparar sus efectos, para entender mejor el comportamien-
rencia Internacional realizada en la Ciudad de Mxico, precisamente
to de las edificaciones y su vulnerabilidad a ellos. Los sismos analizados
un ao despus de los sismos de referencia. Se convocaron los ms des-
en este captulo ofrecen URa excelente fuente de datos que vienen a ca-
tacados investigadores, profesores y profesionales internacionales para
librar los cdigos actuales de construccin en estos pases, y han servido
exponer sus ideas y opiniones sobre ocho temas principales relaciona-
de seria reflexin para otros. Los ajustes propuestos para los cdigos,
dos con dichos sismos; a saber:
en algunos casos ya efectuados, son el resultado de las lecciones apren-
didas de estos sismos que, como se ha mencionado, sacaron a la luz de-
1. O bservaciones generales sobre los sismos
ficiencias de cdigos y reglamentos de la construccin, algunas de las
2. Tipos dominantes de fallas en cimentaciones y superestructuras
cuales se analizan a continuacin.
3. Respuesta dinmica del suelo e interaccin suelo-estructura
4. Comportamiento de las lneas vitales a) Proyecto y construccin
5. Comportamiento de las estructuras y sus componentes estructurales Por principio de cuentas se observ en buena parte de los edificios da-
6. Anlisis del dao en las estructuras ados, que los procedimientos, los materiales empleados en la cons-
7. Anlisis de las fallas observadas en cimentaciones truccin o ambos no fueron apropiados o congruentes con las especifi-
8. Respuesta de la Ingeniera. caciones de' diseo. De ah que estando el diseo y la construccin de
los edificios intrnsecamente interrelacionados, los cdigos establecen
La segunda de estas referencias (17) hace un minucioso anlisis del ahora la necesidad de que se lleve a cabo una supervisin cuidadosa de
dao a las edificaciones en la Ciudad de Mxico; estudia poco ms de la construccin, precisamente por quienes intervinieron en su diseo.
2200 edificios afectados y propone un mtodo rpido y simple para Si se desea lograr una buena ejecucin de las obras, se debe pugnar
evaluar la capacidad ssmica de edificios de concreto reforzado, adap- porque los planos del proyecto contengan, en forma clara y precisa, la
tando a las condiciones locales de la Ciudad de Mxico un mtodo apli- descripcin detallada de las uniones constructivas entre los miembros
cado enjapn para el mismo fin (Refs. 18, 19 Y 20). Este mtodo se uti- que componen la estructura, pensando en que sean realizables en .el
liza para determinar la intensidad del sismo en diferentes lugares de la campo de la manera ms simple posible, y cerciorndose de que su eJe-
ciudad y derivar los coeficientes de diseo ssmico recomendables para cucin se realice apegada a los mismos. Debemos mantener en mente
360 Disefto de estructuras sismorresistentes Lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 361
que un buen diseo estructural sismorresistente es efectivo siempre que del terreno, y 3) la estimacin de la respuesta estructural ssmica de los
se realice en el campo apegado a los planos constructivos y sin proble. edificios.
mas. La formulacin de los cdigos, por lo tanto, parte de ciertas suposi-
ciones y consideraciones, algunas de las cuales no han sido realistas. se-
b) Conservacin del uso gn se ha visto a la luz de los nuevos sismos. As entonces, el grado de
Otro aspecto relacionado con lo anterior es el mantenimiento de los' confiabilidad de los reglamentos se cuestiona y analiza despus de cada
edificios, si as puede llamarse la conservacin del uso para el cual fue macrosismo, para ajustarlos a las evidencias de los daos observados.
creado. Las frecuentes alteraciones del sistema estructural sismorresis-J De esta manera, cuando un sismo de intensidad considerable (igualo
tente. realizadas durante el uso del inmueble para ampliar o modificar;' mayor del que sirvi de base para formular el reglamento en cuestin)
sus condiciones de servicio originales. sin reparar en los cambios de ri-! no provoca daos de consideracin a las edificaciones que lo resienten. o
gidez y resistencia. los aumentos de las cargas de diseo ni en el defasa:' bien la magnitud de los mismos queda dentro del dao esperado, se di-
miento de sus centros de carga. ocasion el dao grave e incluso el co-" ce entonces que el reglamento en cuestin est correcto y fue bien con-
lapso de algunas construcciones.
.
cebido. No debemos olvidar que la filosofa de los reglamentos sis-
morresistentes es sa; es decir, que los sismos "de diseo" no provoquen
Las normas emitidas por el Gobierno de Mxico (15 Y 22) por
ejemplo requieren que cada edificio de uso pblico tenga en lugar vio.
daos a las construcciones o que stos sean del tipo "no estructural", y
que ante sismos mayores del "sismo de diseo", las construcciones
sible una placa donde se asienten los datos del propietario, fecha de
sufran a lo ms daos estructurales "reparables". mas nunca su colapso.
construccin, uso original. ocupacin mxima autorizada, nmero del,
Analicemos ahora qu aprendimos de los sismos de Mxico y Chile
expediente de autorizacin de la construccin (licencia de construc-
en 1985. en cuanto a los tres factores anteriores:
cin) y las fechas en que peridicamente se ha de inspeccionar el edifi-
\
cio para certificar que no se ha alterado su uso original. .
Dentro de este rubro podran incluirse tambin las reparaciones l. Estimacin del comportamiento y la resistencia estructural (y de
mal realizadas a edificios daados por sismos anteriores. los cuales vol... los materiales de la construccin) ante las fuerzas ssmicas
vieron a resentir daos o se colapsaron durante los sismos recientes. Es-.
te aspecto ha captado la atencin de las autoridades que emiten los re:: En el caso de los sismos de Mxico de 1985, hubieron tres factores que
glamentos. y se ha establecido la verificacin cuidadosa de los criterios, afectaron la resistencia de las estructuras: la duracin del sismo, la re-
de diseo empleados y los procedimientos constructivos recomendados' sonancia suelo-estructura (interaccin) y la separacin entre edificios
para la reparacin y reacondicionamiento de los inmuebles daados;. contiguos.
adems. se obliga al ingeniero que los propone a tomar la responsabili~ En cuanto al primero de estos puntos, de la simple observacin del
dad profesional de la buena ejecucin de los mismos. supervisando su espectro de respuesta obtenido para la estacin SCT con 5% de amor-
reparacin. tiguamiento, se puede ver que la aceleracin espectral Sn es cercana a
En el caso de construcciones nuevas de cierta importancia. los re- 0.3 g para T = 0.5 Y 0.4 segundos, y alcanza valores de 1.0 g para T = 2
glamentos establecen que un segundo ingeniero revise el diseo es. segundos. Ahora bien, del anlisis del acelerograma grabado en dicha
tructural original para que, respetando los criterios bsicos del res- estacin, resulta evidente que los movimientos intensos del terreno (di-
ponsable. lo apruebe o proponga ajustes positivos para la seguridad gamos. con aceleraciones de 50 gal) duraron ms de 30 segundos, con
sismorresistente del inmueble. 9 ciclos de inversiones excediendo los 100 gals. No hay duda de que todas
las estructuras con periodo natural T ~ 0.5 seg y diseadas de acuer-
c) Calibracin y confiabz'lidad de los parmetros bsicos de diseo do con el Reglamento de la Ciudad de Mxico (D.F.) en vigor entonces
Las reglamentaciones generales del diseo sismorresistente se funda- (para coeficientes ssmicos Cs ~ 0.06), sufrieron graves oscilaciones du-
mentan en tres aspectos bsicos: 1) la estimacin del comportamiento y rante muchos ciclos de inversiones de fluencia plstica, lo cual no slo
la resistencia estructural (y de los materiales de construccin) ante las ocasion un deterioro muy significativo de la rigidez de sus estructuras,
fuerzas ssmicas; 2) la estimacin de los movimientos ssmicos probables que a su vez alargaban sus periodos, sino tambin pudo ocasionar la
362 Diseilo de estructuras sismorresistentes lecciones aprendidas de sismos recientes en hispanoamrica 363
degradacin de las resistencias de los miembros, tanto axiales como fle- El tercero de los factores apuntados que afect la resistencia de las
xionantes, torsionales y de cortante, con prdida de la adherencia del estructuras fue la separacin entre edificios contiguos. Muchas edifica-
refuerzo al concreto, especialmente en las construcciones con marcos ciones sufrieron daos severos por el choque con construcciones adya-
~ontinuos y entrepisos de losas nervadas (waffle) o de losas planas de centes, fundamentalmente porque no se respetaron las restricciones del
concreto. Reglamento en vigor. Sin embargo, incluso en los contados casos en
Es la primera ocasin en que se demuestra que las estructuras dise- que s se respetaron, las restricciones resultaron insuficientes en oca-
adas segn algn reglamento, pueden sobrellevar un nmero signifi- siones para evitar que los edificios se golpearan y sufrieran daos
cativo de inversiones dentro del intervalo inelstico, desarrollando va- estructurales. En estos casos, las mayores cargas ssmicas absorbidas
lores de ductilidad bastante ms altos de los que se supona fsicamente por las estructuras y las mayores deformaciones laterales que experi-
posibles. Sin embargo, muchos de estos edificios fallaron fundamental- mentaron ocasionaron los choques.
mente por la prolongada duracin de los sismos. Se pudo observar Aqu vale la pena comentar otro factor que se puso de manifiesto en
tambin que muchos inmuebles quedaron inclinados y otros ms su- estos sismos: el concreto fabricado con agregados ptreos extrados de
frieron volcamientos debido a numerosas fallas de las cimentaciones bancos cercanos a la Ciudad de Mxico, result sistemticamente con
piloteadas (con pilotes de friccin). mdulos de elasticidad menor que la calculada con la expresin reco-
Esto ltimo sugiere que en tales casos .se present una degradacin mendada en el Reglamento. Esto provoc deformaciones mayores que
sustancial de la resistencia de la cimentacin, en especial en las susten- las esperadas y un comportamiento distinto del calculado.
tadas por pilotes de friccin (Ref. 23) debido al alto nmero de ciclos
de carga que vencieron en forma gradual la resistencia de friccin de 2. Estimacin de los movimientos probables del terreno
los pilotes.
Por lo anterior, el sismo del 85 demostr que en terrenos como el de
La informacin estadstica disponible de los movimientos del terreno,
la Ciudad de Mxico, no es posible demandar de las estructuras tanta
con la cual se formul el Reglamento de 1976, estimaba movimien-
ductilidad como se haba pensado, ya que la degradacin provocada
tos con aceleraciones pico del terreno de 50 gals. As los espectros de res-
por lo prolongado de los movimientos del terreno les provoca daos puesta lineal elstica para diseo, con 5 % de amortiguamiento eran
:rreparables. De ah que el nuevo reglamento haya reducido de mane-
ios mostrados en la figura 7 -18 para los tres tipos de terreno estableci-
ra considerable las demandas de ductilidad de las estructuras. No se dos para la Ciudad de Mxico. Sin embargo, los registros del sismo del
puede depender de valores altos de la ductilidad, sobre todo en el caso 85 grabados en esta ciudad, ubicada a 400 km del epicentro, muestran
de las estructuras de concreto reforzado. intensidades muy diferentes en distintos sitios de la poblacin, desde
En cuanto al segundo punto mencionado: la resonancia entre el los movimientos esperados en la zona firme (registros de las estaciones
suelo y la estructura, la mayora de los inmuebles colapsados o que C. U. Y Tacubaya), cn aceleraciones del orden de los 39 gals, hasta los
sufrieron daos graves se trat de edificios flexibles con periodos fun- registrados en la zona del lago con estratos de arcillas suaves de profun-
damentales iniciales T ~ 0.7 seg, y que al acumular daos conforme didad media (35 a 40 M) como el de la estacin SCT, con aceleraciones
continuaba el largo sismo, alargaron su periodo llevndolo cada vez pico del orden de los 168 gals, ms de cuatro veces que las registradas
ms cerca al del terreno, lo cual agrav las aceleraciones que experi- en terreno firme.
mentaban hasta llegar a la resonancia; es decir, a la coincidencia del Lo anterior puso de manifiesto una amplificacin dinmica jams
periodo entre la excitacin del terreno y el fundamental de la estructu- esperada de las aceleraciones ocasionadas por las condiciones del terre-
ra degradada. no, considerada nica en los anales de la ingeniera ssmica.
En cambio, los edificios ms viejos construidos en la zona del lago La importancia de este factor se resalta al comparar los espectros de
de la Ciudad de Mxico, libraron el sismo del 85 bastante bien debido respuesta elstica de diseo segn el Reglamento de 1976, con el es-
a que su construccin masiva y corta altura (dos o tres pisos) los ponan pectro de respuesta obtenido para la estacin SCT con 5% de amorti-
.
fuera del intervalo de resonancia del terreno, al tener periodos natura- guamiento (Fig. 7-19) donde resulta por dems evidente la enorme
les T < 0.5 seg. cantidad de compoz:tamiento ine1stico que tuvieron que desarrollar las
G) ESPECTRO DE DISEO (GRUPO BI @

~~ER~TE~O;.E p~~20(~~TRR~~~I~~ES
o ESPECTRO DE DISEO 'GRUPO Al @

GRUPO BI
_
ESPECTRO DE DISENO (NORMAS DE
@ ESPECTRO DE RESPUESTA (COMPONENTE E-W EMERGENCIA PARA CONSTRUCCIONES
GRUPO Al
0.30 DE REGISTRO SCOP PARA 5% DE
o AMORTIGUAMIENTO) 9ti3
o
o _. .SE.
Zona 111
.I ~.
"
o
o
Zona 11 ., 00
/.r/- --- ', ,

0.20
/ Zona I '..... c.
o
- .....- '"
-- --- oo
0.10
.-
00.05 0.10 0.50 1.00 '5.0 100

2 3 4 5
Tiempo. segundos PERIODO(SEGUNDOSI
figura 1-18 Espectros elsticos para los tres tipos de suelo del Distrito Federal. segn el
Rgura 7-19 Espectros de respuesta para la zona compresible de la Ciudad de Mxico
Reglamento 1976.
(Tomado de la Ref. 29).
estructuras en este sismo (demanda de ductilidad), sobre todo aquellas estados lmite principales de los edificios con respecto a su respuesta:
cuyo periodo natural de oscilacin varia entre 1.2 y 3.2 segundos. Ya se: IlJeI de servicio, o nivel en el cual se espera que el edificio contine
mencion que para el caso de los edificios con periodo fundamental proporcionando la funcin primordial para la cual fue creado; nivel de
T = 2 seg, las aceleraciones espectrales con 5% de amortiguamiento dao esperado, donde se limita el dao a niveles predeterminados
fueron de 983 gals. Esto, comparado con las mximas aceleraciones pico' de economa y que puedan ser reparados; y nivel de seguridad contra el
del terreno de 168 gals representa otra amplificacin de 5.85, valor que: colapso, donde ningn nivel de dao que sufra el edificio ha de poner
es considerablemente mayor que los considerados en el Reglamento. en peligro la vida de sus ocupantes.
~
Adems se pudo establecer que debido al numeroso caso de edifi- Para mantener los lmites de servicio de los edificios, es deseable
cios "importantes" (esenciales), como hospitales, escuelas y oficinas de: que el sismo de diseo sea tal que haga que los mismos se comporten
gobierno que fallaron en 1985, el factor de importancia para este tipo dentro de un intervalo linealmente elstico. Para ello, el espectro de
de edificaciones, que se haba establecido en 1.3, result insuficiente,' respuesta para diseo debe ajustarse a las condiciones del sitio; a los va.
por lo que las nuevas normas lo incrementaron a 1.5. lores confiables del amortiguamiento; a mtodos para el clculo de los
La figura 7-19 muestra tambin los espectros elsticos de diseo de) periodos naturales de los edificios, de los esfuerzos internos de la
Reglamento de las construcciones en la Ciudad de Mxico, emitidos estructura y a esfuerzos permisibles para su comparacin, consistentes
despus de los sismos de 85. con el comportamiento esperado.
Estos espectros de diseo han evolucionado segn el estado del co- En cambio. establecer un adecuado sismo de diseo por estados lo
nocimiento para especificar los criterios de diseo sismorresistente y el mite de dao y'de seguridad contra el colapso, implica la derivacin de
denominado "sismo de diseo". un espectro de respuesta inelstica de diseo confiable. Esto requiere
Sin duda, este estado es el punto ms delicado en el proceso de dise-. una caracterizacin completa de los graves movimientos esperados del
o; implica que al establecer el "sismo de diseo", se consideren los tres'
terreno del sitio y de las respuestas estructurales. Sin embargo, los m-
todos usuales para el clculo del espectro de respuesta inelstica no to- tersticas dinmicas de sus estructuras a fin de distribuir mejor el cor-
man en cuenta la duracin del sismo, como sucedi en Mxico, por lo tante basal a lo largo de la estructura.
cual an se requieren estudios analticos y experimentales abundantes El anlisis anterior hace evidente el cuestionamiento de la confiabi-
a fin de obtener la informacin necesaria para fijar estos sismos de di. lidad de los mtodos utilizados para estimar la respuesta estructural.
sea, segn lo sugieren las referencias 24 y 25, en los que se obtienen Por ejemplo, dividir el espectro lineal de aceleraciones entre el factor
dichos espectros mediante anlisis dinmicos no lineales tiempo. de ductilidad, puede justificarse acaso cuando la estructura se somete a
historia de estructuras con distintos grados de ductilidad. pulsos muy cortos de aceleracin (con respecto a su periodo fundamen-
tal) y el suministro de energa para la estructura linealmente elstica es
el mismo que para la estructura inelstica (perfectamente plstica), si-
3. Estimacin de la respuesta estructural ssmica de los edificios tuaciones que por desgracia no son realistas en la mayora de las res-
puestas de los edificios a los temblores.
La respuesta estructural se puede estimar mediante un anlisis lineal Consideraciones como la anterior se pusieron de manifiesto en los
elstico y la distribucin de las cargas laterales equivalentes, solas o sismos de Mxico de septiembre de 1985, donde se vio que, para algu-
afectadas de un factor de carga, dependi.endo si se hace un diseo nos casos, se abus de la reduccin por ductilidad, punto que se corri-
sobre la base de esfuerzos permisibles (niveles de servicio) o de resisten- gi en las nuevas normas de 1985 (de Emergencia) y en el Reglament
cia ltima (estados lmite). de 1987 (Refs. 15 y 22).
Se acostumbra evaluar las cargas laterales equivalentes en relacin Por ltimo, se pudo observar tambin que no es posible aplicar en
con un cortante basal definido como una porcin del peso de la estruc- forma in discriminada un enfoque simplista para determinar el periodo
tura. Esta porcin, llamada coeficiente ssmico Cs, depende a su vez, fundamental T de una estructura, el cual se emple para la seleccin
como se dijo antes, de la respuesta de la estructura. Se supone que el apropiada del valor del coeficiente ssmico Cs' Las ecuaciones empri-
cortante basal se distribuye a lo largo de la altura del edificio en forma cas que valan T en funcin del nmero de pisos de un edificio basn-
lineal directamente proporcional al producto del peso del entrepiso dose en relativamente pocos datos experimentales de vibraciones medidas
multiplicado por su altura desde la base, e inversamente proporcional en edificios existentes pueden conducir a valores errneos del perio-
a la suma de los productos del peso de cada piso por su respectiva altu- do fundamental de la estructura. Igual ocurre con las que, conside-
ra. Algunos reglamentos establecen una porcin adicional de esta cor- rando la estructura del edificio empotrado en su base, utilizan mtodos
tante concentrado en el nivel superior, para tomar en cuenta el efecto bien definidos de la dinmica estructural para la obtencin de T.
de los modos superiores de vibracin de la estructura. Resulta, pues, importante considerar tanto el efecto rigidizante de
Se ha observado, tanto en los sismos recientes como en trabajos ex- los muros interiores, por lo general despreciado, como el de una po-
perimentales de laboratorio (Refs. 26 y 27), que las estructuras no sible degradacin previa de la estructura, ya que los valores de T son
siempre responden conforme las simplistas hiptesis anteriores; es de- muy sensibles a estos parmetros. Tambin debe considerarse la es-
cir, existen diferencias importantes cuando el grado de uniformidad tructura y la cimentacin como un solo elemento y no como elementos
no es el idealizado. Por ejemplo, en el caso de un edificio cuya estruc- aislados y, en lo posible, tambin el efecto de la fuerza aal en la ob-
tura contiene una combinacin de muros de cortante y marcos conti- tencin de T.
nuos, las fuerzas laterales no se distribuyen en forma proporcional a sus Todo ello nos llevara a manejar un intervalo de valores de T para
rigideces, como se supona, sino que el efecto de la fuerza axial (de ten- los cuales se pudiera valuar otro intervalo de valores de C" con los
sin en unos casos y de compresin en otros, por efecto del momento de cuales se lograra tener una mejor estimacin de la respuesta del
volteo) altera esta distribucin. De la misma manera, este efecto hace programa de investigacin conjunta entre Estados Unidos y Japn, en-
que las deformaciones producidas a cada elemento por la fluencia focado en gran parte a la prueba a escala de ensamblajes completos de
plstica sean distintas; entonces. algunos elementos a Icanzan primero estructuras de concreto en mesas vibratorias.
la fluencia y luego los otros, con lo cual el factor de ductilidad de unos y El sismo de Chile de 1985 dej otras lecciones importantes, sobre to-
Qtros es diferente. Lo mismo podra decirse de los edificios con forma do para los lugares donde los sismos tambin son violentos y de corta
irregular. Para estos ltimos es conveniente tomar en cuenta las carac- duracin, como ocurre en los suelos firmes.
368 Diseo de estructuras sismorresistentes lecciones aprendidas de sismos recientes en nispanoamrica 369
La tremt'nda componente vertical de las aceleraciones ssmicas del 3. Dowrick, D.F., "Preliminary Field Observations of the Chilean Earthquake of
terreno medida en la estacin Llolleo, merece una consideracin espe- March 3, 1985".
4. Booth, E., "Quake Team Ponder Chilean Anomalies", Nt'w Civil Engineer. April
cial en la posible respuesta de los edificios. Por su parte, la componente 4. 1985, London, England.
horizontal en la direccin NI OE registrada en dicha estacin, con una 5. Ordenanza General de Construccin y Urbanizacin. "Norma Chilena NCh 433
oL 72. Clculo Antisismo de Edificios". Instituto Nacional de Normalizacin, Edi-
duracin de casi 50 segundos, fue sin duda la que produjo el mayor dao. torial Jurdica de Chile.
Se ha podido observar, considerando su espectro de aceleraciones 6. Monge E. Joaqun y otros "El Sismo de Marzo de 1985, Chile", Acero Comercial. S.A.
7. ONEMI, 1985. "Apreciacin de los Efectos del Sismo del da domingo 3 de marzo
con 5% de amortiguamiento (Ref. 28), que si un movimiento de esta de 1985 (listado de daos)". Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del
naturaleza ocurriese por ejemplo en Estados Unidos excedera en for- Interior. Chile.
8. Pardo, M., Compte, D. y Eisemberg, A., 1985. "Secuencia Ssmica de Marzo de
ma significativa el valor de las aceleraciones previstas por el Reglamen- 1985". Gaceta de los Investigadores del Ambiente, Ao l. No. 1 P. Il, Santiago.
to A TC (Aa = 0.40 g, que considera una amplificacin dinmica de. 9. Meli, R. et al. ,"Efectos de los sismos de septiembre de 1985 en las construcciones
2.5), particularmente en los edificios cuyos periodos naturales de osci- de la Ciudad de Mxico. Aspectos estructurales" Segundo Informe del Instituto de
Ingenieria. UNAM, Mxico (Nov. 1985).
lacin estuvieran en el intervalo cP de T = 0.1 a T = 0.8 segundos. 10. Borja, G. et al. "Estadstica del dao en las edificaciones de la Ciudad de Mxico,
Ms an, el potencial de dao del movimiento registrado en Llolleo es producido por los sismos de septiembre de 1985" ICA Group (Enero 1986).
11. Hanson. R. Martin H, and Martnez.Romero E., "Performance of Steel Structures
bastante ms grande que cualquier registro obtenido o considerado in the september 19-20, 1985 Mexico Earthquake" Proceedings. AISC'S National
por cualquier cdigo ssmico en el mundo, para edificios rgidos locali- Engineering Conference. Nashville, Tenn. Oune 1986).
12. Martnez- Romero E. et al. "Evaluacin de daos en las edificaciones metlicas
zados sobre terrenos firmes. producidos por los sismos de septiembre de 1985 en la Ciudad de Mxico". Investi-
Luego de un anlisis cuidadoso de los registros del temblor de Chile gacin patrocinada por el AISI y el IMCA.
13. Applied Technology Council (ATC). "Tentative Provisions for the Development
de 1985, Y de los espectros de respuesta lineal elstica derivados de
~f Seismic Regulations for Buildings." NBS SP. 510, pp. 329 Fig. CI-16.
ellos, se concluye que los factores de amplificacin dinmica son mayo- 14. Avila,]. Me1i. R. "Respuesta inelstica ante el acelograma de SCT del Sismo del
res que los que se emplean en la actualidad en el cdigo ATC, ya que 19 de septiembre de 1985". Memorias. IV Conferencia Nacional de Ingeniera
Estructural. Veracruz, Ver. (Mayo 1986).
habindose registrado un factor mximo de 3.6, recomiendan 2.71, 15. Departamento del DistritO' Federal. "Normas de Emergencia al Reglamento de
considerando un nivel de probabilidad de sigma uno y 5% del amorti- Construcciones para el Distrito Federar' Diario Oficial de la Federacin, Mxico
(Oct. 1985).
guamiento crtico. 16. Martnez-Romero, E. y Cassaro. M. "The Mexico Earthquakes 1985, Factors In-
Definitivamente, la enorme duracin de los temblores de Mxico y volved and Lessons Learned". Proceedings of the International Conference. Ame-
rican Society of Civil Engineers. 1987.
de Chile ocurridos en 1985, mucho ms prolongados que cualesquiera 17. Iglesias, J., Aguilar,]., Mota, O. y Tern, A. "Intensidad del Sismo de 1985 en la
otros registrados con ant.erioridad, indican que las estructuras ac- Ciudad de Mxico". Revista IMCYC. No. 193, Vol. 25, Junio 1987.
18. Umemura, H. "Guideline to Evaluate Seismic Performance of Existing Medium
tuales, diseadas segn los reglamentos sismorresistentes, pueden and Low-Reinforced Concrete Buildings and its Applications". Proc. 7WCEE,
sobrellevar un nmero significativamente alto de inversiones de cargas Vol. 4, Estambul. Turqua, 1980.
ssmicas, desarrollando valores de las demandas de ductilidad muy su- 19. Hirosawa, M. et al. "Analysis on Damage ofthe Namioka Town Hospital Building
Research Institute, Japn, Agosto 1985.
periores a los que se imaginaba fueran capaces de soportar. 20. "Standard for Evaluation of Seismic Capacity of Existing Reinforced Concrete
En la medida en que la instrumentacin y estudios de temblores co- Buildings". Japan Building Disaster Prevention Association, 1977,
21. Shiga. T. "Earthquake Damage and the Amount of Walls in Reinforced Concrete
mo los de Mxico y Chile de 1985, nos provean de datos e informacin Buildings" Proc. 6WCEE, Vol. 7. Nueva Delhi, India, 1977.
importante para calibrar y ajustar la tecnologa existente del diseo sis- 22. Reglamento para las Construcciones en el Distrito Federal. Diario Oficial de la Fe-
deracin, 3 de Julio de 1987.
morresistente, la seguridad y confiabilidad de los diseos estructurales 23. Tamez, Enrique. "Seismic Design Criteria for Foundations on Control Piles". Pro-
modernos ser cada vez mayor. ceedings of the Intemational Conference on the Mexico Earthquakes of 1985, AS-
CEo Mexico Section. September 1986.
24. Mahin. S.A. and Bertero, V. V. "An Evaluation of Inelastic Seismic Design
Spectra". Joumal Structural Division of the ASCE, Vol. 107. No. ST9 September
1981, pp. 1177-1195.
REFERENCIAS 25. Newmark, N.~. and Ridddl R., "Inelastic Spectra for Seismic Design" Procee-
dings, Seventh World Conference on Earthquake Engineering. Estambul. Tur-
1. Saragoni. R.H. et al., "Anlisis de los Acelerogra.mas ~e.l Sismo de Marzo de quia, 1980. Vol. 4, pp. 129-136.
1985", Parte l, Universidad de Chile, Santiago, Chile. DIciembre 1985. 26. Del Valle, E. and Pnnce, J., "Analytical and Experimental Studies of Vibration in
2. E.E.R.1. Special Eanhquake Repare "Eanhquake in Chile. March 3, 1985". E.E.. Two Buildings". Proceedings. Third World Conference on Earthquake Engi-
R.l. Newsletter. May 1985, Vol. 19, Num. 5, Berkeley. California. neering. Volume 11. pp. 11-468 to 11-662, Nueva Zelandia. 1965.
..
'27. Wight, J. K., erlitor Eart hquake Effccts on Reinforcerl .ConCrete S~rurt~re~:
U.S.-Japan Research". ACI Sp.H4 American Co]cn'te InstItute. Detrolt, MIChl-
gano 1985. _
..
2H. Bertero, V. V. Lcssons Learned from Recent Earthquakes and Research and
lmplications for Earthquake-Resistant Design of Buil:fing Structures in the United
States". Earthquake Spectra, Vol. 2, No. 4, .1986, EERI.
2~. Escamilla, S. y Prez Ruiz, R., "Comportamiento d~ la Estructura Ele~ada de la
lnea 4 del Metro de la Ciudad de Mxico, ante el sIsmo del 19 de septiembre de
1985". V Congreso Nacional de Ingeniea Estructura!. S.M.I.E., Veracruz, Ver.
Mxico. Mayo 3, 1986.
APNDICE
Introduccin
En el Anlisis estco se busca conocer los desplazamientOs y esfuerzos

que se generan en las estructuras cuando stas se ven sometidas a car-
gas estticas. estO es, que no varan con el tiempo.
En el A nhsis dinmico se busca conocer los desplazamientos yesfuer-

zos que se generan en las estructuras, cuando stas se ven sometidas a
cargas dinmicas. esto es, que varan con d tiempo. De hecho. no exis-
ten cargas estticas, ya que todas se aplican de alguna manera, lo cual
implica variacin de la magnitud de la carga con el tiempo; sin embar-
go, se puede considerar que las cargas son estticas cuando se aplican
"suficiememente despacio", o sea que el tiempo que tardan en aplicar-
se es bastante mayor que el periodo de vibracin de la estructura (el
tiempo que tarda la estructura en completar un ciclo de vibracin).
Considerando lo anterior, se desprende que la mayoa de las estructuras
en ingeniera civil pueden disearse como si las cargas fueran estticas;
sin embargo. existen importantes excepciones: 1) estructuras sujetas a
fuerzas alternantes causadas por maquinaria oscilatOria; 2) estructUras
sujeras a fuerzas aplicadas repentinamente, como presiones por explo-
sin o rfagas de viento: y 3) casos en que los soportes de la estructura
se mueven como un edificio durante un sismo. Vase cuadro l.
372 Diseo de estructuras sismorresistentes Apndice 373
Cuadro 1 cargas soportadas por muros me- No calculan los desplazamien-

diante losas corridas. tos.
1) SIMPLIFICADO: Requz'ere se cumf)la: .-- El 75% de muros perimetrales paralelos en Se calcula la fuerza cortante en
las ligadas --
cada nivel. cada nivel de dos direcciones

entre s.
ortogonales (mediante los coe-
-. Cuando
ficientes sistmicos y se revisa
menos 2 o
que sea menor que la capaci-
con un
dad al corte de muros.
4 < 200 *
-l/b:$:2 *Conshese el Reglam('Tlto de la Construccin.
-h/b:$:1.5
- h:$: 13 m. e ~p. 35
Q~p. 36-38
Sin calcular el periodo fundamental de ao-+--p. 39
vibracin.
e - 1:W
- o ao F
[aD + (e ao) Wh
Q
1'< 1'1:
.......-
~J 1: W;l1
2) ESTTICO rige al mayor Q'
Sz'h < 60 m
Q' 1 + (Q - 1) T.
Calculando el periodo fundamental con'
la frmula de Schwartz. 1 l' 1
27r 1 1: WX~1'2 TI < 1'< 1'2: No hay reduccin. Misma frmula que sin calcular el pe-
1'=-
6.3 2 1:PX riodo.
ANLISIS AL MENOS 3
SSMICO Cont. modo MODOS NO
MODAL LOS MENORES
1'2< T:
{ Periodo DE T < 4 s.
TI y 1'2 son
3) DINMICO los periodos
Si h > 60 m caractersticos
del espectro
Utilizan~~ ,la des-
PASO A PASO composlC1on de diseo
1. 5 rq( 1 - q) 1: W
ANTE moda!. 1: W)l~
TEMBLORES J
ESPECFICOS Directamente las
ecuaciones de ~. q = (T,/T)' r-p, 39
l
equilibrio.
~
(fraccin de la gravedad)
51ST. DISCRETO modelo es una parte definitivamente importante de la solucin del pro-
(F blema, ya que en esta parte aparecen hiptesis para tomar en cuenta slo
= mal
las caractersticas relevantes de la estructura real. En esta modelacin
Th" F" ka" W" == k h" vv., interviene en forma decisiva la experiencia y buen criterio del analista.
F,,_ k a,,_ vv.,- h,,_
Th._1 == k vv..-t
En trminos generales. las estructuras se idealizan mediante sistemas
masa-amo~tiguador-resorte como los mostrados a continuacin:
W)
(t)
P3
E,I
=k
LJD
W] Th] F) k a) W) h] W]
Wz Thz Fz k az Wz =k hz Wz
(t)
Pz
[JD
W Th F k a W == k h Wt
E = k ( E7=thiw) ~p
(t)
K( Eh, W,)
W == E:~vv. EWi C~
O a~
Condicin ~elmayor
EW ..- DIFERENTE/"
K
Se despeja a
(~ oa~ EW)l
XIt) ..-
ESTRUCTURA REAL
MODEL O MA TEMA TlCO
SISTEMA
MA SA-A MOR TlGUADOR-RESOR TE
LQQD.
En el modelo matemtico, las m representan las masas que gravitan en
los niveles i, tomando en cuenta la masa propia de la estructura, asig-
nando p.e.a. m2 la mitad de los muros y columnas de los entrepisos 2 y
3; las c representan el amortiguamiento de los niveles i y los k la rigi-
gez de los mismos: las p{t) representan las fuerzas de inercia que se ge-
neran en cada una de las masas i debido a la aceleracin del terreno
X(t) durante un movimiento ssmico.
Aspectos importantes de la dinmica estructural
As, es posible plantear ecuaciones de equilibrio dinmico en cada una
- Generalidades de las masas y representarlas matricialmente de la siguiente manera:
Para conocer la respuesta de: determinada estructura ante una excita-

[M]{X} + [C]{X} + [K](X} = {p(t)}
cin dinmica, ser necesario hacer una idealizacin de la estructura,

para transformarla en un sistema que acepte ser representado mate- La matriz [K] eS una matriz de rigideces translacionales de los niveles, la cual considera a los
dems gTados de libenad de los niveles de manera implfcita. Se puede obtener por.medio de una
mticamente mediante algn modelo sencillo, el cual contenga los
contraccin de la matriz de rigideces total del sistema (o condensacin esttica) mediante un an-
parmetros necesarios y suficientes para que la solucin matemtica lisis de Kani o Cross y. en algunas ocasiones. por medio de las frmulas de Wilbur. las cuales la
represente el comportamiento de la estructura real. La concepcin del mayora de las veces dan valores poco aproximados.
Apndice 377
Donde el vector IX J representa los desplazamientos de los diferentes ni- Cuya solucin general es:
veles; la matriz [M] contiene a las masas mi y es una matriz diagonal; la
matriz [K] contiene las rigideces de los niveles y es simtrica y la matriz x = A cos wt + B sen wt
[C] contiene los amortiguamientos y debe cumplir la siguiente condi-
cin para que el sistema planteado tenga una correcta solucin. En la cual A y B se valan con base en condiciones iniciales,
[C] a[ M] + J3[K] (Condicin de Caughey -1961-) Supngase que para t = O se tiene que x = xo y x = O
Sustituyendo t = O Yx Xo en la solucin general se tiene

- Vibracin libre de un sistema de un grado de libertad sin amortiguamiento
Xo = A
-++-
--...-..
x
K
Derivando la solucin general respecto a t
1 -_ x = - A w sen wt + Bw cos wt
\\\, y sustituyendo en esta expresin t Oyx O se tiene:
\~,
B = O
(REAL) y por tanto

11 I I
FUERZA DE FUERZA DEL x = Xo cos wt

~
INERCIA - - .. RESORTE ~IAGRAMA D~
-
W..
-x
9
G-~ CUERPO LlBRV cuya representacin en un plano t x es:
W
Ecuacin de equilibrio dinmico: X + KX O
g
La cual se puede escribir: X + g: X O
gk
Donde w2 Ya que est,a cantidad siempre es positiva se tiene:
w
2La matriz [C] presupone que el amortiguamiento es proporcional a la velocidad de las m~~as al
desplazarse. lo cual es slo una consideracin relativamente bu<>na; pero ms que nada. faCIlita la
resolucin dl'l sistema de ecuacionl's difl'renciales. En realidad. 1'1amortiguamil'nto de las estruc-
turas se dl'be a la friccin interna dI' las partculas de la estructUra, a rozamientos I'ntrl' eleml'n-
tos estructurall's y no I'st ructurales. al comportamiento de sus juntas y a rozamientos con el medio Es decir. Xo resulta ser la semi amplitud del movimiento y w la frecuen-
que la rodea; este amortiguamiento queda represemado partl' como amortiguamil'nto de
Coulomb (o friccionante. el cual es constante y no depende del movimiento de la estruCtura); parte
cia del movimiento peridico. A esta frecuencia se le llalna FRE-
como amortiguamiento del tipo viscoso (o proporcional a la velocidad) y parte como amorti.
CUENCIA CIRCULAR. se mide en rad/s y se calcula como w
guamiento que vara con el cuadrado de la velocidad. =~ W
Si se quiere expresar la frecuencia en ciclos por segundo, basta dividir

-
I
la FDC w ~o.f(t ') sen (t t') dt
FRECUENCIA CIRCULAR entre 27r radianes (ya que un ciclo == 1
271"
(radianes). A esta frecuencia se le llama FRECUENCIA NATURAL y
~e le designa con f La integral anterior se llama INTEGRAL DE DUHAMEL y resulta ser
la convolucin de dos funciones fit ) Y h(t - t'), con la cual es posible
I
pasar del dominio del tiempo al dominio de las frecuencias.

f=-LJg!i
27r W
EjemPlo de aplz'cacin: calclese la respuesta dinmica de un sistema
El inverso de esta cantidad es el tiempo que transcurre para realizars~ de un grado de libertad sometido a una carga sbita.
un ciclo completo; se llama PERIODO NATURAL y se designa con T.
p
T = 2"..Jii
- Vibracin forzada de un sistema de un grado de libertad sin

amortiguamiento
El sistema excitador es P = O para t < O
En este caso la ecuacin de equilibrio dinmico resulta: P P mx para t ~ O
Y f(t) = 1
~x + Kx P(/)
I
g FDC w sen w (t - t') di
J~
donde p(t) se puede expresar como
J~
- sen w (t - t') ( - wdl ')
P(/) = Pmxf(t)
= cos w (1- t') J~
cos w(O) .- cos wt

p
1 - cos wt
FOC
Por tanto Wx + Kx
1
g
Se divide entre w/; y se tiene
X + g!i X 1(1)
W w
2
Se llama w2 g!i
W __ w
p g
y: q miX
W Ntese que al aplicar la carga en forma sbita se obtienen desplaza-

mientos del doble de los estticos y, en consecuencia, se tienen esfuer-
se obtiene X + w2x = q f(/) zos del doble de los calculados estticamente.
La solucin es: - Vibracin libre de un sistema de un grado de libertad con

amortiguamiento viscoso
Xo sen w(t-to)
x = xocos w(t-to) + +
La ecuacin de equilibrio es
w
t t ') di I
+ !L2 w r f( t ') sen w (1 - g
w J lo
Div -;- W /g: o
y a partir de condiciones iniciales nulas, es decir, Xo o y Xo o
se tiene:
Al llamar 2{3
X ~W w Jrtlof( t ') sen w (t - 1') d t I

se tiene X + 2{3X + w2x o
p. y la soluciQ es:
q
pero-
w2
= ~
K X("Sl. mx
y por lo tanto
Pueden ocurrir tres casos:
X = X .'SImx W
J ~
of( t ' ) sen w (t - t') dt'
x
o sea que el desplazamiento ante la excitacin dinmica se puede
calcular como el desplazamiento esttico que se presentara para el va-
lor mximo de P(/) multiplicado por un factor, el cual se llama FAC-
TOR DINMICO DE CARGA. NO IMPLICA
VIBRACIONES
x = XCSI (FDC)
Se puede ver que:
SI P..-
W
< 0.10 El periodo amortiguado es aproximadamente igual al
x no amortiguado.
Si se dispusiera de registros de vibracin de una estructura, se podra

conocer el valor del amortiguamiento {3.
PULSO NO PERiDICO
3. Que ..J{32 - w2 .sea complejo ({32 < w2)
x
--- -- _~ L
[x] t
=t
Ta '[x] t = t + Ta
-- VIBRACiN AMORTIGUADA
Basta
dos valores
obtener de los registros
distantes
los valores
Ta y establecer
de ordenadas
la expresin
mximas
anterior para
entre
eva-
luar {3.
/ Evalese e, que hace que {32 = w2
~ e2?!
Se P arte de 2{3 = => {32 =
En este tercer caso se presenta vibracin de tipo amortiguada, el cual W 4WZ
puede ser descrito por
gk
x = c-ot[ CI sen pt + Cl cos ptJ W
Donde p = ..J w2 - {32 ft

4WZ = ~
w => e = 2 J kw
g
El amortiguamiento tiende a cambiar el valor de la frecuencia del mo- Para este valor del amortiguamiento el movimiento vibratorio deja de
vimiento vibratorio y las amplitudes tienden a disminuir. existir y se llama AMORTIGUAMIENTO CRTICO.
As. el periodo podra valorarse como: Ccrit = c,J kw

g
27r 27r
Ta = p I C
'\jw
2
- (32 Se puede establecer que
Ccrit
La cantidad r
se llama PORCENTAJE DE AMORTIGUAMIENTO sta es la condicin que se necesita cumplir para que la solucin pro-
CRTICO Y es una medida del amortiguamiento existente en las es- puesta satisfaga la ecuacin diferencial. En esta condicin interesa
tructuras. buscar que exista el movimiento, o sea que no se tenga la solucin tri-
vial (lyJ = 101) y, por consiguiente, se deber forzar que el determi-
Para r
= O NO EXISTE AMORTIGUAMIENTO (VIBRACIN nante de la matriz de coeficientes sea nulo, es decir:
LIBRE)
Para r = 1 EXISTE AMORTIGUAMIENTO CRTICO (NO HAY det ([K] - w~ [M]) = O
VIBRACIN)
La expansin de este determinante conduce a una expresin que se lla-
En las estructuras reales, el porcentaje de amortiguamiento viscoso os- ma POLINOMIO CARACTERSTICO (por representar un problema
cila normalmente entre los valores 0.03 a 0.08, por lo que se puede de valores y vectores caractersticos), las n races de este polinomio son
concluir que no influye de manera sensible en la diferencia entre T y los valores caractersticos wJ, los cuales resultan ser los cuadrados de las
Ta y que, por tanto, el valor del periodo amortiguado Ta es aproxima- frecuencias circulares Wj, con las cuales es posible obtener las frecuen-
damente igual al valor del periodo no amortiguado T para edificios cias naturales y periodos, ya que:
normales.
211"
jj=
- Vibracin libre no amortiguada de sistemas de varios grados de libertad

Esto significa que existirn tantas frecuencias y periodos como grados
En pginas anteriores se estableci la ecuacin de equilibrio dinmico de libertad translacionales (iguales al nmero de niveles normalmente)
siguiente: tenga la estructura.
[M] {xl + [ e] {xl + [K] {xl = (p (t) Obtenidas estas frecuencias se pueden sustituir en la expresin:
Similarmente al caso de estructuras de un grado de libertad, conside- ([K] - w~ [M]) Iy} = O

rar o no el amortiguamiento no cambia sensiblemente los periodos (sin
embargo, s puede modificar en forma importante la amplitud del mo- y obtener para cada Wj un vector (yL el cual se llama MODO j
Yrepre-
vimiento, lo cual puede ser tomado en cuenta de manera relativamente senta la configuracin que adoptara la estructura en sus diferentes
fcil, como se ver ms adelante); adems, como se estudiar el caso de grados de libertad i si estuviese vibrando libremente con una frecuen-
vibracin libre, se considerar que (P (t)} = (01 y, por tanto, la expre- cia Wj. Se tendrn entonces n MODOS. los cuales debern ser ortogo-
sin anterior se reduce a la siguiente: nales entre s, respecto a la matriz de masas y respecto a la matriz de ri.
gideces; es decir:
[M] IX} = [K] IXI = 101
(ylJ [M] (y}k = O
Ecuacin que acepta la siguiente solucin: (Cuando j =1:= k)
(ylJ [K] {y)k = O }
IXI = I y I sen Wn t
Si adems se tiene que (y}J[ M] lyL 1, se dice que el modo) est NOR-
En efecto. 3ustituyendo esta solucin y su segunda derivada en la ante- MALIZADO. .
rior se tiene que:
Siempre ser posible multiplicar las configuraciones modales por coefi-
([K] - w~ [M]) {yJ o cientes e que fuercen la. condicin de normalidad.
386 Disei\o de estructuras ssmorresistentes Apndice 387
o sea: 6.756 ton

..
J (y)J [M] (Y)j

7. 1 50 ton
'C
0.393 ton
Tener los modos normalizados es conveniente en ocasiones; sin embar- .
go, no es una condicin necesaria. Tambin se dice que los modos se
normalizan cuando el desplazamiento de la primera masa de los modos
se hace unitario, lo cual tiene tambin ciertas ventajas (sin embargo.
las dos definiciones de modos normalizados no tienen ninguna relacin
en tre s).
Ejemplo numrico: para la estructura que se muestra en seguida calc-

lense las frecuencias, periodos y configuraciones modales. Verifquese
que sean ortogonales entre s y normalcense. Lo que dara lugar a una matriz de rigideces.
W3 = 11.5 B ton 12.977 -7.900 0.393
Wz = 23.15ton
Con lo que se tendra
24.65
981
O .O
K=
1 -7.900---14.621
0.393
Se tendra que resolver el siguiente problema

-7.150~6.756
-7.150
1
ton/cm
de valores y vectores ca-

23.15 ton-s2 ractersticos:
M= O O
W1 = 24.65 ton 981 cm
O O
11.58 12977 -7900 39 5.127 O O
{
981 (1 -7900 14621 -7150 -w~ O 23.598 O (y) =O
393 -7150 6757 ~ L O O 11.804
Acptese adems que para que se presenten desplazamientos unitarios

(kg/cm) (kg's2/cm) ~
en cada uno de los niveles se requiere la aparicin de las siguientes Para solucin distinta de la trivial:
fuerzas:
0.393 ton
~
7. 150 ton
....
det([ ] [ -w~
J)= O
12977 - 25.127w~ -7900 393

det -7900 14621 - 23,598w~ -7150
[
...
= O
7.900 ton 393 - 7 150 6756 - 11.804J
. ...
Expandiendo el determinante se tiene el POLINOMIO CARACTE-
12.977 ton 7.900 ton
RSTICO, que resulta ser de tercer grado en w2, por lo cual tiene tres
races, que son los cuadrados de las frecuencias circulares.
60 "wl 7.746 rad/s 11 1.2328 ciclos/s

Apndice 389
513 w2 = 22.650 radl s -..r2 3.6049 cidosls Se procede en forma similar al del primer modo:
1.00000
33.645 rad/s 13 5.3548 ciclosl S
- 0.04475
{ -1.12060 }
TI = llfl = 0.810 S
Tercer MODO:
T2 = 1If2 = 0.276 S
T3 = 1If3 = 0.187s 2977 - 25.127 X 1132 -7900 393 Yl
-7900 14621- 23.598 X 1132 -7150 Y2 - O
Si se sustituyen las wJen (l) se pueden obtener los tres modos o configu-
raciones modales.
[ 393 -7150 J { Y3
6756- 11.804 X 1132 r
Primer MODO: 1.0000
Y = -1. 8566
2.977-25.127X60 -7900 393 1 ~
3
i 2.0346 }
-7900 14621- 23.598 X 60 -7150
[ 393 -7150 6756-11.804x60
J
~~
{ Y3}
= O
1
Ntese que para los tres modos. arbitrariamente se ha hecho Yl = 1.0000;
de hecho. cualquier valor asignado a y es vlido. ya que el sistema de
ecuaciones por resolver (dos ecuaciones con tres incgnitas) admite in-
De las tres ecuaciones algebraicas que resultan, una es consecuencia li- finidad de soluciones. Con los valores obtenidos se pueden dibujar las
neal de las otras dos. por lo que slo se resuelven dos. cualesquiera de CONFIGURACIONES MODALES O MODOS DE VIBRACIN.
ellas.
11469Yl - 7900Y2 + 393Y3 O (La 1a. ) CD

{- 7900Yl + 13205Y2 -7150Y3
(La 2a.) @
Se despeja Y3 de CD
Y3 = -29.183Yl + 20.102Y2 - @
Se sustituye @ en @
Y2 = 1.538Yl el) lyll
1'>' MODO 2" MODO 3'" MODO
TI = 0.81 O s = T] = 0.187 S
Se sustituye @ en G) 1.734 fI = 1.2328 Hz
T2 0.276
3.6049 Hz
S
1] = 5.3548 Hz
'1 =
Y3 = 1.734Yl @ NOTAS: Los puntos donde la configuracin deformada corta la no deformada se lIa'man PUN.
TOS NODALES y el nmero de puntos nodales siempre es igual al nmero del modo
menos l. o sea:
Segundo MODO:
para el primer modo debe haber O P. N. ;
par.a el segundo modo debe haber I.P.N.;
2977- 25.127 X 513 - 7900 393 Vl y para el tercer modo debe haber 2. P.N.
-7900 14621-23.598 X 513 -7150
[ 393 -7150 6756 -11.804
J i Y3 }
X 513
Y2 = O
2
Si el suelo se moviera con movimiento armnico con una frecuencia igual a la de algn
modo. la estructura vibrarfa con la configuracin
RESONANCIA.
de ese modo y se dce que entraTa en
fenmeno que implica desplazamientos muy grandes.
390 Disef\o de estructuras sismorresistentes Apndice 391
Obtenidos los modos se puede verificar que se cumple la onogonalidad En forma escalar
respecto a la matriz de masas y respecto a la de rigideces.
Ei Mi 'Vii
b.j = 2
Si ahora se quiere normalizarlos, se calculan los coeficientes Cj. "M. Yij
Cuando se trabaja con modos normalizados d denominador vale 1 y

por tanto:
Para el primer modo: (yIJ [M] lJ)

1 O bien
5.127 O 1 .OOOO
{1.0000, 1.5380, 1. 7341 O 23.598 1.5380 b ,
= EM,
j
Y"
r O O 11.804 J 1. 7340 }
' 'J
O.09267 En el caso numrico que se estudia
CI = 0.0927 :. Ylnorm
= 0.14253 T
i 0.16069 }
b1 =
O.09267
0.14253
5.1.27
O 23.~98 ~ J~ 7.589
.
.
_ J
O.15812 j 0.16069
! r O O 11.804 J 11 }
0.15812 .. Y2norm- -0.00708 T
-0.17719 } l = _~:~~~~~ 1.714

b2
{-0.17719 } [ }=
0.08024 J1
C3 = 0.08024 :. Y3norm= J
-0.14897
T
Los modos naturales constituyen un conjunto completo, lo que signifi-

0.16325 }
0.08024
b3 = - 0.14897
0.16325
Se debe cumplir que
[ 'J;,bjYij = 1
J{ }= 0.428
ca que cualquier configuracin (x) que satisfaga las condiciones de~ J

frontera puede expresarse como una combinacin lineal de modos na- Obtenidos estos coeficientes de participacin, se pueden calcular los
turales. desplazamientos mximos de las masas en cada modo mediante la si-
guiente expresin:
A los factores adimensionales bj se les da el nombre de COEFICIEN-

TES DE PARTICIPACIN, los cuales pueden calcularse como:
Donde Ajes la aceleracin espectral.
lylJ [M] lJ) Donde lJ} es un vector

b.j Si se considera que el edificio se encuentra en la zona 11, y que tiene un
ly)J [MJ lylJ columna con todos sus
factor de ducti~idad de 4, entonces:
elementos unitarios.
Para TI == 0.810 s al 0.20 Al 0.20 X 981 196.2
Para T2 := 0.276 s az 0.13 Az = 0.13 X 981 127.5
Para T3 := 0.187 s as 0.10 A3 0.10 X 981 98.1
392 Disei\o de estructuras sismorresistentes Apndice 393
Las aceleraciones espectrales anteriores se utilizan para valuar los Si ahora se quieren conocer los desplazamientos mximos probables de
desplazamientos. cada nivel (masa), se deben combinar los desplazamientos anteriores
segn:
Para calcular los elementos mecnicos se pueden reducir dividindolos
por el factor Q' . u. mx=

~ r.u~.
.'J
}
Q' Q si: T > TI (caracterstico) U1m<= ~ (2.300)2 + (0.067)2 + (0.003)2 ~ 2.301 cm
Q' = 1 + (Q-l) T/Tlcar si: T :5 Tlcar U2mx = ~ (3.537)2 + (- 0.003)2 + (- 0.006)2 = 3.537 cm
QJ = 4 (0.810 > 0.300) U3mx = ~ (3.988)2 + (- 0.075)2 + (0.006)2 = 3.989 cm

0.276
Q2= 1 + (4-1)
0.810 = 2.022 Para calcular los elementos mecnicos mximos se deben calcular pri-
mero los desplazamientos para cada modo en cada nivel divididos entr~
0.187
Q3 = 1 + (4-) 0.810 = 1.692 Q' , o sea:
Al == 196.2/4 = 49.05 cm/s2

Az 127.5/2.022 = 63.06 cm/s2
A3 = 98.1/1.692 = 57.98 cm/sz
Clculo de desplazamientos mximos

7.589
Primer modo: A.J ~wJ = 196 .2
60 = 24.816
0.003 0.002
= 0.4136 Yi - {Vi) 1 = 24.816 ~:~:~~~ J ~:~~~

Vi3 =
1
-0.006
0.006 }
~1.692 = -0.004
1 0.004 }
cm
l
Vil
{ 0.16069 3.988 } Con estos desplazamientos para cada modo se pueden calcular las fuer-
1.714 zas de inercia que im plican.
~ .
wJ = 127 5
Segundo modo: A.J == 0.426
513
0.033
[0575 OOOO~
Vi2 = 0.0008304Yi2 - {Vi}z = 0.426 -~:~~~~~ = -~:~~~

{ -0.17719 } { -0.075 }
[F] [K] [V] X 0.884 - O.00 1 -000041
0.097 - 0.037
t
0.004
X
0.428
Tercer modo: A. J ~wJ 98 . 1
1132 = 0.037 r12977 - 7900
~870
422
O sea [F] = 39~
14621 - 7150 -11 103
-7900 = 1254
'393 -7150 6756 641 -230 56 :~
0.00003277 Yi3 - (Vi) 3
0.08024
= 0.037 - 0.14897 = - 0.006
{ 0.16325 } { 0.006 }
0.003
Si ahora se quieren
vel. se resuelve:
calcular las fuerzas mximas probables en cada ni-
Anexo A
Forma para evaluacin de daos en edificios
F1mx= ..J (870)2 + (422)2 + (59)2 = 969 kg

I. Identifz'cacin del edificio
F2mx= ..J (1254)2 + (-11)2 + (103)2 = 1258 kg. 1.1 Direccin (incluye colonia)
1.2 Nombre (de tenerlo)
A partir de las fuerzas mximas de cada modo se obtienen las fuerzas 1. 3 Funcin (oficina, deptos., etc.)
cortantes, normales y momentos flexionantes en todos y cada uno de
los elementos para cada modo. A partir de las respuestas mximas para lA Ao de construccin (preguntar o estimar)
cada modo, es posible calcular las respuestas mximas probables de la
estructura como:
n. DescriPcin del edificio
R mx= $Rj
J
2.1 Nmero de pisos
2.2 Dimensiones en planta
2.3 Croquis de planta(s)
Solamente con fines comparativos se presenta el anlisis esttico usar reverso
ssmCo de la misma estructura. 2.4 Particularidades (cambios de forma en planta o elevacin, vola-
dos, parapetos, apndices)
SUPo MODAL
h W Wh FE Fv
(kg) FE/Fv III. Sistema estructural
NIVEL (m) (TON) (TON-m) (kg)
3.1 Cimentacin (preguntar, zapatas, losa corrida, pilotes)
3 10.68 11. 58 123.67 889' 683 1.30
2 7.63 23.15 176.63 1269 1258 1.01 3.2 Sistema de soporte de cargas verticales (columnas de concreto o
1 4.58 24.65 112.90 811 969 0.84 acero, muros de carga de mampostera o concreto)
59.38 413.20 2969 2910 1.02
3.3 Sistema de piso JIosa de concreto, losa reticular, prefabricado)
1:W
= 0.007185 Wh
F =
(~ o aj EWh
Wihi
3.1 Sistema resistente a carga lateral (marcos, muros de concreto o

0.20
o 0.045 mampostera, contraventeos, combinaciones, otros)
4
t rige IV. Clasificacin del dao

No estructural. Nulo_, Ligero_. Sustancial_.
Elevado_. Estructural nulo_. Ligero_. Intermedio_,
Grave_, 'Colapso_.
V. Descrzpcin detallada del dao

NOT A: No se obtendran las mismas respuestas mximas analizando la estructura a partir de las Usar hojas adicionales para describir
fuerzas mximas porque no existe linealidad.
a) Tipo de dao no estructural (p.e. grietas en muros divisorios, des.

prendimientos o dislocaciones de plafones, recubrimientos, vi.
drios, instalaciones, etc.)
b) Tipo de dao estructural (grietas en vigas y columnas por flexin,
cortante o carga axial; hacer croquis de elementos daados, pan-
deo o rotura de refuerzo o de elementos de acero)
c) Identificar posibles defectos o causas de los daos (sistema estruc-
tural inadecuado por rigidez o resistencia, excentricidades o irre-
gularidades en planta, columnas cortas, huecos en elementos es-
tructurales, etc.)
VI. Otras observaciones
Posibles daos anteriores al sismo y reparaciones efectuadas; mala
calidad de materiales o de la ejecucin, modificaciones de la es-
tructura con el tiempo, usos inadecuados por cargas verticales Anexo B
excesivas, etc. Toda informacin que pueda justificar el dao Fotograffas de modos de falla tpicos
VII. Fotografas tomadas (tema y ubicacin)

Falla de columna por flexocompresin Falla de columna zunchada
Falla de columna con desgarramien-

to del concreto por excesiva con-
Falla de columna por cortante y carga centracin de refuerzo longitudinal en
axial paquetes en las esquinas
4 OO Diseo de estructuras sismorresistentes
Apndice 4 01
Falla de columna con escaso confi.

Destruccin de muros de relleno de
namiento lateral
mampostera
Colapso de edificio por ~rdida de capacidad de carga vertical Colapso de planta baja dbil
4 OO Diseo de estructuras sismorresistentes
Apndice 4 01
Falla de columna con escaso confi.

Destruccin de muros de relleno de
namiento lateral
mampostera
Colapso de edificio por ~rdida de capacidad de carga vertical Colapso de planta baja dbil
Apndice 4 O3
"~
Falla en columnas de edificios eon planta baja dbil
Falla de un entrepiso probablt'mente Prol}J(... la d a po r cho q ue con

t'1 advacentt>
.
Distribucin asimtriea de muros dl" mamposterra t'n ~ni'. lelOS ('n esquina
Daos por choqurs t'I1(IT edificios
adyacC'llIC's
Apndice 4 O5
Falla de columnas cortas
Colapso por punzonamiento de losas reticularf's
Falla d{' pisos superiores
Falla incipiente por cortante en losa reticular

. ,i
Apndice 4 O7
Colapso de edificios por inestabilidad lateral Falla de pisos imermedios
Sobrecarga excesiva en pisos supe-

Inclinacin de edificio por hundimiento
riores
-
Indice
Accesorios livianos, 317 porcentaje de amortiguamiento, 39, 87

Accin de arco, 129 sobreamortiguamiento, 39
Accin de armadura, 129 del suelo. 324
Accin de diafragma. 267 tipo de, 85
Aceleracin espectral. 46. 243 Amortiguamiento de Coulomb. 85
Acelergrafo de movimiento fuerte, 26. 93 Amortiguamiento crtico, 39
Acelerograma artificial, 243- 246 coeficiente de, 39
Acero, relacin histertica de esfuerzo- fraccin de, 39, 90
deformacin de, 111 Amortiguamiento de friccin de cuerpo, 85
Actividad ssmica. 5. 13 Amortiguamiento geomtrico, 239
de frica. 21 Amortiguamiento histertico. 85, 86. 94
del rea del Pacfico del Sur. 20 alrededor de la cimentacin. 87
de Asia. 20 Amortiguamiento del material del suelo, 324
de Centro y Sudamrica. 15 Amortiguamiento de radiacin. 75, 86, 239
de Europa. 21 del suelo, 324
de Japn, 15 Amortiguamiento viscoso, 36-38, 85-86
de Medio Oriente, 2 I coeficiente de, 39
del mundo, 13-21 equivalente. 86, 87
de Norteamrica, 15 externo, 85
Adherencia entre las varillas de refuerzo y el interno, 85
concreto, 114 Amortiguamiento viscoso equivalente, 86
Afloramiento de roca, 243 Amplitud de la traza. 11
Agencia japonesa de Meteorologia, Anlisis dinmico:
es('ala de, 8 elstico, 218
Aislamiento de la vibracin, equipo con, 317 inelstico, 94-96, 219-230, 249
Amortiguador. 36-85 procedimiento de, 218, 248
Amort iguadores: Anlisis equivalente esttico, 3 I 3
de aceite, 276 Anlisis del factor de la unidad de forma, 176
Falla de apndices en edificios
artificiales, 276 Anlisis de la historia en el tiempo. 249-260
Amortiguamiento: inelstico, 249.260
caractersticas de.. 85-87 modal, 219
coeficiente de amortiguamiento, 36-90 paso a paso, 94
crtico (vase Amortiguamiento crtico) Anlisis modal, 58-61, 218-219. 248-249
de las estructuras. 36, 85, 87 Anlisis de respuesta:
fuerza de amortiguamiento. 36 inelstico. 94-96
material. 524 no lineal. 94-96
410 ndice indice 411
ngulo de fase. 38 Coeficiente de la zona. 230 Concreto, mdulo de ruptura de, 111 Criterius (.Ie falla, 104-105
Anillos. 282 Columna exc{.ntricamente cargada. 122-124 Condicin de sitio. local. 26, 31 Curva de esfuerzo-deformacin:
espiral. 283 Columnas encamisadas: Condicin de ubicacin local, 26, 31 del acero. lIl
Anillos en espiral. 283 comporlamiento de corlante de. 187-190 Conectores de cortante. 301 del concreto, 109
Arco de islas. l. 13 lazo de histresis de, 183, 188 Conexiones: deslizamiento horizontal, 4
rea semejante a un arco de islas. 15 Columnas excntricamente cargadas, 122-124 capacidad de carga de. 169 Curva esqueletal, 81
Columnas de orilla, 287 acero, 169-173 de sistemas, 145
Arenas saturadas, licuat'in de. 325
Armadura de acero con encamisado de Columnas perimetrales (vase Columnas de compuesto. 191-192 Curva de resonancia, 92
contreto. 191 orilla) concreto reforzado, 141- 143 Curvas histerticas carga-deflexin para mar.
Arriostramientos de acero, 165-169, 147 Componente horizontal del movimiento de miembro a miembro compuesto cos, 144
Arriostramiento con varillas, 165 terreno, 237 prefabricado, 193-194
Articulaciones plsticas. capacidad a flexin Componente vertical del movimiento del terre. con placas de unin atornilladas
de, 280 no, 237 en los patines y en el alma. 174
Dao de las formaciones aluviales suaves, 34.
Asentamiento de arenas secas, 327 Comportamiento del cortante: totalmente soldado, 173 Dao ssmico:
Astensfera, 1 de conexiones de acero, 171- 173 de viga de acero a columnas rellenas de de estructuras de acero, 180
Atenuacin de la onda ssmica. 32 de conexiones de acero recubiertas de concreto, 192.193 de estructuras compuestas. 195
concreto, 192-193 con el patn soldado yel alma atornillada, de estructuras de concreto reforzado 148-
de conexiones de concreto reforzado, 141. 173 152 '
Barrenadora, 323 con placas de unin soldadas en el patn,
142 de estructuras de madera, 208
Bloque de esfuerzos de compresin 173
de mampostera, 200.203 de estructuras de mampostera, 204
del concreto. 119 viga a columna (vase Conexiones de viga a
de miembros de acero recubiertos de
Brecha ssmica, 13 columna) Deflexin de piso, 81
concreto, 187-190
Deflexin plstica acumulativa, 105
de miembros de concreto reforzado, 127. Conexiones de acero viga a columna con enca- Degradacin, 103-104
Capacidad de deformacin plstica, 102 129 misado de concreto, 191-194, 302.303 de histresis. 104
Capacidad de disipacin de energa, 86. 108. de muros de concreto reforzado. 134.139
Conexiones del tipo de plataforma, 293 de resistencia, 103. 108, 114, 128, 156, 164,
119 Comportamiento a flexin:
Conexiones totalmente soldadas, 173 190, 201
Capacidad de resistencia ssmica, 108 de miembros de acero, 157, 165
Conexiones de viga a columna: Degradacin de rigidez, 83. 103.104
Capacidad de rotacin de una viga. 158 de miembros de acero recubienos de
acero,157-160, 297 Densidad de potencia espectral, 28
Capa de la superficie: concreto. 183. 187
compuestas, 191.194,302-304 Depresin de Nankai, 6
caracterstica de amplitud de, 29- 31 de miembros de concreto presforzado, 146.
concreto prefabricado, 292.293 Desg1rramiento del alma de la columna, 170,
frecuencia circular natural de, 73 148
concreto reforzado, 141-144,284.287 300
periodo natural de. 31 de miembros de concreto reforzado, 117-
en forma de cruz. 142
Caractersticas de amplificacin de los estratos 127 Desgarramiento del alma de los tableros
Componamiento histertico: en forma de L, 143
superficiales. 29 de conexin, 170
en forma de T. 143
Caractersticas dinmicas: de conexiones de acero, 173.175 Desgarramiento del nervio (vase Desgarra-
fuerza de, 143
de estructura de modelo, 87.93 de conexiones compuestas, 193 miento del alma de la columna)
del suelo, 325-327 de conexiones de concreto reforzado, 141- Configuracin de edificios, 264
142 en planta, 264.267 Desgarre lamellar, 173
Caractersticas de la fuerza de restauracin,
de contravientos de acero, 168 proporcin de. 266.267 Deslizamiento:
81-85
inelstico, 219 de madera, 208 uniformidad y continuidad de. 266 en la falla, 139.
del material, 110.112 vertical, 264-267 del refuerzo en una junta, 143
CaracteTsticas de la potencia espectral, 246
Centro: de miembros de compuestos, 184, 188, 191 Configuracin vertical de un edificio: Deslizamiento pendiente, 2
del ssmo, 6 de miembros de concreto presforzado, 146 continuidad de, 264-266 Desplazamiento lateral del piso, 238
de rigidez, 79 de miembros de concreto reforzado. 119, uniformidad de. 264-266 Desplazamiento lateral de falla de elementos
Centros de rotacin de cabeceo, 77 127.129 Confinados, 203-204 no estructurales, 102
Cimentacin directa. 328 de muros: Constante de resorte generalizado, 58 Detalles de diseo:
Cimentaciones: confinados, 135.136 Contenidos de frecuencia en una onda ssmica, para accesorios livianos, 317
directo. 328 de manpostera, 201-202 244 para elementos elctricos, 317
diseo de, 327 de muros de conante de concreto reforzado, para elementos mcanicos, 316
Continuo de tipo de cortante, 88
pilote. 328-330 136.139 para elevadores, 319
Continuo de tipo de flexin, 89
Cimentaciones con pilotes, 328-330 de sistemas de acero, 178-181 para tubera, 317
Continuo unidimensional. vibracin de, 61-74
Cinturn ssmico, circum Pacfico, 33 de sistemas compuestos, 195
Coordenada normal dei sistema, 56, 59, 63 Deterioro. 103-104
Coeficiente de construccin, 230 de sistemas de concreto reforzado, 144
Coordenadas generales, 56 de rigidez, 287
Coeficiente de diseo ssmico, 230-324. Comportamiento del marco ante una fuerza
Cordillera mezocanica, 1, 13 de resistencia, 128, 160
248 horizontal. 270.273
Corodillera ocanica, 2, 13 Diagramas verticales, marcos con, 269
Coeficiente de estabilidad, 239 Comportamiento de respuesta inelstica, 98.
Cortante en la base, 61, 230 Diafragma vertical. 269.270
Coeficiente generalizado de amortiguamiento, 99
de edificios de gran altura. 47 Diseo:
58 Comportamiento sismico de las estructuras.
108 Ontante sismico en la base. 217.230 espectro de. 248
Coeficiente de importancia, 230
Compresin de alta velocidad. 111 Cribado, 331 sismico, 239.249
Coeficiente de transmisin, 70
41 2 ndice indice 41 3
Diseo de resistt"ncia ssmica: Elementos de mampostera. resistencia de:>,199 btal>llidad ('n d plano de la viga-(olurnna. Factor:'s dI' dutilic!;HI dl' dl'spla/arnjento.
de los componentes de las estructuras, 276- Elementos mecnicos, detalles de diseo de. 16~ 10 1-1 O~
309 316 bt ri bos. ~82 Fattor glohal de ductilidad, 101
de sistemas de estructuras, 276- 309 Endurecimiento por deformacin. 111 btribos en anillos, 114 Factor de partici pacin. 64
Disipacin de energa. 94 Energa: cuadrados, 114 Factor de participacin ssmica. ~)H
Dislocacin, falla, 32 indroducida, 99 Estribos cuadrados, 114 Factor d(' reduccicm de la resisteJ}cia. 277. :101
Dispositivos de disipacin de energa. 276 de onda ssmica. 13 f:st ruct u ra ck aCf'ro: Factor de respuesta ssmica, 231
Distancia epicentral, 6. 11 Energa de deformacin liberada por el sismo. comportanento. F,2.1 HO Falla activa, 5
Distancia focal. 6 12 coneXIOn(:S, 169-17~ Falla de adher('J}cia en las varillas
Distorsin de cortante de tableros de conexin, Energa disipada. 98, 108. 128, 146, 168, 180, diseo de, 295.300 ongitudinaks, 28:1
175 201 arriostramientos. 299 Falla de anclaje de las varillas longitudinales,
Ductilidad. 102,108, 121, 127, 183 Ensayo dinmico de estructuras, 89-93 conexiones, 299 285
de columnas de vigas de acero. 162-165 Ensayo: vigas, 297 Falla balanceada. 137
de las conexiones de acero recubiertas de en el campo. 323-324 miembros, 154.169 Falla causante. 8, 241
concreto, 192-193 periodo fundamental. 324 sistemas, 175-180 Falla de compresin diagonal, 137
de conexiones miembro a miembro resistencia a la penetracin. 323 Estructuras aisladas. 274-276 Falla de cortante deslizante, 139
prefabricado, 194 de taladro, 323 Estructuras de bases aisladas, 274-276 Falla lateral derecha. 4
deflexi6n. 125 en el laboratorio, 324 Estructuras compuestas: Falla lateral izquierda. 4
de madera. 206 del suelo. 323-325 comportamiento de. 180- 195 Falla normal, 2
de los miembros de acero recubiertos de Epicentro: conexiones, 191-194 Falla reversa. 2
concreto, 183, 188 de los sismos. 6, 13. 240 diseo de, 300-301 Falla(s), 2-6, 240
de miembros de concreto presforzado, 148 de sismos histricos. 246 miembros, 183.191 activa. 5
de muros de concreto presforzado, 135-138 Epifoco del sismo, 6 muros de cortantes. 191 ,ausativa. 8, 241
de muros de mampostera. 200-203 Escala de: sistemas, 194-195 deslizamiento, 4
de sistemas de acero. 176 Medvedev-Sponheuer-Karnik, 8 Estructuras de concreto prefabri,ado, diseo dislocacin. 32
de tubos de acero rellenos de concreto. 190 Mercalli, 8 de, 290-292 lateral derecha, 4
de viga-columnas de concreto presforzado. Escala de Gastaldi, 8 cone:>xiones. 292-293 lateral izquierda, 4
121-122.124-125. Escala de:>intensidad (i'a.se Escala Estructuras de concreto presforzado: longitud de, 12
127-128 de intensidad ssmica) comportamiento de. 146-148 ruptura, 240
de vigas de acero, 157-160 Escala de Mercalli modificada. 8. 240 diseo de. 293-294 normal. 2
Ductilidad de curvatura: Escala de Pignafaro. 8 columnas, 295 reversa, 2
de viga-columnas. 124 Escala de Rossi-Forel, 8 conexiones, 295 de San Andri's, 4-6, 15
de vigas, 121 Escalas de intensidad ssmica. 7-9 vigas, 295 transformacin. 13. 15
Ductilidad a travs del espesor. 173 de la agencia japonesa de Meteorologa, 8 Estructuras encamisadas, 183 Falla por separacin. 188
de Cancani. 8 Estructuras con encamisado de concreto, 183- Falla de:>te:>nsin diagonal, 137
Ecuacin de frecuencia. 53 de Gas~aldi, 8 195, 300- 303 Falla de transformacin. l. 13, 15
Ecuacin de movimiento: de Medvedev-Sponheuer- Karnik (MSK), 8 Estructuras de madera: Fatiga de pocos ciclos. 104
del sistema de mltiple grados de libertad. de Mercalli, 8 comportamiento de, 207-208 Flexin fuera del plano de muros de
49-52. 58.60 de Mercalli-Cancani-Sieberg. 8 diseo de, 308-309 mampostera, 200
del sistema de un solo grado de libertad, de Marcalli modificada. 8. 240 lazo de histresis de, 208 Flexin en el plano del muro de mampostera.
36-37, 40 de Pignafaro, 8 Estructuras de mampostera sin reforzar, 196 200
de sistemas inelsticos. 95-96 de Rossi-Forel. 8 Estru,turas de tipo de cortante, 49 Foco:
de vibracin oscilante. 76, 78 Esfuerzo de adherencia alrededor de la varilla Estructuras de tipo de momento-cortante, 49 profundidad de.
de vibracin torsional. 80 en una junta. 143 E.structuras de varios pisos, vibracin elstica de sismos. 6
de vigas de cortante, 61.75 Esfuerzo cortante nominal de agrietamiento de, 49-61 Formacin aluvial. 34
de vigas a flexin. 64-66 del concreto, 133 Forma modal, 53, 88
Edificios existentes. reparacin Espectro de aceleracin de:>re:>spuesta. 46 Formas del modo de cabeceo, 77
y fortalecimiento de:>.335-340 Espectro de diseo. 248 Factor de amplificacin, 239 Fortalecimiento de edificios existentes, 33:'-
Efecto de Bauschinger, 83.112,119 Espectro de Fourier. 27. 28 Factor de amplificacin: 340
Efecto de choque en la junta de construccin, Espectro de respuesta, 28, 46. 60. 231 de la aceleracin. 42 Frecuencia amortiguada de vibracin, 39
150 acele:>racin. 46 del desplazamiento. 41 Frecuencia circular. 38. 53.77.80
Efecto de confinamiento. 109 para anlisis modal, 219 Fanor de ductilidad, 98-104 Frecuencia circular natural. 53
de refuerzo transversal, 114-115 desplazamiento. 46 de desplazamiento. 101-102 de la capa de la superficie. 7:)
Efecto ortogonal. 237 sismo, 231 global, 101 de movimiento de cabeceo, 77
Efecto P-A delta. 175. 194, 238 velocidad, 46 local. 102 de movimiento torsional, 80
Elementos arquitectnicos. 313 Espectro de respuesta promedio, 47-49 pe:>rmisible, 104 Frecuencia natural. 88
Elementos elctricos, 316-319 Espectro de respuesta de la seudoaceleracin. para regiones crticas, 102-103 Frecuencia de la vibracin, amortiguada, 39
detalles de diseo de. 317 248 de rotacin. 102-103 Fuerza cortante:
Elementos no estructurales, 309-319 Espectro de respuesta de la velocidad. 29. 46 Factor de ductilidad local. 102-103 del bloque de la junta. 141
diseo de, 309-319 Espi.rales, 114 Factor de ductilidad de rotacin. 102 en tableros de conexin. 141, 171. .192
41 4 ndice indice 41 5
Funza cortante de piso. 81 Llave de cortante', 293 Modelos de masas ('OIK('lllradas del t('I"[('no, mulOs dt. 202,:W,
7:) sistem as, 204
Fuerza equivalente ('stti<a: Longitud de anclaje, 143
('n elementos arquit('("lnicos, 31:1 Longitud del desarrollo, 286 Modelo negativo bilin('al, HI :\1uros de Cf)rlante de poca altura, 1:14.136
('J) el('mentos mecnicos y c!cctrnicos, 313- Longitud de ruptura de la falla. 240 Modelo positivo biliIleal, 81 \:Iuros de corlarJle d(' varios pisos. 1:19
314 Longitud de traslape. 282 Modelo de ruptura de concreto, I11 ,VIuros d(' t'Ortantl' de voladizo, l:n.139, 287-
Fuerza interna. 36, 51 Losas de piso, 290 Modelo del ti po de deslizamiento, 84 288
Fuerza ssmica, distri bucin vertical de, 231 Modelo trilineal. 81 Muros esbeltos, 287
Modelo(s), 81-8:1. 249 Muros de mampostera:
Fuerza ssmica lateral. 217, 230
Fuerza ssmica, comparacin de, tabla, 232- Magnitud: bilineal: ('om port amiento histert ieo de, 200
233 local. 11 degradante, 83 confinados, 85. 202
de Richter. 4. 11 negativo y positivo, 81 flexin fuera dd plano de, 200
Funcin de envolvente de las ondas ssmicas.
246 del sismo, 8- 12 clastoplstico, 81 flexin en el plano de, 200
Funcin de forma. 63 Mapa de ingeniera ssmica, 246 histresis, 249 resistencia ltima a la flexin de, 200
Funcin de participacin ssmica, 59 Mapa isosismaI. 240 Ramberg-Osgood. 81 Muros no estructurales, 308
Mapa de probabilidad ssmica, 15 tipo degradante, 83. 104
Generador de excitacin. 92 Mapa de sismicidad. 2. 13, 246 tipo de deslizamiento, 84
Geologa de la trayectora de transmisin, 31 Mapa de zonificacin. 231, 246 tipo Masing, 83 Ohservacin el1 ('ampo de los movimientos
Geologa de la trayectoria del viaje, 26 Marcos confinantes de muros de cortante. 135 trilineal. 81 dd terreno. 26
Marcos contraventeados. 180 Modo de falla en los sistemas estructurales, Onda de compresin. 6
268 Onda de cortante. 6. 240
Hipocentro del temblor. 6 Marcos sin contraventeo. 175-]80
Modo de vibracin de traslacin. 80 Onda de cuerpo, 6, 11
Histresis: Masa concentrada. 51. 230, 248
Masa efectiva, 61 Mdulo de cortante del suelo, 324 Onda incidente. 67. 70
curva de, 81, 99
Momento P-.1 delta, 126, 178 Onda(s), 6-7, 27-29, 32
clculo de, 125 Masa generalizada. 58
lazo de. 86, 94. 108. 183 Material de construccin, comportamiento de Momento polar de inercia, 79 de compresin. 6
109.112 Momento ssmico. 5. 13 longitudinal. 6
modelo de. 249
Matriz de amortiguamiento viscoso. 52 Momento de volteo, 236. 287 L (Lave). 7
Movimiento ssmico, 29-34 P,6
Matriz de las fonnas modales. 54
Impeda'ocia de la propagacin de la onda. 70 amplitud mxima de. 240 R (Rayleigh). 7
Matriz de masas. 51
ndice ssmico. 333 Matriz de rigidez, 52 duracin del. 240 S,6
]nestabilidad: fecuencia predominante de. 240 transversal, 6
Mecanismo de arco. 131
fuera del plano, 162 Mecanismo de armadura. 129 en la superficie del terreno. 31 Onda ssmica. 6. 29
en el plano, 162 Mecanismo de falla de la columna. 145 del tipo de una sola sacudida. 33 anlisis de, 27. 29
torsionallateral, 162 Movimiento de torsin. 237 artificial. 244
Mecanismo de la fuente del sismo. 26. 31
Integral de Duhamel. 45 Movimiento torsional. circular natural atenuacin de, 22
Mecanismo de ruptura de la viga. 145
Intensidad: frec uel1ci a d{', 80 energa de. 13
Medidas. conversin de. 315
del movimiento del terreno. 29 Mtodo de aceleracin lineal, 96 Muros confinados. 135-136 reflexin de. 29- 31
del sismo, 7-8 comportamiento histert ico de, 135 - 136 Ondas I (Love). 7
Mtodo de la ductilidad, 99
Intensidad espectral. 29 Mtodo de Holzer, 87 muros de mampostera. 85, 202-203 Ondas R (Rayleigh). 7
Intensidad ssmica. 8. 11 Mtodo de integracin directo paso a paso. 94 Muros de cortante, 134-141. 207. 287 -290 Onda de superficie. 6. 11
Interaccin: Mtodo de la raz cuadrada de la suma de con aberturas, 139-290 Onda transmitida, 70
entre el concreto y el acero, 1] 4-117 cuadrados. 60. 219. 249 acero, 274 Onogonalidad:
compuesto. ]
suelo-estructura. 239 Mtodo,de Runge-Kutta. 96 91. 274 de la funcin de forma, 64
Iglus kuriles como ejemplo de arco de islas. 2 Mtodo de Stodola, 87-88 concreto reforzado. 134-139. 273, 287-290 de los modos de vibracin. 54.58
Mtodo de subsistemas. 176 mampostera. 274
Mtodo de superposicin, 185 de poca altura, 290
Junta de expansin ssmica. 238, 264 refuerzo de confinamiento de, 287 Pandeo:
Juntas para conexiones: Microtemblor. 27
resistencia a flexin de. 136 de los contraventeados, 165-169
ensay de. 324
de muro a muro, 292 varios pisos. 139 lateral. 157-160, 297
de piso. 293 Miembros de acero con encamisado
voladizo, 137-139. 287 local. 154-156, 190
de {'lJlHTl'lO. 183-190. 301-302
Juntas de construccin, 288 Muros de cortante de acero. 274 torsin lateral. 162.164
muros de cortante, 139 Miembros diagonalmente reforzados, 128-134
dI" Muros de cortante compuestos, 191, 274 de las varillas de refuerzo. 115-117
Miembros preforzados parcialmente. 146
Junta ssmica, 238, 264 Muros de cortante diagonalmente reforzados, Paneles encaminados de conexin, 192
Modelado de las estructuras, 36
Junta traslapada del refuerzo para flexin, 282 288 Patrn isosismal. 8
Modelo de:
Muros de cortante de mampostera, 200-203, Pndulo horizontal del sismgrafo, 24
degradacin bilineal. 83
274. 304-308 Pndulo invertido del sismgrafo, 24
Laminacin, 296 tipo de degradacin. 83, 104
comportamiento ~: Periodo fundamental del edificio. 89
Lmina corrugada de acero con encamisado Modelo de cuerpo semiinfinito, 75
miembros. 200-202 Periodo natural. 38.39. 90
del concreto, 191 Modelo elastoplstico. 81
diseo de. 303.309 de la capa de la superficie, 31
Levantamiento de la cimentacin. 139 Mode1o del elemento finito, 75
detalles. 307-308 de edificios. 87.89, 231
limites de las placas. 1 ModeJo dehistresis bilineal. 81
miembros. 304.307 Periodo predominante. 73
Litosfera. 1 Modelo histe-rtico del tipo Masing. 83
muros no estructurales. 308 de la onda ssmica. 32
41 6 ndice
ndice 417
Placa clt- (;ocos. 1:) Rdac in dI' anchura a ('SP('SOr' ] C-j 1:)6, 296 hi pOI ('nt JC) eII', h SiSIlI(gl ato. 21- ~h
Plac a de [)ouhln. 17:1. :1(JO }{clac i(m del "('(aimi.'nto de la amplifical {n, ill(('IISfJS I('C il'lItI., labia de. lb (k ;t<t'it'faci(J/I.
Plac a Eurasiana, ~o ,10 i(nplacas. I: 2.'
dI' ilH raplacas. :!.O de t!C'spLtlalniC'II!o. 2.1
Placa ele Filipinas, 1:1 }{t,la(i(m dd muro. :10:1 Il1agnitud dc'. H-I~ dI' pC'riodo cono. ~.I
Placa Inelo-Australiana, ~o ] (J'1
ReI ai.i(n !)('rlllisi bk dI' d UCl ilidad, 11\('( anislllO ('n la fuente
dI'. ~h n( ruc-t u ras dt..
Placa d(' Nazca, E) }{da(OII('~ l1iS(('ft-lic as de c'sfut'flo ~'I
IJll'dida de. ~1-29 \'('Iocidad, ~'I
i(ll. (
Placa de Norteam{'rica, :J, I:J delo"na! poc profundo. 7.21 de pt:riodo largo, 21
_ ; _
Placa del Padfico, ~), 15 del a(t'fo, I 11 I ,11 n a ii fJ d (' H
-
J :!. SislTl,"grafc de a,lnacin, ~,t
Placa(s): del COlHT('\(), 110.111 Sismo de: SismgTa 11)de despl azamiento. 24
de Cocos, 1S Rdacio;ws momento-curvatura, 117. 183 Alaska, 33, 1HO. 197. :~~:J SislTlgra[o dI> pniodo largo, 24
Eurasiana, 20 de viga, 1~)7 Anchoragl', i\la:;ka. 3.'3. 180 Sismgrafo de vf'locidades, ~4
de Filipinas, 1S de viga-columnas, 119, 161 Assam, India. ~l. :~3, 180
Sismo de interplacas, 1:)
Inelo-Australiana. 20 Avellano. Italia. 21
Rdaco!ws del momento de rotacin Sismrnetro. 2
Nazca, 15 his\(>i('(). IIY Baha de lIawk(', Nuen Zelanda, ~(), 196
Sistema de cajn, 197
de Norteamrica, S, 15 Resistencia a la adherencia, 114 Caracas, Venezuela, 180
Sistema de mltiples grados de libertad:
del Pacfico, 5, 15 Resistencia a la compresin del concreto, 109 El Centro, California, 33, 47,146,240,30.1
vi bracin forzada de. 59-61
Placas tecrnicas, 1, 13 R>sistencia a ('ortantt. dI' mi('mbros la Ciudad de Mxico, 15, 180
vibracin libre de, 53-54. 58-59
distancia telcssmica, 11 de (oncreto reforlado. 129 Chile, 34
Sistt'lna,s elstico lineales y perfectamente
mapa mundial de, 3 de conexiones de acero, 172-173 Condado de Kern, California, 1:)
plsticos. 96
sumersin de, 17 de conxiones de acero revestidas de concre- Eflillcan, Turqua, 21
Sistemas excntricos de arriostramienlo (,a.l/,
Planeamiento ssmico, 260-261 to, 192 Fuerte tejn, California, :1 Sis!t'llIas ('XC(-rll ricos dI' contra\'t'III('o)
para tipo de construccin, ~61-~64 de conexiones de concreto reforzado, 142 Fukui, Japn, 17,34
Sistemas excntricos de contraventeo_ 169
Plataforma de fluencia, I1I dc cOllexiorws de acero rcvestidas Gua(('mala. I~), 34,310
Sistemas de un grado de libertad:
Porcentaje de refuerzo para cortante en muros de concreto, 192 Imperial Valky. California, 4, 1:-'
vi bracin forzada de. 40-46
de cortante, ~88 dr miembros de concreto r('[orzado, 129- Kansu. China, 4, ~O
\'ibracin libre dt', 37-40
Porcent 2je de refuerzo balanceado, 121 134 Kanto. Japn, 17. :14, 11~, 180, 196
Sistemas lineales de concreto prefabricado,
Prticos arrioslrados (v{'ase Marcos de muros dr concreto reforzado, 13S Kt'fll. Coul1try, California, 15 291
cont l'a \{'Iltead()s) provisto por d esfuerzo de cortante, 133 Libia. :13
Sistemas de marco, 269-270
Potencial de sismicidad, 2 Resistencia, distribucin de, en un edificio, Managua, :-\icaragua, :~IO
Sislemas de marcos de concreto prefabricado.
Principios de DE Alambert, 3f) 267 ,\1essina, halia. 21
291
Procedirnit'nto ele la [unla lateral Resistencia a flexin: Missouri, 15
Sistemas de muro alternados, 290
equivalente, ~17, ~19-~39 de miembros de acero recuhiertos de Miyagiken-Oki, Japn, 34, 180, 195, 209,
Sislema de una sola masa, 96, 99
Propagacin de la onda: concreto, 183.187 310
Sistemas subconjuntos de marcos de concreto
en un cuerpo unidimensional, 67-74 de miembros de concreto presforzado. 147 !\1ontenegro, Yugoslavia, 21
In('fabricaclo, 291
leora de, 67, ~42 de muros de cortante de concreto reforzado, .\Iuradive, Turqua. 21
velocidad de, 62
Propagacin de olidas, hacia atrs y hacia
136
de muros de mampostera, 200
!\1'xico, 15. 3:~
I\'ankaido. Japn, 17
~91-292
Sistema de tuberas, 317

Sistemas de tableros de concreto prefabricado.
adelante, 67 de viga-columnas d(' concreto rcforlado. :\:iigata. Japn, 33. 325

SMAC lace!ergrafo de movimiemo intenso),
Prueba de carga de alta velocidad, 111 122 Nobi, Japn, 4. 34
26, 93
Prueba casi esttica, 111-112 de vigas de acero, 157 ~oroeste de Irn. 21
Sobre amortiguamiento. 39
Prueba de la mesa vibratoria, 93 de vigas de concrt'l reforzado, 119- 1~ 1 Parkfield. California, 15
Suelo:
Prueba regresiva, 92 Resistencia superput'stas, 185 Per. 1:). 34
caractersticas dinmicas del. 325-327
Prueba de resistencia de penetracin, 323 Resistencia a tensin del concrt'to, 111 Port Hueneme, California, 33
material de amortiguamiento de, 324
Prueba de velocidad de la onda de cortante. Resistencia torsional. 79 Richtn.l1
324 Resput'sta de la historia t'n el [it'mpo, 218 San FerIlando, California. 1~), 180. 197.
Prueba de la vibracin. 32 206, 209, 310
Riesgo ssmico, 240
Puntales diagonales, 131, 134, 141 San Francisco. California, 4. !J. 1:).34,112_ T{'cnica de superposici(n de los rp.odos. 94
Rigidt'z, distribucin dt', en un edificio. 267
180. 196, 2()fi Temblores. preliminares, 7
Rigidez de piso. 79, 267
Shantllng. China. 20 Temblores preliminares, duracin de. 7
Refuerzo de confinamiento, 114, 124, 283 Rigidez torsiol1al. 79
Slwnsi. China. 20 Tcorema redproco de :'v1axweIl-l.ktti. :>1
de muros de corlante, 287 Rotacin de las ar.ticulaciones plsticas, 102
Skopje. Yugosl;l\ia. 21. :J:~. 2()-1 Terl('IlO:
Refut'rzo diagonal, 128-134,280,288 Taft, CalifurIlia. 21. 27_ 210
de muros de cortante. 139, 290 Seguridad assrnica, medidas de, 99-1 OS acl'leracin del. 24, 37. :12
Tangshal1_ China, :!.l III()\.-irni('nto del:
Refuerzo en forma de diamante, 116 Seguridad ssmica. evaluacin de. 331-:~3S
Tokachi-Oki_ Japn. 180 componellte hori/ol1tal de. 237
Ref UCflO pa ralelo. 132 Sismo:
Ton,\J1kai. Japn. 17 COlllpOIH'nte \-ertical dt'. 2:)7
Refuerzo transversal, efecto de confinamiento causas, 1-6
TU[lori. Japn. um ('stado no pennallente. 60, 100
de. 114 escala de ('ase' Escalas de intensidad
Valk Im}>eri,d, Callorni, .1. 1;) intensidad de, 29
Regin focal, 6 ssmicas)
Vrann>a. Rumania, 21 33 observacin de campo de. 26
Registros ssmicos: espectro de respuesta. 231
Sismo en: Tipo de Wood-Anderson de, 9
contenidos de frecuencia de, 243-246 falla [(vase Falla(s)]
el plano. 20 Torre Latinoamericana, Ciudad de Mxico,
para diseo, 240 foco de, 6
la Frontera de India y China, 21 180
41 8 indice
Transformada dt' Fourin, 71 del .sistema (le- rnultiples grados dt' libertad,
Transformada invnsa de Fourier, 7:~ :d-:I'1, :H-:>9
'I\unami, Maremoto del, 1:> del sis('ma dt' un solo grado de lil)('rrad, :n-
Tubos de acew rellenos de concreto. lin, 190, 40
300 en vibracin de cabl.'ceo, 76-78
en vibracin torsonal. 79-HO
Unidades assmicas. 273-274 de vigas de cortante, 61-63
de vigas de nt'xin, 64-67
Vectores de las formas modales, :>4 Vibracin torsional. 237
Velocidad deslizamielHo en una falla, : modo dI.', 79, 80
Veiocidad espectral. 46, 243 periodo dI.', 79
Velocidad de propagacin: Vi nrac'in transitoria, 42
de la onda p, 6 Viga-columnas, 119-134,161-165
de la onda S. 6 acero, 161.165,297-299
Velocidad de la propagacin de la, 62 compuestas, 183-191,301-302
Vibracin: concreto reforzado, 119-134,282-284
de un continuo unidimensional, 61-62 diagonalmente reforzado, 128
generador, 74 ductilidad de curvatura de. 124
de una viga de cortante, 61-64 estabilidad en el plano de, 162
de una viga de flexin, 64-67 relacin momento-curvatura de, 119, 161
Vibracin de cabeceo, 74, 78 resistencia a la flexin de, 122, 163, 164
modo de, 76-79 Viga compuesta, sin encamisado. 183. 190-
periodo de, 76-79 191
Vibracin elstica: Vigas, 301, 302
de estructuras simples, 36,49 columnas, 301.302
de estructuras de varios pisos, 49-61 conexiones. 302- 303
Vi bracin forzada, 40 Vigas de acoplamiento. 128
ensayo, 90.93 Vigas columnas reforzadas diagonalmente.
estado no permanente, 42-46, 60, 100 194
de sistemas inclsticos, 94-99 Vigas compuestas sin encamisar, 183. 190-191
de sistemas mltiples grandes de libertad. Vigas de cortante. vibracin dc, 61-64
59-61 Vigas a flexin, vibracin de. 64-67
de sistemas de un solo grado de libertad, 40-
46 Zona orognica, 1
en estado permanente, 40-42 Zona ssmica:
del terreno, 71-74 Circum-Padfico, 13
en vibracin de cabeceo, 78 Eurasiana. 13
en vi bracin torcional, 80-81 Zona ssmica Eurasiana, 13
de vigas de cortante, 63-64 Zonas de subduccin, 1
Vibracin forzada de estado permanentes. 40- Zonas de temblor de conexin, 174
42 desgarramiento del alma, 171
Vibracin forzada en estado no permanente, distorsin de corlante de, 175
42-46, 60,100 encamisado, 192
Vibracin libre: esfuerzo cortante en, 171-172
ensayo. 90 fucrza cortante en, 141-142, 171
dt estructura simple, 37-40 resistencia al cortante de, 141-143, 171-173

Diseno de Estructuras Sismorresistentes - Minoru Wakabayashi 2006 Opt

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseno de Estructuras Sismorresistentes - Minoru Wakabayashi 2006 Opt

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseno de Estructuras Sismorresistentes - Minoru Wakabayashi 2006 Opt

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEO DE

Jos E. de la Cera Alonso

Enrique Martnez Romero

Captulo 1 SISMOS y MOVIMIENTOS DEL TERRENO 1

Captulo 2 VIBRACON DE LAS ESTRUCTURAS ANTE EL

2.1 Vibracin elstica de las estructuras simples 36

2.2 Vibracin elstica de estructuras de mltiples pisos 48 3.4.1 Introduccin 154

Captulo 3 COMPORTAMIENTO DE LAS ESTRUL'TURAS DE LOS

'UJ Disco en previsin de sismos 230 Captulo 6 EVALUACIN DE LA SEGURIDAD

5.1 Pruebas para determinar las caractersticas del suelo 303

1.1.1 Causas de los sismo.

1.1.1.1 Placas tectnicas De las muchas teoras que se han propues-

Figura 1-1 Tectnica de placas.

Temblores Profundidad (km)

Rgura 1-2 Modelo idealizado de la zona de subduc-

Un arco de isla es una cadena de islas con el contorno de un arco

1.1.1.2 Fallas Las fallas se forman cuando ocurren deslizamientos re-

l. Deslizamiento en inclinan. El deslizamiento se Heva a cabo

de 2 a 4 m. El sismo de Kansu en 1920 (M = 8.5). en China. origin

1. Las deformaciones acumuladas en una falla por mucho tiempo

Se llama falla ssmica ti las fallas que emergen a la superficie de la

Tierra a causa de un , sismo. Las fallas ssmicas no se forman a causa de

fuerzas ssmicas, como una planta nuclear, se toman en CUf:nta la dis-

que se manifiesta cuando la placa del Pacfico se desliza hacia el Norte

As, TABLA 1-1 Sintasis de la escala Mercalli modificada

tiene 10 grados, todava se utiliza en algunas partes de Europa. La es-

cala aMA) de 8 grados de la Agencia Meteorolgica Japonesa. Aceleraci6n mxima Icmjs2)

aceleracin del movimiento del terreno; por otra parte, la correlacin

1.1.3.2 Magnitud El tamao de un sismo est estrechamente ~ela-

M = lag A - lag Ao (1-5)

se incrementa aproximadamente 32 veces para un incremento de 1 en

das depende de la densidad de poblacin, la forma de la construccin

1.1.4.2 Amrica del Norte A lo largo de la costa de California corre

N. del E.: Al respecto consltese el ('aptulo 7.

rea del Nueva 1931 7.9 Hawke's Bay o 75 M \.

Figura 1-14 Sismos de gran intensidad en el Japn con magnitudes de 6 o ms

. mente en las Repblicas de Kirghiz y de Tadzik.

1.1.4.7 Medio Oriente Algunas partes de Irn y Turqua tambin

1.1.4.8 Europa Los pases en Europa, con relativa alta sismicidad,

ron grandes daos al ocurrir en las cercanas de ciudades. Todos fue-

1.1.4.9 frica Ha habido relativamente pocos sismos en el continen-

1.2 Medicin de 108 si8l1108

l. El periodo y el amortiguamiento del captador es 0.06 a 25 ci- 200

1.3 Movimiento ssmico

. .... .... Figura 1-25 Reflexin de ondas en

amplificacin y la forma de una onda se afectan tambin por la dureza

o.tOo 3. Movimiento largo del terreno que exhibe predominantemente

Como punto comn, un gran nmero de sismos muestran formas de

VIBRACiN DE LAS ESTRUCTURAS I

2.1.1 Modelado de las estructuras y las ecuaciones del movimiento Entonces:

to viscoso FD es el producto del coeficiente de amortiguamiento e por la H V = IVIovimiento relativo

La solucin de la ecuacin (2-4) se da como donde (2-11 )

wt = 21T El sistema oscila cerca de la posicin neutral, mientras la amplitud de-

Figura 2-3 Respuesta de vibracin v(O)

2.1.3 Estado permanente de las vibraciones forzadas (2-26)

Al sustituir la ecuacin (2-24) y su primera derivada en el lado derecho

v + Vg = ao[(1 - p2)2 + 4~2p2]-~[1 + 4~2p2]~sen [w't - (9 - 90)]

La exposicin en la seccin 2.1.3 est dedicada a la vibracin de un sis-

Rgura 2-7 Respuesta transitoria de un sistema amortiguado.